1 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨益华 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
杨益 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
当庭 nt O
所 u O
举 v O
证据 n O
经 p O
杨益华 nh S-Nh
质证 v O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
作为 v O
定案 v O
依据 n O
案发 v O
后 nd O
杨益华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
杨益华系 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
杨益 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨益华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高明明 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高明明 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高明明 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
出具 v O
证明 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
高明明 d O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高明明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 m O

3 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭良义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郭良义 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
自愿 v O
行 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭良 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

4 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
董卫萍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
董卫萍 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董卫萍 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董卫萍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董卫萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 i O

5 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵政锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
赵政锋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赵政锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
赵政锋 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
居住 v O
柳泉镇 ns B-Ni
草坪村 ns I-Ni
村委会 j E-Ni
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵政锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋文秀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋文秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋文秀 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
秀系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
宋文 nh S-Nh
秀系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
宋文秀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋文秀 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋文秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李中轩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中轩 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
李中轩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
因此 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中轩 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚建球 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
龚建球 n O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龚建球 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚建球 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
龚建球 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
矫正 v O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
及 c O
社区 n O
管理 v O
有关 v O
规定 n O
严格 a O
服从 v O
管理 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

9 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何远富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何远富 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何远富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何远富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何远 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭盛松 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭盛松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
彭盛松 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 i O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

11 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马远朝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
时 n O
超车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
马远 nh S-Nh
朝 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
马远朝 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
马远朝 nt O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马远 nh S-Nh
朝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔亮 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
山阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
辩护观点 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
山阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 i O

15 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨文兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨文兴 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨文兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨文兴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二三四 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
樊红宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
在 p O
视线 n O
不良 a O
雨天 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊红宇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
樊红宇 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
樊红宇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊红 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊红 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

17 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赵勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李杉杉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李杉 nh S-Nh
杉犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李杉杉 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自动 b O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李杉 nh S-Nh
杉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高武 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
高武 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章新茂 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章新茂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章新茂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章新茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
单秀杰 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 v O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单秀杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王印锋 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王印锋 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王印锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

23 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨福文 nh S-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨福文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

24 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
系自首 v O
全部 m O
支付 v O
应 v O
承担 v O
给 v O
付 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

25 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
肖云峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖云峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
肖云峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
肖云峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖云峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

26 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卓绍林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
行人 n O
观察 v O
不够 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
卓绍林 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参照 v O
卓绍林 nz O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓绍林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

27 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘海模 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘海模 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘海模 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
胡冰所 n O
提 v O
对 p O
被告人 n O
刘海模 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
模犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

28 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
持 v O
与 p O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
超速 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
佩戴 v O
安全 a O
头盔 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O

29 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O

30 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张贵峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张贵峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张贵峰 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

31 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周建平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
途中 nl O
害怕 v O
被 p O
追究 v O
责任 n O
而 c O
在 p O
朋友 n O
劝说 v O
下 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
对 p O
被告人 n O
周建平 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

32 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱泽辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱泽辉 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
朱泽辉 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱泽辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

33 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张卿 nh S-Nh
录犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
张卿录 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
张卿录 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
所 u O
提请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张卿录 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张卿 nh S-Nh
录犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

34 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 nz O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

35 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谷清清 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谷清清 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
谷清清 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谷清清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷清清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

36 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
凌岗 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凌岗 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凌岗 v O
购买 v O
机动车 n O
交 v O
强险 n O
和 c O
商业险 n O
补偿 v O
二 m O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
给予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
凌岗犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
青神县 ns S-Ns
司法局 n O
判 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
凌岗系 n O
初犯 v O
平时 nt O
表现 v O
很 d O
好 a O
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
范围 n O
故 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
凌岗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

37 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张玉亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张玉亮 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张玉亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张玉亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护人 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张玉亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

38 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李传修 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李传修 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李传修 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传修 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

39 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周劲 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周劲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周劲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

40 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

41 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘赛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘赛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘赛 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
刘赛 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
只 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
没有 d O
拨打 v O
122 m O
或 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
有关 v O
司法 n O
解释 v O
关于 p O
认定 v O
自首 v O
规定 n O
所以 c O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘赛 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
增加 v O
重伤 n O
一 m O
人 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘赛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

42 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
闫某某 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
闫某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

43 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵轩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵轩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
赵轩 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔礼道歉 i O
及 c O
给予 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵轩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵轩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

44 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何汉锋 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何汉锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
向 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何汉锋 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何汉 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

45 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖林辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖林辉 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖林辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
赖林辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
赖林辉 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖林辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

46 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
限速 n O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
不 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

47 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李龙祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
搭载 v O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
周某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
陈某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
李龙祥 nh S-Nh
与 p O
周某 nh S-Nh
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李龙祥 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
13000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
李龙祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
判处 v O
罪刑 n O
相 d O
一致 a O
刑罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

48 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢远成 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
谢远成 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢远 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

49 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵光群 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵光群 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵光群 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
支付 v O
赔偿金 n O
228000 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵光群 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵光群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

50 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘启东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘启东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘启东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘启东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘启东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

51 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
牟崇元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
会 v O
车 n O
相关 v O
规定 n O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牟崇元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牟崇元 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
亲属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟崇元犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

52 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张苏航 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张苏航犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张苏航 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张苏航 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
家属 n O
支付 v O
过 u O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张志扬 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张苏航 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张苏航犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

53 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭楠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
民事赔偿 b O
行 n O
处理 v O
行为 n O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
郭楠 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
郭楠 nh S-Nh
辩护人 n O
周世清 nh B-Nh
杨敏 nh E-Nh
提出 v O
被告人 n O
郭楠系 nh S-Nh
初犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
和 c O
协助 v O
救助 v O
被害人 n O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

54 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
袁迎 v O
龙犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁迎龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

55 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
驾车 v O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
侯洪超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
配合 v O
交通 n O
警察 n O
查处 v O
积极 a O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
经 p O
履行 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
肇事者 n O
必须 d O
履行 v O
法定 b O
义务 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
后 nd O
离开 v O
案发 v O
地 u O
行为 n O
客观 n O
上 nd O
没有 d O
影响 v O
到 v O
案发 v O
时 n O
对 p O
被害人 n O
及时 a O
救助 v O
没有 d O
导致 v O
事故 n O
损失 n O
扩大 v O
侯某某 nh S-Nh
离开 v O
案发 v O
地 u O
时间 n O
是 v O
在 p O
交通 n O
警察 n O
经 p O
对 p O
事故 n O
现场 nl O
勘查 v O
后 nd O
被害人 n O
医院 n O
治疗 v O
期间 nd O
此 r O
期间 nd O
事故 n O
危害 v O
结果 n O
处于 v O
待定 v O
状态 n O
侯某某 nh S-Nh
法律责任 n O
也 d O
处于 v O
待定 v O
状态 n O
公安 n O
机关 n O
也 d O
未 d O
对 p O
采取 v O
任何 r O
强制 v O
措施 n O
综 n O
上 nd O
侯某某 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
认定 v O
条件 n O
不予 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

56 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马巍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马巍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
被告人 n O
马巍 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马巍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

57 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
有 v O
报案 v O
条件 n O
而 c O
不 d O
报案 v O
致使 v O
事故 n O
基本 a O
事实 n O
无法 v O
查清 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
该案 r O
民事赔偿 b O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
及 c O
偶犯 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
之 u O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
及 c O
偶犯 n O
认罪 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
它 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙﹚ v O

58 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁文华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁文华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁文华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

59 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
狄军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
胡某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
狄军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
狄军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
狄军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
狄军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

60 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段 n O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段 n O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

61 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何文根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
何 r O
文根 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何文根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
��� v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何文 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

62 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
尚 d O
显 v O
陶酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
尚 d O
显陶 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依法 d O
成立 v O
据此 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尚 d O
显陶 v O
赔偿 v O
郭某1 nh S-Nh
损失 v O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
尚 d O
显陶 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚 d O
显 v O
陶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O

63 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李同 nh S-Nh
新遇 n O
夜间 nt O
行驶 v O
视线 n O
差 a O
情况 n O
下 nd O
没有 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
致使 v O
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
撞到 v O
同向 n O
行驶 v O
由 p O
陈某 nh S-Nh
骑行 v O
人力 n O
三 m O
轮 q O
自行车 n O
造成 v O
陈某 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
126000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李同新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

64 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马亚娜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
动机 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马亚娜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

65 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张祖生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
客运 n O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
遇 v O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
时 n O
仍然 d O
超车 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
肖某 nh S-Nh
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
及 c O
刘某 nh S-Nh
等 u O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
法律 n O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
对 p O
事发 v O
时 n O
未 d O
超车 v O
辩解 v O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
康某 nh O
卢某 nh O
2证言 n O
均 d O
能 v O
证实 v O
被告人 n O
张祖生 nh S-Nh
事发 v O
时 n O
有 v O
超车 v O
行为 n O
该 r O
行为 n O
是 v O
导致 v O
本次 r O
交通事故 n O
原因 n O
之一 r O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
该 v O
辩解 v O
不予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综上本院 n O
经 p O
审委会 j O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祖生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

66 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
侯世超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负事 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯世 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯世超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯世超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
存在 v O
过错 n O
侯世超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
侯世超 nh S-Nh
量刑 v O
中 nd O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
侯世超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯世 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

67 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
事实 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

68 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

69 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
主动 a O
认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

70 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
崔勇军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
崔勇军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
崔勇军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
供认 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
现 nt O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
根据 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
崔勇军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔勇军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

71 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 i O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

72 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邢振雨 nh S-Nh
于 p O
来 v O
福 n O
龚国志 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
三 m O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
三 m O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
三 m O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
． wp O
被告人 n O
邢振雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
． wp O
被告人 n O
于 p O
来 v O
福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
三 m O
． wp O
被告人 n O
龚国志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

73 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
积极 a O
处理 v O
民事赔偿 b O
事宜 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适宜 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

74 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无前科 b O
劣迹 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

75 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘景全 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘景全 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
潘景全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘景全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

76 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐鹏举 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐鹏举 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐鹏举 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
被告人 n O
徐鹏举 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐鹏举 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

77 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘焱焱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘焱焱 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘焱焱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘焱焱 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘焱 nh S-Nh
焱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
潘焱焱 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

78 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
韩林招 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩林招犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩林招 nh S-Nh
及时 a O
求助 v O
被害人 n O
并 c O
候警 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩林招 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韩林招 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
韩林招 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩林招犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

79 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
理振光 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
理振光 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
正当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
理振光 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
理振光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

80 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
之 u O
父 n O
部分 n O
经济损失 v O
被害人 n O
之 u O
父 n O
及子 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估故 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

81 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏某1 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
对 p O
过往 v O
行人 n O
避让 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
全部 m O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
有 v O
据 p O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
公安 n O
机关 n O
通过 p O
调取 v O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
确定 v O
肇事 v O
车辆 n O
及 c O
嫌疑人 n O
夏某1 n O
后 nd O
经 p O
通知 n O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
行为 n O
不 d O
具 v O
主动性 n O
和 c O
自愿 v O
性故 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
理由 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
悔罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

82 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱小岩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
朱小岩 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
朱小岩 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱小岩 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
认为 v O
被告人 n O
朱小岩 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱小岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

83 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易福明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
福明 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
易福明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
和 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易福明 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
易福明 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
前述 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
易 a O
福明 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
福明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
限 v O
被告人 n O
易福明 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

84 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李方学 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
李方学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
李方学 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李方学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李方学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以 p O
执行 v O
通知书 n O
为 v O
准 a O

85 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
遇 v O
有 v O
雾 n O
天气 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强 a O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强 a O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

86 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

87 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
邓某 nh S-Nh
损失 v O
取得 v O
邓某 nh S-Nh
亲属 n O
��� n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

88 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某系 r O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

89 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毛建胜 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛建胜 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛建胜 nh S-Nh
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
毛建 nh S-Nh
胜 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
毛建胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛建胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

90 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨永伟 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨永伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨永伟 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应对 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨永伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨永伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨永伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

91 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘长燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三年 nt O
以 p O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
刘长燕 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
刘长燕 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 m O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘长燕 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

92 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘申龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘申龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘申龙 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘申龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
刘申龙 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘申 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

93 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
保 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
保 v O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
保明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
保 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

94 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
道路 n O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
争取 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
亦 d O
在 p O
提起 v O
公诉 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
情节 n O
作 v O
客观 a O
认定 v O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

95 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
孙2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
孙2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

96 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周家波 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周家波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周家波 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周家波 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周家波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

97 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋茂军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋茂军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋茂军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

98 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁益 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
丁益系 n O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁益 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁益犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁益系 n O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

99 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李学昆 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李学昆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李学昆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
对 p O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
昆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

100 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李太安 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鹤岗市 ns B-Ns
兴安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
李太安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
李太安 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李太安 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李太安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

101 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏攀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
魏攀 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏攀 nh S-Nh
辩护人 n O
该 v O
部分 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
魏攀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
随 p O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
壹 v O
张 nh S-Nh
系 v O
案件 n O
证据 n O
随案存 d O
查 v O

102 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊立文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊立文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊立文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊立文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
熊立文 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊立文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

103 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
汾阳市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

104 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜 nh B-Nh
海峰 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
辩护人 n O
李硕 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

105 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泾阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1事发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
进行 v O
等候 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
从事 v O
机动车 n O
驾驶 v O
活动 v O

106 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱广强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱广强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
同时 d O
沛县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
对 p O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估表 n O
表示 v O
依据 p O
平时 nt O
表现 v O
符合 v O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
监管 v O
结合 v O
本案 r O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
不致 d O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
朱广强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱广强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

107 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
被 p O
追 v O
逃 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
错误 a O
被告人 n O
无罪 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
缴纳 v O

108 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张育帮 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
支付 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
朱小燕 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
3 m O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
以前 nd O
没有 d O
犯罪 v O
前 nd O
科综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张育帮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

109 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
施救 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

111 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李俊伦 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李俊伦 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

112 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
喻帅 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
喻帅犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 n O
关于 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
时间 n O
地点 n O
案发 v O
时 n O
双方 n O
车辆 n O
行驶 v O
方向 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
喻帅 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
情况 n O
等 u O
事实 n O
有 v O
被告人 n O
喻帅 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
所在 n O
单位 n O
门岗 n O
监控 v O
录像 n O
资料 n O
司法 n O
鉴定 v O
意见 n O
证人 n O
符某 nh S-Nh
证言 n O
等 u O
证据 n O
相互 d O
印证 v O
相关 v O
证据 n O
形成 v O
完整 a O
证据 n O
锁链 n O
足以 d O
认定 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
交警 j O
部门 n O
对 p O
事故 n O
成因 n O
调查 v O
程序 n O
合法 a O
事实 n O
认定 v O
清楚 a O
责任 n O
认定 v O
并 c O
无不 d O
当 p O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
喻帅 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
证据 n O
不足 a O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
及 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
相关 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

113 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘扬明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘扬明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘扬明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

114 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
纪利文 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
亲属 n O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪利文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

115 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵俊兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
六方 n O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵俊兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵俊兵 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
部分 m O
证据 n O
提出 v O
异议 n O
不 d O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
赵俊兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
认定 v O
本院 r O
不予 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵俊兵 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵俊兵 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵俊兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

116 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐启红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐启红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
徐启红 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
徐启红 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
徐启红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐启红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

117 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖建良 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
被害人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖建良 nh S-Nh
打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
因 c O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
办案 v O
过程 n O
中 nd O
逃逸 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
投案 v O
自首 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖建良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖建良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖建 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

118 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
连某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
连某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
连某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
连某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
连某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

119 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡再云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡再云 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡再云 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
蔡再云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蔡再云 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
再 d O
云矫 v O
正故 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡再云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

120 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 d O
禁止 v O
掉头 v O
或者 c O
没有 d O
禁止 v O
左 nd O
转弯 v O
标志 n O
标线 n O
地方 n O
掉头 v O
时 n O
妨碍 v O
正常 a O
行使 v O
他 r O
车辆 n O
和 c O
行人 n O
通行 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
也 d O
未 d O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
报案 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陵川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
真诚 a O
悔罪 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
陵川县 ns S-Ns
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

121 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗仲贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗仲贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗仲贵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗仲贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

122 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨广河 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
杨广河 ns S-Ns
无 v O
前科 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
少部分 m O
经济损失 n O
杨广河 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨广河犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

123 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
并 c O
结合 v O
宜春市 ns B-Ni
袁州区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
给 v O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

124 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶任 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶任 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶任 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
该 r O
车上 nl O
道路 n O
行驶 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
叶任 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
叶任 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶任犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

125 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
奇兵 nh E-Nh
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
朱 nh O
奇兵 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
朱 nh S-Nh
奇兵 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
朱 nh S-Nh
奇兵 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
朱奇兵 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
新邵县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
对 p O
朱 nh S-Nh
奇兵 n O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
朱 nh S-Nh
奇兵 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
奇兵 nh E-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
奇兵 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

126 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林忠厚 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
林忠厚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
林忠厚 nh S-Nh
足额 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林忠 nh S-Nh
厚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

127 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎舒洋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
黎舒洋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎舒洋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黎舒洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黎舒洋 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎舒洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

128 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒万 nh S-Nh
飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

129 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
葛某 nh S-Nh
罪 n O
黄某 nh S-Nh
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三年 nt O
马某 nh S-Nh
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
肇事 v O
马某 nh S-Nh
话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
及 c O
芜湖 ns B-Ni
兴汇 nz I-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
赔偿 v O
被害人 n O
葛玉花 nh O
黄全玉 nh O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
行为 n O
得到 v O
上述 b O
两 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
额外 d O
赔偿 v O
伤者 n O
马有兰 nh S-Nh
经济损失 n O
行为 n O
亦 d O
得到 v O
被害人 n O
马有兰 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
2目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈发强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

130 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
现场 nl O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

131 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁方炜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
袁方炜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
被告人 n O
袁方炜 nh S-Nh
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁方 nh S-Nh
炜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

132 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赖亮明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
赖亮 nh S-Nh
明 d O
属 v O
自首 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖亮明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

133 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨尚武 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨尚武 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨尚武 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨尚武 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
结合 v O
被告人 n O
杨尚武 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨尚武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

134 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭中卿 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
按照 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
郭中卿 nh S-Nh
处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
情节 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭中卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

135 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
辛海军 n O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
辛海军 nh S-Nh
逃逸 v O
之后 nd O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辛海军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被害人 n O
家属 n O
未 d O
提起 v O
民事诉讼 b O
请求 n O
对 p O
协议书 n O
谅解书 n O
内容 n O
予以 v O
认可 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
辛海军 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
对 p O
被告人 n O
辛海军 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辛海军 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛海军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

136 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郝某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郝某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

137 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

138 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
万兴 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
行驶 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
对 p O
向 p O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万兴 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等候 v O
处理 v O
接 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

139 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖明超 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖明 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖明超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖明超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
肖明超 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
肖明超 nh S-Nh
判处 v O
三 m O
至 p O
四年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖明 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

140 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐金牙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
乡村 n O
弯道 n O
路段 n O
行驶 v O
在 p O
视线 n O
受阻 v O
情况 n O
下 nd O
未 d O
注意 v O
提前 v O
鸣笛 v O
示意 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐金牙 nh S-Nh
让 v O
亲属 n O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
自己 r O
则 d O
先 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
过来 v O
后 nd O
因 p O
害怕 v O
回到 v O
附近 nd O
家中 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐金牙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
810000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐金牙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐金牙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

141 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

142 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

143 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨占福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
剑阁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨占福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨占福 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
真诚 a O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
杨占福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
�� v O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨占福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

144 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈树生 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
有关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈树生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈树生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈树生 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
根据 p O
庭上 nl O
态度 n O
决定 v O
是否 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

145 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘江波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
波系 n O
初犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘江波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

146 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵永化 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵永化 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵永化 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永化 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

147 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张熙 nh S-Nh
和 c O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张熙 nh S-Nh
和 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张熙 nh S-Nh
和 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
少部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张熙 nh S-Nh
和 c O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张熙 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

148 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹子飞 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹子飞 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
曹子飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
部分 m O
被害人 n O
获得 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹子飞 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹子 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

149 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王明知 nh S-Nh
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

150 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁二记 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
丁二记 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
丁二 nh S-Nh
记 v O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 m O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
丁二记 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
丁二 nh S-Nh
记 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁二记犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

151 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田景雍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田景雍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
田景雍 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
田景雍 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田景 n O
雍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

152 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 b O
部分 n O
自行 d O
和解 v O
被害 v O
家属 n O
出具 v O
凉解书 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
二 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

153 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴若飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴若飞 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
自己 r O
留 v O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴若飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
到位 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴若飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴若飞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴若飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

154 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
范某甲 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范某甲 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
范某甲 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
郑某 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
支付 v O
4.5万 m O
元 q O
给 p O
受害人 n O
曾某2 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
亲属 n O
主动 a O
向 p O
本院 r O
执行 v O
账户 n O
预存 v O
执行 v O
款 n O
15万 m O
元 q O
被告人 n O
范某甲 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

155 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
避让 v O
正在 d O
通过 p O
道路 n O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
接 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
受 v O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
监管 v I-Ni
中心 n E-Ni
向 p O
本院 r O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
制定 v O
社区 n O
监管 v O
帮教 v O
措施 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O

156 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
甘中 nd O
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
甘中 nh S-Nh
刚 d O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘中 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

157 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
凡升 d O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
为此 d O
公诉机关 i O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
凡升犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾 d O
凡升 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
曾凡升 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
事实 n O
经过 n O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾凡升 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
法定 b O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
和 c O
被告人 n O
曾凡升 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
严重 a O
案件 n O
实情故 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
曾凡升 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
凡升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

158 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张椿 nh S-Nh
未经 d O
许可 v O
占用 v O
道路 n O
砍伐 v O
树木 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张椿 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
张椿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张椿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

159 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某国 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
国 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
国 n O
支付 v O
赔偿款 n O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
国 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

160 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
程功铨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程功铨 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
赌博 v O
被 p O
行政 n O
罚款 v O
和 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
及 c O
保护 v O
现场 nl O
等 u O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程功铨 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约定 v O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
程功铨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程功铨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

161 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

162 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
醉酒 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
傅城林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅城林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

163 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
三 m O
车 n O
损坏 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
邢台市 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
分别 d O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
车损 j O
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

164 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张国君 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张国君 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张国君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

165 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
损失 v O
给予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
青神县 ns S-Ns
司法局 n O
判 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
平时 nt O
表现 v O
很 d O
好 a O
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
范围 n O
故 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐世强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

166 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事发 v O
经过 p O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
危险性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

167 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈家优 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一人 i O
颅脑 n O
损伤 v O
经 p O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈家优犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈家优 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
本院 r O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈家优 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
涉案 v O
肇事 v O
摩托车 n O
一 m O
辆 q O
由 p O
侦办 j O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
陈家优 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈家优犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二涉案 n O
肇事 v O
摩托车 n O
一 m O
辆 q O
由 p O
侦办 j O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

168 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱发辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

169 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭军平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
操作 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
郭军平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
选择 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

170 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
检察 b O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
李某2 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
苗某 nh O
强某 nh O
李某 nh O
3 m O
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

171 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
刘某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

172 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
冯元利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯元利 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冯元利 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯元利 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
章某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
乐某1 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
章某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
乐某1 a O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
15万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
冯元利 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
基本 a O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯元 nh S-Nh
利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

173 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
给 p O
付少 v O
部分 m O
钱款 n O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
非法 d O
侵害 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

174 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵为保 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵为保 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵为保 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
近 a O
二十 m O
年 q O
依据 p O
现行 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
之 u O
规定 n O
肇事 v O
当事人 n O
逃逸 v O
推 v O
定 v O
逃逸 v O
当事人 n O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
不 d O
重复 v O
评价 v O
但 c O
法律法规 n O
修订 v O
更新 v O
不 d O
应当 v O
成为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
理由 n O
究 v O
给 p O
被害人 n O
家庭 n O
造成 v O
经济 n O
和 c O
精神 n O
上 nd O
伤害 v O
必须 d O
予以 v O
严惩 v O
考虑 v O
到 v O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
赵为保 nh S-Nh
亦 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵为 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

175 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
毁损 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
处刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 p O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
具有 v O
法定酌 n O
定 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
合理 a O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

176 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
后果 n O
影响 v O
较 d O
小 a O
监管 v O
条件 n O
较 d O
好 a O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
并 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

177 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔付 v O
被害方 n O
人民币 n O
362 m O
19.47 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
王月婷 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
故 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
王月婷 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

178 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
他人 r O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

179 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

180 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
良光 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
付 v O
良光 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
良光 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付良 v O
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付良 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

181 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵涛 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵涛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

182 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王建永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王建永犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王建永 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
王建永 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

183 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钟先艳 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟先艳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
次日 nt O
被告人 n O
钟先艳 nh S-Nh
又 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
后果 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪 v O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钟先艳 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟先艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

184 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张华平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张华平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
张华平 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
张华平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张华平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

185 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡浩南 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡浩南犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡浩南 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡浩南犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

186 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
鸿无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许某 nh O
鸿 nh O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某 nh B-Nh
鸿 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O

187 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭秀岗 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭秀岗 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭秀岗 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭秀岗 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭秀岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

188 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
师帅 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
师帅犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
师帅 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
师帅 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
� n O
�� v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

189 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周德联 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周德联 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周德联 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周德联 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周德联犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

190 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

191 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh O
锋 nh O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
周某 nh O
锋 nh O
居住 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

192 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
苟玉成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委会 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟玉成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

193 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高树龙 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
高树龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
高树龙犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
对 p O
被告人 n O
高树龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高树龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

194 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白亚清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
白亚清犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
白亚清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白亚清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

195 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
屠彦威 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
屠彦威 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
屠彦 nh S-Nh
威住所 i O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屠彦 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

196 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
顾文杰 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
侵犯 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾文杰 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

197 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

198 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
崔阳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔阳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

199 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
及 c O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
属 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫 v O
勉语 n O
汪某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

200 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
也 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
易 a O
也 d O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
也 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
也 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
也 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
法定 b O
最低 a O
刑 n O
仍然 d O
过 d O
重 a O
对 p O
被告人 n O
易 a O
也 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
易 a O
也 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
也 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
也 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
易 a O
也 d O
应 v O
自本 n O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

201 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
关世通 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
以及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
点 q O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
但是 c O
被告人 n O
具有 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
深 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
主观 n O
恶性 b O
较轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关世通犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

202 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨学江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨学江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨学江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨学江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

203 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
宋春权 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋春权 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
处理 v O
善后 n O
赔偿 v O
事宜 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋春权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

204 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
于 p O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
赵某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

205 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘安明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘安明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘安明 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘安明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O

206 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
亲友 n O
能 v O
代 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
使得 v O
到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

207 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许有根 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负有 v O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许有根 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
许有根 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
之前 nd O
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
民事赔偿 n O
也 d O
在 p O
调解 v O
当中 nd O
希望 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许有根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

208 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
靳某1 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
靳某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
靳某1 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
靳某 nh S-Nh
1到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
等 u O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

209 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

210 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾车 v O
疏忽大意 i O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
意见 n O
辩护人 n O
辩护意见 n O
均 d O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
等 u O
因素 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
由 p O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
予以 v O
矫正综 v O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

211 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张铁娃 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道理 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
杨占锋 nh S-Nh
明知 v O
装载机 n O
刹车 n O
有 v O
故障 n O
指使 v O
张铁娃 nh S-Nh
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨占锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
等候 v O
现场 nl O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张铁娃 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张铁娃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
又 d O
八个月 nt O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
占 v O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨占锋 nh S-Nh
交纳 v O
20000 m O
元 q O
赔偿款 n O
支付 v O
给 v O
被害方 n O

212 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何斌忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何斌 nh S-Nh
忠 v O
庭审 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何斌 nh S-Nh
忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

213 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
受 v O
重伤 n O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
弃车 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
各 r O
被害人 n O
足额 d O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
各 r O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

214 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
齐吉波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐吉波 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
随同 v O
他人 r O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐吉波 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐吉波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

215 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综上经本院 n O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

216 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付伟 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
付伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

217 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
为 p O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿 v O
在 p O
本院 r O
民事诉讼 n O
确定 v O
赔偿 v O
范围 n O
之外 nd O
赔付 v O
被害人 n O
近亲属 v O
一定 b O
费用 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
系 v O
偶犯 n O
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何瑞斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

218 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘牛娃 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
刘牛娃 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘牛娃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

219 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
万神宝 nz O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万神宝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
万神宝 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万神宝 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万神宝 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万神宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

220 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
持 v O
准驾不符 n O
驾驶证 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
弃车 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
少 a O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

221 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
关某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
起 v O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

222 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴巧巧 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
吴巧巧 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
经济损失 n O
能 v O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴巧 nh S-Nh
巧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

223 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林德纪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
林德纪 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
林德纪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林德纪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林德纪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

224 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
违章 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
称 v O
起诉书 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
不 d O
符合 v O
实际 a O
情况 n O
辩解 v O
与 p O
所 u O
查 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
家属 n O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
针对 p O
附带 v O
民事赔偿 b O
自愿 v O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

225 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董念鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
董念鑫 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
救治 v O
伤者 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
以上 nd O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董念鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

226 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邢井奇 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邢井奇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
邢井奇 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邢井奇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
邢井奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢井奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

227 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
江苏省 ns B-Ns
连云港市 ns I-Ns
灌云县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
实施 v O
有效 a O
监管 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪学诗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

228 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

229 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
小轿车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
法庭 n O
审理 v O
期间 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

230 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
违法 v O
未 d O
处理 v O
超分 v O
停止 v O
使用 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

231 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周国进 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周国进 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
进 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
经 p O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
进 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
进 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

232 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
疏忽大意 i O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
观察 v O
不力 a O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
王伟所 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 v O
矫正 v O
对象 n O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

233 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周华荣 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周华荣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周华荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周华 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

234 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王书尧 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王书尧 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王书尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

235 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 n O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
以 p O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

236 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王成伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王成伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王成伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王成伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王成伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

237 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
会 v O
来 v O
因 p O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
限定 v O
车速 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 n O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
会 v O
来 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
会 v O
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

238 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
夜间 nt O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
事发 v O
路段 n O
时疏 n O
于 p O
观察 v O
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
缴 v O
至 p O
本院 r O
执行款 v O
专户 n O
人民币 n O
60000 m O
元 q O
在 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O
被害方 n O

239 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨天术 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨天术 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨天术 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨天术 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨天术 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨天术犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

240 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
所 u O
规定 v O
交通肇事罪 n O
礼泉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
及时 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
应 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

241 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛丹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛丹 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

242 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张彪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张彪系 nh S-Nh
初犯 v O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

243 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
覃 nh S-Nh
一 m O
梦 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃一梦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

244 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱成权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱成权 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱成权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
自 d O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

245 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
连生 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
连生犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
连 d O
生 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
连生 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
连生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

246 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应 v O
予以采纳 v O
赵某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

247 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
苏 j O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄伟苏 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不良 a O
不 d O
符合 v O
车辆 n O
使用 v O
有关 v O
技术 n O
要求 v O
无牌号 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄伟苏 nh S-Nh
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟 nh B-Nh
苏犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

248 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
方贵云 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
方贵云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
方贵云 n O
刑事责任 n O
方贵云 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
又 d O
具有 v O
劣迹 n O
应 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后方 nl O
贵云 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后方 nl O
贵云 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方贵云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

249 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
取得 v O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
建议 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

250 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹野 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
曹野 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
即时 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹野犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

251 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨金星 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
致 v O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨金星 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

252 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之 u O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

253 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高永贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高永贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高永贵 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
高永贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高永贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

254 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李树文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
即 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安人员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李树文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

255 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中 nd O
人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

256 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘双贤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘双贤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
还 d O
根据 p O
被告人 n O
刘双贤 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
等 u O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘双贤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘双贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

257 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
用 p O
手机 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
出勘 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性认罪 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
据 p O
上 nd O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

258 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

259 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫聚华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫聚华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

260 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
亲属 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

261 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭传锋 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
规定 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
与 p O
白某 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
迎面 d O
相撞 v O
致 v O
白某 nh S-Nh
死亡 v O
本人 r O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭传锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
救治 v O
过程 n O
中 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭传锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

262 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

263 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黎正柏 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎正柏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎正 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

264 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
蒋某1 nh S-Nh
近亲属 n O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

265 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周溪泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

266 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
龚晓华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龚晓华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
龚晓华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚晓华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

267 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李罗小 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李罗小犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李罗小犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

268 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
亲属 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

269 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈栋梁 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈栋梁 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
陈栋梁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈栋 nh B-Nh
梁犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

270 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王光发 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王光发 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王光发 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

271 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
付帮 v O
茂 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付帮茂 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
帮茂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

272 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
丁国生 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁国生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
衡本案 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
丁国生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁国生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

273 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王后超 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
上 nd O
一 m O
被告人 n O
王后超 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
通知 v O
120 m O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
王后 n O
超 v O
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
予以 v O
从宽 v O
从 p O
罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
王后 n O
超 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王后 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

274 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
实际 a O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
家属 n O
尽力 d O
履行 v O
垫付 v O
和 c O
赔偿 v O
义务 n O
还 d O
可以 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯春喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

275 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
景强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
景强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
景强 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
景强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

276 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘新生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
新生 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
有 v O
前科 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘新生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

277 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘万民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
刘万民 nh S-Nh
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘万民 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
刘万民 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘万民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

278 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李文杰 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李文杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李文杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

279 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈超超 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
信号灯 n O
指示 n O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈超超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

280 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张得红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 v O
得 u O
红有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张得红 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
抢救 v O
被害人 n O
但 c O
始终 d O
没有 d O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张 v O
得 u O
红 a O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
余 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 v O
得 u O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

281 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张桩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张桩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

282 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋华春 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋华 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋华春 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
宋华春 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋华春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋华 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

283 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
拼装 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
因 p O
人身 n O
损害 v O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

284 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
霍英贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
霍英贵 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍英贵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
霍英贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
霍英贵 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍英贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

285 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李华彬 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李华彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

286 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨宗灯 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
杨宗灯 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
杨宗灯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
杨宗灯 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
杨 nh S-Nh
宗灯 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨宗灯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

287 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘洪宇 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

288 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜晓华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜晓华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜晓华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

289 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张维 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

290 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳帅 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns B-Ns
秀屿区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
欧阳帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
欧阳帅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
欧阳帅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
欧阳帅 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ns
秀屿区 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

291 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何凯 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 m O
多 m O
处 q O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何凯 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
向 p O
120 m O
求 v O
救 v O
及 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何凯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
3万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
同时 d O
在 p O
本院 r O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
何凯 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
是否 v O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
等 u O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

292 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
忠 v O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
忠 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

293 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

294 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
时志胜 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
时 n O
志胜 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置系 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时志胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

295 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
没有 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
谨慎 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

296 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙仁东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙仁 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙仁东 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孙仁东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙仁 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

297 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
辩护人 n O
彭雪芹 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
具有 v O
酌情 d O
从 p O
轻 a O
刑罚 n O
情节 n O
辩护意见 n O
有 v O
相应 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

298 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
被 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

299 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
倒车 v O
未 d O
认真 a O
观察 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1辩 m O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
真诚 a O
悔罪 n O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
建议 v O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

300 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

301 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
前 nd O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
此次 r O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

302 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
祝焕铨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝焕铨 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
祝焕铨 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
祝焕铨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝焕铨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

303 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖华平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
途经 v O
事发 v O
路段 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
碰撞 v O
行人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖华平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖华平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖华平 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖华平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

304 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王光民 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王光民 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
王光民 nh S-Nh
让 v O
人 n O
打电话 v O
叫 v O
120 m O
救人 v O
积极 a O
救助 v O
受害人 n O
主动 a O
坦白 a O
等 u O
辩解 v O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
王光民 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
案发 v O
后 nd O
让 v O
人 n O
冒名 v O
代替 v O
依法 d O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王光民 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
34000 m O
元 q O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

305 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
塔某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
一定 b O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
汪某1 ws O
父亲 n O
汪海成 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
塔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

306 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙小华 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙小华 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

307 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王洪青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王洪青 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
联系 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

308 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑朝川 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
依法 d O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑朝川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

309 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
二年 nt O

310 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
白玉强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白玉 n O
强 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白玉 n O
强 a O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白玉 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

311 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐勤博 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事故 n O
还 d O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
可 v O
对 p O
唐勤博 nh S-Nh
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
唐勤博 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
无前科 b O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
及 c O
子女 n O
损失 v O
人民币 n O
110000 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
唐勤博 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
家庭 n O
现状 n O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
唐勤博 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐勤博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

312 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈传升 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈传升 nh S-Nh
请 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈传升 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
兵 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
陈传升 nh S-Nh
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈传 nh S-Nh
升 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈传升 nh S-Nh
依法 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈传 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

313 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
段辉 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
段辉 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段辉 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
段辉 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段辉 nh S-Nh
本次 r O
犯罪系 n O
初犯 v O
结合 v O
犯罪情节 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

314 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

315 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李国强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶云 n O
Ｅ号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李国强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李国强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
李国强 nh S-Nh
犯罪情节 n O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

316 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

317 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
行为 n O
给予 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

318 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李锐 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
有关 v O
道路 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李锐 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
事后 nt O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李锐能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘学佑 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李锐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

319 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林俊志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林俊志 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林俊志 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林俊志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

320 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李逸龙 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李逸龙 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1案 n O
发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李逸龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
临澧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
作出 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李逸龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

321 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周经 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

322 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹小刚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹小刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

323 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

324 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈文通 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

325 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
华福冬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华福冬 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
雄县 ns B-Ns
大营镇 ns E-Ns
供电所 n O
北侧 nd O
等候 v O
民警 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华福 nz O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

326 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
文 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
文明 a O
知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
侦查 v O
人员 n O
询问 v O
审理 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚故 v O
决定 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
文科处 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
法庭 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
文 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
与 p O
法庭 n O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
部分 m O
法庭 n O
予以支持 v O
和 c O
采纳 v O
不符 v O
部分 m O
法庭 n O
不予 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
稳定 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

327 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
韩某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
韩某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
韩某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

328 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陶冶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陶冶 v O
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
陶冶 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶冶 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
实际 a O
履行 v O
确 d O
有 v O
实质性 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
被告人 n O
陶冶 v O
虽 c O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
但 c O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
不宜 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚故 n O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
部分 m O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶冶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

329 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王运海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
富锦市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王运 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王运 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

330 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
光荣 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
会车 n O
时 n O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫 v O
光荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
闫 v O
光荣 a O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
光荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

331 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
琚素玉 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
琚素玉 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
涉案 v O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
琚素玉 n O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
薛 nh S-Nh
国民 n O
高红 nh S-Nh
刚 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
琚素玉 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
琚素玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

332 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
童鸿海 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
童鸿 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

333 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张崇刚 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
与 c O
前方 nl O
行人 n O
郭某1 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
郭某1 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
张崇刚 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张崇刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张崇刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
张崇刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张崇刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

334 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周景福 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周景福 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周景福 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周景福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

335 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
洪志伟 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪志 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

336 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

337 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余杰林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
余杰林 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
余杰林 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
余杰林 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余杰林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

338 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
李某 nh S-Nh
2逾期 nt O
未 d O
检验 v O
注销川 ns S-Ns
Ｔ号 ws O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
具有 v O
增加 v O
刑罚量 n O
情节 n O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

339 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈奇勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈奇勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈奇勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

340 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范永新 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范永新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范永 nh S-Nh
新 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
范永 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范永新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

341 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
被害人 n O
全部 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

342 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

343 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

344 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲍在青 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鲍在青 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
达 v O
报废 v O
标准 n O
摩托车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后鲍 n O
在 p O
青明知 n O
被害人 n O
亲属 n O
报警 v O
仍 d O
在 p O
医院 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
鲍在青 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲍在青 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
因此 c O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍 nh S-Nh
在 p O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

345 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王辉正 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
并 c O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
王辉 nh S-Nh
正 d O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王辉正 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
王辉正 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王辉 nh S-Nh
正 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

346 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
事发 v O
后 nd O
找 v O
他人 r O
顶包 n O
从重 d O
处罚 v O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
薛昊 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛昊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

347 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石永军 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石永军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石永军 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石永军 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
急救 v O
费用 n O
1000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
石永军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石永军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

348 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

349 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖宁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
肖宁 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
肖宁 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
肖宁 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
但 c O
考虑 v O
肖宁 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
在 p O
此 r O
基础 n O
上 nd O
再 d O
对 p O
肖宁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

350 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全达 nz O
刑事责任 b O
年龄 n O
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全 a O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全 a O
系 n O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全 a O
所 n O
居住 v O
社区 n O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
田海 nh S-Nh
全 a O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田海 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

351 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
及 c O
积极 a O
施救 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
物质 n O
损失 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

352 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
途中 nl O
因 p O
疏忽大意 i O
过失 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
肖某某 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
横跨 v O
道路 n O
通讯 n O
电缆 n O
下垂 v O
不足以 v O
造成 v O
被害人 n O
肖某某 nh S-Nh
死亡 v O
只是 d O
发生 v O
交通事故 n O
一个 m O
条件 n O
被害人 n O
肖某某 nh S-Nh
死亡 v O
直接 a O
原因 n O
是 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
途中 nl O
疏忽大意 i O
挂断 v O
水泥杆 n O
所 u O
导致 v O
辩护人 n O
辩称 v O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
造成 v O
肖某某 nh S-Nh
死亡 v O
是 v O
周某1 nh O
周某 nh O
2采 m O
砂 n O
作业 n O
发生 v O
安全 a O
事故 n O
所 u O
致 v O
无 v O
事实 n O
依据 n O
也 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
审理 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O

353 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桂兰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

354 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
救助 v O
电话 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
并 c O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

355 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张雷雷 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张雷雷 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雷雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

356 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张友平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张友平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张友平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张友平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张友平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

357 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪名 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
于 p O
危害 v O
社会 n O
对 p O
此 r O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王新映 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王新映犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

358 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

359 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢伟林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
发生 v O
致 v O
伤者 n O
一人 i O
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢伟林犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢伟林 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
被 p O
民警 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢伟林 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告 n O
谢伟林 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢伟林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

360 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘立学 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘立学 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘立学 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘立学 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

361 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
席成英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
肇事 v O
路段 n O
疏忽大意 i O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
席成英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
席成英 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
席成英 nh S-Nh
及 c O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
席成英 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
经济损失 n O
王某某 nh S-Nh
并 d O
未 d O
在 p O
本案 r O
中 nd O
提起 v O
附带 v O
民事赔偿 b O
可案 n O
主张 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席成英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

362 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟添 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟添 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈伟添 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟添 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

363 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
乐石兵 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乐石兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
乐石兵 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乐石兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

364 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王云 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
王云犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王云 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
王云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

365 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
都 d O
曦 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
都 d O
曦 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
都 d O
曦 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
都 d O
曦 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
洪湖市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
都 d O
曦 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
都 d O
曦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

366 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈加忠 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈加忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

367 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李毛燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李毛燕 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李毛燕 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
李毛燕 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
相关 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
认为 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李毛燕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李毛燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

368 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
柯涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
柯涛 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
柯涛 nh S-Nh
辩护人 n O
白梅 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
柯涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

369 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林学佑 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确定 v O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
林学佑 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林学佑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

370 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

371 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
对 p O
交通 n O
肇事 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
救助 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
是 v O
法定 b O
应 v O
尽义务故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
协助 v O
120 m O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
云梦县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王修亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

372 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

373 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑明勇 nh S-Nh
违反 v O
机动车 n O
右侧 nd O
行驶 v O
酒后 nt O
禁止 v O
驾车 v O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑明 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑明勇 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑明勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
全部 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑明 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

374 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
及时 a O
停车 v O
让行 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
行人 n O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

375 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘长牯 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘长牯 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘长牯 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
潘长牯 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘长牯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

376 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
方祥 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
方祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
自觉 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方祥 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方祥系 n O
过失 v O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

377 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
贵友 nz O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
贵友 nz O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
贵友 nh E-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
贵友 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

378 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马保锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
马保锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
相符 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
马 n O
保 v O
锋系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马保锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

379 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任春竹 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任春竹 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
任春竹 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任春竹 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任春竹犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
20 m O
18年 nt O
1月 nt O
9日 nt O
被 p O
决定 v O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
羁押 v O
期间 nd O
折 v O
抵 v O

380 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
遵守 v O
操作 v O
规范 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
主动 a O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
具备 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
所 u O
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

381 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘发春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
经过 p O
交通 n O
复杂 a O
路段 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
对 p O
前方 nl O
动态 n O
交通 n O
情况 n O
观察 v O
不足 v O
遇 v O
险情 n O
措施 n O
不力 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘发春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘发 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

382 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨骏立 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
依法 d O
惩处 v O
理由 n O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨骏立 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨骏 nh S-Nh
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

383 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨宝生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
承担 v O
被害人 n O
部分 m O
住院 v O
治疗 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
被告人 n O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨宝生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

384 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 n O
制动 v O
不 d O
合格 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
继而 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

385 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任军权 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任 v O
军权 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
通过 p O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
结合 v O
被告人 n O
任军权 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
军权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

386 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石寿桃 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石寿 n O
桃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

387 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
方某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

388 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿俊录 n O
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
听到 v O
异响 n O
后 nd O
仍 d O
未 d O
下车 v O
查看 v O
驾车 v O
驶 v O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
逃逸 v O
该 r O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿俊录犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
耿俊录 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿俊录 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
耿俊录 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿俊录犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

389 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
旭初 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
由 p O
电力 n O
驱动 v O
两 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
未 d O
随时 d O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
并 d O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾旭初 d O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
旭初 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
旭初 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

390 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘自雄 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
驾驶证 n O
并 c O
在 p O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
若 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘自雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

391 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

392 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
余松圃 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
超速 v O
闯 v O
黄灯 n O
行驶 v O
过 u O
红绿灯 n O
路口 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余松圃犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
他人 r O
报警 v O
被告人 n O
余松圃 nh S-Nh
等待 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
并 c O
至 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
为 v O
被告人 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
尽力 d O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
余松圃 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余松圃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

393 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杜永昌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
杜永昌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
杜永昌 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜永昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

394 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏新福 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
夏新福 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警 j O
部门 n O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏新福 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
夏新福 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏新福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

395 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邹明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邹明 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邹明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
在 p O

396 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
巨红 a O
目无国法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
巨红 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯 nh O
巨红 nh O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
与 p O
所属 n O
公司 n O
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
巨红 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
巨红 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

397 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙桂武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙桂武 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
孙桂武 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙桂 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

398 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

399 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
樊某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

400 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈俊平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈俊平 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈俊平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
承担 v O
次要责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈俊平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 nz O
事故 n O
发生 v O
时 n O
事故 n O
车辆 n O
严重 a O
超载 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈俊平 nh S-Nh
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈俊平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

401 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈圣康 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
陈圣康 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
逃逸 v O
并 c O
致 v O
他人 r O
死亡 v O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
七年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
因 p O
公诉机关 n O
目前 nt O
提供 v O
证据 n O
不能 v O
明显 a O
区分 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈圣康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

402 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈福荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
结合 v O
莲花县 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈福荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

403 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
被害方 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
晋州市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
认为 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
实现 v O
法律 n O
效果 n O
和 c O
社会 n O
效果 n O
统一 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

404 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘铁柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵威 nh S-Nh
作为 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
为 v O
报 v O
废车 n O
刘铁柱 nh S-Nh
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
仍 d O
雇佣 v O
刘铁柱 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
该车 r O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵威刘 nh S-Nh
铁柱 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘铁柱 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘铁柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
赵威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

405 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

406 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
第项 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

407 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
宋丰定 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋丰 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

408 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

409 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公� n O
� v O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
犯罪事实 v O
未 d O
被 p O
公安 n O
机关 n O
发觉 v O
前 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

410 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张启连 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
制动 v O
不良 a O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张启连 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张启连犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

411 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔怀勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
崔怀勇 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔怀勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
三 m O
到 v O
六个月 nt O
拘役 v O
可 v O
处 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
南郑县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
评估 v O
认为 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
崔怀勇 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔怀勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

412 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
好 a O
现场 nl O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1逃逸 v O
行为 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
件 q O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

413 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周清城 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周清城 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周清城 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

414 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

415 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

416 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙大鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
孙大鹏 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
结合 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙大鹏系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙大鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

417 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
及 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

418 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈继灿 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈继灿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
陈继灿 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈继灿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
灿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

419 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
中保 j O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨中保 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨中保 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

420 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

421 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李卫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
救治 v O
伤者 n O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
应当 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

422 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李国平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
李国 nh S-Nh
平系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
构成 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李国平 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
于 p O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

423 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何智祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
何智祥犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
何智祥 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
何智祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
何智祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
何智祥 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
何智祥 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何智祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

424 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谢军峰 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
谢军 nh S-Nh
峰系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
经 p O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢军 nh S-Nh
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

425 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

426 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫生 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫生 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫生系 n O
过失 v O
犯罪 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

427 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
任双庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任 v O
双庆犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任双庆 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
主动 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
双庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

428 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
当庭 n O
所 u O
提交 v O
出院证 v O
出院 v O
记录 n O
与 p O
本案 r O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
定罪 v O
量刑 v O
无 v O
关联 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
不予 v O
采证 v O
辩护人 n O
提出 v O
车主 n O
李某 nh S-Nh
对 p O
本案 r O
发生 v O
具有 v O
过错 n O
意见 n O
无 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
亦 d O
不予 v O
采纳 v O
官检 j O
刑检量 n O
建 v O
789 m O
号 q O
量刑 v O
建议书 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
与 c O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
宋恩配 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋恩 nh S-Nh
配犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

429 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易晓玉 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
规定 v O
在 p O
明知 v O
自己 r O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
扣留 v O
期间 nd O
不得 v O
驾驶 v O
机动车 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情形 n O
下 nd O
实施 v O
超车 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易晓玉 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
晓玉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O

430 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苗艳军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗艳军 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗艳军 n O
与 p O
被害人 n O
延某 v O
2亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗艳 nh S-Nh
军无前科 n O
劣迹 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
苗艳军 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
苗艳军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗艳 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

431 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
规范 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
法律 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

432 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

433 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
凌团安 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
占 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
事 n O
放 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凌团 n O
安 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凌团安 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
凌团 n O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌团 n O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

434 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
作出 v O
相关 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
大故 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

435 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
再 d O
快 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
行车 v O
距离 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
再 d O
快 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄 a O
再 d O
快 a O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
再 d O
快 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

436 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈世红 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈世红 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈世红 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈世红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

437 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈千春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
当日 nt O
驾车 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
与 c O
步行 v O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
相撞 v O
造成 v O
徐某 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈千春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈千春 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
后 nd O
赶回 v O
事故 n O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
取证 v O
工作 v O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈千春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈千春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

438 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
谌某 v O
1 m O
及 c O
被害人 n O
谌某 v O
2 m O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谌某 nh S-Nh
2亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经 p O
高安市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
接纳 v O
并 c O
协助 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
因此 c O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
高安市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐春生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

439 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柞水县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无再犯 v O
该罪 r O
危险 a O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
对于 p O
辩护人 n O
王超 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
初犯 v O
坦白 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

440 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章太秋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
章太秋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章太秋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
章太秋 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章太秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

441 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
郑国柱 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

442 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张胜义 nh S-Nh
驾驶 v O
一 m O
辆 q O
重型 b O
仓栅式 b O
货车 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
碰撞 v O
正在 d O
行驶 v O
一 m O
辆 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张胜义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及 c O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
经过 p O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张胜义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
据理 v O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
给予 v O
张胜义 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

443 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

444 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方世林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方世林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

445 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
对 p O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

446 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

447 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
简小敏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
简小敏 a O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
简小敏 a O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
依法委托 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
机构 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
简小敏 a O
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
被告人 n O
简小敏 a O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简小敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

448 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
剌某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
剌某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
剌某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
剌某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
剌某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

449 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁勇钢 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁勇钢 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁勇 nh S-Nh
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

450 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡君 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
微型 b O
轿车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡君犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡君 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
胡君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

451 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
安凤久 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
安凤久 a O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安凤久犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

452 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘永革 nh S-Nh
酒后 nt O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
系 v O
坦白 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 nt O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
230000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永革 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

453 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

454 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龙某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
龙某甲 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
龙某甲 a O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
龙某甲 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
龙某甲 n O
判处 v O
拘役 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
龙某甲 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
十个月 nt O

455 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
史越 d O
建造 v O
成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
经 p O
鉴定史 n O
越 d O
建 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史越 d O
建 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
随即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
属 v O
自动 d O
归案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
史越 d O
建 v O
及时 a O
向 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
足额 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
期间 nd O
本院 r O
委托 v O
汉滨区 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
史越 d O
建 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
执行 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
性质 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史越 d O
建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
两 m O
年 q O

456 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
詹某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
詹某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
詹某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

457 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
亲属 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
对 p O
张某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

458 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海凡 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
王海凡 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
念 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王海凡 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

459 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周永良 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
周永良 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
周永良犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周永良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周永良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
周永良犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
周永良 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周永良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

460 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

461 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
刘龙 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
刘龙 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
刘龙 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

462 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
采信 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
周良逍 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周良 nh S-Nh
逍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

463 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
艾某2 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
2到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾某2 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
造成 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
王某1 nh O
王某 nh S-Nh
6 m O
王某 nh S-Nh
7 m O
遭受 v O
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
艾某2 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
同意 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
提出 v O
经济损失 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
诉讼 v O
请求 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据故 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
不 d O
属于 v O
刑事 b O
附带 n O
民事赔偿 b O
范围 n O
故本院 n O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
艾某2 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
王某1 nh O
王某 nh S-Nh
6 m O
王某 nh S-Nh
7 m O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
合计 v O
人民币 n O
三十八万五千一百七十五 m O
元 q O

464 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚荣三 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚荣三 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚荣三 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
湖南省 ns B-Ns
邵阳县 ns E-Ns
司法局 n O
评估 v O
不 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚荣三 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

465 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
之 u O
观点 n O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
侦审 v O
期间 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

466 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王春凤 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王春凤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王春凤 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王春凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

467 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张昭国 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张昭国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张昭国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
张昭国 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张昭国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

468 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

469 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
超限速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

470 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟明霞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
与 p O
公安 n O
机关 n O
联系 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
补偿 v O
经济损失 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟明霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

471 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张云良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
认为 v O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
案情 n O
不 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

472 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

473 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
明知所驾 v O
车辆 n O
系 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
因此 c O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
予 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁秋福 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁秋福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

474 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
贾某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
贾某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

475 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李立立 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李立立 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
让 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
到达 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

476 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

477 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨政贵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
运行 v O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
道路 n O
交通 n O
事态 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
有效 a O
避让 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨政贵 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨政贵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
杨政贵 nh S-Nh
近亲属 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨政贵 nh S-Nh
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨政贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

478 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖邦清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖邦清 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
廖邦清 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖邦 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

479 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
鲁邦坤 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
鲁邦坤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁邦坤 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁邦坤 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁邦坤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁邦坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

480 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
伊春雨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
伊春雨 nh S-Nh
肇事 v O
受伤 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伊春 ns S-Ns
雨系 n O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伊春雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

481 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吝明玉 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
河北省 ns B-Ns
乐亭县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
吝明玉 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吝明玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

482 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
樊殿君 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
深州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊殿君 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
樊殿君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊殿 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

483 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾春丽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾春丽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
顾春丽 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
在 p O
新沂市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
民警 n E-Ni
对 p O
进行 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
顾春丽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾春丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

484 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李春发 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李春发 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

485 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王外喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王外喜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王外喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

486 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄志斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄志斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

487 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
酿成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
该 r O
意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
采取 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

488 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

489 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡保洪 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
胡保洪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡保洪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
高晓萍 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡保洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

490 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
悔罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

491 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
洪某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

492 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢继根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢继根 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢继根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢继根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

493 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹秀伟 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
曹秀伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹秀伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
曹秀伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹秀伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

494 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李雪庭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

495 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
被 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
之 u O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

496 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
明文臣 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
明文臣 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
明文臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

497 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈健明 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈健明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
洪成参 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈健明 nh S-Nh
是 v O
自 r O
首 m O
是 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈健明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
指定 v O
辩护人 n O
洪成参 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
赖某 nh S-Nh
对 p O
诱发 v O
本案 r O
起因 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
理由 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

498 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王双玉 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
大型 b O
自卸 v O
货车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理法 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汾西县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王双玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王双玉 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
交代 v O
案件 n O
事实 n O
并 c O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
因此 c O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
坦白 v O
辩护意见 v O
予以 v O
认可 v O
被告人 n O
王双玉 nh S-Nh
犯罪系 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
可以 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
一百三十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王双玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

499 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发达 a O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
杨发达 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发达 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

500 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴良文 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴良 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
吴良文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴良 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

501 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蚁 v O
某某 r O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
蚁 v O
某某 r O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
书面 d O
请求 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
蚁 v O
某某 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蚁 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

502 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦华强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
秦华 nh S-Nh
强 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦华 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

503 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

504 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

505 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白怀 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
110 m O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
出警 v O
后 nd O
随 p O
出警 v O
民警 n O
到 v O
交警队 n O
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公安 n O
机关 n O
侦办 v O
该案 r O
期间 nd O
被害人 n O
妻子 n O
全权 n O
委托 v O
王某 nh S-Nh
4 m O
等 u O
三 m O
人 n O
处理 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
但 c O
对 p O
全权 n O
授权 v O
范围 n O
并 d O
未 d O
明确 a O
注明 v O
即 d O
授权 v O
委托书 n O
上 nd O
并 d O
未 d O
明确 a O
授权 v O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
事项 n O
因此 c O
虽然 c O
有 v O
谅解书 n O
但 c O
因 p O
谅解书 n O
上 nd O
仅 d O
有 v O
三 m O
名 q O
被 p O
授权 v O
人 n O
签字 v O
而 c O
无 v O
授权 v O
人 n O
签字 v O
故而 c O
谅解 v O
不 d O
能 v O
明确 a O
确定 v O
是 v O
授权 v O
人 n O
真实 a O
意思 n O
从而 c O
不 d O
能 v O
必然 d O
认定 v O
谅解 v O
有效 a O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白怀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

506 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
圣 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
随同 v O
120 m O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
进行 v O
处理 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
圣 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
圣系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
居住地 n O
县 n O
一级 b O
司法局 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
圣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

507 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙庆国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙庆 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙庆国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙庆 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

508 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陶某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

509 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾宪成 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
以 p O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
途径 n O
事故 n O
地段 n O
时 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾宪成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾宪成 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
贺某2 nh B-Nh
李某1 nh I-Nh
邱某 nh I-Nh
谢某 nh E-Nh
近亲属 n O
以及 c O
被害人 n O
贺某1 nh S-Nh
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
在 p O
民事 b O
部分 n O
未 d O
进行 v O
赔偿 v O
被告人 n O
曾宪成 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
被害人 n O
或者 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
下 nd O
建议 v O
判处 v O
四年 nt O
至 p O
七年 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
无不 d O
当 p O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾宪成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

510 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
控制 v O
不 d O
当 v O
起步 v O
转弯 v O
过程 n O
中 nd O
将 p O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
辗压 v O
造成 v O
杨某某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
交通事故 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
及 c O
现场 nl O
照片 n O
证实 v O
该 r O
交通事故 n O
发生 v O
地点 n O
在 p O
邓某某 nh S-Nh
家门口 n O
村级 b O
公路 n O
上 nd O
故 n O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
认为 v O
该 r O
事故 n O
发生 v O
地点 n O
不 d O
在 p O
公路 n O
行为 n O
应 v O
构成 v O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

511 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑换琴 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑换琴 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
郑换琴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
郑换琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑换琴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

512 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

513 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何隆华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
何隆华 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何隆华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何隆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

514 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈孝海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈孝海 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈孝海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吕某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
先期 d O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈孝海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈孝海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

515 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
庄淑华 nh S-Nh
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庄淑华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
曾某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄淑 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庄淑华 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
曾某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
庄淑华 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄淑 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

516 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余相国 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余相国 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余相国 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余相国 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
余相国 n O
从轻处罚 v O
岚皋县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
余相国 n O
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
执行故 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
余相国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
余相国 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余相国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

517 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马清军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
向 p O
后 nd O
观望 v O
未能 v O
发生 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马清军 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马清军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马清军 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马清 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

518 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
山西省 ns B-Ni
万荣县 ns I-Ni
荣万通 nz I-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
代 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某某 nh B-Nh
岳某某 nh E-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
经 p O
评估 v O
认为 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
处以 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

519 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

520 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张永玲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
张永玲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

521 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李亚伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李亚伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
帮助 v O
救治 v O
被害人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
期间 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李亚伟 nh S-Nh
与 p O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

522 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
左俊伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左俊伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
无前科 n O
劣迹 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左俊伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

523 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

524 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王长福 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐山市 ns B-Ns
古冶区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王长福 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王长福 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

525 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈长顺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈长顺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈长 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

526 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苟永战 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苟永战 v O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
施救 v O
构成 v O
自首 v O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
苟永战 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
苟永战 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小故 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟永 nh S-Nh
战犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

527 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张开耀 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张开耀 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
张开耀 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张开 v O
耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

528 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王春光 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
张某1 nh B-Nh
刘某1 nh E-Nh
陆某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
王春光 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王春光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

529 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林强辉 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林强辉 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林强辉 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林强辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林强辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林强辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

530 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘丹丹 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘丹丹 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘丹丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

531 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

532 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋建 nh S-Nh
正 d O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋建 nh S-Nh
正在 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋建正 nh S-Nh
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋建 nh S-Nh
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

533 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

534 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
鲁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
鲁某某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
鲁某某 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
鲁某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

535 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
双 m O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
双 m O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
本案 r O
他 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

536 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

537 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
不 d O
是 v O
主动 a O
投案 v O
不 d O
属于 v O
自首故 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

538 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
自行 d O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

539 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董义全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
董义 nh S-Nh
全 d O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
抢救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董义 nh S-Nh
全 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董义 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

540 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尚志军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尚志 nh S-Nh
军事发 i O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

541 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
郝某某 nh S-Nh
侵左 v O
行驶 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
次要责任 b O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
查看 v O
行车 v O
记录仪 n O
及 c O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
被告人 n O
表示 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
按 p O
量刑 v O
建议书 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
四年 nt O
至 p O
六年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
法律 n O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

542 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘松 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

543 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

544 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
桑德囝 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
桑德囝 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
桑德囝 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
桑德囝 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
桑德囝 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上桑德囝犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
桑德囝 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
桑德囝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

545 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证机 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

546 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
工作 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
实施 v O
救助 v O
措施 n O
悔罪 n O
态度 n O
和 c O
民事赔偿 b O
等 u O
情况 n O
犯罪情节 v O
较轻 a O
依法 d O
可 v O
免除 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

547 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王本令 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王本令 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王本令 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王本令 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

548 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
豆某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
豆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

549 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尹海翔 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
尹海翔 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
尹海翔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
尹海翔 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹海翔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

550 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张丙辰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张丙辰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张丙辰 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张丙辰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

551 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王光勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王光勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王光勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

552 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
齐彦钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

553 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

554 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘文文 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘文文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

555 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
属 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
上述 b O
情节 n O
公诉 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以采纳 v O
应城市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
经 p O
审查 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
陈泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

556 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
李超 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李超 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

557 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周虎自 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周虎 nh S-Nh
自 r O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周虎自 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周虎自 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
交 v O
由 p O
社区 n O
实施 v O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周虎自犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

558 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

559 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
梁琳 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
康家润 nh S-Nh
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康家润犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

560 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张虎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张虎 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

561 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

562 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
邓某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
邓某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
126000 m O
元 q O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
邓某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
邓某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

563 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贾喜彬 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾喜彬 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
贾喜彬 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
贾喜彬 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
贾喜彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾喜彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘延福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
吴小文 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
属 v O
自 p O
首 m O
系 q O
过失 n O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
亲属 n O
虽 c O
先期 d O
交 v O
至 p O
交警大队 n O
赔偿 v O
预付款 n O
人民币 n O
35000 m O
元 q O
但 c O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
尚未 d O
解决 v O
完毕 v O
被告人 n O
刘延福 nh S-Nh
也 d O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本案 r O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘延福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

565 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
小 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

566 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李稳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李稳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李稳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

567 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟丽国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
孟丽国 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟丽国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

568 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

569 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

570 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赵波 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
赵波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

571 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林悦坚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林悦坚 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林悦坚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林悦坚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林悦坚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林悦 nh S-Nh
坚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

572 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨德兵 nh S-Nh
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨德兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨德兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨德兵 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

573 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹彦岭 ns S-Ns
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹彦岭 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹彦岭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

574 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
至 p O
二年 nt O
零 m O
三个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

575 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨小那 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
采取 v O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨小那 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨小那 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈军英 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
杨小那 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
属初 n O
犯偶犯 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨小那 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小那犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

576 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
三 m O
名 q O
被害人 n O
一 m O
名 q O
系 v O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
妻子 n O
两 m O
名 q O
系 v O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
女儿 n O
三 m O
人 n O
死亡 v O
虽然 c O
系 v O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
所 u O
致 v O
但 c O
亲人 n O
离世 v O
同样 d O
给 p O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
造成 v O
无尽 b O
心灵 n O
创伤 n O
因此 c O
在 p O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
中 nd O
虽然 c O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
但 c O
若 c O
对 p O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
处罚 v O
过 d O
重 a O
判处 v O
实刑 n O
无疑 d O
将 d O
使 v O
这 r O
一个 m O
遭遇 v O
横祸 n O
而 c O
支离破碎 i O
家庭 n O
雪上加霜故 n O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘定伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘定 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

577 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

578 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

579 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
成华区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨彬 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨彬 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

580 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
4 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
4 m O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
4 m O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谢某1 nh O
郭某2 nh O
郭某 nh S-Nh
3 m O
损失 v O
取得 v O
诸 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

581 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
志丹县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陆海生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
极 d O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
部分 m O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
罪行 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

582 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王生 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
发现 v O
他人 r O
主动 a O
报案 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
守候 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到 v O
蠡县 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

583 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许新杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
所 u O
受 v O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns B-Ni
湛河区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
许新杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许新杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

584 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁某1 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
妥善 a O
处理 v O
被害人 n O
丧葬 n O
事宜 n O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
鲁某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

585 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱先华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱先华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱先 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱先华 nh S-Nh
积极 a O
联系 v O
赔偿 v O
因 p O
未 d O
达成 v O
协议 n O
未 d O
进行 v O
赔偿 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
朱先华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
至 p O
刑拘 n O
尚未 d O
予以 v O
赔偿故 v O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
建议 n O
根据 p O
本案 r O
案情 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
朱先华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
此 r O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱先 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

586 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵忠成 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵忠成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
赵忠成 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赵忠成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赵忠成 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
赵忠成 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
赵忠成 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵忠成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

587 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘衍钢 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
过失 n O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
及 c O
二 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
一致 a O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
刘衍钢 nh S-Nh
及时 a O
报案 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
驾车 v O
肇事 v O
经过 p O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
就此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘衍钢 nh S-Nh
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危险 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘衍 nh S-Nh
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

588 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
对 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
一并 d O
考量 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

589 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邵玉伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
进而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵玉伟犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
邵玉伟 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
又 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
自行 d O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
若 c O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 n O
故 c O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵玉伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

590 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

591 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈文茂 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
陈文茂 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
陈文茂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈文茂 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O

592 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
欧文浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
行驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
欧文浩 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧文浩 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
欧文浩 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
认定 v O
相符 v O
部分 m O
予以采纳 v O
他 r O
意见 n O
不 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
欧文 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

593 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

594 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
安某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 i O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

595 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
没有 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
谨慎 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
观点 n O
成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

596 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余某1 m O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
人员 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 n O
均 d O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余某1 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
余某1 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
部分 m O
医药费 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
广东省 ns B-Ni
韶关市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O
审判 v O

597 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴叶凡 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴叶凡 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
救护 v O
电话 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
易 a O
靖 v O
辩称 v O
被告人 n O
吴叶凡 nh S-Nh
主观 n O
上 nd O
过失 n O
情节 n O
较轻 d O
犯初 v O
偶犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
请求 v O
在 p O
六个月 nt O
以内 nd O
量刑 v O
或 c O
一年 nt O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
部分 m O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴叶凡 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

598 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
归案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
案之 i O
款项 n O
一并 d O
处理 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
在 p O
案 n O
之 u O
人民币 n O
一万 m O
元 q O
依法 d O
处理 v O

599 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
经 p O
安徽省 ns B-Ni
太和县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n E-Ni
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王良辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

600 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张美 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh B-Nh
美 j E-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张美 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
朱峰 nh S-Nh
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张美 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张美犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

601 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
占某 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
没有 d O
吸毒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
和 c O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
占 v O
某 r O
吸食 v O
毒品 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
提供 v O
足够 v O
证据 n O
予以 v O
证明 v O
也 d O
未 d O
进行 v O
合理 a O
排除 v O
因此 c O
这 r O
一 m O
指控 v O
证据 n O
不足 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
占 v O
某 r O
不 d O
属于 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
占 v O
某 r O
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
同意 v O
接受 v O
对 p O
占某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

602 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林明金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林明金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
林明金 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林明金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

603 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁金兴 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁金兴 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁金兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
梁金兴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁金兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

604 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
能 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

605 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林新晃 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林新晃 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林新晃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林新晃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

606 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一起 nl O
交通事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经临县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1庭 nt O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

607 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘保余 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘保余 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘保余 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘保 nh S-Nh
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

608 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱道君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱道君 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱道君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱道君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱道 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

609 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

610 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宝杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

611 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓文无 nh S-Nh
有效 a O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
本人 r O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邓文系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邓文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓文系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
宗旨 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

612 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
观察 v O
拐弯 v O
未 d O
让 v O
直行 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
该 r O
事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
122 ws O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
事故 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

613 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

614 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
对 p O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
有 v O
异议系 n O
对 p O
犯罪 v O
性质 n O
辩解 v O
不 d O
影响 v O
自首 v O
成立 v O
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
川 j O
LE98 ws O
* wp O
* wp O
号 q O
小型 b O
轿车 n O
购买 v O
强制 v O
险和 a O
100万 m O
商业 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

615 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

616 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
路全军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
农用 b O
三轮 n O
机动车 n O
在 p O
乡间 nl O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
路 n O
全军 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后路 ns S-Ns
全军 n O
及时 a O
报案 v O
并 c O
将 p O
被害人 n O
徐某某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
主持 v O
下路 ns S-Ns
全军 n O
与 p O
徐某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
徐某某 nh S-Nh
亲属 n O
对路 p O
全军 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
应 v O
认定 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对路 v O
全军 n O
从轻处罚 v O
路 n O
全军 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚路 v O
全军 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
路 n O
全军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

617 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
他人 r O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

618 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
履行 v O
救治 v O
伤者 n O
保护 v O
案发 v O
现场 nl O
等 u O
法定 b O
义务 n O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
虽 c O
主动 a O
到案 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
完全 a O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
情节 n O
不予 v O
认定 v O
鉴于 p O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

619 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨晓军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨晓军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨晓军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
强某 v O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
强某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨晓军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

620 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张礼红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张礼红 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张礼红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
张礼红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
主观 a O
恶性认罪 a O
态度 n O
犯罪 v O
前后 nd O
表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张礼红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张礼红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

621 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
以 p O
贿买 v O
方法 n O
指使 v O
他人 r O
作 v O
伪证 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
妨害 v O
作证 v O
罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
妨害 v O
作 v O
证罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
犯妨害 v O
作证 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

622 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
足以 d O
认定 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
涉案 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
该 r O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
及 c O
民事赔偿 b O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh

623 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

624 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

625 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
150000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔云峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

626 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
鹏飞 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
鹏飞 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
易鹏飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
知道 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
易鹏飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
易鹏飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
易 a O
鹏飞 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
鹏飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

627 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟秋生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟秋生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
钟秋生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
钟秋生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟秋生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

628 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈明高 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈明高 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈明高 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

629 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张思涛 nh S-Nh
酒后 nt O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解系 n O
初犯 n O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
… wp O
对 p O
被告人 n O
张思涛 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
1被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
2 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
3 m O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
4 m O
被告人 n O
系 v O
酒后 nt O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张思涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
七个月 nt O

630 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄再兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 a O
再 d O
兴 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄再兴 nh S-Nh
驾驶 v O
套牌 n O
改装 v O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄再兴 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
黄再兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
黄 a O
再 d O
兴 v O
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
再 d O
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

631 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐赫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐赫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐赫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

632 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
薛勇伦 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛勇伦 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛勇伦 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
予以 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛勇伦 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
薛勇伦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛勇伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

633 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯奇文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
奇文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯奇文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
奇文 nh E-Nh
能 v O
积极 a O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯 nh O
奇文 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
冯奇文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
奇文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

634 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
鄂某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鄂某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
鄂某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

635 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
协调 v O
进行 v O
赔偿 v O
部分 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
悔罪表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
可能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

636 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张贞义 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张贞义 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
张贞义 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
得到 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张贞义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贞义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

637 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王锦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王锦 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王锦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严申 v O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
盐城市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

638 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姬广发 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
姬广发犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姬广发 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
视为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姬广发 v O
能 v O
自愿认罪 v O
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姬广发犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
姬广发 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姬广发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

639 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高四九 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
高四九 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
高 a O
四九 m O
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
高四九 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
高四九 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
高四九 j O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高四九犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

640 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王旭冉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
初犯 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王旭 nh S-Nh
冉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

641 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
河西区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
接受 v O
审查 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
给 v O
付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
同时 d O
考虑 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
具有 v O
悔罪表现 v O
之 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

642 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

643 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
同时 d O
采纳 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

644 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张满良 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
张满良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张满良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张满良 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张满良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

645 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓文华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓文华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邓文华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓文华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓文华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

646 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵帮全 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
四川省 ns B-Ns
宜宾市 ns I-Ns
南溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵帮全 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵帮全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵帮全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

647 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
计计 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
付 v O
计计 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
236000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
计计犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

648 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈卓有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
对 p O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

649 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

650 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
退赔 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

651 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
洪细平 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洪细平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
洪细平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
洪细平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪细 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

652 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

653 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

654 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

655 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈一波 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
沈一波 nh S-Nh
当时 nt O
没有 d O
也 d O
不 d O
知道 v O
他人 r O
报警 v O
虽然 c O
在 p O
现场 nl O
被 p O
带 v O
离 v O
但 c O
不 d O
属于 v O
自动 b O
到案 n O
不 d O
应该 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
沈一波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈一波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
亦 d O
愿意 v O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈一波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
有期徒刑 i O

656 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故对轻 n O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

657 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
建议 n O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查属 v O
实故 n O
对 p O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
因 c O
无 v O
法律 n O
和 c O
事实 n O
依据 n O
而 c O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

658 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
衡东县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所在 n O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
处刑 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

659 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
严千 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严千 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严千 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
但 c O
结合 v O
仙桃市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
严千 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严千犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

660 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李代超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李代超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李代超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李代超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李代 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
二 m O
扣押川 q O
Ｅ ws O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
一 m O
辆 q O
李代超 nh S-Nh
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
古蔺县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
处理 v O

661 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卢 j O
超华 j O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢超华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
卢超华 nh S-Nh
及 c O
值班 v O
律师 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
需 v O
负 v O
部分 m O
责任 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
交警 j O
部门 n O
就 d O
本案 r O
依法 d O
作出 v O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
经 p O
综合 v O
考虑 v O
双方 n O
当事人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
所 u O
起 v O
作用 n O
及 c O
过错 n O
程度 n O
该 r O
责任 n O
认定 v O
程序 n O
合法 a O
认定 v O
结论 n O
恰当 a O
本院 n O
予以 v O
采信故 v O
本院 r O
对 p O
上述 b O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卢超华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
值班 v O
律师 n O
提出 v O
他 r O
法律 n O
帮助 v O
意见 n O
理据 n O
充分 a O
予以采纳 v O
理据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢超华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

662 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙闯闯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
孙闯闯 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙闯 nh S-Nh
闯犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
孙闯闯 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
负有 v O
次要责任 b O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
孙闯闯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙闯 nh S-Nh
闯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

663 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
宋某1 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

664 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵玄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
赵玄系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵玄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

665 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许志威 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许志威 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许志威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 d O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
许志威 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

666 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱文松 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
决定 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱文松 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱文松 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
综合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

667 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谭军华 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
谭军 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭军华 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
签字 v O
具结 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
谭军华 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
初犯 n O
赔偿 v O
损失 n O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
为由 v O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
谭军华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭军 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

668 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
动机 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

669 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋晓东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋晓东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

670 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

671 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沅江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

672 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李红梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李红梅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李红梅 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

673 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
艾雷 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

674 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
尹朋园 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹朋园犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹朋园 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹朋园犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

675 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李鑫磊 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李鑫磊 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李鑫磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
李鑫磊 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上李鑫 a O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
李鑫磊 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

676 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
无 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
但 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
找 v O
人 n O
顶替 v O
隐瞒 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
行为 n O
符合 v O
逃逸 v O
实质 n O
要 v O
件 q O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 a O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
3万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
主动 a O
坦白 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
3万 m O
元 q O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

677 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩振超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩振超 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
韩振超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩振超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

678 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁建全 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁建 nh S-Nh
全能 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
履行 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
义务 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁建全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
郝小青 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
袁建全 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁建全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

679 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
申中 nd O
才 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后申 n O
中 nd O
才 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
申中 nl O
才 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申中 nl O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

680 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江梓生 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江梓生 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
适当 a O
增加 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
江梓生 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
江梓生 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
江梓生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江梓生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

681 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张宏亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宏亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
基于 p O
以上 nd O
理由 n O
对 p O
被告人 n O
张宏亮 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蒲城县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张宏亮 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宏亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

682 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

683 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱国华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
朱国华 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱国华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
辩称 v O
朱国华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱国华 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱国华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

684 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

685 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫立波 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫立 v O
波犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫立波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
闫立波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫立波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

686 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨汝星 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨汝星 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨汝星 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨汝星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

687 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
中华 nz O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
中华 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

688 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张信田 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

689 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
田某 nh S-Nh
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
田某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯经 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

690 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
认定 v O
事故 n O
主要责任 n O
依据 p O
作为 v O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
情节 n O
被 p O
使用 v O
故不宜 n O
认定 v O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
得 u O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘桂帅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
扣押 v O
在案 v O
安全 a O
头盔 n O
壹 m O
个 q O
眼镜 n O
壹 m O
副 q O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
大田县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
处理 v O

691 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李伦生 nh S-Nh
在 p O
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
三 m O
人 n O
轻微 a O
伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
侦查 v O
人员 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
借 v O
到 v O
医院 n O
检查 v O
身体 n O
之 u O
机 n O
为 p O
掩盖 v O
吸毒 v O
一 m O
事 n O
躲避 v O
侦查 v O
人员 n O
侦查 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从严 d O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
被害人 n O
就 p O
此次 r O
事故 n O
与 p O
被告人 n O
雇主 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
足额 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
对 p O
被告人 n O
在 p O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伦生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

692 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
亲属 n O
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
收到 v O
赔偿款 n O
后 nd O
对 p O
余某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
南丰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
余某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

693 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

694 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓贤建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓贤 nh S-Nh
建 v O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
自动 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓贤建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

695 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄云 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
妨害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
黄云犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄云 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
判处 v O
被告人 n O
黄云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
黄云 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

696 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
后 nd O
被告人 n O
不 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

697 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
管光海 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
管光 v O
海系 n O
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管光海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

698 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷波波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷波波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷波波 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
雷波波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
雷波波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护观点 n O
因 p O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
认定 v O
对 p O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
雷波波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷波波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

699 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
魏国里 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
恰当 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏国里 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准 a O
驾驶 v O
车型 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
明知 v O
该车 r O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
魏国里 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
魏国 n O
里 nd O
判处 v O
缓刑 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏国 ns S-Ns
里犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

700 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许明亮 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
许明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
当庭 nt O
所 u O
举 v O
证据 n O
经许 v O
明亮 a O
质证 v O
无 v O
异议 n O
上述 b O
证据 n O
内容 n O
客观 a O
真实 a O
合法 a O
有效 a O
本院 n O
予以 v O
采信 n O
作为 v O
定案 v O
依据 p O
许明亮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
许明亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
许 v O
明亮 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
许明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

701 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王金勇 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王金勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王金勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
发生 v O
原因 n O
存在 v O
摩托车 n O
行驶 v O
在 p O
被告人 n O
视角 n O
盲区 n O
可能 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王金勇 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

702 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高海潮 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
高海潮 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
先后 d O
动员 v O
并 c O
带领 v O
两 m O
名 q O
被 p O
上网 v O
通缉 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
到 v O
南靖县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
属于 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
抓捕 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
高海潮 n O
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高海潮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

703 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
仁寿县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

704 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

705 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王华明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王华明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王华明 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
马某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
王华明 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经本院 n O
委托 v O
调查 v O
被告人 n O
王华明 nh S-Nh
社会 n O
表现 v O
较 d O
好 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

706 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh B-Nh
俊 nh I-Nh
主动 a E-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

707 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐金元 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐金元 nh S-Nh
被 p O
吊销 v O
驾驶证 n O
后 nd O
冒 v O
用 v O
他人 r O
驾驶证 n O
上路 v O
行驶 v O
系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
徐金元 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐金元 nh S-Nh
提出 v O
当时 nt O
不 d O
知道 v O
是 v O
撞 v O
人 n O
不 d O
是 v O
有意 d O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐金元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

708 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
具备 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
梁及 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具备 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

709 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
肖栋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖栋 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
庭 n O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

710 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
至 p O
残 a O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
受害者 n O
垫付 v O
医疗费用 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

711 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
安某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

712 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴凡国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 j O
管理 v O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资质 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴凡国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴凡国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴凡国 nh S-Nh
曾 d O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴凡 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

713 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高中发 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
高中 n O
发 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高中发 n O
与 p O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高中 n O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

714 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邵进 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邵 nh S-Nh
进 v O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
邵 nh S-Nh
进 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
监管 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

715 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

716 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
自愿认罪 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

717 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
诫勉语 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

718 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘绍建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绍建 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

719 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
朱某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

720 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李贵森 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
李贵森 nh S-Nh
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
讼 v O
中 nd O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李贵森 nh S-Nh
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
李贵森 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
一 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

721 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

722 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

723 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谢树民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢树民 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢树民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

724 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨华军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

725 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢凤国 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
邢凤国 n O
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邢凤国 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采信 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
邢凤国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
邢凤国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢凤国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

726 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任卓林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
汾阳市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任卓林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

727 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

728 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张小五犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被告人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张小五 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小五犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

729 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
报警 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
陈行 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
承担 v O
被害人 n O
丧葬 v O
费用 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈行 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
承担 v O
被害人 n O
丧葬 v O
费用 n O
辩护意见 v O
成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

730 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
毛正兴 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
毛正兴 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛正兴 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛正兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

731 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh B-Nh
郭某某 nh E-Nh
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
陈某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
系自首 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
缴纳 v O
赔偿 v O
款故 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
缴纳 v O
赔偿 v O
款故 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

732 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李琼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李琼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

733 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被害人 n O
家 n O
及 c O
伤 v O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

734 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李占海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李占海 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李占海 nh S-Nh
犯�� v O
情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李占海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

735 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王平洋 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王平洋 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
西峡县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王平洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

736 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第四十七 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

737 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄道明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
结合 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄道明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

738 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陶国华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
有 v O
可能 n O
再次 d O
受到 v O
他人 r O
伤害 v O
经 p O
查 v O
没有 v O
证据 n O
印证 v O
不予 v O
采信 v O
它 r O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶国华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

739 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王培正 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王培正 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王培 nh S-Nh
正在 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
为 p O
法定 b O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
或 c O
免除 v O
处罚 v O
情节 n O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
王培正 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
王培 nh S-Nh
正 d O
属 v O
自首 v O
犯罪 v O
较轻 v O
依法 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王培正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

740 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
及 c O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
向 p O
程某某 nh S-Nh
家属 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
程某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

741 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
年发 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
年发 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
年发 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
年发 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
年发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

742 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨欣龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨欣龙 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨欣龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨欣龙 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

743 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

744 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
签订 v O
调解 v O
协议书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

745 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
先文 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
钱 n O
先文 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
先文 n O
与 c O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
先 d O
文 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱 n O
先 d O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
先 d O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

746 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖维 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖维 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

747 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李英俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
向 p O
110 m O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
并 c O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
是 v O
自 p O
首 m O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
较 d O
低 a O
程度 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李英俊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

748 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

749 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石国 nh S-Nh
齐 d O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
石国 n O
齐 a O
系 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
石国 n O
齐犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
石国 n O
齐 a O
系 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐天轴 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
石国 n O
齐 a O
系 n O
坦白 v O
被害人 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
也 d O
存 v O
有 v O
过错 n O
本案 r O
系 n O
无偿 d O
搭乘 v O
家庭 n O
困难 a O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石国 n O
齐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

750 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宣善军 v O
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宣善军 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宣善 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

751 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉身 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
他人 r O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李义珍 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
犯罪 v O
人 n O
而 c O
作假 v O
证明 v O
包庇 v O
行为 n O
构成 v O
包庇罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘玉身 nh B-Nh
李义珍 nh E-Nh
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李义珍 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘玉身 nh O
李义珍 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉身 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
被告人 n O
李义珍 nh S-Nh
犯包 v O
庇罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

752 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
欧丰实 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
欧丰实 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
欧丰实 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
欧丰实 a O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
由 p O
被告人 n O
欧丰实 a O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
100000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
欧丰实 a O
从轻处罚 v O
意见 n O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
欧丰实 a O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
欧丰实 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
林某1 nh B-Nh
李某 nh E-Nh
经济损失 n O
尚未 d O
赔偿 v O
完毕 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
欧丰实 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧丰 nz O
实犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

753 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

754 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
妻子 n O
死亡 v O
及 c O
本人 r O
受伤 v O
本人 r O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

755 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

756 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马小华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马小华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马小华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
马小华 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
马小华 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
马小华 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 d O
责年 v O
6 m O
个 q O
月 n O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马小华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

757 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福泉市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘昆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
组织 v O
施救 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
坦白 v O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
伤者 n O
医疗费 n O
人民币 n O
10000 m O
元 q O
死者 n O
家属 n O
安葬费 n O
人民币 n O
50000 m O
元 q O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

758 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨新明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨新明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨新明 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨新明 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
孙巧英 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
杨新明 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

759 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
对 p O
孙某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

760 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
饶海林 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
饶海林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
饶海林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
因素 n O
予以 v O
考量 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶海林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

761 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
庄伯文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
庄伯文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
庄伯文 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
庄伯文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄伯文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

762 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙俊锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
孙俊 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
孙俊锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
孙俊锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
危害 v O
后果 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙俊 nh S-Nh
锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

763 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
钟艳凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟艳 nh S-Nh
凯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟艳凯 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
钟艳凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟艳 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

764 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
认知 v O
行为 n O
违法性 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
自愿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
居住地 n O
司法 n O
矫正 v O
机关 n O
亦 d O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
台安县 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

765 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张新华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
李坡 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯无前科 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
民事赔偿 b O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

766 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

767 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周洪东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周洪东 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑事责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
受害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
�� n O
�刑 n O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周洪东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周洪东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

768 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
被害人 n O
冉某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
胡仕旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡仕旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

769 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社区 n O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
扈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

770 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋顺波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋顺波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋顺 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

771 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
制动 v O
不 d O
合格 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
黄 a O
超拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约定 v O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

772 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

773 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李军生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

774 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
对 p O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
赔偿 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

775 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘金胜 nh O
李京 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
李京 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘金胜 nh S-Nh
在 p O
深圳 ns S-Ns
被 p O
抓获 v O
归案 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
李京 nh O
刘金胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
对 p O
刘金胜 nh O
李京 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘金胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
李京犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

776 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹营 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹营 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹营 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

777 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王潘 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王潘 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
王潘 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王潘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

778 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
5 m O
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
5 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

779 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
劣迹 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
均 d O
予以 v O
酌情 a O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
社会 n O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
和 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
医院 n O
在 p O
治疗 v O
时 n O
可能 v O
存在 v O
部分 m O
过失 n O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
案 n O
无 v O
证据 n O
证明 v O
医院 n O
在 p O
治疗 v O
时 n O
存在 v O
过失 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

780 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
商洛市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
商州 ns I-Ni
大队 n E-Ni
作出 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
经 p O
对 p O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
责任 n O
进行 v O
认定 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
责任 n O
大小 n O
对 p O
量 v O
刑故 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
应当 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但是 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
未能 v O
积极 a O
充分 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
悔罪表现 v O
一般 a O
不宜 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

781 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
制动 v O
灯光 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡满仁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡满仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

782 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

783 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
非机动车 b O
道 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
对 p O
他 r O
人员 n O
和 c O
车辆 n O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
妨碍 v O
又 d O
在 p O
未 d O
尽 v O
注意 v O
义务 n O
情况 n O
下 nd O
打开 v O
车门 n O
致使 v O
正常 a O
驾驶 v O
非机动车 n O
行驶 v O
驾车人 n O
与 p O
车门 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
死亡 v O
前述 v O
行为 n O
系 v O
违反 v O
道路 n O
通行 v O
规则 n O
致险 v O
行为 n O
是 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
直接 a O
原因 n O
作为 v O
在 p O
己方 n O
车道 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
被害人 n O
无须 d O
对 p O
被告人 n O
违规 v O
行为 n O
承担 v O
责任 n O
公安 n O
机关 n O
作出 v O
责任 n O
认定 v O
并 c O
无不 d O
当 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

784 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
公安 n O
机关 n O
件故 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜忠元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

785 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到来 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩治 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

786 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

787 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
严平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
严平 nh S-Nh
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

788 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱华忠 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
事发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱华忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱华忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

789 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
勘查 v O
完毕 v O
后 nd O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

790 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨国红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨国红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
杨国红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
杨国红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

791 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘岐南 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘岐南 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
辩护人 n O
卢辉 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
潘岐南 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘岐南 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘岐 nh S-Nh
南犯 ns S-Ns
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

792 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
文红旗 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
文红旗 n O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
七十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文红旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

793 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
夏洪伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏洪伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
死者 n O
家人 n O
和 c O
伤者 n O
部分 m O
经济损失 n O
死者 n O
家人 n O
和 c O
伤者 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

794 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘长江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘长江 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长江 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长江 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
兴 v O
城市 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
同意 v O
对 p O
采纳 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

795 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

796 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王先礼 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王先礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王先礼 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
王先礼 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
本人 r O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王先礼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王先礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

797 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
师梅杰 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
师梅杰犯 n O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
师梅杰 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
最 d O
大 a O
限度 n O
降低 v O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
充分 a O
考虑 v O
公诉机关 n O
官检量 n O
建 v O
237 m O
号 q O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
师梅杰 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
师梅杰 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
师梅杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师梅杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

798 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄永安 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
黄永安 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
该行 r O
为 p O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
予以 v O
判决 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

800 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨新隽 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨新隽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨新隽 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
通城县 ns B-Ni
马港 ns I-Ni
政府 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
毛某2 m O
亲属 n O
达成 v O
调解 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
杨新隽 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新隽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

801 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
之 u O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
因 p O
过失 n O
行为 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝东森犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
按时 d O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝东森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

802 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
行驶 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

803 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
对 p O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

804 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
为由 v O
请求 v O
对 p O
郑从宽 nh S-Nh
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
公诉 v O
意见不悖 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
郑某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
纪律 n O
法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 i O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

805 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本市 r O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

806 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯金鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冯金 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冯 nh O
金鑫 nh O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
死者 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
金鑫 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯金 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

807 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴爱福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
戴爱福 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
戴爱福 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
付某 v O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
戴爱福 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴爱福犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

808 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟庆犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
事发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
也 d O
存在 v O
过错 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
对 p O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
钟庆量 n O
刑 n O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
没有 d O
到案 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
归案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

809 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张维娟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张维娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

810 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
米仁国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
米仁国 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿 v O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
米仁国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
米仁 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

811 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
虎 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
虎 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

812 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林超烨 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林超 nh S-Nh
烨犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林超 nh O
烨 nh O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
林超 nh O
烨 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林超 nh S-Nh
烨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

813 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖加玉 nh S-Nh
在 p O
超车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足够 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖加玉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
廖加玉 nh S-Nh
通过 p O
补偿 v O
经济损失 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖加玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

814 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩剑 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩剑 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
之间 nd O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韩剑 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

815 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛林林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
薛林林 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
薛林林 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
薛林林 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
对 p O
薛林林 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
薛林林 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
薛林林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
构成 v O
坦白 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
薛林林 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
薛林林 nh S-Nh
无 v O
减轻 v O
处罚 v O
法定 b O
情节 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛林林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

816 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
孙建经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

817 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈文品 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
陈文品 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文品 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

818 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蔡小松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蔡小松 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡小松 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡小松 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
社会 n O
危险性 n O
较 d O
小 a O
被告人 n O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
适当 a O
采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
蔡小松 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡小松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

819 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
潘细辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘细辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘细辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
潘细辉 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
潘细辉 nh S-Nh
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘细辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

820 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马永称 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马永 nh S-Nh
称 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
马永称 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马永称 nh S-Nh
近亲属 v O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马永 nh S-Nh
称 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所在 n O
辖区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马永 nh S-Nh
称 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

821 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
严重 a O
超载 v O
情况 n O
下 nd O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李纪民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

822 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
不 d O
具备 v O
超车 v O
条件 n O
时 n O
超车 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

823 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷桂秀 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蓝山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷桂秀犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷桂秀 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
雷桂秀 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
雷桂秀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷桂秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

824 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
顾某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
1明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾某1 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

825 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘遂致 nh S-Nh
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘遂 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘遂 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘遂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘遂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

826 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高中 n O
华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

827 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
张春光 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张春光 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
犯罪情节 n O
较轻 v O
依法 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh B-Nh
春光 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

828 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨志才 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨志才 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨志才 nh S-Nh
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨志才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

829 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张本亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张本亮 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张本亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

830 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
霍发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍发 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
霍发 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦 d O
属 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

831 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴勇飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴勇飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

832 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
当庭 d O
承认 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各类 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

833 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
戚铭 nh S-Nh
辩护意见 v O
除 p O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
外余 b O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

834 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
靳凤华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
靳凤华 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
靳凤华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

835 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
熊庆伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊庆伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
能 v O
坦白 v O
交待 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
切实 a O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
熊庆伟 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
并 c O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
动机 n O
时间 n O
方式 n O
和 c O
罪行 n O
轻重 n O
以及 c O
如实 d O
供述 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
熊庆伟 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊庆 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

836 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王驾驶 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
与 p O
行人 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

837 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

838 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
货车 n O
与 p O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
周某1 nh S-Nh
死亡 v O
周某2 nh S-Nh
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

839 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
金蓬博 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
金蓬博犯 n O
交通 n O
肇事 v O
� n O
�� v O
成立 v O
予以支持 v O
金蓬博 nz O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
金蓬 n O
博 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
法律 n O
规定 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
不宜 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
辩称 v O
金蓬博 nh S-Nh
为 p O
自首系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
没有 v O
前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
成立 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金蓬博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

840 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
重伤 n O
二级 b O
伤残 v O
十 m O
级 q O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

841 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭入勇 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
时 n O
没有 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
疏忽大意 i O
没有 d O
发现 v O
路边 nl O
行人 n O
并 c O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭入 v O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

842 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

843 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱必志 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱必志 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
朱必志 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
六十五 m O
周岁 nt O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
刘学凯 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
非 d O
主观 a O
故意 d O
犯罪 v O
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
朱必志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
法定 b O
从 p O
轻 a O
从 p O
宽 a O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱必志 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱必志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

844 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陆跃 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陆跃 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
陆跃 nh S-Nh
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆跃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

845 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨钰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨钰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
负 v O
主要责任 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨钰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

846 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
之 u O
妻 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
父亲 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

847 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
委托 v O
马鞍山市 ns B-Ni
花山区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
背景 n O
因素 n O
是否 v O
具有 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
等 u O
非涉案 b O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
参考 v O
马鞍山市 ns B-Ns
花山区 ns E-Ns
司法局 n O
综合 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

848 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭泗宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郭泗宝 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭泗宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

849 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱宝全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

850 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张珂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邢台 ns S-Ns
经济 n O
开发区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张珂 nh S-Nh
知道 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张珂 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张珂 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张珂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

851 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

852 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
阿某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
车主 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯保生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

853 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余炳朝 n O
无视 v O
国家 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
乘员 n O
一人 i O
死亡 v O
他人 r O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
载人 n O
严重 a O
超员 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第㈠ m O
㈡ n O
㈤ v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余炳朝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

854 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
予以 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

855 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张振涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张振涛 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张振涛 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
理据 n O
充分 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

856 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄坤瑞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄坤瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄坤瑞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄坤瑞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄坤瑞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄坤瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

857 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

858 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

859 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卜令彪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
建议 n O
从轻处罚 d O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜令彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

860 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许维二 m O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
正 b O
三 m O
轮 q O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许维二 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许维二犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

861 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
康某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

862 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张燊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
判断 v O
操作 v O
失误 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张燊 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张燊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张燊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张燊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

863 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李全良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
中方县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
李全良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李全良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

864 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
燕某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
危害 v O
后果 n O
本案 r O
附带 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
仅 d O
是 v O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
划分 v O
责任 n O
不 d O
当 v O
与 p O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
燕某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

865 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何流 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
何流 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何流 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何流犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

866 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹凯 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

867 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈发仁 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈发仁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈发仁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈发仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

868 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

869 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于文彬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于文彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于文彬 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
于文彬 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于文彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

870 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈馀谦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈馀谦 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
先行 v O
垫付 v O
被害方 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
考虑 v O
文成县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈馀 nh S-Nh
谦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

871 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武永贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
武永贵 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
武永贵 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
武永贵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武永贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

872 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
兰忠飞 nz O
驾驶 v O
汽车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
兰忠 nh S-Nh
飞 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
兰忠飞 nh S-Nh
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
家属 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
告知 v O
兰忠 nh S-Nh
飞 v O
在 p O
医院 n O
接受 v O
治疗 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
兰忠 nh S-Nh
飞 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
兰忠 nh S-Nh
飞 v O
如实 d O
坦白 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰忠 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

873 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈丹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈丹 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈丹 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
被告人 n O
陈丹 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈丹 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
周海英 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

874 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏永前 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏永前犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏永 nh S-Nh
前 nd O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
白雍 n O
真 d O
关于 p O
被告人 n O
苏永 nh S-Nh
前 nd O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
大幅度 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏永前 nd O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
苏永 nh S-Nh
前 nd O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏永前犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

875 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳金彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
造成 v O
致 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧阳金彪 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳金彪 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
约定 v O
时间 n O
赔偿 v O
到位 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧阳金彪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
欧阳金彪 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳金彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

876 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨辉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨辉有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

877 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周传喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周传喜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周传喜 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
苏某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
雷某 nh S-Nh
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
苏某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
雷某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周传喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周传喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

878 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘自超 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘自 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
控辩 v O
双方 n O
所 u O
提 v O
刘自超 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
辩护人 n O
提出 v O
刘自超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘自 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

879 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙玉风 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙玉风 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
判决 v O
并 c O
履行 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
孙玉风 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙玉风 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙玉风犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

880 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李直荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

881 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑶 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘瑶犯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
��� v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘瑶 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘瑶能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

882 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

883 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘金章 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
潘金章 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
潘金章 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
潘金章 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
潘金章 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘金章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

884 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林少斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
过度 d O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
注意 v O
前方 nl O
路况 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林少斌 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
林少斌犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
林少斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
根据 p O
被告人 n O
林少斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林少斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

885 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毕然 d O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毕然犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毕然 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕然 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
毕然无前科 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
赔偿 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕然犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

886 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄锡云 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
黄锡云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄锡云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄锡云 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄锡云 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
黄锡云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
对 p O
建议 v O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
被告人 n O
黄锡云 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
归案 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
全额 n O
赔偿 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄锡云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

887 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许乐 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
许乐 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许乐 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邓某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许乐犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

888 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘学军 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘学军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘学军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

889 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李毛宁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
李毛宁 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
得到 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
之 u O
妻 n O
谅解 v O
同时 d O
考虑 v O
李毛宁 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
1系 m O
同胞 n O
兄弟 n O
关系 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
李毛宁 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李毛宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

890 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王春齐 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王春齐犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王春齐 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 d O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王春齐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

891 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
侯招娣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
途径 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯招娣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
侯招娣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯招娣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

892 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张艳兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
和 c O
解故 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张艳兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

893 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
陈某1 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
结合 v O
证人 n O
邢某 nh S-Nh
证言 n O
等 u O
相关 v O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
事故 n O
发生 v O
当晚 nt O
邢某 nh S-Nh
用 p O
手机 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
后 nd O
邢某 nh S-Nh
发现 v O
陈某1 nh S-Nh
不 d O
见 v O
陈某 nh S-Nh
1明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
弃车 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
陈某 nh S-Nh
1系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯投案 v O
自首 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

894 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
夜间 nt O
行车 v O
中 nd O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
全部 m O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
有 v O
据 p O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
意见 n O
和 c O
认为 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危害性 n O
理由 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
小型 b O
轿车 n O
予以 v O
退还 v O
车主 n O

895 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
70000 m O
元 q O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

896 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
岳宝忠 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不力 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳宝忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳宝忠 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
岳宝忠 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
岳宝忠 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳宝忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

897 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余聪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪情节 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余聪 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

898 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
顾敢江 nh S-Nh
指使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾敢江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
虽 c O
被 p O
侦查 v O
机关 n O
掌握 v O
但 c O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
之前 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
即 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾敢江 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
顾敢江 nh S-Nh
判处 v O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
有期徒刑 i O
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
顾敢江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

899 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
刘涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

900 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谌保印 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谌保 j O
印 j S-Ns
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谌保 j O
印 j O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌保 v O
印犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

901 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
一 m O
方 q O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
目前 nt O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 q O
第项 m O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张树杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

902 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
喻建华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
喻建华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 b O
劣迹 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

903 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王德翠 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王德翠 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王德翠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王德翠 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王德翠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德翠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

904 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周光军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
由于 c O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
与 p O
同 d O
向 p O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
导致 v O
碰撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周光军 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
周光军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周光军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

905 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

906 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

907 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

908 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
升格 v O
法定 b O
刑 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
不但 c O
未 d O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
救助 v O
伤者 n O
义务 n O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
肇事 v O
车辆 n O
予以 v O
修复 v O
故应 n O
依法 d O
以 p O
较 d O
重 a O
法定刑 n O
为 v O
基准 n O
减少 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
幅度 n O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

909 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
金翔 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金翔 nz O
醉酒 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
金翔 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金翔 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金翔系 n O
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金翔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

910 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
翁小波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
翁小波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翁小波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
翁小波 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
翁小波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翁小波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

911 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所 u O
服务 v O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
全 a O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

912 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
作案 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

913 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邵东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘高成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘高成 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘高成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

914 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭全河 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

915 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
事故 n O
致使 v O
他人 r O
受伤 v O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
打成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
二年 nt O

916 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄文辉 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄文辉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄文辉 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
现 nt O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄文辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

917 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵忠亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵忠亮 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵忠亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

918 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘文强 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
刘文强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘文强 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文强 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
垫付 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

919 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

920 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩金君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
韩金君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩金君 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
为 v O
被告人 n O
韩金君 nh S-Nh
出具 v O
谅解 v O
书本院 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩金君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

921 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杜品慧 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
杜品慧 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
河西区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜品 n O
慧犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜品慧 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜品慧 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜品慧 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
较 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
同时 d O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
之 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜品 n O
慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
先期 d O
羁押 v O
日期 n O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

922 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石周博 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
石周 nh S-Nh
博 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石周博 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
履行 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石周博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

923 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许福光 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
机动车 n O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 b O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许福光 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
许福光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许福光 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
四年 nt O
九个月 nt O
至 p O
六年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许福光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

924 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨商华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨商华 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨商华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨商华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨商 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

925 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某1 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
满 v O
十四 m O
周岁 nt O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁 q O
是 v O
未成年人 n O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
系 v O
在校 v O
学生 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

926 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

927 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马焱波 nh S-Nh
在 p O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
搭载 v O
他人 r O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
马焱波 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
马焱波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
被告人 n O
马焱波 nh S-Nh
发现 v O
令 v O
某 r O
死亡 v O
后 nd O
便 d O
即 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马焱波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

928 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孔员 n O
春致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孔员 n O
春 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孔员 n O
春 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孔员 n O
春确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔员 n O
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
孔员春 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

929 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
同时 d O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O

930 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要 b O
部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
和 c O
汝成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
汝成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

931 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杜水 nh S-Nh
和 c O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜水 nh S-Nh
和 c O
事发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
被害人 n O
治疗 v O
无效 v O
死亡 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜水 nh S-Nh
和 c O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜水 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

932 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
家属 n O
能够 v O
替 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

933 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
史顺略 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史顺 nh S-Nh
略 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史顺 nh S-Nh
略 d O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史顺 nh S-Nh
略 d O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史顺 nh S-Nh
略 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史顺 nh S-Nh
略 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

934 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹铁丰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹铁丰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹铁丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

935 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱延清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
朱延 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱延清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱延 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

936 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

937 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海艳 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王海艳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王海艳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

938 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

939 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨丽芬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨丽芬 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨丽芬 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨丽芬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨丽芬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

940 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王系自首 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

941 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵帅明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
赵帅明 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵帅明 nh S-Nh
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赵帅明 nh S-Nh
提出 v O
没有 d O
逃逸 v O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
赵帅明 nh S-Nh
作为 v O
驾驶员 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
异常 a O
后 nd O
未 d O
及时 a O
停车 v O
检查 v O
而 c O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 d O
明确 a O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
赵帅明 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
综合 v O
案情 n O
对 p O
赵帅明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
赵帅明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵帅 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

942 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

943 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭金建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭金建 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭金建 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭金 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

944 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李威威 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李威威 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李威威 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李威威 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
经社会 j O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李威 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

945 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨启权 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨启权 nh S-Nh
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨启权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

946 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张智勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
将 p O
被害人 n O
撞 v O
伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张智勇 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
122 m O
交通 n O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张智勇 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
鉴于 p O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
张智勇 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

947 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
? wp O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
? wp O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
? wp O
被告人 n O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
? wp O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
一 m O
款 q O
? wp O
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
? wp O

948 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

949 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

950 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
韩某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
韩某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

951 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

952 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘帅 nh B-Nh
王军 nh E-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
分别 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
刘帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
二 m O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘帅 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

953 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邱国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
无前科 n O
劣迹 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

954 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
冯浩 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯罪 v O
被 p O
判处 v O
刑罚 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

955 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩必琴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩必琴 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩必琴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩必琴犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩必琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

956 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

957 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

958 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
和 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

959 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
对 p O
犯罪事实 n O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
车主 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
予以 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

960 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
冯某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

961 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
令狐克超 v O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
在 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
令狐克超 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
令狐克 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

962 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
尹晖 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
不 d O
履行 v O
报警 v O
配合 v O
调查 v O
救助 v O
被害人 n O
法定 b O
义务目 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
符合 v O
肇事 v O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
不再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
尹晖 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
杨相海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨相海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

963 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
所 u O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

964 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
雍柏林 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
雍柏林 ns S-Ns
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
雍柏林 ns S-Ns
刑事责任 n O
被告人 n O
雍柏林 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
雍柏林 ns S-Ns
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
雍柏林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雍柏林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

965 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张宗旭 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张宗旭 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宗旭 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

966 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏显亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏显亮 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏显亮系 n O
初犯 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏显亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏显亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

967 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘辉阳 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘辉阳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘辉阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

968 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
康世君 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
对 p O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
康世君 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康世君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
先期 d O
赔付 v O
被害人 n O
家属 n O
五万 m O
元 q O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康世君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

969 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘海波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
波犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

970 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李丰强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李丰强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李丰强 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李丰强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李丰强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

971 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

972 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪永学 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪永学犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
汪永学 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汪永学 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
汪永学 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
汪永学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
汪永学 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪永学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

973 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘志杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘志杰 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
该 r O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘志杰 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
因 p O
该 r O
未 d O
在 p O
指定 v O
期间 nd O
内 nd O
提起 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
行 n O
处理 v O
为 v O
宜 v O
寿阳县 ns S-Ns
公安局 n O
对 p O
被告人 n O
刘志杰 nh S-Nh
因 p O
本 r O
起 v O
交通 n O
肇事 v O
决定 v O
执行 v O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
行政处罚法 n O
规定 v O
应当 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
相应 v O

974 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈宗牛 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈宗牛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宗牛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

975 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
完毕 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
安康市 ns B-Ni
汉滨区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
宋元 nt O
元 nt O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
亦 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

976 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
闵 nh S-Nh
嗣尚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闵嗣 nh S-Nh
尚 d O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
闵嗣 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
闵 nh S-Nh
嗣尚 v O
在 p O
明知 v O
车辆 n O
受损 v O
可能 v O
撞到 v O
人 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
驾驶 v O
车辆 n O
离开 v O
现场 nl O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律责任 n O
故意 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
闵 nh S-Nh
嗣尚 d O
犯罪事实 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵 nh S-Nh
嗣尚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

977 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造某 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构某 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
某立 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
王某 nh S-Nh
采取 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

978 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
代某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
代某 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

979 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 d O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系自首 v O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

980 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张祝月 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
也 d O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祝月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

981 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
叶志成 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶志成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
叶志成 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶志成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

982 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李又平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
又 d O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李又平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
又 d O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

983 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
冯庆林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯庆林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯庆林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯庆林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

984 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永游 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

985 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王四钢 nh S-Nh
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王四钢 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
此次 r O
事故 n O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
王四钢 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王四钢 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

986 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王增平 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王增平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警系 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
作为 p O
司机 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
是 v O
法定 b O
义务 n O
因此 c O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
亲属 n O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
被告人 n O
王增平 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
王增平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
耀州区 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王增平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

987 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王锦杭 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王锦杭 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王锦杭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
11月 nt O
20日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
11月 nt O
19日 nt O
止 v O

988 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
仇弼淇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
215654 m O
元 q O
经济 n O
赔偿 v O
中 nd O
被告人 n O
仇弼淇 nh S-Nh
赔偿 v O
74522 m O
元 q O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
仇弼淇 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不致 d O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仇弼淇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

989 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郑宗友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
郑宗友 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
审理 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
郑宗友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
对 p O
被告人 n O
郑宗友 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑宗友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

990 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张振江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
张振江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
从轻处罚 v O
张振江系 nh S-Nh
初犯 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
协助 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张振江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

991 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯可旺 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鹤岗市 ns B-Ns
兴安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
侯可旺犯 n O
交通肇事罪 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
侯可旺 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
侯可旺 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯可旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

992 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
任作富 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任作富犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任作富 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
任作富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任作富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

993河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱晓岐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱晓岐 nh S-Nh
打电话 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱晓岐 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
恶性 n O
较 d O
小 a O
系初 n O
犯悔罪 v O
态度 n O
明显 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
朱晓岐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱晓 nh S-Nh
岐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

994 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周本胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周本胜 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
周本胜 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周本胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

995河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
拼装 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
并 c O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

996 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林晓洪 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林晓洪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
执行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
林晓洪 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林晓洪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林晓洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

997 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙延虎 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙延虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

998 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

999 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
车辆 n O
侧翻 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
全部 m O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
有 v O
据 p O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1000 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李达官 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
适当 a O
增加 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
适当 a O
增加 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
李达官 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
一直 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
适当 a O
减轻 v O
刑罚量 n O
公安县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
李达官 nh S-Nh
具有 v O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李达官 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1001 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
薄文林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
薄文林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
被告人 n O
薄文林 nh S-Nh
犯罪 v O
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
一 m O
自首 q O
依法 d O
从轻处罚 v O
二 m O
认罪 v O
悔罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
三 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
薄文林 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薄文林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年. m O

1002 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐恩丰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐恩丰 nh S-Nh
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
徐恩丰 nh S-Nh
经 p O
妻子 n O
及 c O
父亲 n O
劝说 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
徐恩丰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐恩丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1003 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
相同 a O
部分 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
发 v O
还 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh

1004 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张守知 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张守知 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
申某2 m O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张守知 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张守知 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张守知 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张守知 nh S-Nh
在 p O

1005 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
潘亚顺 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘亚顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1006 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖某祥 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
廖某祥 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

1007 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
一方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系 n O
初犯 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
朱运强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱运 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1008 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1009 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨本明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨本明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨本明 nh S-Nh
在 p O
同车人 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
原地 n O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨本明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1010 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
凌海市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
祖某某 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
祖某某 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
祖某某 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祖某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1011 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王福安 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王福安 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1012 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孟园园 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孟园园 nh S-Nh
及时 a O
救助 v O
被害人 n O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
孟园园 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
他 r O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孟园园 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
及 c O
基层 n O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评价 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟园园犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1013 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1014 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
指使 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
未 d O
年检 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh B-Nh
高某 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1015 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
额外 d O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1016 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章 nh B-Nh
国平 nh E-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
章国平 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1017 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金保新 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
金保 j O
新 a O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
金保 nh S-Nh
新 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金保 nh S-Nh
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1018 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈志刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈志刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈志刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

10 m O
19福建 q O
被告人 n O
高宏无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高宏犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
判处 v O
拘役 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1020 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周冰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周冰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周冰明 nh S-Nh
无 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
该 r O
车上 nl O
道路 n O
行驶 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周冰 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
周冰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
缓刑 v O
适用 a O
规定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
周冰 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
两 m O
年 q O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

1021 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊玉亭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
熊玉亭 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
熊玉亭 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
南平市 ns B-Ns
建阳区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
熊玉亭 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊玉亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1022 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
陕西省 ns B-Ns
富平县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
张涛 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
张涛 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1023 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阿欧衣布 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
发生 v O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
阿欧衣布 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
阿欧衣布 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
阿欧衣布 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
三 m O
年 q O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阿欧衣布犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
即 v O
从 p O
2019年 nt O
5月 nt O
9日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
8日 nt O
止 v O

1024 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
造成 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1025 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王兆来 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王兆 nh S-Nh
来 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
王兆来 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兆来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1026 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王俊培 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
王俊培 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王俊培 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1027 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
亚洲 ns S-Ns
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
亚洲 ns S-Ns
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
亚洲 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
亚洲 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1028 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1029 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程年生 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程年生 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程年生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1030 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
持 v O
注销 v O
驾驶证 n O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
观察 v O
不力 a O
未 d O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
2015年 nt O
12月 nt O
26日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
石首市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1031 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1032 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨万菊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
杨万菊 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨万菊 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨万菊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1033 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
凌汉国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
凌汉国 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
凌汉 nt O
国 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
凌汉国 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
兴 v O
城市 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
同意 v O
对 p O
采纳 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
凌汉 nt O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1034 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
人民币 n O
5000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1035 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈雅君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈雅君犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈雅君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
沈雅君 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
沈雅君 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈雅君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1036 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李建铎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建铎 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李建铎 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建铎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1037 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违规 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

1038 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王瑞军 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王瑞军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王瑞军 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王瑞军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

1039 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1040 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
息县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
李红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李红 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
被告人 n O
李红 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李红 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1041 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
乔涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
乔涛 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
乔涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
乔涛 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1042 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
关于 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
试点 v O
工作 v O
相关 v O
精神 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
一个 m O
月 n O

1043 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谭书玲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭书玲 nh S-Nh
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
完 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭书玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

1044 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1045 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林 n O
加元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林 n O
加元 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林 n O
加元 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情况 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
和解 v O
亲属 n O
和 c O
车主 n O
赔偿 v O
60 m O
余 m O
万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林 n O
加元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1046 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1047 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周茂锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周茂锋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
刑事 b O
和解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
周茂锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周茂锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1048 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
符杰豪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
符杰 nh S-Nh
豪能 v O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符杰豪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符杰豪 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符杰 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1049 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1050 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李金富 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李金富 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金富 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李金富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1051 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
尹峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹峰经 nh S-Nh
本院 r O
审 v O
前 nd O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
尹峰 nh S-Nh
应 v O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

1052 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
开群 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付 v O
开群 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
付开 v O
群 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
开群 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付开 v O
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1053 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1054 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭铁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭铁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

1055 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高建峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
避 v O
让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
岚县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1056 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李燕彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1057 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
履行 v O
法定 b O
义务 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1058 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
还 d O
造成 v O
一人 i O
受伤 v O
两 m O
车辆 q O
受损 v O
财物 n O
损坏 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
在 p O
法律 n O
规定 v O
赔偿 v O
义务 n O
之外 nd O
对 p O
被害人 n O
周某2 ws O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
周某2 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
给予 v O
一定 b O

1059 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
薛志鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛志鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛志鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1060 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余海亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
黔江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余海亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
余海亮 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
余海亮 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
余海亮 nh S-Nh
具有 v O
悔罪 v O
诚意 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余海亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1061 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
王辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1062 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡少春 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡少春 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
50万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡少春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
10日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
9日 nt O
止 v O

1063 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳房金 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
欧阳房金 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
欧阳房金 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
欧阳房金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳房 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1064 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王小津 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王小津 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小津犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1065 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

1066 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
在 p O
过失 n O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
七十五 m O
周岁 nt O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
应当 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

1067 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
过失 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
结合 v O
本案 r O
民事 b O
方面 n O
调解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
罗某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
罗某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
及 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
等 u O
情节 n O
不宜 v O
适用 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

1068 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
和 c O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
签订 v O
赔偿 v O
协议书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1069 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
詹生国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
詹生国 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
伤者 n O
并 c O
自动 d O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
詹生国 nh S-Nh
行为 n O
造成 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
冯某 nh O
阮某1 nh S-Nh
平 a O
经济损失 n O
合理 a O
部分 n O
应 v O
予以 v O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
詹生 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
詹生国 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
冯某 nh B-Nh
阮某1 nh E-Nh
平 v O
各项 r O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
26 m O
2773.6 m O
元 q O
款 n O
定于 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
支付 v O

1070 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣虎 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
依法 d O
注册 v O
登记 v O
电动 b O
汽车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈荣虎 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈荣虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈荣虎 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈荣虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1071 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1072 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢玉权 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢玉权 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢玉权 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢玉权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1073 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
家属 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1074 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
考虑 v O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
郭武 nh S-Nh
之 u O
子 n O
被告人 n O
郭武 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
平素 d O
无 v O
劣迹 n O
具备 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1075 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李亚西 nh S-Nh
在 p O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
通行 v O
注意 v O
义务 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李亚西 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李亚西 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚西犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1076 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张俊彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1077 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李刘通 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh B-Nh
刘通 nh E-Nh
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
刘通犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1078 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宁新 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宁新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
宁 c O
新 a O
刑事责任 n O
被告人 n O
宁 c O
新 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宁 c O
新 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
宁 c O
新 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
经 p O
安化县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1079 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁渭钿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁渭钿 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁渭钿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1080 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦小明 nh S-Nh
超载 v O
运输 v O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
公路 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
导致 v O
发生 v O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
故负 n O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦小明 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
时 n O
因 p O
害怕 v O
受到 v O
法律 n O
处罚 v O
而 c O
逃离 v O
侦查 v O
机关 n O
办案区 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦小明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1081 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄卫斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄卫斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
黄卫斌 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
雷某1 v O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
黄卫斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄卫斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

1082 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
郭元 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郭元 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
郭元 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1083 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
乔小红 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔小红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔小红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1084 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
蒲某 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1085 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈文超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
陈文超 nh S-Nh
虽然 c O
主动 a O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
但 c O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
陈 nh O
文超 nh S-Nh
既 c O
没有 d O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
报警 v O
电话 n O
也 d O
没有 d O
抢救 v O
被害人 n O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车逃逸 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1086 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高春明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
高春明 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高春明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1087 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李海海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
认定 v O
被告人 n O
李海海 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1归案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
3 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李海海 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
李海海 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李海海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1088 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
刘某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

1089 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
鲍学强 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍学强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲍学强 nh S-Nh
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因此 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍学 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1090 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章永军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
章永军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
但 c O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
章永军 n O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
故意 d O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
章永军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
章永军 n O
自愿认罪 v O
与 c O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相 d O
符合 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
拟 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章永军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1091 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
丁洪伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
丁洪伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
丁洪伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1092 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋光许 nh S-Nh
驾驶 v O
前 nd O
制动 v O
无效 v O
电动 b O
三轮车 n O
违规 v O
载人 v O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
违法 v O
行为 n O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
蒋光许 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋光 nh B-Nh
许犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋光许 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋光许 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
蒋光许 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋光 nh S-Nh
许犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1093 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
吴某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
郭 nh O
伟负 nh O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
赔偿 v O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
36457.29 m O
元 q O
取得 v O
吴某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1094 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄洪光 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
黄洪光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
黄洪光 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄洪光 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
黄洪光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄洪光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1095 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
段章飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段章 n O
飞系 v O
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段章飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

1096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龚建 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
陪同 v O
前往 v O
医院 n O
急救 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

1097 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
夏豪豪 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏豪 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
夏豪豪 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
夏豪豪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
被告人 n O
夏豪豪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
夏豪豪 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
期间 nd O
又 d O
曾 d O
找 v O
人 n O
顶包 v O
在 p O
事发 v O
一年 nt O
后 nd O
因 p O
他人 r O
检举 v O
该案 r O
才 d O
得以 v O
侦破 v O
犯罪情节 n O
恶劣 a O
不 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏豪 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1098 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
满某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
满某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
满某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
满某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1099 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 b O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐芹锐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1100 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵石磊 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
赵石磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵石磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵石磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵石磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1101 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
祁丙山 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁丙山 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁丙山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1102 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高芝秀 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高芝秀犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高芝秀 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高芝秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1103 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1104 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗贤通 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗贤通 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
调查 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
罗贤通 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
罗贤通 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗贤通犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1105 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1106 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙双 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙双犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙双 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
亲友 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙双 nh S-Nh
明知所 i O
驾驶 v O
车辆 n O
达 v O
报废 v O
标准 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
孙双犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
孙双 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙双犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1107 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1108 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏雨强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏雨 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
魏 nh S-Nh
雨 n O
强 a O
系自首 v O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
予以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
魏雨 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 p O
被告人 n O
魏雨强 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1109 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大同市 ns B-Ns
南郊区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
证人 n O
宋某 nh O
曹某 nh O
证言 n O
笔录 n O
可以 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
前 nd O
被害人 n O
孟某 nh S-Nh
及 c O
自行车 n O
位置 n O
位于 v O
道路 n O
由 p O
东 nd O
向 p O
西 nd O
方向 n O
中心 n O
隔离带 n O
以北 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

1110 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1111 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王友华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
王友华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王友华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1112 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1113 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄梦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
黄梦 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
黄梦 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄梦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
黄梦 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄梦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

1114 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
夏嘉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
夏嘉系 n O
自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
夏嘉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏嘉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1115 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
为 v O
初犯 v O
请求 v O
对 p O
徐某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1116 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李良 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
关于 p O
被告人 n O
李良 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
因 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李良 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
没有 d O
报警 v O
妻子 n O
王某 nh S-Nh
到 v O
现场 nl O
后 nd O
向 p O
交警 j O
隐瞒 v O
李良系 nh S-Nh
肇事 v O
司机 n O
事实 n O
110 m O
报警 v O
记录 v O
证实 v O
报警人 n O
系 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
故 c O
该 v O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1117 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
配合 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
颜兰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1118 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1119 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1120 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张劲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张劲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张劲 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张劲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1121 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘睿无 nh S-Nh
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘睿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘睿 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘睿系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
同时 d O
提出 v O
本案 r O
证实 v O
被告人 n O
刘睿 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
证据 n O
不足 a O
不 d O
应 v O
认定 v O
肇事 v O
逃逸 v O
等 u O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
或 c O
不 d O
具有 v O
关联性 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘睿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘睿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1122 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢验强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
邢验强 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 j O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢验 v O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1123 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nt O
紫旋 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋 nt O
紫旋 v O
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
紫旋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1124 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李国荣 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李国荣 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1125 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜启友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜启友 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜启友 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜启友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1126 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡中坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡中坤 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
适当 a O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
表现 v O
可 v O
适当 a O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡中坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1127 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 i O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1128 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1129 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
朱某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
但 c O
后 nd O
又 d O
拒 v O
不 d O
到案 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
可 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
朱某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
朱某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
朱某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1130 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
霍雷 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 d O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
擅自 d O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
霍雷 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
之后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍雷案 n O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
霍雷所 u O
居住 v O
地区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
霍雷 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
霍雷属 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1131 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
林锁珍 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
林锁珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林锁珍 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林锁珍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林锁 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1132 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志升 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1133 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
石昌显 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
夜间 nt O
行经 v O
急弯 n O
一般 a O
坡 n O
事故 n O
路段 n O
时 n O
因 p O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
车辆 n O
驶出 v O
道路 n O
左侧 nd O
外坎 n O
并 c O
翻 v O
坠下坡底 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石昌 nh S-Nh
显犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石昌 nh S-Nh
显 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
让 v O
儿子 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
社会 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石昌 nh S-Nh
显犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1134 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
许政爽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许政爽 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许政爽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许政 nh S-Nh
爽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1135 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁亚军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
袁亚军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
自己 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
接受 v O
讯问 n O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁亚军 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
判处 v O
缓刑. v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

1136 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙志军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
占 v O
道 n O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙志军 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1137 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1138 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
正常 a O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
主动 a O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1139 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄志强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
黄志强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄志强 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1140 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李勇致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1141 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1142 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
梁海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1143 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张红利 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张红利 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张红利 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张红利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1144 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1145 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
犯罪 v O
前 nd O
在 p O
村组 n O
表现 v O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
悔罪 v O
亲属 n O
村组 n O
干部 n O
及 c O
邻居 n O
愿意 v O
主动 a O
配合 v O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
村组 n O
及 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

1146 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
责任 n O
划分 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
行车 v O
记录仪 n O
视频 n O
鉴定 v O
意见 n O
等 u O
证据 n O
能够 v O
证实 v O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
超速 d O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
行 v O
至 v O
事发 v O
地点 n O
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
通行 v O
与 p O
曾某 nh S-Nh
超速 v O
驾驶川 ns S-Ns
Ａ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
相撞 v O
导致 v O
发生 v O
事故 n O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
违法 v O
行为 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
曾某 nh S-Nh
超速 v O
驾驶 v O
行为 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
次要 b O
原因 n O
故 c O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
曾某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
次要责任 b O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘秀金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1147 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1148 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
适应 v O
社区 n O
矫正 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1149 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
指 v O
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁忠杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

1150 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
胡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1151 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1152 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明日 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1153 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
工作 v O
人员 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
民事赔偿 j O
经 p O
调解 v O
处理 v O
完毕 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1154 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1155 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
建 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
建 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈 nh O
坤 nh O
建 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1156 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓增明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓增明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓增明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
邓增明 nh S-Nh
经常 d O
居住 v O
地 u O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓增明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1157 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈俊培 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈俊培 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈俊培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

1158 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑世友 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郑世友犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑世友 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
郑世友 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑世友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

1159 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
薄 a O
春雨 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
薄 a O
春雨犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
薄 a O
春雨 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薄春雨 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
薄 a O
春雨犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
薄 a O
春雨 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薄 a O
春雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1160 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖普 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肖普 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖普经 nh S-Nh
赔偿 v O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
和 c O
受伤 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
肖普 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖普犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

1161 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
樊林林 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
樊林林 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
为 v O
202.1mg m O
/ wp O
100ml nt O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
13万 m O
元 q O
根据 p O
被告人 n O
樊林林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊林 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1162 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陆志 nh S-Nh
苗定 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
陆志苗 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
辩护人 n O
要求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆志 nh S-Nh
苗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

1163 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当场 d O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1164 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈铖 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈铖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1165 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh B-Nh
彭鑫 nh E-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨彭鑫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
就 p O
经济 n O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
杨彭鑫 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
杨彭鑫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨彭 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1166 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘世义 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
刘世义 nh S-Nh
知道 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
在 p O
本院 r O
调解 v O
下 nd O
刘世义 nh S-Nh
依法 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
冯琳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
有理 a O
部分 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
鉴于 p O
本案 r O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1167 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗立金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
罗立金 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
造成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
本院 r O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
罗立金 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗立金 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
相关 v O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗立金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1168 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
海洋 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
海洋 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
海洋 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
随同 v O
120 m O
救护车 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
具有 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
高 a O
海洋系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
高 a O
海洋 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1169 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
祁新振 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
祁新振 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁新振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1170 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
罗某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1171 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
民事赔偿 j O
部分 m O
因 p O
被害人 n O
身份 n O
不明 v O
状况 n O
不 d O
清 a O
无法 v O
理赔 v O
需 v O
待 v O
近亲属 n O
出现 v O
后 nd O
再行 d O
提起 v O
民事诉讼 b O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1172 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱乾贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邱乾贵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
人员 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
邱乾贵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
�� v O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱乾贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1173 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡承元 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
胡承元犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
胡承元 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
认为 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
胡 nh S-Nh
承元 v O
对 p O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
胡承元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡承元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

1174 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
民事 b O
部分 m O
经 p O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
不致 d O
造成 v O
重大 a O
影响 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1175 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
陈洋能 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1176 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谷胜平无牌 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谷胜平 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
部分 m O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谷胜 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

1177 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王银柱 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王银柱 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王银柱 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王银柱 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王银柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1178 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭惠敏 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭惠敏 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭惠敏 nh S-Nh
到 v O
派出所 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭惠敏 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭惠敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1179 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1180 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1181 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
施辉林 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
施辉林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
施辉林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
没有 v O
意见 n O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
犯罪行 v O
为 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施辉林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

1182 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴奎茂 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
有 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 n O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴奎 nh S-Nh
茂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1183 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
党某 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
家人 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1184 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁田 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
轿车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁田犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁田 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
无 v O
异议 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
梁田 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
在 p O
交警 j O
到达 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁田 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁田犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1185 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾立阳 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾立阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾立阳 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾立阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1186 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
费用 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

1187 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡建平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡建平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蔡建平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1188 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
给 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
所 u O
支付 v O
住院 v O
医疗费 n O
检查费 n O
和 c O
赔偿 v O
车辆 n O
损失费 n O
共计 v O
人民币 n O
14690 m O
1.25 m O
元 q O
应 v O
作为 v O
对 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
蒋晗 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1189 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛长荣 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
非机动车 n O
行驶 v O
道路 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛长 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛长荣 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
帮助 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛长荣 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
被 p O
刑事 b O
处罚 v O
酌情 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛长 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

1190 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭竞奥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭竞奥 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
支付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
郭竞奥 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭竞奥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1191 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1192 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
按照 p O
法律 n O
规定 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1193 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姜顺波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜顺波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜顺波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜顺波 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜顺波 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜顺波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1194 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
范艳雷 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1195 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章道亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
章道亮 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
事后 nt O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
章道亮 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章道亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

1196 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1197 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1198 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵定义 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵定义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1199 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱祥伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱祥伟 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱祥 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1200 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吕先朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吕先朋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕先朋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕先朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕先朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1201 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈庆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
肇事 v O
后 nd O
陈庆 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
陈庆 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 m O
年 q O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1202 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张恒所犯 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
与 c O
肇事 v O
车辆 n O
所属 v O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
家属 n O
经济损失 n O
以及 c O
广东省 ns B-Ni
高速公路 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
深汕 nz O
西 nd O
分公司 n O
路产 n O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

1203 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑水金 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑水金 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑水金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1204 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
系 v O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
老年人 n O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚洪喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O
被告人 n O
龚洪喜 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

1205 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1206 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾世荣 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾世荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾世荣 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾世荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1207 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王铁明 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王铁明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王铁明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
王铁明 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王铁明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王铁明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1208 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
夏青 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
夏青事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏青 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏青犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏青犯 n O
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1209 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1210 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑蛟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑蛟系 nh S-Nh
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑蛟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1211 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李向阳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
李向阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李向阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1212 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮兆雄 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns B-Ns
秀屿区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阮兆 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
阮兆雄 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
阮兆雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
阮兆雄 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
福建省 ns B-Ns
仙游县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮兆 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1213 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张元元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
同时 d O
考虑 v O
以下 nd O
因素 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1214 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨林虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
并 c O
引发 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
陪同 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处置 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
投案 v O
自首 v O
此外 c O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
先行 v O
预付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
被告人 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨林虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

1215 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪荣生 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪荣生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪荣生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1216 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄德权 n O
导致 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄德权 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
黄德权 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
黄德权 n O
犯罪情节 v O
较轻系 v O
企业 n O
高级 a O
技术 n O
人才 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
更 d O
有利于 v O
被告人 n O
改造 v O
和 c O
回报 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄德权犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

1217 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈述敬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈述敬 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经 p O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
征求 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈述 v O
敬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1218 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
不符故 d O
对 p O
此 r O
意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
焦某某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
王某某 nh S-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
焦某某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

1219 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1220 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任志芳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
任志芳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
任志芳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
任志芳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任志芳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1221 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
及 c O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1222 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐森勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐森勇 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
自己 r O
发生 v O
交通事故 n O
情况 n O
下 nd O
因 c O
担心 v O
自己 r O
酒后 nt O
驾车 v O
被 p O
查处 v O
而 c O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
民警 n O
核实 v O
身份 n O
时 n O
否认 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
驾驶员 n O
行为 n O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
被告人 n O
唐森勇 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
唐森勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐森 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

1223 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋益国 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
违章 v O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋益国 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋益国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
俞越华 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蒋益国 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋益国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1224 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李霞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
综上 nl O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1225 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭丽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1226 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
白勇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
和 c O
修复 v O
损坏 v O
物品 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1227 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苏征无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏征犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏征 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
苏征 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏征犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

1228 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张志成 nh S-Nh
提出 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张志成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
被害人 n O
死亡 v O
而 c O
不 d O
主动 a O
接受 v O
处理 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
外出 v O
务工 v O
时间 n O
长 a O
达 v O
近 a O
四 m O
年 q O
之 u O
久 a O
行为 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
故此 c O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张志成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

1229 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛贤平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛贤 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛贤平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛贤 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六月 nt O

1230 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
代某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代某某 nh S-Nh
系自首 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
代某某 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1231 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
呼唤 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
坦白 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
呼唤 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1232 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘合武 nh S-Nh
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘合 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1233 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨如生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1234 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1235 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢国华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
机动车 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
卢国华系 n O
交警 j O
从 p O
家中 nl O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
对 p O
犯罪事实 n O
不 d O
作 v O
供述 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
特征 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
卢国华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
卢国华 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢国华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

1236 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王兆龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王兆龙 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兆龙 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
处 v O
刑罚故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兆龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1237 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张忠富 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张忠富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张忠富 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张忠富 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
事实 n O
和 c O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张忠富 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张忠 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

1238 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭心顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭心顺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
作为 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭心 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1239 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1240 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王志军 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
李某1 nh O
王某1 nh O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王志军 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王志军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王志军 nh S-Nh
虽 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
但 c O
仅仅 d O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
尚 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
积极 a O
赔偿 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1241 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吕灿梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕灿梅 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
本案 r O
决定 v O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
在 p O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕灿梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1242 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
校楷 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
何 r O
校楷 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
何 r O
校楷 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
何 r O
校楷 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何校楷 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何校 r O
楷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

1243 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张杨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张杨 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
亲属 n O
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张杨 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1244 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万美军 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万 m O
美军 j O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
万美军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
万 m O
美军 j O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万 m O
美军 j O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1245 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
变造 v O
依法 d O
可以 v O
证明 v O
身份 n O
机动车 n O
驾驶证 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
现场 nl O
参与 v O
救援 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
直系 b O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
性能 n O
规定 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
超载 v O
上路 v O
行驶 v O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二百八十 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯变造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
并 c O
处 v O
罚金 n O
一千 m O
元 q O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
合并 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
1000 m O
元 q O
二 m O
随 q O
案 n O
移送 v O
驾驶证 n O
正副本 n O
各 r O
一 m O
本 q O
依法 d O
没收 v O
存 v O
作案 v O
证 n O

1246 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
道路 n O
交通事故 n O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高翔 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高翔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1247 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊少泉 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
熊少泉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊少泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
熊少泉 nh S-Nh
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
永州市 ns I-Ns
冷水滩区 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

1248 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1249 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1250 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
对 p O
前方 nd O
骑行 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
动态 n O
估计 v O
不足 a O
判断 v O
失误 v O
在 p O
没有 d O
超车 v O
条件 n O
情况 n O
下 nd O
强行 d O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
湖南省 ns B-Ns
永兴县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证实 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
表现 v O
良好 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1251 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
缺乏 v O
相应 v O
依据 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
是 v O
因 p O
肇事 v O
逃逸 v O
而 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
经 p O
据此 d O
认定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
不 d O
能 v O
以此 d O
情节 n O
进行 v O
重复 v O
评价 v O
再 d O
认定 v O
王飞飞 nh S-Nh
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
故 c O
对 p O
该 r O
指控 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1252 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐大双 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
进行 v O
审理 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
唐 nh S-Nh
大 a O
双 q O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐大双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1253 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1254 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史乐乐 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
违规 v O
变道 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
事后 nt O
能 v O
取得 v O
母亲 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
量刑 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史乐乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1255 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐毛金 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐毛金 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
到 v O
医院 n O
后 nd O
随 p O
交警 j O
到 v O
崇仁县 ns S-Ns
交警大队 n O
配合 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐毛金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
徐毛金 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐毛金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1256 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
贺代富 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
贺代富犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
贺代富 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
贺代富 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
贺代富 nh S-Nh
依据 p O
该 r O
协议 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
贺代富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
贺代富 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺代富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1257 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡进 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡进 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡进犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1258 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高贤会 n O
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高贤会犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
高贤会 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
高贤会 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高贤会犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1259 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢贻荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢贻荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢贻荣 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谢贻荣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢贻荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1260 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
公路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
辩称 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
因为 p O
怕 v O
被害人 n O
家属 n O
会 v O
打 v O
他 r O
才 d O
离开 v O
现场 nl O
辩解 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
明知 v O
自己 r O
是 v O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
供述 v O
离开 v O
现场 nl O
跌晕 v O
在 p O
山上 nl O
十几 m O
个 q O
小时 n O
不 d O
能 v O
归案 v O
不符 v O
常理 n O
可以 v O
推定 v O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
主观 a O
故意 d O
就 d O
是 v O
逃避 v O
酒驾 n O
故本院 n O
对 p O
这 r O
一 m O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
公诉 v O
意见 n O
公诉机关 n O
未能 v O
举证 v O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1261 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张光祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张光祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张光祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救助 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
未 d O
离开 v O
并 c O
如实 d O
对 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
事实 n O
经过 p O
张光祥 nh S-Nh
虽然 c O
因为 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
并 d O
没有 d O
直观 a O
亲眼 d O
看到 v O
自己 r O
车辆 n O
刮 v O
擦 v O
被害人 n O
文化 n O
程度 n O
低 a O
法律 n O
知识 n O
欠缺 v O
对 p O
行为 n O
构成 v O
本 r O
罪 n O
有 v O
不 d O
理解 v O
地方 n O
但 c O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
经过 p O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张光祥 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
张光祥 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张光祥 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
初犯 n O
偶犯 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
张光祥 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张光祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1262 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
谷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
谷某某 nh O
逃离 v O
现场 nl O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
电动车 n O
存在 v O
一定 b O
程度 n O
过错 n O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
关于 p O
辩护人 n O
杨葵霞 nh S-Nh
提出 v O
谷某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
有 v O
过错 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
亲属 n O
丧葬费 n O
请求 v O
对 p O
谷某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1263 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜广平 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜广平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
姜广平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
姜广平 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜广平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

1264 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
再 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1265 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签署 v O
具结 v O
书故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1266 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗东山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗东山 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗东山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗东山 ns S-Ns
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
罗东山 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
相关 v O
规定 n O
故可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗东山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

1267 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
认定 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

1268 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁国仁 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梁国仁 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁国仁 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梁国仁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁国仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1269 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1270 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡德良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
蔡德良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
蔡德良 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
蔡德良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
施救 v O
伤者 n O
与 p O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
与 p O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
及 c O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
对 p O
被告人 n O
蔡德良 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡德良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1271 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1272 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱家全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱家 nh S-Nh
全 d O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
朱家 nh S-Nh
全住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱家 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1273 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
凌某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1274 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
喻广吉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
喻广吉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
喻广吉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
喻广吉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻广吉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1275 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
解决 v O
赔偿 v O
问题 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
低 a O
积极 a O
协商 v O
解决 v O
赔偿 v O
事宜 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 n O
并 d O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1276 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周歧胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周歧胜 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周歧胜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
被告人 n O
周歧胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周歧胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1277 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蒋小琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋小琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1278 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李贞国 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验机 v O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李贞国 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
曾 d O
因 p O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李贞国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1279 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陈松 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1280 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1281 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪 nh S-Nh
红尘 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
红尘 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
红尘 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
汪红尘 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
妥当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
红尘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1282 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑瑞姿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑瑞姿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1283 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周文富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周文富 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
亦 d O
提出 v O
上述 b O
建议 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周文富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1284 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵正贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵正贵 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
本案 r O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
负 v O
次要责任 n O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵正贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵正贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1285 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
该 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

1286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡斌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1287 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱道书 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
有期徒刑 i O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
邱道书 n O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
七十五 m O
周岁系 q O
过失 n O
犯罪 v O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱道书 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱道书 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱道书 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱道 nh S-Nh
书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1288 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1289 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾福忠犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾福忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

1290 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨文纲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
死者 n O
贺某1 v O
近亲属 n O
通过 p O
案 n O
民事诉讼 v O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
杨文纲 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
杨文纲 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
所 u O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
根据 p O
提取 v O
痕迹 n O
物证 n O
登记表 n O
以及 c O
车体 n O
痕迹 n O
勘验 v O
笔录 n O
证实 v O
案发 v O
后 nd O
交警 j O
部门 n O
对 p O
杨文纲 nh S-Nh
涉嫌 v O
肇事 v O
晋Ｋ号 nz O
/ wp O
晋Ｋ号 nz O
汉马牌 nz O
半 m O
挂车 n O
轮胎 n O
进行 v O
提取 v O
杨文纲 nh S-Nh
当庭 d O
确认 v O
在 p O
案扣 n O
押 v O
轮胎 n O
系 v O
车上 nl O
轮胎 n O
而 c O
根据 p O
太原市 ns S-Ns
道路 n O
交通事故 n O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
并 c O
交通事故 n O
司鉴 v O
中心 n O
痕 n O
鉴字 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文纲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

1291 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王志星 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王志星 nh S-Nh
经 p O
被害人 n O
亲属 n O
通知 n O
明知 v O
被害人 n O
亲属 n O
报警 v O
自行 d O
回到 v O
医院 n O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王志星 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1292 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
还 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
赔偿 v O
损失 n O
范围 n O
和 c O
数额 n O
为 v O
本院 n O
审理 v O
查明 v O
范围 n O
和 c O
数额 n O
即 v O
人民币 n O
2631 m O
24.93 m O
元 q O
因 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
先行 v O
支付 v O
人民币 n O
100000 m O
元 q O
还 d O
需 v O
赔偿 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
经济损失 n O
人民币 n O
1631 m O
24.93 m O
元 q O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O
二 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李某1 nh S-Nh
人民币 n O
1631 m O
24.93 m O
元 q O
此 r O
款项 n O
在 p O
判决 v O
生效 v O
起 v O
十日内 nt O
付清 v O

1293 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1294 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高学增 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高学 n O
增 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高学 n O
增 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高学 n O
增 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高学 n O
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1295 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王利民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王利民 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王利民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

1296 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱瑞忠 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
钱瑞忠 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
结合 v O
被害人 n O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钱 n O
瑞忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钱 n O
瑞忠 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
瑞忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1297 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董金利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董金利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1298 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李义锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李义锋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李义锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李义锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1299 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 n O
被害人 n O
华某 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
内 nd O
行走 v O
综合 v O
双方 n O
过错 n O
程度 n O
被告人 n O
应承 v O
当 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
毕海娟 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
次要责任 b O
沭阳县 ns S-Ns
公安 n O
交通 n O
警察 n O
大队 n O
所 u O
作出 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
责任 n O
认定 v O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1300 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh B-Nh
大宝 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
大宝 nh E-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
大宝 nh E-Nh
补偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
4.2万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄 nh O
大宝 nh O
具有 v O
上述 b O
从 p O
轻酌定 a O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
大宝 nh E-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
根据 p O
被告人 n O
黄 nh O
大宝 nh O
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
大宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1301 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
乔月 nh S-Nh
全 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔月 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔月 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1302 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田志飞 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田志 nh S-Nh
飞 v O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田志飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田志飞 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田志 nh S-Nh
飞忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1303 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1304 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
斯子奇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
斯子奇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
斯子奇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
有 v O
被告人 n O
斯子奇 nh S-Nh
供述 v O
及 c O
监控 v O
视频 n O
予以 v O
证实 v O
足以 d O
认定 v O
辩护人 n O
罗渭 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
斯子奇 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
仅 d O
十 m O
多 m O
分钟 q O
后 nd O
返回 v O
没有 d O
逃避 v O
法律责任 n O
主观 n O
动机 n O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
并 c O
协助 v O
救人 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
斯子 n O
奇系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
斯子奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1305 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙志勇 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙志勇犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1306 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
毛某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1307 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 v O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘纲要 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1308 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
判决 v O
可 v O
在 p O
收到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
黑龙江省 ns B-Ni
哈尔滨市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上 nd O
书面 d O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
三 m O
份 q O

1309 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
同时 d O
还 d O
具有 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
刑法 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
认为 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1310 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑开旭 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
郑开旭 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑开旭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
郑开旭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑开旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
罚金 n O
限 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
向本院 n O
缴纳 v O
清 a O

1311 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1312 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
应 v O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某系 r O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1313 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
赔偿 v O
应 v O
承担 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
蔡某 nh B-Nh
何某2 nh I-Nh
何某1 nh I-Nh
张某 nh E-Nh
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
适用 v O
非监 b O
禁刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1314 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵世鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵世鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
赵世鹏 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
自首 v O
情况 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵世鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1315 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
上牌 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
关于 p O
案发 v O
时 n O
在 p O
下雨 v O
视力 n O
不好 a O
身体 n O
有 v O
病 n O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
影响 v O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
均 d O
不 d O
属于 v O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

1316 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1317 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
差 a O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
继续 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

1318 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
兰海清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
兰海清 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
兰海清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰海 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1319 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕炳财 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吕炳财 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕炳财 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吕炳财 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕炳 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1320 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗祥平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
致使 v O
被害人 n O
因 c O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
罗祥平 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查罗祥平 v O
按照 p O
公安 n O
机关 n O
要求 v O
主动 a O
到 v O
当地 nl O
派出所 n O
等候 v O
在 p O
民警 n O
对 p O
调查 v O
时 n O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
直到 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗祥 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
扣除 v O
先行 v O
羁押 v O
2日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
10月 nt O
17日 nt O
至 p O
2024年 nt O
10月 nt O
14日 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
五 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

1321 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吉伙 nh S-Nh
依母仔 v O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吉伙 nh S-Nh
依母仔 v O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吉伙 n O
依母仔 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉伙依 nh S-Nh
母仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1322 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶金 n O
彭牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
接仙桃市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
投案 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某乙 nh S-Nh
亲属 n O
361600 m O
元 q O
被害人 n O
刘某乙 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1323 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭凤民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1324 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
配合 v O
治疗 v O
伤者 n O
安葬 v O
死者 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1325 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵造成 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故 c O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首无前科 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵先前 nh S-Nh
曾 d O
被 p O
羁押 v O
一日 nt O
应当 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1326 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王金奇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王金奇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
垫付 v O
被害人 n O
家属 n O
一定 d O
损失 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
对 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住村 n O
内 nd O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1327 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴道荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
观察 v O
路况 n O
及 c O
违规 v O
操作 v O
导致 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩方 n O
辩称 v O
被告人 n O
吴道荣 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
并 c O
赔付 v O
人民币 n O
20000.00 m O
元 q O
安葬费 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴道荣 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
至 p O
二年 nt O
五个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴道 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1328 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
寿先 d O
可 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
寿先 d O
可 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
事实 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
寿先 d O
可 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
寿先 d O
可 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
寿先 d O
可 v O
在 p O

1329 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张开元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张开元 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张开元 nh S-Nh
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张开 v O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1330 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李云胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李云胜 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
维护 v O
现场 nl O
秩序 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李云胜 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李云胜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1331 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邹瑞海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹瑞海 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邹瑞海 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邹瑞海 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邹瑞海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹瑞海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1332 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
与 p O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
张某某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议书 n O
履行 v O
取得 v O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

1333 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
温永旺 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
温永旺 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
管朝明 nh S-Nh
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
关于 p O
被告人 n O
温永旺 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
有 v O
固定 a O
工作 v O
请求 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温永旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1334 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

1335 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李德利 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李德利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李德利 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李德利 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李德利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1336 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
王某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
除 p O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
外 nd O
对 p O
被害人 n O
他 r O
经济损失 n O
表示 v O
暂 d O
无力 v O
赔偿 v O
造成 v O
被害人 n O
精神 n O
经济 n O
双重 b O
负担 n O
上述 b O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
王某系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
件故 v O
对应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
意见 n O
因 c O
无 v O
证据 n O
证实 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

1337 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
驾车 v O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未能 v O
减速 v O
停车 v O
让 v O
行 v O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
停车 v O
查看 v O
并 c O
及时 a O
报警 v O
在场 v O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张本虎 nh S-Nh
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
自觉 a O
改造 v O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张本虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1338 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕春香 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕春香 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吕春香 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕春香 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1339 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邱荣甫 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
邱荣甫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱荣甫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1340 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邬某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邬某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邬某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
邬某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1341 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1342 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
万成明 d O
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
万成明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万成明 nh S-Nh
辩解 v O
没有 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
万成明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
无法 v O
定事 v O
由 p O
或者 c O
正当 a O
理由 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属于 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故该 c O
辩解 v O
不 d O
成立 v O
万成明 nz O
辩护人 n O
提出 v O
万成明 nh S-Nh
行为 n O
与 p O
胡某1 nh S-Nh
死亡 v O
结果 n O
之间 nd O
不 d O
具有 v O
因果 n O
关系 n O
本案 r O
案发 v O
地点 n O
为 v O
车流量 n O
大城市 n O
公路 n O
上万 m O
成 q O
明 a O
逃逸 v O
行为 n O
对 p O
后续 v O
碰撞 v O
具有 v O
较 d O
大 a O
危险 a O
和 c O
原因性 n O
如果 c O
万成明 nh S-Nh
将 p O
胡某 nh S-Nh
1挪动 v O
到 v O
安全 a O
位置 n O
或 c O
采取 v O
安全 a O
措施 n O
即 d O
有 v O
避免 v O
后续 v O
碰撞 v O
可能 v O
但 c O
却 d O
经行 v O
离开 v O
故 c O
后续 v O
碰撞 v O
不 d O
能 v O
阻断 v O
或 c O
影响 v O
万成明 d O
逃逸 v O
行为 n O
与 p O
胡某1 nh S-Nh
死亡 v O
结果 n O
间 nd O
因果 n O
关系 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万成明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O
三个月 nt O

1343 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
明华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易明华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易明华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易明 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1344 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
钟育军 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
钟育军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危害 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
自己 r O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟育 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1345 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙洪波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙洪波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
情况 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙洪波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1346 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡金桥 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡金桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1347 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1348 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖承忠 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖承忠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖承忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1349 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章 n O
能 v O
才 d O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章 n O
能 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
章 n O
能 v O
才 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
又 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 n O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章 n O
能 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
期间 nd O
取保 v O
候审 v O
两个月 nt O
零 m O
20 m O
天 q O
刑期 n O
顺延 v O
至 p O
2019年 nt O
12月 nt O
29日 nt O

1350 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡安建 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡安建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
胡安建 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
能 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡安 nh S-Nh
建 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
对 p O
被告人 n O
胡安 nh S-Nh
建 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡安建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

1351 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1352 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
结合 v O
大冶市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘文标 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
刘文标 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
让 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1354 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊超 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
熊超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊超 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
熊超 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
熊超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1355 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1356 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李胜宽 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李胜宽 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
涉嫌 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李胜宽 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李胜宽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
住所 n O
地 u O
接受 v O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李胜宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1357 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
亚运 j O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
魏 j O
亚运 j O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
亚运犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1358 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高传贤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高传贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1359 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1360 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相应 v O
经济损失 n O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1361 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李甲酒 nh S-Nh
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
公安 n O
民警 n O
接 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
出警 v O
赶 v O
至 v O
肇事 v O
现场 nl O
让 v O
闻讯 v O
赶 v O
至 v O
肇事 v O
现场 nl O
被告人 n O
李甲 nh S-Nh
近亲属 n O
联系 v O
被告人 n O
李甲 nh B-Nh
李甲 nh E-Nh
接 v O
电话 n O
后 nd O
返回 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
被告人 n O
李甲 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李甲 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
李甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
系自首 v O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1362 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
酒后 nt O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
零 m O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1363 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶纪省 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶纪省 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
叶纪省 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
叶纪省 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶纪省 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

1364 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
态度 n O
诚恳 a O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1365 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈仙爽 nh S-Nh
超载 v O
并 c O
占 v O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈仙爽 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈仙爽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1366 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊俊 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊俊 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1367 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
袁系自首 nh S-Nh
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1368 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙仁海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙仁海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙仁 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1369 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾男 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
贾男系 nh S-Nh
自首 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
贾男 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾男 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾男犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1370 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐仁龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐仁龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐仁龙 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐仁龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1371 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵纪龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵纪龙 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
坦白 v O
罪行 n O
并 c O
对 p O
被害方 n O
给予 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
赵纪龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵纪龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1372 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张腾飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张腾飞 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
事故 n O
双方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
张腾飞 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住地 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
腾飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1373 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张学武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
本案 r O
无 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
死亡 v O
是 v O
由于 c O
逃逸 v O
导致 v O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
计 v O
被害人 n O
生命 n O
后果 n O
将 p O
被害人 n O
拖 v O
至 p O
路边 nl O
后 nd O
关闭 v O
车灯 n O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃逸 v O
致使 v O
被害人 n O
因 c O
得 v O
不 d O
到 v O
及时 a O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
深 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
对应 v O
予 v O
严惩 v O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故本院 n O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌 v O
与 c O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张学武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

1374 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
任元成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任元 nh S-Nh
成交通 v O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任元 nh S-Nh
成 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任元成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1375 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘光德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘光德 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1376 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh B-Nh
银升 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被害 v O
周某 nh S-Nh
刚 d O
曾某 nh S-Nh
亮 a O
获得 v O
民事赔偿 b O
被告人 n O
徐银升 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh O
银升 nh O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐银 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1377 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴 v O
佳文 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
被 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
戴佳文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴佳 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1378 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈文伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈文伟 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
沈文伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
霍晓� nh S-Nh
�� v O
关于 p O
被告人 n O
沈文伟 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
将 p O
名下 n O
唯一 b O
住房 n O
抵 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
作为 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈文伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1379 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱飞娥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
通过 v O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
相对 d O
方向 n O
行驶 v O
右 nd O
转弯 v O
机动车 n O
未 d O
让 v O
左 nd O
转弯 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
朱飞娥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱飞娥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
及 c O
50万 m O
元 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱飞娥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

1380 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邹正才 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
因 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
是 v O
由 p O
他人 r O
报警 v O
被告人 n O
邹正才 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹正才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1381 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
宋自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1382 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
施1 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
施 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
施 v O
1经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
施1 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
协商 v O
解决 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
施1 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1383 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张世文 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张世文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张世文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张世文 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1384 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏子冬 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏子冬 nt O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
认为 v O
认定 v O
事故 n O
全部责任 n O
依据 n O
是 v O
根据 p O
道交法 n O
实施 v O
条例 n O
九十二 m O
条 q O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
当事人 n O
逃逸 v O
方 d O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
司法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏子冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1385 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1386 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
文某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
从轻处罚 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1387 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王一卜 nh S-Nh
持 v O
C1 ws O
驾驶证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王一卜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经社会 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
王一卜 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王一卜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1388 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
董太富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董太富 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
董太富 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董太富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1389 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
新乡市 ns S-Ns
卫滨区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
同 p O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1390 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王婉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王婉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王婉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1391 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘桂平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘桂 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘桂平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘桂平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
损失 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘桂平 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘桂 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨亚生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
道路 n O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨亚生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨亚生 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨亚生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1393 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄先道 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄先道犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄先道 n O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
虽然 c O
在案 v O
证据 n O
不足以 v O
证实 v O
林某 nh S-Nh
系 v O
因 p O
黄先道 n O
逃逸 v O
而 c O
致死 v O
但 c O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黄先道 n O
朱某 nh S-Nh
并 d O
未 d O
报警 v O
对 p O
林某 nh S-Nh
进行 v O
救治 v O
而是 c O
将 p O
林某 nh S-Nh
扶 v O
到 v O
路边 nl O
坐下 v O
该 r O
行为 n O
客观 n O
上 nd O
致使 v O
林某 nh S-Nh
未 d O
及时 a O
得到 v O
救治 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
作为 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄先道 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄先道犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

1394 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李传民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李传民 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
事宜 n O
经 p O
解决 v O
完毕 v O
被告人 n O
李传民 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
何某1 r O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1395 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
洪伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
车辆 n O
在 p O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
受害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
洪伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
征求 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1396 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘运 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
提存 v O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
刘运凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
亳州市 ns B-Ni
谯城区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
出具 v O
社区 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
刘运凯 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
刘运凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘运 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1397 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖鸿江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蓝山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖鸿 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖鸿江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
肖鸿江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
肖鸿江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖鸿 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1398 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马芝雄 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
攀枝花市 ns E-Ns
东区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马芝雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
属实 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马芝 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1399 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马新忠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
马新忠犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马新忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马新忠 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马新忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

1400 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜雄耀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜雄耀 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
对 p O
被告人 n O
姜雄耀 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
过错 n O
责任 n O
进行 v O
认定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
存在 v O
过错 n O
要求 v O
对 p O
姜雄耀 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
均 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜雄 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1401 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高印鹏 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高印鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
高印鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
高印鹏 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
高印鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高印鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1402 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
池某1 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
表明 v O
自己 r O
是 v O
肇事者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被害人 n O
池某1 ws O
家属 n O
对 p O
被告 n O
黄某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
现 nt O
担任 v O
贵州省 ns B-Ni
公路 n I-Ni
工程 n I-Ni
集团 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
都匀 ns S-Ns
至 p O
安顺 ns S-Ns
公路 n O
项目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1403 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵国华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵国华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵国华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1404 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
孟某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1405 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许向举 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
许向举 v O
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
许向举 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
许向举 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许向 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1406 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周爱明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
近亲属 n O
及 c O
王某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周爱明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
提出 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
近亲属 n O
及 c O
王某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周爱明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1407 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李小平 nh S-Nh
在 p O
后尾 n O
厢档 v O
板 n O
未 d O
关好 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
挡板 n O
甩 v O
出 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
当即 d O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李小平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

1408 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
道路 n O
交通事故 n O
全部责任 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1409 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宽城 ns B-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1410 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
古汉先 d O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
古汉 nt O
先 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
到达 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
古汉 n O
先 d O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古汉 nt O
先 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1411 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳 nh B-Nh
小明 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
小明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

1412 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡道坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡道坤 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡道坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡道坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1413 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张效良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张效良 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
被告人 n O
在 p O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
得到 v O
赔偿 v O
前提 n O
下 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张效 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1414 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
严红伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严红伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
严红伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严红伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1415 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张云良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
认为 v O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
案情 n O
不 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张云良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

1416 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李晓波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
李晓波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李晓波 nh S-Nh
与 p O
崔某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
李晓波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1417 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
此外 r O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
均 d O
谅解 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
和 c O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
采取 v O
赔偿 v O
措施 n O
综合 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1418 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉涛 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶豫 n O
Ｒ ws O
轿车 n O
沿棠 nd O
西 nd O
路 n O
由 p O
西 nd O
向 p O
东 nd O
行驶 v O
至 p O
泌阳县 ns B-Ns
赊湾街 ns E-Ns
西 nd O
路段 n O
时 n O
与 c O
由 p O
北 nd O
向 p O
南 nd O
驾驶 v O
电动车 n O
卢振平 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
卢振平 nh S-Nh
受伤 v O
刘玉涛 nh S-Nh
弃车 v O
逃逸 v O
后 nd O
卢振平 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
于 p O
当日 nt O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
认定 v O
刘玉涛 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘玉涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
刘玉涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1419 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1420 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
艳超 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
受到 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于 p O
艳超 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
艳超 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
邯郸市 ns B-Ns
永年区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
艳超 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
艳 a O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1421 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之 u O
情节 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
许某1 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
属 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
损失 n O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
提出 v O
被害人 n O
对于 p O
本案 r O
发生 v O
具有 v O
过错 n O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采信 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1422 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
后 nd O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1423 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
姜聪池 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜聪池 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
姜聪池 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜聪池 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜聪池犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1424 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
左应聪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
左应聪 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
左应聪 nh S-Nh
辩护人 n O
罗桃荣 nh S-Nh
关于 p O
被害人 n O
死亡 v O
是 v O
因为 p O
交通事故 n O
造成 v O
被告人 n O
左应聪 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
左应聪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左应聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1425 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李绪 nh S-Nh
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李绪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李绪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
李绪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
或 c O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李绪 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李绪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1426 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋卫明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
也 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
有 v O
故意 d O
犯罪 v O
前科 n O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
综上所述 c O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
蒋卫明 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
经社区 n O
调查 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋卫明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1427 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
林进良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
林进良 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林进良 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经西咸 n O
新区 n O
秦汉 j B-Ni
新城 ns I-Ni
社会 n I-Ni
综合治理 i I-Ni
局 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
林进良 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林进良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1428 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张池 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张池犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张池 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张池 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张池 nh S-Nh
由于 c O
犯罪 v O
行为 n O
而 c O
使 v O
被害人 n O
遭受 v O
经济损失 n O
应 v O
予以 v O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
民事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张池犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
张池 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
刘波 nh B-Nh
刘丽因 nh I-Nh
刘尚林 nh I-Nh
吴兰珠 nh E-Nh
死亡 v O
而 c O
发生 v O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿 v O
金计 n O
576256 m O
元 q O
上述 b O
赔偿 v O
款项 n O
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
履行 v O
完毕 v O
如果 c O
未 d O
按照 p O
本 r O
判决 v O
指定 v O
期间 nd O
履行 v O
给付 v O
金钱 n O
义务 d O
应当 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
民事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
加倍 d O
支付 v O
迟延 v O
履行 v O
期间 nd O
债务 n O
利息 n O

1429 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨玉峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨玉峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1430 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘满义 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘满义 nh S-Nh
自愿认罪 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘满义 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘满义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1431 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
任学 v O
远 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任学 v O
远经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
任学 n O
远 a O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
任学 n O
远 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任学 v O
远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1432 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
闫修忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
闫修忠 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
持假证 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
评价 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫修忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1433 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
具有 v O
一定 b O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1434 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
前 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
又 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
白水县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

1435 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡喜友 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡喜友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡喜友 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡喜友 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
胡喜友 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
胡喜友 n O
判处 v O
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡喜友 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
积极 a O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡喜友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1436 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1437 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
白英杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白英杰 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白英杰 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
近亲属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白英杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

1438 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘灿华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘灿华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
被 p O
交警 j O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘灿华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘灿 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1439 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
和 c O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
悔罪表现 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1440 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金元文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金元文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金元文 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金元 n O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1441 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许志贵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许志贵犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
许志贵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
许志贵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
许志贵 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许志贵 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
缓刑 v O
一 m O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许志贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1442 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈友军 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈友军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
又 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
汉阴县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
陈友军 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈友军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈友军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1443 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1444 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何光景 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
车 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
同 d O
向 p O
右侧 nd O
行驶 v O
车辆 n O
动态 n O
观察 v O
不够 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何 r O
光景 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
何 r O
光景 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
本院 r O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
光景犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1445 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏会强 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏会 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
有关 v O
规定 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
虽然 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
但 c O
不 d O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
规定 n O
故 c O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏会 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1446 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋志忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋志忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋志忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1447 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李双寿 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李双寿 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李双寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1448 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1449 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹骁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹骁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1450 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈红 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
14日 nt O
被 p O
扣除 v O

1451 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1452 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王立业 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王立业 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王立业 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立业 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
受害人 n O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 n O
损失 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

1453 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1454 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐明顺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐明顺 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐明 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1455 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李云生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李云生 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李云生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1456 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇猛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘勇猛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘勇猛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O

1457 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何阳辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
劣迹 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌轻 d O
便 d O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
酌定 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何阳辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何阳 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
7月 nt O
14日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
13日 nt O

1458 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏金镇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
家属 n O
积极 a O
替 p O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
经 p O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
评估 v O
意见 n O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
苏金镇 ns S-Ns
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏金镇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O
苏金镇 ns S-Ns
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1459 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿献法 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
准 a O
驾资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
耿献法 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
被害方 n O
得到 v O
全额 n O
赔偿 v O
后 nd O
又 d O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
耿献法 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
耿献法 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿献法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1460 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈火圳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
持 v O
准驾不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈火圳 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈火 nh S-Nh
圳犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
陈火圳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈火圳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈火 nh S-Nh
圳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1461 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
叶文利 nh S-Nh
驾车 v O
行径 n O
事发 v O
路段 n O
时 n O
向 p O
右 nd O
变更 v O
车道 n O
与 p O
右侧 nd O
车道 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
相撞 v O
在 p O
货车 n O
禁止 v O
通行 v O
时间 n O
内 nd O
驶入 v O
事发 v O
路段 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶文利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶文利 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
叶文利 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶文利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1462 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
未 d O
取得 v O
事发 v O
时 n O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
结合 v O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
之 u O
情形 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
将 d O
被害人 n O
冯某某 nh S-Nh
送 v O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
但 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
救助 v O
伤者 n O
系 v O
法定 b O
义务 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
从严 d O
把握 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
但 c O
并 d O
未 d O
实际 a O
支付 v O
赔偿 v O
款故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1463 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张耀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张耀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1464 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡明高 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行人 n O
动态 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡明 nh S-Nh
高 a O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡明 nh S-Nh
高 a O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡明高 nh S-Nh
先行 v O
堑付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
等 u O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
胡明高 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡明高 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
堑付 v O
相关 v O
费用 n O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡明 nh S-Nh
高 a O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
案情 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡明 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1465 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
晴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
死亡 v O
二人 n O
以上 nd O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
出 v O
庭 n O
检察员 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1466 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1467 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh B-Nh
国荣 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱 nh B-Nh
国荣 nh E-Nh
行为 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
本案 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
包括 v O
1. m O
被告人 n O
邱 nh O
国荣 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
被告人 n O
邱 nh O
国荣 nh O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邱国荣 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
邱 nh O
国荣 nh O
犯罪行 v O
为 v O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱国 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1468 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱祝平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱祝平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱祝 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1469 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗建忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗建忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗建忠系 nh S-Nh
初犯 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗建忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗建忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1470 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹江朋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹江朋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
曹江朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹江朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1471 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
让 v O
他人 r O
顶 v O
罪行 n O
为 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

1472 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘小洪 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
潘小洪 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘小洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1473 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余爱芬 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
在 p O
章某 nh S-Nh
报警 v O
和 c O
拨打 v O
120 m O
呼 v O
叫 v O
救护车 n O
后 nd O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
构成 v O
逃逸 v O
交警 j O
部门 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余爱芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1474 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
屈波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
屈波 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
屈波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1475 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
后 nd O
因 p O
惧怕 v O
遭 v O
伤害 v O
离开 v O
现场 nl O
次日 nt O
上午 nt O
便 d O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
没有 d O
逃避 v O
处罚 v O
故意 d O
故 a O
行为 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1476 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨秀云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨秀云 nh S-Nh
逃逸 v O
以后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨秀云 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨秀云 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1477 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
窦玉桂 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
窦玉桂 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦玉桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1478 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高喜春 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高喜 nh S-Nh
春 nt O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
所 u O
受到 v O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
高喜春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
活动 v O
保障 v O
人民群众 n O
生命 n O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
高喜春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高喜春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1479 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李开明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李开明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
抢救 v O
被害人 n O
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
遂 d O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李开明 nh S-Nh
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
成达 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李开明 nh S-Nh
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
应当 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李开明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1480 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1481 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

1482 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
孝义市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
组织 v E-Ni
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
协调 v O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
综合 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
悔罪表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
可能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1483 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦建国 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦建国 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
次要责任 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
过错 n O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
案外人 n O
对于 p O
案发 v O
具有 v O
过错 n O
意见 n O
无 v O
证据 n O
证明故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
匡金贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡金 n O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1485 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns B-Ns
芦淞区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
全部 m O
赔偿 v O
到位 v O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
派出所 n O
报到 v O

1486 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王凤玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1487 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1488 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
让 v O
救护车 n O
司机 n O
帮 v O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被害人 n O
表示 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O

1489 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
宋长青 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋长青 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋长青 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
涉县 ns S-Ns
司法局 n O
所 u O
做 v O
拟 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
人员 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
不 d O
被 p O
侵犯 v O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋长 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1490 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
方向 n O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1491 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛加骊 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛加骊 n O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
毛加骊 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛加骊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

1492 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程建国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
逃逸 v O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程建国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1493 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈映红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
行为 n O
方式 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈映红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1494 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
高某某 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1495 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭敬风 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
彭敬风 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭敬 nh S-Nh
风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
彭敬风 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

1496 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李爱生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李爱生 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
据此 d O
公诉机关 v O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李爱生 nh S-Nh
拘役 v O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
具有 v O
事实 n O
根据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李爱生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

1497 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
樊艳凤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊艳凤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所 u O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
属 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊艳 nh S-Nh
凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1498 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张心万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张心万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1499 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1500 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹铭浪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹铭浪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1501 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈1 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1502 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
钱某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
钱某某 nh S-Nh
未 d O
支付 v O
给 v O
被害人 n O
亲属 n O
任何 r O
赔偿 v O
款 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
钱某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 n O
中 nd O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
部分 m O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

1503 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
丁锡成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
夜间 nt O
超车 v O
时 n O
措施 n O
不当 a O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
丁锡成 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
配合 v O
调查 v O
经 p O
侦查 v O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁锡成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1504 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱从宽 nh S-Nh
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1505 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许玉才 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
超载 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
许玉 nh S-Nh
才 d O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
经过 p O
证实 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许玉才 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
投案 v O
当庭 d O
认罪 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许玉才 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
所 u O
居住地 n O
社区 n O
同意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许玉才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1506 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
条件 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
酌情 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1507 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1508 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
敖秋根 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
敖秋根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖秋根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1509 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周文涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周文涛 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1510 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
昆 j O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
徐昆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐昆 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐昆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1511 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈永春 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈永春 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈永春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
陈永春 nh S-Nh
提出 v O
关于 p O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
有 v O
叫 v O
人 n O
帮忙 v O
报警 v O
辩护意见 n O
陈永春 nh S-Nh
未 d O
提供 v O
相关 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
陈永春 nh S-Nh
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
陈永春 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1512 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
建议 v O
在 p O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
量刑 v O
之 u O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
以往 nt O
表现 v O
良好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1513 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警经 v O
传唤 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
无前科 n O
劣迹 n O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1514 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1515 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩金双 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
韩金 n O
双 m O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩金双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1516 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
按 p O
全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1517 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1518 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴福海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴福海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1519 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1520 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
挂牌 v O
机动车 n O
乘坐 v O
人员 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
黄健 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
黄健 nh S-Nh
是 v O
又 d O
聋 v O
又 c O
哑人 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
黄健 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
根据 p O
黄健 nh S-Nh
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1521 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周仕佳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
佳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周仕佳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周仕佳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
左某1 m O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周仕佳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
佳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1522 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈庆卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈庆卫 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
预付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
陈庆卫 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈庆卫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1523 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆桃 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘庆桃 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆桃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1524 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
修楝兴 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
修楝兴 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
修楝兴 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
修楝 v O
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

1525 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林隆钽 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
林隆钽 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
林隆钽 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
林隆钽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林隆 nh S-Nh
钽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1526 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
损失 n O
交通 n O
肇事行为 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周富涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1527 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张电增 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张电增 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张电增 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张电增犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1528 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
行驶 v O
至 p O
事发 v O
路段 n O
时疏 n O
于 p O
观察 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
能 v O
预付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
初犯 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

1529 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1530 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴帆 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
疏忽大意 i O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴帆 nh S-Nh
在 p O
原地 n O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
委托 v O
亲属 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴帆 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴帆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1531 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡乃鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡乃鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡乃鹏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
购买 v O
该车 r O
时 n O
为 p O
电动 b O
自行车 n O
对于 p O
该车 r O
因 p O
不 d O
符合 v O
国家标准 n O
而 c O
确定 v O
为 v O
机动车 n O
并 d O
不 d O
明知故 v O
在 p O
此 r O
情况 n O
下 nd O
按照 p O
驾驶 v O
机动车 n O
相关 v O
规定 n O
评判 v O
被告人 n O
行为 n O
从而 c O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
不妥 a O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
胡乃鹏 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡乃鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1532 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

1533 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

1534 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
陈雄 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陈雄 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1535 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高纪伟 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾车型 b O
不符 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
行 v O
致 v O
两 m O
车 q O
相撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高纪伟 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高纪伟 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高纪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1536 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李如元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1537 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐洋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1538 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李昔平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1539 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1540 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾建平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贾建平 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1541 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
耿德华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿德华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
故 n O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿德华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1542 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚细文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚细文 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
于 p O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚细文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

1543 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
史永海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
史永海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
史永海 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
史永海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史永海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1544 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈建会 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建会 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
行唐县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
风险 n O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
不 d O
大 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1545 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
安军 nh S-Nh
旗犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
小部分 m O
医疗费 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安军 nh S-Nh
旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1546 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈胜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈胜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈胜 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
陈胜矫 nh S-Nh
正故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1547 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾君超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾君 nh S-Nh
超 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
相 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
对 p O
被告人 n O
顾君超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾君 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1548 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡荣智 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡荣智 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡荣智 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡荣智 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1549 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马海军 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
马海军 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1550 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伊良奎 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
一人 i O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
伊良奎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伊良奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1551 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
及 c O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
郑某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1552 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1553 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
悔罪表现 v O
刘平 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘平系 nh S-Nh
初犯 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1554 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
徐某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处理 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨能碧 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
能 v O
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1555 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
冯喆 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1556 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
樊仕林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊仕林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
樊仕林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
樊仕林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊仕 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1557 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
足额 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
落实 v O
社区 n O
矫正 v O
监督 v O
帮教 v O
措施 n O
认为 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1558 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
亮 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
亮 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
亮 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1559 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余明 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
余明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1560 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
所 u O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
为 p O
依法 d O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
活动 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1561 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前方 nl O
车辆 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
事故 n O
之后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李帅红 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
禹州市 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
归案 v O
情况 n O
说明 v O
显示 v O
李帅 nh S-Nh
红系 n O
抓获 v O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
饮酒 v O
后 nd O
开车 v O
事实 n O
因此 c O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
关于 p O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科辩 n O
护理 v O
由 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李帅红 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
李帅红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1562 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄志金 nh B-Nh
黄家贤 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
分别 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
黄志金 nh O
黄家贤 nh O
所犯 n O
罪名成立 v O
黄志金 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
交代 v O
事故 n O
过程 n O
黄家贤 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
交代 v O
事故 n O
过程 n O
两 m O
名 q O
被告人 n O
均 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
黄志金 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
黄家贤 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
黄志金 n O
黄家贤 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
请求 v O
对 p O
黄志金 nh O
黄家贤 nh O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
黄志金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
黄家贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1563 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
8万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
证据 n O
支持 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1564 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
实施 v O
抢救 v O
并 c O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1565 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh B-Nh
勇 nh E-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
判处 v O
拘役 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇 a O
自愿 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
九个月 nt O

1566 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈维斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈维斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
在 p O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈维斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1567 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋长红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
宋长红 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋长红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1568 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某明 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
成 v O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1569 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李超桂 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
夜间 nt O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
保持 v O
安全 a O
行车 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李超桂 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李超桂 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
李超桂 nh S-Nh
在 p O
查看 v O
时 n O
被害人 n O
当时 nt O
没有 v O
声音 n O
没有 d O
动 v O
也 d O
没有 v O
气息 n O
李超 nh S-Nh
桂遂 d O
以为 v O
被害人 n O
经 p O
死亡 v O
此 r O
判断 n O
符合 v O
李超桂 nh S-Nh
对 p O
死亡 v O
认知 v O
范围 n O
李 nh B-Nh
超桂 nh E-Nh
本人 r O
亦 d O
因 p O
事故 n O
而 c O
受伤 v O
需 v O
治疗故 v O
公诉机关 n O
指控 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
不 d O
符合 v O
立法 v O
本意 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
李超桂 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李超桂系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李超桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1570 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈栋根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈栋根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
支付 v O
被害人 n O
陈某1 nh B-Nh
李某 nh E-Nh
医疗费用 n O
取得 v O
被害人 n O
余某1 m O
亲属 n O
及 c O
陈某1 nh O
李某 nh O
谅解系 n O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1571 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
张胜明 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

1572 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1573 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋婷婷 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋婷婷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋婷婷 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋婷婷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1574 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
麻跃兵 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
麻跃兵 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
麻跃兵 n O
对 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
麻跃兵 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻跃兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1575 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴科 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
超速 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴科系 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴科 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
吴科 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
吴科系 n O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1576 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈正秀 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈正秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈正秀 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
一 m O
方 q O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
陈正秀 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈正秀 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
但 c O
根据 p O
上述 b O
评判 v O
对 p O
被告人 n O
陈正秀 nh S-Nh
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈正秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1577 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
资格证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
情况 n O
下 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
关于 p O
被害人 n O
舅 n O
让 v O
喝酒 v O
辩解 v O
与 p O
本案 r O
发生 v O
没有 d O
直接 a O
因果 n O
关系 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
关于 p O
酒后 nt O
阴某 nh S-Nh
将 d O
和 p O
被害人 n O
放到 v O
车 n O
旁边 nd O
辩解 v O
经 p O
查 v O
证人 n O
阴某 nh S-Nh
证言 n O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
供述 v O
可以 v O
证实 v O
阴某 n O
明知 v O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
饮酒 v O
而 c O
放任 v O
驾车 v O
对 p O
此 r O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
确定 v O
但 c O
此 r O
情节 n O
不 d O
能 v O
减轻 v O
被告人 n O
杨忠行 nh S-Nh
罪责 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
行犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
有期徒刑 i O

1578 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘琴 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
以及 c O
相关 v O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘琴 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘琴 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
方式 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘琴 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1579 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
解德燕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
解德燕 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
解德燕 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
解德燕 v O
经常 b O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
解德燕 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解德 v O
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1580 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林四 m O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
未能 v O
减速 v O
行驶 v O
使用 v O
手机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林四 n O
中 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林四 n O
中 nd O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林四 nt O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1581 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵彦国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵彦国 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
主动 a O
到 v O
交警队 n O
接收 v O
调查 v O
之后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵彦国 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵彦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1582 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李俊平 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
超载 v O
变型 b O
拖拉机 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行 n O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
对 p O
路面 n O
状况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 v O
情况 n O
时 n O
未能 v O
及时 a O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李俊平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊平 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1583 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨正美 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨正美 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
安宁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
正 d O
美犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1584 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
真诚 a O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
希望 v O
法院 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
安徽省 ns B-Ns
六安市 ns I-Ns
金安区 ns E-Ns
司法局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡克勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1585 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程虎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程虎 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
等 u O
电话 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
程虎 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
尚某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
武乡县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
武司 n O
矫调 n O
字 n O
30 m O
号 q O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1586 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
余海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
无 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1587 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曹高 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
高 a O
按照 p O
协议 n O
履行 v O
全部 m O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹高 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
与 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1588 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
储祥飞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
储祥 v O
飞 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
储祥飞 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
储祥飞 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
储祥 nh S-Nh
飞 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储祥 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1589 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宁群 nh S-Nh
英 j S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
同时 d O
经 p O
被告人 n O
宁群 j O
英 j S-Ns
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
对 p O
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宁群英 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁群 n O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1590 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈安顺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈安顺 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
但 c O
依据 n O
是 v O
随州 ns B-Ni
正义 n I-Ni
司法 n I-Ni
鉴定 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
关于 p O
袁某 nh S-Nh
交通事故 n O
造成 v O
最终 d O
死亡 v O
情况 n O
说明 v O
仅 d O
为 v O
一 m O
或 c O
然性 n O
结论 n O
不足以 v O
证实 v O
袁某 nh S-Nh
死亡 v O
与 p O
交通事故 n O
造成 v O
损伤 v O
有 v O
直接 a O
因果 n O
关系故 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈安顺 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 v O
该 r O
指控 v O
不能 v O
成立 v O
依据 p O
本案 r O
相关 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
本院 r O
认定 v O
陈安顺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
被告人 n O
辩护人 n O
辩解 v O
陈安顺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 a O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈安 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1591 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王家顺 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
部分 m O
损坏 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王家顺犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王家顺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王家顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1592 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
找 v O
他人 r O
顶包 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王某 nh O
林 nh O
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
结合 v O
湖北省 ns B-Ni
天门市 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
管理局 n E-Ni
提出 v O
审 v O
前 nd O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1593 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵泽峰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵泽峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵泽峰 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
赵泽峰 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵泽峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

1594 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘二军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘二军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘二军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

1595 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘雪东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘雪东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘雪东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘雪东 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘雪东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

1596 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
甄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
甄某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔过 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
甄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1597 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张荣仓 nh S-Nh
无 v O
证 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张荣仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张荣仓 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
接受 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张荣仓 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张荣仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
张荣仓 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张荣仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1598 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张永科 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张永科 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张永科 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张永科所 nh S-Nh
在 p O
单位 n O
代为 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张永科 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
在 p O
查明 v O
犯罪事实 v O
基础 n O
上 nd O
被告人 n O
张永科 nh S-Nh
具有 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张永科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

1599 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩斌杰 nh S-Nh
驾车 v O
疏忽大意 i O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩斌杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 v O
自己 r O
供述 v O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩斌杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩斌杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1600 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
辩称 v O
被害人 n O
于 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
驾车 v O
速度 n O
过 d O
快 a O
是 v O
造成 v O
事故 n O
原因 n O
之一 r O
因此 c O
只 d O
应当 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
在 p O
转弯 v O
进入 v O
停车场 n O
时 n O
因 p O
着急 a O
去 v O
单位 n O
上班 v O
因此 c O
并 d O
未 d O
通过 p O
后视镜 n O
查看 v O
后方 nl O
车辆 n O
情况 n O
综合 v O
被告人 n O
供述 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
事发 v O
路段 n O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
足以 d O
认定 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
系 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
实施 v O
转弯 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
直行 n O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
电动 b O
自行 d O
优先 v O
通行 v O
导致 v O
应 v O
由 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
辩称 v O
无 v O
事实 n O
依据 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
依� v O
�� v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1601 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王志超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
王志超 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
王志超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王志超 nh S-Nh
主动 a O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1602 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
操作 v O
不 d O
规范 a O
与 c O
前方 nd O
同 p O
向 p O
右侧 nd O
非机动车 n O
道内 nl O
行驶 v O
电动车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
梁某某 nh S-Nh
1 m O
死亡 v O
高某某 nh S-Nh
1 m O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王闳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
王闳 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王闳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1603 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
货车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

1604 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄建泉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄建泉 nh S-Nh
未 d O
持 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
长 a O
达 v O
七 m O
年 q O
之 u O
久 n O
主观 a O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄建泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
先前 nt O
羁押 v O
16日 nt O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

1605 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
赵海军 nh S-Nh
刑事责任 n O
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1606 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘巧亚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘巧亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1607 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪克美 nh S-Nh
驾驶 v O
过程 n O
中 nd O
有 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪克美 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪克美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1608 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡磊犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
胡磊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡磊 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡磊 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
可 v O
予 v O
采信 v O
被告人 n O
胡磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1609 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏尚顶 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏尚 nh S-Nh
顶 v O
具有 v O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
上路 v O
夜间 nt O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
等 u O
严重 a O
违章 v O
行为 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏尚顶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1610 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张学华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张学 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
让 v O
围观 v O
群众 n O
拨打 v O
救护 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
前 nd O
被告人 n O
张学华 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张学华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1611 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
谅解 v O
酌轻 d O
处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1612 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1613 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘秋发 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘秋发 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
被告人 n O
刘秋发 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
自己 r O
行为 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘秋 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘秋发 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1614 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
关某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
被害人 n O
沈某某 nh S-Nh
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
犯罪情节 v O
不 d O
属 v O
显著 a O
轻微 a O
对 p O
所 u O
作 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
配合 v O
救护 v O
伤者 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综上本院 j O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1615 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1616 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王云良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王云良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王云良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王云良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
王云良 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
意见 n O
王云良 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
王云良 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王云良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
王云良 nh S-Nh
在 p O

1617 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
佘武颂 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
出警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佘武颂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

1618 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谢东山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢东山犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢东山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢东山 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢 v O
东山 ns S-Ns
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢东山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1619 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1620 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张店学 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
是 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
谈话 v O
之后 nd O
再 d O
到 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
不 d O
具有 v O
主动性 n O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
张店学 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张店学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1621 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李永毅 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李永毅 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
待 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
接受 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
与 p O
车主 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李永毅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1622 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
荆有 v O
和 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
荆有 v O
和 c O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
荆 j O
有 v O
和 c O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
经过 p O
系 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荆有 v O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1623 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1624 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯宏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯宏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯宏飞 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
酒后 nt O
驾车 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
谢星梅 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
冯宏飞 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯宏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

1625 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
靳志明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳志明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
靳志明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
靳志明 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
于 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳志明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1626 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲晓荟 n O
驾驶川 v O
Ｈ小型 b O
轿车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蒲晓荟 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住村 n O
社 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲晓荟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1627 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王洪磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王洪磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
案件 n O
具体 a O
情节 n O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1628 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王帅 nh B-Nh
王欢 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
王欢能 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 v O
坦白 v O
被告人 n O
王帅 nh B-Nh
王欢 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
协商 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
王欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1629 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
严楚余 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
严楚余 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严楚 a O
余犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
严楚 nh S-Nh
余 m O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严楚 a O
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1630 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴茂银 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
载人 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴茂 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴茂银 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
受伤 v O
人员 n O
进行 v O
救助 v O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
没有 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
实 a O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴茂银 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴茂 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1631 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王宏兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
王宏兴 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王宏兴 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王宏兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宏兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1632 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭时金 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
仓栅式 b O
货车 n O
与 p O
相对 b O
方向 n O
由 p O
康某某 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
康某某 nh S-Nh
死亡 v O
郭时金 nh S-Nh
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
郭时金 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
郭时 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
郭时金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
郭时金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭时 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1633 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
牟金祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
牟金祥 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
本案 r O
所 u O
涉 v O
被害人 n O
均 d O
进行 v O
赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委会 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟金祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1634 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
岩白勒退 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
岩白勒 nh S-Nh
退 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岩白勒 nh S-Nh
退犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
1月 nt O
16日 nt O
起 nd O
至 p O
2021年 nt O
1月 nt O
15日 nt O
止 v O

1635 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1636 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌拼 v O
装 v O
货车 n O
车辆 n O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 d O
可 v O
相应 v O
增加 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
受 v O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
监管 v I-Ni
中心 n E-Ni
向 p O
本院 r O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
制定 v O
社区 n O
监管 v O
帮教 v O
措施 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1637 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
嘉禾县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
交警 j O
部门 n O
作出 v O
责任 n O
认定书 n O
不 d O
合法 a O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
只 d O
对 p O
被害人 n O
刘某甲 nh S-Nh
重伤 n O
负责 v O
刘某甲 nh S-Nh
死亡 v O
不 d O
应 v O
作为 p O
交通 n O
肇事 v O
刑事责任 n O
后果 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以内 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1638 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1639 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵海龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
又 d O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵海龙 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵海龙 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1640 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
该 r O
事故 n O
经 p O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1641 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨明系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1642 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
无极县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
亲属 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
办案 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
综合 v O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
根据 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔改 v O
表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

1643 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
; wp O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
二 m O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
积极 a O
缴纳 v O
事故 n O
款 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
三 m O
部分 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
一 m O
. wp O
即 v O
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
起诉书 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
指控 v O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
孝感市 ns B-Ns
孝南区 ns E-Ns
社区 n O
矫正局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨德胜 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1644 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王宝全 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王宝全 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王宝全 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王宝全 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宝全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1645 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
缪龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
缪龙 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
撞倒 v O
行人 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1646 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
事故科 n O
交纳 v O
三万 m O
元 q O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

1647 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾平平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
贾平平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
悔罪表现 v O
良好 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾平平 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
贾平平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾平平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

1648 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张学贤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张学贤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张学贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

1649 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
即 d O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
将 p O
李玉林 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
方面 n O
意见 n O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
和 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1650 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
违反 v O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
观察 v O
路口 n O
情况 n O
超速 v O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
刘勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
刘勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘勇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1651 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
高某系 n O
夫妻 n O
关系 n O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王力军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1652 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 p O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
黄梅县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
通过 p O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
被告人 n O
祝天 nh S-Nh
将 d O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
2019年 nt O
5月 nt O
4日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
3日 nt O
止 v O

1653 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘敏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1654 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶锦忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶锦忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶锦忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶锦忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

1655 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨昌文 nh B-Nh
李茂忠 nh E-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
均 d O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
平定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨昌文 nh B-Nh
李茂忠 nh E-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨昌文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
李茂忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
以上 nd O

1656 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王永团 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王永团 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
王永团 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王永团 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永团 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1657 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈建康 nh S-Nh
在 p O
通过 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
停车 v O
礼让 v O
行人 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
被 p O
带 v O
至 v O
交警 j O
部门 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

1658 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
于 p O
事故 n O
现场 nl O
拔 v O
打电话 v O
报警 v O
向 p O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1659 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘云洪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘云洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
恰当 a O
鉴于 p O
被告人 n O
刘云洪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1660 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丰某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丰某 nh S-Nh
在 p O
自身 r O
遭受 v O
重伤 n O
情况 n O
下 nd O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丰某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
向某乙 v O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
给 p O
被害人 n O
向某乙 v O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
向某乙 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丰某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1661 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
和 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1662 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
边 nd O
东涛 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
边 nd O
东涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
边东涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
投案 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
边 nd O
东涛 ns S-Ns
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所在 n O
辖区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
边 nd O
东涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1663 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
牛劲 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛劲 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
牛劲 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
牛劲 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
牛劲 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛劲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

1664 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵保顺 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵保顺 nh S-Nh
配合 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵保顺 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵保顺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1665 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李欣原 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李欣原犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1666 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安琪 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
此 r O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
安琪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安琪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1667 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
受伤 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1668 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
花某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
死亡 v O
杨某 nh S-Nh
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
花某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1案 n O
发 v O
后 nd O
被告人 n O
花某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
花某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
家属 n O
部分 n O
损失 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
花某某 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
花某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1669 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许贤贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许贤贵 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
6万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许贤贵 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许贤贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1670 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
姚某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1671 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵碧能 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
和 c O
多 a O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵碧能 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵碧能 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1672 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1673 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
委托 v O
代理人 n O
与 p O
被害人 n O
委托 v O
代理人 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
辩护人 n O
冯永宏 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

1674 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张兴德 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
汽车 n O
时 n O
在 p O
未察明 nt O
后方 nd O
情况 n O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张兴德 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
张兴德 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兴德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1675 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任继孝身 v O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
任继孝 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任继孝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1676 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害方 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉人 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
本案 r O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑年 nt O
三年 nt O
六个月 nt O

1677 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1678 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

1679 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄宝华 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄宝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄宝华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
人民币 n O
50万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄宝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1680 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
成兵 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
成兵犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
成兵 v O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
成兵 v O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
成兵 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
成兵 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
成兵 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
成兵 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1681 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1682 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期自 n O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

1683 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
程 nh S-Nh
家属 n O
部分 n O
损失 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡辩 v O
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

1684 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
安排 v O
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
武汉市 ns B-Ns
江岸区 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑刑 n O
罚 v O
据此 d O
根据 p O
汪某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晋权 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
认定 v O
被告人 n O
刘晋权 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘晋权 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
具有 v O
事实 n O
根据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晋权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1686 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
酒后 nt O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘超系 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1687 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈朋 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈朋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈朋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈朋可 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1688 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢海涛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢海涛 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1689 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
� v O
�察 v O
不足 v O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
一部分 m O
损失 n O
并 c O
在 p O
庭外 nl O
由 p O
双方 n O
自愿 v O
协商 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
苍溪县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
回复 v O
意见 n O
为 p O
同意 v O
将 p O
邱 nh S-Nh
小林 nh O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 n O
上 nd O
中华人 n O
���共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邱 nh B-Nh
小林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1690 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈汉棋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈汉棋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈汉棋 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈汉 nh S-Nh
棋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1691 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1692 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
系自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
于某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1693 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张永利 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
尹某1 nh S-Nh
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
承担 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
事故 n O
发生 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
较轻 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
有 v O
劣迹 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
适用 a O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
造成 v O
危害 v O
社会 n O
后果 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1694 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
康某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1695 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
制动 v O
系 v O
不 d O
符合 v O
要求 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致使 v O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
阶段 n O
本院 r O
委托 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
是否 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第二百七十九 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1696 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宿宝 n O
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宿宝 n O
刚 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宿宝 n O
刚 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
宿宝 n O
刚 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宿宝 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1697 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
货运 n O
机动车 n O
载 v O
人 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1698 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卿志航 j O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卿志航 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卿志航 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卿志航 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
筹措 v O
资金 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
卿志航 v O
犯罪事实 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
卿志航 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卿志航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1699 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
罚金 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
缴纳 v O
完毕 v O

1700 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到案 p O
接受 v O
调查 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 i O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1701 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄方 nh S-Nh
夜间 nt O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
超载 v O
并 c O
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄方 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄方 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
非法 d O
营运 v O
被 p O
罚款 v O
仍 d O
不 d O
思 v O
悔改 v O
再次 d O
非法 d O
营运 v O
进而 c O
发生 v O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

1702 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕青风 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
吕青风 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕青风 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕青风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

1703 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
樊建中 nh B-Nh
赵进 nh E-Nh
全 d O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
樊建中 nd O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
均 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊建 v O
中犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
赵进 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1704 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卫某 n O
无 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
由于 c O
违章 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
考虑 v O
到 v O
自己 r O
系 v O
酒后 nt O
肇事 v O
出于 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目 n O
擅自 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
该 r O
事实 n O
有 v O
本人 r O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
及 c O
照片 n O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
证实 v O
故 c O
该 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
作 v O
妥善 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
基本 a O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
根据 p O
案情 n O
及 c O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1705 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯雯 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
冯雯 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
或者 c O
免除 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
经 p O
审查 v O
认为 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯雯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1706 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1707 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邬某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邬某甲 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邬某甲 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邬某甲 n O
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
被告人 n O
邬某甲 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
邬某甲 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邬某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1708 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
告诉 v O
文龙 nh S-Nh
派出 v O
民警 n O
段某 nh S-Nh
并 c O
留在 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
所 n O
应 v O
承担 v O
刑事责任 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
徐凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
徐凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1709 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵文章 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
永顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵文章 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵文章 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
因 p O
被告人 n O
行为 n O
造成 v O
后果 n O
严重 a O
属于 v O
法律 n O
规定 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
虽 c O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
但 c O
过失 n O
犯罪 v O
相比 v O
于 p O
故意 d O
犯罪 v O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
经 v O
体现 v O
从 p O
宽 a O
原则 n O
因此 c O
不 d O
能 v O
在 p O
审判 v O
案件 n O
时 n O
再 d O
将 p O
过失 n O
犯罪 v O
作为 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本案 r O
危害 v O
后果 n O
严重 a O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵文章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵文章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

1710 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
刘洪军 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1711 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 b O
车辆 n O
违规 v O
载人 b O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
本案 r O
不 d O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
因 p O
救护 v O
伤者 n O
而 c O
没有 d O
及时 a O
报警 v O
或 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
医院 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
后果 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周启兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

1712 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
车辆 n O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
柳某1 m O
家属 n O
80万 m O
元 q O
人民币 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
认罪 v O
悔罪 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
家属 n O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
朱远明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
偏 d O
重 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱远 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1713 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵德涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵德涛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵德涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1714 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏海玲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏海 nh S-Nh
玲系 n O
初犯 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏海 nh S-Nh
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1715 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王海根 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王海根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王海根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王海根 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王海根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王海根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

1716 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何大成 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
何大成 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
处罚 v O
何大成 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
何 r O
大 d O
成为 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
和 c O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何大成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何大成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1717 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许秀群 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许秀群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
许秀群 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
能 v O
体现 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许秀群 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
该 r O
协议 n O
有利于 v O
化解 v O
矛盾 a O
促进 v O
社会 n O
和谐 a O
被告人 n O
所 u O
在 v O
居委会 j O
及 c O
家人 n O
愿意 v O
协助 v O
有关 v O
部门 n O
监管 v O
帮教 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许秀群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1718 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
将 p O
路上 nl O
行人 n O
侯某 nh S-Nh
撞倒 v O
在 p O
地 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
四 m O
分钟 q O
后 nd O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行使 v O
至 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
时 n O
又 d O
对 p O
倒 v O
在 p O
地上 nl O
侯某 nh O
实施 v O
辗轧 v O
王某 nh S-Nh
也 d O
驾车逃逸 v O
最终 b O
被害人 n O
侯某 nh S-Nh
死亡 v O
本案 r O
中 nd O
无法 v O
证明 v O
被害人 n O
侯某 nh S-Nh
死亡 v O
是 v O
谁 r O
直接 a O
造成 v O
但是 c O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
肇事 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
侯某 nh S-Nh
死亡 v O
存在 v O
刑法 n O
上 nd O
因果 n O
关系 n O
故 c O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
延津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
属于 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
充分 a O
予以采纳 v O
经 p O
委托 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
刘某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1719 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
在 p O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
所 u O
犯罪名 v O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
显著 a O
轻微 a O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李波锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1720 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1721 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑肾焱 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑肾焱 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 n O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑肾焱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑肾焱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1722 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林地 n O
明 d O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林地 n O
明 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林地 n O
明 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林地 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1723 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
牛忠良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛忠良 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
牛忠良 nh S-Nh
具有 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
牛忠良 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
给 p O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
造成 v O
并 c O
经 p O
本院 r O
查明 v O
认定 v O
经济损失 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
赔偿 v O
先行 v O
垫付 v O
19589 m O
元 q O
应 v O
在 p O
赔偿 v O
总额 n O
中 nd O
予以 v O
扣除 v O
辩护人 n O
关于 p O
本案系 r O
非机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
不 d O
属 v O
赔偿 v O
范围 n O
意见 n O
无 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
牛忠 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
二 m O
被告人 n O
牛忠良 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
唐某1 m O
唐某2 m O
医疗费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
护理 v O
费 n O
交通费 n O
等 u O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
463440.78 m O
元 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
唐某1 m O
唐某2 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

1724 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
实施 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1725 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯亦 v O
认罪 v O
悔罪 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 a O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
崔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1726 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
揭勇 v O
行 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
揭勇 d O
行 v O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
违反 v O
规定 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
揭 v O
勇行 v O
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
揭 v O
勇行 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
揭勇 v O
行犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1727 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
毕龙辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕龙辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
审判 v O
程序 n O
被告人 n O
毕龙辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕龙辉犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

1728 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐桂红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
事后 nt O
又 d O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐桂红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1729 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢星宇 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢星宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢星宇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢星宇 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢星宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢星宇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1730 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1731 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
健 a O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
健在 v O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
依据 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
积极 a O
参与 v O
事故 n O
处理 v O
并 c O
部分 m O
赔付 v O
给 p O
被害人 n O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
请求 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
根据 p O
清远市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
清城区 ns I-Ni
分局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被害人 n O
行为 n O
与 p O
事故 n O
发生 v O
没有 v O
因果 n O
关系 n O
因此 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
健 a O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
健 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1732 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李丹 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李丹 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李丹 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一个 m O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1733 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵雁鹏 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵雁鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵雁鹏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
赵雁鹏 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
及 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵雁鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1734 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
瞿 nh B-Nh
周然 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
瞿周然 d O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
瞿 nh O
周然 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
对 p O
被告人 n O
瞿 nh B-Nh
周然 nh E-Nh
坦白 v O
认定 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿 nh B-Nh
周然犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1735 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
协商 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
同时 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑金明 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1736 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王广伍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王广伍 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王广伍 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王广伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1737 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孔德军 nh S-Nh
在 p O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孔德 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孔德军 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
配合 v O
调查 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
孔德军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔德 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1738 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶有华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
叶有华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶有华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
调解 v O
协议 n O
约定 v O
款项 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
叶有华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶 n O
有 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1739 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
平时 nt O
表现 v O
情况 n O
并 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1740 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹恒阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
��控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
恒阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1741 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1742 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨学志 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨学志 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
坦白 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨学志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨学志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨学志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1743 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
余龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
因 p O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
亦 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1744 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
李勇 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
被 p O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
李勇 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
支付 v O
死者 n O
近亲属 n O
伤者 n O
及 c O
被 p O
损 v O
路灯 n O
及 c O
花木 n O
相关 v O
赔偿 v O
费用 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
国家 n O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1745 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梅勤华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梅勤华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅勤华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1746 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
随后 d O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
黄东 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1747 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如 v O
�� n O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
郭 nh S-Nh
建设 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1748 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
他人 r O
报警 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
在 p O
原地 n O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1749 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
余发林 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余发 nh B-Nh
林系 nh E-Nh
初犯 v O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余发林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1750 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
证人 n O
杨某某 nh S-Nh
证言 n O
与 p O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
供述 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
前 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
根据 p O
法律 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾驶人 n O
负有 v O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
伤员 n O
并 c O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
义务 n O
一方面 c O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
在 p O
民警 n O
到达 v O
前 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
影响 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
现场 nl O
进行 v O
调查 v O
取证 v O
一方面 c O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
虽 c O
辩称 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
目 n O
是 v O
筹 v O
钱 n O
救治 v O
被害人 n O
但 c O
既 c O
未 d O
将 p O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
及时 a O
支付 v O
给 v O
被害人 n O
也 d O
未 d O
在 p O
筹 v O
钱 n O
后 nd O
立即 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闻某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

1751 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1752 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩宝强 nh S-Nh
持 v O
B2 ws O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩宝强 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩宝强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1753 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭怀兵 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭怀兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1754 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
与 p O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1755 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
石海 nh S-Nh
全 d O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石海 n O
全 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
石海 n O
全 a O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石海 ns S-Ns
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1756 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张忠奎 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
无牌号 b O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张忠 nh S-Nh
奎犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1757 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
有 v O
行人 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1758 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1759 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾书现 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贾书 nh S-Nh
现 nt O
立即 d O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾书 nh S-Nh
现 nt O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾书 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1760 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
中 nd O
检 v O
出 v O
乙醇 n O
含量 n O
超过 v O
200mg nt O
/ wp O
100ml m O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
属于 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
属于 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1761 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
伍某甲 nh S-Nh
从而 c O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
伍某甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
伍某甲 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
伍某甲 nh S-Nh
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
伍某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

1762 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹连超 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
曹连 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹连超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
同时 d O
请求 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
结合 v O
被告人 n O
曹连超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹连 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1763 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
蒲城县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1764 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张小文 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
足额 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
张小文 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张小文 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1765 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨志敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨志敏 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志敏 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨志敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1766 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
文龙 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
文龙 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
文龙 nh S-Nh
支付 v O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
费用 n O
53万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1767 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨阿强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨阿强 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
及时 a O
报警属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨阿强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨阿强 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨阿强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1768 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘香峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
施 v O
救 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘香峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1769 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭欢 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三车 n O
受损 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
谭欢案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
谭欢 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
即 d O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
万某 nh S-Nh
1万 m O
某2 m O
杜某 nh S-Nh
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
谭欢 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
谭欢 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
吴小华 nh S-Nh
关于 p O
谭欢系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
谭欢 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1770 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
战胜 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
死亡 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
战胜 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
向 p O
处警 v O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
案情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
战胜 v O
犯罪情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
战胜 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1771 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩成文 nh S-Nh
有 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
情形 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩成文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩成文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩成文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1772 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
兰国永 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
兰国 n O
永 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
兰国 n O
永 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰国 n O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1773 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三年 nt O
以 p O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
刘晓 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
刘晓量 nh S-Nh
刑 n O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 m O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
少部分 m O
损失 n O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

1774 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁现真 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁现真 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁现 v O
真犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1775 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1776 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
当日 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行 v O
至 v O
出事 v O
路段 n O
时 n O
遇 v O
老人 n O
横 d O
过 v O
公路 n O
时 n O
未 d O
采取 v O
停车 v O
让 v O
行 v O
措施 n O
导致 v O
摩托车 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
同时 n O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
庭审 v O
中 nd O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
刘春如 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1777 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
认为 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1778 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄启明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
恶劣 a O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄启明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄启明 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
黄启明 nh S-Nh
曾 d O
有 v O
吸毒史 n O
所 u O
在 v O
村委会 j O
等 u O
建议 v O
对 p O
慎 a O
用 p O
社区 n O
矫正 v O
但 c O
在 p O
此次 r O
案发 v O
次日 nt O
公安 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
毒品 n O
筛选 v O
检测 v O
检测 v O
结果 n O
呈 v O
阴性 n O
证明 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
启明 nh E-Nh
未 d O
吸毒 v O
被告人 n O
黄启明 nh S-Nh
邻里 n O
家属 n O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
态度 n O
积极 a O
结合 v O
被告人 n O
黄启明 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
性质 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄启明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1779 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
经 p O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
急救 v O
抢救 v O
伤者 n O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1780 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈智虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 d O
严重 a O
超载 v O
货车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈智虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈智虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
被告人 n O
陈智虎 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
衡山县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
接受 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈智虎 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈智虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1781 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
张某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通事故 n O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1782 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1783 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
结果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
同时 n O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
各项 r O
条件 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1784 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄雪宗 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
叫 v O
人 n O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
何新立 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄雪宗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

1785 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵深港 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
辩护人 n O
张京乐 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

1786 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
欧永忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
被告人 n O
欧永忠 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
复核 v O
结论 n O
不 d O
合理 a O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
郴州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
一 m O
大队 n O
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
郴州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
复核 v O
结论 n O
程序 n O
合法 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
可 v O
作为 v O
本案 r O
定案 v O
依据 n O
故 c O
对 p O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
欧永忠 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
欧永忠 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
交通 n O
肇事 v O
至 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
20万 m O
元 q O
损失 n O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
欧永忠 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
并 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧永忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

1787 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
表现 v O
出 v O
较 d O
好 a O
悔罪 n O
态度 n O
故本院 n O
依法 d O
给予 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1788 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
针对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
具有 v O
过错 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被害人 n O
虽 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
非机动车 n O
但 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
不 d O
具有 v O
过错 n O
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

1789 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张勇军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张勇军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
张勇军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
被告人 n O
张勇军 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
发表 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1790 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯瑞忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯瑞忠 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯瑞忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1791 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
刘辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
刘辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
刘辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1792 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
多 a O
车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1793 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
对 p O
田某某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

1794 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
七 m O
人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O
罚金 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
缴纳 v O

1795 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
所 u O
永江 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
所 u O
永江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

1796 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张湘文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
张湘文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张湘文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
540000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张湘文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
拟 v O
对 p O
适用 v O
非监 b O
禁刑 n O
委托 v O
湖南省 ns B-Ns
郴州市 ns I-Ns
北湖区 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
该局 r O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张湘文 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张湘文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1797 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩长松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
韩长松 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
罪轻 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
韩长松 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩长松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1798 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋桓 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋桓 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1799 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
万云飞 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万云飞 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万云飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万云飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万云飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1800 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
秦剑 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
同 d O
向 p O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
秦剑 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
秦剑 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
秦剑 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
定罪 v O
免刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
条件 n O
故 d O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
各项 r O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1801 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
理县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
表明 v O
身份 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但是 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告系 n O
肇事者 n O
法定 b O
义务 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
被告人 n O
吴敏 nh S-Nh
分别 d O
与 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1802 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns B-Ns
石峰区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章洪田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1803 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
骆君云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
骆君云 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
除 p O
法定 b O
赔偿 v O
外 nd O
被告人 n O
骆君云 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
作出 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
骆君云 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
骆君云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1804 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苗耀武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
苗耀 n O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
苗耀武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
苗耀武 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
补偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗耀 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1805 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
有期徒刑 i O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
与 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
相同 a O
本院 n O
均 d O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
笫 v O
一 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

1806 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1808 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1809 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘连起 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘连 nh S-Nh
起犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘连起 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
刘连起 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘连 nh S-Nh
起犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1810 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
投案 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1811 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
季增科 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
季增科 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
季增科犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
季增科 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
季增科 n O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季增科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1812 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
不 d O
知道 v O
撞到 v O
被害人 n O
李某乙 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾驶 v O
车辆 n O
逃跑 v O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系偶犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李印兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
先期 d O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
扣除 v O

1813 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙代祥 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙代祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙代祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1814 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
被 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1815 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨兵 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
不 d O
够 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
同时 n O
被告人 n O
杨兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨兵 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1816 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐海洋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐海洋 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
海洋 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐海洋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
徐海洋 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
海洋 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1817 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
陈某2 nh S-Nh
亲属 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方巍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1818 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

1819 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
沈悠晨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈悠晨 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
等 u O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈悠晨 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈悠晨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈悠 nh S-Nh
晨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1820 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
被告人 n O
董 nh S-Nh
水平 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董水平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1821 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
寇子乾无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
寇子乾犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
寇子乾 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
寇子乾 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
寇子乾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇子乾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1822 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李旋 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李旋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李旋 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
黄金汉 n O
及 c O
黄某1 ws O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获取 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李旋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1823 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
撞 v O
上 v O
由 p O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
造成 v O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
受伤 v O
伤情 n O
为 p O
轻伤 n O
一级 b O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
通过 p O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

1824 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘范海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘范海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘范海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘范 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1825 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张孟强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张孟强系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
意见 n O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
张孟强 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
张孟强 nh S-Nh
符合 v O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张孟强 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孟强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

1826 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨书章 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
结合 v O
炎陵县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨书章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1827 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱水长 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邱水长 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
完 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱水长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

1828 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王马伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王马伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王马伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王马伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王马伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1829 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范士杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范士杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范士杰 nh S-Nh
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范士杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1830 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王方生 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对于 p O
肇事 v O
电动车 n O
是否 v O
属于 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
机动车 n O
只有 c O
在 p O
行政 n O
法规 n O
或者 c O
部门 n O
规章 n O
明确 a O
规定 v O
超标 v O
电动车 n O
属于 v O
机动车 n O
之后 nd O
才 d O
能 v O
据此 d O
认定 v O
超标车 v O
属于 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
机动车 n O
故 c O
被告人 n O
王方生 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
被告人 n O
王方生 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
听见 v O
被害人 n O
儿子 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王方生 nh S-Nh
犯过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1831 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
赔偿 v O
因 p O
行为 n O
造成 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1832 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁桂芳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁桂芳 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

1833 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
侯天泽 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯天泽 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯天泽 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯天泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

1834 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林志生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1835 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张支兔 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张支兔 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张支兔 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张支兔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张支兔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

1836 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁坤炎 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
肇庆市 ns I-Ns
高要区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁坤炎 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
梁坤炎 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
梁坤炎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
为 v O
更 d O
利于 v O
对 p O
被告人 n O
教育 v O
改造 v O
回归 v O
社会 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁坤炎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1837 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈国廷 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈国廷 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈国廷 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国廷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1838 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

1839 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1840 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
超车 v O
规定 n O
超车 v O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
后 nd O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
并 c O
在 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
对 p O
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
� v O
�� n O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江西省 ns B-Ni
吉安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

1841 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
管忠斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
管忠斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
管忠斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
管忠斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
管忠斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1842 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘悄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
属 v O
自动 b O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘悄能 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
决定 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
经 p O
查 v O
该 r O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
该 r O
辩护意见 n O
与 c O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
潘悄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘悄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1843 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
阚 v O
前进 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阚 v O
前进 v O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
死亡 v O
原因 n O
异议 n O
经 p O
查 v O
砀山县 ns S-Ns
公安 n O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
尸表 n O
检验 v O
报告 n O
显示 v O
推断 v O
武某 nh S-Nh
应 v O
系 v O
交通事故 n O
致 v O
胸 n O
腹部 n O
损伤 v O
多 m O
脏器 n O
衰竭 v O
创伤性 n O
休克 v O
死亡 v O
该 r O
鉴定 v O
意见 n O
系 n O
依法 d O
作出 v O
可以 v O
作为 v O
认定 v O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
故此节 n O
辩护人 n O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
阚 v O
前进 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阚 v O
前进 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阚 v O
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1844 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王树银 nh S-Nh
实际 a O
承载 v O
货物 n O
超过 v O
核载 n O
重量 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
相关 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王树银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1845 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
拼装 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
积极 a O
赔 v O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
抚顺县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
很 d O
小 a O
居住 v O
环境 n O
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
采用 v O
社区 n O
服刑 v O
方式 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1846 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曲维森 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
曲维森 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲维森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1847 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郁思 nh B-Nh
雷某 nh E-Nh
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郁思雷 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郁思雷 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
本案 r O
交通事故 n O
中 nd O
经 p O
武汉市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
黄陂区 ns I-Ni
分局 n E-Ni
交通 n O
巡逻 v O
民警 n O
大队 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
行人 n O
连某 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
无 v O
违法 v O
行为 n O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郁思雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
郁思雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
郁思雷 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁思雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1848 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
丰华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
丰华 a O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
丰华 nz O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
向 p O
被告人 n O
丰华 nz O
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
征求 v O
意见 n O
被告人 n O
丰华 a O
无不良 a O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丰华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1849 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
急弯 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行 n O
以致 c O
采取 v O
制动 v O
措施 n O
时 n O
致 v O
车辆 n O
失控 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
本院 r O
民事 b O
审判庭 n O
判决 v O
被害人 n O
民事 b O
损失 n O
得到 v O
弥补 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姚军 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

1850 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
金正亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
萧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金正亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
两 m O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
金正亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
金正亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金正亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1851 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
车辆 n O
与 p O
一 m O
辆 q O
助力车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致使 v O
助力车 n O
驾驶 v O
人 n O
倒地 v O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
随 v O
交警 j O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
又 d O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
被告人 n O
提出 v O
各项 r O
情节 n O
因素 n O
属实 a O
但 c O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
提出 v O
免刑 n O
处罚 v O
请求 n O
不予 v O
采纳 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1852 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蓝茂松 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
提出 v O
对处 n O
一年 nt O
有期徒刑 i O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝茂松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1853 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报案 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
同时 d O
根据 p O
对 p O
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
徐良成 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐良成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

1854 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
倒车 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
协助 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
亦 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1855 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张天红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
县 n O
一级 b O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张天红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1856 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许从新 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许 nh S-Nh
从 p O
新 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
鉴于 p O
被告人 n O
许 nh S-Nh
从 p O
新 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许 nh S-Nh
从 p O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1857 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
紫阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
帅某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 v O
交警 j O
处理 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
紫阳县 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
以及 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
根据 p O
本案 r O
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
危害 v O
后果 n O
严重 a O
程度 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
帅某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
两 m O
年 q O

1858 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张鹏飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
辩护人 n O
提 v O
出来 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相 d O
符合 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1859 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
继而 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
坦白 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
客观 a O
条件 n O
故 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
将 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
重复 v O
认定 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
技术 n O
性能 n O
不 d O
合 v O
标准 n O
车辆 n O
上路 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

1860 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
在 p O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
并 c O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 b O
责年 n O
有期徒刑 i O
不 d O
反对 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1861 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
翁某1 m O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
因 p O
被害人 n O
翁某1 m O
交通事故 n O
死亡 v O
所 u O
造成 v O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
湄洲岛 ns B-Ni
国家 n I-Ni
旅游 v I-Ni
度假区 n I-Ni
社会 n I-Ni
管理 v I-Ni
综合治理 i I-Ni
委员会 n E-Ni
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1862 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜松杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜松杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 v O
+ wp O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜松杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

1863 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈甫东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福州市 ns B-Ns
鼓楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈甫东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
陈甫东 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈甫东 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈甫 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

1864 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
五年 nt O

1865 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪龙付 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
汪龙付 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
被告人 n O
汪龙付 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
造成 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪龙付犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1866 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1867 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
姜磊 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1868 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
标准 n O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
虽 c O
在 p O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
但 c O
建议 v O
量刑 v O
过 u O
重本院 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1869 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢星 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
谢星 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
谢星 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
谢星 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢星犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1870 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

1871 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田保站 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田保站 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田保站 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

1872 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郁有玉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郁有玉 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁有玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1873 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 d O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
佩戴 v O
安全 a O
头盔 n O
驾驶 v O
机动车 n O
载人 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
杨某甲 nh S-Nh
死亡 v O
伍某 nh S-Nh
左某甲 n O
轻伤 n O
二级 b O
左某 nh S-Nh
明 a O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 nt O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 d O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
杨某甲 nh S-Nh
家属 n O
安葬费 n O
人民币 n O
47000.00 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
伍某 nh B-Nh
左某甲 nh E-Nh
表示 v O
放弃 v O
对 p O
左某 nh S-Nh
明 nt O
民事赔偿 d O
请求 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 nt O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

1874 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
原 b O
某某 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
系 v O
毒驾 n O
所 u O
驾驶 v O
是 v O
无牌 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
原 b O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
随 p O
案 n O
移送 v O
五征牌 n O
农用 b O
三轮车 n O
一 m O
辆 q O
发还 v O
被告人 n O
原 b O
某某 r O
该 r O
车辆 n O
暂 d O
存 v O
于 p O
襄垣县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
由 p O
该局 r O
负责 v O
处理 v O

1875 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周建军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周建军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1876 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
现 nt O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1877 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张连喜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张连喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张连喜 nh S-Nh
到 v O
桃江县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张连喜 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
与 p O
商业 n O
险三 n O
责 n O
险 a O
被害人 n O
家属 n O
能够 v O
得到 v O
相应 v O
赔偿故 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张连喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

1878 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

1879 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
被告人 n O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
上 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亦 d O
负 v O
次要责任 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
公安部 ni S-Ni
国家 n O
安全部 ni B-Ni
司法部 ni E-Ni
关于 p O
在 p O
部分 m O
地区 n O
开展 v O
刑事 b O
案件 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
试点 v O
工作 v O
办法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

1880 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
固镇县 ns E-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谷勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1881 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
邓清 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
段某 n O
驾驶 v O
车辆 n O
属于 v O
逆向 d O
停车 v O
加水 v O
操作 v O
不 d O
规范 a O
被告人 n O
占 v O
邓清 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
被害人 n O
是 v O
占 v O
邓清 nh S-Nh
妻子 n O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
占 v O
邓清 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
过 u O
轻本院 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
邓清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1882 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

1883 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
监管 v O
条件 n O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1884 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周小良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
至 p O
肇事 v O
路段 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周小良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
亲属 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周小良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周小良 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周小良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1885 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避 v O
让 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
行人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
使用 v O
手 n O
持 v O
电话 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某系 n O
怀孕 v O
妇女 n O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
犯罪 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
六个月 nt O

1886 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
汪某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
叶鼎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
赔偿 v O
汪某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
269486.50 m O
元 q O
取得 v O
汪某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
叶鼎 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶鼎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶鼎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1887 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余石根 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余石根 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余石根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1888 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刁伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
严重 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
刁伟 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刁伟 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
套牌 v O
出租车 n O
非法 d O
载客 v O
并 c O
闯 v O
红灯 n O
导致 v O
交通事故 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
本院 r O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

1889 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行 v O
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
两 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
村庄 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一二 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

1890 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1891 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
吕某 nh B-Nh
赵某1 nh I-Nh
赵某2 nh I-Nh
李某1 nh E-Nh
成 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1892 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林乐昕 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
超载 v O
货车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林乐昕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
林乐昕 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
中心 n O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
狄某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
林乐昕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
林乐昕 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林乐昕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1893 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
粟达军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
粟达军 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 a O
汽车 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
粟达军 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
江西 ns B-Ni
苏利 nz I-Ni
农业 n I-Ni
发展 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
代为 v O
赔付 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
粟达军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 n O
酌情 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
粟达 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1894 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
滞留 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
本人 r O
或 c O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1895 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋现国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋现国 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋现国 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋现国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1896 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
号牌 n O
为 v O
鄂 j O
AA4M95 ws O
五菱牌 nz O
小型 b O
汽车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
350000 m O
元 q O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

1897 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李海松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李海松 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李海松 nh S-Nh
所在 n O
公司 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
达成 v O
协议 n O
对 p O
被告人 n O
李海松 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李海松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1898 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1899 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
自行 d O
前往 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 n O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1900 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑞文 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
意见 n O
予以 v O
适当 a O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以 v O
适当 a O
采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑞文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

1901 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
苏四保 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
苏四保 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏四 nh S-Nh
保 v O
能 v O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏四 nh S-Nh
保 v O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
苏四保 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏四 nh S-Nh
保 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
经社区 n O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏四保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1902 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖文龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖文龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖文龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖文龙 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
肖文龙 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
江西省 ns B-Ni
高安市 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n E-Ni
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

1903 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李文博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1904 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨成文 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
杨成文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
杨 nh O
成文 nh O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
成 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1905 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1906 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
田春明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
田春明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
田春明 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
与 c O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
田春明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李春雷 nh S-Nh
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
田春明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田春明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1907 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1908 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林均球 n O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林均球犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
林均球 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林均球 n O
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
20万 m O
元 q O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林均球犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1909 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵兵兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵兵兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
结合 v O
全案 n O
证据 n O
分析 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 d O
肇事 v O
车辆 n O
留在 v O
现场 nl O
打电话 v O
给 p O
车主 n O
赵某2 nh S-Nh
称 v O
有人 r O
要 v O
打 v O
自己 r O
离开 v O
现场 nl O
是 v O
出于 v O
怕 v O
挨打 v O
并 d O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
故 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
赵兵兵 nh S-Nh
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
赵兵兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
1某1 m O
家属 n O
1万 m O
元 q O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
某 r O
2 m O
医疗费 n O
5000 m O
元 q O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵兵兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1910 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
为 p O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋为犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1911 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王连胜 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
王连胜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王连胜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王连胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

1912 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陆兴保 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
保 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
陆兴保 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
保 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1913 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜二 nh S-Nh
应 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜二应 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜二 nh S-Nh
应 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
姜二 nh S-Nh
应 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜二 nh S-Nh
应 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1914 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
及时 a O
停车 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
救治 v O
被害人 n O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
属 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1915 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
焦后贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦后 d O
贵 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
将 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦后 nd O
贵 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
焦后 nd O
贵 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
焦后 nd O
贵矫 v O
正故 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦后 nd O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1916 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙润平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
康富华 nh S-Nh
购买 v O
车辆 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
或者 c O
报废 v O
机动车 n O
而 c O
指使 v O
他人 r O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙润平 nh B-Nh
康富华 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
二 m O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙润 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
康富华犯 nz O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1917 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符无牌 v O
机动车 n O
违规 v O
载人 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
黄某某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
李某某 nh B-Nh
伍某某 nh E-Nh
本人 r O
受伤 v O
及 c O
吉祥 n O
人家 n O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

1918 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
由于 c O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安人员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
等 u O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
因 c O
不 d O
能 v O
体现 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
故 c O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
理本院 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1919 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱宁军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
低头 v O
捡 v O
拾 v O
手机 n O
超速 v O
以致 c O
未能 v O
发现 v O
前方 nd O
道路 n O
状况 n O
从而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱宁军 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱宁军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宁 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1920 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁烨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
中心 n O
隔离 v O
设施 n O
或者 c O
没有 v O
中心线 n O
道路 n O
上 nd O
遇 v O
相对 b O
方向 n O
来 v O
车 n O
未 d O
与 p O
同 d O
向 p O
电动 b O
自行车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
丁烨 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁烨 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
丁烨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁烨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1921 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
公交 b O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

1922 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 j O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
同 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
供述 v O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1923 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
禹万林 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
禹万林 nh S-Nh
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
禹万林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1924 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱丙清 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
朱丙清 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱丙 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1925 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋金良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋金 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋金良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋金良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋金良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
宋金良 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1926 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王少侠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
王少侠 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
王少侠 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
制动 v O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王少侠 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王少侠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王少侠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1927 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王钧 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王钧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王钧 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王钧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
折 v O
抵 v O
47 m O
天 q O

1928 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
屈青良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
屈青良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
屈青良 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
屈青良 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
屈青良 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
屈青良 nh S-Nh
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
屈青良 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
屈青良 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈青良犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1929 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
尚 d O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
决定 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
谷某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

1930 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李富余 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李富余 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李富余 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李富余 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1931 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何飞明 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何飞明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
由 p O
西充县 ns S-Ns
人民法院 i O
作出 v O
判决 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何飞明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何飞明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1932 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹子荣 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹子荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹子荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹子荣 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f79017Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹子 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1933 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
驾夜间 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
通行 v O
弯道 a O
路段 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
随 p O
交通 n O
警察 n O
到 v O
邵武市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
判处 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1934 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
亭 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
亭 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
亭 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
主观 n O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
极 d O
小 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律法规 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
亭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1935 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴明能 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴明能犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
但 c O
被告人 n O
吴明能 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴明能犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1936 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李凯轩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李凯轩 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
李凯轩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李凯轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

1937 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马爱国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马爱国 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
爱国 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1938 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗立无证 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
罗立 nh O
逃离 v O
现场 nl O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
罗立 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罗立犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
罗立 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
罗立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
罗立案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
支付 v O
伤者 n O
医疗费用 n O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
罗立 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗立犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1939 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

1940 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡关 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
支付 v O
被害方 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
3万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡关 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

1941 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张佐凡 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张佐凡 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张佐凡 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张佐凡 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张佐凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张佐凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1942 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
获 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1943 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

1944 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余德丰 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
1 m O
人 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余德丰 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自行 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
张剑平 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
没有 d O
取得 v O
小汽车 n O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
小汽车 n O
是 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
漠视 v O
他人 r O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
行为 n O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
因此 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
余德丰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余德丰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1945 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
俞木山 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
事故 n O
路段 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
俞木山 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
前往 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
俞木山 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
俞木山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
俞木山 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
俞木山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1946 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许文涛 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
措施 n O
不当 a O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
社会 n O
效果 n O
较好 d O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

1947 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邹细定 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹细定 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
李卫江 nh S-Nh
提出 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
为 p O
筹款 v O
抢救 v O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
1录 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
邹细定 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
李卫江 nh S-Nh
上述 b O
辩解 v O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不 d O
相符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹细定 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邹细定 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
1录 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
1录 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李卫江 nh S-Nh
该项 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹细 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

1948 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
林文超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林文超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林文超 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
50000 m O
元 q O
肇事 v O
车辆 n O
交强险 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林文 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
罚金 n O
缴纳 v O

1949 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
周某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
周某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

1950 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
视为 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
从轻处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1951 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
七十九 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1952 nt O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卜建晔 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
卜建晔 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卜建晔 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某2 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卜建晔犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜建晔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

1953 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1954 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐秋兰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐秋兰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
积极 a O
寻求 v O
他们 r O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐秋兰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐秋兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1955 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈峰 nh S-Nh
报警 v O
投案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
出具 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1956 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
永华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
永华犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
永华 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
永华 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
永华 nz O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
永华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1957 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
田万志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
有 v O
人行横道 n O
线路口 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田万志 nh S-Nh
因 p O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
而 c O
使 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
王某1 nh S-Nh
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
应当 v O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某1 nh S-Nh
要求 v O
赔偿 v O
精神 n O
抚慰 v O
金 j O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
民事赔偿 b O
要求 n O
合法 a O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
田万志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
田万志 nh S-Nh
赔偿 v O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某1 nh S-Nh
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
交通费 n O
等 u O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
二十五万 m O
元 q O

1958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田方荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田方荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
田方荣 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
以 j S-Ns
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田方 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1959 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许海 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
十个月 nt O

1960 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
乘车人 n O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
﹑ wp O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
﹑ v O
悔罪 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
求处 v O
缓刑 v O
求刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
﹑ v O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1961 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张贺林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张贺林 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
张贺林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贺林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1962 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李永富 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应当 v O
定罪 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李永富 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永富 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1963 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告 n O
冯某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
由于 c O
观察 v O
疏忽 v O
致 v O
一个 m O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1964 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曹秋林 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
曹秋林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
委托 v O
他人 r O
先 d O
代为 v O
报警 v O
投案 v O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
亦 d O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
供认 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
考虑 v O
被告人 n O
行为 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
未 d O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
故从轻 n O
幅度 n O
不宜 v O
过 d O
宽 a O
被告人 n O
取得 v O
中 nd O
被害 v O
三 m O
人 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹秋林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

1965 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程云龙 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
程云龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
程云龙 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
程云龙 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程云龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1966 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴文祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
宋晓华 nh S-Nh
提出 v O
吴文祥 nh S-Nh
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
该 v O
几 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴文祥 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
吴文祥 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

1967 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1968 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

1969 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王之磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王之磊 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
该 r O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
王之磊 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王之磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1970 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
加之 c O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

1971 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
尚未 d O
赔偿 v O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

1972 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
车速 n O
较 d O
快 a O
疏于 v O
观察 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
给 p O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1973 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
明秀文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明秀文 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明秀文 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明秀文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1974 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
池某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
池某某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1975 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕同猛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
吕同猛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕同猛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕同猛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕同 nh S-Nh
猛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1976 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙聚彪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
三 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
三 m O
车 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙聚彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

1977 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
同意 v O
接受 v O
对 p O
胡某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1978 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
变更 v O
车道 n O
影响 v O
相关 v O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
机动车 n O
正常 a O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
遇险 v O
时 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议书 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
�� v O
�告人 n O
郎宗荣 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郎宗荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

1979 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴功干 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴功干 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
吴功干 nh S-Nh
认罪 v O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 n O
被告人 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴功 nh S-Nh
干犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1980 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
明星 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
认定 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
明星 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
同时 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
救护 v O
人员 n O
和 c O
交警 j O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡明星 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡明星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

1981 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹辉 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
死亡 v O
1 m O
人 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
尹辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
而 c O
弃车 v O
离开 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
尹辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
逃逸 v O
之前 nd O
有 v O
让 v O
他人 r O
打 v O
报警 v O
施救 v O
电话 n O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉人 n O
当庭 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
尹辉 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见得 n O
当 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
尹辉 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
情节 n O
获得 v O
谅解 v O
请求 n O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
认为 v O
所 u O
辩 v O
属实 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

1982 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
维焰 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
维焰犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
维焰 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
维焰 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
第项 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
维焰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

1983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李春 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
李春 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

1984 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邵东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐志 nh O
韩犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
也 d O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
唐志韩 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐志 nh B-Nh
韩犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1985 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1986 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

1987 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
严格 a O
落实 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
贯彻 v O
宽 a O
严相济 a O
刑罚 n O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1988 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗庚生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗庚生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗庚生 nh S-Nh
亲属 n O
通过 p O
隆回县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
向 p O
被害人 n O
隆某 nh S-Nh
1近 nt O
亲属 n O
赔付 v O
部分 m O
经济损失 n O
罗庚生 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗庚生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

1989 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
正伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱 n O
正伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第二百零一 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
正 d O
伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

1990 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘天 nh S-Nh
进 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘天 nh S-Nh
进 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
所 u O
任职 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘天 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1991 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杨林 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨林 nh S-Nh
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1992 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗坤伦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗坤伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1993 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
战友 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
战友 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
战友 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
此 r O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
战友 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
被告人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
战友 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1994 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龚建聪 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不足 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
而是 c O
驾车逃逸 v O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龚建聪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
罪行 n O
不 d O
相当 d O
不予 v O
采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
龚建聪 nh S-Nh
符合 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚建聪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

1995 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1996 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1997 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵国元 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
又 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
赵国元 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
对 p O
现实 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
赵国元 nh S-Nh
无不良 a O
记录 v O
适合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1998 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郝冬冬 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郝冬冬犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郝冬冬 v O
主动 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝冬冬 nh S-Nh
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
被告人 n O
郝冬冬 nh S-Nh
身份 n O
问题 n O
根据 p O
被告人 n O
郝冬冬 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
所 u O
供述 v O
身份 n O
情况 n O
经 p O
向 p O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
发 v O
函 n O
核实 v O
至今 d O
未 d O
得到 v O
回复 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝冬冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

1999 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵兵 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2000 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2001 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于法不悖故 nh S-Nh
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
廖某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2002 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁文德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
或 c O
从 p O
重 a O
情节 n O
和 c O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁文德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2003 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
潘凤吉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘凤吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘凤吉 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘凤吉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
潘凤吉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
潘凤吉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘凤吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2004 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蔡世峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
造成 v O
被害人 n O
一 m O
处 q O
重伤 n O
一 m O
处 q O
轻伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
蔡世峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡世峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
蔡世峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
蔡世峰 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2005 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2006 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张义清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
张义 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
张义清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张义清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张义清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张义 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2007 nt O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
作为 v O
机动 b O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
具有 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
及 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2008 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶 n O
茂致 a O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶茂 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
叶茂 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶茂 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2009 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
兰久金 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
而 c O
注销 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
血液 n O
中 nd O
乙醇 n O
浓度 n O
为 v O
179.75mg m O
/ wp O
100ml nt O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
兰久金 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰久金 n O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿 v O
金额 n O
18.5万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
兰久金 n O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
虽 c O
被告人 n O
兰久金 n O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
18.5万 m O
元 q O
但 c O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
而 c O
注销 v O
车辆 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
主观 n O
过错 n O
情况 n O
不 d O
应对 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰久金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

2010 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
也 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
潜山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2011 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
被告人 n O
系 v O
癫痫 n O
发作 v O
离开 v O
现场 nl O
非 d O
肇事 v O
逃逸 v O
之 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许晓东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2012 nt O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙美兰 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
并 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
自愿认罪 v O
由 p O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
熊某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
醉酒 n O
被 p O
人 n O
扔 v O
至 p O
机动车 n O
道 v O
是 v O
致使 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
重要 a O
原因 n O
被告人 n O
龙美兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
龙美兰 nh S-Nh
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙美兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2013 nt O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李书星 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李书星 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
同时 d O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
李书星 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李书星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

2014 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武成旺 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武成旺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武成 nh S-Nh
旺经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武成旺 ns S-Ns
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
武成旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武成旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八月 nt O

2015 nt O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王月洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王月洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王月洪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王月洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王月洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2016 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王先银 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王先银 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王先银 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
14万 m O
元 q O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
此 r O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王先银 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王先银犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2017 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
驶出 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
要求 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2018 nt O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张国斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
后 nd O
调头 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
罪名 n O
和 c O
定性 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张国斌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国斌 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张国斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2019 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王作成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王作成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2020 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
同时 d O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2021 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
盛小虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
盛 v O
小 a O
虎 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
盛 v O
小 a O
虎 n O
找 v O
人 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
本案 r O
实际 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛小虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2022 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
归案 v O
后 nd O
尹某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2023 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宽城 ns B-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救治 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
评估 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2024 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
3 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
3 m O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2025 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
悔罪 n O
成立 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2026 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史燕飞 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
史燕 nh S-Nh
飞拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
史燕 nh S-Nh
飞 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
司法 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
史燕 nh S-Nh
飞 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史燕 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O

2027 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
再 d O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以及 c O
在 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
遵守 v O
法律法规 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2028 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡佰富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
俩 m O
人 n O
轻伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡佰富 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
胡佰富 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡佰富 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡佰富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2029 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李艳臣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻 d O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓期 v O
执行 v O
一年 nt O

2030 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙旭峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙旭峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

2031 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
颜晓 nh B-Nh
金某 nh I-Nh
颜某 nh E-Nh
4 m O
系 n O
交通事故 n O
肇事者 n O
而 c O
为 v O
颜某 nh S-Nh
4 m O
作 v O
假 a O
证明 v O
并 c O
冒名顶替 v O
予以 v O
包庇 v O
行为 n O
构成 v O
包庇罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜晓金 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
包庇 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
颜晓金 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
左 nd O
仲然 d O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜晓金 n O
犯包庇罪 v O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2032 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵广亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵广亮 nh S-Nh
被 p O
传唤 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属代 n O
对 p O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵广亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2033 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李照星 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李照星 nh S-Nh
虽 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
但 c O
未能 v O
足额 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
不 d O
能 v O
适用 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
相关 v O
规定 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李照 nh S-Nh
星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2034 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
浦友聪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
浦友 n O
聪 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
浦友聪 nh S-Nh
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
浦友 n O
聪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2035 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘亮 nh B-Nh
李盈 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节故 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李盈 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节故 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
李盈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
上述 b O

2036 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
王波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
王波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
王波 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
王波 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2037 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴学成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吴学成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
吴学成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
没有 d O
逃离 v O
现场 nl O
在 p O
司法 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
吴学成 nh S-Nh
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
6万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
特别 d O
诉讼 v O
代理人 n O
代理 v O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
吴学成 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴学成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2038 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈良平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈良平 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
本案 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈良平 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈良 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2039 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
林 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
林 nh S-Nh
对 p O
交通事故 n O
发生 v O
并 d O
不 d O
存在 v O
重大 a O
过失 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
存在 v O
重大 a O
过失 n O
应当 v O
承担 v O
相应 v O
刑事责任 b O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
死亡 v O
不 d O
排除 v O
是 v O
由于 c O
郭2 m O
二 m O
次 q O
碾压 v O
造成 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
鉴定 v O
结论 n O
为 v O
被害人 n O
覃1 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
受到 v O
被告人 n O
林所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
撞击 v O
郭2 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
碾压 v O
造成 v O
颅脑 n O
损伤 v O
和 c O
全身 n O
多 a O
处 n O
骨折 v O
导致 v O
创伤性 n O
休克 v O
而 c O
死亡 v O
因此 c O
被告人 n O
林所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
撞击 v O
也 d O
是 v O
致 v O
被害人 n O
覃1 n O
死亡 v O
原因 n O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
亦 d O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2040 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
一个 m O
月 n O

2041 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以支持 v O
李永辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
李永辉 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2042 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李灵通 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李灵通 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害方 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
此事 r O
表示 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
李灵通 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灵通 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2043 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵式成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵式 nh S-Nh
成 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵式 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2044 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
参照 v O
屯留县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
屯司 n O
矫调 n O
字006号 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2045 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
广宏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
法律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
广宏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
广宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2046 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
主动 a O
要求 v O
不再 d O
追究 v O
田某 nh S-Nh
法律责任 n O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2047 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2048 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘光超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘光 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘光超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减 v O
�� n O
处罚 v O
被告人 n O
刘光超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2049 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
开学 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
开学 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
常 d O
开学 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
开学 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
开学 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2050 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2051 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2052 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高超 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
高超 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高超 a O
犯罪 v O
后 nd O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高超 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高超 a O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高超 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2053 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吉彪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2054 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2055 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被 p O
现场 nl O
群众 n O
控制 v O
并 c O
报警 v O
并 d O
不 d O
是 v O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
规定 v O
对 p O
辩护人 n O
这 r O
一 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2056 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曾庆强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
持 v O
被 p O
注销 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

2057 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓星军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓星军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓星军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓星军 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
邓星军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓星军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正限 v O
被告人 n O
邓星军 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
或者 c O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

2058 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘仁余 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
构成 v O
坦白 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
旬阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
刘仁余 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
给 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
诸多 m O
从轻处罚 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
〔 wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
〕 wp O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘仁 nh S-Nh
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2059 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨思来 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
出具 v O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨思来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2060 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
和平 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
盲目 a O
右 nd O
转变 v O
道 n O
发生 v O
造成 v O
杨某1 nh S-Nh
死亡 v O
李和平 nh S-Nh
和 c O
杨某2 nh S-Nh
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李和平 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李和平 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 nh B-Nh
杨某2 nh E-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
李和平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李和平 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李和平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2061 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
该 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2062 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尚春柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
灯光 n O
不 d O
全 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尚春柱 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
尚春柱 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尚春柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2063 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟志国犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟志国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2064 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
雷井生 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷井生 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷井生 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
雷井生 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷井生 v O
醉酒 v O
具有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷井生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2065 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
某某 r O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2066 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张成龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张成龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
及时 a O
抢救 v O
伤者 n O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
从重 d O
惩处 v O
在 p O
亲人 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2067 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2068 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
付维 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
付维犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
付维 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付维犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2069 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 v O
行驶 v O
违法 v O
超车 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯罪 v O
被 p O
判处 v O
刑罚 n O
属 v O
前科 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李守东 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李守东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2070 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
公诉机关 n O
出示 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
主观 n O
上 nd O
因为 c O
害怕 v O
没有 v O
正当 a O
理由 n O
逃离 v O
现场 nl O
客观 n O
上 nd O
明知 v O
撞到 v O
老人 n O
致 v O
倒地 n O
没有 d O
立即 d O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
主客观 n O
要 v O
件 q O
因此 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
交纳 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
对 p O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
合理 a O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邵跃庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
邵跃庆 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
叶某1 nh B-Nh
叶某2 nh E-Nh
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
十四万九千九百二十一 m O
元 q O
五 m O
角 q O
七 m O
分 q O
扣除 v O
支付 v O
二万 m O
元 q O
余款 n O
十二万九千九百二十一 m O
元 q O
五 m O
角 q O
七 m O
分 q O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
付清 v O

2071 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨连祺 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨连祺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨连祺 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
杨连祺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨连祺 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨连祺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2072 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄乐平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
黄乐平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄乐平 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄乐平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
天门市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
作出 v O
黄乐平 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
较好 d O
适宜 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄乐平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2073 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
田应全 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
同时 d O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构� v O
� v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田应全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
适当 a O
被告人 n O
田应全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田应全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2074 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建佳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙建佳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

2075 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
又 d O
驾车逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
经 p O
评估 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

2076 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
倪克文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
倪克文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
倪克文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
倪克文 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪克文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2077 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐代忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
投保 v O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
横 v O
过 u O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐代忠 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐代 nt O
忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2078 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2079 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高维昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
高维昌 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高维昌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高维昌 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高维昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2080 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
李 nh S-Nh
进 v O
王粉 n O
和 c O
达成 v O
和解 v O
由 p O
王国友 nh S-Nh
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
全部 m O
损失 v O
并 c O
履行 v O
到位 v O
余 m O
被害人 n O
贺某 nh B-Nh
戴某 nh I-Nh
肖某 nh I-Nh
刘某 nh I-Nh
朱某 nh E-Nh
民事赔偿 v O
部分 n O
由 p O
本院 r O
判决 v O
并 c O
执行 v O
到位 v O
对 p O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
王国友 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
被告人 n O
王国友 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

2081 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万思霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万思霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
事实 n O
于 p O
十五 m O
分钟 q O
左右 m O
后 nd O
由 p O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
带 v O
万思霞 nh S-Nh
返回 v O
现场 nl O
处理 v O
与 p O
证人 n O
刘某 nh S-Nh
证言 n O
不久 m O
之后 nd O
交警 j O
和 c O
家属 n O
都 d O
到 v O
现场 nl O
我 r O
爱人 n O
就 d O
承认 v O
是 v O
她 r O
刚刚 d O
驾驶 v O
小车 n O
不 d O
小心 a O
把 p O
电动车 n O
带 v O
到 v O
等 u O
证据 n O
可以 v O
相互 d O
印证 v O
可以 v O
证明 v O
被告人 n O
万思霞系 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
而 c O
回到 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
故 c O
具有 v O
�� n O
首 m O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
万思霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
万思霞 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
万思霞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万思霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2082 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2083 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周水平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周 nh S-Nh
水平 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
水平 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
水平 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2084 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2085 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林增淼 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林增淼 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
后 nd O
等候 v O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林增淼 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林增淼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2087 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
处理 v O
民事 b O
部分 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
反映 v O
被告人 n O
毛三三本分 n O
老实 a O
之前 nd O
无 v O
违纪 v O
违法 v O
行为 n O
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
良好 a O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
辩护人 n O
刘雪 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
处理 v O
民事 b O
部分 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
毛三三 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛三三犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

2088 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孔 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2089 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
洪祖伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪祖伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
属于 v O
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
从 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采纳 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
致 v O
郑某 nh S-Nh
受伤 v O
后果 n O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪祖伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2090 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴应林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
吴应林 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴应林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴应林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2091 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何方明 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何方 r O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
何方 r O
明 a O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何方明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
何方 r O
明 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何方 r O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2092 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
八十三万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2093 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曲 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
曲 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
同时 d O
考虑 v O
曲有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓期 v O
三年 nt O
执行 v O

2094 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏玉连 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
魏玉连 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
魏玉连 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏玉连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2095 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
明某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
明某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
救助 v O
电话 n O
并 c O
参与 v O
救治 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
明某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2096 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张从杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张从杰 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张从杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
张从杰 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张从杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2097 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐柏龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐柏龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐柏龙 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
关某某 nh S-Nh
1近 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
关某某 nh S-Nh
2关 m O
某某 r O
3 m O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐柏龙 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐柏龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2098 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
从而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2099 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
许某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
许某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
许某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2100 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
应对 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2101 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2102 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
抢救费 n O
和 c O
安某 nh S-Nh
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2103 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
兰海 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
兰海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
兰海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
兰海 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2104 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒲锋 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
随 p O
救护车 n O
一起 d O
到 v O
医院 n O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲锋 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
三原县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
蒲锋 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
蒲锋 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2105 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈书满 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈书 nh S-Nh
满 a O
系 n O
初犯 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
案发 v O
后 nd O
陈书满 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
与 p O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈书满 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈书满 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
八个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈书 nh S-Nh
满 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所在 n O
村居 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩南国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

2107 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘金山 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
刘金山 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
卓某1 m O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
刘金山 nh S-Nh
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
相应 v O
减轻 v O
刘金山 nh S-Nh
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2108 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
之 u O
行 n O
为 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
同时 d O
考虑 v O
本案 r O
被害人 n O
魏某 nh B-Nh
杨某 nh I-Nh
刘某 nh E-Nh
均 d O
系 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
刘认罪 nh S-Nh
悔罪 v O
平素 n O
无 v O
劣迹 n O
具备 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

2109 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡某系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2110 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王旭阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王旭阳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
辩护人 n O
关于 p O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王旭阳 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
王旭阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王旭阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2111 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
赔偿 v O
赔偿 v O
调处 n O
完毕 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2112 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李金德 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李金德 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2113 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
李晓光 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

2114 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡华缤 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡华缤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
胡华缤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡华 nh S-Nh
缤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2115 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋飞犯 n O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2116 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2117 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2118 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
时 n O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
被 p O
传唤 v O
归案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
取得 v O
全部 m O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2119 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张春来 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张春来 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
可以 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张春来 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张春来 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
赵 nh S-Nh
A ws O
陈 nh S-Nh
B ws O
陈 nh S-Nh
C ws O
赵 nh S-Nh
D ws O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
赵 nh S-Nh
A ws O
陈 nh S-Nh
B ws O
陈 nh S-Nh
D ws O
赵 nh S-Nh
D ws O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张春来 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

2120 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
予以采纳 v O
孙某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
孙某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑故 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
孙某某 nh S-Nh
一 m O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2121 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
2酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
报废 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
周某2 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某2 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2122 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李东华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李东华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李东华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李东华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2123 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
途径 n O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
停车 v O
避让 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2124 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
猛 a O
酒后 nt O
载 v O
带 v O
着 u O
祖父 n O
高某 nh S-Nh
1祖母 nt O
仁某 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
祖父 n O
祖母 n O
二 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高猛犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高猛 a O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
应 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高 a O
猛 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高猛经 d O
获得 v O
祖父 n O
高某 nh S-Nh
1祖母 nt O
仁某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高猛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
高猛 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
高猛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2125 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谭丽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
谭丽有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
谭丽 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭丽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
谭丽 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2126 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾寒强 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾寒强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
曾寒强 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曾寒强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾寒强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2127 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王业辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王业辉 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王业辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2128 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许明山 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
许明 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
请求 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
许明山 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
许明山 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
许明山 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许明 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

2129 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许驾车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2130 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮 v O
酒后 nt O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2131 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢东生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢东生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
谢东生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢东生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2132 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李小喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李小喜 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李小喜 nh S-Nh
家人 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
李小喜 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李小喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2133 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李引祥 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李引祥 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
坦白 v O
并 c O
支付 v O
被害人 n O
抢救 v O
费用 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李引祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李引祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2134 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
方裕峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方裕峰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
本案 r O
未 d O
附带 v O
民事诉讼 b O
关于 p O
民事赔偿 b O
部分 n O
不 d O
能 v O
确定 v O
具体 a O
数额 n O
但 c O
被告人 n O
方裕峰 nh S-Nh
表示 v O
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
提供 v O
担保 v O
确保 v O
积极 a O
全部 m O
履行 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方裕峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2135 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱慧端 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱慧端 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
刘照东 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
朱慧端 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
2涉案 n O
事故 n O
达成 v O
和解 v O
朱慧端 nh S-Nh
按 p O
约定 v O
履行 v O
赔付 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
3 m O
被害人 n O
对于 p O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
4 m O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
属于 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
综 n O
上 nd O
请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱慧端 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2136 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李意昌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李意昌 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李意昌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李意昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2137 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王治国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王治国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王治国 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王治国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2138 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
洪东 nh S-Nh
拱饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪东拱 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪东 nh S-Nh
拱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2139 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋冬培 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
宋冬培 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
家属 n O
胡颜伟 nh S-Nh
向 p O
法庭 n O
提交 v O
请求 v O
书称 n O
由于 c O
被告人 n O
宋冬培 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
没有 v O
与 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
没有 d O
得到 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
宋冬培 nh S-Nh
从重 d O
处罚 v O
不 d O
能 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
宋冬培 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
造成 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋冬培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2140 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沙金仙 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沙金仙 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
明知 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
无 v O
牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
沙金仙 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
沙金仙 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
沙金仙 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
沙金仙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沙金 n O
仙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2141 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
垫付 v O
被害人 n O
家属 n O
医疗费 n O
丧葬费 n O
共计 v O
人民币 n O
六万五千 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
不 d O
属 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
有 v O
悔罪表现 v O
要求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
当庭 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
均 d O
可 v O
采纳 v O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
裘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2142 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
` wp O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张延涛 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
结合 v O
大冶市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
拟 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2143 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
洪雷 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
洪雷 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
洪雷 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
洪雷 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪雷 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
洪雷所 n O
在 p O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监督 v O
帮教 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2144 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邱卫平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
邱卫平 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邱卫平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
送 v O
伤者 n O
就医 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
邱卫平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱卫平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

2145 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡祖琦 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
小车 n O
与 p O
三轮 n O
人力车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡祖琦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡祖琦 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡祖琦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡祖琦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
胡祖琦 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡祖琦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2146 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
安普峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安普峰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安普峰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安普峰 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
行为 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安普峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2147 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
具有 v O
垫付 v O
医疗费用 n O
及 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人王 n O
和 c O
全 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2148 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
系 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2149 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张德文 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张德文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张德文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
进行 v O
抢救 v O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张德文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张德文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张德文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2150 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈海霞 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈海霞 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈海霞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2151 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张攀有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故予 n O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2152 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆国 nh S-Nh
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
被告人 n O
刘庆国 nh S-Nh
在 p O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
到 v O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘庆国 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘庆国 nh S-Nh
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2153 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
未能 v O
按照 p O
规范 n O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑玮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
不宜 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑玮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
给予 v O
一定 b O

2154 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董伟伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董伟伟 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董伟伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董伟 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2155 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨小龙 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨小龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2156 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2157 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
严拓 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严拓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2158 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴自民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
自民 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴自民 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
求救 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
吴自民 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
本案 r O
实际 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
自民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2159 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
经 p O
查 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
在 p O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
偏重 v O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

2160 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋占志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋占志 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋占志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

2161 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王海燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
王海燕 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
与 p O
孙某 nh S-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
孙某 nh S-Nh
对 p O
王海燕 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 n O
自愿 v O
合法 a O
均 d O
依法 d O
对 p O
王海燕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
王海燕 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
为 p O
孙某 nh S-Nh
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
王 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
自愿认罪 v O
均 d O
应 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
王 n O
海燕 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2162 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁芳祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
丁芳祥 nh S-Nh
知道 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁芳祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2163 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
霍敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2164 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐英 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2165 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
丁兴锋 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2166 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
辛相森 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辛相森 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辛相森 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
辛相森犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
辛相森 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
濮阳市 ns B-Ni
华龙区 nz I-Ni
司法局 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辛相森 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛相森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2167 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
飞 v O
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
未 d O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

2168 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王胜利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
超速 v O
在 p O
有 v O
弯道 n O
标识 n O
路段 n O
超车 v O
并 c O
在 p O
超车 v O
过程 n O
中 nd O
驶入 v O
逆行 v O
道 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王胜利 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
一 m O
方 q O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
五 m O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
庭审 n O
中 nd O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王胜利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王胜利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2169 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙国动 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙国动 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙国动 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
56万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
孙国动 nh S-Nh
在 p O

2170 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴祖平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柴祖平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴祖平 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
柴祖平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴祖平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2171 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈继义 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害人 n O
亲属 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2172 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李朝升 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
拖拉机 n O
违法 v O
载人 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
升 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2173 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李程盛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李程盛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩解 v O
自 r O
首 m O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李程 nh S-Nh
盛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2174 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚庆芝 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 d O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
姚庆芝 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚庆 nh S-Nh
芝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2175 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法定 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
王之翔 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
应 v O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王之翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2176 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
春妹 n O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高春妹 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
春妹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2177 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张夫安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张夫安 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张夫安 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张夫安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2178 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
与 c O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
陈卓应处 nh S-Nh
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
陈卓系 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2179 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王臻 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王臻犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王臻 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王臻 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
王臻 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
王臻 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
王臻 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王臻犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2180 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
犯罪情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
增产 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

2181 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2182 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊伦 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊伦 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2183 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏进良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
进 v O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
进良 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
魏 nh S-Nh
进 v O
良系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
进良 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
进 v O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2184 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范锋 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范锋 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2185 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭振宇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭振宇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭振宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所有 b O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭振宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2186 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄胜文 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄胜文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄胜文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
丧葬费 n O
给 v O
被害人 n O
近亲属 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄胜文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2187 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
惠强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
致 v O
一人 i O
受伤 v O
死亡 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
惠强 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
于 p O
当日 nt O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
惠强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有效 a O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
庭审 v O
中 nd O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2188 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘世东 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘世东 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
被告人 n O
刘世东 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
给 p O
魏某 nh S-Nh
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
关于 p O
住宿费 n O
和 c O
精神 n O
损害 v O
抚慰金 n O
赔偿 v O
请求 n O
不 d O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘世东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
刘世东 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
魏某 nh S-Nh
医疗费 n O
968763.31 m O
元 q O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
9200 m O
元 q O
就医 v O
交通费 n O
2000 m O
元 q O
伤残 v O
鉴定费 n O
2700 m O
元 q O
护理费 n O
10680.98 m O
元 q O
营养费 n O
4500 m O
元 q O
误工费 n O
2067 m O
2.8 m O
元 q O
残疾 n O
赔偿金 n O
180684 m O
元 q O
共计 v O
1199 m O
201.09 m O
元 q O
扣除 v O
诉前 nt O
赔偿 v O
24000 m O
元 q O
刘世东 nh S-Nh
实际 n O
再 d O
赔偿 v O
魏某 nh S-Nh
117520 m O
1.09 m O
元 q O
上列 v O
赔偿 v O
事项 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
执行 v O

2189 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙路军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
严重 a O
超载机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙路军 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙路军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
孙路军 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙路军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2190 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2191 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh O
华 nh O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
报案 v O
后 nd O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
案情 n O
未 d O
逃避 v O
交通事故 n O
处理 v O
被 p O
通知 n O
接受 v O
调查 v O
后 nd O
及时 a O
到案 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2192 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
停留 v O
现场 nl O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2193 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
救助 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
原告人 n O
获得 v O
民事赔偿 b O
之 u O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

2194 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄瑞霖 nh S-Nh
持 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄瑞霖 nh S-Nh
持 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄瑞霖 n O
未能 v O
完全 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄瑞霖 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄瑞霖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄瑞霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

2195 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
九江市 ns B-Ns
濂溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
损害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
【 wp O
】 wp O

2196 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
遇 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
时 n O
未 d O
避 v O
让 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
通过 p O
交强险 v O
理赔 v O
和 c O
自筹 v O
款项 n O
赔偿 v O
被害方 n O
人民币 n O
19万 m O
余 m O
元 q O
履行 v O
相应 v O
赔偿 v O
义务 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考察 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2197 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
田秀波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田秀波 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田秀波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2198 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺建民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
正阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
贺建民 nh S-Nh
接到 v O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
贺建民 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
贺建民 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
贺建民 n O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺建民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2199 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高俭波 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
高俭波 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
加之 c O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
高俭波系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯系 v O
经 p O
袁某 nh S-Nh
请托 v O
为 p O
患 v O
有 v O
急病 n O
人员 n O
提供 v O
帮助 v O
事发 v O
后 nd O
袁某 nh S-Nh
考虑 v O
高俭波 nh S-Nh
家庭 n O
近况 n O
主动 a O
提议 v O
承担 v O
罪 n O
责故 d O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
高俭波 n O
可 v O
从轻处罚 v O
针对 p O
辩护人 n O
所 u O
提高 v O
俭波 n O
具有 v O
初犯 v O
偶犯 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
针对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高俭波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

2200 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张超 nh S-Nh
继而 c O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张超 nh S-Nh
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
自愿 v O
签署 v O
具 v O
结书 n O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
同意 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
具 v O
结书 n O
内容 n O
真实 a O
合法 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
并 c O
应 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2201 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
负 v O
刑事责任 n O
入罪 v O
要 v O
件 q O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
评价 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
这 r O
一 m O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
只 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
基本 a O
犯应 v O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
对 p O
公诉机关 n O
这 r O
一 m O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
明显 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2202 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2203 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赖鹏达 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赖鹏达 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
请求 n O
免予 v O
追究 v O
赖鹏达 nh S-Nh
刑事责任 n O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖鹏达犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖鹏达 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖鹏达犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2204 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
被害人 n O
李某乙 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
现场 nl O
未 d O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
未 d O
承认 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
主观 n O
上 nd O
逃避 v O
责任 n O
在 p O
被害人 n O
家属 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
后 nd O
继续 v O
去 v O
市场 n O
买 v O
菜 n O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
在 p O
抓获 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
给 p O
被害人 n O
李某乙 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
四年 nt O

2205 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
阮 nh S-Nh
明明 d O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
地点 n O
与 p O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
王某2 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
鉴定 v O
王某 nh S-Nh
2损伤 v O
构成 v O
重伤 n O
二级 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
阮 nh S-Nh
明明 d O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
小 a O
部分 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

2206 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2207 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨义 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
杨义量 nh S-Nh
刑 n O
情节 n O
是 v O
1自首 m O
2赔偿 m O
被害人 n O
经济损失 n O
3 m O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
杨义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
当地 nl O
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2208 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
被害人 n O
也 d O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
结合 v O
合阳县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2209 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
处以 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

2210 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汪永军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
驶入 v O
禁行 v O
区域 n O
行径 n O
路口 n O
遇绿灯 v O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪永军 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪永军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪永军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪永军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2211 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈朝华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈朝华 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
机动车 n O
制动系 n O
功能 n O
不 d O
合格 v O
而 c O
驾驶 v O
车辆 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈朝华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
主动 a O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈朝华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈朝华 nh S-Nh
在 p O
二年 nt O
以下 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈朝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2212 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
在 p O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
视 v O
本人 r O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李辰系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李辰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

2213 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
罗童 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗童犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗童 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗童犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2214 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王家荣 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王家荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王家荣 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王家荣 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王家荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王家荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
贵州省 ns B-Ns
思南县 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2215 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李先明 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
违规 v O
载人 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李先明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李先明 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
下 v O
及时 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李先明 nh S-Nh
租主 v O
赔偿 v O
被害人 n O
聂某某 nh S-Nh
之 u O
子 n O
刘某某 nh S-Nh
大部分 m O
损失 n O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某2 nh S-Nh
损失 v O
求得 v O
刘某某 nh O
朱某2 nh O
谅解 v O
二人 n O
请求 v O
不 d O
追究 v O
李先明 nh S-Nh
刑事责任 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
李先明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
判处 v O
被告人 n O
李先明 nh S-Nh
刑期 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李先明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
李先明 nh S-Nh

2216 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2217 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

2218 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢富强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢 v O
富强 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
经本院 n O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
同时 d O
取得 v O
被害方 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谢富强 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢 v O
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2219 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苑东犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
调查 v O
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
家庭 n O
和 c O
睦邻 n O
里 nd O
关系 n O
和谐 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
苑东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2220 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
冉某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2221 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李某处 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
并 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2222 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
办案 v O
交警 j O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2223 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闵中宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
也 d O
没有 v O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
没有 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
伤残 v O
应 v O
对 p O
残疾人 n O
从轻 d O
辩护意见 v O
以及 c O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
闵中宝 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闵中宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵中 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2224 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄琪 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄琪 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
采取 v O
任何 r O
措施 n O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
事后 nt O
被告人 n O
虽 c O
驾车 v O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
又 d O
弃车 v O
再次 d O
逃离 v O
肇事 v O
现场 nl O
被告人 n O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄琪 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因此 c O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
应对 v O
被告人 n O
黄琪 nh S-Nh
减轻 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄琪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2225 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
还 d O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
湖南省 ns B-Ni
临武县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
作出 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭林燕 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2226 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
冠立 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
注意 v O
路况 n O
变更 v O
车道 n O
影响 v O
相关 v O
车道 n O
机动车 n O
正常 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
冠立 v O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
冠立犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
认定 v O
被告人 n O
曾 d O
冠立 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
冠立 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
冠立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2227 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨齐耕 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
采取 v O
安全 a O
避让 v O
措施 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨齐耕 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨齐耕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
杨齐耕 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨齐耕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2228 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
酒后 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
吴涛 nh S-Nh
提出 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2229 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂建兴 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
聂建兴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂建兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2230 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张增彪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
张增彪 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张增彪 nh S-Nh
能够 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
张增彪 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张增彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2231 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周军 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
同学 n O
与 c O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
12万 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2232 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 n O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2233 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
毛升伦 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
兑现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛升伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2234 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄建中 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
又 d O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄建中 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
就 p O
经济 n O
赔偿 v O
方面 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄建中 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
黄建中 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
随 p O
案 n O
移送 v O
苹果牌 n O
手机 n O
一 m O
部 q O
予以 v O
发还 v O
被告人 n O
黄建中 nh S-Nh

2235 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘亦雄 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
时 n O
没有 d O
避 v O
让 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
没有 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
被害人 n O
造成 v O
被害人 n O
谭某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘亦雄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘亦雄 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘亦雄 nh S-Nh
具有 v O
吸食 v O
毒品 n O
劣迹 n O
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
亦 d O
雄犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

2236 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
依法 d O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2237 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张萍朱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张萍 nh B-Nh
朱犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张萍 nh B-Nh
朱 nh E-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张萍 nh B-Nh
朱犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2238 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡仁学 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡仁学 v O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡仁学 n O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
七十五 m O
周岁 nt O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
胡仁学 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡仁学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2239 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯振海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯振海 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯振海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
无 v O
前科 n O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冯振海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯振海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

2240 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王俊岭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
明知 v O
是 v O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王俊岭 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王俊岭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
倪林园 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
之 u O
规定 n O
倒车 v O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
倪林园犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
王显平 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
倪林园 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
倪林园 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪林园犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

2242 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛天飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蔚县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
牛天飞 nh S-Nh
积极 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛天飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛天飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

2243 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
王海波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
固始县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
王海波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
王海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2244 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王彪 nh S-Nh
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
王彪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辨护人 n O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2245 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姚阳坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
该 r O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚阳坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2246 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陈洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

2247 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄远飞 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
酒后 nt O
驾驶川 ns S-Ns
Ｕ小型 b O
普通 a O
客车 n O
过程 n O
中 nd O
驶出 v O
路面 n O
翻坠 v O
公路 n O
坎下 nd O
导致 v O
乘车人 n O
杨某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄远 nh S-Nh
飞 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经过 p O
符合 v O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
黄远 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
随 p O
案 n O
移送 v O
机动车 n O
行驶证 n O
一 m O
本 q O
机动车 n O
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
退还 v O
被告人 n O
黄远 nh S-Nh
飞 v O

2248 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张小川 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 n O
电话 n O
陪同 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯问 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

2249 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾洪亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾洪亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
行 n O
补偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾洪亮 nh S-Nh
辩护人 n O
温庭江 ns S-Ns
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾洪亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2250 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李佳俊 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李佳俊 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李佳俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2251 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2252 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李申勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李申勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李申勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
认为 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
李申勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李申 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2253 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某丙 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2254 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2255 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
因 p O
同一 b O
事实 n O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期限 n O
依法 d O
予以 v O
折抵 v O
行政 n O
拘留 v O
11日 nt O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

2256 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤凯杰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤凯杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤凯杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汤凯杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤凯杰 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拖行 v O
被害人 n O
情节 n O
恶劣 a O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
徐海霞 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
汤凯杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
汤凯杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤凯杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

2257 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
毕某 nh S-Nh
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2258 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王山 nh O
周建帮 nh O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
王山 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王山周 nh S-Nh
建 v O
帮 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王山周 nh S-Nh
建 v O
帮 v O
亲属 n O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
周建帮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2259 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓凡 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓凡 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
和 c O
处理 v O
善后 n O
事宜 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓凡 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属方 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
邓凡 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2260 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周高仔 nh S-Nh
驾驶准 v O
驾 v O
不符 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周高仔 nh S-Nh
未 d O
立即 d O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
而是 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周高仔 nh S-Nh
事后 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周高仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2261 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某明 nh S-Nh
知 v O
自己 r O
无 v O
驾驶 v O
资质 n O
仍 d O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
注册 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2262 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
在 p O
混合 v O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
追撞 v O
前方 nd O
同 p O
向 p O
行驶 v O
电动 b O
自行车 n O
无论 c O
该 r O
电动 b O
自行车 n O
是否 v O
属于 v O
机动车 n O
均 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赵延刚 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2263 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李述康 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天 n O
全县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
李述康 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
求助 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李述 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2264 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2265 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2266 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尚 d O
太 d O
龙 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚 d O
太 d O
龙犯 i O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尚太龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚太龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
尚 d O
太 d O
龙 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚 d O
太 d O
龙犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2267 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
属 v O
情节 n O
恶劣 a O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 nt O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
在 p O
三 m O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
参考 v O
邢台县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭育材 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2268 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜勃 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
交通 n O
标志 n O
减速 v O
慢行 v O
超车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜勃所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杜勃 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜勃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2269 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
妻子 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
放弃 v O
索赔 v O
并 c O
对 p O
章 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2270 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖平华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
廖平华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖平华 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖平华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2271 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
付某 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2272 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2273 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
部分 m O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2274 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
耿元章 nh S-Nh
身为 v O
驾驶员 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
使用 v O
伪造 v O
机动车 n O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
耿元 nh B-Nh
章犯 nh E-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿元章 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿元 nh S-Nh
章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

2275 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王福顺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王福顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王福顺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王福顺 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王福顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王福顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2276 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
还 d O
造成 v O
他 r O
人员 n O
受伤 v O
和 c O
财产 n O
损失 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
潘乐挺 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
监管 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘乐 nh S-Nh
挺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2277 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2278 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马洪立 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马洪立 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
马洪立 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
马洪立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马洪立犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2279 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
加强 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
加强 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
加强 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
加强 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
加强 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2280 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹 nh S-Nh
进 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹进犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹 nh S-Nh
进 v O
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹进 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
给付 v O
被害方 n O
医疗费 n O
人民币 n O
2万 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
尹进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

2281 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李通 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李通犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2282 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王向飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王向飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王向飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王向 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2283 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖裕峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
五 m O
人 n O
轻伤 n O
五 m O
人 n O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
肖裕峰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
肖裕峰 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
公交 b O
公司 n O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖裕峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

2284 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚明强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
姚明强犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
姚明强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚明强 nh S-Nh
积极 a O
救护 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
20500 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚明强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2285 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董新芳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董新芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2286 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
致 v O
被害人 n O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
经 p O
大荔县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
道路 n I-Ni
事故认定书 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
宋某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部责任 n O
该 r O
事故认定书 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
江 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在场 v O
等候 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
外 nd O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被告人 n O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

2287 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
庭审 v O
查明 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

2288 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泾阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
进行 v O
等候 v O
主动 a O
承认 v O
为 v O
肇事 v O
司机 n O
并 c O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
从事 v O
机动车 n O
驾驶 v O
活动 v O

2289 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
1辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
1归案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部份 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2290 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄平林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄平林 nh S-Nh
接到 v O
办案 v O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
指定 v O
地点 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄平林 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄平林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2291 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
林耀 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林耀犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林耀 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林耀 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
以上 nd O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2292 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程继文 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
及时 a O
报警 v O
变动 v O
现场 nl O
未 d O
标明 v O
位置 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程继文犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2293 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
曾某 nh S-Nh
电话 n O
联系 v O
母亲 n O
黄某 nh B-Nh
黄某 nh E-Nh
赶 v O
至 v O
现场 nl O
后 nd O
发现 v O
曾某 nh S-Nh
受伤 v O
处于 v O
昏迷 v O
状态 n O
将 p O
曾某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
就诊 v O
就诊 v O
时 n O
黄某 nh S-Nh
与 p O
曾某 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

2294 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈瑞 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2295 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄灿 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄灿 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄灿 nh S-Nh
一 m O
方 q O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
88000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄灿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄灿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2296 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
受 v O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2297 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
未 d O
满 a O
16 m O
周岁 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
儿子 n O
张某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
法律 n O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 p O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
协助 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
事发 v O
经过 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
左右 m O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

2298 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘国栋 nh S-Nh
超车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘国栋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
民事赔偿 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 d O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2300 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
庄轶斌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
庄轶 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
庄轶 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
庄轶斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄轶斌 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
庄轶 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
庄轶 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄轶 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

2301 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
毕宏伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毕宏伟 nh S-Nh
无前科 nz O
劣迹 n O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2302 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪雄斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
予 v O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪雄斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
汪雄斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪雄斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2303 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王攀 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王攀 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2304 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周辉林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
外 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周辉林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
对 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周辉 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
过失 d O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2305 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刀定祥 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
应对 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刀定 v O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2306 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李显 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
李显 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
李显 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
被告人 n O
李显有 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李显 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 nt O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
等 u O
量刑 v O
建议 n O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
目 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李显犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2307 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
予以采纳 v O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
矫正故 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
张某某 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
如 v O
和解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

2308 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2309 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王娜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王娜 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王娜系 n O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
王娜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危险 a O
性故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王娜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2310 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
乔江波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
乔江波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔江波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
未 d O
年审 v O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔江波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

2311 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓杨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓杨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邓杨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2312 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2313 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵汉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2314 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高瑞兰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高瑞兰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高瑞兰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高瑞兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2315 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 n O
无 v O
异议 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
带走 v O
属 v O
自首 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
供述 v O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
没有 v O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
未 d O
向 p O
本院 r O
提供 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
事实 n O
故该 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
未 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
未 d O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹晓端 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2316 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
虽然 c O
肇事 v O
逃逸 v O
但 c O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
自己 r O
行为 n O
造成 v O
交通事故 n O
情形 n O
下 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
置 v O
伤者 n O
于不顾 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
放任 v O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
出现 v O
主观 a O
恶性 b O
大故 n O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
依据 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2317 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄树峰 ns S-Ns
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄树峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2318 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2319 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙一鸣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙一鸣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙一鸣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙一鸣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙一鸣 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
醉 v O
驾故 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
一鸣犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2320 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
师 n O
周志致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
师 n O
周志 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师 n O
周志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2321 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
给予 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
辩护意见 v O
经 p O
审查 v O
本院 r O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
而 c O
自首 v O
经 p O
涵盖 v O
当庭 d O
认罪故 v O
不 d O
能 v O
再 d O
重复 v O
评价 v O
辩护人 n O
提出 v O
余 m O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2322 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
骆某1 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
骆某1 ws O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
骆某1 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
对 p O
骆某1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2323 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
办案 v O
机关 n O
尚未 d O
掌握 v O
犯罪事实 v O
情况 n O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f79073Article2Prgrph ws O
| wp O
] wp O
] wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2324 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁昌志 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
袁昌志 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
履行 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
袁昌志 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
袁昌志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁昌志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2325 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
林金城 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林金城 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林金城 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林金城犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2326 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
自己 r O
撞 v O
伤 v O
他人 r O
情况 n O
下 nd O
直接 a O
驾车逃逸 v O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
从重 d O
处罚 v O
; wp O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2327 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈真 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈真犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈真 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈真犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2328 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王连凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王连凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚故 v O
对 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王连凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2329 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐宏烈 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
以及 c O
相关 v O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐宏烈 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐宏烈 nh S-Nh
是 v O
限定 v O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐宏烈 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐宏烈 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

2330 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨广存 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨广存 nh S-Nh
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨广存 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
杨广存 nh S-Nh
垫付 v O
部分 m O
丧葬费 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨广存 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨广存犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

2331 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐忠健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐忠健 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐忠 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐忠健 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐忠 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2332 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
牛朝德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
牛朝德 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛朝德 nh S-Nh
获 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
牛朝德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛朝德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2333 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊文波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊文波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
�� v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
缓刑 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
熊 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊文波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2334 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢春雷 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢春雷 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢春雷 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
谢春雷 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢春雷系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢春雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2335 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王立武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王立武 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王立武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2336 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙淑艳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙淑艳 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
提出 v O
医疗费 n O
请求 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
系 v O
农村 n O
户口 n O
虽 c O
事故 n O
发生 v O
前 nd O
在 p O
城市 n O
居住 v O
一年 nt O
以上 nd O
但 c O
生活 v O
来源 n O
仍 d O
为 v O
农村 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
按 p O
农村 n O
标准 n O
支持 v O
即 v O
227970 m O
元 q O
上述 b O
可 v O
支持 v O
数额 n O
合计 v O
为 v O
人民币 n O
230765.95 m O
元 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙淑 nh S-Nh
艳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
二 m O
被告人 n O
孙淑艳 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
张某1 nh O
张某2 nh O
张某 nh O
3 m O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
230765.95 m O
元 q O
此 r O
款 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O

2337 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
康后伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康后伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
康后伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康后伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2338 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
葛腾斌 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
轻微 d O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十一 m O
条 q O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛腾斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2339 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
左兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
左兵 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左兵 n O
与 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
左兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2340 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2341 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈文旺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈文旺 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈文旺 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
书本 n O
院 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈文旺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文旺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2342 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
网英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱 n O
网 n O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
网 n O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2343 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2344 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张言海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张言海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
结合 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
情节 n O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张言海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2345 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
岩罕 n O
比 p O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岩罕 n O
比 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岩罕 n O
比 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2346 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王展 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查据 v O
卷宗 n O
材料 n O
记载 v O
案发 v O
后 nd O
是 v O
他人 r O
报案 v O
被告人 n O
称 v O
自己 r O
当时 nt O
被 p O
撞懵 v O
肇事 v O
后 nd O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
是 v O
应该 v O
承担 v O
法律责任 n O
故 c O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
提出 v O
它 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王展犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

2347 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
路江宾 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
路江 ns S-Ns
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
路江宾 n O
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
路江 ns S-Ns
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2348 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵永瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵永瑞 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵永瑞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵永瑞 nh S-Nh
因 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
受伤 v O
住院 v O
于 p O
2019年 nt O
2月 nt O
15日 nt O
在 p O
蚌埠 ns S-Ns
医学院 n O
件 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
冉某某 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
冉某某 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2350 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2351 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
规定 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
解释 v I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
若干 m O
解释 v O
一 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2352 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
文艺 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文艺 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿 v O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
文艺 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
文艺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2353 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
合法 a O
有 v O
据 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
能 v O
体现 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2354 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐锐恺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐锐恺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐锐恺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
徐锐恺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2355 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郑伟 nh S-Nh
有 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
自首 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2356 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
春光 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
春光 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh B-Nh
春光 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2357 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
长江 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
长江 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
长江 ns S-Ns
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
长江 ns S-Ns
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
长江 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2358 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
费红伟 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
费红伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
费红伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
费红伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 b O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
费红伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2359 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
马福成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马福成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2360 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2361 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘系 nh S-Nh
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2362 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
乐开东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
乐开东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乐开 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2363 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
凌秤红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凌秤红 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
凌秤红 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
参加 v O
抢救 v O
伤亡 v O
人员 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
凌秤 n O
红 a O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
保额 n O
范围 n O
内 nd O
足以 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
等 u O
提出 v O
对 p O
处 n O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
从 p O
轻 a O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌秤 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2364 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘章印 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
遇 v O
停止 v O
信号 n O
通过 p O
路口 n O
发生 v O
交通事故 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘章印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘章印 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 n O
亦 d O
认罪 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
潘章印 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘章印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2365 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
长亮 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向 p O
长亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
长亮 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
长亮 a O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
向 p O
长亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本案 r O
案情 n O
不 d O
相符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
长亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2366 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
未 d O
尽 d O
注意 v O
观察 v O
义务 d O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
给予 v O
考验 v O
期限 n O
根据 v O
被告人 n O
王铸 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王铸犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2367 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董亚平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通事故 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董亚平 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董亚平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2368 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李景 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李景 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
当庭 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
因 p O
车门 n O
变形 v O
无法 v O
下车 v O
后 nd O
短暂 a O
昏迷 v O
清醒 a O
时候 n O
公安 n O
巡逻 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
提出 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
但 c O
未 d O
拨通 v O
急救 v O
平台 n O
查 v O
无 v O
记录 n O
故 c O
不 d O
成立 v O
自首 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
李景 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李景 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李景犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2369 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
伏学民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
伏学民 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伏学 v O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2370 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付重愚 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付重 v O
愚犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付重 v O
愚 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付重 v O
愚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2371 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何志逢 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何志逢 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何志逢 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何志逢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2372 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
被害人 n O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
被告人 n O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事 b I-Ni
诉讼 v I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
四年 nd O

2373 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
违犯 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
当庭 d O
认罪 v O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
处 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2374 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
徐银 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
银 j O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐银 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐银犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2375 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜曰山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
姜曰山 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
姜曰山 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
无 v O
相关 v O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
有 v O
自动 b O
投案 v O
行为 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜曰山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2376 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈占清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈占清 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈占清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈占清 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈占清 nh S-Nh
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈占 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2377 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏华军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏华军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏华 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2378 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁宝林 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁宝林 nh S-Nh
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁宝林 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁宝林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2379 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
苏洪 nh S-Nh
作为 v O
从事 v O
交通运输 v O
驾驶 v O
人员 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏洪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
承担 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑事责任 n O
被告人 n O
苏洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O

2380 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2381 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
司光品 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
司光品犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
司光品 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司光品犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2382 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
管 v O
海东 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
属 v O
强制 v O
报废车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管 v O
海东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

2383 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
诫勉语 n O
刘某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2384 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑福印 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郑福印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑福印 nh S-Nh
辩称 v O
未 d O
逃逸 v O
供述 v O
与 p O
查证 v O
事实 n O
不符 v O
辩称 v O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑福印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2385 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh B-Nh
三毛 nh E-Nh
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾 nh O
三毛 nh O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾 nh B-Nh
三毛 nh E-Nh
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾 nh O
三毛 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2386 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
史硕硕 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
史硕硕 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合史 n O
硕硕 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
并 c O
对 p O
史硕硕 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史硕 nh S-Nh
硕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
史硕硕 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2387 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋新建 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋新建 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
宋 nt O
新建 v O
赔偿 v O
被害人 n O
洪某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
宋新建 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
宋新建 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宋 nt O
新建 v O
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
宋新建 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

2388 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
倪某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2389 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈小龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈小龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2390 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
系 v O
父子 n O
关系 n O
被害人 n O
余 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
孙酌予 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2391 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴丕银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
将 d O
同 p O
向 p O
被害人 n O
撞倒 v O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴丕银 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
警察 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
视为 v O
自首 v O
由于 c O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
肇事人 n O
法定 b O
义务 n O
量刑 v O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
吴丕银 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 v O
被害方 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴丕 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2392 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2393 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊天宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊 n O
天宇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊 n O
天宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
天宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2394 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭成耀 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
谭成耀 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
所在 n O
村民 n O
委员会 n O
证明 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭成耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2395 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭玉山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭玉 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2396 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2397 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜明泽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜明泽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜明泽 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
杜明泽 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
阶段 n O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
方某1 n O
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜明泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

2398 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2399 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
他人 r O
财产 n O
受损 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

2400 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈松生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈松生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
针对 p O
量刑 v O
部分 m O
鉴于 p O
被告人 n O
陈松生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
认为 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈松生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2401 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟志敏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
经 p O
审查 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟志敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2402 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
弃车 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2403 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2404 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赖华雄 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖华雄 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖华 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2405 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭星 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2406 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
况海军 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
况海军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
况海军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
况海军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2407 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2408 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王武湘 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王武湘 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王武湘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2409 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
才 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱志才 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
赵正旺 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
才 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
才 d O
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

2410 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄道发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
对 p O
向来 d O
车 n O
灯光 n O
炫目 a O
情况 n O
下 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄道发 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄道发 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
黄道发 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
黄道发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄道 n O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2411 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
樊奇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊奇经 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
樊奇 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

2412 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
杨波 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2413 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
在 p O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2414 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄娇 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
适当 a O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
表现 v O
可 v O
适当 a O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄娇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2415 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
邓宏强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓宏强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓宏强 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
邓宏强 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓宏强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2416 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙廉波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙廉波 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
亦 d O
对 p O
表示 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
孙廉波 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙廉波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2417 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2418 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李宏清 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李宏清 nh S-Nh
能 v O
报警 v O
并 c O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
然后 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
视为 v O
自首 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宏清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

2419 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
叶 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
叶犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2420 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
国学 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马国 nh S-Nh
学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
本 d O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

2421 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2422 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
费云明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
费云明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
费云明 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
费云明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
费云明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2423 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨素武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨素武 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
盛某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
主动 a O
报案 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等待 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
盛某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
支付 v O
300000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
盛某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨素武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨素 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2424 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴正发 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
吴正发 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
吴正发 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
吴正发 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴正 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2425 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
柴增义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柴增义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
亦 d O
酌情 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
柴增义 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴增义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2426 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
葛红磊 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛红磊 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛红磊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛红磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2427 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋殿义 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋殿义 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋殿义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2428 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李进夺 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
追尾 v O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
和 c O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
轻便 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
和 c O
当场 d O
死亡 v O
和 c O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
李进夺 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李进夺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李进夺 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
等候 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李进夺 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
财产 n O
和 c O
经济损失 n O
同时 d O
被告人 n O
李进夺 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
和 c O
亲属 n O
财产 n O
和 c O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李进夺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

2429 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
雷国庭 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷国庭 n O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷国庭 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷国庭 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷国庭 n O
犯罪情节 v O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
雷国庭 n O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷国庭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2430 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘振福 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刘振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘振福 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
刘振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2431 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
自 d O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2432 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李春民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蔚县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李春民 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李春民 nh S-Nh
积极 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李春民 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
同一 b O
犯罪行 v O
为 v O
被告人 n O
李春民 nh S-Nh
被 p O
行政 n O
拘留 v O
拘留 v O
时间 n O
可 v O
折 v O
抵 v O

2433 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨嘎洒 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
制动系 v O
不 d O
合格 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
货车 n O
载 v O
人 n O
在 p O
行经 v O
陡坡 ns S-Ns
路段 n O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨嘎洒 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨嘎洒 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2434 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周荣仙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
周荣仙 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
具有 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周荣仙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2435 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
亚南 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
曾 d O
亚南 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
曾亚南 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
曾 d O
亚南 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
曾 d O
亚南 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
亚南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2436 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡红亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
属 v O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡红亮 nh S-Nh
委托 v O
同行 v O
人 n O
报警 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
致 v O
伤 v O
被害人 n O
及 c O
致死 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
考虑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡红亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2437 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
侍尚鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
侍尚 n O
鹏 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侍尚鹏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侍尚 n O
鹏系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侍尚 n O
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侍尚 n O
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2438 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢大勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
倒车 v O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢大勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢大勇 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢大勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2439 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠友 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘忠友 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
农用 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘忠友 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2440 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2441 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2 m O
部分 m O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
牌 n O
无 v O
证 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2442 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
武胜利 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武胜利 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武胜利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2443 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
接 v O
公安人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
具有 v O
坦自 j O
首 m O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2444 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
之 u O
父 n O
与 c O
被害人 n O
之 u O
子 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适于 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2445 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭战奇 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭战 nh S-Nh
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2446 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鞠德龙 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
鞠德龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
鞠德龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鞠德龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2447 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
能够 v O
足额 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2448 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙建青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙建青 nh S-Nh
非法 d O
伪造 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
青犯 n O
伪造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
两 m O
罪 n O
并 c O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

2449 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
刘某系 nh S-Nh
初犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2450 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

2451 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶太平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
叶太平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶太平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶太平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2452 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
何满阳 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何 r O
满阳 ns S-Ns
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何满阳 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何满阳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
满阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2453 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
大庆 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
朱 nh S-Nh
大庆 ns S-Ns
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
协助 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
朱 nh S-Nh
大庆 ns S-Ns
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
朱 nh S-Nh
大庆 ns S-Ns
系自首 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
自愿认罪 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩称 v O
和 c O
辩护意见 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
对 p O
上述 b O
辩称 v O
及 c O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
大庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2454 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何春华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
何春华 nh S-Nh
没有 d O
立即 d O
停车 v O
报警 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
何春华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何春华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2455 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
温作爱 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
温作爱 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温作 v O
爱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

2456 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2457 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
南长 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动机 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人黄荣 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
归案 v O
情况 n O
说明 v O
证人 n O
钟某 nh S-Nh
1 m O
王某 nh O
钟某 nh O
2证言 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公安 n O
机关 n O
根据 p O
监控 v O
视频 n O
和 c O
证人 n O
反映 v O
线索 n O
前往 v O
被告人 n O
家中 nl O
将 p O
被告人 n O
抓获 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
有 v O
过错 n O
根据 p O
交通事故 n O
认定书 n O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
不 d O
具有 v O
过错 n O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗南长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
先行 v O
羁押 v O
1日 nt O
折 v O
抵 v O

2458 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱益 nh S-Nh
新 a O
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱益 nh S-Nh
新 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
朱益 nh S-Nh
新 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
朱益新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
朱益新 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
朱益 nh S-Nh
新 a O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱益 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2459 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
属 v O
初犯 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
河北省 ns B-Ns
石家庄市 ns I-Ns
新乐市 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2460 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈海林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈海林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2461 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
翟顺华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
翟顺华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟顺 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2462 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王卜宁 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
未 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
亦 d O
未 d O
主动 a O
投案故 v O
不 d O
构成 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王卜宁 nh S-Nh
自愿认罪 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
安国市 ns S-Ns
公安 n O
交通 n O
管理 v O
大队 n O
扣押 v O
电动 b O
自行车 n O
一 m O
辆 q O
及 c O
自行车 n O
一 m O
辆 q O
属于 v O
行政 n O
强制 v O
措施 n O
上述 b O
车辆 n O
应 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卜宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2463 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
虽然 c O
主观 n O
上 nd O
是 v O
过失 n O
所 u O
致 v O
但 c O
客观 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
对 p O
黄帅 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
既 c O
是 v O
法定 b O
义务 n O
又 d O
属于 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
无 v O
异议 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
和 c O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2464 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王永鹏 nh S-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
负 v O
全部责任 n O
并 c O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王永鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
本院 r O
予以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王永鹏 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2465 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 n O
上 nd O
对 p O
被告人 n O
张景武 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张景武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2466 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑柱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑柱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑柱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑柱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2467 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚长旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚长旺 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
姚长旺 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚长旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2468 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杜有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
杜所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
杜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查杜 nh S-Nh
并 d O
无 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
情节 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2469 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
犯罪 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
至 p O
被 p O
公安 n O
机关 n O
控制 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
上 nd O
也 d O
能 v O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
户籍 n O
所在地 n O
福建省 ns B-Ns
仙游县 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2470 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙宇飞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
孙宇 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙宇飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
孙宇飞 nh S-Nh
悔罪表现 v O
孙宇飞 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙宇飞 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本案 r O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
请求 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宇 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2471 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王文斋 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王文斋 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文斋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2472 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖文英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
肖文英 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖文英 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
并 c O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
判处 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
一个 m O
月 n O
零 m O
二十二 m O
天 q O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
一个 m O
月 n O
零 m O
二十二日 nt O
可 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一个 m O
月 n O
零 m O
二十二日 nt O

2473 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑力栓 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑力栓 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
郑力栓 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
郑力栓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑力栓 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2474 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
虽 c O
被 p O
司法 n O
机关 n O
发觉 v O
但 c O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
留在 v O
公安 n O
机关 n O
知晓 v O
地点 n O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2475 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张家一 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张家一 nh S-Nh
虽 c O
与 p O
公诉机关 n O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
但 c O
未 d O
赔偿 v O
无名氏 n O
经济损失 n O
故对 v O
不 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家一犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2476 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
虽然 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救援 v O
电话 n O
但 c O
出于 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
及 c O
赔偿 v O
责任 n O
心理 n O
致使 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
进行 v O
调查 v O
时 n O
并 d O
未 d O
如实 v O
陈述 v O
事实 n O
并 c O
在 p O
医护 v O
人员 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
后 nd O
即 d O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
被 p O
办案 v O
民警 n O
通过 p O
侦查 v O
手段 n O
找到 v O
后 nd O
才 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
坦白 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
邓玉红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
家庭 n O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓玉红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

2477 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈永夫 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈永夫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
朱阁雯 nh S-Nh
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永夫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

2478 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邹志勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹志 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
邹志勇 nh S-Nh
刑事责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
邹志 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2479 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟玉正 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟玉正 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟玉正 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
钟玉正 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟玉 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2480 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2481 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘玉成 nh S-Nh
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
按 p O
规定 n O
到达 v O
指定 v O
地点 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘玉成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
刘玉成 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
刘玉成 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
刘玉成 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

2482 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩旭卿 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
韩旭卿 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
被告人 n O
韩旭卿 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩旭卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2483 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2484 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因 c O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
对 p O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
朱某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
直系 n O
亲属 n O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
均 d O
对 p O
朱某某 nh S-Nh
谅解 v O
朱某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
朱某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2485 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹树华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
曹树华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曹树华 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
构成 v O
全部 m O
责任 n O
不 d O
应 v O
适用 v O
逃逸 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹树华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

2486 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王泉禄 nh S-Nh
驾驶 v O
残疾人 n O
专用 v O
代步车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
王泉禄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王泉禄 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王泉禄 nh S-Nh
本次 r O
犯罪系 n O
初犯 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王泉禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2487 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣桂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈荣桂 nh S-Nh
在 p O
在场 v O
同事 n O
报案 v O
后 nd O
为 p O
抢救 v O
伤者 n O
前往 v O
医院 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈荣桂 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
福建省 ns B-Ns
顺昌县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
和 c O
被告人 n O
陈荣桂 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈荣桂 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈荣桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

2488 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石义伍 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石义伍 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
石义伍 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石义 n O
伍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2489 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns S-Ns
滨湖区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
第四 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2490 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
骆修德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
骆修德 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆修德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2491 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴旭奎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吴旭奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
吴旭奎 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
吴旭奎 nh S-Nh
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
吴旭奎 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
吴旭奎 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
吴旭奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴旭奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2492 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
单旭伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
单旭伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单旭 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2493 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

2494 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
没有 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人员 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
没有 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陵川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
陵川县 ns S-Ns
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
袁某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
; wp O

2495 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘芳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘芳 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2496 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李国琳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国琳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2497 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王贤付 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王贤付 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王贤付 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王贤付 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王贤付 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2498 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

2499 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王培东 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王培东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王培东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王培东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
二年 nt O

2500 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张峰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
马某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
沈某1 ws O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2501 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

2502 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
景1 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
景1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
景1 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
景1 n O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
景1 m O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
景1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2503 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2504 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳黎勇 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
欧阳黎勇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳黎勇 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔过 u O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳黎勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2505 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
健康 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
健康 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
健康 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
健康 a O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
健康 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2506 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛俭 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛俭 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 q I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牛俭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2507 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马学 n O
国 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
相应 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马学 n O
国 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
及 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从轻 d O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
马学国 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马学 n O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2508 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐贵祯 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
因 p O
自 r O
驾驶 v O
不慎 d O
导致 v O
妻儿 n O
伤亡 v O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐贵 nh S-Nh
祯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2509 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
雍 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
雍 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
雍自动 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
综上 nl O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
温海波 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
及 c O
是 v O
初犯 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
雍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2510 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘一林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘一林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘一林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘一林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘一林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘一林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2511 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
信号灯 n O
不 d O
符合 v O
国家标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
车主 n O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O

2512 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙井峰 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙井峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙井峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自身 r O
身体 n O
状况 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
结合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙井峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓期 v O
四年 nt O
执行 v O

2513 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
樊青卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊青卫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
樊青卫 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
樊青卫 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊青卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2514 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏国电 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
夏国电 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
夏国电 n O
犯罪情节 v O
量刑 v O
情节 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏国电犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2515 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
郝殿旗 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

2516 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符本院 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2517 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱长宏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱长宏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱长宏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱长宏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱长 nh S-Nh
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2518 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄先江 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄先江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
上栗县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄先江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄先江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄先江 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄先江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2519 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
制动系 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
遇 v O
对 p O
向来 d O
车 n O
灯光 n O
炫目 a O
情况 n O
下 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
向 p O
赶往 v O
事故 n O
现场 nl O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2520 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟志坚 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟志坚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟志坚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
钟志坚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟志坚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2521 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2522 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵永成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵永成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵永成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2523 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
国伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何国伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何国伟 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2524 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹义桃 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹义桃 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹义桃 nh S-Nh
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹义桃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2525 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
未 d O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
再 d O
倒车 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2526 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沅江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2527 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴丽钗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴丽钗 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
亦 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴丽 nh S-Nh
钗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2528 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马国奇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
马国奇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马国奇 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马国 nh S-Nh
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2529 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孔爱国 nh B-Nh
孙家凤 nh E-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
不顾 v O
对方 n O
求救 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾 v O
船 n O
逃跑 v O
致使 v O
三 m O
名 q O
被害人 n O
因 c O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
溺水 v O
死亡 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
均 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
孙家凤 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
孔 nh S-Nh
爱国 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
孔 nh S-Nh
爱国 a O
孙家凤 nh S-Nh
犯罪事实 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
对方 n O
船舶 n O
责任 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
综合 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孔 nh S-Nh
爱国 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九年 nt O
二 m O
被告人 n O
孙家凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2530 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
白晓明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白晓明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白晓明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
白晓明 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

2531 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨辩 v O
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二 m O
天 q O
起 nd O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

2532 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
夏小军 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
朱小燕 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
2被告人 n O
与 p O
事故 n O
中 nd O
二 m O
位 q O
死者 n O
家属 n O
和 c O
二 m O
位 q O
伤者 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
谅解 v O
3 m O
被告人 n O
自愿认罪 v O
4 m O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
没有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科综 n O
上 nd O
请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏小军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2533 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘海振 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
振犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘海振 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
考虑 v O
被害人 n O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
以及 c O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
酌情 d O
还 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
刘海振 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费用 n O
以及 c O
被害人 n O
汤某1 nh S-Nh
具有 v O
过错 n O
等 u O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
本案 r O
被害人 n O
所 u O
受 v O
损失 v O
并 d O
未 d O
完全 a O
获得 v O
赔偿 v O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
并 d O
未 d O
完全 a O
化解 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘海振 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
辩护意见 n O
缺乏 v O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
视 v O
被告人 n O
刘海振 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
振犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2534 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭永丰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭永丰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭永丰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭永丰 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭永丰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2535 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋宜峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
倒车 v O
时 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋宜峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋宜峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
宋宜峰 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋宜峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2536 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鄢渡河 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
鄢渡河 ns S-Ns
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
询问 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鄢渡河 ns S-Ns
与 p O
被害方 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鄢渡河 ns S-Ns
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢渡河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2537 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
孙某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
孙某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
孙某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2538 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
曾某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
文负 j O
事故 n O
主任 n O
责任 n O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
明知 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
故意 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
属于 v O
又 d O
聋 v O
又 d O
哑 v O
残疾 n O
人员 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王洪波 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2539 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
结合 v O
赔偿 v O
金额 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2540 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘海龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
重型 b O
半挂车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
中 nd O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
自行车 n O
相撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
人寿 n O
财险 j O
柳林县 ns S-Ns
支公司 n O
应当 v O
在 p O
交强险 v O
责任 n O
限额 n O
内 nd O
赔偿 v O
死亡 v O
赔偿金 n O
110000 m O
元 q O
自行车 n O
损失 n O
300 m O
元 q O
共计 v O
110300 m O
元 q O
在 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2541 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李明波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
3 m O
人 n O
死亡 v O
3 m O
人 n O
轻伤 n O
二级 b O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李明波 nh S-Nh
行为 n O
致 v O
3 m O
人 n O
死亡 v O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
被告人 n O
李明波 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
该 r O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
李明波 nh S-Nh
法定 b O
义务 n O
对 p O
从轻 d O
幅度 n O
从严 d O
掌握 v O
综合 v O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李明波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

2542 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被 p O
人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
在 p O
较 d O
重 a O
法定 b O
刑 n O
基准 n O
上 nd O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
洪湖市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
控辩 v O
双方 n O
均 d O
无 v O
异议 n O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2543 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
艾建平 nh S-Nh
擅自 d O
改变 v O
机动车 n O
登记 v O
结构 n O
构造 n O
和 c O
特征 n O
指使 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
传来 v O
违章 v O
驾驶 v O
改装 v O
后 nd O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
情节 n O
恶劣 a O
二 m O
被告人 n O
共同 d O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
二 m O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
全部 m O
死者 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
艾建平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周 nh S-Nh
传来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
被告人 n O
艾建平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2544 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2545 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
童佩宏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
童佩宏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
弥补 v O
被害方 n O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
童佩宏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童佩宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2546 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
丁华富 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
被告人 n O
丁华富 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
丁华富 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
丁华富 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁华富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2547 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王长华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
法律 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王长华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王长华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王长华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
华系 n O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
同时 d O
又 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
王长华 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
充分 a O
考虑 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2548 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
能 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙荣能 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
能 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
能 v O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2549 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朗光华 nz O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朗光华 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朗光华 nz O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
朗光华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朗光华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2550 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
葛新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛新 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

2551 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
醉酒 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2552 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冷烽 d O
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冷烽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2553 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安 v O
一 m O
江 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经庭 n O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安 v O
一 m O
江 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2554 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
醉酒 v O
并 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好综 n O
上 nd O
量刑 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

2555 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴国强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
牡丹江市 ns B-Ns
爱民区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
吴国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
吴国强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
吴国强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
吴国强 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
吴国强 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
吴国强 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
吴国强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2556 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
石 n O
进 v O
东 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
作为 v O
主管 v O
人员 n O
指使 v O
机动车 n O
驾驶人 n O
赵某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
两 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
赵某某 nh S-Nh
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
本案 r O
所 u O
涉 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
结合 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法局 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
结合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石进 nh S-Nh
东 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

2557 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董龙夫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
董龙夫 nh S-Nh
自愿认罪 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董龙夫 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董龙夫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董龙夫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2558 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2559 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
杨某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2560 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2561 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2562 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
因 p O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
逃逸 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
之间 nd O
具有 v O
直接 a O
因果 n O
关系 n O
故 c O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
考虑 v O
被告人 n O
在 p O
亲友 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
代某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2563 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张敬周 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张敬周 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张敬 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

2564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
符保平 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
符保平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符保平 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
符保 v O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
符保 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2565 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2566 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
对 p O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2567 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
协助 v O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
交纳 v O
一定 d O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综上被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2568 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
斑马线 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
积极 a O
配合 v O
办案 v O
人员 n O
调查 v O
取证 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2569 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
鲍长志 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲍长志 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍长志 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲍长志 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
鲍长志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍长 n O
志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2570 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋永军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋永军 nh S-Nh
侵害 v O
未成年人 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋永军 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
卢清泉 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
被告人 n O
宋永军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋永军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2571 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
姜宁 nh S-Nh
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2572 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘国才 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘国才 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
刘国才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2573 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
喻峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
喻峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2574 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚兴 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
刘亚兴 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
刘亚兴 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
刘亚兴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2575 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2576 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
犹元波 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
车辆 n O
失控 v O
发生 v O
侧 nd O
翻致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
犹元 nz O
波 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犹元波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犹元波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犹元 nz O
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2577 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
史某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
史某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
史某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2578 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡秀部 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡秀部 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡秀部 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2579 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何培功 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何培 nh S-Nh
功犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何培功 nh S-Nh
在 p O
接 v O
母亲 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
联系 v O
办案 v O
人员 n O
明确 v O
告知 v O
办案 v O
人员 n O
要 v O
投案 v O
自首 v O
并 c O
按 p O
办案 v O
人员 n O
指令 v O
在 p O
指定 v O
位置 n O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
自首 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
何培功 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
该 r O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何培 nh S-Nh
功犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2580 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2581 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李书配 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李书配 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李书 nh S-Nh
配犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2582 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
不 d O
具备 v O
驾驶 v O
大型 b O
客车 n O
条件 n O
下 nd O
而 c O
驾驶 v O
大型 b O
客车 n O
导致 v O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
所在 n O
社区 n O
建议 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2583 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
苏荷花 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏荷花 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2584 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
乔宏礼 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔宏礼犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
乔宏礼 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔宏礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2585 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
滕国强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
滕国强 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2586 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱枭雄 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
朱枭雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱枭 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2587 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢成弟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢成弟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相同 a O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢成弟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
仍 d O
驾车逃逸 v O
情节 n O
恶劣 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢成弟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2588 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱引科 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
进出 v O
道路 n O
未 d O
让 v O
道路 n O
内 nd O
车辆 n O
先行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱引科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
朱引科 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
朱引科 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱引科 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱引科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2589 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
次 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
中方县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
青山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2590 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑毅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
主要 d O
考虑 v O
1. m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
体现 v O
自动 d O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
符合 v O
立法 v O
本意 n O
视为 v O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
由于 c O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务所以 d O
从严 d O
掌握 v O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
2. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3. m O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
补偿 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
减少 v O
社会 n O
危害性 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑毅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2591 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王超洪 nh S-Nh
在 p O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王超洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2592 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈栋伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈栋伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
于 p O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

2593 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
练 v O
志翔 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
练 v O
志翔 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
雇主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
练 v O
志翔 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
练志 v O
翔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2594 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
石荣 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
有效 a O
农机类 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
轮式 b O
拖拉机 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
石荣 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
并 c O
垫付 v O
部分 m O
医药费 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
及 c O
被告人 n O
所 u O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2595 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭孙勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭孙勇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
当场 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
之后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭孙 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2596 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
杨某某 nh O
贺某某 nh O
及 c O
被害人 n O
郭某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2597 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
陈超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
陈超 nh S-Nh
家人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2598 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2599 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某系 nh S-Nh
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2600 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈如灶 nh S-Nh
驾驶 v O
加装 v O
电动 b O
助力 b O
装置 n O
人力 n O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈如灶 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈如灶 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈如灶 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2601 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
汪芝刚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪芝 nh S-Nh
刚 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪芝 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2602 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2603 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李锦灿 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李锦灿 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李锦灿 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
刘正宏 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李锦灿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李锦灿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

2604 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
陈某1 m O
部分 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
刑罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
出庭 v O
公诉人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周应忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2605 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2606 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁炳龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
丁炳龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
丁炳龙 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
4 m O
近 a O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
丁炳龙系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁炳龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2607 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
高升 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
高升 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2608 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余国文 nh S-Nh
驾驶 v O
交通 n O
工具 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余国文 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
余国文 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余国文 nh S-Nh
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余国 n O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2609 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
魏某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
武乡县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2610 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
红 a O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾 d O
红 a O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
红 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
虽 c O
对 p O
逃逸 v O
情节 n O
有所 v O
辩解 v O
但 c O
对 p O
主要 b O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
仍 d O
基本 a O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
及 c O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
等 u O
理由 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
基本 a O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
酌予 v O
采纳 v O
但 c O
建议 v O
在 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
理据 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
未 d O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
根据 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

2611 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王维致 nh S-Nh
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
6月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
6月 nt O
24日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2612 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梅来国 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梅来国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梅来国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梅来国 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
因 p O
该 r O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅来国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2613 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2614 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
詹吓明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
詹吓明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
詹吓明 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
詹吓明 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
詹吓明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2615 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张孝亮 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张孝亮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张孝亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孝亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O

2616 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
高平市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2617 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
1系 m O
夫妻 n O
关系 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
以上 nd O
相符 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
当庭 nt O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适应 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
参考 v O
邢台市 ns S-Ns
桥东区 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
岳鹏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2618 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜摇摇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杜摇摇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜摇摇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2619 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈斌 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈斌 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
个 q O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2620 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈留记 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
陈留记 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
陈留记 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
让 v O
妻子 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
陈留记 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈留记 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈留 nh S-Nh
记犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2621 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谢丽媛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
谢丽媛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
民警系 n O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢丽媛 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢丽媛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2622 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2623 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张沛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
酒后 nt O
情形 n O
故 c O
被告人 n O
张沛 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张沛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
对 p O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张沛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张沛系 nh S-Nh
初犯 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张沛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2624 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
送 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
治疗 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔付 v O
死者 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
系自首 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2625 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李少 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李少 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2626 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
冯立明 nh S-Nh
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
与 p O
行人 n O
混行村道 n O
上 nd O
行驶 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
避 v O
让 v O
同 d O
向 p O
前方 nl O
行人 n O
是 v O
造成 v O
此次 r O
交通事故 n O
发生 v O
根本 a O
原因 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯立明 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯立明 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
冯立明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
冯立明 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯立明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2627 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
俊国 n O
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于俊国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
俊国 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
而 c O
予以 v O
驾驶 v O
予以 v O
酌情 a O
从重 d O
处罚 v O
垫付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
俊国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2628 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陶传民 nh S-Nh
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
陶传民 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
陶传民 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陶传民 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶传民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2629 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
蔺伟民 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔺伟民 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔺伟民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
罚金 n O
自 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

2630 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
嵩县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2631 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
公安人员 n O
现场 nl O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
能 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
可以 v O
作为 v O
对 p O
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2632 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖莎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖莎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖莎 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
肖莎 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖莎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2633 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
延川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杜勇 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
反映 v O
被告 n O
杜勇 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
适宜 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杜勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

2634 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱有良 nh S-Nh
在 p O
实习期 nt O
内 nd O
超速 d O
驾驶 v O
牵引 v O
挂车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
朱有良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
交警 j O
将 d O
带走 v O
调查 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
此后 nt O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
朱有良系 n O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱有良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2635 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王禹春 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王禹春 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王禹春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王禹春 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩解 v O
经 p O
审查 v O
认为 v O
王禹 nh S-Nh
春持 v O
停 v O
用 v O
状态 n O
C3 ws O
驾驶证 n O
驾驶 v O
轻型 b O
普通 a O
货车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
严重 a O
观察 v O
疏忽 v O
未能 v O
减速 v O
慢行 v O
是 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
根本 a O
原因 n O
交警 j O
部门 n O
通过 p O
对 p O
现场 nl O
勘查 v O
及 c O
调查 v O
取证 v O
所得 n O
证据 n O
进行 v O
综合 v O
分析 v O
认定 v O
被告人 n O
王禹春 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
该 r O
认定 v O
准确 a O
故 c O
对 p O
上述 b O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
王禹春 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王禹春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2636 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
打电话 v O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2637 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
饶庆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
技术 n O
性能 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
占 v O
饶庆 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
饶庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2638 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵奎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
赵奎系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵奎系 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
社会 n O
危害性 n O
相对 d O
较 d O
大 a O
故辩 n O
护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2639 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周医杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周医杰 nh S-Nh
驾驶 v O
被 p O
注销 v O
车辆 n O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
施 v O
救 v O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
交代 v O
属 v O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
周医杰 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
周医杰 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周医杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2640 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王洪先 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王洪先 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
王洪先 nh S-Nh
犯罪情节 v O
一般 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王洪先 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪先犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2641 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄展 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄展犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄展 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
未能 v O
完全 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
阮某1 nh S-Nh
诉讼 v O
代理人 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄展 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
量刑 v O
过 d O
重 a O
意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄展犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2642 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘锦礼 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
客车 n O
因 c O
车速 n O
较 d O
快 a O
疏于 v O
观察 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘锦礼 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘锦礼 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
坦白 a O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘锦礼 nh S-Nh
及 c O
所属 n O
绥德县 ns B-Ni
亨通 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
运输 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
公交 b O
分公司 n O
积极 a O
给 p O
与 p O
受害人 n O
霍永胜 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
支付 v O
被害人 n O
卜玉林 nh S-Nh
治疗 v O
费用 n O
取得 v O
被告人 n O
霍永胜 v O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
根据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘锦礼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2643 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡大伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡大伟 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡大伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
公安 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
大 a O
伟人 n O
身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡大伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2644 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李贵平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李贵平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2645 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孔 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违规 v O
载客 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
孔 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
多 m O
人 n O
轻 a O
重伤 n O
后果 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
各方 r O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
孔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2646 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
海航 j O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜海航 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
与 p O
救护车 n O
一同 d O
前往 v O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜海航 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
杜海航 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
杜海航 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜海 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

2647 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
沙云 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沙云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沙云 n O
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沙云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
罚金 n O
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
付 v O
清 a O

2648 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈银土 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈银土 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈银土 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈银土 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈银 nh S-Nh
土犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2649 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
表示 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2650 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被害方 n O
亦 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
宽大 a O
处理 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
四年 nd O

2651 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
钟喻 v O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟喻 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钟喻 v O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
20000 m O
元 q O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
钟喻 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综上本院 j O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钟喻 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟喻犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2652 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2653 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘甲 nh S-Nh
某 r O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘甲 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2654 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
柏瑜丞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏瑜 nh S-Nh
丞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
柏瑜 nh S-Nh
丞 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
柏瑜丞 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柏瑜 nh S-Nh
丞 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
柏瑜 nh S-Nh
丞 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柏瑜 nh S-Nh
丞犯 n O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2655 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
车某某 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
车某某 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O

2656 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 v O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害人 n O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 v O
自首 v O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
解 v O
到 v O
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
在家 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锦少 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2657 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉人 n O
提出 v O
该 r O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2658 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
涉案 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某1 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
1系 nt O
初犯 v O
过失犯 n O
及 c O
衡南县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作局 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
谢某1 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情形 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢某1 nh S-Nh
从 p O
轻量刑 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2659 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
分别 d O
予以 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2660 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐启凤 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐启凤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
唐启凤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐启凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2661 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
让 v O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2662 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh S-Nh
进军 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
姚 nh S-Nh
进军 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
现场 nl O
抢救 v O
被害人 n O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
进军 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2663 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘晶 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘晶 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘晶 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
高云芙 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
刘晶 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2664 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡宏伟 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡宏伟 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡宏伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
基本 a O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

2665 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙震 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
孙震 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
孙震 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙震犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2666 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵际兵 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
在 p O
确认 v O
有 v O
充足 a O
安全 a O
距离 n O
后 nd O
超车 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵际兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵际兵 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵际兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵际兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2667 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张周鱼 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
进行 v O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

2668 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
民武 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
付 v O
民武 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付民 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2669 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张卫国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卫国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2670 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
通过 p O
人行 j O
通道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
唯 d O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
家属 n O
等 u O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2671 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王洪秋 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王洪秋 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王洪秋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
王洪秋 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪秋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

2672 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵咏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赵咏 nh S-Nh
要求 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
被 p O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
赔偿 v O
事宜 n O
被害人 n O
近亲属 n O
与 p O
包括 v O
赵咏 nh S-Nh
亲属 n O
在内 u O
赔偿 v O
义务人 n O
达成 v O
协议 n O
赵咏 nh S-Nh
亲属 n O
依 p O
约定 v O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
赵咏 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
赵咏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵咏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
赵咏 nh S-Nh
在 p O

2673 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武振丰 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
武振丰犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
武振丰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
武振丰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武振丰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2674 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
张某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑树健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
赔偿 v O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
69159 m O
元 q O
取得 v O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑树健 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑树健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2675 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
葛安 nh S-Nh
均 d O
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛安 nh S-Nh
均犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葛安均 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
各 r O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
均 d O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
葛安 nh S-Nh
均 d O
给予 v O
谅解 v O
对 p O
葛安 nh S-Nh
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
葛安 nh S-Nh
均 d O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
葛安 nh S-Nh
均 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛安 nh S-Nh
均犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2676 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭伟杰 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭伟杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
郭伟杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郭伟杰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭伟杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

2677 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
返回 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
应对 v O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐承 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐承 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐承 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐承犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

2679 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡顺华 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
胡顺华 nh S-Nh
经 p O
交警 j O
部门 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
胡顺 nh S-Nh
华系 n O
初犯 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
胡顺华 nh S-Nh
具有 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
三年 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡顺华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2680 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹翔 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹翔 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹翔 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹翔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二三 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2681 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
同时 d O
所 u O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
领导 v O
工作 v O
小组 n O
出具 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2682 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王芝 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负责 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王芝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王芝 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王芝 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王芝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
王芝 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王芝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2683 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘长文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
违章 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参照 v O
屯留县 ns S-Ns
司法局屯 n O
司矫调 n O
字 n O
011 m O
号 q O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2684 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟日华 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
下 nd O
长 a O
坡弯 n O
道路 n O
段 n O
疏忽大意 i O
遇 v O
有 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟日 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
钟日华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死亡 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
受伤 v O
被害人 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟日 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2685 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
麦卫星 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
麦卫星 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
麦卫星 n O
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麦卫星 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2686 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周宜学 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周宜学 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周宜学 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
周宜学 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
周宜学 nh S-Nh
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周宜学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2687 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
委托 v O
朋友 n O
拨打 v O
120 m O
和 c O
110 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2688 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘金鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
刘金鹏 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘金鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
刘金鹏 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2689 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吕长军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕长 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕长军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕长 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2690 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
案发 v O
后 nd O
自己 r O
并 d O
不 d O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
所以 c O
才 d O
驾车 v O
离开 v O
该 r O
辩解 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
平舆县 ns S-Ns
司法局 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张合伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2691 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨虎申 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨虎申 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
经社会 n O
调查 v O
被告人 n O
杨虎申 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
要求 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
八个月 nt O

2692 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2693 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
鲜光军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲜光军 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜光 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2694 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张剑伟 nh S-Nh
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
张剑伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
听候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
张剑伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 v O
予以支持 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张剑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张剑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2695 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
石家庄市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
父亲 n O
母亲 n O
各项 r O
经济损失 n O
被害人 n O
父亲 n O
母亲 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正故 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
赵珍 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2696 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈祥伍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈祥伍 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
陈祥伍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

2697 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2698 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李兴达 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
… wp O
对 p O
被告人 n O
李兴达 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
1被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
3 m O
被告人 n O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兴达 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

2699 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
临危 v O
处置 v O
不 d O
当 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
阿坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
所属 v O
公司 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
以此 d O
取得 v O
对 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2700 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
山阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正故 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
三 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
三年 nt O

2701 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈小娟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈小娟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
考虑 v O
但 c O
陈小娟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈小娟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈小娟 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2702 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周利元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周利元 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
进行 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周利元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
被告人 n O
周利元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周利元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2703 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
商南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
民警 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

2704 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈兆华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈兆华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈兆华 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
停留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严申 v O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈兆华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
盐城市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

2705 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗永义 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗永义 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗永义 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
罗永义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗永义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2706 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾红格 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾红格 nh S-Nh
现场 nl O
积极 a O
随 v O
车 n O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾红格犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

2707 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张占立 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
张占立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张占立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张占立 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
传唤 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张占立 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张占立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
张占立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张占立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2708 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2709 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邹盛恒 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹盛 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邹盛恒 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹盛恒 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹盛恒 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹盛 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2710 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟维松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
钟维松 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟维松 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
钟维松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟维松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2711 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈兴勇 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈兴勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈兴勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈兴勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2712 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2713 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
吴松有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
吴松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
吴松 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2714 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

2715 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张金鸣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张金鸣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚故 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
为 p O
保障 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
张金鸣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张金鸣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2716 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
损害 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡卫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
胡卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2717 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2718 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈申虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈申虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2719 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程世杰 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
雨天 n O
夜间 nt O
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
在 p O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
行人 n O
状况 n O
下 nd O
将 d O
同 p O
向 p O
步行 v O
被害人 n O
撞倒 v O
致 v O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程世杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2720 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2721 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh B-Nh
鹏 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh O
鹏 nh O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
鹏 nh E-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
处理 v O
该案 r O
立案 v O
后 nd O
王某 nh S-Nh
鹏接 v O
公安人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh O
鹏 nh O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
鹏 nh E-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2722 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2723 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张加德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
法律 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张加德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张加德 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张加德 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张加德系 nh S-Nh
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
被告人 n O
张加德 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
�� v O
� n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张加德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2724 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
席某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
席某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
席某某 nh S-Nh
先行 v O
支付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
等 u O
损失 v O
5万 m O
元 q O
在 p O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全额 n O
履行 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
通过 p O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
席某某 nh S-Nh
无前科 nz O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
年 q O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2725 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
掉头 v O
时 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
铜川市 ns B-Ns
耀州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
他人 r O
积极 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
司法 n O
机关 n O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2726 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
宁岗葆 d O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宁岗 ns S-Ns
葆犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宁岗 ns S-Ns
葆 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
抢救 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
并 c O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宁岗 d O
葆 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
宁岗 d O
葆 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
情节 n O
属实 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宁岗葆 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁岗 ns S-Ns
葆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2727 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
继承人 n O
李某乙 nh B-Nh
李某丙 nh I-Nh
李某戊 nh I-Nh
李某 nh E-Nh
己 r O
刘某甲 nh O
刘某乙 nh O
谅解 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
缓刑 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

2728 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
韦唐兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
韦唐兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
受害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
韦唐兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦唐兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2729 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姜山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初犯 n O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2730 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈治前 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
行 v O
经 n O
无 v O
照明 n O
设施 n O
隧道 n O
内 nd O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
并疏 v O
于 p O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈治 nh S-Nh
前 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈治 nh S-Nh
前 nd O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
参考 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈治 nh S-Nh
前 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2731 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
武绍军 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
武绍军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
武绍军 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
武绍军 n O
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武绍军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2732 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
闫永华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
过错 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
闫永华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
闫永华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
闫永华 nh S-Nh
积极 a O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
赔偿 v O
事宜 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫永华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2733 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
刘玉龙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2734 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
大红 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
大红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 m O
二个月 m O
年 q O
缓刑 v O
二年 nt O

2735 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王哲锋 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节故 n O
对 p O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王哲锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2736 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹 nh S-Nh
无 v O
证 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
将 p O
被害人 n O
金 nh S-Nh
撞倒 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
当日 nt O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
初犯 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
并 c O
经社区 j O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2737 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵红玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2738 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某兆 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
兆犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
认为 v O
被告人 n O
杨某兆 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
以及 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
兆处 n O
以 p O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某兆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
杨某兆 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
兆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2739 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚长国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚长国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
179600 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚长国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

2740 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

2741 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高勋铭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高勋铭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高勋铭 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高勋铭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高勋 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2742 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
殷继* nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷继 nh S-Nh
* wp O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
殷继 nh S-Nh
* wp O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷继 nh S-Nh
* wp O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷继 nh S-Nh
* wp O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2743 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2744 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
结合 v O
大冶市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2745 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2746 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系自首 v O
无 v O
前科 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2747 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘金徐 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘金 nh B-Nh
徐犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
潘金徐 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘金 nh B-Nh
徐犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

2748 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2749 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
部分 m O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2750 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
董超 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
董超 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
依法 d O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

2751 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
疏忽大意 n O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
和 c O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2752 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

2753 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓志华 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
搭乘 v O
人员 n O
吉某1 ws O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓志华 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
被告人 n O
邓志华 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓志华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

2754 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卿华 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卿华 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
帮忙 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
于 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
卿华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
卿华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社会 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卿华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2755 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2756 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2757 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孟某甲 nh B-Nh
郑某某 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
与 c O
行人 n O
孟某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
孟某 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
系 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
有 v O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
无 v O
重大 a O
影响 v O
因素 n O
向 p O
被告人 n O
孟某甲 nh B-Nh
郑某某 nh E-Nh
住所 n O
地 u O
司法 n O
机关 n O
发出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
函 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2758 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
过 u O
检验 v O
有效期 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行经 n O
肇事 v O
路段 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2759 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
国发 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
国发 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
国发 v O
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
国发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2760 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋朝阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋朝阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋朝阳 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋朝阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2761 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁胜军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁胜军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁胜军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁胜军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁胜 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2762 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张孝岭 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
损毁 v O
肇事 v O
车辆 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
张孝岭 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张孝岭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孝岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2763 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
熄火 v O
滑行 v O
并 c O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2764 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
仕宝 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
属 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
和 c O
仕宝 nz O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
兰坪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
和 c O
仕宝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
和 c O
仕宝 nz O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
; wp O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
仕宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2765 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王福立 nh S-Nh
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王福立 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福立 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福立 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2766 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵俊峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
尹梦玲 nh S-Nh
明知 v O
赵俊峰 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
仍 d O
指使 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
二人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵俊峰 nh O
尹梦玲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵俊峰 nh B-Nh
尹梦玲 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵俊峰 nh B-Nh
尹梦玲 nh E-Nh
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
二 m O
被告人 n O
不 d O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵俊峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
尹梦玲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2767 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
祝海华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
由 p O
他人 r O
顶替 v O
自己 r O
去 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祝海华 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
因此 c O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
祝海华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祝海华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2768 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱显高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱显高 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱显高 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
朱显高 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱显 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2769 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵祥明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵祥明 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵祥明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵祥 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

2770 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘爽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
刘爽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘爽 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘爽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘爽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2771 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2772 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2773 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高某 nh O
林 nh O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
亲属 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
高某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2774 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 b O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 d O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 d O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
永久 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2775 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜饮 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张1 m O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2776 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2777 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
刑罚 n O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社区 n O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2778 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓明中 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
十 m O
余 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
邓明 nh S-Nh
中 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
他 r O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
以 p O
邓明 nh S-Nh
中 nd O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓明 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2779 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

2780 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
单方 n O
发生 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
系 v O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
未 d O
按 p O
安全 a O
规程 n O
操作 v O
造成 v O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
但 c O
此次 r O
交通事故 n O
发生 v O
与 p O
车辆 n O
驻 v O
车 n O
制动 v O
系统 n O
故障 n O
有 v O
一 m O
定 v O
因果 n O
关系 n O
次 q O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
系 v O
在 p O
帮忙 v O
为 p O
他人 r O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
点火 v O
起步 v O
过程 n O
中 nd O
即 d O
发生 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
认为 v O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
要求 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
有 v O
相应 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2781 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 a O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
控辩 v O
双方 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
紧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2782 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴金贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴金贵 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
死者 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴金贵 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
吴金贵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴金贵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴金 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2783 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德 j O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德 j O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh B-Nh
德 j E-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh B-Nh
德 j E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh B-Nh
德 j E-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德 j O
减轻 v O
处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德 j O
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
长沙市 ns B-Ns
望城区 ns E-Ns
司法局 n O
亦 d O
建议 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德 j O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
自愿 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2784 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2785 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
彭军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2786 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵峰雨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵峰 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2787 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
肖双 nh S-Nh
建 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖双建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2788 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
姚老四 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚老四犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚老四 m O
酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
微型 b O
轿车 n O
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
达 v O
256.83 m O
毫克 q O
/ wp O
100 m O
毫升 q O
被告人 n O
姚老四 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
被告人 n O
姚老四 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
姚老四 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
作 v O
适当 a O
调整 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
姚老四 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚老四犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2789 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑜会 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘瑜会 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘瑜会 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
刘瑜会 n O
家人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
死亡 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑜会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2790 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋呈田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
连云港市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

2791 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2792 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄喜锋 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄喜锋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄喜锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2793 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张工慧 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
行驶 v O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张工慧 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
不知道 v O
撞 v O
人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张工慧 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
经 p O
交警 j O
部门 n O
联系 v O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张工慧 nh S-Nh
与 p O
原告人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
原告人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
时 n O
被害人 n O
虽 c O
饮酒 v O
但 c O
对 p O
损害 v O
结果 n O
发生 v O
并 d O
无 v O
必然 b O
联系 v O
不 d O
具有 v O
过 u O
错故 n O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张工慧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张工 nh S-Nh
慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2794 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姬 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
在 p O
行经 n O
交叉 v O
路口 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姬 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姬海燕 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
跟随 v O
民警 n O
回到 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姬海燕 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
姬海燕 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2795 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
等 u O
行为 n O
虽 c O
系 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
但 c O
结合 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻 d O
从 p O
处罚 v O
据此 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2796 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余家贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
余家贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
余家贵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余家贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2797 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何治平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
何治 nh S-Nh
平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
何治平 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
何治平 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
何治平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
何治平 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
何 r O
治平 v O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何治 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2798 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
光 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
光 d O
持 v O
准驾不符 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
光 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
光认罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提光 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
悔罪表现 v O
明显 a O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
希望 v O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
所 u O
提光 v O
不 d O
构成 v O
弃车 n O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
到案 n O
经过 v O
等 u O
证据 n O
证实 v O
光 n O
弃车 n O
逃逸 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2799 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2800 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏成亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏成亮 nh S-Nh
酒后 nt O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
魏成亮 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏成亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2801 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
还 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2802 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
华 j O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh O
华 nh O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
华系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
判处拘役 v O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
自愿 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
华犯 nz O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

2803 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
无前科 nz O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2804 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王立华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王立华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王立华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2805 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
白朋飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白朋飞犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白朋飞 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
白朋飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
白朋 n O
飞 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白朋飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2806 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李金 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
李金为 nh S-Nh
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2807 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱丙树 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱丙树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱丙树 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱丙树 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱丙树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2808 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
董有贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
有 v O
贵 a O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
有 v O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

2809 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
较 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

2810 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王志恒 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2811 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
紧急 a O
避让 v O
时 n O
超速 v O
占 v O
道 n O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
九个月 nt O

2812 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐善帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐善帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2813 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
一 m O
方 q O
先行 v O
通过 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2814 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任某2 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
任某 nh S-Nh
2弃车 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任某2 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任某2 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2815 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王顺江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王顺 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
王顺江 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2816 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2817 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈晶 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈晶 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈晶 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2818 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
史某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
史某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2819 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡礳鑫 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡礳 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
胡礳鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
胡礳鑫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
胡礳鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡礳 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2820 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
王某2 nh S-Nh
再 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
诉讼 v O
代理人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
近亲属 n O
因 p O
事故 n O
后果 n O
惨烈 a O
遭受 v O
巨大 a O
心灵 n O
创伤 n O
对 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
仅 d O
表示 v O
谅解 v O
但 c O
仍 d O
请求 v O
对 p O
适用 v O
实刑 n O
而 c O
非 d O
缓刑 v O
代理 v O
意见 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2系 nt O
持有 v O
B2 ws O
驾照 j O
驾驶员 n O
在 p O
准驾 v O
大型 b O
重型 b O
车辆 n O
时 n O
应 v O
负有 v O
更 d O
高 a O
安全 a O
注意 v O
义务 n O
而 c O
本案 r O
事故 n O
系 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
驾驶 v O
疏忽 v O
引发 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王某2 nh S-Nh
仍 d O
未 d O
察觉 v O
继而 c O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
进一步 d O
印证 v O
重大 a O
疏忽 v O
程度 n O
结合 v O
事故 n O
惨重 a O
后果 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
行人 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
对 p O
王某2 nh S-Nh
重大 a O
过失 n O
行为 n O
应 v O
有别于 v O
一般 a O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
案件 n O
处理 v O
王某2 nh S-Nh
事后 nt O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
行为 n O
可 v O
在 p O
刑期 n O
上 nd O
予以 v O
考量 v O
对 p O
此 r O
代理 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2821 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王从刚 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王从刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王从刚 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王从刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王从刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2822 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

2823 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
道路 n O
交通事故 d O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

2824 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
路 n O
遇 v O
行人 n O
时 n O
未能 v O
减速 v O
慢行 a O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2825 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2826 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘广鑫 nh S-Nh
违反 v O
道理 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘广鑫 nh S-Nh
系 v O
抓获 v O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
坦白 v O
认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
刘广鑫 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
刘广鑫 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘广鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

2827 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈见梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈见梅 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
家人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈见梅 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
陈见梅 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
陈见梅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈见梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2828 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘胜平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘胜平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘胜平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2829 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家人 n O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2830 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
石扎克 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石扎克犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
石扎克犯 n O
交通肇事罪 n O
建议 v O
判处 v O
三 m O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
石扎克 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石扎克 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
石扎克犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二 m O
扣押 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
临时 b O
身份证 n O
1 m O
张 q O
依法 d O
予以 v O
没收 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
销毁 v O
处理 v O
扣押 v O
黑色 n O
未 d O
悬挂 v O
机动车 n O
车 n O
号牌 n O
小型 b O
轿车 n O
1 m O
辆 q O
黑色 n O
未 d O
悬挂 v O
机动车 n O
车 n O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
1辆 m O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
返还 v O
实际 a O
车主 n O

2831 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
阮某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阮某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
福安市 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
阮某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2832 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
申辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
付申辉 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
付 v O
申辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
付 v O
申辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
付申 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付申 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2833 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姜素冲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
姜素冲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
有 v O
一定 b O
赔偿 v O
表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
控方 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜素 n O
冲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

2834 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦祖京 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
为此 d O
公诉机关 i O
指控 v O
被告人 n O
韦祖京犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韦祖 v O
京 j S-Ns
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韦祖京 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
随后 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韦祖京 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
公诉机关 i O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦祖京犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

2835 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁成兵 nh S-Nh
在 p O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
确保 v O
安全 a O
注意 v O
义务 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁成兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
该案 r O
民事赔偿 v O
部分 m O
履行 v O
完毕 v O
均 d O
可 v O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
梁成兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁成兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2836 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王进遇 nh S-Nh
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
王进 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王进 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
负责人 n O
垫付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王进 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
王进 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
垫付 v O
部分 m O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2837 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邵崔禄 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
邵崔禄 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵崔禄 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邵崔禄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵崔禄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2838 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭德静 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
彭德静 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭德静 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭德 nh S-Nh
静犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2839 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
彭明丑 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达 v O
刑事 b O
谅解书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭明 nh S-Nh
丑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2840 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事后 nt O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具备 v O
监管 v O
和 c O
帮教 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
由 p O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
居住地 n O
司法局 n O
依法 d O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
在 p O

2841 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹平生 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
曹平生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
平顶山市 ns B-Ni
卫东区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
曹平生 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹平生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2842 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴金明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴金 nh S-Nh
明犯 a O
交通肇事罪 n O
成立 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
吴金明 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴金明 nh S-Nh
于 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
19日 nt O
因 c O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
被 p O
莆田市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
荔城 ns I-Ni
分局 n E-Ni
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
根据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
天数 n O
应当 v O
予以 v O
折 v O
抵 v O
相应 v O

2843 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
受 v O
过 u O
刑事 b O
处罚 v O
无 v O
证 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚忠忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

2844 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
车某某 nh S-Nh
发生 v O
水上 nl O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
车某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
车某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
有 v O
人 n O
报案 v O
在 p O
码头 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
邓某 nh B-Nh
代某 nh I-Nh
马某1 nh E-Nh
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
车某 nh S-Nh
某 r O
属 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2845 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金安传 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
金安传犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金安传 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金安传 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金安传 n O
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
金安传 n O
从轻 d O
处 v O
罚金 n O
安传 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金安传犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2846 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万青 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万青 nz O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万青 i O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
万青 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
盛某1 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2847 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李春华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李春华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
计币 v O
27万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2848 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
邵志印 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2849 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周益波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
周益波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周益波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

2850 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2851 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任国涛 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
载 v O
物 n O
不 d O
符合 v O
装载 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任国涛 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
任国涛 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任国涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2852 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
从轻处罚 v O
并 c O
根据 p O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

2853 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺业科 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃匿 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
贺业科 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
贺业科 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
贺业科 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
对 p O
贺业科 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
贺业科 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺业科 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

2854 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
狄奇凯 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
狄奇凯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
狄奇凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2855 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
经 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2856 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马驾车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2857 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
侯马市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2858 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
焦胜阳 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
焦胜阳 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
焦胜阳 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦胜 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
7月 nt O
15日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
7月 nt O
14日 nt O
止 v O

2859 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张学 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2860 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高良付 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高良付 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
民事 b O
方面 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高良 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2861 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
耿某甲 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
耿某甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
耿认罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相 d O
符合 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

2862 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨建德 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨建德系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

2863 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘庆 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘庆全 nh B-Nh
古某 nh I-Nh
英 j E-Nh
近亲属 n O
就 p O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
古某 nh S-Nh
英 j S-Ns
近亲属 n O
55000 m O
元 q O
取得 v O
古某 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘庆 nh S-Nh
全 d O
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘庆全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘庆 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2864 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
仲某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
仲某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
量刑 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仲某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2865 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
自行车 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

2866 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈铭贤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈铭贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
陈铭贤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈铭贤 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈铭贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2867 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
孙某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
孙某某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
孙某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2868 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏元 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2869 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
事实 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王代军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2870 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘英 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

2871 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈少光 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈少光 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
辩护人 n O
杜丽云 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈少光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
杜丽云 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈少光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈少光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2872 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张宏远 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张宏远犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张宏远 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宏远犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2873 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁无证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解故 nh S-Nh
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

2874 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
自己 r O
义务 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2875 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱超 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2876 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
而 c O
归案 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
亲属 n O
51万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
公诉机关 n O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
袁磊磊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁磊磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2877 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张立兵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张立兵 nh S-Nh
及 c O
众旺 a O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张立兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2878 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林鑫盛 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
林鑫 nh S-Nh
盛 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林鑫 nh S-Nh
盛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2879 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
胡添勇 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡添勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2880 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
鞠振宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鞠振宇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鞠振宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
全部 m O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
鞠振宇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鞠振宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
鞠振宇 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

2881 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
聂勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂勇 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2882 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2883 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

2884 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1 m O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
徐1 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
康 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2885 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
发生 v O
死亡 v O
一人 n O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
周海 nh S-Nh
均 d O
辩称 v O
不知道 v O
撞 v O
人 n O
没有 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
审查 v O
案发 v O
当时 nt O
有 v O
视频 n O
监控 v O
显示 v O
和 c O
证人 n O
周某某 nh S-Nh
证言 n O
予以 v O
证实 v O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
驾车 v O
前 nd O
左侧 nd O
撞 v O
人 n O
后 nd O
由 p O
最 d O
左道 a O
转向 v O
最 d O
右边 nd O
并 c O
加速 v O
行驶 v O
闯 v O
红灯 n O
直行 n O
事实 n O
并 c O
被 p O
周某某 nh S-Nh
逼停 v O
以后 nd O
将 d O
带 v O
回 v O
案发 v O
现场 nl O
事实 n O
故该 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
事实 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
周海 nh S-Nh
均 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶意 d O
不 d O
深 a O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
予以 v O
从宽 d O
处理 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈根强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2886 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2887 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武国兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未能 v O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
在 p O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
武国 n O
兴 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武国 n O
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2888 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当场 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2889 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
程某1 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
怀宁县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
程某1 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
程某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2890 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李占连 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李占连 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李占连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2891 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈定 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
倒车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈定 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈定 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
陈定 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈定犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2892 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费 n O
人民币 n O
3000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
王志新 nh S-Nh
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

2893 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段国伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
段国伟 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
段国伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段国伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

2894 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李相军 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李相军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
因 p O
被告人 n O
李相军 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
不 d O
属 v O
自动 b O
投案故 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
李相军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
李相军 nh S-Nh
具有 v O
他 r O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
李相军 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李相军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2895 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
违章 v O
驾驶 v O
并 c O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
祁某 nh E-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
祁某 nh E-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某系 nh S-Nh
自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
系自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
醉酒 n O
驾车 v O
是 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2896 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
文金宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文金宝 n O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
文金宝 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃 v O
至 p O
外地 nl O
数 m O
年 q O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
文金宝 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
系 v O
初偶犯 v O
被告人 n O
辩护人 n O
上述 b O
辩护观点 n O
成立 v O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
文金宝 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文金宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

2897 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩 v O
��� v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
山阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

2898 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
辛冬 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛冬犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2899 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒿兵军 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒿兵 n O
军经 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒿兵 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2900 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
应该 v O
认定 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
有 v O
证人 n O
季某1 m O
季某2 m O
杨某 nh O
王某 nh O
赵某 nh O
证言 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
现场 nl O
图 n O
商水县 ns S-Ns
交警队 n O
出具 v O
交通事故 n O
情况 n O
说明 v O
等 u O
证据 n O
相互 d O
印证 v O
形成 v O
完整 a O
证据 n O
链条故 n O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采信 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
肇事 v O
车辆 n O
承保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
商业险 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2901 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋义淡 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋义淡 nh S-Nh
仅 d O
支付 v O
少量 m O
医疗费用 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
亦 d O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋义 nh S-Nh
淡犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

2902 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
参与 v O
救助 v O
被害人 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被害人 n O
焦某1 ws O
家属 n O
与 p O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
酌情 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
第一 m O
第二 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2903 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2904 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
田维权 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
田维权 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
田维权 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
又 d O
未能 v O
赔偿 v O
他人 r O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
田维权系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
田维权 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
他人 r O
造成 v O
经济损失 n O
应当 v O
依法 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
滕某 nh B-Nh
卢某1 nh I-Nh
卢某2 nh E-Nh
请求 v O
被告人 n O
田维权 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
医疗费 n O
护理费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
等 u O
经济损失 n O
诉讼 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
应 v O
根据 p O
情况 n O
判处 v O
实际 a O
应 v O
赔偿 v O
数额 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
田维权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
田维权 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
滕某 nh B-Nh
卢某1 nh I-Nh
卢某2 nh E-Nh
因 p O
受害人 n O
卢炳 nh S-Nh
发经 v O
医院 n O
救治 v O
无效 v O
而 c O
死亡 v O
医疗费 n O
护理费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
等 u O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
42万 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
履行 v O
完毕 v O

2905 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑志传 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑志传 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
通过 p O
民事诉讼 b O
途径 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
郑志传 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑志传犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2906 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
签订 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2907 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
救治 v O
张某1 nh S-Nh
并 c O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2908 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张成勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张成勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张成勇 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
张成勇 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张成勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
因 p O
被告人 n O
张成勇 nh S-Nh
系自首 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2909 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张吉红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张吉红 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张吉红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张吉红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2910 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷长方 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
涟水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
殷长方 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷长方 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷长 n O
方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2911 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘雪儿 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘雪儿 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
认定 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘雪儿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘雪儿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2912 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
没有 d O
避 v O
让 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

2913 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
凡某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凡某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
本 r O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

2914 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张丽华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张丽华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张丽华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张丽华 nh S-Nh
取得 v O
被害 v O
许某 nh S-Nh
珠 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张丽华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张丽华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2915 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈美菊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈美菊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈美菊 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈美 nh S-Nh
菊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

2916 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张孟 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张孟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
经 p O
定州市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张孟 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张孟 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2917 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马进强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强 a O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
宜阳县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强 a O
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
进 v O
强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2918 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周颖 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周颖 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周颖 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周颖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周颖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2919 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺红伟 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
贺红伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺红伟 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺红伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2920 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘怡伶 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘怡 nh S-Nh
伶犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
刘怡伶 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
向 p O
司法 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
刘怡伶 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘怡 nh S-Nh
伶犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2921 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙西岭 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙西岭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙西岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

2922 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李艳波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李艳波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李艳波 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
李艳波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2923 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
夏世健 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏世健 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏世健 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏世健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

2924 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
保定市 ns B-Ns
安国市 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 n O
上 nd O
对 p O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2925 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
袁洪伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
因 c O
观察 v O
不周 a O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁洪伟系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2926 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2927 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
钟振涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟振涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
钟振涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟振涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2928 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2929 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘玉 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘玉 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

2930 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2931 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
付 v O
星利 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2932 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泾阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
从事 v O
机动车 n O
驾驶 v O
活动 v O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
之 u O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
咸阳市 ns B-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
书面 b O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

2933 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李东云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
李东云 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以支持 v O
李东云 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
逮捕 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
7日 nt O
依法 d O
予以 v O
折抵 v O

2934 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘欢喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
刘欢喜 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
刘欢喜 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘欢喜 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘欢喜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯并 v O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
及 c O
先予 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欢喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2935 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘连华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘连华 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘连华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2936 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系 v O
初 j O
犯无前科 j O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2937 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴凡 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
违章 v O
超车 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴凡 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2938 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
危害 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
行为 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2939 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林雯凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林雯凯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
自愿 v O
具结 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
现 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
也 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林雯 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

2940 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郦海江 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郦 v O
海江 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郦海江 ns S-Ns
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郦海 n O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2941 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段代富 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段 n O
代 v O
富 a O
系 v O
在 p O
运送 v O
段某1 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
段代富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
段代富 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
刘荣珍 nh S-Nh
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段代富犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

2942 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任鹤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
可以 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任鹤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2943 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡万旭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
胡万旭 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
救治 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
但 c O
鉴于 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务 d O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡万旭 nh S-Nh
分别 d O
与 p O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
刘某 nh B-Nh
2飞 nh E-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡万旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2944 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

2945 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗汉梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
罗汉梅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗汉梅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
予以 v O
赔偿 v O
取得 v O
他人 r O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗汉梅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗汉梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2946 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王栋 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王栋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王栋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
王栋 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
根据 p O
被告人 n O
王栋 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王栋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2947 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李玉良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李玉良 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李玉良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
当日 nt O
下午 nt O
即 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

2948 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
覃仕权 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
负 v O
全部责任 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
覃仕权犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
覃仕权 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
因 p O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
受到 v O
行政 n O
处罚 v O
但 c O
被告人 n O
不 d O
吸取 v O
教训 n O
仍 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
本案 r O
发生 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃仕权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

2949 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
裴学付 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
裴学 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
裴学付 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自动 d O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
河南省 ns B-Ns
邓州市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴学 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

2950 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2951 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵振树 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵振树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
赵振树 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
身体 n O
行动 v O
不便 a O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
不 d O
符本院 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
赵振树 nh S-Nh
犯罪事实 v O
结合 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵振树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2952 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹振川 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
曹振川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹振川 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹振川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2953 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏玉雄 nh S-Nh
发现 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
魏玉 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
魏玉雄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
魏玉雄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
魏玉雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏玉 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2954 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎树雄 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黎树雄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
黎树雄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎树雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黎树雄 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎树 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2955 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王雪明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王雪明 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王雪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王雪明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
预缴 v O
赔偿 v O
款 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2956 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴广志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴广志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴广志 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴广志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

2957 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
殷锁华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
殷锁华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
殷锁 nh S-Nh
华系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
本次 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
殷锁华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷锁 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
殷锁华 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2958 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
田伟军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
田伟军 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
田伟军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2959 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘振举 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘振举 nh S-Nh
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2960 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许晓东所犯 nh S-Nh
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对于 p O
是否 v O
应 v O
认定 v O
逃逸 v O
所 u O
提 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
查 v O
认为 v O
1. m O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
案发 v O
前 nd O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
送 v O
朋友 n O
回家 v O
2. m O
监控 v O
视频 n O
及 c O
车损 n O
情况 n O
证实 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
碰撞 v O
程度 n O
非常 d O
强烈 a O
3. m O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 p O
车 n O
平稳 a O
驶回 v O
所 u O
住 v O
小区 n O
4. m O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
4 m O
分钟 q O
后 nd O
即 d O
与 p O
父亲 n O
通电话 v O
之后 nd O
又 d O
连续 a O
与 p O
亲友 n O
通话 v O
综上被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
因 p O
醉酒 n O
而 c O
不 d O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
明显 a O
有 v O
违 v O
客观 n O
事实 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
虽 c O
表示 v O
自愿认罪 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
未 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许晓东 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
等 u O
相关 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许晓东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2961 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
杨某2 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
杨某1 nh S-Nh
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
德昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
证实 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨洋 nh S-Nh
虽然 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不 d O
符故 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被告人 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2962 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹俊强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
曹俊强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
曹俊强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹俊强 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
曹俊强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
当庭 d O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹俊强 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹俊强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

2963 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

2964 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈文水 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2965 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
荀某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
荀某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
系自首 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
荀某 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
荀某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荀某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2966 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何飞 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
10月 nt O
16日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
15日 nt O
止 v O

2967 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李广强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李广强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
李广强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
李广强 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
李广强 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
但 c O
考虑 v O
李广强 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
在 p O
此 r O
基础 n O
上 nd O
再 d O
对 p O
李广强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2968 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

2969 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
三车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受损 v O
车辆 n O
损失 v O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

2970 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王献伟 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
王献伟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
王献伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王献伟 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
王献伟 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
王献伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王献伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2971 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑道权 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑道权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑道权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2972 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张西山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张西山 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张西山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2973 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
此次 r O
事故 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
通过 p O
民事诉讼 b O
处理 v O
完毕 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2974 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄德忠 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩解 v O
称 v O
他 r O
没 d O
看到 v O
他 r O
撞到 v O
人 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
也 d O
没有 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
可以 v O
证明 v O
被告人 n O
撞到 v O
被害人 n O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
因此 c O
被告人 n O
该 v O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被害人 n O
近亲属 n O
提出 v O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致死 v O
证据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄德忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2975 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李石军 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李石军 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
本案 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
包括 v O
被告人 n O
李石军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李石军 nh S-Nh
深夜 nt O
将 p O
车 n O
停放 v O
在 p O
正 d O
有 v O
车辆 n O
通行 v O
高速公路 n O
车道 n O
上 nd O
却 d O
不 d O
设置 v O
警告 v O
标志 n O
及 c O
采取 v O
报警 v O
措施 n O
在 p O
发现 v O
发生 v O
严重 a O
交通事故 n O
时 n O
仍然 d O
不 d O
采取 v O
任何 r O
补救 v O
措施 n O
导致 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李石军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

2976 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
并非 v O
主动 a O
投案 v O
辩护人 n O
关于 p O
是 v O
自首 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2977 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李林发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李林发 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李林发 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 b O
部分 m O
经 p O
协商 v O
处理 v O
妥当 a O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李林发 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2978 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
驾驶 v O
轮式 b O
自行 b O
机械车 n O
应 v O
持有 v O
M ws O
驾驶证 n O
而 c O
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
持有 v O
C1E ws O
驾驶证 n O
属 v O
准驾不符 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人梅学兵 n O
周涛 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
虽 c O
属 v O
准驾 n O
不符 v O
但 c O
不 d O
应 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人梅学兵 n O
周涛 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄明华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄明华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2979 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
广东省 ns B-Ns
肇庆市 ns I-Ns
怀集县 ns E-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2980 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付帅 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付帅犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 n O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
付帅犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
付帅 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
付帅 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
付帅 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2981 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李长甲 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

2982 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
依法 d O
认定 v O
被害人 n O
过错 n O
在 p O
交通事故 n O
认定书 n O
中 nd O
予以 v O
认定 v O
但 c O
本院 r O
将 d O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
救助 v O
被害人 n O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
本次 r O
犯罪 v O
亦 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
查属 v O
实故 n O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
具有 v O
酒后 nt O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
行驶 v O
行为 n O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

2983 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘凯系 nh S-Nh
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

2984 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王文荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
王文荣 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王文荣 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
亦 d O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王文荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

2985 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
载物 n O
超过 v O
核实 v O
载 v O
质量 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
在 p O
指定 v O
地点 n O
自动 d O
接受 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
雇主 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭金灿 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭金灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

2986 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
时 n O
超车 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
交通 n O
肇事 v O
属 v O
过失性 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
具有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2987 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁矿 n O
升 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
梁矿升 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
和解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
梁矿升 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁矿 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2988 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

2989 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘峰修 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘峰 nh S-Nh
修犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘峰修 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
观点 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘峰 nh S-Nh
修犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

2990 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
随同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
参与 v O
救助 v O
伤者 n O
在 p O
告知 v O
亲属 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
亲属 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
苏某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2991 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

2992 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张博书 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张博书 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张博书 nh S-Nh
判处 v O
九个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 p O
被告人 n O
张博书 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张博书 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
和 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张博书犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2993 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李学奎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李学奎 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
李学奎 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
李学奎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
李学奎 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李学奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

2994 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张洪法 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张洪法 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

2995河北 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南和县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当事人 n O
就 d O
民事赔偿 b O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2996 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
左凡 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
左凡 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
左凡 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
应 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左凡 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左凡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

2997 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
沈成龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈成龙 nh S-Nh
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈成龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
沈某 nh B-Nh
龙 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O

2998 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
殷学清 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷学 n O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

2999福建 m O
被告人 n O
杨新宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨新宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨新宇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨新宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
新 a O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3000 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘铁海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘铁海 nh S-Nh
经 p O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规� n O
�� n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘铁海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
刘铁海 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
与 c O
本院 r O
基本 a O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
判决如下 v O
被告人 n O
刘铁海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3001 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
于某甲 nh S-Nh
死亡 v O
吴某 nh B-Nh
于某乙 nh E-Nh
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
就 p O
行为 n O
造成 v O
被害人 n O
于某甲 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
于某甲 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
500000 m O
元 q O
调解 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
于某甲 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
吴某 nh B-Nh
于某乙 nh E-Nh
受伤 v O
治疗 v O
花 n O
去 v O
医疗费 n O
87539.22 m O
元 q O
护理费 n O
8000.00 m O
元 q O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
承担 v O
被害人 n O
于某乙 nh B-Nh
吴某 nh E-Nh
他 r O
经济损失 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
与 c O
二 m O
被害人 n O
行 n O
约定 v O
赔偿 v O
方案 n O
据此 d O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
就 d O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3002 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
又 d O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
要求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
但 c O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
情节 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3003 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龚远帮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
夜间 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
悬挂 v O
他 r O
机动车 n O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
前方 nl O
路面 n O
情况 n O
盲目 a O
行车 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚远帮 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
龚远帮 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
彭松 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
龚远帮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚远帮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

3004 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王全平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王全平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王全平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
王全平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王全平 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王全平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3005 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王洪成 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王洪成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王洪成 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王洪成 nh S-Nh
适用 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

3006 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗云保 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗云保 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 p O
交警大队 n O
接受 v O
询问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗云保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3007 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
办案 v O
民警 n O
一起 d O
回 v O
交警队 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
按照 p O
协议 n O
履行 v O
相应 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3008 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张作喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张作喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3009 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任建峰 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
任 v O
建峰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
任 v O
建峰 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任建峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3010 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱旭经 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
朱旭 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3011 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
祝锡祥 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
祝锡祥 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝锡祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
祝锡祥系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
祝锡祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祝锡祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3012 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李家兵 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
扰乱 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李家兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
兵经 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
鉴于 p O
本案 r O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3013 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑来治 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑来治 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑来治 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑来治 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑来治犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3014 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张金生 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
张金生 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张金生 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
前述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3015 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郝兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
郝兵 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
属于 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

3016 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
皮伦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
皮伦 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
先行 v O
垫付 v O
部分 m O
费用 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
皮伦 nh S-Nh
所 u O
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
皮伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
皮伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3017 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
西明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
付西明 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但是 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
付 v O
西明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
付 v O
西明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
付 v O
西明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对付 v O
西明 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
西明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
西明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

3018 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王波 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王波 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3019 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
巨红 b O
目无国法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
巨红 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯 nh O
巨红 nh O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
与 p O
所属 n O
公司 n O
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
巨红 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
巨红 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3020 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
熊波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊波 nh S-Nh
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3021 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许志钢 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告 n O
许 nh S-Nh
志钢 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3022 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李向朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3023 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚先忠 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚先忠 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
姚先忠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
姚先忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚先忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3024 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
容伟强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
容伟强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
容伟强 nh S-Nh
所在 n O
公司 n O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
容伟强 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
及 c O
被告人 n O
容伟强 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
容伟强 a O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
容伟 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3025 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
学 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
学 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
学 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
主要矛盾 i O
化解 v O
结合 v O
身体 n O
健康 a O
状况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证照 n O
酿成 v O
严重 a O
交通事故 n O
不 d O
属于 v O
犯罪情节 n O
显著 a O
轻微 a O
范畴 n O
不 d O
符合 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
适用 a O
条件 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
不 d O
符 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
实际 a O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3026 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3027 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢招钦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
卢招钦 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢招钦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3028 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张思龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张思龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张思龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张思龙 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
张思龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张思龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3029 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
傅绍桂 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
傅绍桂 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
傅绍桂 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
傅绍桂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅绍桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3030 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姚斌 nh B-Nh
王沛亮 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚斌 nh B-Nh
王沛亮 nh E-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姚斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
王沛亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3031 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苗 j O
成田 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
苗 n O
成 v O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗 n O
成 v O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3032 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘驾车 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3033 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
叶县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟山林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3034 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨绍光 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
超速 v O
制动 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨绍光 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
当事人 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
兑付 v O
到期 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
该 r O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨绍光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨绍光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

3035 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
饶庆耀 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
与 c O
来 v O
车 n O
交 v O
会 v O
时 n O
未 d O
能 v O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
因此 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
饶庆耀 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
饶庆耀 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶庆 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3036 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蒋承佳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致使 v O
驾驶 v O
车辆 n O
左侧 nd O
前 nd O
后轮 n O
碾压 v O
行人 n O
赵某2 nh S-Nh
致 v O
赵某2 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋承佳 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋承佳 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
赵某2 nh S-Nh
赔偿 v O
赵某2 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
对 p O
被告人 n O
蒋承佳 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
蒋承佳 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
小 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
支付 v O
相关 v O
费用 n O
案发 v O
后 nd O
并 d O
无 v O
逃逸 v O
或者 c O
逃避 v O
责任 n O
情形 n O
在 p O
接 v O
办案 v O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
办案 v O
机关 n O
处理 v O
案件 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好综 n O
上 nd O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋承佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3037 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周卫波 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周卫 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周卫波 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
周卫波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
周卫波 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 n O
建议 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周卫波 nh S-Nh
判处 v O
刑期 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周卫 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3038 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
委托 v O
代理人 n O
与 p O
被害人 n O
委托 v O
代理人 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3039 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3040 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
方立祥 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方立祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方立祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3041 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱孟强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 n O
朱孟强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
在 p O
现场 nl O
附近 nd O
躲避 v O
但是 c O
在 p O
交警 j O
到来 v O
时 n O
并 d O
未 d O
主动 a O
出现 v O
直至 v O
隔 v O
天才 n O
去 v O
交警队 n O
投案 v O
之后 nd O
交警队 n O
对 p O
进行 v O
传唤 v O
时 n O
无 v O
正当 a O
理由 n O
拒 v O
不 d O
到案 v O
行为 n O
构成 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
认为 v O
朱孟强 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
朱孟强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
认为 v O
构成 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱孟强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3042 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王国云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
受伤 v O
刘某1 nh S-Nh
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
情节 n O
严重 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王国云 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王国云 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王国云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3043 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
瞭望 v O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
段某 nh B-Nh
任某 nh E-Nh
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3044 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3045 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
樊建君 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊建 v O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
樊建君 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
遂 v O
急救车 n O
将 p O
被害人 n O
韦某 nh S-Nh
送 v O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊建君 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
韦某 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊建 v O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3046 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭世永 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
郭世永 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
请求 v O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭世永 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭世永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
第一 m I-Ni
项 q I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭世 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3047 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高树明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
与 p O
同 p O
向 p O
行驶 v O
骑 v O
乘 v O
电动 b O
自行车 n O
张某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
高树明 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
高树明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高树明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高树明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3048 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李百灵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李百灵 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李百灵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李百灵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李百灵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3049 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋慧 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋慧犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
宋慧 nh S-Nh
没有 d O
停车 v O
检查 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
宋慧 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋慧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3050 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
及时 a O
报警 v O
变动 v O
现场 nl O
未 d O
标明 v O
位置 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3051 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
周锋 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
周锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周锋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3052 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡志祥 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡志祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
并 c O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡志祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3053 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
刘杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3054 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢顺 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢顺 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
协商 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢顺 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
旬阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见书 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
谢顺 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 a O
等 u O
可 v O
从轻处罚 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
有关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3055 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄井海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄井海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3056 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3057 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王在锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
李某 nh S-Nh
1经 m O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
锋系 n O
坦白 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
9万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王在锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3058 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李忠亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李忠亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李忠亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李忠亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3059 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3060 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
四川省 ns B-Ns
达州市 ns I-Ns
达川区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
培训 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3061 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
温自动 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
温所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
从 p O
被告人 n O
温 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
情节 n O
来 v O
看 v O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
人身 n O
危险性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
温 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3062 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
钱 n O
伟负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钱伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钱伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
方 d O
对 p O
钱 n O
伟 a O
行为 n O
也 d O
予以 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
钱 n O
伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
二个月 nt O

3063 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3064 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
没有 v O
前科 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭朋涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3065 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮凤新 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮凤新 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
能 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
阮凤新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮凤新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3066 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
覃某 nh B-Nh
涛 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
覃某 nh O
涛 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
覃某 nh B-Nh
涛 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
或 c O
酌情 d O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3067 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

3068 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
弯道处 n O
会 v O
车 n O
时 n O
因 p O
超速 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
又 d O
系 v O
从 p O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
周海滨 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3069 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王念益 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王念益犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

3070 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱生荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱生 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3071 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邹 nh S-Nh
可欣 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
可欣 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
可欣 a O
与 c O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
可欣 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
可欣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3072 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
向腾 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
向腾 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
向腾 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
向 p O
腾系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
向腾 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
腾犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3073 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
精神 n O
抚慰金 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3074 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
六 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
重庆市 ns B-Ns
垫江县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3075 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈瑛璿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈瑛璿 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈瑛 nh S-Nh
璿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3076 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
朱勇 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱勇 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱勇 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
此 r O
相符 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
朱勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3077 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘成青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘成 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘成青 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘成 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3078 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
投案 v O
情节 n O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
不予 v O
认定 v O
自首 v O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
当庭 d O
尚 d O
能 v O
认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
在 p O

3079 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
导致 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

3080 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
酆 n O
有 v O
勤 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
酆有勤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
酆有勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3081 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
民警 n O
出勘 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
一 m O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
即 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
规定 n O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3082 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3083 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿敬义 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿敬义犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
耿敬义 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿敬义 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿敬义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3084 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李素梅 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致使 v O
发生 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李素梅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李素梅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李素梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3085 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3086 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
戚仕阶 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
戚仕阶犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
戚仕阶 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
用 p O
手机 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
挪 v O
至 p O
路边 nl O
防止 v O
被害人 n O
受到 v O
二 m O
次 q O
伤害 v O
建议 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
处以 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
戚仕阶 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
用 p O
手机 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
但 c O
并 d O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
救护 v O
人员 n O
也 d O
未 d O
参与 v O
抢救 v O
而是 c O
选择 v O
逃逸 v O
故 c O
被告人 n O
戚仕阶 n O
不 d O
符合 v O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戚仕阶 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
戚仕阶 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
戚仕阶 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚仕阶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3087 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马江帆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
安全 a O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
道路 n O
养护 v O
车辆 n O
是 v O
形成 v O
本次 r O
事故 n O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马江 ns S-Ns
帆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3088 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
暴连 n O
和 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
暴连 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
暴连 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
暴连 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3089 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
主动 a O
接受 v O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
决定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
河南省 ns B-Ns
安阳市 ns I-Ns
安阳县 ns E-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
等 u O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3090 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
苗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超出 v O
核定 v O
载重 v O
在 p O
转弯 v O
之前 nd O
未能 v O
观察 v O
瞭望 v O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
苗某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
赔偿 v O
权利人 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
苗某某 nh S-Nh
现实 n O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3091 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄政 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄政 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄政 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄政 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄政 nh S-Nh
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3092 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
颜天明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
颜天明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜天明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜天明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3093 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
进军 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
进军 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
进军 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3094 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张福俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张福俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张福俊 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张福俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3095 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈建来 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
使用 v O
灯光 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建 nh S-Nh
来 v O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建来 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈建来 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建来 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3096 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱华然 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
超载 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
与 p O
被害人 n O
张开锋 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
相撞 v O
致 v O
被害人 n O
张开锋 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱华然 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
华然 d O
案发 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱华然 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3097 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3098 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马美 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马美犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
马美 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马美 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3099 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟志国犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孟志国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟志国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

3100 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
华攸金 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
华攸金 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
华攸金 n O
具有 v O
坦白 a O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
华攸 nz O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
发还 v O
给 v O
被告人 n O
华攸 nz O
金 b O

3101 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李栓 nh S-Nh
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
关于 p O
机动车 n O
非机动车 n O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负有 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李栓 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
警察 n O
到来 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李栓 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
753000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李栓 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
明显 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李栓 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李栓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3102 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
5 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
5 m O
能够 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
5 m O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
5 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
5 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3103 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张胜凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
张胜凯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张胜凯 nh S-Nh
所在 n O
成都 ns B-Ni
四通 nz I-Ni
物流 n I-Ni
有限 a I-Ni
责任 n I-Ni
公司 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张胜凯 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3104 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭振虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
110 m O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
出警 v O
后 nd O
随 p O
出警 v O
民警 n O
到 v O
交警队 n O
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭振虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3105 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白宗海 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
进而 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白宗海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
亦 d O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
白宗海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白宗海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O
二个月 nt O

3106 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨祖鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3107 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李朝喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李朝喜 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李朝喜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李朝喜 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

3108 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林岳泉 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
低速 d O
自 p O
卸 v O
货车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林岳泉 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
林岳泉 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林岳泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3109 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
旷良刚 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
旷良 nh S-Nh
刚 d O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

3110 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3111 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁书良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁书良 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁书良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁书 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3112 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘福胜 nh S-Nh
关于 p O
文明 n O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
避让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
规定 v O
不当 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
张学耘 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
刘福胜 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
书面 b O
刑事 b O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘福胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3113 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3114 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3115 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
夜间 nt O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
两 m O
处 q O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3116 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗兴富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
因 p O
未 d O
锁 v O
好 a O
自己 r O
车辆 n O
货箱 n O
后门 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
在 p O
与 p O
摩托车 n O
会 v O
车 n O
时 n O
货车 n O
尾箱门 n O
突然 a O
张开 v O
撞倒 v O
迎面 d O
骑 v O
摩托车 n O
唐某 nh S-Nh
和 c O
乘坐 v O
人 n O
侯某 nh S-Nh
致 v O
唐某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
侯某 nh S-Nh
轻伤 n O
罗兴富 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗兴富 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗兴富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗兴富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3117 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
因 p O
伤 n O
住院 v O
期间 nd O
委托妻 n O
代为 v O
投案 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
但 c O
结合 v O
仙桃市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3118 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
息朋飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
被告人 n O
行为 n O
属 v O
刑法 n O
规定 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
但 c O
因 p O
该 r O
行为 n O
系 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
法定 b O
义务 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
要 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
息朋飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3119 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梁千 ns S-Ns
里 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 a O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
梁千里 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
梁千里 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁千里犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

3120 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
纪少鹏 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纪少鹏 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪少鹏 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪少鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3121 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章林 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安排 v O
他人 r O
为 p O
顶包 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
安排 v O
他人 r O
顶包 n O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亦 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3122 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
丛贵林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
丛贵林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
丛贵林 n O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
被害人 n O
苗某1 nh S-Nh
是 v O
被告人 n O
丛贵林 n O
妻子 n O
近亲属 n O
均 d O
对 p O
丛贵林 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
并 d O
无 v O
需 v O
赔偿 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
丛贵 n O
林 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丛贵 a O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3123 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴淑文 nh S-Nh
无 v O
中型 b O
普通 a O
客车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
该 r O
车型 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴淑文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
抓捕 v O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴淑文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3124 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
周某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3125 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
兰金波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
兰金波犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
兰金波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
经 p O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
被告人 n O
兰金波 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
兰金波系 n O
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
请 v O
法庭 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
兰金 n O
波住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
兰金波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰金波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3126 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
以及 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
阜阳市 ns I-Ns
颍东区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
阜阳市 ns I-Ns
颍东区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3127 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3128 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
严某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3129 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
无 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
报警 v O
行为 n O
但 c O
报警 v O
后 nd O
逃离 v O
犯罪 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

3130 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李亚锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李亚锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李亚锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李亚峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3131 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
郭志华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
郭志华 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
郭志华 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3132 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
范海林 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范海林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范海林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
半 m O

3133 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷俊吉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷俊吉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷俊吉 nh S-Nh
揭发 v O
他人 r O
犯罪 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
是 v O
立功 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷俊吉 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷俊吉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
殷俊吉 nh S-Nh
具有 v O
立功 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷俊吉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

3134 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh O
江 nh O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
民警 n O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh O
江 nh O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3135 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
符合 v O
刑法 n O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3136 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪程民 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
汪程民 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪程民 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪程民 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
结合 v O
被告人 n O
汪程民 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪程民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3137 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄中全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄中全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄中全 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄中全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄中全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3138 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh B-Nh
博文 nh E-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
李 nh O
博文 nh O
刑事责任 n O
被告人 n O
李 nh B-Nh
博文 nh E-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
李 nh B-Nh
博文 nh E-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
博文 nh O
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
博文 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3139 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

3140 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄定华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
引擎 n O
盖 v O
上 v O
放置 v O
鲜花 n O
车辆 n O
被 p O
挡住 v O
视线 n O
未能 v O
发现 v O
路面 n O
前方 nd O
电动车 n O
动态 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄定华 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
黄定华 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄定 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3141 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案系 r O
多 d O
因 p O
一 m O
果 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3142 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3143 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
池某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
池某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
池某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3144 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
侵犯 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩处 v O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
黄伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3145 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
张世玉 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3146 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3147 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王可伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王可伦 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王可伦 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
王可伦 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王可伦 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王可伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3148 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3149 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨友彬 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
杨友彬 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨友彬 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
于 p O
当日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨友彬 nh S-Nh
垫付 v O
被害人 n O
经济损失 n O
11万 m O
余 m O
元 q O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨友彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨友彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3150 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
舟强 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴舟强 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴舟强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
送 v O
至 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
预 d O
交 v O
治疗 v O
费用 n O
在 p O
陈某 r O
死亡 v O
后 nd O
又 d O
支付 v O
一定 d O
赔偿 v O
数额 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
吴舟强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴舟 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
罚金 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
后 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

3151 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3152 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李天恩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李天恩 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3153 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马培贺 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
马培贺 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
不 d O
履行 v O
救护 v O
伤者 n O
保护 v O
案发 v O
现场 nl O
法定 b O
义务 n O
而 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马培 nh S-Nh
贺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3154 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李江浩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李江浩 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李江 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3156 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3157 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
潼关县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正科 n O
对 p O
进行 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3158 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋安平 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋安平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋安平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋安平 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
蒋安平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蒋安平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
从轻处罚 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋安平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3159 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尹良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹良 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹良 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
尹良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
之后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3160 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
田惠良 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田惠良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田惠良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
田惠良 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
综合 v O
予以 v O
评价 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田惠良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3161 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3162 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周进伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
又 d O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
有关 v O
规定 n O
并 c O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
以致 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
坦白 a O
此外 c O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
先行 v O
预付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周进 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3163 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3164 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄秋菊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄秋菊 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄秋菊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3165 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3166 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 d O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
同时 d O
被告人 n O
家属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3167 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
考虑 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3168 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
平陆县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
根据 p O
逃逸 v O
行为 n O
认定 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
故 c O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
本院 r O
不再 d O
重复 v O
考虑 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
数额 n O
超过 v O
60万 m O
元 q O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
在 p O
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
有 v O
酒驾 n O
逆行 v O
等 u O
违章 v O
行为 n O
因 p O
该 r O
行为 n O
作为 v O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
王某1 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
次要责任 n O
依据 p O
本院 r O
不再 d O
重复 v O
评判 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3169 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
徐吉强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
尽 d O
注意 v O
义务 d O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
行为 n O
侵犯 v O
公民 n O
生命权 n O
和 c O
身体 n O
健康权 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐吉强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当即 d O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
庭审 v O
前 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
属 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐吉强 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
徐吉强 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
社区 n O
无 v O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐吉强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3170 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

3171 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹水明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹水明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹水明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

3172 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
请求 v O
公安 n O
机关 n O
保护 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
一 m O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
即 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
规定 n O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

3173 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
具有 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
又 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3174 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘成宏 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
潘成宏 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘成宏 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘成宏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
潘成宏 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘成宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3175 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡成 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
受到 v O
法律 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡成犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
损失 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经社区 n O
矫正 v O
影响 v O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
以 p O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3176 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王青云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
王青云 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
王青云 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王青云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3177 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3178 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张雨振 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾驶 v O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张雨振 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张雨振 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
张雨振 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雨振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3179 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁良华 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁良 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

3180 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3181 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
喜庆 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
喜庆 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
喜庆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3182 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3183 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3184 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘章军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘章军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
鉴于 p O
刘章军 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘章军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3185 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张凯东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张凯东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五月 nt O

3186 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祁敏敏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祁敏敏 nh S-Nh
即 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
救护 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
到来系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
可 v O
对 p O
祁敏敏 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
指定 v O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祁敏 nh S-Nh
敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3187 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许子 nh S-Nh
强 a O
疏忽大意 i O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许子 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
许子 n O
强 a O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许子强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许子 nh S-Nh
强 a O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
许子强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许子 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3188 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张曙勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张曙勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张曙勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3189 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
1驾车 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
梁某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
梁某1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
梁某1 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
梁某1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
为 p O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3190 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖光顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖光顺 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
肖光顺 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖光 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3191 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程世虎 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程世虎 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
车辆 n O
技术 n O
鉴定意见书 n O
证实 v O
被告人 n O
程世虎 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
属 v O
机动车 n O
结合 v O
证人 n O
陈某4 nh S-Nh
证言可知 v O
该 r O
鉴定书 n O
内容 n O
客观 a O
真实 a O
可以 v O
作为 v O
定案 v O
证据 n O
被告人 n O
程世虎 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃跑 v O
属 v O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
被告人 n O
程世虎 nh S-Nh
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程世虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

3192 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

3193 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林少雄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林少雄 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林少雄 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林少雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3194 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘锦 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
刘锦 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘锦 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘锦系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
自动 d O
到案 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈东 nh S-Nh
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘锦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3195 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贾连州 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
贾连州 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾连州 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾连州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

3196 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张振亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张振亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
到案 n O
后 nd O
自愿认罪 v O
尽力 d O
准备 v O
赔偿 v O
请求 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
认为 v O
被告人 n O
张振亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经本院 n O
马陵山 ns S-Ns
法庭 n O
主持 v O
调解 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3197 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜永贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜永贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜永贵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
现 nt O
根据 v O
被告人 n O
姜永贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜永贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3198 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪小亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
汪小亮 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
朋友 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
24万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪小亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪小亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3199 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
居同城 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
居同城 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
居同城 n O
具有 v O
自首 v O
等 u O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
居同城犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3200 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
史本 n O
升 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史本升 nh S-Nh
对 p O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
基础 n O
事实 n O
没有 v O
异议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
针对 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
史本 n O
升 v O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
根据 p O
现有 v O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
被害人 n O
半 m O
个 q O
左右 m O
头部 n O
被 p O
车辆 n O
压 v O
爆 v O
头盔 n O
被 p O
压散 v O
碎 v O
成 v O
多 m O
块 q O
被害人 n O
背部 n O
被 p O
肇事 v O
车辆 n O
碾压 v O
被害人 n O
头部 n O
朝 p O
路边 nl O
脚朝 n O
向 p O
路 n O
中 nd O
肇事 v O
车辆 n O
系 v O
空载 v O
状态 n O
史本 n O
升 v O
驾龄 n O
有 v O
20 m O
余 m O
年 q O
取得 v O
A2 ws O
证 n O
也 d O
有 v O
三年 nt O
左右 m O
证人 n O
兰某 nh S-Nh
能够 v O
证明 v O
涉案 v O
摩托车 n O
倒地 n O
还 d O
能 v O
擦 v O
出 v O
火花故 n O
被告人 n O
史本 n O
升 v O
在 p O
主观 n O
上 nd O
至少 d O
应当 v O
知道 v O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
较 d O
大 a O
事故 n O
直接 a O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
和 c O
现有 v O
证据 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
史本 n O
升 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩解 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史本 n O
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3201 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡浩晖 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡浩晖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
胡浩晖 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡浩晖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3202 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
应 v O
承担 v O
100% m O
赔偿 v O
责任 n O
即 v O
全额 n O
赔偿 v O
王某甲 nh S-Nh
发生 v O
合理 a O
损失 v O
48006.62 m O
元 q O
王某甲 nh S-Nh
他 r O
损失 v O
可 v O
在 p O
治疗 v O
终结 v O
后 nd O
行 v O
主张 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3203 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
樊某某 nh O
两 m O
次 q O
事故 n O
共同 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王某某 nh B-Nh
樊某某 nh E-Nh
均 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
虽然 c O
案发 v O
后 nd O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
在 p O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
公安 n O
机关 n O
联系 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh B-Nh
樊某某 nh E-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh B-Nh
樊某某 nh E-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
以上 nd O
二 m O
被告人 n O

3204 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张美福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行使 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
注意 v O
车辆 n O
行驶 v O
安全 a O
环境 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张美福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
张美福 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
张美福 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张美福 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
张美福 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
张美福 nh S-Nh
减 v O
轻轻 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张美福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3205 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦耀昌 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
秦耀昌 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦耀 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

3206 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄勇勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄勇勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
自愿认罪 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
黄勇勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄勇 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
黄勇勇 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

3207 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
国顺 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
何国顺 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3208 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
亲属 n O
自愿 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3209 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭延飞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭延飞 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭延飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭延 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3210 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
又 d O
当庭 v O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
十个月 nt O

3211 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张成成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
; wp O
被告人 n O
张成成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
本案 r O
构罪 v O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
不予 v O
重复 v O
评价 v O
; wp O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
到案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
曾某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张成成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3212 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
齐海龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
重伤 n O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐海龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
未 d O
积极 a O
赔偿 v O
没有 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
故 c O
不予 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐海龙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
两个月 nt O

3213 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
单宏宇 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
单宏宇犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
单宏宇 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
单宏宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3214 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨升 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
杨升致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
杨升 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
杨升 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
同时 d O
结合 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
故 c O
对 p O
杨升 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨升犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3215 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
甲致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
甲 m O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
结束 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
新城区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
甲 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3216 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈成场 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈成场 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈成场 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈成场 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈成场 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈成场 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈成场 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3217 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
学良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3218 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
沈志华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈志华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈志华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈志华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3219 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈琦 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
危害性 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈琦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3220 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵甲丙 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵甲丙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵甲丙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
等 u O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵甲丙 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
赵甲丙 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵甲丙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
缓刑 v O
三年 nt O

3221 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3222 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马洪 nh S-Nh
新 d O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马洪 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3223 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋廷火 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋廷火 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋廷火 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
蒋廷火 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
蒋廷火 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋廷火犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

3224 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方炎 n O
才 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
方炎 n O
才 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方炎 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3225 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
俞晓嘉 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
俞晓嘉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
俞晓嘉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
俞晓嘉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞晓嘉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3226 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
魏寿明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏寿 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏寿 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3227 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
代为 v O
支付 v O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
部分 m O
医疗费 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

3228 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
非 d O
主观 a O
故意 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈池 nh S-Nh
就 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3229 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾驶 v O
车身 n O
及 c O
安全 a O
防护 v O
装置 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

3230 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐先爱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
唐 nt O
先 d O
爱 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐先爱 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐先爱 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
唐先 d O
爱 v O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐先 d O
爱 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3231 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
向某2 p O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3232 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
过错 n O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
属于 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
社会 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李惠军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
一 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
认为 v O
成某某 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
可以 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正依 v O
此 r O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3234 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梅进成 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梅 n O
进 v O
成 v O
犯罪事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梅进成 nh S-Nh
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1归案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
梅 n O
进 v O
成 v O
犯罪情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
考虑 v O
到 v O
年满 j O
75 m O
周岁 nt O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅进成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3235 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王牌 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王牌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
周永荣 nh S-Nh
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王牌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3236 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 nh S-Nh
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
深刻 a O
反省 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
综合 v O
案件 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
因素 n O
对 p O
被告人 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘晓春 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘晓春 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
刘晓春 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3238 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张孟超 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
张孟超 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
张孟超 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
家人 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张孟超 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
鉴于 p O
本案 r O
双方 n O
矛盾 a O
化解 v O
张孟超 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
对 p O
张孟超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
张孟超 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孟 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3239 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
道路 n O
右侧 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
主要责任 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵广军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
邵广军 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
主要责任 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵广军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

3240 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡长冬 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告 n O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
要求 v O
对 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡长 n O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨超无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
驾驶 v O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
辩护人 n O
陈实 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
与 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
结合 v O
松滋市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3242 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对于 p O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
朱文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
朱文 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
受害者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
受害者 n O
取得 v O
谅解 v O
朱文 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应当 v O
予以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
被 p O
通缉 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
朱文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
] wp O

3243 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
欧爱祖 n O
违反 v O
交通 n O
道路 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
九 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧 j S-Ns
爱 v O
祖 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧爱祖 n O
积极 a O
施救 v O
伤者 n O
所属 v O
攸县 ns B-Ni
宏兴 nz I-Ni
公司 n E-Ni
主动 a O
赔偿 v O
死者 n O
和 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧 j O
爱 v O
祖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3244 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈振峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈振峰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈振峰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3245 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
晏雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
晏雄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
晏雄 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
胡某 nh O
袁某 nh O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
晏雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3246 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭维新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭维新 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭维新 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
谭维新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
建议 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭维新犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
谭维新 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

3247 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3248 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
知悉 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
离 v O
符合 v O
自动 d O
投案 v O
规定 n O
结合 v O
对 p O
犯罪 v O
供述 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
赔偿 v O
二 m O
名 q O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

3249 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
注销 v O
报废 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陵川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程序 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
陵川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适度 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3250 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3251 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周龙存 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周龙存 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周龙存犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3252 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3253 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3254 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周 nt O
新春 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
新春 nt O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
新春 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3255 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李银儿 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李银儿 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
李银儿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李银儿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3256 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
付金 nh S-Nh
全 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付金 n O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
付金 n O
全 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付金 n O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

3257 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘争君 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘争君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
机关 n O
也 d O
作出 v O
被告人 n O
刘争君 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
也 d O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘争君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3258 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊彪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
熊彪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊彪 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊彪 nh S-Nh
家属 n O
替 p O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
熊彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3259 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
辛健华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
辛健华 a O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
辛健华 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
时 n O
辛健华系 v O
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
辛健 a O
华系 n O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪 v O
之 u O
表现 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
辛健华 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
辛健华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛健华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3260 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3261 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭光云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭光云 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭光云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭光云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭光云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3262 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
曹剑锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曹剑锋 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹剑锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹剑锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹剑锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

3263 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
兴 v O
杨某 nh O
鹏 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
鹏 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
两 m O
被告人 n O
违章 v O
情节 n O
后果 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
量刑 v O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

3264 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
人民币 n O
6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3265 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现在场 n O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 m O
本院 r O
分别 d O
作出 v O
民事 b O
判决 v O
及 c O
民事 b O
调解 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
周某1 nh B-Nh
毛某 nh I-Nh
曹某 nh E-Nh
对 p O
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超 v O
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤 n O
以 p O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
连云港市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

3266 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋广洲 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋广洲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蒋广洲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋广洲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
蒋广洲 nh S-Nh
具有 v O
能 v O
坦白 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从 p O
宽 a O
情节 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
蒋广洲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 v O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋广洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3267 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵晶虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
及 c O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晶虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3268 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏玉军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏玉军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏玉军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏玉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

3269 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
从 p O
传宽 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
从 p O
传宽 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
从 p O
传宽 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
从 p O
传宽 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
从 p O
传宽 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
从 p O
传宽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3270 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张娜娜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张娜娜犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张娜娜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张娜娜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3271 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
还 d O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
袁虓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁虓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3272 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯进跃 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯进跃 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
进 v O
跃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

3273 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁婷 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁婷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3274 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于某1 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
于某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
于某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某1 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
于某1 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

3275 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周盛旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周盛旺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
发表 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周盛旺 nh S-Nh
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周盛旺 nh S-Nh
犯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3276 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李仁辉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
谢某1 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李仁辉 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李仁辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
谢某1 v O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仁辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

3277 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李志刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
李志刚 nh S-Nh
父亲 n O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3278 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王汉森 nh S-Nh
醉酒 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王汉森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
王汉森 nh S-Nh
刑事责任 n O
王汉森 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
王汉森 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
王汉森 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王汉森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3279 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
扶忠坤 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 d O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
被告人 n O
扶忠坤 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
扶忠坤 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
扶忠坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本院 r O
委托 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
扶忠坤 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
扶忠 v O
坤 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
扶忠坤 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
扶忠 v O
坤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3280 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张黎明 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
张黎明 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张黎明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3281 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常丽娜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常丽娜 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
常丽娜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常丽娜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3282 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于兰 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
兰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3283 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柴杰生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柴杰生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柴杰生 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
柴杰生 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
柴杰生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
柴杰生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴杰生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3284 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李银生 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
三 m O
人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李银生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
分别 d O
对 p O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
余 r O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
余 r O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李银生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3285 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
臧某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
臧某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
及 c O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
臧某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
臧某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3286 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
案件 n O
起因 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
结果 n O
可以 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
报经 v O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
做出 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

3287 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卜久天 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
会 v O
车 n O
时 n O
超车 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卜久天 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卜久天认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
卜久天 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜久天犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

3288 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
王某某 nh S-Nh
因 p O
受伤 v O
请求 v O
他人 r O
报警 v O
得知 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
并 c O
鉴于 p O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
4月 nt O
8日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
4月 nt O
7日 nt O
止 v O

3289 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林毓禄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林毓禄 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林毓禄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
林毓禄 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林毓禄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3290 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
被告人 n O
张接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
再 d O
念 v O
单位 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3291 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
裴营新 d O
明知 v O
是 v O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
裴营新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴营新 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴营新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3292 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵宝健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

3293 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢志星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢志星 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖小洪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3294 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张治伍 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张治伍 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张治伍 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张治伍 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
不再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张治伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3295 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
涂慧 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂慧 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
涂慧 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
涂慧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3296 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驶 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
4 m O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
在 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3297 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵卫功 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
赵卫功 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
赵卫功 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
有 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
赵卫功 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵卫 nh S-Nh
功犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

3298 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
王仁刚 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
南昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
南昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

3299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
到 v O
诊所 n O
治疗 v O
本案 r O
相关 v O
证据 n O
显示 v O
报警 v O
时 n O
没有 d O
如实 d O
表明 v O
自己 r O
身份 n O
情况 n O
及 c O
车辆 n O
信息 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
到 p O
诊所 n O
治疗 v O
后于 v O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
没有 d O
受伤 v O
没有 d O
离开 v O
现场 nl O
治疗 v O
紧迫性 n O
和 c O
必要性 n O
上述 b O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3300 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭营 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭营 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
郭营 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3301 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3302 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王新明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王新明 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
受 v O
过 u O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王新明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3303 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
德 j O
发生 v O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
德 j E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
德 j E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
德 j E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
德 j E-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
德 j O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3304 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
… wp O
对 p O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
1被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
2 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
3 m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
4 m O
被告人 n O
悔罪 n O
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
根据 p O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3305 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3306 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3307 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
交警队 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
配合 v O
调查 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
主动 a O
投案 v O
规定 v O
被告人 n O
在 p O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
和 c O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
符合 v O
刑法 n O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3308 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
永久 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
永久 d O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
跟随 v O
出警 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
永久 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
永久 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3309 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余昌俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余昌俊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余昌俊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余昌俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余昌俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3310 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郜培琰 v O
交通 n O
肇致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
郜培琰 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 n O
也 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郜培琰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3311 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3312 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3313 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗永江 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗永江 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗永江 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗永江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

3314 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟金发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟金发 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
施救 v O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
钟金发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔付 v O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
钟金发 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
属 v O
自首 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟金 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3315 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
并 c O
获 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
依据 n O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周凌峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3316 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
留在 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3317 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3318 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行车 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
刘某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

3319 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
薛某甲 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3320 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
请求 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3321 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3322 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取 v O
到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3323 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁少亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
梁少亮 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
所 u O
驾驶 v O
机动车 n O
亦 d O
无牌证 v O
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
综合 v O
考虑 v O
决定 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁少亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

3324 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张西普 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张西普 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张西普犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张西普 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张西普犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3325 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

3326 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
机动车 n O
驾驶证 n O
超过 v O
有效期 n O
仍 d O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3327 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
长军 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
长军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3328 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王攀龙 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
道路 n O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王攀龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王攀龙 nh S-Nh
意识 v O
到 v O
交通事故 n O
发生 v O
而 c O
由 p O
他人 r O
替 p O
自己 r O
承担 v O
责任 n O
虽然 c O
王攀龙 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
但是 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
由 p O
他人 r O
冒名顶替 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
因此 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
能 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王攀龙 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
王攀龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王攀龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3329 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
康海忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康海忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康海忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

3330 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张等 nh S-Nh
来 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
等 u O
来 v O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
等 u O
来 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张等 nh S-Nh
来 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
等 u O
来 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
等 u O
来 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张等来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3331 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
秦嘉利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦嘉利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
秦嘉利 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
5万 m O
元 q O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
秦嘉利 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
制度 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
秦嘉利量 n O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦嘉利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3332 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
米宏利 nh S-Nh
驾驶 v O
车某 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
米宏利 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
困难 a O
补助 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
米宏利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米宏利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3333 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹帅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹帅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹帅 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹帅系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
属初 n O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
良好 a O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3334 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
饶升雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
饶升雄 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
饶升雄 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
附带 n O
民事赔偿 b O
协议 n O
支付 v O
赔偿金 n O
56万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
此 r O
可 v O
对 p O
被告人 n O
饶升雄 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶升 v O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3335 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3336 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
应当 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3337 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
报警 v O
和 c O
联系 v O
120 m O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
交纳 v O
20000 m O
元 q O
到 p O
交警大队 n O
代 v O
赔 v O
对 p O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
同时 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3338 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
逃逸 v O
追究 v O
刑事责任 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
办案 v O
民警 n O
主持 v O
下达 v O
成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
因 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

3339 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林所许 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林所 n O
许 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林所 n O
许 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
林所 n O
许 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
略 d O
显 v O
偏重 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
林所 n O
许 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林所 n O
许犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3340 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯具 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
殷某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3341 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谢彭涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
谢彭涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
谢 v O
彭涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
5万 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
代理人 n O
所 u O
辩本案 v O
应 v O
定性 v O
为 v O
故意 b O
杀人罪 n O
经 p O
查 v O
仅 d O
凭 p O
车况 n O
驾龄 n O
现场 nl O
距离 n O
等 u O
现有 v O
条件 n O
认定 v O
故意 d O
杀人 v O
明显 a O
依据 p O
不足 a O
故 c O
该辩 r O
不予 v O
采信 n O
又 d O
辩 v O
不 d O
构成 v O
自首 v O
经 p O
查谢 v O
彭涛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
有 v O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
到案 n O
经过 p O
在 p O
卷 n O
证实 v O
谢彭涛 nh S-Nh
在 p O
讯问 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
该辩 r O
不予 v O
采信 n O
再 d O
辩谢 v O
彭涛 nh S-Nh
等 u O
人 n O
涉嫌 v O
他 r O
犯罪 v O
如 v O
查证 v O
属实 v O
依法 d O
予以 v O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢彭涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

3342 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
卢金伟 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢金伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢金伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3343 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
公安人员 n O
现场 nl O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3344 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王志利 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王志利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王志利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王志利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
王志利 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王志利 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3345 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3346 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗玉宇 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
横 v O
过 u O
人行横道 n O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗玉宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗玉宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3347 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
徐某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3348 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3349 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢文杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
卢文杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢文杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢文杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3350 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3351 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
龙桂光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
并 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
龙桂光 nh S-Nh
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
一年 nt O
三个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龙桂光 n O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔付 v O
部分 m O
丧葬 n O
费用 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龙桂光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙桂光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3352 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性认罪 a O
悔罪 n O
以及 c O
民事赔偿 b O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本着 p O
以 p O
人 n O
为 v O
本 d O
惩 v O
教 v O
结合 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
给予 v O
改过 v O
自 r O
新 a O
机会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
2本 nt O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
中江县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
处理 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
处理 v O
完毕 v O

3353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3354 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢德英 nh S-Nh
骑行 v O
电动 b O
三轮车 n O
载 v O
他人 r O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢德英犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢德英 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
主动 a O
缴纳 v O
赔偿 v O
款 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢德英犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3355 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许海亮 nh S-Nh
开车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
许海亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
许海亮 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
许海亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
郸城县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
许海亮 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
很 d O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
本次 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
程序 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许海亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3356 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆行 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
事后 nt O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
经济损失 n O
64万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3357 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王琴凤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王琴凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3358 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江西 ns B-Ni
萍乡 ns I-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
司法局 n O
同意 v O
刘某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3359 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3360 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
民警 n O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
理据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3361 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘政启 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
刘政启 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被告人 n O
刘政启 nh S-Nh
也 d O
是 v O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
子女 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
被告人 n O
刘政启 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘政启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3362 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张贵昌 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张贵昌 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
被告人 n O
张贵昌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
参与 v O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张贵昌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿金 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
国家 n O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张贵昌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3363 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
予以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O

3364 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张庆春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张庆春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3365 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯 nh S-Nh
雪花 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
雪花 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
雪花 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3366 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

3367 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
莫 nh B-Nh
华庆 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行径 n O
人行横道 n O
时 n O
没有 d O
减速 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
莫 d O
华庆 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
莫华庆 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
莫华庆 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
被告人 n O
莫 nh B-Nh
华庆 nh E-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
莫华 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3368 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
中华 nz O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄 a O
中华 nz O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
中华 nz O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
黄 a O
中华 nz O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄 a O
中华 nz O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
中华 nz O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
中华 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3369 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
饶合老 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
饶合 v O
老 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶合 v O
老犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3370 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
永致 d O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨文永 nh S-Nh
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨文永 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
杨文永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
杨文永 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
杨文永 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3371 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕宪杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3372 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宏丽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3373 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘司禄 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘司禄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
玉山县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘司禄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3374 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
梁自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
决定 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3375 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3376 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
未 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
未 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张未犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张未犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3377 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3378 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王常义 nh S-Nh
在 p O
城市 n O
主干道 n O
交通 n O
早高峰 n O
来往 v O
行人 n O
车辆 n O
较 d O
多 a O
容易 a O
发生 v O
事故 n O
危险 a O
路段 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
充分 a O
观察 v O
路段 n O
内 nd O
过往 v O
行人 n O
和 c O
车辆 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
横 d O
过 v O
马路 n O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王常义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王常义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王常义 nh S-Nh
从轻处罚 v O
可 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
或 c O
拘役 v O
三个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
被告人 n O
王常义 nh S-Nh
以 p O
家 n O
有 v O
老 a O
母亲 n O
需要 v O
赡养 v O
有 v O
上 v O
大学 n O
女儿 n O
需要 v O
扶养 v O
为由 v O
希望 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
王常义 nh S-Nh
辩护人 n O
龚平涛 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
王常义系 nh S-Nh
初犯 v O
过往 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告方 n O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王常义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
两个月 nt O

3379 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
同 p O
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
同 p O
某某 r O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
未 d O
受到 v O
讯问 v O
之前 nd O
就 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
同 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3380 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
向某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3381 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹来金 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
件 q O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
证明 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
监管 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹来金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3382 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
无牌证 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3383 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹德松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹德松 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹德松 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹德松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

3384 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈先富 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
先 d O
富 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
陈先富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
先 d O
富 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
先 d O
富 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3385 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱改萍 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱改萍 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被告人 n O
朱改萍 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱改萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

3386 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李江涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李江涛 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李江涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李江涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

3387 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张拓 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张拓 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
张拓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
郸城县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陆油 n O
行政村 n O
村民 n O
委员会 n O
出具 v O
证明 n O
称 v O
张拓 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
团结 a O
邻里 n O
在 p O
行政村 n O
无不良 a O
影响 v O
根据 p O
张拓 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张拓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3388 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石秀玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石秀玉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
本次 r O
交通事故 n O
中 nd O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
责任 n O
被告人 n O
石秀玉 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
石秀玉 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
石秀玉 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
石秀玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石秀玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3389 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
兰杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
主要 d O
考虑 v O
1. m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
由于 c O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务所以 d O
从严 d O
掌握 v O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
2. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
3. m O
被告人 n O
一 m O
方向 n O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
和 c O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
减少 v O
社会 n O
危害性 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
兰杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3390 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3391 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
杜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3392 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴邦权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
就 p O
被告人 n O
吴邦权 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴邦权 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴邦权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3393 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3394 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张国栋 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国栋 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张国栋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国栋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3395 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
于 p O
案 n O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
被害人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3396 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
在 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
交警 j O
带 v O
回 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

3397 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李大博 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李大博 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李大博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3398 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王林武 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王林武 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王林武 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王林武 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

3399 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
时 n O
未 d O
让 v O
行人 n O
优先 v O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
预缴 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
医药费 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3400 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李彦平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
李彦平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
李彦平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李彦平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李彦平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3401 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3402 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马廷春 nh B-Nh
张丹彤 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
本案 r O
公安 n O
机关 n O
在 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
时 n O
将 p O
马廷春 nh S-Nh
逃逸 v O
情节 n O
评价 v O
在 p O
内在 b O
认定 v O
马廷春 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
时 n O
不 d O
能 v O
对 p O
逃逸 v O
情节 n O
再次 d O
认定 v O
重复 v O
评价 v O
故 n O
被告人 n O
逃逸 v O
情节 n O
只能 v O
作为 v O
入罪 v O
情节 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
马廷春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
张丹彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3403 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
出院 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
交代 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3404 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴继军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
雇主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判 v O
过 u O
刑 n O
又 d O
再次 d O
驾车 v O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴继 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3405 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李治军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3406 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
盖某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
盖某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3407 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
长芹 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
� v O
�轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

3408 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
18万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3409 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵柱华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵柱华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵柱华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵柱 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3410 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卜晨晨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卜晨晨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
事实 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
卜晨晨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
卜晨晨 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
卜晨晨 nh S-Nh
在 p O

3411 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈庆娒 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈庆娒 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
调解 v O
赔偿 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相应 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
陈庆娒 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
陈庆娒 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
之后 nd O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
把 p O
肇事 v O
车辆 n O
停 v O
在 p O
他 r O
地方 n O
不 d O
存在 v O
法定 b O
正当 a O
理由 n O
属于 v O
逃逸 a O
故 c O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
保护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈庆 nh S-Nh
娒犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3412 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋文 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
小 a O
经 p O
委托 v O
评估 v O
调查 v O
经常 b O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3413 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
持 v O
准 a O
驾车型 n O
与 p O
实际 n O
车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
主观 n O
罪过 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
社会 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

3414 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
樊战勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊战勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊战 n O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3415 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
雄致 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李伟雄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李伟雄 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
李伟雄 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
李伟雄 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
李伟雄 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
李伟雄 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3416 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
居某 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
居某 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
单位 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
或 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3417 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张明曜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明曜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张明曜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张明曜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明曜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3418 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

3419 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙全月 nh S-Nh
酒后 nt O
持 v O
失效 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
迁西县 ns B-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
理据 n O
不足 v O
不予 v O
支持 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙全月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3420 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黎管洪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
到案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
应 v O
为 v O
坦白 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎管 j O
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3421 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
改型 v O
机动车 n O
通过 p O
道口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
及时 a O
停车 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
属 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3422 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
康立新 nz O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康立新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康立新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
康立 v O
新 a O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康立新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

3423 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
何欣 nh S-Nh
泰 j O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何欣泰 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何欣泰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3424 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈晓峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈晓峰 nh S-Nh
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
前来 v O
接受 v O
涉嫌 v O
交通 n O
肇事 v O
调查 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3425 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李顺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李顺 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 n O
提交 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李顺 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
陪同 v O
伤者 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
李顺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3426 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何岸 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何岸 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何岸 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
198000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何岸 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
责令 v O
被告人 n O
何岸 nh S-Nh
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何岸犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3427 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
通知 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3428 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
程某 nh S-Nh
死亡 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李长桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
亲友 n O
代 v O
赔偿 v O
程某 nh S-Nh
近亲属 n O
180000 m O
元 q O
取得 v O
程某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李长桂 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3429 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余杭骏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余杭骏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

3430 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张飞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张飞 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
兑现 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
贾海霞 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
辩护意见 v O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3431 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3432 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李步洲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李步洲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李步洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3433 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何二委 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何二委犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何二委 j O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
何二委 j O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
平顶山市 ns S-Ns
新城区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何二委犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3434 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗文 nz O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
上 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
辩护意见 n O
有理 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
上 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
上 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3435 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈兆帅 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈兆帅 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
交通事故 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈兆帅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3436 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
与 c O
被害人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 d O
未 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
有 v O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
无 v O
重大 a O
影响 v O
因素 n O
向 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1住所 m O
地 u O
司法 n O
机关 n O
发出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
函 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3437 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
徐某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

3438 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
文 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解放 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3439 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
范孟峰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范孟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范孟峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范孟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3440 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
咸奎仁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
咸奎仁 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
咸奎仁 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
咸奎 nh S-Nh
仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3441 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭学春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭学春 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭学 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3442 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3443 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹久龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹久龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹久龙 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
救援 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
审理 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹久龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹久龙系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹久龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3444 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱小明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱小明 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
小明 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3445 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
掌 v O
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
掌 v O
某某 r O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
掌 v O
某某 r O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
掌 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
掌 v O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3446 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毕涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毕涛 nh S-Nh
因 p O
救护 v O
被害人 n O
有 v O
某某 r O
而 c O
没有 d O
及时 a O
报警 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
自动 d O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
接受 v O
司法 n O
机关 n O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
除 p O
法定 b O
赔偿 v O
外 nd O
被告人 n O
毕涛 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
作出 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕涛 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毕涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3447 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
梁某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
赔偿 v O
梁某 nh S-Nh
近亲属 n O
850000 m O
元 q O
取得 v O
梁某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人兰锴 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱剑甫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3448 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
雨 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
雨 n O
接到 v O
电话 n O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3449 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
危害性 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3450 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘立平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘立平 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘立平 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
刘立平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3451 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3452 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董长坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
被告人 n O
董长坤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
被告人 n O
董长坤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董长坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3453 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
1酒 nt O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
认为 v O
李1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
质证 v O
认证 v O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
及 c O
相关 v O
书证 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
亦 d O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
实施 v O
救助 v O
而是 c O
在 p O
肇事 v O
车辆 n O
上 nd O
消极 a O
等待 v O
因此 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
自动 d O
投案故 v O
对 p O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3454 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
温某甲 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
无牌证 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
温某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
温某甲 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考察 v O
人身 n O
危险性 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
岚县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3455 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
腾飞 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
腾飞 v O
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
腾飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3456 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏堂红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏堂红 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏堂红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
魏堂红 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
魏堂红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏堂 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3457 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁庆文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
梁庆文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
梁庆文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁庆文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
梁庆文 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁庆文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3458 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
学习 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
学习 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
学习 v O
系 n O
初犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
学习 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
学习 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河南省 ns B-Ni
周口市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

3459 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某1 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事后 nt O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
1后 nt O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
恶劣 a O
应 v O
依法 d O
严惩 v O
鉴于 p O
本人 r O
及 c O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为 p O
保障 v O
被害人 n O
近亲属 n O
权利 n O
得到 v O
保障 v O
被害人 n O
近亲属 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
1适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
孙某1 nh S-Nh
所 u O
居 v O
社区 n O
意见 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
综合 v O
案件 n O
起因 n O
具体 a O
犯罪情节 n O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓期 v O
执行 v O
三年 nt O

3460 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王天兵 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王天兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王天兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
上述 b O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王天兵 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王天兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3461 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张延卿 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
右踝 n O
骨折 v O
并 c O
诱发 v O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张延卿 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张延卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3462 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐建林 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐建林 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐建林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
承担 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
予以 v O
从轻 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐建林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3463 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭建珍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郭建珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭建珍 nh S-Nh
一方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭建 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3464 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
施月萍 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
车况 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
至 p O
路口 n O
时 n O
违规 v O
越 d O
中线 nz O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
对 p O
前方 nl O
路面 n O
上 nd O
情况 n O
观察 v O
不 d O
仔细 a O
未 d O
及时 a O
发现 v O
并 c O
采取 v O
措施 n O
避让 v O
前方 nl O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
施月萍 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
施月萍 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
签订 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
施月萍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施月 nh S-Nh
萍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3465 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张彦亭 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张彦亭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
次日 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彦亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3466 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡伦伍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡伦伍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
胡伦伍 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡伦伍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡伦伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3467 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
亦 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
辖区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

3468 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3469 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
董书锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
状况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
时 n O
无法 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董书锋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董书锋 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
董书锋 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董书锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

3470 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3471 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李本康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

3472 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
待 v O
交警 j O
勘察 v O
完 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
带 v O
回 v O
交警大队 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3473 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
向 p O
侦查 v O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李认罪 nh S-Nh
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
适宜 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3474 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
万承燕 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
他人 r O
重伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万承燕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
万承燕 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
通过 p O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万承燕 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万承燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3475 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
方玉福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方玉福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 j O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
申请 v O
撤诉 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
准许 v O
根据 p O
被告人 n O
方玉福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
予以 v O

3476 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
�� v O
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3477 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不力 a O
遇 v O
情况 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
商城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 n O
没有 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
贵阳 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3478 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
预 d O
交 v O
赔偿款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3479 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
能 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

3480 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
脱审 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 v O
从 p O
2017年 nt O
11月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
27日 nt O
止 v O

3481 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王常伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
王常伟 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王常伟 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王常伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3482 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹九英 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹九英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹九英 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹九英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹九英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3483 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
等 u O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊建军 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊建军 nh S-Nh
经 p O
修水县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
即 d O
主动 a O
直接 a O
前往 v O
修水县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
并 c O
能够 v O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
关于 p O
被告人 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3485 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨新社 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨新社 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
当 v O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
积极 a O
施救 v O
及时 a O
报警 v O
是 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
杨新社 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新社 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3486 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
卫星 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
卫星 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
卫星 n O
与 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
卫星 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
卫星 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3487 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
边 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
边犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
边 d O
不 d O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
希望 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
和 c O
被告人 n O
边 nd O
辩称 v O
自己 r O
事发 v O
后 nd O
没有 d O
逃跑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
证据 n O
及 c O
事实 n O
能够 v O
证实 v O
被告人 n O
边 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
既 c O
未 d O
报警 v O
也 d O
未 d O
留有 v O
联络 v O
方式 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
和 c O
事实 n O
不 d O
具有 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
及 c O
被告人 n O
边 nd O
辩解 v O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
边 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
所 u O
在 v O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
边 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
边 nd O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

3488 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋贵友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋贵友 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋贵友 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋贵友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3489 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
苏国 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏国系 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
苏国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
苏国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3490 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴事进 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴事 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3491 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任梦雨犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
任梦雨 v O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任梦雨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3492 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林团 n O
章 nh S-Nh
规定 v O
途经 v O
事故 n O
现场 nl O
因 p O
夜间 nt O
未 d O
察明 v O
前方 nl O
路面 n O
情况 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
林团章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
林团章 n O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
林团章 nh S-Nh
能 v O
及时 a O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
林团章 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
并 c O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
林团章 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
林 n O
团章 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林团章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3493 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
上 v O
道路 n O
行驶 v O
安全 a O
意识 n O
差 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
由于 c O
本案 r O
中 nd O
交警 j O
部门 n O
根据 p O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
认定 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部责任 n O
是 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件故 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
量刑 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

3494 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高洪英 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高洪英 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
高洪英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高洪英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3495 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
章 n O
能 v O
全 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章 n O
能 v O
全 a O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
章 n O
能 v O
全 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
章 n O
能 v O
全 d O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以 v O
采信 v O
被害人 n O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
过错 n O
行为 n O
交警 j O
部门 n O
作出 v O
评价 v O
负 v O
事故 n O
次要责任 b O
故本案 n O
不再 d O
作 v O
重复 v O
评价 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章 n O
能 v O
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3496 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1上路 m O
行驶 v O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3497 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢金龙 nh S-Nh
因 p O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪属 n O
情节 n O
轻微 d O
案发 v O
地 u O
地下 nl O
停车场 n O
系 v O
该 r O
居民 n O
小区 n O
内设 v O
专属 b O
停车场 n O
不 d O
对外开放 i O
非 h O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
区域 n O
不 d O
属于 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
调整 v O
范畴 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
外 nd O
或者 c O
使用 v O
他 r O
交通 n O
工具 n O
致 v O
人 n O
伤亡 v O
或者 c O
致使 v O
公共 b O
财产 n O
或者 c O
他人 r O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
构成 v O
犯罪 v O
分别 d O
刑法 n O
相应 v O
条款 n O
进行 v O
定罪 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
规定 n O
邢金龙 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
邢金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
邢金龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
邢金龙 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
表示 v O
充分 a O
谅解 v O
邢金龙 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
邢金龙 nh S-Nh
所 u O
实施 v O
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
后果 n O
案发 v O
原因 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
被害人 n O
意见 n O
予以 v O
客观 a O
定罪 v O
准确量 n O
刑罚 n O
当罪 v O
本院 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢金龙犯 n O
过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3498 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
徐阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
徐阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3499 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪骞伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪骞伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
洪骞 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
依 p O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
他 r O
经济损失 v O
亦 d O
得到 v O
赔偿 v O
保障 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
洪骞 nh O
伟 nh O
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
洪骞 nh O
伟 nh O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
洪骞伟 nh S-Nh
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
洪骞 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪骞 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3500 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3501 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程东雨 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程东雨犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程东雨 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程东雨 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
程东雨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
程东雨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程东雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3502 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡慧珍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡慧 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

3503 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭心亮 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭心亮 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
彭心亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭心亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭心亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3504 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张建辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
张建辉 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张建辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
张建辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
张建辉 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
张建辉 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
张建辉 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张建辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3505 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
违规 v O
载人 b O
驾车 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
发生 v O
侧翻 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
胡必兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡必兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3506 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
康仁理 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康仁理 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康仁理 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
康仁理 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康仁理犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3507 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3508 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3509 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王小龙 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3510 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丘汝昌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丘汝昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丘汝昌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
丘汝昌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丘汝昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3511 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贺正飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺正飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
贺正飞 v O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贺正飞 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
贺正飞 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
贺正飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
贺正飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺正 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3512 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马康 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
马康 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
马康 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
有期徒刑 i O

3513 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩解 v O
不 d O
属 v O
肇事 n O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
虽 c O
拨 v O
打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
但 c O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抢救 v O
伤者 n O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通事故 n O
肇事 v O
逃逸 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害 v O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害 v O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3514 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余高明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余高明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
顺昌县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
余高明 nh S-Nh
作出 v O
适宜 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
余高明 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余高明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3515 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
焦 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家 n O
谅解 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
焦 n O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
焦辩 v O
护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3516 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李志擎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
李志擎 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李志擎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志擎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3517 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪事 n O
一 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
洪事 n O
一 m O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
洪事 n O
一 m O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪事 n O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3518 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周恩富 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周恩富 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
按照 p O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周恩富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周恩富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

3519 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴奀水 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴奀水 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴奀水 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
被告人 n O
吴奀水 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴奀 nh S-Nh
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3520 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
卢雁平 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
卢雁平 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
卢雁平犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卢雁平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
赶到 v O
现场 nl O
民警 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
虽 c O
不 d O
构成 v O
自首 v O
但 c O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
卢雁平犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
卢雁平 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢雁平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

3521 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3522 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3523 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 v O
对 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
进行 v O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
该 r O
两 m O
项 q O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3524 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
限速 v O
标志 n O
路段 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王海军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
王海军 nh S-Nh
及时 a O
停车 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
阳高县 ns B-Ni
广厦 n I-Ni
建筑 v I-Ni
材料 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某1 nh O
康某 nh O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
被害人 n O
李某1 nh O
康某 nh O
亲属 n O
对 p O
王海军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 n O
自愿 v O
合法 a O
应 v O
依法 d O
对 p O
王海军 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
王海军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
王 n O
海军 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3525 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

3526 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
并 c O
将 d O
停 v O
于 p O
人行横道线 n O
边缘 n O
被害人 n O
撞倒 v O
致使 v O
被害人 n O
死亡 v O
是 v O
构成 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
唯一 b O
原因 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
对 p O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3527 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
王某甲 nh S-Nh
之 u O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
王某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3528 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3529 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王利兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王利兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王利兵 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王鹏 nh S-Nh
辩护意见 v O
有理 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王利兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3530 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
柯伟彬 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柯伟彬 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
被告人 n O
柯伟彬 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
有关 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柯伟彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3531 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
幸福 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡幸福 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
幸福 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
幸福 a O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
幸福 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3532 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
人员 n O
及 c O
民警 n O
到来 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3533 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
柳 n O
和 c O
进 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳 n O
和 c O
进 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌 b O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
酌情 a O
从轻处罚 d O
综合 v O
全案 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
柳 n O
和 c O
进 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
柳 n O
和 c O
进 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳 n O
和 c O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3534 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违规 v O
操作 v O
机动车 n O
导致 v O
车辆 n O
从 p O
桥 n O
上 nd O
翻 v O
入 v O
河内 ns S-Ns
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
及时 a O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
对 p O
勘验 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
后 nd O
又 d O
赔付 v O
死者 n O
家属 n O
人民币 n O
各 r O
90000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二 m O
至 p O
三年 nt O
刑期 n O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
有 v O
前 nd O
科 n O
劣迹 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
情节 n O
特别 d O
严重 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
人民币 n O
共计 v O
270000 m O
元 q O
要求 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘河君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3535 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
漆庆生 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
漆庆生 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
漆庆 v O
生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3536 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹利芹 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
超过 v O
核载 n O
人数 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹利芹 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹利芹 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹利芹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3537 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
申某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

3538 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3539 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
滑 v O
燕东 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超车 v O
时 n O
驶入 v O
逆行 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滑燕 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3540 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
在 p O
八个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 a O
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清 v O
自愿 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3541 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3542 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘金国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘金国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘金国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘金国 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘金国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

3543 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾金成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
垫付 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾金成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3544 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨曾平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨曾平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨曾平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨曾平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3545 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李昌宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李昌宇 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李昌宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李昌宇 nh S-Nh
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李昌宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3546 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴 v O
李红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴 v O
李红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴 v O
李红有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
戴 v O
李红 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴 v O
李红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3547 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
及 c O
驾驶证 n O
扣留 v O
期间 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3548 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘振无 nh S-Nh
驾驶证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
初犯 n O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害人 n O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
初犯 v O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
解 v O
到 v O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
在家 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3549 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
忽视 v O
瞭望 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
当庭 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3550 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
沈某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3551 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李小勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3552 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭学辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭学辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭学辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3553 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
给 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费用 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某某 nh O
安某某 nh O
及 c O
被害人 n O
石某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某某 nh B-Nh
安某某 nh E-Nh
留 v O
某某 r O
及 c O
被害人 n O
石某某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
兰州市 ns B-Ni
城关区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李丰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3554 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟阿兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟阿兵犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟阿兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3555 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余沃艺 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余沃艺 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
余沃艺 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余沃艺 n O
没有 d O
按照 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余沃艺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3556 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢焕来 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
积极 a O
报案 v O
是 v O
自首 v O
因 p O
上述 b O
行为 n O
也 d O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢焕来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3557 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
公司 n O
或 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
宋泽明 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3558 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3559 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
见 v O
喜 n O
无视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾 d O
见 v O
喜 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
见 v O
喜 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
向本院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
恰当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
见 v O
喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3560 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3561 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柞水县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3562 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
报告 n O
评估 v O
可以 v O
对 p O
适应 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3563 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
包建标 v O
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
包建标 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包建标 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包建 v O
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3565 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
管某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
由 p O
事故 n O
现场 nl O
带 v O
至 p O
黑山县 ns S-Ns
交警大队 n O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
规范 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
法律 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3566 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董凯亮 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
董凯亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
林州市 ns B-Ns
东姚 ns E-Ns
中队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
董凯亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
董凯亮 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
董凯亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
董 nh B-Nh
凯亮 nh E-Nh
因 p O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
对 p O
逃逸 v O
情节 n O
不 d O
应 v O
行 v O
量刑 v O
董 nh O
凯亮 nh O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪综 n O
上 nd O
希望 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
董凯亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董凯亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

3567 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王明东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

3568 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3569 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高仕 n O
由 p O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高仕 n O
由 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
高仕 nh S-Nh
由 p O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
高仕 nh S-Nh
由 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高仕 n O
由 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3570 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3571 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐国华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐国华 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
依法 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐国华 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
协商 v O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3572 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
�� n O
�生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3573 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 nh S-Nh
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
深刻 a O
反省 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
综合 v O
案件 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
因素 n O
对 p O
被告人 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
取证 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以 v O
支持 v O
萍乡 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3575 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
齐星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐星 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
自己 r O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐星犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

3576 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
沈科 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈科 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
110 m O
报警属 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈科 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3577 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐金成 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐金成 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐金成 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐金成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3578 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3579 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
表示 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘地 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘地宇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘地 nh S-Nh
宇系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
使用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘地 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3580 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
因 p O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3581 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙榕伯 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙榕伯 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
孙榕伯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙榕 nh S-Nh
伯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3582 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
超载 v O
驾驶 v O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无前科 b O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3583 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
来 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘来 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3584 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨飞军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨飞军 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨飞军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3585 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

3586 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邝荣俊 a O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邝荣俊犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邝荣俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3587 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡晓生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
蔡晓生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡晓生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3588 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
及 c O
雨 n O
雪 n O
气象 n O
条件 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
经 p O
查 v O
卢氏县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
民警 n E-Ni
是 v O
在 p O
获取 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
姓名 n O
及 c O
住址 n O
后 nd O
在 p O
宋登科 nh S-Nh
家中 nl O
将 d O
抓获 v O
宋登科 nh S-Nh
没有 d O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿 v O
性故 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
属 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋登科 nh S-Nh
自愿认罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
亲属 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋登科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

3589 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘明山 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘明山 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
此次 r O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3590 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
边 nd O
正魏 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
时 n O
超车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
边 nd O
正 d O
魏犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
边 nd O
正魏 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
凤台县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
边 nd O
正 d O
魏 v O
在 p O
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边 nd O
正 d O
魏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3591 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
岳卫东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
岳卫东 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪态 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
没有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
岳卫东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳卫 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3592 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁海民 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 m O
自愿认罪 v O
2 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
3 m O
酒 n O
后 nd O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁海民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O
扣除 v O
被告人 n O
于 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
25日 nt O
至 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
8日 nt O
被 p O
定兴县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
行政 n O
拘留 v O
羁押 v O
日期 n O
15日 nt O

3593 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王士昌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王士昌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王士昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3594 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曲全样 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
曲全样 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曲全样 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲全样犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3595 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
和 c O
清 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
和 c O
清 a O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
和 c O
清免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
和 c O
清 a O
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
和 c O
清 a O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗和清 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
和 c O
清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3596 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏远松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
即 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
考虑 v O
民事赔偿 b O
方面 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏远松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3597 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万益忠 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
救助 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
一起 d O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万益忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3598 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韦彪 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
韦彪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韦彪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
主要 b O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
以及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3599 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王玉海 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
连续 a O
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
4 m O
个 q O
小时 n O
未 d O
停车 v O
休息 v O
追尾 v O
前方 nd O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3600 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3601 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
系 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文艳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3602 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴洪发 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴洪 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴洪发 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
吴洪发 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴洪 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3603 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君 n O
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君 n O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
好 a O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3604 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
中 nd O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3605 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
林小映 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

3606 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
瞿田 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
瞿田 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿田犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

3607 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3608 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3609 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶梅 nh S-Nh
英 j S-Ns
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
叶梅英 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶梅英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3610 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨家迪 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨家迪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨家迪 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨家迪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨家迪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

3611 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3612 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3613 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3614 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王立国 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王立国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王立国 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3615 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨虎酒 nh S-Nh
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3616 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王同记 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王同记 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王同 nh S-Nh
记犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3617 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
金飞 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3618 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张健 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张健 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3619 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘礼刚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
闯 v O
红灯 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘礼刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
�� n O
�礼 v O
刚 d O
具有 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
找 v O
他人 r O
顶包 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
部分 m O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘礼刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3620 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王银忠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王银忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王银忠系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王银忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3621 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
并 c O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3622 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林华乐 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林华乐 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林华乐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林华乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3623 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
裴某1 m O
成 q O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
裴某1 v O
成 v O
近亲属 n O
经济损失 n O
226 m O
187.50 m O
元 q O
取得 v O
裴某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3624 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
贺小列 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贺小列 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
予以 v O
适当 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺小列犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
所 u O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
贺小列 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贺小列犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3625 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丛立夫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
丛立夫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丛立夫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3626 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3627 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王金宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王金宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 a O
律 v O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王金宝 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
王金宝 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3628 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙忠标 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙忠标 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
孙忠标 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
孙忠标 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙忠 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3629 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3630 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3631 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛磊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛磊 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 j O

3632 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
耿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3633 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈祖伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈祖伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祖伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3634 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜岩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜岩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
姜岩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3635 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
侯 nh B-Nh
元腾 nh E-Nh
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
交通 n O
情况 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯元腾 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯 nh B-Nh
元腾 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
侯元腾 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯元 nh S-Nh
腾犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3636 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
栗 n O
在 p O
禁行 v O
时间 n O
内 nd O
驾驶 v O
行车 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
栗犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
栗 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适应 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
证据 n O
及 c O
事实 n O
证实 v O
被告人 n O
栗 v O
不 d O
具有 v O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
栗 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
栗 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
栗 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3637 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3638 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
战 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
战犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
战 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
战量 n O
刑 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
战犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3639 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
按照 p O
规定 n O
分 v O
道 n O
行驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3640 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张付龙 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张付龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
张付龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张付龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3641 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵振豪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
赵振豪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
知晓 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵振豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3642 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
调查 v O
评估 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
具备 v O
一定 b O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
环境 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3643 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李林杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李林杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采经 v O
被告人 n O
李林杰 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李林杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3644 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘明志 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘明志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
武汉市 ns B-Ni
新洲区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理局 n E-Ni
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3645 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王甲 nh S-Nh
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王甲 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王甲 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
诫勉语 n O
王甲 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3646 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李亚宁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李亚宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李亚宁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3647 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
让 v O
行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
就 p O
被害人 n O
苗某某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
私下 d O
达成 v O
交通事故 n O
民事赔偿 b O
协议书 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
苗某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
及 c O
偶犯 n O
具有 v O
悔罪 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
之 u O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
及 c O
偶犯 n O
具有 v O
悔罪 v O
情节 n O
认罪 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

3648 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
该 r O
之 u O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
和 c O
110 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尚 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
委托 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3649 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗大军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗大军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗大军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
控辩 v O
双方 n O
量刑 v O
意见 n O
和 c O
建议 n O
予以采纳 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
大军 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
大军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3650 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张敏 nh B-Nh
黄建彬 nh E-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故均 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个月 nt O
二 m O
被告人 n O
黄建彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3651 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周坤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
履行 v O
注意 v O
义务 n O
碰撞 v O
他 r O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周坤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

3652 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
路 n O
宝贵 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
路 n O
宝贵 a O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
路 n O
宝贵 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
为 p O
依法 d O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
路 n O
宝贵 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3653 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李登举 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李登 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李登举 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
当庭 nt O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李登举 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李登 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3654 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
朋友 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3655 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
阿木子 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
请 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阿木子犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3656 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡达 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡达 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡达 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3657 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
和 p O
被害人 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

3658 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
肖国印 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
肖国 nh S-Nh
印事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
予以支持 v O
鉴于 p O
肖国 nh S-Nh
印 v O
系自首 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖国 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3659 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张建平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张建平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3660 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭林涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭林涛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭林涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭林涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3661 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐火正 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐火正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐火 nh S-Nh
正在 d O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐火正 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐火正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3662 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘重阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘重 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘重阳 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘重阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘重阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3663 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

3664 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋德平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋德平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋德平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宋德平 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋德平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3665 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3666 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
齐国炎 a O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
齐国炎 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
齐国炎 nh S-Nh
具体 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐国 ns S-Ns
炎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
齐国炎 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公 n O

3667 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
临颍县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕保峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3668 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈蓬春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈蓬春 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈蓬春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈蓬 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3669 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗顺俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
及 c O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗顺俊 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗顺俊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
主持 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
关于 p O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
审理 v O
查明 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗顺俊犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

3670 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
妻子 n O
死亡 v O
系 v O
人间 n O
悲剧 n O
加之 c O
考虑 v O
到 v O
袁某 nh S-Nh
还有 v O
年幼 a O
女儿 n O
需要 v O
扶养 v O
若 c O
再 d O
对 p O
袁某 nh S-Nh
苛以 v O
严厉 a O
刑罚 n O
不 d O
符合 v O
刑罚目 n O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
更 d O
能 v O
体现 v O
刑罚 n O
价值 n O
和 c O
功能 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3671 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周雪龙 nh S-Nh
上路 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周雪龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
之后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
周雪龙 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本案 r O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周雪龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3672 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨文彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨文彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨文彬 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
杨文彬 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3673 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张春虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
存在 v O
瑕疵 n O
本 d O
起 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
结论 n O
不 d O
能 v O
全面 a O
客观 a O
反映 v O
事故 n O
发生 v O
情况 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

3674 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
康拴 nh S-Nh
有 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康拴 nh S-Nh
有 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康拴 nh S-Nh
有 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
康拴 nh S-Nh
有 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康拴 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3675 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈新华 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈新华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈新华 nh S-Nh
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈新华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3676 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3677 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海 n O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
此后 nt O
至 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海认罪 i O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
死者 n O
家属 n O
作出 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3678 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
犯罪 v O
手段 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3679 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王亚兰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王亚兰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
调处 n O
完毕 v O
被告人 n O
王亚兰 nh S-Nh
取得 v O
各 r O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3680 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛中森 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
牛中森 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛中森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3681 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
秦贺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦贺 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦贺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3682 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
麻根辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
麻根辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
麻根辉 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
麻根辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
故 n O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
二人 n O
请求 v O
本院 r O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不 d O
妥本院 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
因 p O
本案 r O
被 p O
先行 v O
羁押 v O
时间 n O
一个 m O
月 n O
零 m O
十四日 nt O
依法 d O
予以 v O
折抵 v O
刑期 n O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
麻根辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3683 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
案情 n O
并 c O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3684 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证实 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王友明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3685 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O

3686 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢圣 nh S-Nh
有 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢圣 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3687 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
倪德清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
倪德清犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
倪德清 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
于 p O
事发 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪德清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3688 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
及 c O
所 u O
供职 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和 nz O
刑法 n O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周标辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3689 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡好 d O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
好 a O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
好 a O
主动 a O
投案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
胡好 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
民警 n O
到 v O
事故 n O
现场 nl O
勘查 v O
时 n O
发现 v O
被告人 n O
胡好 d O
驾驶 v O
皖 j O
Q332 ws O
* wp O
* wp O
号 n O
重型 b O
非 d O
载 v O
货车 n O
有 v O
重大 a O
嫌疑 n O
遂 d O
到 v O
高沟镇 ns S-Ns
容源厂 n O
附近 nd O
将 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
好 a O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
到案 v O
不 d O
具有 v O
主动性 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
认定 v O
条件 n O
故 c O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
胡好系 n O
初犯 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡好犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3690 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死�� v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

3691 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何必阶 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违章 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
何必 d O
阶 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何必 d O
阶犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3692 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡保仓 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负有 v O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡保仓 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡保仓 nh S-Nh
符合 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
胡保仓 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡保仓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3693 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3694 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崇彦波 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崇彦波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
崇彦 v O
波犯 n O
交通肇事罪 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崇彦 v O
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3695 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
摆某 v O
龙夜间 nt O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上路 v O
超载 v O
超速 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
摆某 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
摆某 v O
龙 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
王某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
解决 v O
王某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
摆某 v O
龙 n O
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
摆某 v O
龙系 n O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
摆某 v O
龙酌情 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
摆 v O
某龙 r O
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
摆某 v O
龙 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
它 r O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
摆某 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

3696 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王青松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王青松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
王青松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王青松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

3697 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3698 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3699 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王金义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3700 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张木生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张木生 nh S-Nh
行为 n O
致 v O
陈某 nh S-Nh
受伤 v O
构成 v O
九 m O
级 q O
伤残 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张木生 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张木生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认定 v O
被告人 n O
张木生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张木生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3701 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王军 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3702 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科尽力 n O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3703 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨辉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨辉有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3704 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
行 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3705 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
石贺群 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石贺群 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石贺群 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
石贺群 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O

3706 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某德 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
留下 v O
联系 v O
方式 n O
后 nd O
经 p O
交警 j O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
归案 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
德系 n O
初犯 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害 v O
一 m O
方 q O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3707 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘媛媛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘媛媛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
刘媛媛 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
刘媛媛 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
刘媛媛 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘媛媛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3708 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周小华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事后 nt O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周小华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周小华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
做 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周小华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3709 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜晓荣 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜晓荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜晓荣 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
杜晓荣 nh S-Nh
肇 v O
后 nd O
停车 v O
报警 v O
抢救 v O
伤员 n O
保护 v O
现场 nl O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
属 v O
自首 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜晓荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3710 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾鹏飞 nh S-Nh
事 n O
发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拘捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
被告人 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
较 d O
重 a O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3711 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
殷风星 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
殷风星 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷风 n O
星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3712 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郑代明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑代明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
加之 c O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
郑代明 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
给 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郑代明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑代明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3713 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3714 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
犯罪事实 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
发觉 v O
但 d O
尚未 d O
受到 v O
谈话 v O
讯问 v O
时 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3715 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙乐坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
驾驶 v O
经 p O
注销 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙乐坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3716 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宿希 nh B-Nh
龙 nh E-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宿希龙 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宿希龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3717 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
康波 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
康波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康波 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康波 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
康波 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
要求 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
事实 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3718 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈金炉 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金炉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3719 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周柏成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周柏成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周柏成 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
通过 p O
民事诉讼 i O
可以 v O
依法 d O
获得 v O
赔偿 v O
被告人 n O
周柏成 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
周柏成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
具体 a O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
周柏成 nh S-Nh
悔罪表现 v O
周柏成 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周柏成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3720 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄天华 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄天华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄天华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄天华 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
黄天华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
个人 n O
未 d O
及时 a O
就医 v O
延误 v O
就医 v O
时机 n O
亦 d O
一定 b O
程度 n O
造成 v O
当前 nt O
损害 v O
结果 n O
就此 d O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处理 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄天华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3721 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨正国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
王某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
杨正国 nh S-Nh
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
经沧县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
道路 n E-Ni
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
杨正国 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨正国 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某2 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨正国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3722 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3723 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙继成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
该案 r O
立案 v O
侦查 v O
后 nd O
孙继成 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
孙继成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
孙继成 nh S-Nh
酒后 nt O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
被害人 n O
过错 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
评价 v O
不 d O
应 v O
再 d O
重复 v O
予以 v O
评价 v O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
孙继成 nh S-Nh
主观 n O
恶性 b O
极 n O
小 a O
辩护意见 n O
经 p O
查孙 nh S-Nh
继 v O
成交通 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
找 v O
他人 r O
为 v O
顶替 v O
未果 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
大 a O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
孙继成 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙继 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3724 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
部分 m O
赔偿 v O
附带 n O
民事 b O
原告人 n O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
确 d O
给 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应当 v O
予以 v O
赔偿 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
债权 n O
责任法 n O
规定 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
损害 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
五 m O
原告人 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
636587.5 m O
元 q O

3725 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
超 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
曾 d O
超 v O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃跑 v O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
曾 d O
超 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
接到 v O
公安人员 n O
电话 n O
返回 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
张某2 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
支付 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
同 p O
住院 v O
治疗 v O
医疗费 n O
护理费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
对 p O
曾 d O
超 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3726 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴心玥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
违法 v O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
吴心玥 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴心 nh S-Nh
玥犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴心玥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴心玥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
吴心玥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴心 nh S-Nh
玥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3727 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
酒后 nt O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
不 d O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
不 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
杨孝旺 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨孝旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十一 m O
个 q O
月 n O
有期徒刑 i O

3728 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O

3729 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋凤玲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋凤玲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋凤玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

3730 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
悔罪表现 v O
陈国虎 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3731 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗禾珍 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗禾珍 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗禾珍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

3732 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪太 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
严重 a O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵洪太 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪太犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3733 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
某某 r O
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
部分 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3734 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3735 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李检 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李检 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李检 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李检 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
李检 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李检犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3736 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱彦军 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
妨碍 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
通行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
朱彦军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱彦军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱彦 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

3737 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
蒲县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
李某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
等 u O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3738 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱亦辉 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
朱亦辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
朱亦辉 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱亦辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3739 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张彦朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张彦朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张彦朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张彦朋系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
张彦朋 nh S-Nh
不 d O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张彦朋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽然 c O
报警 v O
但 c O
在 p O
公安人员 n O
到达 v O
前 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张彦朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彦朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3740 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张宪成 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张宪成 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宪成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3741 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3742 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

3743 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
付某 nh S-Nh
赔偿 v O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
付某 nh S-Nh
亦 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
付某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
最高 a O
人民 n O
法院 n O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3744 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗顺清 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
泥泞 a O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
由于 c O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗顺 nh S-Nh
清明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
投案 v O
自首 v O
构成 v O
特征 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗顺 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗顺清 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
罗顺清 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗顺 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3745 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
倪崇峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
倪崇峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
对 p O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害 v O
单位 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
倪崇峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3746 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
照 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
被 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

3747 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李雪峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
李雪峰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
李雪峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3748 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他 r O
车辆 n O
发生 v O
追尾 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
向 p O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
地 u O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
依据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
舒振荣 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
以下 nd O
刑罚 n O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3749 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3750 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
韦某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

3751 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王卫兴 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王卫兴 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王卫兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 n O
被告人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3752 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡天 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡天犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡天 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
事故 n O
地点 n O
为 v O
快速 b O
通道 n O
行人 n O
不 d O
应 v O
在 p O
此 r O
行走 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
道路 n O
并非 v O
封闭性 n O
道路 n O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
依据 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡天 nh S-Nh
被 p O
行政 n O
拘留 v O
行为 n O
与 p O
本案 r O
犯罪行 v O
为 v O
系 v O
同一 b O
行为 n O
被 p O
拘留 v O
日期 n O
应 v O
予折 v O
抵 v O

3753 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3754 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3755 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄永慧 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄永慧 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
所在 n O
公司 n O
与 p O
七 m O
名 q O
被害人 n O
家属 n O
或 c O
被害人 n O
本人 r O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄永慧 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3756 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫晓南 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
福 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫晓南 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
闫晓南 ns S-Ns
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫晓 v O
南犯 ns S-Ns
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3757 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱善百 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
钱善百 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
钱 n O
善 a O
百 m O
主动 a O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱善百 nh S-Nh
与 c O
被害 v O
刁某 nh S-Nh
功 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱善百犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3758 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3759 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
现有 v O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
被害人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
相撞 v O
倒地 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
该行 r O
为 p O
经 n O
符合 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
成立 v O
条件 n O
随后 d O
去向 n O
和 c O
行为 n O
并 d O
不 d O
影响 v O
逃逸 v O
情节 n O
认定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张某 nh S-Nh
不 d O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
程度 n O
赔偿 v O
情况 n O
以及 c O
被害人 n O
过错 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3760 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐德 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
徐德 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3761 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪行 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
违章 v O
情节 n O
及 c O
造成 v O
后果 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3762 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈怀秋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
陈怀秋 nh S-Nh
辩称 v O
事发 v O
后 nd O
打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
后 nd O
又 d O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
陈怀秋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈怀秋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3763 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
属 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3764 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

3765 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯淑启 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 n O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯淑启 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
冯淑启 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯淑启犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3766 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
波九吉哈 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
十一 m O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
阶段 n O
被告人 n O
与 c O
被害人 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
波九吉哈犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3767 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡厚军 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡厚 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡厚军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
协助 v O
被害人 n O
进行 v O
治疗 v O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡厚 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3768 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
曹马斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹马斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
处理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
曹马斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
苏某1 ws O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹马斌 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
苏某1 ws O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹马斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3769 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王博 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王博 nh S-Nh
作案 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
征 v O
得 u O
谅解 v O
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
] wp O
] wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3770 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘晋蓉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
成都市 ns B-Ns
双流区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘晋蓉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
刘晋蓉 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘晋蓉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晋蓉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3771 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐建宁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
徐建宁 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐建宁 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
徐建宁 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建 v O
宁可 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐建宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3772 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑日光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑日光 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
福建省 ns B-Ns
长乐市 ns E-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
郑日光 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
被告人 n O
郑日光 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郑日光 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到场 v O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
承担 v O
民事责任 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑日光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3773 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
焦某 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3774 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
归案 v O
具有 v O
主动 a O
投案 v O
自愿性 n O
与 p O
自动性 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
弥补 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3775 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
易洪林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
易洪林 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
易洪林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
易洪林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易洪林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3776 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
在 p O
犯罪事实 v O
被 p O
发觉 v O
但 c O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
社会 n O
危害性认罪 n O
态度 n O
逃逸 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3777 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3778 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李会刚 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李会 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
李会 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李会刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
李会 nh S-Nh
刚 d O
辩护人 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李会 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3779 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
高福 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高福 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高福 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
高福 n O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
高福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
高福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3780 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3781 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖振彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖振彪 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
指定 v O
辩护人 n O
刘士永 nh S-Nh
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖振彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3782 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
经 n O
考察 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3783 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3784 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭明军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
彭明军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭明军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭明 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3785 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
代金祥 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代金祥 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
代金祥 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
代金祥 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
代金祥 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
黑龙江省 ns B-Ni
嫩江县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
评估 v O
意见 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代金祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3786 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜 nh S-Nh
文明 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
姜 n O
文明 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
姜 n O
文明 n O
未能 v O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
不 d O
能 v O
缓和 v O
社会 n O
矛盾 a O
量刑 v O
时 n O
应 v O
考虑 v O
该 r O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜 nh O
文明 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

3787 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张恒瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张恒瑞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
潘泼泼 nh S-Nh
提出 v O
以上 nd O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
并 d O
无 v O
他 r O
人员 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张恒瑞 nh S-Nh
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
制裁 v O
而是 c O
担心 v O
遭到 v O
被害人 n O
家属 n O
围殴 v O
而 c O
离开 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张恒瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
日 j S-Ns
顺延 v O
即 v O
自 p O
2016年 nt O
11月 nt O
22日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
3月 nt O
18日 nt O
止 v O

3788 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
希望 v O
从轻处罚 v O
经 p O
审理 v O
查明 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
崔某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
驾车逃逸 v O
自首 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵春成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3789 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3790 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
居住 v O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3791 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯 nh B-Nh
张继平 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘凯张 nh S-Nh
继平 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
张继平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3792 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛建 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
薛 nh S-Nh
建 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
薛建 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛建 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
薛建 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
薛建 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3793 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
文某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

3794 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊建国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊建国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊 n O
建国 v O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
熊 n O
建国 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
平时 nt O
表现 v O
好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
起诉 v O
指控 v O
无异 v O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊建国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
熊建国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3795 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲友 n O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
损失 n O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3796 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
雷前斌 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
后轮 q O
制动 v O
不良 a O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
斑马线 n O
上 nd O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷前斌犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
雷前斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷前斌 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
雷前斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷前斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷前斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3797 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈祖强 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
雨天 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
速度 n O
加之 c O
对 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
电动 b O
自行车 n O
状态 n O
观察 v O
不力 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
与 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈祖强 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈祖强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祖强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3798 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张林井 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张林井 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
张林井 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
张林井 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
张林井 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
张林井 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
张林井 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张林井犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3799 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳鹏斧 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
靳鹏斧犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳鹏斧 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳鹏斧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3800 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3801 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3802 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
归案 v O
具有 v O
主动 a O
投案 v O
自愿性 n O
与 p O
自动性 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
预付 v O
赔偿 v O
费用 n O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3803 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨青林 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
进而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨青林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨青林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 ns S-Ns
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
和 c O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨青林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

3804 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3805 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢忠辉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
过度 d O
疲劳 a O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢忠辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢忠辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3806 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
潘义鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
潘义鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
潘义鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘义鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
潘义鹏 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3807 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
屈旺 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
屈旺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈旺 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
又 d O
对 p O
死者 n O
家人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
屈旺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3808 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱兵 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱兵 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

3809 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹宝生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
尹宝生 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
尹宝生 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
尹宝生 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
尹宝生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹宝生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3810 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李福 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

3811 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
罗林 nh S-Nh
得到 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3812 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘文坡 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文坡 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘文坡 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文坡 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘文坡 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文坡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3813 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

3814 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡前武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
胡前武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
胡前武 nh S-Nh
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
协议 n O
解决 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡前武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
胡前武 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡前武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡前武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3815 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄龙生 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄龙生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄龙生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄龙生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3816 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李易 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李易犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
李 nh B-Nh
易 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
李 nh O
易 nh O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李易有 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
等 u O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李易犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3817 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵军 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
对方 n O
车辆 n O
损 v O
毁 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵军经 nh S-Nh
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3818 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
经 p O
黄桥镇 ns B-Ni
人民政府 i I-Ni
调解 v I-Ni
委员会 n E-Ni
调解 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
在 p O
庭审 v O
发表 v O
公诉 v O
意见 n O
中 nd O
针对 p O
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
认为 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
尹显惠 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹显惠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3819 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
明彩云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
明 a O
彩云 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
明彩云 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明 a O
彩云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3820 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁兵 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3821 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3822 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
之间 nd O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
现 nt O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
足够 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3823 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
江红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
付 v O
江红 nh S-Nh
应当 v O
受到 v O
相应 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
付 v O
江红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
付江 ns S-Ns
红系自首 nz O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付江 ns S-Ns
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3824 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吕某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吕某1 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
李明 nh S-Nh
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

3825 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
海 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
海 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
随 v O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
海 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3826 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3827 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
娄底市 ns B-Ns
娄星区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
直至 v O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
观点 n O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
上述 b O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
所 u O
提出 v O
建议 n O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨平军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3828 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好在 d O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3829 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
和 c O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

3830 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3831 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许永峰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
丰城市 ns S-Ns
交警大队 n O
出具 v O
事故认定书 n O
责任 n O
划分 v O
错误 n O
被害人 n O
温某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
部分 m O
责任 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
中 nd O
载明 v O
当事人 n O
对于 p O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
有 v O
异议 n O
可以 v O
自 p O
认定书 v O
送达 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
上 nd O
一级 b O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
提出 v O
书面 b O
复核 v O
申请 v O
被告人 n O
既 c O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
对 p O
事故认定书 n O
提出 v O
复核 v O
又 d O
未 d O
提出 v O
证据 n O
证明 v O
该 r O
认定书 n O
存在 v O
明显 a O
不当 a O
或 c O
事实 n O
有 v O
疏漏 n O
因 p O
此 r O
该 r O
认定书 n O
证明 v O
力本院 n O
予以 v O
采信 n O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
许永峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
属 v O
过失犯 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
无前科 n O
劣迹 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许永峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

3832 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李毛栋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李毛栋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
李毛栋 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李毛栋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3833 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

3834 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢玉山 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
卢玉山 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢玉山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3835 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报警 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3836 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
时 n O
学勇 i O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
时学勇 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
时学勇 d O
接到 v O
公安 n O
民警 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
时学勇 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
28000 m O
元 q O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
时 n O
学勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时学 n O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3837 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
顾彪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾彪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
顾彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3838 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李海平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李海平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李海平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李海平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3839 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟庆华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟庆华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孟庆华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟庆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3840 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王军国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王军国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
余某2 m O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
余某2 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
失去 v O
两 m O
位 q O
亲人 n O
及 c O
尚 d O
有 v O
一 m O
幼女 n O
仍 d O
需 v O
抚养 v O
情形 n O
经社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王军国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3841 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3842 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗荣军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗荣军 nh S-Nh
亲属 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
罗荣军 nh S-Nh
陪同 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
罗荣军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
罗荣军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗荣军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3843 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
舒吉国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒吉国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
舒吉国 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
将 p O
伤者 n O
送 v O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
舒吉国 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
舒吉国系 n O
初 nd O
犯故 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
舒吉国 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒吉国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3844 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
高文系 n O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3845 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3846 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3847 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3848 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3849 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐棉洪 nh S-Nh
驾驶 v O
客运 n O
车辆 n O
在 p O
弯道 v O
路段 n O
越过 v O
中心 n O
单黄实线 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
22 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
和 c O
中 nd O
一人 i O
经 p O
治疗 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
一起 nl O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐棉洪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐棉洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3850 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄博健 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄博健 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄博健 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1近 nt O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
前期 nd O
赔偿 v O
义务 n O
再 d O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
60000 m O
元 q O
人道主义 n O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1近 nt O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄博健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3851 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
洪家明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
洪家明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
洪家明 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
洪家明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪家明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3852 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李洪良 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
人行横道 n O
没有 v O
停车 v O
让 v O
行 v O
未 d O
确保 v O
通行 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
李洪良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
能 v O
代为 v O
赔偿 v O
原告人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
认为 v O
李洪良 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
因 p O
有关 v O
司法 n O
解释 v O
明确 a O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
本案 r O
中 nd O
李洪良 nh S-Nh
是否 v O
委托 v O
车主 n O
报警 v O
无 v O
证据 n O
证明故 n O
认为 v O
系自首 v O
意见 n O
证据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3853 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢祖银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢祖银 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢祖银 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
卢祖银 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
卢祖银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢祖 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3854 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张卜涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张卜涛 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卜涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3855 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
龚欣欣 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
龚欣欣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚欣欣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3856 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟明德 nh S-Nh
过度 d O
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
钟明德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
钟明德 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
虽 c O
认罪 v O
但 c O
只 d O
赔偿 v O
被害人 n O
极 d O
小 a O
部分 n O
经济损失 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟明德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3857 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李家恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
孙巧英 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李家恒 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

3858 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3859 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
冉龙云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
冉龙云 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
前述 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
所在 n O
村委会 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉龙云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3860 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
练 v O
海荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
练海 v O
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
练 v O
海荣 nh S-Nh
留置 v O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
练 v O
海荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
练 v O
海荣 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
练海 v O
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3861 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔚港涛 i O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔚港涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
车方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔚港涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3862 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李培合 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李培合 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
他 r O
受伤 v O
人员 n O
经济损失 i O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
检察院 n O
关于 p O
被告人 n O
李培合 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李培合 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

3863 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
唐洪民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
唐洪民 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
唐洪民 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
留待 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
被 p O
带 v O
回 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
唐洪民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
经济损失 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
唐洪民 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
法庭 n O
给予 v O
唐洪民 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
建议 v O
对 p O
唐洪民 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 p O
本案 r O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
重伤 n O
后果 n O
唐洪民 nh S-Nh
未能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
没有 d O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 n O
对 p O
唐洪民 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐洪民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3864 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3865 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周红领 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
周红领 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周红 nh S-Nh
领系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
案发 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
周红领 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
因素 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周红领犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3866 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
判处 v O
二 m O
至 p O
三 m O
年 q O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李朝荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3867 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
黄晓 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
未能 v O
妥善 a O
处理 v O
好 a O
涉案 v O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
黄晓 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3868 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
申晓杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
申晓杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
申晓杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
申晓杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
申晓杰 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3869 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚双胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龚双胜犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚双胜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚双胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3870 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3871 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷衍法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
交通 n O
状况 n O
观察 v O
不足 a O
疏忽大意经 v O
村庄 n O
路段 n O
时 n O
车速 n O
过 d O
快 a O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷衍法 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷衍法 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
雷衍法 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
雷衍法 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
雷衍法 n O
作出 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
雷衍法 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
雷衍法 n O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷衍法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3872 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘治明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘治 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘治明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘治明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘治明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3873 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴世海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴世 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴世海 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴世海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴世 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

3874 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
鲍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鲍犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲍 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲍有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3875 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
无极县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
近亲属 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
办案 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
综合 v O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
根据 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔改 v O
表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3876 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何小成 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
事后 nt O
能 v O
取得 v O
妻子 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
量刑 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何小成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3877 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫晓明 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫晓明 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
闫晓明 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
闫晓 v O
明确 a O
有 v O
悔罪表现 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
闫晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3878 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
霍中祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
霍中祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍中祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3879 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李泽光 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李泽光 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李泽光 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李泽光 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李泽光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3880 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

3881 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
要求 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
到 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3882 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陶犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陶 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

3883 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通 n O
肇罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
自愿 v O
按照 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
签署 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
辩护人 n O
屈子英 nh S-Nh
关于 p O
钟某 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

3884 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
范永林 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范永林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范永林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
范永林 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
垫付 v O
医疗费用 n O
请求 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
间 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
范永林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范永林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3885 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
本案 r O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 n O
对 p O
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3886 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭军先 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭军先 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭军先 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
先犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3887 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
高园生 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高园生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
高园生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
基本 a O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高园生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3888 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
发 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
车辆 n O
追尾 v O
碰撞 v O
同 p O
车道 n O
行驶 v O
摩托车 n O
导致 v O
摩托车 n O
上 nd O
杨应肥 nh O
陆某 nh O
4 m O
当场 d O
死亡 v O
赖某 nh S-Nh
发负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
发 v O
喝 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
是 v O
自 p O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
前述 v O
情形 n O
并 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
犯罪 v O
动机 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
七个月 nt O

3889 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3890 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹铁锡 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
宁河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
曹铁锡犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹铁锡 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
曹铁锡 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹铁锡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3891 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh B-Nh
坤 nh E-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨 nh O
坤 nh O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
与 p O
被告人 n O
杨 nh O
坤 nh O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
坤 nh E-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
杨 nh O
坤 nh O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
坤 nh E-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

3892 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不良 a O
车辆 n O
超载 v O
行驶 v O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
杨永 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
杨永 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
并 d O
不 d O
是 v O
在 p O
交通事故 n O
现场 nl O
被 p O
抓获 v O
对 p O
他 r O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈毕忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
5日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
11月 nt O
4日 nt O
止 v O

3893 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3894 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王昌国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3895 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢小娅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢小娅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

3896 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
锦州市 ns S-Ns
古塔区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
审查 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
社会 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
�� v O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3897 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 d O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 m O
多 m O
处 q O
轻伤 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
但 c O
曾 d O
有 v O
劣迹 n O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
�� v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

3898 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭青松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭青松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3899 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
和 c O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
对 p O
予以采纳 ns S-Ns
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
尧章彬 nh S-Nh
在 p O
一 m O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
但 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尧章彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

3900 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陆辉 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆辉系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
陆辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
陆辉 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3901 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3902 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余开国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余 v O
开国 b O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余开国 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 nh S-Nh
开 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3903 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宋远宵 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋远宵 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
自愿 v O
积极 a O
履行 v O
财产 n O
刑 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋远宵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋远 nh S-Nh
宵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3904 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
救治 v O
伤者 n O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
潼关县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3905 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
醉酒 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3906 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
艾如芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
艾如芳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
艾如芳 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
艾如芳 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
三明市 ns B-Ns
三元区 ns E-Ns
司法局 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
艾如芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3907 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
叶某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
给 v O
付 v O
叶某1 nh S-Nh
近亲属 n O
50000 m O
元 q O
并 c O
与 p O
叶某1 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
叶某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯维军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3908 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭腾赛 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭腾赛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭腾赛 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
与 p O
原告人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
获得 v O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
彭腾赛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
彭腾赛 nh S-Nh
一次性 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
黄某1 nh S-Nh
医疗费 n O
误工费 n O
护理 v O
费 n O
营养费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
交通费 n O
伤残 v O
赔偿金 n O
等 u O
共计 v O
人民币 n O
175000 m O
元 q O
支付 v O
28000 m O
元 q O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
8日 nt O
给付 v O
87000 m O
元 q O
余款 n O
60000 m O
元 q O
限 v O
被告人 n O
彭腾赛 nh S-Nh
在 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
31日 nt O
付款 v O
30000 m O
元 q O
2019年 nt O
12月 nt O
31日 nt O
前 nd O
付清 v O

3909 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李六龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李六龙 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李六龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李六龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李六龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3910 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邓鑫成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓鑫成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓鑫成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3911 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因 p O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
和 c O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
上述 b O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
邓联伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓联伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3912 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
吴某某 nh S-Nh
死亡 v O
事宜 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
被害人 n O
吴某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯及 v O
偶犯 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
吴某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

3913 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨如宾 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨如宾 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨如宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3914 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

3915 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵芝红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵芝红 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
节 n O
辩护意见 n O
有理 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵芝 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3916 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨德林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨德林 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3917 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈国栋 nh S-Nh
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
多 m O
辆 q O
汽车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈国栋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
附带 v O
民事赔偿 b O
部分 m O
经 p O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张志刚 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3918 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3919 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈冠飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太仓市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈冠 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈冠飞 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈冠飞 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈冠 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3920 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
施大英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
登记 v O
非机动车 n O
未 d O
在 p O
路口 n O
外慢行 v O
或 c O
停车 v O
瞭望 v O
未 d O
直行 v O
车辆 n O
先行 v O
所 u O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
施大英 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施大英 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
施大英 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
施大英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
施大英犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3921 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐有娣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
当场 d O
叫 v O
路人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事后 nt O
也 d O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
此处 nl O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
不 d O
适当 a O
不 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐有娣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3922 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田凯 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
初步 d O
认定 v O
中 nd O
未 d O
考虑 v O
被告人 n O
田凯 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
和 c O
因 p O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
构成 v O
逃逸 v O
情节 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
因此 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
和 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
均 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
加重 v O
情节 n O
被告人 n O
田凯 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
扰乱 v O
单位 n O
秩序 n O
被 p O
处 v O
以 p O
行政 n O
拘留 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
涉案 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3923 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万俊林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万俊林 nz O
所犯 n O
罪名成立 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
万俊林 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
GB7258-2017 ws O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
经本院 n O
主持 v O
调解 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
重新 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
请求 v O
从轻 d O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
麟游县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
万俊林 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
万俊林 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万俊林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3924 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
杞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
系 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
又 d O
犯新罪 v O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
实行 v O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
撤销 v O
本院 r O
于 p O
2017年 nt O
10月 nt O
16日 nt O
对 p O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
作出 v O
豫02 m O
21 m O
刑 n O
初 nd O
183 m O
号 q O
刑事 b O
判决书 n O
主文 n O
中 nd O
缓刑 v O
二年 m O
部分 m O
二 m O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O
与 p O
前 nd O
犯盗 v O
掘古 v O
墓葬 n O
罪 n O
所 u O
判 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
并 c O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

3925 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
柳阿代 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
未 d O
按照 p O
规定 v O
期限 n O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
货车 n O
上 nd O
道路 n O
行径 n O
村庄 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
驾车 v O
越过 v O
道路 n O
中心 n O
线 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柳阿代 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
案情 n O
予以 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳阿代犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3926 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

3927 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张战营 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张战营 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张战营 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张战营 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
石某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张战 nh S-Nh
营系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
张战营 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
新安县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
张战营 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张战营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期自 n O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

3928 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
尚 d O
建设 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚 d O
建设 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚 d O
建设 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚 d O
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

3929 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh S-Nh
新 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
李新量 nh S-Nh
刑时 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3930 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
系 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
适宜 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3931 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏存芬 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
苏存芬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
被告人 n O
苏存芬 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿金 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏存芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3932 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张从军 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张从军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
经 p O
通知 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张从军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3933 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
立即 d O
停车 v O
查看 v O
拨打 v O
01lydyh0112001lydyh01 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
三 m O
台 q O
合一 v O
指挥 v O
中心 n O
01lydyh0112201lydyh01 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
谅解 v O
同时 n O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兰军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

3934 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡雪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
雪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡雪 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡雪 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡雪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3935 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
及 c O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3936 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
佘典贵 a O
规定 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
佘典贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
佘典 nh S-Nh
贵 a O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佘典 n O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3937 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝殿旗 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
郝殿旗 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝殿旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

3938 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈依棱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
隆回县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
蒋盛 nh S-Nh
和 c O
辩护 v O
提出 v O
本案 r O
发生 v O
是 v O
被害人 n O
突然 a O
横 d O
过 v O
马路 n O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
不 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
查 v O
交警 j O
部门 n O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
是 v O
根据 p O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
及 c O
他 r O
因素 n O
综合 v O
做出 v O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
在 p O
规定 v O
期限 n O
内 nd O
没有 d O
就 p O
责任 n O
认定 v O
提出 v O
异议 n O
没有 d O
提供 v O
相应 v O
证据 n O
证明 v O
主张 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
蒋盛 nh S-Nh
和 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈依棱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
陈依棱 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

3939 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
余忠富 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
扰乱 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
余忠富 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
鉴于 p O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之 u O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余忠富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3940 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
法律 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3941 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
刘勇系 nh S-Nh
受到 v O
他人 r O
追赶 v O
才 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
刘勇 nh S-Nh
不 d O
是 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
与 p O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
首先 d O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
与 p O
李某 nh S-Nh
3 m O
和 c O
先某 n O
发生 v O
碰撞 v O
时 n O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
该 r O
事实 n O
有 v O
证人 n O
曹某 nh S-Nh
证言 n O
予以 v O
证实 v O
与 c O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
供述 v O
内容 n O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
次 q O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
与 p O
李某 nh S-Nh
3 m O
和 c O
先某 n O
发生 v O
碰撞 v O
时 n O
并 d O
没有 d O
停车 v O
而是 c O
仍然 d O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
该 r O
事实 n O
有 v O
证人 n O
曹某 nh S-Nh
证言 n O
和 c O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
自己 r O
供述 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
更 d O
有 v O
案发 v O
当时 nt O
天 n O
网 n O
监控 v O
视频 n O
予以 v O
证明 v O
再次 d O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3942 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
敖海斌 nh S-Nh
系 v O
吸毒 v O
人员 n O
无 v O
证 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
何冬 nh S-Nh
如 v O
明知 v O
被告人 n O
敖海斌 nh S-Nh
系 v O
吸毒 v O
人员 n O
驾驶 v O
执照 n O
被 p O
吊销 v O
仍然 d O
雇佣 v O
被告人 n O
敖海斌 nh S-Nh
为 p O
本案 r O
肇事 v O
车辆 n O
驾驶员 n O
行为 n O
应当 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
指使 v O
被告人 n O
敖海斌 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
吸毒 v O
后 nd O
驾驶 v O
行为 n O
同样 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
二 m O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
系 v O
吸毒 v O
人员 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
何冬 nh S-Nh
如 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
敖海斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
何冬 r O
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3943 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
候成联 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

3944 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
林某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李振溥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3945 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘冰杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
刘冰杰 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 q O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
刘冰杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘冰杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3946 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张春涛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
方面 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张春涛 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
由于 c O
本案 r O
所 u O
赔 v O
款项 n O
均 d O
由 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
支付 v O
被告人 n O
未 d O
承担 v O
分文 n O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
被告人 n O
提出 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张春涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3947 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
葛成尧 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛成尧 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛成尧 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
葛成尧 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛成尧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3948 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王浩路 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王浩路 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
事后 nt O
被告人 n O
王浩路 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王浩路 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3949 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵景仁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

3950 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh B-Nh
天保 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
刘天保 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘 nh O
天保 nh O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
天保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

3951 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文小龙 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
文小龙 n O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
护送 v O
被害人 n O
就医 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文小龙 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
文小龙 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
文小龙 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
被告人 n O
文小龙 n O
被 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文小龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3952 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李长凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李长凯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
认为 v O
被告人 n O
李长凯 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
请求 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
建议 n O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李长凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长凯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

3953 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3954 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王光兵 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王光兵系 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
王光兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
变卖 v O
住房 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
属 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亦 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
王光兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
应城市 ns S-Ns
矫正办 v O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3955 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱斯江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱斯 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱斯江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
等 u O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱斯 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3956 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏思敏 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏思敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
魏思敏 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
指使 v O
同车人 n O
顶替 v O
作为 v O
肇事者 n O
留在 v O
现场 nl O
公安 n O
机关 n O
首 m O
次 q O
向 p O
询问 v O
时 n O
拒 v O
不 d O
表明 v O
肇事者 n O
身份 n O
故意 d O
隐瞒 v O
真相 n O
妨碍 v O
侦查 v O
机关 n O
查明 v O
案情 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
魏思敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏思敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3957 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵印柱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宽城 ns B-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵印柱 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵印柱 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵印柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

3958 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡长兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
不 d O
够 v O
右 nd O
转弯 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡长兴 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
司法 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡长兴 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡长兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

3959 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3960 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
刘杰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
给以 v O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3961 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张玉合 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张玉合 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

3962 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
原 b O
刑事 b O
拘留 v O
三十二日 nt O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

3963 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李常洪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李常洪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李常洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3964 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘泽海 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘泽海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘泽海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘泽海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3965 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
林泓烨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林泓烨 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林泓烨 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林泓 nh S-Nh
烨犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林泓 nh S-Nh
烨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3966 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
系 v O
亲朋好友 i O
关系 n O
经济 n O
赔偿 v O
事宜 n O
经 p O
民事诉讼 b O
程序 n O
处理 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
也 d O
表示 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不致 d O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
魏景彪 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相悖 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏景彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3967 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
聂东杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
聂东杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂东杰犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
聂东杰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯并 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂东杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
15年 nt O
12月 nt O
11日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
12月 nt O
29日 nt O
止 v O

3968 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
付军 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
付军 v O
本次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付军犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3969 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡年 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
就 p O
被告人 n O
胡年 nh S-Nh
刚 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科事发 v O
后 nd O
积极 a O
处理 v O
赔付 v O
事宜 n O
希望 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡年 nh S-Nh
刚 d O
当庭 v O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡年 nh S-Nh
刚 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡年 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

3970 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
奉某 v O
甲 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
奉某 nh S-Nh
甲 m O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
奉某 nh S-Nh
甲 m O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
奉某 nh S-Nh
甲 m O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以内 nd O
判处 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
奉某 v O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3971 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
随即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
进行 v O
事故 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
常某某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
常某甲 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
常某某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
常某甲 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
常某甲 b O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
长治 ns S-Ns
市郊区 nl O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3972 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3973 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
蔚县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
判处 v O
缓刑 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3974 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违规 v O
操作 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
公安 n O
机关 n O
在 p O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
依法 d O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

3975 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易志勇 a O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易志勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
易志勇 a O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易志勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
事发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
易志勇 a O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
辖区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易志勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3976 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
移动 v O
车辆 n O
未 d O
尽 v O
保护 v O
现场 nl O
义务 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
对于 p O
自首 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3977 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3978 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈晓 v O
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
沈晓帅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈晓 nh S-Nh
帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

3979 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李修元 nh S-Nh
违反 v O
交通运输法 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李修元 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
视 v O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李修元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3980 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李万伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李万伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李万伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3981 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈名富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈名富 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈名 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

3982 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张新 nh S-Nh
来 v O
上 v O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张新来 nh S-Nh
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张新来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张新来 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
明 d O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
明 a O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
罚金 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三十日内 nt O
缴纳 v O
期满 v O
不 d O
缴纳 v O
强制 v O
缴纳 v O

3984 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

3985 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
姬某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
姬某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
姬某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

3986 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁刚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
基本 a O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁刚 nh S-Nh
虽 c O
未 d O
主动 a O
报警 v O
但 c O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
在 p O
司法 n O
机关 n O
尚未 d O
确定 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
进行 v O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁刚 nh S-Nh
先行 v O
垫付 v O
部分 m O
治疗 v O
费用 n O
并 c O
履行 v O
本院 r O
民事 b O
判决 v O
及 c O
调解书 n O
确定 v O
民事赔偿 b O
义务 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
袁刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

3987 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹运富 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
重型 b O
装载机 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹运富犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邹运富 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹运 nh S-Nh
富系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
危害 v O
结果 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邹运富 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
邹运富 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
辖区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹运富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

3988 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵建国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵建国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
替 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
被告人 n O
亦 d O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
案件 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

3989 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕海涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
吕海涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

3990 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
柳海贞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳海贞 nh S-Nh
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳海贞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3991 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯艳军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
冯艳军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯艳军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3992 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张长志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张长志 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张长志 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张长志 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张长志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

3993 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋文斌 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
因 c O
观察 v O
不周 a O
造成 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋文斌 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋文斌 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
宋文斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O

3994 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李国勤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国勤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3995 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
辩护人 n O
肖进 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
肖进 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

3996 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
予以采纳 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

3997 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某2 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

3998 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
没有 d O
避让 v O
造成 v O
人身 n O
伤亡 v O
后 nd O
没有 d O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
也 d O
没有 v O
报告 n O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

3999 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁威 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁威 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
袁威 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁威 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
决定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4000 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑枭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑枭 nh S-Nh
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
坦白 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑枭 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
公诉机关 n O
意见 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑枭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4001 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡涛涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡涛涛犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡涛涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4002 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
徐�� nh S-Nh
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
以及 c O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4003 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
被告人 n O
刘平拨 nh S-Nh
打 v O
110 m O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
但 c O
向 p O
交警 j O
隐瞒 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
事实 n O
后 nd O
经 p O
交警 j O
调取 v O
肇事 v O
车辆 n O
通行 v O
记录 v O
后 nd O
才 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不能 v O
成立 v O
自首 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘平系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
参考 v O
湖北省 ns B-Ns
黄冈市 ns I-Ns
蕲春县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4004 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余芳勇 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余芳勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余芳勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
余芳 nh S-Nh
勇罪 v O
责刑 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余芳 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4005 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘凤英 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
作为 v O
刑事 b O
诉讼 v O
证人 n O
故意 d O
作 v O
虚假 a O
证明 v O
意图 n O
为 p O
他人 r O
开脱 v O
罪责 n O
行为 n O
侵犯 v O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
活动 v O
构成 v O
伪证罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘凤英 nh S-Nh
犯伪证罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘凤英 nh S-Nh
在 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
案件 n O
退查 v O
期间 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘凤英 nh S-Nh
犯伪证罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4006 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐成涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
成 v O
涛犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐成涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐成涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4007 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh O
浩男 nh O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏浩男 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏浩 nh S-Nh
男犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4008 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所 u O
在 v O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4009 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高峰 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4010 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏远霜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏远霜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏远霜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏远霜 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
夏远霜 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏远霜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4011 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系自首 v O
初犯 v O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害人 n O
26万 m O
元 q O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
先行 v O
羁押 v O
8日 nt O
予以 v O
扣除 v O

4012 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
游振宇 nh S-Nh
在 p O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
路段 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
应当 v O
避让 v O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
游振宇 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
游振宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
游振宇 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
故本院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游振宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4013 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许育军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许育军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许育 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4014 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
薛梅方 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
将 d O
同 p O
向 p O
被害人 n O
撞倒 v O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛梅方 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
警察 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
视为 v O
自首 v O
由于 c O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
肇事人 n O
法定 b O
义务 n O
量刑 v O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
薛梅方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
征 v O
得 v O
被害方 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛梅方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4015 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4016 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨中君 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨中君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4017 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
影响 v O
以及 c O
至今 d O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
诸多 m O
因素 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

4018 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘乐锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘乐锋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘乐锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4019 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李贺祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李贺祥 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李贺祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
李贺祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李贺祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4020 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
上海市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

4021 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴长红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴长红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴长红 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
吴长红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴长红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

4022 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴铁新 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
吴铁新 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
吴铁新 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
吴铁 nh S-Nh
新 d O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
同时 d O
结合 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
故 c O
对 p O
吴铁新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴铁 nh S-Nh
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4023 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘景高 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘景高 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘景高 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
刘景高 nh S-Nh
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
被告人 n O
刘景高 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘景 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4024 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王小朋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小朋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小朋 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王小朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

4025 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
作 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

4026 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
尤某某 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尤某某 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 d O
经 p O
解决 v O
被告人 n O
尤某某 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4027 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张炳付 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张炳付 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张炳付 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张炳付 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张炳付 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张炳 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4028 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
驾驶 v O
灯光 n O
系 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
依法 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张军辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第三 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4029 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
焦洪民 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦洪 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦洪民 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
焦洪民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦洪 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4030 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
咸阳市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

4031 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢文斌 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
谢文斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
谢文斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被告人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4032 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4033 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范裕 nh S-Nh
有 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
拖拉机 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
事故 n O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范裕 nh S-Nh
有 v O
有 v O
违法 v O
前科 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
留待 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
许某1 m O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范裕 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4034 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张景民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张景民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张景民 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张景民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张景民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4035 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
因 p O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
于 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
故应 n O
认定 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4036 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪琴 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘洪琴 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4037 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘银仙 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘银仙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘银仙 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘银仙 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘银仙 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘银仙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4038 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
辩护人 n O
尹 nh S-Nh
坚定 a O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周葵章 nh S-Nh
辩护人 n O
尹 nh S-Nh
坚定 a O
提出 v O
建议 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周葵章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
有期徒刑 i O

4039 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4040 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈显恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈显恒 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈显恒 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈显恒 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈显 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4041 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4042 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
载人 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
在 p O
未察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
导致 v O
车辆 n O
坠入 v O
堰塘 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
受伤 v O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4043 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马东敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
马东敏犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马东敏 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
伤员 n O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
马东敏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马东敏 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
没 d O
在 p O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马东敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4044 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪梅 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈洪梅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
父母 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪梅 nh S-Nh
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险性 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4045 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙洁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙洁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
亦 d O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙洁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙洁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4046 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄安荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
黄安荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
黄安荣 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
黄安荣 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
黄安荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄安荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4047 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田文学 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田文学 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
田文学 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田文学 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
田文学 n O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
田文学 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田文学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4048 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
唐林峰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐林峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐林峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
唐林峰 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐林峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
中 nd O
因 p O
本案 r O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
7日 nt O
至 p O
同月 nt O
22日 nt O
被 p O
先行 v O
羁押 v O
16日 nt O
折 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

4049 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 nt O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
480000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4050 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠田 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘忠田 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
姜某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4051 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
马上 d O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
情节 n O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4052 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尤远贵 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
尤远 d O
贵 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
尤远贵 a O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
存在 v O
过错 n O
可 v O
对 p O
尤远贵 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
尤 d O
远 a O
贵 a O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
但 c O
考虑 v O
尤远 d O
贵 a O
亲属 n O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
在 p O
此 r O
基础 n O
上 nd O
再 d O
对 p O
尤远贵 a O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤远 d O
贵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4053 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨和生 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨和生 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨和生 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
杨和生 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
杨和生 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
杨和生 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
杨和生 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨和生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4054 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔会群 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
崔会群 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
崔会群 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
刑罚 n O
崔会群 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
崔会群 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
还 d O
考虑 v O
到 v O
崔会群 n O
以下 nd O
法定 b O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 q O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
崔会群 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔会 n O
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4055 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄俊杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
检察 b O
机关 n O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
黄俊杰 nh S-Nh
附带 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经 p O
罗源县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
被告人 n O
黄俊杰 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
一 m O
事 n O
不再 d O
罚 v O
原则 n O
因 p O
本案 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逃逸 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
应 v O
予以 v O
折抵 v O
刑期 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4056 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
闫海坤 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫海坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
闫海坤 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫海坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4057 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁志永 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
袁志永 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁志永 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
白某1 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁志永 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
袁志永 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁志永犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

4058 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐彪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐彪犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐彪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
关于 p O
医疗费 n O
住 v O
某 r O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
交通费 n O
等 u O
诉讼 v O
请求 v O
属于 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
范围 n O
本院 r O
对 p O
中 nd O
有 v O
证据 n O
证明 v O
合理 a O
部分 n O
予以 v O
支持 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
所 u O
提 v O
鉴定费 n O
和 c O
财产 n O
损失费 n O
诉讼 v O
请求 n O
缺乏 v O
证据 n O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
齐彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
齐彪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
齐彪 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
邓某2 nh I-Nh
邓某 nh E-Nh
3 m O
医疗费 n O
住 v O
某 r O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
交通费 n O
等 u O
共计 v O
人民币 n O
七十四万九千九百八十六 m O
元 q O
八角 n O
五 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
邓某2 nh I-Nh
邓某 nh E-Nh
3 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

4059 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜广廷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜广廷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜广廷 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜广廷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4060 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨科 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
停车 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨科 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
醉酒 n O
状态 n O
下 nd O
继续 v O
载人 v O
驾驶 v O
车辆 n O
又 d O
发生 v O
致 v O
三 m O
车 n O
受损 v O
交通事故 n O
再次 d O
逃离 v O
现场 nl O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
危险 a O
驾驶罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨科 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
危险 a O
驾驶 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
缓刑 v O
建议 n O
不 d O
当 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨科 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应 v O
数 v O
罪 n O
并 d O
罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年犯 n O
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
一万七千 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
一万七千 m O
元 q O

4061 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李永华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李永华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李永华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
给 v O
被害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

4062 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王齐丰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王齐丰 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王齐丰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王齐丰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
王齐丰 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王齐丰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王齐丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4063 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
不 d O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
意见 n O
因 p O
与 p O
事实 n O
不符 v O
缺乏 v O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩称 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机构 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

4064 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石现厅 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
石现厅 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石现厅 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石现厅 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石现厅 n O
系自首 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
请求 v O
对 p O
石现厅 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
石现厅 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石现厅 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4065 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4066 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4067 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
得当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
朱进杰 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱进 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4068 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩某犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4069 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4070 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐垚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐垚 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
徐垚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐垚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4071 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙奇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙奇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙奇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙奇 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙奇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孙奇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4072 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
吕某军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
置 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4073 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4074 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
董海贝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董海贝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4075 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢永兴 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
借 v O
道 n O
通行 v O
时 n O
未 d O
让 v O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
广东省 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
条例 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢永兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4076 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林辉彬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
幅度 n O
依法 d O
判处 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林辉彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4077 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
寇军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
寇军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4078 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王修国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王修国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王修国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王修国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王修国 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王修国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4079 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
纪涛 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
纪涛 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4080 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
徐峰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
7月 nt O
15日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
7月 nt O
14日 nt O
止 v O

4081 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
死亡 v O
杨帅 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨帅 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4082 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
交纳 v O
部分 m O
赔偿 v O
款故 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4083 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁光辉 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁光辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

4084 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李浪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李浪 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李浪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4085 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田玉虎 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田玉虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田玉虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4086 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李郑干 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李郑干 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
李郑干 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李郑干犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4087 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈宇瀚 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
陈宇瀚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈宇 nh S-Nh
瀚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈宇瀚 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宇 nh S-Nh
瀚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4088 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
冷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
凌海市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
冷某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
冷某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4089 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王雪健 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
浚县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
王雪健 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王雪健 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
王雪健 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
应 v O
对 p O
王雪健 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4090 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
刘启斌 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
及时 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有效 a O
减轻 v O
行为 n O
所 u O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

4091 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杭平 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4092 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨振贵 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨振贵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨振贵 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨振贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
杨振贵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
部分 m O
赔偿 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨振贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4093 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王招娣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王招娣 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王招娣 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王招娣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王招娣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4094 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孙廷余 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙廷 nh S-Nh
余犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙廷余 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙廷 nh S-Nh
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4095 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
足额 v O
缴纳 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4096 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁顺秋 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁顺秋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁顺秋 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
赔偿 v O
情况 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
梁顺秋 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
梁顺秋 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁顺秋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4097 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘岩根 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
等 u O
事实 n O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岩 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4098 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马飞飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马飞飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4099 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
检花 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
检花犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4100 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4101 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马习康 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
出具 v O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马习 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4102 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
燕松 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
燕松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
交警 j O
到达 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
燕松 a O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
人民币 n O
580000 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
燕松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
燕松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
燕松 nh S-Nh

4103 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
穆希杰 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检测 v O
灯光 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
穆希杰犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
穆希杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆希杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4104 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈作政 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈作 v O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈作政 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈作 v O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
陈作政 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
自动 d O
到 v O
大悟县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
报到 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4105 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
瞭望 v O
不 d O
够 v O
超速 d O
驾驶 v O
灯光 n O
制动 v O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄国忠 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载车 v O
防护 v O
及 c O
制动 v O
不 d O
合格 v O
轻型 b O
普通 a O
货车 n O
在 p O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
致使 v O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄国忠 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
调查 v O
期间 nd O
逃匿 v O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
被告人 n O
黄国忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄国忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4107 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹水华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹水华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹水华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4108 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁小英 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁小英 nh S-Nh
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁小英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4109 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张利永 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张利永 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张利永 nh S-Nh
民事 b O
部分 n O
予 v O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张利永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4110 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
死者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三轮车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
导致 v O
被告人 n O
妻子 n O
死亡 v O
本人 r O
身 n O
受 v O
重伤 n O
使 v O
被告人 n O
身心 n O
受 v O
创 v O
通过 p O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
胡某某 nh B-Nh
无前科 nh E-Nh
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4111 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
进 v O
驾驶 v O
制动系 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向 p O
进 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
进 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
进 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
向 p O
进 v O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4112 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马云学 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马 nh S-Nh
云 nh O
学犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
马 nh B-Nh
云 nh I-Nh
学 v E-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 nh B-Nh
云 nh I-Nh
学犯 n E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4113 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡系 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

4114 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋祝苹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
请求 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋祝 nh S-Nh
苹犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4115 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
白某某 nh S-Nh
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4116 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
柳杨君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳杨君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳杨君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳杨君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4117 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邝 v O
某某 r O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
某 r O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
某 r O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
医疗费 n O
及 c O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
某 r O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邝伟伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4118 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑志云 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑志云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑志云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑志云 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
郑志云 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑志云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4119 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李敏 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李敏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4120 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈首鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈首鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈首鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4121 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
毛金凤 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛金凤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛金凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4122 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈旭联 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
陈旭联 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈旭联 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
联犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

412 m O
3 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
舒龙奇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
公私 n O
财产 n O
受损 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒龙奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
舒龙奇 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
留守 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
案件 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒龙奇 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
舒龙奇 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
解释 v O
第一 m O
项 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒龙奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4124 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尤 d O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尤 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尤 d O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
尤 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4125 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
袁发菊 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动 b O
车载 b O
人 n O
上路 v O
行驶 v O
因 p O
疏 a O
于 p O
观察 v O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁发菊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁发菊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4126 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王国胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王国胜 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
死者 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王国 n O
胜 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王国胜 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4127 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
因 p O
超速 v O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不够 a O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
被害人 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
二年 nt O

4128 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨小均 nh S-Nh
与 p O
他 r O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨小均 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨小均 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨小均 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
小 a O
均 d O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杨小均 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
小 a O
均 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
小 a O
均 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
小 a O
均 d O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小均犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4129 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张德夫 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张德夫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
针对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
张德夫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
根据 p O
相关 v O
司法 n O
解释 v O
规定 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
逃跑 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张德夫 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
中 nd O
予以 v O
评价 v O
综合 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
酌情 d O
考量 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张德夫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

4130 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刁从阳 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刁从阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刁从阳 v O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刁从阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁 a O
从 p O
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4131 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4132 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵昌伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵昌伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵昌伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4133 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田燕 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
贾某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田燕 nh S-Nh
红 a O
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
田燕红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田燕 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4134 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
仁寿县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4135 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
依法 d O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4136 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4137 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王瑞龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王瑞龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王瑞龙 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王瑞龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4138 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪才 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洪才 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陈洪才 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈洪才 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪 nh S-Nh
才 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4139 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4140 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
有 v O
沙洋县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓华强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4141 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4142 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑世坚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
肇庆市 ns I-Ns
高要区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑世坚 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑世坚 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑世坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4143 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑智明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑智明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
属 v O
自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郑智明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
? wp O
? wp O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
? wp O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑智明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

4144 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
裴建虎 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
倒车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴建虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴建虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4145 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄旭 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄旭犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

4146 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘明俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘明俊 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
判处 v O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经 p O
刘明 nh S-Nh
俊住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4147 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱正茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
朱正茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱正茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4148 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
能够 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4149 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹洪伟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹洪伟 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹洪伟 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
1月 nt O
29日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
1月 nt O
20日 nt O

4150 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈运财 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈运财 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
陈运财 nh S-Nh
属 v O
坦白 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈运 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4151 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王贵明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 n O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王贵明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王贵明 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王贵明 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
交通 n O
违法 v O
行为 n O
记录 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
应 v O
予以 v O
考虑 v O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
村委会 j O
意见 n O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贵明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4152 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本市 r O
社区 n O
矫正 v O
领导组 n O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4153 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张继亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张继亮 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张继亮 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
到案 n O
经过 v O
和 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证实 v O
张继亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张继亮 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张继亮 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
愿意 v O
在 p O
无名氏 b O
亲属 n O
出现 v O
后 nd O
及时 a O
赔偿 v O
被害人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张继亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4154 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王永明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
进行 v O
处罚 v O
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
施救 v O
等待 v O
警察 n O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4155 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
阳黄玉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
追究 v O
刑事责任 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阳黄玉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
部分 n O
损失 v O
被告人 n O
阳某 nh S-Nh
3 m O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
余 v O
损失 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
阳黄玉 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳黄玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4156 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨文华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
经 p O
治疗 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨文华 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
治疗 v O
费用 n O
并 c O
在 p O
被害人 n O
治疗 v O
无效 v O
死亡 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

4157 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
追究 v O
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
主动 a O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O
赔偿款 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
杨永发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4158 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
传奇 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
传奇 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
王传奇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
委托 v O
他人 r O
到 v O
现场 nl O
处理 v O
事故 n O
并 c O
报警 v O
但 c O
因 p O
本人 r O
未 d O
返回 v O
现场 nl O
径行 v O
去 v O
往 p O
医院 n O
而 c O
受托人 n O
则 d O
在 p O
事发 v O
十 m O
余 m O
分钟 q O
后 nd O
才 d O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
王 nh S-Nh
传奇 n O
未 d O
尽 v O
及时 a O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
被害人 n O
义务 n O
而 c O
擅自 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
故 c O
上述 b O
行为 n O
不 d O
能 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
不 d O
构成 v O
自首 v O
但 c O
考虑 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
传奇 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

4159 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
庄某1 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
庄某1 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4160 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王振明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
保证 v O
安全 a O
速度 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
王振明 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王振明 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
受害者 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4161 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
去 v O
交警大队 n O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
行为 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
就 d O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
协商 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

4162 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵进全 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
充分 a O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵进 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 m O
年 q O
缓刑 v O
二年 nt O

4163 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
阮武军 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮武军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
又 d O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阮武军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
阮武军 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
理由 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
阮武军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮武军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4164 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔庆新 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
徐剑锋 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4165 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
确认 v O
并 c O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
上述 b O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4166 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗金珠 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗金珠 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗金珠 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
罗金珠 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
旬阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见书 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗金珠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗金珠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4167 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石冬梅 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
石冬梅 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
钟某 nh S-Nh
2亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
垫付 v O
伤者 n O
费用 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石冬梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4168 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王在兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王在兴 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王在兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王在兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

4169 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁明兰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁明兰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁明兰 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁明兰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁明兰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁明兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4170 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
所 u O
受 v O
经济损失 n O
能够 v O
得到 v O
赔偿 v O
予以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
和 c O
理由 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

4171 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
证据 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

4172 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕文亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

4173 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张永锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

4174 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李坤杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李坤杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4175 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐宇刚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐宇刚 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐宇刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐宇 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4176 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范启荣 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
范启荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
范启荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
范启荣 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
落实 v O
缓刑 v O
帮教 v O
措施 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范启荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4177 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4178 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛延波 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通 n O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛延波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛延波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4179 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4180 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李鑫瑶 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
瑶犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
瑶 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李鑫瑶 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
瑶犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

4181 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶本江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶本江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶本江 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶本江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4182 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾建辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
曾建辉犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾建辉 nh S-Nh
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾建辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
曾建辉 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
具有 v O
监管 v O
条件 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾建辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4183 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
一般 a O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4184 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4185 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

4186 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

4187 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹小根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹小根 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹小根 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
尹小根 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
伍某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
尹小根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹小根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

4188 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本庭 r O
予以采纳 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4189 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李中俊 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李中俊 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李中俊 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李中俊 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
主动 a O
缴纳 v O
补偿 v O
款 n O
10万 m O
元 q O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李中俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4190 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
李永明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
李永明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4191 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁帅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
袁帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
袁帅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
袁帅 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
袁帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4192 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘兴贵 nh S-Nh
持 v O
D ws O
证 n O
驾驶 v O
准驾不符 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
为 v O
隐匿 v O
驾车 v O
事实 n O
而 c O
逃逸 v O
现场 nl O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
刘兴贵 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
书面 b O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兴贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4193 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘树明 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘树明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh O
树明 nh O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘树明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

4194 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜爱祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
社旗县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜爱祥 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜爱祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜爱祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4195 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴平刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4196 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王廷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王廷 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
结合 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王廷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4197 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李玉成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
针对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
中 nd O
公安 n O
机关 n O
以 p O
被害人 n O
无名氏 nh S-Nh
在 p O
机动 b O
车道 n O
内 nd O
行走 v O
存在 v O
过错 n O
认定 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
次要责任 n O
在 p O
此 r O
不 d O
应 v O
再 d O
重复 v O
评价 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李玉成 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
交纳 v O
部分 m O
款项 n O
以待 i O
给予 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
偿 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4198 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4199 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘博伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘博伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘博伟 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家人 n O
就 p O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
刘博伟 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘博伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4200 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李元贞 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
贞犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李元贞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李元贞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
贞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4201 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊美芳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊美芳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊美芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4202 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈应辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4203 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4204 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
额外 b O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4205 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王冬梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王冬梅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
受害人方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4206 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张素真 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张素真 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张素真 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张素 nh S-Nh
真经 n O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张素真 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张素真 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张素真犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4207 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4208 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4209 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
相撞 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹福 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4210 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张国祥 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
张国祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4211 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
游国斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
游国斌 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
游国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4212 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵驾车 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
赵案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4213 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
简开云 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
简开 v O
云 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简开云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4214 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
梁某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4215 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐乐飞 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐乐飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐乐 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4216 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵醒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵醒 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵醒 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵醒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4217 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
在 p O
获悉 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
调查 v O
该 r O
事故 n O
后 nd O
于 p O
当日 nt O
18时 nt O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
受 v O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns S-Ns
司法局 n O
向本院 n O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
龚敏 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4218 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广华 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4219 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴卫平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4220 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白换军 n O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 v O
过 u O
未 d O
有效 a O
避让 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白换军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
弃车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白换军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

4221 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林海 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
林海 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
林海 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林海 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林海 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
林海 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4222 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李俊喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李俊喜 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被告人 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊喜 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4223 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马德宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
及 c O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马德宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4224 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖根萍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
肖根萍 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
肖根萍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖根萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4225 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任石英 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任石英犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4226 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
张 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4227 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4228 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周俊明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周俊明 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
周俊明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
周俊明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
周俊 nh S-Nh
明系 n O
初犯 v O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
周俊明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周俊明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
周俊明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周俊明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4229 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
进 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
进 v O
犯罪事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾 d O
进 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4230 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨相森 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
澄城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
直接 a O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨相森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4231 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
在 p O
遇 v O
相对 v O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
行驶 v O
未 d O
正确 a O
操作 v O
会 v O
车 n O
时 n O
与 p O
对面 nd O
被害人 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
相撞 v O
致 v O
被害人 n O
当场 d O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4232 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
4 m O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李英伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4233 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
秦志成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
秦志 n O
成为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦志成 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
秦志成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
汤阴县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦志成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4234 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
扣押 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
观点 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

4235 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张霞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张霞 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张霞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张霞 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张霞 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4236 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4237 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张宏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4238 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大事故 a O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘秋春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中 nd O
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
无 v O
证 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
上述 b O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以采纳 v O
应 v O
城市 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
办公室 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
适用 v O
非禁监刑 b O
意见 n O
经 p O
审查 v O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘秋春 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘秋春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4239 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何红波 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何红波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4240 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱栋 nh S-Nh
超 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
疏忽大意 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱栋 nh S-Nh
超能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱栋 nh S-Nh
超 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
额外 d O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱栋 nh S-Nh
超 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱栋 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4241 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡建州 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
碰撞 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
造成 v O
刘某 nh S-Nh
1经 m O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
文水县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡建州 ns S-Ns
居所 n O
情况 n O
家庭 n O
和 c O
社会关系 i O
一贯 d O
表现 v O
犯罪 v O
行为 n O
后果 n O
和 c O
影响 v O
以及 c O
居住地 n O
村委 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
解 v O
文水县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
犯罪情节 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4242 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔庆新 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
徐剑锋 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔庆 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4243 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
桂权明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
桂权明 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
桂权明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桂权 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
五个月 nt O

4244 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
聂世全 nh S-Nh
作为 v O
单位 n O
主管 v O
人员 n O
指使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
重庆市 ns B-Ns
云阳县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
聂世全犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂世全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂世全犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4245 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4246 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
与 c O
同方向 n O
前方 nd O
左 nd O
转弯 v O
行驶 v O
张某 nh S-Nh
民 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
张某 nh S-Nh
民 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
酿成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
一起 d O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
十个月 nt O

4247 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘永华 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘永华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
也 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4248 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4249 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪明永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
1. m O
汪明永 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
汪明永 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
以及 c O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3. m O
汪明 nh S-Nh
永系 d O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
良好 a O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汪明永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪明 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4250 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴可奇 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
可 v O
奇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴可奇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴可奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
可 v O
奇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
[ wp O
] wp O

4251 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
前往 v O
医院 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
相关 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

4252 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
以 p O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4253 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4254 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4255 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王双标 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王双标 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王双标 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王双标 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王双标 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王双标犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4256 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑广信 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郑广信 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑广信 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
主动 a O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑广信犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4257 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段敏杰 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
超 v O
限速 n O
行驶 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
撞 v O
于 p O
前方 nd O
停放 v O
车辆 n O
致 v O
同 v O
车 n O
人 n O
段某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段敏杰犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
段敏杰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段敏杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4258 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

4259 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杜超虎 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜超虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜超虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4260 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
转弯 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
审理 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4261 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张钦森 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
途经 v O
交通 n O
复杂 a O
车辆 n O
及 c O
行人 n O
流量 n O
大 a O
城镇 n O
环岛 n O
路段 n O
违法 v O
超车 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
来往 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一 m O
辆 q O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
损坏 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张钦森 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张钦森 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
依 p O
约 d O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张钦森 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张钦森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4262 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王潇 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
3 m O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王潇 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王潇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4263 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4264 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4265 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶冠真 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶冠 n O
真 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶冠 n O
真 d O
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶冠 n O
真 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4266 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被 p O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4267 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某系 r O
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4268 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭砚斌 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭砚斌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
虽 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
不足以 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭砚斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4269 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4270 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁红波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梁红波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁红波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4271 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
支付 v O
医疗费 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
承担 v O
次要责任 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
冷光强 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张不宜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
冷光 n O
强 a O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4272 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
纪智铕 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
纪智铕 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
纪智铕 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪智铕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4273 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
施付根 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
施付根 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施付 v O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4274 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李东庆 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李东庆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
李东庆 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李东庆 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
七个月 nt O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4275 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王小兵 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王小兵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小兵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4276 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
倒车 v O
未 d O
察看 v O
车 n O
后方 nd O
情况 n O
导致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
碰 v O
刮 v O
并 c O
碾压 v O
到 v O
车 n O
后方 nd O
行人 n O
李某1 nh S-Nh
造成 v O
李某1 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
法律 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
之间 nd O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4277 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈天发 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈天发 nh S-Nh
系自首 v O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
钱款 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈天发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4278 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
属 v O
初犯 n O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相应 v O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
有理有据 i O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4279 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李燕 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
系偶 n O
犯初犯 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
减轻 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
刑事责任 n O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周哲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
周哲 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
冷水江市 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

4280 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
单位 n O
按 p O
本院 r O
判决 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
被告人 n O
行为 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被害人 n O
亲属 n O
遭受 v O
重大 a O
打击 v O
并 c O
强烈 a O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
在 p O
审视 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4281 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周建伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周建伟 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周建伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4282 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
钊腾 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
道 n O
内 nd O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
钊腾 v O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
钊腾犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
钊腾犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4283 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
麻念 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
麻念犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
应当 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻念犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4284 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
叶某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4285 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李二团 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李二团 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李二团 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李二团 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李二团 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4286 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈翔 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈翔 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
酌情 a O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
陈翔 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈翔 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4287 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张金荣 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
指定 v O
辩护人 n O
沈秋华 nh S-Nh
提出 v O
4 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张金荣 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张金荣 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
事发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以上 nd O
情形 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
张金荣 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4288 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田少波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田少波犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
田少波 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
田少波 nh S-Nh
坦白 v O
罪行 n O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田少波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4289 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何金辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何金辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
何金辉 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何金辉 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何金辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4290 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
正 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
正 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
正 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
陈亮 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
正 d O
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4291 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卜趁 v O
新 a O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卜趁新 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜趁新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

4292 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张国慧 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
车辆 n O
翻车 v O
造成 v O
乘车人 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张国慧 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
张国慧 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
张国慧 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
与 p O
吕某 nh S-Nh
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
吕某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
张国慧 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 v O
自愿 v O
合法 a O
均 d O
应 v O
依法 d O
对 p O
张国慧 nh S-Nh
从轻处罚 v O
张国慧 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
张国慧 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
自愿认罪 v O
均 d O
应 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
张国慧 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张国慧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4293 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢继银 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢继银 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
谢继银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢继 v O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4294 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通 n O
肇罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
综上 nl O
根据 p O
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4295 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
晏军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
晏军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏军犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4296 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐见飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
144.61mg m O
/ wp O
100ml nt O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐见飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
42万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐见飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

4297 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
驾驶 v O
超标 v O
电动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈秀惠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4298 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
虽 c O
辩称 v O
未 d O
酒后 nt O
驾驶 v O
及 c O
对 p O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
性质 n O
提出 v O
辩解 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

4299 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
西安市 ns B-Ns
沣东 ns I-Ns
新城 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
赵某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
赵某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签字 v O
具结 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4300 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡通通 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
蔡通通 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡通通 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡通通 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4301 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李东自 nh S-Nh
首 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4302 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林勇 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林勇犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
林勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
犯罪 v O
现场 nl O
等候 v O
至 p O
被 p O
公安 n O
机关 n O
控制 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
林勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 i O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4303 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑泽 nh S-Nh
前 nd O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
扣押 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
郑泽前 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
期间 nd O
继续 v O
驾车 v O
行为 n O
根据 p O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
是 v O
指 v O
没有 d O
依法 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
以及 c O
驾驶 v O
资格 n O
被 p O
依法 d O
剥夺 v O
期间 nd O
继续 v O
驾车故 v O
被告人 n O
郑泽前 nh S-Nh
驾驶 v O
行为 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郑泽前 nt O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
郑泽前 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郑泽 nh S-Nh
前 nd O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
郑泽 nh S-Nh
前 nd O
属于 v O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
? wp O
? wp O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑泽 nh S-Nh
前 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4304 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊勇 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
熊勇 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
熊勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4305 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
山阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

4306 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭寿平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭寿平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
因为 c O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
处 n O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
而 c O
这 r O
一 m O
事实 n O
是 v O
认定 v O
被告人 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
条件 n O
之一 r O
故 c O
对 p O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
应 v O
折 v O
抵 v O

4307 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘贵锦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危� n O
�� v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘贵 nh S-Nh
锦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4308 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
等 u O
行为 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4309 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
洪乃明 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
造成 v O
他人 r O
财产 n O
重大 a O
损失 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪乃明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
外 nd O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
因 p O
未 d O
赔偿 v O
遭受 v O
财物 n O
受损 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
刑事 b O
和解 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
洪乃明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪乃明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4310 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李学政 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李学政 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

4311 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王明章 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王明章 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王明章 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王明章 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4312 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
亲友 n O
代为 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
十日 nt O

4313 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4314 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
取证 v O
; wp O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

4315 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
成家喜 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
成家喜犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
成家 v O
喜 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
宁乡市 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
成家 v O
喜 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
成家喜 v O
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
经济损失 n O
就 d O
剩余 v O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
成家喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
八个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
案情 n O
本院 r O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成家喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4316 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯交� v O
�� n O
肇事 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4317 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
认定 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋成军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4318 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
以致 c O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
经 p O
法院 n O
主持 v O
调解 v O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许信钟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许信 nh S-Nh
钟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4319 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何雨明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何雨明 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
何雨明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鄂州市 ns B-Ns
鄂城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
何 r O
雨明 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
何雨明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何雨 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4320 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
再 d O
勇 a O
指导 v O
驾校 j O
学员 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
进行 v O
道路 n O
驾驶 v O
训练 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
再 d O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4321 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵亚美 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
赵亚 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵亚美 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赵亚美 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵亚 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4322 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
犯罪 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
二物证 n O
红色 n O
头盔 n O
一个 m O
返还 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O

4323 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马仕成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马仕 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4324 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
生 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
生 v O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
生 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4325 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵磊 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵磊 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
赵磊 nh S-Nh
具有 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
综合 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4326 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾国昌 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
顾国昌犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾国昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4327 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾正茂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
顾正茂 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
多次 m O
受到 v O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
能 v O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
顾正茂犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
多次 m O
受到 v O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
至 p O
七年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
丁某 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
顾正茂 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
属 v O
自首 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾正茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

4328 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宁丹 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
湖南省 ns B-Ns
邵东县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宁丹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宁丹 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被 p O
人 n O
宁丹 d O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宁丹 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
也 d O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宁丹 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4329 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4330 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵冬冬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵冬冬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
赵冬冬 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赵冬冬 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4331 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖志 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘霓翩 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
真诚 a O
悔罪表现 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
肖志飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖志 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4332 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏天原 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏天原犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏天 nh S-Nh
原 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏天 nh S-Nh
原 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
苏天 nh S-Nh
原 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏天原犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4333 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李泽广 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李泽广 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李泽广犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4334 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4335 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
熊 n O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
历史 n O
表现 v O
等 u O
情节 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
熊 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4336 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
预付 v O
被害人 n O
洪晓玉 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4337 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张记甫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张记甫 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
亲属 n O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张记甫 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张记甫 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张记甫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4338 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郭万兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
车辆 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
是 v O
造成 v O
事故 n O
主要 b O
原因 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
郭万兵 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郭万兵 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭万兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4339 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赵某坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵某坤 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
救护车 n O
到场 v O
救治 v O
伤者 n O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赵某坤 nh S-Nh
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
赵某 nh B-Nh
坤 nh E-Nh
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
据此 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh B-Nh
坤 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
坤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4340 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
薛乔生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 c O
道路 n O
前方 nd O
同 d O
向 p O
行人 n O
相挂 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛乔生 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
薛乔生 nh S-Nh
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛乔生 nh S-Nh
行为 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
综合 v O
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛乔生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4341 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵运动 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
赵运动 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
多次 m O
讯问 v O
中 nd O
均 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
辩护人 n O
关于 p O
赵运动 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
赵 nh S-Nh
运动 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
赵运动 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵运动 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵运动 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4342 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭建光 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭建光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
部分 m O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谭建光 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭建光犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O
限 v O
被告人 n O
谭建光 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

4343 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
附近 nd O
拨打 v O
交通事故 n O
电话 n O
报警 v O
同时 d O
拨打 v O
120119 m O
电话 n O
呼救 v O
留守 v O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4344 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
孙某1 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高金龙 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
正定县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
风险 n O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
不 d O
大 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4345 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
匡昆 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
匡昆 nh S-Nh
刚 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
态度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡昆 v O
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4346 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4347 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋泽介 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋泽介 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋泽介犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4348 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周利华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周利华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
黄冈市 ns B-Ni
黄州区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
周利华 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
监管 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周利华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4349 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

4350 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
詹雪鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
詹雪鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
詹雪鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
詹雪鹏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹雪鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4351 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4352 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
滑县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
民警 n E-Ni
通过 p O
与 p O
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
家属 n O
联系 v O
得知 v O
处 n O
所 u O
然后 c O
驾车 v O
赶到 v O
所在 n O
处所 n O
将 d O
带 v O
到 v O
滑县 ns S-Ns
交警队 n O
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
并 d O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
不 d O
属于 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
称 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
3 m O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
3 m O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
李伟超 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
在 p O

4353 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李培文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4354 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4355 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
党某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
党某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
党某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
党某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4356 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐勇超 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐勇 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐勇 nh S-Nh
超 v O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐勇超 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐勇 nh S-Nh
超 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
徐勇 nh S-Nh
超 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐勇 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

4357 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4358 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郑刚 nh S-Nh
在 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
时 n O
超车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑刚 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
郑刚 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
损失 v O
能 v O
得到 v O
赔偿 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4359 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
殷泽培 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷泽培犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
元氏县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷泽培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
3 m O
年 q O
缓刑 v O
4 m O
年 q O

4360 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
行为 n O
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4361 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李东瑞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李东瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李东瑞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4362 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鄢国志 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
鄢国志 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢国志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4363 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
理县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4364 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
纪书民 n O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
通过 p O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驶 v O
离 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纪书民 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
纪书民 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
真诚 a O
悔过 v O
表现 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
纳入 v O
辖区 n O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪书 n O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4365 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4366 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
过度 d O
疲劳 a O
影响 v O
安全 a O
驾驶 v O
未 d O
各行道 i O
与 c O
同 p O
向 p O
行驶 v O
被害人 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
追尾 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈锋 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈锋 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈锋 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

4367 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
在 p O
从事 v O
道路 n O
交通运输 v O
活动 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
坦白 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宏刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4368 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张士庭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张士庭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张士庭 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张士庭 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张士庭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本 r O
决定 n O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
张士庭 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张士庭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4369 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
韩俊岭 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
韩俊岭犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩俊岭 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
向 p O
桃江县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩俊岭 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩俊岭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
认定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩俊岭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4370 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
袁雄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
袁雄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
湖北省 ns B-Ns
通城县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4371 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张松宝 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
主张 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
社会 n O
危害 v O
较 d O
小 a O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
亦 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张松宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4372 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4373 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑开明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
观察 v O
不力 a O
在 p O
雾 n O
天 n O
行车 v O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑开明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑开明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑开明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑开明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4374 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴宏杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴宏杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴宏杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应 v O
从轻处罚 v O
吴宏杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴宏杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4375 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄小明 nh S-Nh
未 d O
按 p O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄小明 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄小明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
黄小明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄小明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4376 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宁无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4377 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4378 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄跃鹏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄跃鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4379 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4380 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
章辉俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
未能 v O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
谨慎 a O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章辉俊 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
章辉俊犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
认定 v O
被告人 n O
章辉俊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
章辉俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章辉俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4381 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟庆玲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钟庆玲 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
钟庆玲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟庆 nh S-Nh
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

4382 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
在逃 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4383 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
伏某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南京市 ns B-Ns
鼓楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
伏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
伏浩 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伏某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
赵某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

4384 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4385 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫德 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫德 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
闫德 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
集贤县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
辖区 n O
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
闫德 nh S-Nh
并 c O
对 p O
进行 v O
监管 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
闫德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4386 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐应高 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
应 v O
高 a O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
徐应高 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
应 v O
高 a O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
应 v O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

4387 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈新安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈新安 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈新 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈新安 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
关于 p O
被告人 n O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
商业险 n O
可以 v O
满足 v O
被害人 n O
赔偿 v O
请求 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈新安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
四 m O
人 n O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
民事赔偿 d O
尚未 d O
解决 v O
不宜 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈新 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4388 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
预缴 v O
部分 m O
赔偿款 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
案 n O
之 u O
钱 n O
款 n O
本院 r O
一并 d O
处理 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
潘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
在 p O
案 n O
之 u O
人民币 n O
十万 m O
元 q O
依法 d O
处理 v O

4389 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆忠平 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆忠 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4390 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏新良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
魏新良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏新良 nh S-Nh
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
新 a O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

4391 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
无 v O
证据 n O
证实 v O
被害人 n O
系 v O
故意 d O
撞车 v O
辩护人 n O
辩解 v O
被害人 n O
故意 d O
撞车 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4392 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所在 n O
辖区 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4393 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
江稳 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
据此 d O
指控 v O
被告人 n O
江稳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江稳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江稳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
本院 r O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
江稳 a O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
江稳 d O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
之 u O
相关 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江稳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4394 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
罗某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
罗某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
罗某某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
罗某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
罗某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4395 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡正海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
规范 v O
做到 v O
谨慎 a O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡正海 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡正海 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡正海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡正海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4396 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
诉求 n O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
本院 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4397 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4398 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王吉军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王吉军 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
控制 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王吉军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王吉军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4399 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王晓星 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王晓星 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王晓星 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王晓星 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4400 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4401 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李正全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李正全 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李正 nh S-Nh
全 a O
系 n O
初 d O
犯事发 v O
后 nd O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
支付 v O
丧葬费 n O
对 p O
此 r O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李正全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4402 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙文明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
未 d O
确保 v O
行人 n O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙文明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
事故 n O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh O
文明 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4403 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷社教 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷社教 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷社教 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷社教 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷社 n O
教犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4404 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4405 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
方鹏 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4406 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王春涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王春涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
王春涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣判 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
此节 nt O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王春涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4407 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶蔚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶蔚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶蔚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶蔚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶蔚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4408 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
时 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4409 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
詹瑜 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
詹瑜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
詹瑜 nh S-Nh
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
詹瑜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹瑜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4410 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
系 v O
家庭 n O
成员 n O
关系 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4411 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
畅峰 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
畅峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯本案 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
路面 n O
结冰 v O
导致 v O
刹车 n O
无效 v O
是 v O
案件 n O
发生 v O
因素 n O
之一 r O
经 p O
查 v O
被告人 n O
畅峰 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
结冰 v O
路面 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
是 v O
此次 r O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
畅峰 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
畅峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

4412 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
董某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4413 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
毛小丽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
毛小丽 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
又 d O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
毛小丽 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
郸城县 ns S-Ns
司法局 n O
通过 p O
调查 v O
认为 v O
毛小丽 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
很 d O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
程序 n O
根据 p O
毛小丽 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛小丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4414 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚丙付 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姚丙付犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚丙付 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
姚丙付 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚丙付 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
姚丙付 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚丙付犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4415 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程兵兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
程兵兵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
程兵兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程兵 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4416 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘建设 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘建设 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘建设 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘建设 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建设 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4417 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家1 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
民警 n O
主动 a O
与 p O
联系 v O
时 n O
仍 d O
以 p O
编造 v O
谎言 n O
等 u O
方式 n O
予以 v O
躲避 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4418 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
龙苟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
望江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙苟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4419 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张新华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
李坡 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯无前科 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
张新华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
民事赔偿 b O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4420 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常立勋 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
立勋 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
常 d O
立勋 v O
肇事 v O
后 nd O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
均 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常立 v O
勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4421 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘羊城 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘羊城 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘羊城 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4422 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
贾某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
贾某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
贾某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4423 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王军彪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
彪犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王军彪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4424 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李凤龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李凤龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4425 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4426 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
手段 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4427 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
救援 v O
电话 n O
后 nd O
到 v O
交管 j O
大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4428 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
征得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4429 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
金平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
易 a O
金平 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
金平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4430 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏依姑 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏依姑 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
苏依姑系 n O
初犯 v O
被告人 n O
苏依姑 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
被告人 n O
苏依姑 nh S-Nh
在 p O
庭外 nl O
与 p O
伤者 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
冕宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
回复 v O
同意 v O
将 p O
苏依姑 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
因此 c O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
苏依姑 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏依姑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4431 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
袁1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4432 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张为明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张为明 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
张为明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
为 v O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4433 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
王威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
王威 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4434 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李文 nh S-Nh
高 a O
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
交通 n O
安全 a O
不 d O
按 p O
交通 n O
标线 n O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李文高 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
主动 a O
报案 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
经 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
被告人 n O
李文高 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
高 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
沈某某 nh S-Nh
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4435 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
田科贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
田科贵 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田科 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
及 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田科 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4436 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵伟彬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵伟彬 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵伟彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
杜某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵伟彬 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵伟彬 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵伟彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4437 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭俊红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
�� v O
输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭俊红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭俊红 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4438 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
情况 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4439 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王学鲜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王学鲜 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王学鲜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王学鲜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学 nh S-Nh
鲜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4440 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵立现 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵立 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
均 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵立 nh S-Nh
现 nt O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4441 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢红岩 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢红岩 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
打击 v O
由 p O
他人 r O
顶包 v O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢红岩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4442 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄俊犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4443 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟奶灼 nh S-Nh
在 p O
机动 b O
车道 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
推行 v O
板车 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
亦 d O
未 d O
及时 a O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
保护 v O
现场 nl O
致 v O
伤者 n O
被 p O
他人 r O
车辆 n O
碾压 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟奶灼 v O
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
老年人 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
钟奶灼 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟奶灼 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
钟奶灼 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟奶 n O
灼犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4444 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李风安无证 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李风安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李风安 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
故 c O
可 v O
对 v O
从轻处罚 v O
; wp O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李风安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4445 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
孙某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
孙某 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4446 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴书学 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
酒后 nt O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴书学 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴书学 v O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴书学犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4447 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗腾腾 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
曾某2 m O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
肇事 v O
宗申 nh S-Nh
正 d O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
经 p O
司法 n O
鉴定 v O
为 p O
机动车 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
明确 a O
规定 v O
机动车 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
后 nd O
方 d O
可 v O
上 v O
道路 n O
行驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
证故 n O
被告人 n O
罗腾腾 nh S-Nh
所 u O
作 v O
不 d O
属于 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
辩解 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗腾腾 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
坦白 a O
与 c O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经社会 j O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
从轻处罚 v O
不致于 v O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗腾腾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
期满 v O
止 v O

4448 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王永强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王永强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4449 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4450 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
羿阳明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
羿阳 ns S-Ns
明能自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
羿阳 ns S-Ns
明能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh O
张某2 nh O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
羿阳 ns S-Ns
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4451 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4452 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁休洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁休洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁休洪 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁休洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4453 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马建 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
马建 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
自行 d O
与 p O
被害人 n O
亲某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲某 d O
谅解 v O
为由 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马建 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4454 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4455 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
海 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
海 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
海认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4456 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯无前科所 v O
在 p O
辖区 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4457 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
件 q O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4458 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
万崇高 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万 m O
崇高 a O
案发 v O
后 nd O
指使 v O
他人 r O
为 p O
顶包 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万 m O
崇高 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万 m O
崇高 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4459 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
在 p O
路人 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
随 p O
公安 n O
机关 n O
回 v O
交警队 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
张能 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
薛义民 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4460 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王权扬 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王权扬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王权扬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王权扬 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王权扬 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王权 n O
扬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4461 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈启伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
对 p O
此次 r O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈启伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈启伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈启伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈启伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4462 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

4463 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
周俊量 n O
刑 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4464 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4465 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴政 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
吴政有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴政 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
以及 c O
伤者 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
前科 n O
情节 n O
本院 r O
将 d O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

4466 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
品强 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常 d O
品强 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
事故 n O
双方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
常品 n O
强行 d O
为 v O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
品强 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
条件 n O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常品 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4467 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
1000 m O
元 q O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4468 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
解经纬 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
解经纬 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
解经纬 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
法院 n O
交付 v O
十万 m O
元 q O
赔偿款 n O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解经 v O
纬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4469 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
接 v O
公安人员 n O
电话 n O
联系 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
停车 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
向 p O
处警 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4470 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邱洁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
遇 v O
行人 n O
时 n O
避让 v O
不及 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱洁 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱洁 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱洁 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱洁 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱洁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4471 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢永波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
变更 v O
车道 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
道路 n O
上 nd O
直行 v O
车辆 n O
及 c O
超载 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢永波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢永波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4472 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李宁 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4473 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4474 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4475 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
还 d O
造成 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
多 m O
辆 q O
车辆 n O
受损 v O
财物 n O
损坏 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

4476 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认为 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4477 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶志平 nh S-Nh
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶志平 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶志平 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
叶志平 nh S-Nh
此次 r O
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
通过 p O
社会 n O
调查 v O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
涉 v O
黑 a O
涉恶 v O
违法 v O
犯罪行 v O
为 v O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚综 v O
上 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
叶志平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶志 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4478 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马庆明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马庆明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马庆明 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
亦 d O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马庆 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

4479 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高林 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
保护 v O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4480 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
充分 a O
观察 v O
道路 n O
上 nd O
行人 n O
通行 v O
情况 n O
不 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
犯交通肇事罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
构成 v O
自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刀正 nh S-Nh
和 c O
犯交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4481 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董明亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董明亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一 m O
死 v O
二 m O
伤 n O
以及 c O
车辆 n O
损坏 v O
严重 a O
后果 n O
中 nd O
被害人 n O
邸 n O
某某 r O
身 n O
受 v O
多 a O
处 q O
重伤 n O
和 c O
伤残 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
董明亮 nh S-Nh
从重 d O
处罚 v O
董明亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
董明亮 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4482 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜毛赛 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜毛赛 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜毛赛 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈某 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜毛赛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

4483 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦宣 nh S-Nh
和 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韦宣 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦宣 nh S-Nh
和 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韦宣 nh S-Nh
和 c O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦宣 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4484 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4485 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林光接 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林光接 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
车辆 n O
尾部 n O
反光 v O
标识 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 n O
要求 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
林光 nh S-Nh
接 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
林光接 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林光接犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4486 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
邓建经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4487 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
谭某 nh S-Nh
损失 n O
12万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓淼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4488 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
沈永兵 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
沈永兵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
指控 v O
意见 n O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
沈永兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
沈永兵 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
量刑 v O
规范化 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
沈永兵系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
沈永兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈永兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4489 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
纪远生 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
纪远 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
纪远生 v O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪远 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4490 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李传庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李传庆 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
李传庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4491 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4492 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王贤刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
王贤刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4493 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4494 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
载货 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许贵 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4495 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
夏京生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏京生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏京生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏京生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4496 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
某 r O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
占 v O
某 r O
得知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
占 v O
某 r O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
占 v O
某 r O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故对 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4498 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
彭丽美 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭丽美 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭丽美 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭丽 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4499 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张少先 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张少先犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张少 nh S-Nh
先 d O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
手段 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张少先 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张少先犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4500 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵增建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4501 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
未 d O
及时 a O
发现 v O
前方 nd O
同 d O
向 p O
靠 v O
路边 nl O
行走 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4502 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
沁水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
张某 nh O
候某 nh O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
条件 n O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵福贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4503 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
郭某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
肇事 v O
车 n O
车主 n O
熊某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
被害方 n O
对 p O
郭某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
郭某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郭某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
郭某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4504 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孝构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
孝到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孝 n O
有 v O
坦白 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
酌情 d O
从轻 d O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4505 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
诗龙 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
黄诗龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄诗 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4506 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟青全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
有期徒刑 i O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
钟青 nh S-Nh
全 d O
犯罪 v O
时 n O
满 a O
七十五 m O
周岁系 q O
过失 n O
犯罪 v O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钟青全 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟青全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
钟青 nh S-Nh
全 d O
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟青 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4507 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
考虑 v O
到 v O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
我院 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4508 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张连顺 nh S-Nh
上 v O
道 n O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张连顺 nh S-Nh
明知 v O
无号牌 b O
机动车 n O
仍 d O
予以 v O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张连顺 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张连顺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张连顺 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张连顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4509 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛绍辉 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛绍辉 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛绍辉 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛绍辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4510 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
洋 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
部分 m O
赔偿 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4511 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪 n O
表示 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
万某 nh S-Nh
3 m O
万某 q O
1万 m O
某 r O
4万 m O
峰 n O
万某 nh S-Nh
5万 m O
某 r O
6 m O
申请 v O
撤回 v O
对 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
提起 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
本院 r O
依法 d O
准许 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4512 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
艾春明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
艾春明 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾春明 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾春明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4513 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高大 a O
春 nt O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高大 a O
春 nt O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高大 a O
春 nt O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从 p O
重考量 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高大 a O
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4514 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
根据 n O
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4515 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
余 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余 v O
案发 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余 m O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4516 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
文建华 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
准驾 n O
车型 n O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
文建华 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
文建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
文建华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
文建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4517 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
袁泽波 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁泽波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁泽波 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
陆某1 m O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
袁泽波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁泽波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁泽波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4518 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
智新国 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
智新国 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
智新国 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
来到 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
智新国 n O
积极 a O
赔偿 v O
被告人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
智新国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4519 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
周桂荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周桂荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4520 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王某某 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
经过 p O
被害人 n O
时 n O
感到 v O
车轮 n O
有 v O
明显 a O
晃动 v O
经过 p O
被害人 n O
后某 nh S-Nh
到 v O
被害人 n O
及 c O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
倒下 v O
但 c O
没有 d O
下车 v O
查看 v O
检察院 n O
认定 v O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
公安 n O
机关 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
进行 v O
讯问 v O
时 n O
王某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
指定 v O
辩护人 n O
周明明 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
一致 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4521 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
喝 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
对 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
与 p O
三 m O
款 q O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4522 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨建兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨建兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4523 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭宗鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭宗鹏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭宗鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4524 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱玉先 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱玉先 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱玉先 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱玉 nh S-Nh
先 d O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经社区 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
朱玉 nh S-Nh
先 d O
系自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱玉 nh S-Nh
先 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4525 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高光辉 nh B-Nh
杨城钦 nh I-Nh
林金河 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
均 d O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
三 m O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
高光辉 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
被告人 n O
杨城钦 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
均 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
高光辉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨城钦 nh B-Nh
林金河 nh E-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
传唤 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
均 d O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
三 m O
被告人 n O
各 r O
预 d O
交 v O
赔偿 v O
款 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
三 m O
被告人 n O
均 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
均 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
高光辉 nh O
杨城钦 nh O
林金河 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
高光辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨城 nh S-Nh
钦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O
三 m O
被告人 n O
林金河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
上述 b O

4526 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴保利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
吴保利 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
调查 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
吴保利 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴保利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4527 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢镇 ns S-Ns
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢镇 ns S-Ns
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢镇 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢镇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4528 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张俊骄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张俊骄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊骄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4529 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
宁培 d O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
超速 v O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
停放 v O
在 p O
路边 nl O
重型 b O
仓柵式 b O
货车 n O
尾部 n O
相撞 v O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
宁培 d O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
宁培 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宁培 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
对 p O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宁培 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
辩护意见 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
查明 v O
被告人 n O
宁培 d O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 v O
超载 v O
导致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
宁培 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4530 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
是 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4531 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
两个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4532 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱虎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4533 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某臣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
根据 p O
悔罪 v O
程度 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4534 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙俊彪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
予以 v O

4535 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐耀兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
徐耀兵 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
徐耀兵 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
徐耀兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐耀兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

4536 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
张旭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

4537 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4538 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

4539 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
会友 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
多 a O
车 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钱 n O
会 v O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱 n O
会 v O
友 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
会友 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
钱 n O
会友 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
会 v O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

4540 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冀明波 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冀明波 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冀明 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4541 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
班红梅 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
班红梅 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
班红梅 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
班红梅 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
班红梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4542 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
平时 nt O
表现 v O
一贯 d O
良好 a O
认罪 v O
悔罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4543 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
付建平 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
注销 v O
后 nd O
仍 d O
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
付 v O
建平 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
新余市 ns B-Ni
安兴 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
运输 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
给予 v O
赔偿 v O
情节 n O
本院 r O
经 p O
注意 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
意见 n O
本院 r O
经 p O
注意 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付建 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

4544 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孟继春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟继春 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟继春 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
赔偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟继春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4545 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
艾广英 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
艾广英 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
从轻处罚 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾广英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

4546 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
无 v O
证 n O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张迪无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
此 r O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
此 r O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张迪 nh S-Nh
辩护人 n O
杨振飞 nh S-Nh
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
张迪系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张迪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4547 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
秦会 n O
生 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
秦会 n O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦会生 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦会生 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
秦会生 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
秦会 n O
生有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦会 n O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4548 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙长 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相符 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
及 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
此 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
孙长林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙长 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4549 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
�� v O
�告人 n O
邓某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
部分 m O
赔偿 v O
因 p O
行为 n O
造成 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
邓某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
三年 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4550 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘芸宏 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
驾驶证 n O
驾驶 v O
普通 a O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘芸宏 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被害人 n O
明 d O
知道 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
允许 v O
驾驶 v O
车辆 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘芸宏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
明知 v O
被告人 n O
刘芸宏 nh S-Nh
仅 d O
有 v O
C1 ws O
驾驶 v O
资格 n O
不 d O
具有 v O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
资格 n O
仍 d O
将 p O
摩托车 n O
交 v O
由 p O
刘芸宏 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
刘芸宏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘芸宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4551 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4552 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖合群 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖合群 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
肖合群 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖合 v O
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

4553 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
多 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
与 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审庭 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4554 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王晓兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王晓兵 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王晓兵 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
东洲区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4555 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王洪亮 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资质 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行 v O
经 p O
路口 n O
时 n O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
违反 v O
超车 v O
规定 n O
没有 d O
及时 a O
降低 v O
车速 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王洪亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
王洪亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4556 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈德恩 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾车 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
以致 c O
发生 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈德恩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4557 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林春华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林春华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4558 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郑甲毅 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑甲毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

4559 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张万平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张万平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
据此 d O
公诉人 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张万平 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
具有 v O
事实 n O
根据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张万平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4560 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金渊林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违章 v O
超车 v O
导致 v O
与 c O
对 p O
向 p O
来 v O
车 n O
相撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金渊林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
所在 n O
单位 n O
预付 v O
被害人 n O
损失 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
对 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金渊林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4561 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓华华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
邓华华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓华华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4562 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事 n O
罪名成立 v O
针对 v O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
部分 m O
赔偿 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
辩护人 n O
这 r O
一 m O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
对 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害 n O
陈某 nh S-Nh
华 j O
亲属 n O
安葬费 n O
六万 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
被告人 n O
陈志连 nh S-Nh

4563 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁来根犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
辩护人 n O
毕见宙 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
初犯 v O
辩护意见 v O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁来根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4564 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
庞广会 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庞广会 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
庞广会 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
吕某1 nh S-Nh
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
经济损失 n O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
庞广会 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞广会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

4565 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李寿忠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
本次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李寿忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李寿忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经判 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
手段 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李寿忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4566 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
晏九根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
及 c O
驾驶 v O
机动车 n O
进出 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
正在 d O
道路 n O
上 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏九根 v O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
晏九根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏九根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4567 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
常友 n O
相关 v O
规定 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高常友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高常友犯 n O
交通肇事罪 n O
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1认罪 m O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
行为 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高常友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4568 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟宪忠 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
提出 v O
是 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
提出 v O
它 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟宪忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

4569 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴国 nh S-Nh
建造 v O
成 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴国 nh S-Nh
建 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴国 nh S-Nh
建 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴国 nh S-Nh
建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4570 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王大亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王 nh S-Nh
大 d O
亮 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
王大亮 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王大亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4571 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
金建钢 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金建钢 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金建 nh S-Nh
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4572 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综合 v O
案情 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡继亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

4573 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗兴贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗兴贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗兴贵 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗兴贵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗兴贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

4574 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪桂香犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
又 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
经 p O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
评估 v O
意见 n O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
汪桂香 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪桂香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
汪桂香 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4575 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚传庆 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚传庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
姚传庆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚传庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4576 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
知道 v O
或者 c O
应当 v O
知道 v O
肇事 v O
撞到 v O
他人 r O
但 c O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
未 d O
明确 a O
供述 v O
肇事 v O
撞 v O
人 n O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
不 d O
成立 v O
自首 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4577 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴林韬 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴林 nh S-Nh
韬犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴林韬 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
求助 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
经过 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
死者 n O
家属 n O
获得 v O
所在 n O
单位 n O
抚恤 v O
赔偿 v O
他 r O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
吴林韬 nh S-Nh
行为 n O
给予 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
因 p O
本案 r O
属 v O
重大事故 n O
被告人 n O
吴林韬 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
罪责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
各项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴林韬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴林 nh S-Nh
韬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4578 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4579 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张文中 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张文中 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
中 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
唐园 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
中 nd O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
中 nd O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张文中 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4580 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何乐在 v O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何乐 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
何乐 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
何 r O
乐 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
何乐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4581 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谷雷 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谷雷 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4582 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
艾全福 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
上路 v O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
艾全福 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾全福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
有期徒刑 i O

4583 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4584 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
湖南省 ns B-Ns
郴州市 ns I-Ns
北湖区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4585 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙珍 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
孙珍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4586 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
孟某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4587 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈述华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈述华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈述华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈述 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4588 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐克政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
徐克政 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

4589 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安占栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋 n O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
安 v O
占 v O
栋 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

4590 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
属 v O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4591 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
裴飞怀 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
裴飞怀 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
裴飞怀 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴飞怀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4592 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
虽 c O
属 v O
自动 d O
到案 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
在 p O
以后 nd O
供述 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
冯某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
大部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
冯某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4593 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
应处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
配合 v O
救治 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4594 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓蛟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
邓蛟犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
邓蛟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
邓蛟 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓蛟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4595 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4596 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐安荣 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
唐安荣犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
唐安荣 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
唐安荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
唐安荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐安荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4597 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
认为 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
以及 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼处 n O
以 p O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
首 m O
期 q O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4598 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
史君生 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
史君生 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
表明 v O
系 v O
肇事 v O
司机 n O
身份 n O
并 c O
在 p O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史君生 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
史君生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
史君生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史君生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4599 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
牛孝榜 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
牛孝榜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛孝榜 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
牛孝榜 n O
犯罪 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
牛孝榜 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
牛孝榜 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
牛孝榜 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛孝榜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4600 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
装置 n O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
车辆 n O
投 v O
有 v O
交强险 v O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O

4601 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4602 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭天会 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
他人 r O
人身 n O
健康权 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭天会 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
原地 n O
等待 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭天会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4603 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
单某 nh S-Nh
作为 v O
非 h O
交通运输 v O
人员 n O
在 p O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
留 v O
于 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
仅 d O
支付 v O
小 a O
额 n O
医疗费用 n O
对 p O
民事赔偿 b O
款 n O
未 d O
予 v O
履行 v O
不 d O
能 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4604 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘学茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘学茂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘学茂 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘学茂 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4605 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐文龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐文龙 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4606 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘海坡 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
坡拨 v O
打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
代 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
属于 v O
自首 v O
被告人 n O
刘海坡 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2 m O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
坡犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4607 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈利平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
非机动车 n O
道内 nd O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈利平 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十六 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4608 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王福国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王福国 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王福国 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福国 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4609 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑博 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑博 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑博 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
菏泽市 ns B-Ns
定陶区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
郑博 nh S-Nh
再 d O
犯 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
郑博 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4610 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张卫飞 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张卫 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张卫飞 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卫 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

4611 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈佳伟 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈佳伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈佳伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈佳伟 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佳伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

4612 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曲比克古 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
导致 v O
被害人 n O
吉某1 n O
死亡 v O
被害人 n O
立木 nh S-Nh
某某 r O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曲比克古 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
于 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲比克古犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
拘役 v O

4613 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄继峰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄继峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄继峰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄继峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄继峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4614 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4615 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭良超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
3 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭良 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭良超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭良超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
郭良超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭良 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

4616 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜丁杨 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杜丁杨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜丁杨 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杜丁杨 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
应 v O
适用 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
处罚故 v O
对于 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杜丁杨 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜丁 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4617 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
杨某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

4618 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
死亡 v O
赵某 nh S-Nh
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
及 c O
用人 v O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
冯湘杰 nh S-Nh
提出 v O
陈建军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4619 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
薄 a O
佳鑫 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
薄佳 a O
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
薄 a O
佳鑫 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薄 a O
佳鑫 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
薄佳 a O
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
薄 a O
佳鑫 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薄佳 a O
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4620 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

4621 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
等 u O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4622 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
包某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
包某某 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
和 c O
酌情 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
坦白 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
采纳 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
上述 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O

4623 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵文 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵文 nh S-Nh
中 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵文 nh S-Nh
中 nd O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵文 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4624 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜秋龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜秋龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
杜秋龙 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
杜秋龙 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
杜秋龙 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜秋龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4625 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
郑某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4626 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董明 nh S-Nh
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
董明 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
董明 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4627 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4628 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭成德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭成德 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭成德 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭成德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4629 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
但 c O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
从严 d O
惩处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

4630 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邹豪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
使用 v O
伪造 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
不 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
邹豪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
又 d O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4631 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
未 d O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
对 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
; wp O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
十个月 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

4632 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁井华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梁井华 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
梁井华 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
梁井华量 n O
刑 n O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁井华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

4633 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
小轿车 n O
与 p O
路上 nl O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
犯罪 v O
行为 n O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4634 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
程正坚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程正坚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4635 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
是 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4636 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
非 h O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
及 c O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无前科 b O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4637 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈占伟 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
严重 a O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈占 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈占伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈占 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

4638 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh O
岩 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
岩 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
岩认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4639 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲安 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒲安 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒲安 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒲安 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4640 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘爱朋犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
刘爱朋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
希望 v O
对 p O
刘爱朋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘爱朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

4641 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹林祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹林祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹林祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
曹林祥 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹林祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4642 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综上依法 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4643 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开学 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开学 v O
取得 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
经济损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
夏晓车 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开学 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开学 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4644 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4645 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宗成 nh S-Nh
良致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宗成良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宗成良 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宗成 v O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4646 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩宇 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩宇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
韩宇 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4647 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
靳建立 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
靳 nh S-Nh
建立 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
靳建立 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
靳 nh S-Nh
建立 v O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被害人 n O
应 v O
承担 v O
相应 v O
责任 n O
辩护意见 n O
根据 p O
查明 v O
事实 n O
证实 v O
被告人 n O
靳 nh S-Nh
建立 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
全部 m O
原因 n O
应 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部责任 n O
被害人 n O
虽 c O
有 v O
违法 v O
行为 n O
但是 c O
该 r O
行为 n O
与 p O
事故 n O
发生 v O
无 v O
因果 n O
关系 n O
不 d O
应 v O
承担 v O
责任故 n O
上述 b O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
靳建立 v O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
靳建立 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
靳建立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳 nh S-Nh
建立 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4648 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王俊贤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王俊贤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4649 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王朋能 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
不 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王朋所 n O
提 v O
不 d O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
辩解 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
判断 v O
足以 d O
证实 v O
被告人 n O
王朋明知 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩解 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4650 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
非机动车 n O
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
表示 v O
通行 v O
违反 v O
载人 b O
规定 n O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
��己 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
责任 n O
及 c O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
对 p O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
免予 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
社会 n O
治安 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

4651 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴同亚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴同亚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
高某 nh S-Nh
2近 v O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴同亚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴同亚 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
吴同亚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
吴同亚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴同亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4652 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
家属 n O
亦 d O
积极 a O
配合 v O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
人民币 n O
25000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4653 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留守 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
自行 d O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
冯某1 m O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4654 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
顾延东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
顾延东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
顾延东 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
丧葬费 n O
和 c O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
得到 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾延东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4655 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
公私 n O
财物 n O
受损 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人莫万利 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
苏醒 v O
后 nd O
就 d O
向 p O
交通 n O
警察 n O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
经过 p O
可 v O
视为 v O
自动 b O
投案 n O
应当 v O
认定 v O
自首 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
经 p O
查 v O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
虽然 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
但 c O
归案 v O
不 d O
具有 v O
主动性 n O
不 d O
符合 v O
认定 v O
自首 v O
条件 n O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮开华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4656 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜道洪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杜道洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜道洪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
监护方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
监护方 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜道洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
杜道洪 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杜道洪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜道洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4657 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗安付 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗安付 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗安付 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗安 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4658 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
崔犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4659 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马继兵 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马继兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马继兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马继兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何新才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶岔 v O
路口 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
何 r O
新 a O
才 d O
负 v O
事故 n O
全部责 v O
任何 r O
新 a O
才 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
何新才 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何 r O
新 a O
才 d O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何新 nh S-Nh
才 d O
具体 a O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
新 a O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

4661 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相符 v O
货运 n O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
载人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超 v O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超 v O
与 p O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
2系 n O
夫妻 n O
关系 n O
本案 r O
系 v O
因 p O
过失 n O
引起 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4662 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈玉生 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
还 d O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
被害人 n O
在 p O
案件 n O
中 nd O
亦 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
酌情 d O
对 p O
陈玉生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈玉生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4663 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱缙明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱缙明 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱缙明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱缙 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4664 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈义林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
规定 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
未 d O
确定 v O
后 nd O
栏板 n O
关 v O
好 a O
情况 n O
下 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
行驶 v O
中 nd O
后 nd O
栏板 n O
展开 v O
撞击 v O
路边 nl O
行人 n O
欧某某 nh S-Nh
头部 n O
致 v O
重度 b O
颅脑 n O
损伤 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈义林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属 v O
自动 d O
归案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
陈义林 nh S-Nh
及时 a O
向 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
足额 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
性质 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈义林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

4665 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

4666 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
血样 n O
中 nd O
乙醇 n O
含量 n O
超过 v O
200mg nt O
/ wp O
100ml nt O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
人身 n O
损害 v O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
伤 v O
后 nd O
未 d O
愈 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4667 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵景春 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵景春 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵景春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4668 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱正丰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱正丰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱正丰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
朱正丰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱正 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4669 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨学燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨学燕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨学燕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨学 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 d O
拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

4670 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4671 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
追究 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
虽 c O
被 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
但 c O
不 d O
具备 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
属 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公民 n O
身体 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4672 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4673 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚文 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
经 p O
广水市 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚文 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
姚文刚 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

4674 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王跃飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
遇 v O
行人 n O
不 d O
能 v O
正确 a O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王跃飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王跃飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4675 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨列炎 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 p O
村委会 j O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
垫付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨列炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

4676 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
希阳 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
于 p O
希阳 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
于 p O
希阳犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
于 p O
希阳 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
于 p O
希阳 ns S-Ns
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
如 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
希阳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4677 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
项某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经 p O
救治 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
一 m O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
主动 a O
让 v O
同车人 n O
报警 v O
自己 r O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
愿 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4678 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
公安 n O
派出所 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建对 nh S-Nh
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4679 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄小城 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小城 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

4680 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵瑞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵瑞 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
为 v O
被告人 n O
赵瑞 nh S-Nh
出具 v O
谅解 v O
书本院 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

4681 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
褚某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
褚某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
褚某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4682 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范建兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
范建兵 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
鉴定 v O
意见 n O
不 d O
准确 a O
辩护观点 n O
本院 r O
经 p O
审理 v O
认为 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
致 v O
事故 n O
发生 v O
即使 c O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
机件 n O
合格 v O
亦 d O
不 d O
影响 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
辩护人 n O
该 v O
观点 n O
不 d O
影响 v O
本案 r O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护观点 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
虽然 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
联系 v O
他人 r O
并 c O
在 p O
现场 nl O
寻找 v O
被害人 n O
但 c O
并 d O
未 d O
立即 d O
报警 v O
亦 d O
未 d O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
前来 v O
处警 v O
而是 c O
在 p O
未 d O
告知 v O
任何人 r O
情况 n O
下 nd O
离开 v O
现场 nl O
直至 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

4683 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张孝荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
张孝荣 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
张孝荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刑事 b O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

4684 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4685 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
龚永兴 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龚永兴 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龚永兴 nh S-Nh
积极 a O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
龚永兴 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
旬阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见书 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
龚永兴 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
可 v O
从轻处罚 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚永兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4686 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
金彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
以及 c O
以 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第㈠ v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4687 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张运金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张运金 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
上栗县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张运金 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张运金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张运金 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张运金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4688 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4689 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4690 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
刘克祥 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘克祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

4691 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪丽敏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪丽敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4692 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
桂初 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易桂 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易 a O
桂初 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易桂初 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
易 a O
桂初 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
易 a O
桂初 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易桂 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
易桂初 d O
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
派出所 n O
报到 v O

4693 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭铁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭铁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

4694 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
款项 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仲伟村 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4695 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
应处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
救治 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4696 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
以致 c O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱开 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4697 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
董某1 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4698 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
马斌 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
马斌 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
马斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4699 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
沈海志 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈海志犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈海志 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
沈海志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
沈海志 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
沈海志 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈海志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4700 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
提出 v O
系自首 n O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
请求 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4701 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柳超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
和 c O
本案 r O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳超 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4702 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾志花 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
志花 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
符合 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曾志花 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曾志花系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
一般 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
虽然 c O
经济 n O
困难 a O
仍 d O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
志花犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4703 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛振阳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛振阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4704 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
根据 p O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4705 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
具备 v O
在 p O
本县 r O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
炎生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
付 v O
炎生 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4706 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

4707 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
居某 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
居某 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
单位 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
或 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
居某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4708 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

4709 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4710 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋志磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述系 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋志磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4711 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
周山 nh S-Nh
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4712 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戚林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戚林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
戚林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4713 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕明志 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕明志 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕明志 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
并 c O
联系 v O
他人 r O
顶替 v O
符合 v O
刑法 n O
关于 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
立法 v O
本意 n O
严重 a O
妨害 v O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
活动 v O
故应 n O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
并 c O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吕明志 nh S-Nh
行为 n O
可不 i O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
吕明志 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕明 nh S-Nh
志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

4714 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏叶 j O
美 j S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏叶 n O
美犯 n O
交通肇事罪 n O
一 m O
案 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
要求 v O
依法 d O
处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
我国 n O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
本案 r O
被告人 n O
苏叶 j O
美 j S-Ns
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
在 p O
上述 b O
相应 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 n O
苏叶 j O
美 j S-Ns
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
苏叶 n O
美 a O
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
苏叶 j O
美 j S-Ns
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏叶 n O
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4715 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
路 n O
远 a O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
件故 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路远犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

4716 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
巫松 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
巫松 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
经济损失 n O
获 v O
部分 m O
赔偿 v O
本院 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
钟文 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
巫松 nh S-Nh
具有 v O
主观 n O
上 nd O
存在 v O
疏忽大意 i O
过失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
请求 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巫松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4717 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
本朝 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
付本 v O
朝犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付本 v O
朝 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付本 v O
朝 j O
取得 v O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
付本 n O
朝 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付本 v O
朝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4718 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
案后 nt O
自动 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
案 n O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4719 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈艳国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈艳国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈艳国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈艳国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4720 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李云亮 nh S-Nh
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
霍州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
李云亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
系 n O
偶 d O
犯初 v O
犯无前科 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李云亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
公诉机关 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李云亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4721 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
温世良 nh S-Nh
违规 v O
停车 v O
并 c O
在 p O
停车 v O
起步 v O
时 n O
未能 v O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
路面 n O
车辆 n O
动态 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
温世良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护律师 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
主观 a O
恶性 b O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
帮助 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温世良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4722 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4723 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黎亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎亮 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎亮 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4724 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于景祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
于 p O
景祥 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
于景祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
无前科 a O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于景祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4725 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
茹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4726 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁高 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁高 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
��� v O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4727 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
主动 a O
归案 v O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
真诚 a O
悔罪 n O
结合 v O
临渭区 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
报告 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

4728 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
被害人 n O
代某某 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

4729 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陆保江 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陆保 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
陆保江 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
可 v O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆保江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陆保江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆保 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4730 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王天下 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王天下 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王天下 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4731 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
严传钢 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
遇 v O
相对 v O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严传钢 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严传 v O
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4732 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王风平 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王风平 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王风平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4733 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
应处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4734 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘春飞 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘春飞 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘春飞 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
刘春飞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
三个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

4735 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏艳东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏艳 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
李双龙 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
被告人 n O
魏艳东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏艳东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏艳 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

4736 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李文同 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
同 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4737 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
船舶 n O
在 p O
内河 n O
航道 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4738 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱卫东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
钱卫东 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
支付 v O
相关 v O
医药 n O
费用 n O
并 c O
承诺 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
钱卫东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

4739 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4740 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘帮欢 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
刘帮欢 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘帮欢 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘帮 nh S-Nh
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4741 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邰振 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邰振犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
针对 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
邰振 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
次要责任 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邰振 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
邰振 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邰振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4742 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4743 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
大兴 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
大兴 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
大兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

4744 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4745 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李飞江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李飞江 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李飞江 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李飞江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4746 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周祖 nh S-Nh
干犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周祖 nh S-Nh
干犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4747 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张生财 nh S-Nh
非法 d O
营运 v O
超载 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张生 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张生财 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张生财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张生 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4748 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱星鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱星鑫 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
朱星鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱星鑫 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱星鑫 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱星 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4749 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
载重 v O
自卸 v O
汽车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拔 v O
打 v O
120 m O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
一定 b O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
环境 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
系 v O
本案 r O
存在 v O
事实 n O
与 c O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4750 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4751 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔秀国 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔秀国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔秀国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
崔秀国 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔秀国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4752 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4753 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘振立 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘振立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘振立 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘振立 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4754 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
三 m O
方 q O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4755 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
白立仰 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
农机类 n O
拖拉机 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
掉头 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
白立仰 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
白立仰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
白立仰 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白立 v O
仰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4756 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
针对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 d O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 a O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
属实 a O
但 c O
赔偿 v O
数额 n O
远 a O
不足以 v O
弥补 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
未能 v O
获得 v O
谅解 v O
也 d O
不足以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故� n O
��院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴基 nh S-Nh
好 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

4757 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
事故 n O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
得到 v O
妥善 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张明晗 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
晗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

4758 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4759 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
文 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
文 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
文 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖某 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4760 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4761 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卢礼猛 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢礼猛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢礼猛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
此 r O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
并 c O
报 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢礼猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4762 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林正权 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林正权 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
筹措 v O
资金 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
意见 n O
和 c O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林正权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林正权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
林正权 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

4763 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
五日 nt O
折 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

4764 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh B-Nh
炎红 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
吴冠浩 nh S-Nh
辩称 v O
1 m O
对 p O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
冯炎 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
不 d O
持 v O
异议2 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
3 m O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
4 m O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好综 n O
上 nd O
请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯炎 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4765 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4766 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
汪斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
并 c O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
次日 nt O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4767 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王小方 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
属于 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王小方 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
但是 c O
被告人 n O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被告人 n O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4768 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
辩解 v O
离开 v O
现场系 n O
张徐 nh S-Nh
安排 v O
及 c O
辩护人 n O
周锁杰 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
并 d O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
作为 v O
驾驶员 n O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
应当 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
迅速 a O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
或者 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
无论系 i O
自行 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
还是 d O
受案 v O
处理 v O
决犯 n O
张徐 nh S-Nh
安排 v O
离开 v O
现场 nl O
客观 n O
上 nd O
被告人 n O
张民经 nh S-Nh
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
结合 v O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
在 p O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
表现 v O
可以 v O
判断 v O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
就是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故应 n O
认定 v O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
周锁杰 nh S-Nh
认为 v O
不 d O
能 v O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
在 p O
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
件 q O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
周锁杰 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张民 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4769 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周锦涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周锦涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh B-Nh
锦涛 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
周锦涛 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周锦涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4770 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
违反 v O
装载 v O
要求 v O
载物 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
基于 p O
被告人 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
事实 n O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
根据 p O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
因此 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
康清源 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
二百九十 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康清源犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4771 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4772 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈冲 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
3 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
辩护人 n O
关于 p O
一 m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
二 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
家属 n O
谅解 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈冲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
10日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
10月 nt O
9日 nt O
止 v O

4773 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4774 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
卢 nh S-Nh
享高 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
适用 v O
相关 v O
司法 n O
解释 v O
中 nd O
交通肇事罪 n O
有关 v O
规定 n O
加重 v O
条款 n O
予以 v O
判处 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
夏蕊 nh S-Nh
辩称 v O
被 p O
人 n O
卢享 v O
高系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
本院所 r O
查 v O
一致 a O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢享 v O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

4775 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
证据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
诉讼 v O
代理人 n O
李继红 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
属于 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
指控 v O
因 p O
未 d O
有 v O
证据 n O
予以 v O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
关于 p O
本案 r O
事故 n O
不 d O
是 v O
造成 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
无罪 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

4776 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张玉国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
坦白 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4777 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛才良 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
拖拉机 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
拖拉机 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
薛才良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛才良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛才良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
薛才良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛才良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
期限 n O
较 d O
长 a O
望薛才良 ns S-Ns
按 p O
约 d O
及时 a O
履行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛才良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4778 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
范某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
范某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4779 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
违法 v O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
返回 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4780 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐宏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐宏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐宏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

4781 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许炳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
许炳 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
许炳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
许炳 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
许炳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许炳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4782 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
时 n O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张鑫 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
赔偿 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张鑫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张鑫 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

4783 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭境阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭境阳 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭境 nh S-Nh
阳能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭境阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭境阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭境 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4784 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
86000 m O
元 q O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4785 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘冬 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘冬 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 m O
自愿认罪 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
100000 m O
元 q O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
刘冬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘冬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

4786 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘国兴 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
拼装车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘国兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘国兴 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘国兴 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4787 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
邓某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
赔偿 v O
邓某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
229200 m O
元 q O
取得 v O
邓某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4788 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某堂 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
堂 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
治疗 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
结合 v O
涟源市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
堂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4789 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖赞新 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
及 c O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
没有 d O
与 p O
同车道 n O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖赞 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4790 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
正运 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 c O
在 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
因 p O
死者 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
伤者 n O
亦 d O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
正运犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4791 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵立伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵立伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵立伟 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵立伟 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵立 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4792 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
肖某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
肖某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失费 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
肖某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
肖某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4793 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
结合 v O
安陆市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
安置 v I-Ni
帮教 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
适宜 v O
非监 b O
禁刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4794 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王怀伟 nh S-Nh
持 v O
C1 ws O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王怀伟 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王怀伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
王怀伟 nh S-Nh
社区 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王怀伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王怀伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4795 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4796 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
徐永江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐永江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐永江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐永江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐永江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4797 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
就 d O
经济损失 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 n O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪小斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4798 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱文聘 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
并 c O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
聘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4799 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
宰某某 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
李某某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
宰某某 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宰某某 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
宰某某 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宰某某 v O
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
宰某某 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宰某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4800 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张雷周 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
事实 n O
行为 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
事后 nt O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
虽 c O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
因 p O
该 r O
情节 n O
与 p O
自首 v O
属 v O
重复 v O
评价 v O
故 c O
该 r O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
切实 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雷周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4801 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴修平 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
摩托车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴修平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
送 v O
被害人 n O
就医 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
此外 c O
被告人 n O
吴修平 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴修平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4802 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
傅小军 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
傅小军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
傅小军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
傅小军 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅小军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4803 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4804 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈敬伟 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4805 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处警 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4806 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冉 d O
同 v O
根 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冉同根犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
冉 d O
同 v O
根 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
冉 v O
同 v O
根 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
冉 d O
同 v O
根 n O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
冉 d O
同 v O
根 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
冉 d O
同 v O
根 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉同根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4807 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
为 p O
被害方 n O
支付 v O
赔偿款 n O
2万 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

4808 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卫保举 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卫保 v O
举 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卫保 j O
举 v O
缴纳 v O
11万 m O
元 q O
赔偿金 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
轻 a O
罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫保 j O
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4809 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李露露 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李露露 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李露露 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李露露 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4810 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
解再祥 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
解再祥 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
解再祥 v O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
解再祥 v O
在 p O
判决 v O
执行 v O
之前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

4811 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柏某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柏某甲 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
孙重阳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
柏某甲 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
柏某甲 n O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某丙 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
李某丙 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
柏某甲 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
孙重阳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
柏某甲 n O
亲属 n O
代 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

4812 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4813 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4814 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王泽刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王泽刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王泽刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王泽刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4815 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王国海 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王国海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 v O
被告人 n O
王国海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王国海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4816 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
赔偿 v O
相关 v O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O

4817 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
仇迎来 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
疏 v O
于 p O
瞭望 v O
超速 v O
行驶 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仇 v O
迎来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4818 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张立宾 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
让 v O
他人 r O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4819 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈光孟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈光孟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
陈光 nh S-Nh
孟住所 u O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光 nh B-Nh
孟犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4820 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
高某1 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4821 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4822 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋运珍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋运珍 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒋运珍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋运 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4823 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
龙某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
应 v O
与 p O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌车 n O
对 p O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
殷毅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷毅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

4824 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨相勇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
杨相勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综观 v O
被告人 n O
杨相勇 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨相勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4825 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
冯某 nh S-Nh
赔付 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4826 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘升霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4827 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
桂玉梅 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
桂玉梅 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桂玉梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4828 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
通过 p O
电话 n O
先行 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交警 j O
部门 n O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
和 c O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4829 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姜家承 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜家承 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜家承 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
姜家承 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
姜家 n O
承认 v O
罪 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜家 n O
承犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4830 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭美芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
进入 v O
环形 n O
路口 n O
未 d O
让 v O
在 p O
路口 n O
内 nd O
机动车 n O
先行 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭美芳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4831 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
过 u O
失致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋江 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋江 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
宋江 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从 p O
宽 a O
情节 n O
以及 c O
初犯 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
认为 v O
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4832 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

4833 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4834 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
团结 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
团结 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高 a O
团结 a O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
团结 a O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
高 a O
团结 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
团结 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
团结犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4835 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王群策 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
由 p O
双 m O
碑 n O
经 p O
国道 n O
212 m O
在 p O
道路 n O
中间 nd O
车道 n O
往 p O
井口 nh S-Nh
方向 n O
行驶 v O
至 p O
某 r O
公交 b O
车站 n O
红绿灯处 n O
停车 v O
等候 v O
放行 v O
起步 v O
时 n O
闯 v O
红灯 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
王群策 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
对 p O
王群策 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王群策 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王群策犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4836 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公安 n O
机关 n O
因 p O
被告人 n O
行迹 n O
可疑 a O
排查 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
主动 a O
交待 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
并 c O
使 v O
案件 n O
得以 v O
侦破 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
观点 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4837 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4838 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王富邦 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
王富邦 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王富邦 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王富邦 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王富邦 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王富邦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4839 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张广亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张广亮 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张广亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4840 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李殿奎 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李殿奎 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
认为 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
和 c O
报警 v O
电话 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李殿奎 nh S-Nh
在 p O
法律 n O
规定 v O
份额 n O
外 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
明水县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
李殿奎 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李殿奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4841 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
在 p O
被害人 n O
死亡 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁奇奇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4842 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王国 n O
洪某 nh S-Nh
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王国洪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鄂州市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
王国洪 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
实施 v O
有效 a O
监管 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王国洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4843 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
符必 d O
建 v O
肇事 v O
与 p O
行人 n O
陈某某 nh O
姜某某 nh O
以及 c O
骑 v O
人力 n O
货 n O
三轮车 n O
郭某1 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
造成 v O
陈某某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
姜某某 nh O
郭某1 nh O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
符必建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
符必 d O
建 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
后 nd O
向 p O
现场 nl O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符必 d O
建 v O
积极 a O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
符必建 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
鉴于 p O
被告人 n O
符必 d O
建 v O
是 v O
初犯 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
具有 v O
刑法 n O
免于 v O
处罚 v O
情形 n O
建议 n O
依法 d O
对 p O
符必 d O
建 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符必建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4844 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某乙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
乙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某乙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
打电话 v O
救治 v O
被害人 n O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张某乙 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
乙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4845 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜金水 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜金水 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜金水 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜金水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4846 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
关金金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关金 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
关金金 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关金金 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
关金金 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
关金 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4847 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
虎 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
虎 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
龙某1 n O
近亲属 n O
王某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
虎 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4848 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
肇事 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
泽州县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
李某1 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
主动 a O
赔偿 v O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4849 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
机动车 n O
驶 v O
近 a O
急弯 n O
未 d O
鸣 v O
喇叭 n O
示意 v O
机动车 n O
遇 v O
相对 d O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
摩托车 n O
乘坐 v O
人员 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
李某 nh S-Nh
定 d O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 v O
犯罪事实 v O
清楚 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 d O
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4850 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王案发 nh S-Nh
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
王超 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王不宜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4851 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
理本院 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4852 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余利泉 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
余利泉 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
余利泉 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
余利泉 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余利泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4853 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
后某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
后某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
后某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4854 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
属 v O
自首 v O
同时 d O
能 v O
极 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4855 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
解海 v O
平 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
避让 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
关于 p O
被告人 n O
解海 v O
平 a O
辩称 v O
肇事 v O
前 nd O
未 d O
饮酒 v O
辩解 v O
经 p O
查 v O
证人 n O
苏某某 nh S-Nh
能够 v O
证实 v O
解海平 v O
当日 nt O
和 c O
饮酒 v O
事实 n O
证人 n O
刘某某 nh S-Nh
也 d O
间接 d O
证实 v O
饮 v O
酒故 n O
辩解 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
解海平 v O
在 p O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
鉴于 p O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
解海平 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解海 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

4856 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4857 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
许志能 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行使 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
能 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许志 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4858 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘彦麟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘彦麟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘彦麟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘彦麟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彦麟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4859 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨小明 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨小明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
同时 d O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
杨小明 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

4860 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
曹 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4861 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李波 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
赶到 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
向 p O
现场 nl O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4862 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
表现 v O
出 v O
较 d O
好 a O
悔罪 n O
态度 n O
故本院 n O
依法 d O
给予 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4863 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘旋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
及 c O
相关 v O
财物 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘旋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
刘旋 v O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
严重 a O
危害 v O
后果 n O
仅 d O
赔付 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
未能 v O
取得 v O
谅解 v O
不 d O
能 v O
有效 a O
缓和 v O
社会 n O
矛盾 a O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

4864 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邸 nh S-Nh
某某 r O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
邸 n O
某某 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邸 v O
某某 r O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邸 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉 v O
语邸 n O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

4865 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
当 v O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
积极 a O
施救 v O
及时 a O
报警 v O
是 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
驾驶 v O
套牌 n O
车辆 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
酌定 v O
从严 d O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
富平县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

4866 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
魏元良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏元 nh S-Nh
良属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
魏元良 nh S-Nh
与 c O
受害人 n O
黄某 nh B-Nh
戴某 nh E-Nh
死者 n O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏元 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4867 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾建国 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
曾建国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
曾建国 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾建国 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
主观 n O
无 v O
恶意 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
曾建国 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4868 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘颖达 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
达犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
刘颖达 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
亦 d O
未 d O
及时 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
驾车 v O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
以及 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘颖达 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
达犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

4869 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4870 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邱建军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱建军 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱建军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱建军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4871 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘骏 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
刘骏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘骏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4872 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
席春波犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
席春波 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席春波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4873 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4874 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
起云涛 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
牟定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
起云涛 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
起云涛 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
起云涛 nh S-Nh
系自首 v O
无 v O
前科 n O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
起云涛 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
给予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
给予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
起云涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
起 nd O
云涛 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
起云涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4875 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
樊青卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊青卫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
樊青卫 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
樊青卫 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊青卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

4876 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 v O
过 u O
公路 n O
采取 v O
措施 n O
不力 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监督 v O
帮教 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4877 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴郭华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
吴郭华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
吴郭华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
吴郭华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴郭 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

4878 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
打电话 v O
给 v O
120 m O
进行 v O
急救 v O
打电话 v O
向 p O
110 m O
报警 v O
应 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4879 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张学勤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张学勤 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张学勤 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张学勤 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知所 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 v O
牌证 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张学勤 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4880 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张昭谷 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
时 n O
张昭谷 nh S-Nh
为 v O
限制 v O
刑事责任 n O
能力 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张昭谷 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张昭谷 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经社区 n O
调查 v O
对 p O
张昭谷 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故张 n O
昭谷 n O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张昭谷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4881 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高洪有 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
高洪 nh S-Nh
有 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高洪 nh S-Nh
有 v O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高洪有犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

4882 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡和平 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡和平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡和平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
和平 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡和平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4883 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
给 p O
工长 n O
王某 nh S-Nh
打电话 v O
汇报 v O
事故 n O
情况 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
蒿某 nh S-Nh
截止 v O
到 v O
2017年 nt O
9月 nt O
26日 nt O
所 u O
产生 v O
各项 r O
治疗 v O
费用 n O
及 c O
李某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿金 n O
等 u O
全部 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4884 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
余兰娟 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
袁隆杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
水城县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
30日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
10月 nt O
29日 nt O
止 v O

4885 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史硕宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
因 p O
被告人 n O
史硕宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
被告人 n O
史硕宇 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史硕宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史硕宇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史硕宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

4886 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
61万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 v O
归案 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4887 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷小龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷小龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷小龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

4888 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郝亚豪 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
郝亚豪 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
郝亚豪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝亚豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4889 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4890 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁海 nh S-Nh
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通 n O
故事 n O
并 c O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁海 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
阳新县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
袁海 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
是 v O
初 d O
犯系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4891 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
一 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
一 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
一 m O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4892 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓传波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓传波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓传波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
经济损失 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
邓传波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓传波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4893 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚利建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚利建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚利建 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚利建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚利建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4894 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李论 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
向 p O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
靠 v O
路口 n O
中心点 n O
左 nd O
转弯 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李论犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李论 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李论犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

4895 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
光绪 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴光绪 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴光绪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
吴 nh S-Nh
光绪 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
吴 nh S-Nh
光绪 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
光绪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4896 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王朦 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王朦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王朦能 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
王朦能 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
伤者 n O
和 c O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
伤者 n O
和 c O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
王朦系 n O
初 nd O
犯故 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王朦 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王朦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4897 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违规 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
及 c O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4898 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故此 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4899 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刁丙凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刁丙凯 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
刁丙凯 n O
应当 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
刁丙凯 v O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁丙凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4900 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴建强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴建强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴建强 nh S-Nh
能 v O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4901 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
超载 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
对 p O
主要 d O
犯罪事实 v O
作 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈澄清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4902 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

4903 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
有 v O
前方 nd O
同 p O
向 p O
车道 n O
内 nd O
车辆 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
超车 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留在场 v O
等候 v O
之后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4904 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李新现 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李新现 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4905 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

4906 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
汤建辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤建辉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
汤建辉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
汤建辉 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
汤建辉 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
汤建辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
委托攸县 ns S-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
汤建辉 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤建辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

4907 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
卢娜 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
卢娜犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卢娜 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
卢娜 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
卢娜 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
谅解系 n O
初犯 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
卢娜犯 n O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
案件 n O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
卢娜 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢娜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4908 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

4909 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
苏某某 nh S-Nh
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
行为 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
既 c O
未 d O
主动 a O
报案 v O
又 d O
未 d O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
而是 c O
自行 d O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
苏某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

4910 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟祥坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟祥坤 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
开庭 v O
时 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟祥坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4911 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
葛 nh S-Nh
超超 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
超超 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
葛超 nh S-Nh
超 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
超超 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4912 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈宝平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
沈宝平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
辩护人 n O
沈莉 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
沈宝平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈宝 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4913 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵胜华 nh S-Nh
驾驶 v O
他 r O
号牌 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
赵胜华 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵胜华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赵胜华 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
无 v O
违法 v O
记录 v O
认罪 v O
悔罪 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵胜华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4914 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
实施 v O
避让 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
报 v O
急救 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

4915 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑贺亮 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑贺亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑贺亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑贺亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4916 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
秦茂红 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦茂红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦茂红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
赵某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
赵某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
秦茂红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
秦茂红 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦茂红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4917 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张惠娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

4918 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
樊进国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
樊进国 n O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
当庭 d O
选择 v O
自愿认罪 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊进 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4919 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4920 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
故 c O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4921 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
韩子健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
岳阳市 ns B-Ns
岳阳楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩子健犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩子健 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
在 p O
母亲 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
7万 m O
元 q O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
韩子健 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩子健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

4922 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
施救 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
积极 a O
施救 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶斌 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4923 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 v O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4924 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
瞿孝蔡 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
瞿孝蔡 v O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
瞿孝蔡 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
瞿孝 nh B-Nh
蔡犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
瞿孝蔡 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
丁建忠 nh B-Nh
唐崇跃 nh E-Nh
关于 p O
被告人 n O
瞿孝 nh S-Nh
蔡属 v O
自首 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿孝 nh B-Nh
蔡犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4925 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
顾勇祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
部分 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾勇祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾勇祥 nh S-Nh
赔偿者 n O
某1 r O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
者 k O
某1 r O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
顾勇祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
合理 a O
部分 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
顾勇祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾勇祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4926 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
本院 r O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4927 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈雪英 nh S-Nh
驾驶 v O
交通 n O
工具 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈雪英 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
适当 a O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈雪英 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈雪英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
使用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雪英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4928 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
鲁岩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁岩犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
定罪 v O
科刑 n O
被告人 n O
鲁岩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁岩 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪系 n O
初犯 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
鲁岩 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯本案 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 a O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
降低 v O
社会 n O
危害性 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4929 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
有 v O
积极 a O
垫付 v O
抢救 v O
费用 n O
等 u O
行为 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

4930 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周日奇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
未 d O
充分 a O
注意 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周日 nt O
奇 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周日 nt O
奇 a O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
周日奇 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑量 n O
刑 n O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周日 nt O
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4931 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尚随忠 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚随忠犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尚随忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
尚随忠 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
尚 d O
随 p O
忠系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
请求 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
尚随忠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚随忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4932 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
4认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4933 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋继荣 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
宋继荣 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
宋继荣 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严明 v O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋继 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4934 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
萧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4935 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘文秀 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文秀 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
刘文秀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4936 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
鲍劲松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲍劲松 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲍劲 n O
松系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍劲 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4937 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林枝 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
林枝 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
林枝 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林枝 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林枝 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
对 p O
被告人 n O
林枝 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈金龙 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林枝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4938 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
余颍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
余颍 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
余颍 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
余颍 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
余颍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余颍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4939 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4940 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡1 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 m O
死 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
胡1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
1系 v O
案发 v O
后 nd O
四 m O
小时 n O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
事故 n O
报警 v O
电话 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
回避 v O
自己 r O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
故 c O
不 d O
符合 v O
自首 v O
要求 v O
如实 v O
供述 v O
要 v O
件 q O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
胡1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
亦 d O
不 d O
采纳 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
胡1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4941 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程丹丹 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程丹丹所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
程丹丹 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程丹丹 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
程丹丹 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
程丹丹 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程丹丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

4942 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
倪海平 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
倪海平犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
倪海平 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
倪海平犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
倪海平 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
倪海平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4943 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程汝峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
程汝峰 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程汝峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4944 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李安峰 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李安峰 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李安峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李安峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李安峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

4945 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李明喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
持 v O
与 c O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
吕某 nh S-Nh
3 m O
谅解 v O
自身 r O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
受 v O
重伤 n O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
部分 m O
得到 v O
补偿 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
平时 nt O
表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
承担 v O
起 v O
监管 v O
职责 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李明喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
系 n O
多 d O
因 p O
一 m O
果型 n O
交通事故 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
坦白 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4946 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘章彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
划分 v O
有 v O
机动车 n O
非机动 b O
车道 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
实行 v O
分 v O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
四川省 ns B-Ns
泸县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘章彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘章彬 nh S-Nh
履行 v O
相应 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
不 d O
属于 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
情形故 n O
对于 p O
这 r O
一 m O
请求 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
刘章彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考察 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘章彬 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘章彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4947 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘新伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘新伟 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
刘新伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4948 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某1 nh B-Nh
姚某 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某1 nh O
姚某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某1 nh B-Nh
姚某 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
卢某1 nh B-Nh
姚某 nh E-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4949 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
高云飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
高云飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高云飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
高云飞 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
高云飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高云飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

4950 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
董平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4951 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘裕 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘裕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘裕 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘裕 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第和项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘裕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4952 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 n O
表示 v O
认罪 v O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
臧梵清 nh O
赵丽丽 nh O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

4953 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4954 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
西安 ns S-Ns
国际 n O
港务区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4955 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

4956 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李淑文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
规定 v O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李淑文 nh S-Nh
自愿认罪 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李淑文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

4957 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
经济损失 v O
10万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

4958 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
本案 r O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
待 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
民警 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所在 n O
村居 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4959 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4960 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
丁道银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
丁道银 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
丁道银 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁道 n O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4961 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行疏 v O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
王冬冬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4962 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中 nd O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
彭国勇 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐柯夫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4963 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
相克泉 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
相克泉 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
家人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
相克泉 v O
认罪 v O
悔罪 v O
临沂市 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
相克泉 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
相克泉 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
相克泉 v O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
相克泉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

4964 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王招俊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
导使 v O
该车 r O
车 n O
头部 n O
碰撞 v O
行人 n O
李粉英 nh S-Nh
致 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王招俊 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王招俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王招俊 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
酌情 d O
给予 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
辩护人 n O
提出 v O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
但 c O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 c O
是 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故� n O
� v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王招俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

4965 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
四方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4966 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
金殿文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金殿文 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金殿 ns S-Ns
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4967 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4968 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
程应珍 nh S-Nh
亲属 n O
人民币 n O
103535 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4969 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
包雷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
包雷犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
包雷 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包雷 v O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
包雷 v O
谅解 v O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

4970 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱士杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4971 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄爱源 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
爱源 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄爱源 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄爱源 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄爱源犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4972 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余章林 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余章林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
余章林 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余章林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余章林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4973 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
妻子 n O
父母 n O
放弃 v O
索赔 v O
并 c O
对 p O
宋 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4974 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐友林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐友林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐友林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4975 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘永强 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
潘永强 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
潘永强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
潘永强 nh S-Nh
系初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘永强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

4976 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
吕某某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
恶劣 a O
对 p O
黄州区 ns B-Ni
矫正办 j E-Ni
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

4977 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龚福国 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龚福国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
龚福国 nh S-Nh
辩称 v O
系自首 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
龚福国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
龚福国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚福国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚福国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4978 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周伦怀 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周伦怀 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
周伦怀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
周伦怀犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
判处 v O
被告人 n O
周伦怀 nh S-Nh
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周伦怀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

4979 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
电话 n O
联系 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
主动 a O
直接 a O
投案 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
归案 v O
故 c O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
归案 v O
不 d O
具有 v O
主动性 n O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王道红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王道 n O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

4980 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩省伟 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩省伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩省伟 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩 nh S-Nh
省 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4981 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐兵 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐兵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4982 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜成林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜成林 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
应对 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜 n O
成 v O
林系 n O
初犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜成林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘升东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘升东 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
让 v O
人 n O
顶包 v O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
但 c O
被告人 n O
刘升东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘升东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
大部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘升 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4984 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘世平 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘世平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事赔偿 j O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘世平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

4985 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
甘新泉 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭宝军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
甘新泉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
甘新泉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
交通事故 v O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
到 v O
被害人 n O
即 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘新泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4986 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负此 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
现场 nl O
看护 v O
被害人 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4987 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌定 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

4988 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王学春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王学春 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王学春 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王学春 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4989 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
林全江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
救治 v O
受害人 n O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
陈述 v O
案情 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林全江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

4990 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
田某1 nh S-Nh
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
当庭 q O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
深泽县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4991 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄亮 nh S-Nh
立即 d O
停车 v O
查看 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄亮 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
期间 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄亮 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4992 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

4993 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊辉 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊辉 nh S-Nh
接到 v O
交警 j O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
龙庚 nh S-Nh
云 n O
辩称 v O
被告人 n O
熊辉 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 n O
中 nd O
查明 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
违反 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
没有 d O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

4994 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴绪刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴绪 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
处理 v O
事故 n O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
吴绪 nh S-Nh
刚 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
吴绪刚 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴绪 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

4995 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李一奇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李一奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

4996 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦旭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韦旭 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
韦旭 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
韦旭 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
根据 p O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
也 d O
不 d O
能 v O
证明 v O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
事实故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
韦旭系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

4997 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 v O
商洛市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交 v O
交警 j O
支队 n O
商州 ns S-Ns
大队 n O
作出 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
经 p O
对 p O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
过错 n O
责任 n O
进行 v O
认定 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
责任 n O
大小 n O
对 p O
量 v O
刑故 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
给 v O
付 v O
被害人 n O
亲属 n O
3万 m O
元 q O
丧葬费 n O
但是 c O
未能 v O
积极 a O
充分 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
本院 r O
根据 p O
赔偿 v O
情况 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

4998 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡立柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
胡立柱 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
胡立柱 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
亲属 n O
谅解 v O
真诚 a O
悔过 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡立柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

4999 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐道虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐道虎 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐道虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
徐道虎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐道虎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐道虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5000 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
牛东方 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛东方 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
一人 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
真诚 a O
改过 v O
得到 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛东方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5001 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5002 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5003 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
寇志军 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
寇志军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
寇志军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
寇志军 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费 n O
人民币 n O
4万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
寇志军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇志军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5004 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁明君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超载机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁明君 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁明 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁明君 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
丁明君 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁明 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5005 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李桥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李桥 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李桥 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
传播 v O
淫秽 a O
物品 n O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
李桥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 p O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
司法局宝 n O
坻矫 v O
调字 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5006 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5007 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
金健 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金健 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5008 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金堂 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
李金堂 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李金堂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5009 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱月 nh S-Nh
来 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱月 nh S-Nh
来 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
所属 n O
单位 n O
翁源县 ns B-Ni
飞马 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
客运 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
报案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
翁源县 ns B-Ni
飞马 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
客运 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
朱小燕 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
3 m O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
4 m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科综 n O
上 nd O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱月 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5010 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
季全昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
季全昌 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
季全昌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季全昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5011 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
付政科 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付政科犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
付政科 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付政科 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付政科 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对付 v O
政科 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
付政科 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付政科犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

5012 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林合民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林合民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
林合民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
林合民 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
林合民 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
据此 d O
提出 v O
对 p O
林合民 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林合 v O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5013 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨映勤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
侧翻 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨映勤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨映勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5014 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张继峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张继峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张继峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5015 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶庆龙 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无号牌 nz O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陶庆龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶庆龙 nh S-Nh
获 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
陶庆龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶庆 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

5016 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张建荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
张建荣 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
被 p O
民警 n O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
肇事 v O
车方 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
被告人 n O
张建荣 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5017 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周自海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周自海 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周自海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5018 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢启仙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢启仙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5019 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王珺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王珺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王珺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王珺 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王珺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王珺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5020 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵耀鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵耀鹏 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵耀鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

5021 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
顾某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5022 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏云晶 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
魏云晶 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
魏云晶犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
魏云晶 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
观点 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏云晶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5023 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
熊阳胜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊阳胜 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊阳胜 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊阳胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊阳 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5024 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李岩春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李岩春 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李岩春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5025 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑成成 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
尽 v O
谨慎 a O
驾驶 v O
之 u O
义务 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
郑成成 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
郑成成 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿 v O
费用 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑成成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5026 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案 n O
后 nd O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5027 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
苏阳天 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
苏阳天犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
苏阳天 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏阳天犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

5028 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王万荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王万荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王万荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王万荣 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王万荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5029 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 d O
属 v O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性认罪 a O
悔罪 n O
以及 c O
民事赔偿 j O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本着 p O
以 p O
人 n O
为 v O
本 d O
惩 v O
教 v O
结合 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
给予 v O
改过 v O
自 r O
新 a O
机会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
对 p O
扣押 v O
在 p O
案 n O
尚未 d O
退回 v O
被告人 n O
陈福林 nh S-Nh
川Ｆ nz O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
1辆 m O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
中江县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
处理 v O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
处理 v O
完毕 v O

5030 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
与 c O
被害方 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
周某某 nh S-Nh
具有 v O
认罪 v O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
为由 v O
作罪 v O
轻 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
出现 v O
晃动 v O
情况 n O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
前 nd O
大 a O
灯 n O
撞 v O
坏故 v O
周某某 nh S-Nh
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
当 v O
他人 r O
告诉 v O
他 r O
撞到 v O
人 n O
时 n O
周某某 nh S-Nh
仍 d O
予以 v O
否认 v O
也 d O
未 d O
立即 d O
回到 v O
现场 nl O
周某某 nh O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
周某某 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
进行 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

5031 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
史达临 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史达 nh S-Nh
临 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史达 nh S-Nh
临到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史达临 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史达 nh S-Nh
临犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5032 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梅智 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梅智犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅智 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
被告人 n O
梅智 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梅智 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅智犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5033 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄艳涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄艳涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄艳涛 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄艳涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄艳涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5034 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
18万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5035 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陆德 nh S-Nh
全 d O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
与 p O
他人 r O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
关于 p O
机动车 n O
驾驶人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
当事人 n O
逃逸 v O
逃逸 v O
当事人 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆德全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
王显平 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
陆德全 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆德全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O
监视 v O
居住 v O
前 nd O
刑事 b O
拘留 v O
一日 nt O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

5036 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李科南 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李科 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李科南 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李科南 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
李科南 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
62万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
李科南 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
李科南 nh S-Nh
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李科 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5037 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
安悦柠 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死 v O
�� v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
经 p O
鉴定 v O
被害人 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
严重 a O
颅脑 n O
损伤 v O
而 c O
死亡 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
住院 v O
治疗 v O
后 nd O
自行 d O
出院 v O
回家 v O
但 c O
无法 d O
证实 v O
本案 r O
存在 v O
介入 v O
因素 n O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
死亡 v O
结果 n O
与 p O
被告人 n O
安悦柠 v O
肇事 v O
行为 n O
存在 v O
直接 a O
因果 n O
联系故 v O
被告人 n O
安悦 a O
柠辩 v O
护人 n O
关于 p O
本案 r O
存在 v O
介入 v O
因素 n O
阻断 v O
死亡 v O
结果 n O
与 p O
交通事故 n O
因果 n O
联系 v O
应当 v O
认定 v O
被告人 n O
安悦柠 v O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
安悦柠 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
又 d O
能 v O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
具有 v O
立功 v O
情节 n O
依法 d O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
安悦 a O
柠 n O
可 v O
免� v O
�� v O
刑罚 n O
被告人 n O
安悦柠 nh S-Nh
请求 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安悦 a O
柠犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

5038 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
毛海彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
毛海彬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
毛海彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
毛海彬 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
毛海彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛海彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5039 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
请求 v O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
法律法规 n O
未 d O
获得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资质 n O
人员 n O
驾驶 v O
机动车 n O
均 d O
属于 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
规定 v O
本案 r O
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
虽 c O
系 v O
电 n O
瓶车 n O
但 c O
该车 r O
属于 v O
机动 b O
车辆 n O
范畴故 nh S-Nh
被告人 n O
在 p O
未 d O
获得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资质 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
该 r O
摩托车 n O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
情形 n O
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚志芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5040 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5041 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5042 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5043 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏玉勤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
限速 v O
标志 n O
路段 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
在 p O
没有 v O
道路 n O
中心 n O
线 n O
道路 n O
超过 v O
规定 n O
车速 n O
行驶 v O
及 c O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏玉勤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
苏玉勤 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏玉勤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏玉勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5044 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
因 p O
疏忽大意 i O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
代 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
汤九斌 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综上被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

5045 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨家华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨家华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨家华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

5046 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5047 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧海昌 j O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧海昌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧海昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5048 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
到 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
报告 v O
本次 r O
事故 n O
但 c O
未 d O
履行 v O
及时 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
义务 d O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5049 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟 j O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
结合 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
因 p O
行为 n O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5050 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
岳星驹 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳星驹 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
无 v O
证 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
岳星驹 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
岳星驹 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳星驹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5051 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹花平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹花平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
曹花平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
予以支持 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹花平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5052 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
干某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
干某某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
干某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
干某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
干某某 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5053 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
聂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
聂犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
聂 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
聂 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5054 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
曹如海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不足 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹如海 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹如海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5055 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
鲁某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5056 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄建志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄建志 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄建志 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
黄建志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5057 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从 p O
轻处 n O
据此 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5058 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
顾汉红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
一起 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
认定 v O
被告人 n O
顾汉红 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
证据 n O
没有 d O
达到 v O
确实 a O
充分 a O
辩护意见 v O
本案 r O
事实 n O
有 v O
监控 v O
视频 n O
为 v O
证 n O
有 v O
证人 n O
证言 n O
交通事故 n O
认定书 v O
复核 v O
结论 n O
现场 nl O
勘验 v O
检查 v O
笔录 n O
及 c O
照片 n O
等 u O
证据 n O
予以 v O
佐证 n O
被告人 n O
顾汉红 nh S-Nh
亦 d O
表示 v O
认罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
足以 d O
认定 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
就 p O
此 r O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
顾汉红 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被害人 n O
损失 n O
作 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾汉 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5059 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王银旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王银旭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王银旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5060 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈方贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈方 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈方 nh S-Nh
贵 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈方 nh S-Nh
贵系 n O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈方 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5061 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴金花 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
金花 nh E-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
吴金花 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
金花 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
金花 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5062 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁安市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
以下 nd O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
年事 n O
高 a O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
宁安市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
池某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5063 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈韬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不力 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
商城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈韬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈韬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈韬 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈韬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈韬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5064 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许威 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
许威犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许威 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
向 p O
民警 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
许威 nh S-Nh
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
建议 v O
许威 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5065 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩家兴 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
韩家兴犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
韩家兴 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
在 p O
接受 v O
交警 j O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩家兴 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
韩家兴犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
韩家兴 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩家兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5066 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹君犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
行为 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
确定 v O
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
刑罚 n O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
曹君 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5067 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘飞虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
刘飞虎 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
本案 r O
量刑 v O
问题 n O
被告人 n O
刘飞虎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘飞虎 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
有据 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘飞虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5068 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
张旭 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四月 nt O

5069 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张超 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
张超 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5070 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郝金刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
郝金刚犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
郝金 n O
刚 d O
系自首 v O
到案 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
郝金刚素无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
63万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝金刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5071 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
施华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
施华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5072 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李定乾 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
搭 v O
载 v O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李定乾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李定 nh S-Nh
乾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5073 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌 ns S-Ns
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
陆某 nh B-Nh
昌 nh E-Nh
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌 a O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5074 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张雄飞 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张雄飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某2 nh S-Nh
和 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5075 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
成 v O
小佩 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5076 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王枧勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王枧勇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王枧勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王枧勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5077 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
乔 nh S-Nh
国民 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔 nh S-Nh
国民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
乔 nh S-Nh
国民 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔 nh S-Nh
国民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5078 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5079 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高录 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高录 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高录 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高录 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高录犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5080 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
储智东 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
储智东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
储智 n O
东 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
储智东 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储智东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5081 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
相关 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符本院 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5082 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
尤某某 d O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
尤某某 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
尤某某 d O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尤某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5083 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张玉军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张玉军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张玉军 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
亲兄弟 n O
他 r O
亲友 n O
对 p O
被告人 n O
张玉军 nh S-Nh
均 d O
表示 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5084 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5085 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
向 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
征求 v O
意见 n O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
无不良 d O
记录 v O
当地 nl O
司法 n O
机关 n O
愿意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5086 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
雨林 n O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
占 v O
雨林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
委托 v O
诉讼 v O
代理 v O
人均 j O
提出 v O
被告人 n O
占 v O
雨林 n O
没有 d O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
急救 v O
意见 n O
经 p O
查景德镇市 ns B-Ni
医疗 n I-Ni
紧急 a I-Ni
救援 v I-Ni
中心 n E-Ni
调度科 v O
和 c O
景德镇市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
四 m I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
均 d O
证实 v O
占 v O
雨林 n O
为 p O
本案 r O
报警人 n O
故 c O
对 p O
被害方 n O
提出 v O
该 r O
项 q O
意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
占 v O
雨林 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
占 v O
雨林 n O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
占 v O
雨林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
雨林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5087 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5088 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
欧帮全 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
制度 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
欧帮 v O
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
欧帮 v O
全 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
欧帮全 d O
发生 v O
此次 r O
交通事故 n O
造成 v O
伤害 v O
致死 v O
是 v O
自己 r O
妻子 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
欧帮全 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧帮 v O
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5089 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
醉酒 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴礼峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5090 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁林 nh S-Nh
超 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
翻车 v O
后 nd O
逃逸 v O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁林 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
恰当 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
被告人 n O
梁林 nh S-Nh
超 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁林超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
又 d O
有 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
梁林超 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
减轻 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
梁林 nh S-Nh
超 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁林 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5091 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5092 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5093 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李见春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李见春 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李见春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李见春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5094 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王丛未 nh S-Nh
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
李国权 nh S-Nh
辩护 v O
认为 v O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
王丛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好无前科 n O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
某 r O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5095 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
姜海 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
天津市 ns B-Ni
南开区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
姜海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
被告人 n O
姜海 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜海 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
法庭 n O
主持 v O
调解 v O
被告人 n O
姜海 nh S-Nh
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
八万 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
内容 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5096 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
户籍地 n O
灞桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
辛某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
辛某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

5097 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵洪亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵洪亮 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
赵洪亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5098 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵长元 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵长元 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5099 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
程健 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
受理 v O
后 nd O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
协议 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5100 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈树堂 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈树堂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈树堂 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系自首 v O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
陈树堂 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5101 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁成成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁成成 nh S-Nh
当即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
及 c O
医护 v O
人员 n O
赶到 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁成成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁成成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
李建勇 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
成 v O
成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5102 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
侯某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5103 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
冉茂超 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
冉茂 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
冉茂超 v O
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失处 n O
三年 nt O
一下 m O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
冉茂超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
出警 v O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉茂 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5104 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5105 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李佳棋 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
李佳棋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
性质 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
具体 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
还 d O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
李佳棋 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李佳棋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周永春 nh S-Nh
未能 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周永春 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周永春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5107 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5108 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
朱某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5109 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汪军印 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪军 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5110 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李富年 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事 n O
�� v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李富年犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李富年 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李富年 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李富年 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李富年 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李富年犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5111 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安排 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
本案 r O
提起 v O
机动车 n O
交通事故 n O
责任 n O
纠纷 n O
经 p O
法院 n O
判决 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

5112 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5113 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5114 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
系 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
不 d O
应 v O
再 d O
以 p O
量刑 v O
情节 n O
重复 v O
评价 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
自动 d O
投案 v O
承认 v O
系 n O
驾车 v O
将 p O
李某 nh S-Nh
撞 v O
伤 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
鉴于 p O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
免除 v O
处罚 v O
情节 n O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

5115 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆伟军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陆伟军 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆伟军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆伟军 nh S-Nh
能够 v O
预缴 v O
部分 m O
医疗费用 n O
和 c O
赔偿 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴晔 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
陆伟军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
赔偿 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5116 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李英文 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
属 v O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李英文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李英文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李英文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李英文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5117 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周庭辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周庭辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周庭辉 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周庭辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5118 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
于 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张茂 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5119 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰锋 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄杰锋 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄杰锋 nh S-Nh
所 u O
在 v O
江西 ns B-Ni
黑马 n I-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
委托 v O
曾某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
50000 m O
元 q O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5120 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到达 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5121 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐燕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护人 n O
刘敏 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

5122 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王振林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王振林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
主动 a O
跟随 v O
民警 n O
至 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
王振林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
王振林 nh S-Nh
系自首 v O
及 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
王振林 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5123 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐诗云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐诗云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐诗云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5124 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5125 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
汪明顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
明知 v O
灯光 n O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪明顺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪明顺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
汪明顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪明顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5126 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗敏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
代 v O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
又 d O
属 v O
初犯 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

5127 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐焕刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
唐焕刚 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐焕刚 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
费用 n O
1100 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐焕刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

5128 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
夜间 nt O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5129 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王南仁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王南仁 nh S-Nh
无 v O
证明知 n O
是 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
予以 v O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王南仁 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王南仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5130 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
孙虎可 nh S-Nh
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
相应 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
孙虎 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5131 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
以 p O
电动力 n O
装置 n O
驱动 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
车 n O
在 p O
没有 v O
非机动 b O
车道 n O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
靠 v O
车行道 n O
右侧 nd O
行驶 v O
没有 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王耀斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5132 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
王柱 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故对 n O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王柱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

5133 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王金强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王金强 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
救助 v O
伤者 n O
等待 v O
公安人员 n O
到场 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
事实 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
周菁菁 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5134 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵华 nh S-Nh
违反 v O
交通事故 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
部分 m O
费用 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5135 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
纳 v O
进 v O
超 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
弯道 n O
占 v O
道 n O
超车 v O
与 p O
轻型 b O
货车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纳 v O
进 v O
超明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纳 v O
进 v O
超 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
纳 v O
进 v O
超 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纳 v O
进 v O
超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5136 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5137 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李戈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李戈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5138 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
高速 d O
上 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
未 d O
离开 v O
事故现场 n O
等待 v O
公安人员 n O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
该 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
因此 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5139 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵伟林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵伟林 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵伟林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5140 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
侦查 v O
后期 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5141 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李国洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
报警 v O
次日 nt O
自动 d O
到案 v O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
工作 v O
行为 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
在 p O
报警 v O
后 nd O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
关闭 v O
手机 n O
交警 j O
出警 v O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
无法 v O
与 p O
取得 v O
联系 v O
以此 d O
足以 d O
认定 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
现场 nl O
虽然 c O
之后 nd O
又 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
但 c O
事后 nt O
终止 v O
逃逸 v O
并 d O
不 d O
影响 v O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
认定 v O
故本案 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国洪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李国 nh S-Nh
洪系 n O
初犯 v O
事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李国洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

5142 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王智强 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王智强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王智强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王智强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王智强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5143 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨路 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
较 d O
长 a O
时间 n O
内 nd O
未 d O
立案 v O
对 p O
被告人 n O
杨路 nh S-Nh
采取 v O
相应 v O
强制 v O
措施 n O
同时 c O
杨路 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
均 d O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
故 n O
被告人 n O
杨路 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
要求 v O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨路 nh S-Nh
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨路 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
筹措 v O
资金 n O
为 p O
被害人 n O
进行 v O
治疗 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨路犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5144 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
死亡 v O
黄某2 nh B-Nh
梁某 nh I-Nh
罗某2 nh I-Nh
蒙某 nh E-Nh
及 c O
本人 r O
受伤 v O
和 c O
三 m O
车 n O
部分 m O
损坏 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5145 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周军辉 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周军辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周军 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5146 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
在 p O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
中 nd O
予以 v O
评价 v O
不 d O
应 v O
再 d O
作为 v O
加重 v O
情节 n O
予以 v O
评价 v O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
接 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈善贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5147 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5148 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈旭维 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈旭维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈旭维 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈旭维 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈旭维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5149 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏世钦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏世钦 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
及 c O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
苏世钦 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏世钦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
鄢陵县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
苏世钦 nh S-Nh
出具 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏世钦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5150 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
是 v O
初犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
曹山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 nh S-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
理由 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5151 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
安仕义 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
安仕义 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
雇主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
安仕义 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
故 c O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安仕 v O
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5152 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
本 d O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5153 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李良仪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李良仪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李良仪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5154 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨武康 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨武康 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨武康 nh S-Nh
家人 n O
代 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨武康 nh S-Nh
导致 v O
在 p O
行人 n O
横道 n O
上 nd O
行走 v O
行人 n O
死亡 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨武康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王秀兵 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖旭东 nh S-Nh
作为 v O
单位 n O
主管 v O
人员 n O
明知 v O
王秀兵 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
指使 v O
王秀兵 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王秀兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
肖旭 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5156 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李海光 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李海光 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李海光 nh S-Nh
及 c O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李海光 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5157 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾兵犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
贾兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5158 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙宇波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙宇波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宇 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5159 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张剑红 nh S-Nh
规定 v O
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
过 u O
有效期 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未经 d O
年审 a O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张剑红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张剑红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张剑红 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张剑红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5160 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5161 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
连彦军 nh S-Nh
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
连彦军 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
当 v O
交警 j O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
作为 p O
司机 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
是 v O
法定 b O
义务 n O
因此 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
连彦军 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
及 c O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
连彦军 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
耀州区 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
连彦 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

5162 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
小部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
近亲属 n O
认为 v O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对应 v O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
依法 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永占 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5163 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
代奉明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
代奉明 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
荆州市 ns B-Ns
沙市区 ns E-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
代奉明 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
代奉明 v O
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代奉明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5164 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5165 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5166 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
部分 m O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5167 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邹正林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邹正林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹正林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5168 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5169 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
情况 n O
下 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
小轿车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李锦楠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5170 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

5171 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
以后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
当事人 n O
经 p O
协议 n O
解决 v O
完毕 v O
被害人 n O
对于 p O
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李沉军 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5172 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵陈一 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵陈一犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵陈 nh S-Nh
一经 d O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
赵陈一 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
赵陈 nh S-Nh
一 m O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
赵陈一 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵陈一 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
赵陈 nh S-Nh
一 m O
犯罪事实 q O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵陈一犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5173 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蒋国栋 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
蒋国栋 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
蒋国栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
蒋国栋 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
蒋国栋 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
蒋国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
犯罪 v O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
蒋国栋 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5174 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王南明 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王南明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王南明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

5175 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5176 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨连杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
杨连杰 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
杨连杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨连杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5177 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
未 d O
遵循 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5178 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张云飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
支持 v O
被告人 n O
张云飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张云飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张云飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张云飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5179 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖仿招 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
之后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖仿 v O
招犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5180 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
武雨东 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武雨 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
不 d O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
被告人 n O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武雨 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
五年 nt O

5181 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡仕明 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡仕明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡仕明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
胡仕明 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡仕明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5182 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5183 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙茂卫 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙茂卫 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供诉 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙茂卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5184 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张广平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张广平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
张广平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张广平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5185 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
查文忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
查文忠 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
查文忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5186 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高永健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高永健 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高永健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5187 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
辩护人 n O
余雯 nh B-Nh
詹旭芹 nh E-Nh
提出 v O
1. m O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
系自首 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
2. m O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
综上 nl O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
之 u O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5188 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
撞 v O
伤 v O
他人 r O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5189 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王泽华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王泽华 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王泽华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王泽华 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王泽华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王泽华 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

5190 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林敦清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 a O
经 p O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 v O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
上 v O
一 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林敦清 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
林敦清 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
三 m O
被告人 n O
林敦 nh S-Nh
清 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林敦 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5191 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5192 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李长波 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李长波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李长波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李长波 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5193 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓清山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓清山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓清山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
邓清山 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓清山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5194 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
延长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
所在 n O
村委会 j O
证明 v O
及 c O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
二年 nt O

5195 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨宝坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨宝坤 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
何某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
余春灵 nh B-Nh
谭 nh E-Nh
丹青 n O
辩称 v O
1被告人 n O
杨宝坤 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
2 m O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
有 v O
充分 a O
保障 v O
3 m O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
没有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
杨宝坤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨宝坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5196 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘天仙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘天仙 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘天仙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘天仙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5197 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
结合 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张廷亿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5198 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谌秋亮 a O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
以及 c O
在 p O
借道 v O
通行 v O
时 n O
未 d O
让 v O
在 p O
本道 n O
内 nd O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
谌秋亮 nh S-Nh
认为 v O
涉案 v O
电动 b O
自行车 n O
未 d O
列入 v O
安徽省 ns S-Ns
电动车 n O
上 v O
牌 n O
目录故 n O
不 d O
属于 v O
非机动车 n O
没有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 v O
公安 n O
机关 n O
依据 p O
涉案 v O
车辆 n O
产品 n O
合格证 n O
等 u O
车辆 n O
信息 n O
认定 v O
涉案爱玛牌 v O
电动 b O
自行车 n O
属 v O
非机动车 n O
并 c O
无不 d O
当 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谌秋 nh S-Nh
亮 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌秋亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5199 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘海洋 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘海洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5200 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞雪坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

5201 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
贤良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
贤良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
易贤良 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告系 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易贤良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
贤良 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
贤良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5202 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
春光 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱 n O
春光 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
亦 d O
属 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
春光 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5203 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董立棚 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董立棚 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5204 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏敬军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通运输 v O
事故 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏敬军 nh S-Nh
具有 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪情节 n O
因 c O
证据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
夏敬军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏敬军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

5205 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐红勇 nh S-Nh
行为 n O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐红勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐红勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5206 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨武 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨武 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5207 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
共 d O
获得 v O
赔偿款 n O
703 m O
149.45 m O
元 q O
中 nd O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
支付 v O
赔偿款 n O
15000 m O
元 q O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5208 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李继华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李继华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李继华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5209 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5210 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁正轮 n O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁正轮 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶制 n O
系统 n O
技术 n O
状况 n O
差 a O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁正 nh S-Nh
轮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

5211 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾德勇 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
曾德勇 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾德勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5212 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
安 nh S-Nh
建军 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超载 v O
超速 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
安建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安建军 nh S-Nh
及时 a O
让 v O
人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
亲自 d O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
过程 n O
中 nd O
被 p O
救护车 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
在 p O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
安建军 v O
超载 v O
超速 v O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
安建军 n O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
补偿 v O
协议 n O
补偿 v O
款 n O
履行 v O
周某1 m O
亲属 n O
及 c O
受损 v O
施 v O
蔬菜 n O
大棚 n O
附属 v O
管道 n O
所有 b O
人 n O
对 p O
安建军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
均 d O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
安建军 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5213 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王钰宏 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王钰宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
王钰宏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article2Prgrph-1List m O
| wp O
第项 m O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王钰宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5214 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张建勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
明知 v O
机动车 n O
安全 a O
机件 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
仍 d O
驾驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
筹款 v O
给 v O
付 v O
3万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张建勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
主要 b O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

5215 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5216 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林桂山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林桂山犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林桂山 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林桂山 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
因 p O
伤 n O
造成 v O
医疗费 n O
等 u O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林桂山 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
林桂山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林桂山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
林桂山 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5217 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨真伍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨真伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
被告人 n O
杨真伍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
被 p O
司法 n O
机关 n O
发觉 v O
但 c O
杨真伍 nh S-Nh
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨真伍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
实际 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨真伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5218 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江荣华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江荣华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江荣华 nh S-Nh
与 p O
本案 r O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江荣华 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
具有 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江荣华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5219 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗海 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗海 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
徐成东 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
应当 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
徐成东 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
逃逸 v O
对 p O
被告人 n O
定罪 v O
免处 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不 d O
一致 a O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
罗海 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5220 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
贺光波 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺光波犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贺光波 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺光波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5221 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤员 n O
主动 a O
联系 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5222 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5223 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
案外人 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
损失 n O
全部 m O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5224 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴杰伦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴杰伦 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
胡某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴杰伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
吴杰伦 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
吴杰伦 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴杰伦 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴杰 nh S-Nh
伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5225 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱守 v O
相 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱守相 nh S-Nh
当庭 d O
自愿 v O
自罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱守 nh S-Nh
相犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5226 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周文良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
超速 n O
超载 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
牟定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周文良 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
量刑 v O
方面 n O
周文良 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
周文良 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
周文良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
又 d O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
周文良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
公民 n O
遵纪守法 i O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周文良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5227 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5228 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5229 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈万华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5230 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
预付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款余 n O
款项 n O
依法 d O
行 v O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5231 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭海 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭海 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5232 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陶越明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶越明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陶越明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶越 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5233 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘代勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘代 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
刘代勇 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
刘代勇 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘代勇 nh S-Nh
系自首 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
认罪 v O
悔罪 n O
初犯 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
刘代勇 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
两 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘代 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5234 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙传亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5235 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨金良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨金良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨金良 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

5236 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王海滨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王海滨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
家人 n O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解故 d O
可以 v O
对 p O
王 nh S-Nh
海滨 nl O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海滨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5237 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蔡景国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡景国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡景国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5238 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5239 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
经济损失 n O
王某 nh S-Nh
为 v O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
出具 v O
谅解 v O
书本院 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5240 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
垫付 v O
医疗费用 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
负 v O
次要责任 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
申昀辉 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
或 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
不 d O
应 v O
或 c O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
或 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5241 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5242 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
盗窃罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
无前科系 v O
初犯 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
藁城区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

5243 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5244 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许长青 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
许长 n O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
许长青 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
许长青 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
许长 n O
青系 n O
过失 n O
犯罪 v O
自动 d O
投案 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
许长青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许长 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5245 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
熊付林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊付林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
熊付林 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
熊付林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊付林 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第项 m O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊付 v O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5246 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
王晓菊 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5247 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜国成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜国成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜国成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
姜国成 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜国 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5248 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王修斌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王修斌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
让 v O
他人 r O
前来 v O
顶替 v O
根本 a O
目 n O
是 v O
为 p O
使 v O
自己 r O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
本质 n O
上 nd O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃跑 v O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王修斌 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
及 c O
量刑 v O
幅度 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
王修斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
部分 m O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王修斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

5249 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
悔罪 n O
成立 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张铁锁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5250 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
前进 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
前进 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
经 p O
获得 v O
赔偿 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
李前进 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5251 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶敬军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶敬军 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
叶敬军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶敬军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5252 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙岛兵 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙岛兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当 v O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
是 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙岛兵 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
孙岛兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
耀州区 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙岛兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5253 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
向 p O
死者 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5254 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贺仰国 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
贺仰国 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
被告人 n O
又 d O
取得 v O
被害方 n O
书面 b O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
经 p O
被告人 n O
贺仰国 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺仰国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5255 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邱保军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
连云港市 ns B-Ns
海州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱保军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱保军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱保军 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱保军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5256 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
等候 v O
处理 v O
经 p O
通知 n O
归案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
自首 v O
部分 m O
履行 v O
赔偿 v O
事宜 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5257 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
施芳华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
施芳华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
施芳华 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害 v O
黄某 nh S-Nh
英 j S-Ns
近亲属 n O
及 c O
被害 v O
邓某2 j O
英 j S-Ns
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
施芳华 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
施芳华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
施芳华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5258 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马 nh S-Nh
超 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马超 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
后 nd O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

5259 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏清勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
夏清勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
夏清勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏清勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

5260 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

5261 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
观点 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
他 r O
观点 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
一 m O
方 q O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
之 u O
谅解 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5262 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5263 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
经济损失 n O
及 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
作出 v O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
[ wp O
] wp O

5264 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
柯海峰 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
柯海峰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
候警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯海峰 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
柯海峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柯海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5265 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5266 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5267 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
行为 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
确定 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
刑罚 n O
并 c O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5268 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5269 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘云飞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5270 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄育民 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
罪名 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄育民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
黄育民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄育民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5271 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宿松县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

5272 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张国伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张国伟 nh S-Nh
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张国伟 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国伟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5273 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高志亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张某1 nh S-Nh
有 v O
很 d O
大 a O
过错 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
张某1 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
关于 p O
被害人 n O
死因 n O
平山 ns B-Ni
司法 n I-Ni
鉴定 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
司法 n O
鉴定意见书 n O
明确 a O
被害人 n O
全身 n O
多 a O
处 q O
损伤 v O
符合 v O
交通事故 n O
所 u O
致 v O
损伤 v O
特征 n O
交警 j O
部门 n O
对 p O
事故 n O
原因 n O
在 p O
事故认定书 n O
中 nd O
作 v O
充分 a O
说明 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
垫付 v O
丧葬费 n O
及 c O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
补偿 v O
均 d O
是 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高志亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

5274 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没 d O
��� v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5275 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
纪顺 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
电动 b O
三轮车 n O
搭载 v O
两 m O
人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
该 r O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾纪顺 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
曾纪顺 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾纪顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5276 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考量 v O
根据 p O
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐玉祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5277 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
缴良彪 v O
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
缴良彪 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缴良 v O
彪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5278 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董治堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
董治堂 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董治堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5279 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5280 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
康文斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
康文斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
康文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
康文斌 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5281 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
赔偿 v O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
酌情 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5282 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

5283 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁优良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
袁优良 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
袁优良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁优良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5284 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
珠 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎某 nh B-Nh
珠 nh E-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
珠 j O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
珠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

5285 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
栗修磊 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
栗修磊 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
栗修磊 nh S-Nh
逃逸 v O
事实 n O
认定 v O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 a O
之 u O
理由 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
均 d O
提出 v O
被告人 n O
栗修磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯并 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栗修磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
超车 v O
导致 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
属于 v O
醉驾 n O
酌情 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
处以 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

5287 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈桂芳 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈桂芳 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

5288 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄甫勇 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
对 p O
向 p O
来 v O
车 n O
时 n O
临危 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄甫 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄甫勇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄甫勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
出庭 v O
检察员 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄甫勇 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄甫 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5289 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
轻处 n O
根据 p O
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
* wp O
* wp O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
居住 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
估 v O
对 p O
被告人 n O
谭特良 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭特良犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5290 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
一人 m O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
有 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
供述 v O
证人 n O
何某2 nh B-Nh
邓某 nh I-Nh
何某1 nh I-Nh
郭某 nh E-Nh
证言 n O
可以 v O
相互 d O
印证 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
吴致汉 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴致汉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴致 nh S-Nh
汉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5291 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5292 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘启华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
刘启华 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘启华 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘启华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5293 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李小扁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
李小扁 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
李小扁 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李小扁 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
李小扁 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李小扁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5294 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
门秋海 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
门秋 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
门秋海 n O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
门秋海 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
门秋海 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门秋 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5295 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱忠义 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
朱忠义 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
朱忠义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
留待 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
时 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
朱忠义 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
朱忠义 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
朱忠义 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
意见 n O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱忠 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5296 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
纪艳 v O
成 v O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
纪艳 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
纪艳成 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
纪艳 v O
成 v O
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上纪艳 a O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
纪艳 nh S-Nh
成 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪艳 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5297 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈志芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈志芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈志芳 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈志芳 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5298 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜志强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
杜志强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
抢救 v O
伤者 n O
又 d O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
位 q O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
也 d O
即 v O
伤者 n O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杜志强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5299 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
主动 a O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李相平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5300 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
熊启强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违章 v O
搭载 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊启强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊启强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊启强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5301 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5302 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡前武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
胡前武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
胡前武 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
协议 n O
解决 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡前武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
胡前武 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡前武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡前武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5303 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙晋文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孙晋文 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙晋文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5304 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈世芳 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈世芳 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
载客 v O
电动 b O
三轮车 n O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
行人 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
从重 d O
处罚 v O
和 c O
从轻处罚 v O
指控 v O
意见 n O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈世芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
5月 nt O
8日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
7日 nt O
止 v O

5305 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
毛亚平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
毛亚平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
毛亚平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
毛亚平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
应 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
毛亚平 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛亚平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5306 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李华德 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
载货 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
载人 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李华德 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
再 d O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5307 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理系 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5308 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
它 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
李斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
及 c O
赔偿 v O
等 u O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
请求 v O
本院 r O
对 p O
李斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

5309 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭大伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5310 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5311 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何良全 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
全 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
全 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
全 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5312 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕亚朋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕亚朋 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
被告人 n O
吕亚朋 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
吕亚朋 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
吕亚朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕亚朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5313 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
观察 v O
不周 a O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
依法 d O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王鹏某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王鹏某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

5314 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯玉全 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到 v O
被害人 n O
对于 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
具有 v O
重大 a O
过错 n O
被告人 n O
冯玉全 nh S-Nh
在 p O
刑事 b O
立案 v O
后 nd O
经 p O
通知 n O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
审理 v O
期间 nd O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
态度 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
被告人 n O
冯玉全 nh S-Nh
注意 v O
到 v O
车 n O
摔 v O
人 n O
倒 v O
情况 n O
后 nd O
仍 d O
起身 v O
骑车 v O
离开 v O
将 p O
被害人 n O
滞留 v O
于 p O
高危 a O
现场 nl O
违背 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
法律 n O
对 p O
基本 a O
期待 v O
从 p O
刑罚 n O
预防 v O
功能 n O
出发 v O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
合理 a O
意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯玉全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5315 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊奇彪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊奇彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5316 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张五营 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张五营 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张五营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5317 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨传杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
杨传杰 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨传杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5318 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综上依法 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5319 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
综合 a O
考虑 v O
而 c O
处以 v O
适当 a O
刑罚 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
在 p O
前 nd O
五 m O
次 q O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
均 d O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
最后 nd O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综上 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

5320 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林国平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林国平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
对 p O
处罚 v O
被告人 n O
林国平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
又 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
同时 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5321 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张仲荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张仲荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
到案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张仲荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5322 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许贤清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
许贤清 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许贤清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
许贤清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许贤 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
先行 v O
羁押 v O
15 m O
天 q O
折 v O
抵 v O

5323 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
娄春亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
娄春亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄春亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5324 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
祝青松 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
祝青松 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三 m O
至 p O
七年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
辩称 v O
祝青松 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查祝 v O
青松 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
祝青松 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
祝青松 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝青松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5325 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
危害 v O
后果 n O
本案 r O
附带 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
对 p O
量刑 v O
处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5326 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何继光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
何继光 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
何继光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何继光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5327 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驶入 v O
逆行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
辩护人 n O
王波 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5328 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎展 nh S-Nh
新 d O
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
在 p O
明知 v O
朱某 nh S-Nh
清 a O
饮酒 v O
情况 n O
下 nd O
仍然 d O
提供 v O
车辆 n O
指使 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎展 v O
新 a O
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯问 v O
但 c O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
开庭 v O
审理 v O
阶段 n O
均 d O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
在 p O
庭审 v O
结束 v O
之后 nd O
向 p O
法庭 n O
递交 v O
悔过书 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
部分 n O
医药费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
均 d O
予以支持 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黎展 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎展 v O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5329 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
在 p O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
书面 b O
材料 n O
愿 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5330 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张维 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
碰撞 v O
行人 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
与 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
系 v O
醉驾 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
停车 v O
救助 v O
伤者 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
进行 v O
判前 v O
社会 n O
调查 v O
该 r O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张维 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5331 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
当时 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5332 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨奔奔 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杨奔奔 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
驾车 v O
途经 v O
斑马线 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
让 v O
行 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨奔奔 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
即 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨奔奔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

5333 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
霍发兴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
霍发兴 nh S-Nh
知道 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
供认 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍发兴 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍发兴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍发兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5334 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
即 d O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
观点 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5335 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
盛某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
盛某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
侦查 v O
过程 n O
中 nd O
盛某 v O
家属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
邹某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
盛某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
盛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5336 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
足以 d O
认定 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
该 r O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
认罪 v O
态度 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh

5337 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
怀荣强 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
怀荣强 v O
在 p O
投案 v O
途中 nl O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
怀荣 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
怀荣强 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
怀荣 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

5338 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄天灿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄天灿 nh S-Nh
当即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
与 p O
120 m O
一起 q O
实施 v O
救助 v O
待 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄天灿 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄天灿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
游标 v O
陈正 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄天灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5339 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭红林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
梁志军 nh S-Nh
辩称 v O
被害人 n O
横穿 v O
马路 n O
存在 v O
过错 n O
经 p O
查 v O
仅 d O
有 v O
被告人 n O
供述 v O
证实 v O
交警 j O
部门 n O
未 d O
认定 v O
被害人 n O
横穿 v O
马路 n O
对 p O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭红林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
郭红林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
因素 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭红林 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

5340 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事后 nt O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5341 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王旭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王旭 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王旭 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家人 n O
就 p O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
王旭 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5342 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5343 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马开兴 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马开兴犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
马开兴 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
马开兴 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
马开兴 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
马开兴 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马开兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5344 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5345 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐东属 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5346 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
应该 v O
以 p O
肇事 v O
逃逸 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5347 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
真诚 a O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5348 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
石家庄市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议书 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
户籍地 n O
司法 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正故 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮世球 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
阮世球 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
阮世球 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 c O
前述 v O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮世球犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5350 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
卢某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5351 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
喻正海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
喻正海犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
喻正海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻正海犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5352 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
逯军卫 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
逯军卫 v O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
逯军卫 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
逯军卫所 n O
在 p O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
吕某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
逯军卫 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
逯军卫 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
逯军卫 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
逯军卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5353 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张利强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张利强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张利强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
选择 v O
自愿认罪 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张利强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5354 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
相应 v O
赔偿故 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
第四 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

5355 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
尚未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
全部 m O
赔偿 v O
未 d O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5356 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5357 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
依法 d O
成立 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
受害者 n O
家属 n O
并 c O
出 v O
据 p O
谅解书 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
翠峦区 ns S-Ns
司法局 n O
出 v O
据 p O
殷某 nh S-Nh
达到 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5358 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
鞠某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
鞠某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鞠某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
鞠某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鞠某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5359 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩泽琪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩泽琪 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩泽琪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩泽琪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩泽琪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5360 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
巫九荣 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
巫九荣 v O
到 v O
宁化县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
巫九荣 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巫九荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5361 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
雪冬 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
雪冬 nt O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
主张 v O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
及 c O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
共计 v O
294564.42 m O
元 q O
应 v O
由 p O
被告人 n O
吴雪冬 nh S-Nh
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
主张 v O
处理 v O
丧葬 n O
人员 n O
误工费 n O
及 c O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
不 d O
属于 v O
附带 n O
民事赔偿 v O
范围 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
吴 nh O
雪冬 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
二 m O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
雪冬 nt O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
等 u O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
294564.42 m O
元 q O

5362 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张建国 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
张建国 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5363 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5364 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
自愿认罪 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5365 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
平鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
平鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
平鹏 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5366 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张敬启 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张敬启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张敬启 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
张敬启 nh S-Nh
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
张敬启 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张敬启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5367 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
满益 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付 v O
满益系 n O
初犯 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
满益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5368 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐小波 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐小波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐小波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5369 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陶然 z O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶然 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陶然 d O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陶然 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶然犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5370 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾立强 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
贾立强 nh S-Nh
应 v O
赔偿 v O
因 p O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
段某 nh I-Nh
李某 nh I-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
造成 v O
经济损失 n O
447 m O
250.05 m O
元 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
要求 v O
精神 n O
损失费 n O
无 v O
事实 n O
根据 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
民法 n I-Ni
通则 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
贾立强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
二 m O
被告人 n O
贾立强 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
段某 nh I-Nh
李某 nh I-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
医疗费 n O
等 u O
共计 v O
447 m O
250.05 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
后 nd O
三十日内 nt O
履行 v O
完毕 v O

5371 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
故 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

5372 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程盛文 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
应 v O
视 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程盛文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5373 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李通元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李通元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李通元 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被告人 n O
李通元 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李通元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5374 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
仝东坡 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
仝东坡 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仝东坡 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
虽 c O
未能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
但 c O
在 p O
本案 r O
庭审 v O
结束 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仝东坡系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
所在 n O
张午镇 ns B-Ns
岳社村 ns E-Ns
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仝东坡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

5375 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5376 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李佑佳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李佑佳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
李佑佳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
李佑佳 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李佑佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5377 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林琦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
林琦 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林琦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5378 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
樊某某 nh S-Nh
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
樊某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
永济市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5379 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李明选 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
1系 m O
被告人 n O
李明选 nh S-Nh
孙子 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李明选 nh S-Nh
能够 v O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李明选 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李明选 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
选犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5380 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋昌义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5381 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李卫荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李卫荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李卫荣 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

5382 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
江小燕 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江小燕 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江小燕 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江小燕 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
谅解 v O
及 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
结合 v O
被告人 n O
江小燕 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江小燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5383 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王圣兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王圣兵 nh S-Nh
指使 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王圣兵 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王圣兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5384 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
飞 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨飞明 nh S-Nh
知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
杨飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
飞 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5385 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平舆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5386 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5387 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵庆友 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵庆友 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
及 c O
经营者 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
他 r O
大部分 m O
被害人 n O
损失 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵庆友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5388 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉 v O
语 n O
姜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5389 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐卫勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐卫勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐卫勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5390 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江柄 n O
飞 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
江柄 n O
飞 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江柄 n O
飞 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江柄飞 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江柄 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5391 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5392 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5393 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吕邓铭 nh S-Nh
指使 v O
被告人 n O
陈家顺 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
重大事故 v O
被告人 n O
陈家顺 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈家顺 nh O
吕邓铭 nh O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕邓 nh S-Nh
铭能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈家顺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O
二 m O
被告人 n O
吕邓 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

5394 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5395 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汉阴县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张娟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
无前科 n O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
存在 v O
过错 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5396 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
乔永华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 i O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
乔永华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔永华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5397 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
张杰 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张 nh O
杰 nh O
犯罪 v O
后 nd O
因 p O
伤 n O
就医 v O
后 nd O
委托 v O
家属 n O
先 d O
代为 v O
投案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张杰 nh S-Nh
能 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
张杰 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上张杰犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
张杰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5398 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐宏涛 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
徐宏涛 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
监管 v O
辩护人 n O
就 d O
量刑 v O
情节 n O
发表 v O
辩护意见 n O
法庭 n O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐宏涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5399 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
无视 v O
国法伙 n O
同 p O
他人 r O
持 v O
刀 n O
故意 d O
砍 v O
杀 v O
他人 r O
致 v O
人 n O
重伤 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
并 d O
未 d O
积极 a O
施救 v O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
被告人 n O
王浩经 nh S-Nh
家人 n O
朋友 n O
规劝 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
除 p O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
外 nd O
还 d O
主动 a O
交代 v O
曾 d O
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
犯罪事实 n O
亦 d O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
宣告 v O
以前 nd O
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应当 v O
数 v O
罪 n O
并 d O
罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
周某某 nh S-Nh
被害人 n O
尹某甲 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
均 d O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六十九 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

5400 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5401 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
迟明章 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
迟明章犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
10日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
9月 nt O
9日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5402 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李连生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李连生 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李连生 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李连生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李连生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5403 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张凯涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张凯涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张凯涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5404 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
两 m O
名 q O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
张某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5405 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩家荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
定性 v O
准确 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩家荣 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩家荣 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
韩家荣 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩家荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5406 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王凤清 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王凤清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凤清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5407 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
范卫卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范卫卫 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
范卫卫系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
望 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
范卫卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
长子县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范卫卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5408 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩冲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩冲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩冲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩冲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩冲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5409 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈小兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈小兵 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
主动 a O
承认 v O
自己 r O
倒车 v O
行为 n O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈小兵 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5410 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈阳阳 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
遇险 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈阳阳 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
案件 n O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害方 n O
调解 v O
处理 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阳阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5411 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖财连 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖财连 v O
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖财连 d O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赖财连 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖财连犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5412 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
展某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
原地 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认定 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
展某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5413 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
林 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林能 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
林中 nl O
华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5414 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖丹 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5415 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5416 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张和群 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张和群 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张和群 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
200000 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张和群 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张和群 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和群犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5417 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
严高福 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严高福 a O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
严高福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严高福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5418 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代建 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代建 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代建 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5419 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵深港 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
辩护人 n O
张京乐 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵深港 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

5420 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李争气 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
李争气 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
李争气 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 d O
传唤 v O
虽然 c O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
但 c O
未 d O
如实 v O
供 v O
犯罪行 v O
为 v O
故 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
意见 n O
不予 v O
采信 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李争气 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5421 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许蛇鱼 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未能 v O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许蛇鱼 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许蛇鱼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5422 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周龙子 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周龙子犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周龙子系 n O
又 d O
聋 v O
又 d O
哑 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周龙子 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
谭某 nh S-Nh
近亲属 n O
46000 m O
元 q O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
周龙子 n O
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
周龙子 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周龙子犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5423 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯诚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柯诚尚 nh S-Nh
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
中 nd O
委托 v O
通山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
柯诚 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
调查 v O
证实 v O
被告人 n O
柯诚 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
尚 d O
好 a O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柯诚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
柯诚 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5424 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孔亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5425 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
池明阳 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
池明阳 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
池明阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

5426 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
卢志波 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢志波 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
根据 p O
被告人 n O
卢志波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢志波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5427 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段斌斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
段斌斌 nh S-Nh
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
段斌斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
征求 v O
被告人 n O
段斌斌 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段斌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5428 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹积于 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹积 v O
于 p O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹积 v O
于 p O
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
尹积 v O
于 p O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
审前 nt O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
尹积于 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
尹积 v O
于 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹积 v O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5429 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
基本 a O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
积极 a O
配合 v O
治疗 v O
安葬 v O
吴某 nh S-Nh
与 p O
吴某 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
求得 v O
吴某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5430 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh B-Nh
赵某 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
均 d O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5431 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王永 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
未 d O
避让 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王永 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具备 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王永 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
内容 n O
予以 v O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
能够 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
具备 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王永所 nh S-Nh
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王永 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5432 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王桂兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
近 a O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5433 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡建华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡建华 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5434 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗冬生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗冬生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
作出 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗冬生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5435 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代海桃 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代海桃 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
代海桃 n O
被动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代海桃 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代海 n O
桃系 n O
初犯 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代海 n O
桃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5436 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李会辰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5437 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

5438 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
钟国锵 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟国锵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
调处 j O
完毕 v O
被告人 n O
钟国锵 nh S-Nh
取得 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
奉化区 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
被告人 n O
钟国锵 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟国 nh S-Nh
锵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5439 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾双波 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾双波 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾双波 nh S-Nh
对 p O
交通 n O
肇事案 n O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾双波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5440 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
吉林省 ns B-Ni
双辽市 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
双辽市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5441 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
家属 n O
规劝 v O
又 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
完 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

5442 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
因 p O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5443 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
宪珠 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾 d O
宪珠 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
报警 v O
和 c O
急救 v O
主动 a O
投案 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
宪珠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
宪珠系 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
宪珠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5444 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎苏桂致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎苏桂 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎苏桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5445 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5446 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常统 a O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常统 d O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
屯留县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
交纳 v O
事故 n O
保证金 n O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
意愿 n O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从 p O
轻处 n O
�� n O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常统犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5447 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
窦 nh S-Nh
新宇 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
窦 nh S-Nh
新宇 nz O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦 nh B-Nh
新宇 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
窦 nh S-Nh
新宇 nz O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
窦新宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

5448 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾海滨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾海滨 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾海滨 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自愿 v O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾海滨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5449 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
董燕 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
董燕 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
综合 v O
董燕 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
董燕 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
董燕 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5450 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余松阳 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
余松阳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余松阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余松阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5451 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
视为 v O
有 v O
实际 a O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5452 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5453 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
吕某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
吕某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5454 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王硕犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王硕系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5455 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
王茂玉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王茂玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5456 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5457 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
华致 d O
使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华自 j O
首 m O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
201000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
浦城县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
华 j O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5458 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋丽华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
宋丽华 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
宋丽华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
会同 v O
县 n O
司法局 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
宋丽华 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
至 p O
八个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
宋丽华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋丽华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5459 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
交通事故 v O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5460 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张锡涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
确认 v O
和 c O
支持 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
符合 v O
案件 n O
实际 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张锡涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
张锡涛 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
实际 n O
对 p O
被告人 n O
作 v O
从轻 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
处罚 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张锡涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5461 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
根 n O
驾驶 v O
环卫 j O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
根 n O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
所在 n O
单位 n O
与 p O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
共计 v O
145万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
根 nh E-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5462 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔玉华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
崔玉华 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
崔玉华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
崔玉华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔玉华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5463 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李龙昌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
号码 n O
轮式 b O
拖拉机 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李龙昌 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
号码 n O
轮式 b O
拖拉机 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
从重 d O
处罚 v O
和 c O
从轻处罚 v O
指控 v O
意见 n O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
5月 nt O
19日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
11月 nt O
18日 nt O
止 v O

5464 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
意见 n O
与 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
马兴 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5465 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
孙德犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙德 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
认定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5466 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
凌祥振 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
凌祥 nh S-Nh
振犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
凌祥 nh S-Nh
振 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凌祥振 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
凌祥 nh S-Nh
振 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
凌祥 nh S-Nh
振犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5467 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
施救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴天宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

5468 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
高某 nh S-Nh
驾车 v O
行为 n O
属于 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
高某 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
但 c O
案发 v O
次日 nt O
高某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
高某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
高某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
他们 r O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
高某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
事实 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5469 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
印象 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5470 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵书 nh S-Nh
江系 n O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵书 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 a O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5471 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
依法 d O
判决 v O
基础 n O
上 nd O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5472 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
裴景全 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
裴景全 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴景全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
裴景全 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
裴景全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5473 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵建峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵建峰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5474 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晏洪 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘晏洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘晏洪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晏洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5475 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗顺龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗顺龙 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗顺龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗顺龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
罗顺龙 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗顺龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗顺龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5476 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘武 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5477 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡文俊 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
胡文俊 nh S-Nh
报警 v O
救治 v O
送 v O
医 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
湘 j O
Ｊ ws O
出租车 n O
投保 v O
交强险 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡文俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5478 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
有 v O
信号灯 n O
控制 v O
没有 v O
方向 n O
指示 v O
信号灯 n O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
能 v O
行 v O
未能 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
处警 v O
民警 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5479 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
� n O
�� n O
大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5480 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
缪增金 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
缪增金 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪增金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5481 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑芙蓉 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑芙蓉 nh S-Nh
有 v O
吸毒 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
能 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
双方 n O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
郑芙蓉 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑芙蓉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

5482 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
帅丽华 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
帅丽华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪 v O
较轻 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
平常 a O
表现 v O
好 a O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
或 c O
免除 v O
处罚 v O
情节 n O
对 p O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
帅丽华犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

5483 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杜登兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
杜登兵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
补偿 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
杜登兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜登兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杜登兵 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘庆华 nh S-Nh
未 d O
与 p O
现场 nl O
他人 r O
发生 v O
口角 n O
或 c O
冲突 v O
公诉机关 n O
认定 v O
怕 v O
被 p O
人 n O
报复 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
成立 v O
被告人 n O
刘庆华 nh S-Nh
既 c O
未 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
也 d O
未 d O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
而是 c O
步行 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
共计 v O
赔偿 v O
95万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认真 a O
悔罪 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5485 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
湖北省 ns B-Ni
襄阳 ns I-Ni
高新技术 n I-Ni
产业 n I-Ni
开发区 n E-Ni
社会 n O
治安 n O
综合 v O
管理 v O
办公室 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈秋杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5486 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二个月 nt O

5487 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吕良军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吕良军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕良军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕良 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕良 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5488 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5489 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马桐致 nh S-Nh
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
马桐犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马桐 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
马桐 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马桐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

5490 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
又 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
经 p O
就 d O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5491 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈肇祥 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈肇祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈肇祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈肇祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈肇祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5492 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴秋桂 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴秋桂 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴秋桂 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
参考 v O
婺源县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴秋 nh S-Nh
桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5493 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
当场 d O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
求救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
及 c O
救护 v O
人员 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5494 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马绍东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无证无号牌 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马绍东 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
马绍东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑罚综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马绍东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5495 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
1驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
1肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5496 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王驾车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王系自首 nh S-Nh
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩 j O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩1 m O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩1 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
韩 j S-Ns
1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩 j O
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

5498 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5499 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
减轻 v O
处罚 v O
和 c O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

5500 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟庆芝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟庆芝 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120110 m O
报警 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟庆 nh S-Nh
芝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5501 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪晓峰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪晓峰 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
维护 v O
秩序 n O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5502 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5503 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
综合 v O
考虑 v O
而 c O
处以 v O
适当 a O
刑罚 n O
对于 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
二万 m O
元 q O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
问题 n O
经 p O
查 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
属实 a O
但 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5504 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李元安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
指示灯 n O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李元安 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
李元安 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5505 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张永成 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张永成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张永成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5506 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张克 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
张克 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张克中 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
张克中 nh S-Nh
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张克中犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5507 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑从科 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑从科 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑从科 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
从 p O
科犯 n O
交通肇事罪 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
从 p O
科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5508 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓齐 nh S-Nh
驾车 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
两 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘晓齐 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓齐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

5509 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5510 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李新岭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李新岭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李新岭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5511 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
陪同 v O
伤者 n O
前往 v O
医院 n O
治疗 v O
等待 v O
交警 j O
到 v O
医院 n O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5512 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
裘国良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
裘国良 nh S-Nh
驾驶 v O
方向 n O
与 c O
制动 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
致 v O
事故 n O
发生 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
裘国良 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
鉴于 p O
被告人 n O
裘国良 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
裘国良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
裘国 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5513 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王苗 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
王苗有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王苗 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王苗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王苗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5514 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
急弯 n O
影响 v O
安全 a O
视距 n O
路段 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张云 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
张云 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5515 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
对 p O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
期间 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
前述 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

5516 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
电动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱 nh O
毛毛 nh O
及 c O
辩护人 n O
称 v O
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩解 v O
缺乏 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5517 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郁仁松 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
而 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郁仁松 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
情况 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁仁 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

5518 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范欢欢 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
施划人行横道线 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
对 p O
前方 nd O
路口 n O
状况 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
范欢欢 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范欢欢认罪 nh S-Nh
悔罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范欢欢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5519 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷时雨 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷时 nt O
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5520 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王洪全 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
王洪全 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5521 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获 v O
赔偿 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5522 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨国伟 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨国伟 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨国伟 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
垫付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨国伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5523 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔海平 nh S-Nh
行驶 v O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔海平 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
家属 n O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔海平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

5524 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卓晓强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
死亡 v O
2 m O
人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
卓晓强犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
卓晓强 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
卓晓强 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卓晓强系 n O
过失 v O
犯罪 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
卓晓强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卓晓强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5525 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张卫民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
张卫民 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张卫民 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卫民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5526 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱威虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
朱威虎 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱威虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5527 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵玉庆 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赵玉庆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赵玉庆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
赵玉庆 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
赵玉庆 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
赵玉庆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵玉庆 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5528 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
军涛 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
军涛 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
彭军涛 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
军涛 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh B-Nh
军涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5529 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
在 p O
危险 a O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

5530 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
与 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
串通 v O
作假 v O
证明 v O
包庇 v O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
均 d O
构成 v O
包庇罪 n O
应当 v O
予以 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
40万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某某 nh B-Nh
杨某某 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
打击 v O
犯罪 v O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
我国 n O
社会主义 n O
法治 n O
秩序 n O
确保 v O
我国 n O
刑法 n O
得以 v O
执行 v O
使 v O
无罪人 n O
不受 v O
追究 v O
使 v O
有 v O
罪 n O
人 n O
受到 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯包庇罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯包庇罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5531 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
机动车 n O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
1 m O
死亡 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
1重伤 nt O
吕某某 nh S-Nh
1轻微 d O
伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩振青犯 n O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
拨 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
事发 v O
后 nd O
也 d O
未 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
未 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
该 r O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
韩振青 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符本院 n O
依法 d O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩振青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

5532 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5533 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡伟 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5534 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
章盼 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
章盼犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
章 n O
盼 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
章盼 v O
向 p O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
章盼 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章盼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5535 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
秦高杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦高杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
对 p O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
秦高杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦高杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

5536 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 nh S-Nh
处理 v O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5537 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
覃剑 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
覃剑 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
覃剑 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
张家界市 ns B-Ns
永定区 ns E-Ns
司法局 n O
所 u O
作 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
覃剑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
覃剑 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5538 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5539 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王玉军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王玉军 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王玉军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王玉军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
又 d O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5540 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
因 c O
观察 v O
不周 a O
及 c O
未 d O
保持 v O
安全 a O
时速 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
逃离 v O
医院 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
大同市 ns S-Ns
南郊区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
直接 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
辩护人 n O
李润莲 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二大同市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
事故 n O
处理 v O
大队 n O
扣押 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
机动车 n O
驾驶证 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

5541 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任淑红 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
及时 a O
发现 v O
情况 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
三 m O
方 q O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
被告人 n O
任淑红 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
任淑红 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任淑红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
1谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
任淑红 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任淑红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5542 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邵金昌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵金昌 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邵金昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵金昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5543 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
逆向 d O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
他人 r O
财产 n O
损失 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
根据 p O
法律 n O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
作 v O
如实 d O
供述 v O
才 c O
符合 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
规定 v O
本案 r O
中 nd O
周某某 nh S-Nh
于 p O
公安 n O
机关 n O
现场 nl O
处置 v O
时 n O
否认 v O
肇事 v O
车辆系 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
自 r O
首要 b O
件 q O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
涉案 v O
事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪 n O
刑 n O
相当 v O
原则 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
多次 m O
驾驶 v O
违章 v O
记录 v O
等 u O
情 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5544 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
兰三光 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
之后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰三光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5545 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张军功 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
量刑 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
无前科 n O
劣迹 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
全案 n O
考虑 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
功犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5546 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王继承 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
继承 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王继承 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
汝南县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
继承犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5547 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
华某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
华某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
华某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
华某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

5548 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超载 v O
驾驶 v O
改型 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
给 v O
付 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
款 n O
人民币 n O
6万 m O
元 q O
获得 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
对 p O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5549 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许恩德 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许恩德 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许恩德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
并 c O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
有 v O
立功 v O
表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许恩德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5550 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5551 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
超载 v O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5552 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5553 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
文明 a O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
杜 nh S-Nh
文明 a O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜 nh O
文明 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
文明 a O
到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5554 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5555 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以支持 v O
陈建 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
陈建 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5556 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王高中 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王 nh S-Nh
高中 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
高中 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
王 nh S-Nh
高中 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
高中 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5557 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郦泽明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郦泽明 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
登记 v O
两 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郦泽明 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郦泽明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郦泽明 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郦泽明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5558 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊桂生 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
本案 r O
定性 v O
无 v O
异议 n O
山东 ns B-Ni
科达 nz I-Ni
基建 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
未 d O
按 p O
规定 n O
在 p O
上岗 v O
前 nd O
对 p O
施工 v O
人员 n O
进行 v O
岗 n O
前 nd O
安全 a O
培训 v O
与 p O
本案 r O
发生 v O
具有 v O
一定 b O
因果 n O
关系 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊桂生 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
熊桂生 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊桂生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

5559 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
麦某 nh S-Nh
光 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
没有 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
麦某 nh S-Nh
光 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
麦某 nh S-Nh
光 d O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
追究 v O
教唆 v O
他人 r O
伪造 v O
他人 r O
为 p O
驾驶人 n O
事故现场 n O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
麦某 nh S-Nh
光 d O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麦某 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5560 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
袁德培 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁德培 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁德培 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁德培 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁德培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5561 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙岸君 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口处 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
瞭望 v O
超速 v O
行驶 v O
结果 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙岸君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
之 u O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
孙岸君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
亦 d O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙岸 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5562 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李华福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5563 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
管某 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5564 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴仁康 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
吴仁康 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
初犯 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
履行 v O
等 u O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
但 c O
吴仁康 nh S-Nh
属于 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
逃逸 v O
行为 n O
不仅 c O
造成 v O
被害人 n O
被 p O
二 m O
次 q O
碾压 v O
严重 a O
后果 n O
也 d O
导致 v O
肇事 v O
当时 nt O
是否 v O
还 d O
存在 v O
他 r O
违章 v O
行为 n O
无法 d O
查清 v O
故 c O
对 p O
该 r O
自首 v O
情节 n O
不予 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
履行 v O
系 v O
初犯 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
吴仁康 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
正常 a O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴仁 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

5565 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨百荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨百荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨百荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨百荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5566 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5567 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5568 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王飞浩 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
他人 r O
及时 a O
报警拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞浩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5569 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
施德亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
施德亮犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
施德亮 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
4万 m O
元 q O
故 c O
对 p O
被告人 n O
施德亮 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
施德亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施德亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

5570 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾飞 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5571 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某甲 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120122 m O
救助 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
高某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5572 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄玉丁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄玉丁 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄玉丁 nh S-Nh
与 p O
伤者 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄玉丁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄玉丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5573 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
小兵 nh S-Nh
过度 d O
疲劳 a O
仍 d O
继续 v O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
车辆 n O
失控 v O
与 c O
道路 n O
设施 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
小兵犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
小兵 v O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾小兵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
他 r O
直 d O
系 v O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
本案 r O
二 m O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
曾 d O
小兵 v O
妻子 n O
与 p O
儿子 n O
被告人 n O
本人 r O
也 d O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
小兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5574 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
白润 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
白 a O
虎 n O
明知 v O
被告人 n O
白润无 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
白润 a O
白 a O
虎 n O
案发 v O
后 nd O
均 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
白润 a O
白 a O
虎 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
白润犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
白虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5575 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
潘志强 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘志强 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘志强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第和项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5576 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张马丽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张马丽 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张马丽 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张马丽 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张马丽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5577 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田景龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田景龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田景龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
案情 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田景龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5578 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
赵某甲 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5579 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
当事人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
当事人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝永灵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
辩护人 n O
刘红众 nh S-Nh
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
当事人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝永灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5580 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡生钦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡生钦 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡生钦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
胡生钦 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡生钦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5581 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋家银 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋家银 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋家 n O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

5582 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴连福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴连福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
予以 v O

5583 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毛俊臣 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛俊臣犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
预交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛俊臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

5584 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
日期 n O
依法 d O
不 d O
应 v O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5585 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5586 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢礼海 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢礼海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢礼海 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
在 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢礼海 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
付清 v O
赔偿款 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谢礼海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢礼海犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5587 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王长荣 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王长荣 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王长荣 nh S-Nh
家人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
王长荣 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5588 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李广新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
系自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
方面 n O
意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
案件 n O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
实际 a O
情况 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5589 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
依 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5590 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余彬 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
亲属 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
余彬 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
余彬 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5591 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
毛光耀 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛光耀 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛光耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5592 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
认为 v O
将 p O
被告人 n O
宋波 nh S-Nh
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
不致 d O
给 p O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5593 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王福星 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
一 m O
车 q O
损坏 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王福星 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
被害人 n O
家属 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
因 p O
害怕 v O
而 c O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
此 r O
亦 d O
系 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
原因 n O
之一 r O
被告人 n O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
在 p O
短 a O
时间 n O
内 nd O
即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
事故认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
因 p O
逃逸 v O
等 u O
因素 n O
而 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
按 p O
肇事 v O
逃逸 v O
而 c O
加重 v O
处罚 v O
系 n O
重复 v O
评价 v O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 c O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
也 d O
未 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
并 c O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 n O
亦 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
据 n O
上 nd O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5594 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5595 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许玖金 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许玖金犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许玖金 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
许玖金 nh S-Nh
不宜 v O
使用 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
许玖金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许玖金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

5596 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5597 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5598 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
凌 nh S-Nh
和 c O
建 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
套牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
凌 nh S-Nh
和 c O
建 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 v O
计币 n O
28.5万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌 nh S-Nh
和 c O
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

5599 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑关涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑关涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑关涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑关涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5600 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
金某2 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
上述 b O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5601 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张全 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张全 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
沈阳市 ns B-Ns
于洪区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张全 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
张全应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
沈阳市 ns B-Ns
于洪区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5602 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
成 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
全部 m O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5603 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5604 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐洪波 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐洪波 nh S-Nh
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5605 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5606 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈灰兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈灰兴 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈灰兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5607 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨立文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
杨立文 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
醉酒 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨立文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5608 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5609 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄双溪 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄 a O
双溪 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄 a O
双溪 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄 a O
双溪 ns S-Ns
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
黄双溪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
黄 a O
双溪 ns S-Ns
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
双溪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5610 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经过 p O
孝义市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5611 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张成里 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张成里 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张成里 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成里犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5612 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱洪权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱洪权 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
朱洪权 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱洪权 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱洪权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5613 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年龄 n O
达 v O
85 m O
周岁 nt O
并 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
之 u O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5614 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张河淼 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张河淼 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张河淼 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张河淼 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张河淼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张河淼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5615 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李灵龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李灵龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李灵龙 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李灵龙 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李灵龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灵龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

5616 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
程凤岐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
程凤岐 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但是 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
程凤岐 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
程凤岐 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
程凤岐 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
程凤岐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程凤岐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5617 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王红军 nh S-Nh
亲属 n O
在 p O
案件 n O
审理 v O
期间 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
王红军 nh S-Nh
为此 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5618 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈树毛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
超越 v O
同 p O
向 p O
行驶 v O
非机动车 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈树毛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
从而 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
陈树毛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树 nh S-Nh
毛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
陈树毛 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5619 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5620 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑绪彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑绪彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑绪彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
郑绪彬 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
一贯 d O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑绪彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5621 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑金光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑金光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑金光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
郑金光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
郑金光 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑金光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5622 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5623 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
刘某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
附带 v O
民事诉讼 v O
赔偿 v O
数额 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
应 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
应对 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓期 v O
执行 v O
二年 nt O

5624 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李冬举 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李冬举 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李冬举 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
李冬举 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冬 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5625 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
有 v O
吸毒 v O
劣迹 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
提请 v O
处理 v O
吉普型 n O
小 a O
客车 n O
一 m O
辆 q O
因 p O
未 d O
查清 v O
权属 n O
本院 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
不予 v O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邱远忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
二 m O
缴获 v O
粤Ａ nz O
套用 v O
车牌 n O
一 m O
副 q O
予以 v O
没收 v O
销毁 v O

5626 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张圆圣 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张圆 nh S-Nh
圣系 n O
初犯 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张圆圣 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张圆圣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张圆 nh S-Nh
圣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

5627 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
悔罪表现 v O
对 p O
资溪县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
实施 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚云亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5628 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
刑事 b O
和解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
廖文贤 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

5629 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘毕华 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘毕华 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘毕华 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘毕华 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘毕华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5630 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被害人 n O
家 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
石 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
石 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5631 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
检举 v O
揭发 v O
他人 r O
犯罪行 v O
为 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兵团 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5632 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐国平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
希望 v O
被告人 n O
能 v O
珍惜 v O
机会 n O
吸取 v O
深刻 a O
教训 n O
做 v O
一个 m O
遵纪守法 i O
公民 n O
本院 r O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5633 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某甲 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
到 v O
魏县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
被告人 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
考察 v O
对 p O
被告人 n O
马某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5634 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
��� v O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5635 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5636 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

5637 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余 m O
冠军 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余 m O
冠军 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
余 m O
冠军 n O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 m O
冠军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5638 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨凤莲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨凤莲 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨凤莲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨凤莲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5639 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王洪权 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王洪权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪权 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王洪权 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
王洪权 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5640 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾海宾 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾海宾 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中公 n O
诉人 n O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
贾海宾 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
贾海宾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
并 c O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾海宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5641 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
免予 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

5642 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姜纯雄 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不慎 d O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
因 p O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
原告人 n O
经济损失 n O
理应 v O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
可 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
陕西省 ns S-Ns
2017年 nt O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
标准 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姜纯 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
由 p O
被告人 n O
姜纯雄 nh S-Nh
赔偿 v O
原告人 n O
丧葬费 n O
28448 m O
元 q O
死亡 v O
赔偿金 n O
568800 m O
元 q O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
219912 m O
元 q O
共计 v O
817 m O
160 m O
元 q O

5643 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
大庆 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
大庆 ns E-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
大庆 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5644 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
申小红 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
行进 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
避让 v O
作业 v O
人员 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
申小红 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
申小红 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
申小红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申小红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5645 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

5646 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5647 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
和 c O
房屋 n O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
分别 d O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5648 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某甲 j O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5649 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
遵循 v O
避让 v O
通行 v O
原则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5650 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陶梅生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
性能 n O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶梅生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120122 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
熊某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
他们 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶梅生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5651 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐光祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
唐光祥 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐光祥 nh S-Nh
家属 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐光祥 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
被 p O
困 v O
于 p O
肇事 v O
车辆 n O
内 nd O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
当场 d O
查获 v O
未 d O
主动 a O
投案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
要 v O
件 q O
行为 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
注意 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
经 p O
注意 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐光祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5652 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王连海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王连海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪故 v O
对 p O
被告人 n O
王连海 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王连海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

5653 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
被 p O
处以 v O
非监 b O
禁刑 n O
后 nd O
社会 n O
风险 n O
较 d O
低 a O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新年 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5654 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵汉生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
赵汉生 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵汉生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5655 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
叶标 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
叶标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
叶标 nh S-Nh
及时 a O
停车 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
叶标 n O
亲属 n O
代 v O
与 p O
曾某1 nh S-Nh
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
曾某1 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
叶标 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 v O
自愿 v O
合法 a O
均 d O
应 v O
依法 d O
对 p O
叶标 nh S-Nh
从轻处罚 v O
叶标 n O
自愿认罪 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
叶标 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5656 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
吴某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
吴某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶 v O
犯经 v O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
吴某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
拘役 v O
量刑 v O
请求 v O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5657 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5658 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具备 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5659 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭培涛 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭培涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭培涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭培涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5660 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
行经 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
尽 v O
观察 v O
义务 n O
临危 v O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏勤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
苏勤拨 nh S-Nh
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
韩某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
韩某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
苏勤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5661 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗效增 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗效 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
罗效增 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗效增 nh S-Nh
肇事 v O
行为 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
被害人 n O
家属 n O
未 d O
得到 v O
应有 v O
赔偿 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗效增 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
依法 d O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
罗效 nh S-Nh
增 v O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗效 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5662 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李代君 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
李代君 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
直至 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李代君系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李代君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5663 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
作为 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 v O
和 c O
管理 v O
人员 n O
指使 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
宋某 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5664 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5665 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5666 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许光 nh S-Nh
强行 d O
为 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
许光强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许光 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5667 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5668 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
余明 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
余明 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5669 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
赫某 nh S-Nh
1 m O
是 v O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
孙女 n O
赫某某 nh S-Nh
儿子 n O
及 c O
儿媳 n O
即 v O
被害人 n O
赫某 nh S-Nh
1父母 m O
均 d O
表示 v O
对 p O
赫某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
赫某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
指控 v O
犯罪事实 v O
清实 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5670 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭修招 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭修 nh S-Nh
招犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5671 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟奕辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟奕辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5672 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周超 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认定 v O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
周超 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5673 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马绍锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
变更 v O
车道 n O
影响 v O
正常 a O
行驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马绍锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马绍锋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马绍锋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
梅某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
梅某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
马绍锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
马绍锋 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
马绍锋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
马绍锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马绍锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5674 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余敬飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余敬飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
周冠敏 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
余敬飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余敬 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5675 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈元梓 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
发生 v O
重大事故 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈元梓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈元梓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
詹某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈元 nh S-Nh
梓犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

5676 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
温金鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
温金鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
前 nd O
曾 d O
因 p O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
期间 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
温金鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
证人 n O
王某1 nh O
温某 nh O
张某 nh O
2证言 n O
与 c O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
被告人 n O
温金鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
事实故 n O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
未 d O
酒后 nt O
驾驶 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温金鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二个月 nt O

5677 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王融 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王融犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王融 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故可 n O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王融犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5679 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李明国 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李明国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李明国 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
刑 n O
一年 nt O
三个月 nt O

5680 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨腾威 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨腾威 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨腾 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

5681 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
王敬文 nh S-Nh
提出 v O
袁跃香 nh S-Nh
有 v O
立功 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
据 p O
以 p O
立功 v O
线索 n O
来源 n O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 a O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
立功 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
袁跃香 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁跃香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5682 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邢亮亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
未 d O
主动 a O
投案 v O
故辩 v O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
惟 v O
被告人 n O
邢亮亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢亮亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5683 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
磁县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5684 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

5685 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋仕朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
过度 d O
疲劳 a O
仍 d O
继续 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋仕朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5686 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王明清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
王明清 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王明清 nh S-Nh
作 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王明清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5687 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
协助 v O
解决 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
协助 v O
被害人 n O
家属 n O
打 v O
民事 b O
官司 n O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
判决 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
时 n O
给 v O
付 v O
丧葬费 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
加之 c O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
认罪 v O
悔罪 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
经过 p O
对 p O
被告人 n O
委托 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
处以 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

5688 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
行为 n O
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

5689 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
主动 a O
将 p O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
精神 n O
损害 v O
赔偿金 n O
20000 m O
元 q O
缴纳 v O
至 p O
本院 r O
暂 d O
存 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5690 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高树发 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高树发 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高树发 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
高树 n O
发 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高树 n O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5691 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈继民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
和 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
最 d O
轻 a O
刑罚 n O
仍 d O
显 v O
过 d O
重 a O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈继民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5692 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张春房 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张春房 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春房 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5693 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张君 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
协助 v O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
补偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5694 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈文举 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈文举 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5695 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5696 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
观念 n O
淡薄 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

5697 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯仕海 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
并 c O
从重 d O
处罚 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯仕 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5698 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5699 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭海涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郭海涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
下车 v O
查看 v O
伤者 n O
情况 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
郭海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5700 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李景玉 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
公诉机关 n O
对 p O
李景玉 nh S-Nh
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
指控 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李景玉 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
参与 v O
对 p O
伤者 n O
救治 v O
及时 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
后 nd O
又 d O
在 p O
民事诉讼 i O
中 nd O
积极 a O
应诉 v O
虽然 c O
公安 n O
机关 n O
在 p O
对 p O
被害人 n O
做出 v O
伤情 n O
鉴定 v O
结论 n O
后 nd O
未能 v O
与 p O
李景玉 nh S-Nh
取得 v O
联系 v O
但 c O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
李景玉 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃 v O
跑故 v O
对 p O
该 r O
指控 v O
不予 v O
认定 v O
鉴于 v O
被告人 n O
李景玉 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李景玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5701 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5702 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余养 nh S-Nh
新 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余养 v O
新 a O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余养 v O
新 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余养 v O
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5703 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭小伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭小伟案 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5704 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱文豪 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱文豪 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
朱文豪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱文豪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

5705 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
曾 d O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
曾 d O
主动 a O
投案案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
曾 d O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
曾 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
经 p O
司法局 n O
调查 v O
建议 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
曾 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗曾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5706 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄帅军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄帅军 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄帅军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
黄帅军 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5707 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
停尸 v O
及 c O
火化 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5708 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢建星 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢建星 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达 v O
成本 n O
案 n O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢建星 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
卢建星 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢建星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5709 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
广金 i O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
曾 d O
广金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
广金 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
广金 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
广金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5710 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
司法 n O
机关 n O
现场 nl O
询问 v O
时 n O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5711 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘福应 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘福应 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘福应犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5712 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周仕中 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
中 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
中 nd O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
遵守 v O
法律法规 n O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
中 nd O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5713 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
及 c O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5714 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐怀尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5715 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
白润 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
白 a O
虎 n O
明知 v O
被告人 n O
白润无 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
白润 a O
白 a O
虎 n O
案发 v O
后 nd O
均 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
白润 a O
白 a O
虎 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
白润犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
白虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5716 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程建清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程建清犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程建清 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程建清 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
程建清 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见得 n O
当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
程建清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程建清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5717 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
黄某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
黄某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
黄某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
黄某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5718 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5719 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
施云娟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
施云娟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
涉案 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
娄国芬 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
施云娟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
但 c O
被告人 n O
施云娟 nh S-Nh
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
娄国芬 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
施云娟 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施云娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5720 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
进行 v O
抢救 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘丽娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5721 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小凤 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邓 nh O
小凤 nh O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小凤 nh E-Nh
能 v O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小凤 nh E-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
小凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5722 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
认为 v O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

5723 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
才 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
才 d O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
才 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5724 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜艳春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
瞭望 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
﹑ v O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
3 m O
年 q O
至 p O
5 m O
年 q O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
亦 d O
应 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜艳春 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
求处 v O
缓刑 v O
求刑 v O
意见 n O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
﹑ v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜艳春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5725 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪新平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪新平 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪新平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5726 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱青春 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
青春 n O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱青春 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
青春 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
青春 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5727 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘国祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘国祥 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5728 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘少锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘少锋 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘少锋 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘少锋 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘少锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5729 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张金伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

5730 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张镇 ns S-Ns
群犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
一 m O
方 q O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
目前 nt O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
上述 b O
评判 v O
对 p O
被告人 n O
张镇群 nh S-Nh
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 v O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张镇 ns S-Ns
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5731 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
安国栋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
安国栋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安国栋 nh S-Nh
与 p O
各 r O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安国栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5732 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
后 nd O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
制裁 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5733 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周驰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
他人 r O
报警 v O
被告人 n O
周驰 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认罚 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周驰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
周驰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周驰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5734 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李春强 nh S-Nh
持 v O
准 a O
驾 v O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李春强 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
李春强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李春强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5735 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程伟浩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程伟浩 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
救助 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
事故 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程伟浩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程伟 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5736 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨洪军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨洪军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
父母 n O
损失 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
杨洪军 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洪军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5737 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶京姗 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶京姗 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
家属 n O
代为 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶京姗 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶京姗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5738 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
杨海 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
杨海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5739 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
应某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
应某某 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
马上 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
急救 v O
电话 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
应 v O
某某 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好无前科 n O
劣迹 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
应 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5740 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮克明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
向 p O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阮克明 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阮克明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
雷某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
并 c O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
阮克明 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮克明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5741 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
包田树 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
包田树犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
包田树 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
包田树 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包田树犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

5742 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘文杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
被告人 n O
家属 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘文杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5743 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王如林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王如林 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王如林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王如林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5744 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊安勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊安勇 nh S-Nh
报警 v O
投案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
熊安勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊安 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5745 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李建民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5746 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

5747 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁银珍 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
通过 p O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行疏 v O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未能 v O
发现 v O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁银珍 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁银珍 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
丁银珍 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁银 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5748 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5749 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖凌云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属 v O
实有 v O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
肖凌云 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
结合 v O
松滋市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
肖凌云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖凌云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5750 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
拼装 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
迅速 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿 v O
悔悟 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔礼道歉 i O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经 p O
河南省 ns B-Ns
光山县 ns E-Ns
司法局 n O
评估 v O
李某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5751 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋飞龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋飞龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋飞龙 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋飞龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
报告 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
龙系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋飞 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5752 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兴元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5753 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文才年 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文才年 n O
被 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
文才年 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
文才 n O
年 q O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文才年犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5754 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何 r O
建 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
胡某1 m O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何建 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
杨杰 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法庭 n O
被告人 n O
何建 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5755 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
楚洪峰 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
楚洪峰犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
楚洪峰 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
楚洪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

5756 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超越 v O
正在 d O
变 v O
道 n O
前 nd O
车 n O
时 n O
发生 v O
追尾 v O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后苑 n O
某某 r O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
自己 r O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5757 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡驾车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
胡犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故对 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5758 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5759 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马杭琼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
轻型 b O
厢式 b O
货车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
马杭琼 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
马杭琼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马杭琼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5760 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
近亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
近亲属 v O
代孙 n O
超 v O
积极 a O
赔偿 v O
诸 r O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 v O
酌情 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5761 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王付林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王付林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5762 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5763 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈进初 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈进初 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈进初 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 p O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈进初 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
何某1 m O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈进 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5764 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐登明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐登明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
唐登明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
唐登明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
唐登明 nh S-Nh
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
也 d O
是 v O
过失 v O
行为 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐登明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5765 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5766 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自行 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5767 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶淼 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
叶淼 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
取证 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶淼 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶淼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5768 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张彦君 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
富锦市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张彦君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彦君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5769 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
范东 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
范东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
范东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5770 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚兆修 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚兆修 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚兆 nh S-Nh
修犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5771 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘长宾 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
刘长宾 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查属 v O
实本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘长宾 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘长宾 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
付清 v O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘长宾 nh S-Nh
从轻 d O
处理 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5772 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵晨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5773 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈线营 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈线营 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈线营 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈线 nh S-Nh
营犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5774 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓云富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓云富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5775 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李纪永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 a O
经 p O
人行横道遇 n O
行人 n O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
凯里市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李纪 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
李纪永 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
李纪永 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
李纪永 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
被害人 n O
死亡 v O
后 nd O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
李纪永 nh S-Nh
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李纪 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5776 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即刻 d O
报警 v O
并 c O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5777 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
童 nh S-Nh
超然 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童 n O
超然犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5778 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张珈源 nh S-Nh
醉酒 v O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张珈源 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
张珈源 nh S-Nh
不 d O
应 v O
负 v O
交通事故 n O
全 a O
责 n O
显然 a O
与 p O
本案 r O
张珈源 nh S-Nh
这种 r O
醉酒 n O
危险 a O
驾车 v O
越过 v O
道路 n O
中间 nd O
隔离带 n O
撞 v O
人 n O
犯罪事实 v O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
张珈源 nh S-Nh
仅 d O
给 p O
亲属 n O
打电话 v O
交警 j O
赶到 v O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
坐 v O
在 p O
亲戚 n O
车上 nl O
满身 n O
酒气 n O
张珈源 nh S-Nh
带走 v O
辩护人 n O
认为 v O
张珈源 nh S-Nh
这种 r O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
意见 n O
也 d O
与 p O
案件 n O
事实 n O
不符 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张珈源犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5779 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹小刚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹小刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

5780 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
伍小兵 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伍小兵 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍小兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5781 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
节 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5782 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性认罪 a O
悔罪 n O
以及 c O
民事赔偿 j O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本着 p O
以 p O
人 n O
为 v O
本 d O
惩 v O
教 v O
结合 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
给予 v O
改过 v O
自 r O
新 a O
机会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5783 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪树斌 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪树斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪树斌 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
未 d O
赔偿 v O
被害方 n O
大部分 m O
经济损失 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪树斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
被告人 n O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5784 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
涂 v O
则 d O
养 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
涂 v O
则 d O
养 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
涂 v O
则 c O
养 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
涂 v O
则 d O
养 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
涂 v O
则 d O
养 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂 v O
则 c O
养犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5785 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
增强 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
高 a O
增强 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
衡水市 ns B-Ns
桃城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
增强 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5786 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

5787 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
殷圣龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
并 c O
将 p O
车辆 n O
驶 v O
出 v O
左侧 nd O
路外 nl O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
相关 v O
物品 n O
损失 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 p O
罪名成立 n O
事故 n O
发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷圣 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5788 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邓书峰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
邓书峰 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
邓书峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓书峰 nh S-Nh
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
亦 d O
未 d O
提出 v O
异议 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓书峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5789 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张强强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
72000 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张强强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5790 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈满春 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈满春 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈满春 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈满春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈满春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5791 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未能 v O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5792 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓江 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
判处 v O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
持有 v O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
为 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以此 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

5793 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈福清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5794 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
查 v O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
故辩 v O
护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
对 p O
请求 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5795 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5796 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5797 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张永顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5798 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛金忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛金忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
毛金忠 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
毛金忠 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
先行 v O
行政 n O
拘留 v O
日期 n O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛金忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5799 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊 n O
传统 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊 n O
传统 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
云梦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
传统 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5800 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曹小山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
未 d O
提前 v O
采取 v O
防范 v O
措施 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹小山 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹小山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5801 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周承学 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周承学犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周承学 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
事故 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周承学 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周承学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5802 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指 v O
�� v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
能够 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5803 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
依 p O
协议 n O
履行 v O
全部 m O
支付 v O
义务 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5804 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
窦建保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
窦建保 j O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦建 v O
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5805 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韦鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韦鑫 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
韦鑫 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
韦鑫 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5806 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
段启友 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
段 n O
启友 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
段启友 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
代为 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
因 p O
被告人 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
及 c O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
段启友 n O
不 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
段启友 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段启友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5807 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5808 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李永田 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李永田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5809 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冯献军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
冯献军 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯献军 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯献军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
服本 n O
判决 v O
可 v O
于 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

5810 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
再 d O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

5811 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
祁刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祁刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5812 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨成荣 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
并 c O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
禁令 n O
标线 n O
和 c O
超车 v O
规定 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
宣汉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨成荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨成荣 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
提出 v O
被告人 n O
杨成荣 nh S-Nh
不 d O
知道 v O
车辆 n O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
属于 v O
意料 v O
之外 nd O
因素 n O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
前 nd O
应当 v O
对 p O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
进行 v O
认真 a O
检查 v O
而 c O
被告人 n O
杨成荣 nh S-Nh
没有 d O
遵守 v O
该 r O
规定 n O
因此 c O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
杨成荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨成荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

5813 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

5814 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
因 p O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
获 v O
民事赔偿 b O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
同时 d O
结合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5815 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
曾 d O
柳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
等 u O
依法 d O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科属 n O
初 d O
犯偶犯 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5816 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 a O
依法 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
年 n O
满 a O
七十四 m O
周岁 nt O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

5817 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
燕泽民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
燕泽民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
燕泽民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
3 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
蔡某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
燕泽民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
燕泽 ns S-Ns
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5818 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王乃颂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5819 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
亮 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
死者 n O
损失 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
认罪 v O
部分 m O
赔偿系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
观点 n O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

5820 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宁存良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宁存良 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宁存良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

5821 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
根 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
根 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
根 n O
与 c O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
项某 nh S-Nh
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
项某 nh S-Nh
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5822 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
尹宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹宁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹宁 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
尹宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹宁无 v O
驾驶 v O
机动车 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
尹宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5823 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
9万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
调查 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5824 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖德品 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖德品犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖德品 n O
在 p O
接 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖德品 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖德品 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
肖德品 n O
行为 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
肖德品 n O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
肖德品 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖德品犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5825 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
福 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
郎某 nh S-Nh
福 n O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
郎某 nh S-Nh
福 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5826 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何恒山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何恒山 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
自愿认罪 v O
并 c O
同意 v O
本案 r O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何恒山 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
自身 r O
患 v O
有 v O
残疾 n O
和 c O
疾病 n O
情况 n O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
现 nt O
黄冈市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
龙感湖 ns I-Ni
分局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
通过 p O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何恒山 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
纳入 v O
所 u O
辖 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
根据 p O
被告人 n O
何恒山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何恒山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5827 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
并 c O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5828 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘青艳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
青艳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘青艳 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
时 n O
为 p O
履行 v O
职务 n O
期间 nd O
意见 n O
被告人 n O
刘青艳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
时 n O
是否 v O
为 p O
履行 v O
职务 n O
期间 nd O
与 p O
本案 r O
无关 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘 nh O
青艳 nh O
不 d O
具备 v O
鉴别 v O
电动 b O
摩托车 n O
是否 v O
为 v O
机动车 n O
能力 n O
意见 n O
被告人 n O
刘青艳 nh S-Nh
作为 v O
具有 v O
完全 a O
行为 n O
能力 n O
人 n O
对 p O
所 u O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应当 v O
具有 v O
明确 a O
认知故 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘青艳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
青艳 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘 nh O
青艳 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
青艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5829 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
逃逸 v O
30 m O
分钟 q O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
于 p O
次日 nt O
到 v O
荆州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理局 n E-Ni
四 m O
大队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
亲友 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
曾某1 nh S-Nh
亲友 n O
在 p O
本院 r O
主持 v O
下达 v O
成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5830 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
拘役 v O
六个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
上述 b O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二百九十 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周光明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5831 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马雅超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马雅超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马雅超 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马雅超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马雅 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5832 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
评价 v O
上述 b O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5833 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5834 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

5835 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张永现 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张永现 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张永现 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张永 nh S-Nh
现在 nt O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
七个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
张永现 v O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张永现 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
张永现 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张永现犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

5836 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
谭�� nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
依据 n O
予以采纳 v O
谭祥 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
谭祥 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
谭祥 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
给付 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
谭祥 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
谭祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
谭祥 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
区间 n O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
均 d O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f790103Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5837 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5838 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh B-Nh
荣 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
荣 nh E-Nh
在 p O
接到 v O
交警 j O
部门 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
供述 v O
事故 n O
经过 p O
在 p O
交警 j O
部门 n O
出具 v O
视频 n O
监控 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
辩解性 n O
意见 n O
陈述 v O
不 d O
知道 v O
碰撞 v O
经过 v O
不 d O
影响 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
荣 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
荣 a O
情节 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
等 u O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
予以 v O
体现 v O
在 p O
刑罚 n O
执行 v O
方式 n O
上 nd O
辩护人 n O
提出 v O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
二 m O
查 v O
扣 v O
在 p O
案移 n O
送给 v O
本院 r O
GIONEE ws O
手机 n O
一 m O
台 q O
发还 v O
给 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
荣 nh E-Nh

5839 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5840 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马敬民 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 i O
受伤 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马敬民 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马敬民 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马敬民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5841 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吕芊芊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
吕芊芊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
吕芊芊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕芊 nh S-Nh
芊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5842 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢耀宗 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
谢耀宗 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
谢耀宗 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
相应 v O
减轻 v O
谢耀宗 nh S-Nh
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢耀 v O
宗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5843 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑万龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑万龙 nh S-Nh
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
郑万龙 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑万龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑万龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5844 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄国英 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄国英 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄国 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5845 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄嘉武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄嘉武 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄嘉武 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄嘉武 nh S-Nh
亲属 n O
代赠偿 v O
被害人 n O
黄某1 m O
黄某2 m O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
人民币 n O
20万 m O
元 q O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
3 m O
经济损失 n O
人民币 n O
19737.82 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
4 m O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄嘉武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄嘉武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5846 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘云波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘云波 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
评 v O
社区 n O
评估 v O
意见书 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5847 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王力华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王力华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
王力华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十四 m O
条 q O
三 m O
款 q O
及 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王力华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 m O
年 q O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
对 p O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
被告人 n O
王力华 nh S-Nh
肇事 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
依法 d O
予以 v O
没收 v O
由 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
处置 v O

5848 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蜂玉文 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
结果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
将 p O
被告人 n O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
蜂玉文 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
云南省 ns B-Ni
高级 a I-Ni
人民法院 i E-Ni
实施 v O
细则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蜂玉 n O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5849 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某系 n O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

5850 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
淮 j O
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
淮 j O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5851 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张美玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张美玉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
被告人 n O
张美玉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张美玉 nh S-Nh
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张美玉 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张美玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

5852 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
尹国鑫 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹国鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
民警 n O
传唤 v O
到案 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹国鑫 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
履行 v O
到位 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尹国鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹国 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
尹国鑫 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5853 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李乐系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

5854 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢河生 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢河生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
张秀怡 nh S-Nh
辩称 v O
观点 n O
经 p O
查 v O
1 m O
被告人 n O
家庭 n O
情况 n O
不 d O
是 v O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
2被告人 n O
虽 c O
是 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
但 c O
这些 r O
都 d O
是 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
故 c O
不 d O
能 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢河生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

5855 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周学红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周学红 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周学红 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
麻城市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
证明 v O
被告人 n O
周学红 nh S-Nh
表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
乡镇 n O
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
同意 v O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
对 p O
进行 v O
监督 v O
帮助 v O
和 c O
教育 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周学 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5856 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
雨天 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
未 d O
避让 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
时 n O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
一 m O
年 q O
以上 nd O
有期徒刑 i O
及 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
参照 v O
耒阳市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5857 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹强兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
曹强兴 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
而 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹强兴 nh S-Nh
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
曹某1 nh S-Nh
亲属 n O
7万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
曹强兴 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
公诉机关 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
曹强兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曹强兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹强兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5858 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
事后 nt O
驾车 v O
返回 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5859 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横路 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
吴菊 nh S-Nh
等 u O
人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
吴菊 nh S-Nh
等 u O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
让 v O
宋某 nh S-Nh
拔 v O
打 v O
急救 v O
电话 n O
因 c O
害怕 v O
挨打 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
并非 v O
逃逸 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
罗世清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
弃车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
没有 d O
积极 a O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
并 d O
没有 d O
直接 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
而是 c O
逃跑 v O
数 m O
小时 n O
后 nd O
才 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
无 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
群众 n O
殴打 v O
或 c O
面临 v O
被 p O
殴打 v O
实际 a O
危险 a O
等 u O
合理 a O
原 d O
离开 v O
现场故 n O
行为 n O
属于 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
上述 b O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗世 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

5860 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方小翠 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
方小翠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
被告人 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方小翠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

5861 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章岁 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
章岁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
章岁 nh S-Nh
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
之后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
各个 r O
阶段 n O
认罪 v O
认罚 v O
家属 n O
代为 v O
缴纳 v O
部分 n O
事故 n O
款 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
章岁 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
章岁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章岁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

5862 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
涉案 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
该 r O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
及 c O
民事赔偿 b O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh

5863 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
之 u O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
段某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
祁县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
段某某 nh S-Nh
进行 v O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5864 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
梅某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
但 c O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
事后 nt O
反悔 v O
应 v O
综合 v O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
各种 r O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

5865 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱智元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱智元 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
邱智元 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全额 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
邱智元 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
有 v O
较 d O
好 a O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱智 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5866 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谭哲勤 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
一 m O
处 q O
重伤 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
一人 i O
二 m O
处 q O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭哲勤 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
谭哲勤 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
沈阳市 ns B-Ni
皇姑区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭哲勤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5867 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5868 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王保德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王保德 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王保德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王保德 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王保德 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
得当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王保德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5869 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
傅光宇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
傅光宇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
傅光宇 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
轻伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
傅光宇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅光宇 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
共计 v O
9万 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅光宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

5870 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
好 a O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5871 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛婷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
薛婷 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛婷 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某丁 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛婷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛婷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5872 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
醉酒 n O
程度 n O
相对 d O
较 d O
低 a O
逃逸 v O
时间 n O
间隔 v O
较 d O
短 a O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
738000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5873 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程有根 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
程 n O
有 v O
根 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程 n O
有 v O
根 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程 n O
有 v O
根 n O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
程 n O
有 v O
根 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程有根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5874 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
涂涌亮 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
涂涌 v O
亮 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
涂涌 v O
亮 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留守 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
而 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
涂涌 v O
亮 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
涂涌 v O
亮 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5875 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法纪 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依 v O
�� n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5876 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏寿鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏寿鹏 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
魏寿鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏寿鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏寿 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5877 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5878 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伍世华 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
伍世华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
法律 n O
帮助 v O
律师 n O
上述 b O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
法律 n O
帮助 v O
律师 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
帮助 v O
意见 n O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
伍世华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伍世华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
不 d O
计 v O
入 v O
刑期 n O

5879 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5880 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
欧全勋 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
欧全勋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
欧全勋 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
黎平县 ns S-Ns
司法局 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
欧全勋 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
欧全勋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧全勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5881 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5882 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙国祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙国祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

5883 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
胡某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处理 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
文方华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文方 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5884 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
金某1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5885 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万毅韬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万毅 nh S-Nh
韬犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
万毅韬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
和解 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
万毅 nh S-Nh
韬酒 v O
后 nd O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
万毅韬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
万毅韬 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万毅 nh S-Nh
韬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5886 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
嵇宝玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
施工 v O
路段 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
接 v O
听 v O
电话 n O
以致 c O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
前方 nd O
道路 n O
状况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
嵇宝玉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
嵇宝玉 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
嵇宝玉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
嵇宝玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

5887 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗建武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗建武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
本案 r O
量刑 v O
问题 n O
被告人 n O
罗建武 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
考虑 v O
到 v O
双方 n O
系 v O
亲戚 n O
关系 n O
罗建武 nh S-Nh
家属 n O
亦 d O
妥善 a O
解决 v O
善后 n O
事宜 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
罗建武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
足以 d O
达到 v O
惩罚 v O
和 c O
教育目 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
当庭 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
罗建武 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故本院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
罗建武 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗建武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5888 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李仲军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李仲军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李仲军 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李仲军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仲军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5889 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
戴志辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴志辉 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴志辉 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
薛毅辉 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
戴志辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
戴志辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
得当 a O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴志辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

5890 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈德意 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈德意 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈德意 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
俞荣标 nh S-Nh
提出 v O
与 p O
上述 b O
认定 v O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
陈德意 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德意犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5891 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
颜鹏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
前方 nd O
行人 n O
动态 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
颜鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约定 v O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

5892 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 b O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
陈某甲 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
陈某甲 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5893 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
应 v O
适用 v O
惩处 v O
肇事 v O
逃逸 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
石家庄市 ns B-Ni
藁城区 ns I-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5894 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯停生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
柯停生 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯停生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯停生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

5895 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄国营 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 a O
国营 b O
明知 v O
系 v O
无 v O
牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
仍 d O
予以 v O
驾驶 v O
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄 a O
国营 b O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
翁某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄 a O
国营 b O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄国营 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
自觉 a O
改造 v O
悔过自新 i O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
国营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5896 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘正方 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
六 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘正 nh S-Nh
方案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
受害者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘正方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5897 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
冉梅雨 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
居委会 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉梅雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5898 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李通军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李通军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ns
南充市 ns I-Ns
嘉陵区 ns E-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 n O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李通军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5899 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
訾罗云 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
靠 v O
道路 n O
右侧 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
訾罗云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
訾罗云 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
訾罗云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5900 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
洪记华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪记 n O
华能 nz O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪记 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5901 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
牛成云 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛成云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛成云 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
牛成云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛成云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

5902 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李旭辉 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李旭辉 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
因 p O
害怕 v O
而 c O
弃车 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李旭辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5903 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张和江 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张和江 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
拔打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张和江 nh S-Nh
积极 a O
为 p O
死者 n O
垫付 v O
丧葬费 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
和 c O
江系 n O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张和江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5904 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5905 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
平 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
平 d O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
死者 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
平认罪 v O
态度 n O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
平 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
平 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5906 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
于 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5907 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
姚珂珂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚珂 nh S-Nh
珂犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚珂珂 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
是 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
被告人 n O
姚珂珂 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
姚珂珂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚珂 nh S-Nh
珂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5908 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邵帅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
邵帅 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
邵帅 nh S-Nh
酒后 nt O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邵帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵帅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5909 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刁宽忠 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
超载机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刁宽忠 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刁宽忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁宽忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5910 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
马庆梅 n O
亲属 n O
后 nd O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

5911 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
白旺 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
忽视 v O
安全 a O
临危 v O
处置 v O
不力 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
对 p O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
白旺 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
处置 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
审判 v O
阶段 n O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白旺 a O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
卓某 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
先期 d O
赔付 v O
17000 m O
元 q O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
白旺 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签字 v O
具结 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

5912 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李国庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
李国庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李国庆 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
伤员 n O
积极 a O
施救 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李国庆 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国庆 nh S-Nh
称 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
而 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李国庆 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
没 d O
在 p O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5913 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张红霞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张红霞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张红霞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张红霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5914 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
汪银致 d O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪银 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
汪银 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5915 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张惠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
6 m O
车 q O
相撞 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
多 a O
项 q O
公私 n O
财物 n O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张惠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张惠 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
向 p O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
亲属 n O
支付 v O
民事赔偿 b O
款 n O
之外 nd O
安慰 v O
金 b O
7.3万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
肇事 v O
车某 n O
购买 v O
交强险 v O
和 c O
三责险 j O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张惠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5916 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘小培 nh S-Nh
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
驾驶 v O
机动车 n O
侧翻 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘小培 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
属 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘小培 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经现 v O
住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5917 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱金会 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
邱金会 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱金会 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
邱金会 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱金会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5918 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李耀庭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李耀庭 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李耀庭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5919 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
裴建虎 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
倒车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴建虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴建虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5920 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5921 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
符铁群 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
符铁群犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
符铁群 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符铁群 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
符铁群 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
符铁群 n O
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
符铁群 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符铁群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5922 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江书松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江书松 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
松溪县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江书 n O
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5923 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
生 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
生 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
偿 v O
两 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5924 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
应 v O
认定 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
酒后 nt O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张洋 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪系 n O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
侦查 v O
期间 nd O
当事人 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
任何 r O
一 m O
方 q O
反悔 v O
依法 d O
不 d O
应 v O
予以 v O
支持 v O
对 p O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
案件 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
要求 v O
从重 d O
处罚 v O
诉求 n O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
与 c O
法 n O
相悖 v O
本院 r O
亦 d O
依法 d O
不予 v O
支持 v O
被害人 n O
亲属 n O
虽 c O
获得 v O
赔偿 v O
但 c O
未 d O
予以 v O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
具体 a O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
但 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5925 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李毕良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李毕良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李毕良 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李毕良 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
李毕良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李毕良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5926 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王剑勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
或者 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王剑勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5927 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
所 u O
在 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
或 c O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
或 c O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5928 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
装载 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
在 p O
禁止 v O
大 a O
货车 n O
通行 v O
公路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
能够 v O
成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5929 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄小海 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
黄小海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
黄小海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
小 a O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5930 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陆光莲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陆光莲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆光莲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5931 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
他 r O
三 m O
名 q O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
就 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 v O
交通肇事罪 n O
行为 n O
主体 n O
不 d O
限于 v O
驾驶 v O
人员 n O
郑某系 nh S-Nh
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
主体 n O
要 v O
件 q O
被告人 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
允许 v O
学员 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
过失 v O
客观 n O
上 nd O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
就 d O
辩护人 n O
提出 v O
郑某系 n O
自首 v O
积极 a O
配合 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
注意 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5932 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5933 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨上峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨上峰 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
陪同 v O
被害人 n O
救护车 n O
至 p O
医院 n O
抢救 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
杨上峰 nh S-Nh
具有 v O
犯罪 v O
前科 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨上峰 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
上 nd O
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5934 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
董文革 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
董文革 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董文革 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5935 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
及 c O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
对 p O
建议 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
被告人 n O
杜世光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
并 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜世光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5936 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王星科 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王星科 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王星科 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王星科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
自 d O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5937 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5938 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
乔小冲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
乔小冲犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
乔小冲 nh S-Nh
经常 d O
居住 v O
地 u O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns E-Ns
城厢区 n O
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔小冲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

5939 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5940 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行车 v O
先行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
何某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5941 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈达芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
时 n O
未能 v O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
�� v O
�告人 n O
陈达芳 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈达芳 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈达芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈达芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5942 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
鲁洪朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁洪朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5943 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程永伶 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
程永伶 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本市 r O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
程永伶 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程永伶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5944 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何仕荣 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
入 v O
户 n O
机件 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何仕荣 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何仕荣 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
配合 v O
事故 n O
处理 v O
及 c O
赔付 v O
事宜 n O
取得 v O
罗容 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何仕荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何仕 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

5945 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余飞燕 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余飞燕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余飞燕 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
余飞燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余飞燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5946 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

5947河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐昕 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
齐昕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
三 m O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
齐昕犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

5948 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高正喜 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高正喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高正喜 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
亲属 n O
为 p O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
使 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
高正喜 a O
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
高正喜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
被动 a O
归案 v O
后 nd O
又 d O
拒 v O
不 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
恶劣 a O
不 d O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高正喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5949 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李相博 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
谅解故 n O
从轻 d O
幅度 n O
不宜 v O
过 d O
宽 a O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李相博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

5950 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
张某 nh S-Nh
3 m O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5951 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王居成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王居成 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
王居成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王居 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5952 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
操作 v O
不 d O
当 v O
超速 v O
超载 v O
超长 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
周某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
希望 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5953 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5954 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨成喜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨成喜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
应 v O
予以采纳 v O
但 c O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨成喜 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨成喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5955 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
颜庆东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜庆东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜庆 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

5956 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

5957 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈天生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈天生 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈天生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

5958 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张仕通 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张仕通 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
进行 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
通过 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张仕 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5959 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
饶文彬 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
饶文彬犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶文彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
饶文彬 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
祁阳县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

5960 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
肖连启 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖连启犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
被告人 n O
肖连 nh S-Nh
启事 n O
发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖连启 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
肖连启 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
被害 v O
单位 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
考虑 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖连启犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5961 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
付某某 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

5962 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5963 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
积极 a O
履行 v O
因 p O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5964 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈世焕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈世焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈世焕 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈世焕 nh S-Nh
具有 v O
赔偿 v O
情节 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈世焕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
给 v O
被告人 n O
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈世焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5965 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘以申 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘以申 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
能 v O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
被告人 n O
刘以申 nh S-Nh
悔罪 v O
表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘以申 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
以 p O
申犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘以申 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

5966 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5967 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐新山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐新山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

5968 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王国东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王国东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5969 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘永平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘永平 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘永平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
刘永平 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
不 d O
应 v O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
以及 c O
被告人 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5970 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王油显 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王油显 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
在 p O
医院 n O
等待 v O
交管 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
征求 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王油显 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王油 nh S-Nh
显犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5971 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许健生 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
未 d O
按期 d O
年检 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许健生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许健生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
将 p O
一 m O
名 q O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
随后 d O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许健生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
就 d O
民事诉讼 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
谢添星 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
许健生 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
经济损失 n O
建议 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
许健生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许健生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

5972 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周路 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
经 p O
亲属 n O
规劝 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5973 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
几 m O
日 q O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
适当 a O
减轻 v O
刑罚量 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

5974 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许荣辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
许荣辉 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许荣辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许荣辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许荣辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5975 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏胜华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
夏胜华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
夏胜华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
经 p O
审查 v O
认为 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏胜华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5976 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴承年 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
戴承年 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴承年 nt O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴承年犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴承年犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5977 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
按 p O
受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

5978 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冀明 nh B-Nh
杰犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冀明 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

5979 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
任永锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
任永锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任永锋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
任永锋 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任永锋犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任永锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5980 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶 nh S-Nh
新建 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
叶 n O
新建 v O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期满 v O
后 nd O
再次 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
叶 n O
新建 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶 n O
新建 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
叶 n O
新建 v O
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
叶 nh S-Nh
新建 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶 n O
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5981 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋功安 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋功安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
方 nd O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宋功安 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋功 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O

5982 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龙文坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
注册 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙文坤 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
龙文坤 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
龙文坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙文坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
付全 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
付全 v O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
被告人 n O
付全 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付全 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
国家 n O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
付全 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付全犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5984 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
帅某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

5985 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王均 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王均 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
王均 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
王均 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王均 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王均犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5986 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯贵通 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
冯贵 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
冯贵通 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
冯 nh S-Nh
贵通 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
冯贵通 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
冯贵通 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯贵 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

5987 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢传胜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谢传胜 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
谢传胜 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢传胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

5988 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡永兵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡永兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡永兵 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡永兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5989 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

5990 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄野 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄野 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄野 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄野犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5991 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑芳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
郑芳 nh S-Nh
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑芳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减少 v O
基准 n O
刑经 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
郑芳 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5992 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
上路 v O
行驶 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
母亲 n O
等 u O
亲属 n O
出具 v O
声明书 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

5993 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金保新 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
金保 j O
新 a O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
金保 nh S-Nh
新 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金保 nh S-Nh
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5994 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

5995 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李东卿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
救治 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

5996 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘全喜 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘全喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘全喜 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘全喜 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘全喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

5997 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
自己 r O
供述 v O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
可知 v O
事发 v O
当时 nt O
被告人 n O
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
存在 v O
致 v O
人 n O
伤亡 v O
危险 a O
仍 d O
加速 v O
行驶 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
睢县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

5998 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
裴磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

5999福建 ns S-Ns
被告人 n O
何益 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何益 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何益 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何益犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6000 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何冠文 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何冠文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何冠文 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何冠文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
何冠文 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何冠 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6001 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
鲍虎酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
鲍虎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
曾 d O
因 p O
吸毒 v O
提供 v O
毒品 n O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
具有 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

6002 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
能够 v O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
睢宁县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
考察 v O
认为 v O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
余宗辉 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姜魏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜魏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6003 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彩娅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6004 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6005 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李子山 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李子山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李子山 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李子山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6006 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗言德 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗言德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗言德 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
向 p O
120 m O
求 v O
救 v O
及 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
对 p O
伤者 n O
积极 a O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗言德 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
8万 m O
元 q O
同时 d O
在 p O
本院 r O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
罗言德 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗言德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

6007 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
所在 n O
单位 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6008 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张振兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张振兴 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张振兴 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
作 v O
民事赔偿 b O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张振兴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6009 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
故 c O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6010 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
窦伟杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
窦伟杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
窦伟杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
窦伟杰 nh S-Nh
系自首 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
窦伟杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦伟 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6011 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜盛金 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜胜金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜盛金 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜盛金 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
杜盛金 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杜盛金 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜盛金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

6012 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
本案 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
包括 v O
1. m O
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
陈水陆 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
赔偿 v O
等 u O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈水 nh S-Nh
陆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

6013 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱章寿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
遇 v O
急转弯 i O
时 n O
操作 v O
不当 a O
导致 v O
车辆 n O
侧 nd O
翻致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
邱章寿 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
邱章 nh S-Nh
寿酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
被害人 n O
系 v O
亲属 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
邱 nh O
章寿 nh O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
邱章寿 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
邱章寿 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱章 nh S-Nh
寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6014 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田如金 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田如金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
田如金 n O
刑事责任 b O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田如金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6015 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵汝庭 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵汝庭 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵汝庭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6016 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张德荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
张德荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张德荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6017 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
理留旗 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
理留旗 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
初 nd O
犯无前科 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
理留旗 n O
事发 v O
后 nd O
虽然 c O
报警 v O
又 d O
到 v O
交警大队 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
但 c O
当 p O
交警 j O
人员 n O
告知 v O
被害人 n O
伤情 n O
结果 n O
时 n O
被告人 n O
害怕 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
后 nd O
通过 p O
上网 v O
才 d O
被 p O
抓获 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
理留旗 n O
经 p O
考察 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
理留旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6018 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
钟炼 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
钟炼 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟炼 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟炼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6019 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王少朋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
四 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王少朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王少朋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王少朋 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
受害人 n O
损失 n O
取得 v O
部分 m O
受害人 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
受害人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
亦 d O
有 v O
一定 b O
责任故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王少朋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第之 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王少朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6020 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵克铭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵克铭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵克铭 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵克铭 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
赵克铭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵克铭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

6021 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
魏留海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏留海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 n O
从 p O
轻 a O
判处 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
上述 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏留 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6022 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
单位 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系 v O
如实 d O
供述 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
诫 v O
勉语 n O
于某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6023 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘华波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘华波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘华波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6024 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陶占华 nh S-Nh
工作 v O
期间 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶占华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陶占华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
陶占华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶占 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6025 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨通文 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨通文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨通文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨通文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6026 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
事故 n O
受害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐晓英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6027 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
计世民 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
计世民 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
计世民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6028 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈佳明 nh S-Nh
醉酒 v O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈佳明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈佳明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佳明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6029 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高松金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高松金 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高松金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6030 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周朝 nt O
双 m O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周朝 nt O
双 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周朝双 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周朝双 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
不 d O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
意见 n O
无 v O
依据 n O
与 p O
本案 r O
现 nt O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周朝双 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
请求 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周朝 nt O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6031 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张常文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张常文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

6032 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹庆林 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
尹庆林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹庆林 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6033 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
就 d O
被害人 n O
民事赔偿 b O
部分 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
矫正 v O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6034 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘学荣 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
驾驶 v O
超过 v O
行驶证 n O
上 nd O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动 b O
车辆 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘学荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘学荣 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘学荣 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
九个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6035 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
任 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6036 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
敖武祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
敖武祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
敖武祥 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖武祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6037 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
长治市 ns B-Ni
上党区 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯偶 v O
犯案 v O
发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
现有 v O
证据 n O
无法 v O
证实 v O
被害人 n O
存 v O
有 v O
过错 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6038 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张子萍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张子萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
张子萍 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
张子萍 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张子萍 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张子萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

6039 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
任治友 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任 v O
治友 v O
辩护人 n O
提出 v O
任 v O
治友 n O
系自首 v O
和 c O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
赔付 v O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
任 v O
治友 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
治友犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6040 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6041 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁小锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
归案 v O
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
深 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
本案 r O
中 nd O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌 v O
与 c O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁小锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁小锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6042 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜松 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6043 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
作出 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6044 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
卢来娘 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢来娘犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢来娘 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
参与 v O
现场 nl O
救援 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
卢来娘 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情形 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢来娘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6045 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
因 p O
操作 v O
失误 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
本村 r O
村民 n O
劝说 v O
下 v O
到 v O
事故 n O
近 a O
邻 n O
家中 nl O
即 d O
先 d O
委托 v O
本村 r O
村民代 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
后 nd O
又 d O
让 v O
妻子 n O
去 v O
医院 n O
参与 v O
救治 v O
主观 n O
上 nd O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目 n O
客观 n O
上 nd O
也 d O
没有 d O
影响 v O
对 p O
被害人 n O
救治 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6046 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨根生 nh S-Nh
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨根生 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨根生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6047 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马志军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
抓捕 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6048 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向淼 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
向淼 v O
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
向淼 p O
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 nt O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
绝大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
向淼 nh S-Nh
辩称 v O
当时 nt O
只 d O
听到 v O
车辆 n O
前部 nd O
左侧 nd O
好像 v O
撞到 v O
东西 n O
那种 r O
响声 n O
怕 v O
停车 v O
有 v O
麻烦 a O
没有 d O
发现 v O
撞到 v O
人 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
事发 v O
时 n O
被告人 n O
听到 v O
车辆 n O
疑似 v O
刮 v O
擦响声 n O
根据 p O
常识 n O
应当 v O
知道 v O
可能 v O
发生 v O
交通事故 n O
理应 v O
下车 v O
查看 v O
现场 nl O
状况 n O
没有 v O
正当 v O
理由 n O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
向淼 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
淼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6049 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
经 p O
他人 r O
帮助 v O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到达 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O

6050 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

6051 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何高周 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 n O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
何高周 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议书 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上 nl O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何高 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6052 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
熊招林 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
熊招林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
熊招林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
熊招林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊招林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6053 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
秦小爱 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
秦小爱 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
秦小 nh S-Nh
爱犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
吴冬梅 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
秦小 nh S-Nh
爱 v O
系自首 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦小 nh S-Nh
爱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6054 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
秦朋祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦朋祥 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦朋祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6055 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡大帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
胡大帅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡大帅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡大帅 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡大帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6056 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
祝增旺 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
遇到 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
减速 v O
避让 v O
致使 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝增旺 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝增旺 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
祝增旺 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
祝增旺 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝增旺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6057 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
夜间 nt O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
他人 r O
所 u O
推 v O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6058 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
龙 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
于 p O
龙认罪 n O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
于 p O
龙 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
于 p O
龙 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6059 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
介休市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
547000 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6060 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王茹义 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王茹义 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王茹义 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
审理 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王茹义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
对 p O
被告人 n O
王茹义 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王茹义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6061 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
晏春柱 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
瞭望 v O
不 d O
周 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
晏春柱 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
情况 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
晏春柱 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏春柱 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
晏春柱 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
建议 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
晏春柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6062 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈清树 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈清树 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈清树 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈清树 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清树 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6063 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张青电 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张青电 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张青电 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
温某 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
具有 v O
事实 n O
依据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
和 c O
自首 v O
认罪 v O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张青电犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6064 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹一飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹一飞 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
立即 d O
到 v O
巩义市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通事故 n E-Ni
处理 v O
中队 n O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹一飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

6065 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董亚超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董亚超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董亚超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董亚超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董亚 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6066 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯广武 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯广武 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
冯广武 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
冯广武 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
冯广武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯广武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6067 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
法律 n O
规定 v O
赔付外 v O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6068 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情轻处 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正故 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6069 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冉军贵 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冉军 n O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冉军 nh S-Nh
贵 a O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
冉军 n O
贵 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冉军 n O
贵 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冉军 n O
贵 a O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉军 n O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6070 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6071 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
嵇功树 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
嵇功树 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
嵇功树 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
嵇功树 n O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
嵇功树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6072 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张广文 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
张广文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张广文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6073 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
等 u O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
夏云峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏云峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6074 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李彦斌 nh B-Nh
刘斌 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
侵犯 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李彦斌 nh O
刘斌犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
李彦斌 nh O
刘斌 nh O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李彦斌 nh B-Nh
刘斌 nh E-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李彦斌 nh B-Nh
刘斌 nh E-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李彦斌 nh B-Nh
刘斌 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李彦斌 nh B-Nh
刘斌 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李彦斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6075 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢世杰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢世杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢世杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6076 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
无 v O
证 n O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
据 p O
以上 nd O
从 p O
宽 a O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
他 r O
辩护意见 v O
未 d O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
提出 v O
未 d O
意识 n O
碰撞 v O
被害人 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
多 a O
份 q O
笔录 n O
中 nd O
均 d O
供述 v O
听到 v O
前面 nd O
传来 v O
撞击声 n O
以为 v O
撞到 v O
小 a O
货车 n O
后 nd O
乘 v O
出租车 n O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
可见 v O
案发 v O
当时 nt O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
未 d O
停车 v O
逃避 v O
法定 b O
义务 n O
主观 n O
故意 d O
明显 a O
行为 n O
构成 v O
逃逸 v O
交警 j O
部门 n O
亦 d O
认定 v O
逃逸 v O
被告人 n O
该 v O
辩解 v O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王闽昆 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

6077 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙希辰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
孙希辰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
孙 nh O
希辰 nh O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
孙希辰 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙希辰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6078 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6079 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于文昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
于文昌 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于文昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6080 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘家福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
有 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘家福犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
朱婷 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
刘家福 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
刘家福 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘家福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘家福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

6081 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黎涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
黎涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
黎涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

6082 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
给付 v O
被害方 n O
少量 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
冉某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6083 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
封彦 v O
纲封 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
是 v O
法定 b O
义务 n O
不 d O
属于 v O
自首 v O
但 c O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
封彦纲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6084 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
超速 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
同 v O
车 n O
乘员 n O
二人 n O
死亡 v O
本人 r O
及 c O
二 m O
名 q O
乘员 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
系 v O
本 r O
起 q O
交通事故 n O
全部 m O
责任人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
家属 n O
代 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
调查 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

6085 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6086 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
陈某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
从 p O
轻鉴于 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
矛盾 a O
经 p O
消除 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
意见 n O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
陈某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系自首 v O
应 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
未 d O
如实 v O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
陈某某 nh S-Nh
不 d O
具备 v O
减轻 v O
处罚 v O
法定 b O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6087 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
造成 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6088 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘培行 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘培行 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
时 n O
刘培行 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
刘培行 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪 v O
之 u O
表现 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
刘培行 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
刘培行 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘培行 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6089 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6090 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6091 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗太生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以支持 v O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
情节 n O
予以采纳 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
情节 n O
相符 v O
亦 d O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
罗太生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
情节 n O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗太生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
真诚 a O
悔罪表现 v O
人身 n O
危险性 n O
小 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗太生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6092 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王朝雪 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王朝雪 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王朝 n O
雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6093 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗帅 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗帅 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗帅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
罗帅 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗帅系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
可 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6094 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6095 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
驾车 v O
遇 v O
前 nd O
车 n O
超车 v O
时 n O
超车 v O
并 d O
未 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
拉开 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
行为 n O
导致 v O
本 d O
起 v O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负本 n O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙平安 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙 n O
平安 a O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙 n O
平安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6097 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周政财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
在 p O
车 n O
内 nd O
寻找 v O
物品 n O
视线 n O
长 a O
时间 n O
偏离 v O
行车 v O
前方 nd O
在 p O
遇 v O
前方 nd O
路面 n O
因 p O
车流量 n O
大 a O
车辆 n O
缓行 v O
紧急 a O
情况 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
连环 a O
追尾 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周政财 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场候 nt O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周政财 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪故 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周政财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6098 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张君 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
张君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6099 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹开国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
曹开国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹开国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹开国 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹开国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6100 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张莉华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
成都市 ns B-Ns
双流区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张莉华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张莉华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张莉华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6101 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
李辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6102 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
华军 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
华军 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华军 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

6103 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
双方 n O
过错 n O
责任 n O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6104 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李光春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
李光春 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6105 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾彭彭 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾彭彭 nh S-Nh
自愿认罪 v O
经 p O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
贾彭彭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾彭 nh B-Nh
彭犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘俊东 nh S-Nh
主动 a O
配合 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
莲花县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
监管 v I-Ni
中心 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘俊东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6107 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
中文 nz O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
中文 nz O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
中文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6108 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡曙光 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡曙光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
胡曙光 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡曙光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

6109 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾保楼 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾保楼 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾保楼 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾保楼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6110 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6111 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周利堂 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
周利堂 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
周利堂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周利堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6112 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
调解 v O
意见 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
款项 n O
被告人 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6113 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛登攀 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
薛登攀 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛登 nh S-Nh
攀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6114 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
翔 v O
饮酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
翔 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
翔 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
作出 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾翔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6115 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武建平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
武建平 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
武建平 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
让 v O
朋友 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
武建平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武建平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6116 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
实 a O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
沈莉 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
判处 v O
被告人 n O
李文浩 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6117 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张新文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张新文系 nh S-Nh
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6118 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭书文 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭书 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭书文 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭书文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
观点 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭书 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6119 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何林祖 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何林祖 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
施救 v O
伤者 n O
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警大队 ni S-Ni
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何林祖 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
澧县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
适合 v O
对 p O
被告人 n O
何林祖 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何林 nh S-Nh
祖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
何 r O
林祖 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 p O
居住地 n O
县 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

6120 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
患 v O
有 v O
双相 b O
情感性 n O
精神 n O
障碍 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
时 n O
有 v O
限定 v O
刑事责任 n O
能力 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
但 c O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
加之 c O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
矛盾 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
相同 a O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O

6121 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王保华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
王保华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王保华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6122 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6123 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6124 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未 d O
及时 a O
发现 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
谢小东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢 v O
小 a O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6125 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘涵伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘涵伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
刘涵伟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘涵伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6126 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6127 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董彦利犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董彦利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

6128 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
徐某 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6129 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈家礼 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行径 n O
人行横道 n O
时 n O
没有 d O
减速 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
陈家礼 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈家礼 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
陈家礼 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
被告人 n O
陈家礼 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈家 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6130 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张智良 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张智良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
系 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
重 n O
处罚 v O
被告人 n O
张智良 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张智良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情形 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张智良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6131 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故对 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6132 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵永红 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵永红 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵永红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
自行 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵永红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6133 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
伊旗 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伊旗 ns S-Ns
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
伊旗 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
伊旗 ns S-Ns
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伊旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6134 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6135 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高华 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

6136 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6137 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
结果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
拨打 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
同时 d O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
各项 r O
条件 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6138 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
晋州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
东平县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
认为 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
实现 v O
法律 n O
效果 n O
和 c O
社会 n O
效果 n O
统一 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6139 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张娜娜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张娜娜犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张娜娜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张娜娜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

6140 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵军利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵军利 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵军利 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵军利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6141 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁云春 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
袁云春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁云春 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁云春 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁云春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6142 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

6143 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陶建民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陶建 v O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶建民 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶建 v O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

6144 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
梁延春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梁延春 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
梁延春 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
梁延春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
及 c O
无前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁延春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6145 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
尚玉海 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚玉海犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尚玉海 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚玉海 nh S-Nh
家属 n O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
获得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查事 v O
前 nd O
为 v O
被害人 n O
父母 n O
出具 v O
谅解 v O
书本 n O
案 n O
审理 v O
期间 nd O
被害人 n O
明确 a O
表示 v O
不 d O
愿意 v O
谅解 v O
被告人 n O
辩护人 n O
该点 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
被告人 n O
尚玉海 nh S-Nh
身份 n O
问题 n O
根据 p O
被告人 n O
尚玉海 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
所 u O
供述 v O
身份 n O
情况 n O
经 p O
向 p O
户 n O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
发 v O
函 n O
核实 v O
今 nt O
未 d O
得到 v O
回复 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尚玉海犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6146 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6147 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
经济损失 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

6148 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
八个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
条 q O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6149 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁天豪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁天豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

6150 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
亲属 n O
请求 v O
对 p O
朱元明 nh S-Nh
不予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
本院 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
朱元明 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

6151 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
林平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未检 v O
被 p O
注销 v O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6152 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
双驰 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马 n O
双驰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马双驰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
马 n O
双 m O
驰 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
双驰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6153 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
辩护人 n O
陈诗敏 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄海娟 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
娟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6154 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉章 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘玉章 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘玉章 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
刘玉章 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫淋生 n O
违反 v O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫 v O
淋生 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫淋生 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
淋生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

6156 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈德富 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
陈德富 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
陈德富 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
认为 v O
被告人 n O
陈德富 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6157 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6158 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
潘春艳 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
潘春艳 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
潘春艳 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘春艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6159 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张成贵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张成贵 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
后 nd O
到 v O
沧县 ns S-Ns
自首 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
张成贵 nh S-Nh
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张成贵 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张成贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张成贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6160 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
所 u O
提 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中 nd O
人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6161 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘林宗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
云梦县 ns S-Ns
司法局 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
刘林宗 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘林宗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6162 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
按 p O
办案 v O
民警 n O
要求 v O
到 v O
指定 v O
地点 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
该 r O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6163 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6164 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓鑫 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
邓鑫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓鑫 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6165 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
洪江市 ns B-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6166 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑步 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郑步 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑步 nh S-Nh
积极 a O
将 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
被告人 n O
郑步 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
郑步 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑步犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6167 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨军管 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
管犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨军管 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
和 c O
110 m O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨军管 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
管犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6168 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈彦 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
陈彦飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
陈彦飞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯本院 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
陈彦飞 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6169 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

6170 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
立即 d O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6171 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6172 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
客运 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载货 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
没有 v O
交通 n O
标志 n O
标线 n O
控制 v O
在 p O
进入 v O
路口 n O
前 nd O
停车 v O
瞭望 v O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6173 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭佩柱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭佩柱 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭佩柱 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭佩柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
予以 v O

6174 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖荣炜 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖荣炜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
廖荣炜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
廖荣炜 nh S-Nh
提出 v O
不 d O
应当 v O
承担 v O
本案 r O
事故 n O
主要责任 n O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
廖荣炜 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
从 p O
路 n O
外 nd O
进入 v O
路面 n O
时 n O
未 d O
让 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
致使 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
经 p O
上杭县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
应当 v O
承担 v O
本案 r O
事故 n O
主要责任 n O
故 c O
该点 r O
辩解 v O
意见 n O
理由 n O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖荣炜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6175 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张江良 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张江良 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张江良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
赔偿 v O
问题 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
谢彩娣 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张江良 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张江 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6176 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘村明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘村明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘村 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6177 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
莫榆南 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
莫榆南犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫榆南 nd O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
莫榆南 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫榆南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6178 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拔 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
盛某乙 v O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6179 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李进喜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李进喜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李进喜 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李进喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6180 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张华果 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
果犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张华果 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张华果 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张华果 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
果犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6181 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙贺 nh S-Nh
违反 v O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙贺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙贺 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙贺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙贺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6182 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李亚培 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李亚培 nh S-Nh
刑事责任 b O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李亚培 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
李亚培 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
李亚培 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
李亚培 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6183 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭爱文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭爱文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭爱文 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
郭爱文 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭爱文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
刑期 n O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6184 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱明龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱明龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
经过 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
当庭 d O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
山东省 ns B-Ns
金乡县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱明 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6185 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王运照 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王运 nh S-Nh
照犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王运照 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王运照 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王运照 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王运 nh S-Nh
照犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6186 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张敢 nh S-Nh
闯 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张敢 nh S-Nh
闯 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
正当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张敢 nh S-Nh
闯 v O
犯罪情节 n O
和 c O
社会 n O
效果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张敢闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6187 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6188 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
制动 v O
安全 a O
技术 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
随即 d O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
抢救 v O
随行 v O
胞弟 n O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
自己 r O
于 p O
案发 v O
次日 nt O
上午 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6189 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张桂森 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张桂森 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
与 p O
被害方 n O
经 p O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张桂森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
张桂森 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
没有 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张桂森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

6190 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
管 v O
小猛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管 v O
小猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6191 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
潘生海 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
潘生海 nh S-Nh
犯罪 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
潘生海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘生海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6192 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨维玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨维玉 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
仍 d O
滞留 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨维玉 nh S-Nh
同 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨维玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6193 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6194 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋金明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
蒋金明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6195 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
妨害 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
黄 a O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
黄有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6196 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁维平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁维平 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁维平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁维平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6197 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄正华 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄正华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
旷良蕾 n O
提出 v O
对 p O
黄正华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
部分 m O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄正华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
收监 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6198 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江生标 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
江生标 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江生标 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江生标 n O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
江生标 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
江生标 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江生 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6199 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6200 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田赛 n O
飞 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田赛 n O
飞 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
田赛 n O
飞 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田赛 n O
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6201 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖建昌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赖建昌犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖建昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖建昌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖建昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

6202 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李传华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李传华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6203 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行驶 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
时 n O
亦 d O
如实 v O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6204 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章国定 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
疏忽大意 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章国定 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章国定 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章国定 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章国 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6205 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
国有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国有 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6206 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
江尧堂 nh S-Nh
在 p O
高速公路 n O
倒车 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江尧堂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
被告人 n O
纳 v O

6207 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6208 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李盛利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李盛利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李盛利 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李盛利 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李盛利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

6209 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯金鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冯金 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冯 nh O
金鑫 nh O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
死者 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
金鑫 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯金 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6210 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐张根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh O
张根犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
张根 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
张根 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
四万 m O
元 q O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
被告人 n O
徐 nh O
张根系 nh O
醉酒 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
本院 r O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
张根犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

6211 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈祖挺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈祖挺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
预付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
陈祖挺 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祖挺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6212 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张海 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6213 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王子贤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
不 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
导致 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
由于 c O
王子贤 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
全部责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
王子贤 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
辩护人 n O
颜端森 nh S-Nh
要求 v O
本院 r O
判 v O
王子贤 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
王子贤 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
王子贤 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
不足 a O
部分 n O
又 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
因 p O
量刑 v O
事实 n O
发生 v O
变化 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
王子贤 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
辩护人 n O
颜端森 nh S-Nh
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王子 n O
贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6214 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
次日 nt O
能 v O
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 nh S-Nh
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6215 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王军力 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
均 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
他 r O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王军力 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军力 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

6216 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6217 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
有 v O
以上 nd O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

6218 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
护送 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
担负 v O
起 v O
监管 v O
职责 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
过失犯 n O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈星亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6219 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6220 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘应根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
刘应根 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘应根 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘应根 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘应根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

6221 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李玉俊 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
行为 n O
系自首 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
不符 v O
也 d O
不 d O
具备 v O
自首 v O
法定 b O
条件 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
李玉俊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6222 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
樊金亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
樊金亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊金亮 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
樊金亮 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
樊金亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
判决如下 v O
被告人 n O
樊金亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6223 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾汉周 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾汉周 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾汉 nh O
周犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾汉 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

6224 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

6225 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴族丰 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴族丰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴族 nz O
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6226 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄树宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不足 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄树宝 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄树宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6227 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
边永青 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
边永青 nh S-Nh
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边永青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6228 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
予以 v O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
倪国平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6229 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6230 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6231 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵会龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
赵会龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵会 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6232 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄智清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄智清 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄智清 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄智清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经社区 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄智清 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄智 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6234 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

6235 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
亦 d O
应 v O
承担 v O
部分 m O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
是 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
发生 v O
直接 a O
原因 n O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
行为 n O
与 p O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
发生 v O
无 v O
因果 n O
关系 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
故辩 n O
护人 n O
所 u O
提 v O
此 r O
点 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

6236 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
驾驶 v O
应当 v O
报废 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大悟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
颜剑波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜剑波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
颜剑波 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
自动 d O
到 v O
大悟县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
报到 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6237 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡彦龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
虽 c O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
但 c O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
相应 v O
规定 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡彦龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
又 d O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

6238 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李晓秋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓秋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李晓秋 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
巩某1 v O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓秋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6239 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
贾某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
贾某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
贾某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6240 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何绍伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何绍伦 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案案 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何绍伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6241 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
鲍昌龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
避让 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍昌龙 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍昌 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6242 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郑卫锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑卫锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
郑卫锋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各种 r O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑卫锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6243 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
祝超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝超 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
祝超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6244 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6245 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
出具 v O
谅解书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6246 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6247 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄金雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行使 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
倒车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄金 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄金雄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄金雄 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
黄金 n O
雄 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄金 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6248 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯善桂 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冯善桂 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
冯善桂 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯善桂 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
有关 p O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正办 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑诉法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯善桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6249 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

6250 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周京 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周京 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周京系 n O
过失 v O
犯罪系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周京犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6251 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李清松 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李清松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
救人 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李清松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6252 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨会清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨会清 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
以后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨会清 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6253 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
并 c O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洪洞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
当庭 d O
承认 v O
被 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6254 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程锐 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程锐 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程锐 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
未 d O
确认 v O
现场 nl O
情况 n O
在 d O
驾车 v O
离开 v O
途中 nl O
又 d O
迅速 a O
折返 v O
主动 a O
向 p O
现场 nl O
勘查 v O
民警 n O
说明 v O
使得 v O
交警 j O
在 p O
最 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
查清 v O
事实 n O
分清 v O
责任 n O
及时 a O
赔偿 v O
被害方 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
立即 d O
投案 v O
而 c O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程锐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

6255 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈小龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输法 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈小龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
视 v O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6256 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阚本顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阚本顺 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
阚本顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阚本 n O
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

6257 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林智杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
林智杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
林智杰 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
林智杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
林智杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
林智杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
林 n O
智杰 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
林智杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
林智杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
均 d O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林智杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6258 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄岳森 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄岳森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄岳森 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
黄岳森 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄岳森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6259 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6260 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
余家良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余家良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余家良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6261 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
撞 v O
上 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
停放 v O
在 p O
机动 b O
车道 n O
上 nd O
两 m O
辆 q O
非机动车 n O
并 c O
造成 v O
被害人 n O
陶某1 n O
死亡 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
酒后 nt O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
陶某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6262 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
由于 p O
本案 r O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
与 c O
正在 d O
案 n O
审理 v O
艾艳 nh S-Nh
提起 v O
民事诉讼 b O
一 m O
案 n O
存在 v O
关联 v O
为 v O
防止 v O
刑事 b O
案件 n O
审判 v O
过分 a O
迟延 v O
本案 r O
刑事 b O
部分 n O
先行 v O
判决 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

6263 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
翟钦蕊 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
亦 d O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6264 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
即时 d O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
马某 nh S-Nh
证言 n O
证实 v O
陈明 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
可能 v O
撞到 v O
被害人 n O
情况 n O
下 nd O
为 p O
逃避 v O
处罚 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
上述 b O
辩护意见 v O
于 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
危害 v O
后果 n O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
对 p O
居住 v O
社区 n O
存在 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
人身 n O
权利 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6265 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
庄可灵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 c O
被害方 n O
关于 p O
民事赔偿 j O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄可灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6266 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
严重 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

6267 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵拥军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
赵拥军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵拥军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6268 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

6269 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6270 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
主体 n O
上 nd O
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
客观 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨陵区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6271 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

6272 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
内行 n O
人 n O
动态 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
采取 v O
任何 r O
措施 n O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚系 n O
初犯 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予 v O
综合 v O
考虑 v O
经新县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6273 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汤林利 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汤林利犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤林利经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
汤林利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤林利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6274 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
雄伟 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
何雄 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何 r O
雄伟 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何雄 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6275 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘玉坤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
潘玉坤 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
潘玉坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘玉坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6276 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李腾飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
腾飞 v O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
人员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
腾飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6277 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6278 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苑少扬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
苑 n O
少 a O
扬 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
和 c O
公诉机关 n O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苑 n O
少 a O
扬 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑少 d O
扬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6279 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪本海 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪本海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪本海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
汪本海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪本海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
四年 nd O

6280 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵文军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邵文军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵文军 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 n O
予以 v O
采信 n O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
邵文军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
被害人 n O
颅脑 n O
损伤 v O
程度 n O
虽然 c O
严重 a O
但 c O
尚 d O
不 d O
足以 d O
直接 a O
导致 v O
死亡 v O
经 n O
侦查 v O
机关 n O
向 p O
证人 n O
陆某 nh S-Nh
调查 v O
证实 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
导致 v O
严重 a O
颅脑 n O
外伤 v O
开 v O
颅 n O
手术 n O
后 nd O
长期 d O
卧床 v O
肢体 n O
固定 a O
导致 v O
静脉 n O
血流 n O
缓慢 a O
血液 n O
成 v O
高凝 n O
状态 n O
导致 v O
左 nd O
下肢 n O
深 a O
静脉 n O
血栓 n O
形成 v O
最终 d O
导致 v O
血栓 n O
脱落 v O
引起 v O
肺动脉 n O
血栓 n O
死亡 v O
交通事故 n O
与 p O
王某 nh S-Nh
死亡 v O
存在 v O
因果 n O
关系 n O
考虑 v O
为 v O
主要 b O
因素 n O
由此 d O
可以 v O
证实 v O
被害人 n O
死亡 v O
确 d O
与 p O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
存在 v O
因果 n O
关系 n O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵文军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6281 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王统超 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
王统超 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王统 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王统超 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
发表 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
王统 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王统超 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王统 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6282 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新案 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6283 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗浪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
辩称 v O
认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
辩护意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗浪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗浪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

6284 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
发生 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任文杰犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
基本 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对于 p O
此次 r O
事故 n O
发生 v O
对方 n O
司机 n O
张某1 nh S-Nh
也 d O
负有 v O
一定 b O
责任 n O
本院 n O
根据 p O
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
任文杰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任文杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

6285 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
让 v O
人 n O
顶替 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6286 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
妥继生 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
妥继生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6287 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
夏得平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
夏得平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
夏得平 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏 nt O
得 u O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6288 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6289 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵建军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
持 v O
C1 ws O
驾驶证 n O
准驾不符 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵建军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6290 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郝洋洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝洋洋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝洋洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郝洋洋 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝洋洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6291 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王跃政 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
普通 a O
货车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王跃政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王跃政 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王跃政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6292 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
纪志邦 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 a O
车辆 n O
后 nd O
因 p O
该车 r O
动力 n O
不足 v O
制动 v O
失效 v O
导致 v O
车辆 n O
翻 v O
倒 v O
时 n O
砸 v O
伤 v O
王某 nh S-Nh
3 m O
并 c O
致 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
纪志邦 n O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪志邦 n O
无 v O
证 n O
酌情 d O
给予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
纪志邦 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
但 c O
提出 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
属 v O
重复 v O
评价 v O
并 c O
建议 v O
在 p O
拘役 v O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪志邦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

6293 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何家法 d O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
何家法 nh S-Nh
之 u O
妻 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何家法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何家 r O
法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6294 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh B-Nh
刘某2 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
均 d O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
夜间 nt O
行驶 v O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
行车 v O
速度 n O
对 p O
前方 nd O
交通 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
一 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
适当 a O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
都 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O

6295 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6296 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6297 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
? wp O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
? wp O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
? wp O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
? wp O

6298 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
温学强 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
温学 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
温学强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
温学 n O
强 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温学 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6300 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周林海 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周林海 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
周林海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
周林海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周林海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪 n O
态度 n O
现实 a O
表现 v O
等 u O
因素 n O
全面 a O
考量 v O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周林 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6301 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邓金端 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓金端 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
近亲属 n O
亲属 n O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
均 d O
表示 v O
不 d O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
民事赔偿 v O
责任 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邓金端 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓金端 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6302 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李鸣致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李鸣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鸣 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李鸣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
李鸣 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李鸣系 nh S-Nh
过失 d O
犯罪系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
据此 d O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鸣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6303 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
应 v O
国平 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
货车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
应 v O
国平 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
真诚 a O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
所 u O
提 v O
被告人 n O
应 v O
国平 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
具有 v O
被迫 d O
因素 n O
存在 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
应 v O
国平 j O
作为 v O
货车 n O
驾驶员 n O
经 p O
预见 v O
到 v O
货车 n O
严重 a O
超载 v O
可能 v O
发生 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
结果 n O
但 c O
轻信 v O
能够 v O
避免 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
法律 n O
后果 n O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
应 v O
国平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

6304 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈国文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6305 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐聪 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
与 p O
被害人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
徐聪 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐聪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐聪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐聪 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6306 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜工厂 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜工厂 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
一 m O
案 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 n O
姜工厂 n O
接 v O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
同意 v O
适用 v O
速裁 v O
程序 n O
可 v O
从轻处罚 v O
2姜 n O
工厂 n O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某2 nh S-Nh
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜工厂 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6307 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵博泓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵博泓 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵博泓 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵博泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6308 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
家属 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
视为 v O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吕月娥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕月 nh S-Nh
娥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6309 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗开 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗开 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗开犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6310 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

6311 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
尹正乾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹正乾犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹正乾 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
协助 v O
抓捕 v O
盗窃 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
劝说 v O
并 c O
陪同 v O
在 p O
本省 r O
有 v O
重大 a O
影响 v O
涉嫌 v O
非法 d O
吸收 v O
公众 n O
存款 n O
6亿 m O
元 q O
涉及 v O
群众 n O
1200 m O
余 m O
人 n O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
投案 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
尹正乾 nh S-Nh
有 v O
重大 a O
立功 v O
表现 v O
依法 d O
予以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
建议 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
即 d O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
抓捕 v O
他 r O
重大 a O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
重大 a O
立功 v O
表现 v O
重大 a O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
标准 n O
是 v O
指 v O
案件 n O
在 p O
本省 r O
自治区 n O
直辖市 n O
或者 c O
在 p O
全国 n O
范围 n O
内 nd O
有 v O
较 d O
大 a O
影响 v O
等 u O
情形 n O
规定 n O
故 c O
辩护人 n O
建议 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹正乾犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

6312 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李周 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李 nh S-Nh
周到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李周 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李周 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李周 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
矫正 v O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
有关 v O
规定 n O
严格 a O
服从 v O
管理 v O
接受教育 v O
参加 v O
学习 v O
完成 v O
公益劳动 v O
任务 n O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6313 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈大双 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
陈大双 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
赔偿 v O
范围 n O
和 c O
数额 n O
为 v O
本院 n O
审理 v O
查明 v O
范围 n O
和 c O
数额 n O
被告人 n O
陈大双 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈大双 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈大双犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
上述 b O
赔偿 v O
款 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O

6314 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张淦源 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张淦源犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张淦源 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严申 v O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张淦源犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6315 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
闫会平 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
超越 v O
行人 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫会平 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫会平 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
施救 v O
伤者 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
闫会平 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
闫会平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
闫会平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫会 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6316 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
无视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
他 r O
机动 b O
车辆 n O
号牌 n O
车辆 n O
在 p O
时 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
套牌 v O
车辆 n O
依法 d O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

6317 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
赵洪伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6318 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6319 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王国彬 nh B-Nh
王建良 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
王国彬 nh B-Nh
王建良 nh E-Nh
均 d O
承担 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王国彬 nh B-Nh
王建良 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王建良 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
被告人 n O
王国彬 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
均 d O
系自首 v O
均 d O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王国彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
王建良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三 m O
对 q O
被告人 n O
王国彬 nh B-Nh
王建良 nh E-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6320 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6321 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
司宪茹 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长海县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
司宪茹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
司宪茹 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
司宪茹 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
司宪茹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
司宪茹 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
被告人 n O
改造 v O
也 d O
不 d O
会 v O
对 p O
本 r O
地区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
司宪茹 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司宪茹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6322 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张磊山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张磊山 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张磊山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
赔偿 v O
情况 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6323 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄建德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄建德 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄建德 nh S-Nh
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄建德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建德犯 n O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6324 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
事故 n O
车辆 n O
经营 v O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
补偿款 n O
4.5万 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6325 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
戴海涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴海涛 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
戴海涛 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴海涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
戴海涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
依法 d O
予以 v O
更 d O
正 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴海涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6326 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李二龙 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
制动 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李二龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
张胜年 nh S-Nh
关于 p O
李二龙 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李二龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
合议庭 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李二龙 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李二龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6327 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王顺利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王顺利 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
顺利 a O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
未 d O
受 v O
过 u O
刑事 b O
处罚 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王顺利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
主要 b O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6328 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘龙仟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘龙仟 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
审理 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔付 v O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘龙仟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
恶劣 a O
依法 d O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
案件 n O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
刘龙仟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘龙 nh S-Nh
仟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
11日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
1 m O

6329 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张四进 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张四进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
四 m O
进 v O
系自首 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张四 nh S-Nh
进 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张四进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6330 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苑某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
苑某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
严格 a O
落实 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
贯彻 v O
宽 a O
严相济 a O
刑罚 n O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6331 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
积极 a O
参与 v O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自 r O
首相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6332 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢宝良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
推行 v O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢宝良 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢宝良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢宝良犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6333 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
调解 v O
协议书 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
等 u O
行为 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6334 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张元潘 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张元潘 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张元潘 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张元潘 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张元 nh B-Nh
潘犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6335 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
鲍成林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唯 d O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍成 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6336 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
邓某1 nh S-Nh
家属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6337 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宗保元 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
宗保 m O
元 q O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宗保 nh S-Nh
元 nt O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宗保 v O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
宗保元 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
根据 p O
被告人 n O
宗保元 n O
犯罪情节 v O
结合 v O
未能 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
赔偿 v O
经济损失 n O
等 v O
他 r O
因素 n O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宗保 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6338 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张集立 nh S-Nh
无机动车 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
五 m O
车 q O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张集立无犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张集立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6339 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨大灿 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨大灿 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1明知 v O
路人 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨大灿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
临澧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
做出 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨大灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6340 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
彭某某 nh S-Nh
40000 m O
元 q O
被害人 n O
彭某某 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

6341 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
荀超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
荀超犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
荀超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
荀 nh S-Nh
超 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
荀超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
荀超 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荀超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6342 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴培晔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f790100Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴培晔 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6343 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
柯常生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯常生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
柯常生 v O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯常生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6344 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘国磊 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘国磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘国磊 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6345 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6346 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
不 d O
能 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6347 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
. wp O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6348 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
张凌波 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何浩 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何浩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6350 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林从波 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
及 c O
车辆 n O
安全 a O
技术 n O
不 d O
合格 v O
货车 n O
在 p O
急弯 a O
路段 n O
超车 v O
启事 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林从波 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
结合 v O
案情 n O
予以 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林从波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6351 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雍培 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
雍培 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雍培犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
雍培 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
雍培 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雍培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6352 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
蒲某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6353 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙中宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
凌海市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙 nh B-Nh
中宝 nh E-Nh
电话 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙中宝 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 n O
中 nd O
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6354 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周子光 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
疏忽大意 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周子光 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周子光 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周子光 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周子光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6355 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周书勤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周书 n O
勤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周书勤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周书 n O
勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6356 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
岳文辉 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
驾驶 v O
货车 n O
所 u O
载 v O
货物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
及 c O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳文辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳文辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
岳文辉 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
岳文辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳文辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6357 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘梓旋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
梓旋 v O
案发 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
刘梓旋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
经 p O
考察 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘梓 nh S-Nh
旋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6358 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6359 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严冬 nt O
水致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
父母 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
协议 n O
取得 v O
被告人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
严冬 nt O
水 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严冬 nt O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6360 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李震 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李震 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李震 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李震 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李震 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李震犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6361 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本案 r O
民事赔偿 v O
解决 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6362 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6363 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
金柱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
付金 nh S-Nh
柱负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
天津市 ns B-Ns
南开区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付金 nh S-Nh
柱犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
退赔 v O
经济损失 n O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
付金柱 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付金 nh S-Nh
柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6364 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王高东 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
危害 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考量 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王高东 nh S-Nh
在 p O
从轻处罚 v O
基础 n O
上 nd O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王高东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6365 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔德彦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔德彦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6366 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵伟仿 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
损毁 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵伟仿 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵伟仿 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
65000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵伟仿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵伟 nh S-Nh
仿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6367 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜饶贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜饶贵经 n O
传唤 v O
能 v O
自动 d O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜饶 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6368 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
金雪峰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金雪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
同时 d O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
对 p O
案发 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
减轻 v O
被告人 n O
刑责 j O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金雪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6369 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张贵兵 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张贵兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张贵兵 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
天气 n O
原因 n O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯系 v O
过 u O
失犯 v O
被告人 n O
身患 v O
特殊 a O
疾病 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张贵兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
但 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6370 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
危害 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫尚 d O
能 v O
自行 d O
归案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
闫 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6371 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
席国成 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
席国 n O
成 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
席国 n O
成 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
席国 n O
成 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
席国成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席国 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
接 v O
听 v O
电话 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6373 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
袁1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6374 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
问 v O
荣先 d O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
问 v O
荣先 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
问 v O
荣先 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
问荣 v O
先 d O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

6375 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

6376 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6377 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
在 p O
法律 n O
之外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 n O
偏重 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
发外 v O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
户籍 n O
所在 n O
汶上县 ns B-Ns
白石乡 ns E-Ns
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
林某 nh O
伟 nh O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
经 p O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6378 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛云鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛云鹏 nh S-Nh
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
一直 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
不予 v O
认定 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
毛云鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
毛云鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
毛云鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
此 r O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛云鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6379 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余凯 nh S-Nh
夜间 nt O
行车 v O
没有 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
行车 v O
义务 d O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余凯 nh S-Nh
没有 d O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余凯 nh S-Nh
在 p O
亲友 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余凯 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
同意 v O
监管 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6380 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
崔宇尧 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔宇尧 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
崔宇尧 nh S-Nh
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔宇尧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6381 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6382 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
温世剑 n O
醉酒 v O
后 nd O
超速 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
五车 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
未 d O
报警 v O
即 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
经 p O
交警 j O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
属于 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
协商 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温世剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

6383 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈自动 nh S-Nh
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
陈所犯 nh S-Nh
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
从 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
情节 n O
来 v O
看 v O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
人身 n O
危险性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6384 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6385 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷杰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
雷杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
雷杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
刑事 b O
和解 v O
情节 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O

6386 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
年 q O
一年 nt O

6387 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李伟成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定持 v O
过期 v O
驾驶证 n O
酒后 nt O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李伟成 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李伟成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李伟成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6388 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
即将 d O
被害人 n O
毛某某 nh S-Nh
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

6389 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
经过 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王莎莎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王莎莎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6390 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6391 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
伍芮 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍芮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6392 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
全额 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
同时 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
采取 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

6393 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
目无国法 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
跟随 v O
办案 v O
人员 n O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
史某1 m O
亲属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6394 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑文宁 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
及 c O
肇事 v O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑文宁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑文宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郑文宁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6395 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴细洲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴细洲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
时 n O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴细洲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴细洲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴细洲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6396 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
系 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
上述 b O
辩护意见 n O
属实 a O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6397 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿会 n O
向 p O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
耿会 n O
向 p O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿会 n O
向 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6398 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
金江 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
金江犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
金江 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
金江犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
金江 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6399 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
自行 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6400 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡守伟 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
他人 r O
报警 v O
被告人 n O
胡守伟 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
可以 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
胡守伟 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
胡守伟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
胡守伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
责任 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡守伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6401 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
丁某1 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

6402 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6403 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章木泉 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三轮摩托 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
章木泉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
死者 n O
系 v O
被告人 n O
孙子 n O
被告人 n O
章木泉 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章木泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
二个月 nt O

6404 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某镇 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
负责 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡某镇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某镇 ns S-Ns
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
蔡某镇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2. m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
3. m O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
4. m O
自首 v O
5. m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某镇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6405 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高银岭 ns S-Ns
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高银岭犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高银岭 ns S-Ns
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
被害人 n O
有 v O
责任 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高银岭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6406 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩顺江 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩顺江犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩顺江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩顺江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6407 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘学龙 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘学龙 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
交通事故 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6408 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡海 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孟凡海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟凡海 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
海 n O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6409 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贾清权 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾清权 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
贾清权 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾清权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6410 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
造成 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6411 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭文锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
由于 c O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
致使 v O
被害人 n O
武某2 nh S-Nh
受伤 v O
而后 d O
死亡 v O
手机 n O
被 p O
损坏 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
韩某 nh S-Nh
要求 v O
被告人 n O
赔偿 v O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
营养费 n O
误工费 n O
护理费 n O
死亡 v O
补偿金 n O
丧葬费 n O
手机 n O
损失费 n O
共计 v O
70692 m O
2.28 m O
元 q O
理由 n O
正当 a O
予以 v O
支持 v O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任 n I-Ni
法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n E-Ni
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郭文锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
郭文锋 nh S-Nh
应 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
韩某 nh S-Nh
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
营养费 n O
误工费 n O
护理费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
等 u O
共计 v O
70692 m O
2.28 m O
元 q O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
付清 v O

6412 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
庞生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
未 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
庞生 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6413 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
超速 d O
未 d O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6414 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
经 p O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
圣兴 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
圣兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6415 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何廷顺 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何廷顺 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到案 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何廷顺 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被害人 n O
赵某系 nh S-Nh
未成年人 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何廷顺 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何廷 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6416 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
虎 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨虎系 nh S-Nh
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6417 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郜 nh S-Nh
红军 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
还 d O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
被害人 n O
在 p O
案件 n O
中 nd O
亦 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
酌情 d O
对 p O
郜红军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郜 v O
红军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6418 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏庆芳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
肇事 v O
还 d O
致 v O
二人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏庆芳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏庆芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6419 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜良刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜良刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜良刚 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
口头 d O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜良刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
起 v O
算 v O

6420 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
本人 r O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
虽 c O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭军良 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6421 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
佟秋实 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
��� n O
并 c O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3 m O
得到 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟秋实犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6422 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
鄢皓琨 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超速 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
项 q O
财物 n O
受损 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
鄢皓 v O
琨犯 v O
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
准 a O
驾 v O
不符 v O
和 c O
驾驶 v O
悬挂 v O
他 r O
机动车 n O
号牌 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
违法 v O
行为 n O
但 c O
被告人 n O
鄢皓琨 nh S-Nh
醉酒 v O
并 c O
严重 a O
超速 v O
行驶 v O
行为 n O
过错 n O
与 c O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
违法 v O
行为 n O
相比 v O
过于 d O
严重 a O
不足以 v O
影响 v O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鄢皓琨 v O
少量 m O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢皓 nh S-Nh
琨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

6423 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龙斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
龙斌 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6424 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
夏宝银 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏宝银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
夏宝银 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
来到 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
对 p O
被告人 n O
夏宝银 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏宝 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6425 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭新兰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 q O
三轮车 n O
撞 v O
伤 v O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
后 nd O
逃逸 v O
导致 v O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
送 v O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
郭新兰 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
401000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭新兰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭新兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭新兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6426 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
白玉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白玉 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
联系 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
白玉 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
白玉 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6427 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
唐凤红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证照 n O
醉酒 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
唐凤红 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
唐凤红 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
唐凤红 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐凤红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6428 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁光成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁光成 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
获得 v O
相应 v O
民事赔偿 b O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
袁光成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁光成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6429 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙彪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙彪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙彪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙彪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙彪 nh S-Nh
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
没有 v O
异议 n O
同意 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
意见 n O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
孙彪 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
判处 v O
缓刑 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
在 p O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6430 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张玺 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张玺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
张玺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6431 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
单杰 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
单杰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
属 v O
自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6432 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6433 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宁某 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
作 v O
相应 v O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6434 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨云香 nh S-Nh
撞倒 v O
被害人 n O
钱某 nh S-Nh
致 v O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨云 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6435 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
逃逸 v O
被 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
故 c O
交通事故 n O
逃逸 v O
不 d O
应 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
作 v O
重复 v O
评价 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
将 p O
该 r O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
量刑 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6436 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁外保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁外保 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁外保 nh S-Nh
对 p O
给 p O
造成 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁外保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6437 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨珍国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨珍 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6438 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
非机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相关 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
杨方成 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6439 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
经 p O
协商 v O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
达成 v O
一致 a O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鄂州市 ns B-Ns
鄂城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
刑罚 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢良杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6440 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6441 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周伟军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周伟军 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
调查 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周伟军 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
军系 n O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周伟军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6442 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵光飞 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
灯光 n O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
手扶拖拉机 n O
夜间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
驶入 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵光飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
邵某乙 nh S-Nh
亲属 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
邵光 nh S-Nh
飞行 v O
为 v O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵光飞 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邵光飞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵光 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6443 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁成林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
袁成林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
亦 d O
承认 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
袁成林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁成林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6444 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6445 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑佳辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑佳辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑佳辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑佳辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑佳辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6446 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
强 a O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐强系 nh S-Nh
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6447 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
马江涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马江涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
马江涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
归案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
此外 r O
被告人 n O
马江涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马江涛 nh S-Nh
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马江 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6448 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
桃源县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
监管 v O
条件 n O
较 d O
好 a O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
并 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6449 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
伍鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
被 p O
注销 v O
轻型 b O
自卸 v O
货车 n O
在 p O
货车 n O
发生 v O
故障 n O
后 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
设置 v O
警告 v O
标志 n O
致使 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
碰撞 v O
货车 n O
尾部 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
伍鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
设置 v O
警告 v O
标志 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
被告人 n O
伍鹏飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6450 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吕明学 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕明学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6451 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚宝磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚案 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚宝磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

6452 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

6453 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
鲁斌 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁斌 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
鲁斌 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6454 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
前方 nd O
路况 n O
观察 v O
不 d O
仔细 a O
未 d O
及时 a O
发现 v O
前方 nl O
行人 n O
并 c O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
被害人 n O
被 p O
撞倒 v O
在 p O
地 n O
既 c O
未 d O
及时 a O
救助 v O
被害人 n O
也 d O
未 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
而是 c O
离开 v O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
对 p O
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
黄俊荣 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
均 d O
予以支持 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6455 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
之 u O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
刘某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6456 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡赢 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡赢 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
赢 v O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡赢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6457 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
严重 a O
超载 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
委托 v O
江西省 ns B-Ns
景德镇市 ns I-Ns
浮梁县 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
与 p O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6458 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6459 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
经过 p O
天 n O
黑 a O
路段 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
随 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
按 p O
约 n O
赔付 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6460 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
杨某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

6461 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
齐成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐成 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
盗窃 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
齐 d O
成 v O
之后 nd O
能 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
投案 v O
主动性 n O
有别于 v O
事发 v O
当场 d O
自首 v O
在 p O
从轻 d O
幅度 n O
上 nd O
应 v O
酌情考量 v O
齐 d O
成 v O
能 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
求得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护观点 n O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6462 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曹万昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹万昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹万昌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹万昌 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹万昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

6463 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
留守 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
案件 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
魏某某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
解释 v O
第一 m O
项 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6464 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯家富 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冯家富 nh S-Nh
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯家 n O
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

6465 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
武雅洁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
诉讼 v O
代理人 n O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
武雅洁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武雅洁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

6466 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赫伟 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赫伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赫伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赫伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6467 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
在 p O
介休市 ns B-Ni
全盛 nz I-Ni
煤化 v I-Ni
厂 n E-Ni
内 nd O
卸 v O
煤 n O
时 n O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
溜车 n O
过程 n O
中 nd O
将 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
碰撞 v O
致死 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
较轻 a O
行为 n O
构成 v O
过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
意见 n O
经 p O
庭审 v O
查明 v O
案发 v O
地点 n O
位于 v O
介休市 ns S-Ns
全盛 a O
煤化厂 n O
内 nd O
该厂 r O
区属 b O
封闭式 n O
管理 v O
不 d O
允许 v O
社会 n O
车辆 n O
任意 d O
通行 v O
不 d O
属于 v O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
意见 n O
欠妥 v O
应当 v O
以 p O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯过失 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6468 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
兰治华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
兰治 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
兰治华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰治 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6469 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贺国才 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺国才 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺国才 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
垫付 v O
1000 m O
元 q O
医疗费 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺国才 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贺国 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6470 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
一人 i O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金 nh S-Nh
具有 v O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
死亡 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
积极 a O
赔偿 v O
他人 r O
受损 v O
车辆 n O
维修 v O
费用 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
金所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
金 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
故该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
金 b O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6471 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6472 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭敬栓 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭敬栓 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭敬栓 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

6473 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
对 p O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6474 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
履行 v O
义务 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
进行 v O
处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

6475 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
梁俊无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
通行 v O
造成 v O
车辆 n O
等 u O
物品 n O
受损 v O
被告人 n O
及 c O
一行 n O
人 n O
受伤 v O
货车 n O
司机 n O
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁俊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁俊 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
结合 v O
被告人 n O
梁俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
但 c O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6476 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
适用 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
吴如江 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
家属 n O
汇 v O
至 p O
本院 r O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
共计 v O
九十五万 m O
元 q O
中 nd O
人民币 n O
五十五万 m O
元 q O
汇 v O
至 p O
被害人 n O
家属 n O
刘某某 nh S-Nh
账户 n O
人民币 n O
四十万 m O
元 q O
汇 v O
至 p O
被害人 n O
家属 n O
霍某某 nh S-Nh
账户 n O

6477 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋仁青 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
蒋仁青 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
蒋仁青 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋仁青 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋仁 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6478 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
规定 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
任某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
明知 v O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
任某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
任某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
解释 v I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
若干 m O
解释 v O
一 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6479 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
敬伟 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
敬伟犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
敬伟 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
敬伟 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曾 d O
敬伟 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
敬伟 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
敬伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6480 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
职洪伟 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
职洪伟 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
职洪伟 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以此 d O
进行 v O
辩护辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
职洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6481 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
新生 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
之外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
新生 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
新生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6482 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李志宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
李志宇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
部分 m O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

6483 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏子龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
中 nd O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务 n O
现有 v O
证据 n O
并未 d O
证实 v O
被告人 n O
苏子龙 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
报警 v O
并 c O
自首 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
意见 n O
属实 v O
被告人 n O
苏子龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏子龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6484 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
焦某1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
焦某1 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6485 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫立波 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫立 v O
波犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫立波 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
闫立波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫立波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6486 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6487 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨红孔 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨红孔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨红孔 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨红孔 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨红 nh B-Nh
孔犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6488 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖建乐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖建乐 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
廖建乐 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖建乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

6489 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张志报 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张志报犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张志报 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张志报 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志报犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6490 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张松 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张松 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6491 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6492 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
石登位 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
黔江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石登位犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
石登位 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
石登 nh S-Nh
位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查石 v O
登 v O
位 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石登位犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6493 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张秋生 nh S-Nh
驶 v O
机动 b O
车辆 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
在场 v O
群众 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
张秋生 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秋生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6494 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
进 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
前方 nl O
行人 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
进 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6495 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨绍成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨绍成 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨绍成 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
根据 v O
被告人 n O
杨绍成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨绍成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6496 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
怀才义 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
怀才义 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
怀才义 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
怀才义 n O
一贯 d O
表现 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
怀才义犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谢 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
被告人 n O
谢 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
带 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
再 d O
念 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
谢有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6498 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
犯罪事实 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
置 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6499 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张玉清 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
他人 r O
受伤 v O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
后 nd O
继续 v O
驾驶 v O
右前 nt O
大灯 n O
脱落 v O
该 r O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
继续 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张玉清 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
受伤 v O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
张玉清 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
张玉清 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
体内 nl O
酒精 n O
含量 n O
达到 v O
226.7mg m O
/ wp O
100ml nt O
造成 v O
两 m O
次 q O
事故 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

6500 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
关于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
及 c O
辩护人 n O
王志宁 nh S-Nh
建议 v O
按照 p O
榆林市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交队 ni I-Ni
公路 n I-Ni
大队 n E-Ni
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
26日 nt O
作出 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
责任 n O
认定书 n O
予以 v O
认定 v O
判决 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
无罪 v O
辩护观点 n O
经 p O
查 v O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
26日 nt O
对 p O
该 r O
次 q O
交通事故 n O
作出 v O
责任 n O
认定书 n O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
对 p O
该 r O
责任 n O
划分 v O
不服 v O
于 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
29日 nt O
提起 v O
复议 v O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
6日 nt O
榆林市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
经 p O
复核 v O
作出 v O
例 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
四 m O
国 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6501 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周敏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周敏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周敏 nh S-Nh
系自首 v O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
周敏 nh S-Nh
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
没有 v O
异议 n O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
周敏 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

6502 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
三 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
数额 n O
在 p O
30万 m O
元 q O
以上 nd O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6503 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘永清 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘永清 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
刘永清 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
和 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6504 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
生 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
生 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
生 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
生 v O
辩护人 n O
提 v O
出生 v O
系自首 n O
认罪 v O
悔罪 n O
初犯 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
免除 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
生 v O
判处 v O
两 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6505 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
程运凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
程运凯 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
交通事故 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 n O
应 v O
被 p O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程运凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6506 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
农用 b O
货车 n O
超载 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
情况 n O
下 nd O
撞 v O
向 p O
停 v O
在 p O
前方 nl O
大 a O
货车 n O
尾部 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
给付 v O
丧葬 n O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
八个月 nt O

6507 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6508 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张永刚 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张永刚 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张永刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
张永刚 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6509 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈跃军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6510 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6511 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢彬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢彬犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
谢彬 nh S-Nh
主要责任 n O
事实 n O
不 d O
清 a O
申请 n O
征求 v O
上级 n O
交警 j O
部门 n O
责任 n O
划分 v O
意见 n O
因 p O
缺乏 v O
相关 v O
刑事 b O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
谢彬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6512 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏伟良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏伟良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏伟良 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏伟良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6513 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜斌 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
蒲某 nh S-Nh
受 v O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6514 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
龙桂森 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 n O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙桂森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6515 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊朋卅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
熊朋卅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊朋卅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六 m O
五个月 nt O

6516 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈志全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈志全 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6517 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘恒未 nh S-Nh
确保 v O
行车 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
超车 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
同时 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
救护 v O
人员 n O
和 c O
交警 j O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
系列 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6518 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯小 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6519 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张正旺 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 v O
上 v O
道 n O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
事宜 n O
自行 d O
和解 v O
被告人 n O
张正旺 nh S-Nh
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张正旺 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6520 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董刚 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
因 p O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6521 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭洪梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭洪梅 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭洪梅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
郭洪梅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭洪梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6522 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周根飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
周根 nh S-Nh
飞 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
周根飞 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周根 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6523 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6524 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6525 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
被告人 n O
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

6526 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈春旭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈春旭 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈春旭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
预付 v O
善后 n O
处理 v O
费用 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈春旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6527 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
对 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6528 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
与 p O
被告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6529 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张中亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
张中亮 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
张中亮 nh S-Nh
辩解 v O
喝 v O
酒后 nt O
不 d O
知道 v O
撞到 v O
人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
张中亮 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故此 c O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张中亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

6530 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
疏 a O
于 p O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
观察致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吴甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

6531 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张玉全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张玉全 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张玉全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张玉全 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6532 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陇义荣 nh S-Nh
违规 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
陇义荣 a O
行为 n O
构成 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陇义荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
知道 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陇义荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
酌予 v O
对 p O
陇义荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陇义 n O
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6533 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6534 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张德祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张德祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6535 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陆来勇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
经过 p O
有 v O
雾 n O
能见度 n O
低 a O
路段 n O
时 n O
没有 d O
降低 v O
速度 n O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆来勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陆来勇 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
公安 n O
交通 n O
警察 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
同时 d O
主动 a O
承担 v O
伤者 n O
住院 v O
期间 nd O
医疗费用 n O
又 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
村庄 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陆来勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
陆来勇 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

6536 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张丙军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张丙军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张丙军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张丙军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6537 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
闫文见 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
闫文 n O
见 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
判处 v O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
闫文 n O
见 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
闫文 n O
见 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫文见犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6538 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
在 p O
交通 n O
公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
他人 r O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
撞 v O
伤 v O
行人 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
送 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
就医 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
根据 p O
张佳 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6539 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邹新宽 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹新宽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹 nh S-Nh
新 a O
宽系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹新宽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6540 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
广瑞 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
广瑞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
广瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6541 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐靖宇 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐靖宇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐靖宇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐靖 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6542 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
代占国 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
代 v O
占 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
代占国 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代 v O
占 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6543 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚述传 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚述 v O
传犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚述传 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚述传 v O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚述传 v O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
并 c O
结合 v O
萍乡市 ns B-Ni
安源区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
给 v O
被告人 n O
姚述传 v O
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
姚述传 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚述 v O
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
姚述传 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6544 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张灶 nh S-Nh
娇致 a O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张灶娇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张灶 nh S-Nh
娇经 d O
没有 v O
强制性 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
接受 v O
询问 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张灶娇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
张灶娇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
值班 v O
律师 n O
提出 v O
相应 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张灶 nh S-Nh
娇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6545 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
秦建清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
秦建清 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
秦建 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
丁建忠 nh S-Nh
辩护意见 v O
1 m O
被告人 n O
秦建 nh S-Nh
清属 v O
自首2 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
及 c O
50万 m O
元 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦建 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6546 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张小庭 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小庭 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张小庭 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张小庭 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张小庭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6547 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵志军 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵志军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵志军 nh S-Nh
向 p O
城乡 n O
基层 n O
组织 n O
相关 v O
负责 v O
人员 n O
投案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
赵志军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
二个月 nt O

6548 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任风杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
报案 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任风杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6549 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙言臣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙言臣犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙言臣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6550 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋文玲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋文玲 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
谅解 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋文玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6551 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄海东 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄海东 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
东 nd O
系自首 v O
及 c O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
东 nd O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6552 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周永琴 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
交通事故 n O
发生 v O
过程 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周永琴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6553 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贺涛 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺涛 nh S-Nh
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6554 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
崔山红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔山红 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
上栗县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔山红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
崔山红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
崔山红 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔山 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6555 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯蓉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
冯蓉犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
冯蓉 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
致害 v O
对象 n O
为 v O
六十 m O
周岁 q O
以上 nd O
老年人 n O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冯蓉 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
冯蓉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
谭某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯蓉 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
没 d O
在 p O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯蓉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6556 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
但 c O
没有 v O
方向 n O
指示 v O
信号灯 n O
交叉 v O
路口 n O
时疏 v O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6557 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯属 v O
自首 v O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫 v O
勉语 n O
余某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6558 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵家霖 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赵家霖 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵家霖 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵家霖 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上赵家霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
案件 n O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
赵家霖 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵家霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6559 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王帅锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
锋系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
建议 n O
对 p O
王帅锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

6560 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
安平 v O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
予以 v O
判处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
安平 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
安平 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
常 d O
安平犯 v O
交通肇事罪 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
常 d O
安平 v O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
部分 m O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常 d O
安平系 v O
过失 n O
犯罪 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
安平 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
安平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6561 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨灿 nh S-Nh
驾车 v O
疏 v O
于 p O
观察 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
上述 b O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨灿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6562 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
但 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
法定 b O
义务 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
把握 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
弥补 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
行驶 v O
均 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

6563 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
余家宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余家宝犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余家宝 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余家宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余家宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6564 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
崔海 nh S-Nh
波犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
崔海波 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔海波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6565 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
吴健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6566 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许向振 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许向振 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
许向振 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
许向振 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许向振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6567 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴汉保 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴汉保 nh S-Nh
醉酒 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
主动 a O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴汉 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6568 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何应俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何应俊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何应俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何应俊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
何应俊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何应俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6569 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李灵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李灵 nh S-Nh
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6570 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
判处拘役 v O
4 m O
至 p O
6 m O
个 q O
月 n O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

6571 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘甲致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
朋友 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
一个 m O
月 n O

6572 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周显伦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号 n O
制动系 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
周显伦 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
和 c O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
周显伦 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
周显伦 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周显伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

6573 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘扬酒 nh S-Nh
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘扬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘扬 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘扬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

6574 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和 c O
解故 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋辩 nh S-Nh
护人 n O
关于 p O
蒋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
有 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6575 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
先进 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
先进 a O
事故 n O
后 nd O
虽 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
但 c O
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
时 n O
避重就轻 i O
未 d O
及时 a O
如实 d O
供述 v O
变更 v O
车道 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
这 r O
一 m O
主要 b O
犯罪事实 n O
而是 c O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
掌握 v O
犯罪事实 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
应 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
导致 v O
妻子 n O
夏某 nh S-Nh
死亡 v O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
受到 v O
一定 b O
教育 v O
鉴于子 n O
亦 d O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
先进 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6576 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
属于 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
较 d O
小 a O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6577 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨凯 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨凯 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
及时 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨凯有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6578 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法纪 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6579 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
占线 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
张宝军 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
当地 nl O
县级 b O
以上 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

6580 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗先东 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗先东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

6581 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘小龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘小龙 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

6582 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李永吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
视为 v O
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
行为 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李永吉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6583 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
备战 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯备 v O
战犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
书面 b O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
司法局 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯备 v O
战犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6584 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
李波 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
亦 d O
属 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6585 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
就 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
民事赔偿 v O
经尽 v O
能力 n O
赔偿 v O
一 m O
部分 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
无罪 v O
意见 n O
无 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴锡 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
吴锡清 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6586 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
阚有荣 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阚有荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阚有荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
阚有荣 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
广德县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
广德县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

6587 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赫某 nh S-Nh
驾车 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理法 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赫某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赫某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赫某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6588 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6589 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
醉酒 v O
超速 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
及 c O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

6590 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
包军铭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
包军 nh S-Nh
铭能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
包军铭 v O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
包军铭 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
包军铭 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
包军 n O
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6591 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田茂军 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田茂军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田茂军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田茂军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6592 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李阿南 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李阿南 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李阿南犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李阿南 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李阿南犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

6593 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李殿龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李殿龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
李殿龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李殿龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6594 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

6595 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
聂祯 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂祯 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
聂祯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂祯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6596 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
匡英金 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被害方 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡英 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6597 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨正超 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
正 d O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨正超 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨正超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨正超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较为 d O
诚恳 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
正 d O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6598 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6599 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谌某某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
支付 v O
补偿 v O
款 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6600 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姚会权 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚会权 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚会权 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚会权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6601 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭霞 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
未 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭霞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
彭霞 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭霞 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6602 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
肖国良 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖国良 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖国 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6603 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚仁南 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚仁南 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚仁南 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚仁南 nh S-Nh
曾 d O
受 v O
行政 n O
处罚 v O
又 d O
犯本罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚仁南 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6604 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘中杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
潘中杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘中杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
故对 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
余 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘中杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6605 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕俊武 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
景县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吕俊武 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
救助 v O
电话 n O
��� n O
应 v O
认定 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕俊武 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕俊 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓 v O
二年 nt O

6606 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
事实 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6607 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
古光彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
古光彬 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古光彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
被告人 n O

6608 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
解锐风 n O
在 p O
从事 v O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
解锐风 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解锐风犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

6609 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴同铁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴同铁 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
逃离 v O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
被告人 n O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴同 nh S-Nh
铁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6610 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
聂永宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
应 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
聂永宝 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
处罚 v O
观点 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂永宝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6611 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
兰祥忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
兰祥忠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
主动 a O
报警 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰祥忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6612 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
违规 v O
发生 v O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
没 d O
离开 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔玲系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
对 p O
居住 v O
社区 n O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
相对 d O
较 d O
小 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
减轻 v O
免除 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
辩护人 n O
黄大华 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
乔玲 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔玲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6613 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
交通 n O
肇事行为 v O
论罪 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李明系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6614 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖冬强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖冬强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖冬强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖冬 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

6615 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高岩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
高岩 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6616 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙鑫 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙鑫 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙鑫 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

6617 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨舵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
路灯杆 n O
相关 v O
损失 n O
及 c O
被害方 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨舵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨舵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6618 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李志猛 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
认真 a O
检查 v O
出 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李志猛 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
李志猛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
李志猛 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
一年 nt O
至 p O
两 m O
年 q O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志猛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6619 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

6620 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周玉江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
周玉江 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周玉江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6621 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
规定 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6622 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6623 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
贾建芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾建芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾建芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
贾建芳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
贾建芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案晋 nt O
安二 m O
轮 q O
电动 b O
自行车 n O
一 m O
部 q O
由 p O
扣押 v O
单位 n O
闽侯县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
返还 v O
给 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
亲属 n O

6624 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6625 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡创军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
胡创军 n O
所犯 n O
罪名成立 v O
胡创军 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
胡创军 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡创 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6626 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
陈帅 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
陈帅 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陈帅系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得以 v O
弥补 v O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
结合 v O
司法部门 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
对 p O
陈帅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
陈帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
陈帅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6627 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王跃发 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王跃发 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王跃发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6628 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张青州 ns S-Ns
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张青州 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张青州 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张青州 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
因 p O
该 r O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
张青州 ns S-Ns
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张青州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6629 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙勇致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
自行 d O
和解 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
285000 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1坦白 v O
2 m O
就 p O
民事 b O
部分 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
自行 d O
和解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
6日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
8月 nt O
5日 nt O
止 v O

6630 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨小快 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨小快犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨小快 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨小快 nh S-Nh
预付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款余 n O
款项 n O
依法 d O
行 v O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨小快 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小快犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6631 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄有财 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄有财 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
交警 j O
到达 v O
医院 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
减轻 v O
或 c O
免除 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
决定 v O
对 p O
免除 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄有财犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

6632 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈达 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈达 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈达 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
陈达 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6633 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周小耀 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周小耀 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周小耀 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周小耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6634 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
吴某2 m O
喜 v O
死亡 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
饮酒 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表 n O
现有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
李云 nh S-Nh
提出 v O
李某 nh S-Nh
是 v O
因 p O
过失 n O
而 c O
犯罪 v O
现 nt O
认识 v O
到 v O
错误 a O
请求 v O
对 p O
李某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6635 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗会根 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
会 v O
根犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗会根 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
会 v O
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

6636 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
支某某 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泾阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
支某某 v O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
进行 v O
等候 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
支某某 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
支某某 v O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
支某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
支某某 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
从事 v O
机动车 n O
驾驶 v O
活动 v O

6637 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
占军 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
付 v O
占 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
付占军 nh S-Nh
所 u O
作 v O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
作 v O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
证据 n O
不足 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
作 v O
被告人 n O
付占军 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
付占军 nh S-Nh
虽 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
不 d O
构成 v O
自首 v O
及 c O
坦白 a O
故 c O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
作 v O
被告人 n O
付 v O
占 v O
军系 n O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
占 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

6638 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡铁辉 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡铁辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡铁辉 nh S-Nh
及 c O
肇事 v O
车 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
十万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡铁辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6639 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6640 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
加重 v O
处罚 v O
2被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
3 m O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
亦 d O
应 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6641 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
于 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
北辰区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6642 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李树森 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李树森 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
李树森 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李树森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6643 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡志骞 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡志骞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6644 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张暑光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张暑光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

6645 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
要求 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苟中军犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苟中军 n O
辩护人 n O
彭贤 nh B-Nh
美 j E-Nh
关于 p O
被告人 n O
苟中军 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
以及 c O
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
亲属 n O
给付 v O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
费用 n O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
自愿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
以 p O
实际 a O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
苟中军 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
苟中军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟中军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6646 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
别 d O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
别犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
别 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
别 d O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
别犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6647 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万全玲 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万全玲 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
民警 n O
询问 v O
时 n O
主动 a O
表明 v O
自己 r O
身份 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万全玲 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
万全玲 d O
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万全玲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6648 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐山市 ns B-Ns
古冶区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6649 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述系 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6650 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张文峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输法 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张文峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张文峰 nh S-Nh
明知 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害 v O
单位 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害 v O
单位 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张文峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6651 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
显礼 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
显礼犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
显礼 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
显礼 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
显礼犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6652 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曲 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
无 v O
照 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曲 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6653 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王祎宝 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王祎宝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
逃逸 v O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王祎宝 nh S-Nh
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
五年 nt O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
王祎宝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王祎宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

6654 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
弋昌礼 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
弋昌 ns S-Ns
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
弋昌礼 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
件 q O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
弋昌 ns S-Ns
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6655 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭必云系 n O
过失 v O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
彭必云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭必云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6656 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6657 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6658 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宣召 v O
才 d O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宣召 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宣召 v O
才 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宣召 v O
才 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宣召 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6659 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘小华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘小华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘小华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6660 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁士忠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁士忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁士忠 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁士忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁士忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6661 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
和 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
以及 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
较好 d O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
经社区 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘国江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6662 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白天虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
白天 nt O
虎 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白天 nt O
虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6663 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
张旭 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四月 nt O

6664 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱友义 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱友义 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱友 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6665 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张金台犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金台犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张金台 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
机关 n O
派出所 n O
报到 v O

6666 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发光 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
朱发 nh S-Nh
光明 a O
知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱发 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6667 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
俞某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
俞某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
行为 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚综 v O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
不 d O
特定 v O
或者 c O
多数 m O
人 n O
生命 n O
身体 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6668 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
石某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6669 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6670 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
银样 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段 n O
银样 n O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段 n O
银样 n O
所 u O
犯罪名 v O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
段 n O
银样 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
一贯 d O
表现 v O
结合 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
银样犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6671 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
娄某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
娄某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6672 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
盛书民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
盛书民 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
盛书民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
盛书 v O
民 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
盛书民 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
盛书 n O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6673 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨全林 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨全林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨全林 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨全林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
杨全林 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
21000 m O
元 q O
打入 v O
被害人 n O
家属 n O
指定 v O
帐户 n O
内 nd O

6674 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
与 p O
公安 n O
机关 n O
联系 v O
并 c O
在 p O
公安 n O
民警 n O
指定 v O
地点 n O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
素不相识 i O
也 d O
无 v O
证据 n O
显示 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
采取 v O
反复 d O
碾压 v O
或 c O
他 r O
手段 n O
对 p O
被害人 n O
实施 v O
二 m O
次 q O
伤害 v O
结合 v O
本案 r O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
被告人 n O
翟昆鹏 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
存在 v O
杀人 v O
主观 n O
故意 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟昆 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

6675 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
石学明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
搭载 v O
谢某 nh S-Nh
时 n O
违反 v O
右侧 nd O
通行 v O
原则 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
石学明 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
并 c O
造成 v O
谢某 nh S-Nh
伤残 v O
等级 n O
为 p O
七级 b O
伤残 v O
附加 v O
一 m O
处 q O
八 m O
级 q O
伤残 v O
三 m O
处 q O
十 m O
级 q O
伤残 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石学明 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
石学明犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石学明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

6676 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
段某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 v O
被害人 n O
段某 nh S-Nh
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
行为 n O
给予 v O
谅解 v O
均 d O
出具 v O
谅解书 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
经 p O
霍山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故辩 c O
护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6677 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何顺港 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
何顺港 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
何顺港 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
常德市 ns B-Ns
武陵区 ns E-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
提供 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
确认 v O
何顺港 r O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
对 p O
何顺港 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何顺 nh S-Nh
港犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6678 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
周全犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周全 a O
自愿认罪 v O
分别 d O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

6679 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵绍林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
同时 n O
被告人 n O
赵绍林 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
对 p O
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
赵绍林 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵绍林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6680 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
驾车 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理法 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
余 v O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6681 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘乃奎 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
性质 n O
恶劣 a O
民事 b O
部分 n O
未 d O
解决 v O
应 v O
予 v O
严惩 v O
被告人 n O
关于 p O
行为 n O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
又 d O
有 v O
痕迹 n O
鉴定 v O
证明 v O
二车 n O
发生 v O
接触性 n O
碰撞 v O
事实 n O
符合 v O
肇事 v O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
该 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
先期 d O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
埋葬费 n O
2.4万 m O
元 q O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
闫某 nh S-Nh
1 m O
王某1 nh S-Nh
要求 v O
被告人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
请求 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以支持 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某2 nh S-Nh
要求 v O
被告人 n O
赔偿 v O
医疗费 n O
损失 v O
请求 v O
因 p O
王某 nh S-Nh
2经 v O
传唤 v O
未 d O
到 v O
庭 n O
按 p O
撤诉 v O
处理 v O
可 v O
案 n O
起诉 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘乃奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
丧葬费 n O
支付 v O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三十日内 nt O
付 v O
清 a O

6682 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟智德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
钟智德 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6683 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
立功 v O
醉酒 n O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
陈某 nh B-Nh
方某 nh I-Nh
余某 nh I-Nh
张某2 nh I-Nh
陶某 nh I-Nh
韦威 nh E-Nh
拿 v O
盛某 nh S-Nh
证言 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
供述 v O
证实 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
在 p O
明知 v O
自己 r O
行为 n O
经 p O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
伤亡 v O
情况 n O
下 nd O
并 d O
未 d O
履行 v O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
等 u O
法定 b O
义务 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
该 r O
辩护意见 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
立功犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6684 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
对 p O
相关 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
彭树愉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭树 nh S-Nh
愉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6685 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6686 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆卫国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陆卫国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆卫国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆卫国 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆卫国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6687 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6688 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
卢世林 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
卢世林犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卢世林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
卢世林犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
卢世林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢世林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6689 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6690 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
未 d O
取得 v O
二 m O
轮 q O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
机动车 n O
借道 v O
通行 v O
时 n O
未 d O
让 v O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
根据 p O
案件 n O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
可以 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6691 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高光 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高光犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
亦 d O
作为 v O
情节 n O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6692 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
是 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6693 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
夏苏华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
夏苏华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏苏华 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏苏华 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏苏华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6694 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王东红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王东红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王东红 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王东红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王东红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王东红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王东红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6695 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6696 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
项1 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
项 q O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
项 q O
1辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
项1 n O
与 p O
被害人 n O
杨 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
杨谅解 nh S-Nh
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
项 nh S-Nh
1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
项 q O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6697 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
凌洪杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
凌洪杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
抢救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌洪杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6698 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王秋民 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王秋民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王秋民 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
王秋民 nh S-Nh
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
建议 v O
王秋民 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王秋民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6699 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6700 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘金春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘金春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘金春 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘金春 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘金春 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6701 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
沈某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
提请 v O
对 p O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
结合 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

6702 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
代富健 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代富健 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代富健 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
分别 d O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代富健 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
代富健 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代富健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6703 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
并 c O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
并 c O
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
配合 v O
调查 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6704 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
受伤 v O
被 p O
送 v O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
包扎 v O
完 v O
后 nd O
积极 a O
筹 v O
钱 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
结合 v O
证人 n O
王某2 nh O
王某 nh O
3 m O
证词 n O
可以 v O
确认 v O
顶替 v O
一 m O
事 n O
是 v O
由 p O
翁某 nh S-Nh
主动 a O
提出 v O
商议 v O
时 n O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
不 d O
在 v O
场综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
没有 d O
逃避 v O
法律责任 n O
主观 a O
意思 n O
客观 n O
上 nd O
也 d O
没有 d O
逃避 v O
法律责任 n O
行为 n O
因 p O
此 r O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
认为 v O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
认可 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔付 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
余某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6705 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎三木 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎三木 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎三木 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎三木犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6706 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张攀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张攀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6707 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6708 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李毛伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李毛伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
赔偿 v O
情况 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李毛伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6709 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡伟锋 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
胡伟锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡伟锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6710 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗俊杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗俊杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗俊杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗俊杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6711 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔建明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔建明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
对方 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔建明 nh S-Nh
虽 c O
未 d O
赔偿 v O
但 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔建明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6712 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6713 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
芮茂天 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
芮茂天 n O
找 v O
人 n O
顶替 v O
不 d O
具有 v O
到案 v O
主动性 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
但 c O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
芮茂天 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
受害人 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
170000 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
芮茂天 nt O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
芮茂天 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
芮茂天犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

6714 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程岩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程岩 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
程岩 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6715 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢建峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢建峰 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢建峰 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
谢建峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
谢建峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢建峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6716 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
以及 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
衡水市 ns B-Ns
冀州区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6717 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何德满 d O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何德满 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
何德满 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
何德满 v O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
表示 v O
同意 v O
对 p O
何德满 nh S-Nh
予以 v O
帮教 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何德满犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6718 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何 r O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 nh S-Nh
关于 p O
没有 d O
故意 d O
逃逸 v O
辩解 v O
无 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
何 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6719 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
鱼某甲 n O
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

6720 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄树森 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄树森 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄树森 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄树森 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄树森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6721 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖志明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖志明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6722 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐大刚 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
晚间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
时 n O
未能 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐大刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
死亡 v O
损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐大刚 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐大刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6723 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵德斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵德斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵德斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6724 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕超勤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕超勤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕超 nh S-Nh
勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6725 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
雷大为 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷大 nh S-Nh
为 v O
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应酬 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
; wp O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
雷大 nh S-Nh
为 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷大 a O
为 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6726 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
违反 v O
交� v O
�� n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
人民币 n O
22万 m O
元 q O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
王作明 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王作明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6727 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
掉落 v O
山崖 n O
造成 v O
车辆 n O
受损 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
二级 b O
二人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
祖某某 n O
犯罪情节 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祖某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6728 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
并 c O
经 p O
检验 v O
转向 v O
系 v O
制动 v O
系 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
划分 v O
有 v O
机动车 n O
道 n O
非机动 b O
车道 n O
道路 n O
上 nd O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
避 v O
让 v O
原 b O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
车辆 n O
让 v O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨开忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6729 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶人 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
同时 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6730 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6731 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李日明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行车 v O
速度 n O
导致 v O
碰撞 v O
路面 n O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李日明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李日明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李日明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6732 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh B-Nh
小东 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗小东 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
酌情 a O
从轻处罚 d O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
罗小东 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
四川省 ns B-Ns
营山县 ns E-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
小 a O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6733 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
祥朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
向 p O
祥朋 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
向 p O
祥朋 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
祥朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6734 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
林松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林松 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
林松 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6735 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄桂志 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄桂志犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄桂志 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
黄桂志 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄桂志 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄桂志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄桂志 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄桂志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6736 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨风海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨风海 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨风海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨风海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6737 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
主持 v O
下 nd O
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某1 nh B-Nh
王某1 nh I-Nh
王某2 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
与 p O
证据 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 p O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
但 c O
调整 v O
后 nd O
刑期 n O
仍 d O
在 d O
建议 v O
刑期 n O
范围 n O
内 nd O
武汉市 ns B-Ns
洪山区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈国宏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6738 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈志英 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈志英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈志英 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6739 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘维强 nh S-Nh
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘维强 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘维强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘维强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6740 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙悦明 nh S-Nh
法制 n O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
结果 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙悦明 nh S-Nh
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙悦明 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
孙悦明 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙悦明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6741 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某１ nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
一人 i O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
１犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某１ nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某１ nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
陈某１ nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
１犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6742 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
麻伟 nh S-Nh
醉酒 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
车辆 n O
严重 a O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
花垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
麻伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
麻伟 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
被告人 n O
麻伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6743 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴梁平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴梁平 nh S-Nh
被动 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴梁平 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴梁平 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴梁平 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴梁 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6744 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田一男 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田 n O
一 m O
男 b O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田一男犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

6745 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
尹福仙 nh S-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹福仙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6746 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
开 v O
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
开 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
开 v O
某某 r O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
开 v O
某某 r O
未 d O
作 v O
任何 r O
赔偿 v O
应 v O
予 v O
严惩 v O
诉讼 v O
代理人 n O
建议 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
不 d O
能 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
开 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

6747 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
乔斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6748 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
护送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
经过 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张文彬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张文彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6749 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑文宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑文宝 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6750 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周志诚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周志诚 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
履行 v O
民事赔偿 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
案件 n O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周志诚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6751 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊 nh S-Nh
前进 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
前进 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
前进 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
未成年人 n O
酌情 d O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
前进 v O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6752 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

6753 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁勇强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁勇强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6754 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6755 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6756 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
二个月 nt O

6757 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6758 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郇克峰 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
被告人 n O
郇克峰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郇克峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
九个月 nt O

6759 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某乙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
时 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
杜某乙 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
杜某乙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜某乙 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6760 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢东双 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢东双 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议书 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
张秀怡 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢东 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6761 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚旭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚旭 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
姚旭 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
姚旭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
等 u O
具体 a O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
姚旭 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6762 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭登攀 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭登攀 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭登攀 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
郭登攀 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
郭登攀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭登 nh S-Nh
攀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6763 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林梅枝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林梅枝 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
协议 n O
款项 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
林梅枝 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林梅枝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6764 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
秦忠宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
秦忠 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
秦 nh S-Nh
忠宝 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
考虑 v O
秦忠宝 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解故 d O
可 v O
在 p O
量刑 v O
建议 v O
基础 n O
上 nd O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦忠 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6765 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沅江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6766 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
陈伟胜 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈伟胜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
被告人 n O
陈伟胜 nh S-Nh
身份 n O
问题 n O
根据 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
所 u O
供述 v O
身份 n O
情况 n O
经 p O
向 p O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
发 v O
函 n O
核实 v O
至今 d O
未 d O
得到 v O
回复 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6767 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
常彦 nh S-Nh
博致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
常 d O
彦博 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常 d O
彦博 v O
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

6768 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

6769 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
晁瑶池 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
还 d O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
晁瑶池 n O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晁瑶池犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6770 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尹某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6771 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
陈平 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈平经 nh S-Nh
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈平 nh S-Nh
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6772 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
司法 n O
机关 n O
掌握 v O
罪行 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6773 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
及 c O
志东 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
及 c O
志东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
庭前 nt O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
危害 v O
较 d O
小 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
及 c O
志东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6774 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
八个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6775 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马钰祯 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马钰祯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马钰祯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
邓某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
邓某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
马钰祯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马钰祯 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马钰祯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6776 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
妻子 n O
杨 nh S-Nh
他 r O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6777 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6778 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6779 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
罗某 nh S-Nh
轻伤 n O
一级 b O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
杨希 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
提出 v O
不 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
行为 n O
应当 v O
以 p O
危险 a O
驾驶罪 n O
定罪 v O
量刑 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
责任 n O
方面 n O
有 v O
被告人 n O
供述 v O
被害人 n O
陈述 v O
及 c O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
现场 nl O
照片 n O
及 c O
视频 n O
资料 n O
等 u O
相关 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
应当 v O
认定 v O
被告人 n O
张明负 nh S-Nh
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
对于 p O
定性 v O
部分 n O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
之一 r O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6780 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱万春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
朱万春 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
朱万春 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱万春 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱万春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6781 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄文墙 n O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄文墙 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄文墙 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
辩护人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄文墙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6782 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6783 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨术武 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨术武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨术武 nh S-Nh
未 d O
被 p O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
到 v O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
对 p O
赔偿 v O
问题 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
稳定 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨术武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6784 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
韩某某 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6785 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭靖 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭靖 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭靖 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭靖系 n O
初 nd O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭靖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6786 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张林无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6787 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
邓章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邓章 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6788 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
严重 a O
超载 v O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
协助 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
全额 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
刘 nh S-Nh
保证 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
不远村口 nl O
等候 v O
但 c O
该 r O
行为 n O
不 d O
能 v O
证明 v O
具有 v O
主动 a O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
意思 n O
表示 v O
故 c O
上述 b O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
支持 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6789 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
应 v O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6790 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨昊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨昊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨昊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨昊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨昊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6791 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
因 p O
超速 v O
行驶 v O
制动 v O
失灵 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
二年 nt O

6792 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
任涛 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
超载 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任涛犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任涛 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

6793 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨庆滨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
杨庆 nh S-Nh
滨犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
杨庆滨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
杨庆滨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨庆 nh S-Nh
滨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6794 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡二虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
蔡二虎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡二虎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蔡二虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡二虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

6795 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田福来 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田福来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6796 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑本强 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
郑本强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
罗田县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑本强 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郑本强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑本强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

6797 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
雷李彪 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
并 c O
采取 v O
有效 a O
安全 a O
避让 v O
措施 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷李彪 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷李彪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
雷李彪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
苏惠琴 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷李彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6798 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建升 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6799 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严步华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严步华 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
严步华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严步 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6800 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张怀祥 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张怀祥 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张怀祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
倪洪生 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张怀祥 nh S-Nh
系自首 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张怀祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6801 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
民事赔偿 b O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
交付 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
款项 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

6802 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
及 c O
公共 b O
财产 n O
损失 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所 u O
具有 v O
法定酌 n O
定 v O
量刑 v O
情节 n O
同时 d O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
进行 v O
管理 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
许江峰 nh S-Nh
提出 v O
件故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6803 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李壮壮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李壮壮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李壮壮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

6804 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗有芬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗有芬 nh S-Nh
被 p O
查获 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
罗有芬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗有芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6805 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄友安 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄友安 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄友安 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
结合 v O
被告人 n O
黄友安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6806 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨全志 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨全志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘宏善 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宏善 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6808 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

6809 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王柏臣 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王柏臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

6810 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁庆伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁庆伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁庆伟 nh S-Nh
与 c O
受害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁庆 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6811 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐国辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐国辉 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐国辉 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐国辉 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6812 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
戴 v O
红春 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴 v O
红春 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
瑞安市 ns B-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
治疗 v O
在 p O
得知 v O
被害人 n O
有 v O
生命 n O
危险 a O
时 n O
便 d O
逃离 v O
医院 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
戴红春 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
胡小东 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴 v O
红春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6813 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
付刚 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
随同 v O
办案 v O
民警 n O
一起 nl O
到 v O
交警 j O
二 m O
大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6814 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
余永勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余永勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
余永勇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
明知 v O
死者 n O
家属 n O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
余永勇 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处予 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
余永勇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余永勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6815 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
温某 nh B-Nh
涛 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
超速 v O
未 d O
注意 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
大荔县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
道路 n I-Ni
事故认定书 n E-Ni
认定 v O
致 v O
王某 nh S-Nh
敏 a O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
温某 nh O
涛 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
王某 nh S-Nh
敏 a O
不 d O
负 v O
事故 n O
责任 n O
该 r O
事故认定书 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
温某 nh B-Nh
涛 nh E-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
温某 nh S-Nh
涛 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
温某 nh O
涛 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
从 p O
现场 nl O
被 p O
抓获 v O
时 n O
未 d O
反抗 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
承认 v O
所犯 n O
罪行 n O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温某 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O

6816 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨国量 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
杨国量 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
宿州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
三 m I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
杨国量 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
不 d O
当 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨国量 nh S-Nh
未 d O
在 p O
法定 b O
期限 n O
内 nd O
向 p O
上级 n O
公安 n O
机关 n O
提出 v O
复核 v O
申请 v O
视为 v O
对 p O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
认可 v O
本案 r O
现有 v O
相关 v O
证据 n O
不能 v O
推翻 v O
该 r O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
责任 n O
认定 v O
故 c O
该 r O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
应当 v O
作为 p O
本案 r O
事实 n O
认定 v O
依据 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国量 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6817 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟立伏 v O
驾驶 v O
具有 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
对 p O
吴某 nh S-Nh
动态 n O
估计 v O
不足 a O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
吴某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
吴某 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
于 p O
当日 nt O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
钟立伏 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
单位 n O
等待 v O
办案 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 v O
部分 m O
被告人 n O
钟立伏 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被告人 n O
钟立伏 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
钟立伏 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
钟立伏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟立 v O
伏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6818 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
天门市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
认为 v O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
较好 d O
适宜 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6819 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雒 v O
某某 r O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雒 v O
某某 r O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
雒 v O
某某 r O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
因 p O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雒 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

6820 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈玉伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6821 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

6822 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6823 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
超载 v O
车辆 n O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
本 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
犯罪行 v O
为 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
同时 d O
经社区 p O
矫正 v O
单位 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
作出 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

6824 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6825 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周仁波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周仁波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周仁波 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周仁波 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周仁波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6826 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张斌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张斌 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
被 p O
抓获 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
视为 v O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
张斌 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
张斌 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
张斌 nh S-Nh
系自首 n O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
张斌 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
张斌 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上张斌犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
张斌 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

6827 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
索建军 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
索建军 v O
主动 a O
投案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
索建军 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩称 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
属于 v O
醉酒 n O
状态 n O
存 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
时 n O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
虽 c O
处于 v O
醉酒 n O
状态 n O
但是 c O
乘坐 v O
被告人 n O
索建军 v O
驾驶 v O
汽车 n O
对 p O
索建军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
没有 v O
过 u O
错故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
索建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
索建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6828 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张小均 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张小均犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
小 a O
均 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
小 a O
均 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
小 a O
均 d O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张小均 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小均犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6829 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐荣泉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐荣泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
徐荣泉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关于 p O
构成 v O
自首 v O
辩解 v O
予以采纳 v O
赔付 v O
部分 m O
交通事故 n O
赔偿金 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
莆田市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
湄洲湾 ns I-Ni
北岸 nl I-Ni
经济 n I-Ni
开发区 n I-Ni
分局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
对 p O
本案 r O
交通事故 n O
作出 v O
事故 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
责任 n O
划分 v O
明确 v O
被告人 n O
徐荣泉 nh S-Nh
收到 v O
事故认定书 n O
后 nd O
亦 d O
无 v O
异议 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐荣泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6830 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

6831 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
单兴春 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
单兴春犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
单兴春 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
双方 n O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
单兴春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单兴春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6832 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄汝奕 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄汝奕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
肇事 v O
车辆 n O
购买 v O
交强险 v O
及 c O
商业险 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴世全 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄汝奕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄汝奕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄汝奕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

6833 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵磊 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵磊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事 b I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
如 c O
不 d O
服本本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河北省 ns B-Ni
廊坊市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

6834 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈廷波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈廷波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈廷波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈廷波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈廷波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6835 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
崔高宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔高宇 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
不致于 v O
再行 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔高宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6836 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周金龙 nh S-Nh
无视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周金龙 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
周金龙 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
判决如下 v O
被告人 n O
周金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6837 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6838 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林枝斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林枝斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林枝斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6839 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨培建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨培建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
杨培建 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨培建 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
交通事故 n O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨培建 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6840 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
居住 v O
辖区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪行 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6841 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
娄利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
娄利有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6842 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李端云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
炎陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李端云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李端云 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
要求 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
到位 v O
加上 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
王艳蕾 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
李端云 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李端云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李端云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6843 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无号牌 nz O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6844 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
卢伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
开封市 ns S-Ns
祥符区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
报告 n O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6845 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
印安佳 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
印 v O
安佳 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
印安佳 a O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
印安佳 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
印 v O
安佳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

6846 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张德秋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
货运 n O
机动车 n O
行经 n O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张德秋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6847 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
贞雨 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
贞雨 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
上述 b O
诸 r O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
贞雨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6848 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
轻�� v O
罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

6849 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好综 n O
上 nd O
量刑 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6850 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡广付 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
胡广付 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
胡广付 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
胡广付 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
胡广付 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
胡广付 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡广付犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6851 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪爱军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
汪爱军 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪爱军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪爱军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6852 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李义财 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪情节 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李义财 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李义财 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6853 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吕周 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吕周 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕周 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
450000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吕周 nh S-Nh
判处 v O
拘投 v O
建议 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不 d O
以 p O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6854 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张义锋 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张义锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

6855 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
秦元朋 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
秦元朋 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦元 nh S-Nh
朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6856 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡建伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡建伟 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
120 m O
求 v O
救 v O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
作为 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6857 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊安毕 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊安毕 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
向 p O
赶 v O
至 v O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
还 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊安 nh S-Nh
毕犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6858 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴荣 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴荣 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6859 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨正明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨正明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理系 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
全部 m O
得到 v O
赔偿 v O
杨正明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
杨正明 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
杨正明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨正明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6860 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张伦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张伦无前科 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6861 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨树宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨树 n O
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨树宝 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
曾 d O
勇 a O
提出 v O
被告人 n O
杨树 n O
宝系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
如实 d O
供述 v O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
欧某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
辩护人 n O
曾 d O
勇 a O
提出 v O
被告人 n O
杨树宝 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树 n O
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6862 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王成伟 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通事故 v O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾车 v O
时 n O
接听 v O
电话 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王成伟 nh S-Nh
与 p O
胡某 nh S-Nh
商量 v O
由 p O
胡某 nh S-Nh
顶包 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王成伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

6863 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
罗勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
罗勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
罗勇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
提出 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6864 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁洪涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁洪涛 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
120 m O
车 q O
将 p O
被害人 n O
拉 v O
走 v O
被告人 n O
进入 v O
祥龙佳苑 nz O
大门口 n O
内 nd O
没有 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
也 d O
不 d O
符合 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
情形 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
法定 b O
代理人 n O
认为 v O
被告人 n O
袁洪涛 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
意见 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
被告人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
到 v O
祥龙 nz O
小区 n O
大门口 nl O
内站 n O
着 u O
交警队 n O
工作 v O
人员 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
即 d O
到 v O
警车 n O
里 nd O
与 p O
案件 n O
来源 n O
中 nd O
交警 j O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
将 p O
袁洪涛 nh S-Nh
带 v O
至 p O
事故 n O
中队 n O
相 d O
符故 v O
法定 b O
代理人 n O
该项 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁洪涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

6865 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
任 v O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6866 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
按 p O
调解 v O
协议 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
130000 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
认定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6867 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
兀伟明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
兀伟 nh S-Nh
明辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
兀伟明 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
兀伟明 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兀伟 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6868 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄开斌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄开斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄开斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄开斌 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄开斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

6869 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6870 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
时某某 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
时 n O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6871 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王中仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王中仁 nh S-Nh
接到 v O
公安人员 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王中仁 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
王中仁 nh S-Nh
不 d O
是 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
审理 v O
查明 v O
王中仁 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
前方 nd O
车辆 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
超车 v O
致 v O
前方 nl O
电动车 n O
侧翻 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王中仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

6872 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

6873 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
丁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6874 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王祖友 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王祖友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王祖友 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
导致 v O
交通事故 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
王祖友 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
熊某1 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
死亡 v O
与 p O
自身 r O
疾病 n O
有 v O
一定 b O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
系单 n O
下肢 n O
缺 v O
失 v O
残疾人 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王祖友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
[ wp O
] wp O

6875 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
成某某 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

6876 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫志超 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫志 n O
超系 v O
初犯 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫志 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6877 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈庆良 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈庆 nh S-Nh
良酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
摩托车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
沈庆良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
沈庆良 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
沈庆良 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
沈庆良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈庆 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6878 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏仕洪 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
苏仕洪 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏仕洪 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏仕 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6879 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张太平 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
张太平 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张太平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张太平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张太平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6880 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王云川 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王云川 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
王云川 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
王云川 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
王云川 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王云川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6881 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄天才 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
上路 v O
行使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄天才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄天才 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
黄天 nt O
才 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
黄天 nt O
才 d O
系 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
归案 v O
并非 v O
自动 d O
投案故 v O
该项 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄天才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄天才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

6882 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
驾车 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
是 v O
夫妻 n O
关系 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
周凤良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告 n O
周凤良 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周凤良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

6883 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
镇晓林 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
镇 n O
晓林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
镇 n O
晓林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6884 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
尽 v O
法定 b O
应 v O
尽 v O
报警 v O
义务 n O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
是 v O
在 p O
不知 v O
发生 v O
事故 n O
才 d O
在 p O
未 d O
报警 v O
及 c O
等待 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
勘验 v O
情况 n O
下 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
葛某 nh S-Nh
不 d O
应 v O
承担 v O
逃逸 v O
责任 n O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
因 c O
该 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
证据 n O
证明 v O
事实 n O
相 v O
左本院 n O
不予 v O
采信 v O
葛某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
法律责任 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6885 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
马能荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
马能荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
马能荣 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马能荣 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主观 n O
罪 n O
过错 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
不 d O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
明确 a O
表示 v O
要 v O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
能 v O
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

6886 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汤乐庭 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
汤乐庭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤乐庭 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汤乐庭 n O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤乐庭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6887 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱俊明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱俊明 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱俊明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

6888 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
傅松仔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
转弯 v O
时 n O
争 v O
道 n O
抢行 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
与 c O
被害人 n O
骑行 v O
二 m O
轮 q O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
傅松仔 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅松仔 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
傅松仔 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
永丰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
傅松仔 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅松仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

6889 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李日红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李日红 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
李日 nh S-Nh
红住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李日 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6890 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
马腾跃 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马腾 nh S-Nh
跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6891 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
耿君平 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路况 n O
未 d O
发现 v O
并 c O
采取 v O
措施 n O
避让 v O
前方 nl O
车辆 n O
及 c O
人员 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
耿君平 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护意见 n O
不 d O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿君 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

6892 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陆沛琳 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆沛琳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
陆沛琳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陆沛琳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆沛琳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6893 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓波 nh S-Nh
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
相关 v O
人员 n O
到场 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6894 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

6895 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵铁飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
赵铁飞 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵铁飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵铁飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6896 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
薛某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

6897 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
向上 v O
违反 v O
交通 n O
法律 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
碾压 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
向上 v O
辩解 v O
称 v O
侥幸 a O
从 p O
被害人 n O
中间 nd O
驶过 v O
未 d O
感觉 v O
异常 d O
以为 v O
未 d O
碾压 v O
到 v O
被害人 n O
故 c O
未 d O
停车 v O
查看 v O
不 d O
是 v O
故意 d O
逃逸 v O
对 p O
此 r O
辩解 v O
未 d O
感觉 v O
异常 d O
可能 v O
属实 v O
但 c O
正 d O
因为 c O
过于 d O
自信 a O
未 d O
停车 v O
查看 v O
造成 v O
事实上 i O
逃 v O
逸故 v O
认定 v O
逃逸 v O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
辩护人曹茂阳 ns S-Ns
辩护意见 n O
称 v O
交通 n O
肇事 v O
是 v O
典型 a O
过失 n O
犯罪 v O
本案 r O
被害人 n O
有 v O
饮酒 v O
行为 n O
酒后 nt O
躺 v O
倒 v O
公路 n O
上加之 c O
晚上 nt O
光线 n O
不好 a O
对 p O
事故 n O
发生 v O
是 v O
有 v O
责任 n O
被告人 n O
冯向上 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被 p O
抓获 v O
后 nd O
不 d O
否认 v O
碾压 v O
被害人 n O
家属 n O
卖房 n O
卖 v O
车 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
从轻 d O
判处 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
此 r O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
冯向上 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
向上 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
即 v O
从 p O
2019年 nt O
1月 nt O
30日 nt O
起 nd O
至 p O
2023年 nt O
1月 nt O
29日 nt O
止 v O

6898 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

6899 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
及 c O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
就 p O
协议 n O
内容 n O
全部 m O
赔偿 v O
到位 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李汉洪 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
郭某系 n O
初 nd O
犯尽 v O
最 d O
大 a O
能力 n O
赔偿 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩称 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6900 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6901 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱明月 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
朱明月 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
朱 nh S-Nh
明月 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱明月 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6902 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
接受 v O
交警 j O
询问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱斯堂 nh S-Nh
积极 a O
认罪 v O
悔罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱斯堂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6903 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周健军 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌机 m O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
轻型 b O
危爆 j O
物品 n O
运输车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周健军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
周健军 n O
符合 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周健 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
限 v O
被告人 n O
周健军 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

6904 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6905 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
祁县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6906 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
积极 a O
预 d O
交 v O
部分 m O
民事赔偿 b O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
杨磊 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
对 p O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
故 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
杨磊 nh S-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6907 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
对 p O
前方 nl O
道路 n O
认真 a O
观察 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6908 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟志云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
胡菲菲 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟志云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6909 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
追究 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6910 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
魏某1 ws O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩称 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
适当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
社会 n O
危害性 n O
被告人 n O
王坤善 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王坤善犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6911 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
贺昌义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
贺昌义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
贺昌义 n O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
贺昌义 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
贺昌义 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺昌义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

6912 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周成伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周成伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周成伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
周成伟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周成 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6913 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李辉民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李辉民 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李辉民 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李辉民 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6914 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6915 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
保卫 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
保卫 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
保卫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
保卫 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
保卫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

6916 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈绪德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
陈绪德 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈绪德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6917 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nt O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6918 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁子晖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翁子晖 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
翁子 n O
晖 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
翁子晖 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁子 n O
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

69 m O
19河北 m O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6920 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李张磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
得知 v O
同车人 n O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
丘文瑞 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议书 n O
中 nd O
指出 v O
法定 b O
从 p O
轻酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
无 v O
异议 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

6921 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
黎某 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
黎某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王俊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6922 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
万某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
万某甲 m O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

6923 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

6924 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾木成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾木 n O
成为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾木成 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾木成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
曾木成 v O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾木成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6925 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张辉 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6926 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
为 v O
1被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
2被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
3 m O
被害人 n O
醉酒 n O
驾车 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6927 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐百顺犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐百顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

6928 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王立 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王立系 n O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
改装 v O
车 n O
酌定 v O
从 p O
重轻 n O
处罚 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6929 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
报废 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6930 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨月 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6931 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
主动 a O
供认系 v O
肇事者 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解故 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
根据 p O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6932 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

6933 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6934 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李华民 nh S-Nh
严重 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李华民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李华民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李华民 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6935 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
就 p O
被告人 n O
钟勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钟勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6936 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
经 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

6937 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何世富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何世富 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何世富 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何世富 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
期间 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
何世富 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何世富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6938 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林丁山 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林丁山犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
林丁山 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林丁山 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林丁山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6939 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
近亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈栋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈栋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

6940 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6941 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄任 nh S-Nh
任 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄任 nh S-Nh
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6942 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
宗生 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
宗生 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
常 d O
宗生 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
宗生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6943 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄勇系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
缓刑 v O
调查 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

6944 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢雄文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢雄文 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
谢雄文 nh S-Nh
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢雄文 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢雄 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6945 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
故可 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6946 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯灯 n O
来 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯灯 n O
来 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯灯 n O
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6947 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
任国美 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任国 v O
美 j S-Ns
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任国美 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任国 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6948 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
闯 v O
红灯 n O
通过 p O
路口 n O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
曾 d O
受 v O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

6949 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
伪造 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

6950 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何仕朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何仕朋 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何仕朋 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
没有 d O
及时 a O
救治 v O
伤者 n O
抢 v O
红灯 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何仕朋 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二 m O
至 p O
四 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何仕朋 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
何仕朋 r O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
35000 m O
元 q O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何仕 nh S-Nh
朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

6951 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
商荣发 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
商荣发 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
商荣 nh S-Nh
发系 v O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
商荣发 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危险 a O
性故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商荣 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6952 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐航 j O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐航犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐航 v O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐航 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐航犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

6953 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何仕海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何仕海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何仕 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6954 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6955 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张剑锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张剑锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
并 c O
获 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张剑锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
张剑锋 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
辩护人 n O
依据 n O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张剑锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张剑锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6956 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
扣留 v O
后 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
属 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
建议 v O
因 p O
被告人 n O
系自首 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
调整 v O
鉴于 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
基层 n O
组织 n O
及 c O
亲属 n O
对 p O
万某 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
态度 n O
积极 a O
愿意 v O
配合 v O
相关 v O
部门 n O
实施 v O
监管 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

6957 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑尚明 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
危害 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考量 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郑尚明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑尚明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6958 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
系 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6959 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄永宁 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄永宁 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6960 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

6961 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董思波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
在 p O
前 nd O
车 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
超车 v O
在 p O
没有 d O
限速 v O
标志 n O
路段 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
被害人 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
董思波 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董思波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6962 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
考虑 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6963 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
景某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6964 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄家炎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄家炎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄家炎 nh S-Nh
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄家炎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6965 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋露 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
宋露 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
宋露 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋露犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6966 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠华 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
妥善 a O
处理 v O
民事赔偿 b O
问题 n O
才 c O
能 v O
争取 v O
刑事 b O
部分 n O
宽大 a O
处理 v O
但 c O
本案 r O
被告人 n O
杨忠华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
之间 nd O
赔偿 v O
事宜 n O
至今 d O
未能 v O
妥善 a O
处理 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
贺朝树 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
扣押 v O
未 d O
随 v O
案 n O
移交 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
1本 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
按 p O
规定 n O
处理 v O

6967 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
肖德全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖德 nh S-Nh
全 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖德全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

6968 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李富杰 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李富杰 nh S-Nh
仍 d O
需要 v O
接受 v O
治疗 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李富杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6969 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
联系 v O
他人 r O
作假 v O
证明 n O
包庇 v O
犯罪行 v O
为 v O
并 c O
经案 v O
刑事 b O
处罚 v O
可 v O
作为 v O
酌情 n O
从 p O
重量 n O
刑 n O
情节 n O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
142000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈某甲 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
悔罪 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6970 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭全英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
全 a O
英 j S-Ns
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭全英 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭全英 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
全 a O
英 j S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

6971 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
清 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
夜间 nt O
行车 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
正常 a O
行走 v O
被害人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
清 a O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符本院 n O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
清 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
因 p O
伤 n O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
看到 v O
闵孝 nh S-Nh
派出所 n O
警车 n O
当即 d O
上前 v O
向 p O
民警 n O
交待 v O
自己 r O
醉酒 v O
后 nd O
驾车 v O
撞 v O
人 n O
致死 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6972 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
未 d O
靠 v O
路 n O
右侧 nd O
通行 v O
遇险 v O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6973 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
杨某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
180万 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
杨某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综上所述 c O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
司法部门 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
服刑 v O
条件 n O
同意 v O
社区 n O
矫正故 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6974 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王怀胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王怀胜 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王怀胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王怀胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

6975 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李桂芳 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李桂芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
李桂芳 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
对于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
应 v O
为 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6976 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

6977 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韩俊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩俊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩俊 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
韩俊 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩俊 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
韩俊 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

6978 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 nt O
自 p O
羁押 v O
之 u O
日 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

6979 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
明学军 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
明学军 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
上述 b O
自首 v O
行为 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明学 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

6980 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘相义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘相义 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘相义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6981 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄南岭 ns S-Ns
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
黄南岭 ns S-Ns
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
到 v O
侦查 v O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
一定 b O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
有关 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄南岭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

6982 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛庆华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
葛庆华 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
葛庆华 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
相关 v O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛庆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
葛庆华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛庆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6983 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
于 p O
某某 r O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
属 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
于 p O
某某 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节故 n O
公诉机关 n O
对于 p O
某某 r O
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6984 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
悔罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
酌情 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6985 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1酒 v O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故对 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

6986 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈首彬 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈首彬 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈首彬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈首彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
部分 m O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈首彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6987 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余定尧 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余定尧犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余定尧 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余定尧 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余定尧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余定尧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6988 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘正荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘正 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
刘正荣 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘正荣 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘正 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

6989 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙卫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
孙卫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
庭审 v O
结束 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
依法 d O
予 v O
被告人 n O
孙卫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
家中 nl O
独生子女 n O
正值 v O
青春 n O
年华 n O
事故 n O
发生 v O
对 p O
被害人 n O
家庭 n O
造成 v O
巨大 a O
精神 n O
创伤 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
可能 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

6990 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
范国平 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
观察 v O
疏忽 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
范国平 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范国平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
范国平 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6991 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

6992 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓娟 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
邓娟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
邓娟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6993 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
超过 v O
限速 n O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O

6994 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
但 c O
后 nd O
离开 v O
医院 n O
也 d O
没 d O
回 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
足以 d O
认定 v O
有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
碰撞 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
被害人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
目前 nt O
也 d O
没 d O
相关 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
有 v O
违反 v O
法律 n O
规定 n O
情形 n O
因此 c O
交警 j O
部门 n O
责任 n O
认定 v O
合理有据 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
没 v O
前科 n O
愿意 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
基本 a O
属实 v O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
不 d O
是 v O
故意 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
建议 v O
对 p O
罗文 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

6995 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

6996 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜冠铮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜冠铮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
作 v O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
杜冠铮 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杜某2 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
进行 v O
惩处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜冠铮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6997 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尹维臣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
因 p O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
全额 n O
赔偿 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
伤情 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹维臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

6998 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刚艺 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刚艺 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刚艺 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刚艺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

6999 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
李星 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7000 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖鹏程 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖鹏程 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖鹏程 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖鹏程 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
不再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖鹏 nh B-Nh
程犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7001 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
会 v O
车 n O
时 n O
占 v O
道 n O
行驶 v O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
配合 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
正是 v O
学习 v O
成长 v O
关键 a O
时期 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
运用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

7002 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7003 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜振全 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜振全 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
姜振全 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
汤原县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
辖区 n O
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
姜振全 nh S-Nh
并 c O
对 p O
进行 v O
监管 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
姜振全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜振全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7004 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘检云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
邵东县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘检云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘检云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘检云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘检云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
也 d O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘检云 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘检云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7005 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈军 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
沈军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
被告人 n O
沈军 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
胡春萍 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
沈军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7006 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
王静 nh S-Nh
辩护意见 v O
1 m O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
坦白 v O
2本案 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
3 m O
本案 r O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
与 c O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
共同 d O
生活 v O
多年 m O
虽 c O
没有 d O
登记 v O
结婚 v O
但 c O
育 v O
有 v O
一 m O
女 n O
一 m O
子 n O
两 m O
个 q O
未成年 n O
子女 n O
需要 v O
抚养 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7007 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许正 d O
求 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许正求 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许正求 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
许正求 nh S-Nh
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
责令 v O
被告人 n O
许正求 v O
接收 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许正求犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7008 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李苗 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李苗 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李苗 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李苗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7009 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7010 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
事致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
整个 b O
犯罪事 n O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
事后 nt O
又 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7011 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张为民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
赔偿 v O
王某 nh S-Nh
1近 v O
亲属 n O
经济损失 v O
185406.93 m O
元 q O
取得 v O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张为民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张为民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7012 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴新良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴新良 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
新 a O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

7013 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
瞿某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
瞿某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
瞿某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7014 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘春亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
扣除 v O
先行 v O
拘留 v O
7 m O
天 q O
剩余 v O
刑期 n O
5 m O
个 q O
月 n O
零 m O
23 m O
天 q O

7015 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
莫云坤 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
莫云坤 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
及 c O
被告人 n O
莫云坤 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫云坤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7016 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李松犯 nh S-Nh
交通事故 v O
罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李松有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
67364.49 m O
元 q O
表示 v O
中 j S-Ns
4万 m O
元 q O
不 d O
记入 v O
被害人 n O
家属 n O
提起 v O
民事诉讼 b O
人民法院 i O
依法 d O
所 u O
判赔 v O
数额 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处予 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7017 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
均 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
均 d O
立即 d O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
均 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
均 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7018 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高雷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

70 m O
19河北 q O
被告人 n O
顾建 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
顾建 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
顾建 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
顾建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7020 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王文凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王文凯 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文凯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7021 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
郭伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7022 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯培岩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯培岩 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯培岩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7023 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
能 v O
代为 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7024 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许敬芝 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许敬芝 nh S-Nh
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
许敬芝 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
当地 nl O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许敬 nh S-Nh
芝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7025 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘应兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘应兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘应兵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘应兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘应兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7026 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王章村 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7027 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曾凡庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
凡庆犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾凡庆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
曾凡庆 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
凡庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7028 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7029 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张甲系 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
本院 r O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张甲 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
虽然 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
但 c O
被告人 n O
并 d O
未 d O
按 p O
协议 n O
履行 v O
至今 d O
仅 d O
分别 d O
垫付 v O
过 u O
李某 nh S-Nh
及 c O
余某 nh S-Nh
各 r O
5000 m O
元 q O
医疗费 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以 v O
注意 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
张甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

7030 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
因 p O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7031 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
可以 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7032 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭熙连 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭熙连 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭熙连 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭熙连 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭熙连 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭熙 nh S-Nh
连犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7033 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王少华 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
王少华 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
定罪 v O
量刑 v O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
同时 d O
考虑 v O
以下 nd O
因素 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王少华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7034 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
无再犯 v O
该罪 r O
危险 a O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7035 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴耀山 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吴耀山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
吴耀山 ns S-Ns
刑事责任 n O
吴耀山 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
吴耀山 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
吴耀山 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
吴耀山 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
吴耀山 ns S-Ns
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴耀 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

7036 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7037 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7038 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
文明 a O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文明 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文明 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文明系 n O
过失 v O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7039 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
许松梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆行 v O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
四 m O
车 n O
电动 b O
三轮车 n O
装载 v O
货物 n O
护栏 n O
行道树 n O
受损 v O
交通事故 n O
情节 n O
严重 a O
经 p O
交警 j O
部门 n O
检测 v O
被告人 n O
许松梅 nh S-Nh
血液 n O
内 nd O
乙醇 n O
含量 n O
为 v O
248.5mg m O
/ wp O
100ml nt O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
许松梅 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许松梅 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
许松梅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
对 p O
判处 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许松梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7040 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
万大友 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
万大友 i O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万大友犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
万大友 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万大友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7041 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
刘某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
刘某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7042 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7043 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
妥善 a O
处理 v O
民事赔偿 b O
问题 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7044 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈则龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈则龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈则龙 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈则龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
则 c O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7045 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张余良 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
张余良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张余良 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
补偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张余良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7046 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗益文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗益文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
罗益文 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
罗益文 nh S-Nh
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
罗益文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗益文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗益文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7047 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王守红 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王守红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王守红 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王守红 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王守红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7048 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱桢 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱桢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱桢 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
得 u O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
朱桢系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
自首 v O
认罪 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱桢 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱桢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7049 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7050 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王学卿 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王学卿 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
社会 n O
危害 v O
较 d O
大 a O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
王学卿 nh S-Nh
在 p O
审查 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

7051 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
目无国法 i O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
肇事 v O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
结合 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈述 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

7052 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈德林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈德林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7053 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张立红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张立红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张立红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
当庭 d O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张立红 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7054 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李林经 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7055 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汤林利 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汤林利犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤林利经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
汤林利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤林利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7056 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卓永某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
伤亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卓永 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
卓永 nh S-Nh
某 r O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
卓永某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
蒋 nh B-Nh
新某 nh E-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
卓永某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
卓永 nh S-Nh
某 r O
系 n O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓永 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
三年 nt O

7057 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
报 v O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7058 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈丙党 nh S-Nh
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
被告人 n O
陈丙党 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
符合 v O
逃逸 v O
相关 v O
规定 n O
不予 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丙党 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7059 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
及 c O
洪波 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
及 c O
洪波 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
及 c O
洪波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
及 c O
洪波 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
及 c O
洪波 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
及 c O
洪波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7060 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
申海洋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申海洋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7061 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐忠领 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泰州市 ns B-Ns
高港区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐忠 nh S-Nh
领犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐忠领 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐忠领 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
调解 v O
达成 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐忠领 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

7062 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
按照 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
潘斌 nh S-Nh
在 p O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
定罪 v O
量刑 v O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
以下 nd O
因素 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7063 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
章官 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章官 n O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
章官 n O
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章官 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章官犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7064 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李金祥 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李金祥 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李金祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7065 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈小良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈小良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈小良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
丧葬费 n O
在 p O
该 r O
部分 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被害人 n O
过错 n O
部分 m O
经 p O
在 p O
交通事故 n O
认定书 n O
上 nd O
予以 v O
责任 n O
区分 v O
无 v O
需 v O
额外 d O
评价 v O
过错 n O
部分 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
并 c O
能 v O
与 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
具有 v O
合法性 n O
合理性 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈小良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7066 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
案发 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈伟量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7067 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被害人 n O
言伟华 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
有 v O
过错 n O
可 v O
减轻 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
责任 n O
经 p O
长沙市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
雨花 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被害人 n O
言伟华 n O
不 d O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
责任 n O
有 v O
长沙市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
雨花 ns I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7068 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
安达市 ns S-Ns
公路 n O
管理处 n O
在 p O
维修 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
封闭 v O
作业 n O
未 d O
采取 v O
安全 a O
保障 v O
措施 n O
是 v O
交通事故 n O
成 v O
因 p O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
理由 n O
是 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
予以 v O
认定 v O
无 v O
证据 n O
证实 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
交通事故 n O
成 v O
因 p O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
它 r O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7069 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘义章 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘义章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘义章 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
刘义章 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
对 p O
受害人 n O
尽 v O
最 d O
大 a O
努力 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
经 p O
向 p O
被告人 n O
刘义章 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
征求 v O
意见 n O
被告人 n O
刘义章 nh S-Nh
无不良 a O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
章犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7070 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘阳成 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘阳成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘阳成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘阳成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘阳成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7071 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

7072 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7073 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘明雨 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
6月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
6月 nt O
24日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7074 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
适当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7075 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵志良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵志良 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
为 v O
被告人 n O
赵志良 nh S-Nh
出具 v O
谅解 v O
书本院 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7076 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程工 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
西城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
程工犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
程工 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
与 c O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程工 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
综上 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程工犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7077 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜 nh B-Nh
海峰 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
辩护人 n O
李硕 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杜海峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7078 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
协助 v O
医护 v O
人员 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
西安市 ns S-Ns
碑林 n O
司法局 n O
又 d O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
任某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7079 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宋林元 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋林 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋林元 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
所 u O
造成 v O
损失 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宋林元 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
过错 n O
是 v O
发生 v O
交通事故 n O
一个 m O
重要 a O
原因 n O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
免除 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
宋林元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
宋林 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
悬挂 v O
号牌 n O
为 v O
L ws O
中型 b O
普通 a O
货车 n O
1辆 m O
无号牌 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
1辆 m O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

7080 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7081 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
阳 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
阳 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7082 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李涛系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

7083 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
强永平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
强永平 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
强永平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7084 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7085 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王全生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王全生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王全生 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
按 p O
出警 v O
民警 n O
安排 v O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
当晚 nt O
22时 nt O
许 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
王全生 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
山西省 ns B-Ns
临汾市 ns I-Ns
翼城县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王全生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张龙顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
经 p O
弯道 n O
未能 v O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
导致 v O
车辆 n O
失去 v O
控制 v O
驶 v O
向 p O
路左 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张龙顺 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张龙顺 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张龙顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
张龙顺 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张龙顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7087 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谭顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
未 d O
让 v O
行 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭顺 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭顺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
谭顺量 n O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7088 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
屠江南 ns S-Ns
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
属 v O
自 r O
首 m O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7089 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张满 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张满 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张满 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
满 d O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张满犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张满犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7090 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
成利娟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
成利娟 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
成利娟 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成利娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

7091 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄道标 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄道标 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄道 n O
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7092 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高定一 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
打瞌睡 v O
致 v O
车辆 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高定 v O
一 m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高定一 d O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高定 v O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7093 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高峰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高峰 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高峰 n O
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高峰 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

7094 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
熊晓锋 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊晓锋 nh S-Nh
当场 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊晓锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊晓锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊晓锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7095 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发 v O
后 nd O
未 d O
迅速 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7096 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨广军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
被害人 n O
马某1 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨广军 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
当庭 d O
选择 v O
自愿认罪 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
部分 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨广军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7097 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
贾家刚 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
贾家刚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾家刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7098 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
认定 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7099 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王川 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王川有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王川 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方 d O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
被害人 n O
方 d O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王川 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
王川 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7100 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
弓慧杰 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
报废 v O
制动 v O
失效 v O
机动车 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
故意 d O
破坏 v O
伪造 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
弓慧杰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
弓慧杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
常某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
弓慧杰 nh S-Nh
伪造 v O
犯罪 v O
现场 nl O
明知 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
报废 v O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
弓慧 n O
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7101 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭万立 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭万立 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭万立犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7102 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李学广 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
造成 v O
孕妇 n O
重伤 v O
婴儿 n O
早产 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
无前科 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
等 u O
辩护意见 n O
适当 a O
采纳 v O
本案 r O
立案 v O
后 nd O
被告人 n O
李学广 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
但 c O
未能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
自首 v O
但 c O
在 p O
预审 v O
阶段 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李学广 nh S-Nh
近亲属 n O
在 p O
庭审 v O
前 nd O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学广犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7103 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
秦邦平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦邦平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦邦平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦邦平 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦邦 nh S-Nh
平系 n O
初 nd O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦邦 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7104 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
候志强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
候志强 d O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
候志强 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
候志强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
及 c O
无前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
候志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7105 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
醉酒 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7106 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏欢 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张鹏欢 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张鹏欢 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

7107 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐志坚 nh S-Nh
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐志坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐志坚 nh S-Nh
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
报废 v O
车辆 n O
导致 v O
交通事故 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
徐志坚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐志坚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
徐志坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7108 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘万桃 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘万桃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刘万桃 nh S-Nh
刑事责任 n O
刘万桃 nh S-Nh
曾 d O
两 m O
次 q O
犯危险 v O
驾驶罪 n O
被 p O
判处 v O
过刑 v O
罚 v O
主观 a O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
大 d O
应当 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘万桃 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘万桃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7109 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈存杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈存杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈存杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7110 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
无 v O
牌 n O
普通 a O
挂车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
该 r O
行人 n O
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
随 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
可以 v O
依法 d O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
而 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7111 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑运迟 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
交通事故 n O
造成 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
可 v O
对 p O
郑运迟 nh S-Nh
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
郑运迟 nh S-Nh
对 p O
遭受 v O
人身 n O
损伤 v O
财产 n O
损失 v O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
郑运迟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
郑运迟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
郑运迟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑运 nh S-Nh
迟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7112 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳学义 nh S-Nh
驾驶 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
脚踏式 b O
三轮 n O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
具有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
拘役 v O
三个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳学义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7113 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘学成 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘学成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘学成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘学成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7114 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
瞭望 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
未 d O
避 v O
让 v O
横 v O
过 u O
公路 n O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7115 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张栋杰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
张栋杰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张栋杰 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张栋杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张栋杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7116 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系首首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7117 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
徐红军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
徐红军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
徐红军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
情节 n O
判处 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7118 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
孟强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟强 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
缴纳 v O

7119 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李志林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

7120 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨世强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨世强 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
行为 n O
属 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨世强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7121 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王道成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王道成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7122 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁诗富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁诗富 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
继 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁诗 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7123 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7124 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张小兵 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
将 d O
反光 v O
标识 n O
及 c O
防撞 v O
装置 n O
不 d O
合格 v O
川 j O
U ws O
* wp O
* wp O
重型 b O
仓栅式 b O
货车 n O
停放 v O
于 p O
隧道 n O
内 nd O
导致 v O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
该 r O
次 q O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
张小兵 nh S-Nh
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经过 p O
符合 v O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张小兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
川 j O
U ws O
* wp O
* wp O
重型 b O
仓栅式 b O
货车 n O
一 m O
辆 q O
机动车 n O
钥匙 n O
一 m O
把 q O
机动车 n O
行驶证 n O
一 m O
本 q O
退还 v O
被告人 n O
张小兵 nh S-Nh

7125 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
缪金船 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律 n O
规定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
和 c O
辩护人 n O
没有 v O
意见 n O
经 p O
本院 r O
审查 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
缪金 n O
船犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7126 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
席光成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
席光成 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
河南省 ns B-Ns
新县 ns E-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
席光 nh S-Nh
成 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席光成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
席光成 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7127 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
蔡勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7128 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
梁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7129 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
是 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
经 p O
交警 j O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
但 c O
未 d O
如实 v O
交代 v O
肇事 v O
经过 p O
行为 n O
与 p O
自首 v O
规定 n O
不符 v O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
余 m O
两 m O
点 q O
意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
对 p O
起诉书 n O
指控 v O
事实 n O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
通过 p O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
有 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
卜达恩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜达恩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7130 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
秦龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
秦龙 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7131 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
岳魁 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
岳魁 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
常 d O
岳魁系 v O
初犯 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
常 d O
岳魁 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
常 d O
岳魁 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
岳魁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
常 d O
岳魁 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7132 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
涂育林 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂育林 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
部份 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
涂育林 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
涂育林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂育 v O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

7133 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 nh S-Nh
家 n O
根 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
逃逸 v O
行为故 n O
对 p O
此 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
家根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7134 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7135 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄裕荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
黄裕荣 nh S-Nh
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
直接 a O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄裕荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

7136 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋水木 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋水 nh S-Nh
木有 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相同 a O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋水 nh S-Nh
木犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7137 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周桃贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周桃贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7138 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林永尧 nh B-Nh
叶金昊 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
均 d O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林永尧 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
到案 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
侯安乐 nh S-Nh
以 p O
被告人 n O
林永尧 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
判处 v O
二 m O
被告人 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
偏重 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
林永尧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
叶金 nh S-Nh
昊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7139 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕博 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕博 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7140 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
支付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
有 v O
过错 n O
及 c O
应 v O
采信 v O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
13日 nt O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李友苟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

7141 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡裕章 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
胡裕章 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
胡裕章 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡裕章 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
胡裕章 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
胡裕章 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡裕章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7142 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何长贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何长贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
何长贵 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
何长贵 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何长贵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何长贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7143 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
潘浩玄 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘浩玄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘浩玄 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘浩玄 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘浩玄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7144 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7145 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杜永 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
蓟州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜永犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜永 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
杜永 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜永犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7146 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
在 p O
提起 v O
公诉 v O
前 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7147 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨曲哈 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
全部 m O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨曲哈 nh S-Nh
一直 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨曲哈 nh S-Nh
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
曲比阿 n O
么曲 n O
比 p O
伟呷 n O
向 p O
本院 r O
提交 v O
谅解书 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨曲哈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
如 c O
不 d O
服本院 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
凉山州 ns B-Ni
彝族 nz I-Ni
自治州 n I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

7148 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李佳辉 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李佳辉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李佳辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李佳辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7149 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
庞启武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞启武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
主动 a O
接受 v O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
庞启武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞启武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7150 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
小华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
向 p O
小华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
向 p O
小华犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
小华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7151 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7152 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
以致 c O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱开清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱开 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7153 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李招祥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负事� v O
�� n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李招祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
又 d O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
要 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
欲 d O
逃避 v O
刑事 b O
制裁 v O
具有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
坦白 a O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解故 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
具有 v O
过错 n O
经 p O
查 v O
因 p O
被告人 n O
李招祥 nh S-Nh
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
影响 v O
本案 r O
定罪 v O
量刑 v O
辩护人 n O
还 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李招祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

7154 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘泓松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘泓松 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘泓松 nh S-Nh
有 v O
行政 n O
违法 v O
劣迹 n O
本次 r O
交通事故 n O
还 d O
造成 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘泓松 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
刘某2 nh O
叶某 nh O
以及 c O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘泓松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘泓 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7155 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安阳市 ns B-Ns
龙安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
张红庆系 nh S-Nh
初犯 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7156 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
肖诗胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
肖诗胜 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
到案 v O
之后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖诗胜 nh S-Nh
在 p O
民事赔偿 b O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖诗胜 nh S-Nh
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖诗 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7157 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
孔启安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孔启安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孔启安 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
归案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
此外 r O
被告人 n O
家属 n O
分别 d O
与 p O
被害人 n O
连某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
款 n O
均 d O
赔付 v O
得到 v O
被害人 n O
连某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔启安 nh S-Nh
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔启安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7158 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周小青 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周小青 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
周小青 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
周小青 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周小青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7159 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑先福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郑先福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑先福 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑先福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7160 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
岩坎胆 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岩坎胆 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岩坎胆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7161 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨星生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨星生 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
将 p O
赔偿款 n O
565000 m O
元 q O
支付 v O
给 v O
被害人 n O
亲属 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨星生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

7162 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7163 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾占启 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贾占启 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪故 v O
对 p O
被告人 n O
贾占启 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾占启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

7164 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
系自首 v O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
他们 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7165 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董俊良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董俊良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
于 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
自首 v O
情节 n O
悔罪 v O
态度 n O
补偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董俊良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7166 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王海 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王海 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
悬挂 v O
不 d O
符合 v O
规定 n O
号牌 n O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
王海 nh S-Nh
求助 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
王海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7167 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
道路 n O
交通 n O
法律 n O
规定 v O
车速 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
对 p O
附事 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
请求 v O
赔偿 v O
数额 n O
486062 m O
元 q O
合理 a O
部分 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
即 v O
70% m O
= wp O
262893 m O
元 q O
对 p O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
辩称 v O
是 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
6 m O
三轮车 n O
撞 v O
我 r O
被害人 n O
杨某2 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
主要责任 n O
我 r O
行为 n O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
[ wp O
] wp O
二 m O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
杨某1 nh O
杨某 nh O
3 m O
杨某 nh S-Nh
4 m O
刘某 nh O
王某2 nh S-Nh
各项 r O
损失 v O
人民币 n O
262893 m O
元 q O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
一次性 d O
给 v O
付 v O

7168 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
未 d O
检验机 v O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
在 p O
未 d O
确认 v O
车 n O
后 nd O
安全 a O
时 n O
倒车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7169 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩敬才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩敬 nh S-Nh
才 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩敬才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
韩敬才 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7170 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王贤超 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
王贤超 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

7171 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O

7172 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
守候 v O
直至 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈刚系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7173 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖世春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖世春 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
赖世春 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
赖世 v O
春行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
10000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赖世春 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赖世春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖世春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7174 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
严荣华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严荣华犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
严荣华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严荣华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
协助 v O
被害人 n O
家属 n O
民事 b O
索赔 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严荣华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7175 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
禹慧 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
车辆 n O
发生 v O
交通 n O
肇事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
禹慧 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
禹慧 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
禹慧 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
法定 b O
最低 a O
刑 n O
仍然 d O
过 d O
重 a O
对 p O
被告人 n O
禹慧 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
禹慧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
禹慧 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
禹慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
禹慧 n O
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7176 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案车 n O
牌号 n O
为 p O
欧曼牌 nz O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
退回 v O
公诉机关 n O
处理 v O

7177 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董晓温 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董晓温 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
所在 n O
社区 n O
对 p O
评估 v O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董晓 nh S-Nh
温犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7178 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
何平 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何平 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
薛某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7179 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
佟光 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
佟光 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7180 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林华文 nh S-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林华 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林华文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林华 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7181 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
高爱军 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高爱军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高爱军 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高爱军 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
依据 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
高爱军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高爱军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7182 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7183 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡廷勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡廷勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡廷勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
共 d O
4675 m O
20.14 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
给予 v O

7184 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
定罪 v O
科刑 n O
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
岳海龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7185 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
高某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7186 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵东汉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
赵东汉 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
赵东汉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵东汉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
以及 c O
赵东汉 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵东汉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7187 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
经 p O
濉溪县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
葛群 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7188 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
轻处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7189 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏腾 nh S-Nh
升 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
夏腾 nh S-Nh
升 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏腾 nh S-Nh
升 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏腾 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

7190 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
解某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
解某某 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
规范 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
法律 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7191 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
又 d O
具有 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
一 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7192 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋先进 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋先进 nh S-Nh
让 v O
乘车人 n O
骆某1 v O
报警 v O
顶替 v O
但 c O
后 nd O
被 p O
新沂市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
事故 n E-Ni
中队 n O
民警 n O
从 p O
现场 nl O
带 v O
至 p O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
在 p O
观看 v O
监控 v O
抓拍 v O
后 nd O
才 d O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安排 v O
他人 r O
顶替 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
先进 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
先进 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7193 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张顺强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张顺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张顺强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张顺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

7194 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
上路 v O
在 p O
避让 v O
行人 n O
时 n O
操作 v O
不当 a O
使得 v O
车辆 n O
侧翻 v O
滑 v O
入 v O
路边 nl O
水库 n O
致 v O
发生 v O
乘车 v O
人员 n O
李某2 nh S-Nh
李某 nh O
3 m O
二 m O
人 n O
坠入 v O
水库 n O
后 nd O
因 p O
溺水 v O
窒息 v O
死亡 v O
重大事故 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
救助 v O
落水 v O
人员 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
湖南省 ns B-Ni
桂阳县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7195 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以此 d O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭腾飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7196 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨显勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7197 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹铭浪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
尹铭浪 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹铭浪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7198 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐红军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
唐红军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐红军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7199 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
雷霞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
木某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
得知 v O
同行 n O
唐玲 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷霞 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
支付 v O
被害人 n O
木某 nh S-Nh
医药费 n O
八万 m O
余 m O
元 q O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
在 p O
民事赔偿 j O
愿意 v O
按 p O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
雷霞 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
二年 nt O

7200 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗可成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗可成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
一 m O
被告人 n O
罗可成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
抢救 v O
随后 d O
能 v O
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
二 m O
被告人 n O
罗可成 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
三 m O
被告人 n O
罗可成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
可 v O
成 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
可 v O
成 v O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罗可成 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗可成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7201 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7202 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄策 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄策 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
因 p O
与 p O
死者 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
故予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄策犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

7203 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
薛海志 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛海志 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛海志 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛海志 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
薛海志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛海志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7204 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
崔庆远 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
崔庆远 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔庆 nh S-Nh
远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7205 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
中 nd O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7206 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张阿刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张阿刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
有 v O
人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张阿刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张阿刚 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张阿刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7207 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机件 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
变型 v O
拖拉机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
1系 m O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
母亲 n O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
能 v O
取得 v O
父亲 n O
即 v O
被害人 n O
丈夫 n O
杨某2 nh S-Nh
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
3 m O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
秀屿区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7208 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
未 d O
登记 v O
号牌 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
重伤 n O
二级 b O
伤情 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
随 p O
到场 v O
交警 j O
归案 v O
可以 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

7209 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
为此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
经过 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
和 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李爱峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7210 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
他 r O
机动车 n O
号牌 n O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
之后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7211 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
艾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7212 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
屈照强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈照强 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
过程 n O
中 nd O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈照 v O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7213 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7214 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
旭平 v O
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
查 v O
扣 v O
期间 nd O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一 m O
入 v O
死亡 v O
结果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
常 d O
旭平 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
常 d O
旭平 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
常 d O
旭平 v O
以 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
旭 v O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7215 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李宗太 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
四川省 ns B-Ni
泸县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李宗太 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宗太犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7216 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
太谷县 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7217 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾瑞好 d O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
左 nd O
转弯 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
贾瑞好 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
当庭 nt O
认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾瑞 nh S-Nh
好 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7218 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
许朋 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
许朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
许朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7219 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭景龙 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭景龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭景龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭景龙 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
指控 v O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
被 p O
宁都县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
行政 n O
处罚 v O
被 p O
羁押 v O
日期 n O
应 v O
予折 v O
抵 v O

7220 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
沈月鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈月鹏 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
基于 p O
上述 b O
理由 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
沈月鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈月 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7221 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡金龙 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
但 c O
被告人 n O
蔡金龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7222 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘春 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘春经 nh S-Nh
知道 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
主动 a O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7223 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王成飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王成飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王成飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王成飞 nh S-Nh
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
以上 nd O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
王成飞 nh S-Nh
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
和 c O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7224 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
好友 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某 nh S-Nh
州犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7225 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事项 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7226 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔晓君 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔晓君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
被 p O
口头 n O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
虽然 c O
不 d O
承认 v O
未 d O
提前 v O
变更 v O
车道 n O
但 c O
该 r O
情节 n O
不 d O
影响 v O
本案 r O
定罪 v O
及 c O
量刑故 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
崔晓君 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔晓君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7227 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘世毫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世 nh S-Nh
毫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7228 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柳吕超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳吕 nh S-Nh
超 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳吕 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7229 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7230 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨克俭 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨克俭 nh S-Nh
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
并 c O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
宋某 nh S-Nh
合法 a O
损失 n O
126855.16 m O
元 q O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨克俭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨克俭 nh S-Nh
赔偿 v O
附 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
宋某 nh S-Nh
经济损失 v O
126855.16 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
给 v O
付 v O

7231 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
变 v O
造 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
行为 n O
构成 v O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
亦 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应 v O
予 v O
并 c O
罚 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
事实 n O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
均 d O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
犯变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 n O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O
二在案 n O
扣押 v O
并 c O
随 v O
案 n O
移送 v O
假 a O
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
附卷 n O
备查 v O

7232 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
庞雪路 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
同 p O
方向 n O
直行 v O
非机动车 n O
先行 v O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
庞雪路 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
庞雪路 ns S-Ns
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
也 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
庞雪路 ns S-Ns
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞雪路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
庞雪路 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7234 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邹伟 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
以上 nd O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
给予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹伟犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
及 c O
认定 v O
被告人 n O
自首 v O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邹伟系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
青神县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
本 r O
地区 n O
社区 n O
矫正故 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
邹伟 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7235 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓德 nh S-Nh
才 d O
在 p O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之一 r O
之一 r O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓德才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7236 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
纪有 v O
早 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
取得 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
通过 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
纪有 v O
早犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
杨新军 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
纪有 v O
早经 n O
电话 n O
通知 v O
自动 b O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
一并 d O
考虑 v O
身体 n O
健康 a O
状况 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪有 v O
早犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7237 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴忠清 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴忠 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7238 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
弃车 v O
离开 v O
现场 nl O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
事后 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7239 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟金 n O
进 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
钟金 n O
进 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
请求 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
亦具书 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻 d O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟金 n O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7240 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陶志境 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
陶志境 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
陶志境 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
该点 r O
辩护意见 v O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶志 nh S-Nh
境犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘健康 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
健康 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘健康 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘健康 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
补偿 v O
款 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘健康 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
健康 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7242 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭祈权 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谭祈权 nh S-Nh
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
谭祈权 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
谭 v O
祈权 n O
赔偿 v O
被害人 n O
谭某1 v O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
谭祈权 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭祈权犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7243 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨国华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨国华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
杨国华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
二年 nt O

7244 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李井明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李井明 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李井明 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李井明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7245 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

7246 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡余根 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
轻伤 n O
一人 i O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡余根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7247 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
经 p O
检测 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
为 v O
7.26mg m O
/ wp O
100ml nt O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7248 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
及 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7249 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
结合 v O
被告人 n O
吕强 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
吕强 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
吕强 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7250 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
严东钦 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
辩护人 n O
之 u O
有 v O
理 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
积极 a O
筹款 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严东 nh S-Nh
钦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7251 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵耀林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7252 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王道艮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王道艮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
唯 d O
指控 v O
被告人 n O
王道艮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
被告人 n O
王道艮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王道艮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7253 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
史永超 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
史永超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
吕某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
史永超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
对 p O
被告人 n O
史永超 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史永 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7254 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
水荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
高 a O
水荣 n O
高 a O
交通 n O
肇事 v O
后果 n O
特别 d O
严重 a O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
高 a O
水荣 n O
刑事责任 n O
高 a O
水荣 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
高 a O
水荣 n O
雇主 n O
长乐某 v O
混凝土 n O
有限公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
高 a O
水荣 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
高 a O
水荣 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
高 a O
水荣 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
水荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

7255 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
游斌 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
游斌 nh S-Nh
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
并 c O
主动 a O
�� v O
受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
完 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

7256 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
繆 v O
某某 r O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
繆 v O
某某 r O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7257 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冷涛 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冷涛 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冷涛 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
冷涛 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
冷涛 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O

7258 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱宜生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
本次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱宜 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱宜生 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱宜生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
朱宜生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
宜黄县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱宜生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
经 p O
审委会 j O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宜 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7259 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
原宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
原宏 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
原宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7260 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖小洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赖小洪 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
经 p O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖小洪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7261 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈圣生 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈圣生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
主持 v O
下 nd O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
属 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
陈圣生 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈圣生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

7262 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李协 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李协 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7263 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7264 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴丰超 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
丰超 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh O
丰超 nh O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯本院 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴丰 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

7265 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
他 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综上经本院 n O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

7266 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 q O
水 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水系 n O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
参照 v O
和 c O
县 n O
司法局 n O
社区 n O
轿正局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
控辨 v O
双方 n O
相应 v O
控辩 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7267 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
陆某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
系 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
采取 v O
抽血 v O
鉴定 v O
等 u O
调查 v O
措施 n O
后 nd O
才 d O
被 p O
通知 v O
到案 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
系 v O
醉驾 n O
所 u O
至 p O
未 d O
完全 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
不 d O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7268 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7269 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘立新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
刘立新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘立新 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘立新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

7270 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁文生 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
河南省 ns B-Ns
确山县 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
丁文生 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
丁文生 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
丁文生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
与 p O
对方 n O
达成 v O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
丁文生 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
丁文生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
依据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
丁文生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁文生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7271 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
家庭 n O
情况 n O
并非 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
但 c O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
及 c O
辩护人均 j O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

7272 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
要求 v O
赔偿 v O
理由 n O
正当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
但 c O
赔偿 v O
数额 n O
及 c O
标准 n O
应 v O
依法 d O
确定 v O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
依法 d O
不予 v O
支持 v O
营养费 n O
及 c O
物品 n O
损失 n O
酌情 d O
赔偿 v O
姜某某 nh S-Nh
私人 n O
诊所 n O
药品 n O
费用 n O
不予 v O
考虑 v O
因 p O
一 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
一 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权 v O
责任 n O
法 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7273 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
亊故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙双牛犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
主动 a O
拔 v O
打电话 v O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
积极 a O
参与 v O
救治 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
宣城市 ns I-Ns
宣州区 ns E-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙双牛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
孙双牛 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7274 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7275 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
而 c O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
应 v O
认定 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7276 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黄 nh B-Nh
涛 nh E-Nh
自愿 v O
签署 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
黄涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
黄涛 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
进行 v O
调查 v O
对 p O
黄涛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
黄涛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7277 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郝同心 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝同心 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郝同心 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郝同心 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝同心 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7278 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通 n O
肇罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
综上 nl O
根据 p O
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
姜勇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7279 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行使 v O
未 d O
按 p O
规范 n O
操作 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔过 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7280 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
自己 r O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
亦 d O
严重 a O
受伤 v O
综合 v O
全案 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘亮系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
社会 n O
表现 v O
良好 a O
有 v O
固定 a O
住所 n O
具备 v O
矫正 v O
帮教 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 v O
此 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7281 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
世界 n O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李 nh S-Nh
世界 n O
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
世界 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7282 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
薛培铃 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛培铃 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
年检 j O
有效期 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛培铃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7283 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓复云 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
邓复云 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓复云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓复云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓复云 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓复云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7284 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹贤志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
尹贤志 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹贤志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7285 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张金洲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张金洲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
张金洲 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
选择 v O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

7287 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救援 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中国 ns B-Ni
人民 n I-Ni
共和国 n I-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7288 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
和 c O
违法 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
和 c O
积极 a O
采取 v O
救治 v O
措施 n O
到案 v O
后 nd O
对 p O
自己 r O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
和 c O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7289 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邢念强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
东宁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
邢念强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢念强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邢念强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7290 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李通 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
李通处 nh S-Nh
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
积极 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
也 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李通 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李通犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7291 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
被 p O
处以 v O
非监 b O
禁刑 n O
后 nd O
社会 n O
风险 n O
较 d O
低 a O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁正华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

7292 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
金文安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金文安 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金文安 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
金文安 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金文安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7293 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李桃森 nh S-Nh
驾车 v O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确认 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
李桃森 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
李桃森 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桃森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7294 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梅松涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
牡丹江市 ns B-Ns
爱民区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
梅松涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
梅松涛 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
梅松涛 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
梅松涛 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
梅松涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
梅松涛 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
梅松涛 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梅松涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7295 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
能够 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
附近 nd O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经过 p O
司法 n O
评估 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申启臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7296 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
对 p O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7297 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑江雷 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑江 nh S-Nh
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7298 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
结果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟乐 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
汽车 n O
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟乐 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
汽车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7300 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
宋维平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
晴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋维平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
伤者 n O
全部 m O
经济损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
出 v O
庭 n O
检察员 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
宋维平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋维平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋维平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7301 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史进刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
史进 nh S-Nh
刚 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史进刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
奚某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
奚某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史进 v O
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史进 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7302 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
依法 d O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

7303 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈智 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈智 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈智 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
陈智 nh S-Nh
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈智犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7304 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周功义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周功义 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周功义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周功义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7305 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙武超 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
以及 c O
相关 v O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙武 nh S-Nh
超自动 v O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙武超 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙武 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7306 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李银红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李银红 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
李银 nh S-Nh
红住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李银 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7307 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 n O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7308 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7309 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张庆才 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张庆才 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
梁山县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
轿正 a O
对 p O
辖区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张庆才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7310 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
少奇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任 v O
少奇 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
救助 v O
电话 n O
等待 v O
救援 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
少奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7311 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜涛 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜涛 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姜涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7312 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵政磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
赵政磊 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵政磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

7313 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7314 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨钦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨钦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨钦有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨钦 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨钦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨钦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨钦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7315 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马冬松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马冬松 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马冬松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7316 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
华智刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
减轻 v O
处罚 v O
华智 n O
刚 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华智 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7317 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
翟伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7318 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
小型 b O
轿车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
十 m O
级 q O
伤残 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汾西县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
指示弟 n O
刘建林 nh S-Nh
冒名 v O
顶替 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
但是 c O
被告人 n O
能够 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
进行 v O
救治 v O
支付 v O
医疗费用 n O
足额 d O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
传讯 v O
时 n O
能够 v O
主动 a O
交代 v O
案件 n O
事实 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
应 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩称 v O
本院 r O
不予 v O
认可 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯罪系 v O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7319 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金敬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金敬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7320 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
房某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7321 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张淇 nh B-Nh
晓涛 nh E-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张淇 nh B-Nh
晓涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张淇 nh B-Nh
晓涛 nh E-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
胥某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张淇 nh O
晓涛 nh O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张淇 nh B-Nh
晓涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7322 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李保林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
经 p O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李保林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李保林 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李保林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李保林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7323 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高东晓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
东晓 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高东晓 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
高东晓 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
高东晓 d O
有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
等 u O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高东晓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7324 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龙光灵 nh S-Nh
过度 d O
疲劳 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
没有 v O
限速 v O
标志 n O
标线 n O
道路 n O
上 nd O
超过 v O
法规 n O
规定 n O
最高 a O
行驶 v O
速度 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
该 r O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
二三 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙光 n O
灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7325 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周丽斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
上 nd O
情况 n O
观察 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
周丽斌 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
代替 v O
周丽斌 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周丽斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7326 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王平心 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王平心 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王平心 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王平心犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7327 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛振阳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
薛振阳 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛振阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7328 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张小高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

7329 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
持 v O
超过 v O
有效 a O
期限 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
在 p O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
陈华 nh S-Nh
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
七十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7330 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
秦某 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
秦某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
夏传海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏传海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7331 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
李建军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案 n O
侦中 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7332 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
两 m O
名 q O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7333 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7334 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王沂伟 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王沂伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王沂伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王沂伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

7335 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
毕存勋 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
毕存勋 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
当即 d O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
同时 d O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕存勋 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕存勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7336 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何剑 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何剑 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 d O
是 v O
初犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何剑 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
何剑 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何剑 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

7337 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
永济市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
扣押晋 v O
M ws O
号 n O
轿车 n O
应 v O
返还 v O
给 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
由 p O
永济市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
将 d O
扣押晋 v O
M ws O
号 n O
轿车 n O
返还 v O
给 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh

7338 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7339 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7340 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

7341 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘廷碧 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘廷碧 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
刘廷碧 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7342 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
有效 a O
驾驶证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
有效 a O
驾驶证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
该 r O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
相应 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7343 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
本人 r O
及 c O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
本人 r O
亦 d O
受伤 v O
并 c O
陷入 v O
昏迷 v O
并 d O
无 v O
主动 a O
将 p O
置于 v O
公安 n O
机关 n O
控制 v O
之下 nd O
之 u O
主观 n O
意愿 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
构成 n O
要 v O
件故 v O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
本次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
公安部 ni S-Ni
国家 n O
安全部 ni B-Ni
司法部 ni E-Ni
关于 p O
在 p O
部分 m O
地区 n O
开展 v O
刑事 b O
案件 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
试点 v O
工作 v O
办法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7344 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姬来娃 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
姬来娃 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
姬来娃 n O
无 v O
证 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
姬来娃 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姬来娃 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬来娃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7345 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡正球 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蔡正球 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡正球 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡正球 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 v O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
公诉机关 n O
建议 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡正球 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7346 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
聂传贵 a O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
聂传贵 a O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂传贵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
聂传贵 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7347 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
佟德发 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
佟德发 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佟德 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7348 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
俞水亮 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被 p O
注销 v O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
俞水亮 nh S-Nh
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞水亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7349 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗小涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
因 c O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
小涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗小涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
小涛 nh E-Nh
给 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗 nh O
小涛 nh O
犯罪事实 v O
和 c O
一贯 d O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
小涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
五年 nt O

7350 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7351 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
申作玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
申作玉犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
申作玉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
申作玉 nh S-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
申作玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
申作玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申作玉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7352 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定业 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘耀泉 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7353 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
薛恩生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛恩生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O

7354 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
万载县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆 v O
应 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
辛某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7355 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王兆魁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
天津市 ns B-Ni
南开区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
王兆魁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
各项 r O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
但 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王兆魁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兆魁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7356 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7357 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万少冬 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万 m O
少 a O
冬 nt O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万少冬 nt O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万 m O
少 a O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7358 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蓝应红 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝 a O
应 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7359 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯并 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7360 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王泰彬 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王泰彬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王泰彬 nh S-Nh
主动 a O
赔付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王泰彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王泰彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7361 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭卫民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭卫民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
亦 d O
酌情 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭卫民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭卫民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7362 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘照能 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
越过 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
行驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘照 nh S-Nh
能 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘照 nh S-Nh
能 v O
一方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘照 nh S-Nh
能 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘照 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7363 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
周至县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
白某某 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
被 p O
交警大队 ni S-Ni
从 p O
现场 nl O
带回 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处 d O
罚故 v O
对于 p O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
之 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7364 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李红伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
李红伟 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李红伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李红伟 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7365 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何恩威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何恩威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
何恩威 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
监管 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
何恩威 nh S-Nh
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
判处 v O
拘役 v O
五个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何恩威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

7366 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
弯道处 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
引发 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
并 c O
致 v O
本人 r O
被害人 n O
薛某某 nh O
罗某 nh O
受伤 v O
被害人 n O
齐某某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
行为 n O
造成 v O
一 m O
死 v O
二 m O
伤 n O
后果 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7367 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方巍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
方巍 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
并 c O
安排 v O
亲属 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
方巍 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
方巍 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方巍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7368 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹慧 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹慧事 n O
发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹慧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7369 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
卢某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
河北省 ns B-Ni
内邱县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
经 p O
调查 v O
得知 v O
李峰 nh S-Nh
邻居 n O
与 p O
居住地 n O
基层 n O
干部 n O
均 d O
认为 v O
对 p O
李峰 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
周围 nd O
环境 n O
产生 v O
影响 v O
或 c O
对 p O
他人 r O
产生 v O
威胁 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7370 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛沙 nh S-Nh
沙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
葛沙沙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛沙 nh S-Nh
沙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7371 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高科 j O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
高科 j O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周华犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
周华 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
周华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7373 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘世斌 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘世斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘世斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘世斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7374 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7375 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh B-Nh
雄鑫 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
道路 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
履行 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
及 c O
报警 v O
义务 n O
就 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨 nh O
雄鑫 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh O
雄鑫 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
根据 v O
被告人 n O
杨 nh O
雄鑫 nh O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
雄鑫 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7376 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王军浩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王军浩 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7377 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
不 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
酌情 d O
予以采纳 v O
综上 nl O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

7378 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
覃路 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
覃路 v O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
后 nd O
随同 v O
办案 v O
民警 n O
一起 nl O
到 v O
交警 j O
二 m O
大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
覃路 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7379 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李伟华 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李伟华 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7380 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱进 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
在 p O
未 d O
被 p O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到案 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 c O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
没有 v O
异议 n O
予以采纳 v O
鉴于 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
进发 v O
目前 nt O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 v O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱进 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7381 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
万秀芹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万秀芹 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万秀芹 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7382 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
能 v O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7383 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
靳某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7384 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏崇辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏崇辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
均 d O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏崇辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

7385 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄剑湖 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
庄剑湖 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
庄剑湖 ns S-Ns
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄剑湖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7386 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘祥金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
潘祥金 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘祥金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7387 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7388 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
韩建 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩 j O
建 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩 j O
建 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
韩 j O
建 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7389 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马建林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马建林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马建林 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
马建林 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马建林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7390 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付立福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
是 v O
夫妻 n O
关系 n O
取得 v O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付立福犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7391 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李学刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李学 nh S-Nh
刚 d O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
左某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
和 c O
120 m O
救助 v O
伤员 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7393 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾风刚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
解决 v O
可 v O
再 d O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾风刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7394 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
40000 m O
元 q O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7395 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邓怀强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
邓怀强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
邓怀强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓怀强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
邓怀强 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7396 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
与 p O
被害人 n O
监护人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7397 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张钉纲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张钉纲 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张钉纲 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张钉纲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张钉纲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张钉纲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7398 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵响 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵响 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵响 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
赵响 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
赵响 nh S-Nh
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵响犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7399 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈子轩 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈子轩 nh S-Nh
犯交 v O
肇事 v O
罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O

7400 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
常某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
案发 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7401 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
徐波 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
徐波 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
徐波系 n O
初犯 v O
过失犯 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
徐波量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7402 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王宗良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王宗良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
一定 d O
赔偿 v O
被告人 n O
王宗良 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王宗良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7403 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
峥嵘 z O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
峥嵘犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
峥嵘 v O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
峥嵘系 i O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
峥嵘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7404 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
均 d O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
亦 d O
支付 v O
一定 b O
补偿 v O
款 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
家属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

7405 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈廷学 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈廷学 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈廷学 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈廷学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7406 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
宋常柱 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋常柱 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋常柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7407 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
单位 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7408 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郑世富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑世富 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郑世富 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑世富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7409 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵德林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
超速 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵德林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵德林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
赵德林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵德林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7410 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李万喜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李万喜犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7411 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周云红 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周云 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周云红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周云红 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周云红 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
周云红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周云 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7412 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李俊飞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7413 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨丙茂 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨丙茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
让 v O
家人 n O
赶紧 d O
到 v O
现场 nl O
抢救人 v O
并 c O
积极 a O
筹 v O
钱 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
应当 v O
认定 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨丙茂 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
逃逸 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨丙茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7414 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh B-Nh
柏朋 nh E-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
彭 nh B-Nh
柏朋 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭 nh O
柏朋 nh O
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
柏朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7415 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7416 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何学亮 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何学 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何学 nh S-Nh
亮 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何学 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7417 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
季英广 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
季英广 nh S-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7418 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
季某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
季某2 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
季某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7419 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予以 v O
认可 v O
并 c O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7420 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
可 v O
付 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
情节 n O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
任 v O
可 v O
付 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
任可付 v O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
郸城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任可付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7421 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
及 c O
盖素欣 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
行唐县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
风险 n O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
不 d O
大 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

7422 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
罗某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
罗某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
罗某 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
罗某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
罗某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
罗某 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
罗某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
罗某 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
因 p O
公诉机关 n O
提供 v O
抓获 v O
经过 p O
说明 v O
证实 v O
罗某 nh S-Nh
未 d O
主动 a O
投案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
罗某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7423 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
焦秋军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7424 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
某某 r O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7425 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁双桂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
梁双桂案 nh S-Nh
自愿认罪 v O
应 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
梁双桂 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁双桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7426 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系 v O
主动 a O
投案 v O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
张某系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7427 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何超 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何超 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7428 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
从 p O
车 n O
中 nd O
出来 v O
后 nd O
让 v O
同事 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
可 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
酌情 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
左立辉 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左立辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7429 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh S-Nh
兴国 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
系 v O
立功 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
评价 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
居委 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
兴国 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7430 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡紫孟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
紫孟 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
紫孟 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
涉嫌 v O
贩卖 v O
毒品 n O
吴某某 nh S-Nh
和 c O
开设 v O
赌场 n O
李某某 nh S-Nh
现 nt O
吴某某 nh B-Nh
李某某 nh E-Nh
被 p O
判刑 v O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
蔡紫孟 nh S-Nh
有 v O
立功 v O
表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡紫孟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
对 p O
被告人 n O
蔡紫孟 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
蔡紫孟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡紫孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7431 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
洪遥民 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
洪遥民 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
洪遥民 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪遥民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7432 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢鹏 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
谢鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
一个 m O
月 n O
三十日 nt O
刑期 nt O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
被告人 n O
谢鹏 nh S-Nh
应 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
为 v O
一个 m O
月 n O
三十日 nt O

7433 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丁胜飞 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁胜 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁胜飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁胜飞 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
丁胜飞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
丁胜飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁胜 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7434 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏新红 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
夏新红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏新红 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏新红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7435 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张忠林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张忠林 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张忠 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7436 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7437 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李潘 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李潘 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李潘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7438 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
未 d O
对 p O
公安 n O
机关 n O
作出 v O
法医学 n O
尸体 n O
检验 v O
鉴定书 n O
及 c O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
认定 v O
事实 n O
提出 v O
异议故 n O
关于 p O
未 d O
碾压 v O
被害人 n O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
不能 v O
证实 v O
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
也 d O
未 d O
提供 v O
证据 n O
证实 v O
会东县 ns B-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
应当 v O
对 p O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
死亡 v O
负责 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
相关 v O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴大信 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴大信犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7439 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被告人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李坤胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7440 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁桂才 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
轻型 b O
普通 a O
货车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁桂才 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
人民币 n O
六万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁桂才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7441 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
洪侠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
洪侠拨 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪侠 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
洪侠 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
洪侠 n O
具有 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
洪侠 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪侠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7442 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁剑峰 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
翁剑峰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁剑峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7443 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7444 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王维锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王维锋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王维锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
30000 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王莉娜 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
王维锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王维锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

7445 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩在冲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
韩 j S-Ns
在 p O
冲犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
韩 j O
在 p O
冲经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
韩 j S-Ns
在 p O
冲 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩 j O
在 p O
冲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7446 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周妙林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周妙林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
干警 n O
前来 v O
处置 v O
被 p O
传唤 v O
询问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周妙林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7447 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曲比尔格 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曲比尔格 nh S-Nh
一直 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曲比尔格 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
向本院 n O
提交 v O
谅解书 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曲比尔格犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7448 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李伟军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李伟军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7449 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7450 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
行为 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
上述 b O
量刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉人 n O
当庭 d O
提出 v O
被害人 n O
系 v O
未成年人 n O
需 v O
酌情 d O
从 p O
重量 n O
刑 n O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
严重 a O
程度 n O
等 u O
情况 n O
对 p O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7451 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
程某1 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
任某 nh S-Nh
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
应 v O
受到 v O
刑事 b O
追究 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
主动 a O
赔偿 v O
伤者 n O
任某 nh S-Nh
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
高平市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7452 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
华楠 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
华楠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
华楠 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7453 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢晓凤 nh S-Nh
无视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 m O
自愿认罪 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
3 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢晓凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7454 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱辛辛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱辛辛 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱辛辛 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
书本 n O
院 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱辛辛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱辛辛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7455 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
饶帮 v O
新 d O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
对 p O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
饶帮新 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
饶帮 v O
新 a O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶帮 v O
新 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签字 v O
具结 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
饶帮 v O
新 a O
系 n O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危害性 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶帮新犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
饶帮 v O
新 a O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

7456 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张昆鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张昆鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张昆鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张昆鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张昆鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7457 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
殷威 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护意见 n O
亦 d O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7458 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
乔志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
乔志 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔志系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
事故 n O
对方 n O
达成 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔志系 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
道路 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7459 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
驾驶 v O
未经 d O
审验 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
及 c O
民事赔偿 b O
情况 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh

7460 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
积极 a O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陆兴 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7461 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈春雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈春雷 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春雷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

7462 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁艺强 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁艺强 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 nd O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁艺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7463 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 b O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
行驶 v O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
现场 nl O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
随同 v O
交警 j O
到案 v O
接受 v O
处理 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7464 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
关洪义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关洪义 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关洪义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7465 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
符晓辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
判决如下 v O
被告人 n O
符晓辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7466 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
取得 v O
受害人 n O
陈某 nh B-Nh
谢某 nh E-Nh
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
法庭 n O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综合 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
刑期 n O
自 p O
20 m O
18年 nt O
4月 nt O
27日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
3月 nt O
26日 nt O

7467 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
任先彪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任先彪 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任先彪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
任先彪 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
任先彪 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任先彪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7468 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵承华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵承华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵承华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵承华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7469 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨贵 nh S-Nh
及时 a O
施救 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨贵 nh S-Nh
预付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款余 n O
款项 n O
依法 d O
行 v O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7470 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
亊故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄月 nt O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
黄月清 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
自动 d O
到 v O
大悟县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
报到 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7471 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
群众 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7472 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨文武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨文武 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨文武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7473 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武志强 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武志强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武志强 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武志强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7474 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘林寿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
倒车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
车辆 n O
后方 nl O
安全 a O
状态 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘林寿 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
和 c O
110 m O
电话 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
潘林寿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘林 nh S-Nh
寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7475 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢加华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢加华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢加华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7476 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
波驾车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某波 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
波 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
款项 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

7477 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚某桥 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
状况 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
并 d O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第二百第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7478 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
古 a O
乾东 ns S-Ns
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
古 a O
乾东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
古 a O
乾东 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
古 a O
乾东 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
期间 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
古 a O
乾东 nh S-Nh
辩称 v O
系 v O
在 p O
车行 n O
方向 n O
右边 nd O
件 q O
之一 r O
本院 r O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古 a O
乾东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7479 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
定 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7480 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
与 p O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
普通 a O
低速 d O
货车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7481 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护观点 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7482 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈德乾 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈德乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈德乾 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
主动 a O
配合 v O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈德乾 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈德乾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈德乾 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7483 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
简某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘林平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘林平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘林平 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
减轻 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘林 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7485 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
任朝阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
朝阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7486 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
在 p O
高速 d O
上 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
在 p O
超车 v O
时 n O
被告人 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
正确 a O
操作 v O
致使 v O
与 p O
前车 n O
发生 v O
追尾 v O
最终 d O
导致 v O
副 b O
驾驶 v O
乘车人 n O
郑某某 nh S-Nh
死亡 v O
乘车人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
本人 r O
受损 v O
结果 n O
造成 v O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7487 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何仁发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
何仁发 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何仁发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
有关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
发 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7488 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
谭希春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭希春 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭希春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7489 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭润峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭润峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭润峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7490 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龙宗祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙宗祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙宗祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
龙宗祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙宗祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7491 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
处罚 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
定性 v O
及 c O
援引 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7492 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王宇杰 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
所 u O
载 v O
明准 v O
驾车型 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王宇杰 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
虽然 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
但 c O
无故 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
可以 v O
认定 v O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宇杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7493 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周振荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
后 nd O
随 p O
民警 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
雇主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
结合 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法局 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
犯罪情节 n O
和 c O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周振荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7494 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李宪云 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李宪云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李宪云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
作出 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李宪云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7495 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
单庆志 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
单庆志犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
单庆志 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
单庆志 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单庆志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7496 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh B-Nh
1某 nh E-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
1某 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
1某 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄 nh O
1某 nh O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
介休市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
1某 nh E-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
处罚 v O
建议 n O
恰当 a O
予以 v O
支持 v O
对 p O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
1某 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄1 nh S-Nh
某 r O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯罪 v O
过 u O
较轻 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄1 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7497 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁洪鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁洪鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁洪鑫 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁洪鑫 nh S-Nh
赔偿 v O
万某 nh S-Nh
近亲属 n O
9.5万 m O
元 q O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
梁洪鑫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁洪鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7498 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓光富 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓光富 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓光富 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓光富 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓光富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

7499 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某乙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某乙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
在 p O
交警 j O
对 p O
嫌疑 n O
车辆 n O
进行 v O
排查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王某乙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7500 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡鹏松 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡鹏松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7501 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
阳洪福 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
阳洪福 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
取证 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告 n O
�� v O
�阳 ns S-Ns
洪福 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳洪福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7502 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长沙市 ns S-Ns
天心区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谭浩 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
对 p O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
系 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
居住地 n O
基层 n O
组织 n O
同意 v O
接受 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
根据 p O
以上 nd O
事实 n O
和 c O
情节 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭浩 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
谭浩鑫 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

7503 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
凌波涛 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
凌波涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌波涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
凌波涛 n O
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
绩溪县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
绩溪县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

7504 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
洪江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
民警 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7505 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
予以采纳 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7506 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高林 nh S-Nh
广 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
高林 n O
广 a O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
高林 n O
广 a O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高林 n O
广 a O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高林广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7507 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
强 a O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解放 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7508 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
让 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
有 v O
逃逸 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7509 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程建 nh S-Nh
违反 v O
法律 n O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
之 u O
子 n O
程某 nh S-Nh
报警 v O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
系 v O
老年人 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
应 v O
赔偿 v O
因 p O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
四 m O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
238729 m O
元 q O
扣除 v O
支付 v O
部分 n O
尚 d O
需 v O
赔偿 v O
206729 m O
元 q O
四 m O
原告人 n O
自愿 v O
撤回 v O
他 r O
诉讼 v O
请求 n O
申请 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
程建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
程建 v O
赔偿 v O
刑事 b O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
齐某 nh B-Nh
王某1 nh I-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
经济损失 n O
共计 v O
206729 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
给 v O
付 v O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7510 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7511 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
左中义 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
左中义犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
左中义 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
左中义 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
左中义 nd O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
左中义 nd O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
左中义 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左中义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7512 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7513 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
指使 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
隐瞒 v O
肇事者 n O
真实 a O
身份 n O
虽然 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
但 c O
客观 n O
上 nd O
存在 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
事实故 n O
行为 n O
构成 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
打电话 v O
救治 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
以上 nd O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7514 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁海丰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁海丰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁海丰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁海 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7515 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
通过 p O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
高度 d O
注意 v O
避让 v O
非机动车 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
便 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
武胜 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7516 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
主要责任 n O
并 c O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
积极 a O
预 d O
交 v O
民事 b O
赔偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
高宝 n O
来 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7517 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
聂志银 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂志 v O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂志银 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
次日 nt O
即 d O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
1.2万 m O
元 q O
现 nt O
无力 v O
继续 v O
赔偿 v O
情节 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
聂志银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂志 v O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7518 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7519 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7520 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李柱洪 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李柱洪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李柱洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李柱洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7521 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
兵 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
毛某 nh S-Nh
兵 n O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7522 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
余干县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
真诚 a O
悔罪 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7523 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7524 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吉彦锋 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
� v O
�� n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉彦锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7525 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
无前科 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
临时 b O
牌照 n O
过期 v O
系 v O
无牌 b O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
被告人 n O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7526 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
却 d O
未 d O
立即 d O
停车 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
而 c O
为 v O
逃避 v O
法律责任 n O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7527 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
祁美俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
祁美俊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祁美俊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
祁美俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁美俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7528 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
责任事故 i O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
超载 v O
运行 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
年 q O
一年 nt O
六个月 nt O

7529 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
虽 c O
主动 a O
报案 v O
但 c O
未 d O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
未 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
故 n O
不 d O
能 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
17日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
9月 nt O
16日 nt O
止 v O

7530 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗开云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
是否 v O
认定 v O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
根据 p O
在 p O
案 n O
证人 n O
证言 n O
被害人 n O
陈述 v O
和 c O
公安 n O
机关 n O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
抓获 v O
经过 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
等 u O
证据 n O
能 v O
证实 v O
被告人 n O
逃逸 v O
情节 n O
该 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
罗开云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
家属 n O
对 p O
死者 n O
和 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗开云 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗开云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗开云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7531 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7532 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
同 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7533 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
戴俊华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴俊华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴俊华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
各 r O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴俊华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
系自首 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴俊华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7534 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李宝宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李宝宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李宝宝 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李宝宝 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宝宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7535 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑传虹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
郑传虹 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑传虹 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑传虹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7536 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
喻杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
喻杰犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
喻杰 nh S-Nh
驾车 v O
致使 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
被告人 n O
喻杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7537 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
唐友民 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

7538 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
詹文春 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
詹文春犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
詹文春 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
詹文春 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
詹文春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
詹文春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7539 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7540 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7541 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁建新 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁建新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁建新 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
碰到 v O
被害人 n O
后 nd O
出于 v O
害怕 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
又 d O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
认为 v O
被告人 n O
丁建新 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
但 c O
主观 n O
上 nd O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并非 v O
一般 a O
心里 nl O
害怕 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁建新 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁建新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7542 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
左 nd O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
左犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
左 nd O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
左 nd O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨春香 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
左 nd O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7543 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
葛立冬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛立 v O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛立冬 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛立冬 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛立冬 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛立 v O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7544 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪华宏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
掉头 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪华宏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
汪华宏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪华宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7545 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万明 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
万明 d O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
万明 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
万明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
万明 d O
自愿 v O
将 p O
所 u O
垫付 v O
63000 m O
元 q O
中 nd O
30000 m O
元 q O
作为 v O
应付 v O
赔偿 v O
款外 nl O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
款项 n O
被告人 n O
万明 d O
取得 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
1儿子 m O
胡某2 m O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陶涛 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
万明 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陶涛 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7546 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林英灿系 n O
又 d O
聋 v O
又 c O
哑人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
支付 v O
被害人 n O
龚某 nh S-Nh
部分 m O
医药 n O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
指派 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
林英灿 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林英灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

7547 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
裴鑫宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
裴鑫宇 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 q O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
实际 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
裴鑫宇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
裴鑫宇 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴鑫 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7548 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牟 v O
一 m O
繁 q O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
牟 v O
一 m O
繁 a O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
牟 v O
一 m O
繁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
牟 v O
一 m O
繁系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
当庭 d O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
牟 ns S-Ns
一 d O
繁 a O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟 v O
一 m O
繁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7549 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
登记 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O
[ wp O
满 a O
三年 nt O
止 v O
] wp O

7550 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
受害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
关于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
积极 a O
筹款 v O
5万 m O
元 q O
先行 v O
支付 v O
给 v O
对方 n O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7551 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
冉英兰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福州市 ns B-Ns
鼓楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
冉英兰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被害方 n O
现 nt O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
冉英兰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冉英兰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉英兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7552 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪霞 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
亦 d O
有 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未检 v O
车辆 n O
等 u O
酌情 d O
从 p O
重 a O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7553 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
认罚 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈彬无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
车辆 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7554 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱盛旺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所在 n O
公司 n O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王欢 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱盛旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7555 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李利英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李利英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李利英 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李利英 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李利英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7556 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崇 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崇犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
崇自动 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7557 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
赔付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
结合 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7558 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李成龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
代替 v O
被告人 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7559 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
甘云斌 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
甘云斌 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
甘云斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘云斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
甘云斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘云斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7560 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7561 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
强 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
强 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
所 u O
在 v O
行政村 n O
村民 n O
委员会 n O
出具 v O
证明 n O
称强 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
团结 v O
邻里 n O
在 p O
行政村 n O
无不良 a O
影响 v O
愿意 v O
对 p O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
强 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7562 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱金初 nh S-Nh
醉酒 v O
疲劳 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
属实 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
足以 d O
认定 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱金初 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
醉酒 n O
酌定 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
初 d O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

7563 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蓝仕海 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蓝仕海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝仕 nz O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

7564 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
池 n O
起结 v O
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
池 n O
起结 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
池 n O
起结 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
池起结 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
池 n O
起结 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
池 n O
起结犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7565 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何国 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何国刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何国 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7566 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
傅廷来 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
傅廷来 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅廷来系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅廷来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7567 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
姜苗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜苗犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜苗 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜苗 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜苗系 n O
过失 v O
犯罪 v O
本院 r O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜苗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7568 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

7569 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
戚忠宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
戚忠宝 n O
补偿 v O
部分 m O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚忠 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 m O
年 q O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7570 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢天彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢天彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢天彬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
谢天彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢天彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7571 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
范�� nh S-Nh
某 r O
尚 d O
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7572 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐 nt O
大连 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7573 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
前科 n O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

7574 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
醉酒 n O
后 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
确认 v O
并 c O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
主动 a O
回到 v O
事故现场 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
建议 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
理由 n O
是 v O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
造成 v O
危害 v O
社会 n O
严重 a O
后果 n O
不 d O
符合 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
条件 n O
综合 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
上述 b O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7575 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进军 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进军 v O
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进军 v O
民事 b O
部分 n O
予 v O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进军 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7576 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘爱辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7577 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张传珍 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张传珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

7578 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈国松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第三 m O
项 q O
第五 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7579 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨敏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨敏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
送 v O
伤者 n O
就医 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨敏 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7580 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨振 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
逆行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨振 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
委托 v O
亲属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
予以 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7581 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

7582 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7583 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7584 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7585 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
合理 a O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7586 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李玉武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
非机动车 n O
道 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
查明 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李玉武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
李玉武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
于 p O
同月 nt O
25日 nt O
接到 v O
民警 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7587 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系 v O
如实 d O
供述 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7588 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7589 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李厚虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李厚虎 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
李厚虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
主观 n O
恶性 b O
社会 n O
危害 v O
小 a O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
李厚虎 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李厚虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李厚虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7590 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
酒后 nt O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7591 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
邱元金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱元金 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邱元金 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱元金 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
邱元金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱元 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

7592 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李振喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
又 d O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
李振喜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李振喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
九个月 nt O

7593 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周军达 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周军达 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
周军达 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周军 nh S-Nh
达犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

7594 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
滕某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
及 c O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
滕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
滕某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7903Section ws O
| wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7595 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7596 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
一 m O
方 q O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
等 u O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
考虑 v O
闽侯县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郑丽熙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑丽熙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7597 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陆地 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆地 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆地 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆地 n O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 n O
与 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陆地 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆地犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7598 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
齐华成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
齐华 nh S-Nh
成 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐华 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7599 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
属 v O
初犯 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
依据 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7600 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张心万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张心万 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张心万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7601 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
胜 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
胜 v O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
跟随 v O
交警 j O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
胜 v O
一 m O
方 q O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7602 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘国俊 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
于 p O
当日 nt O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘国俊 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
当庭 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7603 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王志尧 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
属于 v O
自首 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
作为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
救护 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
属于 v O
应 v O
尽 v O
义务故 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
救护 v O
伤员 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
辩护人 n O
就 d O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
十个月 nt O
后 nd O
死亡 v O
可能 v O
是 v O
它 r O
原因 n O
所 u O
致 v O
辩护意见 n O
未 d O
提供 v O
证据 n O
证实 v O
有 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
顺平县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
物证 n O
鉴定室 n O
法医学 n O
尸体 n O
检验 v O
鉴定书 n O
及 c O
顺平县 ns B-Ni
司法医学 n I-Ni
鉴定 v I-Ni
中心 n E-Ni
司法 n O
鉴定意见书 n O
证实 v O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
系 v O
交通事故 n O
致 v O
颅脑 n O
损伤 v O
后 nd O
长期 d O
卧床 v O
继发 v O
低血 n O
容量 n O
休克 v O
电解质 n O
紊乱 a O
脑 n O
积水 n O
等 u O
致 v O
多 a O
器官 n O
功能 n O
衰竭 v O
所 u O
引起 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7604 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈建云 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建云 nh S-Nh
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈建云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 n O
没有 v O
重大 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建云 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7605 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡广明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡广明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡广明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡广明 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡广明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7606 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
马文忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马文忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7607 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵建忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵建忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵建忠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵建忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7608 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张艳国 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未能 v O
保证 v O
驾驶 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张艳国 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张艳国系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张艳国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7609 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林智锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林智锋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林智锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
林智锋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林智锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7610 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周钞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周钞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7611 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王式 nh S-Nh
新 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王式 b O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
王式 nh S-Nh
新 d O
辩称 v O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人身 n O
伤亡 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
迅速 a O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
或者 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
此案 r O
中 nd O
被告人 n O
王式 nh S-Nh
新 d O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
安全 a O
驾车 v O
行为 n O
与 p O
损害 v O
结果 n O
发生 v O
相 d O
关联 v O
具有 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
法定 b O
义务 n O
但 c O
被告人 n O
王式 nh S-Nh
新 a O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩称 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王式 b O
新 a O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王式 b O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7612 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵志红 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵志红 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵志红 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7613 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
建议 v O
在 p O
十个月 nt O
至 p O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
之 u O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7614 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
磊 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钱 n O
磊 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
磊 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7615 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
李晓光 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

7616 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱卫强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
朱卫强 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱卫 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7617 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
和 c O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
垫付 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
案件 n O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
应 v O
减轻 v O
被告人 n O
罪责 n O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
实际 n O
对 p O
被告人 n O
作 v O
从轻 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
应 v O
予以 v O
调整 v O
为 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓 v O
一年 nt O

7618 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规范 v O
做到 v O
谨慎 a O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
不满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
老年人 n O
犯可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄贤武 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄贤武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7619 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
计建根 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
既 c O
没有 d O
救助 v O
被害人 n O
亦 d O
未 d O
采取 v O
得力 a O
救助 v O
措施 n O
致使 v O
被害人 n O
因 p O
伤 n O
失去 v O
行为 n O
能力 n O
无法 v O
离开 v O
现场 nl O
而 c O
被 p O
他 r O
车辆 n O
碾压 v O
致死 v O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
发生 v O
被告人 n O
计建根 v O
逃逸 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
之间 nd O
具有 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
因果 n O
关系 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
但 c O
未 d O
认定 v O
被告人 n O
行为 n O
属 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
情形 n O
不当 a O
应 v O
予 v O
纠正 v O
被告人 n O
计建根 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
计建根 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
等 u O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
计建根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

7620 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李静 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财物 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
恶劣 a O
情况 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李静 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
经 p O
办案 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
应当 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被 p O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪分子 n O
如果 c O
被 p O
判处 v O
附加 v O
刑 n O
附加 v O
刑 n O
仍 d O
须 d O
执行 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7621 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
本案 r O
机动 b O
车辆 n O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7622 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付某某 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
付某某 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7623 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
出具 v O
谅解书 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李学俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7624 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦启书 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韦启书犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦启书 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韦启书 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦启书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7625 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王玉凤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
王玉凤 nh S-Nh
叫 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
后 nd O
又 d O
随 v O
救护 v O
车辆 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王玉凤 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
会同 v O
县 n O
司法局 n O
建议 v O
对 p O
王玉凤 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
王玉凤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7626 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘占龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘占龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
刘占龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘占 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7627 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
各友 r O
驾驶 v O
机动车 n O
变更 v O
车道 n O
时 n O
影响 v O
正常 a O
行驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
各友 r O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
各友 r O
无 v O
前科 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
各友 r O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
各 r O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7628 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马生才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
案 n O
无 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
故 c O
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马生 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7629 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
忽视 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经 p O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
司法 n O
行政部门 n O
对 p O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
给 v O
出 v O
评定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7630 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
饶炳权 n O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
饶炳权犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
饶炳权 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶炳权 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
饶炳权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶炳权犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7631 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
得知 v O
亲属 n O
报警 v O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
自己 r O
先 d O
去 v O
陪同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 b O
责年 n O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7632 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王立国 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王立国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王立国 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7633 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7634 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李年传 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李年 nh S-Nh
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7635 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
余长根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余长根 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余长根 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
余长根 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余长根犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
判处 v O
被告人 n O
余长根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7636 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁建军 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁建军 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁建军 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7637 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘久发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太仓市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘久发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘久发 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
从宽 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘久发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7638 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
被害人 n O
董某1 nh S-Nh
死亡 v O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
侦查 v O
后 nd O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害 v O
方某 nh S-Nh
成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
刘荣朝 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
为 p O
过失 n O
犯罪 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘荣朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7639 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
牟鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牟鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
自行 d O
和解 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
对 p O
受害者 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处拘役 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
拘役 v O

7640 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
增 v O
建 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
增 v O
建 v O
能够 v O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
增建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7641 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
朱某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
朱某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7642 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
部分 m O
经 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
情节 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7643 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
戴琳勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴琳勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴琳 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7644 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王荣地 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王荣地 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王荣地 nh S-Nh
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险性 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王荣地 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7645 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
义务 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
交通 n O
警察 n O
到达 v O
现场 nl O
之前 nd O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7646 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冉亚伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
冉亚伟 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
冉亚伟 a O
家属 n O
主动 a O
在 p O
法院 n O
存放 v O
赔偿 v O
保证金 n O
并 c O
保证 v O
以后 nd O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
冉亚伟 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉亚伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7647 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶冠雄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
叶冠 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
叶冠雄 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶冠雄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
叶冠雄 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶冠 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7648 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
他 r O
受伤 v O
人员 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7649 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7650 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡明亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡明亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
交警 j O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡明亮 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡明亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7651 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙兆兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙兆 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙兆兴 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙兆兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙兆 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7652 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
廖卫东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖卫东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
对 p O
被告人 n O
廖卫东 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7653 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姚小微 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
亦 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
姚小微犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
姚小微犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姚小微 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姚小微犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
姚小微犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚小微犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

7654 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余海东 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
城区 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未能 v O
留意 v O
观察 v O
道路 n O
上 nd O
行人 n O
通行 v O
情况 n O
未 d O
避让 v O
正在 d O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
等候 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余海东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7655 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李建庄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建庄 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李建庄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李建庄 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
自觉 a O
改造 v O
悔过自新 i O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建庄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7656 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
观点 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
凡某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
凡某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

7657 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高勇 d O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款项 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7658 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某1 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
1拨 v O
打 v O
120 m O
及 c O
110 m O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7659 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕天明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕天明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
三万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
毕天明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕天明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7660 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
主动 a O
报警经 v O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7661 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
亢某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
单位 n O
无牌 b O
车辆 n O
上路 v O
作业 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亢某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
至 p O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
后 nd O
被告人 n O
获得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
亢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
及 c O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
亢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O
被告人 n O
亢某 nh S-Nh

7662 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋杨华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蒋杨华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋杨华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋杨华 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋杨华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7663 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7664 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何立温 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何立 v O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何立温 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何立温 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
何立温 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
周祥海 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何立温 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何立 v O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7665 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘艳婷 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘艳婷 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘艳婷 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘艳 nh S-Nh
婷犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘艳 nh S-Nh
婷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7666 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨再江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
杨再江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
杨再江 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
杨再江 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
及 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
杨 nh S-Nh
再 d O
江 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
再 d O
江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7667 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7668 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
拨打 v O
120110 m O
并 c O
于 p O
现场 nl O
等待 v O
系 v O
自动 d O
投案 v O
此后 nt O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7669 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
严江春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
严江 nh S-Nh
春 nt O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
严江春 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严江 nh S-Nh
春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7670 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨金明 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
杨金明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨金明 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
杨金明 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
被告人 n O
杨金明 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7671 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
隆鑫牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
110400 m O
元 q O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

7672 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛冠宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
毛冠宇 nh S-Nh
辩解 v O
称 v O
因 p O
有 v O
人 n O
拽 v O
方向盘 n O
将 p O
车 n O
驶入 v O
沟 n O
内 nd O
辩解 v O
意见 n O
由于 c O
没有 v O
证据 n O
证实 v O
与 p O
证人 n O
证言 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛冠宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
刑期 n O
考验期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

7673 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨吉焕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨吉焕 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
施救 v O
伤者 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨吉焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7674 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
通过 p O
无 v O
交通 n O
信号 n O
控制 v O
十字路口 i O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
情况 n O
下 nd O
主动 a O
直接 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
等 u O
情况 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7675 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7676 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
代相昱 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代相昱犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
陈建友 nh S-Nh
关于 p O
代相昱 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
代相昱 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代相昱 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代相昱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7677 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王传增 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王传增 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王传增 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王传增犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

7678 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7679 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马廷国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马廷国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马廷国 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
及 c O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
石某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
牟某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
石某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
牟某 nh S-Nh
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马廷国 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
马廷国 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
马廷国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马廷国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7680 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
未 d O
得到 v O
全额 n O
赔偿款 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7681 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭国顺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭国顺 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭国顺 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
郭国顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭国 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7682 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾宪光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾宪光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾宪光 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
樊某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
宪光 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
宪光 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
宪光犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7683 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
段旭明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段旭 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段旭明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7684 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
段吉民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段吉民 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
段吉民 nh S-Nh
在 p O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段吉民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

7685 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
单言 v O
过 u O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
超速 v O
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
对 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
单言 v O
过 u O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
单言过自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
单言 v O
过 u O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
单言 n O
过 u O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单言过犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7686 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程海良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
与 p O
限高杆 n O
发生 v O
刮 v O
碰 v O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程海良 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
同意 v O
让 v O
乘车人 n O
穆某 nh S-Nh
为 p O
承担 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
中限 n O
高杆 n O
存在 v O
部分 m O
损坏 v O
现象 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
影响 v O
经 p O
查 v O
现有 v O
证据 n O
材料 n O
中 nd O
并 d O
无 v O
证据 n O
证实 v O
限 v O
高杆 n O
存在 v O
瑕疵 n O
和 c O
质量 n O
问题 n O
被告人 n O
程海良 nh S-Nh
驾驶 v O
装载 v O
有 v O
一定 b O
高度 n O
机器 n O
设备 n O
在 p O
机动车 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
通过 p O
限 v O
高 a O
路段 n O
时 n O
更 d O
应 v O
具备 v O
谨慎 a O
驾驶 v O
义务故 n O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程海良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿款 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
可 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
程海良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程海良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7687 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7688 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李艳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李艳 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李艳 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7689 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
50% m O
以上 nd O
货车 n O
上 nd O
道 n O
行使 v O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨光元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7690 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何春林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
一般 a O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
他 r O
意见 n O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
何春林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
何春林 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机构 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
何春林 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

7691 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘发龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
部分 m O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
因 p O
被告人 n O
造成 v O
后果 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
对 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
不足 v O
也 d O
未 d O
取得 v O
所有 b O
死者 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
不 d O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘发龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

7692 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
属 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
及 c O
属初 nt O
犯偶犯 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵学明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7693 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7694 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹春雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
辩护人 n O
张敬辉 nh S-Nh
关于 p O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
受害人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
曹春雨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹春雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7695 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
翟义 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翟义犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
翟义 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

7696 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
项华 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
项华 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
项华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7697 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
罪行 n O
尚未 d O
被 p O
司法 n O
机关 n O
发觉 v O
在 p O
交警 j O
对 p O
进行 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
主动 a O
投案 v O
解释 v O
应 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7698 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩小雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
韩小雄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
韩 j S-Ns
小雄 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
韩 j O
小雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩小雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7699 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
苏加军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
苏加军 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏加军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏加军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
悔罪 n O
没 v O
前科 n O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏加军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7700 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄新斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄新斌 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄新斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄新斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄新斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7701 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某甲 r O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某甲 r O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某甲 r O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
因 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
乙 m O
与 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某甲 r O
之间 nd O
系 v O
弟兄 n O
关系 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7702 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李西营 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
李西营 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
二万 m O
元 q O
丧葬费 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩称 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李西营 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
属于 v O
本罪 n O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李西营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7703 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
盛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
盛某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
盛某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7704 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
曹某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7705 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨月光 nh S-Nh
造成 v O
致1 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
被告人 n O
事后 nt O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
协商 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨月光 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨月光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨月光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
甘国强 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
甘国强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
甘国强 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘国强 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
任立金 nh S-Nh
医疗费 n O
40000 m O
元 q O
可 v O
作为 v O
酌情 n O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
陈新华 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
甘国强 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
甘国强 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
应 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘国强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
年 q O
四年 nt O

7707 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周庆志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
周庆志 nh S-Nh
事后 nt O
投案 v O
自首 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周庆 nh S-Nh
志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7708 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄源方 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄源方 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄源 nh S-Nh
方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7709 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姜健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜健 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
受害人 n O
作出 v O
一定 b O
赔偿 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜健 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
5月 nt O
27日 nt O
至 p O
2020年 nt O
7月 nt O
26日 nt O

7710 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张照国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
张照国 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张照国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张照国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张照国 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张照国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
杜某 nh S-Nh
对 p O
死亡 v O
后果 n O
发生 v O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被害人 n O
杜某 nh S-Nh
对于 p O
此次 r O
交通事故 n O
发生 v O
无 v O
责任 n O
但 c O
作为 p O
成年人 n O
应 v O
具有 v O
相应 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
应当 v O
知道 v O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
不 d O
能 v O
载人 v O
乘坐 v O
不 d O
能 v O
载人 b O
车辆 n O
将 p O
自己 r O
置于 v O
风险 n O
之中 nd O
对 p O
死亡 v O
后果 n O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过 u O
错故 n O
该 r O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张照 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7711 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈国云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈国云 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
云犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7712 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张志国犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7713 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王案发 nh S-Nh
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7714 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
楚小兰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
楚小兰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
楚小兰 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
楚小兰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
罗某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
该 r O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
8.58万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
罗某1 m O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
楚小兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
楚小兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7715 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李庆松 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李庆松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
垫付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
李庆松 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
李庆松 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7716 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈四友 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈四友 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈四友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

7717 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘志兴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘志兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘志兴 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘志兴 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7718 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗玉峰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗玉峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗玉峰 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
罗玉峰 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
�� v O
� v O
被告人 n O
罗玉峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7719 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
熊学卿 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊学卿 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
驾车逃逸 v O
后 nd O
于 p O
2017年 nt O
10月 nt O
11日 nt O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊学卿 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
将 d O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊学卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7720 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨真真 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨真真 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
于 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供 v O
�� v O
本案 r O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
自首 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨真真 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7721 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
亲属 n O
报警 v O
并 c O
等待 v O
警察 n O
将 d O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
关于 p O
主动 a O
报警 v O
自首 v O
赔偿 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
手段 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7722 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑国斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
能 v O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
属 v O
立功 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
陈某1 nh O
张某1 nh S-Nh
先 d O
负 v O
次要责任 n O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
立功 v O
公诉 v O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郑国斌 nh S-Nh
具有 v O
立功 v O
自首 v O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
陈某1 nh O
张某1 nh S-Nh
先 d O
负 v O
次要责任 n O
情节 n O
请求 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有理 a O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
无理 a O
不予 v O
采信 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7723 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
柯学 nh S-Nh
超 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
严惩 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯学 n O
超 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柯学 nh S-Nh
超 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯学 n O
超 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
145000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柯学 n O
超 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柯学 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7724 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
戚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
戚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戚 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
戚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7725 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩少丰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩少丰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7726 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
涂计 v O
来 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂计 v O
来 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
涂计 v O
来 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
涂计 v O
来 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂计 v O
来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7727 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
重伤 n O
二级 b O
伤情 n O
应 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
赔偿 v O
意愿 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
当天 nt O
筹集 v O
支付 v O
6.1万 m O
元 q O
被害人 n O
医疗费用 n O
此后 nt O
也 d O
多次 m O
到 v O
医院 n O
探望 v O
被害人 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
后 nd O
又 d O
有 v O
多次 m O
探望 v O
及 c O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
行为 n O
此后 nt O
被告人 n O
未 d O
直接 a O
接到 v O
侦查 v O
机关 n O
通知 v O
数月 nt O
后 nd O
在 p O
同一 b O
县城 n O
女儿 n O
家中 nl O
居住 v O
期间 nd O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
不 d O
能 v O
视为 v O
被告人 n O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
应 v O
作 v O
对 p O
有利于 v O
被告人 n O
解释 v O
现 nt O
对 p O
被告人 n O
当庭 d O
作出 v O
不 d O
是 v O
逃犯 n O
辩解 v O
作 v O
上述 b O
认定 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

7728 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
伍兴丽 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伍兴丽 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
伍兴丽 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
将 p O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
伍兴丽 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
三个月 nt O
至 p O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伍兴丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

7729 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
詹程旗 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
詹程旗 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
詹程旗 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
詹程 n O
旗系 n O
初犯 v O
悔罪表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹程 n O
旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7730 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
辛启柱 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛启柱犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
因 p O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
在 p O
计算 v O
刑期 n O
时 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
折抵 v O
辩护人 n O
关于 p O
辛启柱 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛启柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7731 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
李昌云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
李昌云 nh S-Nh
具有 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李昌云 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7732 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7733 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
俞金龙 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致2 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
俞金龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞金龙 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7734 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
任继光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
任继光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
任继光 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任继光犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7735 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱长付 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱长 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱长 n O
付 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
亦 d O
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱长 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7736 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘永强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘永强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘永强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
庭审 v O
前 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
本院 r O
对 p O
适当 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘永强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7737 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王鑫凯 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王鑫凯 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
王鑫凯 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
王鑫凯 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7738 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
葩贾 n O
干生 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
瑞丽市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葩贾 v O
干生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葩贾 v O
干生 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葩贾 v O
干生 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
葩某 nh S-Nh
父母 n O
排某 v O
谷某 nh S-Nh
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
从轻处罚 v O
瑞丽市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
部分 m O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
葩贾 n O
干生 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葩贾 v O
干生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7739 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于成宝 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于成宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于成宝 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
成宝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7740 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7741 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李秀琼 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李秀琼 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
过程 n O
中 nd O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秀琼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7742 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7743 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
潘能兵 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘能兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘能兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘能兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7744 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
完全 a O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
三个月 nt O
以下 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7745 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
化辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
财产 n O
损失 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
化辉 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
化辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

7746 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王治功 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
王治功 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
王治功 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
王治 nh S-Nh
功系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
成立 v O
予以 v O
采信 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
宜阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
王治功 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王治功犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7747 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张兴海 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张兴海 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
自行 d O
和解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
就 p O
民事 b O
部分 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
自行 d O
和解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兴海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
7日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
6日 nt O
止 v O

7748 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
陈波系 nh S-Nh
初犯 v O
汉中市 ns B-Ns
南郑区 ns E-Ns
某镇 r O
司法所 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
过往 v O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
社会 n O
危害 v O
不 d O
大 a O
亲属 n O
村干部 n O
都 d O
愿意 v O
接纳 v O
他 r O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
判处 v O
三 m O
至 p O
四年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

7749 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
超 v O
车 n O
时 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
对 p O
伤者 n O
积极 a O
进行 v O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7750 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
肖某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
肖某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7751 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王荣 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王荣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王荣 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
法定 b O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7752 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7753 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐天富 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐天富 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐天富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7754 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某1 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
系 v O
妻子 n O
儿女 n O
们 k O
对 p O
行为 n O
均 d O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7755 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高运胜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高运 d O
胜 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高运胜 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高运胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7756 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1 m O
逃逸 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7757 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
华平沅 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
华平 nh S-Nh
沅 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
华平 nh S-Nh
沅 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华平 nh S-Nh
沅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7758 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
以后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
孔祥省 nh S-Nh
提出 v O
辩护观点 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7759 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何龙善 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
何龙善 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪 n O
刑 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
何龙善 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何龙善犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7760 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
校某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 v O
没有 v O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
在 p O
进入 v O
路口 n O
前 nd O
停车 v O
瞭望 v O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
校某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
校某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
校某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
校某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
校某 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
校某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7761 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
涂道兵 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
涂道兵 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
涂道兵 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
垫付 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
涂道 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
和 c O
保护 v O
公民 n O
身体 n O
健康 a O
权利 n O
根据 p O
被告人 n O
涂道兵 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂道 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7762 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7763 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张显忠 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7764 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜经 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
具有 v O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 n O
并 d O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

7765 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖喜华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖喜华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖喜华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖喜华 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖喜华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
肖喜华 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7766 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh B-Nh
鹏 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
鹏 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh B-Nh
鹏 nh E-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7767 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖冬明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
肖冬明 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖冬明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
肖冬明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
肖冬明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
和 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
肖冬明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖冬明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7768 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
本次 r O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
头部 n O
受伤 v O
致使 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
无法 v O
回答 v O
侦查 v O
人员 n O
讯问 v O
无法 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
但 c O
在 p O
开庭 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 n O
虽 c O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
但 c O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行为 n O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
主观 n O
罪过 n O
较轻 d O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7769 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
于 p O
道路 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
造成 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
有 v O
协商 v O
赔偿 v O
意思 n O
表示 v O
但 c O
未能 v O
实际 a O
赔偿 v O
亦 d O
未 d O
得到 v O
谅解 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
4月 nt O
12日 nt O
止 v O

7770 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜国辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜国辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜国辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
被告人 n O
杜国辉 nh S-Nh
刑期 n O
收监 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7771 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨威 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
杨威 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 q O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
杨威 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7772 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
处理 v O
不 d O
当 v O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7773 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴振卫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴振卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴振卫 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴振卫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴振卫 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴振卫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴振卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7774 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
左立贞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
左立贞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

7775 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7776 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖守金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖守金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赖守金 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赖守金 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖守金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

7777 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘开云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
该车 r O
翻 v O
下 v O
行驶 v O
方向 n O
左侧 nd O
坡下 i O
从而 c O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
纳雍县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘开云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘开云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘开云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
吴某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘开云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
刘开云 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

7778 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范三妹 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
范三妹 n O
归案 v O
发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范三妹 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范三妹 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

7779 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7780 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
胡某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7781 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴小伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
交通事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
接 v O
交警 j O
部门 n O
通知 v O
多次 m O
自动 d O
到案 v O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
客观 a O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
交警 j O
部门 n O
依法 d O
认定 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
因 p O
过错 n O
行为 n O
承担 v O
事故 n O
次要责任 b O
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因 p O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
据 p O
此 r O
定罪 v O
量刑 v O
对 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
过错 n O
行为 n O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴小伦 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
有 v O
严重 a O
过错 n O
量刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7782 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
卢超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢超 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7783 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨正于 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨正 nh S-Nh
于 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨正于 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨正于 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨正 nh S-Nh
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7784 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张小斌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
张小斌 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
张小斌 nh S-Nh
具有 v O
相关 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7785 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王永果 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
四 m O
轮 q O
拖拉机 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
因 p O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王永果 nh S-Nh
关于 p O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
王 nh S-Nh
永果 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
肇事 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永果犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7786 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
家属 n O
与 p O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7787 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谭顺金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谭顺金 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭顺金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭顺 nh S-Nh
金系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭顺金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7788 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴永立 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴永立 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴永立 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴永立 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永立 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7789 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨杰 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
本案 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
包括 v O
被告人 n O
杨杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨杰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
杨杰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7790 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7791 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

7792 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
包兴华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
包兴华 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
包兴华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7793 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈林忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈林忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈林忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
视为 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

7794 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张庆 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
张庆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7795 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
某某 r O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
市场经济 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7796 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王春初 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7797 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨兴未 d O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨兴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7798 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
醉酒 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
又 d O
让 v O
他人 r O
顶包 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

7799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
安军 nh S-Nh
旗犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
小部分 m O
医疗费 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
安 v O
军旗 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安军 nh S-Nh
旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7800 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
荆朝阳 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
荆朝阳 n O
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
荆 nh S-Nh
朝阳 ns S-Ns
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
3 m O
系 q O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
荆朝阳 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荆朝阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7801 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

7802 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1 m O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
方某1 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方某1 nh S-Nh
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
事故 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系 v O
残疾人 n O
再婚 v O
家庭 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
尽 v O
最 d O
大 a O
能力 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
应 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7803 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
饶东汉 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
饶东汉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶东汉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7804 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈松林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈松林 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7805 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾金吾 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾金吾犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾金吾 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾金吾 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
曾金吾 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾金吾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
限 v O
被告人 n O
曾金吾 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

7806 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7807 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
履行 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7808 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡新明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡新明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡新明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7809 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毛荣华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛荣华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
毛荣华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
法院 n O
交付 v O
五万 m O
元 q O
赔偿款 n O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛荣华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7810 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
龙道国 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙道国 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
龙道国 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
龙道国 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙道 n O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7811 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张得友 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 v O
得 u O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张 v O
得 u O
友系 n O
坦白 v O
被告人 n O
张 v O
得 u O
友系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
张得友 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张得友 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张得友 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张得友 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

7812 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梁发祥 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁发祥 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
未能 v O
及时 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁发祥 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁发祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7813 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
包田树 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
包田树犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
包田树 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
包田树 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包田树犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

7814 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
王伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王伟无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
王 nh S-Nh
伟 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7815 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄业楚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄业楚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄业楚 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄业楚 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄业 n O
楚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄业 n O
楚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7816 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh B-Nh
雄寅 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
时而 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
人民币 n O
47000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
刘 nh B-Nh
德政 nh E-Nh
辩护意见 v O
综合 v O
评判 v O
如下 v O
1 m O
被告人 n O
徐雄寅 nh S-Nh
明知 v O
饮酒 v O
后 nd O
不 d O
能 v O
开车 v O
仍 d O
明知故犯 i O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
同时 d O
被告人 n O
也 d O
未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
全额 n O
赔偿故 v O
不 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
2 m O
对 p O
辩护人 n O
余 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐雄 nh S-Nh
寅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

7817 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁自动 nh S-Nh
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨军昌 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

7818 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh B-Nh
仲某某 nh E-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某某 nh B-Nh
仲某某 nh E-Nh
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7819 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
负担 v O
被害人 n O
事发 v O
后 nd O
医疗 n O
及 c O
殡葬 v O
费用 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7820 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高玉霞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
路口 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高玉霞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高玉霞 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
陪同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高玉霞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高玉霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
[ wp O
满 a O
二年 nt O
止 v O
] wp O

7821 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安排 v O
他人 r O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7822 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
综合 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7823 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
袁继红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁继红 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
请 v O
他人 r O
帮忙 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
袁继红 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁继 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7824 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高某1 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某1 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高某1 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高某1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7825 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杜某福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
杜某 nh S-Nh
福系 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7826 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴文彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
吴文彬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
也 d O
赔偿 v O
受伤 v O
人员 n O
损失 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
吴文彬 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴文彬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7827 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢寿先 d O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢寿先 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢寿 nh S-Nh
先 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7828 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王丽梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王丽梅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王丽梅 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
对 p O
量刑 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丽梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7829 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蒋荣建 nh S-Nh
驾驶 v O
违反 v O
规定 n O
载货 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋荣建 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋荣建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7830 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
王某 nh S-Nh
1自动 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7831 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
赵不宜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

7832 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卜猷林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
卜猷林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
卜猷林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜猷林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7833 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
法定 b O
条件 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张某 nh O
江有 nh O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
庭审 v O
查明 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7834 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陆才元 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆才元 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆才元 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陆才元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆才 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7835 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王安静 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王安静 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王安静 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王安静 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
不致 d O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王安静 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
本 d O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

7836 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7837 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邹德荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹德荣 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邹德荣 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
均 d O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹德荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

7838 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭前进 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7839 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
均 d O
强 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
均 d O
强 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
均 d O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7840 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

7841 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张久华 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张久华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
减轻 v O
从轻 d O
情节 n O
被告人 n O
张久华 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张久华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
如 c O
不 d O
服 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
湖北省 ns B-Ni
宜昌市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
三 m O
份 q O

7842 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
刘某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7843 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
饶继斌 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某乙 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
饶继斌 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

7844 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李洪斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李洪斌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
希望 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李洪斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7845 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7846 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐铁印 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
徐铁印 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐铁印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7847 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林开辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林开辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林开辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林开辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7848 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7849 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
经 p O
禄劝县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
民警 n O
通知 n O
后 nd O
到案 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7850 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
季超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
季超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
季超 v O
于 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
季超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
季超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
季 n O
超 v O

7851 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王沛军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王沛军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王沛军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
犯罪情节 n O
事实 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王沛军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7852 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张一 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张 v O
一 m O
肇事 v O
行为 n O
造成 v O
多 a O
名 q O
人员 n O
受伤 v O
多 m O
辆 q O
机动车 n O
受损 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
新民市 n O
交警大队 n O
于 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
19日 nt O
出具 v O
张 nh S-Nh
一 m O
到案 q O
情况 n O
说明 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
证人 n O
裴某某 nh S-Nh
证言 n O
及 c O
被告人 n O
张 v O
一 m O
供述 v O
和 c O
辨认 v O
材料 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
张 v O
一 m O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
受理 v O
后 nd O
被告人 n O
张一 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
分别 d O
制作 v O
调解 v O
笔录 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张一犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7853 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨隆平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨隆平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨隆平 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨隆平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

7854 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄东平 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄东 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7855 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘月明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
平桥区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘月明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
件 q O
根据 p O
被告人 n O
刘月明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7856 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张明路 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
6.2万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

7857 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张卫熊 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 c O
被告人 n O
张卫熊 nh S-Nh
还 d O
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张卫熊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7858 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
金冬 nh B-Nh
苟 nh E-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金冬 nh B-Nh
苟 nh E-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
同时 d O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
金冬苟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金冬苟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

7859 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张全召 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张全召犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张全召 nh S-Nh
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张全召犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7860 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
死亡 v O
一人 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7861 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蹇光辉 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
蹇 a O
光辉 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
蹇光辉 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蹇光辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7862 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
军 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
军 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
与 c O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
军有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

7863 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
通过 p O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
标线 n O
通行 v O
变更 v O
车道 n O
时 n O
未 d O
尽 v O
注意 v O
义务 n O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
黄某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈海 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
雇主 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7864 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷时安 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷时安 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
被告人 n O
雷时安 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷时 d O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7865 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付博 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本次 r O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
根据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付博犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7866 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
救助 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
就 p O
此次 r O
事故 n O
所 u O
造成 v O
损失 n O
与 p O
被告人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
至 p O
五 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7867 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
& wp O
mp ws O
; wp O
ldquo ws O
; wp O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
& wp O
mp ws O
; wp O
rdquo ws O
; wp O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
现 nt O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
未 d O
赔偿 v O
款项 n O
行 v O
提起 v O
民事诉讼 b O
主张 n O
权利 n O
中 nd O
交强 v O
险理 n O
赔款 v O
11万 m O
元 q O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
加之 c O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
支付 v O
赔偿款 n O
9万 m O
元 q O
可 v O
视为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
同时 c O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 c O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

7868 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡国成 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
[ wp O
[ wp O
7ee256948116407d952b75cf8b1c5042Article1Prgrph-1List m O
| wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡国 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7869 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周伟利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周伟利 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
周伟利 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周伟利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7870 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贾洪东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾洪东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7871 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡ｘｘ nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡ｘｘ nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
胡ｘｘ nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡ｘｘ nh S-Nh
虽然 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
唐河县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
被害人 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
胡立明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡ｘｘ犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7872 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
夏国强 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
河南省 ns B-Ns
确山县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
和 c O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
夏国强 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
夏国强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被害人 n O
家属 n O
未 d O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
事实 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏国强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7873 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7874 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许艳国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
组装 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许艳国 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许艳国 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
许艳国 nh S-Nh
属 v O
自 r O
首 m O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
许艳国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许艳国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

7875 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓慧 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王晓慧 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王晓慧 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王晓慧 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
劣迹 n O
要求 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 ns S-Ns
由于 c O
被告人 n O
王晓慧 nh S-Nh
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
王晓慧 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓慧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7876 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
文某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7877 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩博行 j O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩博行犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩博行 j O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
考虑 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
韩博行 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韩博行 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩博行犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

7878 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
报警 v O
施救 v O
反而 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
造成 v O
此次 r O
事故 n O
应当 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
没有 d O
驾车逃逸 v O
及 c O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
二 m O
项 q O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不 d O
符故 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
交代 v O
属 v O
坦白 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
及 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
愿意 v O
对 p O
予以 v O
监管 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7879 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
对 p O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
前述 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏继 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
魏继明 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

7880 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毛俊臣 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛俊臣犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
预交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
毛俊臣 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛俊臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

7881 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
翁海国 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翁海国 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
翁海国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
翁海国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁海 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7882 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范则荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范则荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
范则荣 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范则荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7883 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩颜颜 nh S-Nh
未 d O
按 p O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩颜颜经 j O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
能够 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩颜颜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7884 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王建军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王建军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
相应 v O
赔偿款 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
王建军 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7885 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾静 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾静 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
3 m O
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
贾静 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

7886 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨再贵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨再贵 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
套牌 n O
车辆 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
再 d O
贵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7887 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
认定 v O
被告人 n O
韦刚 d O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2 m O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
及 c O
死者 n O
安葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
韦刚 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
为 v O
1被告人 n O
韦刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
2被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韦刚 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
韦刚 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7888 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7889 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫朝晖 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫朝 nt O
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫 v O
朝晖 n O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫朝 nt O
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7890 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
全 d O
成兵 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
全 d O
成兵 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
全 d O
成 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7891 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘井林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
相对 d O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
仍 d O
超越 v O
同 p O
方向 n O
行驶 v O
非机动车 n O
未 d O
与 p O
被 p O
超越 v O
车辆 n O
保持 v O
充足 a O
安全 a O
距离 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘井林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘井林 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
潘井林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘井林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

7892 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
接受 v O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

7893 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
自行 d O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7894 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏永忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾车 v O
导致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
碰撞 v O
并 c O
碾压 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏永忠 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏永忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7895 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
实施 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
联系 v O
次日 nt O
即 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
本案 r O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
意见 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
中 nd O
经 p O
对 p O
被害人 n O
行为 n O
进行 v O
评价 v O
认定 v O
负有 v O
次要责任 b O
故本院 n O
不再 d O
重复 v O
评价 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7896 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
部分 m O
赔偿故 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

7897 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易欢 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
以及 c O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
易 a O
欢拨 v O
打 v O
120110 m O
电话 n O
去 v O
附近 nd O
医院 n O
叫 v O
医生 n O
过来 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
欢 a O
与 c O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
付清 v O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
欢 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7898 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苗春法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苗春法犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苗春法 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗春 nh S-Nh
法系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
为 p O
被害人 n O
支部 n O
部分 m O
医疗费 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
之 u O
情节 n O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗春法 n O
辩护人 n O
高怀亮 a O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苗春法 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苗春法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

7899 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
受伤 v O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
期间 nd O
民警 n O
找到 v O
采取 v O
取保 v O
候审 v O
强制 v O
措施 n O
属 v O
被动 a O
归案 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
只 d O
赔偿 v O
被害方 n O
小 a O
部分 n O
损失 n O
未 d O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
予 v O
支持 v O
余 m O
意见 n O
基本 a O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
之前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7900 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
支付 v O
交通事故 n O
预付款 n O
人民币 n O
150000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7901 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7902 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余阳 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余阳 ns S-Ns
亲属 n O
代 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
现 nt O
对 p O
余阳 ns S-Ns
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余阳 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
余阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7903 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

7904 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周锦成 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周锦成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周锦成 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周锦成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7905 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄西 ns S-Ns
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄西 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄西犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7906 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
裴玲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴玲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具备 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴玲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7907 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
整个 b O
犯罪事 n O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
事后 nt O
又 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7908 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑喻泽 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郑喻泽 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
抢救 v O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
同 p O
交警 j O
一起 nl O
返回 v O
现场 nl O
进行 v O
勘查 v O
指认 v O
在 p O
讯问 v O
时 n O
即 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
亦 d O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑喻泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

7909 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
酒后 nt O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某某 nh S-Nh
1 m O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
以上 nd O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张贻武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
被告人 n O
张贻武 nh S-Nh
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

7910 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘修发 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘修发 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘修 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7911 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘嘉鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘嘉鹏 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
经 p O
办案 v O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
刘嘉鹏 nh S-Nh
家人 n O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 nt O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘嘉鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘嘉鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7912 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7913 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈远忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7914 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈善营 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈善营 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈善营 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈善营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7915 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖军 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖军 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7916 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡小兵 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡小兵 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡小兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7917 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭秀峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭秀峰 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭秀峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7918 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
我国 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子洲县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
委托 v O
家属 n O
给 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
中 nd O
委托 v O
山西省 ns B-Ns
运城市 ns I-Ns
万荣县 ns E-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
是否 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
进行 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正综 n O
上 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7919 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张荣 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
张荣 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
张荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7920 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
林某 nh S-Nh
罪名成立 v O
林某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
林某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7921 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
许某 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
许某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7922 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
在 p O
家庭 n O
经济 n O
困难 a O
情况 n O
下 nd O
多方 d O
筹款 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
等 u O
辩护观点 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
真诚 a O
悔罪 n O
结合 v O
富平县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
报告 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7923 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7924 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
周至县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
被 p O
交警大队 n O
带 v O
回 v O
之后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处 d O
罚故 v O
对于 p O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
之 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7925 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
严育伟 nh S-Nh
因 p O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严育伟 a O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
严育伟 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严育 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7926 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
短 a O
时间 n O
内 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
真诚 a O
悔过 v O
表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
磁县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
考察 v O
可 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7927 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
辛文报 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
依法 d O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
30万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛文 nh S-Nh
报犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7928 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭宏斌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭宏斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭宏斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭宏斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7929 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
系 v O
怀孕 v O
中 nd O
妇女 n O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
董某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7930 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐天训 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐天训 nh S-Nh
委托 v O
妻子 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
被告人 n O
徐天训 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
徐天训 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐天训 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

7931 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李鱼 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李鱼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李鱼 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
坦白 a O
交待 v O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李鱼 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鱼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
李鱼持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

7932 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李某甲 nh S-Nh
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
车辆 n O
本院 r O
予以 v O
注意 v O
事故 n O
认定 v O
程序 n O
合法 a O
有 v O
事实 n O
依据 p O
被告人 n O
提出 v O
车辆 n O
转向 v O
制动 v O
灯光 n O
均 d O
合格 v O
观点 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
予以 v O
注意 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7933 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
曾洪伦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
曾洪伦 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾洪伦 nh S-Nh
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
之外 nd O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 v O
6万 m O
元 q O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾洪伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7934 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐敬军 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
徐敬军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
事后 nt O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐敬军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7935 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张超 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7936 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7937 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
平时 nt O
表现 v O
及 c O
监管 v O
措施 n O
进行 v O
落实 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7938 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王绍林 nh S-Nh
违反 v O
不得 v O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
及 c O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
发生 v O
驾车 v O
追尾 v O
导致 v O
连环 b O
撞车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
五 m O
车 n O
及 c O
高速路 n O
产 v O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
赔偿 v O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王绍林 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王绍林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7939 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹伟连 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邹伟连 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
救助 v O
受害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹伟连 nh S-Nh
与 c O
邹某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
邹某1 m O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
邹伟连 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
判处拘役 v O
五个月 nt O
综合 v O
全案 n O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹伟 nh S-Nh
连犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

7940 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭洪振 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭洪振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7941 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王时幻 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王时幻 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
王 nh S-Nh
时幻 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王时 nh S-Nh
幻犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7942 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
借道 v O
通行 v O
时 n O
未 d O
让 v O
所 u O
借 v O
道路 n O
内 nd O
通行 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7943 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
成辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
无 v O
按 p O
规定 n O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成辉 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
成辉 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
成辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
成辉 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
成辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

7944 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李东峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李东峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李东峰 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
李东峰 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
李东峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
上蔡县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7945 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
寇永超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
长安牌 nz O
小型 b O
轿车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
31 m O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
寇永 nh S-Nh
超 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇永超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7946 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘建中 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建中 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘建中 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘建中 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建中 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

7947 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7948 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹韦超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告系 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹韦超 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹韦 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

7949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
叶洪德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶洪德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
叶洪德 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
通过 p O
弟 n O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
在 p O
事故认定书 n O
上 nd O
签字 v O
接受 v O
处理 v O
故 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶洪德 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
叶洪德 nh S-Nh
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
叶洪德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

7950 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘志闯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘志闯 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志闯 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘志闯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志闯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7951 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认为 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
所 u O
具有 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7952 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈钦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
并 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
律师 n O
提出 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科属 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
意见 n O
符合 v O
客观 n O
予以采纳 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
被告人 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈钦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

7953 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

7954 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
展某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
展某 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
展某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
展某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
展某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
展某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7955 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯有 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安人员 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚故 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7956 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李仕春 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李仕春 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李仕春 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
谭众书 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李仕春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仕 nh S-Nh
春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7957 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
南和县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
经 p O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为此 d O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
现场 nl O
等候 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
义务 d O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7959 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

7960 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
于庆芳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于庆芳 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
于庆芳 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
内蒙古 ns B-Ns
呼伦贝尔市 ns I-Ns
牙克石市 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
居住地 n O
社区 n O
认为 v O
被告人 n O
于庆芳 nh S-Nh
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
庆芳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7961 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
白文龙 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
白文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
白文龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白文龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
就此 d O
发表 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
白文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
白文龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7962 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨金江 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨金江 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨金江 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭 n O
前 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
附带 v O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
杨金江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7963 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄亚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
黄亚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄亚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7964 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张韶雷 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张韶雷 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张韶雷 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张韶雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张韶雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7965 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周云清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周云清 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周云 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

7966 v O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭木生 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭木 nh S-Nh
生于 v O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留待 v O
现场 nl O
等候 v O
警方 n O
处置 v O
可 v O
视为 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭木生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

7967 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴泊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴泊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴泊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本人 r O
和 c O
雇主 n O
赔偿 v O
受害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
吴泊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴泊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

7968 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
方保成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方保成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
方保 nh S-Nh
成 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
方保 v O
成 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方保成犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方保成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

7969 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董伟国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董伟国 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董伟国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董伟国 nh S-Nh
经伊川县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董伟 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7970 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄雄 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
黄雄 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄雄 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄雄 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
黄雄 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
虽然 c O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
但 c O
根据 p O
本案 r O
情况 n O
本院 r O
不予 v O
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
该 r O
建议 n O
量刑 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

7971 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
辛艳红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
因 c O
超速 v O
行驶 v O
与 p O
同车道 n O
前 nd O
车 n O
尾随 v O
相撞 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
辛艳红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
被告人 n O
辛艳红 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛艳 a O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7972 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王从喜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王从喜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王从喜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王从喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7973 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵春雷 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵春雷 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
赵春雷 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵春雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7974 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杭发双 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杭发 v O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杭发 v O
双 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杭发双 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杭发 v O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7975 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
本案 r O
中 nd O
巡逻 v O
民警 n O
目击 v O
案发 v O
经过 v O
并 c O
立刻 d O
拨打 v O
120110 m O
报警 v O
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
并 d O
无 v O
主动 a O
报案 v O
投案 v O
行为 n O
不 d O
认定 v O
自首 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
余 r O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈程程 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

7976 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖维无证 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖维 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

7977 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏俊杰 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
持有 v O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
前轮 n O
制动 v O
安全 a O
状态 n O
雨刮器 n O
安全 a O
状态 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏俊杰 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
苏俊杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
苏俊杰 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
苏俊杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏俊杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

7978 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
华 j O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
在 p O
公安 n O
干警 n O
赶到 v O
现场 nl O
排查 v O
肇事 v O
司机 n O
时 n O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
并 c O
应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
华 j O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
华系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
综上本院 n O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
华 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

7979 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7980 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁树阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁树阳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
经 p O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
把 p O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁树阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁树阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

7981 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张春明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张春明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张春明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
予以 v O
缓刑 v O
考验 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7982 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘军星 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘军星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘军星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

7983 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊强 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洪洞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘俊强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘俊强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
刘俊强 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7984 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7985 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
案发 v O
当时 nt O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7986 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘宗展 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘宗展 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘宗展 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘宗展犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

7987 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
霍1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7988 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
时 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7989 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马鹏 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7990 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
前 nd O
车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

7991 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7992 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
悬挂 v O
假 a O
牌照 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7993 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程成生 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
立即 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
与 p O
120 m O
急救 v O
电话 n O
之后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
近亲属 n O
和 c O
分宜县 ns B-Ni
洞村乡 ns I-Ni
楼下 nl I-Ni
中心 n I-Ni
幼儿园 n E-Ni
负责人 n O
兰某 nh S-Nh
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程成生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

7994 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

7995 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
民事赔偿 b O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

7996 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林庆超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林庆 nh S-Nh
超 v O
酒后 nt O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林庆 nh S-Nh
超能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
林庆超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
林庆超 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林庆 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
先前 nt O
羁押 v O
16日 nt O
折 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

7997 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵红义 nh S-Nh
上 v O
道 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵红义 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵红义 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
被告人 n O
赵红义 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
赵红义 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

7998 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈义生 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

7999 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
艾伟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
未 d O
检验 v O
不 d O
符合 v O
规定 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
逃避 v O
法律责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
艾伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
无 v O
主动 a O
投案 v O
情节 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8000 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
时 n O
耀峰 ns S-Ns
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
证件 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
时耀峰 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
时 n O
耀峰 ns S-Ns
犯罪情节 v O
和 c O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时 n O
耀峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8001 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘绍俊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘绍俊 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
立案 v O
前 nd O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘绍俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
刘绍俊 nh S-Nh
家庭 n O
及 c O
社区 n O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
刘绍俊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绍俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8002 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙兴强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙兴强 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
民警 n O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙兴强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙兴强 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙兴 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8003 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵红梅 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
国家 n O
相关 v O
标准 n O
机动车 n O
致 v O
行人 n O
朱某 nh S-Nh
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被害人 n O
是 v O
在 p O
受伤 v O
后 nd O
几 m O
个 q O
月 n O
才 d O
死亡 v O
不 d O
能 v O
排除 v O
他 r O
死亡 v O
原因 n O
观点 n O
未 d O
提供 v O
证据 n O
证明镇 ns B-Ns
雄县 ns E-Ns
公安 n O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
法医学 n O
尸体 n O
检验 v O
鉴定 v O
报告 n O
明确 a O
朱某系 n O
机械性 n O
颅脑 n O
损伤 v O
最终 d O
因 p O
植物 n O
人态 n O
多 a O
器官 n O
衰竭 v O
死亡故 d O
该 v O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
他 r O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
畸轻本院 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
赵红梅 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8004 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金玲玲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

8005 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
孙金国 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
毁灭 v O
证据 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 m O
本院 r O
支持 v O
原告人 n O
孙某1 nh O
龙某 nh O
下列 b O
费用 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
619920 m O
元 q O
丧葬费 n O
47844 m O
元 q O
合计 v O
667764 m O
元 q O
减除 v O
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
支付 v O
40000 m O
元 q O
实际 n O
应 v O
赔偿 v O
627764 m O
元 q O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙金国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
由 p O
被告人 n O
孙金国 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
孙某1 nh B-Nh
龙某 nh E-Nh
各种 r O
经济损失 n O
627764 m O
元限 q O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
30 m O
日 q O
内 nd O
履行 v O
完毕 v O

8006 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王久如 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
从轻处罚 v O
并 c O
根据 p O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王久如犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8007 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王想 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王想犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王想犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8008 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李遂安 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李遂安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
李遂安 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李遂安 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
坦白 v O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
危害 v O
后果 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李遂安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8009 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
魏庆龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
避让 v O
盲人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
现场 nl O
报案 v O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
后 nd O
便 d O
赶到 v O
虹桥 ns S-Ns
交警 j O
七 m O
中队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
魏庆龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
魏庆龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏庆 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏庆 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

8010 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩维金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩维金 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
预交 v O
20万 m O
元 q O
作为 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
预付款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩维金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8011 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡凯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
提出 v O
自己 r O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
全部 m O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
全部 m O
被害人 n O
有 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8012 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
及 c O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
安徽省 ns B-Ns
六安市 ns I-Ns
金安区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8013 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh B-Nh
凯 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh O
凯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
凯 nh E-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8014 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
属 v O
自首 v O
及 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8015 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张卓 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
张卓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
近亲属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8016 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱全贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱全贵 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
结合 v O
损失 v O
赔偿 v O
并 c O
愿 v O
作 v O
补偿 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱全 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
道路 n O
交通 n O
责任 n O
认定书 n O
有 v O
失 v O
偏颇 z O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
作出 v O
道路 n O
交通 n O
责任 n O
认定书 n O
依法 d O
作出 v O
客观 a O
公正 a O
全面 a O
考虑 v O
到 v O
案发 n O
全部 m O
因素 n O
被告人 n O
对 p O
此 r O
也 d O
无 v O
异议 n O
该 v O
辩护意见 n O
明显 a O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
和 c O
意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱全贵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱全 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8017 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶章春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶章春 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
还 d O
将 d O
垫付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
自愿 v O
补偿 v O
给 v O
被害方 n O
具有 v O
确实 a O
明显 a O
悔罪表现 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
松溪县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶章春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8018 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
孙某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
因此 c O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8019 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8020 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨森林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
杨 nh S-Nh
森林 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
杨 nh S-Nh
森林 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
森林 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8021 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
洪加龙 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洪加龙 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
洪加龙 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪加龙 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
被告人 n O
洪加龙 nh S-Nh
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
甘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
780000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
洪加龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪加龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8022 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
聂建军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
又 d O
因 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8023 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹洪彬 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹洪彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8024 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张和忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张和忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张和忠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张和忠 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张和忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8025 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗兆机 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
私自 d O
改装 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 n O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗兆机 n O
在 p O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗兆机犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8026 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
经 p O
法院 n O
判决 v O
并 c O
赔偿 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8027 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8028 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周爱明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周爱明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
周爱明 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周爱明 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
殷某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周爱明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周爱明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8029 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 d O
变 v O
道 n O
时 n O
影响 v O
同 d O
向 p O
车道 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
他 r O
车辆 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8030 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚富犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
悬挂 v O
号牌 n O
车辆 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
决定 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
上述 b O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确实 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
姚富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姚富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
一 m O
辆 q O
由 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

8031 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵庆佳 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵庆佳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵庆佳 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵庆佳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第和项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵庆佳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8032 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
唐信洪 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐信洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

8033 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
坦白 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8034 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
财产 n O
受损 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
知晓 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
承担 v O
主要责任 n O
偏重 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8035 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姚福旺 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
姚福旺 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
姚福旺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
姚福旺 a O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上姚福旺犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
姚福旺 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚福旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8036 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万良生 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
万良生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
及 c O
被告人 n O
万良生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
万良生 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万良生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8037 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
对于 p O
辩护人 n O
武鹏 nh S-Nh
辩护 v O
称 v O
现有 v O
证据 n O
达 v O
不 d O
到 v O
指控 v O
崔某某 nh S-Nh
构成 v O
犯罪 v O
证明 v O
标准 n O
应 v O
判决 v O
无罪 v O
辩护意见 v O
经 p O
查本案 v O
定案 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
相互之间 i O
能 v O
形成 v O
完整 a O
证据 n O
锁链 n O
证明 v O
起诉书 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
故 c O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
虽 c O
经 p O
反复 d O
但 c O
终 d O
能 v O
如实 v O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
郭少科 nh S-Nh
之 u O
相关 v O
辩护理 n O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
之 u O
犯罪情节 n O
尚未 d O
达到 v O
法律 n O
规定 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
标准故 n O
对 p O
建议 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8038 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
朱某2 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8039 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8040 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴鹏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
吴鹏经 n O
按照 p O
生效 v O
民事 b O
判决书 n O
赔付 v O
被害人 n O
熊某1 m O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
被告人 n O

8041 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘新亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘新亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘新亮 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
经过 p O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
刘新亮 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8042 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
肖刚犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8043 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵全 nh S-Nh
和 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵全 nh S-Nh
和 c O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
救助 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵全 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8044 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩吉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩吉认罪 nh S-Nh
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩吉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩吉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8045 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
通过 p O
易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
违法 v O
超车 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
错误 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
一 m O
被害人 n O
为 v O
未成年人 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
亲属 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
考虑 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8046 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
鹿泉区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8047 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘家义 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
遇 v O
行人 n O
不 d O
能 v O
正确 a O
避让 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘家义 nh S-Nh
当场 d O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘家义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8048 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周江龙 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
车速 n O
与 c O
行人 n O
相撞 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周江龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周江 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8049 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8050 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁吕杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁吕杰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁吕杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8051 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
家属 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
车主 n O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
全部 m O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
四年 nt O

8052 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
不规则 a O
十字路口 i O
对 p O
道路 n O
交通 n O
环境 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8053 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
顾秀明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
顾秀明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8054 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
王某2 nh O
王某1 nh O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
凯歌 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8055 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
并 c O
按 p O
规定 n O
让行 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
方 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8056 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李宏江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李宏江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李宏江 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李宏江 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宏江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8057 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吕业武 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天 n O
全县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吕业武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
二 m O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第三 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕业 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8058 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
佟爱平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
佟爱平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟爱平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8059 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系 n O
肇事 v O
逃逸 v O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

8060 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh B-Nh
廷 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh B-Nh
廷 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢某 nh O
廷 nh O
能 v O
自动 d O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
卢某 nh B-Nh
廷 nh E-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
幅度 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
卢某 nh O
廷 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
廷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

8061 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
朱波系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
责令 v O
被告人 n O
朱波 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8062 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
珊珊 nh E-Nh
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
避让 v O
行人 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴珊 nh S-Nh
珊犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
珊珊 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
珊珊 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
珊珊 nh O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
珊珊 nh E-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴珊 nh S-Nh
珊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8063 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
主客观 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
阮开华 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮开华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8064 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马文杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马文杰 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马文杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
被告人 n O
马文杰 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8065 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
辩称 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
承认 v O
是 v O
因为 p O
害怕 v O
被 p O
交警 j O
处罚 v O
所以 c O
逃离 v O
现场 nl O
该 r O
供述 v O
和 c O
证人 n O
陈新章 nh S-Nh
继芳 v O
证言 n O
相互 d O
印证 v O
足以 d O
证实 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
当庭 d O
辩解 v O
是 v O
害怕 v O
被 p O
打 v O
所以 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
无 v O
正当 a O
合法 a O
理由 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
绝大部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O

8066 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张成家 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张成家 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
被 p O
刑事 b O
处罚 v O
不 d O
思 v O
悔改 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
疏于 v O
观察 v O
再 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张成家 nh S-Nh
系自首 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张成家 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
案发 v O
现场 nl O
曾 d O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
被 p O
刑事 b O
处罚 v O
不 d O
思 v O
悔 v O
改疏 v O
于 p O
观察 v O
再 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
主观 n O
恶性 b O
深 j O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
未能 v O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
不宜 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张成家犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8067 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
舒某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
舒某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8068 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾金海 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
金海犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
金海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
金海 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
身体 n O
状况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
金海犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8069 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
林志豪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林志豪 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林志 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林志豪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O

8070 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
鲜 a O
刘江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲜 a O
刘江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
项 q I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜 a O
刘江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8071 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙赞红 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙赞红 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙赞红 nh S-Nh
及 c O
所属 n O
车辆 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
到位 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龙赞红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
龙赞红 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙赞 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8072 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张飞 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
飞 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8073 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
虽 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
住院 v O
但 c O
此后 nt O
在 p O
明知 v O
公安 n O
部门 n O
寻找 v O
情况 n O
下 nd O
予以 v O
规避 v O
后 nd O
被 p O
网上 nl O
通缉故 v O
行为 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
因 p O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
同时 d O
综合 v O
犯罪事实 v O
悔罪表现 v O
及 c O
车辆 n O
理赔 v O
能力 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
构成 v O
自首 v O
应 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
乘车人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
责任 n O
赔偿 v O
问题 n O
因 p O
被害人 n O
要求 v O
过 d O
高 a O
协商 v O
未果 v O
系 v O
初犯 n O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
将 d O
予以 v O
综合 v O
评定 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

8074 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
行为 n O
多次 m O
积极 a O
配合 v O
有关 v O
部门 n O
进行 v O
调查 v O
积极 a O
主动 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
在 p O
法律 n O
文书 n O
确认 v O
赔偿 v O
义务 n O
情况 n O
下 nd O
拒 v O
不 d O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
义务故 n O
本院 r O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8075 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
辩护人 n O
王若斌 nh S-Nh
所 u O
提 v O
此次 r O
交通事故 n O
是 v O
两 m O
起 q O
事故 n O
而 c O
非 d O
一起 d O
是 v O
胡某 nh S-Nh
没有 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
导致 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8076 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔺拴田 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蔺拴田 nh S-Nh
等候 v O
在 p O
交通事故 n O
现场 nl O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
蔺拴田 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
亦 d O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔺拴田 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
兹 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔺拴 v O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8077 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
系自首 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
系 v O
如实 d O
供述 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯具 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
诫勉语 v O
顾某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8078 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈金华 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈金华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈金华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
沈金华 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈金华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8079 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱杨华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱杨 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱杨华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱杨华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
杨某宇 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
杨某宇 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱杨华 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
依法 d O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱杨 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

8080 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
凌海市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8081 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
戴冠勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴冠勇 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴冠勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8082 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李宏飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李宏飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩解 v O
被告人 n O
李宏飞 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李宏飞 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8083 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
所 u O
规定 v O
交通肇事罪 n O
礼泉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
实施 v O
施救 v O
行为 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
征得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
结合 v O
汉阴市 ns S-Ns
司法局 n O
所 u O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
晁娟妮 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8084 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王艳斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王艳斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王艳斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8085 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 n O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
亲属 n O
又 d O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8086 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
均 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
付某某 v O
亲属 n O
经济损失 v O
230000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8087 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨雪娜 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
杨雪娜 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨雪娜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
杨雪娜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雪娜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8088 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑小明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑小明 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8089 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕江杰 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕江杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕江杰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕江杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8090 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹会增 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹会 n O
增 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
曹会 nh S-Nh
增 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹会增 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹会 nh S-Nh
增 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹会 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8091 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程子 nh S-Nh
建 v O
在 p O
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
醉酒 n O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程子建犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
铜川市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
及 c O
铜川市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
二 m O
大队 n O
系 v O
交通事故 n O
认定 v O
专业 n O
部门 n O
铜川市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
依据 p O
被害人 n O
申请 v O
根据 p O
现场 nl O
视频 n O
当事人 n O
及 c O
证人 n O
陈述 v O
等 u O
证据 n O
认为 v O
程子 n O
建 v O
存在 v O
精力 n O
不 d O
集中 v O
有 v O
妨碍 v O
行车 v O
安全 a O
行为 n O
存在 v O
导致 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
未能 v O
提前 v O
发现 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
情况 n O
以及 c O
醉酒 n O
后 nd O
驾车 v O
超速 v O
行驶 v O
等 u O
行为 n O
造成 v O
事故 n O
发生 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
走 v O
人行横道 n O
行为 n O
存在 v O
但 c O
与 p O
事故 n O
发生 v O
没有 v O
必然 b O
因果 n O
关系 n O
作出 v O
责令 v O
交警 j O
二 m O
大队 n O
重新 d O
认定 v O
事故 n O
责任 n O
并 c O
撤销 v O
原 b O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 v O
复核 v O
结论 n O
铜川市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
二 m I-Ni
大队 n E-Ni
依据 p O
该 r O
复核 v O
结论 n O
重新 d O
作出 v O
认定 v O
被告人 n O
程子建 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
铜 n O
公认 v O
字 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程子建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8092 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普生学 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
本人 r O
受伤 v O
车辆 n O
部分 m O
损坏 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
普生学 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
普生学 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
2000 m O
元 q O
判决 v O
前 nd O
又 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
普生学 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普生学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8093 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在场 v O
配合 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8094 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
对 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
合理 a O
诉讼 v O
请求 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O
二 m O
被告人 n O
于 p O
长江 ns S-Ns
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
周某1 m O
饶某1 m O
饶某2 m O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
护理费 n O
误工费 n O
等 u O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
307000 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付清 v O

8095 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
袁豪 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
袁豪无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
袁豪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
袁豪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O

8096 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8097 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈绍强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈绍强 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈绍强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8098 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵晨光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
与 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
相撞 v O
致 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵晨光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵晨光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晨光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8099 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
规定 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宋某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宋某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
因 p O
宋某某 nh S-Nh
驾驶 v O
系 v O
电动 b O
三轮车 n O
经 p O
鉴定 v O
构成 v O
机动车 n O
故 c O
对 p O
无 v O
驾驶证 n O
无牌照 d O
不 d O
作为 v O
从重 v O
情节 n O
予以 v O
评价 v O
宋某某 nh S-Nh
系 v O
案发 v O
前 nd O
一 m O
日 q O
饮 v O
酒故 n O
对 p O
醉酒 n O
驾驶 v O
亦 d O
不 d O
作为 v O
从重 v O
情节 n O
评价 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
若干 m O
解释 v O
一 m O
款项 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8100 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
在 p O
倒车 v O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
再 d O
倒 v O
车致 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
居住 v O
村委会 j O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
司法部门 n O
加强 v O
对 p O
监管 v O
帮教 v O
经社区 n O
矫正 v O
组织 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
鉴于 p O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯故 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
江斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

8101 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
栾金山 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
及 c O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
栾金山 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
同时 d O
栾金山 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
栾金山 ns S-Ns
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
栾金山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8102 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
与 p O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
具有 v O
深刻 a O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郑金荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8103 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
张某某 nh S-Nh
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8104 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马振舟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
马振舟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
马振舟 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马振舟 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
马振舟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马振舟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8105 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
单位 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
朱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8106 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王超 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8107 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王占强 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王占强 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王占强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

8108 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

8109 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐洁生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐洁生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐洁生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8110 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘连国 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
次日 nt O
进行 v O
车辆 n O
维修 v O
意图 n O
逃避 v O
法律责任 n O
犯罪情节 n O
较 d O
恶劣 a O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘连国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8111 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
军民 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 a O
军民 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄 a O
军民 n O
补偿 v O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
军民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8112 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
闵某 nh S-Nh
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
徐州市 ns B-Ns
铜山区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王培亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8113 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
尹某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

8114 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
隆彬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
盲目 a O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
占 v O
隆彬犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
占 v O
隆彬 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
到 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
占 v O
隆彬 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
占 v O
隆彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
隆彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8115 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苟茂秋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苟茂秋犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苟茂秋 nt O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本次 r O
系 n O
初 nd O
犯本案 v O
民事赔偿 b O
经 p O
处理 v O
完毕 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
苟茂秋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
目前 nt O
没有 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
不 d O
适宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苟茂秋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

8116 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8117 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭伟犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
戴某1 m O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
张国辉 nh O
高婷 nh O
提出 v O
被告人 n O
谭伟系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8118 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭治锐 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭治锐 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭治 nh S-Nh
锐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

8119 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊世虎 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊世虎 n O
主要 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊世虎 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
从 p O
人道主义 n O
角度 n O
出发 v O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊世虎 n O
犯罪事实 v O
及 c O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
反馈 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊世虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8120 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁永红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
丁永红 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁永红 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
当庭 d O
认罪 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁永红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8121 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
何伟 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8122 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨立锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨立锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨立锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨立锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

8123 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张叔林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张叔林 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张叔林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张叔林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8124 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
爱好 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8125 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛延周 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛延周 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
牛延周 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
牛延周 n O
犯罪 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛延 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8126 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖聪 nh S-Nh
无 v O
相应 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖聪 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
被告人 n O
肖聪明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随 p O
公安 n O
民警 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

8127 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从严 d O
惩处 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8128 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8129 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄远飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄远 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄远飞 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄远 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8130 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
驾驶 v O
二轮车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
自己 r O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
又 d O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
原地 n O
等候 v O
并 c O
在 p O
接到 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐仁斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8131 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贾巴 nh S-Nh
小 a O
红 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
贾巴小 a O
红 a O
交通 n O
肇事 v O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 n O
犯罪 v O
时 n O
满 a O
十六 m O
周岁 nt O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁系 q O
未成年人 n O
犯罪 v O
2被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
3 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪 v O
时 n O
满 a O
十六 m O
周岁 nt O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁系 q O
未成年人 n O
犯罪 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾巴小 a O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8132 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王凯飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
提交 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
王凯飞 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾车 v O
因 p O
没有 v O
鉴定 v O
意见 n O
佐证 n O
本院 n O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
王凯飞 nh S-Nh
认罪 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8133 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙晓东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发现 v O
情况 n O
晚 a O
未 d O
保证 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
被告人 n O
孙晓东 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙晓东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8134 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

8135 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王柱河 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
东宁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王柱河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王柱河 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
公诉机关 n O
和 c O
东宁市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王柱河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8136 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
申震 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
申震 nh S-Nh
辩称 v O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
申震 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
供述 v O
驾车 v O
撞到 v O
人 n O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
辩称 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
不 d O
属实 v O
予以 v O
翻供 v O
未能 v O
作出 v O
合理 a O
解释 v O
有 v O
公安 n O
机关 n O
提取 v O
肇事 v O
车辆 n O
前 nd O
挡风 v O
玻璃 n O
裂痕 n O
事实 n O
及 c O
证人 n O
常某1 n O
证明 v O
听到 v O
很 d O
响 v O
撞击声 n O
相 d O
印证 v O
能够 v O
证实 v O
申震 v O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
驾车逃逸 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
申震 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申震犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8137 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨向平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 n O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨向平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
向 p O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8138 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐兴忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
唐兴忠 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
唐兴忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
唐兴忠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
唐兴忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐兴忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8139 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
康玉科 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
康玉科 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康玉科 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

8140 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
康祥雨 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康祥雨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
事故 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康祥雨 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
康祥雨 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
康祥雨 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康祥雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8141 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朴正会 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朴正会 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
朴正会 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朴正会 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朴正会犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

8142 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
在 p O
群众 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
工作 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8143 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓顺贵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓顺贵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
贵系 n O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓顺贵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
邓顺贵 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓顺贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8144 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹正才 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹正才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8145 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经眉县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8146 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田丙松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田丙松 nh S-Nh
罪名成立 v O
田丙松 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
田丙松 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田丙松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8147 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡祖权 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡祖权 n O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡祖权 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
拟 v O
对 p O
适用 v O
非监 b O
禁刑 n O
委托 v O
湖南省 ns B-Ns
永兴县 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
该局 r O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡祖权 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡祖权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8148 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
任洪燕 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
任洪燕 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

8149 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
严艳军 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
严艳 a O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
严艳军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
隐匿 v O
证据 n O
行为 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
充分 a O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
严艳军 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
严艳军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严艳 a O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8150 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8151 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李文福 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文福 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8152 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈林学 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈林学 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈林学 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
陈林学 nh S-Nh
具体 a O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈林学 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8153 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8154 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
李华 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
有期徒刑 i O

8155 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闻帅 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闻帅 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
能够 v O
主动 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闻帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8156 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
陈华友 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
表现 v O
等 u O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
后果 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8157 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡瑶 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡瑶 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
胡瑶 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
监管 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
胡瑶 nh S-Nh
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡瑶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

8158 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
避 v O
让 v O
人行道 n O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
不再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8159 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
骆某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
运用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8160 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8161 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴耀宗 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
吴耀宗 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴耀宗 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴耀 nh S-Nh
宗犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴耀宗 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴耀 nh S-Nh
宗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8162 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
雷细根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
强行 d O
超车 v O
遇 v O
紧急 a O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不力 a O
致使 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷细根 nh S-Nh
主动 a O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
雷细根 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
对 p O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
及 c O
意见 n O
被告人 n O
雷细根 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷细根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8163 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李某１ nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
１犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某１ nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某１ nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
李某１ nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
１犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8164 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙明文 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
进行 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙明文犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙明文 nh S-Nh
于 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
6日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙明文 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
移送 v O
审判 v O
前 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫�� v O
部门 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
孙明文 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
孙明文 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙明文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8165 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张家乐 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
从而 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张家乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张家乐 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张家乐 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张家乐 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
谢吉华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
请求 v O
及 c O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张家乐 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张家乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8166 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行 v O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
相同 a O
部分 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8167 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
倪合清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
倪合清 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
倪合清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪合 v O
清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

8168 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
具有 v O
他 r O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

8169 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阳家兴 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
阳家兴 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
并 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阳家 n O
兴 v O
积极 a O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阳家 n O
兴 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阳家 n O
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8170 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
卢榕晖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢榕晖 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢榕晖 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢榕 nh S-Nh
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8171 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王金春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
履行 v O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8172 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
高兴财 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高兴 a O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高兴财 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高兴 a O
财 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高兴 a O
财 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
6日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
8月 nt O
5日 nt O
止 v O

8173 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孔丽荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
本次 r O
交通事故 n O
发生 v O
被害人 n O
亦 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
被告人 n O
孔丽荣 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孔丽荣 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔丽荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

8174 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
刑法 n O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马威犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马威 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马威 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马威 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
马威 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8175 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8176 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
时 n O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
提出 v O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
货车 n O
是 v O
靠边 v O
停靠 v O
是 v O
被害人 n O
撞到 v O
货车 n O
开车 v O
速度 n O
过 d O
快 a O
辩解 v O
经 p O
查 v O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
时 n O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
将 p O
自己 r O
车牌 n O
下 v O
掉 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
陈某 nh S-Nh
没有 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
行驶 v O
时 n O
没有 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
撞 v O
上 v O
停 v O
在 p O
路边 nl O
由 p O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
鄂 j O
K ws O
华川牌 n O
自卸 v O
低速 n O
货车 n O
尾部 n O
造成 v O
陈某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
是 v O
事故 n O
发生 v O
次要 b O
原因 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
次要责任 n O
有 v O
孝昌县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
作出 v O
昌 ns S-Ns
公交 b O
认字 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

8177 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超车 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
情况 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8178 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
奚宇涛 nh S-Nh
时 n O
未 d O
对 p O
装载 v O
物品 n O
加以 v O
固定 v O
致 v O
载运物 n O
掉落 v O
而 c O
砸 v O
中 nd O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
上 v O
一 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
奚宇涛 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
奚宇涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
三 m O
被告人 n O
奚宇涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认� v O
�� n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
奚宇 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8179 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张爱伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8180 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
申晓选 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
西城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
申晓 v O
选 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
申晓选 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
综上 nl O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申晓 v O
选 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8181 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程焰松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
及 c O
车某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程焰松 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
规定 n O
可 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程焰松 nh S-Nh
在 p O
事后 nt O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
部分 m O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
程焰松 nh S-Nh
民事赔偿 v O
责任 n O
未 d O
全部 m O
履行 v O
到位 v O
未 d O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程焰 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

8182 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8183 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8184 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜洪军 nh S-Nh
在 p O
不 d O
具备 v O
危险品 n O
运输 v O
资质 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
姜洪军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
姜洪军 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姜洪军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8185 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗丝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
在 p O
机动车 n O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
罗丝 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
罗丝 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗丝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
罗丝 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8186 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
文辉 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
接 v O
民警 n O
通知 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
文辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
文辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8187 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张小军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张小军 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张小军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8188 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8189 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
实施 v O
救助 v O
同时 d O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
经 p O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
协商 v O
亦 d O
达成 v O
相应 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8190 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李瑶火 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李瑶火 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
李瑶火 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
瑶火 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8191 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
卢某 nh S-Nh
系自首 v O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8192 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏艺源 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8193 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
救治 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8194 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨志元 nh S-Nh
醉酒 v O
危险 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志元 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
未 d O
逃逸 v O
请 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
杨志元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
分析 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨志元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
杨志元 nh S-Nh
机动车 n O
驾驶证 n O
交 v O
由 p O
公安 n O
机关 n O
按 p O
规定 n O
办理 v O
云Ｍ号 nz O
正 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
及 c O
行驶证 n O
归还 v O
被告人 n O
杨志元 nh S-Nh

8195 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
牛 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
牛犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
牛 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
牛 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8196 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
蒋某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8197 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
时 n O
能 v O
及时 a O
报案 v O
并 c O
积极 a O
实施 v O
抢救 v O
行为 n O
对 p O
被告人 n O
此行 r O
为 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

8198 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
留 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
依法 d O
发 v O
还 d O
车主 n O

8199 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵彦非 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
赵彦非 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
赵彦非 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
赵彦非 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵彦非 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8200 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
上 nd O
公路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
路面 n O
情况 n O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
能够 v O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8201 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
侦审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
基于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
作 v O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初 j O
犯本院 j O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8202 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王平 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
民事赔偿 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
判定 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8203 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈春华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈春华 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈春华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
沈春华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈春华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8204 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭晓东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭晓东 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8205 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙建科 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
路况 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
凯里市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龙建科犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
龙建科 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但是 c O
被告人 n O
龙建科 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
龙建科 n O
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙建科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

8206 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李厚兵 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李厚兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
李厚兵 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李厚兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

8207 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
元氏县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓腾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8208 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张伟航 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
张伟航 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张伟航 nh S-Nh
因 p O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
连续 a O
造成 v O
交通事故 n O
造成 v O
恶劣 a O
社会 n O
影响 v O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张伟航 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
� q O
� v O
轻伤 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张伟航 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8209 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
卞德飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卞德飞 nh S-Nh
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞德飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8210 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈铁成 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈铁成 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈铁成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8211 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴建永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
后果 n O
结合 v O
社会 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
报告 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8212 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨宗明 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨宗明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
请 v O
在场 v O
人员 n O
帮忙 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
庭审 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨宗明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8213 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祝道元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
祝道元 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祝道元 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
祝道元 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝道 v O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8214 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐龙 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐龙 nh S-Nh
中 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐龙 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐龙中 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8215 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘宝致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘宝 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘宝 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘宝所 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
刘宝 nh S-Nh
适宜 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8216 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张熹 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
张熹 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张熹 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
至 p O
九个月 nt O
如 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张熹 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张熹 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张熹系 nh S-Nh
初犯 v O
主动 a O
投案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张熹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8217 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
在 p O
告知 v O
父亲 n O
下 nd O
落后 a O
没有 d O
离开 v O
原地 n O
直至 v O
父亲 n O
带领 v O
民警 n O
将 d O
抓获 v O
到案 n O
后 nd O
一直 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔付 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王晶 nh S-Nh
没有 v O
积极 a O
履行 v O
法院 n O
生效 v O
民事 b O
判决 v O
确定 v O
赔偿 v O
义务 n O
亦 d O
没有 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
破坏 v O
社会关系 i O
尚未 d O
修复 v O
故 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王�� nh S-Nh
� v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8218 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戚 nh S-Nh
国民 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
戚 nh S-Nh
国民 n O
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚 nh S-Nh
国民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8219 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
安发长 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
安发长 n O
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
安发 v O
长 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
2达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
3 m O
系 q O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
安发 v O
长 a O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安发 v O
长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8220 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
明谣 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
段 n O
明谣 a O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
明谣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8221 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柯忠江 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柯忠江 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
柯忠江 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
柯忠江 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯忠 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

8222 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
周某 nh E-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh O
周某 nh O
1到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
分别 d O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
二 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8223 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗俊秀 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
该车 r O
与 p O
高速公路 n O
护栏 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
翻覆 v O
致 v O
乘车 v O
人 n O
钱某 nh S-Nh
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
高速公路 n O
路产 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
罗俊秀 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗俊秀犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗俊秀 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
垫付 v O
死者 n O
钱某 nh S-Nh
丧葬费 n O
及 c O
他 r O
费用 n O
27000 m O
元 q O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
罗俊秀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗俊秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

8224 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
倒 v O
车 n O
时 n O
未能 v O
察明车 v O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
被 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8225 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘中新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘中 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘中 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8226 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈镇河 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈镇河 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
陈镇河 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
陈镇河 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
陈镇河 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
处理 v O
陈镇河 nh S-Nh
从轻处罚 d O
请求 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
陈镇 ns S-Ns
河系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
陈镇河 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
陈镇河 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈镇 nh S-Nh
河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8227 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8228 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊冬华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊冬华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊冬华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8229 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李星文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李星文 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李星文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
自行 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李星文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李星文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8230 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊雅秋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊雅秋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊雅秋 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
民事赔偿 b O
经 n O
全部 m O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
出示 v O
证据 n O
与 p O
本案 r O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
无关 v O
但 c O
可 v O
作为 v O
是否 v O
适用 v O
缓刑 v O
参考 v O
因素 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
平时 nt O
表现 v O
被告人 n O
熊雅秋 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊雅秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8231 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王和敏 nh S-Nh
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王和敏 nh S-Nh
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王和敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王和敏 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王和敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
王和敏 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

8232 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史学 n O
礼 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
经 p O
检测 v O
制 v O
动力 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史学 n O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史学 n O
礼 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 n O
亦 d O
认罪 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
史学 n O
礼 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
史学 n O
礼 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
综合 v O
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
及 c O
造成 v O
后果 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对于 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
史学 n O
礼 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史学 n O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

8233 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
骆恩惠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
骆恩惠 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆恩惠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

8234 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
肇事 v O
逃逸 v O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
检察 b O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8235 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱世豪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱世豪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱世豪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱世 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱世 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8236 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
投案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8237 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩志强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩志强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8238 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
就 p O
交通事故 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8239 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
练 v O
某某 r O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
侧翻 v O
压倒 v O
他人 r O
车辆 n O
造成 v O
二人 n O
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
练 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
练 v O
某某 r O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
承担 v O
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
练 v O
某某 r O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
练 v O
某某 r O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
练 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8240 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张进 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张进 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
应 v O
认定 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
危害 v O
较 d O
小 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
对 p O
张进 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8241 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵斌斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邵斌斌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵斌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8242 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石中军 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石中军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
石中军 n O
归案 v O
后 nd O
对 p O
自己 r O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
50000 m O
元 q O
整 m O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
石中军 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
石中军 n O
辩护人 n O
黄海峰 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
石中军 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
配合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石中军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

8243 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
姜学 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜学 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8244 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马金发 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮滨县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马金发 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马金 nh S-Nh
发系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马金 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

8245 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
许邓 nh S-Nh
辩称 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
不足以 v O
证明 v O
被害人 n O
存在 v O
过 u O
错故 n O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李剑 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

8246 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
薛某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘福地 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8247 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
康某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 p O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
康某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8248 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苗甫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苗甫犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗甫 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
苗甫 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
苗甫 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
苗甫 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 b O
责年 n O
有期徒刑 i O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗甫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8249 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谭雨秋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭雨秋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭雨秋 nh S-Nh
积极 a O
垫付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
及 c O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭雨秋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
对 p O
本案 r O
责任 n O
进行 v O
划分 v O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
负 v O
次要责任 n O
因 p O
不可 v O
重复 v O
评价 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭雨秋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8250 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高小博 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高小博 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高小博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8251 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘小赫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘小赫 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘小赫 nh S-Nh
工作 v O
单位 n O
居住地 n O
社区 n O
出具 v O
刘小赫 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
说明 v O
并 c O
建议 v O
从轻处罚 v O
应 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小赫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

8252 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王轶国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
王轶国 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王轶国 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
实际 a O
履行 v O
确 d O
有 v O
实质性 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王轶国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8253 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
是 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8254 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔太磊 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
登封市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
太 d O
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
郭某2 nh S-Nh
直接 a O
损失 n O
为 v O
70364 m O
1.42 m O
元 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
造成 v O
公共 b O
财产 n O
或者 c O
他人 r O
财产 n O
直接 a O
损失 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或者 c O
主要责任 n O
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
数额 n O
在 p O
六十万 m O
元 q O
以上 nd O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
崔太磊 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
系 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
崔太磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
12000 m O
元 q O
系 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
与 p O
之 r O
相 d O
对应 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
太 d O
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8255 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苏超邦 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏超邦 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏超邦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏超邦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏超邦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8256 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐立 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐立有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐立 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8257 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
屈明波 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
屈明波犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈明波 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
讯问 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
屈明波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈明波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8258 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李久 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李久案 nh S-Nh
发 v O
后 nd O
主动 a O
让 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李久犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8259 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8260 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
刑事责任 n O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李文标 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
冷水江市 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8261 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家人 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
不 d O
会 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
产生 v O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8262 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
柯家 n O
兴 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
柯家 n O
兴 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯家兴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯家兴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯家 n O
兴 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯家 n O
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8263 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘基辇 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
刘基辇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘基辇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
向本院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
恰当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘基辇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘基 nh S-Nh
辇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8264 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘旭海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘旭海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘旭海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘旭海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
邵东县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘旭海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8265 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
童正东 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
童正东 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童正东 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
童正 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
童正东 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童正 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8266 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
交叉 v O
路口 n O
没有 d O
按照 p O
交通 n O
信号灯 n O
指示 v O
通过 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
莫益 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8267 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8268 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
经 p O
缓刑 v O
听证 n O
及 c O
征求 v O
居住 v O
社区 n O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8269 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢建欢 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢建 nh S-Nh
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

8270 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何德容 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
就 p O
被告人 n O
何德容 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
何德容 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔付 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
何德容 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
本案 r O
系 v O
过 u O
失� v O
�罪 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何德容 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何德容犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8271 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
征求 v O
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8272 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8273 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢院生 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
禁行 v O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢院生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢院生 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢院生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢院生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8274 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张义友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张义友 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
后期 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
等 u O
从轻 d O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
基本 a O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张义友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8275 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄正全 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄正全 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
酌情 d O
从重 v O
被告人 n O
黄正全 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄正全 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄正全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄正全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8276 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主场 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
候警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8277 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄顺兴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄顺 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8278 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8279 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱凯锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱凯锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱凯锋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
朱 nh O
凯锋 nh O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈利青 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
朱凯锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 a O
缓刑 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
凯锋 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8280 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
报警 v O
后 nd O
被 p O
交警 j O
带 v O
离 v O
调查 v O
侦查 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政部门 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8281 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋来保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋来保 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋来 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8282 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
龙 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
龙 n O
在 p O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
龙 n O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
330000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
龙 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh B-Nh
龙 nh E-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh B-Nh
龙 nh E-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8283 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋诗洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋诗洋 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋诗 nh S-Nh
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8284 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
但 c O
体进 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
但 c O
体进犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
但 c O
体 n O
进 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
但 c O
体进 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
但 c O
体进犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8285 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张小峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张小峰 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张小峰 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
获 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
相关 v O
情节 n O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张小峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8286 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8287 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尤某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
尤某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
尤某 d O
只能 v O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
相应 v O
证据 n O
佐证 n O
被告人 n O
尤某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
公诉机关 n O
当庭 d O
列举 v O
证据 n O
经质证 n O
后 nd O
均 d O
无 v O
异议 n O
并 c O
自愿认罪 v O
故 c O
辩护人 n O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
尤某 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尤某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8288 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
康石生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康石生 nh S-Nh
在 p O
与 p O
交警 j O
联系 v O
后 nd O
主动 a O
前往 v O
指定 v O
地点 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
康石生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
被告人 n O
康石生 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康石生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8289 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王学帅 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王学帅 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
被告人 n O
王学帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学帅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8290 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾士锐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
认定 v O
被告人 n O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾士锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8291 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8292 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李应海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李应海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
李应海 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
李应海 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
可 v O
对 p O
李应海 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
李应海 nh S-Nh
三 m O
年 q O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
李应海 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李应海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8293 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
武玉辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
武玉辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
武玉辉犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
武玉辉 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十一 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武玉辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六 m O
个 q O
�� n O

8294 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉 v O
语 n O
钱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8295 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8296 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
两 m O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8297 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘海军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
进行 v O
审理 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
刘海军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
黄梅县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
通过 p O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
刘海军 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
低 a O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8298 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
伤者 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8300 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗井兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗井兵犯 n O
交通肇事罪 n O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗井兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗井兵 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
罗井兵 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
罗井兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
并 d O
没有 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
和 c O
抢救 v O
伤员 n O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗井兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
罚金 n O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
一次性 d O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O
上缴 v O
国库 n O

8301 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉合 v O
五沙木 ns S-Ns
因 p O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吉合 v O
五沙木 ns S-Ns
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吉合 v O
五沙木 n O
主动 a O
请求 v O
过路 v O
车辆 n O
代 v O
向 p O
越西县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
报案 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻 d O
公诉机关 i O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
符本院 v O
依法 d O
予以采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吉合 v O
五沙木 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
犯罪 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
吉合 v O
五沙木 ns S-Ns
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪 v O
诚意 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉合 v O
五沙木犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8302 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
经 p O
合议庭 n O
合议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8303 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡小毛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡小毛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡小毛 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡小毛 nh S-Nh
积极 a O
处理 v O
无 v O
名 n O
尸体 n O
丧葬 n O
事宜 n O
支付 v O
相关 v O
费用 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡小毛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8304 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
盛豪梁 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
盛豪梁 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
盛豪梁 n O
家属 n O
赔偿 v O
对方 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛豪 nh B-Nh
梁犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8305 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李振红 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
当日 nt O
雨天 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
不 d O
够 v O
遇 v O
险情 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
该 r O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李振红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
同时 n O
被告人 n O
李振红 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李振红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8306 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8307 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何代元 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何代 m O
元 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何代 m O
元 q O
主动 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何代元 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
何代元 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
又 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何代 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8308 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱传辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱传辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱传辉 nh S-Nh
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱传辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱传辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
得到 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱传辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8309 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
对于 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
罗某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8310 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
跟随 v O
救护车 n O
护送 v O
被害人 n O
康某1 v O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
又 d O
于 p O
当天 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
代和 v O
被害人 n O
康某1 v O
近亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
案件 n O
中 nd O
具有 v O
重大 a O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
载人 v O
过错 n O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此 r O
起 v O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
原因 n O
康某1 m O
无 v O
过错 n O
行为 n O
张某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
起 v O
道路 n O
交通事故 n O
全部责任 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8311 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8312 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张万东犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 n O
护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张万东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8313 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8314 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张松林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
未 d O
戴 v O
头盔 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
张松林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
五 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

8315 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢强 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谢强 nh S-Nh
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8316 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李正武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8317 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
樊永春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
樊永春 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊永春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8318 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
右 nd O
转弯 v O
未 d O
认真 a O
观察 v O
路面 n O
车辆 n O
情况 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8319 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
可以 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8320 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王国锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王国锋 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8321 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁国芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8322 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
钟某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
赔偿 v O
钟某 nh S-Nh
近亲属 n O
77300 m O
元 q O
取得 v O
钟某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
谅解 v O
同时 n O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
也 d O
赔偿 v O
屈某 nh O
徐某2 nh O
车辆 n O
维修费 n O
合计 v O
4600 m O
元 q O
对 p O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王利华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8323 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王少平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王少平 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王少平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8324 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
虽 c O
没 d O
能 v O
取得 v O
谅解 v O
但 c O
足以 d O
证明 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8325 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭良成 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
行车 v O
途中 nl O
缺乏 v O
观察 v O
以致 c O
造成 v O
死亡 v O
1 m O
人 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
渝中区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
处理 v O
事故 n O
并 c O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
以 p O
自首论 v O
应予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔付 v O
部分 m O
损失 n O
综合 v O
案件 n O
事实 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭良 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8326 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘润泽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8327 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭丽伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

8328 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵锐珍 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
平定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵锐珍 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵锐珍 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵锐 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8329 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
鲍忠超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鲍忠 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
鲍忠 nh S-Nh
超接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
派出所 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约定 v O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
利于 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍忠 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8330 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
亲友 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8331 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁东明 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁东明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁东明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁东明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

8332 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
杜某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
杜某 nh S-Nh
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
杜某 nh S-Nh
饮酒 v O
驾车 v O
仍 d O
搭载 v O
他人 r O
上路 v O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
考虑 v O
到 v O
杜某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8333 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
卢双 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
有 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
及时 a O
降低 v O
车速 n O
在 p O
道路 n O
右方 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
卢双 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8334 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何滨涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
何滨涛 nh S-Nh
虽然 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
何滨涛 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
何滨涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何滨 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

8335 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵甫华 nh S-Nh
肇事 v O
与 c O
前方 nd O
同 p O
向 p O
行驶 v O
由 p O
被害人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
搭乘 v O
被害人 n O
田某某 nh S-Nh
电动 b O
三轮车 n O
相撞 v O
造成 v O
周某某 nh S-Nh
受伤 v O
田某某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
赵甫华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵甫华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
后 nd O
向 p O
现场 nl O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵甫华 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵甫华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵甫华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8336 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴光富 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴光富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
外 nd O
被告人 n O
吴光 nh S-Nh
富系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
固定 a O
住所 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
也 d O
有利于 v O
被告人 n O
能 v O
进一步 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
综合 v O
全案 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴光富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8337 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
具有 v O
重大 a O
过错 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
主动 a O
报警 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8338 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
米飞飞 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
米 n O
飞飞 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
米飞飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
米飞 nh S-Nh
飞 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经本院 n O
委托 v O
调查 v O
被告人 n O
米飞飞 nh S-Nh
社会 n O
表现 v O
较 d O
好 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米飞 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8339 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违法 v O
超车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
并 c O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8340 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周国华 nh S-Nh
驾驶 v O
性能 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周国华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周国华 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
经 p O
现场 nl O
交警 j O
同意 v O
后 nd O
自行 d O
坐 v O
车 n O
到 v O
乐安县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
周国华 nh S-Nh
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周国华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
周国华 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
辖区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8341 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
晓军 v O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动 b O
车辆 n O
并 c O
使用 v O
他 r O
车辆 n O
号牌 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行 v O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
操作 v O
不 d O
规范 a O
与 c O
同 p O
向 p O
右侧 nd O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
耿某某 nh S-Nh
1当场 d O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
晓军 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常晓军 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8342 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵彪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
赵彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
赵彪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
赵彪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8343 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘某1 m O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
潘某1 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8344 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
在 p O
大雾 n O
天气 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8345 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董金山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董金山 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董金山 nh S-Nh
亲属 n O
在 p O
案件 n O
审理 v O
期间 nd O
自愿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
董金山 nh S-Nh
为此 d O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
董金山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董金山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8346 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8347 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李振法 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李振法 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李振法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8348 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮楚强 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
阮楚强 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
黄陂区 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
阮楚强 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮楚强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8349 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
但 c O
考虑 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
祁东县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
是否 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
进行 v O
评估 v O
祁东县 ns S-Ns
司法局 n O
经过 p O
调查 v O
并 c O
经 p O
局长 n O
办公会 n O
研究 v O
决定 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
核被告人 n O
李刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8350 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张亚辉犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张亚辉 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8351 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵俊领 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵俊领 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵俊领 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
赵俊岭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中国 ns S-Ns
人民 n O
共和国 n O
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵俊 nh S-Nh
领犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8352 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘小兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘小兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘小兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
与 c O
被害 v O
吴某学 nh S-Nh
近亲属 n O
以及 c O
被害 v O
潘某 nh S-Nh
春 nt O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
潘小兵系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
多次 m O
向 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘小兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘小兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王铁军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王铁军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王铁军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
王铁军 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王铁军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8354 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
系 v O
被 p O
公安机 n O
抓获 v O
归案 v O
依法 d O
不 d O
属于 v O
自首 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯负 v O
事故 n O
主要责任 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

8355 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
受伤 v O
在 p O
伤愈 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
有 v O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
朱某1 nh S-Nh
有 v O
亲属 n O
放弃 v O
经济 n O
赔偿 v O
权利 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
自首 v O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王世洪 nh S-Nh
判处 v O
拘役 v O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
及 c O
谅解 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王世洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

8356 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蒙继安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
蒙继安 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒙继 v O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8357 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8358 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
就 p O
事故认定书 n O
提出 v O
异议 n O
辩护意见 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
对 p O
事故认定书 n O
未 d O
持 v O
异议 n O
结合 v O
在 p O
案 n O
他 r O
证据 n O
经本院 n O
审查 v O
事故 n O
认定 v O
结论 n O
并 c O
无不 d O
当故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
予以采纳 v O
为 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8359 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宣某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宣某 v O
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
扣留 v O
期间 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 d O
未 d O
投保 v O
机动车 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宣某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8360 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾防伟 nh S-Nh
致 v O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾防伟 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
根据 p O
被告人 n O
贾防伟 nh S-Nh
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
程度 n O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
报告 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾防伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8361 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白建伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白建伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
报案 v O
父亲 n O
带 v O
民警 n O
去 v O
家中 nl O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
白建伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白建伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8362 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
违反 v O
交通运输 v O
相关 v O
规定 n O
与 p O
他人 r O
驾驶 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
一直 d O
未 d O
脱离 v O
现场 nl O
和 c O
逃避 v O
法律责任 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
应 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8363 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8364 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李汉荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李汉荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李汉荣 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李汉荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
李汉荣 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8365 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李俊分 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
彭某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊分 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊分 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
到位 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李俊分 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李俊分 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊分犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8366 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁明应 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
应 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
具有 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
应 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
原谅 v O
具有 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
应 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
应犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8367 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周厚逸 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周厚 nh S-Nh
逸犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周厚逸 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周厚 nh S-Nh
逸犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8368 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王某 nh S-Nh
罪名成立 v O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8369 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张宝龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
一 m O
方 q O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宝龙 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8370 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨荣极 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
三 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
提出 v O
对处 n O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨荣极 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8371 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
兰军 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
可 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
兰军 n O
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

8372 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余庆福 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
在 p O
非机动车 b O
道倒车 n O
过程 n O
中 nd O
疏 v O
于 p O
观查 v O
将 p O
他人 r O
撞倒 v O
碾压 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
西乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余庆福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8373 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹景富 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
或者 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹景富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8374 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩文强 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩文强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8375 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙继坤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孙继坤 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
在 p O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
医院 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙继坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙继坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙继坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8376 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾光贤 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾光贤 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
曾光贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾光贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8377 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赖 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赖犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
赖 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8378 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8379 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
曹某 nh S-Nh
罪名成立 v O
曹某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
曹某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8380 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁培官 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁培官 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
号牌 n O
为 v O
鄂 j O
N6W215 m O
雪佛兰牌 nz O
小型 b O
轿车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
丁培官 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁培官 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
秦某某 nh S-Nh
亲属 n O
90000 m O
元 q O
被害人 n O
秦某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
丁培官 n O
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
丁培官 n O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁培官 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

8381 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏师尧 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏师尧 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
时 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏师尧 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏师尧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏师尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8382 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾赵斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
贾赵斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾赵斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾赵斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8383 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh B-Nh
彦锋 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
朱 nh O
彦锋 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
肇事 v O
逃逸 v O
是 v O
因为 p O
没有 d O
意识 v O
到 v O
撞到 v O
人 n O
经 p O
查 v O
根据 v O
被告人 n O
朱 nh O
彦锋 nh O
供述 v O
及 c O
证人 n O
刘某 nh S-Nh
证言 n O
等 u O
相关 v O
证据 n O
能够 v O
证实 v O
朱 nh O
彦锋 nh O
明知 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
继续 v O
驾车 v O
逃跑 v O
事实 n O
故辩 v O
护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
朱 nh O
彦锋 nh O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
平时 nt O
表现 v O
危害 v O
后果 n O
量刑 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱彦 nh S-Nh
锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8384 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭成义 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行驶 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭成义犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谭成义 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
120 m O
急救 v O
电话 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
谭成义 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
谭成义 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
谭成义 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭成义犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8385 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
丁 nh S-Nh
富强 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
富强 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
富强 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8386 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8387 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭兵阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
兵阳 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
兵阳 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
兵阳 ns S-Ns
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
彭兵阳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
兵阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8388 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵春生 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵春生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
诉讼 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵春生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
赵春生 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵春生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8389 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

8390 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡洪涛 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡洪涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡洪涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8391 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
南丁持 v O
C1 ws O
类 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
违反 v O
分 v O
道 n O
行驶 v O
规定 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
南丁犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
南丁 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
南丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8392 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
胡杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡杰 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8393 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8394 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴永怀 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴永怀 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴永怀 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

8395 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
王飞量 n O
刑 n O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
王飞 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8396 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张绍瑞 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张绍瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张绍瑞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
后 nd O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
张绍瑞 nh S-Nh
悔罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
酌情 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张绍瑞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
张绍瑞鹏 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张绍瑞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张绍瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8397 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏军峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏军峰 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
魏军峰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏军峰 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
军峰 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏军 nh S-Nh
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8398 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐永忠 nh S-Nh
违反 v O
交� v O
�� n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐永忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐永忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
徐永忠 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐永忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
�� q O
缓刑 v O
一年 nt O

8399 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许梦秋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
许梦秋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
之 r O
相同 a O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
许梦秋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许梦秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8400 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张珏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张珏 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
致 v O
二人 n O
受伤 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
张珏系 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
并 c O
认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
徐宗宪 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
张珏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张珏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8401 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
桑文利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
桑文利 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
桑文利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8402 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
相关 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
顾鹏系 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
被 p O
警方 n O
抓获 v O
并未 d O
自动 d O
投案 v O
辩护人 n O
提出 v O
系自首 v O
意见 n O
与 p O
法 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
还 d O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
或 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
或 c O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
顾鹏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8403 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8404 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖钢 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖钢 nh S-Nh
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚故 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖钢 n O
具有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
及 c O
与 p O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
2系 n O
亲属 n O
关系 n O
并 c O
与 p O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
和 c O
支付 v O
给 v O
家属 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖钢 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8405 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨永海 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨永海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨永海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8406 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宁建坡 ns S-Ns
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
宁建坡 ns S-Ns
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
宁 d O
建 v O
坡系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁建坡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8407 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
直至 v O
警察 n O
到来 v O
当庭 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
现 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯 v O
可能 v O
以及 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8408 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
罗某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
罗某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某甲 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
取得 v O
被害人 n O
吕某某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
罗某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8409 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
熊接生 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8410 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张志勇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张志勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张志勇 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
闽Ｆ号 n O
重型 b O
自卸车 n O
所有 b O
人 n O
与 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
及 c O
死者 n O
郭某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张志勇 nh S-Nh
量刑 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张志勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8411 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
后果 n O
影响 v O
较 d O
小 a O
监管 v O
条件 n O
较 d O
好 a O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
低 a O
并 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
两 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8412 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周红飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
和 c O
三 m O
车 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周红 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8413 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗振兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗振兵犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗振兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗振兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8414 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
郭某系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8415 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李从富 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 n O
不符 v O
货运 n O
机动车 n O
搭载 v O
李某1 nh S-Nh
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
车辆 n O
发生 v O
侧翻 v O
造成 v O
李某1 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
李从富 nh S-Nh
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
李从富 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
从 p O
富犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李从富 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
李从富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
从 p O
富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8416 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
解某某 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
解某某 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
解某某 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
被告人 n O
解某某 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
解某某 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
解某某 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
解某某 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8417 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁龙强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
梁龙强 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁龙强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8418 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8419 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张沛林 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张沛林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
张沛林 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
张沛林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张沛林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8420 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
耿清宏 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿清宏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
耿清宏 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
耿清宏 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿清宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8421 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢益明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢益明犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢益明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢益明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢益明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢益明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢益明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8422 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柴志勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柴志勇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柴志勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
帮助 v O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴志勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
为 p O
被害人 n O
部分 m O
垫付 v O
医疗费 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴志勇 nh S-Nh
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴志勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8423 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8424 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
到期 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
唐炷洪 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐炷洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8425 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
颜仁军 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
起步 v O
转弯 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜仁军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜仁军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
积极 a O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜仁军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8426 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
带有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如 v O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔 v O
一定 b O
罪 n O
表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8427 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 d O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
家属 n O
分别 d O
与 p O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
解某某 nh S-Nh
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
家属 n O
按 p O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
相关 v O
义务 n O
取得 v O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
解某某 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

8428 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭志峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭志峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭志峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8429 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程雪峰 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
与 p O
被告人 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程雪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8430 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
同意 v O
支付 v O
并 c O
履行 v O
部分 m O
慰问金 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8431 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白科练 n O
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨陵区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
白科练 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
亦 d O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白科 n O
练犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8432 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8433 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵根业 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵根业 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵根业 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赵根业 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵根业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

8434 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
该 r O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张所犯 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
明知 v O
驾驶 v O
摩托车 n O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
仍 d O
予 v O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 v O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
化解 v O
民事 b O
矛盾 a O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑罚 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8435 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王金玉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金玉 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王金玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8436 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘春涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘春涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘春涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
出警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘春涛 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
铁岭 ns E-Ns
经济 n O
开发区 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8437 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
金春石 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金春石 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金春石 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
金春石 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
金春石 n O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金春石犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8438 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
能够 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李桐 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8439 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蒋国印 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋国 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋国印 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
蒋国印 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
公交 b O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
自身 r O
存在 v O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
蒋国印 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋国 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8440 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周书运 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周书 n O
运犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周书 n O
运系 n O
初犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
被告人 n O
周书 nh S-Nh
运系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶意性 n O
不 d O
大 a O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
法释 v O
〔 wp O
2000 m O
〕 wp O
33 m O
号 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周书 n O
运犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8441 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓伟 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邓伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8442 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
白锦 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白锦 n O
中 nd O
系 v O
初犯 v O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
并 c O
打电话 v O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
8万 m O
元 q O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白锦 n O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8443 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
垫付 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
医疗费用 n O
对 p O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李长奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8444 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
喻晶 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
喻晶 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给 v O
付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
喻晶犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻晶犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8445 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8446 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8447 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
近亲属 n O
能够 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
亦 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
第三 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8448 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
喻某甲 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
洪湖市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
主持 v O
下 nd O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
李某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
李某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
出具 v O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
凭证 n O
及 c O
谅解书 n O
根据 p O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
量刑 v O
规范化 v O
有关 v O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
酌情 d O
处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

8449 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
柏良川 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏良 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
柏良川 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柏良川 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
死者 n O
家属 n O
亦 d O
出具 v O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
柏良川 nh S-Nh
从轻 d O
刑罚 v O
出庭 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
柏良川 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
三个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
柏良川 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柏良 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8450 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
涂平辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
涂平 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
涂平辉 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
通知 v O
哥哥 n O
涂某1 v O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
涂平辉 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
对 p O
适应 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
涂平 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8451 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
交通 n O
肇事 v O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
该 r O
情节 n O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
120万 m O
元 q O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8452 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王彦双 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王彦双 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王彦双 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王彦双 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8453 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
徐剑锋 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐剑锋 nh S-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

8454 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李光红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李光红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李光红 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
能够 v O
依法 d O
获得 v O
赔偿 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8455 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
黄某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
赔偿 v O
黄某1 n O
近亲属 n O
30270 m O
元 q O
并 c O
与 p O
黄某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
相关 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
黄某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗文 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8456 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8457 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
对 p O
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
情节 n O
车主 n O
垫付 v O
十五万 m O
元 q O
等 u O
情节 n O
一并 d O
酌情 d O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8458 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余盛金 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余盛金 n O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余盛金 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
余盛金 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余盛金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8459 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8460 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓善初 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8461 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曹时 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曹时 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹时犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8462 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

8463 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
袁某 nh B-Nh
袁某 nh E-Nh
近亲属 n O
及 c O
牌号 n O
车主 n O
王楠 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
袁某 nh B-Nh
袁某 nh E-Nh
近亲属 n O
及 c O
王楠 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
滦南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
袁某 nh B-Nh
袁某 nh E-Nh
近亲属 n O
及 c O
挂车 n O
车主 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
袁某 nh B-Nh
袁某 nh E-Nh
近亲属 n O
及 c O
挂车 n O
车主 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
姜茂成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜茂成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8464 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
候国强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
候国强 v O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
在 p O
家人 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
候国强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8465 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太仓市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
从宽 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8466 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶世军 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶世军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

8467 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
饶士忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
饶士忠 nh S-Nh
请 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
将 p O
死者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶士忠 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶士忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8468 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘香 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘香犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘香 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
刘香 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
和 c O
应 v O
承担 v O
刑事责任 n O
相符 v O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
刘香 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘香犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8469 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
汪正 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8470 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
闵永成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闵永成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闵永成 v O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵永成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8471 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8472 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王忠平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
王忠平 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
构成 v O
自首 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王忠平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
期满 v O
止 v O

8473 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
全部 m O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
有 v O
据 p O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
及时 a O
拨打 v O
120110 m O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗金华 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
被告人 n O
罗金华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8474 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁照俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
梁照俊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁照俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

8475 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋海龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋海龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋海龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒋海龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8476 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王付宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王付宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
一次性 d O
作 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王付宝 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王付宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8477 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑现雨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
郑现雨 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
郑现雨 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑现 v O
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8478 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8479 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周旺凡 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周旺凡 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
与 p O
120 m O
急救车 n O
一起 d O
到 v O
医院 n O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
周旺凡 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
周旺凡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8480 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹海江 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
曹海江 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
以后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
当事人 n O
经 p O
协议 n O
解决 v O
完毕 v O
被害人 n O
对于 p O
被告人 n O
曹海江 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
曹海江 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹海江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
曹海江 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8481 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李硕 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
王良所 n O
提 v O
本案 r O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李硕 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李硕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

8482 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
雷强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
雷强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
雷强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8483 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

8484 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
段继民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段继民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
段继民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
段继民 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
案件 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
段继民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段继民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8485 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
依法 d O
宣告 v O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李开松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8486 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏玉伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏玉 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
到 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏玉 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
24日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
1月 nt O
23日 nt O
止 v O

8487 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
军 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
军 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
军认罪 n O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8488 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
恶劣 a O
结果 n O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8489 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
亲友 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
认罚 v O
等 u O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
保护 v O
公民 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

8490 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
事发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
从 p O
救治 v O
医院 n O
及时 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
5.3万 m O
元 q O
对 p O
剩余 v O
赔偿 v O
款 n O
亦 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
分期 d O
给付 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
泾阳县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刑 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8491 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲁维望 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁维望 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
伤者 n O
具有 v O
坦白 v O
当庭 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
给 p O
被害人 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁维望犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8492 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐严才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐严 nh S-Nh
才 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐严 nh S-Nh
才 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
徐严 nh S-Nh
才 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
谅解 v O
及 c O
自首 v O
等 u O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐严 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8493 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
金恒超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
密山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
金恒超 nh S-Nh
刑事责任 n O
起诉 v O
意见 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
金 n O
恒超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
金恒超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻 d O
处 v O
罚金 n O
恒超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
金恒超 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金恒 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8494 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8495 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8496 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
4万 m O
元 q O
医疗费用 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8497 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王进朝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王进朝 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
主动 a O
到 v O
林州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王进朝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
李某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
王进朝 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
王进朝 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初偶犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
王进朝 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
综合 v O
王进朝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王进朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8498 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8499 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蒲 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒲 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

8500 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
励泰 d O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
励泰犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
励泰 v O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
人 n O
死亡 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
励泰 d O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
励泰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
励泰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

8501 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石长玉 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
疏忽大意 i O
观察 v O
不力 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石长玉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
监利县 ns E-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
石长玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石长玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8502 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡艾军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡艾军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡艾军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡艾军 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡艾军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡艾军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡艾军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8503 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨亚涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨亚涛 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨亚涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
杨亚涛 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
系 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
杨亚涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

8504 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨树 n O
强 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨树 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨树强 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨树强 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
杨树 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
案件 n O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
杨树强 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8505 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
属于 v O
机动车 n O
管理 v O
范畴 n O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
疏忽大意 i O
致 v O
车辆 n O
碰撞 v O
一名 m O
行人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
停车 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
与 p O
110 m O
警 n O
号 n O
主动 a O
随 p O
到场 v O
现场 nl O
交警 j O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
时 n O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适当 a O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O

8506 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
本 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
犯罪行 v O
为 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
路过 v O
行人 n O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
同时 d O
经社区 p O
矫正 v O
单位 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
作出 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8507 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
李庆华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

8508 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
姬胜宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姬胜宏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姬胜宏 nh S-Nh
在 p O
未 d O
被 p O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到案 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姬胜宏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姬胜宏 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
被告人 n O
姬胜宏 nh S-Nh
没有 v O
异议 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 v O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬胜宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8509 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张大军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8510 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
缪鸿增 v O
在 p O
限定 v O
速度 n O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
交会 v O
车 n O
时 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
弥补 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
福安市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪鸿 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8511 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
经 p O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张丙生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张丙生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8512 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
闫某某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8513 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
以 p O
自首论 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8514 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
费用 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
经 p O
委托 v O
评估 v O
相关 v O
部门 n O
同意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
为 p O
依法 d O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
活动 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8515 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财物 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
根据 p O
最高 a O
人民法院 i O
印发 v O
通知 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
视为 v O
系 n O
自动 d O
投案 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8516 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹号磊 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
多 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹号 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹号磊 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
受害人 n O
部分 n O
损失 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹号 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8517 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
因 c O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
等 u O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
法定 b O
义务故 n O
对 p O
自首 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
适当 a O
从严 d O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8518 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱旭光 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱旭光 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8519 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨日兵 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨日兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8520 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周冬根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周冬根 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周冬根 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周冬根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
主观 a O
恶性 b O
程度 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周冬根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8521 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
若尔盖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
本案 r O
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
量刑 v O
时 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
能 v O
自行 d O
到 v O
若尔盖县 ns S-Ns
交警大队 n O
接受 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
泽某 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
1月 nt O
21日 nt O
起 nd O
至 p O
2022年 nt O
1月 nt O
20日 nt O
止 v O

8522 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8523 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨德刚 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨德刚 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
杨德刚 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7907Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

8524 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯君球 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
冯君球 n O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯君球犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8525 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
应处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8526 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
驶入 v O
非机动车 b O
道路 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8527 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶帆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶帆犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
叶帆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
下车 v O
查看 v O
伤者 n O
情况 n O
用 p O
自己 r O
手机 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
一直 d O
等待 v O
医生 n O
和 c O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶帆 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经勉县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶帆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8528 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡玉军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡玉军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡玉军 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
胡玉军 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡玉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8529 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
乃 c O
建 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
付 v O
乃 v O
建 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
付 v O
乃 v O
建 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付乃 v O
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8530 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马磊磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
马磊磊 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
马 n O
磊 nh S-Nh
磊 v O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
综 v O
上 v O
被告人 n O
马 n O
磊 nh S-Nh
磊 v O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
磊 nh S-Nh
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8531 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冯正红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯正红 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
接受 v O
调查 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
原告人 n O
与 p O
被告人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
冯正红 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
冯正红 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
正 d O
红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8532 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张卫东 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
交警队 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
配合 v O
调查 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
主动 a O
投案 v O
规定 v O
被告人 n O
在 p O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张卫东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
张卫东 nh S-Nh
符合 v O
刑法 n O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8533 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
激动 a O
驾驶 v O
豫Ａ nz O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
激动 a O
家属 n O
积极 a O
承担 v O
受害人 n O
住院 v O
期间 nd O
费用 n O
共计 v O
人民币 n O
82775 m O
元 q O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
激动 a O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
激动 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

8534 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8535 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

8536 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

8537 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐起成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐起成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8538 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗俊 nh S-Nh
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗俊 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8539 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王开周 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王开周 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王开 nz O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8540 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾永林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾永林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾永林 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
曾永林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾永林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8541 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许泗运 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许泗运 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许泗运犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8542 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邵兆辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵兆辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8543 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8544 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯喜增 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯喜增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

8545 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李德奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
李德奎 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8546 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
闫明岗 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
闫明岗 v O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
闫明岗 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫明岗 v O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
河津市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
闫明岗 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
闫明岗 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫明岗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8547 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡应 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
该 r O
起 q O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡应 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
应 v O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡应犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8548 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙钦超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
孙钦超 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到 v O
医院 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
但 c O
未 d O
尽 v O
到 v O
保护 v O
肇事 v O
现场 nl O
义务 d O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
公诉机关 n O
认定 v O
系自首 v O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
孙 nh O
钦 nh O
超 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
能 v O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙钦 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8549 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
宋国益 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
宋国益 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
宋国益 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
65000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋国 nh S-Nh
益犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8550 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
在 p O
划 v O
有 v O
人行横道 n O
路段 n O
上 nd O
横 d O
过 v O
机动 b O
车道 n O
未 d O
从 p O
人行横道 n O
上 nd O
通过 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
无 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
何某 nh B-Nh
袁某 nh E-Nh
应 v O
共同 d O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
袁某 nh O
何某 nh O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
均 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
袁某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
均 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
樊元章 nh B-Nh
曹磊 nh E-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8551 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
井维新 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严明 v O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井维新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8552 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄克胜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
黄克胜 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄克胜 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄克胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8553 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 v O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨树 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨树明 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8554 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭文吉 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭文吉 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭文吉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭文吉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郭文吉 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭文吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

8555 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
何飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
何飞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何飞犯 r O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8556 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
将 p O
肇事 v O
情况 n O
通知 v O
老板 n O
在 p O
交警 j O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
在 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
依法 d O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8557 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无户 n O
小型 b O
轿车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8558 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综上被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8559 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
盘家茂 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
盘家 n O
茂 a O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
盘家茂 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
盘家 n O
茂辩 v O
护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盘家 n O
茂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8560 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王栋彬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f790133Section ws O
| wp O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
] wp O
] wp O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
王栋彬 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
王栋彬 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自 p O
侦查 v O
阶段 n O
起 nd O
即 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
对 p O
王栋彬 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
因素 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
负 v O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
系 n O
初犯 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王栋彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8561 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈杨乐 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
指控 v O
成立 v O
根据 p O
监控 v O
录像 n O
司法 n O
鉴定 v O
意见 n O
被告人 n O
供述 v O
等 u O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
多 a O
项 q O
证据 n O
证实 v O
陈杨乐 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
被害人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
导致 v O
被害人 n O
倒地 n O
受伤 v O
被告人 n O
在 p O
碰撞 v O
发生 v O
后 nd O
频频 d O
回头 v O
视线 n O
密切 a O
关注 v O
被害人 n O
状态 n O
应当 v O
认定 v O
明知 v O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
被害人 n O
倒地 n O
受伤 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
录音 v O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
可 v O
证实 v O
被告人 n O
陈杨乐 nh S-Nh
在 p O
嗣后 nt O
事故 n O
处理 v O
过程 n O
中 nd O
故意 d O
隐瞒 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
真实 a O
原因 n O
擅自 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
存在 v O
逃逸 v O
行为 n O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
不 d O
存在 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
车辆 n O
未 d O
与 p O
被害人 n O
车辆 n O
发生 v O
刮 v O
蹭 v O
及 c O
即使 c O
刮 v O
蹭 v O
也 d O
系 v O
轻微 a O
刮 v O
蹭 v O
无法 v O
被 p O
被告人 n O
感知故 v O
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
属 v O
无罪 v O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈杨乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8562 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭进 v O
犯罪 v O
后 nd O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭进无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8563 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马新国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马新国 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
被害人 n O
近亲属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马新国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
马新国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
马新国 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
和 c O
意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马新国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8564 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
苏某1 nh S-Nh
具有 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
实际 a O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
根据 p O
岚县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
审 v O
前 nd O
社会 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
不 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8565 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈岩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈岩 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
虽然 c O
当庭 d O
表示 v O
同意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
但 c O
经 p O
本院 r O
多次 m O
调解 v O
无效 v O
至 p O
本案 r O
审结 v O
前 nd O
被告人 n O
陈岩 nh S-Nh
没有 d O
对 p O
被害人 n O
王某 nh O
程某 nh O
进行 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

8566 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
潘晓波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘晓波 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
量刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
潘晓波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8567 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宁艺 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
行驶证 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
宁艺 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁艺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
宁艺 j O
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宁艺 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宁艺 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁艺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8568 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
原地 n O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
死者 n O
刘某甲 nh S-Nh
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

8569 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵永庆 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵永庆 nh S-Nh
在 p O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8570 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8571 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
蔡道军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蔡道军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡道军 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡道军 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡道军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8572 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8573 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑晓伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
郑晓伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
郑晓伟 nh S-Nh
并 d O
未 d O
酒后 nt O
驾车 v O
及 c O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑晓伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8574 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈进幅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
货车 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈进幅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
及 c O
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
和 c O
支付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
等 u O
情节 n O
予以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
等 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
提出 v O
与 p O
犯罪情节 n O
不符 v O
等 u O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈进幅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8575 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王洪涛 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8576 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王海 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王海 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王海量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

8577 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

8578 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙伯奎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙伯奎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙伯奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8579 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谌洪炳 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谌洪炳 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
被告人 n O
谌洪炳 v O
支付 v O
赔偿款 n O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谌洪炳 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
谌洪炳 v O
犯罪 v O
时 n O
满 a O
65 m O
周岁 nt O
满 a O
75 m O
周岁 nt O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌洪炳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8580 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8581 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘仁江 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
以上 nd O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
潘仁江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
对 p O
各 r O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
高晓萍 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘仁江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8582 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
代为 v O
偿付 v O
20万 m O
元 q O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘力逍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘力 nh S-Nh
逍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8583 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
由 p O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
与 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
潜逃 v O
近 a O
十年 nt O
犯罪事实 v O
情节 n O
不 d O
符本院 v O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8584 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蒋有光 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋有光 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋有光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

8585 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘月 nh S-Nh
生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘月生 nh S-Nh
在 p O
医院 n O
治疗 v O
期间 nd O
能 v O
主动 a O
配合 v O
办案 v O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘月生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
刘月生 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8586 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄亨全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄亨 nh S-Nh
全 d O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
本案 r O
决定 v O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
民警 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄亨 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8587 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8588 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
就 p O
被告人 n O
民事 b O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8589 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张韩 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致使 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张韩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张韩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8590 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
又 d O
因 p O
与 p O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
同意 v O
对 p O
李刚 nh S-Nh
实施 v O
社区 n O
矫正故 i O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8591 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉人 n O
认为 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
甲案 n O
后 nd O
施救 v O
及 c O
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
等 u O
悔罪 n O
情况 n O
建议 v O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查明 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
量刑 v O
幅度 n O
应 v O
予 v O
从严 d O
把握 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

8592 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨国兵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨国兵 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
杨国 nh S-Nh
兵系 n O
初犯 n O
同时 d O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8593 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李沛帆 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
李沛帆 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
无 v O
过错 n O
辩护人 n O
李沛帆 nh S-Nh
该 r O
项辩 n O
护理 v O
由 p O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
帮教 v O
辖区 n O
司法所 n O
建议 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机构 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8594 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫大林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫大林 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫大林 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫大林 n O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
30日 nt O
被 p O
商水县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
罚款 v O
一千 m O
元 q O
并 c O
处 v O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
违法 v O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
人民法院 i O
判处拘役 v O
或者 c O
有期徒刑 i O
行政 n O
机关 n O
经 p O
给予 v O
行政 n O
拘留 v O
应当 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
相应 v O

8595 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8596 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郝朝龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郝朝龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝朝龙 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
刘某 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郝朝龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关据 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝朝龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8597 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

8598 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
小区 n O
内 nd O
倒车 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
犯罪情节 n O
相对 d O
轻微故 d O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

8599 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8600 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张磊系 nh S-Nh
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪 n O
刑 n O
相当 v O
原则 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

8601 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宫 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宫 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宫 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宫 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8602 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
显友 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄显友 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿意 v O
认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
黄显友 nh S-Nh
通过 p O
社会 n O
调查 v O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
涉 v O
黑 a O
涉恶 v O
违法 v O
犯罪行 v O
为 v O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
根据 p O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
显友 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
显友 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8603 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
妥当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
衡阳市 ns B-Ns
珠晖区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
与 p O
环境 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
可能性 n O
小 a O
建议 n O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8604 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周亚 nh S-Nh
非 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周亚 nh S-Nh
非 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周亚 nh S-Nh
非 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

8605 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
在 p O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
机动车 n O
号牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
直行 n O
车辆 n O
未 d O
避 v O
让 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8606 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系自首 v O
初犯 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
诫勉语 n O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8607 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 n O
医疗费 n O
人民币 n O
1.5万 m O
余 m O
元 q O
向 p O
本院 r O
预 d O
交 v O
部分 m O
民事赔偿 b O
款 n O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
王辉 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

8608 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
方永忠 nh S-Nh
驾车 v O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
右 nd O
转弯 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
方永忠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
外 nd O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方永忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8609 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
雷章强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
雷章强 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
罪责 n O
刑 n O
相当 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷章强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

8610 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
姐 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
姐犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
朱金姐 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
朱金姐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
朱金姐 nh S-Nh
应 v O
在 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
秀屿区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
姐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8611 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈耿 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈耿 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
陈耿 nh S-Nh
符合 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈耿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
陈耿 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8612 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
查处 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

8613 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨德振 nh S-Nh
驾驶 v O
车某 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
查获 v O
杨德振所 n O
驾驶 v O
车某 n O
后 nd O
杨德振 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
经过 v O
符合 v O
自首 v O
规定 n O
案发 v O
后 nd O
杨德振 nh S-Nh
家属 n O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
杨德振 nh S-Nh
家属 n O
能够 v O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
履行 v O
和解 v O
赔偿 v O
内容 n O
取得 v O
被害人 n O
对 p O
杨德振 nh S-Nh
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

8614 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
鹏程 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
未 d O
注意 v O
避让 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
事 n O
放 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
鹏程 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
鹏程 i O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭鹏 nh B-Nh
程犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭鹏 nh B-Nh
程犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8615 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8616 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
杞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

8617 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿军峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
军峰 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
耿军峰 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
耿军峰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿军峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8618 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张金丹 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8619 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8620 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王清林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8621 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王万红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王万红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王万红 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王万红 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王万红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王万红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8622 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李中辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邢台 ns S-Ns
经济 n O
开发区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李中辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李中辉 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李中辉 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李中辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8623 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害方 n O
作 v O
一定 b O
经济 n O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8624 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛卫民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛卫民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8625 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某甲 nh B-Nh
赵某乙 nh E-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
共同 d O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
二人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某甲 nh B-Nh
赵某乙 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
二人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
视 v O
二人 n O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
二 m O
人 n O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
赵建刚 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
有理 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
赵某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8626 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚鹏飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚鹏飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
系 v O
公务 n O
途中 nl O
发生 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
姚鹏飞 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

8627 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵书 nh S-Nh
江系 n O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵书 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 a O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵书江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8628 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨传达 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨传达 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨传达 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到来 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨传达 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
杨传达 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
加之 c O
他 r O
是 v O
初犯 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
理应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨传达 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8629 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩兵 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
控制 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8630 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
林少彬 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林少彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8631 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何明德 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
由于 c O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名成立 v O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第㈠项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何明德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8632 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
有 v O
问题 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
王锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8633 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张石云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张石云 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张石云 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张石云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8634 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
姚某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8635 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
单位 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8636 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
杜某 nh S-Nh
发表 v O
本案 r O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
意见 n O
因 p O
未 d O
提供 v O
证据 n O
予以 v O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
发表 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
兴建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

8637 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
王彬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8638 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
方某1 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1酒后 nt O
驾驶 v O
及 c O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
定罪 v O
情节 n O
被 p O
评价 v O
之后 nd O
不 d O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
再度 d O
评价 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
不 d O
能 v O
适用 v O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之 u O
规定 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
方某1 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8639 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8640 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
大冶市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曹祥景 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹祥 nh S-Nh
景犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8641 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8642 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李武松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李武松 nh S-Nh
关于 p O
王某1 nh S-Nh
三 m O
轮 q O
摩托 n O
案发 v O
时 n O
未 d O
行驶 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李武松 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李武松 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
裴某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
王某1 nh B-Nh
周某2 nh I-Nh
刘某 nh I-Nh
周某1 nh I-Nh
王某2 nh I-Nh
李某1 nh I-Nh
李某2 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李武松系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
实际 a O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
宜阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
被告人 n O
李武松 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李武松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

8643 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢光伟 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢光伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
邢光伟 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
邢光伟 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
邢光伟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢光伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8644 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
六 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
家属 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8645 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
找 v O
人 n O
顶包 v O
销毁 v O
行车 v O
记录 v O
仪系 n O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
邵刚 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

8646 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高 a O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
故 c O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

8647 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡文亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡文亮 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡文亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡文亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡文亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8648 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
庞林艳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞林艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8649 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈洁丰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈洁 nh S-Nh
丰犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洁丰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洁 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

8650 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
超 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
邓超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
邓 nh S-Nh
超 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
醉酒 v O
程度 n O
达到 v O
200 m O
毫克 q O
/ wp O
100 m O
毫升 q O
以上 nd O
有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
邓 nh S-Nh
超 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
邓 nh S-Nh
超 v O
所 u O
提请求 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩解 v O
经 p O
查 v O
邓 nh S-Nh
超 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
情形 n O
故 c O
该 r O
辩解 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
超 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8651 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
承担 v O
监管 v O
职责 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁晓勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8652 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
潘孝忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘孝忠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘孝忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

8653 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh B-Nh
恒 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某 nh O
恒 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8654 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张永成 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张永成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张永成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8655 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李学升 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李 nh B-Nh
学升 nh E-Nh
辩解 v O
没有 d O
逃逸 v O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
逃逸 v O
证据 n O
不 d O
充分 a O
意见 n O
经 p O
查 v O
李 nh O
学升 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
小型 b O
面包车 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
注意 v O
避让 v O
致 v O
车辆 n O
左 nd O
前轮 n O
碾压 v O
横卧路 ns B-Ni
中央 n E-Ni
被害人 n O
刘洪 nh S-Nh
致死 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
该 r O
事实 n O
有 v O
证人 n O
刘某某 nh S-Nh
等 u O
人 n O
证言 n O
公安 n O
机关 n O
制作 v O
接处警 v O
记录 v O
电话 n O
记录 v O
道路 n O
交通事故 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
现场 nl O
图 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
照片 n O
司法 n O
鉴定意见书 n O
及 c O
检验 v O
报告书 n O
等 u O
证据 n O
证实 v O
足以 d O
认定 v O
李学升 nh S-Nh
在 p O
得知 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
又 d O
与 p O
证人 n O
返回 v O
现场 nl O
目睹 v O
肇事 v O
现场 nl O
有 v O
警察 n O
处理 v O
事实 n O
此时 nt O
李学升 nh S-Nh
应当 v O
明知 v O
该 r O
事故 n O
发生 v O
与 p O
有关 v O
但 c O
仍 d O
选择 v O
逃避 v O
故 c O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
与 c O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
李学 nh S-Nh
升接 v O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

8656 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
庞福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庞福犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞福 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
对 p O
处罚 v O
被告人 n O
庞福 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
又 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
同时 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8657 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
又 d O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本市 r O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

8658 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白林康 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
立即 d O
停车 v O
查看 v O
并 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
三 m O
台 q O
合一 v O
指挥 v O
中心 n O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
杨某 nh O
刘某某 nh O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
全额 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
谅解 v O
同时 n O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
白林康 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白林 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

8659 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某甲 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某甲 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
高某甲 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8660 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报案 v O
并 c O
积极 a O
实施 v O
抢救 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

8661 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷秋良 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
殷秋良 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷秋 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8662 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张松柏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张松柏 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张松柏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
龙某1 m O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张松柏 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张松 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8663 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
属于 v O
交通肇事罪 n O
基本 a O
犯逃逸 v O
情节 n O
不 d O
能 v O
加重 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
逆向 d O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
结果 n O
加重 v O
犯构成 v O
要 v O
件故 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘中臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

8664 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
饶某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
饶某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
鉴于 p O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
坦白 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
和 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8665 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄证 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
禁令 n O
标志 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
黄证 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
159714 m O
元 q O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄证 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄证犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8666 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩解 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
经 p O
查询 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
提供 v O
通话 v O
详情 n O
显示 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
拨打 v O
紧急 a O
呼叫 v O
中心 n O
但 c O
紧急 a O
呼叫 v O
中心 n O
电话 n O
未 d O
接通 v O
通话 v O
详情 n O
未 d O
显示 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
拨打 v O
他 r O
报警 v O
电话 n O
由此 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
是 v O
自首 v O
但 c O
酌情 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
邓某 nh S-Nh
被害人 n O
覃某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
处以 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8667 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王安心 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
王安心 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王安心 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8668 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张天付 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张天付 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张天付 nh S-Nh
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张天付犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8669 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高天旗 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
高天旗 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高天旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8670 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王福良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王福良 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
并 c O
积极 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
被 p O
口头 n O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王福良 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王福良 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8671 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
聂手生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂手生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8672 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵成华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵成华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪 n O
刑 n O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵成华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵成华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8673 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵立荃 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵立荃 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵立荃 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
赵立荃 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立荃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8674 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邓建军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓建军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
补偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8675 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马春林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
马春林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
马春林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
马春林 nh S-Nh
悔罪表现 v O
表示 v O
认可 v O
对 p O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
当地 nl O
村委会 j O
也 d O
出具 v O
相关 v O
证明 n O
故本院 n O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
认为 v O
马春林 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
马春林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
马春林 nh S-Nh
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

8676 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
辆 q O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8677 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
施长东 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
施长 n O
东 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施长 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8678 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适于 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8679 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
故不 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
王猛辩 nh S-Nh
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

8680 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
杨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
接 v O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
杨 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
解决 v O
可 v O
再 d O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8681 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本案 r O
民事赔偿 v O
解决 v O
被告人 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8682 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐均辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐均辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐均辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8683 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄伟民 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄伟民 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8684 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
本案 r O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
优秀 a O
热心 a O
公益 n O
事业 n O
工作 v O
单位 n O
强烈 a O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
因 p O
自己 r O
过失 a O
行为 n O
承受 v O
失去 v O
至 p O
亲骨肉 n O
痛苦 a O
对 p O
从轻处罚 v O
更 d O
有利于 v O
和谐 a O
社会 n O
构建 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗森林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗森林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗森林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗森林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8686 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

8687 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田志国 nh S-Nh
危害 v O
公共 b O
安全 a O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田志国 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田志国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8688 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行经 v O
村庄 n O
路段 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
造成 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8689 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
黄波 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
黄波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
黄波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
经 p O
安化县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8690 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8691 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘世缔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘世缔 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘世缔 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘世缔 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世 nh S-Nh
缔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8692 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李金博 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李金博 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李金博 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
李金博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8693 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李海荣 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
载 v O
人 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
墨江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李海荣 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李海荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8694 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8695 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
接受 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
较 d O
小 a O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8696 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
晏长东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏长东 nd O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
晏长东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏长东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏长东 ns S-Ns
之前 nd O
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
晏长 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8697 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
受 v O
过 u O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8698 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
湖南 ns S-Ns
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
准 a O
驾 v O
车型 n O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
林进旺 nh S-Nh
是 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
湖南 ns S-Ns
违章 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
湖南 ns S-Ns
林进旺 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林进旺 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
湖南 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
被告人 n O
林进旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8699 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
紫阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
等 u O
人 n O
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
约定 v O
赔偿 v O
损失 n O
赔偿 v O
完毕 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为此 d O
对 p O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
廖某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
两 m O
年 q O

8700 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李志锐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李志锐 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿 v O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李志锐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志锐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8701 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
银枝 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
银枝 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
银枝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8702 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许俊鸿 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许俊 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
许俊鸿 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
许俊鸿 nh S-Nh
向 p O
本院 r O
预 d O
交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许俊 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8703 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周水满 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
道路 n O
通行 v O
情况 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周水满 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周水满 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
周水满 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周水 nh S-Nh
满 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8704 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶 v O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
坦白 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8705 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王建亮 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8706 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘俊林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
监护 v O
机构 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8707 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正限 v O
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
或者 c O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

8708 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张万华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
张万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
张万华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救护 v O
被害人 n O
并 c O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张万华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
30000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

8709 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
实施 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
并 c O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
无前科 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
被告人 n O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8710 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程方贵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
程方 n O
贵 a O
驾车逃逸 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
程方 n O
贵 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程方 n O
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

8711 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
家属 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8712 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
山 n O
发生 v O
负 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
山 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
回到 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪行 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8713 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周成龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周 nh O
成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周成龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8714 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
兰国 n O
付 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
和 c O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
兰国 n O
付 v O
犯罪事实 v O
清楚 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
兰国 n O
付 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
兰国 n O
付 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰国 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8715 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨一奎 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨一奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨一奎 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
主动 a O
配合 v O
接受 v O
调查 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨一奎 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨一奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨一奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8716 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
在 p O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经过 p O
林州市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8717 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李平乐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李平乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李平乐 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李平乐 nh S-Nh
家属 n O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns S-Ns
新华区 n O
司法局 n O
对 p O
李平乐 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
李平乐 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
李平乐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李平乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8718 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
少部分 m O
赔偿 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
王某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
系 v O
因 p O
引发 v O
案件 n O
综合 v O
本案 r O
全部 m O
证据 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
被害人 n O
诉讼 v O
代理人 n O
要求 v O
认定 v O
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
犯过失 v O
以 p O
危险 a O
方法 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
罪 n O
主张 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O

8719 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吕世俭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕世俭 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕世俭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8720 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
任宇广 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
任宇 nh S-Nh
广 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

8721 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
秦继明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦继明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦继 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8722 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
况某某 nh S-Nh
明知 v O
涂某 v O
交通 n O
肇事 v O
仍 d O
顶替 v O
承担 v O
肇事 v O
责任 n O
作假 v O
证明 v O
包庇 v O
行为 n O
构成 v O
包庇罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
涂某 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
况某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
涂某 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
涂某 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
活动 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
涂某 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
况某某 nh S-Nh
犯包庇罪 v O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8723 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
俞某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8724 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损 v O
毁 v O
严重 a O
事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
及 c O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑鹏飞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
郑鹏飞 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损 v O
毁 v O
严重 a O
事故 n O
并 d O
未 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

8725 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
申杜明 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
申杜明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申杜明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8726 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
规范 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
法律 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8727 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张维明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
认为 v O
本案 r O
中 nd O
应 v O
对 p O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张维明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
本案 r O
案情 n O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
不足以 v O
罚 v O
当 v O
罪 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张维明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8728 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高鹏飞 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 v O
方面 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

8729 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
肖军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8730 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8731 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡骏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
报案 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
侦查 v O
人员 n O
带 v O
回 v O
办案 v O
场所 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡骏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8732 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟绍炳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟绍炳 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
事故 n O
除 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
外 nd O
还 d O
致 v O
一人 m O
轻伤 n O
一级 b O
应 v O
对 p O
被告人 n O
钟绍炳 nh S-Nh
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
钟绍炳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
或 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
钟绍炳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟绍炳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8733 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊金员 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊金员 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊金员 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊金员 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8734 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谭海军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭海军 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8735 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
超 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马超 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
超 v O
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该点 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

8736 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄济彬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄济彬 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄济彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8737 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
钟永明 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
钟永明 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
和 c O
报警 v O
并 c O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟永明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8738 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
全部 m O
兑付 v O
对 p O
行为 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验期 n O
为 p O
三年 nt O

8739 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
麻万 m O
震 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
麻万 m O
震 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻万震犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8740 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
尚未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
综上 nl O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

8741 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
行为 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
仍 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王文生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8742 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高维营 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高维营犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高维营 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高维营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8743 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶亮昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶亮昌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶亮昌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
福建省 ns B-Ns
顺昌县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
和 c O
被告人 n O
叶亮昌 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
叶亮昌 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶亮昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8744 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
叶龙辉 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶龙辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8745 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘宇杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘宇 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘宇杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘宇杰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘宇杰 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
小 a O
经 p O
本院 r O
委托 v O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
刘宇杰 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宇 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8746 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
穆某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
农用车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8747 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
任超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
任超 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
任超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

8748 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
洪 nh S-Nh
前进 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
前进 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8749 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方云岳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
方云岳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方云岳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方云岳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

8750 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
立案 v O
后 nd O
被告人 n O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8751 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐辉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8752 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
彭麒 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
马 n O
彭麒 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马 n O
彭麒 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
马彭 nh S-Nh
麒系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
彭麒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8753 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
70万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
表示 v O
无 v O
异议 n O
结合 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
作出 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8754 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
整个 b O
犯罪事实 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
事后 nt O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
由于 c O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
是 v O
吸毒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
故 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8755 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
莫 d O
彬武 v O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
莫彬武 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
莫彬武 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫 d O
彬武犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8756 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
没有 d O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
车辆系 n O
王学文 nh S-Nh
本人 r O
所 u O
开 v O
犯罪事实 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
自动 d O
投案 v O
虽 c O
在 p O
投案 v O
之 u O
初 n O
没有 d O
承认 v O
肇事 v O
车辆 n O
系 v O
所 u O
开 v O
但 c O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
出示 v O
犯罪 v O
证据 n O
之前 nd O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
龚某2 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
龚某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
限 v O
被告人 n O
王学文 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

8757 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
陈华友 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
表现 v O
等 u O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
后果 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈华友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8758 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杜敏 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜敏 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8759 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李广新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
系自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
方面 n O
意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李广新 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
案件 n O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
实际 a O
情况 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8760 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
规定 v O
驾车 v O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
让 v O
同事 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
或者 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一次性 d O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

8761 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8762 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh B-Nh
中勤 nh E-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中勤 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李中勤 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中勤 nh E-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8763 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑建 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8764 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
免 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

8765 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李根旭 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李根旭 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李根旭 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
李根旭 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李根旭 nh S-Nh
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李根旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8766 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邹长增 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹长 nh S-Nh
增 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邹长 nh S-Nh
增 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邹长 nh S-Nh
增 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹长 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8767 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘井祝 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘井 nh S-Nh
祝犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
张骏 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
刘井 nh S-Nh
祝 v O
系自首 v O
与 c O
被害人 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
家庭 n O
困难 a O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘井 nh S-Nh
祝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8768 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
方某1 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1 m O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
方某1 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8769 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨七龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨七龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨七龙 nh S-Nh
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
注意 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨七龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8770 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄义军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄义军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄义军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄义军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8771 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张春满 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张春满 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张春满犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

8772 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8773 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄占坡 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄占坡 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄占坡 nh S-Nh
于 p O
2016年 nt O
12月 nt O
9日 nt O
到 v O
开封县 ns S-Ns
交警大队 n O
主动 a O
说明 v O
事故 n O
情况 n O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄占坡 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
黄占坡 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
占 v O
坡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8774 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
春光 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
春光 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
春光 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

8775 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
敬某 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
敬某 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
敬某 nh S-Nh
刚 d O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敬某 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8776 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
用 p O
陈某 nh S-Nh
1妻子 m O
孙某 nh S-Nh
1手机 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
陈某1 m O
冯某1 m O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
对 p O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
较 d O
小 a O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8777 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
黄聪生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
黄聪生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
韩某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄聪生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8778 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邹士军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹士 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹士军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
出警 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹士 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
邹士军 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8779 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
水某某 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
水某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
水某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
水某某 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
被害方 n O
给予 v O
谅解 v O
实际 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
水某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
水某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8780 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
海军 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
于 p O
海军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
于 p O
海军 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
海军 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
海军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

8781 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8782 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王玉良 nh B-Nh
郝志来 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
连环 b O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
中 nd O
王玉良 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
郝志来 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王玉良 nh B-Nh
郝志 nh E-Nh
来 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郝志来 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
郝志来 d O
以为 v O
自己 r O
驾车 v O
碾轧 v O
是 v O
棉被 n O
没有 d O
逃逸 v O
行为 n O
被 p O
抓获 v O
当天 nt O
自己 r O
在 p O
投案 v O
途中 nl O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被害人 n O
死亡 v O
是 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
郝志来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8783 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正限 v O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
或者 c O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

8784 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警大队 n O
处理 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
家属 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
前 nd O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
余敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

8785 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卢松成 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢松成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
卢松 nh S-Nh
成 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卢松成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢松成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢松成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8786 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐龚兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
违法 v O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐龚 nh S-Nh
兴辩 v O
护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐 nh B-Nh
龚兴 nh E-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐龚兴 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
该 r O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
唐龚兴 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
有 v O
沙洋县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
唐龚兴 nh S-Nh
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐龚 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8787 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8788 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
死者 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8789 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
杨旭犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
杨旭系 nh S-Nh
初犯 v O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
杨旭 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
杨旭 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨旭系 nh S-Nh
初犯 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
属 v O
自首 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
及 c O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
平顶山市 ns S-Ns
新华区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑故 v O
对 p O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
平顶山市 ns S-Ns
新华区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8790 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
魏某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
魏某1 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
1到案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8791 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈本华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈本华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈本华 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈本华 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈本华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8792 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
综合 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
等 u O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
款项 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

8793 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯坤鹏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯坤鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冯坤鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯坤 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8794 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张焕文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
张焕文 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
无前科 b O
劣迹 n O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张焕文 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张焕文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

8795 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李雪梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李雪梅 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李雪梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8796 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪小刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪小刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪小刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8797 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘彪 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8798 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张明明 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张明明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节故 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

8799 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙长海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙长 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙长海 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
由 p O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参照 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙长 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8800 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
成华区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
冯华 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯华 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
冯华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保障 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8801 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
并 c O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8802 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
聂建 v O
新 a O
路 n O
智发 n O
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
聂建新 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
聂建新 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
路 n O
智发 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
聂建 v O
新 a O
路智 n O
发 v O
庭审 v O
中 nd O
悔罪系 n O
初犯 v O
将 p O
赔偿款 n O
交至 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
聂建 v O
新 a O
路 n O
智发 v O
辩护人 n O
辩称 v O
聂建 v O
新 a O
路 n O
智发 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
交纳 v O
赔偿款 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
聂建 v O
新 a O
路 n O
智发 v O
辩护人 n O
辩称 v O
建议 v O
对 p O
聂 nh S-Nh
建 v O
新 a O
路智 n O
发 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
聂建 v O
新 a O
路智 n O
发 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
聂建新犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
路智 n O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8803 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
大明 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
大明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自 p O
侦查 v O
阶段 n O
至 p O
审判 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
综上量刑 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
于 p O
大明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
罗源县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
被告人 n O
于 p O
大明 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
大明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8804 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三�� j E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8805 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具备 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
之 u O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
积极 a O
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
20万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
使 v O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
具备 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
之 u O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
所 u O
具备 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8806 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
殷 nh S-Nh
开国 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷开 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
殷 nh S-Nh
开国 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷开国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
殷 nh S-Nh
开国 b O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷开 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8807 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
曹德根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹德根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8808 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵海亚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
重任 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵海亚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8809 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱盛旺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所在 n O
公司 n O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王欢 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
邱盛旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱盛旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

8810 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
所 u O
提 v O
被告人 n O
曾服兵役 nh S-Nh
家庭 n O
需 v O
照顾 v O
患 v O
有 v O
疾病 n O
等 u O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
法律 n O
依据 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李有 nh S-Nh
自首 v O
情节故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

8811 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
大冶市 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8812 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
亲属 n O
支付 v O
被害方 n O
人民币 n O
8万 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8813 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
有效 a O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
但 c O
未 d O
履行 v O
相关 v O
法定 b O
义务 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
及 c O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被害方 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
请求 n O
不予 v O
追究 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
系 v O
在校 v O
就读 v O
学生 n O
本着 p O
教育 v O
为主 v O
惩罚 v O
为辅 v O
原则 n O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

8814 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋利伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
宋利伟 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
宋利 nh S-Nh
伟系 n O
初犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋利伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8815 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
超车 v O
时 n O
未 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
虽然 c O
陈峰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
但是 c O
陈峰 nh S-Nh
驾车 v O
前行 v O
两三百 m O
米 q O
后 nd O
停车 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自辩 v O
因为 c O
害怕 v O
挨打 v O
离开 v O
现场 nl O
理由 n O
合乎 v O
情理 n O
主观 n O
上 nd O
并 c O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
不 d O
视为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
陈峰 nh S-Nh
未 d O
尽 v O
到 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
应当 v O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
救治 v O
伤者 n O
义务 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
鉴于 p O
陈峰 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8816 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8817 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘鹏 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8818 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘海生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘海生 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘海生 nh S-Nh
经 p O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8819 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
叫 v O
救护车 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉人 n O
当庭 d O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
民事赔偿 v O
等 u O
情况 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8820 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

8821 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违章 v O
指使 v O
他人 r O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
上述 b O
二 m O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 p O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
相关 v O
辩护人 n O
关于 p O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
不 d O
具备 v O
相关 v O
从业 b O
资质 n O
情况 n O
下 nd O
违规 v O
指使 v O
他人 r O
驾驶 v O
危化品 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡故 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
社会 n O
危害性 n O
不 d O
适宜 v O
判处拘役 v O
故对 n O
辩护人 n O
关于 p O
拘役 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
尉氏县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具备 v O
使用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
淇县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具备 v O
使用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O

8822 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
于 p O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8823 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹七会 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
机动 b O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹七会 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所在 n O
公司 n O
全额 n O
赔偿 v O
受害 v O
人民事 n O
损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
有 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
宝鸡市 ns S-Ns
高新区 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
亦 d O
认为 v O
被告人 n O
曹七会 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
行为 n O
重新 d O
犯罪率 n O
较 d O
小 a O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
公诉机关 n O
对 p O
宝鸡市 ns S-Ns
高新区 n O
司法局 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
曹七会 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
无异 v O
议故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹七会犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8824 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵明才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵明才 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵明才 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵明才 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵明才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8825 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
母某 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
母某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
母某 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
死者 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
母某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8826 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
七年 nt O
公诉机关 n O
提请 v O
认定 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8827 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周孝孝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周孝孝 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周孝孝 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周孝孝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周孝孝 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
等 u O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周孝孝无前科 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周孝孝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8828 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
贵寅 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
向 p O
贵寅 r O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
贵寅 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
贵寅 ns S-Ns
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
贵寅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8829 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗欢 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗欢案 n O
发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
联系 v O
自己 r O
亲属 n O
到达 v O
案发 v O
现场 nl O
因 p O
害怕 v O
被害人 n O
家属 n O
殴打 v O
逃离 v O
现场 nl O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
行为 n O
主观 n O
上 nd O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗欢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

8830 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁垚 nh S-Nh
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁垚 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
请求 v O
同 d O
坐 v O
人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
弃车 v O
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
案发 v O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
新野县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
丁垚 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
海凡 d O
关于 p O
被告人 n O
丁垚 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
对 p O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
有 v O
异议 n O
经 p O
查 v O
新野县 ns S-Ns
公安局 n O
交警大队 n O
作出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁垚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

8831 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某辉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某辉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
作出 v O
一定 b O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
严重 a O
后果 n O
不 d O
愿 v O
按 p O
承诺 v O
消除 v O
矛盾 a O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8832 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋荣杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8833 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑常荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑常荣 nh S-Nh
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑常荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑常荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郑常荣 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑常荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

8834 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
近亲属 n O
得到 v O
全部 m O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8835 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谭名胜 nh S-Nh
未能 v O
安全 a O
谨慎 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
谭名胜 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭名胜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭名胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
谭名胜 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭名胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8836 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
双方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
河南省 ns B-Ns
太康县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李军胜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8837 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张彤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
张彤 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
陪同 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
无 v O
抗拒 v O
抓捕 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
张彤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
张彤系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所在 n O
义煤 n O
集团 n O
宜阳 ns B-Ni
义络 n I-Ni
煤业 n I-Ni
有限 a I-Ni
责任 n I-Ni
公司 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8838 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄金 n O
广 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄金 n O
广犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
黄金 n O
广 a O
刑事责任 n O
被告人 n O
黄金 n O
广 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
依法 d O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄金 n O
广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8839 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李明宾 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李明宾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李明宾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
民事赔偿 b O
方面 n O
被告人 n O
李明宾 nh S-Nh
积极 a O
筹款 v O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
通过 p O
诉讼 v O
程序 n O
处置 v O
房产 n O
以便 d O
足额 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
被告人 n O
李明宾 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
现实 n O
表现 v O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

8840 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8841 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈海威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈海威 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
自愿 v O
再 d O
做 v O
补偿 v O
不 d O
违反 v O
法律 n O
规定 n O
本院 r O
准许 v O
被告人 n O
虽 c O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
但 c O
真诚 a O
认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海威 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8842 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄王氏 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄王氏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8843 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柳英 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
违法 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳英犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
柳英 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
构成 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
柳英 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
柳英 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
超额 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
柳英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8844 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
予以 v O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
夏桂芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏桂芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8845 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陆文新 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆文新犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆文新 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆文 nh S-Nh
新 d O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陆文 nh S-Nh
新 d O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆文新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8846 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
顾某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8847 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8848 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑思远 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
郑思远系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
构成 v O
自首 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
郑思远 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
于 p O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑思远犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

8849 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
部分 m O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8850 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡永福 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
左 nd O
转弯 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
行 v O
未 d O
靠 p O
路口 n O
中心点 n O
左侧 nd O
转弯 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡永福 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
胡某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某2 nh B-Nh
罗某1 nh I-Nh
罗某2 nh E-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
胡某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某2 m O
罗某1 m O
罗某2 m O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡永福 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事案 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡永福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8851 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
未能 v O
谨慎 a O
驾驶 v O
以 c O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8852 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
被害人 n O
无名氏 n O
有 v O
过 u O
错故 n O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
向 p O
延津县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
交纳 v O
20万 m O
元 q O
事故 n O
预付 v O
赔偿款 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经辉县市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8853 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘登位 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
刘 nh S-Nh
登位 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
刘登位 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘登位犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8854 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林灿坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林灿坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林灿坤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林灿坤 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林灿坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林灿坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8855 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
是 v O
逃逸 v O
行为 n O
法定 b O
刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
后 nd O
又 d O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
及 c O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
二年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见得 n O
当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
庭外 nl O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
五十三万四千六百八十五 m O
元 q O
一角八 m O
分 q O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦绍芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8856 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪经 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
高德友 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

8857 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜鹏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
被害人 n O
车某 nh S-Nh
1经 d O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜鹏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
姜鹏 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8858 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋玉良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒋玉良 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蒋玉良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋玉良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8859 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡春雨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
结合 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡春雨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8860 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
构成 v O
自首 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8861 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王成祥 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
打 v O
盹致 v O
车辆 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王成祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王成祥 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王成祥 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8862 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
潘 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh O
潘犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘某 nh O
潘 nh O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
潘 nh E-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
潘 nh E-Nh
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
同意 v O
适用 v O
速裁 v O
程序 n O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
潘 nh E-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
潘犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8863 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
因 p O
醉酒 n O
状态 n O
离开 v O
现场 nl O
随后 d O
寻找 v O
殷某某 nh S-Nh
亲属 n O
发现 v O
交通事故 n O
系 n O
所 u O
为 v O
立即 d O
找到 v O
并 c O
将 d O
带 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
父母 n O
均 d O
患 v O
严重 a O
疾病 n O
无 v O
收入 n O
来源 n O
哥哥 n O
患 v O
有 v O
脑瘫 n O
等 u O
家庭 n O
特殊 a O
情况 n O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某系 r O
初 d O
犯偶犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 v O
被害方 n O
对 p O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
接受 v O
对 p O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

8864 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭齐福 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
郭齐福 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
郭齐福 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
郭齐福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
郭 nh O
齐福 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭齐福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8865 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8866 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱子犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
城市 n O
快速路 ns S-Ns
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱子系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱子犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8867 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪玉前 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
汪玉前 nl O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
汪玉前 nd O
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪玉 nh S-Nh
前 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8868 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
救助 v O
伤者 n O
在 p O
同行 n O
人员 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
送 v O
医 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
救助 v O
伤者 n O
等 u O
系 v O
法定 b O
义务 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
从严 d O
把握 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8869 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
让 v O
同行 n O
人员 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
被 p O
公安人员 n O
带 v O
回 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8870 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
套牌 n O
车辆 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
就 d O
民事赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
当庭 n O
自愿认罪 v O
并 c O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
应 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8871 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
雷满义 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷满义 nh S-Nh
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷满义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8872 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张爱军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张爱军 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张爱军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张爱军 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张爱军系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张爱军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8873 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8874 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李增阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李增阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李增阳 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
处理 v O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
李增阳 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李增阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8875 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑万胜 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
有关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑万胜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑万胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑万胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8876 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何军辉 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
何军辉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何军辉 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何军辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8877 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐杏杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐杏杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
徐杏杰 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
徐杏杰 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
依法 d O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐杏杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8878 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
肖路 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
借 v O
道 n O
通行 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖路犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖路 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
应 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
肖路 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8879 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔志宽 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
河北省 ns B-Ns
内邱县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔志宽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
崔志宽 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔志宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8880 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尉根联 nh S-Nh
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尉根联 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
尉根联 v O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尉根联 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尉根 nh S-Nh
联犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8881 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
纯金 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
纯金 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
纯金 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
纯金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8882 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龙某甲 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
龙某甲 n O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
龙某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王纪朝 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王纪朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8884 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范云夫 nh S-Nh
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
一 m O
方 q O
先行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
并 c O
获得 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
相同 a O
理由 n O
要求 v O
对 p O
范云夫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范云夫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8885 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
崔某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

8886 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余 v O
苏联 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
自 p O
审判 v O
阶段 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余 m O
苏联 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 v O
苏联 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

8887 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
季虎 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
灵石县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后 nd O
经 p O
灵石县 ns B-Ni
人民法院 i E-Ni
及 c O
晋中市 ns B-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
调取 v O
现场图 n O
及 c O
监控 v O
录像 n O
并 c O
根据 p O
现有 v O
证据 n O
认定 v O
被告人 n O
季虎 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
季虎 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
季虎犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
季虎 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
即 d O
有 v O
酌定 v O
和 c O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
以及 c O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8888 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张红 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不良 a O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
出警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张红 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
六盘水市 ns B-Ns
钟山区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
张红 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8889 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘军强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘军强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘军强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
120 m O
及 c O
110 m O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘军强 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘军强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
会员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8890 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
事后 nt O
积极 a O
配合 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
取证 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
结合 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
他人 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
区域 n O
应 v O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8891 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
师 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
严惩 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
师犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
师 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
代理 v O
意见 n O
理由 n O
与 c O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
系 v O
酒后 nt O
驾车 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
经济损失 n O
等 u O
余代理 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
师经 n O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
师 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

8892 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖云 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
足额 v O
赔偿 v O
被告人 n O
肖云 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8893 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄道高 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄道 n O
高 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
黄道 n O
高 a O
犯罪情节 n O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
邵武市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
黄道高 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄道 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8894 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洋 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洋 a O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洋认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8895 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈诗海 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈诗海 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈诗海 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈诗海 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
陈诗海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈诗 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8896 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
20 m O
米 q O
处 n O
等候 v O
在 p O
交警 j O
达到 v O
现场 nl O
后 nd O
本人 r O
或 c O
家属 n O
亦 d O
未 d O
告知 v O
交警 j O
情况 n O
之后 nd O
与 p O
家属 n O
一同 d O
回家 v O
去 v O
应 v O
视为 v O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文国 n O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
限 v O
被告人 n O
文国清 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

8897 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
3 m O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
3 m O
当场 d O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
求救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
及 c O
救护 v O
人员 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8898 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
无前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8899 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
车建 nh S-Nh
刚 d O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
车建 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
车建 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
车建 n O
刚 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车建 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8900 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
154000 m O
元 q O
被害人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8901 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李灿福 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
擅自 d O
改装 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应当 v O
定罪 v O
处罚 v O
被告人 n O
李灿福 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失费 n O
250000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灿福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

8902 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
佟文军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
佟文军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
佟文军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佟文 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8903 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张家荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张家荣系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张家荣 nh S-Nh
公安 n O
机关 n O
对 p O
上网 v O
追 v O
逃 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
对 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
张家荣 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8904 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张合伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
倪某1 v O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张合伟 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 c O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张合伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8905 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
颜家泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
颜家泽 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
予以 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜家泽 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
颜家泽 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
颜家泽 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
请求 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜家泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8906 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马洪春 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
状况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马洪春 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马洪春 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马洪春 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马洪春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8907 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭鹏飞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
但 c O
郭鹏飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8908 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵建飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵建飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8909 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高井涛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高井涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8910 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
给 p O
被害方 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
泾阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8911 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 n O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
以及 c O
以 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

8912 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

8913 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任连国 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
致使 v O
驾驶 v O
车辆 n O
驶入 v O
左道 n O
将 p O
一 m O
人 n O
当场 d O
撞 v O
死 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拔 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任连国犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

8914 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马举 v O
梦 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马举 v O
梦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
和 c O
支持 v O
被告人 n O
马举 v O
梦 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马举梦 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
将 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
就 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
马举 v O
梦 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
属于 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
配合 v O
死者 n O
家属 n O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
治安 n O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马举 nh S-Nh
梦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8915 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
提出 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
接 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
不 d O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
上述 b O
量刑 v O
建议 v O
除 p O
缓刑 v O
适用 a O
部分 n O
外 nd O
与 p O
被告人 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈绍阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8916 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田明树 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
田明树 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田明树 n O
赔偿 v O
被害人 n O
少部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
田明树 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田明树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

8917 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8918 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭万强 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
经 p O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭万强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭万强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
郭万强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭万强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

8919 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8920 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张建新系 nh S-Nh
初犯 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
张建新 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
张建新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8921 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
浦建 v O
新 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
浦建新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
浦建新 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
处理 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
浦建新 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 b O
劣迹 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
浦建新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
浦建 v O
新 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
浦建新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8922 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺俊学 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贺俊学 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
贺俊学 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贺俊学 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺俊学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8923 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8924 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
庙某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庙某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
交纳 v O
部分 m O
赔偿 v O
款故 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庙某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

8925 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋德周 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋德 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8926 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
现 nt O
履行 v O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8927 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
仇1 d O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
仇 v O
1犯 m O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
仇1 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仇1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8928 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
汤维刚 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤维刚 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤维刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8929 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8930 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
但 c O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
将 d O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
入罪 v O
情节 n O
加以 v O
考量 v O
如 v O
再 d O
将 p O
该 r O
行为 n O
作为 v O
量刑 v O
加重 v O
情节 n O
则 d O
有 v O
违 v O
刑法 n O
禁止 v O
重复 v O
评价 v O
原则 n O
故本案 n O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
尽管 c O
肇事 v O
后 nd O
具有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
不 d O
属于 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8931 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
与 c O
被害 v O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8932 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李建良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建良 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李建良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李建良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建良 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8933 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8934 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
增加 v O
相应 v O
基准刑 n O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
约定 v O
全额 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
同时 n O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
执行 v O
对 p O
社会 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李忠立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李忠 nh S-Nh
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

8935 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛小甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
由于 c O
操作 v O
不慎 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛 nh S-Nh
小 a O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
薛小甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
事故 n O
发生 v O
具有 v O
诸多 m O
偶然 a O
因素 n O
被告人 n O
主观 a O
罪过 n O
较轻 d O
未 d O
向 p O
法庭 n O
提交 v O
有利 a O
证据 n O
支持 v O
主张 v O
故该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
行为 n O
虽 c O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
但 c O
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
法庭 n O
在 p O
量刑 v O
方面 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛 nh S-Nh
小 a O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8936 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好在 d O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8937 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨木聪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨木聪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨木聪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
叶某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨木 nh S-Nh
聪犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨木 nh S-Nh
聪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8938 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何仁美 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
两 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何仁美 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
美系 n O
初犯 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
竭尽全力 i O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何仁美 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
美 a O
犯罪情节 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
美 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
美 j O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何仁 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
一个 m O
月 n O

8939 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王寅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王寅明 nh S-Nh
知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王寅案 n O
发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王寅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王寅 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王寅系 n O
初犯 v O
自首 v O
过失 n O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王寅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8940 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
汾阳市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
组 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8941 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋学勇 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋学勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋学 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8942 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
罪行 n O
就 p O
本案 r O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
执行 v O
和解 v O
协议 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
及 c O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
辩称 v O
电话 n O
报警 v O
但 c O
未能 v O
接通 v O
辩解 v O
经 p O
查 v O
本案 r O
系 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
案发 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
并 d O
不 d O
知道 v O
他人 r O
报警故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
及 c O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
辩解 v O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

8943 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
撤回 v O
附带 n O
民事诉讼 i O
本院 r O
予以 v O
准许 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8944 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张文忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
不 d O
下车 v O
查看 v O
救治 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
而 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
未 d O
查明 v O
肇事者 n O
时 n O
通知 v O
张文忠 nh S-Nh
到案 v O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8945 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈文兵 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文兵 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8946 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李兴红 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
无 v O
灯控 n O
或 c O
交警 j O
指挥 v O
路口 n O
不 d O
按 p O
交通 n O
标志 n O
标线 n O
指示 v O
让 v O
优先 v O
通行 v O
一 m O
方 q O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
提交 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李兴红 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李兴红 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李兴红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8947 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
于 p O
道路 n O
因 p O
查看 v O
路况 n O
不 d O
清临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长武县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
行为 n O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
八个月 nt O

8948 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
聂某权 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
聂某 nh S-Nh
权 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获 v O
赔偿 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
聂某权 n O
从轻处罚 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
较轻 v O
被告人 n O
聂某权 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某 nh S-Nh
权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

8949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

8950 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
可 v O
洪雨 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
可 v O
洪雨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
可 v O
洪雨 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
可 v O
洪雨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉 v O
语可洪雨 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8951 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
和 c O
长 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
和 c O
长犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
刘和长 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
和 c O
长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8952 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8953 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邵劲松 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵劲松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵劲松 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
邵劲松 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

8954 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签署 v O
具结 v O
书故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8955 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王君 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王君 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

8956 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谯勇 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谯勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谯勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谯勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8957 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张玉峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
对 p O
交警 j O
部门 n O
事故 n O
及 c O
责任 n O
认定 v O
提出 v O
异议 n O
缺乏 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
为 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
无罪 v O
辩护 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张玉峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张玉峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
并 c O
报 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张于权 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张于权 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张于权 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张于权 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
刑罚 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张于权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8959 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杜枪伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杜枪伦 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜枪伦 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
杜枪伦 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜枪伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8960 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
焦丽杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦丽杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦丽杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8961 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
邵某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8962 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
拖拉机 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
对 p O
王某某 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8963 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张铁柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
构成 v O
坦白 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张铁柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8964 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
与 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
伤者 n O
医疗 n O
误工 v O
等 u O
相关 v O
费用 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
量刑 v O
时 n O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
人身 n O
危险性 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8965 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8966 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
81万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
让 v O
人 n O
冒名顶替 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
沈善庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈善庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8967 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

8968 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
平庆林 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
邓文利 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
平庆林 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平庆 v O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8969 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李有财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李有财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李有财 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李有财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8970 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王为军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王为军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王为军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王为军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王为军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8971 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕剑 nh B-Nh
鸿明 nh E-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕剑鸿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕剑 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8972 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜有全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜有全 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜有全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
有 v O
全 d O
自愿认罪 v O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
程序 n O
适用 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜有全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8973 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王旭川 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王旭川 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王旭川 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

8974 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘绍波 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘绍波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘绍波 nh S-Nh
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绍波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8975 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
历史 n O
表现 v O
等 u O
情节 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

8976 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐晓东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
忽视 v O
瞭望 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
经 p O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
辽宁省 ns B-Ns
新宾 ns I-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
徐晓东 nh S-Nh
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
很 d O
小 a O
居住 v O
环境 n O
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
采用 v O
社区 n O
服刑 v O
方式 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

8977 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
出警 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王晓锋 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

8978 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖善昌 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖善昌犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
赖善昌 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赖善昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖善昌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赖善昌 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 n O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖善昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8979 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭德军 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
超速 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谭德军犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭德军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭德军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
向 p O
涛 n O
关于 p O
被告人 n O
谭德军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
经济损失 n O
建议 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
谭德军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭德军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

8980 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张奇林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张奇林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张奇林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8981 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
新果 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
报警 v O
施救 v O
反而 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
造成 v O
此次 r O
事故 n O
应当 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
没有 d O
驾车逃逸 v O
及 c O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
二 m O
项 q O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不 d O
符故 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
交代 v O
属 v O
坦白 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
及 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
愿意 v O
对 p O
予以 v O
监管 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
新 a O
果犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8982 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田术军 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田术军 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田术军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
构成 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田术 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8983 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张冀川 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张冀川 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
张冀川 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
村民 n O
委员会 n O
证明 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张冀川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

8984 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴向阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吴向阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
吴向阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
行为 n O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
吴向阳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
吴向阳 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
吴向阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴向阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8985 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘乐忠 nh S-Nh
醉酒 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
主动 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
元氏县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
刘乐忠 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
结论 n O
书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘乐忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8986 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
涂某 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂某 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
涂某 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8987 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陶生海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陶生海 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陶生海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶生海 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
陶生海 nh S-Nh
可 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶生 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8988 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
檀小凤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
檀小凤 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
檀小凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8989 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
在 p O
内河 n O
上 nd O
驾驶 v O
船舶 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
失踪 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

8990 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈政国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
陈政国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈政国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

8991 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家人 n O
给予 v O
足额 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

8992 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
宋某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

8993 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈祖宏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三 m O
至 p O
七年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
辩称 v O
陈祖宏 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
陈祖宏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈祖宏 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
陈祖宏 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祖宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

8994 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

8995 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
操作 v O
不当 a O
启动 v O
车辆 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8996 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董冰辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董冰辉 nh S-Nh
委托 v O
家人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董冰辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董冰辉 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
所 u O
在 v O
白杨镇 ns B-Ns
窑凹村 ns E-Ns
村委会 j O
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董冰辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

8997 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
雷锋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫 v O
雷锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
关于 p O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
闫 v O
雷锋 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
2万 m O
元 q O
安葬费 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫 v O
雷锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
雷锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

8998 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张少松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张少松 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张少松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

8999 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒清泉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
舒清泉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒清泉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
舒清泉 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒清泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9000 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9001 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨四海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
四海 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨四海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9002 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郁永芝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
郁永芝 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
接 v O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
自动 d O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郁永芝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9003 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何宗福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事情 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何宗福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何宗福 nh S-Nh
与 p O
本案 r O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何宗福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
何宗福 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何宗福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9004 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭兴 nh S-Nh
高酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
郭兴高 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭兴 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭兴高 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
郭兴高 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭兴 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9005 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载客 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被害人 n O
罗云丽 nh S-Nh
与 c O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被害人 n O
父母亲 n O
不 d O
要求 v O
赔偿 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
影响 v O
评估故 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9006 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张树雪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
通过 p O
十字路口 i O
时 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
碰撞 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张树雪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
请求 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张树雪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9007 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9008 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9009 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
适用 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9010 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冯德伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
所 u O
提 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
; wp O
结合 v O
被告人 n O
冯德伟 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
冯德伟 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯德伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9011 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

9012 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
殷常明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
殷常明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
殷常 d O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
不予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷常 d O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

9013 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9014 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
岳书军 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳书军 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
岳书军 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
对 p O
岳书军 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
岳书军 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳书 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9015 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
随同 v O
蒲县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
事故 n O
处理 v O
中队 n O
民警 n O
前往 v O
该 r O
中队 n O
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
蒲县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
等 u O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9016 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李小进 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李小进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小进 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
职务 n O
行为 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
虽然 c O
只 d O
对 p O
安康 ns B-Ni
高 a I-Ni
新 a I-Ni
天贸 nz I-Ni
客运 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
进行 v O
谅解 v O
但是 c O
应当 v O
视为 v O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
安康 ns B-Ni
高 a I-Ni
新 a I-Ni
天贸 nz I-Ni
客运 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
660000 m O
元 q O
被告人 n O
并未 d O
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
也 d O
并 d O
未 d O
对 p O
被害人 n O
行为 n O
进行 v O
谅解故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑 n O
期待 v O
判决 v O
确定 v O
后行 n O
裁定 v O

9017 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
金超 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9018 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱洪贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱洪 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

90 m O
19福建 m O
被告人 n O
夏道滨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏道滨 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
夏道滨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏道滨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9020 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被告人 n O
郭超负 nh S-Nh
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
郭超 nh S-Nh
支付 v O
伤者 n O
部分 m O
医疗费用 n O
和 c O
死者 n O
部分 m O
丧葬 v O
费用 n O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

9021 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
本车 r O
一 m O
乘员 n O
死亡 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
及 c O
他 r O
三乘员 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
单方 n O
交通事故 n O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
酒后 nt O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9022 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9023 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王占阳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王占阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王占阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9024 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
辩护人 n O
关于 p O
交警大队 n O
交通事故 n O
认定书 n O
有 v O
瑕疵 n O
将 p O
被害人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
认定 v O
为 v O
非机动车 n O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
应 v O
负 v O
同等 b O
责任 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
事故认定书 n O
是 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
作出 v O
交警 j O
部门 n O
根据 p O
事故 n O
发生 v O
路口 n O
有 v O
明显 a O
限速 v O
此 r O
事故 n O
主要 d O
因 p O
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
速度 n O
过 d O
快 a O
加重 v O
事故 n O
后果 n O
被害人 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
属性 n O
不 d O
影响 v O
事故 n O
责任 n O
性质 n O
认定 v O
该 r O
认定书 n O
依法 d O
送达 v O
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
未 d O
提出 v O
异议 n O
该 r O
事故认定书 n O
合法 a O
有效故 a O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
造成 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋卫明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9025 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李学民 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
豫Ｄ号 nz O
重型 b O
自卸 v O
半 m O
挂车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
21日 nt O
被告人 n O
李学民 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
方城县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李学民 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9026 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李云峰 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
李云峰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9027 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
同时 d O
给予 v O
两 m O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔改 v O
表现 v O
要求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9028 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
目无国法 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
到 v O
交警队 n O
接受 v O
调查 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9029 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卓志良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
车 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确认 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
倒地 n O
被 p O
来 v O
车 n O
碰撞 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
卓志良 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
卓志良 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
卓志良 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
卓志良 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓志良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9030 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周芳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周芳犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9031 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9032 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
乘坐 v O
人 n O
高某甲 v O
重伤 n O
事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
未 d O
及时 a O
报案 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

9033 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵胜永 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵胜 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵胜永 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
赵胜永 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵胜永 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵胜 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9034 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王真清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王真清 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
王真清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王真清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9035 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡开诚 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致使 v O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡开诚 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡开诚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡开诚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9036 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
在 p O
人行道 n O
上 nd O
停放 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
周边 n O
交通 n O
动态 n O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
就医 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9037 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐跃进 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
马鞍山市 ns B-Ns
博望区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐跃进 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐跃进 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐跃进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐跃进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9038 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王勤男 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
１２０ m O
急救 v O
电话 n O
电话 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王勤男 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9039 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
闫克江 ns S-Ns
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
闫克江 ns S-Ns
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
闫克江 ns S-Ns
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
依法 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
闫克江 ns S-Ns
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫克江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9040 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
宋宗明 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋宗 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
赶到 v O
现场 nl O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
抓捕 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
结合 v O
与 p O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
近亲属 n O
经 p O
法院 n O
组织 v O
调解 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
事实 n O
根据 p O
犯罪情节 nt O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
宋宗明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
宋宗明 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
而 c O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋宗明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9041 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王守利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王守利犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王守利 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王守利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9042 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
身体 n O
并 c O
致 v O
他人 r O
轻伤 n O
一级 b O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
均 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
并 c O
实行 v O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
根据 p O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
起诉书 n O
指控 v O
故意 d O
伤害 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
秦某丙 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
秦某丙 nh S-Nh
谅解 v O
故可 n O
对 p O
所犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
查 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
配合 v O
调查 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
某犯 r O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9043 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9044 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑞超 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刘瑞 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘瑞 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘瑞超 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
传唤 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘瑞超 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘瑞 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
刘瑞 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑞 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9045 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9046 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘名来 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘名 nh S-Nh
来 v O
主动 a O
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔清 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处理 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘名 nh S-Nh
来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9047 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
是 v O
无牌照 b O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9048 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
庄建国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
庄建国 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
庄建国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄建国犯 n O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄建国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9049 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
杞县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9050 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9051 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被害人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
等 u O
情节 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9052 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9053 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李建犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9054 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9055 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙高磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙高磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙高磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9056 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐怀亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐怀亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐怀亮 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
湖州市 ns B-Ni
南浔区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
徐怀亮 nh S-Nh
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐怀亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9057 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邵军 nh S-Nh
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵军 nh S-Nh
及 c O
雇主 n O
邵某 nh S-Nh
就 p O
事故 n O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
邵军 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
邵军 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9058 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马德文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马德文 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马德文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9059 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵国旺 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
耿某2 nh S-Nh
和 c O
摩托车 n O
乘车人 n O
耿某1 nh S-Nh
受伤 v O
耿某 nh S-Nh
1经 m O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
赵国旺 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵国旺 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵国旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵国旺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9060 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄伊海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伊海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9061 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赤壁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
胡某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9062 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
兵 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
兵 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴某兵 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
张某 nh B-Nh
李某某 nh E-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
兵 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9063 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄卿亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄卿 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄卿 nh S-Nh
亮 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
对 p O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
所 u O
造成 v O
损失 n O
积极 a O
予以 v O
赔偿 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
蔡建生 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
黄卿 nh S-Nh
亮 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
给予 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
黄卿 nh S-Nh
亮 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄卿 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9064 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
前方 nl O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
真诚 a O
悔罪 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9065 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
施敏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
施敏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施敏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

9066 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
厦门市 ns B-Ns
同安区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9067 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
事实 n O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
审判 v O
阶段 n O
均 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
等 u O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9068 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
当地 nl O
司法 n O
机关 n O
出具 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决 v O
意见 n O
如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9069 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9070 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
及 c O
本院 r O
审理 v O
阶段 n O
均 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
系 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
等 u O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章寅忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9071 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进 v O
同 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9072 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴传晓 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴传晓 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
吴传晓 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
吴传晓 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴传 nh S-Nh
晓犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9073 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
夏红利 nh S-Nh
夜间 nt O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
操作 v O
和 c O
观看 v O
手机 n O
视频 n O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏红利 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 m O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
审 v O
前 nd O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
夏红利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏红利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9074 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨亮 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
保定市 ns B-Ns
安新县 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
杨亮 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9075 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘岩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘岩 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘岩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘岩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9076 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
超群 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴超群 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
超群 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9077 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
历史 n O
表现 v O
等 u O
情节 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9078 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁树明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
梁树明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁树明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁树明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9079 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9080 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
熊士发 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊士发 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊士发 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊士 n O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9081 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9082 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林东方 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林东方犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林东方 nh S-Nh
当即 d O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林东方 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
明显 a O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林东方 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林东方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9083 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
纪华兵 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
纪华兵 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
纪华兵 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪华 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9084 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何志民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
上述 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何志民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何志民 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
此类 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何志明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9085 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张立红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
现场 nl O
躲避 v O
后 nd O
向 p O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
赔偿 v O
协议 n O
达成 v O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
根据 p O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈传文 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈传文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈传文 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
陈传文 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
陈传文 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
陈传文 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈传 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9087 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
于 p O
涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9088 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
李某某 nh S-Nh
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
他人 r O
死亡 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
亦可 v O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

9089 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综观 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9090 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9091 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
季树 n O
前 nd O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
夜间 nt O
雨 n O
天上 nl O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
时 n O
不 d O
能 v O
及时 a O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
季树 n O
前 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
季树 n O
前 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
季树 n O
前 nd O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季树 n O
前 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

9092 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄保东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄保 j O
东犯 j O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
黄保 j O
东 nd O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
黄保东 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄保东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄保东 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄保 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9093 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
孙忠军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
孙忠军 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙忠 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9094 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何玉兔 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何玉兔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何玉兔 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
何玉兔 d O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何玉兔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9095 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9096 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
又 d O
如实 d O
交代 v O
构成 v O
一般 a O
自首 v O
行为 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
向 p O
被告人 n O
经常 d O
居住地 v O
司法 n O
机关 n O
发出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
函 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9097 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨敏未 nh S-Nh
保证 v O
超车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
杨敏 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到来 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
支付 v O
伤者 n O
医疗费 n O
死者 n O
丧葬费 n O
共计 v O
22万 m O
余 m O
元 q O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
充分 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9098 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
王某甲 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
雷某甲 j O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以内 nd O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
雷某甲 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9099 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢庆油 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢庆油 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢庆油 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢庆油 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢庆 nh S-Nh
油犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9100 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9101 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何锐灿 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何锐灿 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何锐灿 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
方 d O
作出 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何锐灿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
何锐灿 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何锐 nh S-Nh
灿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9102 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
��告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
经 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9103 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王志宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王志宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9104 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宏斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9105 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
高显伦 nh S-Nh
作为 v O
从事 v O
交通运输 v O
人员 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高显伦 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高显伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9106 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉力子聪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吉力子 n O
聪 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
当庭 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
布拖县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
吉力子 n O
聪 a O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉力子 n O
聪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9107 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
作为 v O
雇主 n O
在 p O
明知 v O
雇佣 v O
驾驶员 n O
苏某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
将 p O
自己 r O
所有 b O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
交 v O
由 p O
苏某 nh S-Nh
驾驶 v O
后 nd O
苏某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
行为 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9108 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9109 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
苗巍 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苗巍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
苗巍 n O
经 p O
新沂市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
民警 n E-Ni
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
准备 v O
到 v O
窑湾 ns B-Ni
派出所 n E-Ni
投案 v O
在 p O
投案 v O
途中 nl O
被 p O
新沂市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
民警 n O
抓获 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
苗巍 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
苗巍 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗巍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9110 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱信 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱信 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到 v O
怀来县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
实际 a O
给付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
辩护观点 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱信犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9111 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
秦宗华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
但 c O
公诉机关 n O
指控 v O
秦宗华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
证据 n O
不足 v O
不 d O
予以 v O
支持 v O
秦宗华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
秦宗华 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨德忠 nh S-Nh
关于 p O
秦宗华 nh S-Nh
不 d O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
是 v O
一般 a O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
有理 a O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦宗华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9112 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孙利光犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙利光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9113 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
求 v O
跃明 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
及 c O
前 nd O
照明 n O
装置 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
电动 b O
三轮 n O
轻便 a O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
求 v O
跃明 v O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
求 v O
跃明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9114 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
事故 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
被害方 n O
对 p O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
卢大章 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢大章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9115 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
负事 v O
全部责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏全能 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
全能 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9116 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵英兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情况 n O
下 nd O
仍然 d O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
在 p O
该 r O
次 q O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
纳雍县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵英兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵英兵 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵英兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9117 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张从声 nh S-Nh
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张从声 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
就地 d O
等待 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张从声 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张从声犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9118 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李新彪 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李新彪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李新彪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李新彪 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
李新彪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李新彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9119 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
与 p O
占 v O
某 r O
驶 v O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
刮 v O
撞 v O
并 c O
致 v O
杨某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
因 p O
逃逸 v O
行为 n O
被 p O
咸丰县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
为 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
同时 d O
祝某 v O
赔偿 v O
杨某 nh S-Nh
安葬费 n O
并 c O
与 p O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
就 p O
他 r O
民事赔偿 v O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
祝某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
作出 v O
合理 a O
判决 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9120 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江志强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江志强 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
垫付 v O
医疗费 n O
7.3万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
江志强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江志强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9121 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马永苍 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
山西省 ns B-Ns
垣曲县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马永苍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9122 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韩健康 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩健康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩健康 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
韩健康 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩健康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9123 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱停雨 nh S-Nh
驾 v O
方某 nh S-Nh
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱停雨 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱停雨 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
朱停雨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱停 v O
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9124 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9125 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9126 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何成明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
左侧 nd O
道路 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何成 nh S-Nh
明犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何成 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9127 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦平平 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
焦平平 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
之后 nd O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
参与 v O
救助 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
在 p O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
按照 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
焦平平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦平平有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦平平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9128 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕瑞凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
事故 n O
后 nd O
毕瑞凯 nh S-Nh
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毕瑞凯 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕瑞凯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕瑞凯 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
毕瑞凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毕瑞凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

9129 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行 n O
经 p O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
致使 v O
所 u O
驾车 v O
与 p O
行人 n O
发生 v O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9130 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文昌勇 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文昌勇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
文昌勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文昌勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
文昌勇 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
依法 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
认为 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
文昌勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文昌勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9131 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱光华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9132 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh B-Nh
蓉 nh E-Nh
从而 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王某 nh S-Nh
蓉犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
蓉 nh E-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
蓉 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王某 nh O
蓉 nh O
犯罪情节 v O
较轻 d O
经 p O
当地 nl O
社区 n O
矫正 v O
领导 v O
小组 n O
评估 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
宋耀国 nh S-Nh
律师 n O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
蓉 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
蓉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

9133 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
龙某某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
龙某某 nh S-Nh
尚未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
判处 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
案件 n O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9134 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
司法部门 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9135 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
辩解 v O
称 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
积极 a O
主动 a O
履行 v O
民事赔偿 b O
义务 n O
擅自 d O
离开 v O
老河口 n O
属于 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
该 v O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
报 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9136 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汤明胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
念 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汤明胜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤明 nh S-Nh
胜 v O
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
汤明 nh S-Nh
胜 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤明胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9137 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9138 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谷虹伯 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谷虹伯 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
谷虹伯 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
以及 c O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
谷虹伯 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷虹伯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9139 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杜兴仁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜兴仁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
杜兴仁 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
杜兴仁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
杜兴仁 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
杜兴仁 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
杜兴仁 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
杜兴仁 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜兴仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9140 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9141 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王恕明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王恕明 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王恕明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王恕明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

9142 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白佳杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
白佳杰 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
白佳杰 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
相应 v O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
白佳杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
所 u O
居住 v O
村街 n O
出具 v O
证明 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白佳杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9143 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
道 v O
驾驶 v O
禁止 v O
载客 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
道 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
道 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
道犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9144 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠雨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
投案 v O
自首 v O
此外 c O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠雨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9145 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄小平 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
黄 nh O
小平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄小平 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
小平 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9146 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
代 q O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9147 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9148 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
田启华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田启华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田启华 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
田启华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田启华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9149 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴庆姣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吴庆姣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
并 c O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
吴庆姣 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴庆姣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴庆 nh S-Nh
姣犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴庆 nh S-Nh
姣犯 v O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9150 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘永生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘永生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘永生 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘永生 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9151 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
景洪国 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
景洪国 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景洪国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9152 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丘汝盛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丘汝盛犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
丘汝盛 a O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
丘汝盛 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丘汝盛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

9153 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
遂平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
请求 v O
惩处 v O
予以支持 v O
赵某某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
家人 n O
主动 a O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
赵某某 nh S-Nh
系自首 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
赵某某 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

9154 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘岗 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
夜间 nt O
运行 v O
安全 a O
要求 v O
及 c O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
检验 v O
机动车 n O
途经 v O
肇事 v O
地点 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘岗 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
随后 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘岗 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 n O
认定 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
3月 nt O
16日 nt O
起 nd O
至 p O
2022年 nt O
6月 nt O
20日 nt O
止 v O

9156 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王 n O
犯罪 v O
后 nd O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9157 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程国明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程国明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9158 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9159 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
致使 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高祥 nh S-Nh
勋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实在 d O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
交通肇事罪 n O
规定 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
结合 v O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
一贯 d O
表现 v O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
家庭 n O
情况 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
高祥勋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高祥 nh S-Nh
勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9160 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱绍永 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱绍永 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱绍 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱绍永 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
得到 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
根据 p O
赔偿 v O
数额 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱绍 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

9161 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭海 nh S-Nh
荣犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 n O
护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭海荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9162 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
滔 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
滔 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
滔 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
滔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9163 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
外 nd O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9164 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭万学 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
造成 v O
本人 r O
受伤 v O
乘车人 n O
王某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
郭万学 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭万学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭万 nh S-Nh
学 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭万学 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭万学 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭万学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9165 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘茂莉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘茂莉 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
但 c O
刘茂莉 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
未 d O
得到 v O
赔偿 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘茂莉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9166 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈文相 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
与 c O
被告人 n O
唐磊 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
停车 v O
作业 v O
时 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
均 d O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文相 nh O
唐 nh O
磊 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
二 m O
被告人 n O
均 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
二 m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
二 m O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
相犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
唐磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9167 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张才致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
保定市 ns B-Ns
徐水区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
张才 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9168 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高彦飞 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高彦 nh S-Nh
飞 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高彦 nh S-Nh
飞 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高彦 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9169 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
具 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9170 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
孙振林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙振林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9171 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王雷峰 nh S-Nh
交通 n O
肇致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
王雷峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
王雷峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 n O
也 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9172 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冀军 nh S-Nh
身为 v O
客车 n O
驾驶员 n O
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
十七 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冀军 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冀军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

9173 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9174 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李海燕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李海燕 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李海燕 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9175 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9176 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王春长 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王春长 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王春长 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王春长 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9177 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯遐润 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯遐润 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
柯遐润 v O
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯遐润 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯遐润 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯遐润犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9178 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
属于 v O
机动车 n O
管理 v O
范畴 n O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
碰撞 v O
到 v O
一名 n O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
致 v O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
随 p O
到场 v O
交警 j O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
所属 v O
公司 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9179 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿晓 v O
无 v O
牌 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
赵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
牌 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
行为 n O
为 p O
过失 n O
犯罪 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿晓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9180 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李红平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ni
红塔区 nz I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李红平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李红平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李红平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李红平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9181 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡志平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
被害人 n O
明某 nh S-Nh
和 c O
等 u O
人 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡志平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9182 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福州市 ns B-Ns
长乐区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
所属 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
杨 nh S-Nh
自立 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
自立 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9183 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
未 d O
及时 a O
报警 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
即 d O
离开 v O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
不 d O
符合 v O
交通事故 n O
案件 n O
应 v O
具有 v O
自首 v O
情形 n O
故 c O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9184 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
沈建国 nh S-Nh
规定 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
德昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
案� n O
�� n O
据 p O
证实 v O
被害人 n O
最后 nd O
是 v O
在 p O
与 p O
罗某 nh S-Nh
驾驶 v O
小汽车 n O
相撞 v O
后 nd O
住院 v O
而 c O
不 d O
治 v O
身亡 v O
然而 c O
致 v O
被害人 n O
倒地 n O
并 c O
滑行 v O
至 p O
道路 n O
中央 n O
地带 n O
确 d O
是 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被告人 n O
沈建国 nh S-Nh
因 c O
未 d O
经过 p O
驾驶 v O
技术 n O
培训 v O
违反 v O
规定 n O
不 d O
让 v O
直行 v O
车辆 n O
先行 v O
而 c O
驾驶 v O
车辆 n O
碰撞 v O
被害人 n O
摩托车 n O
后 nd O
才 d O
致 v O
被害人 n O
倒地 n O
发生 v O
后面 nd O
事故 n O
公安 n O
机关 n O
道路 n O
责任事故 i O
认定 v O
正是 v O
基于 p O
这样 r O
事实 n O
依法 d O
认定 v O
被告人 n O
承担 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
辩解 v O
被害人 n O
是 v O
小汽车 n O
撞死 v O
被害人 n O
意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
垫付 v O
少量 m O
被害人 n O
医疗费用 n O
并 c O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情形 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

9185 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某系 nh S-Nh
为 v O
同车人 n O
共同 b O
利益 n O
实施 v O
驾驶 v O
行为 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
基本 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9186 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
显宏 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
并 c O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付 v O
显宏 v O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
显宏 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
显宏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9187 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武宁山 ns S-Ns
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
武宁山 ns S-Ns
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武宁山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9188 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗庆志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗庆志 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗庆志 nh S-Nh
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗庆志 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗庆志 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗庆志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9189 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
晚上 nt O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
严重 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
过失 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
一致 a O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
上述 b O
从重 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危险 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周卫平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9190 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李利飞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李利飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李利飞 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
李利飞 nh S-Nh
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
建议 v O
李利飞 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
李利飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
李利飞 nh S-Nh
没有 d O
犯罪 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李利飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9191 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李俊波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李俊波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
李俊波 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9192 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
补偿 v O
款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9193 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕君海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
在 p O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
配合 v O
救治 v O
伤员 n O
保护 v O
现场 nl O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毕君 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9194 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
文某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
死者 n O
家属 n O
并 c O
书写 v O
谅解书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9195 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9196 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭晓强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭晓强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭晓强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭晓强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9197 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9198 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苏1 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏 j O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
白普广 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
苏1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏 j O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9199 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
余雄辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
余雄辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
余雄辉 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
余雄辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余雄 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余雄 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9200 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈锐 nh S-Nh
才 c O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈锐 nh S-Nh
才 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈锐 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9201 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
承认 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
认定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

9202 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨亿镇 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
负责 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨亿镇 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨亿 nh S-Nh
镇犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2. m O
自首 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨亿 nh S-Nh
镇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9203 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖信康 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖信康 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖信 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9204 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付夺 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
付夺 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付夺 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付夺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
主要 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付夺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

9205 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎雄辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎雄辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎雄辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎雄辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
黎雄辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎雄 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9206 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李畔 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
初 d O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李畔金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9207 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
额外 d O
补偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
补偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9208 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟志云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
胡菲菲 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孟志云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟志云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9209 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡继元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡继元 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡继 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9210 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9211 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
李某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
赔付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
结合 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9212 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任海平 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任海平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9213 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
超明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9214 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张昌财 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张昌财 nh S-Nh
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
并 c O
在 p O
交警 j O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
全 a O
过程 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
张昌财 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
付清 v O
赔偿款 n O
共计 v O
人民币 n O
249900 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张昌财 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
妥当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张昌 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9215 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
上栗县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9216 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李进浩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李进浩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
李进浩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9217 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
行经 n O
事发 v O
路段 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
交通 n O
动态 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9218 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李国梁 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李国梁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国梁 nh S-Nh
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李国梁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国梁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9219 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
百 m O
亮 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
超速 v O
行驶 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
于 p O
百 m O
亮 v O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
此 r O
项 q O
情节 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
百亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9220 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
左嘉诚 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
左嘉诚犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
左嘉诚 a O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
左嘉诚 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
左嘉诚 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
左嘉诚 nd O
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
左嘉诚 nd O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左嘉诚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9221 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
武政 n O
和 c O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
武政 nh S-Nh
和 c O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
武政 n O
和 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武政 n O
和 c O
等 u O
人 n O
与 p O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
付清 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
武政 n O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
姜婉贞 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
武政 n O
和 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武政 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

9222 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李流明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李流明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李流明 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李流明 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李流明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9223 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
王某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
王某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9224 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘岭峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘岭峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘岭峰 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岭峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9225 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈养政 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈养政 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈养政 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈养 v O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

9226 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张东亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张东亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张东亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9227 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉足 nh S-Nh
娘娘 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
发生 v O
被害人 n O
阿某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吉足 a O
娘娘 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
阿某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
吉足 j O
娘娘 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
吉足 nh S-Nh
娘娘 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉足 a O
娘娘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
即 v O
从 p O
2019年 nt O
5月 nt O
20日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
19日 nt O
止 v O

9228 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄美淑 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
黄美淑 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
黄美淑 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上黄美淑 n O
所 u O
具有 v O
从重 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
黄美淑 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄美淑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9229 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
赔偿 v O
人民币 n O
39万 m O
元 q O
给 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9230 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9231 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱金荣 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
朱金荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
朱金荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
朱金荣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
朱金荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱金荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9232 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
雅滨 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易 a O
雅滨 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
雅滨 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
易 a O
雅滨犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
曾 d O
志伟 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
易 a O
雅滨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
雅滨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
雅滨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
后 nd O
又 d O
到 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

9234 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9235 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
单某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
不 d O
遵守 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9236 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
全 a O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何 r O
全 a O
中 nd O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何全 nh S-Nh
中 nd O
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何全 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋文聪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋文聪 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋文聪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋文聪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋文聪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9238 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
将 p O
人 n O
撞 v O
死 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9239 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
骑行 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王福 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9240 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘文修 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘文修 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘文修 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
修系 v O
过失 n O
犯罪 v O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘文修 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘文修 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
修犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9241 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵晶虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
及 c O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵晶虎 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晶虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9242 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈先明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9243 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
马腾跃 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马腾 nh S-Nh
跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9244 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
见 v O
小雨 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
见 v O
小雨 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
见 v O
小雨犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
见 v O
小雨 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
见 v O
小雨 n O
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
见 v O
小雨 n O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
见 v O
小雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

9245 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章烈咸 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章烈咸 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章烈 a O
咸 a O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
章烈咸 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章烈咸犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9246 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
乔昌达 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
席某 nh S-Nh
死亡 v O
乔昌达 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
乔昌达 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔昌达 nh S-Nh
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
签署 v O
具结 v O
书具 n O
结书 n O
内容 n O
真实 a O
合法 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
对 p O
亦可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
乔昌达 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔昌 nh S-Nh
达犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔昌 nh S-Nh
达犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9247 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜中强 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜中强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
向 p O
120 m O
呼 v O
救 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
中 nd O
强系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
杜中强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜中强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9248 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
盛飞鹏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
盛飞 v O
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9249 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王龙超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王龙超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9250 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦正林 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韦正林 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦正林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9251 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏振波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏振波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
30.6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏振波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

9252 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张再坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
再 d O
坤 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张再坤 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
赔偿款 n O
15万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张再坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9253 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9254 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
并 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9255 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
二次犯 n O
交通肇事罪 n O
应 v O
禁止 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
禁止 v O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

9256 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
范复生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范复生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
车主 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范复生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9257 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱小文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱小文 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱小文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9258 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
漆印战 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
漆印 v O
战犯 n O
罪后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
漆印战 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
漆印 v O
战 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
漆印 v O
战犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9259 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
指使 v O
他人 r O
顶包 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9260 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王路群 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王路 nh S-Nh
群犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王路群 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
王路群 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
以上 nd O
二点 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王路群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9261 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李朝鉴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李朝鉴 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李朝鉴 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
鉴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9262 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
和平 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
符合 v O
机动车 n O
范畴 n O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付 v O
和平 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
和平 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
和平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9263 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎田庆 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎田庆犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黎田庆 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎田庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9264 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9265 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
孙某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9266 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李文兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
当场 d O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
平顶山市 ns S-Ns
新华区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李文兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李文兴 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李文兴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济 n O
损 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
河南省 ns B-Ns
平顶山市 ns I-Ns
新城区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9267 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
驾驶 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
处以 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9268 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
许某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9269 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伍开玉 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
伍开玉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
伍开玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
伍开玉 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
伍开玉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伍开玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9270 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
董绍成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
陈某2 nh S-Nh
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
擦 v O
挂 v O
造成 v O
陈某2 nh S-Nh
被 p O
辗压 v O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
董绍成 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董绍成犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董绍成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
董绍成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董绍成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9271 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张亚彬 nh S-Nh
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
应 v O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张亚彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
张亚彬 nh S-Nh
刑事责任 n O
张亚彬 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张亚彬 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
张亚彬 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
蔡某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9272 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9273 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁勇清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁勇清 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁勇清 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁勇 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁勇 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9274 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂霄 nh S-Nh
霏致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
聂霄霏 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂霄 nh S-Nh
霏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9275 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
为由 v O
作罪 v O
轻 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9276 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
李帅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
所 u O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
被害人 n O
系 v O
未成年人 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9277 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王振军 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王振军 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不能 v O
成立 v O
自首 v O
但 c O
投案 v O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王振军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9278 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苏仁 nh S-Nh
和 c O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏仁 nh S-Nh
和 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏仁 nh S-Nh
和 c O
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
此次 r O
交通事故 n O
给 p O
被害方 n O
造成 v O
经济损失 n O
被害方 n O
依法 d O
主张 v O
权利 n O
理由 n O
正当 v O
对 p O
诉请 v O
合法 a O
部分 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任 n I-Ni
法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
民法 n I-Ni
通则 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏仁 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
被告人 n O
苏仁 nh S-Nh
和 c O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某某 nh S-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
287814 m O
元 q O
三 m O
上述 q O
给 v O
付 v O
款项 n O
限于 v O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
给 v O
付 v O

9279 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张雨嘉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张雨嘉 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张雨嘉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张雨嘉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张雨嘉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9280 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
代军 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代军 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代军 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
代军 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9281 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
翁纪豹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
翁纪豹 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
按照 p O
本院 r O
生效 v O
民事 b O
判决 v O
全部 m O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
翁纪豹 n O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翁纪豹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁纪豹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9282 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9283 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
少部分 m O
损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

9284 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
陈某1 nh O
周某 nh O
陈某2 nh O
死亡 v O
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马梦雪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马梦雪 n O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
赔偿 v O
陈某1 nh B-Nh
周某 nh I-Nh
陈某 nh E-Nh
2亲 v O
近 a O
属 v O
合计 v O
1110000 m O
元 q O
取得 v O
陈某1 nh O
周某 nh O
陈某2 nh O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
马 n O
梦 n O
雪 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
马梦雪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马梦雪 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马梦雪 n O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马梦雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9285 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄康友 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄康� nh S-Nh
��犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄康友 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄康友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9286 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
世光 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
彭世光 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
彭 nh S-Nh
世光 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
世光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9287 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘翔 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
无牌 b O
小型 b O
轿车 n O
在 p O
高速公路 n O
撞 v O
上 v O
行人 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
也 d O
未 d O
报警 v O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
致使 v O
被害人 n O
被 p O
后面 nd O
车辆 n O
碾压 v O
并 c O
死亡 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
潘翔 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
潘翔 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
潘翔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9288 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏细草 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
靠 v O
右 nd O
通行 v O
超载 v O
引发 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
杨德瑜 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
夏细 n O
草案 n O
发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
因 p O
被告人 n O
夏细 a O
草案 n O
发 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
选择 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏细草犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
零十五 m O
天 q O

9289 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘佩祥 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘佩祥 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘佩祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘佩祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9290 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江志清 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江志清 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江志 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9291 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
程卓 nh S-Nh
规定 v O
时 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
长沙市 ns B-Ni
望城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程卓 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程卓 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
毛某1 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
程卓 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程卓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9292 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9293 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
巨江维 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
巨江维 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
及时 a O
报警属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
巨江维 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
巨江维 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巨江 ns S-Ns
维犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9294 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
平 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
平 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
平 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9295 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈显高 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈显 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
陈显高 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈显 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9296 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆启强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9297 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李军仓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
仓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9298 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯仰庆 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
冯仰庆 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯仰 v O
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯仰庆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯仰 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9299 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙启武 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙启武 nh S-Nh
系自首 v O
获得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙启武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9300 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
经 p O
取得 v O
本案 r O
死者 n O
和 c O
伤者 n O
栾某1 m O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9301 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张安顺 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张安顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张安顺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
加之 c O
张安顺 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
张安顺 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
及 c O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
张安顺 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居所 n O
地 u O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张安顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9302 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁发安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
梁发安 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
悔罪表现 v O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
两 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
民事赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁发安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9303 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张森权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张森权 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张森权 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张森权 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张森权 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张森权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9304 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
辩护人 n O
刘凤梅 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
部分 m O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

9305 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭安飞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
运行 v O
技术 n O
条件 n O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭安飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
运行 v O
技术 n O
条件 n O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭安 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

9306 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高智超 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
高 a O
智超 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高智 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9307 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
蒋刚 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蒋刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9308 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈景龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈景龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
蔡某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
林某 nh O
钟某 nh O
1谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
与 p O
他人 r O
串通 v O
故意 d O
隐瞒 v O
事故 n O
真相 n O
妨碍 v O
侦查 v O
机关 n O
办案 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈景龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈景龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9309 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈立 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈立 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈立 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9310 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石雅倩 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
驶入 v O
逆行 v O
与 p O
相对 b O
方向 n O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
李某1 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
交通事故 n O
石雅倩 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石雅倩 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石雅倩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9311 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
某某 r O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
一贯 d O
表现 v O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9312 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9313 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大付 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大付犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
彭大付 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
彭 nh S-Nh
大付 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
彭 nh S-Nh
大付 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
彭大付 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大付犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9314 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
关某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9315 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈玉翠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
王某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈玉翠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
检察院 n O
关于 p O
被告人 n O
陈玉翠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈玉翠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9316 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏某1 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
1系 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
1自动 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120110 m O
电话 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
因 p O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
存在 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
弃车 v O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

9317 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh B-Nh
刘某1 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某1 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某1 nh O
刘某1 nh O
与 c O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
作 v O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
二 m O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯本院 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经过 p O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
调查 v O
被告人 n O
张某1 nh B-Nh
刘某 nh I-Nh
1平 nh E-Nh
时 n O
表现 v O
正常 a O
不 d O
与 p O
社会 n O
上 nd O
闲杂人员 n O
交往 v O
无 v O
他 r O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
家属 n O
村委 n O
部分 m O
村民 n O
代表 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某1 nh O
刘某1 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9318 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李春海 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李春海 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李春海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
330000 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李春海无前科 nh S-Nh
劣迹 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
请 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
5月 nt O
9日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
8日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9319 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
颜某1 m O
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
颜某1 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
1到案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
颜某1 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
衡南县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
颜某1 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9320 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田小亮违 nh S-Nh
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田小亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9321 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
让 v O
同 v O
车 n O
妻子 n O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
陪同 v O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
在 p O
执行 v O
期间 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
应当 v O
接受 v O
相关 v O
组织 n O
社区 n O
矫正 v O

9322 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘怡波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘怡波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
虽 c O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
告知 v O
父 n O
后 nd O
父遂 v O
报警 v O
并 c O
规劝 n O
和 c O
陪同 v O
被告人 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
时 n O
未 d O
满 a O
二十 m O
周岁系 q O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 ns S-Ns
亦 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘怡 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9323 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
吴高英 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
死者 n O
系 v O
女儿 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
情节 n O
轻微 d O
根据 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
依法 d O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
吴高英 nh S-Nh
辩称 v O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
有关 v O
规定 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴高英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

9324 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
严克江 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
严克江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王伦峰 nh S-Nh
提出 v O
上述 b O
相关 v O
意见 n O
及 c O
缓刑 v O
建议 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严克江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

9325 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史辩 v O
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9326 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
开炼 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
马 n O
开 v O
炼犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马 n O
开炼 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马 n O
开炼 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
马 n O
开炼 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
开炼 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
开 v O
炼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9327 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
事宜 n O
调解 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9328 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
亲友 n O
主动 a O
报警 v O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
守护 v O
并 c O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
向 p O
死者 n O
近亲属 v O
给 v O
付 v O
经济 n O
补偿金 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9329 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩星伟 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
擅自 d O
改装 v O
车辆 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩星伟 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
435000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩星伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9330 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑来招 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
来 v O
招犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9331 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

9332 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
审理 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
与 p O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9333 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄耀国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄耀国 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄耀国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄耀国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄耀国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9334 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴细贵 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
无 v O
证 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
碰撞 v O
行人 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
任何 r O
损失 v O
本院 r O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴细贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9335 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
洪华 nh S-Nh
安辩 v O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
一 m O
方 q O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
对 p O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
洪华安 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪华 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9336 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冉续 v O
过失 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
本 d O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
迅速 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
依法 d O
处理 v O
事故 n O
但是 c O
由于 c O
被告人 n O
冉续 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
对应 v O
依法 d O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
并 c O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冉续 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
全额 n O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
确定 v O
赔偿金 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
冉续 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
依法 d O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
苏才兵 nh S-Nh
部分 m O
辩护意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但是 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
冉续 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉续犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

9337 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9338 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9339 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王常伟 nh S-Nh
身为 v O
驾驶员 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王常伟犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王常伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王常伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9340 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孟明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
孟明 nh S-Nh
辩称 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被 p O
撞 v O
车辆 n O
在 p O
倒车 v O
一 m O
节 q O
经 p O
查 v O
被 p O
撞 v O
车辆 n O
当时 nt O
为 v O
前进 v O
方向 n O
减速 v O
慢行 v O
有 v O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
现场 nl O
图 n O
及 c O
机动车 n O
物证 n O
司法 n O
鉴定意见书 n O
证实 v O
西安市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
灞桥 ns I-Ni
大队 n E-Ni
在 p O
认定 v O
事故 n O
责任 n O
时 n O
经 p O
考虑 v O
到 v O
被 p O
撞 v O
车辆 n O
驾驶者 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
车速 n O
行驶 v O
情节故 n O
对 p O
被告人 n O
此节 nt O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孟明 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
报案 v O
在场 v O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
能够 v O
按时 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
龚某某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
居住地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9341 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴定贵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 a O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
吴定贵 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
吴定贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某2 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
取得 v O
被害人 n O
余某 nh B-Nh
吴某1 nh E-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
均 d O
应 v O
采纳 v O
由于 c O
公安 n O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴定 v O
贵系 n O
醉驾 v O
证据 n O
不足 v O
只 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
酒驾 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
吴定贵 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴定 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9342 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
禹克润 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
禹克润 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
与 p O
各 r O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
禹克润 a O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
禹克润 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
禹克润 n O
所在 n O
社区 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
禹克润犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

9343 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
超载 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
民事赔偿 b O
部分 m O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9344 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
谅解 v O
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王广义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9345 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伍兰娇 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
驾驶 v O
车辆 n O
疏忽大意 i O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
伍兰娇 v O
于 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
伍兰娇 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伍兰 nh S-Nh
娇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9346 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郭猛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
重伤 n O
十一 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭猛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
受伤 v O
人员 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
郭猛所 nh S-Nh
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭猛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9347 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
红 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
红 a O
犯罪事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
红 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
后 nd O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾红无前科系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9348 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨国正 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨国 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨国正 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨国正 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
事故 n O
受害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
提出 v O
车辆 n O
未 d O
对 p O
被害人 n O
拖 v O
拽 v O
辩解 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
杨国正 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9349 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李亚葵 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
李亚葵 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
求助 v O
留守 v O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
抓获 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李亚葵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李亚葵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚葵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9350 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
窦以荣 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
窦以荣 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
信某2 v O
家属 n O
和 c O
被害人 n O
高某1 n O
经济损失 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦以荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

9351 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹兆文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹兆文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹兆文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹兆文 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
曹兆文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹兆文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹兆文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9352 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
程立春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程立春 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程立春 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程立春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9353 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
双驰 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马 n O
双驰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马双驰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
马 n O
双 m O
驰 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
双驰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9354 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
亦可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9355 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余昭明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余昭明犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
余昭明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余昭明 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
余昭明 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余昭明 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
余昭明系 n O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余昭明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9356 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9357 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
漆艳飞 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行道 n O
时 n O
未 d O
停止 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
漆艳 v O
飞 v O
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
本案 r O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
通城县 ns S-Ns
公安局 n O
以 p O
被告人 n O
漆艳 a O
飞因 n O
造成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
尚 d O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
为 v O
由于 p O
2017年 nt O
4月 nt O
25日 nt O
决定 v O
对 p O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
在 p O
经 p O
公安 n O
机关 n O
查实 v O
被告人 n O
涉嫌 v O
犯罪 v O
后 nd O
于 p O
2017年 nt O
5月 nt O
8日 nt O
决定 v O
对 p O
刑事 b O
拘留 v O
因 p O
前 nd O
一 m O
次 q O
对 p O
被告人 n O
行政 n O
拘留 v O
属 v O
同一 b O
事实 n O
作出 v O
处罚故 n O
对 p O
被告人 n O
漆艳 v O
飞 v O
羁押 v O
开始 v O
日期 n O
应 v O
为 p O
2017年 nt O
4月 nt O
25日 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
漆艳 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9358 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
证人 n O
证言书证 n O
视听 n O
资料 n O
等 u O
证据 n O
足以 d O
证实 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实故 n O
对 p O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9359 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张振江 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张振江 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张振江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9360 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

9361 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
属 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
马健辉 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9362 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
林立君 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林立君 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自动 d O
投案 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
林立君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林立 v O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9363 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周海龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周海龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周海龙 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9364 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊锦辉 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊锦辉 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
查看 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
司法 n O
机关 n O
主持 v O
下 nd O
双方 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
近亲属 n O
谅解 v O
属 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
此次 r O
交通事故 n O
还 d O
造成 v O
他人 r O
身体 n O
受 v O
伤害 v O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
熊锦辉 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊锦辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

9365 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于阳 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
于阳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于阳 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9366 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9367 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9368 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨显德 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
造成 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一人 i O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
预 d O
找 v O
人 n O
冒充 v O
顶替 v O
存在 v O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨显德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨显德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨显德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
杨显德 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二 m O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
理本院 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨显德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9369 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
延津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
对 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
卢某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
跑 v O
行为 n O
依法 d O
不 d O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
量刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
至 p O
报警 v O
间隔 n O
四 m O
个 q O
多 m O
小时 n O
之 u O
久 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
理由 n O
不 d O
够 v O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯悔罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9370 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王照臣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
王照臣 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王照臣 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王照臣 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王照臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9371 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑晓生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑晓生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
一定 b O
事实 n O
和 c O
理由 n O
依据 p O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑晓生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑晓生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9372 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王瑞庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王瑞庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王瑞庆 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
主动 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王瑞庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9373 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李守敏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李守敏 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
李守敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李守敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
黑龙江省 ns B-Ni
绥化市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

9374 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖波犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
并 c O
结合 v O
芦溪县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
给 v O
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
肖波 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9375 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9376 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王连凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王连凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚故 v O
对 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王连凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9377 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9378 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汤金奎 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
非机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤金奎 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汤金奎 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
犯罪 v O
时 n O
系 v O
年 n O
满 a O
六十 m O
周岁 nt O
老年人 n O
可 v O
对 p O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤金奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9379 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
武某1 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述犯 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9380 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某甲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
从轻处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
沈某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
无 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
不 d O
能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9381 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘亚冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
因 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
从而 c O
构成 v O
该 r O
罪故 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
适用 v O
刑罚 n O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
综合 v O
评判 v O
本院 r O
对 p O
不予 v O
从轻处罚 v O
保山市 ns B-Ni
隆阳区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n E-Ni
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
刘亚冰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9382 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘影 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘影犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘影 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘影 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘影犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9383 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
彭有林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
息县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
彭有林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
弃车 n O
逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
但 c O
被告人 n O
彭有林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭有林 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
又 d O
系 v O
初犯 n O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭有林 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭有林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓 v O
四年 nt O

9384 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
醉酒 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
郑宇 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查证 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
闫亚斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫亚斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9385 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
光荣 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
光荣 a O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
六十 m O
周岁 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
光荣 a O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
光荣 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

9386 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9387 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张陈 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
李 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
赵严蒋 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9388 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈吉祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
三年 nt O

9389 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
充足 a O
证据 n O
证明 v O
故本院 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9390 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
重型 b O
货车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
先前 nt O
被 p O
羁押 v O
7 m O
天 q O
扣 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

9391 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孔恩 nh S-Nh
则 d O
致 v O
人 n O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孔恩 nh S-Nh
则 c O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孔恩则 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孔恩 nh S-Nh
则 c O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
孔恩 nh S-Nh
则 c O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔恩 nh S-Nh
则 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9392 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙文琳 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龙文琳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
麻某 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
麻某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙文琳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
花垣县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙文 nh S-Nh
琳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9393 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁安市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
宁安市 ns S-Ns
司法局 n O
通过 p O
社区 n O
调查 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9394 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘龙锤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
中心 n O
线 n O
施划 v O
有 v O
双黄色 n O
实线 n O
路段 n O
掉头 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘龙锤 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘龙锤 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘龙锤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9395 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李允超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李允超 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
电话 n O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李允超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9396 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何松华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何松华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何松华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何松华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何松 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9397 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郝茂盛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郝茂盛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
报案 v O
等候 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
郝茂盛 nh S-Nh
无 v O
赔偿 v O
表现 v O
未 d O
取得 v O
谅解 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝茂盛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9398 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王雪强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王雪强 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王雪强 nh S-Nh
自 p O
侦查 v O
阶段 n O
起 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9399 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
所 u O
规定 v O
交通肇事罪 n O
礼泉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
作案 v O
手段 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
他 r O
从轻 d O
判处 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9400 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
官觉华 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
大中型 b O
拖拉机 n O
行进 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
避让 v O
作业 n O
人员 n O
所 u O
驾驶 v O
大中型 b O
拖拉机 n O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
官 n O
觉华 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
官觉华 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
官 n O
觉华 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
官觉华 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
官觉华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9401 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙超平 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
孙超平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙超平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
亦可 v O
予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
平系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
危害性 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙超 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9402 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 v O
没有 v O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
靠 v O
路口 n O
中心点 n O
左侧 nd O
转弯 v O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9403 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大事故 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

9404 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李伟萍 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李伟萍 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李伟萍 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李伟萍 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9405 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李琪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李琪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李琪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李琪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李琪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9406 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
7.2万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9407 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
魏梦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
梦 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻 d O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏梦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9408 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑诚 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郑诚拨 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9409 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马干军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
马干军 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马干军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
对 p O
被告人 n O
马干军 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马干军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9410 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吴家胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴家胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9411 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何 r O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
自愿 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
何 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9412 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9413 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苟多红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苟多 d O
红 a O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
苟多 nh S-Nh
红 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
苟多 v O
红 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
苟多 nh S-Nh
红 a O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
证据 n O
所 u O
证实 v O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
苟多红 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟多红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9414 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭爱华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭爱华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭爱华 nh S-Nh
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭爱华 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭爱华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9415 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邵修仁 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵修仁 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事 b O
补偿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
鉴于 p O
被告人 n O
邵修仁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵修仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9416 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
被害人 n O
近亲属 v O
意见 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
情况 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9417 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶方清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶方 n O
清 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶方 n O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9418 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张月胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
张月胜 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
张月胜 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
张月胜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张月胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张月胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9419 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
雷丰旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行车 v O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷丰旺 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷丰旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9420 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9421 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
虽然 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
对 p O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
事实 n O
予以 v O
认可 v O
但 c O
否认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
这 r O
一 m O
重大 a O
量刑 v O
事实 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
据此 d O
对 p O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
孟松系 n O
坦白 a O
相关 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
除 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
外 nd O
还 d O
造成 v O
一人 m O
一 m O
处 q O
重伤 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
曾 d O
于 p O
2016年 nt O
因 p O
犯 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
被 p O
判刑 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
深 a O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孟松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

9422 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无锡市 ns B-Ni
锡山区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
事后 nt O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
主要 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘怀坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9423 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
湖南省 ns B-Ns
株洲县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
张顺利 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张 nh S-Nh
顺利 a O
应 v O
自 p O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
机关 n O
派出所 n O
报到 v O

9424 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
救治 v O
受害人 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9425 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕焕平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
属实 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
吕焕平 nh S-Nh
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕焕平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O

9426 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
依 p O
某某 r O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
依 p O
某某 r O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
依 p O
某某 r O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
依 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9427 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王士祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王士祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王士祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王士祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9428 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9429 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董超勤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
董超勤 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
董超勤 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
配合 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董超勤 nh S-Nh
虽然 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
结合 v O
唐河县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
被害人 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
董超勤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董超勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9430 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告 n O
黄某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
人员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
亦 d O
有 v O
自首 v O
悔罪表现 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9431 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐利 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐利经 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9432 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
新 a O
涛 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
新 a O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9433 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戴健平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
戴健平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴健平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
戴健平 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

9434 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9435 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
梁胜浩 nh S-Nh
指使 v O
被告人 n O
王茂华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王茂华 nh B-Nh
梁胜浩 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王茂华 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王茂华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王茂华 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
梁胜浩 nh S-Nh
在 p O
被告人 n O
梁胜浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
撤销 v O
前罪 n O
缓刑 v O
与 p O
前罪 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
两 m O
罪 n O
并 c O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9436 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
尹家秀 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
尹家秀 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
节 q O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
尹家秀 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹家秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9437 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜震 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜震 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜震犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9438 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐洪波 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐洪波 nh S-Nh
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9439 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪必义 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
宝兴县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
汪必义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
汪必义 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
汪必义 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪必义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9440 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
公诉机关 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
1 m O
年 q O
6 m O
个 q O
月 n O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9441 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王振颖 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王振颖 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吕蕾蕾 nh S-Nh
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王振颖 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王振颖 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振颖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9442 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
成都市 ns B-Ns
双流区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
中 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
中 nd O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
中 nd O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9443 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘岳松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
肇事 v O
地点 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘岳松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘岳松 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岳 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9444 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
是 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9445 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
考虑 v O
辩护人 n O
罗泺 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张强系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9446 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘万岐 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刘万岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘万岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘万岐 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
传唤 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘万岐 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘万岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
刘万岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘万岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9447 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳晃德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧阳晃德 nh S-Nh
等待 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳晃德 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
柳某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧阳晃德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
欧阳晃德 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳晃德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9448 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李代平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李代平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李代平 nh S-Nh
主动 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李代平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲友 n O
就 d O
经济损失 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
绝大部分 n O
被害人 n O
亲友 n O
对 p O
李代平 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李代平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李代平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9449 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh B-Nh
小东 nh E-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
立即 d O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
清涧县 ns B-Ni
交警大队 n I-Ni
事故 n I-Ni
中队 n E-Ni
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
小 a O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9450 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
时速 n O
行驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9451 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱文学 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱文学 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
驾驶 v O
车辆 n O
投保 v O
有 v O
三 m O
者 r O
险 a O
可 v O
给予 v O
被害人 n O
部分 n O
赔偿故 v O
对 p O
被告人 n O
朱文学 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

9452 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李友良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李友良 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
在 p O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李友良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9453 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
但 c O
因 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
表示 v O
不 d O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十一 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9454 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh B-Nh
红鑫 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
红鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯案 v O
发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
适宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
红鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9455 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武成旺 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武成旺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武成 nh S-Nh
旺经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武成旺 a O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
武成旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武成旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八月 nt O

9456 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高美平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高美平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高美平 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
高美平 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高美平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9457 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林万清 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林万清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9458 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马应超 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
马应超 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
应 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
4 m O
天 q O

9459 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯士东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
视 v O
被告人 n O
冯士东 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
予以 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯士 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9460 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
长虹 nz O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
醉酒 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
长虹 nz O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴长虹 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
长虹 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9461 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳耀丁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
欧阳耀丁 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
欧阳耀丁 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳耀丁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧阳耀丁 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳耀 nh S-Nh
丁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9462 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
晋某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
规定 v I-Ni
交通肇事罪 n I-Ni
韩城市 ns I-Ni
人民 n I-Ni
检察 b I-Ni
指控 v I-Ni
被告人 n E-Ni
晋某 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
晋某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
晋某 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9463 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
刘某系 nh S-Nh
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9464 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

9465 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
提供 v O
侦破 v O
他 r O
案件 n O
重要 a O
线索 n O
并 c O
经 p O
查证 v O
属实 v O
具有 v O
自首 v O
立功 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
评估 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9466 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
况海峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
况海峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
况海峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
况海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9467 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9468 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
袁挥酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁挥犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁挥 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁挥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9469 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王进 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王进 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9470 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王朋能 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
不 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王朋所 n O
提 v O
不 d O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
辩解 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
判断 v O
足以 d O
证实 v O
被告人 n O
王朋明知 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩解 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9471 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9472 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
文强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
系 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
文强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
文强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
虽 c O
系自首 v O
但 c O
未 d O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
文强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9473 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
匡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9474 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐英 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
英 j E-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐英 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9475 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
拘役 v O

9476 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱富坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇罪 n O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
被告人 n O
朱富坤 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱富坤 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
苏州市 ns S-Ns
姑苏区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱富坤 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱富坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9477 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9478 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄传海 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
停车 v O
而 c O
碰撞 v O
他人 r O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄传海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄传海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
苏某1 m O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
苏某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
黄传海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄传海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9479 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
王震峰 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被害人 n O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
该项 r O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
依据 n O
故本院 n O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
王震峰 nh S-Nh
所 u O
提请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9480 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
关立红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
脱离 v O
现场 nl O
但 c O
并 d O
无 v O
证据 n O
证明 v O
系 v O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
而 c O
故意 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
脱离 v O
现场故 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
对 p O
侦查 v O
机关 n O
和 c O
公诉机关 n O
关于 p O
此 r O
节 q O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
构成 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
可以 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关立 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9481 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
景某甲 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
亦 d O
知道 v O
他人 r O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
送 v O
伤者 n O
就医 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
继承人 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O

9482 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张立帅 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张立帅 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张立帅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张立帅 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立帅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

9483 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何小玲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何小玲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
何小玲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
何小玲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
出卖 v O
住房 n O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何小玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

9484 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
以及 c O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱志兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9485 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
属 v O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9486 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
游某 nh S-Nh
泉 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
游某 nh B-Nh
泉 nh E-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
之后 nd O
主动 a O
向 p O
交警 j O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
游某 v O
泉 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
游某 nh B-Nh
泉 nh I-Nh
中华人民共和国 ns E-Nh
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游某 nh S-Nh
泉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9487 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
庭审 n O
中 nd O
辩护人 n O
提出 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
十个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9488 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚兴华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚兴华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9489 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙学义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
孙学义 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
孙学义 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某1 nh B-Nh
车某 nh E-Nh
春 nt O
自行 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
张某1 nh B-Nh
车某 nh E-Nh
春 nt O
谅解故 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙学义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
孙学义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙学 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9490 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李洪亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李洪亮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李洪亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9491 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
文建民 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文建民 n O
主动 a O
到 v O
长垣县 ns B-Ni
满村 ns I-Ni
派出所 n E-Ni
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文建民 n O
能够 v O
对 p O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
被告人 n O
文建民 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
文建民 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
文建民 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
文建民 n O
在 p O

9492 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢仕金 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
谢仕金 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢仕金 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢仕金 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
物质 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢仕金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢仕金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9493 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱万健 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未能 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱万健 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱万健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9494 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
方泽安 nh S-Nh
应当 v O
预见 v O
而 c O
没有 v O
预见 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
下 nd O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方泽安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
方泽安 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方泽安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9495 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李维富 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李维富 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
将 p O
受害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
去 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
投案 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李维富系 nh S-Nh
初犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
出具 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李维富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9496 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘光群 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
刘光群 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9497 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
施救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
仲裁 v O
调解书 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9498 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9499 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
驾驶 v O
带有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如 v O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9500 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
亮 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
亮 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
亮 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
亮 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9501 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘纪坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘纪坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘纪坤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘纪坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘纪坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9502 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9503 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
汉中市 ns B-Ns
南郑区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9504 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗应军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗应军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 j O
应 v O
军系 n O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗应军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
应 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9505 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
任某某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
郭某某 nh S-Nh
谅解 v O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9506 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王文前 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
规定 n O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王文前 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王文 nh S-Nh
前犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9507 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田广营 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田广营 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
田广营 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田广营 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
对方 n O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
张某 nh S-Nh
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
田广营 nh S-Nh
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
田广营 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田广营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9508 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李金山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李金山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李金山 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
及 c O
请求 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9509 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9510 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9511 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周中平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
周中平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周中平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9512 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
侯怡 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
大型 b O
普通 a O
客车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
侯怡 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
作案 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
侯怡 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
侯怡 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯怡犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9513 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张靖 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张靖 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
确定 v O
刑罚 n O
被告人 n O
张靖 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张靖 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张靖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张靖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

9514 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何陈福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何陈福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何陈福 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
30万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
何陈福 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何陈福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9515 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
于法不悖故 nh S-Nh
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9516 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
辆 q O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
云梦县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
公诉人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
被告人 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
判处 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
公诉人 n O
认为 v O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
不 d O
适用 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
三个月 nt O

9517 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
关金田 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
关金田 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关金 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
关金田 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
关金田 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关金 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9518 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘显华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘显华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘显华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘显华 nh S-Nh
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
潘显华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘显华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9519 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
魏志修 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏志修 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏志 nh S-Nh
修犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9520 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9521 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王洪仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪仁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王洪仁 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
王洪仁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9522 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐金花 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
超标 v O
电动车 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
让 v O
亲属 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
随 p O
120 m O
救护车 n O
一起 d O
护送 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
治疗 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐金花 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9523 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩磊磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩磊磊 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 b O
投案 v O
韩 j O
磊磊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
韩 j S-Ns
磊磊 v O
犯罪情节 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣判 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
此节 nt O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩磊磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9524 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邓晓云 nh B-Nh
梁李辉 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
共同 d O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
邓晓云 nh S-Nh
家人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
陪同 v O
邓 nh O
晓云 nh O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
二 m O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
祥符区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
邓晓云 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
报告 n O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
梁 nh O
李辉 nh O
出具 v O
调查 v O
报告 n O
二 m O
被告人 n O
均 d O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓晓云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
梁李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9525 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

9526 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王正兴 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
过期 v O
未 d O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
右侧 nd O
通行 v O
原则 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王正兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
所 u O
列举 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
即 v O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王正兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
量刑 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
并 c O
处 v O
或者 c O
单 d O
处 v O
罚金 n O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
构成 v O
坦白 v O
庭审 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王正兴 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王正兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9527 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
齐金付 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
齐金付 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐金 nh S-Nh
付系 v O
初犯 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
齐金 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9528 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
岳成飞 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾车型 b O
不符无牌照 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岳成 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9529 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
现 nt O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9530 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋耀斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋耀斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋耀斌 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
公诉机关 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
合理 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
宋耀斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
禁止 v O

9531 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘兴波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘兴波 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兴波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9532 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
故辩 v O
护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9533 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9534 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处理 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

9535 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9536 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
某某 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
占 v O
某某 r O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
占 v O
某某 r O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
占 v O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9537 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
又 d O
犯新罪 v O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
撤销 v O
吉林省 ns B-Ns
德惠市 ns E-Ns
人民法院 i O
德刑 n O
初 nd O
字第 n O
206 m O
号 q O
刑事 b O
判决书 n O
对 p O
被告人 n O
李春国 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
执行 v O
部分 n O
与 p O
原 b O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

9538 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
报 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9539 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
凌海市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
此案 r O
中 nd O
事故 n O
发生 v O
十年 nt O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
家庭 n O
生活 v O
贫困 a O
事故 n O
中 nd O
所 u O
受伤 v O
情 n O
一直 d O
未 d O
治愈 v O
在 p O
近 a O
十年 nt O
社会 n O
生活 v O
中 nd O
一直 d O
表现 v O
良好 a O
综合 v O
考虑 v O
实际 a O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
故应 n O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑期 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
本 r O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9540 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋柯柯 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋柯柯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
宋柯柯 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
经济损失 n O
共计 v O
42.6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋柯柯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9541 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段正阳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
段正阳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
民事 b O
部分 n O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
段正阳 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
停止 v O
使用 v O
期间 nd O
驾车 v O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
无 v O
自动 b O
投案 v O
情节 n O
到案 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
规定 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
正阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9542 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭杰林 nh S-Nh
飞存 v O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
均 d O
系 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故均 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭杰林 nh S-Nh
飞存 v O
因 p O
本案 r O
被 p O
先行 v O
羁押 v O
27日 nt O
予以 v O
折抵 v O
刑期 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郭杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
二 m O
被告人 n O
林飞存犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

9543 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
就 p O
本案 r O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9544 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
无 v O
证 n O
吸毒 v O
后 nd O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
至今 d O
尚未 d O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
任何 r O
赔偿 v O
社会 n O
矛盾 a O
尚未 d O
化解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9545 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
满 d O
在 p O
朝 nt O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
满 d O
在 p O
朝 p O
具有 v O
以下 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
自首 v O
谅解 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
满 d O
在 p O
朝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9546 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9547 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
缺乏 v O
相应 v O
依据 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
是 v O
因 p O
肇事 v O
逃逸 v O
而 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
经 p O
据此 d O
认定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
不 d O
能 v O
以此 d O
情节 n O
进行 v O
重复 v O
评价 v O
再 d O
认定 v O
王飞飞 nh S-Nh
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
故 c O
对 p O
该 r O
指控 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9548 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙俊鲜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
虽然 c O
存在 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
但 c O
该 r O
行为 n O
与 p O
死亡 v O
后果 n O
之间 nd O
无 v O
因果 n O
关系故 n O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
不 d O
承担 v O
责任 n O
被告人 n O
孙俊 nh S-Nh
鲜 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙俊鲜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙俊 nh S-Nh
鲜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9549 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李新彩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李新彩 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
接受 v O
传唤 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
新 a O
彩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9550 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李新民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李新民 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李新民 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
李新民 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李新民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9551 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王胡生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王胡生系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王胡生系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王胡生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9552 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
要求 n O
不再 d O
追究 v O
陈某某 nh S-Nh
法律责任 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9553 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
衡德 nh S-Nh
法 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
衡德 v O
法 j S-Ns
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
衡德 ns S-Ns
法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9554 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9555 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事后 nt O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
周至县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

9556 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
隋宪楠 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
隋宪楠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
隋宪楠 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
隋宪楠 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
隋宪楠 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
隋宪楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

9557 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
寇培 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
救助 v O
被害人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
寇培 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9558 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈晓 v O
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
沈晓帅 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
沈晓帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈晓 nh S-Nh
帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

9559 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9560 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
迟晓涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
�� v O
� n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
迟晓涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
迟晓涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9561 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许红晓 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许红晓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9562 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9563 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
驾 v O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
被害人 n O
承担 v O
次要责任 b O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丽波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

9565 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某4 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
陈某4 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9566 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
解决 v O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
表示 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9567 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯新胜 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯新胜 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯新胜 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
侯新胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
侯新胜 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯新 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9568 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9569 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马金丽 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马金丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马金丽 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马金丽 nh S-Nh
先行 v O
垫付 v O
丧葬费 n O
及 c O
部分 m O
死亡 v O
赔偿金 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
鉴于 p O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马金丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9570 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温志学 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
温志学犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
温志学 n O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
温志学 n O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
温志学 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温志学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9571 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵芹 nh S-Nh
魁系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
及 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
基本 a O
罪行 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵芹魁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9572 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
唯查 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9573 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周四德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周四德 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周四德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
被告人 n O
周四德 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周四德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
等 u O
量刑 v O
建议 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周四德系 n O
过失 v O
犯罪 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
目 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周四德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9574 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒驾 v O
并 c O
逃逸 v O
只 d O
是 v O
构罪 v O
要 v O
件 q O
逃逸 v O
行为 n O
不 d O
应 v O
作为 v O
加重 v O
情节 n O
予以 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符故 d O
不予 v O
采纳 v O
辩称 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
通过 p O
调查 v O
锁定 v O
为 v O
嫌疑人 n O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
虽 c O
返回 v O
现场 nl O
但 c O
在 p O
民警 n O
询问 v O
是否 v O
是 v O
司机 n O
时 n O
予以 v O
否认 v O
故 c O
主观 n O
上 nd O
不 d O
具有 v O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
采取 v O
非监 b O
禁刑 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9575 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
机动车 n O
载 v O
物 n O
不 d O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具有 v O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具有 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9576 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
景呈文 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
景呈文 n O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景呈 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9577 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

9578 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王康 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王康 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9579 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王胡生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王胡生系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王胡生系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王胡生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9580 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9581 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9582 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余伟东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余伟东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
虽然 c O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被害人 n O
对 p O
交通事故 n O
承担 v O
次要责任 n O
但 c O
这 r O
并 d O
不 d O
是 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
过错 n O
责任 n O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
余伟东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
余伟东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余伟 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

9583 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
以及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡小林 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
过程 n O
中 nd O
车 n O
对 p O
倒地 n O
林某 nh S-Nh
进行 v O
碾压 v O
致 v O
林某 nh S-Nh
死亡 v O
犯罪情节 n O
较为 d O
恶劣 a O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
蔡小林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
蔡 nh O
小林 nh O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
蔡 nh O
小林 nh O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
请求 v O
对 p O
蔡 nh O
小林 nh O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡 nh O
小林 nh O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
小林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

9584 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
师帅 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
师帅犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
师帅 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
师帅 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
� n O
�� v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9585 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂王 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
聂王 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
支付 v O
补偿款 n O
85000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
聂王 n O
犯罪 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂王犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9586 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9587 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李志新 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李志新犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李志新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9588 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨新新 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
当日 nt O
雨天 n O
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
与 c O
手推二 m O
轮 q O
电动车 n O
步行 v O
本案 r O
受害人 n O
杨某1 nh S-Nh
发生 v O
相撞 v O
造成 v O
杨某1 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨新新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨新新 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
杨新新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

9589 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴根水 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴根水 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴根水 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴根水 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴根 nh S-Nh
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9590 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙思海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙思海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙思海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
孙思海 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙思海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙思海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9591 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
原地 n O
等待 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
宣恩县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

9592 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9593 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
万旺谦 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
万旺谦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
万旺谦 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万旺 d O
谦系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 v O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
万旺谦 nz O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护人 n O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万旺 d O
谦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9594 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
追求 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
付 v O
追求 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
找 v O
他人 r O
顶替 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
追求 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
原 d O
羁押 v O
47日 nt O
折 v O
抵 v O

9595 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
秦明 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦明 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9596 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘顺 nh S-Nh
一 m O
方 q O
与 p O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
曾某2 nh O
曾某 nh O
3 m O
曾某1 q O
达成 v O
分期 d O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘顺 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
曾某2 nh O
曾某 nh O
3 m O
曾某1 q O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
潘顺 nh S-Nh
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
罪过 n O
较轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
结合 v O
案件 n O
事实 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
综合 v O
被告人 n O
潘顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9597 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
持 v O
与 c O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
隆某 nh S-Nh
125型 m O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9598 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
建军 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
建军 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
建军 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
建军 v O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
建军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9599 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
行为 n O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
全部 m O
兑现 v O
被告人 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
行为 n O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

9600 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何柳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何柳明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
何柳 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
何柳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何柳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9601 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉坚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉 nh S-Nh
坚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9602 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
家属 n O
能 v O
代 v O
退赔 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
服 v O
本 r O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
常州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

9603 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王万通 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
被告人 n O
雇主 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
三 m O
方 q O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王万通犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9604 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张岫云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
积极 a O
配合 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
诉 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张岫云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9605 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张世缘 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张世缘 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
张世缘 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
彭某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张世缘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

9606 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
从礼 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
和 c O
从 p O
礼 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
和 c O
从礼 v O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
和 c O
从礼 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
付清 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
和 c O
从 p O
礼 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
从 p O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

9607 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈树仟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈树仟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈树仟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈树仟 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树 nh S-Nh
仟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

9608 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
筹款 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
决定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9609 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
龚露希 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
当庭 d O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
无前科 n O
劣迹 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9610 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
结合 v O
全案 n O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9611 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
瞿辉 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
及 c O
车辆 n O
动态 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
存在 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
瞿辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
瞿辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
瞿辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
瞿辉 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9612 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石兵文 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
石兵文 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石兵文 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
石兵文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石兵 n O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9613 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9614 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
出警 v O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
受害方 n O
并 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
结合 v O
辽宁省 ns B-Ns
凌源市 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
韩树印 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
凌源市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9615 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
接 v O
打电话 v O
未 d O
按照 p O
规范 n O
操作 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
两 m O
被 p O
害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9616 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
雷红银 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
处于 v O
施工 v O
阶段 n O
尚未 d O
验收 v O
通行 v O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
致使 v O
车辆 n O
冲 v O
出 v O
公路 n O
侧翻 v O
而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
因 p O
本案 r O
事发 v O
地点 n O
正 d O
处于 v O
封闭 v O
施工 v O
作业 v O
期间 nd O
施工 v O
作业 v O
尚未 d O
完毕 v O
未经 d O
道路 n O
主管 v O
部门 n O
和 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
验收 v O
合格 v O
不 d O
符合 v O
通行 v O
要求 v O
未 d O
允许 v O
社会 n O
车辆 n O
恢复 v O
通行 v O
不 d O
属于 v O
交通事故 n O
中 nd O
道路 n O
不 d O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
要求 v O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
不 d O
当 v O
应 v O
予 v O
更 d O
正 a O
被告人 n O
雷红银 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷红 nh S-Nh
银犯 n O
过失 d O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9617 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郝 nh S-Nh
同 v O
得 u O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郝同 v O
得 u O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
经 p O
电话 n O
通知 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
同 v O
得 u O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
同 v O
得 u O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
同 v O
得 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9618 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
应 v O
从轻处罚 v O
故 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9619 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
夜间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
由于 c O
本案 r O
中 j S-Ns
交警 j O
部门 n O
根据 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
行为 n O
认定 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
是 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件故 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
量刑 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

9620 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
认真 a O
观察 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
将 d O
倒地 v O
未 d O
知名 a O
男氏 n O
拖带 v O
碾压 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
指定 v O
地点 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
熊 n O
潮廷 n O
辩称 v O
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
不 d O
相符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周盛忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

9621 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9622 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
某某 r O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
向 p O
某某 r O
辩解 v O
自己 r O
离开 v O
现场 nl O
是 v O
害怕 v O
被 p O
被害方 n O
殴打 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
横穿 v O
公路 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
具有 v O
过错 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
向 p O
某某 r O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
向某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
向 p O
某某 r O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
最高 a O
人民 n O
法院 n O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9623 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
薛卫东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
行为 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛卫东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9624 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
岳学武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
到案 v O
后 nd O
岳学武 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳学武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9625 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
孙雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
孙雷 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
到案 v O
之后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查属 v O
实本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
孙雷 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙雷 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
付清 v O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙雷 nh S-Nh
从轻 d O
处理 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9626 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘禹科 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘禹科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘禹科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9627 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王同山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9628 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张洪伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
张洪伟 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张洪伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
较轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案情 n O
予以采纳 v O
张洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
张洪伟 nh S-Nh
系自首 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
同时 d O
根据 p O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
报告 n O
故 c O
对 p O
张洪伟 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9629 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9630 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭惠亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭惠亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

9631 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9632 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王强 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
王强 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
王强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9633 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李浩系 nh S-Nh
初犯 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9634 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安建海 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
有 v O
法律 n O
和 c O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
安建海 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 n O
安建海 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
安建海 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
建 v O
海 n O
本次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯系 v O
过失 n O
犯罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安建 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9635 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
遇 v O
情况 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9636 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方建华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9637 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

9638 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孔一 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
接受 v O
询问 v O
立案 v O
侦查 v O
中 nd O
系 n O
依法 d O
通知 v O
到案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
情形 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
称 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔一犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
十个月 nt O

9639 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许楷填 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
许楷 nh S-Nh
填 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
许楷填 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
许楷 nh S-Nh
填 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
许楷 nh S-Nh
填 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
许楷 n O
填 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
给予 v O
许楷填 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许楷 nh S-Nh
填犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9640 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柴立仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
二 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
柴立仁 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
公诉机关 n O
自首 v O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柴立仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9641 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李霖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李霖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李霖 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李霖系 nh S-Nh
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
系 v O
初犯 n O
等 u O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李霖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李霖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

9642 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9643 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨虎波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨虎波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨虎波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9644 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张永德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张永德 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9645 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨修起 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
修 v O
起 v O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨修起 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨修 v O
起 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨修 nh S-Nh
起犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9646 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9647 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高益军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高益军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高益军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9648 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一人 m O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
重伤 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
三 m O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
以及 c O
辩护人 n O
陈莲花 nh S-Nh
提出 v O
件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈莲花 nh S-Nh
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9649 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙从慧 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙从慧 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙从慧 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙从慧 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
从 p O
慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9650 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
状况 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
犯罪行 v O
为 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
主动 a O
叫 v O
路过 v O
行人 n O
帮忙 v O
打 v O
报警 v O
电话 n O
跟 p O
急救 v O
电话 n O
在 p O
公安 n O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
同时 d O
经社区 p O
矫正 v O
单位 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
对 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
作出 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9651 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察车 n O
后 nd O
情况 n O
确保 v O
安全 a O
倒车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
及 c O
一 m O
辆 q O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
损坏 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
罗某1 m O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
均 d O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
罗某1 m O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢显胜 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢显胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9652 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
本院 r O
主持 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
虽然 c O
采用 v O
打电话 v O
方式 n O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
但 c O
在 p O
民警 n O
到达 v O
前 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
经 p O
民警 n O
多次 m O
联系 v O
无 v O
法定 b O
或 c O
正当 v O
理由 n O
未 d O
及时 a O
到 v O
案故 n O
应 v O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈灵军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

9653 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郝诗峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝诗峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9654 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李达川 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李达川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李达川 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李达川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李达川 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9655 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾德彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾德彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾德彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9656 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
裴营新 d O
明知 v O
是 v O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
裴营新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴营新 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴营新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9657 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
中文 nz O
驾驶 v O
假牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh B-Nh
中文 nz E-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某 nh S-Nh
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
赔偿 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
具备 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张 q O
中文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O
二 m O
被告人 n O
张 nh S-Nh
中文 nz O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 v O
3 m O
19963.12 m O
元 q O
扣除 v O
支付 v O
73000 m O
元 q O
剩余 v O
246963.12 m O
元 q O
于 p O
刑 n O
满 a O
释放 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
付清 v O

9658 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹苏波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹苏波 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹苏波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9659 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑清胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑清胜 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑清胜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑清胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

9660 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈运杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈运杰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
弃车 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
获 v O
赔偿 v O
被告人 n O
陈运杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
有关 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
有关 v O
本案 r O
无 v O
严重 a O
社会 n O
危害性 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
缓刑 v O
适用 a O
条件 n O
不符 v O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈运杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

9661 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋洪飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
宋洪飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
宋洪飞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
伊川县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
认为 v O
宋洪飞 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋洪 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9662 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李祖明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
李祖明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
李祖明 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李祖明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9663 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张桩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张桩 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张桩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9664 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王鹏宇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 m O
年 q O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9665 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱炳华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
钱炳华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱炳华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
亲属 n O
取得 v O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
钱炳华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
不致 d O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱炳华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9666 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
龙兵 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙兵 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙兵 n O
补偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
龙兵 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9667 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李国群 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国群 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
汝州市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李国群 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
车主 n O
支付 v O
相应 v O
费用 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李国群 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
自首 v O
情况 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9668 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张鹏勇 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
张鹏勇 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
判定 v O
被告人 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9669 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔1 m O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
崔1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9670 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴林信 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴林信 nh S-Nh
在 p O
同事 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
公安 n O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴林信 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
吴林信 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴林 nh S-Nh
信犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

9671 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周建国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周建国 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周建国 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
人民币 n O
65 m O
298.38 m O
元 q O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
40000 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
周建国 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

9672 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
国军 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
任国军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
任 v O
国军 n O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
国军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9673 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谢长健 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
谢长健 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
犯罪 v O
后果 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谢长健 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢长 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9674 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
书面 d O
提出 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
应对 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
亦 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9675 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨兴祥 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
杨兴祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
杨兴祥 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
杨兴祥 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
杨兴祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
杨兴祥 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
杨兴祥 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨兴祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨兴祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9676 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋汉进 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋汉 nt O
进 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋汉 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9677 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
伍超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
伍超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍超 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
是 v O
1. m O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
2. m O
自首 v O
3. m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
4. m O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
伍超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
当地 nl O
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何海滨 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
苍溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何海 nh S-Nh
滨犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何海滨 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
兑现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
何海 nh S-Nh
滨系 n O
初犯 v O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
较 d O
好 a O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
何 r O
海滨 nl O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何海 nh S-Nh
滨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9679 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓维根 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邓维根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓维根 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓维根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

9680 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
钱兴勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱兴 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱兴勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钱兴勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱兴 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9681 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
赵某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9682 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9683 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈国涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9684 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡武祥 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡武祥 nh S-Nh
要求 v O
他人 r O
替 p O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡武祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡武祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9685 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱大鸿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱大鸿 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
适当 a O
减轻 v O
刑罚量 n O
公安县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
朱大鸿 nh S-Nh
具有 v O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱大 a O
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9686 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵大海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵大海 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵大海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9687 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘圣军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
刘圣军 nh S-Nh
犯罪 v O
定性 v O
和 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘圣军 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
刘圣军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
刘圣军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
刘圣军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘圣军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9688 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钱德成 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱德成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
钱德成 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钱德成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱德成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9689 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李海锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李海锋 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
经 p O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
李海锋 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩解 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
理由 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9690 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
恒柱 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
恒柱犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或 c O
管制 v O
虽 c O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
亦 d O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯 n O
问及 v O
本庭 n O
庭审 v O
时 n O
均 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
恒柱 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
被害人 n O
康某 nh S-Nh
受伤 v O
双方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
于 p O
恒柱 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
予 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
恒柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9691 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
继而 c O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
同时 d O
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9692 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘玉生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘玉生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
��照 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9693 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
指使 v O
他人 r O
为 p O
顶包 n O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
魏某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
魏某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护人 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
魏某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9694 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
宜鹏 a O
云 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宜鹏 v O
云 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宜鹏 v O
云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
【 wp O
】 wp O

9695 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
何龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何龙 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何龙 nh S-Nh
同 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
何龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
何龙 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9696 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张善琴 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张善琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
闫晓玲 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张善琴 nh S-Nh
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张善琴 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张善琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
民事赔偿 b O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张善琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9697 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
司某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
主要 d O
提出 v O
被告人 n O
司某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
即 d O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
投案 v O
自首 v O
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
被告人 n O
只是 d O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
降低 v O
安全 a O
行驶 v O
速度 n O
而 c O
发生 v O
事故 n O
属 v O
情节 n O
轻微 d O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

9698 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
并 c O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
有 v O
据 p O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9699 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲世双 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
情况 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲世 v O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒲世 v O
双 m O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
请求 v O
他人 r O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
蒲世 v O
双 m O
系 v O
聋哑人 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒲世双 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒲世 n O
双 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒲世双 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
蒲世 v O
双 m O
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲世 v O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9700 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9701 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭方均 nh S-Nh
驾驶 v O
交通 n O
工具 n O
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭方 nh S-Nh
均 d O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭方 nh S-Nh
均 d O
判处 v O
二年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
三年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谭方 nh S-Nh
均 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
使用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭方 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9702 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕志雄 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毕志 v O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
毕志雄 nh S-Nh
随即 d O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕志 v O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9703 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵永胜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受 v O
轻伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
赵永胜 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查赵 nh S-Nh
永胜 d O
供述 v O
与 c O
辩解 v O
与 p O
证人 n O
贺某 nh B-Nh
史某 nh E-Nh
证言 n O
结合 v O
案发 v O
现场 nl O
监控 v O
及 c O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
发 v O
破案 n O
经过 v O
等 u O
证据 n O
可以 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
赵永胜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
拨 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
因 c O
害怕 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行为 n O
被 p O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
处理 v O
而 c O
与 p O
妻子 n O
贺某 nh S-Nh
商量 v O
欲 d O
让 v O
亲友 n O
史某 nh S-Nh
顶替 v O
作为 v O
肇事 v O
司机 n O
赵永胜 nh S-Nh
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 d O
和 c O
客观 a O
行为 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
赵永胜 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
现场 nl O
调查 v O
期间 nd O
主动 a O
承认 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵永胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9704 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗小文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
罗小文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗小文 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
罗小文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗小文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9705 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文敏 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
等 u O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
路口 n O
路段 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
发生 v O
全部责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
文敏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9706 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏培林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
驾驶证 n O
注销 v O
机动机 n O
不 d O
符合 v O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
载货 v O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违规 v O
载客 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏培林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
苏培林 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
邓某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏培林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏培林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏培林 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
苏培林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏培林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9707 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
他人 r O
一起 d O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
地 u O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
尽力 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
赵井阳 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵井阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9708 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
持 v O
与 p O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
关系 n O
及 c O
与 p O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9709 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
喻义华 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
喻义华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
喻义华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

9710 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯青山 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯青山 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
柯青山 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
侦查 v O
机关 n O
未 d O
全面 a O
收集 v O
证据 n O
辩护意见 v O
不 d O
影响 v O
定罪 v O
量刑 v O
关于 p O
价值 n O
10万 m O
元 q O
肇事 v O
车辆 n O
被 p O
查封 v O
可以 v O
全额 n O
赔付 v O
辩护意见 v O
因 p O
财产 n O
保全 v O
措施 n O
是 v O
为 p O
保证 v O
判决 v O
顺利 a O
执行 v O
查封 v O
不 d O
等于 v O
赔 v O
付故 v O
不 d O
认定 v O
被告人 n O
柯青山 nh S-Nh
全额 n O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯青山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9711 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从严 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本人 r O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

9712 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
之外 nd O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 v O
6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9713 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘国辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘国辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
处理 v O
完毕 v O
被告人 n O
刘国辉 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9714 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贺海波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺海波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9715 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
故障 n O
后 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
采取 v O
安全 a O
保障 v O
措施 n O
造成 v O
四 m O
车 n O
相撞 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
徐朋朋 nh B-Nh
李方泉 nh E-Nh
提出 v O
车牌号 n O
为 v O
黑 a O
BF2713 ws O
车辆 n O
实际 a O
驾驶 v O
人为田 n O
2车牌号 nt O
为 v O
辽 j O
P59336 ws O
车辆 n O
驾驶人 n O
李 nh S-Nh
具有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
上述 b O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不 d O
符故 v O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐朋朋 nh B-Nh
李方泉 nh E-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9716 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘进 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
所 u O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘进 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘进 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
进 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘进 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第二 m O
四 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

9717 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
而后 d O
跟随 v O
交警 j O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
亲属 n O
被害人 n O
戈某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
戈某 nh S-Nh
谅解 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9718 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
帅兵 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
帅兵 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常 d O
帅兵 v O
经 p O
伊川县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
帅兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9719 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9720 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
驾驶 v O
未经 d O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
与 c O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
张某某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
辩解 v O
称 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

9721 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张世俊 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
张世俊 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9722 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李泽逵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李泽逵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李泽逵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李泽逵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李泽逵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9723 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘埔 nh S-Nh
慧犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘埔慧 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘埔 nh S-Nh
慧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

9724 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿玉红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
耿玉红 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
被告人 n O
耿玉红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿玉红 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿玉红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9725 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黎晓燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
黎晓燕 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
黎晓燕 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎晓燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9726 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
经过 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
自愿 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭大海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9727 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns S-Ns
芦淞区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
在 p O
被害人 n O
俞某 nh S-Nh
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
后行 n O
赔偿 v O
87000 m O
元 q O
在 p O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
扈某某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
派出所 n O
报到 v O

9728 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘士平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘士平 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘士平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘士平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9729 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动 a O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9730 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
戎雪锋 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

9731 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
结合 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
亲属 n O
请求 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9732 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
民事赔偿 v O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
经 p O
三原县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
赵雷 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
赵雷可 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O
六个月 nt O

9733 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冀政民 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冀政民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冀政民 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冀政民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9734 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
被害人 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9735 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
于文华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
萧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于文华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于文华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
后 nd O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
于文华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于文华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9736 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
虽 c O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 j O
同时 d O
考虑 v O
死者 n O
对 p O
交通事故 n O
负 v O
次要责任 n O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法部门 n O
对 p O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

9737 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
尚 v O
民友 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚 d O
民友 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚 d O
民友 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
尚 d O
民友 a O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚 d O
民友犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
三个月 nt O

9738 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛少勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
过 u O
失致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毛少勇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛少勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
毛少勇 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
毛少勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
以及 c O
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
从 p O
宽 a O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛少勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9739 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
秦平心 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦平心 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
考察 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
秦平心 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦 nh S-Nh
平心犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9740 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨运新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨运 nh S-Nh
新 a O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨运新 nh S-Nh
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
� n O
�� n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨运 nh S-Nh
新 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
和 c O
被告人 n O
杨运 nh S-Nh
新 d O
悔罪表现 v O
被告人 n O
杨运新 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨运 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9741 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林星 n O
从 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
林星 n O
从 p O
能 v O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
林星 n O
从 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
林星 n O
从 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林星 n O
从 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9742 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周杨扬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
情况 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周杨扬 nh S-Nh
明知 v O
群众 n O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周杨 nh S-Nh
扬系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周杨扬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9743 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎儒丰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
由于 c O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
导致 v O
碰撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黎儒丰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
黎儒丰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎儒 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9744 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒新政 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
舒 nh S-Nh
新 a O
政 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
被告人 n O
舒新政 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
造成 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒 v O
新 a O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9745 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
矫正 v O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
及 c O
社区 n O
管理 v O
有关 v O
规定 n O
严格 a O
服从 v O
管理 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

9746 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张逵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张逵 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张逵 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张逵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9747 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
影响 v O
评估 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9748 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜艳美 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姜艳美 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
以 p O
自首论 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜艳美 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
被告人 n O
姜艳美 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姜艳 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姜艳美 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜艳 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9749 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9750 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张军 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9751 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄 a O
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9752 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
太康县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
被告人 n O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见书 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9753 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
施救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安局 n O
报告 v O
等候 v O
处理 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
赔偿 v O
民事 b O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
第一 m I-Ni
项 q I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
‘ wp O
自动 d O
投案 v O
’ wp O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

9754 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜 nh S-Nh
迎春 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜 n O
迎春 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜 n O
迎春 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜 n O
迎春 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9755 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9756 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能够 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

9757 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢福初 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢福初 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
之后 nd O
叫 v O
人 n O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
刘沐华 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
谢福 nh S-Nh
初系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯2 v O
被告人 n O
谢福初 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
3 m O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
4 m O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
谢福初 nh S-Nh
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢福 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

9758 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖 nh S-Nh
中华 nz O
驾驶 v O
�� v O
动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
中华 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9759 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
温纪永 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
未 d O
按 p O
规变 n O
更 d O
车道 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
事 n O
放 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
温纪 n O
永 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
温纪 n O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温纪 n O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9760 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王用胜 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王用胜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王用胜 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王用 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

9761 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谯世平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
谯世平 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谯世平 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
方面 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谯世平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9762 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王显杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王显杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9763 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
薛辉 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9764 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
积极 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9765 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
单涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
单涛 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
单涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9766 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张益 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张益犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张益 nh S-Nh
刑事责任 b O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张益犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9767 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王洪建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王洪建 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9768 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈鹏武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
陈鹏武 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈鹏武 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
一 m O
张 q O
属 v O
视听 n O
资料 n O
随案存 d O
查 v O

9769 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡继军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡继军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡继军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

9770 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马孝双 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马孝双犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马孝双 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马孝双 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马孝双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

9771 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢良军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
卢良军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
及 c O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
卢良军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
卢良军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢良军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9772 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
齐某 nh S-Nh
军 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
超速 d O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

9773 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9774 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
姚某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
姚某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
客观 n O
予以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9775 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马国恩 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马国恩犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马国恩 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
马国恩 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马国恩 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马国恩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马国恩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9776 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9777 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马发海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
马发 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
马发海 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提马 v O
发海 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
一万 m O
元 q O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马发 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9778 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张洪义 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张洪义 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
袁某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张洪义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张洪义 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9779 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
许 d O
修建 v O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
主动 a O
赔偿 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
在 p O
庭审 v O
结束 v O
后 nd O
判决 v O
宣告 v O
前 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
共计 v O
81 m O
1609.66 m O
元 q O
并 c O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
向 p O
被告人 n O
出具 v O
谅解 v O
书 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本着 p O
法律 n O
效果 n O
与 p O
社会 n O
效果 n O
相 d O
结合 v O
原则 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许 d O
修建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9780 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
关锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机件 n O
及 c O
安全 a O
设施 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
关锋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
关锋 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9781 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡绍华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡绍华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡绍华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
胡绍华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考察 v O
对 p O
被告人 n O
胡绍华 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡绍华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9782 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程国明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
程国明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程国明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9783 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9784 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
储普庆 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
储普庆 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
储普庆 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
储普庆 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
储普庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9785 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢涛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宣汉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
卢涛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9786 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
房 n O
虽 c O
科 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
房 n O
虽 c O
科 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
处理 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
也 d O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房 n O
虽 c O
科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9787 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
牛二雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛二雄 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陕西省 ns B-Ns
咸阳市 ns I-Ns
兴平市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7907Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛二雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9788 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
本案 r O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
殷成俊 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷成 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9789 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
被 p O
民警 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9790 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
贾义献 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾义 nh S-Nh
献 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾义献 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
贾义 nh S-Nh
献 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾义献犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9791 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
马志俊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马志俊 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
协助 v O
交警 j O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9792 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐一鸿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
次要责任 n O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
徐一鸿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
一 m O
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9793 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋子裕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋子裕 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋子裕 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
公安 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
蒋子裕 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋子裕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9794 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
韩山群 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
关于 p O
被告人 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩山群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9795 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈波涛 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
没有 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
没有 d O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
疏忽大意 i O
没有 d O
发现 v O
前方 nl O
路边 nl O
行人 n O
并 c O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
等候 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈波涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9796 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白雪 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
白雪 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
白雪 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9797 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹剑莹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
雨花区 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
曹剑莹 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹剑莹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9798 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9799 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郝学东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
被害人 n O
程某1 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郝学东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝学东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9800 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谌科 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
谌科 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
谌科 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
能 v O
代为 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谌科系 n O
过失 v O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
再 d O
产生 v O
社会 n O
危险性 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9801 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
任士奎 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任士奎犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任士奎 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
任士奎 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任士奎犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9802 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦忠健 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韦忠 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦忠健 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
协议 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韦忠健 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦忠 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9803 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈学奎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈学奎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
陈学奎 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈学奎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈学奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9804 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周兴树 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周兴树 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
一定 d O
赔偿 v O
被告人 n O
周兴树 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
与 p O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周兴树 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周兴树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9805 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
危斌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
危斌犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
及 c O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
判处 v O
被告人 n O
危斌 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
危斌 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
量刑 v O
情节 n O
发生 v O
变化 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
偏重 v O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
调查 v O
机关 n O
认为 v O
危斌 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
未 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认为 v O
危斌 n O
不 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
危斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
危斌 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
危斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9806 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9807 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
褚金生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
褚金生犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
褚金生有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚金生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9808 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
陈磊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
陈磊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
陈磊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9809 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
仍然 d O
陪同 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
6.6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
各项 r O
条件 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

9810 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
未 d O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
原则 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
车主 n O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验期 n O
为 p O
三年 nt O

9811 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
考虑 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

9812 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O
诫勉语 v O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9813 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴文侨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未能 v O
查明 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴文侨 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴文侨 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴文侨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
侨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9814 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
魏超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9815 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
对 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

9816 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
侯海强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
侯海强 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯海强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯海强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
侯海强 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯海 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9817 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9818 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何思维 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何思维 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
思维 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
何思维 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具有 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
责令 v O
被告人 n O
何思维 nh S-Nh
接受 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
思维 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9819 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨茂霞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨茂霞 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨茂霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨茂霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9820 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
支付 v O
赔偿款 n O
及 c O
补偿 v O
款 n O
给 v O
被害人 n O
近亲属 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
征犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9821 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
自首 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

9822 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
准驾 n O
车型 n O
机动 b O
车辆 n O
载乘 v O
被害人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
期间 nd O
被 p O
他人 r O
驾驶 v O
机动车 n O
追赶 v O
碰撞 v O
致使 v O
乘车人 n O
坠落 v O
致死 v O
造成 v O
交通事故 n O
被告人 n O
随后 d O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
经 p O
垣曲县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
被害人 n O
死亡 v O
原因 n O
主要 d O
是 v O
所 u O
乘坐 v O
摩托车 n O
被 p O
一 m O
摩托车 n O
追赶 v O
碰撞 v O
致 v O
坠 v O
地 n O
造成 v O
颅脑 n O
损伤 v O
所 u O
导致 v O
故 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
父亲 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
因此 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9823 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孟洪星 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
孟洪星 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟洪星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9824 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
樊占好 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
占 v O
好 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊占 v O
好 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊占 v O
好犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9825 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴敢 nh S-Nh
连 u O
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴敢 nh S-Nh
连 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴敢 nh S-Nh
连 u O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吴敢连 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴敢连 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴敢 nh S-Nh
连犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9826 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
帅某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
帅某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9827 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蓝启星 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蓝启星 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
蓝启星 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
本案 r O
定罪 v O
要 v O
件故 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
将 d O
作为 p O
法定 b O
加重 v O
情节 n O
进行 v O
重复 v O
评价 v O
被告人 n O
蓝启星 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
蓝启星 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蓝启星 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
蓝启星 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝启星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9828 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
建议 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
辩护人罗擎星 n O
提出 v O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
吴天胜 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
适当 a O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴天胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9829 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
韩长占 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能够 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适应 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈利文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9830 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
林康 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
林康犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
林康 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
林康 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9831 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邹月雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邹月雄 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
请求 n O
免予 v O
追究 v O
邹月雄 nh S-Nh
刑事责任 n O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹月 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹月 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9832 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
经过 p O
系 v O
坦白 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
吴现 v O
立 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴现立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴现 v O
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9833 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张吉龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张吉龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
张吉龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张吉龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张吉龙 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张吉龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9834 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林小凤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林小凤犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林小凤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
现场 nl O
候警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林小凤 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
林小凤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林小凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9835 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄小伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄小伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9836 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪鲁饮 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汪鲁 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
汪鲁 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
未 d O
确定 v O
嫌疑人 n O
尚 d O
在 p O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
按照 p O
公安 n O
机关 n O
要求 v O
前往 v O
指定 v O
地点 n O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汪鲁系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪鲁犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
仅 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
具体 a O
理由 n O
在 p O
证据 n O
认定 v O
部分 m O
予以 v O
说明 v O
对 p O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
初犯 n O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
出发 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
汪鲁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪鲁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9837 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
林志庆 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受到 v O
刑事 b O
制裁 v O
被告人 n O
林志庆 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
未 d O
逃避 v O
调查 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林志庆 nh S-Nh
尚未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林志庆 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9838 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨行炜 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨行炜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨行炜 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨行炜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨行炜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

9839 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王新焱 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王新焱 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
王新焱 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新焱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9840 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
娄立龙 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
国家 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
娄立龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
娄立龙 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
娄立龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
按照 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
娄立龙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄立龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9841 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王立彪 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王立彪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立彪 nh S-Nh
系初 d O
犯偶犯 v O
此次 r O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王立彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

9842 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭延军 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭延军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
之间 nd O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭延军 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭延军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9843 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张小培 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小培系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张小培 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9844 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王洪飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
依法 d O
成立 v O
王洪飞 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
王洪飞 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
考虑 v O
王洪飞 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9845 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王志洪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王志洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志洪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王志洪 nh S-Nh
及 c O
工作 v O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王志洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

9846 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
避 v O
让 v O
借道 n O
通行 v O
行人 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9847 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9848 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
陈辉 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈辉 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
12月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
27日 nt O
止 v O

9849 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
秦家杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
采取 v O
措施 n O
不 d O
及时 a O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
被告人 n O
秦家杰 nh S-Nh
承担 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
全部责任 n O
承担 v O
车辆 n O
受损 v O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦家杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
秦家杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦家杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

9850 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高福星 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
被告人 n O
高福星 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
高福星 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高福星系 n O
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高福星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9851 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周民洪 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
周民洪 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周民洪 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周民洪 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
周民洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周民 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

9852 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王友乾 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王友乾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
急救 v O
并 c O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王友乾 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
乾系 n O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
乾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9853 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
徐爱良 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
和 c O
审判 v O
期间 nd O
均 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐爱良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9854 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘金默 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘金默 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘金默 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘金默 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
默犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9855 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9856 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
并 c O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 d O
责年 v O
6 m O
个 q O
月 n O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马汉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9857 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
富 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
富 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9858 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
代启强 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
代启强 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告 n O
代启强 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代启强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9859 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
表示 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

9860 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh S-Nh
巨龙 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
巨龙 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
巨龙 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
向 p O
交警 j O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
巨龙 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
6000 m O
元 q O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
巨龙 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

9861 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄定勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄定勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄定勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄定勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄定 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9862 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吕娜 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕娜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
及 c O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕娜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕娜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9863 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
变通 v O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
与 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
处 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
一 m O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

9864 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9865 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄颂 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄颂 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄颂 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄颂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄颂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9866 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谯某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谯某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O

9867 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱加加 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱加 nh S-Nh
加 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱加 nh S-Nh
加 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
减轻 v O
处罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱加加犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9868 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
滕柱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
滕柱 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
滕柱 n O
赔偿 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

9869 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘华* nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
* wp O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
* wp O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
* wp O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
* wp O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9870 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
佟宪楠犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
又 d O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
家属 n O
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
不 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
犯罪行 v O
为 v O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟宪楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

9871 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
深水 b O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
深水 b O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
深水 b O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
深水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9872 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9873 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何谦 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
检验 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
通过 p O
无 v O
信号灯 n O
控制 v O
十字路口 i O
未 d O
让 v O
右侧 nd O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 n O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何谦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何谦 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
何谦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何谦 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
] wp O

9874 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡兵 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡兵 n O
犯罪 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡兵 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
胡兵 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡兵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9875 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

9876 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9877 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛锋 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃跑 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
薛锋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
本人 r O
或 c O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
薛锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9878 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁新添 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁新添 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
自愿认罪 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
梁新添 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
问题 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁新添 nh S-Nh
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
期间 nd O
并 d O
未 d O
委托 v O
代为 v O
投案 v O
或 c O
以 p O
电信 n O
投案 v O
丧失 v O
投案 v O
主动性 n O
依法 d O
不 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
综上 nl O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁新添犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9879 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
主动 a O
配合 v O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

9880 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢清芬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢清芬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢清芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9881 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张海伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张海伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张海伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张海伟 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张海伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

9882 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
所有 b O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
本院 r O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
辩护人 n O
袁峰 nh S-Nh
辩称 v O
彭某某 nh S-Nh
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
请求 v O
人民法院 i O
对 p O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
蜀冀 j O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
高 a O
蜀冀 j O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
高 a O
蜀冀 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
蜀冀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9884 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李阳华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李阳华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
李阳华 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
驾车 v O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李阳华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
李阳华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李阳华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

9885 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳天生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
靳天生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
但 c O
未能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
不 d O
以 p O
支持 v O
鉴于 p O
靳天生 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事发 v O
后 nd O
缴纳 v O
赔偿 v O
保证金 n O
支付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳天生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9886 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆广荣 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陆广荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
行 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作 v O
补偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆广荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
期 n O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9887 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周某 nh S-Nh
罪名成立 v O
周某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
周某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9888 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
我院 n O
对 p O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9889 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
立功 v O
醉酒 n O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
陈某 nh B-Nh
方某 nh I-Nh
余某 nh I-Nh
张某2 nh I-Nh
陶某 nh I-Nh
韦威 nh E-Nh
拿 v O
盛某 nh S-Nh
证言 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
供述 v O
证实 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
在 p O
明知 v O
自己 r O
行为 n O
经 p O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
伤亡 v O
情况 n O
下 nd O
并 d O
未 d O
履行 v O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
等 u O
法定 b O
义务 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
该 r O
辩护意见 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐华琴 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
立功 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
立功犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9890 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
阳华平 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阳华 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阳华平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
付某 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
付某 nh S-Nh
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阳华平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阳华 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9891 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
同时 d O
具有 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
可 v O
在 p O
加重 v O
处罚 v O
后 nd O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9892 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王小* nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王小* nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
王小* nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小* nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小*犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

9893 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
未 d O
与 p O
行人 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

9894 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事发 v O
后 nd O
段某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

9895 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
庆安县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9896 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
王某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
理据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
王某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9897 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
货车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
多 m O
辆 q O
机动车 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

9898 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨坤权 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨坤权 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨坤权 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨坤权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9899 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
未头 n O
戴 v O
安全帽 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
夜间 nt O
行经 v O
村庄 n O
路段 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
及时 a O
报警 v O
及 c O
保护 v O
好 a O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
故控 v O
辩 v O
双方 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
控辩 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

9900 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
但 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
待 v O
伤者 n O
抢救 v O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部份 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O

9901 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
右侧 nd O
通行 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具备 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
30000 m O
元 q O
代为 v O
赔偿 v O
伤者 n O
万某1 m O
经济损失 n O
20000 m O
元 q O
可 v O
认定 v O
为 v O
对 p O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
所 u O
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐文林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

9902 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
翟世龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟世龙 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
次日 nt O
到 v O
巩义市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
翟世龙 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟世龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9903 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
江达松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
江达松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江达松 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江达 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9904 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9905 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
摩托车 n O
驾车 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
临危未 d O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
安全 a O
措施 n O
避让 v O
行人 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
兑现 v O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
取得 v O
被害死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李立辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9906 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
霍连芝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
霍连芝 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍连芝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
霍连芝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
霍连芝 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍连 nh S-Nh
芝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9907 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9908 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谢纪伟 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢纪伟犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢纪伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢纪伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9909 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩红建 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩红建 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩红建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9910 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9911 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋濡鸿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒋濡鸿 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具有 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
情形 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋濡鸿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋濡鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋濡鸿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9912 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑玉发 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
充分 a O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑玉发犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9913 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄丙东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
黄丙东 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
黄丙东 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
侦查 v O
证据 n O
存在 v O
较 d O
多 a O
严重 a O
瑕疵 n O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
关于 p O
湖北 ns S-Ns
平安行 j O
道路 n O
交通事故 n O
司法 n O
鉴定所 n O
司法 n O
鉴定意见书 n O
不 d O
能 v O
作为 v O
确定 v O
本案 r O
事故 n O
责任 n O
依据 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
湖北 ns S-Ns
平安行 j O
道路 n O
交通事故 n O
司法 n O
鉴定所 n O
司法 n O
鉴定意见书 n O
分析 v O
说明 v O
肇事 v O
车辆 n O
事故 n O
过程 n O
和 c O
原因 n O
该 v O
鉴定系 n O
由 p O
公安 n O
机关 n O
委托 v O
具有 v O
专业 n O
资质 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄丙东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9914 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高建军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高建军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9915 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑峰致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
接受 v O
公安人员 n O
调查 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
一贯 d O
表现 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9916 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9917 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵永 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵永 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
有 v O
自首 v O
行为 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9918 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨寿强 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨寿强 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨寿强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9919 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马金良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
马金良 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
金凯 nh S-Nh
关于 p O
马金良 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马金良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9920 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王志华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
帮助 v O
救治 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
事故 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
王志华 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9921 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
将 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李 nh S-Nh
将 d O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李 nh S-Nh
将 d O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李 nh S-Nh
将 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李将犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9922 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
韩永虹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩永虹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩永虹 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩永虹 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩永虹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

9923 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
王震峰 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被害人 n O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
该项 r O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
依据 n O
故本院 n O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
王震峰 nh S-Nh
所 u O
提请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

9924 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘珍铭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
刘珍铭 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘珍铭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘珍铭 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 b O
犯罪事 n O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
此外 c O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
刘珍铭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘珍铭 nh S-Nh
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘珍 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9925 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢东林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢东林 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢东林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
卢东林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢东林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

9926 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄志光 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄志光 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄志光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9927 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏雪平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏雪平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏雪平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

9928 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘国玉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘国玉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9929 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曲越 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曲越 d O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自行 v O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
车辆 n O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
曲越 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曲 n O
越 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲越犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

9930 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐天成 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐天成犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐天成 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐天成 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
唐天成 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
唐天成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐天成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9931 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
傅洪峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
傅洪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
傅洪峰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅洪锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
傅洪锋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
傅洪峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
傅洪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9932 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胥全蛟 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胥全蛟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
胥全蛟 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胥全蛟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9933 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马汉友 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
马汉友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马汉友 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马汉友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马汉友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9934 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张昌云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张昌云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张昌云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
宜宾市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
交通 n O
管理 v O
三 m O
大队 n O
公交 b O
认字 v O
[ wp O
2018 nt O
] wp O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张昌云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9935 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庞尚保 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞尚 nh S-Nh
保 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庞尚保 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
7.3万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
庞尚保 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔过 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
上述 b O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庞尚保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9936 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谢呈全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢 v O
呈 v O
全 a O
案发 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
高某 nh B-Nh
杨某2 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢呈 v O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

9937 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周六云 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
避让 v O
正在 d O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周六 nt O
云犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周六 nt O
云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9938 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
游海强 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
游海 n O
强 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
游海强 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
游海强 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游海 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9939 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱天鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱天鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱天鹏 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
朱天鹏 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱天 nh S-Nh
鹏系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱天鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9940 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
驾驶 v O
证件 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
处刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
人身 n O
危险性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
娄渊峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9941 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
本案 r O
鉴于 p O
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭九龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9942 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给 v O
与 p O
一定 b O

9943 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9944 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王桂良 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王桂良 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

9945 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
文光辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文光辉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文光辉 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
予以 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文光辉 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
文光辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文光辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9946 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
乔金朋 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔金朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9947 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李星 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李星 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
李星 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
不 d O
属 v O
自动 d O
投案故 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
李星 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
关于 p O
李星 nh S-Nh
具有 v O
他 r O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

9948 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
尚学宏 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚学宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
尚学宏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
审判 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尚 d O
学 v O
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

9949 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡伟 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
胡伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9950 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗德贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗德贵 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗德贵系 nh S-Nh
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗德贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗德贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

9951 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖桥鑫 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖桥鑫 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赖桥鑫 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
赖桥鑫 nh S-Nh
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖桥鑫 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
赖桥鑫 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
赖桥鑫 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
赖桥鑫 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖桥 ns S-Ns
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9952 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
山阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
本次 r O
交通事故 n O
是 v O
多 m O
个 q O
责任 n O
主体 n O
将 p O
全部责任 n O
划 v O
给 v O
蔡某 nh S-Nh
加大 v O
蔡某 nh S-Nh
责任 n O
是 v O
错误 n O
及 c O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
超速 v O
驾驶 v O
证据 n O
不可 v O
信 v O
辩护观点 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
未 d O
向 p O
法庭 n O
提供 v O
证据 n O
证实 v O
故此 c O
辩护观点 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
行为 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护观点 n O
本院 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
又 d O
五个月 nt O

9953 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
康文才 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康文 nh S-Nh
才 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康文才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

9954 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

9955 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪爱东 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
客观 n O
适当 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
汪爱东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪爱东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9956 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
朝晖 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
朝晖 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
朝晖 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔�� v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
朝晖 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9957 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9958 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
两 m O
处 q O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
沈某某 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
850000 m O
元 q O
要求 v O
依法 d O
判处 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

9959 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9960 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄继奎 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄继奎 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
黄继奎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄继奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9961 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
属 v O
初犯 n O
和 c O
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
犯罪 v O
发生 v O
存在 v O
过错 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相应 v O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
有理有据 i O
本院 r O
也 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
由 p O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
予以 v O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9962 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱国本 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱国本 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱国本 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
朱国 nh S-Nh
本犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
光盘 n O
一 m O
张 q O
留档 v O
保存 v O

9963 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
上述 b O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9964 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾茂胜 d O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾 d O
茂胜 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾茂胜 nh S-Nh
与 p O
相关 v O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
人民币 n O
4.8万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
曾 d O
茂胜 v O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
茂胜 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
茂胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9965 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
斌 nh E-Nh
被告人 n O
胡某斌 nh S-Nh
驾驶 v O
白色 n O
本田 nz O
雅阁 ns S-Ns
小车 n O
沿万 d O
上 v O
公路 n O
由 p O
万载 ns S-Ns
县城 n O
往 p O
黄茅镇 ns S-Ns
方向 n O
行驶 v O
当 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
双桥镇 ns B-Ns
龙田村 ns I-Ns
鑫都 nz I-Ns
饭店 n E-Ns
路段 n O
时 n O
碰撞 v O
到 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
根致 a O
死亡 v O
并 c O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
经 p O
万载县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
斌 nh E-Nh
应 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某 nh O
斌 nh O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
现 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
胡某斌 nh S-Nh
家属 n O
39万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
斌 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh O
斌 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9966 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴 v O
建 v O
好 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
戴 v O
建 v O
好 a O
至今 d O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴 v O
建 v O
好 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

9967 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
包伟 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
包伟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9968 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宗跃龙 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
宗跃龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宗跃龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

9969 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林达宏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林达宏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林达宏 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林达宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9970 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王琼泉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
与 p O
相对 b O
方向 n O
自 p O
西 nd O
向 p O
北 nd O
左 nd O
转弯 v O
行驶 v O
被害人 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
被告人 n O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王琼泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9971 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙永亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙永亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

9972 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈泓达 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈泓达 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
陈泓达 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈泓达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9973 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘辩解 nh S-Nh
及 c O
辩护律师 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查本案 v O
现有 v O
证据 n O
均 d O
证实 v O
被告人 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
未 d O
及时 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
而是 c O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
避重就轻 i O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
被告人 n O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
在 p O
案件 n O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
行政处罚法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

9974 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
聂金华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
聂金华 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂金华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9975 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王彦超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王彦超 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王彦超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
王彦超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王彦超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王彦超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9976 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
王某2 nh O
王某1 nh O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘凯歌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
凯歌 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
凯歌 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9977 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐小震 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
小 a O
震 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐小震 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护 v O
对 p O
被告人 n O
徐小震 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
徐小震 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
小 a O
震犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

9978 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹志华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
关于 p O
本案 r O
被害人 n O
死亡 v O
证据 n O
虽 c O
存 v O
有 v O
瑕疵 n O
但 c O
根据 p O
被害人 n O
病历 n O
记录 v O
及 c O
主治医生 n O
证言 n O
对 p O
定性 v O
无异 v O
议案 n O
发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹志华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
邹志华 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹志华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
期满 v O
止 v O

9979 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾志军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
曾志军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾志军 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9980 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田晨亮 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
田晨亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田晨 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9981 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张系 nh S-Nh
初犯 v O
审理 v O
中 nd O
被害人 n O
委托 v O
代理人 n O
提出 v O
因 p O
被害人 n O
仍 d O
处于 v O
治疗 v O
状态 n O
无法 v O
提供 v O
住 v O
出院 v O
手续 n O
和 c O
医疗费 n O
等 u O
相关 v O
单据 n O
申请 v O
对 p O
本案 r O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
延期 v O
审理 v O
本院 r O
就 d O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
无法 v O
继续 v O
审理 v O
故 c O
决定 v O
就 d O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
行 v O
处理 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
张及 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
协商 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
主动 a O
支付 v O
被害人 n O
人民币 n O
19万 m O
元 q O
请求 v O
对 p O
被害人 n O
及时 a O
给予 v O
治疗 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9982 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孙杰 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

9983 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
方金伟 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方金伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
方金伟 nh S-Nh
到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

9984 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程见东 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
程见东 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
程见东 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程见东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

9985 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

9986 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
驾车 v O
行经 v O
人行横道遇 n O
行人 n O
横 d O
过 v O
公路 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
导致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
并 c O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

9987 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9988 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁富民 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁富民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9989 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

9990 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾庆涛 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贾庆涛 nh S-Nh
立即 d O
停车 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾庆涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾庆涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O

9991 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨亮亮 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨亮亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨亮亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9992 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙胜泽 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
车辆 n O
驶 v O
出路 n O
外 nd O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龙胜泽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙胜泽 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
时 n O
积极 a O
主动 a O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
抢救 v O
并 c O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
兑现 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
龙胜泽 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙胜泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9993 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
温国伟 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温国 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9994河北 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9995河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
事实 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
户籍地 n O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

9996 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭术平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
彭术平 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
向 p O
所在 n O
单位 n O
负责人 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委会 j O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭术 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

9997 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗德涌 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
在 p O
京 j S-Ns
昆 j O
高速公路 n O
冕宁 ns S-Ns
至 p O
泸沽 ns S-Ns
方向 n O
行驶 v O
时 n O
发现 v O
前方 nd O
有 v O
车辆 n O
排行 v O
后 nd O
未 d O
采取 v O
有效 a O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
导致 v O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
前方 nd O
因 p O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
排行 v O
车辆 n O
相撞 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五车 n O
车身 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
罗德涌 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
被告人 n O
罗德涌 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
相关 v O
受害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔付 v O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
表示 v O
谅解 v O
罗德涌 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
罗德涌 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
米易县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
回复 v O
意见 n O
同意 v O
将 p O
罗德涌 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗德 nh S-Nh
涌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

9998 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
桂某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
桂某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
桂某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
桂某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
桂某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

9999河北 ns S-Ns
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10000 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
具有 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈长连 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事故 n O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
宁德市 ns B-Ns
蕉城区 ns E-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
范开兴 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范开兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10001 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙桃花 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙桃花 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙桃花 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙桃花犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10002 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

10003 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
以及 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1主观 m O
罪过 n O
较轻 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
属 v O
法定 b O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
造成 v O
危害 v O
社会 n O
后果 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
提出 v O
被害人 n O
自身 r O
也 d O
有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10004 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
向 p O
波自动 i O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
支付 v O
抢救费 n O
和 c O
部分 m O
治疗费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
向 p O
波 n O
具有 v O
自首 v O
支付 v O
抢救费 n O
和 c O
部分 m O
治疗费 n O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
向波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10005 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10006 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10007 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高维乾 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
高维乾 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高维乾犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高维乾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10008 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
康新奇 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
康新奇 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康新奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10009 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙少杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙少杰 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
孙少杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙少杰 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
可 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙少杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

10010 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
代财勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代财 v O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代财勇 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
又 d O
再次 d O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
代 v O
财勇 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代财 v O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10011 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志然 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10012 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
戴永贤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造车 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴永贤犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴永贤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴永贤 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴永贤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10013 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10014 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴建武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴建武 nh S-Nh
当庭 v O
自愿认罪 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10015 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘国瑞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘国瑞 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
依法 d O
应当 v O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
诉讼 v O
请求 v O
合理 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩称 v O
只 d O
应 v O
赔偿 v O
丧葬费 n O
辩护意见 v O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘国瑞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
刘国瑞 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
鄯某 nh S-Nh
丧葬费 n O
30030 m O
元 q O
死亡 v O
赔偿金 n O
582640 m O
元 q O
共计 v O
612670 m O
元 q O
上述 b O
赔偿 v O
款 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付清 v O
三涉案 n O
黑色 n O
无 v O
牌 n O
时代 n O
天驹 n O
125 m O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
予以 v O
没收 v O

10016 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
成 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
成 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
成 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10017 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄津 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄津犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄津 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄津 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
黄津 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄津犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10018 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10019 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡杨森 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡杨森 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡杨森 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
相应 v O
赔偿 v O
款项 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
综合 v O
考虑 v O
决定 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡杨森犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

10020 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
双方 n O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴权 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10021 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
拨打 v O
110120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10022 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈小彬 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
陈小彬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陈小彬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
系 v O
姐妹 n O
关系 n O
真诚 a O
悔罪 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈小彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10023 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜伟吉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杜伟吉 nh S-Nh
在 p O
医院 n O
自动 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜伟吉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

10024 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周祖 nh S-Nh
干犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周祖干 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周祖 nh S-Nh
干犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10025 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
董书鑫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董书 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董书鑫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
董书 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
董书鑫 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

10026 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李安贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李安贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李安贵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
李安贵 nh S-Nh
虽 c O
暂 d O
无 v O
赔偿 v O
能力 n O
但 c O
承诺 v O
将 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
死者 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
李安贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李安贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10027 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李敬伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李敬伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李敬伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李敬伟 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李敬伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10028 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周斌斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
周斌斌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
周斌斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
周斌斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周斌斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周斌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10029 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵贵福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵贵福 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
赵贵福 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵贵福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10030 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
1酒 nt O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
认为 v O
李1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
质证 v O
认证 v O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
及 c O
相关 v O
书证 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
亦 d O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
实施 v O
救助 v O
而是 c O
在 p O
肇事 v O
车辆 n O
上 nd O
消极 a O
等待 v O
因此 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
自动 d O
投案故 v O
对 p O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10031 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵彤 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
悬挂 v O
假 a O
牌照 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
赵彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵彤接 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10032 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张宇航 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张宇 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宇航 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宇航 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
张宇 nh S-Nh
航系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宇 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10033 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10034 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张怀伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张怀伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张怀伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
张怀伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
张怀伟 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张怀伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10035 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
中 nd O
观察 v O
不周 a O
行 v O
至 v O
危险 a O
路段 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10036 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10037 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
救治 v O
伤者 n O
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
岐山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10038 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
上述 b O
自首 v O
行为 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10039 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
但 c O
建议 v O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10040 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
状况 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
降低 v O
至 v O
安全 a O
车速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
被害人 n O
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
深刻 a O
系 v O
初 d O
犯及 v O
偶犯 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
结合 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
之 u O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

10041 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
车辆 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
犯罪事实 n O
虽 c O
被 p O
发觉 v O
但 c O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
是 v O
自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯 v O
危险性 n O
及 c O
居住地 n O
司法局 n O
所 u O
作 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10042 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘凯 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
救助 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10043 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10044 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邢爱军 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
准驾 n O
不符 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违法 v O
超车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尽 v O
所 u O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应当 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢爱军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

10045 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵国 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵国 ns S-Ns
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
并非 v O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
没有 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 d O
因此 c O
被告人 n O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
检察 b O
机关 n O
起诉 v O
要求 v O
认定 v O
构成 v O
逃逸 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10046 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10047 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陆昌奎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆昌奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

10048 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
崔许泉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔许泉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
崔许泉 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
崔许泉 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
与 p O
量刑 v O
有关 v O
情节 n O
均 d O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
崔许泉 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔许泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10049 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卢阔 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
重新 d O
做出 v O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
卢阔负 nh S-Nh
事故 n O
全部责任 n O
认为 v O
缺乏 v O
证据 n O
支持 v O
辩护意见 n O
因 p O
该 r O
交通事故 n O
认定书 n O
系 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
审查 v O
复核 v O
后 nd O
重新 d O
做出 v O
具有 v O
相应 v O
证明力 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卢阔 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢阔 nh S-Nh
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢阔 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢阔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10050 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10051 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证明 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10052 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付荣辉 nh S-Nh
持 v O
不 d O
符合 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付荣辉 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
持 v O
不 d O
符合 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付荣辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10053 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
时 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
经 p O
查 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆启钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10054 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王高峰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
他人 r O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
王高峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王高峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10055 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈启书 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
陈启书 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈启书 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈启书 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10056 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵严威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵严威 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
122 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
供认 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵严威 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
赵严威 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
赵严威 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵严 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10057 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
路胜利 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
路 n O
胜利 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
路胜利 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路胜利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10058 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王锦龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王锦龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
36万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10059 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被告人 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
达 v O
168.15mg m O
∕ q O
100ml m O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10060 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王忠山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王忠山 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
上述 b O
诸 r O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王忠山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10061 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗兴荣 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗兴荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗兴荣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗兴荣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗兴荣 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗兴荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10062 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
瞭望 v O
不周 d O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
与 c O
停放 v O
车辆 n O
发生 v O
追尾 v O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10063 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜建国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜建国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
杜建国 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
得到 v O
谅解 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
杜建国 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10064 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宏 nz O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宏拨 v O
打 v O
报警 v O
及 c O
救护 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10065 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李旭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李旭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10066 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
初佳辉 v O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
初佳辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
初佳辉 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
及时 a O
救治 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
赵静 nh S-Nh
相应 v O
罪 n O
轻 a O
辩护意见 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
并 d O
不 d O
适宜 v O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
初佳辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
初佳辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

10067 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢鑫凡 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢鑫凡 d O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交管 j O
大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
征求 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
卢鑫凡 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢鑫凡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10068 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周剑剑 n O
无 v O
证 n O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周剑剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10069 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张慧鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张慧鹏 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
脱逃 v O
经 p O
网上 nl O
追逃 v O
抓获 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
不当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张慧鹏 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张慧鹏 nh S-Nh
系 v O
初 j O
犯本院 j O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张慧鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

10070 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
苏雷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
苏雷 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10071 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王长海 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王长海 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王长海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王长海 nh S-Nh
及 c O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

10072 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩远刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩远刚 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
韩远刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
韩远刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
韩远 nh S-Nh
刚 d O
住所 v O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩远刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10073 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵明 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵明系 nh S-Nh
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10074 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁立民 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
袁立民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
袁立民 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
袁立民 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁立民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10075 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10076 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈浪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈浪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈浪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈浪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10077 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
齐德 nh S-Nh
矣 u O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
未 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐德 nh S-Nh
矣 u O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
为 v O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐德矣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10078 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10079 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴美宏 nh S-Nh
发生 v O
重 a O
交通 n O
大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳阳市 ns B-Ns
岳阳楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
美宏 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴美宏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
并 c O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
居住 v O
社区 n O
调查 v O
证明 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
吴美宏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴美 nh S-Nh
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10080 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
穆仁伦 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
穆仁伦 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆仁伦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
穆仁伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
穆仁伦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆仁伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10081 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈忠正 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
与 c O
文某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
逃逸 v O
未 d O
及时 a O
停车 v O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
导致 v O
后续 v O
车辆 n O
辗压 v O
文某 nh S-Nh
致 v O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈忠 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈忠正 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
死者 n O
文某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
凌晨 nt O
时分 n O
在 p O
车行道 n O
内 nd O
停留 v O
存在 v O
事故 n O
隐患 n O
文某 nh S-Nh
和 c O
重型 b O
货车 n O
司机 n O
余某某 nh S-Nh
均 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
行为 n O
被告人 n O
陈忠正 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
陈忠正 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈忠 nh S-Nh
正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10082 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
韩成浪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩成浪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
韩成浪 nh S-Nh
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩成浪 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韩成浪 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩成浪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10083 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
葛1 ws O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
家属 n O
预交 v O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
4万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
葛新峰 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
葛1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
葛1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
葛新峰 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
葛1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10084 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
谭伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10085 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小良 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小良 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
小良 nh E-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
小良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10086 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
甘家兵 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
甘家兵 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
甘家兵 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
甘家兵 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
甘家 n O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10087 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10088 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董相盛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董相盛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董相盛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董相盛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董相盛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10089 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
户籍地 n O
司法局 n O
同意 v O
接收 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10090 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王云超 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王云 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10091 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
资兴市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
还 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
也 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
曹 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
辩护人 n O
段国强 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
但是 c O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
在 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
违反 v O
取保 v O
候审 v O
相关 v O
规定 n O
经过 p O
公安 n O
机关 n O
多次 m O
传唤 v O
拒 v O
不 d O
到案 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
网上 nl O
追 v O
逃 v O
后 nd O
被 p O
公安人员 n O
抓获 v O
故被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
依法 d O
不 d O
成立 v O
自首 v O
被告人 n O
曹 nh B-Nh
小林 nh E-Nh
辩护人 n O
段国强 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
曹小林 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹 nh B-Nh
小林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10092 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪功本 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪功本 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
公安人员 n O
调查 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪功本 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪功本犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10093 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
使用 v O
伪造 v O
机动车 n O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
保证 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10094 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10095 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕雪峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕雪峰 nh S-Nh
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
本院 r O
结果 n O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
吕雪峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
一贯 d O
表现 v O
良好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
谅解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年. m O

10096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周志勇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周志勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
被告人 n O
周志勇 nh S-Nh
被 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10097 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
杨静 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10098 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马俊明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马俊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10099 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10100 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐伟家 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐伟家犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐伟家 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
唐伟家 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
唐伟家 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐伟家犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10101 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10102 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何先 d O
全 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何先 d O
全 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何先 nh S-Nh
全 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何先 d O
全 d O
自愿认罪 v O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
程序 n O
适用 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何先 d O
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10103 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖金亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖金亮 a O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖金亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖金亮 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖金亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10104 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵旭兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵旭兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵旭兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵旭兵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵旭兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10105 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10106 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭灰平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭灰平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
谭灰平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
承认 v O
是 v O
逃逸 v O
辩解 v O
经 p O
查 v O
与 p O
在 p O
案 n O
证据 n O
和 c O
个人 n O
供述 v O
与 c O
辩解 v O
不 d O
符本院 v O
不予 v O
采信 n O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谭灰平 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
适当 a O
减轻 v O
刑罚量 n O
经社矫 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
谭灰平 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭灰平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10107 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
萧鸿 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
萧鸿 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
金故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
萧鸿 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
萧鸿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

10108 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何细凑 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何细 d O
凑 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何细 d O
凑 v O
与 p O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
1家属 m O
及 c O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
2 m O
彭某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
钟某1 v O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
56万 m O
元 q O
赔偿 v O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
2 m O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
2.2万 m O
元 q O
赔偿 v O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
0.6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
何细 d O
凑 v O
有 v O
悔罪表现 v O
基本 a O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何细 d O
凑犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10109 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
付超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
付超 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
酌情 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓期 v O
执行 v O
一年 nt O

10110 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
焦马妹 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
脱检 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
在 p O
未 d O
确保 v O
道路 n O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
从而 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
纳雍县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦马 n O
妹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
焦马妹 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
焦马妹 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
焦马妹 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
焦马妹 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦马 n O
妹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

10111 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈先亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈先亮 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
不顾 v O
他人 r O
阻拦 v O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
没有 d O
逃逸 v O
意图 n O
辩解 v O
无 v O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈先亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10112 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
礼鑫 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
易 a O
礼鑫 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
礼鑫 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
礼鑫 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
礼鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10113 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈学明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10114 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡群 nh S-Nh
高 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡群 nh S-Nh
高 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡群 nh S-Nh
高系 n O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
产生 v O
社会 n O
危险性 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡群 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10115 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘红卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
愿意 v O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10116 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪厚忠 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪厚忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪厚忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10117 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王百百 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王百百 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王百百犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10118 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗远厚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗远厚 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗远 nh S-Nh
厚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10119 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
未 d O
及时 a O
发现 v O
情况 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
杞县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10120 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
袁某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10121 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟卫荷 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟卫荷 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟卫 v O
荷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10122 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁建兰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁建兰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁建兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁建兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁建兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10123 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈平胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈平胜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
张昀 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈平胜 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈平胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

10124 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎祖旺 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黎祖旺 nt O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎祖旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10125 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐永平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐永平 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐永平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐永平 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

10126 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
牛某 nh S-Nh
及时 a O
报案 v O
积极 a O
救助 v O
伤员 n O
并 c O
送 v O
伤员 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
随后 d O
到达 v O
事故 n O
现场 nl O
协助 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
5万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10127 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
庄家涛 nh S-Nh
规定 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄家 n O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
庄家涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
民警 n O
调查 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庄家涛 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
共计 v O
100万 m O
元 q O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
庄家涛 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
庄家涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
案件 n O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
自首 v O
认罪 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄家 n O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10128 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
秦强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦强 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
秦强 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害 v O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10129 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
审理 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
作 v O
调解 v O
处理 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经过 p O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
调查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
不 d O
与 p O
社会 n O
上 nd O
闲杂人员 n O
交往 v O
家属 n O
和 c O
村民 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10130 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
自行 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10131 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱少军 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱少 nh S-Nh
军系 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱少军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱少军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱少军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱少军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱少 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

10132 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
匡萃仕 v O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
雪天 n O
严重 a O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
匡萃 v O
仕 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
同时 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
救护 v O
人员 n O
和 c O
交警 j O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
匡萃仕 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡萃 v O
仕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

10133 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑保成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑保成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑保成 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑保成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑保 nh S-Nh
成系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑保成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑保成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10134 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈根蒂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈根蒂 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
陈根蒂 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
陈根蒂 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈根蒂 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈根蒂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10135 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10136 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王明基 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
装载 v O
规定 n O
载货遇 v O
紧急 a O
情况 n O
时 n O
未 d O
采取 v O
安全 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
损伤 v O
为 v O
二 m O
处 q O
重伤 n O
二级 b O
四处 d O
轻伤 v O
一级 b O
四处 d O
轻伤 v O
二级 b O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明基犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

10137 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈金洪 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈金洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
因 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈金洪 nh S-Nh
积极 a O
履行 v O
对 p O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
1兰 nt O
救治 v O
义务 n O
无 v O
逃避 v O
抢救 v O
义务 n O
或 c O
责任 n O
追究 v O
之 u O
动机 n O
故本院 n O
对 p O
公诉人 n O
指控 v O
逃逸 v O
情节 n O
不予 v O
认定 v O
鉴于 v O
被告人 n O
陈金洪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鉴定 v O
交通事故 n O
损伤 v O
参与度 n O
为 v O
50% m O
左右 m O
被告人 n O
陈金洪 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
户籍 n O
所在地 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
陈金洪 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10138 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
魏旭辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏旭辉 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
主动 a O
投案 v O
情节 n O
同时 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
情况 n O
本院 r O
依法 d O
认定 v O
被告人 n O
自首 v O
成立 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏旭辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解 v O
书本院 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏旭 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10139 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
苏某 nh B-Nh
科 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
叫 v O
他人 r O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科辩 v O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
客观 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科 j O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10140 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于文河 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于文河 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于文河 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
以上 nd O
情节 n O
表明 v O
被告人 n O
于文河 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
显著 a O
降低 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
于文河 nh S-Nh
系自首 v O
主观 a O
恶性 b O
较 p O
小经 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于文河犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10141 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李再香 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
再 d O
香 a O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李再香 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李再香 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
医疗费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 p O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
应 v O
予 v O
调整 v O
但 c O
调整 v O
后 nd O

10142 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李春林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
李春林 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李春林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
有关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
公诉机关 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10143 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
予以采纳 v O
聂某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
聂某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
矫正故 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
聂某某 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

10144 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孔金喜 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔金 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10145 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈智勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈智勇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10146 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵二酒 nh S-Nh
后 nd O
超速 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵二 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵二犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵二 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵二犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10147 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟晓艳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟晓艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10148 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10149 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1经 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10150 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
一直 d O
陪 v O
在 p O
受害人 n O
身边 nl O
并 c O
一同 d O
去 v O
医院 n O
后 nd O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10151 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
童明亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
童明亮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童明亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
童明亮 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10152 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨冬明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨冬明 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨冬 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杨冬明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
杨冬明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨冬明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10153 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卓陈良 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
卓陈良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卓陈良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓陈良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
罚金 n O
应 v O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
缴纳 v O

10154 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
系 v O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给 v O
付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10155 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈苏宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

10156 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹晓雯 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
曹晓雯 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹晓雯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
曹晓雯 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10157 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘飞系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10158 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李炳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李炳 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李炳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
李炳所 nh S-Nh
在 p O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
李炳 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李炳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10159 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
江某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10160 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高献英 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高献英 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高献英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高献 v O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10161 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 j O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10162 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
与 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
配合 v O
他人 r O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
支付 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
4.5万 m O
元 q O
量刑 v O
时 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10163 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
唐克华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
唐克华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐克华 nh S-Nh
赔偿 v O
冯某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
同时 n O
对 p O
陈某 nh S-Nh
行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
唐克华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
积极 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐克华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

10164 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
石烽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宿松县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石烽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10165 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10166 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
郭某系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10167 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10168 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李秋元 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李秋元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李秋元 nh S-Nh
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
能 v O
体现 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秋元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10169 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖涛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
肖涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
肖涛 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
肖涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
] wp O
] wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10170 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭文彬 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
汽车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汾西县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭文彬 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭文彬 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭文彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10171 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢小平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10172 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟春磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10173 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈海 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
静脉 n O
血液 n O
中 nd O
乙醇 n O
含量 n O
达 v O
204.91mg m O
/ wp O
100ml nt O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
陈海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10174 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10175 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马风义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马风义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10176 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
孙宝丰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宝 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10177 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐秀娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10178 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
佘国明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
佘国明犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
佘国明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
随后 d O
报警 v O
并 c O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
配合 v O
调查 v O
后 nd O
又 d O
于 p O
20 m O
18年 nt O
5月 nt O
10日 nt O
经 p O
办案 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
佘国明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
佘国明 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
涵江区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佘国明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10179 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘志刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

10180 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
洪海龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪海龙 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
洪海龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
洪海龙 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四个月 nt O

10181 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10182 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
公诉机关 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
至 p O
六年 nt O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
三个月 nt O

10183 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘荣 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘荣系 n O
初 nd O
犯本院 v O
综合 v O
考量 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认为 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10184 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵彤 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
悬挂 v O
假 a O
牌照 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
赵彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵彤接 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵彤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10185 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张二光 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张二光 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张二光 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张二光 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
张二光 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张二光 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
一 m O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张二光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10186 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马修青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
马修青 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马修青 nh S-Nh
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马修 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10187 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
李某某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
赔偿 v O
李某某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
180000 m O
元 q O
取得 v O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10188 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
姚某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10189 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
阚伟强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阚伟强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
亦 d O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阚伟 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10190 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
余斌 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
初 d O
犯认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10191 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜伟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜伟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

10192 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
康 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
康犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
康 nh S-Nh
悔罪表现 v O
康 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10193 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
匡益 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
匡益 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
匡益 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
匡益 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
未 d O
逃避 v O
侦查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
匡益 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
匡益 v O
在 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
积极 a O
参与 v O
抢险 v O
救火 v O
保护 v O
群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
等 u O
行为 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
匡益 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
匡益 v O
现实 a O
表现 v O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10194 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭国渠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭国渠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10195 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从严 d O
惩处 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
或者 c O
免除 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10196 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
明知 v O
余某 nh S-Nh
顶替 v O
而 c O
不 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
在 p O
余某 nh S-Nh
被 p O
带 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
跟随 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
余某 nh S-Nh
如实 d O
交代 v O
是 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
公安 n O
机关 n O
遂 d O
将 p O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
抓获 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
不 d O
具备 v O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿 v O
性故 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
杨金喜 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
杨金喜 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩解 v O
辩护意见 n O
均 d O
不能 v O
成立 v O
本院 r O
均 d O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10197 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘欣 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘欣有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘欣 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘欣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10198 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林和平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林和平 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
虞 v O
娟娟 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林 n O
和平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10199 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
超载 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被害人 n O
侯莲巧 nh S-Nh
与 c O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
亲戚 n O
关系 n O
被害人 n O
侯莲巧 a O
亲属 n O
不 d O
要求 v O
赔偿 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
影响 v O
评估故 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六月 nt O

10200 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
拼装 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
情形 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
拼装 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无前科 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王魏科 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
无极县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10201 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
尽 v O
所 u O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
6万 m O
元 q O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从严 d O
处罚 v O
肇事 n O
逃逸 v O
行为 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
尚 d O
有 v O
小孩 n O
需要 v O
照顾 v O
建议 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

10202 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡定 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡定 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
但 c O
未 d O
提供 v O
足以 d O
证实 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
因 p O
胡定 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致使 v O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
证据 n O
故本院 n O
对 p O
公诉机关 n O
该项 r O
指控 v O
不予 v O
支持 v O
胡定 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
胡定 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡定 nh S-Nh
犯罪情节 v O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡定犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10203 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赖庆昌 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖庆昌犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖庆昌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖庆昌 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖庆昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10204 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚利波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
龚利波 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
2000年 nt O
11月 nt O
10日 nt O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚利波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

10205 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
认定 v O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
情况 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
经社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10206 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
逵满良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
逵满良犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
逵满良 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
所 u O
受 v O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
称 v O
被告人 n O
逵满良 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
不符 v O
部分 m O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns B-Ni
湛河区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
逵满良 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
逵满良 a O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
逵满良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
逵满良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10207 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴亮 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10208 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
开 v O
均 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
就 p O
被告人 n O
徐开均 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐开均 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
开 v O
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10209 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
春根 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
春根 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
医药费 n O
等 u O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
春根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10210 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王亚东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10211 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈碧英 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈碧英 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈碧英 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈碧英 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈碧英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10212 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
华某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10213 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何利国 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何利国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何利国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
何利国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何利国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何利国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10214 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
贺小军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贺小军 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
8万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺小军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺小军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10215 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宁长青 a O
未能 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宁长青 nh S-Nh
虽然 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁长 n O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10216 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任玉原 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
妥本院 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任玉原 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
任玉 nh S-Nh
原 b O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
任玉原犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个月 nt O
二 m O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
自行车 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

10217 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超越 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
拉开 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜俊有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10218 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑先福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郑先福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑先福 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑先福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10219 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄继萍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄继萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄继萍 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
黄继萍 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
属 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
及 c O
对 p O
黄继萍 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄继萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10220 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡曦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
高机焕 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
可以 v O
采纳 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡曦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10221 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张自强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
并 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张自强 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
予以支持 v O
鉴于 p O
张自强 nh S-Nh
系自首 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张自强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10222 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余小鹏 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余小鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余小鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10223 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他们 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10224 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
车辆 n O
行人 n O
应当 v O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
; wp O
遇 v O
有 v O
交通 n O
警察 n O
现场 nl O
指挥 v O
时 n O
应当 v O
按照 p O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
通行 v O
; wp O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
应当 v O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
此案 r O
中 nd O
徐明知 v O
左侧 nd O
与 p O
对 p O
向 p O
车辆 n O
会 v O
车 n O
发生 v O
剐 v O
蹭 v O
右侧 nd O
碰撞 v O
红薯 n O
堆 v O
违法 v O
驾车 v O
行为 n O
与 p O
损害 v O
结果 n O
发生 v O
相 d O
关联 v O
具有 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
法定 b O
义务 n O
徐 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩称 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10225 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘齐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
高达 v O
270.9mg m O
/ wp O
100ml nt O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
潘齐无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘齐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

10226 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黎志成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黎志成 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎志成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黎志成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎志成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

10227 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李岩泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李岩泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李岩泽 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李岩泽 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李岩泽 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
采纳 v O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李岩泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10228 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
林长忠 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林长忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林长忠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
林长忠 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林长忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10229 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
沈 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

10230 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解故 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
许 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10231 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
给付 v O
被害方 n O
经济损失 v O
人民币 n O
13万 m O
元 q O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10232 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
官自周 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
车某 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
官自周犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
官 n O
自 p O
周 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
官自周 n O
积极 a O
寻求 v O
帮助 v O
并 c O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
官自周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10233 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温兴健 a O
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
温兴健犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
温兴健 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯故 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
温兴健 a O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
温兴健 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温兴健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10234 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10235 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10236 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
公安 n O
民警 n O
处警 v O
时 n O
能 v O
予以 v O
配合 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
等 u O
人 n O
就 p O
本案 r O
所 u O
涉 v O
机动车 n O
交通事故 n O
责任 n O
纠纷 n O
经本院 n O
主持 v O
调解 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李爱军 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李爱军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李爱军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李爱军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李爱军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10238 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
期间 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10239 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋家军 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋家军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10240 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
况楠波 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
交管 j O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
责任 n O
划分 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
况楠波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
送 v O
伤者 n O
去 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
赔偿 v O
受害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
况楠波 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
况楠波 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
书面 b O
材料 n O
表示 v O
愿意 v O
对 p O
帮教 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
况楠波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10242 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
崔士生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔士生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
崔士生 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
崔士生 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
及 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔士生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10243 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵友洪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵友洪 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
赵友洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
赵友洪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵友 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10244 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董新芳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
董新芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董新芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10245 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王焘 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
接 v O
交警 j O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
相关 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王焘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10246 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
在 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考量 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10247 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
许亨祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
许亨祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
许亨祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
许亨祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
八万九千 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
许亨祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许亨祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10248 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
谅解 v O
依法 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

10249 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10250 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨万岭 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨万岭 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
现 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨万岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10251 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林伟伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
林伟伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
请求 v O
同行 v O
人员 n O
报警 v O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林伟 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10252 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
受害者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10253 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赖荣林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖荣林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖荣林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10254 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邹恩斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
邹恩斌 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
邹恩斌 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
邹恩斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
邹恩斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
邹恩斌 nh S-Nh
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹恩斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10255 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
对于 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
辩称 v O
没有 d O
逃离 v O
案发 v O
现场 nl O
他 r O
将 p O
人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
他 r O
离开 v O
是 v O
为 p O
筹钱 v O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
并 d O
没有 d O
逃逸 v O
而是 c O
将 p O
受害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
离开 v O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
延安 ns B-Ni
大学 n I-Ni
附属 v I-Ni
医院 n E-Ni
在 p O
治疗 v O
过程 n O
中 nd O
过错 n O
与 c O
不足 v O
切断 v O
被告人 n O
行为 n O
与 p O
受害人 n O
死亡 v O
之间 nd O
因果 n O
关系 n O
受害人 n O
死亡 v O
与 p O
先前 nt O
交通 n O
肇事 v O
之间 nd O
没有 v O
必然 b O
因果 n O
关系 n O
本案 r O
委托 v O
鉴定 v O
主体 n O
不 d O
合法 a O
应当 v O
依法 d O
排除 v O
本案 r O
存在 v O
紧急 a O
避险 v O
因素 n O
应当 v O
减轻 v O
被告人 n O
处罚 v O
受害人 n O
存在 v O
过错 n O
应当 v O
适当 a O
减轻 v O
被告人 n O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
西安 ns B-Ni
交通 n I-Ni
大学 n E-Ni
法 n O
医学 n O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
西交 v O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
[ wp O
2016 nt O
] wp O
病 v O
鉴字 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
四年 nt O

10256 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱子勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
通过 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱子勇 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱子勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱子 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10257 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李长胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李长胜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李长胜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10258 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯银兰 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
苍溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯银兰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯银兰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
冯银兰系 nh S-Nh
初犯 v O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
较 d O
好 a O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
冯银兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯银兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10259 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林文珍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林文珍 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林文珍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林文 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10260 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马志广 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马志广 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所 u O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
属 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10261 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹凤清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹凤清 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
与 p O
同 v O
车 n O
人员 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
并 c O
在 p O
同 p O
车 n O
人员 n O
报警 v O
后 nd O
对 p O
现场 nl O
进行 v O
保护 v O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
具有 v O
接受 v O
处罚 v O
自愿性 n O
该 v O
情形 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
关于 p O
曹凤清 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
曹凤清 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹凤清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10262 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨惠斌 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨惠斌 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨惠斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨惠斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10263 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程利洋 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
轿车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
4 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程利洋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
行为 n O
造成 v O
4 m O
人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
程利洋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
程利洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
程利洋 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程利洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10264 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄树林 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄树林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄树林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10265 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓卫国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓卫国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓卫国 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
7万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓卫国 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
邓卫国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓卫国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10266 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李德义 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李德义 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李德义 nh S-Nh
犯罪情节 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10267 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
车丕权 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
此次 r O
交通事故 n O
认定书 n O
所 u O
依据 v O
事实 n O
与 p O
实际 n O
不符 v O
结论 n O
有 v O
误 v O
之 u O
辩言 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
无 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车丕权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

10268 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王海清 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王海清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑 n O
一年 i O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

10269 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙克凡 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
行 v O
经 p O
人行横道线 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行疏 v O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未能 v O
发现 v O
前方 nd O
路面 n O
状况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙克凡 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙克凡 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙克凡 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙克凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10270 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 m O
二 m O
处 q O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
受伤 v O
和 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10271 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汪全举 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汪全举 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
汪全举 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪全举 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10272 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10273 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
实习期 nt O
内 nd O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
牵引 v O
挂车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
王某 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某系 n O
初犯 v O
交通 n O
肇事 v O
属 v O
过失性 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
具有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10274 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
门 n O
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
�� v O
�通 v O
肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
对 p O
量刑 v O
处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10275 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李红强 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李红强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李红强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10276 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
温强强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
在 p O
犯罪事实 v O
虽 c O
被 p O
发觉 v O
但 c O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温强强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
. wp O

10277 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
交通肇事罪 n O
有关 v O
规定 n O
加重 v O
条款 n O
予以 v O
判处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
造成 v O
交通事故 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

10278 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿款 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10279 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10280 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王二虎 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王二虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王二虎 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王二虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王二虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10281 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O

10282 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曲定举 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曲定 v O
举犯 v O
交通肇事罪 n O
一 m O
案 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
要求 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
曲定举 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 n O
曲定 v O
举 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
2曲 n O
定举 v O
民事赔偿 v O
义务 d O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲定 v O
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10283 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈微 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈微 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈微犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈微 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
陈微 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈微犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10284 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
崔铁军 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔铁军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
崔铁军 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔铁军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10285 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
赵某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10286 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10287 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李某1 nh B-Nh
李某2 nh I-Nh
李某 nh E-Nh
3 m O
因 p O
近亲属 n O
尚某 nh S-Nh
交通事故 n O
死亡 v O
所 u O
造成 v O
损失 n O
共计 v O
383834.80 m O
元 q O
应当 v O
由 p O
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
二 m O
被告人 n O
李传学 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某1 nh O
李某2 nh O
李某 nh O
3 m O
各项 r O
经济损失 n O
383834.80 m O
元 q O
扣除 v O
被告人 n O
原 d O
支付 v O
住院 v O
医疗费 n O
70000 m O
元 q O
尚 d O
应 v O
支付 v O
3 m O
13834.80 m O
元 q O
上述 b O
执行 v O
事项 n O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
二十日内 nt O
履行 v O

10288 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10289 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王备 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王备 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王备无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
故 c O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王备 nh S-Nh
家属 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
少部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王备无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪情节 n O
比较 d O
恶劣 a O
故辩 n O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王备 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王备 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王备 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王备犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10290 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
丁东生 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
汽车 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
车辆 n O
失控 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
一 m O
人 n O
轻微 a O
伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁东生 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
医药费 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁东生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10291 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10292 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄驾车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
黄犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10293 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
由于 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10294 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自愿 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10295 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄鹏 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
亦 d O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄鹏 nh S-Nh
虽 c O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
仍 d O
能 v O
打电话 v O
请求 v O
他人 r O
帮助 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首况 v O
被告人 n O
黄鹏 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

10296 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
沈正忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
沈正忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈正忠 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈正忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10297 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南 nd O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
南犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10298 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
饶祥高 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
饶祥 v O
高 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
饶祥 v O
高 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
饶祥 nh S-Nh
高 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶祥 v O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
11月 nt O
14日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
13日 nt O
止 v O

10299 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈为 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
为 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
或 c O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
为 p O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
遵守 v O
法律法规 n O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈为 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈为犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10300 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
寇传爱 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
寇传 v O
爱 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
寇传爱 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
寇传 v O
爱 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
寇传爱 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
寇传 v O
爱 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇传爱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10301 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张永义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
张永义 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10302 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王成龙 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
王成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
王成龙 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上王成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
王成龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十一 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10303 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
检验 v O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
谅解 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
卫某1 v O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
非法 d O
侵害 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

10304 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李单 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李单犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10305 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10306 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
较好 v O
本院 r O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
认罪 v O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
人民法院 i O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10307 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
强某甲 v O
雨天 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
强某甲 a O
犯罪事实 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
强某甲 v O
主动 a O
叫 v O
人 n O
拨打 v O
救援 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
强某甲 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
强某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

10308 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
皇玉平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
皇玉平 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
迅速 a O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
或 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
并 c O
接受 v O
处理 v O
是 v O
肇事者 n O
法定 b O
义务 n O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
皇玉平 nh S-Nh
在 p O
同 p O
乘 v O
人员 n O
受伤 v O
后 nd O
处于 v O
昏迷 v O
状态 n O
情况 n O
下 nd O
向 p O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
谎称 v O
同 p O
乘 v O
人员 n O
为 p O
肇事者 n O
违反 v O
迅速 a O
报告 n O
事故 n O
情况 n O
义务 d O
妨害 v O
交通 n O
警察 n O
部门 n O
事故 n O
调查 v O
正常 a O
工作 v O
主观 a O
意图 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
皇玉平 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
皇玉平 nh S-Nh
三年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
四年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
皇玉 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10309 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡金明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡金明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
致使 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡金明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

10310 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
应忠犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
叫 v O
姐姐 n O
帮忙 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常应忠 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
常 d O
应忠 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
应忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10311 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘新友 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘新友 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
犯罪 v O
时 n O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘新友 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
年 n O
近 a O
80 m O
岁 q O
身 n O
患 v O
多种 m O
疾病 n O
不 d O
适合 v O
关押 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘新友 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10312 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
汪 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪甲 nh S-Nh
某 r O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪甲 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10313 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
经 p O
勘验 v O
认定 v O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
但 c O
在 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
违反 v O
取保 v O
候审 v O
规定 n O
拒 v O
不 d O
到案 v O
后 nd O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10314 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐勤超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐勤超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐勤超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐勤 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐勤 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10315 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10316 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
侯长郢 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯长郢 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
侯长郢 nh S-Nh
具有 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
综合 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯长 n O
郢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10317 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑星星 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
雨 n O
雪 n O
天气 n O
超速 v O
行驶 v O
出现 v O
紧急 a O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
侧滑 v O
驶入 v O
相 d O
向 p O
车道 n O
撞 v O
于 p O
他 r O
车辆 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑星星 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑星星 nh S-Nh
公司 n O
代 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑星星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

10318 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
万伟系 n O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
万伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10319 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗能 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10320 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王兴峰 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10321 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张嘉源 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张嘉源 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张嘉源 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张嘉源犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10322 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵理友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
赵理友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
赵理友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵理友 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
自行 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赵理友 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
并 c O
有 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
报告故 n O
对 p O
赵理友 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵理友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10323 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
周刚 nh S-Nh
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

10324 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
经 p O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
根据 p O
衡南县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作局 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10325 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
救治 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10326 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10327 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10328 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
刑事 b O
速裁 v O
程序 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨润强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10329 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阳祖富 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
阳祖 n O
富 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳祖富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10330 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗乐康 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
被害人 n O
亲属 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗乐康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10331 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴健浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴健浩 nh S-Nh
违法 v O
犯罪行 v O
为 v O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
严惩 v O
被告人 n O
吴健浩 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴健浩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10332 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马文强 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马文强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
马文强 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马文 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

10333 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
驾车 v O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
向 p O
赶往 v O
事故 n O
现场 nl O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 n O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

10334 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王瑞 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王瑞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
自己 r O
重伤 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10335 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10336 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

10337 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾宝银 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
并 c O
等待 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
民事 b O
部分 n O
和解 v O
被告人 n O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾宝 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10338 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵军委 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
性质 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
具体 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
系 v O
初犯 v O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵军委 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10339 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
系自首 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
劣迹 n O
被害人 n O
近亲属 n O
不 d O
追究 v O
李彦鹏 nh S-Nh
刑事 b O
民事责任 n O
可以 v O
对 p O
李彦鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
取得 v O
家人 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
近亲属 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
无前科 b O
劣迹 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李彦鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10340 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武 nh S-Nh
明明 d O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武明明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武 nh S-Nh
明明 d O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武明明犯 n O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10341 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王健董 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王健 nh O
董犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王健董 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王健董 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王健 nh B-Nh
董犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10342 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
康立新 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康立新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康立新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
康立 v O
新 a O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康立新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

10343 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘李 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 n O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
九个月 nt O

10344 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10345 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑洲 nh S-Nh
夜间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑洲 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
家人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10346 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陆波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
非机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆波 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10347 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘立元 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
刘立元 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10348 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈海门 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
安全 a O
状况 n O
不良 a O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈海门 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈海门 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海门 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周永强 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周永强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周永强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周永强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
周永强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
经 p O
宣恩县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周永强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10350 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王军立 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王军立 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
行唐县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
风险 n O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范围 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
危害 v O
不 d O
大 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10351 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑宝飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郑宝飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑宝 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10352 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负事 v O
全部责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
而 c O
明知 v O
涉案 v O
电动 b O
三轮车 n O
前轮 n O
制动 v O
装置 n O
未 d O
设置 v O
制动 v O
拉线 n O
而 c O
驾驶 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云得 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10353 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
洪为军 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
洪为军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪为 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10354 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谯飞 v O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谯飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谯飞 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谯飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
实际 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谯飞 v O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谯飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10355 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖国刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖国 nh S-Nh
刚 d O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
未 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖国刚 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
肖国刚 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖国刚 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖国 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10356 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王晓军 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10357 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王民 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王民于 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
89000 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10358 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨洋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
杨洋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10359 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
车速 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
鲁道兴 nh B-Nh
张艳媚 nh E-Nh
关于 p O
被告人 n O
廖杰系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖杰拨 nh S-Nh
打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10360 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘2 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10361 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李晓辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李晓辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宝丰县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李晓辉 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10362 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
褚某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
褚某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
顶替 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
褚某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10363 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 n O
劣迹 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
基本 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10364 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程延彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程延彬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程延彬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程延彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10365 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
球 n O
违反 v O
交通 n O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
球 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某球 nh S-Nh
当即 d O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
后 nd O
随 v O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
球 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
球犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10366 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
他人 r O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
蒋成军 nh S-Nh
和 c O
本案 r O
被害人 n O
均 d O
系 v O
近亲属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋成军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

10367 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
之后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10368 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈忠峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
予以支持 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
经社会 j O
调查 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈忠峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

10369 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁磊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10370 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10371 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张爱忠 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张爱忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张爱忠 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张爱忠 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张爱忠 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
主要 b O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张爱忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张爱忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10372 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈连香 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈连香 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈连香 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
陈连 nh S-Nh
香矫 a O
正故 a O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈连 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10373 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
就 p O
交通事故 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10374 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗桃先 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗桃先 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
认定 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
德昌县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
罗桃先 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗桃先犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
6月 nt O
10日 nt O
至 p O
2020年 nt O
12月 nt O
9日 nt O
止 v O

10375 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
刚 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
于 p O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
于 p O
刚 d O
系自首 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
于 p O
刚 d O
素无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
41万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10376 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曲建明 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
曲建明 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲建明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10377 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10378 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
段志刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段志刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段志刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10379 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘西山 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘西 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘西山 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘西 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

10380 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
谌某某 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等 u O
侯 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
谌某某 r O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10381 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
积极 a O
报警 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10382 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
提出 v O
辩称 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
从 p O
现有 v O
到案 n O
经过 p O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
供述 v O
来 v O
看 v O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
系 v O
监利县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
故 c O
该 r O
辩称 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
按照 p O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
向 p O
邹某丙 nh S-Nh
近亲属 n O
杨某甲 nh B-Nh
邹某丁 nh E-Nh
支付 v O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
邹某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 p O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
应 v O
予 v O
调整 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
6月 nt O
15日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
6月 nt O
14日 nt O
止 v O

10383 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
潘伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘伟系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘伟 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 i O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10384 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张立林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10385 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10386 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许勋良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许勋良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
许勋良 nh S-Nh
与 p O
合肥市 ns B-Ni
公交 b I-Ni
集团 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
许勋良 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许勋 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10387 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘国斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘国斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10388 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马建男 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马建 nh S-Nh
男 b O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马建男 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马建 nh S-Nh
男犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10389 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
王某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10390 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏庆兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏庆 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏庆兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏庆兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏庆 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10391 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
之 u O
雇主 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
予以 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
二年 nt O

10392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗金钢 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
罗金钢 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
超载 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗金钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10393 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王胡生有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王胡生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王胡生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10394 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
仇孝权 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
简某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
仇孝权 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
仇孝权 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
仇孝权 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
仇孝权犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
仇孝权 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
仇孝权 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
仇孝权 n O
赔偿 v O
简某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
60000 m O
元 q O
取得 v O
简某 a O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
仇孝权 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
仇孝权 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仇孝权 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
仇孝权 n O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仇孝权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10395 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
葛喜 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾车 v O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛喜 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10396 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田珍瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适于 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田珍瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10397 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10398 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段华平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
段华平 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
属 v O
过失性 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段华平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10399 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钟生钧 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟生钧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10400 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
苏士杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏士杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10401 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

10402 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
明某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
与 p O
被告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10403 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh O
书华 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
吴 nh B-Nh
书华 nh E-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
吴书华 nh S-Nh
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
吴书华 nh S-Nh
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
一定 b O
数额 n O
医疗费用 n O
辩护意见 n O
因 p O
没有 v O
提供 v O
相关 v O
证据 n O
证明 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
本院 r O
综合 v O
案情 n O
对 p O
吴书华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
吴书华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
书华 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴书 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10404 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10405 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1认罪 m O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
处于 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10406 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐天威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐天威 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐天威 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
徐天威 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐天威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10407 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢小双 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
谢 nh S-Nh
小 a O
双 m O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢小双 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢小双犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10408 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈明明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
陈 nh S-Nh
明明 d O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈明明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陈明明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
陈明明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10409 m O
重庆 ns S-Ns
被告人化 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人化 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
让 v O
事故 n O
现场 nl O
群众 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
系自首 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
化系自首 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
化犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10410 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
何秀梅 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10411 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
就 p O
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
肇事 v O
离开 v O
现场 nl O
是否 v O
属于 v O
逃逸 v O
行为 n O
1.证人 n O
刘某 nh S-Nh
证言 n O
董某 nh S-Nh
证言 n O
及 c O
被告人 n O
背部 n O
痕迹 n O
能够 v O
证实 v O
被害人 n O
以 p O
坐 v O
在 p O
路 n O
中 nd O
面部 n O
朝向 v O
不同 a O
可以 v O
推定 v O
被害人 n O
姿态 n O
是 v O
变动 v O
即 v O
坐姿 n O
侧卧 v O
都 d O
有 v O
可能 n O
加之 c O
大 a O
货车 n O
夜间 nt O
会 v O
车 n O
时 n O
视线 n O
影响 v O
再 d O
考虑 v O
到 v O
凌晨 nt O
1时 nt O
案发 v O
时间点 n O
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
作出 v O
可能 v O
是 v O
动物 n O
错误 a O
判断 v O
具有 v O
一定 b O
合理性 n O
2. m O
被害人 n O
魏某1 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
系 v O
多 a O
车 n O
共同 d O
撞击 v O
碾轧 v O
造成 v O
现有 v O
证据 n O
基本 a O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
车辆 n O
是 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

10412 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张焕文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
右 nd O
转弯 v O
未 d O
全面 a O
观察 v O
路况 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张焕文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张焕文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10413 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
能够 v O
成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
v ws O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10414 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗旺发生 nh S-Nh
重大事故 a O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 j O
旺 a O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗旺 nh S-Nh
家属 n O
自愿 v O
替 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10415 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张正果 nh S-Nh
驾驶 v O
汽车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张正果 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正果 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10416 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曾昭秀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾昭秀 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾昭秀 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾昭秀犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾昭秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10417 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李政 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李政叫 nh S-Nh
附近 nd O
巡逻 v O
特警 n O
报警 v O
自己 r O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
随 p O
120 m O
医护 v O
人员 n O
送 v O
张某 nh S-Nh
至 p O
医院 n O
治疗 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10418 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜护伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杜护伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜护伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10419 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石群 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石群 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
程序 n O
适用 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
石群 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10420 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
接受 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
法定 b O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
被害人 n O
方某 nh B-Nh
张某某 nh E-Nh
表示 v O
谅解 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10421 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
是 v O
坦白 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
坦白 v O
积极 a O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10422 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王君江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王君江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
王君 nh S-Nh
江 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王君江 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
王 nh B-Nh
君江 nh E-Nh
辩护 v O
提出 v O
王君江 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
王君江 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王君江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10423 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张章强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张章强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害 v O
胡某 nh S-Nh
英 j S-Ns
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
叶骏骏 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
张章强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 v O
辩护意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张章强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10424 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
崔文兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
鲁Ｐ号 nz O
重型 b O
半挂车 n O
于 p O
2017年 nt O
10月 nt O
22日 nt O
13时 nt O
许 nh S-Nh
在 p O
太 d O
佳 a O
高速公路 n O
岚县 ns S-Ns
服务区 n O
入口 n O
匝道 n O
98KM n O
+ wp O
600m m O
处 q O
与 p O
宋某 nh S-Nh
驾驶冀 v O
Ｊ号 n O
小型 b O
越野车 n O
杜某 nh S-Nh
驾驶冀 v O
Ｊ号 n O
危险品 n O
运输车 n O
林某 nh S-Nh
驾驶鲁 v O
Ｐ号 nz O
重型 b O
半 m O
挂 v O
货车 n O
发生 v O
尾随 v O
相撞 v O
造成 v O
张永岗 nh O
赵阳 nh O
死亡 v O
崔冬华 nh B-Nh
崔文兵 nh E-Nh
受伤 v O
四 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
及 c O
部分 m O
路产 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
山西省 ns B-Ni
公安厅 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
总队 n I-Ni
高速公路 n I-Ni
管理处 n I-Ni
一 m I-Ni
支队 n E-Ni
十一 m O
大队 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 v O
晋 j O
公交 b O
认字 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔文兵 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔文兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
有期徒刑 i O

10425 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
薛红平 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛红平 nh S-Nh
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛红平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛红平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛红平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10426 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何兰宏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
何兰宏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何兰宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
何兰宏 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10427 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
崔某2 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
弃车 v O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

10428 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏龙平 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏龙平 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏龙平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
饶某1 v O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏龙平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10429 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
薛军峰 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛军峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛军峰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛军峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10430 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
属 v O
投案 v O
自首 v O
在 p O
案件 n O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害方 n O
调解 v O
处理 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10431 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王志大 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
竹溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王志大犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志大 nh S-Nh
具有 v O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
及 c O
明知 v O
报废 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
从 p O
重 a O
情节 n O
均 d O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王志大 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
跟随 v O
救护车 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志大犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10432 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郝颍凡 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郝颍凡 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
于 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
事实 n O
查明 v O
一致 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
过错 n O
程度 n O
自首 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝颍凡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

10433 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王亚亚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
王亚亚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10434 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10435 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
资格证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
期间 nd O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
擅自 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10436 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
酌情 d O
处罚 v O
根据 p O
现场 nl O
勘验 v O
检查 v O
笔录 n O
及 c O
相关 v O
书证 n O
足以 d O
证明 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
无 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
余 v O
辩护意见 n O
和 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋鹏辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10437 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李振启 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李振启 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
以 p O
自首论 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
被告人 n O
李振启 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
李振启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李振启 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李振启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10438 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李士江 nh S-Nh
超速 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李士江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李士 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李士江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10439 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
韩城市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕养坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10440 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈立辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈立辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
陈立辉 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈立辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10441 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10442 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
路萌 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
路萌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
路萌 n O
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
路萌 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
人民币 n O
18万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
路萌 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
路萌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路萌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

10443 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈军系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
可 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10444 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
酒后 nt O
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
熊某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
真诚 a O
符合 v O
自 r O
首要 b O
件 q O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10445 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

10446 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
标线 n O
减速 v O
让 v O
行 n O
是 v O
造成 v O
此 r O
事故 n O
主要 b O
原因 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
于 p O
发生 v O
事故 n O
当天 nt O
即 d O
被 p O
送 v O
往 p O
文山州 ns B-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
行 v O
右 nd O
肾 n O
摘除术 v O
病历 n O
资料 n O
显示 v O
为 v O
右 nd O
肾 n O
挫裂 v O
伤故 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
关于 p O
没有 d O
撞 v O
伤 v O
杨某 nh S-Nh
肾 n O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
提供 v O
证据 n O
仅 d O
能 v O
证实 v O
系 v O
退伍军人 n O
家庭 n O
困难 a O
但 c O
并 d O
不 d O
是 v O
法定 b O
免除 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
虽然 c O
李福高 nh S-Nh
是 v O
残疾人 n O
但 c O
并 d O
不 d O
是 v O
盲人 n O
或者 c O
又 d O
聋 v O
又 c O
哑人 n O
亦 d O
不 d O
是 v O
减轻 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故 c O
不 d O
能 v O
因 p O
此 r O
对 p O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
免除 v O
减轻 v O
或者 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
前 nd O
即 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
说明 v O
情况 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
后 nd O
又 d O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李福高 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 a O
69 m O
周岁 nt O
属 v O
老年人 n O
犯罪 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李福高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10447 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘大海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘大海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
伊春市 ns B-Ns
南岔区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
辖区 n O
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
刘大海 nh S-Nh
并 c O
对 p O
进行 v O
监管 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
刘大海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘大海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10448 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张坚遇 nh S-Nh
对面 nd O
来 v O
车 n O
时 n O
超车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张坚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
张坚 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张坚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
张坚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10449 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
所 u O
规定 v O
交通肇事罪 n O
. wp O
礼泉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
应 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10450 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈命山 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈命山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈命山 nh S-Nh
立即 d O
下车 v O
查看 v O
抢救 v O
被害人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
被告人 n O
陈命山 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈命 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10451 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王注仁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王注仁 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王注仁 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王注仁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王注仁 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王注仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王注仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10452 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
岳某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
岳某某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10453 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张俊岭 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张俊岭 nh S-Nh
于 p O
现场 nl O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
传唤 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张俊岭 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

10454 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘振雨 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘振雨 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘振雨 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
经济 n O
补偿款 n O
5万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
刘振雨 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘振雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10455 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
侍树雷 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
侍树 n O
雷 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侍树 n O
雷 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侍树 n O
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侍树 n O
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10456 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾国联 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾国联犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾国联 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
经 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
商业 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾国联犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10457 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
夏永红 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏永红 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏永红系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏永红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏永红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10458 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄念 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黄念 n O
应当 v O
受到 v O
相应 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
黄念 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
按 p O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄念犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10459 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10460 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
杜某某 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10461 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫袖铖 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
证 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
闫袖铖 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫袖 n O
铖 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
闫袖 n O
铖 v O
在 p O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫袖铖 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
参考 v O
邢台县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
闫袖 n O
铖 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫袖铖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10462 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
军 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
本次 r O
交通事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
李某军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
和 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
自己 r O
犯罪事实 v O
均 d O
能 v O
如实 d O
供认 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指出 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
军处 n O
以 p O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10463 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
等 u O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
方伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10464 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10465 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10466 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蓝丽丹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蓝丽丹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蓝丽丹 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蓝丽丹 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝丽丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10467 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒雪良 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
舒雪良 nh S-Nh
求助 v O
现场 nl O
人员 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒雪良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
舒雪良 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒雪良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10468 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
崔建春 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔建春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔建春 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔建春 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
褚某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔建春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10469 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张祖元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祖元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10470 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
因 p O
与 p O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政部门 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

10471 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈荣堂 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈荣堂 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈荣堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

10472 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢建喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
谢建喜 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
谢建喜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
谢建喜 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
谢建喜 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
谢建喜 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
谢建喜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢建 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10473 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10474 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐万 nh S-Nh
超 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
唐万 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐万 nh S-Nh
超 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐万 nh S-Nh
超 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐万超 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐万 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10475 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方河 nh S-Nh
刚 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
方河 n O
刚 d O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方河 n O
刚 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
方河 nh S-Nh
刚 d O
自愿 v O
将 d O
案发 v O
后 nd O
垫付 v O
给 p O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
家属 n O
40000 m O
元 q O
作为 v O
应付 v O
赔偿 v O
款外 nl O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
款项 n O
被告人 n O
方河 n O
刚 d O
取得 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
女儿 n O
周某2 nh S-Nh
周某 nh O
3 m O
外 nd O
孙女 n O
肖某 nh S-Nh
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方河 n O
刚 d O
当庭 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方河 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10476 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张中元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张中元 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张中元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10477 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
酒后 nt O
致 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10478 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于某甲 p O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨晓燕 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10479 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王军良 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
方面 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王军良 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10480 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
恒路 v O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
常 d O
恒路 v O
能够 v O
积极 a O
报警 v O
和 c O
协助 v O
医疗 n O
人员 n O
抢救 v O
被害人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
恒路犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10481 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
彭祥磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭祥磊 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭祥磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 i O

10482 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱金洋 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱金洋 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱金洋 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱金 nh S-Nh
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10483 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10484 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
及 c O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

10485 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
夏 nt O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
处于 v O
注销 v O
状态 n O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
未 d O
履行 v O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
迅速 a O
报警 v O
等 u O
义务 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏 nt O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏 nt O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔付 v O
被害方 n O
经济损失 v O
人民币 n O
276000 m O
元 q O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
吴 nh S-Nh
将 d O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
夏 nt O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
夏 nt O
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
吴 nh S-Nh
将 p O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
夏 nt O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第三 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10486 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
顾建新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾建新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
被告人 n O
顾建 v O
新 a O
辩护人 n O
黄海洋 nh S-Nh
提出 v O
顾建 v O
新 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
顾建 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾建新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

10487 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
行车 v O
义务 d O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
碾压 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行人 n O
欧某1 n O
造成 v O
欧某1 m O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
王德和 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
求助 v O
救援 v O
被害人 n O
欧某1 m O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
配合 v O
救援 v O
和 c O
交警 j O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
财产 n O
和 c O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
因 p O
患病 v O
住院 v O
进行 v O
手术 n O
治疗 v O
目前 nt O
尚 d O
在 p O
治疗 v O
中 nd O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10488 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
要求 v O
同车 n O
人员 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
近亲属 n O
与 c O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
经 p O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张金龙系 nh S-Nh
初犯 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10489 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
熊如先 d O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊如先 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
明知 v O
现场 nl O
有人 r O
报警 v O
仍 d O
等候 v O
被 p O
抓获 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊如先 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊 n O
如 v O
先 d O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊如先犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10490 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋春华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋春华 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拔打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋春华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10491 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
兰二兵 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
经过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰二兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10492 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王忠明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王忠明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王忠明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10493 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
虽 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
但 c O
迄今为止 i O
尚未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故对 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴春文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10494 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郭子进 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
大关县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭子 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭子 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭子 nh S-Nh
进 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭子 nh S-Nh
进 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭子 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10495 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吕崇杰 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕崇杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕崇杰 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕崇杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

10496 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10497 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙君 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙君 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙君 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10498 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

10499 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵国忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

10500 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
盛幼喜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
盛幼喜 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
下车 v O
查看 v O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
被 p O
办案 v O
民警 n O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
盛幼喜 v O
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
盛幼喜 v O
居住 v O
社区 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
司法部门 n O
加强 v O
对 p O
监管 v O
帮教 v O
经社区 n O
矫正 v O
组织 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
盛幼喜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
盛幼喜 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
盛幼喜 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛幼 v O
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10501 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

10502 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
饶升炎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
饶升炎 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶升 v O
炎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10503 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
亲属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10504 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨洲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
杨洲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨洲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨洲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻 d O
处理 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
被告人 n O
杨洲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

10505 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
驶 v O
出路 n O
外 nd O
造成 v O
被害人 n O
潘某1 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
潘某 nh S-Nh
明负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明喝 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
交通 n O
肇事 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
主动 a O
采取 v O
措施 n O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
经过 v O
属 v O
自首 v O
行为 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
具有 v O
全部 m O
支付 v O
死者 n O
丧葬 n O
费用 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
等 u O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
村寨 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
明 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

10506 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10507 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨建广 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨建广 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨建广 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
方力维 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
建 v O
广系 n O
初犯 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建广犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
八个月 nt O

10508 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴江 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘晖 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
被告人 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10509 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈祖祥 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
后 nd O
跟随 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祖祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10510 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伍顺生 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伍顺生 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
伍顺生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
伍顺生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍顺生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10511 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
风波 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
陈 nh S-Nh
风波 n O
即 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
风波 nh E-Nh
犯罪情节 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
对 p O
陈风波 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
风波 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10512 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张砚魁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张砚魁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张砚魁 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张砚魁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
张砚魁 nh S-Nh
是否 v O
适合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
进行 v O
调查 v O
评估 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经 p O
调查 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
张砚魁 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张砚魁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10513 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗伟东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罗伟 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
罗伟东 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
罗伟东 ns S-Ns
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
罗伟东 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
罗 j O
伟东 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗伟 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10514 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10515 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶为龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶 n O
为 v O
龙 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶 n O
为 p O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶 n O
为 p O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10516 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
董金德 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董金德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10517 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张伟系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
出具 v O
书面 b O
谅解书 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10518 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尹小通 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹小通 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹小通 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尹小通 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹小通犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10519 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏永付 v O
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
过 u O
检验 v O
有效 a O
期限 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏永付 v O
虽 c O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
能 v O
在 p O
次日 nt O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
魏永付 v O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏永 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

10520 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh B-Nh
大洪 nh E-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
大洪 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
大洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10521 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈兴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈兴 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈兴 nh S-Nh
积极 a O
交纳 v O
赔款 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10522 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10523 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周晓抗 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周晓抗 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周晓 nh S-Nh
抗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10524 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
向某 nh S-Nh
昌 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
昌 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随同 v O
事故 n O
处置 v O
民警 n O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
应 v O
属 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
处理 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
对 p O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
昌 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10525 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱绍云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
朱绍云 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
朱绍云 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
就 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
或者 c O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动 b O
车辆 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱绍云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10526 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柴光军 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柴光军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柴光军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10527 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
肖仁友 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
肖仁友 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
肖仁友犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
肖仁友 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
肖仁友 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
经 p O
上述 b O
分析 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖仁友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

10528 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王振世 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王振世犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王振世 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
王振世 nh S-Nh
家属 n O
支付 v O
被害人 n O
王治疗 nh S-Nh
费用 n O
1万 m O
元 q O
本院 r O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王振世 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振世犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10529 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李富伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李富伟 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
仍 d O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李富伟 nh S-Nh
主动 a O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李富伟 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李富伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10530 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李科林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李科林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
李科林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
李科林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
李科林 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李科林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10531 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙路州 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
孙路州 ns S-Ns
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
孙路州 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
酌情 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙路州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙路州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10532 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
具体 a O
运用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10533 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘福才 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘福才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
刘福才 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘福才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10534 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
窦加红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洪洞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
窦加 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
窦加红 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
窦加红 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦加 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10535 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
在 p O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10536 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马松柱 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马松柱 nh S-Nh
所 u O
犯罪名 v O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马松柱 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
并 c O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
马松柱 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马松柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10537 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受 v O
损失 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10538 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10539 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周卫根 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周卫根 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周卫根 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周卫根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周卫 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10540 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陆宝强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆宝强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆宝强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆宝强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
陆宝强 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10541 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
自己 r O
受伤 v O
前提 n O
下 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
民事赔偿 v O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10542 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
奈 ns S-Ns
某某 r O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
奈 v O
某某 r O
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
奈 v O
某某 r O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
奈 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
奈 v O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

10543 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈凤华 nh S-Nh
醉酒 v O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
本案 r O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
并 c O
真诚 a O
悔过 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
接受 v O
交通 n O
警察 n O
口头 n O
询问 v O
和 c O
抽取 v O
血样 n O
并 c O
在 p O
接到 v O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
讯问 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
和 c O
部分 m O
赔偿 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
未 d O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
谅解 v O
不 d O
适宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凤华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10544 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴传国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
前方 nl O
行驶 v O
车辆 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
超车 v O
并 c O
与 p O
之 r O
相撞 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴传国 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
具备 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
吴传国 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴传国 nh S-Nh
所 u O
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴传国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10545 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
闫保珍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
闫保珍 d O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
额外 d O
补偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
闫保珍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫保 v O
珍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10546 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10547 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵志凯 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵志凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
情况 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志凯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10548 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
林某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
唆使 v O
他人 r O
顶罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
该案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
林某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10549 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方玉竹 n O
违� v O
�� v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方玉竹 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方玉竹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O
�� n O
� v O

10550 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
及时 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10551 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
柴西明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
柴西明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴西明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
柴西明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴西明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10552 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10553 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴志伟 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴志伟 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
如实 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10554 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
卫爱 v O
刚 d O
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
车上 nl O
乘坐人 n O
刘明凤 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卫爱 v O
刚 d O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪 v O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
卫爱 v O
刚 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫爱 v O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10555 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

10556 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙为国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
为 p O
国 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙为国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
为 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O

10557 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1辩 nt O
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10558 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冷喜喜 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
冷喜喜 i O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
综合 v O
被告人 n O
冷喜喜 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
意见 n O
不宜 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
冷喜喜 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
能 v O
依法 d O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
冷喜喜 a O
依法 d O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷喜喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10559 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
兰静 a O
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
兰静系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰静犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10560 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
被 p O
注销 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
主动 a O
至 p O
新沂市 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适应 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
经社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10561 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
牛洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
主要 b O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10562 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
美冬 nt O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
美冬 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱美 nh S-Nh
冬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10563 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林志刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林志刚 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林志刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10564 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐洪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
唐洪有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲戚 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10565 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10566 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
花凤明 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
花凤明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
花凤明 n O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
花凤明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
花凤明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10567 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
礼建 v O
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
避让 v O
非机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
亲属 n O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
书面 b O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
礼建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10568 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
田辉东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
田辉东 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
田辉 nh S-Nh
东 nd O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田辉 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10569 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张世彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中 nd O
�� v O
人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张世彬 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

10570 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
叶某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
结合 v O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10571 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
岳洪宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
岳洪宇犯 n O
交通事故 n O
罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
岳洪宇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
岳洪宇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
自行 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
岳洪宇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 v O
并 c O
有 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
报告 n O
故 c O
对 p O
岳洪宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳洪 v O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10572 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邬顺伍 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邬顺 nh S-Nh
伍犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
邬顺伍 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邬顺 nh S-Nh
伍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
邬顺 nh B-Nh
伍持本 nh E-Nh
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10573 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡顺进 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
仔细 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡顺 nh S-Nh
进 v O
犯罪事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡顺 nh S-Nh
进 v O
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3. m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡顺 nh S-Nh
进 v O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡顺 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10574 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
所有 b O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10575 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
对 p O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签字 v O
具结 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危害性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李尔桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
李尔桂 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 n O
判决 v O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

10576 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛风华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
薛风华 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
薛风华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛风华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10577 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10578 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张宗 nh S-Nh
全 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
甘某1 n O
死亡 v O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宗全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
赔偿 v O
甘某 nh S-Nh
1近 v O
亲属 n O
经济损失 v O
46703.8 m O
元 q O
取得 v O
甘某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张宗全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宗全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10579 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘乾预 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘乾预 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
刘乾预 nh S-Nh
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
刘 nh O
乾预 nh O
供述 v O
与 p O
证人 n O
林某某 nh B-Nh
赵某 nh I-Nh
蒋某某 nh I-Nh
曾某 nh E-Nh
1证言 nt O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
刘乾 nh S-Nh
预 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
找 v O
人 n O
顶 v O
替 p O
系 n O
逃逸 v O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
依据 p O
刘乾预 nh S-Nh
逃逸 v O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
可见 v O
刘乾预 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
认定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
要 v O
件 n O
若 c O
再 d O
把 p O
该 r O
行为 n O
作为 v O
交通 n O
肇事 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
违反 v O
刑法 n O
禁止 v O
重复 v O
评价 v O
原则 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
刘乾预 nh S-Nh
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
刘乾预 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
回到 v O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘乾 nh S-Nh
预犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
被告人 n O

10580 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

10581 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10582 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
路线 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

10583 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周凡犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周凡 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周凡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10584 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张盛祥 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张盛祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张盛祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张盛祥 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张盛祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张盛祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10585 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩庆顺 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩庆顺犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩庆顺 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
被告人 n O
韩庆顺 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩庆顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10586 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
资某 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
未 d O
避 v O
让 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
行人 n O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
资某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
资某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
时 n O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
资某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
资某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
资某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

10587 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
经 p O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10588 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周伟光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10589 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
林高东 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林高东犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林高东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林高东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10590 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李志冬 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李志冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志冬 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李志冬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第和项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10591 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张瑞丰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
张瑞丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张瑞丰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
张瑞丰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张瑞丰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10592 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高1 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高 a O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
高1 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10593 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴海平 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴海 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10594 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高建 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
高建 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
高建 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护 v O
辩解 v O
意见 n O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
但 c O
不 d O
属于 v O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑法 n O
情形 n O
故 c O
辩护人 n O
及 c O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
高建 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10595 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡祥明 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡祥明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡祥明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害 v O
郑某 nh S-Nh
宽 a O
全部 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害 v O
郑某 nh S-Nh
宽 a O
谅解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害 v O
蔡某 nh S-Nh
根 n O
听 v O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡祥明 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡祥明 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡祥明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

10596 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王彩玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
应 v O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王彩玉 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王彩玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
王彩玉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王彩玉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王彩玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10597 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李长会 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李长会 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

10598 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜益波 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜益波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜益波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10599 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李国帅 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
弃车 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李国帅 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
责任 n O
找 v O
人 n O
冒名顶替 v O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李国帅 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李国帅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
予以 v O
釆信 v O
被告人 n O
李国帅 nh S-Nh
被 p O
采取 v O
刑事 b O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
曾 d O
因 p O
本案 r O
被 p O
处 v O
以 p O
行政 n O
拘留 v O
该 r O
情况 n O
应 v O
予 v O
折抵 v O

10600 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周高杨 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
周高杨 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
周高杨 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周高 nh B-Nh
杨系 nh E-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
周高 nh O
杨系 nh O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
对 p O
被告人 n O
周高杨 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周高 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10601 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史宏军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
史宏军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史宏军 n O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
史宏军 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史宏军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10602 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨维露 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨维露 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
杨维露 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
杨维露 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨维露 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨维露犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10603 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
于成金 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于成金 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
尚未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故从轻 v O
幅度 n O
不宜 v O
过 d O
宽 a O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于成金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10604 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
徐振宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
对 p O
因 p O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐振宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10605 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10606 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭振峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郭振峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10607 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戎冬保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戎冬保 v O
年事 n O
高 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
戎冬 n O
保 v O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戎冬保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

10608 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁美清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
梁美清犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
梁美清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁美清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
梁美清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁美清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10609 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
礼让 v O
前方 nl O
左 nd O
拐弯 v O
骑 v O
电动车 n O
被害人 n O
导致 v O
追尾 v O
撞 v O
上 v O
被害人 n O
致 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
刑事责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
能 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
协助 v O
救护 v O
伤者 n O
虽 c O
有 v O
短 a O
时间 n O
离开 v O
交警 j O
但 c O
经 p O
教育 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
由于 c O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理系 v O
驾驶员 n O
法定 b O
义务 n O
对 p O
从轻处罚 v O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
就 p O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
具有 v O
不 d O
配合 v O
调查 v O
表现 v O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
有 v O
违背 v O
取保 v O
候审 v O
先例 n O
认罪 v O
悔罪 n O
并 d O
不 d O
彻底 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
鲁小明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10610 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
粤Ｅ v O
号牌 n O
重型 b O
自 p O
卸货 v O
车方 n O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
46000 m O
元 q O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10611 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张仲杰 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
追逐 v O
竞驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张仲杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张仲杰 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
预交 v O
部分 m O
医疗 n O
费故 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张仲杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10612 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
冲 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
冲 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
冲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10613 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
作为 v O
肇事 v O
车辆 n O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
郭某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10614 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张桂连 nh S-Nh
指使 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
未 d O
参加 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
张桂连犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10615 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10616 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张永庆 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
同 d O
向 p O
骑 v O
乘 v O
电动 b O
自行车 n O
王某 nh S-Nh
1相撞 v O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
张永庆 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张永庆 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张永庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10617 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
栗某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
没有 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
继而 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
栗某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
栗某甲 n O
经 p O
家人 n O
规劝 n O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
栗某甲 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
栗某甲 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
栗某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10618 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方云清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
方云清 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方云清 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
方云清 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方云清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10619 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
田青华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田青华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田青华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10620 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何祥昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何祥昌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何祥昌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
被告人 n O
何祥昌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何祥 nh S-Nh
昌犯 a O
交通肇事罪 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
何祥昌 nh S-Nh
在 p O
附带 v O
民事诉讼 n O
中 nd O
申请 v O
司法 n O
鉴定 v O
为 p O
防止 v O
刑事 b O
案件 n O
审判 v O
过分 a O
迟延 v O
现 nt O
先 d O
对 p O
刑事 b O
案件 n O
进行 v O
审判 v O
在 p O
刑事 b O
案件 n O
审判 v O
后 nd O
继续 v O
审理 v O
附带 v O
民事诉讼 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何祥 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

10621 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王通通 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王通通 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王通通犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

10622 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜耀栋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜耀栋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜耀栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10623 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖琴 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
两 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖琴 nh S-Nh
在 p O
同行 n O
朋友 n O
帮助 v O
下 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10624 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10625 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
考虑 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10626 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
卢平 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
卢平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
卢平 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾 d O
卢平 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
卢平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10627 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10628 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾衡 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾衡 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10629 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
黄帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10630 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10631 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苟健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事情 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苟健 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苟健 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苟健 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
苟健 a O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10632 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
过 u O
森林 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
过 u O
森林 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
过 u O
森林 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
过 u O
森林 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
过 u O
森林 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
过 u O
森林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

10633 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王平 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
违反 v O
规定 n O
车厢 n O
内 nd O
载人 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王平 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10634 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

10635 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10636 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

10637 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林钊杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林钊 nh B-Nh
杰犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林钊杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林钊杰 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
林钊杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林钊 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10638 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
后 nd O
又 d O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
超限 v O
速 n O
占 v O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
救治 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

10639 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
霍冠兰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍冠兰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
霍冠兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10640 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10641 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
法定 b O
最低 a O
刑 n O
仍然 d O
过 d O
重 a O
对 p O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
贺灿辉 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
10 m O
日 q O
内 nd O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10642 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
常 d O
丽丽 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
例 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

10643 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林国明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌号 b O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林国明犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
林国明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林国明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10644 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈继新 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
同等 b O
责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
新 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈继新 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈继 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

10645 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张德军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张德军 nh S-Nh
以 p O
电话 n O
方式 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张德军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
段先平 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
张德军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
法定 b O
从 p O
轻 a O
从 p O
宽 a O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张德军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张德军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10646 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵川东 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赵川东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵川东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
付生 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵川东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10647 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘长洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘长洪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获 v O
赔偿 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘长洪 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

10648 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
皮某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
皮某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
皮某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
皮某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10649 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
帮助 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
马某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10650 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郝春 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郝春 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
补偿 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
补偿 v O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
决定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
郝春 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
造成 v O
交通事故 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
较 d O
重 a O
不 d O
适宜 v O
使用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
决定 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
综合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

10651 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓智勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
黔江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
邓智勇 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
邓智勇 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
邓智勇 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10652 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
翟国强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翟国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
在 p O
自首 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
全案 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10653 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
英瑞 a O
永 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
英瑞永 d O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
英瑞 nh S-Nh
永 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
英瑞 nh S-Nh
永 d O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
英瑞 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10654 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐松林 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
驾驶证 n O
载明准 v O
驾驶 v O
车型 n O
类型 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐松林 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
作案 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐松林 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

10655 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹得林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
观察 v O
疏忽 v O
操作 v O
不当 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
曹得林 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹得林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹得林 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹得林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10656 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
占 v O
群雄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
占 v O
群雄 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
群雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10657 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
建议 v O
给予 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10658 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
1 m O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
琚某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10659 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10660 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田华 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 v O
原告人 n O
申请 v O
撤诉 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
准许 v O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O

10661 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
法律法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10662 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
余振 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余振犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
余振 n O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
余振 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10663 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石维宽 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负事 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
石维宽 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石维宽 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
石维宽 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石维宽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

10664 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本人 r O
及 c O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10665 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宁礼 c O
占 v O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
注销 v O
未 d O
投保 v O
与 c O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
机动车 n O
时 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宁礼 n O
占 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宁礼 n O
占 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宁礼 n O
占 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
宁礼 n O
占 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁礼 n O
占 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

10666 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李昌雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李昌雄 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李昌雄 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李昌雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李昌雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10667 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

10668 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王艳超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
王艳超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
有关 v O
部门 n O
报告 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王艳超 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王艳超 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王艳 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10669 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
蔚县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10670 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高战百 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高战百 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高战百 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高战百犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高战百犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10671 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
全部 m O
案情 n O
鉴于 p O
被告人 n O
选择 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

10672 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
范圣林 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
范圣林 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
范圣林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范圣林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
代某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范圣林 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范圣林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10673 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安人员 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚故 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10674 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
书运 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
任 v O
书运犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任 v O
书运 n O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
书运犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

10675 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
分别 v O
情节 n O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10676 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜泽学 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜泽学 n O
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜泽学 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
分期付款 i O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
姜泽学 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
以及 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜泽学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10677 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10678 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
浪 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
控方 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
浪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

10679 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨立超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨立超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨立超 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
杨立 nh S-Nh
超系 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨立 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

10680 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10681 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姚卫平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
姚卫平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
姚卫平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚卫平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10682 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
代 v O
海鹏 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代海 n O
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10683 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶安火 nh S-Nh
驾车 v O
途经 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
复杂 a O
交通 n O
流量 n O
大 a O
村庄 n O
路段 n O
超车 v O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
叶安火 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶安火 nh S-Nh
与 c O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶安火 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶安 nh S-Nh
火犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二个月 nt O

10684 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柳国平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳国 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳国 n O
平系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
被告人 n O
柳国平 nh S-Nh
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
但是 c O
未 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
也 d O
没有 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
被告人 n O
柳国平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳国 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
11月 nt O
14日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
13日 nt O

10685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10686 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10687 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐冲华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐冲华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐冲华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
陶某 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
徐冲华 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
徐冲华 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐冲华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐冲华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10688 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
没有 d O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
路人 n O
及 c O
交警 j O
赶到 v O
现场 nl O
后 nd O
先后 d O
询问 v O
均 d O
未 d O
承认 v O
为 v O
肇事 v O
司机 n O
未 d O
履行 v O
报警 v O
义务 n O
行为 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10689 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢学村 ns S-Ns
驾驶 v O
未经 d O
年检 j O
超载 v O
机件 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
措施 n O
不当 a O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢学村 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢学村 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢学村 ns S-Ns
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谢学村 ns S-Ns
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢学村 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10690 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯亦 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10691 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
栗兴垒 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
栗兴 v O
垒犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
栗兴 nh S-Nh
垒 v O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
栗兴垒 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
关于 p O
被告人 n O
栗兴 nh S-Nh
垒 v O
主观 n O
上 nd O
没有 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
认为 v O
被告人 n O
栗兴垒 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
按照 p O
规定 n O
保护 v O
现场 nl O
救护 v O
伤者 n O
及时 a O
报警 v O
而是 c O
将 p O
车辆 n O
驶离 v O
现场 nl O
更换 v O
车号牌 n O
并 c O
将 p O
手机 n O
关机 n O
行为 n O
符合 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃 v O
跑故 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
栗兴垒 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
接到 v O
新沂市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
民警 n O
电话 n O
通知 v O
能 v O
主动 a O
至 p O
约定 v O
地点 n O
后 nd O
被 p O
依法 d O
带 v O
至 p O
新沂市 ns S-Ns
公安局 n O
交警大队 n O
审查 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栗兴 v O
垒犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

10692 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张燕军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10693 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
之 u O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
因 p O
过失 n O
行为 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝东森犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
按时 d O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郝东森 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝东森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10694 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程奇犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

10695 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董亮亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董亮亮 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
董亮亮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董亮亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董亮亮 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董亮亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10696 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈敏 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈敏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
陈敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10697 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
醉酒 v O
超速 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
苏某1 nh S-Nh
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
苏某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
关于 p O
案发 v O
时 n O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
达到 v O
起诉书 n O
指控 v O
区间 n O
值 v O
辩解 v O
无 v O
事实 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
无 v O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨友星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

10698 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
解决 v O
赔偿 v O
问题 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
低 a O
积极 a O
协商 v O
解决 v O
赔偿 v O
事宜 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 n O
并 d O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗飞燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10699 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李颜彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
它 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宽城 ns B-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李颜彬 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李颜彬 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
车主 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
三 m O
位 q O
死者 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李颜彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10700 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王庆菊 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王庆菊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王庆菊 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
邢台市 ns B-Ns
沙河市 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王庆菊 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王庆菊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10701 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
虽 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
但 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
掌握 v O
犯罪事实 v O
之前 nd O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
可 v O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
可 v O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10702 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
次日 nt O
主动 a O
去 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
此外 c O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
配合 v O
就 d O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10703 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
戚某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10704 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10705 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
作 v O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经过 p O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
调查 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
正常 a O
不 d O
与 p O
社会 n O
上 nd O
闲杂人员 n O
交往 v O
无 v O
他 r O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
家属 n O
村委 n O
部分 m O
村民 n O
代表 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10706 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
江 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
江 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
一人 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10707 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑建兵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑建兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
21.8万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

10708 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张宗赞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宗赞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
实行 v O
社区 n O
矫正限 v O
被告人 n O
张宗赞 nh S-Nh
自本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
新宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
或者 c O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

10709 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曲二峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
曲二峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲二峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10710 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
贺致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张贺贺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
事宜 n O
协商 v O
解决 v O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被告人 n O
张贺贺 nh S-Nh
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
贺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

10711 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王宗雄 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
王宗雄 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宗雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10712 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田学敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田学敏 nh S-Nh
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
证人 n O
宋某 nh O
王某 nh O
证言 n O
均 d O
证实 v O
被告人 n O
对 p O
驾车 v O
撞 v O
住 v O
被害人 n O
是 v O
不 d O
知情 v O
与 p O
被告人 n O
供述 v O
相 d O
印证 v O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
被告人 n O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
主观 a O
意图 n O
是 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故本院 n O
对 p O
该 r O
指控 v O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
田学敏 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
田学敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田学敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10713 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
雷再强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
雷 n O
再 d O
强 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
结合 v O
正安县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
余小波 nh S-Nh
主张 v O
被告人 n O
雷再强 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
雷 nh S-Nh
再 d O
强 a O
系 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
余小波 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
为此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷再强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10714 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高杜 nh S-Nh
新 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高 a O
杜新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
高杜 nh S-Nh
新 a O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高杜新 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
杜新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10715 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段文国 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段文国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段文国 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段文国 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
钱款 n O
人民币 n O
5000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
段文国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段文国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

10716 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

10717 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
不慎 d O
坠 v O
入 v O
水中 nl O
致 v O
乘车人 n O
溺 v O
死 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
自己 r O
无条件 d O
报案 v O
而 c O
求 v O
路人 n O
主动 a O
报案 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性认罪 a O
悔罪 n O
以及 c O
民事赔偿 j O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本着 p O
以 p O
人 n O
为 v O
本 d O
惩 v O
教 v O
结合 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
给予 v O
改过 v O
自 r O
新 a O
机会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10718 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10719 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10720 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
师1 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
师 n O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
师1 n O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
抢救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
师 n O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10721 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋德勇 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
蒋德勇 nh S-Nh
虽 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
让 v O
他人 r O
顶替 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾车 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
蒋德勇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
轻微 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
谷城县 ns S-Ns
公安 n O
机关 n O
因 p O
此事 r O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O
所以 c O
此 r O
拘留 v O
期限 n O
应 v O
从 p O
刑期 n O
中 nd O
予以 v O
扣 v O
减 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋德勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10722 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
悔罪 v O
程度 n O
及 c O
该 r O
起 v O
犯罪 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
实际 a O
情况 n O
将 p O
被告人 n O
放到 v O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10723 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
甘木甲 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
道路 n O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
甘木甲 a O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
被告人 n O
甘木甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
按照 p O
公安 n O
机关 n O
安排 v O
在 p O
固定 a O
地点 n O
等待 v O
讯问 v O
在 p O
讯问 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘木甲 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
甘木甲 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
冕宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
回复 v O
意见 n O
同意 v O
将 p O
甘木甲 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
甘木甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10724 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
倪某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
共同 d O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
倪某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
倪某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
出警 v O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
主动 a O
说明 v O
情况 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
倪某 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
倪某 nh S-Nh
辩护意见 v O
被告人 n O
倪某 nh S-Nh
未 d O
提供 v O
相关 v O
证据 n O
与 p O
无极县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
交通事故 n O
认定书 n O
相 d O
矛盾 a O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
关于 p O
被告人 n O
倪某 nh S-Nh
辩护意见 v O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
根据 p O
被告人 n O
倪某 nh O
何某 nh O
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
河北省 ns B-Ni
阜城县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
无极县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
倪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10725 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
河南省 ns B-Ns
内乡县 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李保华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10726 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
田某 nh O
林某某 nh O
造成 v O
合理 a O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
自愿认罪 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
加倍 d O
支付 v O
迟延 v O
履行 v O
期间 nd O
债务 n O
利息 n O

10727 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
右 nd O
转向 v O
灯 n O
不 d O
合格 v O
重型 b O
车辆 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

10728 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李如泉 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李如泉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李如泉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
据 p O
以上 nd O
从 p O
宽 a O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李如泉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李如泉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10729 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
温立波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温立波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10730 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
卿显元 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
兰勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

10731 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某1 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
十八 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
江西 ns B-Ni
吉安 ns I-Ni
长运 nz I-Ni
有限公司 n E-Ni
永 d O
新 a O
分公司 n O
代表 n O
肇事方 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
贺某1 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公安 n O
机关 n O
组织 v O
调解 v O
制作 v O
之 u O
和解 v O
协议 n O
实质 n O
为 p O
江西 ns B-Ni
长运 nz I-Ni
有限公司 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
损害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10732 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
1酒 v O
后 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10733 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张东旭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
辆 q O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
云梦县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张东旭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张东旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10734 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
高举 v O
酒后 nt O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
能够 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
还 d O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
被害人 n O
在 p O
案件 n O
中 nd O
亦 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
酌情 d O
对 p O
刘 nh S-Nh
高举 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
高举 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

10735 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周水根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10736 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
强 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
醉酒 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
强 a O
出院 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
2. m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
3. m O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
4. m O
酒后 nt O
5. m O
自首 v O
6. m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10737 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
乔敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
乔敏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
乔敏 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10738 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林发贵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
被告人 n O
林发贵 nh S-Nh
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林发贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10739 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
兴隆县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10740 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10741 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨海丰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨海丰 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
随 p O
急救车 n O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨海丰 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
杨海丰 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10742 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

10743 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
做出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10744 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴广孟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴广孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴广孟 nh S-Nh
在 p O
知道 v O
有人 r O
报警 v O
之后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
吴广孟 nh S-Nh
此次 r O
交通事故 n O
造成 v O
伤害 v O
都 d O
是 v O
自己 r O
亲属 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴广孟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴广孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

10745 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10746 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵仕超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵仕超 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵仕超 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵仕超 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵仕 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10747 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐海春 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐海春 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐海春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10748 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
陈波 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
陈波 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10749 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
迟安巨 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
迟安 nh S-Nh
巨 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
迟安 nh S-Nh
巨系 n O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
迟安 a O
巨 a O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
迟安 nh S-Nh
巨量 n O
刑 n O
建议 v O
适当 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
迟安 nh S-Nh
巨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10750 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
强某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
强某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10751 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋海成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋海成 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
从轻 d O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
因 p O
被告人 n O
宋海成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋海 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

10752 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘明升 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
成都市 ns B-Ns
双流区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘明升 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
刘明升 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
因 p O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O
依法 d O
应 v O
予 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘明升 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10753 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
法律 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
法律 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10754 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李太荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李太荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 v O
部分 m O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李太荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10755 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
窦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
窦犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10756 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
娄伦军 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
娄伦军 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
娄伦军 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
娄伦军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄伦军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10757 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
辉 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汉滨区 n O
社� n O
�� v O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
犯罪 v O
前 nd O
在 p O
村组 n O
表现 v O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
悔罪 v O
亲属 n O
村组 n O
干部 n O
及 c O
邻居 n O
愿意 v O
主动 a O
配合 v O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
村组 n O
及 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
�� v O
�鹏 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

10758 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 m O
解决 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

10759 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑有财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑有财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑有财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10760 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘文荣 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
指定 v O
辩护人 n O
胡美林 nh S-Nh
提出 v O
4 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘文荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘文荣 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
刘文荣 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
扣押 v O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
按 p O
规定 n O
处理 v O

10761 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓德华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
庄某 nh S-Nh
丧葬 v O
费用 n O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓德华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

10762 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖祖桂 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
妥本院 v O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖祖桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10763 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
石保生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
石保生 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石保生 n O
民事 b O
部分 n O
予 v O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石保生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10764 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙树刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙树刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
跟随 v O
办案 v O
民警 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
孙树刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
大城县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙树刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10765 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王信伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王信伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王信伟 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王信伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

10766 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
康福江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
康福江 ns S-Ns
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康福江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10767 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐小洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
唐 nt O
小 a O
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐小洋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
唐小洋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
初犯 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
主要 b O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐小洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐 nt O
小 a O
洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10768 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
夏国锋 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
夏国锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏国锋 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏国锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10769 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
董卫民 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
董卫民 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
董卫民 nh S-Nh
是否 v O
构成 v O
自首 v O
问题 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
打电话 v O
叫 v O
朋友 n O
帮忙 v O
报警 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
接到 v O
他人 r O
报警 v O
到达 v O
现场 nl O
时 n O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
对 p O
该案 r O
立案 v O
侦查 v O
后 nd O
前往 v O
医院 n O
对 p O
进行 v O
讯问 v O
到案 v O
不 d O
具有 v O
主动性 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董卫民 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董卫民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10770 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
尹系初 nh S-Nh
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
尹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10771 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
文志全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文志 n O
全 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
由于 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
平舆县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
民警 n E-Ni
多次 m O
要求 v O
下 nd O
文志 n O
全才 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
文志 n O
全 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文志全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10772 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
李强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李强 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
按照 p O
协议 n O
约定 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
李强 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
李强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10773 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
支付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10774 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李德志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

10775 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
郁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10776 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王志庭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王志庭 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王志庭 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志庭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10777 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某系 n O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10778 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10779 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10780 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自 r O
侦查 v O
阶段 n O
起 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10781 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘世磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘世磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘世磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
刘世磊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10782 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洲 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洲 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
洲 n O
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
洲 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
洲 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10783 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
尚未 d O
对 p O
排查 v O
谈话 v O
讯问 v O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
系自首 n O
同时 d O
考虑 v O
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪 n O
态度 n O
平素无前科 n O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

10784 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
华正保 j O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
华正 nz O
保犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华正 nz O
保 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
未 d O
进行 v O
赔偿 v O
未 d O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华正 d O
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

10785 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
国 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
国犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
国 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
国 n O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相 d O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10786 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张爱然 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张爱然 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
张爱然 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张爱然 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张爱然 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张爱然犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10787 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某乙 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
电动 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
载人 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
肇事 v O
车辆 n O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
标准 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告 n O
周某某 nh B-Nh
邓某甲 nh E-Nh
诉请 v O
被告人 n O
赔偿 v O
误工费 n O
丧葬费 n O
诉讼 v O
请求 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
未 d O
提出 v O
异议 n O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邓某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
邓某乙 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告 n O
周某某 nh S-Nh
误工费 n O
丧葬费 n O
共计 v O
人民币 n O
34676.5 m O
元 q O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告 n O
邓某甲 nh S-Nh
误工费 n O
丧葬费 n O
共计 v O
人民币 n O
34676.5 m O
元 q O

10788 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
伟华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告 n O
向 p O
伟华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
伟华 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
伟华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
伟华系 n O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
伟华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10789 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
熊亚飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
熊亚飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊亚飞 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
熊亚飞 nh S-Nh
系自首 v O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊亚飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10790 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
姜继鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姜继鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姜继鹏 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
姜继鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
姜继鹏 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜继鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10791 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈华松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
雨天 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈华松 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈华松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10792 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某系 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
又 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
一 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

10793 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
吴凌云 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10794 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
何某 nh S-Nh
死亡 v O
张某2 nh S-Nh
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
易杰犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
与 p O
何某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
何某 nh S-Nh
近亲属 n O
91781 m O
元 q O
取得 v O
何某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10795 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
王某 nh S-Nh
据 p O
路面 n O
交通 n O
状况 n O
在 p O
确认 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
导致 v O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
碰撞 v O
他 r O
车致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王文娟 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王付强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10796 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10797 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙见忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙见忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙见忠 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
龙见忠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龙见忠 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
龙见忠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙见忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10798 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
段某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某1 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10799 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
李某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
于 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
主动 a O
交纳 v O
部分 m O
赔偿 v O
款故 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
提出 v O
对 p O
李某某 nh S-Nh
依法 d O
判处 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

10800 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
成立 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减少 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
界首市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
耿振文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿振文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10801 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
全额 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
时某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10802 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱杰权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
邱杰权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邱杰权 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
邱杰权 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱杰权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10803 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庄浩贤 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
和 c O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄浩贤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
事实 n O
依据 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庄浩贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
车 n O
方 d O
垫付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗 n O
费故 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄浩贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10804 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶国 nh B-Nh
武致 nh E-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶国武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶国武 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
叶国武 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
叶国武 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
叶国武 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
叶国武 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10805 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
祁军 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
祁军犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
祁军 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
祁军 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10806 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林贤威 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
林贤威 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林贤威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10807 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
仍 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
上述 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
此类 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙付兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10808 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发明 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪� n O
� n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱发明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发明 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱发明 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱发明 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
发明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10809 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗发国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗发国 ns S-Ns
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗发国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10810 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10811 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
唐海卫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐海卫 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
唐海卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐海卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10812 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10813 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张洪东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张洪东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张洪东 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张洪东 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张洪东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10814 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10815 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

10816 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10817 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张国新 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国新 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张国新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
判决如下 v O
被告人 n O
张国新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10818 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李飞达 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李飞达 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李飞达 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李飞达 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李飞达 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

10819 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10820 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王雪飞 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
请求 v O
他人 r O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王雪飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
王雪飞 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10821 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
美静 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
朱美静 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
朱美静 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
朱 nh S-Nh
美静 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
朱美静 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
犯罪情节 n O
对 p O
朱美静 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱美 nh S-Nh
静犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10822 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴启传 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴启传 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴启传 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
吴启传 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴启 nh S-Nh
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10823 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李川 nh S-Nh
肇事 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
李川有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
一致 a O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李川 nh S-Nh
具有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
李川 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
李川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10824 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10825 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害 v O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10826 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
悬挂 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
疏忽大意 i O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
次日 nt O
主动 a O
向 p O
潜江市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

10827 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石春明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石春明犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石春明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
石春明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
石春明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
石春明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石春明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10828 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
龙少杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙少杰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龙少杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
是 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
因 p O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
被告人 n O
龙少杰 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
龙少杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龙少杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10829 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄龙锁 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄龙锁 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
陈梁玉 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
庄龙 nh S-Nh
锁 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
庄龙锁 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
庄龙锁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
陈梁玉 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄龙锁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10830 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一级 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
综合 v O
考虑 v O
到 v O
齐某某 nh S-Nh
与 c O
薛某某 nh S-Nh
均 d O
有 v O
过错 n O
应 v O
由 p O
齐某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
齐某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
指控 v O
不予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
海城市 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10831 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨会泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洪洞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
泽犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨会泽 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
被害人 n O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
杨会泽 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
泽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10832 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
伏汉青 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
伏汉青 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伏汉青 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
伏汉青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伏汉 n O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10833 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
程岗 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
程岗 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
程岗 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
程岗 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程岗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10834 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴生根 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
同 p O
车 n O
人员 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯平 v O
时 n O
表现 v O
较 d O
好 a O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
可 v O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴生 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10835 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱万 nh S-Nh
政 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
货运 n O
机动车 n O
载客 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱万政 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱万政 nh S-Nh
在 p O
经过 p O
治疗 v O
伤情 n O
稳定 v O
后 nd O
向 p O
交警 j O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
依法 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱万政 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱万政 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱万政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10836 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
及 c O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
量刑 v O
请求 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性认罪 v O
态度 n O
并 c O
结合 v O
民事赔偿 b O
等 u O
情况 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10837 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
履行 v O
民事赔偿 b O
义务 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10838 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴文均 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
均 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
均 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
均 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10839 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
在 p O
120 m O
将 p O
伤者 n O
送 v O
上 v O
急救车 n O
后 nd O
没有 d O
留下 v O
个人 n O
信息 n O
自行 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
让 v O
他人 r O
到 v O
事故 n O
现场 nl O
顶替 v O
作为 v O
肇事 v O
司机 n O
根本 a O
目 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故 c O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
到 v O
临颍县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
王孟 nh I-Ni
派出所 n E-Ni
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
应 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
等 u O
人 n O
经济损失 n O
共计 v O
170000 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
初犯 v O
偶犯 n O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10840 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周云涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周云涛 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
周云涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
周云涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周云涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10841 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周登凤 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
周登凤 nh S-Nh
应当 v O
受到 v O
相应 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
周登凤 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周登凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10842 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈普 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈普 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈普 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
陈普所 nh S-Nh
在 p O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
陈普 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈普犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10843 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
马文忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
马文忠 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马文忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10844 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢万春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢万春 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢万春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10845 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周发 v O
成 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
增加 v O
基准 n O
刑事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
在 p O
妻子 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周发成 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周发 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
五年 nt O

10846 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨志明 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨志明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨志明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨志明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10847 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王良清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
王良清 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
王良清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
王良清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王良 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

10848 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶振辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶振辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
与 p O
被害 v O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
被害 v O
董某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害� v O
�� n O
某 r O
亲属 n O
被害 v O
董某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶振辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10849 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
能够 v O
及时 a O
报警 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10850 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑国军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑国军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑国军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10851 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
巩荣生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
巩荣生 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
巩荣生 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
巩荣生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
悔罪表现 v O
好 a O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巩荣生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10852 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张新武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张新武 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张新武 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
张新武 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
张新武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张新武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10853 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
挂 v O
有 v O
失效 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

10854 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10855 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10856 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
焦 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦 a O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
焦 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10857 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨洁文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
给付 v O
补偿款 n O
取得 v O
两 m O
名 q O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨洁 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
曹卫国 nh S-Nh
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洁 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10858 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周霖 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周霖犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周霖 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周霖 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周霖 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周霖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10859 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10860 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
穆乐乐 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
穆乐乐 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆乐乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10861 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱坤庚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱坤庚 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
作 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
朱坤庚 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱坤 nh S-Nh
庚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10862 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
开启 v O
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
货车 n O
上路 v O
行驶 v O
途经 v O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
开启 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
开启 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
更 d O
有利于 v O
改造 v O
回归 v O
社会 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
开启犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10863 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
通过 p O
无 v O
灯控 n O
交警 j O
指挥 v O
交通 n O
标志线 n O
控制 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10864 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李兴禄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李兴禄 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
李兴禄 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兴禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10865 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王喆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王喆 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
王喆 nh S-Nh
系自首 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
要求 v O
对 p O
王喆 nh S-Nh
判处 v O
拘役 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王喆 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
王喆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王喆 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王喆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10866 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
就 p O
交通事故 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10867 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳东东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳东东 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳东 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

10868 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邵伯寿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵伯寿 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邵伯寿 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邵伯寿 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵伯寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O
被告人 n O
邵伯寿 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

10869 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
嵩县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
王某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10870 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10871 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈池卫 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈池卫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈池卫 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社矫局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈池卫 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈池卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

10872 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
费某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
费某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
费某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
费某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

10873 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲁新生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案现 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁新生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
9月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
24日 nt O
止 v O

10874 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10875 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵新民 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到 v O
怀来县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
实际 a O
给付 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵新民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10876 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定业 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李江 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李江 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
李江 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
新邵县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10877 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10878 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苏强违 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
; wp O
被告人 n O
苏强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10879 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
遵守 v O
按 p O
右侧 nd O
通行 v O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10880 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李少华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李少华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李少华 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李少华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10881 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
某某 r O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
某某 r O
主动 a O
报警 v O
并 c O
送 v O
伤者 n O
就医 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
向 p O
某某 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
费用 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
向 p O
某某 r O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
向 p O
某某 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10882 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
林长荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林长荣 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林长 n O
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张月 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张月 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10884 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
林某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10885 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张锦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张锦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10886 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李振福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李振福 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李振福 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李振福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10887 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
前科 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

10888 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
鲁字忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁字忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁字忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10889 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
根据 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
在案 v O
证据 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
费用 n O
3万 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
周祥海 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永铎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

10890 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戈苟苟 nh S-Nh
有关 v O
规定 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
戈苟苟 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戈苟苟 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戈苟苟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
戈苟苟系 n O
过失 v O
犯罪 v O
对 p O
被害人 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戈苟苟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10891 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴九国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴九国 nh S-Nh
没有 d O
主动 a O
投案 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
吴九国 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
吴九国 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
也 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴九国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴九国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10892 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
崔玲珑 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
崔玲珑 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
案发 v O
当日 nt O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
违规 v O
改装 v O
无 v O
号牌 n O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
对于 p O
交通事故 n O
发生 v O
应当 v O
承担 v O
部分 m O
责任 n O
辩护意见 n O
合议庭 n O
认为 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
直接 a O
原因 n O
在于 v O
崔玲珑 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
与 p O
杨某 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
至于 p O
杨某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
前 nd O
是否 v O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
杨某 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
是否 v O
系 v O
违规 v O
改装 v O
与 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
并 d O
无 v O
因果 n O
关系 n O
杨某 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
过错 n O
对于 p O
此次 r O
事故 n O
发生 v O
及 c O
危害 v O
后果 n O
造成 v O
不 d O
应 v O
承担 v O
责任 n O
故崔玲珑 n O
辩护人 n O
所 u O
提前 v O
述 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
崔玲珑 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
崔玲珑 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔玲珑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

10893 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谷水敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谷水敏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
谷水敏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
但 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
否认 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
未能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
故 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
考虑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谷水敏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谷水敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷水敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

10894 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
杨忠宝 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
杨忠宝 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严明 v O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10895 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
彭树开 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭树开犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭树开 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭树开 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
彭树 nh S-Nh
开 v O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
彭树开 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
彭树开 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭树开犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10896 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相关 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
是否 v O
适用 v O
缓刑 v O
问题 n O
就 p O
本案 r O
而言 u O
交通肇事罪 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪故 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨远 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
杨远江 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10897 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢常福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢常福 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢常福 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
顺昌县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
卢常福 nh S-Nh
作出 v O
适宜 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
卢常福 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢常福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10898 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪渭龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
公诉机关 n O
认定 v O
量刑 v O
情节 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
汪渭龙 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
悔罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
汪渭龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪渭龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
汪渭龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪渭龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10899 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
承担 v O
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10900 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王立连 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王立连 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10901 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
无 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

10902 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘义炳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘义炳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
炳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10903 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿献伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
耿献伟 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
耿献伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
或 c O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿献 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

10904 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
马海涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
对 p O
马海涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
马海涛 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10905 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜光军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
平桥区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
杜光军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
平桥区 ns S-Ns
司法局 n O
依法 d O
对 p O
杜光军 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
杜光军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜光军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10906 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
倪利兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
倪利兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
倪利兵 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
倪利兵 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自愿性 n O
和 c O
合法 a O
性本院 n O
予以 v O
确认 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
倪利兵 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
倪利兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪利兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10907 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
评价 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

10908 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
钟 nh S-Nh
喜庆 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
钟 n O
喜庆 v O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟 n O
喜庆 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
被告人 n O
钟 nh S-Nh
喜庆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟 n O
喜庆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

10909 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹国成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
曹国成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹国成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹国成 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹国 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10910 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
超载 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张四俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张四俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

10911 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨玉霞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨玉霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
杨玉霞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
制动系 v O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨玉霞 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
主动 a O
与 p O
受害人 n O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨玉霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10912 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10913 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
在 p O
行驶 v O
途中 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经渠县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
戴某某 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
认罪 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
自首 v O
规定 n O
认定 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
费用 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

10914 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
饶英旺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
饶英旺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
饶英旺 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶英旺 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
饶英旺 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶英旺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

10915 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

10916 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张文杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
张文杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张文杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张文杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
综合 v O
张文杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
可以 v O
对 p O
张文杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
张文杰 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10917 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
杨鹏飞 nh S-Nh
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

10918 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
罗浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
正阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗浩 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶 v O
犯经 v O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
在 p O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10919 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ns
柘城县 ns E-Ns
司法局 n O
所 u O
做 v O
拟 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
人员 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
不 d O
被 p O
侵犯 v O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10920 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10921 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱学静 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
具有 v O
下列 b O
情形 n O
之一 r O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
死亡 v O
二人 n O
以上 nd O
或者 c O
重伤 n O
五 m O
人 n O
以上 nd O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或者 c O
主要责任 n O
…… wp O
被告人 n O
朱学静 a O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
朱学静 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱学 nh S-Nh
静犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10922 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郑海峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郑海峰 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
并 c O
等候 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
带 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
郑海峰 nh S-Nh
承担 v O
处理 v O
尸体 n O
等 u O
相关 v O
费用 n O
并 c O
交纳 v O
部分 m O
赔偿款 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑海峰 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
无名氏 n O
赔偿 v O
问题 n O
因 p O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
有 v O
交强险 n O
商业险 n O
被害人 n O
近亲属 n O
知道 v O
无名氏 n O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
死亡 v O
之 u O
事后 nt O
可以 v O
行 v O
提起 v O
民事诉讼 n O
得到 v O
赔偿 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑海峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10923 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
石某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10924 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10925 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范仕龙 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范仕龙 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
达成 v O
分期 d O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范仕龙无前科 nh S-Nh
劣迹 n O
经社矫 v O
部门 n O
评估 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑本院 n O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范仕 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10926 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡俊留 v O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释所述 v O
是 v O
自首 v O
之 u O
情形 n O
本意 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
胡俊留犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10927 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
郭某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

10928 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑开旺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
货运 n O
机动车 n O
载人 v O
并 c O
在 p O
行经 v O
急弯 v O
路段 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑开旺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
护送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
郑开旺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
卢某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑开旺 nh S-Nh
未 d O
与 p O
被害人 n O
卢某2 nh S-Nh
未能 v O
就 p O
民事赔偿 j O
达成 v O
一致 a O
双方 n O
矛盾 a O
较 d O
大 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
郑开旺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑开旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10929 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
古某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
古某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10930 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱某系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
还 d O
提出 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
不 d O
属 v O
情节 n O
较轻 d O
范畴 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
意见 n O
无 v O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

10931 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吕德祥 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕德祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
群众 n O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
吕德祥 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
董某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕德祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10932 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
补偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10933 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
与 p O
他 r O
受害人 n O
也 d O
达成调解 v O
协议 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志浩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10934 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜亚伦 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 n O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜亚伦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜亚伦 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜亚伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10935 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杜明端 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜明端 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
韩维伟 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
杜明端 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杜明端 n O
犯罪情节 v O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杜明端 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜明端 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10936 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
来 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
男装 n O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
控方 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10937 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
及时 a O
发现 v O
路面 n O
情况 n O
未 d O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
案发 v O
后 nd O
在 p O
原地 n O
等待 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
进行 v O
处置 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

10938 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
等 u O
情节 n O
为由 v O
作罪 v O
轻 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
进行 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

10939 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王细金 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王细金 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王细金 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王细金 nh S-Nh
虽 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
但 c O
仅仅 d O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
尚 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
积极 a O
赔偿 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王细金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10940 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈林林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10941 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
超 v O
在 p O
驾车 v O
转弯 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
与 c O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
1直行 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
当场 d O
死亡 v O
杨某 nh S-Nh
超负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等 u O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
行为 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
超 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

10942 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢铁良 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢铁良犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
卢铁良 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
卢铁良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢铁良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10943 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
杨军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
杨军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
法定 b O
继承人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
法定 b O
继承人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
杨军 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10944 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙强 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
孙强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
孙强 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
公司 n O
经 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
足额 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10945 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张亚彬 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张亚彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

10946 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
薛元伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛元伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛元伟 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛元 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10947 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
停车 v O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
应当 v O
认定 v O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈希强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10948 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈永顺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈永顺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈永顺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永顺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10949 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王元团 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王元团 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王元团 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
上述 b O
认定 v O
一致 a O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王元团 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王元团 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10950 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周朋程 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周朋程 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周朋程 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
周朋程 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周朋程 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
周朋程 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周朋程 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10951 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
仁增 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
提出 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不 d O
相 d O
一致 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
仁增 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
川 j O
JR2 ws O
大众牌 nz O
小轿车 n O
系 v O
该车 r O
所有 b O
人 n O
尕 v O
某某 r O
合法 a O
财产 n O
应当 v O
予以 v O
返还 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
经 p O
合议庭 n O
合议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
仁增犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
川 j O
JR ws O
大众牌 n O
小车 n O
返还 v O
给 v O
车主 n O
尕 v O
某某 r O

10952 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
款项 n O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
但 c O
请求 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
不符本院 c O
依法 d O
不予 v O
采 v O
信综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘月星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
性质 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10953 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毕 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毕犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毕 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
毕 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
毕 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10954 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董县宁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
与 c O
他人 r O
共 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董县 ns S-Ns
宁 c O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董县 ns B-Ns
宁犯 ns E-Ns
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

10955 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杜玉会 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜玉会 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜玉会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10956 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘立虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
刘立虎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10957 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10958 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
若 c O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
可 v O
接受 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10959 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法局 n O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10960 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲永能 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
蒲永 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事赔偿 j O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒲永 nh S-Nh
能 v O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲永 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10961 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
灞桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
谢某甲 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
谢某甲 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10962 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
权某某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
权某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
亲属 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
费用 n O
得到 v O
赔偿 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
经 n O
委托 v O
司法 n O
矫正 v O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
权某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10963 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10964 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10965 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
占 v O
道 n O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
六个月 nt O

10966 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪志兴 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪志兴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪志兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

10967 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林昌栋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林昌栋 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
现 nt O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林昌栋 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林昌 nh S-Nh
栋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10968 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
但 c O
偏重 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
判处 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

10969 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
对于 p O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
行为 n O
属于 v O
紧急 a O
避险 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
注意 v O
道路 n O
状况 n O
小心 a O
驾驶 v O
是 v O
应 v O
尽 v O
义务 n O
本案 r O
发生 v O
是 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
发现 v O
有 v O
车辆 n O
横 d O
过 v O
道路 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
不 d O
属于 v O
紧急 a O
避险 v O
故此 c O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
控辩 v O
双方 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈谊生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10970 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
石伟 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10971 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
根据 p O
证人 n O
证言 n O
及 c O
在 p O
案 n O
相关 v O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
故 c O
对 p O
当庭 d O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
成立 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
点 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

10972 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李军 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
和 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
陶成恺 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

10973 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢小宝 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢小宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢小宝 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢小宝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

10974 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10975 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
卢辉 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
卢辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
卢辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10976 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

10977 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张玉英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张玉英 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张玉英 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张玉英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

10978 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
同 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10979 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10980 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈美生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈美 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈美 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

10981 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宣善祥 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宣善祥 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宣善祥 v O
犯罪行 v O
为 p O
使 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
遭受 v O
物质 n O
损失 v O
故 c O
依法 d O
还 d O
应当 v O
承担 v O
相应 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
方 nd O
所 u O
提 v O
医疗费 n O
鉴定费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
误工费 n O
交通费 n O
住宿费 n O
诉讼 v O
请求 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
根据 p O
相关 v O
证据 n O
并 c O
结合 v O
案情 n O
对 p O
请求 v O
数额 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以支持 v O
提 v O
精神 n O
损害 v O
抚慰 v O
金 n O
诉讼 v O
请求 v O
不 d O
属于 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
范围 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
兹 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
宣善 v O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
宣善祥 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
马某 nh O
麦某 nh O
1 m O
麦某 q O
2医疗费 n O
鉴定费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
交通费 n O
住宿费 n O
以及 c O
误工费 n O
共计 v O
人民币 n O
四十万 m O
六千六百三十二 m O
元 q O
八角 n O
六 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
马某 nh B-Nh
麦某 nh E-Nh
1 m O
麦某 nz O
2 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

10982 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
付祥书 n O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
付祥 v O
书 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
付祥书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付祥 v O
书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10983 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘利连 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘利连 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘利连 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘利 nh S-Nh
连 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10984 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

10985 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑水法 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
机动 b O
车道 n O
内 nd O
逆向 d O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑水法 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑水法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

10986 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜培培 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜培培 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
姜培培 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
姜培培 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
姜培培 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜培培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10987 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊晓波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊晓波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊晓波 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊晓波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
被告人 n O

10988 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董金利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
董金利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董金利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

10989 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
主动 a O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
对 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
给予 v O
经济 n O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
得到 v O
合理 a O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
赵杰 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10990 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王富强 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王富强 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王富强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王富强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10991 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭锦坤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭锦坤 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
被 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
被 p O
抓捕 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭锦坤 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
补偿 v O
事宜 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
在 p O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭锦坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

10992 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋士祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋士祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪刑 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋士祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋士祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋士祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10993 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王良斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王良斌 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不 d O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王良斌 nh S-Nh
自动 d O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
自行 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔改 v O
表现 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被告人 n O
王良斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王良斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

10994 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐荣 nh S-Nh
罪名成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐荣 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

10995 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

10996 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苏德方 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
轮式 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏德方犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏德方 n O
主动 a O
报警 v O
陪同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
交警 j O
接受 v O
调查 v O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏德方 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏德方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
苏德方 n O
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

10997 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘孝明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘孝明 nh S-Nh
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
刘孝明 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘孝明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

10998 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨元无 nh S-Nh
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行经无路灯 n O
照明 n O
路段 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨元 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
兑现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨元 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

10999河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
交叉 v O
路口 n O
超车 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
行驶 v O
导致 v O
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
与 p O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
经 p O
救治 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11000 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
莫双全达 nh S-Nh
刑事责任 b O
年龄 n O
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
莫 d O
双 m O
全 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
莫 d O
双 m O
全 a O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
莫 d O
双 m O
全 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫双全犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11001 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
江某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
及 c O
坦白 a O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
及 c O
坦白 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11002 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
强 a O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
强 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11003 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高占江 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高 a O
占 v O
江犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
占 v O
江 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高占江 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
解决 v O
故辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
高占江 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高占江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11004 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
后 nd O
因 p O
传唤 v O
不 d O
到 v O
上网 v O
追逃 v O
被 p O
抓获 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11005 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 v O
后 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
王毅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
但 c O
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
恶劣 a O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

11006 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11007 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾昭明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾昭明 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
涉案 v O
车辆 n O
虽 c O
在 p O
事故 n O
发生期 n O
内 nd O
投保 v O
交 v O
强险 a O
和 c O
商业 n O
三 m O
者 r O
险 a O
但 c O
保额 n O
内 nd O
不 d O
能 v O
完全 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
被告人 n O
曾 d O
昭明 v O
未能 v O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
曾昭明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
曾昭明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
提出 v O
对 p O
处 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
从轻 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾昭明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11008 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
乔有杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔有杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11009 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

110 m O
10 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩聪 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩聪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩聪能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

110 m O
11 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
此外 c O
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
采纳 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
和 c O
公诉机关 n O
提出 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵自元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

110 m O
12 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
俞海荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
俞海荣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞海 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
13 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔昆鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔昆鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
崔昆鹏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔昆鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

110 m O
14 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

110 m O
15 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
牛 n O
自愿认罪 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
16 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
施跃 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
施跃 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施跃 v O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
系 v O
立功 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
毛贯中 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
施跃 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

110 m O
17 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

110 m O
18 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
欧文生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
欧文生 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
欧文生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧文生 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧文生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
欧文 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

110 m O
19河北 q O
被告人 n O
贡玉龙 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
未 d O
尽 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
临时 d O
停靠 v O
时 n O
突然 a O
打开 v O
车门 n O
致使 v O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
同 d O
向 p O
行驶 v O
被害人 n O
冀某1 d O
撞 v O
上 v O
车门 n O
倒地 v O
倒地 n O
过程 n O
中 nd O
被 p O
李某2 nh S-Nh
驾驶 v O
正常 a O
行驶 v O
中 nd O
重型 b O
货车 n O
后轮 n O
碾轧 v O
造成 v O
被害人 n O
冀某1 m O
当场 d O
死亡 v O
危害 v O
结果 n O
贡玉龙 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贡玉龙 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贡玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
20 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
景艳伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
景艳伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
景艳伟 nh S-Nh
认罪 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
景艳伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
景艳伟 a O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景艳 a O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

11021 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许少龙 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
及 c O
路产 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许少龙犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许少龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许少龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
22 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马海周 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马海周 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

110 m O
23 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
童某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
中 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
童某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
童某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
童某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

110 m O
24 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘克华 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘克华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘克华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
25 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
在 p O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
由于 c O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
让 v O
行 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
行人 n O
导致 v O
碰撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

110 m O
26 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
27 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖麟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖麟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

110 m O
28 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应当 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
悔罪 v O
程度 n O
及 c O
该 r O
起 v O
犯罪 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
实际 a O
情况 n O
将 p O
被告人 n O
放到 v O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 m O

110 m O
29 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
等 u O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
王国松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11030 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高 a O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11031 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
追尾 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11032 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚璟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
肖某 nh S-Nh
2谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚璟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11033 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张俊林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张俊林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张俊林 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11034 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李前 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李前 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
被害 v O
单位 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李前 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李前 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李前可 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
李前 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李前犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11035 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈泉 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈泉 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
请求 v O
朋友 n O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
报警 v O
于 p O
次日 nt O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈泉 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李媛媛 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈泉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈泉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11036 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卢守东 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢守东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢守东 nh S-Nh
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢守东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11037 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
在 p O
犯罪事实 n O
被 p O
司法 n O
机关 n O
发觉 v O
但 d O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
逃逸 v O
自首 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
赔偿 v O
情况 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

11038 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑文学 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
违反 v O
禁令 n O
标志 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑文学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
邓静 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑文学 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑文学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11039 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖国院 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖国院 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖国院 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
廖国院 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
廖国院 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
廖国院 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
廖国院 n O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖国院 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11040 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
清洁 a O
发生 v O
交通事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
周 nh S-Nh
清洁 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
周 a O
清洁 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
清洁 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11041 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
简万 m O
红 a O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
简万 m O
红 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简万红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

11042 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜培喜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
姜培喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜培喜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
姜培喜 nh S-Nh
悔罪表现 v O
姜培喜 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜培喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11043 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
马立波 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马立波 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马立波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
临澧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
做出 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马立波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11044 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11045 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
庄家生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主观 a O
过失 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄家生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11046 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苗凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗 n O
凯系 i O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗凯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
法律 n O
适用 v O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

11047 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程永飞 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程永飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程永飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
参考 v O
婺源县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程永飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
三个月 nt O

11048 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华 nz O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李 nh S-Nh
中华 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李 nh S-Nh
中华 nz O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
李 nh S-Nh
中华 nz O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
涉案 v O
物品 n O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
本院 r O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
根据 p O
李 nh S-Nh
中华 nz O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华 nz O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11049 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
侵犯 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李敬飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11050 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石运法 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
石运 n O
法案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
石运法 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石运法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11051 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘剑伟 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘剑伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
刘剑伟 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘剑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11052 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
进 v O
朝 j O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周进朝 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进 v O
朝 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周进朝 nt O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
当庭 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周进朝 nt O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周进 nh S-Nh
朝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11053 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阿西体坡 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
起诉 v O
有 v O
据 p O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
阿西体坡 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阿西体坡 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
阿西体坡 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阿西体 n O
坡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11054 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11055 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11056 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐辉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
徐辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
徐辉 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11057 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11058 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柞水县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
意见书 n O
意见 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无再犯 v O
该罪 r O
危险 a O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11059 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐文风 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
徐文风 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
徐文风 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
徐文风 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐文风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11060 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孔红心 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔红 nh S-Nh
心犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11061 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒杰 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
道路 n O
上 nd O
情况 n O
盲目 a O
驾驶 v O
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
本院 r O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
舒杰 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
舒杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
舒杰 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

11062 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑征兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑征兵 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑征兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
总计 v O
人民币 n O
139900 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑征兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑征兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11063 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11064 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李春 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李春 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
当庭 d O
对 p O
造成 v O
损失 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被告人 n O
李春 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11065 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陶洋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
陶洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶洋系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
就 d O
量刑 v O
方面 n O
提出 v O
辩护意见 v O
如前所述 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
陶洋 nh S-Nh
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
该点 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综上 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陶洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11066 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周良明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周良明 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
周良明 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
周良明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
周良明 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周良 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11067 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤成党 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤 n O
成 v O
党 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤 n O
成 v O
党 n O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤成党 n O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤 n O
成 v O
党犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11068 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
案件 n O
事实 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
经 p O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11069 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
普通 a O
小型 b O
客车 n O
遇险 v O
处置 v O
不 d O
当 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
之后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
亲属 n O
案发 v O
后 nd O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
提出 v O
死者 n O
不 d O
是 v O
与 p O
他 r O
同 p O
向 p O
行走 v O
是 v O
横穿 v O
马路 n O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
同 d O
向 p O
行走 v O
是 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
证人 n O
李怀青 nh S-Nh
证实 v O
当时 nt O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
站 v O
在 p O
路边 nl O
因 p O
庭审 v O
时 n O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
提出 v O
上述 b O
辩解 v O
意见 n O
故本院 n O
认定 v O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
案发 v O
时 n O
站 v O
在 p O
路边 nl O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

11070 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
惩罚 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
行政 n O
拘留 v O
期满 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
能 v O
主动 a O
接受 v O
询问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
应当 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
行政 n O
拘留 v O
10日 nt O
期间 nd O
依法 d O
应当 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
积极 a O
就 d O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
司法 n O
机关 n O
也 d O
出具 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
没有 d O
不良影响 v O
故 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11071 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
解决 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11072 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田全哲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田全哲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
田全哲 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
相应 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
田全哲 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田全哲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11073 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11074 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
骆文才 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
骆文才 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
守候 v O
直至 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
骆文 nh S-Nh
才 d O
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆文 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11075 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢锦灿 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
卢锦灿 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢锦灿 nh S-Nh
还 d O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢锦灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11076 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
南小青 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
南小青犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
南小青 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
南小青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

11077 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
海托 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
规定 n O
让 v O
行 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
海托犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
祁晓娜 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常 d O
海托 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
海托犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11078 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
坦白 v O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
是 v O
坦白 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
是 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
无前科 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国丰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11079 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11080 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘守谦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘守谦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘守谦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘守谦 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
部分 m O
赔偿 v O
酌情 n O
从轻 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘守 nh S-Nh
谦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11081 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李先龙 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李先龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李先龙 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李先龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11082 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
褚志文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
褚 nh O
志文 nh O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
褚志文 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
褚志文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11083 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
云 v O
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
科处 n O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
云 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
云认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
云 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
合法 a O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
社会 n O
稳定 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
云犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11084 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11085 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁 nh S-Nh
进 v O
添 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翁进添犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁 n O
进 v O
添 v O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无牌照 d O
拼装 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
翁 n O
进 v O
添 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
翁 n O
进 v O
添 v O
犯罪事实 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翁进添犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11086 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
黑龙江省 ns B-Ns
绥化市 ns I-Ns
青冈县 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
青冈县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
适用 v O
社区 n O
矫故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11087 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李茂军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李茂军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李茂军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
拘役 v O

11088 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
常蕾 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
未 d O
注意 v O
观察 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
常蕾 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
常蕾 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
常蕾 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
蕾犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11089 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
大东 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李大东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李大东 nh S-Nh
及 c O
雇主 n O
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李大东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11090 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴良海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴良 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11091 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
按 p O
交警 j O
指令 n O
接受 v O
调查 v O
前 nd O
离开 v O
现场 nl O
目即 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
从而 c O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
该 r O
行为 n O
即 d O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
高瑞 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11092 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
被 p O
公安人员 n O
带走 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
外 nd O
被告人 n O
家属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
主动 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
人民币 n O
70000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
郭某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11093 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11094 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
沙帅 nh S-Nh
帅 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
两 m O
辆 q O
摩托车 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沙帅 n O
帅 a O
主动 a O
到案 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沙帅 n O
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11095 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尤琦 d O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
犯规 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
尤琦 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
本案 r O
焦点 n O
是 v O
被告人 n O
尤琦 d O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
离开 v O
现场 nl O
是否 v O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
最高 a O
人民法院 i O
司法 n O
解释 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
从 p O
本案 r O
情况 n O
看 v O
被告人 n O
尤琦 d O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
用 p O
自己 r O
手机 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
事故 n O
车辆 n O
留在 v O
现场 nl O
该 r O
车辆 n O
登记 v O
车主 n O
是 v O
被告人 n O
尤琦 j O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尤琦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11096 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
裴守朝 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴守朝 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
裴守朝 nt O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴守朝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11097 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
好友 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎阳州 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11098 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵志礼 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赵志礼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
赵志礼 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赵志礼 nh S-Nh
朋友 n O
代 v O
与 c O
高某甲 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
高某甲 n O
亲属 n O
对 p O
赵志礼 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 v O
自愿 v O
合法 a O
均 d O
应 v O
依法 d O
对 p O
赵志礼 nh S-Nh
从轻处罚 v O
赵志礼 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
赵志礼 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志礼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11099 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张福根 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张福根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
陈建新 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
张福根 nh S-Nh
系自首 v O
在 p O
交强险 v O
赔偿 v O
以外 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
人民币 n O
29万 m O
余 m O
元 q O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张福根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11100 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢成兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢成兵犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
谢成兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
尽力 d O
筹措 v O
款额 n O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢成兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢成兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11101 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
伍新东 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伍新东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
伍新东 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
伍新东 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
伍新东 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍新东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11102 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
观点 n O
予以采纳 v O
但 c O
认为 v O
被告人 n O
应 v O
承担 v O
主要责任 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
为 v O
体现 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
综合 v O
全案 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
罚 v O
金限 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
缴纳 v O

11103 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭玉春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭玉春 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭玉春 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭玉春 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
郭玉春 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经过 p O
司法 n O
评估 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭玉春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11104 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11105 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李进存 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
李进存 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李进存 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李进存 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
向本院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
恰当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李进存犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

11106 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘林生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘林生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘林生 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
支付 v O
医药费 n O
1万 m O
元 q O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
3.5万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘林生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
刘林生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘林生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
[ wp O
] wp O

11107 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王森 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事发 v O
后 nd O
王森 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王森 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
王森 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
考察 v O
机关 n O
认为 v O
王森 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
王森 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王森犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11108 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11109 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王云琴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11110 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗明强 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗明强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11111 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡克旺 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
3 m O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡克旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

11112 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶红生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶红生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
叶红生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
叶红生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶红生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11113 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
王有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
王 n O
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11114 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
倪铁栋 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
并 d O
没有 d O
因 p O
逃逸 v O
行为 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
加重 v O
情节 n O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
倪铁栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处 v O
罚故 v O
对于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
倪铁栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
倪铁栋 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪铁栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11115 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
晏炳高无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
晏炳 v O
高 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
晏炳高 a O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏炳高犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11116 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苗俊齐 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗俊齐 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
和 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
最 d O
轻 a O
刑罚 n O
仍 d O
显 v O
过 d O
重 a O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗俊 nh S-Nh
齐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11117 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
长德无证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
长德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
长德 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
于 p O
长德 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
长德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11118 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐祥君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

11119 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
强立范 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
强立 v O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
董洪清 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
强立范 v O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
强立 v O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11120 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐起成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐起成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11121 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
和 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
卢利祥 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢利祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11122 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

1112 m O
3 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
全某 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
一 m O
处 q O
重伤 n O
二 m O
处 q O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
全某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
被害人 n O
一 m O
处 q O
七级 b O
伤残 v O
两 m O
处 q O
十 m O
级 q O
伤残 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
全某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
全某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
全某 n O
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
因 p O
本案 r O
行政 n O
机关 n O
经 p O
给予 v O
被告人 n O
全某 nh S-Nh
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
应当 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
相应 v O

11124 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
阮堂金 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阮堂金 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阮堂金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮堂金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11125 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘海庆 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
弃车 v O
逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
庆负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘海庆 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
项 q O
辩护意见 v O
成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11126 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾冬华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾冬华犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾冬华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
贾冬华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾冬华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11127 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
翟 nh S-Nh
干干 v O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
干干 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警方 n O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
干干 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
干干 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
干干犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11128 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
温宇峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
温宇峰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
温宇 nh S-Nh
峰系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
温宇峰 n O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温宇峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11129 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩玉良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
韩玉良 nh S-Nh
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩玉良 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩玉良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11130 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张金鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张金鹏 nh S-Nh
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
对 p O
予以 v O
相应 v O
处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
辩解 v O
未 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
张金鹏 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
潜逃 v O
构成 v O
逃逸 v O
对 p O
辩解 v O
不予 v O
采信 n O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11131 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵海斌 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
为 v O
214.6mg m O
/ wp O
100ml nt O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵海斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11132 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11133 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11134 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
车辆 n O
毁坏 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
张某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
找 v O
人 n O
顶替 v O
行为 n O
主观 n O
上 nd O
有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
客观 n O
上 nd O
隐瞒 v O
自己 r O
为 p O
肇事者 n O
真实 a O
身份 n O
符合 v O
逃逸 v O
实质 n O
要 v O
件 q O
可以 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
各 r O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
后果 n O
及 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
表现 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

11135 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
未能 v O
取保 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
亦 d O
出具 v O
潘某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11136 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程彦哲 nh S-Nh
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
疏忽大意 i O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
观察 v O
不力 a O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程彦哲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
亲属 n O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
明显 a O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
程彦哲 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 v O
矫正 v O
对象 n O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程彦哲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11137 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李红建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
被告人 n O
李红建 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李红建 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李红建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11138 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵莉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵莉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵莉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵莉 nh S-Nh
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵莉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11139 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11140 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
端庆林 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
端庆林 v O
报警 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
往 p O
医院 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
所在 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
收到 v O
补偿 v O
款 n O
100000 m O
元 q O
并 c O
对 p O
被告人 n O
端庆林 v O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
端庆林 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
端庆 v O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11141 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
受伤 v O
在 p O
医院 n O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
询问 v O
并 c O
陈述 v O
事故 n O
发生 v O
过程 n O
后 nd O
为 p O
躲避 v O
责任 n O
逃跑 v O
行为 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 c O
起诉书 n O
关于 p O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
指控 v O
有 v O
误本院 n O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
偏重 v O
根据 p O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
张昀 nh S-Nh
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
他 r O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王秀荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11142 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李系自首 nh S-Nh
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11143 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
1000 m O
元 q O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11144 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙小杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
修武县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
孙小杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙小杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11145 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈珍平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈珍平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
报警 v O
抢救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
车主 n O
分别 d O
与 p O
被害人 n O
林某1 m O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
陈珍平 nh S-Nh
被 p O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈珍 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11146 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张桂成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张桂成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张桂成 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张桂成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11147 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡早华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡早华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
被告人 n O
胡早华 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡早华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡早华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向军 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向 p O
军 n O
交通 n O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
向军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
向军 nh S-Nh
通过 p O
赔偿 v O
经济损失 n O
方式 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
判 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11149 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王贞辉 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王贞辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
供认 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
规定 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王贞辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王贞辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
苏1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
苏1 m O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贞辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11150 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈知新 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈知新 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案 n O
经社会 j O
调查 v O
根据 p O
被告人 n O
陈知 nh S-Nh
新 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈知新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11151 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张兆铎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张兆铎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兆铎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11152 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
韩伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
能够 v O
依法 d O
获得 v O
赔偿 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

11153 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李姗 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李姗 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李姗 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李姗 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李姗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11154 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
连 u O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
载人 n O
超过 v O
核载 n O
人数 n O
超标 v O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
实行 v O
右侧 nd O
超越 v O
前方 nd O
同 d O
向 p O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
连 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
而 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
控辩 v O
双方 n O
量刑 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
连 u O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
连 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘素珍 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘素珍 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
主动 a O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘素 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11156 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄铁军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄铁军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
何 r O
易 a O
辩称 v O
被告人 n O
黄铁军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
愿意 v O
赔偿 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
认可 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄铁军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11157 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
否认 v O
肇事 v O
逃逸 v O
不 d O
能 v O
合理 a O
说明 v O
原因 n O
辩解 v O
与 c O
全案 n O
证据 n O
矛盾 a O
而 c O
上述 b O
证据 n O
能 v O
相互 d O
印证 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
并 c O
确认 v O
被告人 n O
牟方平 nh S-Nh
知晓 v O
交通事故 n O
发生 v O
不但 c O
没有 d O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
也 d O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
反而 d O
安排 v O
他人 r O
将 d O
肇事 v O
车辆 n O
驾离 v O
现场 nl O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目 n O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
主张 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
牟方平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牟方平犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
牟方平 nh S-Nh
虽然 c O
庭审 v O
中 nd O
否认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
对 p O
发生 v O
交通事故 n O
撤离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 d O
无 v O
异议 n O
庭审 v O
中 nd O
辩解 v O
并 d O
不 d O
影响 v O
对 p O
定罪量 n O
刑故 n O
本院 r O
认定 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牟方平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11158 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙继艺 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙继艺 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪情节 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙继 nh S-Nh
艺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙继艺 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙继 nh S-Nh
艺犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11159 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
关检检 v O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
关检检 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关检检 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
关检检 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关检 v O
检犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11160 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120110 m O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江西省 ns B-Ns
萍乡市 ns I-Ns
湘东区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证实 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
表现 v O
良好 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11161 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟某良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
良 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11162 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11163 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
程显国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
程显国犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
经程 n O
显国 n O
质证 v O
无 v O
异议 n O
上述 b O
证据 n O
内容 n O
客观 a O
真实 a O
合法 a O
有效 a O
本院 n O
予以 v O
采信 n O
作为 v O
定案 v O
依据 p O
程显国 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
程显国 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
程显国 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
湖南省 ns B-Ni
武冈市 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n E-Ni
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
程显国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
程 nh S-Nh
显国 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
程显国犯 n O
交通肇事罪 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程显国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11164 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张志龙 nh S-Nh
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇数 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张志龙 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张志龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh O
楚某 nh O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 v O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张志龙 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
于 p O
20 m O
18年 nt O
5月 nt O
18日 nt O
被 p O
宜阳县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
该 r O
情况 n O
应 v O
予折 v O
抵 v O
罚 v O
金限 n O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

11165 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李成伟 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
货车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
李成伟 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李成伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻鉴于 v O
被告人 n O
李成伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
陈某2 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11166 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐世桃 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐世桃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
徐世桃 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐世桃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11167 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钱继明 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
行驶 v O
在 p O
驾车 v O
起步 v O
前 nd O
未 d O
查清 v O
车辆 n O
周围 nd O
状况 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
钱继明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
继 v O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11168 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓文 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
邓文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
因素 n O
予以 v O
考量 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11169 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴建红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴建红 nh S-Nh
经 p O
意识 v O
到 v O
可能 v O
撞到 v O
人 n O
未 d O
下车 v O
查看 v O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴建红 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
规劝 v O
并 c O
带领 v O
涉嫌 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
李文 nh S-Nh
和 c O
投案 v O
行为 n O
属 v O
一般 a O
立功 v O
表现 v O
吴建红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
吴建红 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
吴建红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11170 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨建平 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
行为 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11171 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吕国荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
筹缴 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕国荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无前科 n O
劣迹 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
筹缴 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
因 p O
视线 n O
不 d O
清 a O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
社会 n O
危害 v O
不 d O
大 a O
因 p O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
社会 n O
危害 v O
不 d O
大 a O
故 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕国荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11172 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
近亲属 n O
代为 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11173 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋东海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋东海 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋东海 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
及 c O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
蒋东海 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
东海 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋东海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11174 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢小娅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
卢小娅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢小娅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

11175 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
司某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
司某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
司某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
司某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
司某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11176 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖 nh S-Nh
发达 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
发达 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
执行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
发达 a O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
发达 a O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
发达 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11177 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
严重 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴景明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

11178 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
方德喜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
方德喜 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
肇事者 n O
法定 b O
义务故 n O
可 v O
对 p O
适当 a O
从轻处罚 v O
方德喜 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方德喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11179 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘宏伟 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

11180 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王树臣 nh S-Nh
酒后 nt O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
王树臣 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王树臣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
王树臣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王树臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

11181 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈育菲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11182 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
瞿凤明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
瞿凤明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿凤明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11183 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张树栋 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
张树栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张树栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11184 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
祝寿德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
祝寿德 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
代为 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
祝寿德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祝寿德 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝寿德犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11185 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
江小林 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
江 n O
小林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江小林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江小林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

11186 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵少君 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵少君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵少君 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
从 p O
轻 a O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
麟游县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
评估 v O
认为 v O
赵少君 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
悔过 v O
及时 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
社会 n O
效果 n O
好 a O
周围 nd O
环境 n O
有利于 v O
社会 n O
监管 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
也 d O
有利于 v O
早日 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
不 d O
大 a O
相关 v O
单位 n O
均 d O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
赵少君 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵少君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11187 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
喻胜友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
喻胜友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
协助 v O
交警 j O
将 p O
车 n O
内 nd O
乘客 n O
抬 v O
出 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
责任 n O
得到 v O
部分 m O
被害人 n O
近亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
喻胜友 n O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻胜友犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11188 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
执行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
王福河 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11189 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王同新 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王同新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
王同新 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王同 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王同新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11190 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄加良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄加良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
全案 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
黄加良 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄加良 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄加良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11191 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
葛华宾 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛华 nh S-Nh
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11192 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11193 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
查明 v O
路面 n O
情况 n O
盲目 a O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
打 v O
110 m O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11194 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
同意 v O
本案 r O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
进行 v O
审理 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
方 nd O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
现 nt O
湖北省 ns B-Ni
黄梅县 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
通过 p O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
纳入 v O
所 u O
辖 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
根据 p O
被告人 n O
杨尚兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨尚兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11195 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11196 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林子 n O
才 c O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
察明 v O
前方 nl O
行人 n O
动态 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林子 n O
才 d O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林子 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11197 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冯明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯明 nh S-Nh
等待 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
黎某1 v O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
冯明 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11198 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
于 p O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11199 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩秀军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
韩秀军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
韩秀军 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩秀军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11200 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孝金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张孝金 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

11201 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王长 nh S-Nh
来 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
王长 n O
来 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王长 n O
来 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
王长 n O
来 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王长来 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11202 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
在 p O
非机动车 n O
道 n O
内 nd O
倒车 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙凯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

11203 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘雄波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘雄波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘雄波 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘雄 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11204 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲戚 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张坤勇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11205 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
车 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡兆 nh S-Nh
良犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡兆良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11206 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
高 a O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
高 a O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
高 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
高 a O
与 c O
被害人 n O
左某 nh S-Nh
1直系 m O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴为 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11207 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋寿亮 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋寿亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋寿亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

11208 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑甫铸 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑甫铸 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑甫铸 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑甫铸 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郑甫铸 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑甫 nh S-Nh
铸犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11209 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄吉兵 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黄吉兵 n O
立即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄吉兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11210 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11211 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵朝爽 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
赵朝爽 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵朝爽 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
受害者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵朝 nh S-Nh
爽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11212 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系自首 v O
初犯 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
诫勉语 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11213 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

11214 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
计东权 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
计东权 n O
系自首 v O
并 c O
有 v O
赔偿 v O
损失 n O
及 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
计东权犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
计 v O
东权 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11215 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
停车 v O
救人 v O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11216 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高道京 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
天津市 ns B-Ni
宝坻区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高道京 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
为 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
二十万 m O
元 q O
亦 d O
属 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
高道京 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
高道京 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
受到 v O
刑事 b O
处罚 v O
又 d O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
不予 v O
适用 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

11217 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
赔偿 v O
情况 n O
及 c O
认罪 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
永城市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
被告人 n O
丁淑云 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见书 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁淑云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11218 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
游姜 v O
风致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
游 v O
姜风 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
游 v O
姜风 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游 v O
姜风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

11219 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘靖涛 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
两 m O
车 q O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘靖涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
同时 c O
被告人 n O
刘靖涛 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘靖涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11220 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
彭韦力 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
彭韦力 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭韦力 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭韦力犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11221 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
所 u O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11222 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金宏超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
金宏超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
金宏超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金宏 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11223 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11224 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张丽琴 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张丽琴 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张丽琴 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
真诚 a O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张丽琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张丽琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11225 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐启亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11226 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩立会 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
在 p O
超越 v O
车辆 n O
时疏 n O
于 p O
观察 v O
未 d O
与 p O
被 p O
超越 v O
车辆 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩立会 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩立会 n O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韩立会 j O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩立会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11227 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武 nh S-Nh
迎春 v O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
武 nh S-Nh
迎春 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
书面 b O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
经 p O
被告人 n O
武 nh S-Nh
迎春 v O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武 nh S-Nh
迎春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11228 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11229 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
当庭 nt O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
再 d O
结合 v O
冠县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11230 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜楠楠 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
姜楠楠 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
姜楠楠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
姜楠楠 nh S-Nh
分期 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护观点 n O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
姜楠楠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜楠楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11231 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩博行 j O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩博行犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩博行 j O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
考虑 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
韩博行 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韩博行 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩博行犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11232 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
海洋 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
胡 nh S-Nh
海洋 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡 nh S-Nh
海洋 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11233 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴文海 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴文海 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴文海 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
所犯 n O
罪行 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
一 m O
张 q O
随 p O
案存 n O
查 v O

11234 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
国英佳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
国英 nh S-Nh
佳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
国英佳 j O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
投案 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
国英 nh S-Nh
佳 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所在 n O
辖区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
国英 nh S-Nh
佳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11235 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王建雄 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
扰乱 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王建雄 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之 u O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11236 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖太清 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
肖太清 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
警察 n O
调查 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖太 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
娄志建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
娄志建 v O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄志建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11238 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱为成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱为 v O
成 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
朱为成 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
朱为成 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
之后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
72.35万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱为 nh S-Nh
成 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
朱为成 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱为 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11239 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵益来 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵益来 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
对 p O
附带 v O
民事 b O
原告人 n O
提出 v O
合理 a O
诉请 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
要求 v O
赔偿 v O
精神 n O
抚慰 v O
金因 n O
分别 d O
缺乏 v O
证据 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵益 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
赵益来 nh S-Nh
赔偿 v O
给 p O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
赵某1 nh S-Nh
医疗费 n O
3006.5 m O
元 q O
死亡 v O
赔偿金 n O
124780 m O
元 q O
丧葬费 n O
3033 m O
2.5 m O
元 q O
处理 v O
交通事故 n O
误工费 n O
2000 m O
元 q O
合计 v O
人民币 n O
160119 m O
元 q O
扣除 v O
经 p O
支付 v O
30000 m O
元 q O
尚 d O
余 m O
130119 m O
元 q O
在 p O
本 d O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
付 v O
清 a O

11240 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋金明 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
宋金明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11241 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11242 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
王明生犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王明生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
石广涛 nh S-Nh
基此 d O
发表 v O
对 p O
被告人 n O
王明生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
王明生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
王明生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王明生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

11243 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方 d O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
被害人 n O
方 d O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
陈亮 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王效刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

11244 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11245 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈新飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈新飞 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈新飞 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
陈新飞 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
陈新飞 nh S-Nh
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈新 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11246 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王冬山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王冬山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王冬山 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11247 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
屈金星 n O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈金星 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
赵庆伟 nh S-Nh
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
屈金星 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈金星犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11248 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈元忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈元忠 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈元忠 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
徐某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
徐某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈元忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈元忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11249 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社会 n O
调查 v O
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
要求 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
事实 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐增辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11250 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
拼装 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11251 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙二亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙二亮犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙二亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙二亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所在 n O
辖区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙二亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11252 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王星皓 nh S-Nh
吸毒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王星皓 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王星皓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

11253 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11254 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
厉必敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
厉必敏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
厉必敏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
厉必敏 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
厉必敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11255 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐旭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐旭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11256 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
郭某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11257 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
叶常胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
行为 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
宋某 nh S-Nh
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶常胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

11258 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘枭 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘枭 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
悔罪表现 v O
参考 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘枭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

11259 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
温玉生 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐山市 ns B-Ns
古冶区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
温玉生 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
温玉生 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
再 d O
犯新罪 v O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
实行 v O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
被告人 n O
温玉生 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
唐山市 ns B-Ns
丰南区 ns E-Ns
司法局 n O
表示 v O
被告人 n O
温玉生 nh S-Nh
此次 r O
涉嫌 v O
犯罪 v O
符合 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温玉生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
撤销 v O
河北省 ns B-Ns
唐山市 ns I-Ns
曹妃甸区 ns E-Ns
人民法院 i O
冀 j O
0209 m O
刑初 m O
84 m O
号 q O
刑事 b O
判决书 n O
中 nd O
对 p O
被告人 n O
温玉生犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
部分 m O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11260 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱爱社 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱爱社犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱爱社 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱爱社犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11261 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李仁 nh S-Nh
好在 d O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李仁好 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李仁好 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李仁好 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仁 nh S-Nh
好犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11262 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龚绍言 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龚绍言 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
外出 v O
务工 v O
长期 d O
不 d O
到案 v O
属于 v O
法定 b O
从 p O
重 a O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
龚绍言 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
只是 d O
立案 v O
后 nd O
外出 v O
务工 v O
侦查 v O
机关 n O
未 d O
联系 v O
到 v O
本人 r O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚绍言 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚绍言 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11263 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杜绍富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
未 d O
保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
蓟州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜绍富 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜绍富 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜绍富犯 n O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

11264 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
登缘 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
付 v O
登缘 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
付 v O
登缘 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
登缘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11265 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周慧伟 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周慧伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
方 d O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
相关 v O
损失 n O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
周慧伟 nh S-Nh
行为 n O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
根据 p O
周慧伟 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
居住村 ns S-Ns
街 n O
出具 v O
证明 n O
对 p O
周慧伟 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周慧 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11266 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
车辆 n O
侧翻 v O
造成 v O
乘车人 n O
杨某 nh S-Nh
死亡 v O
他 r O
乘客 n O
受伤 v O
和 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所在 n O
运输 v O
公司 n O
与 p O
部分 m O
受伤 v O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
投案 v O
自首 v O
法定 b O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
深 a O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

11267 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
开元 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
常 d O
开元犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
常开元 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
常 d O
开元 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
常 d O
开元 v O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
民警 n O
到 v O
医院 n O
对 p O
进行 v O
询问 v O
无投案 v O
自愿性 n O
和 c O
主动 a O
性故 n O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
常 d O
开元 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
常 d O
开元 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
受伤 v O
实际 a O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
开元犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11268 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈建梅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
沈建梅 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈建梅 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈建梅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈建梅 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈建梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11269 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄传喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄传喜 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
黄传喜犯 n O
交通肇事罪 n O
属 v O
自首 v O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄传喜 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄传喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11270 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
黄勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
黄勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
黄勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

11271 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11272 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩解 v O
属于 v O
有 v O
证 n O
驾驶 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
时 n O
持有 v O
C ws O
照 v O
并非 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
辩解 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

11273 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
筹款 v O
垫付 v O
部分 m O
医药费 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
三万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11274 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈日华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈日华 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈日 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11275 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐显一 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐显一 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
显 v O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11276 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙海建 nh S-Nh
夜间 nt O
行经 n O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
遇 v O
情况 n O
措施 n O
不当 a O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙海建 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
逃逸 v O
自首 v O
民事赔偿 b O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙海 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11277 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石永军 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石永军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石永军 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石永军 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
急救 v O
费用 n O
1000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
石永军 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石永军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11278 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈寿星 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
查明 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
未 d O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈寿星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

11279 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈飞龙 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈飞龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
飞龙 nh E-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O
二 m O
被告人 n O
陈飞龙 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
5000 m O
元 q O
打入 v O
被害人 n O
家属 n O
指定 v O
帐户 n O
内 nd O

11280 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11281 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张明锋 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张明锋 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
以 p O
信电 n O
方式 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
不 d O
要求 v O
被告人 n O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
张明锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
法定 b O
从 p O
轻 a O
从 p O
宽 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

11282 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
项 q O
良顺 a O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
项 q O
良顺 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
属 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
项 nh O
良顺 nh O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
项 n O
良顺 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
项 q O
良顺 a O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
项良 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11283 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宣善祥 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宣善祥 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宣善祥 v O
犯罪行 v O
为 p O
使 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
遭受 v O
物质 n O
损失 v O
故 c O
依法 d O
还 d O
应当 v O
承担 v O
相应 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
方 nd O
所 u O
提 v O
医疗费 n O
鉴定费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
误工费 n O
交通费 n O
住宿费 n O
诉讼 v O
请求 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
根据 p O
相关 v O
证据 n O
并 c O
结合 v O
案情 n O
对 p O
请求 v O
数额 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以支持 v O
提 v O
精神 n O
损害 v O
抚慰 v O
金 n O
诉讼 v O
请求 v O
不 d O
属于 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
范围 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
兹 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
宣善 v O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
宣善祥 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
马某 nh O
麦某 nh O
1 m O
麦某 q O
2医疗费 n O
鉴定费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
交通费 n O
住宿费 n O
以及 c O
误工费 n O
共计 v O
人民币 n O
四十万 m O
六千六百三十二 m O
元 q O
八角 n O
六 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
马某 nh B-Nh
麦某 nh E-Nh
1 m O
麦某 nz O
2 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

11284 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜书梁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜书 nh O
梁犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜书梁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
� v O
� n O
够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜书 nh B-Nh
梁犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

11285 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林巧坚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林巧坚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
前科 n O
有 v O
吸毒 v O
赌博 v O
劣迹 n O
酒后 nt O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林巧 nh S-Nh
坚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

11286 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢文成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢文成 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢文 nh S-Nh
成 v O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢文 nh S-Nh
成 v O
交通 n O
肇事 v O
还 d O
致 v O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
综合 v O
考量 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
主观 a O
恶性 b O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
卢文成 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢文成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11287 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
简某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11288 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
因 p O
本案 r O
被 p O
先行 v O
羁押 v O
八日 nt O
依法 d O
可以 v O
折 v O
抵 v O

11289 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈锐杰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈锐杰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈锐杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
陈锐杰 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈锐杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11290 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
当庭 nt O
自愿认罪 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
47万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
酌情 a O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
被告人 n O
居住 v O
社区 n O
调查 v O
函 n O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11291 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
犯罪 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐春千 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11292 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐相志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐相志 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐相志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

11293 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
严重 a O
超载 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
日常 b O
表现 v O
良好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11294 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁德义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁德义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁德义 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁德义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11295 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴雄 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
吴雄 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
吴雄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11296 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宣振 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宣振 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11297 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
无视 v O
国法伙 n O
同 p O
他人 r O
持 v O
刀 n O
故意 d O
砍 v O
杀 v O
他人 r O
致 v O
人 n O
重伤 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
并 d O
未 d O
积极 a O
施救 v O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
被告人 n O
王浩经 nh S-Nh
家人 n O
朋友 n O
规劝 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
除 p O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
外 nd O
还 d O
主动 a O
交代 v O
曾 d O
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
犯罪事实 n O
亦 d O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
宣告 v O
以前 nd O
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应当 v O
数 v O
罪 n O
并 d O
罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
王浩 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
周某 nh S-Nh
被害人 n O
尹某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
均 d O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六十九 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
犯 v O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11298 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白向东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白向东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11299 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王洋洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
王洋洋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洋洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11300 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡开 v O
建造 v O
成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡开建 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
胡开建 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡开建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11301 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
窦永亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
窦永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
窦永亮 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
窦永亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

11302 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈国兵 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
陈国兵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陈国兵 nh S-Nh
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
不 d O
成立 v O
自首 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈国兵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
陈国兵 nh S-Nh
具有 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11303 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
两 m O
项 q O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
社区 n O
评估 v O
回复 v O
宜 a O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11304 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李显生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李显生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认罚 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李显生 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李显生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11305 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11306 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
逆向 d O
行驶 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩方 n O
辩称 v O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
并 c O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
及 c O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
同时 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11307 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩西 nh S-Nh
毫无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
韩西毫 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩西毫 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
均 d O
辩称 v O
韩西毫 nh S-Nh
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
去 v O
借 v O
钱 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
韩西毫 nh S-Nh
未 d O
拨 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
符合 v O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
该 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
但 c O
辩称 v O
韩西毫 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩西毫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11308 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王德栋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王德栋 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11309 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄侨群 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄侨群 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
庄侨群 nh S-Nh
被捕 v O
获 v O
时 n O
经 p O
查系 v O
正在 d O
投案 v O
途中 nl O
依法 d O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
庄侨群 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄侨 n O
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
先前 nt O
羁押 v O
8日 nt O
折 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

11310 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵二春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵二春 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵二春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11311 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
虽 c O
因 p O
病 n O
不 d O
能 v O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
但 c O
在 p O
居住地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
协助 v O
抢救 v O
被害人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
赵艳艳 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙媛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

113 m O
12 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈向辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈向辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈向辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈向辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈向辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11313 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张云辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
并 c O
于 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张云辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张云辉 nh S-Nh
取得 v O
被害 v O
单位 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张云辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张云辉 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

113 m O
14 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
接受 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
较 d O
小 a O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

113 m O
15 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵文璋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
赵文璋 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 v O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵文璋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵文璋 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵文璋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

113 m O
16 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
范海峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范海峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
近亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范海峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范海峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

113 m O
17 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沙玉峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
进入 v O
道路 n O
时 n O
妨碍 v O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沙玉峰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沙玉峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沙玉峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
沙玉峰 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沙玉峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

113 m O
18 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
康张臣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不够 a O
未能 v O
靠 v O
右侧 nd O
行驶 v O
是 v O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
现 nt O
造成 v O
事故 n O
相 d O
对方 n O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
康张臣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康张臣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康张臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

113 m O
19 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏本忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏本忠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏本忠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辨护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏本忠 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏本忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

113 m O
20 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平舆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
于 p O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
7日 nt O
在 p O
平舆县 ns S-Ns
教育 v O
小区 n O
被 p O
平舆县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
民警 n E-Ni
抓获 v O
并非 v O
主动 a O
投案 v O
因此 c O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

11321 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙青吉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙青吉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙青吉 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 v O
3万 m O
元 q O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
经济损失 v O
5万 m O
元 q O
故 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙青吉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
和 c O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙青吉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙青吉 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护观点 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙青吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
六个月 nt O

113 m O
22 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李元红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
晴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李元红 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李元红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
出庭 v O
检察员 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李元红 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11323 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邢宝千 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
邢宝千 m O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
邢宝千 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
邢宝千 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
给付 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
邢宝千 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
邢宝千 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
邢宝千 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
区间 n O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
均 d O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邢宝千 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

11324 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
岳 nh S-Nh
新 a O
水 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
诉讼 v O
代理人 n O
赵伟称 v O
被告人 n O
岳 n O
新 a O
水 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
十七年 nt O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
严惩 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
岳 n O
新 a O
水 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护理 n O
由 p O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
岳 n O
新 a O
水 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳 nh S-Nh
新 a O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

11325 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
俞某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11326 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11327 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴永新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴永新 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11328 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
文艺 n O
驾驶 v O
车辆 n O
不慎 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
文艺 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案 n O
后 nd O
被告人 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
妻子 n O
这 r O
一 m O
特殊 a O
身份 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
亦 d O
予以 v O
酌情 a O
考虑 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
文艺 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
文艺 n O
所在 n O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
文艺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11329 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
先行 v O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
医药费 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
但 c O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
故对 v O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11330 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11331 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

11332 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李双军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李双军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
涉案雷丁牌 v O
电动 b O
四轮车 n O
不 d O
属于 v O
用于 v O
作案 v O
违法 v O
物品 n O
并 d O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
应 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
安国市 ns S-Ns
公安 n O
交通 n O
警察 n O
大队 n O
返还 v O
所有权 n O
人 n O
被告人 n O
李双军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李双军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案雷丁牌 n O
电动 b O
四轮车 n O
一 m O
辆 q O
发还 v O
给 p O
被告人 n O
李双军 nh S-Nh

11333 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
违法 v O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所 u O
在 p O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
监督 v O
帮教 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11334 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
接 v O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
在 p O
家中 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
亲属 n O
在 p O
被害人 n O
住院 v O
期间 nd O
垫付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
事实 n O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
考量 v O
辩护人 n O
对 p O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
提出 v O
异议 n O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
何某 nh S-Nh
系 n O
初犯 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

11335 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖昆军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖昆军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖昆军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
肖昆军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖昆 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11336 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王毅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11337 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
我院 n O
委托 v O
麟游县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
表现 v O
情况 n O
进行 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
好 a O
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
服从 v O
管理 v O
家属 n O
愿意 v O
配合 v O
司法所 n O
加强 v O
对 p O
教育 v O
管理 v O
并 c O
出具 v O
保证书 n O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
不 d O
大 a O
麟游县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
城关 ns I-Ni
派出所 n E-Ni
和 c O
九成宫镇 ns S-Ns
司法所 n O
均 d O
同意 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
建议 v O
我院 n O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11338 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴金平 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
接到 v O
车主 n O
电话 n O
能 v O
主动 a O
赶到 v O
指定 v O
地点 n O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
期望 v O
被告人 n O
切实 a O
吸取 v O
教训 n O
引以为戒 i O
做 v O
一个 m O
遵纪守法 i O
公民 n O
本院 r O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴金平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11339 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 c O
证据 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
积极 a O
施救 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11340 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11341 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
朱某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
求救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
雇主 n O
能 v O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
真诚 a O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11342 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
林建周 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林建周 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林建周 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林建 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11343 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
因 p O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11344 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李拾东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李拾东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李拾东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11345 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈绍为 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈绍 nh S-Nh
为 v O
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
晏某1 v O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈绍 nh S-Nh
为 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11346 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张林林 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11347 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
欧义广 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
欧义广 nz O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
以上 nd O
事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
轻微 a O
对 p O
被告人 n O
欧义 n O
广 a O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧义广犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11348 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘良明 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
刘良明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘良明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
刘良明 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘良明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘良明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11350 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
拨打 v O
1221 m O
20 m O
急救 v O
电话 n O
求救 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
该 r O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
李某某 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被害人 n O
亦 d O
对 p O
本案 r O
发生 v O
存在 v O
过 u O
错故 a O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11351 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑正旺 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑正旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11352 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
基本 a O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

11353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张兴潮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张兴潮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兴潮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

11354 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
岳峻玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
岳峻玉 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
岳峻玉 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳峻玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

11355 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨天平 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨天平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨天平 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
要求 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨天平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨天平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
[ wp O
] wp O

11356 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张丽丽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张丽丽 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
由 p O
男友 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
因 p O
视为 v O
自首 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张丽丽 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
无前科 n O
劣迹 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张丽丽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11357 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王前前 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
蒋志杰 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
悔罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
符合 v O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
该 v O
部分 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王前 nh S-Nh
前 nd O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王前前犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11358 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
再 d O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11359 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即刻 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
又 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
予以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
实际 a O
相符 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11360 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11361 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁作燕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 n O
认定 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
交通 n O
管理 v O
机关 n O
事故 n O
认定 v O
和 c O
说明 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
考虑 v O
逃逸 v O
因素 n O
否则 c O
不 d O
构成 v O
主要责任 n O
以上 nd O
事故 n O
责任故 n O
被告人 n O
丁作燕 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
依据 n O
不 d O
能 v O
再 d O
作为 v O
法定 b O
刑 n O
升格 v O
条件 n O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
针对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可不 i O
认定 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
弃车 n O
逃离 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
情节 n O
轻微 a O
逃离 v O
后 nd O
也 d O
并 d O
未 d O
径直 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
上述 b O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
不 d O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁作 v O
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11362 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙先德 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
孙先德 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙先德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11363 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
张某2 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11364 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陆某1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
陆某1 m O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11365 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
自行 d O
和解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
未成年人 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
龙德喜 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙德喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

11366 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张添 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张添 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张添 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
辩护人 n O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张添犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11367 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄永义 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾车型 n O
不符无牌 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄永义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
谅解 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11368 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
许某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

11369 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘翔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11370 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
杜某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11371 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
主观 n O
上 nd O
应当 v O
预见 v O
而 c O
未 d O
预见 v O
客观 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
肇事 ns S-Ns
路段 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
致使 v O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙传刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11372 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林高会 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被害人 n O
之 u O
死亡系 n O
该 v O
起 v O
交通事故 n O
所 u O
致 v O
但 c O
亦 d O
存在 v O
被害人 n O
过错 n O
等 u O
因素 n O
叠加 v O
影响 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
林高会 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
综合 v O
予以 v O
考量 v O
被告人 n O
林高会 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
虽 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
自身 r O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
与否 u O
存在 v O
辩解 v O
但 c O
不 d O
影响 v O
自首 v O
情节 n O
认定 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林高会 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
受伤 v O
被害人 n O
及 c O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林高会 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林高会犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11373 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王松柏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王松柏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11374 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11375 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王丰炎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王丰炎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王丰炎 nh S-Nh
与 p O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
父子 n O
关系 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丰炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11376 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
停车 v O
救人 v O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11377 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
张某系 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
经社会 n O
调查 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
对 p O
张某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
［ wp O
］ wp O

11378 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李千 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
十三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
被告人 n O
李千 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李千 nh S-Nh
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李千 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李千系 nh S-Nh
初犯 v O
对 p O
部分 m O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李千 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李千 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李千犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

11379 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁勇军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
袁勇军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁勇军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
袁勇军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁勇军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11380 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南京市 ns B-Ns
雨花台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
辩护人 n O
辩称 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11381 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
能 v O
代为 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11382 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
韩冬瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
致使 v O
二车 n O
发生 v O
追尾 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公交八 b O
公司 n O
公交 b O
三 m O
公司 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11383 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
没有 v O
意见 n O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯恳 v O
请 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王业雄 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王业 n O
雄矫 a O
正故 a O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王业 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11384 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11385 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈传 v O
新 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈传 v O
新 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈传 v O
新 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈传 v O
新 a O
系 n O
初 nd O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈传 nh S-Nh
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11386 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩伟超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩伟超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
找 v O
他人 r O
顶替 v O
被 p O
拒绝 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
高某 nh S-Nh
1诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
韩伟超 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
韩伟超 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩伟 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
五个月 nt O

11387 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梅洪寿 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梅洪寿 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
本案 r O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
梅洪寿 nh S-Nh
能 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
梅洪寿 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅洪寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11388 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 d O
从 p O
20 m O
18年 nt O
3月 nt O
7日 nt O
至 p O
2021年 nt O
3月 nt O
6日 nt O

11389 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑作伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
车辆 n O
起步 v O
掉头 v O
时 n O
妨害 v O
正常 a O
行驶 v O
他 r O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
郑作伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑作伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
和 c O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
郑作伟 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑作伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11390 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
魏绍生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏绍生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
魏绍生 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏绍生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏绍生 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
魏绍生 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏绍生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11391 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王济航 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王济航 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王济航 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
初犯 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王济航 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11392 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴振助 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴振助 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴振助 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴振 nh S-Nh
助犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11393 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
因此 c O
所 u O
受 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11394 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
理由 n O
不当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11395 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李双水 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李双水犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李双水 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李双水 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
双 m O
水系 n O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李双水犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11396 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭礼迎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭礼迎 nh S-Nh
关于 p O
峡江 ns S-Ns
服务区 n O
过 v O
后 nd O
停车 v O
换人 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
胡某1 m O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
副 b O
驾驶座 n O
上 nd O
睡 v O
着 u O
并 c O
被 p O
甩 v O
出 v O
车 n O
外 nd O
辩称 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
无 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩护人 n O
关于 p O
无 v O
充分 a O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
为 v O
案发 v O
时 n O
肇事 v O
车辆 n O
驾驶员 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
和 c O
在案 v O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭礼迎 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
在 p O
事故 n O
调查 v O
期间 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
拒 v O
不 d O
如实 v O
供 v O
述属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
郭礼迎 nh S-Nh
没有 d O
逃逸 v O
特征 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被告人 n O
驾驶证 n O
系 v O
注销 v O
可 v O
恢复 v O
状态 n O
案发 v O
后 nd O
至今 d O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
既 c O
不 d O
认罪 v O
也 d O
无 v O
悔罪表现 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭礼 nh S-Nh
迎犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

11397 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨飞祥 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨飞祥 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨飞祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨飞祥 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨飞祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11398 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
颜秉河 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜秉河 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
因 p O
受害人 n O
存在 v O
过错 n O
应 v O
减轻 v O
被告人 n O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
缺乏 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
对于 p O
该 r O
辩护人 n O
关于 p O
法律 n O
适用 v O
他 r O
辩护意见 v O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜秉河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11399 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
构成 v O
自首 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
公安 n O
机关 n O
经 p O
多方 d O
调查 v O
确认 v O
赵某系 nh S-Nh
肇事 v O
车 n O
车主 n O
于 p O
2017年 nt O
9月 nt O
30日 nt O
前往 v O
工作 v O
场所 n O
对 p O
讯问 v O
赵某 nh S-Nh
承认 v O
为 v O
肇事车 n O
驾驶员 n O
故 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
赵某系 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
赵某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
历明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
历明 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
历明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
首付 v O
55000 m O
元 q O
义务 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
历明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
历明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11401 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
蔺术兵 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔺术 n O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
蔺术兵 n O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔺术 n O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11402 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11403 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
祝刚 nh S-Nh
驾驶 v O
交通 n O
工具 n O
造成 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祝刚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
120110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
被 p O
交警 j O
口头 n O
传唤 v O
至 p O
芦山县 ns S-Ns
公安局 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祝刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11404 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
案件 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
判处 v O
九个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
伟大 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11405 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
前 nd O
未 d O
对 p O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
认真 a O
检查 v O
载货 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晁某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

11406 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11407 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁纪长 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通畅 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁纪长 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁纪长 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某2 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁纪长犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11408 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何天友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
行驶 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何 r O
天友 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等候 v O
处理 v O
接 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
天友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11409 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾建明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾建明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾建明 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
抢救 v O
治疗 v O
费用 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾建明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

114 m O
10 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范文虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范文虎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
范文虎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
范文虎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范文虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
榆林市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

11411 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
九寨沟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
知道 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
12 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张学栓 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
依法 d O
惩处 v O
理由 n O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张学栓 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张学栓 nh S-Nh
家属 n O
主动 a O
交付 v O
部分 n O
事故 n O
赔偿 v O
款 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
关于 p O
民事赔偿 j O
问题 n O
待 v O
死者 n O
身份 n O
确定 v O
后 nd O
可行 a O
起诉 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学栓 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

114 m O
13 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
石国庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
石国庆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
石国庆犯 n O
交通肇事罪 n O
属 v O
自首 v O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
由于 c O
被告人 n O
石国庆 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石国庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
14 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢华祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
谢华祥 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢华祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
真诚 a O
悔罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢华祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢华祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
15 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈铭风 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈铭风 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
中 nd O
一个 m O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈铭 nh S-Nh
风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

114 m O
16 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
打 v O
报警 v O
电话 n O
应 v O
属 v O
投案 v O
自首 v O
应 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 nh S-Nh
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
17 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

114 m O
18 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高朋朋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高朋朋 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高朋朋 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高朋朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

114 m O
19 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭家璇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
肇事 v O
地点 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
公路 n O
上 nd O
行人 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处于 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭家璇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭家璇 nh S-Nh
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭家 n O
璇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

114 m O
20 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
说明 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
21 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
穆为维 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
为 v O
维犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
为 v O
维 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
穆为维 nh S-Nh
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
穆为维 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
穆为维 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
穆为维 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
为 v O
维 nz O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
为 v O
维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
22 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗辉伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
评价 v O
系 v O
残疾人 n O
现 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗辉 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
折抵 v O
五日 nt O

114 m O
23 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑轶 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑轶 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑轶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

114 m O
24 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋洪伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋洪伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋洪伟 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蒋洪伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情形 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

114 m O
25 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
童海云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
童海云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童海云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

114 m O
26 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
支付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
张2 nh S-Nh
及 c O
被 p O
黄1 n O
郭 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
薛东成 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

114 m O
27 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
让 v O
行行人 n O
致 v O
车辆 n O
碰撞 v O
一名 m O
行人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
对 p O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

114 m O
28 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
内蒙古 ns B-Ni
自治区 n I-Ni
呼和浩特市 ns I-Ni
玉泉区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 m O

114 m O
29 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王长云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王长云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王长云 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王长云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11430 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴裕德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴裕德 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴裕德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11431 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢俊平 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢俊平 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢俊平 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
沈某1 m O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
谢俊平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢俊平 nh S-Nh
处以 v O
较轻 d O
刑罚 v O
意见 n O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
谢俊平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢俊平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

11432 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首故 v O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11433 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯志星 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯志星 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯志星 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯志星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11434 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡继强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡继强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡继强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11435 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑廷跃 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑廷跃 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑廷跃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

11436 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
不 d O
及时 a O
避让 v O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
未 d O
知名 a O
男性 n O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
向 p O
交警 j O
部门 n O
缴纳 v O
事故 n O
押金 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
道县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
系 v O
在校 b O
学生 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朋骏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11437 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
配合 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11438 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
唐海波 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
无 v O
证 n O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐海波 nh S-Nh
基本 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
唐海 nh S-Nh
波及 v O
辩护人 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
但 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐海波 nh S-Nh
逃逸 v O
致 v O
伤者 n O
死亡 v O
没有 v O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
唐海波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
唐海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐海波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
五个月 nt O

11439 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高仕进 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高仕 nh S-Nh
进 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高仕 d O
进 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
给付 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高仕 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高仕 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11440 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
褚庆华 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
褚庆华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
褚庆华 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚庆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11441 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭富喜 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 d O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
财物 n O
损失 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭富喜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
向 p O
当地 nl O
派出所 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭富喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

11442 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
同时 d O
公诉机关 i O
提出 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11443 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11444 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11445 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
牛天友 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
牛天友 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
筹款 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牛天友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11446 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns S-Ns
石峰区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗琴南犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
罗琴南 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗琴南犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11447 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
定罪 v O
科刑 n O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
当庭 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
具 v O
结书 n O
内容 n O
真实 a O
合法 a O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艺梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11448 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
全国 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
全国 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
36万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
全国 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11449 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
甘浪涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
甘浪涛 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘浪涛 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
甘浪涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
甘浪涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11450 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
龚洪波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龚洪波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
方 nd O
精神 n O
抚慰 v O
金确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚洪波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11451 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王金斗 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金斗 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金斗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11452 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11453 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
王爱华 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘英江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11454 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
扬 v O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
扬 v O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
扬 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
扬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11455 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11456 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
白金辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
弃车 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
后 nd O
被告人 n O
白金辉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白金辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白金辉 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
白金辉 nh S-Nh
基本 a O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白金辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11457 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
雷宁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
雷宁 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷宁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
雷宁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11458 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11459 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵克欣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
赵克欣 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵 nh O
克欣 nh O
能够 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
汝阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
赵克欣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵克 nh S-Nh
欣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11460 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王淑青 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王淑青 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王淑青 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11461 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张应鼎 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不良 a O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张应鼎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张应鼎 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张应 nh S-Nh
鼎属 v O
初犯 v O
偶犯 n O
如实 d O
供述 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张应鼎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11462 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧建昌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧建昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11463 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙广友 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
孙广友犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙广友 nh S-Nh
主动 a O
呼喊 v O
附近 nd O
交警 j O
进行 v O
处理 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙广友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
孙广友 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11464 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
习时坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
习时坤犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
习时坤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
习时坤 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
习时坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11465 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张西付 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张西付 v O
无 v O
变形 v O
拖拉机 n O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张西付犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人方 n O
同 p O
利 n O
关于 p O
被告人 n O
张西付 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
常 d O
工作 v O
多年 m O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张西付犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11466 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
疏忽大意 i O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
赔付 v O
义务 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
周围 nd O
环境 n O
适合 v O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
予以 v O
确认 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11467 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
梅宗英 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梅宗英犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅宗英 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梅宗英 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梅宗英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅宗英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11468 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谷凤 nh S-Nh
才 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
谷凤才 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷凤才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11469 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11470 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李建鸿 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建鸿 nh S-Nh
自动 d O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李建鸿 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
在 p O
庭外 nl O
就 d O
民事 b O
部分 n O
协商 v O
解决 v O
死者 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李建鸿 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
李建鸿 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
冕宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
回复 v O
同意 v O
将 p O
李建鸿 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建鸿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11471 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨团林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨团林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11472 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
基于 p O
以上 nd O
相同 a O
理由 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

11473 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐艳红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
唐艳红 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐艳红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
30日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
8月 nt O
29日 nt O
止 v O

11474 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟坚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
情况 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟坚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟坚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟坚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11475 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11476 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孙利光犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
孙利光 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙利光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11477 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11478 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
于 p O
道路 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被 p O
�� v O
�人 n O
冯某某 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
但 c O
未能 v O
与 p O
被害人 n O
马某1 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
未 d O
得到 v O
谅解 v O
对 a O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
如 c O
不 d O
服�� v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
盐城市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

11479 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王中柱 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王中柱 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
行为 n O
是否 v O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
根据 p O
发生 v O
交通事故 n O
监控 v O
视频 n O
和 c O
被告人 n O
王中柱 nh S-Nh
供述 v O
证人 n O
徐某 nh S-Nh
等 u O
人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
王中柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
车头 n O
直接 a O
将 p O
被害人 n O
谭某甲 nh S-Nh
撞 v O
出 v O
几 m O
米 q O
远 a O
王中柱 n O
停车 v O
几 m O
秒 q O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
打电话 v O
让 v O
徐某 nh S-Nh
到 v O
事故 n O
现场 nl O
查看 v O
撞到 v O
什么 r O
足以 d O
证明 v O
经 p O
意识 v O
到 v O
撞到 v O
人 n O
或 c O
物明知 v O
自己 r O
经 p O
撞到 v O
人 n O
或 c O
物 n O
情况 n O
下 nd O
离开 v O
现场 nl O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
处罚 v O
目 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王中柱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11480 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
兰曹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
就 d O
公诉机关 i O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
有 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
说明 v O
证实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
兰曹 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
及 c O
本案 r O
社会 n O
危害 v O
和 c O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰曹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11481 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
文洪林 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文洪林 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文洪林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11482 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏玉振 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
苏玉振 v O
逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被告人 n O
苏玉振 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
苏玉振 nh S-Nh
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
身体 n O
致 v O
一人 m O
轻伤 n O
二级 b O
核所为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
两 m O
项 q O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏玉振 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
苏玉振 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应 v O
并 c O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
二百三十四 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏玉振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11483 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11484 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宋启德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋启德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋启德 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋启德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11485 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王一佟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王一佟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王一佟系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王一佟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11486 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
公布 v O
某某 r O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
公布 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
3日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
11月 nt O
2日 nt O
止 v O

11487 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王大印 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王大印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王大印 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
处 v O
�� v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王大印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11488 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
与 p O
他 r O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
郭苗强 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭苗 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11489 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨守胜 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
杨守胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨守胜 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨守胜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害 v O
王某 nh S-Nh
1柱 m O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨守胜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
河北省 ns B-Ni
兴隆县 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理局 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
杨守胜 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨守胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11490 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曹红心 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
从 p O
本案 r O
证据 n O
显示 v O
该 r O
起 q O
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
系 v O
案发 v O
现场 nl O
目击者 n O
于 p O
2019年 nt O
2月 nt O
16日 nt O
0时 nt O
46分 nt O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
发现 v O
被告人 n O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
公安 n O
机关 n O
在 p O
朝阳市 ns S-Ns
各 r O
医院 n O
进行 v O
查找 v O
肇事 v O
驾驶员 n O
无 v O
果 n O
后 nd O
查询 v O
公安 n O
信息网 n O
核实 v O
事故 n O
车辆 n O
及 c O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
并 c O
按 p O
登记 v O
联系 v O
电话 n O
联系 v O
但 c O
无法 v O
接通 v O
同日 nt O
6时 nt O
许 m O
公安 n O
机关 n O
得知 v O
被告人 n O
用 p O
朋友 n O
刘某 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
后 nd O
公安 n O
机关 n O
赶 v O
至 p O
朝阳市 ns S-Ns
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹红心犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11491 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王国儿 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王国儿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

11492 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢发牯 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢发牯犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢发牯 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢发牯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11493 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李伟 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
增加 v O
刑罚量 n O
李伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
李伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11494 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
均 d O
无异 v O
议综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11495 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nh S-Nh
满意 v O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
满意 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
宋 nt O
满意 v O
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
满意 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11496 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王庆杰 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪 v O
后果 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
王庆杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
被告人 n O
王庆杰 nh S-Nh
表示 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签字 v O
具结 v O
之后 nd O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
提出 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王庆杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
违规 v O
停放 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
职务 n O
行为 n O
及 c O
被告人 n O
单位 n O
负责人 n O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11498 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘哲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘哲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘哲 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
至 p O
庭审 v O
前 nd O
按 p O
赔偿 v O
协议 n O
约定 v O
全部 m O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
刘哲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘哲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11499 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
乐建忠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
乐建忠犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乐建忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11500 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张隆森 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
载人 v O
在 p O
与 p O
相对 b O
方向 n O
来 v O
车 n O
交 v O
会 v O
时 n O
未 d O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张隆森 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
被害人 n O
家属 n O
均 d O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张隆森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11501 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
部分 n O
补偿 v O
款 n O
被害人 n O
方某1 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
处于 v O
严重 a O
醉酒 n O
状态 n O
以上 nd O
情节 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
并 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵继生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11502 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11503 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
承担 v O
刑事责任 n O
同时 d O
还 d O
应 v O
承担 v O
民事责任 n O
结合 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
过错 n O
比例 n O
应 v O
酌情 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
钱某2 nh O
董某 nh O
钱某 nh O
3 m O
钱某1 q O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
护理费 n O
误工费 n O
营养费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
丧葬费 n O
办理 v O
丧事 n O
亲属 n O
交通费 n O
住宿费 n O
误工费 n O
等 u O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
913 m O
200 m O
元 q O
扣除 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔付 v O
人民币 n O
6400 m O
元 q O
尚 d O
需 v O
赔付 v O
人民币 n O
906800 m O
元 q O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11504 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢伟犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
卢伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11505 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张许豆 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张许豆 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张许豆 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张许 nh S-Nh
豆系 n O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张许 nh S-Nh
豆犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张许 nh S-Nh
豆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11506 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11507 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11508 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓连茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓连茂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
得当 a O
本院 r O
应 v O
予以采纳 v O
但 c O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邓连茂 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓连茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11509 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王吉生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王吉生 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王吉生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王吉生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11510 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
撞倒 v O
行人 n O
致 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11511 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马连申 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马连 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马连申 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马连申 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
彭某1 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
彭某1 m O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马连 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11512 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢 v O
美丽 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢 v O
美丽 a O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢 v O
美丽 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11513 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
范红炜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范红炜 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
2. m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
3. m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范红炜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范红炜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11514 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
至 p O
十字路口 i O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
被 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11515 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
崔庆香 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔庆香 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
主动 a O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔庆 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11516 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张红雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11517 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
在 p O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
新城区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

11518 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
徐永州 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
徐永州 ns S-Ns
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐永州 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
徐永州 ns S-Ns
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
徐永州 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐永州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
〔 wp O
日顺 nz O
延 v O

11519 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵麟 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵麟 nh S-Nh
虽 c O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
但 c O
所在 n O
单位 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵麟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

115 m O
20 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
首 m O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11521 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
46000 m O
元 q O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭家 n O
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

115 m O
22 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨津 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
超速 d O
超载 v O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
曾某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
龙某 nh S-Nh
1 m O
重伤 n O
二级 b O
黄某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨津 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一 m O
刑罚 n O
据此 d O
依据 p O
中国 ns S-Ns
人民 n O
共和国 n O
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨津犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
有期徒刑 i O

115 m O
23 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王华锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王华锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王华锋 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11524 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
黄某某 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11525 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
时 n O
未能 v O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
认定 v O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11526 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王胜昆 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王胜昆 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王胜昆 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初犯 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
解 v O
到 v O
被告人 n O
王胜昆 nh S-Nh
在家 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王胜昆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11527 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11528 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚君帅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
君帅 nh E-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姚 nh O
君帅 nh O
犯罪事实 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚君 nh S-Nh
帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11529 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
平立庆 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
平立庆 v O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
平立 v O
庆系 n O
初犯 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
平立 v O
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11530 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李小华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李小华 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11531 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
俎贵财 v O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
鉴于 p O
俎贵财 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俎贵 a O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
俎贵财 v O
到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11532 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
同意 v O
接受 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11533 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹维 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
尹维 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
尹维 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
辩护人 n O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
不 d O
负 v O
此 r O
事故 n O
责任 n O
因此 c O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
尹维 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11534 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
匡英 nh S-Nh
水 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡英 nh S-Nh
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11535 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄享 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
黄享 nh S-Nh
案发 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄享 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄享犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄享犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

11536 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
事实 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11537 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
具备 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11538 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
文明 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
文明 a O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
文明 a O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
文明 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11539 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
丁 nh S-Nh
如意 a O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
机动车 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 p O
被害人 n O
推行 v O
人力 n O
三轮车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
如意 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
如意 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11540 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王仕益 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王仕益 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王仕益犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11541 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖志宏 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖志宏 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赖志宏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邓某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
赖志宏 nh S-Nh
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
赖志宏 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
赖志宏 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
赖志宏 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖志宏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11542 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张海青 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张海青 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
随同 v O
他人 r O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11543 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭利群 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭利群 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭利群 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭利群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11544 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李传应 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李传应 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李传应 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
方面 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李传应犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11545 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11546 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张家城 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张家城 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张家城 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张家城 ns S-Ns
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家城犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11547 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王永清 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
王永清 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11548 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
开放 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11549 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11550 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
张某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11551 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
程家 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程家犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程家 n O
有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
程家 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
同时 d O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程家犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11552 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
红违犯 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
超速 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
注意 v O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
酿成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
一 m O
起 q O
案发 v O
后 nd O
该 r O
起 q O
事故 n O
经 p O
大荔县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
道路 n I-Ni
交通事故 n E-Ni
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
红 a O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
该 r O
事故认定书 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
二年 nt O

11553 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
罗颜华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗颜华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗颜华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11554 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2自首 m O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

11555 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姚郭林 nh B-Nh
胡军 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
姚郭林 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚郭林 nh B-Nh
胡军 nh E-Nh
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
郭林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
胡军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11556 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张建杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张建杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张建杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
可 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11557 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周芋刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
又 d O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
周芋 nh S-Nh
刚 d O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
又 d O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚综 n O
上 nd O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芋 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11558 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

11559 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李万海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
再 d O
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
赶回 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
按 p O
自首论 n O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
出 v O
庭 n O
检察员 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
与 p O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李万海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11560 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钟 nh S-Nh
一鸣 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟 n O
一鸣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟 n O
一鸣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
钟 nh S-Nh
一鸣 i O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
钟 n O
一鸣 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
被害人 n O
也 d O
负 v O
次要责任 n O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
钟 n O
一鸣 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
钟 n O
一鸣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟 n O
一鸣犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11561 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11562 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
宇伟 nh E-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh O
宇伟 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯罪名 v O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh O
宇伟 nh O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴宇 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11563 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马芳芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马芳芳 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马芳芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11564 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
归案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11565 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
闫书顺 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
闫书顺 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
公诉机关 n O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫书顺 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫书 n O
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11566 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
发生 v O
致 v O
王某2 nh O
王某 nh O
3 m O
二 m O
人 n O
死亡 v O
毕某1 n O
和 c O
本人 r O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
法律 n O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
王某1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
尚 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
自己 r O
妻子 n O
王某 nh S-Nh
3 m O
女儿 n O
王某2 nh S-Nh
二 m O
人 n O
死亡 v O
确实 a O
属 v O
本人 r O
过失 n O
行为 n O
所 u O
致 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
女婿 n O
毕某1 nh S-Nh
及 c O
岳 nh S-Nh
父母 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经 p O
高平市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11567 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法局 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11568 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙松无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11569 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11570 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋子 nh S-Nh
敬 v O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋子敬 nh S-Nh
辩护人王 v O
进军 v O
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
购买 v O
商业 n O
险 n O
完全 a O
有 v O
能力 n O
赔付 v O
受害人 n O
经济损失 n O
主观 n O
上 nd O
没有 v O
必要 a O
逃逸 v O
外 nd O
被害人 n O
有 v O
可能 n O
系 v O
以外 nd O
死亡 v O
经 p O
查 v O
2017年 nt O
12月 nt O
22日 nt O
新野县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
向 p O
被告人 n O
宋子敬 v O
送达 v O
道路 n O
事故 n O
责任 n O
认定书 n O
及 c O
送达 v O
告知 v O
权利 n O
通知书 n O
在 p O
法定 b O
期限 n O
内 nd O
被告人 n O
宋子敬 nh S-Nh
未 d O
向 p O
任何 r O
机关 n O
提出 v O
异议 n O
及 c O
相关 v O
要求 n O
辩护人王 n O
进军 v O
亦 d O
未 d O
向 p O
法庭 n O
提交 v O
任何 r O
证据 n O
上述 b O
辩护意见 n O
系 v O
主观 n O
臆测 v O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
辩护 v O
认为 v O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
无前科 d O
认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
为 v O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋子 nh S-Nh
敬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11571 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
墨振立 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
墨振立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
处理 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
墨振立犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11572 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李成红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李成红 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
发生 v O
还有 v O
他 r O
因素 n O
促进 v O
作用 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
金许钦 nh S-Nh
就 p O
上述 b O
从 p O
轻 a O
理由 n O
发表 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李成红 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11573 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
依法 d O
由 p O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
外 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
具有 v O
若干 m O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
姚金飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚金 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

11574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁国兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁国 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11575 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨开坚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨开坚 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
受 v O
过 u O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨开 nh S-Nh
坚犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
受 v O
过 u O
行政 n O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨开 nh S-Nh
坚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11576 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李洪 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害 v O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李洪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11577 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲍超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲍超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11578 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳东宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
柳东 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
柳东宇 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
柳东宇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
向某1 v O
近亲属 n O
谭某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳东宇 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳东 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11579 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘全生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘全生 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
刘全生 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘全生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11580 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
加石基 nh S-Nh
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
加 v O
石基 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
应当 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
加石基 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
加石基犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11581 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11582 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何志刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11583 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈卫学 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈卫学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
陈卫学 n O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
陈卫学 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
没有 d O
逃逸 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
没有 v O
前 nd O
科 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈卫学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O

11584 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
被害人 n O
对于 p O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过 u O
错本院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
宫瑞霞 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11585 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
不 d O
特定 v O
或者 c O
多数 m O
人 n O
生命 n O
身体 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11586 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
薛贞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
薛贞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
涉案 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛贞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11587 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王高力 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王高力 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
结合 v O
被告人 n O
王高力 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王高力犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11588 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋云飞 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋云飞 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
进行 v O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
交警 j O
部门 n O
在 p O
责任 n O
认定 v O
时 n O
经 p O
对 p O
被害人 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
行为 n O
进行 v O
评价 v O
并 c O
认定 v O
被害人 n O
承担 v O
事故 n O
次要责任故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
宋云飞 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
又 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
免除 v O
处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋云飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11589 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11590 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11591 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁晓宁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
袁晓宁 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
袁晓宁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁晓宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11592 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿金 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11593 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐梦威 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
进入 v O
穿越 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐梦威 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐梦威 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐梦威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11594 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯文强 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
冯文强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯文强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11595 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11596 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
袁志 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

11597 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁成柱 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应该 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁成柱 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁成柱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11598 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
桑文祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴少辉 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
该 r O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桑文祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11599 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪泽书 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
行车 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
救助 v O
等 u O
义务 n O
便 d O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
致使 v O
被害人 n O
因 p O
伤 n O
无法 v O
离开 v O
现场 nl O
而 c O
被 p O
他 r O
车辆 n O
再次 d O
碾压 v O
致死 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
具体 a O
量刑 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
民事赔偿 b O
等 u O
情况 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
内 nd O
酌定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪泽书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O
三个月 nt O

11600 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
自首 v O
自愿认罪 v O
对 p O
张某2 nh S-Nh
亲属 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
赵某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11601 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
学 v O
成 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马 n O
学 v O
成 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马学成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11602 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任海礁 v O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任海礁犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任海礁 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
让 v O
李某 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
救护 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任海礁 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
及 c O
死者 n O
付玉喜 v O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
及 c O
死者 n O
付玉喜 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任海礁 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任海礁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11603 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张家贵 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张家贵 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11604 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
王荣妹 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11605 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘豪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘豪 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
因 p O
害怕 v O
而 c O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
不 d O
应对 v O
加重 v O
处罚 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
庭审 v O
查明 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘豪 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
尽管 c O
只是 d O
声称 v O
因 p O
心理 n O
害怕 v O
而 c O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
但 c O
在 p O
检察 b O
起诉 v O
阶段 n O
对 p O
此 r O
作出 v O
因 c O
把 p O
人 n O
撞 v O
出 v O
事情 n O
害怕 v O
承担 v O
责任 n O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
等 u O
供述 v O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
此 r O
亦 d O
供认 v O
不 d O
讳故 v O
行为 n O
完全 a O
符合 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
特征 n O
和 c O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
辩护人 n O
就 p O
此 r O
所 u O
提 v O
相关 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
受 v O
经济损失 n O
作出 v O
一定 b O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
等 u O
可 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘豪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11606 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘光生 nh S-Nh
身为 v O
驾驶员 n O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘光生 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘光生 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11607 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
伍旭 nh S-Nh
关于 p O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
作 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11608 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯建生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯建生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
逃逸 v O
并非 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
侯建生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯建生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11609 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
介休市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
327000 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11610 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
钟祥市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡崇平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
经 p O
办案 v O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蔡崇平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡崇平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11611 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11612 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
甄守礼 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
甄守礼 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
甄守礼 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甄守礼 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
甄守礼 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
人民法院 i O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
甄守礼 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
人民法院 i O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甄守礼犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11613 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
垫付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11614 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨大勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨大勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
对 p O
处罚 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨大勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨大勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11615 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周志鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周志鹏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周志鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
从 p O
2016年 nt O
5月 nt O
26日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
5月 nt O
25日 nt O
止 v O

11616 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王璋 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王璋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王璋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王璋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11617 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11618 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曲文海 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
曲文海 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲文 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11619 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨正雄 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
正 d O
雄犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨正雄 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨正雄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
杨正雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
正 d O
雄犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11620 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
具有 v O
他 r O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
但 c O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
或 c O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
相符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11621 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张安学 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张安学 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事后 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张安学 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
事后 nt O
垫付 v O
丧葬费 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张安学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张安学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11622 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致使 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
多 a O
车 n O
受损 v O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
现场 nl O
被 p O
民警 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
交待 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
支付 v O
受伤 v O
人员 n O
部分 m O
医疗费用 n O
及 c O
受损 v O
车辆 n O
维修 v O
费用 n O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
没有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科属 n O
偶犯 v O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
系自首 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
提出 v O
建议 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11623 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱家志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱家志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
朱家志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱家 nh S-Nh
志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11624 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
延津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
原阳县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11625 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
纪孝武 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
违章 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鹤岗市 ns B-Ns
兴安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
纪孝武 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪孝武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11626 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈守金 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈守金 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
被告人 n O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见书 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈守金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11627 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
违反 v O
标志 n O
超速 v O
行驶 v O
违反 v O
禁止 v O
标线 n O
驶入 v O
路 n O
左 nd O
从而 c O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11628 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
刘备备 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘备 nh S-Nh
备犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11629 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
敖仕东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
敖仕东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
自首 v O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
行为 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
敖仕 nz O
东 nd O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖仕 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11630 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵东利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵东利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵东利 nh S-Nh
为 v O
被害人 n O
亲属 n O
预留 v O
有 v O
赔偿款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵东利 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵东利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11631 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩乐乐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
韩乐乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
韩乐乐 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
韩乐乐 nh S-Nh
系自首 v O
经 p O
查 v O
虽然 c O
韩乐乐 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
襄城县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
自首 v O
但 c O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
又 d O
逃跑 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
辩称 v O
韩乐乐 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
韩乐乐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩乐乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

11632 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋梅育 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋梅育 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋梅育 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
蒋梅育 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
蒋梅育 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋梅育犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11633 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨辉育 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨辉育 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨辉育 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨辉育 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨辉育 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨辉育 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨辉 nh S-Nh
育犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11634 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭山坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭 nh O
山坤 nh O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被告人 n O
彭山坤 nh S-Nh
亦 d O
被 p O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭山坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11635 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
尚文 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
袁某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
易 a O
尚 v O
文负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
尚文犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
与 p O
袁某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
袁某 nh S-Nh
近亲属 n O
98800 m O
元 q O
取得 v O
袁某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
尚文 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易尚文 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
尚文 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
尚文犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11636 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
海洋 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
海洋 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常 d O
海洋 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常 d O
海洋系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
海洋 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
海洋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河南省 ns B-Ni
周口市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

11637 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王小萍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王小萍 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王小萍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小萍 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11638 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谢飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢 v O
飞 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢飞 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
应 v O
承担 v O
同等 b O
责任 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
根据 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
交通 n O
支队 n O
依据 p O
双方 n O
行为 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
作用 n O
以及 c O
过错 n O
严重 a O
程度 n O
确定 v O
被告人 n O
谢飞 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
陈某1 nh S-Nh
为 v O
次要责任 n O
并 c O
无不 d O
当 v O
故 c O
对 p O
上述 b O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
谢 v O
飞 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11639 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡重桥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡重桥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡重桥 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡重桥 nh S-Nh
与 p O
各 r O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh B-Nh
刘某2 nh I-Nh
胡某 nh I-Nh
刘某1 nh E-Nh
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡重桥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
综合 v O
湖北省 ns B-Ns
监利县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
胡重桥 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡重桥 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡重桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11640 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
敬天雄 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
敬天雄 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
敬天雄 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
敬天雄 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
部分 m O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
敬天雄 v O
上述 b O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
敬天雄 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
敬天雄 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敬天 v O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11641 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白立清 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
白立清 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
获得 v O
谅解 v O
亦 d O
对 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
白立清 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
特殊性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白立 v O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11642 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
汤冬 nt O
冬 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤冬冬 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤冬冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

11643 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
交警 j O
责任 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
一同 d O
送 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
通城县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
走访 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
前 nd O
无 v O
它 r O
犯罪 v O
记录 n O
有 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
担保人 n O
为 v O
提供 v O
担保 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
相关 v O
条件 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
后果 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11644 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴胜杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴胜杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴胜杰 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴胜杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11645 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
潘恒超 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘恒 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11646 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11647 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
是 v O
自首故 v O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11648 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈正威 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈正威 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈正威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
6月 nt O
20日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
6月 nt O
19日 nt O
止 v O

11649 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张婉莲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张婉莲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张婉莲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张婉莲 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
被告人 n O
张婉莲 nh S-Nh
身份 n O
问题 n O
根据 p O
被告人 n O
张婉莲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
所 u O
供述 v O
身份 n O
情况 n O
经 p O
向 p O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
发 v O
函 n O
核实 v O
至今 d O
未 d O
得到 v O
回复 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张婉莲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

11650 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李超刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
李 nh O
超刚 nh O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
予以支持 v O
鉴于 p O
李超 nh S-Nh
刚 d O
系 v O
初 d O
犯属 v O
自首 v O
事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11651 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
与 p O
前 nd O
车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
导致 v O
驾驶 v O
比亚迪 nz O
小型 b O
汽车 n O
追尾 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
骑 v O
乘 v O
电动 b O
二轮车 n O
造成 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
当场 d O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
定罪 v O
处罚 v O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11652 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱小虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱小虎 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱小虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11653 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林文平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
知道 v O
公安 n O
机关 n O
前来 v O
抓捕 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
法定 b O
刑 n O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
罪责 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林文 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11654 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11655 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高宗清 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高宗清 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高宗清 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
辩护意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高宗清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高宗清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11656 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李希军 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
李希军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
与 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
李希军 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
李希军 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李希军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11657 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
代某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
人行横道 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
代某某 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代某某 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
代某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11658 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

11659 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
高名无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
易 a O
高名 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
易 a O
高名 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
和 c O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
判处 v O
一个 m O
月 n O
至 p O
三个月 nt O
拘役 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
高名犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢建新 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
载人 b O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
本案 r O
事件 n O
发生 v O
被害人 n O
亦 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
近亲属 n O
在 p O
庭审 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢建新犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11661 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某2 nh O
闫某 nh O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
吴磊 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11662 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张金伟 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张金伟 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事后 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张金伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张金伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11663 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谈庆全 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谈 v O
庆 v O
全 a O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
为 p O
有利于 v O
谈 v O
对 p O
未成年 n O
子女 n O
抚养 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
谈庆 v O
全 a O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谈庆 v O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11664 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
徐根 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事后 nt O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐根 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐根 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二三 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11665 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
装载机 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
也 d O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11666 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
韩某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
韩某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11667 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐帅 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐帅 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
从 p O
重 a O
处罚 v O
被告人 n O
齐帅 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐帅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
齐帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11668 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈德华 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈德华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
古蔺县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
接收 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈德华 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈德华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

11669 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李建新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
李建新 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建新 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11670 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
纪波波 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
纪波波 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
纪波波 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
纪波波 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪波波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

11671 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔 a O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔 a O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11672 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘士国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘士国 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
及时 a O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
同时 c O
又 d O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
特殊 a O
情况 n O
案 n O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
刘士国 nh S-Nh
为 v O
表明 v O
悔罪 n O
态度 n O
向本院 n O
提交 v O
相应 v O
赔偿 v O
保证金 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘士国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11673 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李星祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李星祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李星祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李星祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11674 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
彭同起 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭同 v O
起 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭同 v O
起 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭同 nh S-Nh
起犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11675 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐学帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐学丹 nh S-Nh
明知 v O
徐学帅 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
故意 d O
作 v O
虚假 a O
证明 v O
对 p O
进行 v O
包庇 v O
行为 n O
构成 v O
包庇罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
徐学帅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
徐学丹 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐学 nh S-Nh
帅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
被告人 n O
徐学丹 nh S-Nh
犯包庇罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11676 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郝六宝 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郝六宝 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
郝六宝 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝六宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O

11677 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
缪祥维 nh S-Nh
超过 v O
限速 v O
标志 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
缪祥维 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
属 v O
自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪祥维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11678 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
可以 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
亲属 n O
聂某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
柳某某 nh S-Nh
亲属 n O
余某 nh B-Nh
柳甲 nh E-Nh
某会 r O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
柳某某 nh S-Nh
亲属 n O
余某 nh S-Nh
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
柳某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
调解书 n O
取得 v O
被害人 n O
柳某某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
从轻 d O
判决 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

11679 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗玉红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗玉红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
综合 v O
被告人 n O
一贯 d O
表现 v O
犯罪 v O
行为 n O
后果 n O
和 c O
影响 v O
等 u O
因素 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗玉红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11680 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尚全洲 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尚全洲 ns S-Ns
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚全洲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尚全洲 ns S-Ns
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
河津市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
尚全洲 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
尚全洲 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚全洲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11681 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
坦白 v O
认罪 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11682 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴伟伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柴伟伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柴伟伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
因此 c O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
辩称 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴伟伟 nh S-Nh
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴伟伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11683 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵晓帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵晓帅 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
赵晓帅 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晓帅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11684 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
彭秋生 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭秋生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
人民币 n O
31000 m O
元 q O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭秋生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11685 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
近亲属 n O
人民币 n O
75万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
补偿 v O
伤者 n O
张某 nh S-Nh
人民币 n O
5万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
任聪德 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任聪德犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11686 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
鉴于 p O
在 p O
案件 n O
审理 v O
阶段 n O
被告人 n O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
磁县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
调查 v O
评估 v O
列入 v O
该局 r O
社区 n O
矫正故 d O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11687 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李明彪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李明彪 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
2. m O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
3. m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李明彪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李明彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11688 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
夏保明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏保明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏保明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11689 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈志伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈志伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈志伟 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11690 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田卫超 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田卫 nh S-Nh
超系 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田卫 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11691 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓金锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓金锋 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
邓金锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 n O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓金锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11692 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦恩顺 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
焦恩 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉人 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
一般 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
修复 v O
社会关系 i O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦恩 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11693 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
事致 n O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减少 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
被告人 n O
王小燕 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

11694 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
赵某 nh S-Nh
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
与 p O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
签订 v O
和解 v O
协议书 n O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
230000 m O
元 q O
取得 v O
赵某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11695 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑中良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑中良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11696 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王益财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王益财 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

11697 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟营 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄伟营 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
维持 v O
现场 nl O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄伟营 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
伟营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11698 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
没有 v O
前科 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
身体 n O
状况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11699 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪军 nh S-Nh
达 v O
刑事责任 n O
年龄 n O
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘洪军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
虽 c O
在 p O
监视 v O
居住 v O
期间 nd O
因 p O
违反 v O
监视 v O
居住 v O
规定 n O
被 p O
逮捕 v O
但 c O
不 d O
影响 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11700 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟祥鹤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
违法 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
孟祥鹤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
应 v O
予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟祥鹤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11701 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王超飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
代理人 n O
指控 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
意见 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
尚 d O
无 v O
证据 n O
证明 v O
因 p O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
故此 c O
指控 v O
意见 n O
没有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
基本 a O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11702 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋桓 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋桓宇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋桓 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11703 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋志洲 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车辆 n O
毁损 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋志洲 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
蒋志洲 nh S-Nh
因 p O
严重 a O
超载 v O
超速 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具备 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
蒋志洲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
具备 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
穷尽 v O
赔偿 v O
手段 n O
对 p O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
全额 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
受伤 v O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
民事赔偿 n O
积极 a O
具备 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
蒋志洲 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
蒋志洲 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
民事赔偿 b O
积极 a O
具备 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第七十六 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋志洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11704 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
洪图 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
并 c O
指使 v O
他人 r O
作 v O
伪证 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
妨害 v O
作 v O
证罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
洪图 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
指使 v O
他人 r O
作 v O
伪证 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
与 c O
交通事故 n O
中 nd O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
受伤者 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
不足 v O
并 c O
与 p O
公诉机关 n O
意见 n O
不尽 d O
相同 a O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
洪图犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
犯妨害 v O
作证 v O
罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
予以 v O
二 m O
罪 n O
并 c O
罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪图犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
犯妨害 v O
作证 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11705 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张骏 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张骏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张骏 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
张骏 nh S-Nh
悔罪表现 v O
张骏 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
张骏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
张骏 nh S-Nh
在 p O
整个 b O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
张骏系 nh S-Nh
初 d O
犯偶 v O
犯无前科 n O
本案 r O
事故 n O
产生 v O
是 v O
由于 c O
多 a O
处 n O
偶发 v O
因素 n O
张骏 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
小 a O
无 v O
再 d O
犯 v O
可能 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
张骏 nh S-Nh
情节 n O
显著 a O
轻微 a O
请求 n O
不予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
审查 v O
认为 v O
根据 p O
张骏 nh S-Nh
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
不 d O
能 v O
认为 v O
张骏 nh S-Nh
犯罪情节 n O
显著 a O
轻微 a O
而 c O
给予 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
该 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张骏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11706 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐大卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
徐大卫 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐大卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11707 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘友 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
时 n O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
赔偿 v O
损失 n O
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
根据 p O
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘友安 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘友 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11708 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙金明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙金明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
龙金明犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
龙金明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
马上 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
龙金明 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
受害方 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙金明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11709 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓方勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓方勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓方勇 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
邓方勇 nh S-Nh
家属 n O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
向 p O
法院 n O
缴纳 v O
赔偿 v O
款 n O
20万 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓方勇 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓方 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11710 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李国军 nh S-Nh
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
四车 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国军 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李国军 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李国军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
工作 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
和 c O
粤Ｂ号车 n O
驾驶员 n O
高某 nh S-Nh
对 p O
本案 r O
发生 v O
也 d O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11711 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王银干 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
确认 v O
和 c O
支持 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
符合 v O
案件 n O
实际 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
作 v O
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
实际 n O
对 p O
被告人 n O
王银干 nh S-Nh
作 v O
从轻 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王银干犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11712 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张春虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
存在 v O
瑕疵 n O
本 d O
起 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
结论 n O
不 d O
能 v O
全面 a O
客观 a O
反映 v O
事故 n O
发生 v O
情况 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张春虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

11713 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕晓辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
吕晓辉 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
定罪 v O
量刑 v O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
同时 d O
考虑 v O
以下 nd O
因素 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕晓辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11714 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王雪南 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
被害人 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王雪南 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王雪南 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社会 n O
产生 v O
不利 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
王雪南 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪南 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11715 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
曲某 nh S-Nh
1 m O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
曲某 nh S-Nh
1 m O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11716 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温友成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
温友 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
温友 v O
成 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
温友 v O
成 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温友 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11717 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周立涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周立涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
时 n O
驾驶员 n O
应 v O
尽 v O
法定 b O
义务 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周立涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
犯罪情节 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周立涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

11718 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈维东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈维东 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈维东 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈维东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈维东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11719 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李栩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李栩 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
湖南省 ns B-Ns
永兴县 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
李栩 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李栩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11720 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
在 p O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到 v O
交警队 n O
投案 v O
并 c O
配合 v O
调查 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
主动 a O
投案 v O
规定 v O
被告人 n O
在 p O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

11721 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹立均 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹立 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹立 nh S-Nh
均 d O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹立 nh S-Nh
均 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹立 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

11722 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王剑芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王剑芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王剑芳 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
王剑芳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王剑芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

11723 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
应当 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
章昭 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
真诚 a O
认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
属 v O
初犯 n O
具有 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11724 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
居德玲 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
居德玲 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
居德玲 v O
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
居德玲 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

11725 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄荣彪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄荣彪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈善锋 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄荣彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

11726 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
耿峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
耿峰 nh S-Nh
作为 v O
公交车 n O
驾驶员 n O
在 p O
驾驶 v O
公交车 n O
时 n O
对 p O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
应当 v O
能 v O
预见 v O
由于 c O
疏忽大意 i O
未能 v O
预见 v O
导致 v O
发生 v O
危害 v O
社会 n O
结果 n O
故 c O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
耿峰 nh S-Nh
驾驶 v O
公交车 n O
所 u O
行驶 v O
线路 n O
系 v O
公共 b O
交 v O
公司 n O
安排 v O
该 r O
线路 n O
存在 v O
一定 b O
安全 a O
隐患 n O
也 d O
是 v O
造成 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
原因 n O
之一 r O
建议 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
因素 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11727 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘应发 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘应发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘应发 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘应 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11728 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

11729 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11730 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘迎地 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘迎 nh S-Nh
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘迎地 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘迎 nh S-Nh
地 u O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘迎地 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
刘迎地 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘迎 nh S-Nh
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

11731 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
边 nd O
雪 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
疏 v O
于 p O
观察 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
边 nd O
雪 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
边 nd O
雪 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11732 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
但 c O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并未 d O
提交 v O
充分 a O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
故 c O
对 p O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
如 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11733 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
经 p O
河北省 ns B-Ni
平乡县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n E-Ni
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
翟少峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
河北省 ns B-Ns
平乡县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟少峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11734 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
司春龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
朱立云 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
郭振泉 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
司春龙 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司春龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11735 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡玉山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
亦 d O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡玉山犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 n O
查现 v O
无 v O
证据 n O
证实 v O
潘某某 nh S-Nh
是 v O
在 p O
机动 b O
车道 n O
骑 v O
行故 n O
对 p O
辩护人 n O
推断 v O
死者 n O
是 v O
在 p O
机动 b O
车道 n O
上 nd O
骑行 v O
对 p O
事故 n O
发生 v O
负有 v O
一定 b O
责任 n O
辩护意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
胡玉山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首故 v O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
胡玉山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡玉山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡玉山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

11736 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
倪俊 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
一级 b O
一人 i O
经 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
倪俊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11737 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程森 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
程森 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11738 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
滕某某 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
滕某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
滕某某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

11739 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷臣洪 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
雷臣洪 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
雷臣洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷臣 n O
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11740 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭诚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭诚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭诚 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
钱款 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
对 p O
被告人 n O
郭诚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
造成 v O
后果 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11741 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
陪同 v O
家属 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11742 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马 nh S-Nh
小三 nh O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
进行 v O
审理 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
马 n O
小三 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 v O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
小三犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11743 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余红奎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
余红奎 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余红奎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
余红奎系 n O
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护意见 n O
和 c O
从轻处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余红奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11744 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
30% m O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
属于 v O
严重 a O
超载 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未经 d O
准予 v O
擅自 d O
离开 v O
并 c O
下落不明 i O
系 v O
逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11745 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蔡士涛 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
蔡士涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡士涛 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡士涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11746 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11747 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳海盟 j O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
欧阳海盟 j O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
欧阳海盟 j O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳海盟 j O
本次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳海 nh S-Nh
盟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11748 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
两 m O
年 q O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11749 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郑小波 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郑小波 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
郑小波 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
郑小波 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
郑小波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑小波 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑小波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11750 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11751 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
夏德超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏 nt O
德超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏德 nh S-Nh
超 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
夏德超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
因 p O
被告人 n O
夏德超 nh S-Nh
当庭 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
一 m O
姓 v O
陈人 nh S-Nh
报警 v O
与 p O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
失去 v O
意识 n O
再 d O
醒来 v O
就是 d O
在 p O
医院 n O
里 nd O
相 d O
矛盾 a O
不 d O
能 v O
说明 v O
合理 a O
原因 n O
排除 v O
矛盾 a O
亦 d O
无 v O
他 r O
证据 n O
证明 v O
本案 r O
报警人 n O
系 v O
受 v O
被告人 n O
夏 nt O
德超 nh S-Nh
之 u O
委托故 n O
对 p O
辩护人 n O
林树茂 nh S-Nh
有关 v O
自首 v O
质证 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
有关 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏德 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11752 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马国建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
当场 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
主动 a O
跟随 v O
办案 v O
人员 n O
到 v O
安国市 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
扣押 v O
在案 v O
肇事 v O
车辆 n O
不 d O
属于 v O
作案 v O
工具 n O
或 c O
违禁品 n O
应 v O
予 v O
返还 v O
车辆 n O
所有权 n O
人 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
马国 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
号 q O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
返还 v O
给 v O
车辆 n O
所有权 n O
人 n O
北京 ns B-Ni
福田 ns I-Ni
戴姆勒 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
有限公司 n E-Ni

11753 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟志红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟志 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
钟志红 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
钟志红 nh S-Nh
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟志 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11754 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
段炼 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
段炼 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
段炼 nh S-Nh
赔偿 v O
态度 n O
积极 a O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段炼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11755 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
寇平 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
完全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
事故 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11756 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11757 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11758 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
戎忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
戎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戎 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
戎 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11759 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
出警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11760 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张长桥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张长桥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张长桥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
拟 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑经 n O
本院 r O
委托 v O
湖南省 ns B-Ni
永兴县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张长桥 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
张长桥 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张长桥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11761 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈钱燕 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
机动车 n O
在 p O
城区 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈钱燕 nh S-Nh
叫 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈钱 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11762 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李明钦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
李明钦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李明钦 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11763 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冀涛 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
蒋某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
蒋某2 j O
冀 j O
财谋 n O
冯某 nh B-Nh
胡某 nh I-Nh
张某 nh E-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冀涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11764 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11765 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
乔万磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
乔万磊犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
乔万磊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
不 d O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
辩称 v O
被告人 n O
属 v O
自 r O
首 m O
系 q O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔万磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

11766 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孙1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11767 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王转运 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未检 v O
机动车 n O
违反 v O
国家 n O
交通 n O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王转运 nh S-Nh
因 p O
受伤 v O
留 v O
在 p O
现场 nl O
后 nd O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
住院 v O
治疗 v O
不 d O
具备 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
王转运 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王转运 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

11768 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
周某 nh E-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh O
周某 nh O
1到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
分别 d O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
二 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11769 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张从礼 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张从礼 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
从 p O
礼经 n O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张从礼 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
从 p O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

11770 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨朝家 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨朝家 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
杨朝家 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨朝家 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨朝家 n O
判处 v O
相应 v O
刑罚 n O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨朝家 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

11771 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡文举 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡文 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11772 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文裕民 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文裕民 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文裕民 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文裕民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11773 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱卫兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11774 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王赵成 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王赵成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王赵成 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王赵成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11775 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11776 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万科 nz O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万科 nz O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
万科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11777 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖天喜 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
本人 r O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖天喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
廖天喜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖天喜 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
与 p O
查 v O
�� v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
廖天喜 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
廖天喜 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖天喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11778 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
聂龙辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
轻型 b O
普通 a O
货车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂龙辉 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
聂龙辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
聂龙辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂龙辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11779 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
酌情 d O
增加 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
协商 v O
赔偿 v O
事宜 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11780 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾华禄 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾华禄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
曾华禄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
华禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11781 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程楠 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
公共 b O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
规定 v O
通过 p O
路口 n O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
他 r O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程楠 nh S-Nh
试图 v O
让 v O
他人 r O
充当 v O
肇事 v O
车辆 n O
驾驶员 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
程楠 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
配合 v O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程楠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程楠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
程楠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
此前 nt O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11782 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吕成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吕成犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
吕成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11783 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张帅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11784 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
左云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
左云 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
左云 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
左云 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
左云 nh S-Nh
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11785 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
准备 v O
投案 v O
途中 nl O
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
筹缴 v O
部分 m O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无前科 n O
劣迹 n O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11786 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
席某 nh S-Nh
无 v O
照 n O
驾驶 v O
未 d O
审 v O
验 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11787 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
资兴市 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
还 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
也 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 a O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 n O
没有 v O
事实 n O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
何颖杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何颖 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

11788 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李光亮 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李光亮 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李光亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11789 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
钟祥市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
钟祥市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可能 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
经钟祥市 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可能 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11790 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张兆锐 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张兆锐 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
自首 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
不 d O
能 v O
成立 v O
但 c O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
征求 v O
当地 nl O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张兆 nh S-Nh
锐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11791 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁玮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁玮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁玮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁玮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁玮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11792 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜春堂 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
无牌照 b O
三轮 n O
汽车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
1重伤 nt O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
姜春堂 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
姜春堂 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜春堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11793 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
没有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

11794 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李志从 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
从 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
从 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
从 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

11795 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张国良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国良 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
三 m O
点 q O
辩护意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张国良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张国良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
张国良 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
张国良 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
张国良 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张国良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11796 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
雇主 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

11797 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈文雅 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文雅 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈文雅 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
陈文雅 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文雅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11798 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马红亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马红亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马红亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11800 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
上述 b O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
学科 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11801 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张甲某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓获 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张甲 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
八个月 nt O

11802 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡志刚 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡志刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
��利 v O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11803 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王志林 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
王志林 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王志林 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王志林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11804 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蹇越 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
此次 r O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蹇 n O
越 d O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蹇 n O
越 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蹇越 d O
愿意 v O
主动 a O
预交 v O
赔偿 v O
保证金 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蹇越犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11805 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶小兵 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶小兵系 n O
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶小兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

11806 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11807 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
娄文军 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
娄文军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
娄文军 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
娄文军 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
娄文军 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
娄文军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
娄文军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11808 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11809 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱木生 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
车某 nh S-Nh
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱木生 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱木生 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
所属 n O
单位 n O
与 p O
五 m O
名 q O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱木生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11810 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张建新 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某2 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
国家 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11811 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨光啟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨光 nh S-Nh
啓犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨光啓 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨光啓 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨光 nh S-Nh
啟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11812 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖德武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
肖德武 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖德武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11813 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许红贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
许红贵 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许红贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许红贵 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许红贵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认为 v O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
许红贵 nh S-Nh
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
前科 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许红贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

11814 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
输运 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
凡某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11815 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
普 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
支持 v O
被告人 n O
普 a O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
普犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11816 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
肖繁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖繁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
肖繁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
肖繁量 n O
刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖繁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11817 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张俊杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张俊杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
张俊杰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11818 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张磊磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张磊磊 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张磊磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11819 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙毅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙毅无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙毅 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙毅 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙毅 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11820 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1案 n O
发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
临澧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
做出 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11821 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张志国犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11822 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曾凡吉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾凡吉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾凡吉 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾凡吉系 n O
过失 v O
犯罪 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
被告人 n O
曾凡吉 nh S-Nh
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾凡吉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
曾凡吉 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
广德县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
广德县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

11823 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁柏杨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
丁柏杨 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
丁柏杨 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
丁柏杨 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁柏 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11824 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张波 nh S-Nh
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
是 v O
发生 v O
事故 n O
原因 n O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
请求 v O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
积极 a O
参与 v O
民事赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
六个月 nt O

11825 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹献利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹献利 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
从宽 d O
处罚 v O
被告人 n O
曹献利 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹献利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11826 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈淑龙 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
鉴于 p O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈淑龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11827 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁细华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁细华 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
通过 p O
他人 r O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁细华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁细华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁细华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11828 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
康小珠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叫 v O
人 n O
帮忙 v O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康小珠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11829 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
单某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
单某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
单某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
单某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
亲属 n O
提出 v O
对 p O
单某某 nh S-Nh
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
单某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11830 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
方面 n O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
证实 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
表现 v O
较好 d O
可以 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11831 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11832 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学武 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11833 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄连德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄连德 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄连德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11834 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林冬松 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林冬松犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
林冬松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林冬松 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
林冬松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林冬松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
三个月 nt O

11835 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
- wp O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
家属 n O
133000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案无牌五 m O
羊 n O
125型 n O
摩托车 n O
由 p O
公安 n O
机关 n O
负责 v O
处理 v O

11836 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
罪轻 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11837 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
骆顺桥 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
骆顺桥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
骆顺桥 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
骆顺桥 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
骆顺桥 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆顺桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11838 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何1 r O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何1 r O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何1 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
范肖燕 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11839 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
冯改雪 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
河津市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
冯改雪 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
改 v O
雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11840 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺二榜 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
贺二榜 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
贺二榜 n O
又 d O
再次 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
再次 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺二榜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11841 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
并 c O
留 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
即 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
交警 j O
部门 n O
主持 v O
调解 v O
与 p O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
依 p O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
悔罪表现 v O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
又 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范国安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11842 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某1 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
报废 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
1. m O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
2. m O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11843 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李健伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
技术 n O
状况 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
超速 v O
行驶 v O
行 n O
经 p O
人行横道遇 n O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
也 d O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李健伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
李健伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李健伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11844 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
董焕军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
董焕军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董焕军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11845 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
焦 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦 a O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
焦 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11846 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
作为 v O
酌情 n O
从轻 d O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11847 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾衡 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
贾衡宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾衡 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11848 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈焜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈焜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈焜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
公安 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
陈焜 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈焜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11849 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
姚某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11850 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
真诚 a O
悔过 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议书 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
及 c O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范畴 n O
等 u O
情况 n O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
保障 v O
社会 n O
秩序 n O
稳定 a O
维护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
同时 d O
严格 a O
贯彻 v O
罚 v O
当 v O
罪罪 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11851 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑幅 n O
内 nd O
予以 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
安泽县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11852 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝昌富 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
郝昌富 v O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
安某 nh S-Nh
被害人 n O
靳某1 nh B-Nh
高某 nh E-Nh
1近 nt O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝昌富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11853 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高云雪 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高云雪犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
高云雪 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高云雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11854 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘长余 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘长余 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓期 v O
执行 v O
一年 nt O

11855 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯世杰 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
侯世杰 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
侯世杰 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
侯世杰 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
还 d O
考虑 v O
到 v O
侯世杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
坦白 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
根据 p O
侯世杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
量刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯世杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11856 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
向 p O
接警 v O
前来 v O
公安人员 n O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
同时 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
全案 n O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11857 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马智斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
电动 b O
正 b O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马智斌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
卢某 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
马智斌 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
卢某 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
为由 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
马智斌 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马智斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

11858 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张全省 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
到案 v O
后 nd O
虽 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
但 c O
张 nh S-Nh
全省 n O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
不 d O
履行 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
保护 v O
现场 nl O
迅速 a O
报警 v O
法定 b O
义务 n O
而是 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
被害人 n O
予以 v O
赔偿 v O
对 p O
不予 v O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
张全省 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张全省 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11859 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
禁止 v O
标线 n O
指示 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
人 n O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
上述 b O
情形 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11860 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
未 d O
抢救 v O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O

11861 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
唐泽栋 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐泽栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

11862 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高荣生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高荣生犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
高荣生 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高荣生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11863 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
在 p O
案后 nt O
主动 a O
委托 v O
现场 nl O
群众 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
将 p O
自己 r O
置于 v O
司法 n O
机关 n O
控制 v O
之下 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11864 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
报警 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
全面 a O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
手段 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
态度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洋涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11865 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴健致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴健 nh S-Nh
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

11866 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
退赔 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
两个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11867 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
包春红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
包春红 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
审查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
包春 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包春 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11868 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蒋亚桐 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋亚桐 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋亚桐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11869 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11870 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
祖兆杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
祖兆杰 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祖兆杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
所 u O
受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祖兆 n O
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祖兆 n O
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11871 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王义杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王义杰 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王义杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

11872 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁谊昌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁谊昌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
一定 b O
事实 n O
依据 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁谊昌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁谊昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11873 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周平能 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11874 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙洋洋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
经施画 n O
有 v O
人行横道 n O
路段 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
并未 d O
随时 d O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙洋洋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供认 v O
是 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙洋洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙洋洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

11875 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
唐国军 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11876 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
在 p O
雨天 n O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
进行 v O
避让 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某系 nh S-Nh
怀孕 v O
妇女 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11877 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
付 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
付 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
付 v O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11878 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
行车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
碰撞 v O
行人 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
方某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11879 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈清华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈清华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈清华 nh S-Nh
通过 p O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈清华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清华 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11880 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡成峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡成峰 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡成峰 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
胡成峰 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡成峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11881 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓艳珠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11882 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
革 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
未 d O
尽 v O
确保 v O
安全 a O
义务 n O
与 c O
被害人 n O
师某 nh S-Nh
鹏 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
碰撞 v O
致 v O
师某 nh S-Nh
鹏 ni S-Ni
当场 d O
死亡 v O
张某 nh S-Nh
革 v O
及 c O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
乘坐 v O
人 n O
徐某 nh B-Nh
王某 nh E-Nh
雄 a O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
经荔 v O
公交 b O
认字 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
革 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
处理 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
革 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
附带 v O
民事诉讼 v O
部分 m O
经 p O
本院 r O
支持 v O
调解 v O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
不再 d O
涉 v O
判 v O
余 m O
诉讼 v O
请求 v O
原告 n O
自愿 v O
表示 v O
放弃 v O
本院 r O
予以 v O
准许 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
革犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
二年 nt O

11883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11884 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
石1 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石 n O
1犯 m O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石1 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石1 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石 n O
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11885 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许树涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许树涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许树涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许树涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11886 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
裴星 n O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
裴星行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
虽 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
但 c O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
缺乏 v O
投案 v O
主动性 n O
依法 d O
不 d O
成立 v O
自首故 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
理由 n O
不当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11887 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11888 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张蒙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
意见 n O
亦 d O
应 v O
采纳 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张蒙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11889 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张鹏鹏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
赔偿 v O
赔偿 v O
调处 n O
完毕 v O
被告人 n O
张鹏鹏 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

11890 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh B-Nh
雷锋 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王 nh B-Nh
雷锋 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh B-Nh
雷锋 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11891 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
嵩县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
万某某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
万某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11892 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱大四 nh S-Nh
因 p O
长期 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
注意力 n O
不 d O
集中 v O
行经 n O
肇事 v O
弯道 n O
下坡 v O
路段 n O
车辆 n O
驶至路 v O
左遇 n O
交会 v O
车 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱大四 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱大 nh S-Nh
四 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11893 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵壮壮 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11894 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈盛利 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈盛利 nh S-Nh
在 p O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈盛利 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈盛利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
减轻 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11895 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ns
秀屿区 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄群霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11896 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

11897 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
雇主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11898 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
以上 nd O
情节 n O
均 d O
表明 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
显著 a O
降低 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11899 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒙 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
医院 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蒙犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒙 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒙 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒙 v O
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11900 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
司海阔 a O
违反 v O
交通 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平顶山 ns S-Ns
新华区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
司海阔犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
司海阔 i O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
司海阔 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司海阔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11901 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
洪稳平 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪稳 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11902 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张云龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张云龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张云龙 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11903 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卓维锴 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
卓维锴 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
卓维锴 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
卓维锴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
卓维锴 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
卓维锴 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卓维锴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11904 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李太兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李太兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李太兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11905 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
纪君 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
纪君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪君 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
考虑 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪君 n O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
亦 d O
未 d O
提出 v O
异议 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11906 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李兰英 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李兰英 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
又 d O
鉴于 p O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
李兰英系 nh S-Nh
夫妻 n O
关系 n O
被害人 n O
余 m O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李兰英 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李兰英 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兰英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

11907 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张振海 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之 u O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张振海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张振海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
张振海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11908 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周昌平 nh S-Nh
驾驶 v O
制动系 n O
前 nd O
照 v O
灯 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周昌平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周昌 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

11909 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代长宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
过 u O
失致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
代长 n O
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
代长宏 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
代长宏 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
向 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
获得 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
代长宏 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代长 n O
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11910 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林永玉 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林永玉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林永玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
林永玉 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林永玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林永玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11911 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周炎明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周炎明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周炎明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周炎明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周炎 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11912 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
小康 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
现场 nl O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马 n O
小康 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
小康 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

11913 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蒲强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
蒲强 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
致使 v O
被害人 n O
因 c O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
行为 n O
属于 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
情形 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
蒲强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
殡葬 v O
费用 n O
并 c O
缴纳 v O
赔偿 v O
保证金 n O
20万 m O
元 q O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
蒲强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

11914 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王军系 n O
醉酒 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11915 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张世全 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张世 nh S-Nh
全能 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
公诉机关 n O
举示 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
车系 n O
张世全 nh S-Nh
驾驶 v O
和 c O
本案 r O
不 d O
能 v O
排除 v O
事故 n O
车辆 n O
系 v O
在 p O
没有 d O
熄火 v O
忘拉 v O
手刹 n O
情况 n O
下 nd O
自行 d O
前行 v O
情况 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
证人 n O
袁某 nh B-Nh
陈某 nh E-Nh
证言 n O
能够 v O
证明 v O
被告人 n O
张世全 nh S-Nh
上 v O
出租车 n O
证人 n O
洪某 nh B-Nh
马某 nh I-Nh
韩某 nh E-Nh
等 u O
人 n O
证言 n O
辨认 v O
笔录 n O
以及 c O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
能够 v O
形成 v O
证据 n O
锁链 n O
证明 v O
被告人 n O
张世全 nh S-Nh
驾驶 v O
出租车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
事实 n O
能够 v O
排除 v O
他 r O
合理 a O
怀疑 v O
故辩 n O
护人 n O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11916 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
秦鹏 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
不 d O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
该 r O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
秦鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11917 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
遵循 v O
右侧 nd O
通行 v O
交通 n O
法规 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
徐某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11918 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李瑞旺 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李瑞旺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李瑞旺 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
无牌 b O
汽车 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
当庭 d O
发表 v O
以上 nd O
辩护意见 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
李瑞旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李瑞旺 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
两个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李瑞旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

119 m O
19福建 m O
被告人 n O
吴建华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴建华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
吴建华 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11920 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
灞桥区 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11921 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘立青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
规定 n O
安全 a O
装置 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11922 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈雷钧 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈雷钧 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈雷钧 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈雷钧 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雷钧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11923 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韦永辉 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
路 n O
遇 v O
行人 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦永辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韦永辉 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
足额 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
韦永辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦永辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11924 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
童某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
童某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
童某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
童某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11925 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
夜间 nt O
行车 v O
没有 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
行车 v O
义务 d O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
没有 d O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
在 p O
亲友 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
同意 v O
监管 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11926 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林光凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林光凯 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报案 v O
就地 d O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林光凯 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林光凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11927 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
单秀生 d O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
右侧 nd O
通行 v O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
单秀生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11928 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
代云东 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代云东 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代云东 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
代 v O
云东 ns S-Ns
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代云东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11929 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

11930 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11931 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
自首 v O
需 v O
同时 d O
具备 v O
自动 d O
投案 v O
和 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
两 m O
个 q O
要 v O
件 q O
本案 r O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
在 p O
案 n O
证据 n O
不足以 v O
证实 v O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 r O
点 q O
意见 n O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
事实 n O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11932 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚忠义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 a O
文明 a O
驾驶 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚忠义 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚忠义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11933 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

11934 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁洪杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
具体 a O
碰撞 v O
过程 n O
并 d O
无 v O
直接 a O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
在 p O
交通事故 n O
经过 v O
及 c O
他 r O
情况 n O
部分 n O
亦 d O
仅 d O
对 p O
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
道路 n O
北侧 nd O
工地 n O
围墙 n O
分别 d O
接触 v O
事实 n O
进行 v O
认定 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
刮 v O
倒 v O
事实 n O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
对 p O
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
该点 r O
辩解 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁洪杰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁洪杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

11935 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
石平 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 v O
并 d O
未 d O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
石平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
石平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
石平 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
与 c O
郭某 nh S-Nh
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
郭某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
石平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 v O
自愿 v O
合法 a O
均 d O
应 v O
依法 d O
对 p O
石平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
石平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
石平系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
石平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
综合 v O
考虑 v O
石平 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11936 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤明强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
汤明强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤明 nh S-Nh
强 a O
留 v O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
汤明强 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汤明强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤明强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11937 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江信光 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
江信光 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江信光 n O
与 p O
相关 v O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
人民币 n O
28.7万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
江信光 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
江信光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江信光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

11938 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴川川 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴川 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11939 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
占用 v O
对方 n O
车道 n O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
红原县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
因 p O
受伤 v O
未 d O
主动 a O
投案 v O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨雷系 nh S-Nh
初犯 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
通过 p O
他 r O
途径 n O
解决 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11940 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁祖海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
翁祖海 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
翁祖海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
翁祖海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁祖海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11941 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁训银 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
疏忽 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
袁训银 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁训银 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
自愿认罪 v O
认罚故 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁训银 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁训 v O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11942 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈建听 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
正阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈建听 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
虽 c O
暂 d O
无 v O
被害人 n O
近亲属 n O
主张 v O
权利 n O
被告人 n O
陈建听 nh S-Nh
仍 d O
主动 a O
交纳 v O
丧葬费 n O
2万 m O
元 q O
亲属 n O
代为 v O
向 p O
民政 n O
救助 v O
部门 n O
交纳 v O
10万 m O
元 q O
款项 n O
结合 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
坦白 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
民政部门 n O
进行 v O
赔偿 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据本院 n O
依法 d O
予以采纳 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
在 p O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建 nh S-Nh
听 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11943 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨冬长 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨冬长 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杨冬长 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
杨冬长 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨冬 nh S-Nh
长犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11944 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
岳粹祥 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
岳粹祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
岳粹 n O
祥能 v O
和 c O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
20万 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳粹 n O
祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

11945 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邵萌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
宁河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
邵萌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵萌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
邵萌 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
损失 v O
未 d O
予 v O
赔偿 v O
未能 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
等 u O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵萌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

11946 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11947 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11948 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 v O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
佐证 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11949 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
南京市 ns B-Ns
高淳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11950 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苗某1 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
货车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
1 m O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
1到案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11951 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11952 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
正当 a O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11953 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李正勇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李正勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
李正勇 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
雷某1 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李正勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

11954 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张3 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张3犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张3 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
张3 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
张3犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张3 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11955 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张吉兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护人 n O
关于 p O
一 m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
二 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
家属 n O
谅解 v O
三 m O
系 n O
初犯 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张吉兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
5月 nt O
3日 nt O
起 nd O
至 p O
2021年 nt O
5月 nt O
2日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

11956 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
肇事 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
故 n O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11957 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周航 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周航 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

11958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
接受 v O
调查 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11959 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11960 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
杜某 nh S-Nh
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

11961 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑宏俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑宏俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
郑宏俊 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
于 p O
2017年 nt O
6月 nt O
29日 nt O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
郑宏俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
郑宏俊 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ns
湄洲湾 ns E-Ns
北岸 nl O
经济 n O
开发区 n O
社区 n O
矫正 d O
试点 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑宏俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

11962 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
吴洋系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11963 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代华利 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
代华利 v O
被动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代华利 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签字 v O
具结 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
代华利 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代华利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11964 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
亮 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
亮 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亮 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
并经 v O
调查 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

11965 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

11966 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
到场 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

11967 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨勇酒 nh S-Nh
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨勇 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨勇 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
当地 nl O
县级 b O
以上 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11968 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵明涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邵明涛 nh S-Nh
明 d O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵明涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
补偿 v O
款 n O
给 v O
付 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵明涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵明涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11969 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
亲属 n O
主动 a O
代 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

11970 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨景洪 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨景洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨景洪 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨景洪 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
通过 p O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
20万 m O
元 q O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨景洪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
胡博 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杨景洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨景洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11971 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
侯某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
侯某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11972 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
及 c O
救助 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11973 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
因 p O
害怕 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
进行 v O
殴打 v O
而 c O
走 v O
到 v O
小 a O
树林 n O
又 d O
因 p O
处于 v O
醉酒 v O
状态 n O
而 c O
睡着 v O
不 d O
存在 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
等候 v O
警察 n O
到场 v O
处置 v O
情况 n O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
唐浩系 nh S-Nh
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
唐浩 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
十个月 nt O

11974 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董才茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
董才茂 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董才茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

11975 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨四海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨四海 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨四海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

11976 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王玲无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王玲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
王玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11977 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔杰 nh S-Nh
案发 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11978 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋豪杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋豪杰 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
宋豪杰 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋豪杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

11979 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏晓辰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
夏晓辰 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
夏 nt O
晓辰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
夏晓辰 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏晓辰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11980 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁新建 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁新建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
新建 v O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
新建 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
梁 n O
新建 v O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
新建 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11981 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
马鞍山市 ns B-Ns
博望区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11982 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
赔偿 v O
受 v O
轻伤 n O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

11983 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11984 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

11985 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马开良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二人 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
马开良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报案 v O
电话 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马开良 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
部分 m O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
支付 v O
一定 d O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
注意 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马开良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

11986 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李才爽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李才爽 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
垫付 v O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李才 nh S-Nh
爽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11987 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张兵修 nh S-Nh
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张兵修 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张兵修犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
张兵修 nh S-Nh
提出 v O
未 d O
逃逸 v O
辩解 v O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵修犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

11988 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张明洪 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张明洪 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明洪 nh S-Nh
与 c O
受害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
; wp O

11989 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
系 v O
实习 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
不得 v O
牵引 v O
挂车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 n O
量刑 v O
时 n O
会 v O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
宋国权 nh S-Nh
在 p O

11990 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐虎 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

11991 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏梅立 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
魏梅立 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏梅 nh S-Nh
立犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

11992 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行经 v O
街道 n O
时 n O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
师某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

11993 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴鸿卫 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴鸿卫 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
吴鸿卫 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴鸿 nh S-Nh
卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

11994 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁高文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
会同 v O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
杨建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
梁高文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
梁高文 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
支付 v O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
梁高文 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
会同 v O
县 n O
司法局 n O
做出 v O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
建议 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
梁高文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁高文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

11995 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
李文耀 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

11996 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨银山 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
平桥区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
��楚 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
杨银山 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
杨银山 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
少量 m O
赔偿 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨银山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨银山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

11997 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷川 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
未 d O
查明 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
倒车 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
并 c O
碾压 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
雷川 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷川 nh S-Nh
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
雷川 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷川 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
雷川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

11998 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
主动 a O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

11999 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈合军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
被告人 n O
弃车 n O
逃匿 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈合军 nh S-Nh
案发 v O
在 p O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈合军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
被害人 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈合军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈合军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12000 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
上路 v O
夜间 nt O
会车 n O
过程 n O
中 nd O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
查清 v O
道路 n O
状况 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
委托 v O
同事 n O
报警 v O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12001 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12002 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12003 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付松林 nh S-Nh
在 p O
因 p O
酒驾 n O
被 p O
交警 j O
部门 n O
暂 d O
扣 v O
驾驶证 n O
期间 nd O
再次 d O
酒后 nt O
驾车 v O
撞倒 v O
他人 r O
后 nd O
不顾 v O
而 c O
去 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
付松林 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付松林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12004 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨金福 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
行车 v O
义务 d O
碾压 v O
醉 v O
倒 v O
在 p O
路上 nl O
行人 n O
张佑国 nh S-Nh
造成 v O
张佑国 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
道路 n O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
杨金福 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨金福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨金福 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
配合 v O
救援 v O
和 c O
调查 v O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杨金福 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
财产 n O
和 c O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨金福 nh S-Nh
进行 v O
判前 v O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12005 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
汪丽绘 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
通过 v O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
路口 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
汪丽绘 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
汪丽绘 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪丽绘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12006 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
昝碧元 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
昝碧元 n O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
昝 v O
碧元 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
昝碧元 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
昝碧元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12007 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿金 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12008 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘岳涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘岳涛 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘岳涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
妻子 n O
李某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岳涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12009 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
罪行 n O
未 d O
被 p O
公安 n O
机关 n O
发现 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
盘问 v O
后 nd O
主动 a O
交代 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

12010 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹凯强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹凯强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邹凯强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结悔 v O
过 u O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
邹凯强 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹凯强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12011 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王年辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王年辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王年 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12012 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
受害人 n O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12013 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李协 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李协东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李协 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12014 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
载客 v O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
因 p O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
违反 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
综合 v O
全案 n O
及 c O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王大方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12015 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
施德亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
施德亮犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
施德亮 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
4万 m O
元 q O
故 c O
对 p O
被告人 n O
施德亮 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
施德亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施德亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

12016 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何应成 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
提交 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何应成 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何应成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何应成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12017 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈来义 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈来义 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈来义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12018 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王宇涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王宇涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
基于 p O
以上 nd O
理由 n O
对 p O
被告人 n O
王宇涛 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王宇涛 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宇涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

120 m O
19 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12020 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
齐海波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
齐海波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被 p O
��人 n O
齐海波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
齐海波 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
进行 v O
评估 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
齐海波 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐海波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
齐海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐海波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12021 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
王龙飞 nh S-Nh
无前科 n O
劣迹 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12022 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12023 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐世平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐世平 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐世平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12024 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12025 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汤朋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤朋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12026 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12027 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12028 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万小平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
万小平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
征求 v O
被告人 n O
万小平 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12029 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李洪武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李洪武 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
李洪武 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12030 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12031 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
处理 v O
但 c O
在 p O
得知 v O
被害人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
自首 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人方 n O
谅解 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12032 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
故辩 n O
护人 n O
辩称 v O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
认为 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12033 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张连宇 nh S-Nh
未 d O
保 v O
安全 a O
车速 n O
发现 v O
情况 n O
晚 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被害人 n O
损失 v O
能 v O
得到 v O
足额 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张连宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

12034 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
二车 n O
受损 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

12035 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩强强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
韩强强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩强强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩强强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
韩强强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩强强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12036 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

12037 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李奎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李奎 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李奎 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12038 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
酒后 nt O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 v O
无前科 n O
劣迹 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12039 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
预 d O
交 v O
赔偿款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12040 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈兴明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈兴明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相同 a O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
因 p O
被告人 n O
陈兴明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈兴明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12041 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
许小明 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
许小明 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许小明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
许小明 nh S-Nh
到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12042 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何铁键 d O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何铁键 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
何铁键 r O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
何铁键 r O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何铁键 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
何铁键 r O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
何铁键 r O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
何铁键 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何铁键犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12043 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
手扶式 b O
拖拉机 n O
至 p O
肇事 v O
路段 n O
时 n O
又 d O
未能 v O
让 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议书 n O
赔偿 v O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
85万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
杨文瑞 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12044 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪殿力 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
洪殿力 n O
酒后 nt O
驾车 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
洪殿力 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪殿力 n O
一 m O
方 q O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
洪殿力 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪殿力 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
洪殿力 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
洪殿力 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪殿力 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12045 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
田军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
田军 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
田军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
出警 v O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
田军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
贵州省 ns B-Ns
思南县 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12046 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡铁男 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
胡铁男 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡铁男 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
胡铁男 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
胡铁男 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡铁男 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12047 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪帮全 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪帮全 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪帮全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪帮 v O
全 a O
系 n O
初 nd O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪帮全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12048 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹绍军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹绍军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
被告人 n O
也 d O
予以 v O
否认 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹绍军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12049 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
打瞌睡 v O
以致 c O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨松 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨松 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨松 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

12050 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
部分 m O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

12051 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨新华 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨新华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
杨新华 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12052 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘光敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘光敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘光敏 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘光敏 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘光敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

12053 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑文生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
造成 v O
熊某某 nh S-Nh
死亡 v O
王某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
吴某 nh S-Nh
轻伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
熊某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
185000 m O
元 q O
王某 nh S-Nh
损失 v O
18万 m O
余 m O
元 q O
以及 c O
吴某 nh S-Nh
医疗费 n O
并 c O
取得 v O
熊某某 nh S-Nh
家属 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12054 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
康海波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
牟定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
康海波 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康海波 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
给予 v O
采纳 v O
被告人 n O
康海波 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康海波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12055 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘兴华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
刘兴华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘兴华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘兴华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兴华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12056 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
滕飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
滕飞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
滕飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
通过 p O
经济 n O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

12057 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
酒后 nt O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12058 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超载 v O
超速 v O
行驶 v O
致使 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
对 p O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
及 c O
提出 v O
意见 n O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12059 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
喻安文 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
喻安文犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
雇 v O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
充足 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻安文犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12060 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
章祥生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章祥生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章祥生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 d O
未 d O
逃避 v O
抓捕 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章祥生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12061 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周喻 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
路段 n O
超车 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
周喻 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
留在 v O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
选择 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周喻犯 n O
交通 n O
肇事 v O
��� n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12062 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱道坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱道坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱道坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

12063 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵双田系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
具有 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
之 u O
情节 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
但 c O
认为 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
及 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12064 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何爱民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
违法 v O
行车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
何爱民 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
何爱民 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何爱民 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
主动 a O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
方双 nh S-Nh
据 p O
上 nd O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何爱民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

12065 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑志晖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
郑志晖 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑志晖 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
即 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
较 d O
重 a O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑志晖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12066 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
将 d O
前方 nd O
路 n O
南 nd O
步行 v O
常某某 nh S-Nh
1碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
常某某 nh S-Nh
1 m O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12067 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁骏杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
马鞍山市 ns B-Ns
博望区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁骏杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
留 v O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁骏杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁骏杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁骏杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12068 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
具有 v O
垫付 v O
医疗费用 n O
及 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人王 n O
和 c O
全 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12069 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
梅福胜犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅福胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12070 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
祥友 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾 d O
祥友 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
祥友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
祥友犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12071 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
何海芳 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
何海芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何海芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何海芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12072 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄焯汉 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
借道 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄焯汉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄焯汉 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄焯汉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄焯汉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
5月 nt O
16日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
15日 nt O

12073 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
李小稳 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李小稳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12074 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12075 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林建海 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林建海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林建海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济 n O
损� v O
� n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
因 c O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
公安 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
林建海 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12076 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡思周 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡思周 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡思周 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡思周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12077 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
及 c O
本人 r O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 d O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12078 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁庆农 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁庆农 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
同时 d O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
权某 nh S-Nh
伤势 n O
未 d O
作 v O
鉴定 v O
对 p O
该 r O
情节 n O
不 d O
予 v O
评价 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认定 v O
被告人 n O
袁庆农 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁庆 nh S-Nh
农犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

12079 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢洪军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢洪军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢洪军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢洪军 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢洪军 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢洪军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12080 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊 n O
天保 j O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
熊 n O
天保 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊天保 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
驾驶 v O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
天保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12081 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
弯道 n O
超车 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等待 v O
公安 n O
出警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
在 p O
二年 nt O
有 v O
期徒 n O
以下 nd O
判刑 v O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12082 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12083 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
灯兵 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经乐平市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
潘灯兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘灯兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12084 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12085 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
魏文成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
坦白 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
但 c O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏文 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12086 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟乐乐 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
违犯 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
因 p O
被告人 n O
孟乐乐 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
案 n O
处理 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
孟乐乐 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟乐乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12087 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王天良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
系 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王天良 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
坦白 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王天良 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王天良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12088 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
配合 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
案件 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适宜 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12089 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱庭吉 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱庭吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱庭吉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱庭吉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
1 m O
关系 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
朱庭吉 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱庭吉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

12090 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
童超 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
童超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童超 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12091 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12092 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
肖某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
全部 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
肖某甲 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
规定 v I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12093 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
逯 v O
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
逯 v O
某某 r O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
逯 v O
某某 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
逯 v O
某某 r O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
逯 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12094 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
即 d O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12095 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
多 a O
车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

12096 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱水斌 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 n O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱水斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12097 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏希明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏希明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏希明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
相关 v O
司法 n O
解释 v O
规定 v O
被告人 n O
夏希明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
不宜 v O
判处 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
一般 a O
及 c O
建议 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
它 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏希明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12098 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王水玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
辆 q O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
云梦县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王水玉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王水玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

12099 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12100 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
杨某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12101 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
史玉良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
史玉良 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史玉良系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史玉良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12102 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高桂龙 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高桂龙 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高桂龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12103 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹红伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
尹红伟 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹红伟 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹红伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12104 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12105 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
因 p O
疏忽大意 i O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
莫浩犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
岳阳楼区 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
莫浩 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12106 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12107 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
因 p O
超速 v O
行驶 v O
以及 c O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出勘 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
成立 v O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12108 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
卜某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
卜某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
观点 n O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
根据 p O
卜某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12109 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪书 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洪书 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
陈洪书 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
不 d O
清 a O
证据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈洪书 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪书 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12110 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘路强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘路 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘路强 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
刘路强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
辩护人 v O
杨卫忠 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘路强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘路 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12111 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12112 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
岩温 n O
叫 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒醉 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
同 d O
向 p O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
超速 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
岩温 n O
叫 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
岩温 n O
叫 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
岩温 n O
叫 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
据此 d O
综合 v O
岩温 n O
叫 v O
各项 r O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岩温 n O
叫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

1211 m O
3 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李德培 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
全部责任 n O
驾车逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
李德培 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12114 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王静 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
在 p O
行驶 v O
途中 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经渠县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
王静 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王静 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
费用 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
符合 v O
缓刑 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王静 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12115 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴高 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴高 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
轻微 a O
伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴高 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴高 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12116 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
华元 nh S-Nh
水 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华元 nz O
水 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华元 nz O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12117 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
江科军 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
人员 n O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江科军 nh S-Nh
还 d O
与 p O
五 m O
名 q O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
同时 d O
根据 p O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
及 c O
双方 n O
过错 n O
程度 n O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
该 r O
事故 n O
造成 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
系 v O
重大 a O
交通事故 n O
上述 b O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江科军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12118 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
当庭 d O
提出 v O
上述 b O
量刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12119 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12120 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
韩启飞 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩启飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
韩启飞 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
民警 n O
通知 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
韩启飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
韩启飞 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
四川省 ns B-Ni
古蔺县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩启飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有 v O
拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12121 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章旷灵 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章旷灵所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
章旷灵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽然 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
但 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
联系 v O
他人 r O
顶替 v O
作为 v O
肇事者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
作 v O
虚假 a O
陈述 v O
符合 v O
刑法 n O
关于 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
立法 v O
本意 n O
严重 a O
妨害 v O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
活动 v O
故应 n O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
并 c O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
章旷灵系 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
至 p O
案发 v O
现场 nl O
违规 v O
停车 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
及 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
与 p O
本案 r O
发生 v O
不 d O
具有 v O
因果 n O
关系 n O
不 d O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
评价 v O
意见 n O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
章旷灵 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
有 v O
报警 v O
行为 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
案发 v O
后 nd O
又 d O
通过 p O
经济 n O
补偿 v O
方式 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章旷灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12122 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴师 nh S-Nh
远在 v O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负本 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
相应 v O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴师 nh S-Nh
远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1212 m O
3 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任玉川 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
深州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
任玉川 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
辩本案 v O
交通事故 n O
发生 v O
时间 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
时间 n O
跨度 n O
长 a O
认定 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
之间 nd O
因果 n O
关系 n O
法医学 n O
鉴定书 n O
存在 v O
疑点 n O
和 c O
漏洞 n O
属 v O
证据 n O
不足 a O
意见 n O
与 c O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
任玉川 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
妻子 n O
电话 n O
报警 v O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 a O
依法 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任玉川犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12124 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
考察 v O
认为 v O
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
虽 c O
此次 r O
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
通过 p O
社会 n O
调查 v O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
涉 v O
黑 a O
涉恶 v O
违法 v O
犯罪行 v O
为 v O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚综 v O
上鉴于 v O
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郁盛钦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁盛 a O
钦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12125 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊川龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
熊川龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊川龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12126 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩利岗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
逃逸 v O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩利岗犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩利岗 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩利岗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12127 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
帅 nh B-Nh
祠春 nh E-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
帅 a O
祠春 nt O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
帅祠 ns S-Ns
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

12128 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗荣宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗荣宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗荣宝 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗荣宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12129 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈顺根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈顺根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈顺根 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈顺 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12130 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12131 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹春雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
辩护人 n O
张敬辉 nh S-Nh
关于 p O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
受害人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
曹春雨 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
曹春雨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹春雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12132 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负事 n O
全部责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
李彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12133 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑雪明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑雪明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑雪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12134 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张国光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
减轻 v O
处罚 v O
条件 n O
本院 r O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张国光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

12135 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
范信 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
范信 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
范信 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范信犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12136 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
+ wp O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
等 u O
因素 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

12137 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
田自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田系 n O
自首 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
经济 n O
补偿故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12138 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
相同 a O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12139 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
超载 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
阳江市 ns B-Ns
阳东区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
经 p O
公安人员 n O
传唤 v O
后 nd O
直接 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案 n O
后 nd O
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12140 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘敏 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12141 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈加东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
刑罚 n O
大关县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈加东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈加东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
被告人 n O
陈加东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈加东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

12142 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
主动 a O
向 p O
法院 n O
预 d O
交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款拟 n O
作为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
岑某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12143 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王光容 nh S-Nh
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
及 c O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王光容 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王光容 nh S-Nh
积极 a O
处理 v O
赔偿 v O
及 c O
善后 n O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王光容 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王光容犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12144 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
丁明胜 nh S-Nh
当庭 d O
提出 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
部分 m O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
劣迹 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
丁明胜 nh S-Nh
当庭 d O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12145 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
停放 v O
机动车 n O
打开 v O
车门 n O
使 v O
赵某2 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
相撞 v O
致 v O
赵某2 nh S-Nh
重伤 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
王某 nh S-Nh
逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
打开 v O
车门 n O
没有 v O
安全 a O
提示 v O
听到 v O
响声 n O
后 nd O
即 d O
看到 v O
被害人 n O
摔倒 v O
当时 nt O
也 d O
未 d O
有 v O
他 r O
车辆 n O
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
报警 v O
离开 v O
现场 nl O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
属 v O
逃逸 v O
正确 a O
辩护人 n O
认为 v O
王某 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 b O
意见 n O
不 d O
成立 v O
安阳市 ns B-Ni
文峰区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
出具 v O
王某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12146 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
车辆 n O
疏忽大意 i O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
本案 r O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
等 u O
因素 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
由 p O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
公安 n O
机关 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
予以 v O
矫正综 v O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12147 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郭兴华 nh S-Nh
指使 v O
王某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
王某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
郭兴华 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
民警 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
郭兴华 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郭兴华 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
责任 n O
划分 v O
不 d O
合理 a O
王某某 nh S-Nh
和 c O
张某 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
辩护意见 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超长 v O
超宽 a O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
采取 v O
相应 v O
安全 a O
措施 n O
在 p O
转弯 v O
时 n O
妨碍 v O
相关 v O
车道 n O
车辆 n O
通行 v O
违法 v O
行为 n O
是 v O
造成 v O
本案 r O
事故 n O
主要 b O
原因 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
郭兴华 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
郭兴华 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
建议 v O
对 p O
郭兴华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭兴华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许茂林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许茂林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
之前 nd O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
许茂林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许茂林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12149 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘成华 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘成华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12150 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
王义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
王义 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王义 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12151 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
在 p O
没有 v O
中心线 n O
道路 n O
上 nd O
遇 v O
相对 d O
方向 n O
来 v O
车 n O
未 d O
靠 v O
右 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
金霞 nh S-Nh
辩护意见 v O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12152 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈凯林 nh S-Nh
身 n O
为 v O
大型 b O
客车 n O
驾驶员 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
超速 v O
驾车 v O
未 d O
按 p O
安全 a O
操作 v O
规范 a O
驾驶 v O
车辆 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应当 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈凯林 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
自首 n O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
大多数 m O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
受害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
印证 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
陈凯林 nh S-Nh
确 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
从轻处罚 v O
陈凯林 nh B-Ni
所在 n I-Ni
公司 n E-Ni
赔偿 v O
大多数 m O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凯林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12153 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
两 m O
车 n O
部分 m O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郎绍忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
陶慧 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郎绍忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎绍忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12154 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤龙扣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
汤龙 nh S-Nh
扣 v O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
依法 d O
应当 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
处理 v O
丧葬 v O
事宜 n O
支出 v O
费用 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
诉讼 v O
请求 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
计算 v O
标准 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
汤龙扣 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
汤龙扣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
二 m O
被告人 n O
汤龙 nh S-Nh
扣 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
抚养 v O
人 n O
生活费 n O
处理 v O
丧葬 v O
事宜 n O
费用 n O
合计 v O
人民币 n O
800431 m O
元 q O

12155 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐绍祥 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐绍祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐绍祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12156 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨相军 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12157 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
前 q O
科 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12158 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
非法 d O
侵害 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12159 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谭春花 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
对 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谭春花 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭春花 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12160 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
闫成龙 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
路面 n O
状况 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫 v O
成 v O
龙 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫成龙 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
成 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

12161 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
沈富庆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈富庆 nh S-Nh
逃逸 v O
依法 d O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
沈富庆 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经本院 n O
专业 n O
法官 n O
会议 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈富庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12162 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赤壁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
汪龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12163 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12164 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
缴纳 v O
赔偿 v O
保证金 n O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李汇鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12165 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何先 d O
成 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
无号牌 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
何先 d O
成 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何先 d O
成 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何先成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
] wp O

12166 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
不 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
在 p O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被告人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12167 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
之 u O
妻 n O
亲属 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
家 n O
鹏系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨家鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12168 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐招财 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
给予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐招财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12169 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王炳立 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王炳立 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王炳立 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王炳立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

12170 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张小恒 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
故 c O
被告人 n O
张小恒 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
以及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
认为 v O
被告人 n O
适合 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12171 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩江涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩江涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12172 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
施救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
韩壬君 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩壬君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12173 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
楚 v O
成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
楚 v O
成 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
楚成 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
楚成 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
居住 v O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
楚 v O
成 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
楚成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12174 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任洪雨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
任洪雨 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
任洪雨 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
任洪雨 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
任洪雨 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
任洪雨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任洪雨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12175 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
性能 n O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
属于 v O
投案 v O
自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
和 c O
伤者 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12176 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
武庆端 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武庆端 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
端犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12177 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
朱建军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱建军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱建军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12178 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12179 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓昌春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邓昌春 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
邓昌春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
认为 v O
邓昌春 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
邓昌春 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓昌春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12180 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱亮 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

12181 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李建犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12182 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12183 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张华 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

12184 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋庚俊 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋庚俊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋庚俊 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋庚俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12185 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
涂某县 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
涂某县 ns S-Ns
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
随 p O
出警 v O
交通 n O
民警 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
涂某县 ns S-Ns
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
对 p O
被告人 n O
涂某县 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某县 ns S-Ns
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12186 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
石某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12187 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12188 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
都 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
都 d O
犯罪 v O
以后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
都 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12189 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王永志 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王永志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王永志 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王永志 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王永志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王永志 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王永志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12190 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
越 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
越 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
系 v O
祖父 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
越 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12191 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
齐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12192 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12193 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡祈雪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
胡 nh S-Nh
祈雪 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡 nh S-Nh
祈雪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
对 p O
胡祈雪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
胡祈雪 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡祈 nh S-Nh
雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12194 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢志滨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
谢志滨 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
预付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款项 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
谢志滨 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
谢志滨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢志滨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12195 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张骏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
开庭 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张骏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12196 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12197 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于宗杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
于宗杰 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于宗杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12198 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐佳乐 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
到案 n O
后 nd O
被告人 n O
徐佳乐 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐佳乐 nh S-Nh
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
抗拒 v O
抓捕 v O
情节 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
徐佳乐 nh S-Nh
违法 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
犯罪 v O
行政 n O
机关 n O
经 p O
给予 v O
当事人 n O
行政 n O
拘留 v O
应当 v O
折 v O
抵 v O
相应 v O
刑期 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐佳乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

12199 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
民警 n O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王河南 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12200 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱李 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱李 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
朱李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12201 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐宝云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐宝云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐宝云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐宝云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12202 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢帅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
��� v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
技持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢帅 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
亦 d O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
卢帅 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12203 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周后林 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周后林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周后林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周后林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12204 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈渠 nh S-Nh
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈渠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
现 nt O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈渠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12205 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
应 v O
以 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12206 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李小刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12207 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
许远亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
许远亮 nh S-Nh
系 v O
被害人 n O
兰某某 nh S-Nh
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
许远亮 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
许远亮 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
许远亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许远亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许远亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12208 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1系 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12209 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙景建 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙景建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙景建 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
孙景建 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙景 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12210 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
规定 n O
时速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
死者 n O
家属 n O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某豪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12211 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余永州 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
余永州 ns S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
抓捕 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后代 n O
积极 a O
护送 v O
被害人 n O
至 p O
医院 n O
进行 v O
抢救 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿 v O
承诺 v O
将 d O
存入 v O
本院 r O
标款 n O
账户 n O
20000 m O
元 q O
作为 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
之 u O
用 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余永州 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12212 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
从轻处罚 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张毅武 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张毅 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12213 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
艾中堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
艾中堂 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
协助 v O
交警 j O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
经济损失 n O
34万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
辩护意见 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
缓刑 v O
执行 v O
量刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾中堂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12214 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
陈平案 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈某某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12215 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
潘坤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
得当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12216 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
衡阳市 ns S-Ns
蒸湘区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
讯问 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘振 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
民事赔偿 n O
到位 v O
后 nd O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

12217 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭和忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭和忠 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
和 c O
忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12218 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
责任事故 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
等待 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

12219 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
原地 n O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
同时 d O
因 p O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
因 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12220 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
城区 n O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
行人 n O
发生 v O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
余天勇系 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
妻子 n O
带领 v O
公安 n O
民警 n O
抓获 v O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
本院 r O
参照 v O
自首 v O
情节 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
态度 n O
和 c O
行为 n O
表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
余天勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余天勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12221 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12222 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡宇凌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡宇凌 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡宇凌 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡宇 nh S-Nh
凌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12223 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
成江 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
成江犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
成 v O
江 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
出警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
成江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
成江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
决定 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
成江犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12224 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
年昌 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何年昌 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何年 d O
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

12225 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王柏顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王柏顺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王柏顺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
; wp O
能 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
王柏顺 nh S-Nh
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
被告人 n O
王柏顺 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王柏顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12226 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑娘旭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
1 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
郑娘旭 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
郑娘旭 nh S-Nh
经 p O
通知 n O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
交代 v O
事故 n O
过程 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郑娘旭 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
郑娘旭 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑娘旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12227 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊林红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
熊林红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊林 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12228 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
张某1 nh S-Nh
合理 a O
经济损失 n O
778058.78 m O
元 q O
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
应当 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
被告人 n O
刘金兰 nh S-Nh
作为 v O
肇事 v O
车辆 n O
冀Ｆ号 nz O
东风牌 nz O
小型 b O
面包车 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
允许 v O
驾驶 v O
车辆 n O
对 p O
交通事故 n O
发 v O
生存 v O
有 v O
过 u O
错故 n O
应 v O
与 p O
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
承担 v O
连带 v O
赔偿 v O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘会 nh O
周犯 nh O
交通肇事罪 n O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
刘会周 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
张某1 nh S-Nh
合理 a O
损失 v O
778058.78 m O
元 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
刘金兰 nh S-Nh
承担 v O
连带 v O
赔偿 v O
责任 n O

12229 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾学 v O
铅 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
贾学铅 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾学 nh S-Nh
铅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12230 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张洪波 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
四 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12231 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不力 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12232 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马文奎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
马文奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
性质 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
具体 a O
适用 v O
刑罚 n O
本院 r O
还 d O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2. m O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
3. m O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马文奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12233 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李振龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李振龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李振龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12234 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
徐磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐磊 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
徐磊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12235 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谭华兵 nh S-Nh
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭华兵 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭华兵 nh S-Nh
积极 a O
配合 v O
事故 n O
处理 v O
及 c O
赔付 v O
事宜 n O
取得 v O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谭华兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭华兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12236 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊田进 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
熊田 nh S-Nh
进 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊田进 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊田进 v O
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊田进 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
熊田进 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
熊田 nh S-Nh
进 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊田 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
傅岳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
傅岳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
傅岳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
傅岳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12238 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
拒 v O
不 d O
供述 v O
罪行 n O
但 c O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
予以 v O
供认 v O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 v O
黄某甲 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12239 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李华光 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李华光 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李华光 nh S-Nh
家人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12240 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑明武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑明武 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑明武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
初 d O
犯偶犯 v O
建议 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
他 r O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
法律 n O
适用 v O
不 d O
相 d O
符合 v O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑明武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12241 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷滔 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷滔 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
古蔺县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
雷滔不关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
雷滔 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷滔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12242 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李树松 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李树松 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李树松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12243 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓花梅 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓花梅 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓花梅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓花梅 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓花梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12244 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王海 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12245 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
焦德文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
焦德文 nh S-Nh
未 d O
打电话 v O
报警 v O
也 d O
未 d O
拨打 v O
120 m O
救治 v O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
超额 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
责任事故 i O
中 nd O
认定 v O
被告人 n O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃逸 v O
离开 v O
现场 nl O
造成 v O
受害人 n O
李某 nh S-Nh
死亡 v O
事实 n O
证据 n O
不足 a O
辩护人 n O
该 r O
项辩 n O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦德 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

12246 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
小康 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应该 v O
追究 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
三年 nt O
有期徒刑 i O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
小康 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12247 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈胜元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
陈胜元 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
过失 n O
程度 n O
被害人 n O
死伤 v O
原因 n O
等 u O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈胜元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈胜元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12248 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董玉亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董玉亮 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
董玉亮 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
对 p O
被害方 n O
予以 v O
相应 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
董玉亮 nh S-Nh
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董玉亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12249 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张映 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张映 nh S-Nh
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张映 nh S-Nh
在 p O
妻子 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张映 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张映犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12250 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
不 d O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
在 p O
收到 v O
公安 n O
机关 n O
协查 v O
短信 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩治 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12251 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
及时 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
杨楼 ns S-Ns
卫生院 n O
救治 v O
并 c O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12252 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12253 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
弃车 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
投案 v O
自首 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
民事赔偿 b O
部分 n O
行 v O
提起 v O
民事诉讼 j O
经 p O
民事 b O
判决 v O
判决书 n O
生效 v O
履行 v O
完毕 v O
但 c O
被害人 n O
家属 n O
不 d O
接受 v O
闫某某 nh S-Nh
调解 v O
表示 v O
不 d O
谅解 v O
被告人 n O
闫某某 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12254 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
郝某某 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
郝某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
郝某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12255 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何小明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何小明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
考虑 v O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12256 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
制度 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
家属 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12257 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾胜玉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
胜玉犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾胜玉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾胜玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
胜玉 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
胜玉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12258 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
安 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
双方 n O
子女 n O
对 p O
被告人 n O
安 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
安 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
安 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12259 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姚岳章 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
避让 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
迅速 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
而 c O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姚岳章 nh S-Nh
无罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚岳章 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
被告人 n O
姚岳章 nh S-Nh
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
交通 n O
肇事 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
无 v O
法定 b O
减轻 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
不符 v O
不予 v O
照准 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚岳章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12260 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段仕勋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
段仕勋 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
结合 v O
案件 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
段仕勋 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段仕勋犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
提出 v O
对 p O
段仕勋 n O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
段仕勋 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段仕勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12261 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱先树 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超 v O
限速 n O
行驶 v O
行 n O
经 p O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
让行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱先树 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱先树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12262 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
古蔺县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
接收 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12263 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
被害人 n O
与 p O
被告人 n O
是 v O
母子 n O
关系 n O
被告人 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
六安市 ns B-Ns
金安区 ns E-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高定犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12264 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈树奎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈树奎 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈树奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈树奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12265 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁敏军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁敏军 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
对 p O
伤者 n O
积极 a O
施救 v O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
被 p O
带 v O
回 v O
交警队 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
该案 r O
在 p O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
袁敏军 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔付 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
余 m O
经济损失 n O
民事 b O
判决 v O
生效 v O
履行 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
袁敏军 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁敏 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

12266 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12267 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
井阔无 v O
驾驶 v O
资格 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
和 c O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具有 v O
两 m O
次 q O
吸毒 v O
劣迹 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井阔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12268 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨人禄 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
行驶 v O
至 p O
事发 v O
路段 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
交通 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
注意 v O
前方 nl O
行人 n O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨人禄 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨人禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12269 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
庞东明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
庞东明 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞东明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12270 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未能 v O
及时 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12271 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
连州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
随即 d O
叫 v O
救护车 n O
送 v O
受害人 n O
欧某 nh S-Nh
妹 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指出 v O
对 p O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明处 n O
以 p O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12272 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张彩秧 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张彩秧 v O
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彩 nh S-Nh
秧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12273 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟昭明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因 p O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
关于 p O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
证据 n O
不 d O
充分 a O
因 p O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
时 n O
未 d O
明确 a O
表示 v O
是 v O
委托 v O
哥哥 n O
孟某 nh S-Nh
报警 v O
只 d O
有 v O
孟某 nh S-Nh
证实 v O
孟某 nh S-Nh
是 v O
孟昭明 nh S-Nh
哥哥 n O
有利害 a O
关系 n O
又 d O
没有 v O
他 r O
证据 n O
佐证故 d O
认定 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
证据 n O
不 d O
充分 a O
但 c O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
有 v O
如实 d O
供述 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟昭明 nh S-Nh
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟昭明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12274 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
建议 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
请求 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
有 v O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
辩护人 n O
周兴 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
谢芳明 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
不 d O
当 v O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢芳明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12275 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵翠江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵翠江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
民警 n O
将 d O
从 p O
现场 nl O
带 v O
回 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
幅度 n O
予以 v O
从严 d O
掌握 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵翠江 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵翠江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

12276 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
启发 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12277 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张志超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
张志超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12278 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓善米 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邓善米 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
邓善米 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
邓善米 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓善米犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓善米犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

12279 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田玉虎 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田玉虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田玉虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12280 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
祝 v O
飞利 nz O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
祝 v O
飞利 nz O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝 v O
飞利 nz O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝 v O
飞利 nz O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝 v O
飞利犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12281 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贾世斌 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾世斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
鉴于 p O
被告人 n O
贾世斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾世斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12282 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
颜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12283 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李建刚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李建刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李建刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12284 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢祖宝 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
交警 j O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢祖宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12285 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张锋雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张锋雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张锋雷 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
补偿 v O
并 c O
谅解 v O
被告人 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12286 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
文志中 nl O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
文志 n O
中 nd O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文志 n O
中 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
文志 n O
中 nd O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文志 n O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12287 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
闵宽建 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
闵宽 nh S-Nh
建 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闵宽 nh S-Nh
建 v O
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闵宽 v O
建 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

12288 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
武汉市 ns B-Ni
武昌区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
控辩 v O
双方 n O
均 d O
无异 v O
议综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
危害性 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12289 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
华 j O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12290 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要 d O
要 v O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
鉴于 p O
李刚 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12291 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动 b O
车辆 n O
与 p O
他 r O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
年 nt O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
王丰宽 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王丰宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12292 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭威 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭威拨 nh S-Nh
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12293 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗鹏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
罗鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
崇阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
罗鹏 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑刑 n O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12294 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冷某某 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冷某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
同时 d O
能 v O
极 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12295 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
董学军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
董学军 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
董学军 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本次 r O
犯罪 v O
前无前科 n O
劣迹 n O
能 v O
主动 a O
认罪 v O
均 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严明 v O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12296 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐伟 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐伟 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
徐伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐伟系 nh S-Nh
过失性 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12297 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈灯财 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科尽力 n O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈灯 n O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12298 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
不 d O
遵守 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
未 d O
确认 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
判处 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
一 m O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
求刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
以及 c O
罪 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
和 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12299 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郇迎成 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
郇 v O
迎 v O
成 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郇迎 v O
成 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郇迎成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郇 v O
迎 v O
成 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郇迎成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12300 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林祖留 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
扰乱 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
林祖留 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
廖庆生 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本案 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之 u O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林祖 nh S-Nh
留犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12301 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘尚坤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
刘尚坤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘尚坤 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘尚坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12302 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
对 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
春耕 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12303 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢基凡 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
谢基凡 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
经 p O
报案 v O
在 p O
急救车 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
急救车 n O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
等待 v O
处理 v O
公安 n O
民警 n O
在 p O
医院 n O
将 d O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢基凡犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12304 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
申成 v O
建 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
申成 v O
建 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
从 p O
被告人 n O
申成 v O
建 v O
犯罪情节 n O
后果 n O
等 u O
因素 n O
考虑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
申成 v O
建 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申成 v O
建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12305 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武 nh S-Nh
明明 d O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武明明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武 nh S-Nh
明明 d O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
武明明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武明明犯 n O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12306 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
违反 v O
驾驶员 n O
操作 v O
规范 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 v O
初犯 n O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12307 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘毅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘毅 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
于 p O
当晚 nt O
到 v O
老河口市 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘毅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12308 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张某甲 nh S-Nh
系自首 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
请求 v O
对 p O
张某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12309 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋占国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋占国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋 nt O
占 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

123 m O
10 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄 a O
案发 v O
后 nd O
当场 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
黄系自首 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
和解 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

123 m O
11 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
系 v O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
救助 v O
义务 n O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
承担 v O
被害人 n O
医疗 n O
和 c O
丧葬 n O
费用 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
在 p O
从重 d O
处罚 v O
基础 n O
上 nd O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

123 m O
12 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊为正 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊 n O
为 v O
正 d O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊为正 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被害人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
熊 n O
为 v O
正 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
为 v O
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

123 m O
13 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁连国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁连国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
袁连国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
袁连国 nh S-Nh
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
袁 nh S-Nh
连国 n O
所 u O
提请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁连国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

123 m O
14 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾剑平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾剑平 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾剑平 nh S-Nh
经 p O
通知 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾剑平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
曾剑平 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾剑平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

123 m O
15 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李小印 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
李小印 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
起 v O
因 p O
犯罪事实 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

123 m O
16 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

123 m O
17 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
具 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

123 m O
18 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑锦生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

123 m O
19 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李喜芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李喜芳 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李喜芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12320 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

123 m O
21 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
齐向阳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
没有 d O
经过 v O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
1重伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐向阳 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐向阳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐向阳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

123 m O
22 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金大勇 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
金大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
金大勇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

12323 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王伟斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
王伟斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
王伟斌 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

123 m O
24 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邓江涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
始终 d O
未 d O
供认 v O
撞 v O
住 v O
人 n O
情节 n O
而 c O
证人 n O
邓某 nh B-Nh
王某 nh E-Nh
1证言 nt O
均 d O
证实 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
打电话 v O
告知 v O
撞住 v O
人事 n O
实故 n O
自首 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
综合 v O
全案 n O
根据 p O
被告人 n O
邓江涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

123 m O
25 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李雄杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12326 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪行为 v O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村民 n O
委员会 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

123 m O
27 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

123 m O
28 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
在 p O
原地 n O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为系 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
在 p O
查明 v O
犯罪事实 v O
基础 n O
上 nd O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
潘涛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12329 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾荣华 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾荣华 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
曾 d O
荣华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
曾荣华 nh S-Nh
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
曾荣华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
曾 d O
荣华 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
曾荣华 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
荣华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12330 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12331 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
欧发平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
欧发平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
接 v O
交警 j O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
欧发平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
死者 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧发 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12332 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
裴余龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴余龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12333 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张东阳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张东阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12334 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李昌吉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

12335 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张玉如 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张玉如 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张玉如 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张玉如 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉如犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12336 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12337 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
与 p O
他 r O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭泽亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12338 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马 nh S-Nh
超超 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超车 v O
时 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马 nh B-Nh
超 nh E-Nh
超 v O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
陪同 v O
医护 v O
人员 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
马 n O
超 v O
超 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
超 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12339 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪� n O
�� v O
成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
在 p O
避让 v O
被害人 n O
后 nd O
听到 v O
响声 n O
理应 v O
下车 v O
查看 v O
现场 nl O
而 c O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
减速 v O
后 nd O
依然 d O
驾车 v O
离开 v O
应该 v O
以 p O
肇事 v O
逃逸 v O
追究 v O
刑事责任 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
主动 a O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八�� nt O
�月 nt O

12340 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
是否 v O
构成 v O
自首 v O
经 p O
查 v O
庭审 v O
结束 v O
后 nd O
对于 p O
齐瑞娟 nh S-Nh
是否 v O
让 v O
报警人 n O
帮 v O
着 u O
报案 v O
这 r O
一 m O
问题 n O
公诉机关 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
向 p O
本院 r O
补 v O
送 v O
报警人 n O
李某 nh S-Nh
2证言 n O
李某2 nh S-Nh
证实 v O
是 v O
受 v O
肇事 v O
女 b O
司机 n O
委托 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
齐瑞娟 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
齐瑞娟 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
对 p O
齐瑞娟 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
从重 d O
及 c O
从轻处罚 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
齐瑞娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12341 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李金燕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
孙某 nh S-Nh
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李金燕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李金燕 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12342 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
秦宗海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
秦宗海 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
秦宗海 ns S-Ns
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦宗海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12343 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12344 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洗 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洗 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
张某 nh S-Nh
洗投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12345 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨某系 nh S-Nh
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12346 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危险性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12347 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘家庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
及 c O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘家庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12348 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12349 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛化参 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛化参 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
牛化 v O
参 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛化 v O
参犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12350 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
史宗河 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
史宗河 nh S-Nh
承担 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
史宗河 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史宗河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12351 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12352 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗兴 nh S-Nh
才 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗兴 nh S-Nh
才 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
未 d O
有 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
均 d O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
罗兴才 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李某1 nh B-Nh
李某2 nh E-Nh
造成 v O
相应 v O
经济损失 n O
人民币 n O
360269 m O
元 q O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
鉴于 p O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
一 m O
方 q O
诉求 v O
承担 v O
完全 a O
赔偿 v O
责任 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
应 v O
予以 v O
赔偿 v O
人民币 n O
360269 m O
元 q O
但 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
一 m O
方 q O
超出 v O
此 r O
范围 n O
诉讼 v O
请求 v O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
罗兴 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
罗兴才 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李婷美 nh B-Nh
李某2 nh E-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
360269 m O
元 q O

12353 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张喜无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
处刑 v O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
四 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
三年 nt O

12354 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
所 u O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12355 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘经伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘经伟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘经 nh S-Nh
伟系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘经 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12356 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王兴良 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12357 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
委托 v O
交城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
居所 u O
情况 n O
家庭 n O
和 c O
社会关系 i O
一贯 d O
表现 v O
犯罪 v O
行为 n O
后果 n O
和 c O
影响 v O
以及 c O
居住地 n O
村委 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
解 v O
交城县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢鹏杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12358 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12359 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余国政 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余国 n O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

12360 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄如清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄如清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄如清 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
此 r O
节 q O
辩护人 n O
刘芳 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此 r O
节 q O
辩护人 n O
刘芳 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
如 v O
清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12361 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
赵案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12362 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
无 v O
准 a O
驾 v O
大 a O
货车 n O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
半 m O
挂 v O
货车 n O
行车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢轶祥犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
客观 n O
上 nd O
虽然 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
没 d O
能 v O
及时 a O
报警 v O
但 c O
不 d O
具备 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 b O
同时 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
张某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
说明 v O
交警 j O
部门 n O
没有 d O
认定 v O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
逃逸 v O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
谢轶祥 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢轶祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12363 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12364 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
曹某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
曹某某 nh O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
曹某某 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
曹某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
曹某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12365 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐1 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12366 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
甘德利 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
甘德利 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘德利 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
甘德利 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘德利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12367 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
翟金宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翟金宝犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟金宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
亲属 n O
代为 v O
退赔 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
翟金宝 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟金宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12368 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
判处 v O
被告人 n O
孟凡明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
双方 n O
和解 v O
被告人 n O
赔付 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
量刑 v O
意见 n O
和 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孟凡明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
人身 n O
危险性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 d O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12369 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12370 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12371 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12372 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12373 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张彩奇 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
并 c O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
经 p O
认定 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
被告人 n O
张彩奇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张彩奇 nh S-Nh
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
提出 v O
他 r O
辩护意见 n O
以及 c O
两 m O
次 q O
车速 n O
鉴定 v O
不 d O
一致 a O
不 d O
应 v O
采纳 v O
质证 v O
意见 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
质证 n O
理由 n O
也 d O
不 d O
影响 v O
对 p O
本案 r O
事实 n O
认定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
结合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
即 v O
对 p O
被告人 n O
张彩奇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
也 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张彩奇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彩奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12374 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄程杰 nh S-Nh
驾车 v O
观察 v O
不力 a O
未 d O
及时 a O
发现 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
行为 n O
对 p O
此次 r O
事故 n O
所 u O
起 v O
作用 n O
及 c O
过错 n O
严重 a O
程度 n O
大 a O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 v O
主要责任 n O
被告人 n O
黄程杰 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄程 n O
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄程杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄程杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
黄程杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄程 n O
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12375 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吝某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
周至县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
吝某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12376 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12377 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
�� v O
�成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12378 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
程某 nh S-Nh
不 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
邓某 nh S-Nh
死亡 v O
与 c O
交通事故 n O
没有 v O
刑法 n O
上 v O
因果 n O
关系 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
等 u O
证据 n O
证实 v O
程某 nh S-Nh
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
车辆 n O
通行 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
程某 nh S-Nh
肇事 v O
行为 n O
导致 v O
邓某 nh S-Nh
受伤 v O
并 c O
在 p O
枝江市 ns B-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
治疗 v O
后 nd O
又 d O
在 p O
张氏 nh B-Ni
骨科 n I-Ni
医院 n I-Ni
枝江市 ns I-Ni
人民 n I-Ni
医院 n I-Ni
宜昌 ns I-Ni
市中心 nl I-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
连续 a O
治疗 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
程某 nh S-Nh
肇事 v O
行为 n O
与 p O
邓某 nh S-Nh
死亡 v O
行为 n O
之间 nd O
具有 v O
刑法 n O
上 nd O
因果 n O
关系 n O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

12379 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋伟伟 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一 m O
机动车 n O
一 m O
非 h O
机动车 n O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋伟伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋伟伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
视为 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋伟 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12380 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12381 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
为 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
1垫 v O
付 v O
医疗费 n O
14000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴 nh S-Nh
将 d O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 n O
查现 v O
无 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
存在 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
过 u O
错故 v O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12382 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
逃逸 v O
特征 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
处刑 v O
被告人 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
先 d O
电话 n O
报警 v O
同日 d O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
有关 v O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

12383 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孙兰恩 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙兰恩犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙兰恩 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
孙兰恩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙兰恩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
悔罪表现 v O
好 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙兰恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12384 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张清晨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12385 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12386 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
杜某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
杜某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12387 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
行为 n O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
全部 m O
兑现 v O
被告人 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
行为 n O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

12388 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
将 p O
被害人 n O
撞到 v O
情况 n O
下 nd O
仍然 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
故 c O
有关 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
行为 n O
属于 v O
交通运输 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
辩护意见 v O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12389 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵学鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
有 v O
法律 n O
和 c O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
赵学鑫 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵学鑫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵学鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
有期徒刑 i O

12390 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
知道 v O
他人 r O
经 p O
报警 v O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
民警 n O
带 v O
离 v O
调查 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
相关 v O
规定 n O
结合 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
丧葬费 n O
亦可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
九个月 nt O

12391 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
却 d O
未 d O
立即 d O
停车 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
而 c O
为 v O
逃避 v O
法律责任 n O
驾驶 v O
车辆 n O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
与 p O
被告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
被告人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12392 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李国亮 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李国亮 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12393 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
经 p O
交警队 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12394 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
鉴于 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

12395 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
常 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
常 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
要求 n O
从轻 d O
处理 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
常 d O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
常 d O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
常犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12396 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
艾启秋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
由于 c O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
艾启秋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
艾启秋 nh S-Nh
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
艾启秋 nh S-Nh
系自首 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
艾启秋系 n O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
艾启秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12397 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

12398 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12399 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾风刚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
解决 v O
可 v O
再 d O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
贾风刚 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾风刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
于 p O
2017年 nt O
12月 nt O
12日 nt O
至 p O
2017年 nt O
12月 nt O
26日 nt O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
应当 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
袁辉犯 n O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
提出 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
在 p O
卷 v O
证据 n O
足以 d O
证明 v O
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
但 c O
没有 d O
下车 v O
察看 v O
而 c O
继续 v O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
故 c O
被告人 n O
袁辉 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
12月 nt O
27日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
12月 nt O
11日 nt O

12401 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐桂林 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐桂林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初 nd O
犯故 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐桂林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12402 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
饶发源 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
饶发源犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
饶发源 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
饶发源 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
�� n O
�刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶发源犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12403 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12404 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李光祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
从而 c O
引发 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李光祥 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12405 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
主动 a O
要 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12406 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12407 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
学位 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh S-Nh
学位 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
学位 n O
赔偿 v O
戈某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
120000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
学位 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12408 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴春发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴春发 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴春发 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
吴春发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴春 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12409 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
崔聪贤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔聪贤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔聪贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
崔聪贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔聪贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12410 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈长青 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈长青 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈长青 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
陈长青 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅� v O
�� n O
并 c O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈长 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12411 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐高波 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
唐高波 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
唐高波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐高波 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐高波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

124 m O
12 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12413 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李军章 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
章犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李军章 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被告人 n O
李军章 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
得到 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
章犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

12414 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈佳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈佳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12415 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
盛涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
浮梁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
盛涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
盛涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
盛涛 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
悔罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
盛涛 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

124 m O
16 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
为 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
1垫 v O
付 v O
医疗费 n O
14000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴 nh S-Nh
将 d O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 n O
查现 v O
无 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
存在 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
过 u O
错故 v O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李佐君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

124 m O
17 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
桑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
桑某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桑某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

124 m O
18 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李新洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李新洋 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动 a O
肇事 v O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李新洋 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

124 m O
19 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
姜某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
与 p O
姜某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
相关 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
姜某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王福军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

124 m O
20 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕萌经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔付 v O
人民币 n O
4.6万 m O
元 q O
亲友 n O
曾 d O
为 p O
被害人 n O
输血 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
肖瑞恒 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕萌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

124 m O
21 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
发现 v O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
方面 n O
赔偿 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

124 m O
22 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
董平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
董平 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

124 m O
23 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋亨丰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋亨 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋亨丰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋亨丰 nh S-Nh
就 p O
经济 n O
赔偿 v O
问题 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
蒋亨丰 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋亨丰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋亨 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

124 m O
24 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
杰 nh E-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
杰属 nh E-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
杰 nh E-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
杰 nh E-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
杰 nh E-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
安徽省 ns B-Ns
界首市 ns E-Ns
司法局 n O
所 u O
做 v O
拟 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
人员 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
不 d O
被 p O
侵犯 v O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

124 m O
25 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郝兆强 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郝兆强 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝兆强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝兆强 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
郝兆强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝兆 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12426 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
耿亮 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

124 m O
27 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐俊伟 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
至 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
在 p O
设有 v O
让行 v O
标志 n O
情况 n O
下 nd O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
车辆 n O
先行 v O
以及 c O
驾驶 v O
摩托车 n O
乘坐 v O
人员 n O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
唐俊伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
唐俊伟 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
唐俊伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐俊伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐俊伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

124 m O
28 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

124 m O
29 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
因 p O
该 r O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈胜林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12430 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
韦民忠 nh S-Nh
发生 v O
严重 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韦民忠 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韦民忠 nh S-Nh
对 p O
三 m O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韦民忠 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
受 v O
重伤 n O
需要 v O
继续 v O
康复 v O
治疗 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦民忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12431 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹洪池 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
尹洪池 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
被告人 n O
尹洪池 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹洪池犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12432 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
判处 v O
10 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
1 m O
年 q O
8 m O
个 q O
月 n O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12433 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
所在 n O
村委会 j O
表示 v O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
经 p O
盐湖区 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12434 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冉桂英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冉桂英 nh S-Nh
在 p O
夫 n O
以 p O
信电 n O
方式 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
冉桂英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉桂英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12435 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴胜华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
电动车 n O
时 n O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴胜 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
吴胜 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
吴胜华 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴胜华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴胜华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴胜华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
前段 nt O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴胜 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12436 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
虽 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
但 c O
迄今为止 i O
尚未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故对 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王赋文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

12437 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陈涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

12438 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
童显飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
童显飞 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
童显飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
此外 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
童显飞 nh S-Nh
所 u O
在 v O
福州市 ns B-Ni
鑫润达 nz I-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
故 c O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童显 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

12439 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
任飞 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任 v O
飞 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
任飞 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12440 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王太福 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王太福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

12441 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
解决 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12442 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动车 n O
未 d O
遵守 v O
有关 v O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12443 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
杨波犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
杨波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
杨波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
在 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
对 p O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
杨波 nh S-Nh
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12444 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王景昌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王景昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王景昌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王景昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王景昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12445 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张军治 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
景县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张军治 nh S-Nh
接 v O
交警大队 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
治犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12446 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赖时超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖时超 nh S-Nh
有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
现 nt O
调解 v O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赖时超 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖时 d O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12447 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
胡某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 d O
调解 v O
处理 v O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12448 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张科 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
徐某1 m O
高 a O
死亡 v O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
赔偿 v O
徐某1 nh S-Nh
高 a O
近亲属 n O
经济损失 n O
166029 m O
元 q O
取得 v O
徐某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张科 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12449 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh B-Nh
凯棋 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
凯棋 nh E-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
凯棋 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
凯棋 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12450 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴云红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴云红 nh S-Nh
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴云 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12451 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
钟祥市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12452 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贾建南 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾建南 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾建南 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾建 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12453 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
造成 v O
后果 n O
及 c O
未 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一百三十三 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12454 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
秦1 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
秦1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
秦1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
部分 m O
赔偿 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
秦1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12455 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
因 p O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
在 p O
没有 d O
限速 v O
标志 n O
标线 n O
道路 n O
上 nd O
超过 v O
最高 a O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
对 p O
向来 d O
车 n O
未 d O
减速 v O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
未 d O
与 p O
行人 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
希望 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12456 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林华明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林华明 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
本案 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
向 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗 n O
费故 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林华明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林华明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12457 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
莲花县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12458 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
亓占英 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
亓占 v O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
亓 d O
占 v O
英 j S-Ns
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
亓占 v O
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12459 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
卫某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12460 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
曹某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12461 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐太平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐太平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
徐太平 nh S-Nh
提出 v O
是 v O
‘ wp O
通 v O
达 v O
188 m O
’ wp O
船 n O
碰到 v O
船 n O
后 nd O
将 p O
船 n O
撞 v O
翻 v O
不 d O
应当 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
徐太平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
名 n O
交通船 n O
横穿 v O
长江 ns S-Ns
时 n O
疏忽 v O
望 v O
不 d O
当 v O
横越顺 v O
河道 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
泰州 ns I-Ni
海事局 n E-Ni
依据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
认定 v O
被告人 n O
徐太平 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
无不 d O
当 p O
故徐 n O
太平 a O
该 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐太平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐太平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12462 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
樊思华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊思华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 n O
从 p O
轻 a O
判处 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊思华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12463 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12464 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代勇 n O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
代勇 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
代 v O
勇 a O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
代勇 v O
辩护人 n O
提出 v O
代勇 n O
行为 n O
属 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
代勇 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
综合 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
代勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12465 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李谦鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李谦鑫 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
本案 r O
决定 v O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
民警 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
谦鑫 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12466 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
罗 j O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
再 d O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12467 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
被告人 n O
理应 v O
在 p O
责任 n O
范围 n O
内 nd O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 v O
民事 b O
原告人 n O
诉请 v O
被 p O
抚养 v O
人 n O
抚养费 n O
为 v O
26043 m O
元 q O
由 p O
被害人 n O
一人 i O
承担 v O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
由 p O
父母 n O
双方 n O
共同 d O
承担 v O
对 p O
此 r O
诉 v O
请 v O
本院 r O
予以 v O
部分 n O
支持 v O
附带 n O
民事诉讼 i O
原告人 n O
提出 v O
交通费 n O
500 m O
元 q O
因 p O
无 v O
证据 n O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
应 v O
承担 v O
全部 m O
赔偿 v O
责任 n O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
民事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
邓某甲 nh S-Nh
损失 v O
合计 v O
人民币 n O
5338 m O
23.5 m O
元 q O

12468 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周渊德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
公诉机关 n O
起诉 v O
以及 c O
鉴定 v O
意见 n O
交通事故 n O
认定书 n O
均 d O
未 d O
认定 v O
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
经 p O
审查 v O
无 v O
充分 a O
证据 n O
证明 v O
周渊德 nh S-Nh
存在 v O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
主观 a O
故意 d O
故对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周渊德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周渊德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12469 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴小明 nh S-Nh
在 p O
高速 d O
上 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴小明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴小明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

12470 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
耿俊伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
耿俊伟犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿俊伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12471 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王子俊 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
检验 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王子俊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王子俊 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王子 n O
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12472 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
霍 nh S-Nh
启毛 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
启毛 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍 nh B-Nh
启毛 nh E-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
启毛 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
启毛 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍 nh S-Nh
启毛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12473 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余鑫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
余鑫 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12474 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
湛桄宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
湛桄宇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
湛桄宇 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
湛桄宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
湛桄 v O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12475 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负有 v O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
晁某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
三年 nt O
5000 m O

12476 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨清杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨清杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨清杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12477 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

12478 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
羊德顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
羊德顺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
羊德顺 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
羊德顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12479 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许凤山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
许凤山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许凤山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

12480 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
时 n O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李浓宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12481 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
栗 nh S-Nh
某某 r O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栗 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

12482 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘红庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘红庆 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
理由 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
相符 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘红庆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12483 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱向 nh S-Nh
有 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
制动机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
载人 b O
规定 n O
遇 v O
有 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
朱向 nh S-Nh
有 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
同时 d O
朱向 v O
有 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
朱 nh S-Nh
向 p O
有 v O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱向 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
行车 v O
时 n O
麻痹大意 i O
未 d O
注意 v O
行人 n O
动态 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
以上 nd O
至 p O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

12485 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张公胜 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张公胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张公胜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张公胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12486 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
确认 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
结合 v O
大荔县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社会 n O
没有 d O
危害 v O
性综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
张辉 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

12487 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12488 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郭秀华 nh S-Nh
驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 a O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致车 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
受伤 v O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
郭秀华 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭秀华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
履行 v O
救助 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
等 u O
义务 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
上述 b O
意见 n O
均 d O
应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭秀华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

12489 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柴建井 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴建井犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12490 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许陈 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许陈犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许陈 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
准确 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许陈系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
希望 v O
法庭 n O
从 p O
宽 a O
判处 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
许陈 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许陈犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12491 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
刘磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
刘磊 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
刘磊 nh S-Nh
发表 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
抢救 v O
受害人 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上刘磊犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
刘磊 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12492 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
顾太明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
符合 v O
死亡 v O
二人 n O
以上 nd O
或 c O
重伤 n O
五 m O
人 n O
以上 nd O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或 c O
主要责任 n O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
顾太明犯 n O
交通肇事罪 n O
定性 v O
和 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
顾太明 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
而 c O
不 d O
是 v O
全部责任 n O
但 c O
未 d O
提出 v O
足以 d O
反驳 v O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
对 p O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
顾太明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
或 c O
主要责任 n O
均 d O
属于 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
不 d O
影响 v O
对 p O
顾太明 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
顾太明 nh S-Nh
系自首 v O
请求 v O
减轻 v O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
请求 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
顾太明系 n O
初犯 n O
主观 a O
恶意 d O
小 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
不 d O
持 v O
异议 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾太明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12493 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
安福恩 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安福恩犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安福恩 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安福恩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
雷某 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
雷某 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
安福恩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安福恩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12494 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张现当 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张现 v O
当 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张现 v O
当 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张现当犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12495 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒新信 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
舒新信 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒新信 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒新信犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

12496 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
华东 ns S-Ns
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
华东 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
在 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
也 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
华东 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12497 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林如辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林如辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
林如辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
罗源县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
被告人 n O
林如辉 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林如辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12498 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh B-Nh
1系 nh E-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12499 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪全 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
载货 v O
机动车 n O
违法 v O
搭载 v O
多 m O
名 q O
乘车 v O
人员 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
八 m O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪全 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
与 c O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
和 c O
受伤者 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
现实 a O
情况 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12500 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
行 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
马伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
但 c O
并 d O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
鉴于 p O
马伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12501 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王璟懿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王璟懿 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王璟懿 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王璟懿 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王璟懿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 p O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
在 p O
案物品 n O
由 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

12502 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12503 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
虎 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
虎 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
虎 n O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
虎 n O
陪同 v O
急救车 n O
将 p O
伤者 n O
田某1 nh S-Nh
送 v O
到 v O
医院 n O
救治 v O
周某 nh S-Nh
虎 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12504 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
漆海 n O
保 v O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
漆海 n O
保 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
漆海 n O
保 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
漆海 n O
保 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
漆海 n O
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12505 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
波 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
榆社县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
波 v O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
波赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
裴某 nh O
波 nh O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
委托 v O
榆社县 ns S-Ns
司法局 n O
所 u O
做 v O
拟 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
人员 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12506 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
单 b O
巨鹏 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
单 b O
巨鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
单巨鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
单 b O
巨鹏 nz O
犯罪情节 n O
轻微 a O
依法 d O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无罪 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单 b O
巨鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12507 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李戈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李戈 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李戈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12508 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
曹荣及 nh S-Nh
肇事 v O
车 n O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

12509 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘学电 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
刘学 nh S-Nh
电犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
刘学电 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘学电 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘学电 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘学电 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
电犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12510 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张俊清 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张俊清 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
系 v O
直系 n O
亲属 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
被告人 n O
张俊清 nh S-Nh
具备 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
执行 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

12511 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
与 c O
被害 v O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12512 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜阳平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
杜阳平 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
穷尽 v O
赔偿 v O
手段 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜阳平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

12513 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘代民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
载货 v O
宽度 n O
超过 v O
规定 n O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘代民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12514 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尉有学 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尉有学 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尉有 v O
学 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12515 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
成华区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12516 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
刚 d O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
制裁 v O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
易刚犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
易 a O
刚 d O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
受害者 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
易刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12517 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
全 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈凯全 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈凯全 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈凯全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈凯全 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凯 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12518 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
籍伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
籍伟 a O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
籍伟 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
籍伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
籍 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

12519 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐广法 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶机 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
本院 r O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
徐广法 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐广法 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐广法 nh S-Nh
赔偿 v O
两 m O
名 q O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐广法犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12520 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
席某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12521 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林隆钽 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
林隆钽 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
林隆钽 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
林隆钽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林隆 nh S-Nh
钽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12522 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘明敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘明敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘明敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
视 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12523 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
平永 i O
才 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
平永 i O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
平永才 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
平永才 n O
预付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款余 n O
款项 n O
依法 d O
行 v O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
平永 nh S-Nh
才 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平永 i O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12524 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
青青 z O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何青青 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
何青青 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何青青 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何青 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12525 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
霍仁祥 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
霍仁祥犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
霍仁祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
补偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
余干县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
霍仁祥 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
霍仁祥 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍仁祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12526 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白建龙 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
白建龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
之 u O
情节 n O
经 p O
清涧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
白建龙 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白建龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

12527 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘信武 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘信武 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘信武 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘信 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12528 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
平 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
平有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
平亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
平 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12529 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
王成有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔过 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
经 p O
全部 m O
赔偿 v O
到位 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
属于 v O
初次 d O
犯罪 v O
无前科 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
应予 v O
采信 n O
但 c O
辩解 v O
襄阳市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警 j I-Ni
支队 n I-Ni
专家组 n E-Ni
讨论 v O
意见 n O
认为 v O
王 n O
成 v O
李某 nh S-Nh
分别 d O
承担 v O
该 r O
道路 n O
交通事故 n O
同等 b O
责任 n O
虽然 c O
不 d O
是 v O
正式 a O
认定书 n O
但 c O
也 d O
可以 v O
反映 v O
该 r O
事故 n O
全面性 n O
观点 n O
可以 v O
作为 v O
本案 r O
量刑 v O
参考 v O
不 d O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
有关 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12530 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵玉礼 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵玉礼 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵玉礼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵玉礼 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵玉礼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12531 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12532 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
谅解 v O
均 d O
系 v O
亲属 n O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12533 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
付文龙 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
付文 v O
龙 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
同时 d O
付文 v O
龙 n O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解故 n O
可以 v O
对付 v O
文龙 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付文 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12534 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚元红 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不足 v O
致 v O
驾驶 v O
车辆 n O
碰撞 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚元 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚元红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚元 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12535 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

12536 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
未 d O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 d O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张明军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
到案 v O
经过 p O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
亲属 n O
帮助 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张明军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12537 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
殷筱锋 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
殷筱锋 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
六万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷筱锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
殷筱锋 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12538 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
前方 nl O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
时速 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
未 d O
离开 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

12539 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张贺强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12540 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害人 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证明 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12541 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐海雷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐海雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12542 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁锦江 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
袁锦江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁锦江 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁锦江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12543 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
登陆 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
登陆 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
登陆 v O
与 p O
被害人 n O
堵某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
登陆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
登陆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12544 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
夏鸿瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
夏鸿瑞 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏鸿瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12545 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘园 nh O
肖犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘园 nh B-Nh
肖犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12546 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
广瑞 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
广瑞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
广瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12547 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
龚某煌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
煌 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
煌 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
煌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12548 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王银磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾驶 v O
车 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
川汇区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害者 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王银磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12549 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘必燊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘必燊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12550 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石宁森 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石宁森犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石宁森 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石宁 nh S-Nh
森系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石宁森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12551 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12552 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯国华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯国华 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯国华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12553 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12554 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
马某 nh B-Nh
李某2 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
他们 r O
谅解 v O
视为 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈登泉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12555 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12556 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
情节 n O
同时 d O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12557 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王本练 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
辩护人 n O
意见 n O
有理 a O
部分 n O
酌予 v O
采纳 v O
但 c O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
照准 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王本 nh S-Nh
练犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12558 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
晏某 m O
根 q O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
晏某 v O
根 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
晏某 m O
根 q O
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
晏某 v O
根 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏某 nh S-Nh
根 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
80000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
晏某 m O
根 q O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和 nz O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏晚根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12559 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
驾驶 v O
悬挂 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12560 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘隆桥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘隆桥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘隆桥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘隆桥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘隆桥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

12561 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
白某甲 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12562 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨小鹿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以支持 v O
杨 nh S-Nh
小 a O
鹿 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
杨 nh S-Nh
小 a O
鹿 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小鹿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12563 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
莫 d O
美松 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
及 c O
多 a O
人 n O
受伤 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
莫美松 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
莫美松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
莫美松 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
莫美松 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
莫美松 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
莫美松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
莫美松 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上莫美松犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
莫美松 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
莫 j O
美 j S-Ns
松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12564 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
尹文才 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
尹文 nh S-Nh
才 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹文才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12565 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
予以采纳 v O
提出 v O
初犯 v O
偶犯 n O
主观 a O
恶意 d O
小 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
420000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李强量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12566 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
提出 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
罪责 n O
刑 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
罪 n O
刑 n O
责 n O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陶圣明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶圣明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12567 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈浩 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
辖区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12568 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
程 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
程 n O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
程 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
主动 a O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
如实 v O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程 n O
最 d O
大 a O
能力 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
以及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
等 u O
方面 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
6 m O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12569 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜景春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜景春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12570 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱凤岭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
二人 n O
死亡 v O
结果 n O
分别 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
和 c O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱凤岭 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
朱凤岭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱凤岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12571 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
石青林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
石青林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
石青林犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石青林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12572 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
三门峡市 ns B-Ns
陕州区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
认为 v O
李玉峰 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12573 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
如实 d O
反映 v O
本人 r O
系 v O
肇事 v O
司机 n O
而是 c O
让 v O
妻 n O
冒充 v O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
司法 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
诉 v O
前 nd O
调查 v O
意见 n O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何代 nh S-Nh
成 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
避 v O
让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
何代 nh S-Nh
成应处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
何代 nh S-Nh
成 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何代 v O
成 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
意见书 n O
认为 v O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
何代 nt O
成 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何代 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12575 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12576 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
伏兴 nh S-Nh
才 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超 v O
宽 a O
超长 d O
严重 a O
超载 v O
变形 v O
拖拉机 n O
上 nd O
桥面 n O
行驶 v O
超车 v O
过程 n O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
伏兴 nh S-Nh
才 d O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
认为 v O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
显示 v O
事故 n O
发生 v O
道路 n O
两边 nd O
系 v O
封闭 v O
桥梁 n O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
驾驶 v O
超 v O
宽 a O
超长 d O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
在 p O
不 d O
具备 v O
超车 v O
条件 n O
地点 n O
超车 v O
进而 c O
刮 v O
撞 v O
张同喜 nh S-Nh
驾驶 v O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
事发 v O
时 n O
张同喜 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
紧 d O
靠 v O
路边 nl O
行驶 v O
这 r O
与 p O
证人 n O
张同喜 nh S-Nh
陈述 v O
及 c O
被告人 n O
供述 v O
可以 v O
相互 d O
印证 v O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
无不 d O
当 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伏兴 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12577 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程春超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
程春 nh S-Nh
超 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程春 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12578 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
钟得明 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机件 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟得明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
与 c O
被害方 n O
就 p O
经济 n O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
审判 v O
阶段 n O
均 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
钟得明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟 n O
得 u O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

12579 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不足 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12580 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张文军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
张文军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张文军 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
张文军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张文军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12581 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓旭波 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邓旭波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
作 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓旭波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12582 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马承 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
马承 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害方 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马承犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12583 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O

12584 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
李生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
李生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12585 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
聂友富 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂友富 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
聂友富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪 n O
态度 n O
现实 a O
表现 v O
等 u O
因素 n O
全面 a O
考量 v O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂友 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12586 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周成付 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
帮助 v O
抢救 v O
伤者 n O
送 v O
医院 n O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
现场 nl O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周成 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12587 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙宝荣 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙宝荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙宝荣 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
意见 n O
及 c O
以 p O
此 r O
为由 v O
辩请 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙宝荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
孙宝荣 nh S-Nh
辩护人 n O
辩请 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
项 q I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宝 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12588 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯俊初 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
冯俊初 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
冯俊初 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
经 p O
公诉 v O
机关 n O
委托 v O
孝感市 ns B-Ni
孝南区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
冯俊初 nh S-Nh
适用 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯俊 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12589 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12590 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12591 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
谅解 v O
不 d O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
情形 n O
不 d O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12592 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
鲁花 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
在 p O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
说明 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故亦可 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
大同县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
鲁花量 n O
刑 n O
建议 n O
与 p O
他 r O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁花犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12593 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
新江 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
新江 ns S-Ns
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
新江 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
新江 ns S-Ns
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴新江 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴新江 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
新江 ns S-Ns
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴新 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12594 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟胜飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孟胜 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
孟胜飞 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟胜 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12595 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
15万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
评估 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第七十六 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12596 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张兵兵 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
张兵兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
张兵兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
张兵兵 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
对 p O
相关 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
张 q O
兵兵犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
对 p O
张兵兵 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12597 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沙小柱 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沙小柱 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沙小柱 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沙小柱 n O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

12598 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田锋 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大悟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田锋 nh S-Nh
到 v O
大悟县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田锋 nh S-Nh
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
田锋 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
田锋 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
自动 d O
到 v O
大悟县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
报到 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12599 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈瑞权 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈瑞权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈瑞权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈瑞权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12600 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
严重 a O
侵犯 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
应 v O
适用 v O
惩处 v O
肇事 v O
逃逸 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12601 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12602 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐植岩 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐植岩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐植岩 nh S-Nh
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
并 c O
在 p O
知道 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
唐植岩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐植岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

12603 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12604 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
认定 v O
被告人 n O
刘庆喜 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
是 v O
自首 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12605 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱宝军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱宝军 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
朱宝军 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
朱宝军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
同意 v O
适用 v O
速裁 v O
程序 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
朱宝军 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12606 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
大部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王永明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
初犯 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12607 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨佰连 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨佰连 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨佰连 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
程某1 nh S-Nh
近亲属 n O
12.3万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
程某1 m O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨佰连犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12608 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
时 n O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12609 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
本人 r O
重伤 n O
他人 r O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12610 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
交付 v O
本院 r O
300000 m O
元 q O
用于 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
虽 c O
主动 a O
到 p O
滑县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
庞文治 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
庞文治 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
庞文治 nh S-Nh
在 p O

12611 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
寇建朝 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
寇建 v O
朝 j O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
寇建 nh S-Nh
朝 p O
构成 v O
自首 v O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
寇建朝 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
寇建朝 nt O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇建朝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12612 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
东方 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
东方犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
常 d O
东方 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故辩 n O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
常 d O
东方 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
东方犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12613 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
因 p O
疏忽大意 i O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周云 nh S-Nh
皇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
周云皇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周云 nh S-Nh
皇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12614 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
伤员 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12615 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
洋 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
洋 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12616 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张 q O
建设 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12617 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
路 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
路犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
路 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12618 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨珍平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情况 n O
下 nd O
仍然 d O
超车 v O
造成 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
死亡 v O
被害人 n O
杨某1 nh O
杨某 nh O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
纳雍县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨珍 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨珍平 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
被告人 n O
杨珍平 nh S-Nh
到 v O
办公区 n O
接受 v O
调查 v O
杨珍平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨珍平 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
黄某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
杨某1 nh O
杨某 nh O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
杨珍平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨珍平 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
四个月 nt O
以上 nd O
六个月 nt O
以下 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨珍 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12619 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

126 m O
20 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
毛献贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
与 p O
被害人 n O
沈某2 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
毛献贵 a O
辩护人 n O
林羡馥 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
毛献贵 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
沈某2 m O
家属 n O
一 m O
方 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
主观 n O
恶性 b O
小 a O
有 v O
悔罪表现 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
可 v O
予以采纳 v O
提出 v O
余 m O
意见 n O
经 p O
查 v O
据理不足 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛献贵犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛献贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

12621 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王宝海 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
违章 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
严惩 v O
鹤岗市 ns B-Ns
兴安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
王宝海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
王宝海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
请求 v O
属 v O
合理 a O
部分 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王宝海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
九个月 nt O
被告人 n O
王宝海 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
辛某1 nh B-Nh
刘某 nh I-Nh
辛某某 nh E-Nh
辛某2 ws O
因 p O
被害人 n O
辛 a O
国防 n O
死亡 v O
医疗费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
等 u O
费用 n O
共计 v O
人民币 n O
60749 m O
2.26 m O
元 q O
此 r O
款 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
一次性 d O
付清 v O

12622 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜凯旋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤多 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杜凯旋 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜凯旋 nh S-Nh
承认 v O
被 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
以及 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
凯旋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12623 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾柱良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾柱良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾柱良 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾柱良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾柱良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12624 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
又 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
一 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
七十三 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12625 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
驾驶 v O
机动车 n O

12626 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12627 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12628 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
抢救 v O
电话 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12629 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
江行胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江行 d O
胜 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江行 d O
胜 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
江行 n O
胜 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江行胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12630 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损害 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12631 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
未经 d O
注册 v O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
郭某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
郭某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郭某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
郭某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12632 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹 nh S-Nh
进 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹 nh S-Nh
进 v O
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹进 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
给付 v O
被害方 n O
医疗费 n O
人民币 n O
2万 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
尹进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹进犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

12633 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李志勇 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
操作 v O
规程 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
李志勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12634 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冯明亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯明亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
明亮 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
冯明亮 nh S-Nh
妻子 n O
系 v O
残疾人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
犯罪事实 v O
无 v O
关联性 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
明亮 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12635 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
属 v O
坦白 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
放弃 v O
对 p O
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
民事诉讼 v O
加之 c O
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
现 nt O
瘫痪 v O
卧床 v O
生活 v O
不 d O
能 v O
自理 v O
不 d O
符合 v O
羁押 v O
条件 n O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁秀文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

12636 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
但 c O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12637 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖鲁球 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖鲁球 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
或者 c O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动 b O
车辆 n O
对 p O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖鲁球 n O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
肖鲁球 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖鲁球犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12638 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
韩加勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
韩加勇 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
而 c O
未 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
被告人 n O
韩加勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩加勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12639 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
前进 v O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫 v O
前进 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
闫 v O
前进 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
闫 v O
前进 v O
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
前进 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12640 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许自金 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许自金 nh S-Nh
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
后 nd O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
能 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事发 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
除 p O
获得 v O
全额 n O
赔偿 v O
外 nd O
被告人 n O
许自金 nh S-Nh
还 d O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许自金 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许自金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12641 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金顶 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
金顶 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
金顶 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金顶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12642 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范胜利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12643 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12644 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王雷强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王雷强 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王雷强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12645 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李剑辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12646 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
路某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12647 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭金海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 b O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭金 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12648 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
吸毒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
找 v O
人 n O
顶替 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
辩解 v O
自己 r O
未 d O
找 v O
人 n O
顶包 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
胡智超 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
上述 b O
辩解 v O
及 c O
辩护 v O
理由 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
侦查 v O
阶段 n O
能够 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
但 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
虽 c O
表示 v O
自愿认罪 n O
却 d O
一直 d O
否认 v O
自己 r O
找 v O
人 n O
顶包 v O
事实 n O
本院 r O
根据 p O
部分 n O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
程度 n O
予以 v O
量刑 v O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
胡智超 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
所 u O
提余 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡智 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

12649 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采信 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
体现 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12650 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某1 nh S-Nh
医疗费 n O
人民币 n O
六十万 m O
三千五百九十二 m O
元 q O
四 m O
角 q O
上述 b O
款项 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O
三 m O
驳回 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李某1 nh S-Nh
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

12651 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
张国文 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12652 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12653 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨桂颖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨桂颖 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨桂颖 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
杨桂颖 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
损失 v O
予以 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨桂颖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12654 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh B-Nh
豪 nh E-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪案 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
请求 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪 a O
犯罪情节 v O
行为 n O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
上述 b O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12655 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐新财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐新财 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐新财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
新 a O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12656 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡承棋 nh S-Nh
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡 nh S-Nh
承棋 v O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡承棋 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
蔡承棋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡承棋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12657 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐顺清 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐顺 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12658 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陪同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
亦 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12659 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林嘉宇 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林嘉宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
林嘉宇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林嘉宇 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
伤者 n O
和 c O
他 r O
被害人 n O
签订 v O
赔偿 v O
协议书 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林嘉宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周海军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周海军 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周海军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12661 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
提出 v O
相关 v O
相互 b O
意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12662 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
勘查 v O
现场 nl O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
还 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
及 c O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
张某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
被害人 n O
负 v O
次要责任 n O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
并 c O
结合 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12663 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
与 p O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
时 n O
某某 r O
相撞 v O
致 v O
死亡 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
和 c O
他人 r O
生命 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
辩称 v O
离开 v O
现场 nl O
主观 n O
上 nd O
没有 v O
逃逸 v O
动机 n O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
意见 n O
违背 v O
刑法 n O
醉酒 v O
人 n O
犯罪 v O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
时某某 nh S-Nh
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
66万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
时某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张恒 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12664 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡脚苟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
凌晨 nt O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
行径 n O
105 m O
国道 n O
双 m O
村圩镇 n O
路段 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
降低 v O
车速 n O
行驶 v O
避让 v O
不及 v O
与 c O
过 v O
马路 n O
被害人 n O
毛某 nh S-Nh
相撞 v O
过失 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
而后 d O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
一致 a O
刑事责任 n O
对 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡脚苟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡脚苟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
24万 m O
元 q O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
再 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
建议 v O
处 n O
一 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡脚苟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

12665 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶燊华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶燊华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶燊华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
刑罚 n O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶燊华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12666 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪海鹰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
汪海鹰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
虽 c O
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪海鹰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

12667 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶月火 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶月火 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶月火 nh S-Nh
亲属 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
叶月火 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
叶月火 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶月 nt O
火 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
未 d O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
叶月 nh S-Nh
火 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
不 d O
适当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
叶月火 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
叶月 nt O
火 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶月 nh S-Nh
火犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O

12668 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
与 c O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭毅 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭毅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12669 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梁传岗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁传岗 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁传岗 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁传岗 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
梁传岗 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁传岗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12670 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张健 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
未 d O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
路段 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张健 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张健 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 m O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张健 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12671 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪英 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘洪英 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
可以 v O
采纳 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
刘洪英 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
刘洪英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘洪英 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12672 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
边 nd O
喜付 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
边喜 n O
付 v O
犯罪 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
边喜 n O
付 v O
庭审 v O
中 nd O
辩称 v O
案发 v O
时 n O
不 d O
知道 v O
撞 v O
人 n O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
边喜 n O
付 v O
到案 n O
后 nd O
即 d O
供述 v O
案发 v O
时 n O
听到 v O
车 n O
前方 nd O
碰撞 v O
声音 n O
并 c O
踩 v O
刹车 n O
但 c O
未 d O
下车 v O
查看 v O
直接 a O
开车 v O
逃离 v O
现场 nl O
该 r O
供述 v O
与 p O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
被告人 n O
边喜 n O
付 v O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
驾车 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
故 c O
被告人 n O
边喜 n O
付 v O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
边 d O
喜付 v O
未 d O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
逃逸 v O
未 d O
赔偿 v O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边 nd O
喜付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12673 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保障 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
河西区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12674 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
超载 v O
运输 v O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
公路 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
时 n O
因 p O
害怕 v O
受到 v O
法律 n O
处罚 v O
而 c O
逃离 v O
侦查 v O
机关 n O
办案区 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12675 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
狮子 n O
驾驶 v O
超 v O
高超 a O
宽 a O
并 c O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜狮子 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
狮子 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
犯罪 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
狮子 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
狮子 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12676 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行 v O
经 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
宁某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
刑期 n O
偏重 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12677 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王力 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
王力 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王力犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄梅 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
本院 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12679 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢虎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
死亡 v O
一人 i O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢虎犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢虎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢虎 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
5万 m O
余 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢虎犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

12680 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈益江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈益江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈益江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈益江 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈益江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12681 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈年乐 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈年乐 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈年 nh S-Nh
乐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12682 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
立即 d O
停车 v O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人员 n O
伤亡 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
未 d O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
是 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自 p O
首 m O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12683 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵卫兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
未 d O
避让 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵卫兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12684 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
葛昭义 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛昭义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
葛昭义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛昭义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12685 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高垒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高垒 nh S-Nh
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高垒 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高垒 n O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
犯罪情节 v O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高垒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12686 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨正洪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
杨正洪 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨正洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
出勘 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
系自首 n O
结合 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
获得 v O
大部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
被告人 n O
杨正洪 nh S-Nh
又 d O
行 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
杨正洪 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨正洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12687 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
与 p O
同车道 n O
行驶 v O
机动车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
一 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12688 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
沈茂林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈茂林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈茂林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
沈茂林 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
沈茂林 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
沈茂林 nh S-Nh
适用 v O
拘役 v O
刑罚 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 v O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈茂林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12689 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh B-Nh
萍 nh E-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
万载县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
萍 nh E-Nh
应 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
萍 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
萍 nh E-Nh
醉酒 v O
危险 a O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
萍 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
76万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh O
萍 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
萍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12690 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12691 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙闯闯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
孙闯闯 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙闯 nh S-Nh
闯犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
孙闯闯 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
负有 v O
次要责任 b O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
孙闯闯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙闯 nh S-Nh
闯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

12692 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡洪军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
胡洪军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
直至 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡洪军系 n O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡洪军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12693 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡洪林 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡洪林 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
胡洪林 nh S-Nh
系 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
法检 j O
医院 n O
传唤 v O
到案 v O
被告人 n O
胡洪林 nh S-Nh
清楚 v O
本次 r O
实 a O
载 v O
货物 n O
重量 n O
远 a O
超 v O
车辆 n O
核载 v O
重量 n O
故 c O
被告人 n O
胡洪林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
超载 v O
不 d O
知情 v O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
上述 b O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡洪林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12694 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
熊油权 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
证据 n O
客观 a O
真实 a O
合法 a O
能够 v O
证明 v O
本案 r O
事实 n O
予以 v O
采信 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
和 c O
施救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
自己 r O
应 v O
承担 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊油权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12695 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
江攀 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
与 p O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
江攀犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
但 c O
被告人 n O
江攀 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
江攀 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
使用 v O
缓刑 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江攀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12696 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高继燕 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
高 a O
继燕 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
高继 n O
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
高 a O
继燕 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
高继 v O
燕系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
高继燕 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高继 d O
燕犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12697 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
佳南 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
视 v O
被告人 n O
高佳南 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
佳南犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12698 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈辉龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
陈辉龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陈辉龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
至 p O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈辉 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12699 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓永阔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
预付 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
7万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
邓永阔 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
相关 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓永阔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12700 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁会民 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
丁会民 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
丁会民 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁会民 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
丁会民 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
] wp O
] wp O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁会民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12701 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘莹莹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘莹莹 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘莹莹 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
亲友 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘莹 nh S-Nh
莹犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12702 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴建龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴建龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
吴建龙 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
阶段 n O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12703 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12704 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王锐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
有 v O
妨碍 v O
驾驶 v O
行为 n O
以致 c O
车辆 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道致 n O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王锐 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王锐 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

12705 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
本案 r O
民事赔偿 b O
自行 d O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
华某某 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

12706 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
经 p O
送 v O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
于 p O
次日 nt O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
到位 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周荣军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12707 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
段金华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
段金华 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
段金华 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
没有 v O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段金华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
于 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

12708 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈利系 nh S-Nh
初犯 v O
家属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
陈利 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12709 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姜念东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
通过 v O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
让 v O
行人 n O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
六车 n O
受损 v O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法局 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
结合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜念东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12710 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林达强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
路 n O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
马路 n O
时 n O
未能 v O
及时 a O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林达强 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
能 v O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林达强 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
林达 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
认定 v O
被告人 n O
林达强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林达强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林达 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12711 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王在槐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
槐犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王在槐 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王在槐 nh S-Nh
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
槐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

12712 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
疲劳 a O
超速 d O
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12713 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈远红 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈远 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈远红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈远 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12714 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
黄石市 ns B-Ns
黄石 ns E-Ns
港区 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12715 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12716 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李念红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李念红 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李念红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李念红 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李念红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12717 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
本 d O
判决 v O
可 v O
在 p O
收到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
黑龙江省 ns B-Ni
哈尔滨市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上 nd O
书面 d O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
三 m O
份 q O

12718 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王守利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王守利犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王守利 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王守利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

12719 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李国良 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李国良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李国良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李国良 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
直系 b O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
直系 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

127 m O
20 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任立山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任立山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任立山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任立山 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
亦 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任立山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12721 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周声安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周声安 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
周声安 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周声 n O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12722 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣毅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
未察明 nt O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
毁灭 v O
证据 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈荣毅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
因 p O
被告人 n O
陈荣毅 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
合理 a O
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
赔偿 v O
刑事 b O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
提出 v O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
抚养 v O
人 n O
生活费 n O
丧葬费 n O
诉 v O
请 v O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈荣毅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O
二 m O
由 p O
被告人 n O
陈荣毅 nh S-Nh
赔偿 v O
四 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
蒋某1 nh B-Nh
蒋某2 nh I-Nh
金某 nh I-Nh
陈某1 nh E-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
金7 m O
10740 m O
元 q O
被 p O
抚养 v O
人 n O
生活费 n O
53693 m O
元 q O
丧葬费 n O
25854 m O
元 q O
扣除 v O
支付 v O
人民币 n O
35000 m O
元 q O
合计 v O
人民币 n O
755287 m O
元 q O
限于 v O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
付清 v O

12723 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙1 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙1 m O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
孙1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12724 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙宏志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
针对 p O
指控 v O
犯罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
大部分 m O
赔偿 v O
款故 n O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宏志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12725 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
委托 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12726 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张金强 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张金强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
及 c O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张金强 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12727 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张文春 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张文春 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
法律制裁 n O
因 p O
被害人 n O
系 v O
无名尸 n O
现 nt O
无法 v O
完成 v O
赔偿 v O
事宜 n O
但 c O
由于 c O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
及 c O
商业险 n O
有 v O
足够 v O
赔偿 v O
能力 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
张文春 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12728 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
唐建 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
和 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
不 d O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O

12729 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某泉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
侯马市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
泉 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
观点 n O
经 p O
审查 v O
该 r O
情节 n O
经 p O
法庭 n O
举证 v O
质证 n O
予以 v O
证实 v O
理由 n O
适当 a O
故本院 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
泉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12730 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
牛广亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
牛广亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛广亮 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛广亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
牛广亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛广亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12731 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐瑞月 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐瑞月 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
徐瑞月 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐瑞月 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

12732 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐成龙 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐成龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
成 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12733 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范景秋 nh S-Nh
在 p O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范景秋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范景秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12734 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁方城 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
丁方城 nh S-Nh
违反 v O
取保 v O
候审 v O
规定 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁方 n O
城犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

12735 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖刚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
前 nd O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12736 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
范永洪 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
范永洪 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范永洪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
范永洪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范永洪 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范永洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12737 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王国 n O
洪致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王国洪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12738 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
冯必科 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯必科 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯必科 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
按 p O
协议 n O
约定 v O
部分 m O
履行 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯必科 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
冯必科 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯必科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12739 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜开杰 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜开杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予 v O
充分 a O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜开杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12740 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
民事赔偿 b O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12741 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周岩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
致除 v O
自己 r O
之外 nd O
又 d O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
对 p O
周岩 nh S-Nh
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
浓度 n O
检验 v O
程序 n O
违规 v O
检验 v O
结果 n O
不足以 v O
采信 v O
观点 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
周岩 nh S-Nh
确 d O
是 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
本人 r O
操作 v O
不当 a O
驾驶 v O
车辆 n O
撞 v O
向 p O
路边 nl O
民房 n O
对 p O
事故 n O
应 v O
负 v O
全 a O
责 n O
是 v O
不 d O
争 v O
事实 n O
因此 c O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 n O
并 d O
不 d O
必然 d O
能 v O
开脱 v O
被告人 n O
罪责 n O
被告人 n O
既 c O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
行为 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
件 q O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12742 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王占超 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
后 nd O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王占 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王占超 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
均 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王占 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王占超 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王占 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

12743 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
时速 n O
为 v O
54km m O
∕ q O
h ws O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
在 p O
规定 v O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
眼睛 n O
不 d O
好怠 a O
于 p O
观察 v O
本案 r O
案发 v O
地点 n O
在 p O
非机动 b O
车道 n O
与 p O
被害人 n O
怠于 v O
观察 v O
没有 v O
因果 n O
关系故 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12744 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
为 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
垫付 v O
医疗费 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

12745 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴健宏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴健宏 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
未 d O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
情况 n O
下 nd O
经 p O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴健宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12746 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

12747 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12748 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋世贵 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
蒋世贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
蒋世贵 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
以及 c O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
蒋世贵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
蒋世贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
隆某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋世贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12749 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12750 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄志雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄志雄 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12751 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
未 d O
在 p O
最 d O
右侧 nd O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12752 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨德方 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
本院 n O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨德方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12753 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
酒晓军 n O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
酒晓军 n O
辩称 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
喝 v O
多 a O
不 d O
清楚 a O
有 v O
没 d O
有 v O
逃逸 v O
辩解 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
酒 n O
晓军 nh S-Nh
供述 v O
证实 v O
开车 v O
撞到 v O
人 n O
后 nd O
因为 c O
喝酒 v O
害怕 v O
便 d O
直接 a O
开 v O
着 u O
车 n O
离开 v O
行驶 v O
大概 d O
两 m O
公里 q O
车胎 n O
没 v O
气 n O
就 d O
停 v O
下来 v O
后 nd O
周围 nd O
就 d O
有 v O
好多 m O
人 n O
围观 v O
交警 j O
就 d O
过来 v O
被害人 n O
卫某 nh S-Nh
陈述 v O
证实 v O
和 c O
闫某 nh S-Nh
被 p O
车 n O
撞到 v O
后 nd O
对方 n O
开车 v O
跑 v O
结合 v O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
事故 n O
现场 nl O
补充 v O
勘查 v O
笔录 n O
事故 n O
现场 nl O
图 n O
及 c O
勘查 v O
情况 n O
说明 n O
足以 d O
认定 v O
酒晓军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
事实 n O
属于 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
该 v O
辩解 v O
理由 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
酒晓军 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
酒晓军 n O
积极 a O
赔偿 v O
三 m O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
酒晓 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12754 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
孙善科 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
严重 a O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙善科犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
代理 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
依据 n O
可以 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙善科 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙善科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12755 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
顺广 a O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
和 c O
顺广 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
被告人 n O
表示 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
之后 nd O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
顺广犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12756 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
直行 v O
车辆 n O
先行 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
合阳县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12757 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
能够 v O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
司法 n O
活动 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12758 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
臧道洲 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
臧道洲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
臧道洲 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
臧道洲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12759 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付燕 nh S-Nh
驾驶 v O
超标 v O
电动 b O
动车 n O
在 p O
住宅 n O
小区 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
但 c O
允许 v O
社会 n O
车辆 n O
通行 v O
地方 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
付燕 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付燕 nh S-Nh
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付燕犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12760 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12761 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
指控 v O
意见 n O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
有 v O
相关 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
量刑 v O
规范化 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
陈代 nh S-Nh
华系 n O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陈代华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈代华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12762 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
此 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12763 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
丁有旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁有旺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁有旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12764 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
苏某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
苏某某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
对 p O
苏某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12765 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12766 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郭兵 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
郭兵 nh S-Nh
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
郭兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭兵系 nh S-Nh
初犯 v O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
赔偿 v O
费用 n O
共计 v O
193000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
郭兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

12767 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张京华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张京华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张京华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12768 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
魏伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
魏伟 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12769 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾清福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾清福 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
曾清福 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
至 p O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
曾清福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
曾清福 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾清福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

12770 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
陈志强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
陈志强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陈志强 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12771 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董春风 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董春风 nh S-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董春风 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董春风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12772 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
齐国涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
车牌 n O
依法 d O
予以 v O
没收 v O

12773 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马东 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马东 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
为此 d O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
马东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
造成 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
马东 ns S-Ns
未能 v O
民事赔偿 v O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12774 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何忠祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何忠祥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
通过 p O
经济 n O
赔偿 v O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何忠 nh S-Nh
祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12775 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张占军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法例 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交 v O
�� n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
张占军 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张占军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张占军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12776 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
该 r O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12777 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王东东 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王东 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王东 nh S-Nh
东经 b O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王东东 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王东东 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王东 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12778 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
师新 nh S-Nh
新 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
师新 n O
新 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
师 n O
新 d O
新 d O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
被告人 n O
师新 v O
新 a O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师 n O
新新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12779 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报案 v O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
叶县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈龙洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈龙洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12780 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
唐道德 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
唐 nt O
道德 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
唐 nt O
道德 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
唐道德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐道德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

12781 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
并 c O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张惠强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

12782 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某1 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
对应 n O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

12783 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘德威 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
电动 b O
三轮车 n O
未 d O
随时 d O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
并 c O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘德威 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘德威 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘德威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

12784 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12785 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢国 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
成份 n O
含量达 v O
103.94mg m O
/ wp O
100ml nt O
属于 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
被害方 n O
意见 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12786 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈春华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
陈春华 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12787 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴一新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴一 nh S-Nh
新 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴一新 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴一新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴一新 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴一 nh S-Nh
新 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴一新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12788 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高坤银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高坤 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高坤 nh S-Nh
银 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
被告人 n O
高坤 nz B-Ni
银行 n E-Ni
为 p O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
高坤银 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高坤 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12789 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王邦友 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
王邦友 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
但 c O
鉴于 p O
王邦友 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
王邦友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王邦友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12790 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡海民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡海民 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡海民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12791 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江锦 nh S-Nh
来 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
江锦来犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
江锦 nh S-Nh
来 v O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
江锦来 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江锦来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

12792 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
朱某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
闫 v O
娟娟 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
朱某1 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 n O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12793 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12794 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘阳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘阳 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘阳 nh S-Nh
提出 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12795 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
牛某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12796 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12797 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
而 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
驾车 v O
属于 v O
职务 n O
行为 n O
应 v O
由 p O
所在 n O
公司 n O
承担 v O
责任 n O
所在 n O
公司 n O
经 p O
赔偿 v O
全部 m O
损失 n O
辩护意见 v O
如前所述 v O
与 p O
客观 n O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
犯罪 v O
后 nd O
随即 d O
报警 v O
等待 v O
公安 n O
到来 v O
如实 d O
陈述 v O
案件 n O
事实 n O
属于 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
支付 v O
家属 n O
费用 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
调解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
峥 v O
从轻处罚 v O
等 u O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
峥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12798 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱尚 nh S-Nh
新 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行径 n O
人行横道 n O
时 n O
没有 d O
减速 v O
让 v O
行 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
正常 a O
通过 p O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
邱尚 nh S-Nh
新 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
邱尚 nh S-Nh
新 a O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
邱尚新 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
被告人 n O
邱尚 nh S-Nh
新 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱尚新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温友成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
温友 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
温友 v O
成 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
温友 v O
成 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温友 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12800 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12801 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙志华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙志华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙志华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12802 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜世合 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜世合 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜世合 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
杜世合 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜世合 v O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
对 p O
被告人 n O
杜世合 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜世合 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杜世合 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜世 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12803 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12804 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张系自首 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12805 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12806 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
焦凤莲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
岢岚县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
人员 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
居住地 n O
社区 n O
认为 v O
被告人 n O
焦凤莲 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦凤莲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12807 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李朋飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李朋飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朋飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

12808 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
吴某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
和 c O
审查 v O
起诉 v O
环节 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
吴某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
吴某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12809 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
房强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
房 n O
强 a O
自愿认罪 v O
在 p O
与 p O
二 m O
原告人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
后 nd O
取得 v O
二 m O
原告人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

12810 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
牛 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
牛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
牛自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
赔偿 v O
意愿 n O
和 c O
行为 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
牛所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
在 p O
案 n O
之 u O
钱 n O
款 n O
依法 d O
一并 d O
处理 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
牛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
在 p O
案 n O
之 u O
人民币 n O
六万 m O
元 q O
依法 d O
予以 v O
处理 v O

12811 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付文凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付文凯 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付文凯 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付文 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12812 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
凌勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
凌勇 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
凌勇 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12813 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁生华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
事故 n O
发生 v O
当日 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避 v O
让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
撞 v O
上 v O
该名 r O
行人 n O
而 c O
造成 v O
对方 n O
当场 d O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁生华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
彭泽县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
定山 ns I-Ni
中队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
亲属方 n O
获得 v O
议定 v O
经济损失 n O
赔偿 v O
数额 n O
全额 n O
赔付 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁生 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12814 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苑 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苑犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
苑 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯本院 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

12815 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王锦成 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王锦成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王锦成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12816 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12817 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
伍加政 nh B-Nh
驾驶川 nh E-Nh
Ｈ ws O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
伍加政 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住村 n O
社 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍加 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

128 m O
18 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何细平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何细 d O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12819 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
向 p O
海 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
徐向海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
徐向海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
徐 nh S-Nh
向 p O
海 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
向 p O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
向 p O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12820 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
王某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12821 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

12822 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
给予 v O
充分 a O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
经 p O
本院 r O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12823 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王战 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王战犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
王战 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 c O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
福州 ns B-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
能 v O
和 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被害人 n O
唐某1 nh S-Nh
家属 n O
唐某2 nh O
唐某 nh O
3 m O
获 v O
赔 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
王战 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
王战 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王战 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
河南省 ns B-Ni
嵩县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王战犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12824 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
在 p O
正常 a O
行驶 v O
行车道 n O
上 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
情节 n O
作为 v O
认定 v O
被告人 n O
负 v O
全部责任 n O
要件 n O
和 c O
构成 v O
犯罪事实 n O
进行 v O
评价 v O
依法 d O
不 d O
应 v O
再 d O
作为 v O
认定 v O
被告人 n O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
加重 v O
情节 n O
进行 v O
评价 v O
故 c O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
不 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
逃逸 v O
加重 v O
处罚 v O
观点 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
认为 v O
在 p O
不 d O
知情 v O
情况 n O
下 nd O
肇事 v O
后 nd O
驶离 v O
行为 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
本案 r O
到案 v O
证据 n O
表明 v O
该 r O
起 v O
肇事 v O
碰撞 v O
点 n O
在 p O
肇事 v O
车辆 n O
前部 nd O
该 v O
部位 n O
在 p O
被告人 n O
正常 a O
驾驶 v O
观察 v O
范围 n O
之内故 nd O
被告人 n O
认为 v O
是 v O
不 d O
知情 v O
情况 n O
下 nd O
驶离 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

12825 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12826 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张凤龙 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张凤龙 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
张凤龙 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
张凤龙 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
张凤龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凤龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

12827 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁晓波 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁晓波 nh S-Nh
随即 d O
叫 v O
人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁晓波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁晓波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12828 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

12829 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
侦查 v O
人员 n O
调查 v O
取证 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
为 v O
车辆 n O
积极 a O
投保 v O
使 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
足额 v O
赔偿 v O
属于 v O
他 r O
可以 v O
从轻处罚 v O
情形 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

12830 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
速度 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
曾 d O
杰 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
王杰有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王杰拨 nh S-Nh
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12831 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
管安 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
管安 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 n O
自愿认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
管安 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12832 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王振宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王振宇 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王振宇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王振宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12833 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王北风 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王北风 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王北风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

12834 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戚建龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戚建龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戚建龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
戚建龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚建龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12835 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
家人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
家人 n O
陪同 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
垫付 v O
医疗费 n O
后 nd O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
住院 v O
治疗故 v O
指控 v O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
并 d O
不 d O
是 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘宾 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12836 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程拥军 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
行使 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
程拥军 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
作 v O
经济 n O
补偿 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程拥军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
程拥军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
程拥军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
程拥军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程拥军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12837 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
一 m O
案 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
要求 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
共计 v O
68.5万 m O
元 q O
人民币 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12838 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蹇述平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护观点 n O
与 p O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蹇述 v O
平 v O
案发 v O
后 nd O
待 v O
在 p O
原地 n O
等待 v O
相关 v O
部门 n O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
聋哑人 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
蹇述 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
依法 d O
扣押 v O
无 v O
号牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
及 c O
车 n O
钥匙 n O
一 m O
把 q O
由 p O
扣押 v O
单位 n O
返还 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O

12839 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
温志印 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
温志印 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
未 d O
及时 a O
归案 v O
辩称 v O
害怕 v O
离开 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
故辩 n O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
属 v O
逃逸 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温志 n O
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12840 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛永青 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
牛永青 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
交警 j O
部门 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛永青 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
牛永青 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
牛永青 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
参考 v O
任 v O
县 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
牛永青 a O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛永青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12841 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李呈国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12842 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
候春生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
候春生 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
候春生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12843 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
范元 nh S-Nh
满 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
范元 nh S-Nh
满 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范元 nh S-Nh
满 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范元 nh S-Nh
满 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
范元 nh S-Nh
满 a O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

12844 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
但 c O
公诉 v O
意见 n O
中 nd O
对于 p O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
表述 v O
不当 a O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张显辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

12845 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
自觉 a O
改造 v O
悔过自新 i O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志毅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12846 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳 ns S-Ns
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
路产 n O
损失 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳能 v O
主动 a O
报警 v O
参与 v O
救人 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳能 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳系 n O
初 nd O
犯故 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳 ns S-Ns
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
朝阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12847 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

12848 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12849 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
王晓东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
王晓东 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12850 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12851 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李延涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李延涛 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李延涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12852 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
秦某甲 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
交通 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
秦某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
秦某甲 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12853 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈士成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈士成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12854 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高中军 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
侵害 v O
他人 r O
生命权 n O
和 c O
身体 n O
健康权 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高中 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
高中军 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
部分 m O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
高中军 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
不 d O
要求 v O
追究 v O
任何 r O
责任 n O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
高中军 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
之间 nd O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
得到 v O
全部 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高中 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12855 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12856 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害方 n O
签订 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
相应 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
抢救 v O
伤者 n O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
黄树海 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李不宜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

12857 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

12858 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨述碧 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨述碧 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨述 v O
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12859 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
向 p O
死者 n O
近亲属 v O
苏安明 nh O
苏安萍 nh O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
该 r O
二人 n O
谅解 v O
对 p O
张某某 nh S-Nh
再 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

12860 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李根华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
与 c O
被害人 n O
赖某 nh B-Nh
黄某 nh E-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李根华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12861 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘明高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
刘明高 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明高 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
亦 d O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
刘明高 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
高 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
照明 n O
及 c O
信号 n O
装置 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12862 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
无 v O
证 n O
依法 d O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12863 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙来法 nh S-Nh
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
孙 n O
来 v O
法犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙来法 n O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
请求 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
来 v O
法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12864 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
唐许恒 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
唐许恒 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
唐许恒 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
唐许恒 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐许 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

12865 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋海 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
案 n O
证人 n O
证言 n O
相关 v O
书证 n O
能够 v O
与 p O
鉴定 v O
意见 n O
相互 d O
印证 v O
证明 v O
被告人 n O
各 r O
某某 r O
系 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
造成 v O
重型 b O
颅脑 n O
损伤 v O
而 c O
死亡 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾车 v O
事实 n O
有 v O
证人 n O
证言 n O
及 c O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
供述 v O
予以 v O
证实 v O
故辩 n O
护人 n O
无罪 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12866 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯晓辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯晓辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯晓辉 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
从轻 d O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯晓辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
自 d O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12867 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张大金 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
沈某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张大金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12868 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘永 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘永 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
系 v O
聋哑人 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
或者 c O
免除 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12869 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12870 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
检验 v O
机动车 n O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振诚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12871 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考量 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
唐燕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12872 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
但 c O
某 r O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
但 c O
某 r O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
但 c O
某 r O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法纪 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
但 c O
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12873 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹远芳 nh S-Nh
超载 v O
驾车 v O
遇 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
曹远芳 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
曹远芳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
出勘 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
系自首 n O
结合 v O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
事实 n O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹远芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12874 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周天俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周天俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周天俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12875 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟平生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟平生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12876 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡广福 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡广福 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪 v O
系自首 v O
鉴于 p O
胡广福 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡广福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
限 v O
被告人 n O
胡广福自 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正二 m O
禁止 v O
被告人 n O
胡广福 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
驾驶 v O
机动车 n O

12877 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某乙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
吴某乙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某乙 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
做 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
吴某乙 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12878 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈锦龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈锦龙 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈锦龙 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
主动 a O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈锦龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈锦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12879 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综观 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
万广云 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
采纳 v O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12880 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孟宪明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟宪明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
孟宪明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟宪明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12881 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
行人 n O
动态 n O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
叫 v O
他人 r O
顶替 v O
行为 n O
根本 a O
目 n O
就是 v O
使 v O
自己 r O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
并 c O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
王治刚 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

12882 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
庞春友 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
不 d O
够 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃跑 v O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庞春友犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
庞春友 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
家庭 n O
经济 n O
比较 d O
困难 a O
情况 n O
之下 nd O
家属 n O
还 d O
能 v O
举 v O
全家 n O
之 u O
力 n O
尽量 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
被告人 n O
庞春友 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
比较 d O
好 a O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
对 p O
被告人 n O
庞春友 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
庞春友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞春友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
靳亚宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
靳亚宁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳亚宁 nh S-Nh
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
靳亚宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

12884 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
许乃彬 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许乃彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许乃彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许乃彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12885 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
冉某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
田鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12886 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
因 p O
自身 r O
能力 n O
原因 n O
未 d O
能够 v O
履行 v O
民事赔偿 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

12887 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12888 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

12889 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
聂敏琪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
聂敏琪 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂敏琪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
等 u O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂敏琪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12890 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘中权 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘中权 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘中权 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘中权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12891 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
国家 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
黄 j O
国家 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄 a O
国家 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
至 p O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
国家 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12892 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
戴志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
戴志成 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴志成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12893 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12894 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
管良才 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
管良 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
管良 v O
才 d O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
案发 v O
后 nd O
管良 nh S-Nh
才 d O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
管良 nh S-Nh
才 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
管良 nh S-Nh
才 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管良 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12895 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
戴扶东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
炎陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
戴扶东犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴扶东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
到位 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
加上 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
曾 d O
武超 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
戴扶东 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
戴扶东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴扶东犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12896 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
但 c O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
邓永华 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12897 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
来 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
交警大队 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯罪名 v O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12898 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

12899 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
献 v O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12900 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12901 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱界臣 nh S-Nh
目无国法 i O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
等 u O
损失 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邱界臣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
是 v O
亲属 n O
之间 nd O
旅行 v O
途中 nl O
发生 v O
事故 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱界 n O
臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12902 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
全案 n O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12903 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
经 p O
岐山县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故均 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12904 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾士付 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾士 n O
付 v O
系自首 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾士 n O
付 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾士 n O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12905 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
樊大勇 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
主要责任 n O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
经过 p O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
过失 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
樊大勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12906 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴俊贤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴俊贤 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴俊贤 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴俊贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12907 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑永生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑永生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12908 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赖育民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赖育民 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
赖育民 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赖育民 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
赖育民 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
意见 n O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖育民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12909 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李新新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李新新 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
新 d O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李新新 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李新新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

129 m O
10 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
滕建兴 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
滕建兴犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 v O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
本案 r O
属于 v O
情节 n O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
情形 n O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕建兴犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

12911 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
多 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

129 m O
12 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶健 nh S-Nh
有关 v O
规定 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
叶健系 n O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶健 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
叶健 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶健犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶健系 n O
过失 v O
犯罪 v O
对 p O
被害人 n O
作 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

129 m O
13 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁德梦 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁德梦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁德梦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
袁德梦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
件 q O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁德梦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

129 m O
14 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏关洪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏关洪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏关 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

129 m O
15 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
付大 v O
五 m O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付大 v O
五 m O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
干警 n O
到来 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
付大 v O
五 m O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付大 v O
五 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付大 v O
五 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

129 m O
16 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈万果 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈万果 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈万果 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
陈万果 nh S-Nh
具有 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
量刑 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈万果 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

129 m O
17 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李小虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
萧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李小虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
李小虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
调解 v O
被告人 n O
李小虎 nh S-Nh
近亲属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李小虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

129 m O
18 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢国胜 nh B-Nh
肖洪兴 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
二 m O
被告人 n O
犯罪情节 v O
及 c O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢国 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
肖洪兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

129 m O
19 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周志清 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周志清 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周志清 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周志清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周志清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12920 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
东平 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
东平 ns S-Ns
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
东平 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
在场 v O
他人 r O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
维护 v O
案发 v O
现场 nl O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
东平 ns S-Ns
交通 n O
肇事 v O
还 d O
致 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
综合 v O
考量 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
主观 a O
恶性 b O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
东平 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏东 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

12921 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘安平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12922 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
凌剑 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
凌剑 v O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凌剑系 n O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
从 p O
轻酌定 a O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
去 v O
派出所 n O
目 n O
是 v O
为 p O
让 v O
前 nd O
妻 n O
为 v O
顶罪 n O
并 d O
不 d O
是 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
故 c O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
应对 v O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
鉴定 v O
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
为 v O
135.3mg m O
/ wp O
100ml nt O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之后 nd O
又 d O
有 v O
让 v O
前 nd O
妻 n O
为 v O
顶罪 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌剑犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
被告人 n O

12923 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
庞君迪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
庞君迪 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
庞君迪 nh S-Nh
离开 v O
约 d O
一 m O
小时 n O
后 nd O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
借 v O
路人 n O
手机 n O
报警 v O
随后 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庞君迪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
庞君迪 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
庞君迪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞君迪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12924 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石铁武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
石铁武 nh S-Nh
没有 d O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
承担 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
石铁武 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石铁武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
同意 v O
本案 r O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
石铁武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
参照 v O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
司法部 ni S-Ni
关于 p O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
公诉 v O
案件 n O
若干 m O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石铁武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

12925 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒胜 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
舒胜 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12926 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
肖来福 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖来福 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
肖来福 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
无前科 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖来福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12927 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张志锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
张志锋 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
张 nh B-Nh
志锋 nh E-Nh
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12928 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
亲属 n O
支付 v O
被害方 n O
人民币 n O
8万 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12929 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨跃辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨跃辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨跃辉 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨跃辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12930 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵思太 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵思太 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗 n O
等 u O
相关 v O
费用 n O
现 nt O
民事 b O
部分 m O
协议 n O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵思太犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12931 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
亦 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
法院 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12932 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
受 v O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
较 d O
少 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

12933 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张国进 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国进 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

12934 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱家 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
在 p O
查明 v O
犯罪事实 v O
基础 n O
上 nd O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
朱家雄 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱家 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12935 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李桂荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12936 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张立林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张立林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张立林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12937 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
操国华 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
操国华 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
操国华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
以上 nd O
辩护人 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
操国华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
操国华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12938 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卞长冰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卞长冰 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
卞长 n O
冰 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
卞长冰 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
卞长 n O
冰 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞长 n O
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12939 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
前方 nl O
车辆 n O
动态 n O
不 d O
够 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12940 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苏荣如 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏荣如犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
如 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
如 v O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
如 v O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
如 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
如 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏荣如犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12941 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
柯夫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
柯夫 nh S-Nh
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
赔偿款 n O
350000 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯夫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯夫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12942 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴孝瑞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
吴孝瑞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴孝瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴孝瑞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
行为 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴孝瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12943 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李青峰 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李青峰 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
当晚 nt O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
李青峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
注册 v O
机动车 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
本案 r O
是 v O
被告人 n O
李青峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
机动车 n O
交通事故 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
李青峰 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
对 p O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
经济损失 n O
李青峰 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
全部 m O
赔偿 v O
责任 n O
李青峰 nh S-Nh
给付 v O
5万 m O
元 q O
应予 v O
抵扣 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
限于 v O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
给 v O
付 v O

12944 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
及时 a O
报警 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
到案 v O
前 nd O
公安 n O
机关 n O
经 p O
掌握 v O
犯罪事实 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12945 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12946 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
湛福 ns S-Ns
新 a O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
被告人 n O
湛福 v O
新 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
湛福 v O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

12947 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
适宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12948 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘生德 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘生德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘生德 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘生德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘生德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

12949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋美 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋美 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

12950 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
柴凤贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴凤贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12951 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖红 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
肖红 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
肖红矫 nh S-Nh
正故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12952 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
涂刚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
涂 v O
刚 d O
系 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
有期徒刑 i O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
凃刚 d O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
涂 v O
刚 d O
系自首 v O
及 c O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
涂刚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
实际 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

12953 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
鲍振永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲍振永 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
鲍振永 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
征求 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不 d O
应 v O
影响 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍振 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12954 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
南京市 ns B-Ns
鼓楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh B-Ni
所在 n I-Ni
公司 n E-Ni
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
本院 r O
予以 v O
综合 v O
量刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12955 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李爱国 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
被告人 n O
提出 v O
至 p O
多 a O
负 v O
同等 b O
责任 n O
辩解 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
摩托车 n O
乘客 n O
曹某 nh S-Nh
系 v O
正 d O
向 p O
骑 v O
坐 v O
证据 n O
不足 v O
湘 j O
天杰司 n O
鉴 v O
所 u O
交 v O
鉴字 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李爱国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12956 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马龙 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马龙犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

12957 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王和广 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王和广 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王和广 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王和 nh S-Nh
广犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12958 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符无牌照 v O
机动车 n O
致 v O
重伤 n O
1 m O
人 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
公诉人 n O
当庭 d O
认为 v O
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
情节 n O
获得 v O
谅解 v O
请求 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
李怀迎 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
未 d O
登记 v O
上牌 v O
机动车 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
该 r O
犯罪情节 n O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
他 r O
所 u O
辩属 v O
实故 n O
对 p O
辩护意见 v O
部分 m O
予以采纳 v O
部分 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李怀迎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12959 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12960 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高同军 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高同军 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高同军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高同军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
高同军 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高同 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

12961 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12962 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
李某某 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12963 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
施某某 nh B-Nh
孔某某 nh I-Nh
阳某 nh E-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
均 d O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
孔某某 nh B-Nh
阳某 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
施某某 nh B-Nh
孔某某 nh I-Nh
阳某 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔某某 nh B-Nh
阳某 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
投案 v O
自首 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
三年 nt O
三 m O
被告人 n O
阳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
三年 nt O

12964 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
车辆 n O
所 u O
载 v O
货物 n O
严重 a O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
准备 v O
倒车 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
车辆 n O
溜车 n O
并 c O
失控 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓获 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12965 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阙光恒 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
阙光恒 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
能 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阙光恒 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阙光恒 v O
赔偿 v O
受害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
赔偿 v O
受害人 n O
殷某 nh S-Nh
房屋 n O
损失 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
对 p O
被告人 n O
阙光恒 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阙光恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

12966 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
杨某 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
杨某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相同 a O
之 u O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
沈阳市 ns B-Ni
大东区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

12967 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方金 n O
先 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
方金 n O
先 d O
系 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方金 n O
先 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12968 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈文文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文文 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
送 v O
被害人 n O
至 p O
医院 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈文文 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
陈文文 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

12969 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
何相才 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何相 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
何相 nh S-Nh
才 d O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何相 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

12970 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
予以 v O
支持 v O
本案 r O
被害人 n O
为 p O
孕妇 n O
及 c O
未成年人 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
二个月 nt O

12971 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邵东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张环 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
没有 d O
逃逸 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
交通 n O
警察 n O
部门 n O
尚未 d O
对 p O
作出 v O
首 m O
次 q O
处理 v O
即 v O
在 p O
前往 v O
医院 n O
接受 v O
血样 n O
乙醇 n O
含量 n O
检测 v O
途中 nl O
脱离 v O
交警 j O
管控 j O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
结合 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
邵东县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
也 d O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张环宇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张环 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12972 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张万 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
�� n O
�据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
张万 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
张万 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张万 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
张万 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
张万 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张万犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12973 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周诗豪 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
周诗豪 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周诗 n O
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
周诗 n O
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
周诗豪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周诗 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

12974 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张保保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张保保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12975 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨长清 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
车厢 n O
内 nd O
违法 v O
载人 v O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨长清 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨长 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
[ wp O
] wp O

12976 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘文君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
潘文君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘文君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

12977 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王后坪 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
王后坪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王后坪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
偏重 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王后坪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王后坪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

12978 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吉胜辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
吉胜辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
予以采纳 v O
吉胜辉 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
吉胜辉 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉胜辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12979 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴松青 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴松青 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴松 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

12980 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜文旭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
姜文旭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
犯罪 v O
现场 nl O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姜文旭 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被害人 n O
姜文旭 nh S-Nh
系自首 v O
指控 v O
意见 n O
本院 r O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姜文旭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
给 v O
所 u O
居住地 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜文旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12981 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
法桂喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
法桂喜 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
法桂喜 n O
对 p O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
吴某2 nh S-Nh
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
吴某2 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
法桂喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
法桂喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12982 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘山 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘山 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

12983 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
连 u O
法梁 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
连法 n O
梁 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
连 u O
法梁 n O
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
连法 n O
梁自动 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
连 u O
法梁 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
连 u O
法梁 n O
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
连 u O
法梁 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
连法 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

12984 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付某甲 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
付某甲 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 v O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12985 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

12986 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

12987 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程1 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
程1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程1 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
程1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

12988 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛冰杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛冰杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛冰杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
薛冰杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛冰杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12989 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
许臣 nh S-Nh
来 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
许臣 nh S-Nh
来 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
许臣 nh S-Nh
来 v O
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许臣 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12990 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
樊云凤 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
樊云凤 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 q O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
樊云凤 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊云凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

12991 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于泽敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
被 p O
带 v O
回 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
泽敏 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
泽敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

12992 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王金环 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金环 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金环犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

12993 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡延飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡延飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

12994 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
和 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
所 u O
提 v O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
相应 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12995 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
顾一帆 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾一帆犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
顾一帆 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
小 a O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾一帆 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
顾一帆系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
顾一帆系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾一帆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

12996 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12997 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶仁林 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
自己 r O
持有 v O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
和 c O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
叶仁林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
协商 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶仁林 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
叶仁林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶仁林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

12998 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
巩义柱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
邱红 nh S-Nh
提出 v O
巩义柱 n O
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
该 v O
几 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
巩义柱 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
巩义柱 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
巩义柱 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巩义柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

12999 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭志迷 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
谭志迷犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谭志迷 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭志迷 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭志迷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13000 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李立刚 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
刚 d O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
刚 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13001 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13002 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13003 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
颜尚先 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜尚 nh S-Nh
先 d O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 c O
被害 v O
苏某 nh S-Nh
1苗 m O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
颜尚先 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜尚先犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13004 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
辉成伟 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辉成伟 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辉成伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辉成伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13005 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
四 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
车辆 n O
部分 m O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张六寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
事实 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张六寿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张六寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13006 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13007 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈朝晨 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
弯道 n O
逆向 d O
行驶 v O
与 p O
相对 b O
方向 n O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拔 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈朝 nh S-Nh
晨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13008 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
计明亮 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
计明亮 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
计 v O
明亮 a O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
计 v O
明亮 a O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
计 v O
明亮 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13009 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
曾某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
南丰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13010 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
井续海 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
井续海 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
协助 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
直至 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
井续 v O
海系 n O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井续 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

13011 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵会红 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵会红 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵会红 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵会 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13012 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13013 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张梁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张梁 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13014 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王守正 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
王守正 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王守正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13015 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
建 v O
宽 a O
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
易 v O
建 v O
宽 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
过来 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
建 v O
宽 a O
赔偿 v O
被害人 n O
贺某 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
220000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
建 v O
宽 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
建 v O
宽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13016 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13017 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

13018 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李裕海 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
李裕海 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
李裕海 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李裕海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李裕海 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李裕海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13019 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贺海文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺海文 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
悔罪表现 v O
参考 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺海 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13020 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
亦可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13021 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
程道平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
程道平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
程道平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 v O
行驶 v O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程道平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程道平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13022 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏邦志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏邦志 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
魏邦志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
征 v O
得 v O
被害方 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
无前科 n O
劣迹 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏邦志 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13023 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
超载 v O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
相应 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13024 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许海飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

13025 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13026 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
陈跃 nh B-Nh
国某 nh E-Nh
成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
相应 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈跃国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13027 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
危元 n O
新 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
仔细 a O
盲目 a O
靠边 v O
行驶 v O
发生 v O
负 v O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
危元 n O
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
危元 n O
新 a O
辩称 v O
因 c O
当时 nt O
没有 d O
发现 v O
被害人 n O
才 d O
驾车 v O
离开 v O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
事发 v O
时 n O
被告人 n O
危元 n O
新 d O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
后方 nd O
有 v O
货车 n O
灯光 n O
照亮 v O
危元 n O
新 a O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
前部 nd O
未 d O
封闭 v O
近 a O
距离 n O
撞倒 v O
一 m O
成年人 n O
亦 d O
听到 v O
刮 v O
擦 v O
响声 n O
危元 n O
新 a O
经 n O
停车 v O
并 c O
下车 v O
查看 v O
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
没有 d O
正当 v O
理由 n O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
主张 v O
认定 v O
被告人 n O
危元 n O
新 a O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
证据 n O
不 d O
充分 a O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
危元 n O
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

13028 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

13029 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13030 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
柴某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

13031 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙迎旭 nh S-Nh
违法 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
涟水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙迎旭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙迎旭 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙迎旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13032 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨尚春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨尚春 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨尚春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨尚春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨尚春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13033 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
施水江 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
施水江 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
施水江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
施水江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施水江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13034 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
将 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
碰撞 v O
致 v O
当场 d O
死亡 v O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
被害人 n O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13035 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
银喜 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高 a O
银喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
银喜 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
银喜 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
高 a O
银喜 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
银喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
银喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13036 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
怀孕 v O
4 m O
个 q O
月 n O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
同时 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh B-Nh
何某 nh E-Nh
家属 n O
谅解 v O
加之 c O
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荆鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13037 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
赔付 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13038 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宝金 n O
成 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负此 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宝金成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宝金 n O
成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宝金 n O
成 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宝金成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13039 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
忠 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
忠 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
忠 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
忠 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13040 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
车辆 n O
驶入 v O
逆线 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

13041 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张友兵 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张友兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张友兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13042 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13043 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李绍胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
因 p O
伤 n O
无法 v O
离开 v O
现场 nl O
继而 c O
又 d O
被 p O
他 r O
车辆 n O
碾压 v O
致死 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
坦白 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李绍胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

13044 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
代志强 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代志强 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
熊某1 m O
曹某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
熊某1 m O
曹某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事 b I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代志强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
如 c O
不 d O
服本本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河北省 ns B-Ni
廊坊市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

13045 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
任康串 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
任康串 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任康串犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13046 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨顺富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨顺富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13047 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡卫华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
曹月 nh S-Nh
提出 v O
如下 v O
辩护意见 n O
一 m O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
二 m O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
三 m O
被告人 n O
胡卫 v O
华系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯综 v O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
或 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
部分 n O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
胡卫华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡卫华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13048 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾车 v O
有 v O
多次 m O
劣迹 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻 d O
从重 d O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六十四 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
二 m O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
物品 n O
由 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

13049 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13050 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵晓亮 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
赵晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵晓亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
赵 nh O
晓亮 nh O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
现 nt O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
控辩 v O
双方 n O
提出 v O
赵晓亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
赵晓亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
赵晓亮 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13051 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
虽 c O
有 v O
积极 a O
报警 v O
和 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
但 c O
并 d O
没有 v O
全部 m O
实际 a O
履行 v O
完毕 v O
亦 d O
未 d O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13052 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13053 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
宣告 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周光钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13054 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈才涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
陈才涛 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
陈才涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
对 p O
陈才涛 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈才涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13055 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张峰玮 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张峰玮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张峰 nh S-Nh
玮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13056 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘义量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13057 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钱兴树 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
钱兴树 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱兴树犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
钱兴树 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
钱兴 nh S-Nh
树 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱兴树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13058 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13059 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120110 m O
并 c O
搭乘 v O
救护车 n O
陪同 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
在 p O
医院 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13060 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘国涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘国涛 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
刘国涛 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
刘国涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

13061 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
詹本容 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
詹本容 nh S-Nh
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
詹本容 v O
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
詹本容 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
范秋宇 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹本容犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13062 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董 nh B-Nh
大伟 nh E-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
大伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董大伟 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
董大伟 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董 nh O
大伟 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
董大伟 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
大伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13063 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13064 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟根玉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟根玉 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟根玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13065 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh S-Nh
一中 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
一中 j O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
二十六万 m O
元 q O
人民币 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
一中犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13066 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
汲某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汲某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13067 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王国东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王国东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13068 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13069 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
现 nt O
被 p O
实际 a O
羁押 v O
四个月 nt O
接受 v O
到 v O
较 d O
长 a O
时间 n O
失去 v O
人身 n O
自由 a O
深刻 a O
教训 n O
和 c O
震撼 v O
教育故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13070 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负本 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拔 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
周宁县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中国 ns S-Ns
人民 n O
共和国 n O
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13071 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李小兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
开封市 ns S-Ns
祥符区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李小兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李小兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13072 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林某2 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
与 p O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
未 d O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
不 d O
当 v O
予以 v O
纠正 v O
被告人 n O
林某2 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
系 v O
限定 v O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林某2 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
林某2 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13073 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛新忠发 nh S-Nh
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛新忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
牛新忠 nh S-Nh
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
车辆 n O
有 v O
交强险 v O
无 v O
前科 n O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
牛新忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛新忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

13074 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13075 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘志刚 nh S-Nh
目无国法 i O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

13076 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李德华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
李德华 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
李德华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
因 p O
被告人 n O
李德华 nh S-Nh
被 p O
取保 v O
候审 v O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13077 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐建周 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
唐建周 nh S-Nh
在 p O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
时 n O
察觉 v O
异常 d O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
观察 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
仍 d O
存 v O
有 v O
侥幸 a O
心理 n O
并 c O
离开 v O
现场故 nl O
被告人 n O
唐建周 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
唐建周 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐建周 nh S-Nh
积极 a O
垫付 v O
死者 n O
丧葬 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐建 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13078 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
也 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
1. m O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
2. m O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13079 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈健波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈健波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
波系 n O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈健 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13080 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
获 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13081 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
应 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13082 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
具有 v O
他 r O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
但 c O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
或 c O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
相符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李康康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13083 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王友远 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王友远 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王友远 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王友远 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
逃逸 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
日期 n O
应 v O
在 p O
执行 v O
刑期 n O
中 nd O
予以 v O
折抵 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13084 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张吉虎 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张吉虎 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安机 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张吉虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张吉虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13085 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵剑 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法例 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵剑 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
赵剑 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈定祥 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈定祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈定祥 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
陈定祥 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
曾某1 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
本 r O
事故 n O
中 nd O
存在 v O
明显 a O
过错 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
陈定祥 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
陈定祥 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
陈定祥 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈定祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13087 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李加武 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
李加武 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李加武 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
李加武 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李加武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13088 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

13089 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13090 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
��� n O
正 d O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
同意 v O
接受 v O
对 p O
郭某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13091 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭永威 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭永威 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭永威 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭永威 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭永威 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭永威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河南省 ns B-Ni
周口市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

13092 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
村组 n O
表现 v O
良好 a O
能 v O
积极 a O
悔罪 v O
家属 n O
能够 v O
配合 v O
对 p O
矫正 v O
监管 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王子政 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王子 n O
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

13093 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13094 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李长龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李长龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
综合 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13095 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李汝红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
于某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
李汝红 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
后 nd O
于 p O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
7日 nt O
到 v O
沧县 ns S-Ns
自首 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
李汝红 nh S-Nh
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李汝红 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李汝红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李汝红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13096 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综上 nd O
对于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13097 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周雄伟 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
七 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
与 p O
刘某 nh S-Nh
7 m O
刘某1 q O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
称 v O
事故 n O
发生 v O
无法 v O
证明 v O
人员 n O
死亡系 v O
哪 r O
一 m O
次 q O
碰撞 v O
造成 v O
因 p O
该 r O
鉴定系 n O
有 v O
资质 n O
鉴定 v O
机构 n O
做出 v O
程序 n O
合法 a O
两 m O
次 q O
撞击 v O
时间 n O
间隔 v O
较 d O
短 a O
经 p O
鉴定 v O
为 v O
同一 b O
事故 n O
周 nh B-Nh
雄伟 nh E-Nh
在 p O
该 r O
认定 v O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
同等 b O
责任 n O
而 c O
不 d O
是 v O
对 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周雄 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13098 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
作出 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13099 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张从宽 nh S-Nh
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13100 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13101 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾祥国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曾祥国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
一审 b O
宣判 v O
前 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
曾祥国 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
武汉市 ns B-Ni
江岸区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
曾祥国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾祥国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13102 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾德荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾德荣 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
曾德荣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾德荣 nh S-Nh
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾德荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13103 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱珍伟 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
朱珍 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
观点 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
官检量 n O
建 v O
237 m O
号 q O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱珍伟 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱珍伟 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
朱珍伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱珍 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13104 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
杨志 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13105 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
以及 c O
悔罪表现 v O
经 p O
安化县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

13106 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
冒 v O
用 v O
他人 r O
身份证 n O
未 d O
依法 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
妨碍 v O
司法 n O
管理 v O
秩序 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
庄某 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李老二 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李老 nh S-Nh
二犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13107 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
之间 nd O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
现 nt O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
足够 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13108 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘永亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
刘永亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘永亮 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13109 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龚才云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龚才云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龚才云 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
李开兵 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
龚才云 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
龚才云 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚才云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚才云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

13110 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁建坡 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁建坡 nh S-Nh
主动 a O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事故 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
解 v O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁建坡 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁建坡犯 n O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁建坡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13111 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑罚 n O
执行 v O
完毕 v O

13112 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋芳雄 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋芳 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋芳雄 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
坦白 a O
交待 v O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋芳雄 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋芳 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
蒋芳雄 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

13113 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王丑 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
王丑 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
王丑量 n O
刑 n O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2当庭 m O
认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王丑 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13114 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
司 n O
新房 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
行 v O
至 v O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
优先 v O
通行 v O
一 m O
方 q O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
司 n O
新房犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
辩护人马 v O
拥军 v O
关于 p O
司 n O
新房 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
司 n O
新房 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
司 n O
新房 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司 n O
新房犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13115 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
蒋剑飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋剑飞 nh S-Nh
明 v O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋剑飞 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋剑飞 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋剑飞 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无不良 d O
评价 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋剑飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13116 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某1 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
孙某1 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
对 p O
现实 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
孙某 nh O
1无不良 nh O
记录 v O
适合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13117 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周敏生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周敏 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13118 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩春波 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩春波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
韩春波 nh S-Nh
经 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
韩春波 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾车 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩春波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13119 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘云松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘云松 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
刘云松 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
亦 d O
属 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13120 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高素斌 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高素斌 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高素斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13121 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
胡海娟 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
未 d O
妥善 a O
处理 v O
赔偿 v O
问题 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
胡海娟 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吕水根 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕水 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13122 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李荣华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李荣华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李荣华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李荣华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

1312 m O
3 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖龙树 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
肖龙树 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖龙树 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖龙树 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖龙树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13124 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖颖琪 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖颖琪 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
协助 v O
下 nd O
向 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
廖颖琪 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 n O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖颖琪 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖颖琪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13125 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13126 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
对 p O
行人 n O
动态 n O
估计 v O
不足 a O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
杨俊可 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13127 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
游志刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
游志刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
游志刚 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游志 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

13128 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13129 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
没有 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
谨慎 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
被告 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
综合 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13130 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄德超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
德超 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
给予 v O
被害方 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
结合 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄德 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13131 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周海全 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
态度 n O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
认罪 v O
态度 n O
被害人 n O
近亲属 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13132 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
准驾 n O
车型 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
被告人 n O
陈坤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈坤系 nh S-Nh
初犯 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13133 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴进东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
进东 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13134 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王光鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王光鑫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王光鑫 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王光鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13135 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
持 v O
农机 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
超载 v O
超宽 v O
注销 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 n O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

13136 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王义江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王义江 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王义江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王义江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13137 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
避让 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
郭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13138 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁维成 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
苍溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁维成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁维成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
兑现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
梁维成 nh S-Nh
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
梁维成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁维成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13139 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐要昌 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
徐要昌 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
徐要昌 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
徐要昌 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
要 v O
昌系 v O
过失性 n O
犯罪 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐要昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
要 v O
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13140 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
犯罪 v O
前 nd O
在 p O
村组 n O
表现 v O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
悔罪 v O
亲属 n O
村组 n O
干部 n O
及 c O
邻居 n O
愿意 v O
主动 a O
配合 v O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
村组 n O
及 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗魁 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗魁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

13141 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨松涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
超速 v O
逆向 d O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨松涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨松涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨松涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨松涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13142 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈小红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈小红 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈小红 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小 a O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13143 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13144 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王海岩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

13145 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
侯马市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
观点 n O
根据 p O
最高 a O
人民 n O
法院 n O
中 nd O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
…… wp O
本案 r O
中 nd O
虽然 c O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
并 d O
未 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
故 c O
该 r O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
认为 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13146 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
对于 p O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
认为 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
未 d O
电话 n O
报案 v O
系 v O
被 p O
公安 n O
民警 n O
从 p O
医院 n O
带 v O
至 p O
办案 v O
单位 n O
调查 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
处罚 v O
情节 n O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

13147 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘成山 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘成山 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
上述 b O
自首 v O
行为 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘成山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13148 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
强1 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
行致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
强 a O
1犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
强1 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
强 a O
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

13149 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
单位 n O
按 p O
本院 r O
判决 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
被告人 n O
行为 n O
造成 v O
一名 m O
儿童 n O
死亡 v O
被害人 n O
亲属 n O
遭受 v O
重大 a O
打击 v O
并 c O
强烈 a O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
在 p O
审视 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

13150 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13151 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田争元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
田争元 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
后 nd O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
田争元 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查田 nh S-Nh
争元 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
在 p O
办案 v O
民警 n O
到 v O
家中 nl O
后 nd O
口头 d O
传唤 v O
至 p O
虞城县 ns S-Ns
公安局 n O
交警大队 v O
田 n O
争元 n O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
事实 n O
不 d O
具备 v O
自首 v O
条件 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田争 v O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13152 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙连春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙连 nh O
春明 nh O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙连春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13153 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确定 v O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
常某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13154 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
九个月 nt O

13155 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
叶龙活 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
犯罪情节 n O
等 u O
因素 n O
对 p O
被告人 n O
叶龙活 v O
不 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
叶龙活 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶龙活犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13156 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林振东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
马路 n O
时 n O
未能 v O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林振东 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林振东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林振东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13157 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
东 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
东曾犯 n O
交通肇事罪 n O
未 d O
吸取 v O
教训 n O
再 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
醉酒 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 n O
建议 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
东犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13158 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈树宾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈树宾 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈树宾 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
青县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树宾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13159 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蒋毅 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋毅 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13160 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13161 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13162 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈上帮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈上帮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈上帮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈上帮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
陈 nh S-Nh
上 nd O
帮 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
上 nd O
帮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O

13163 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄冲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄冲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄冲 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄冲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13164 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任京 nh S-Nh
* wp O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任京 nh S-Nh
* wp O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
任京 nh S-Nh
* wp O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任京 nh S-Nh
* wp O
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

13165 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
陈 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
伪造 v O
现场 nl O
均 d O
属于 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110120 m O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
均 d O
属于 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考量 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李建可 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13166 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周国平 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周国平 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周国平 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周国平 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13167 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张如剑 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张如剑 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张如剑 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张如剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13168 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
439933 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
居住 v O
地 u O
福州市 ns B-Ns
晋安区 ns E-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郭富全 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
郭富 nh S-Nh
全 d O
在 p O

13169 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙一强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
孙一强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
救护 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
一 d O
强 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
一 d O
强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13170 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石业 n O
才 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
石业 n O
才 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石业 n O
才 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
石业 n O
才 d O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石业 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13171 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
求救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

13172 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯士新 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯士 n O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯士 n O
新 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯士 n O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13173 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
绳 n O
来 v O
存 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
绳 n O
来 v O
存 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节故 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
绳 n O
来 v O
存犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13174 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄大扎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄大扎 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄大扎 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄大扎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄大扎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13175 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚卫国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚卫国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚卫国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龚卫国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚卫国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13176 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王四生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王四生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王四生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
王四生 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王四生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王四生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王四生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13177 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄品华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄品 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄品华 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
次日 nt O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄品华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄品华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
综合 v O
本案 r O
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
危害 v O
结果 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄品华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
黄品华 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
村庄 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄品 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
五个月 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13178 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
山 n O
中 nd O
亮 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
山 n O
中 nd O
亮 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
山 n O
中 nd O
亮 a O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
勘查 v O
结束 v O
后 nd O
随 p O
办案 v O
民警 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
山 n O
中 nd O
亮 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
山 n O
中 nd O
亮 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13179 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨剑 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
花垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨剑 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
被告人 n O
杨剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13180 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
属 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
诫勉语 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13181 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海波 nh S-Nh
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
陶娥荣 nh S-Nh
辩护 v O
认为 v O
被告人 n O
王海波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
被告人 n O
王海波系 nh S-Nh
初犯 v O
辩护意见 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13182 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周海 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
因 p O
形迹 n O
可疑 a O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
盘问 v O
期间 nd O
能 v O
主动 a O
在 p O
约定 v O
地点 n O
接受 v O
司法 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
因此 c O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 b O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
应 v O
承担 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
均 d O
属 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
但 c O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 d O
及 c O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
不符 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13183 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱涛 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
朱涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13184 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
荣 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
荣 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘某 nh O
荣 nh O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
现 nt O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘某 nh O
荣 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13185 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏营营 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
苏营营 ns S-Ns
所犯 n O
罪名成立 v O
苏营营 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
如实 d O
坦白 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
山东省 ns B-Ni
甄城县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
苏营营 ns S-Ns
进行 v O
调查 v O
评估 v O
苏营营 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
苏营营 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏营营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13186 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13187 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
付恒 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付恒 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付恒 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付恒 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
不再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
旷良蕾 n O
提出 v O
被告人 n O
付恒 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
应对 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付恒犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13188 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
汉学坤 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汉学坤 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
汉学坤 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汉学坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13189 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
违规 v O
超车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
以及 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13190 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
荆冬 nt O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
荆冬 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
荆冬 nt O
亲属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
荆冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

13191 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张发龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
技术 n O
性能 n O
不 d O
达标 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张发龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张发龙 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张发龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
技术 n O
性能 n O
不 d O
达标 v O
机动车 n O
具有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
辖区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张发龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13192 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
牛成云 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛成云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛成云 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
牛成云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛成云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13193 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
投案 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所在 n O
辖区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13194 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵存亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13195 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
阮海彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮海彬 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
阮海彬 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
阮海彬 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
阮海彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮海彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13196 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
辛启柱 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛启柱犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
因 p O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
在 p O
计算 v O
刑期 n O
时 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
折抵 v O
辩护人 n O
关于 p O
辛启柱 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 n O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
辛启柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛启柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13197 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任永正 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
公路 n O
行驶 v O
规定 n O
最高 a O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
任永正 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
任永正 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
宫某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任永正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13198 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13199 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
补偿 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
评价 v O
上述 b O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13200 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
虞尚登 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
虞尚 d O
登 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
要求 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
虞尚 d O
登 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
被告人 n O
虞尚 d O
登 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
虞尚登犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13201 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
嵩县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
程某某 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
程某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13202 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13203 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
杨锋 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杨锋 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13204 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
三个月 nt O

13205 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
行驶 v O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13206 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周世茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周世茂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周世茂 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周世茂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周世茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13207 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡久规 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
行为 n O
是 v O
造成 v O
此 r O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡久规 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡久规 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
拟 v O
对 p O
适用 v O
非监 b O
禁刑 n O
委托 v O
湖南省 ns B-Ns
郴州市 ns I-Ns
北湖区 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
该局 r O
出具 v O
郴北 ns S-Ns
矫调 n O
字 n O
58 m O
号 q O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡久规 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡久规犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13208 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林水泉 nh S-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周辉 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
被告人 n O
林水泉 nh S-Nh
饮酒 v O
仍 d O
提供 v O
车辆 n O
放任 v O
被告人 n O
林水泉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶 v O
罪属 n O
共同 d O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林水泉犯 n O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周辉 nh S-Nh
明犯 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林水泉 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周辉明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
预缴 v O
罚金 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
林水泉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
周辉 nh S-Nh
明犯 v O
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
三个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
四千 m O
元 q O

13209 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13210 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于兰 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
兰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13211 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13212 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐春华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐春华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐春华 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13213 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
樊德辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
樊德辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
樊德辉 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
作 v O
民事赔偿 b O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
樊德辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊德 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13214 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
丁泉钩 nh S-Nh
发生 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁泉钩犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
被害人 n O
明知 v O
被告人 n O
丁泉钩 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
没有 d O
及时 a O
制止 v O
及 c O
提醒 v O
代驾 v O
仍 d O
共同 d O
乘坐 v O
被告人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
被告人 n O
丁泉钩 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁泉钩 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
向 p O
死者 n O
及 c O
伤者 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
位 q O
死者 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁泉钩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13215 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李万 nh S-Nh
停 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李万停 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李万停 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 n O
初 nd O
犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万停犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13216 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
经 p O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

13217 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
万超 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
万超 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万超 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13218 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方秋松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
方秋松 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方秋松 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
证据 n O
和 c O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
被告人 n O
方秋松 nh S-Nh
出具 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方秋松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13219 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

13220 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
金阳 ns S-Ns
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金阳 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金阳 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13221 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王冬梅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王冬梅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
王冬梅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王冬梅 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
王冬梅 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13222 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
自动 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
自首 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13223 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严琦 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严琦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13224 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙金配 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
郑某2 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
古丈县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
龙金 n O
配犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
龙金 n O
配 v O
刑事责任 n O
龙金 n O
配 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
龙金配 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郑某2 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
龙金 n O
配 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
龙金 n O
配 v O
犯罪情节 n O
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
龙金 n O
配 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙金 n O
配犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13225 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜栋建 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杜栋 nh S-Nh
建 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜栋 nh S-Nh
建 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜栋 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

13226 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
某 r O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
涂某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
涂某某 v O
认罪 v O
悔罪 n O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
以上 nd O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
某 r O
酒后 nt O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
涂某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13227 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李新文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李新文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李新文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李新文 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13228 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙继中 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
年检 j O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙继 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙继中 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙继中 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵害 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
孙继中 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙继 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13229 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
史鲁江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史鲁江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史鲁江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13230 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张宏周 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宏周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13231 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13232 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈邦福 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
某 r O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
陈邦福 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈邦福 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈邦福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13233 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林海 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
也 d O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林海 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林海 n O
一 m O
方 q O
与 p O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
林某2 nh B-Nh
郑某2 nh I-Nh
黄某 nh I-Nh
金某 nh E-Nh
成 v O
一次性 d O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
共 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
林某2 nh O
郑某2 nh O
黄某 nh O
金 b O
经济损失 n O
人民币 n O
71万 m O
元 q O
取得 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
林某2 nh B-Nh
郑某2 nh I-Nh
黄某 nh I-Nh
金 nh E-Nh
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
林海 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
8轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13234 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张国政 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13235 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周学亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周学亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周学亮 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
周学亮 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
周学� nh S-Nh
�� v O
即 d O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
系 v O
公安 n O
民警 n O
到 v O
医院 n O
向 p O
讯问 v O
涉案 v O
事实 n O
周学亮 nh S-Nh
并 d O
不 d O
具备 v O
自首 v O
自动 b O
投案要件 n O
要求 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
周学亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周学亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

13236 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
索文强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
索文 nh S-Nh
强 a O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
初 d O
犯偶犯 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
索文 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13237 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郁冬青 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
中 nd O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郁冬青 nh S-Nh
接 v O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
郁冬青 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和 nz O
�� n O
� v O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁冬 v O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13238 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈民权 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全都 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈民权 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈民权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13239 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张永学 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张永学 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张永学 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
吕某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张永学 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13240 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
覃兆海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
覃兆海 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
和 c O
处理 v O
善后 n O
事宜 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
覃兆海 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社矫局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
覃兆 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13241 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13242 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
和解 v O
解决 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13243 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
辩称 v O
因 p O
害怕 v O
被 p O
当地人 n O
殴打 v O
遂 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
到 v O
仙桃市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
七 m O
大队 n O
投案 v O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
不 d O
停车 v O
救助 v O
被害人 n O
唐某某 nh S-Nh
而是 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
也 d O
未 d O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
应当 v O
认定 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
唐某某 nh S-Nh
亲属 n O
3727 m O
16.30 m O
元 q O
被害人 n O
唐某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
洪湖市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13244 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周涛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
周涛 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
周涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
周涛 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
经济损失 n O
刘某 nh S-Nh
对 p O
周涛 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
对 p O
周涛 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周涛系 n O
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
周涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13245 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张代刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张代刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张代 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张代 nh S-Nh
刚 d O
积极 a O
对 p O
死者 n O
家人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
属 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张代刚 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
张 nh O
代刚 nh O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张代刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13246 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙良道 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙良道 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙良道 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙良道 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
孙良道 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙良道 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙良 nh S-Nh
道犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13247 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
自己 r O
行为 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13248 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谷丽辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谷丽辉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
谷丽辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谷丽辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
酌情 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谷丽辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谷丽辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13249 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13250 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐新礼 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐新礼 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐新礼 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐新礼 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
新 a O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

13251 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13252 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖礼汉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
廖礼汉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖礼汉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13253 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓周周 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
张 v O
大军 n O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
与 c O
公诉 v O
意见 n O
一致 a O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓周周 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓周 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13254 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张中华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
合格 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张中华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张中华 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张中华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
十个月 nt O

13255 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被害人 n O
系 v O
未成年人 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无前科 b O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

13256 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13257 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
耿强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13258 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
将 d O
陪同 v O
二 m O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
也 d O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13259 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
并 c O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13260 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
孝义市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
作出 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13261 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大志 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大志犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
及 c O
交强险 v O
11万 m O
元 q O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
不 d O
合符 v O
安全 a O
要求 v O
机动车 n O
可 v O
增加 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
大志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13262 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁冬秀 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
灯光 n O
性能 n O
不良 a O
机动车 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁冬秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
福建省 ns B-Ni
龙岩市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
十一 m O
份 q O

13263 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
违法 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验期 nt O
十个月 nt O

13264 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13265 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘茂生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘茂生 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘茂生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13266 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
作出 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何继安 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何继 d O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13267 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
严颜 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严颜犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
严颜 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严颜 a O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
严颜 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
严颜 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
严颜 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严颜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13268 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨淑霞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨淑霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨淑霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13269 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许 m O
高 a O
达 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许 v O
高 a O
达 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
让 v O
同车人 n O
杨某1 nh S-Nh
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
许高达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许高达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13270 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
危害 v O
社会 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
什邡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
获得 v O
民事赔偿 b O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13271 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭知娟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭知娟 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
被告人 n O
郭知娟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
一般性 n O
排查 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦 d O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭知娟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭知 nh S-Nh
娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13272 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄忠凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄忠凯 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄忠凯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
李某2 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄忠 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13273 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
制度 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
结合 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
家属 n O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13274 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣贵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈荣贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
考虑 v O
到 v O
陈荣贵 nh S-Nh
是 v O
受雇 v O
驾驶 v O
上饶市 ns B-Ni
兴荣 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
运输 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
所有 b O
客运 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
上 nd O
饶市 ns B-Ni
兴荣 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
运输 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
依法 d O
应 v O
承担 v O
相应 v O
事故 n O
赔偿 v O
责任 n O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
身 n O
受 v O
重伤 n O
左小腿 n O
中远 nz O
段缺失 nh S-Nh
目前 nt O
尚 d O
无法 v O
正常 a O
生活 v O
被害人 n O
颜某 nh B-Nh
李某2 nh E-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
出具 v O
书面 b O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
陈荣贵 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
陈荣贵 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈荣贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13275 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
顾士陆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
顾士陆 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
判处 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
顾士 n O
陆住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
关于 p O
顾士陆 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
顾士陆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
顾士陆 n O
判处 v O
拘役 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾士 n O
陆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13276 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章少祥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章少祥犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
章少祥 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章少祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

13277 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈才金 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈才金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈才金 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈战英 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
陈才金 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
陈才金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈才金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

13278 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘锦国 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘锦国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘锦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13279 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名 n O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
西安市 ns B-Ns
新城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

13280 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宁宗德 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宁宗德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宁宗德 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宁宗德 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁宗德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13281 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王富辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王富辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王富辉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王富辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王富辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13282 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
苏秋平 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
苏秋平 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏秋平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏秋平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13283 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邵国忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵国忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵国忠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
邵国忠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
取保 v O
候审 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵国忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
邵国忠 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

13284 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
景利文 n O
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
景利文 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景利 n O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13285 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
军强 v O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
军强 a O
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
就医 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
军强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13286 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卞洋洋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卞洋洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
是 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
书面 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞洋洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13287 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
饶小军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
饶小军 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
饶小军 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
饶小军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
饶小军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶小军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13288 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
行车 v O
未 d O
及时 a O
发现 v O
路上 nl O
同 d O
向 p O
行人 n O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天 n O
全县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
苏兵 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
苏兵 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
垫付 v O
丧葬费 n O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
自己 r O
应 v O
承担 v O
部分 m O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13289 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢方 n B-Nh
京 j E-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢方 n O
京 j S-Ns
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
医药 n O
费用 n O
等 u O
损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢方 n O
京 j O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13290 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
梁富贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
梁富贵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁富贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

13291 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈清 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈清 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害 v O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13292 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13293 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘正义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘正义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘正义 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘正义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

13294 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13295 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13296 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13297 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张礼华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张礼华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
张礼华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
张礼华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张礼华 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张礼华 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张礼华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13298 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
苏力学 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
苏力学 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏力学 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏力学 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏力学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13299 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
酒后 nt O
未 d O
悬挂 v O
车牌 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戚超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
戚超 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13300 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李书耀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
3 m O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李书耀 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李书耀 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
欧某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
书耀 nh E-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李书 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13301 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
电动车 n O
发生 v O
之 u O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
诫勉语 v O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13302 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
唐雨顺 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
平定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐雨顺 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐雨顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13303 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
同时 d O
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
系自首 v O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
正确 a O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
不 d O
是 v O
主动 a O
投案 v O
不 d O
是 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

13304 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
旭栋 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
而 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钱 n O
旭栋 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
情况 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
旭栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13305 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈国林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈国林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈国林 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13306 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李振刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李振刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李振刚 nh S-Nh
案 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李振刚 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李振刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13307 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张同杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张同杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13308 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹礼洪 nh S-Nh
关于 p O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹礼洪 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹礼洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13309 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
通过 p O
路口 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孟凡龙 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13310 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郝立永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郝立永 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝立永 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
郝立永 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝立 v O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
郝立永 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13311 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
樊友良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊友 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
樊友良 nh S-Nh
因 p O
逃逸 v O
被 p O
认定 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
不 d O
能 v O
重复 v O
评价 v O
樊友良 nh S-Nh
在 p O
交通肇事罪 n O
中 nd O
有 v O
逃逸 v O
加重 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
樊友良 nh S-Nh
驾车 v O
撞 v O
伤 v O
被害人 n O
后 nd O
未 d O
下车 v O
查看 v O
仅 d O
短暂 a O
停车 v O
数 m O
秒 q O
后 nd O
就 d O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
樊友良 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
基于 p O
本案 r O
具体 a O
案情 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
参考 v O
岳阳市 ns B-Ns
君山区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
湖南省 ns S-Ns
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
樊友良 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊友 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

13312 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
晏明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
部 q O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏明犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
晏明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
民事赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13313 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王明保 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王明保 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13314 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴元良 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴元良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴元 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13315 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
雷 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷于 v O
案发 v O
后 nd O
由 p O
他人 r O
冒名顶替 v O
并 c O
被 p O
人 n O
带 v O
离 v O
现场 nl O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
雷后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
雷 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
雷 n O
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
雷 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13316 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨辩 nh S-Nh
护人 n O
汪友 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被告人 n O
杨系初 nh S-Nh
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

13317 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何军系 nh S-Nh
初犯 v O
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13318 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社会 j O
调查 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13319 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
和 c O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
蓬安县 ns S-Ns
司法局 n O
向 p O
合议庭 n O
提交 v O
适宜 v O
将 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13320 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
给 v O
付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

13321 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
救助 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13322 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈金国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈金国 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈金国 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13323 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
游志 n O
初 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
游志 n O
初 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
游志 n O
初 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
提出 v O
张某某 nh S-Nh
眼睛 n O
损伤 v O
是 v O
由于 c O
糖尿病 n O
并发症 n O
造成 v O
而 c O
不 d O
全 d O
是 v O
外伤 n O
造成 v O
辩解 v O
经 p O
查 v O
此次 r O
外伤 n O
参与度 n O
为 v O
100% m O
故 c O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
辩解 v O
不 d O
予 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
游志 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

13324 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13325 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武胜犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武胜 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13326 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪建浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
由于 c O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
导致 v O
碰撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪建浩 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
汪建浩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
汪建浩 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
还 d O
具有 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪建浩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13327 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李连政 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
未 d O
保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李连政 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
系 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李连政 nh S-Nh
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
七个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李连政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

13328 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马决明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
马决明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
赔偿 v O
他人 r O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马决明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13329 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

13330 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
经 p O
公安人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13331 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李小* nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小* nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
李小* nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小*犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

13332 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董田佳 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
董田佳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
表示 v O
认罪 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董田佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13333 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
违反 v O
道理 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
3万 m O
元 q O
丧葬费 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
判处 v O
3致 m O
4 m O
年 q O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
范围 n O
之内 nd O
因此 c O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张红庆 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
本院 r O
分别 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张红庆系 nh S-Nh
在 p O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
有 v O
违法 v O
前科 n O
劣迹 n O
情况 n O
下 nd O
发生 v O
交通事故 n O
本院 r O
分别 d O
对 p O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张红庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13334 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13335 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈国平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

13336 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖辉朋 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖辉朋 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖辉朋 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖辉朋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

13337 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
基本 a O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13338 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
文章 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文章 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文章 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文章 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文章 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文章 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13339 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
阿玉华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
结果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
阿玉华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
结合 v O
云南省 ns B-Ni
高级 a I-Ni
人民法院 i E-Ni
实施 v O
细则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阿玉华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13340 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏韶林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏韶林 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏韶林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

13341 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨森林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
森林 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨森林 nh S-Nh
雇佣 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨森林 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨森林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所属 v O
单位 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
139 m O
元 q O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
森林 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
森林 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
罚金 n O
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
五 m O
日 q O
内 nd O
缴纳 v O

13342 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王宾权 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王宾权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
禹州市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
王宾权 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宾权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13343 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
对 p O
张某某 nh S-Nh
判处 v O
三 m O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13344 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张朝贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张朝贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张朝贵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
酌定 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张朝贵系 nh S-Nh
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
不满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
老年人 n O
犯罪 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张朝贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
安徽省 ns B-Ni
芜湖市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提起 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

13345 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
唐震夷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
唐震夷 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
武夷山市 ns B-Ni
法律 n I-Ni
援助 v I-Ni
中心 n E-Ni
指派 v O
法律 n O
援助 v O
律师 n O
陈耀道 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
法律 n O
意见 n O
有理 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
唐震夷 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
唐震夷 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐震夷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13346 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张红宾 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
应 v O
系自首 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2 m O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
110000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13347 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
钱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
钱某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13348 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨关宝 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨关宝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
又 d O
能 v O
就 p O
民事赔偿 b O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨关宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13349 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张建浩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张建浩 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张建浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
本院 r O
判处 v O
被告人 n O
张建浩 nh S-Nh
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
能 v O
体现 v O
罪 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张建浩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
家属 n O
及 c O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
协助 v O
政府 n O
监管 v O
帮教 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13350 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张宪 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宪明知 nh S-Nh
是 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张宪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13351 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13352 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘克满 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
刘克满 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
刘克满 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘克满 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘克满 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13353 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王前辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
弯道 n O
超车 v O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
严重 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
过失 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
一致 a O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
王前辉 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
就 p O
此 r O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王前辉 nh S-Nh
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
提出 v O
对 p O
判处 v O
十个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王前辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13354 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到 v O
交警 j O
部门 n O
说明 v O
情况 n O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13355 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13356 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
袁武辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁武辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁武辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁武辉 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
肇事 v O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚综 v O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁武辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13357 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐加兵 nh S-Nh
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐加兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
徐加兵 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐加兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐加兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13358 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟矿 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
孟矿犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
孟矿 n O
当时 nt O
不 d O
知道 v O
发生 v O
事故 n O
没有 d O
逃逸 v O
故意 d O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
孟矿 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
孟矿 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
平时 nt O
表现 v O
危害 v O
后果 n O
量刑 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟矿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

13359 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13360 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周剑 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李国利 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13361 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
某犯 r O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13362 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐胜卫 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐胜卫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
徐胜卫 nh S-Nh
具有 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
综合 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐胜卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13363 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh B-Nh
棠 nh E-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
棠 v O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
棠 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
棠 nh E-Nh
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
棠 nh E-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
置 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
棠 v O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh O
棠 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
棠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13364 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
协商 v O
达成 v O
362000 m O
元 q O
调解 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
壶关县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13365 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王相裙 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王相裙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13366 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
季宏伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
开庭 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季 n O
宏伟 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13367 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首故 v O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李清朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13368 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
支付 v O
被害 v O
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13369 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李志远 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
李志远 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李志远 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李志远 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
李志远 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志远 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13370 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林桂香 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
林桂香 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
林桂香 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林桂 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13371 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
瞭望 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13372 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
刚 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13373 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张才波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
属 v O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
可 v O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张才波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13374 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈玉 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈玉飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈玉 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13375 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李保鸿 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李保鸿 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李保鸿 nh S-Nh
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李保鸿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李保鸿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13376 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊科秋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
熊科秋犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊科秋 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊科秋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
熊科秋 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
具有 v O
监管 v O
条件 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊科秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13377 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮长明 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
阮长明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阮长明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮长明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13378 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
杨相军 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
对 p O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
故 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13379 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余红元 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余红元 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余红元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
余红元 nh S-Nh
因 p O
同一 b O
事实 n O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O
可 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O

13380 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈术林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈术林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈术林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈术林 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈术林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13381 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
重型 b O
半挂车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被 p O
�� v O
�人 n O
李玉军 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
行为 n O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
之 u O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
亦 d O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
无不良 a O
记录 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13382 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛建康 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毛建康 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛建康 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 v O
给予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毛建康犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
及 c O
认定 v O
被告人 n O
自首 v O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
毛建 nh B-Nh
康系 nh E-Nh
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
青神县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
本 r O
地区 n O
社区 n O
矫正故 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛建康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13383 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
裴金龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
裴金龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
裴金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
裴金龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
羁押 v O
期间 nd O
取保 v O
候审 v O
日顺 j O
延 v O

13384 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗士晓 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
实施 v O
准驾 n O
不符 v O
车厢 n O
内 nd O
载人 v O
和 c O
装 v O
物 n O
不符 v O
载物 v O
要求 n O
等 u O
行为 n O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗士晓 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
全部 m O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
上述 b O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗士 nh B-Nh
晓系 nh E-Nh
初犯 v O
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗士晓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13385 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟光彬 nh S-Nh
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
驾车 v O
驶 v O
离 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟光彬 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驶离 v O
现场 nl O
并 c O
藏匿 v O
车辆 n O
逃逸 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
马上 d O
返回 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孟光彬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
孟光彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪 n O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟光彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13386 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
徐祯东 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐祯 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐祯东 nh S-Nh
明知 v O
自己 r O
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾驶 v O
车辆 n O
又 d O
属于 v O
无牌证 b O
车辆 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
具有 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
徐祯东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐祯 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13387 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13388 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄修强 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄修强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
黄修强 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
光山县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄修 nh S-Nh
强系 v O
初犯 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
诸多 m O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄修 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
[ wp O
] wp O

13389 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
在 p O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13390 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭件朱 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭件 n O
朱 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭件朱 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭件朱 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭件 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13391 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh B-Nh
树永 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
树永 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
树永 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘树 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王逢富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王逢富 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王逢富 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王逢富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13393 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何祥龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何祥 nh S-Nh
龙投案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
何祥 nh S-Nh
龙 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何祥 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13394 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田献水 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
田献水 n O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
田献水 n O
构成 v O
自首 v O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
田献水 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
田献水 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
予以 v O
支持 v O
田献水 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田献 nh S-Nh
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13395 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
梁庸 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁庸犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13396 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法纪 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13397 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13398 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
宋 nt O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13399 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
1 m O
对 p O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名 n O
均 d O
无 v O
异议2 n O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
3 m O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯经 v O
查 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13400 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张建伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
社区 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13401 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨凯 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨凯 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨凯 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
在 p O
庭外 nl O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
杨凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13402 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈天佐 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈天佐 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈天佐 nh S-Nh
赔偿 v O
受害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
受害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
陈天佐 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
确 d O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科属 n O
初犯 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈天佐 nh S-Nh
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈天佐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

13403 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张俊岭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
张俊岭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13404 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨长林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨长林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
冯金伟 nh S-Nh
提出 v O
以上 nd O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨长林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

13405 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13406 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁驾驶 v O
超载机 v O
件 q O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O

13407 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13408 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈林 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
陈林 nh S-Nh
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13409 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘豆酒 nh S-Nh
后 nd O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
交警 j O
在 p O
现场 nl O
调查 v O
时 n O
刘豆 nh S-Nh
并 d O
未 d O
向 p O
交警 j O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
而是 c O
由 p O
他人 r O
冒充 v O
肇事者 n O
逃避 v O
法律 n O
处罚 v O
主观 n O
意图 n O
明显 a O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之后 nd O
刘豆 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘豆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13410 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵天明 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵天明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13411 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
峰 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
峰 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
峰 nh E-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
峰 n O
及 c O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
峰 nh E-Nh
当庭 d O
认罪 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 a O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh B-Nh
峰 nh I-Nh
中华人民共和国 ns E-Nh
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13412 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王贵福 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王贵福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王贵福 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王贵福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13413 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐西专 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
徐西专 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐西专 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐西 nh S-Nh
专犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13414 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13415 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
三 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
调查 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
伤者 n O
及 c O
受损 v O
车辆 n O
经济损失 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13416 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
超速 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
即 d O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
及 c O
抢救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案件 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
主持 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

13417 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁树波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁树波 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁树波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13418 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
叶柏 nh S-Nh
新 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
叶柏 nh S-Nh
新 d O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
叶柏 nh S-Nh
新 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶柏 n O
新 d O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
叶柏 nh S-Nh
新 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上叶柏 n O
新犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
叶柏 nh S-Nh
新 a O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶柏新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13419 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
. wp O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13420 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈宝军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈宝军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13421 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周芷 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芷 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13422 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李传票 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李传票 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
供述 v O
虽 c O
有 v O
反复 d O
但 c O
在 p O
一审 b O
庭审 v O
结束 v O
前 nd O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
结合 v O
民事 b O
部分 m O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
本案 r O
被告人 n O
系 v O
驾车逃逸 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
大 a O
悔罪表现 v O
一般 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传票 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13423 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱旭光 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱旭光 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱旭 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13424 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
春 nt O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
停车 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
协商 v O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
及时 a O
兑现 v O
赔偿 v O
款 n O
22万 m O
余 m O
元 q O
平时 nt O
无 v O
他 r O
不良 a O
表现 v O
等 u O
实际 a O
本院 r O
对 p O
减轻 v O
判处 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
三个月 nt O

13425 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负此 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13426 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
观点 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
提出 v O
建议 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
付志勇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付志 v O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13427 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
名 q O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13428 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐彩芹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
徐彩芹 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
徐彩芹 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐彩 nh S-Nh
芹犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐彩芹 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13429 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘林华 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘林华 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘林华 nh S-Nh
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
明知 v O
该 r O
机动车 n O
超 v O
检验 v O
期限 n O
未 d O
检验 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
仍 d O
上 v O
道路 n O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘林华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘林华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中 nd O
人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘林华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13430 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
视线 n O
较 d O
差 a O
易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
保持 v O
安全 a O
通行 v O
碾压 v O
躺 v O
在 p O
街道 n O
上 nd O
行人 n O
肖某某 nh S-Nh
造成 v O
当场 d O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
因 p O
处理 v O
警情 n O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
返回 v O
现场 nl O
发现 v O
有 v O
人 n O
死亡 v O
亦 d O
未 d O
采取 v O
任何 r O
救助 v O
措施 n O
或者 c O
去 v O
投案 v O
自首 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
加重 v O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
构成 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

13431 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
闫宝成 v O
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫宝成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
闫宝成 v O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
闫宝 v O
成 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫宝成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13432 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
岳子 n O
见 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岳子 n O
见 v O
系 n O
初犯 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
经 p O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政部门 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳子 n O
见犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13433 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
湿 a O
滑 a O
路面 n O
超速 v O
行驶 v O
中 nd O
为 p O
避让 v O
他 r O
车辆 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
因 p O
受伤 v O
亦 d O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13434 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
隋某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
隋某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
隋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13435 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡根群 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡根群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13436 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

13437 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13438 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王增磊 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王增磊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
家属 n O
协助 v O
下 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王增磊 nh S-Nh
判处 v O
1年 nt O
以上 nd O
1 m O
年 q O
8 m O
个 q O
月 n O
以下 nd O
有期徒刑 i O
若 c O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王增磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13439 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴树简 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
上 nd O
道路 n O
逆向 d O
行驶 v O
遇 v O
相对 d O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
操作 v O
失误 v O
从而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴树简 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
时 n O
满 v O
75 m O
周岁 nt O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴树简 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴树 nh S-Nh
简犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13440 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩玉辉 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
韩玉辉犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
韩玉辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩玉辉 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
韩玉辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
韩玉辉 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩玉辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13441 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
肖雪芬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
肖雪芬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
应该 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖雪芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
由 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
部门 n O
监督 v O
矫正 v O

13442 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
史有超 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
史有 v O
超无 v O
驾驶 v O
资格 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史有 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13443 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
鄠邑区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

13444 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李志杭 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志杭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13445 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程志伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程志伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
云梦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程志伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13446 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
甘永昌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
甘永昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
一直 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘永昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13447 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
归案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13448 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
关占广 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
关占广犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
关占 v O
广 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关占 v O
广辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
关占 v O
广 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
关 n O
占 v O
广 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关占广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13449 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
折 v O
某某 r O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
四 m O
车 n O
受损 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
折 v O
某某 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
折 v O
某某 r O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
折 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13450 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢忠文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢忠文 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
完 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
谢忠文 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢忠 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

13451 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张超刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张超 nh S-Nh
刚 d O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张超刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
6月 nt O
29日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
6月 nt O
28日 nt O
止 v O

13452 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
证据 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
证据 n O
能够 v O
证明 v O
本案 r O
事实 n O
予以 v O
采信 n O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13453 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
祁祥 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
漏检 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
祁祥 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
祁祥犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
祁祥 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
祁祥犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
祁祥 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祁祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

13454 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陶秀英 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
�� n O
输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶秀英 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
辩称 v O
陶秀英 nh S-Nh
事发 v O
时 n O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
不 d O
属于 v O
机动车 n O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
陶秀英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶秀英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13455 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
他 r O
车辆 n O
相撞 v O
致 v O
车上 nl O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
依据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
长子县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

13456 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈卫忠 nh S-Nh
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈卫忠 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
就 p O
此 r O
所 u O
提 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈卫忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

13457 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜振 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
杜振 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13458 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
诸国锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
诸国锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
诸国 r O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13459 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13460 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田雨航 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田雨 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田雨航 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
齐某1 v O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
齐某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
1谅 v O
解故 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田雨 nh S-Nh
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

13461 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴滨源 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴滨 nh S-Nh
源犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴滨源 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
又 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴滨源 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴滨源 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
滨源 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴滨 nh S-Nh
源犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
吴滨源 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13462 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
荣某甲 a O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
荣某甲 a O
能 v O
当庭 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
征得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证明 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
荣某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13463 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王际志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王际志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13464 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
结合 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13465 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘志立 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘志立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘志立 nh S-Nh
无罪 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
刘志立 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
公安部 ni S-Ni
道路 n O
交通事故 n O
处理 v O
程序 n O
规定 v O
规定 n O
当事人 n O
有 v O
下列 b O
情形 n O
之一 r O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
故意 d O
破坏 v O
伪造 v O
现场 nl O
毁灭 v O
证据 n O
为 v O
逃避 v O
法律责任 n O
追究 v O
当事人 n O
弃车 n O
逃逸 v O
以及 c O
潜逃 v O
藏匿 v O
如 c O
有 v O
证据 n O
证明 v O
他 r O
当事人 n O
也 d O
有 v O
过错 n O
可以 v O
适当 a O
减轻 v O
责任 n O
但 c O
同时 c O
有 v O
证据 n O
证明 v O
逃逸 v O
当事人 n O
有 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

13466 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13467 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
到 v O
魏县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
三 m O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
被告人 n O
取得 v O
三 m O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
考察 v O
对 p O
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海潮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13468 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
杨健 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

13469 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李廷强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
李廷强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李廷强 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
综合 v O
被告人 n O
李廷强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李廷强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13470 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
八个月 nt O

13471 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨喜胜 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨喜胜 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨喜胜 nh S-Nh
能够 v O
自行 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨喜胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13472 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
栓峰 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
栓峰 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
栓峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13473 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭梁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭梁 nh S-Nh
具有 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
等 u O
情节 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭梁 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

13474 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林 nh S-Nh
文明 a O
遇 v O
险情 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林 n O
文明 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
钟某1 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
还 d O
造成 v O
一人 m O
受伤 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
可 v O
对 v O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林 nh B-Nh
文明 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13475 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
度 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
度 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 d O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
度犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13476 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某某 nh B-Nh
张甲 nh E-Nh
某 r O
高某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
案件 n O
事实 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
采取 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13477 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13478 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13479 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余晖峰 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余晖峰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余晖峰 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余晖峰 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余晖 n O
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
余晖峰 n O
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

13480 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
崔平安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
平安犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔平安 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
平安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13481 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
夏君涛 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
禁行 v O
路段 n O
行驶 v O
没有 d O
及时 a O
避开 v O
停放 v O
在 p O
路边 nl O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏君涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏君涛 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
夏君涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个月 nt O
二 m O
被告人 n O
夏君涛 nh S-Nh
使用 v O
驾驶 v O
无号牌 n O
普通 a O
两 m O
轮 q O
电动 b O
摩托车 n O
予以 v O
没收 v O
由 p O
暂 d O
扣 v O
机关 n O
福州市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
台江 ns I-Ni
大队 n E-Ni
依法 d O
处理 v O

13482 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
道路 n O
绿化带 n O
财物 n O
一定 b O
程度 n O
损毁 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
损毁 v O
道路 n O
绿化带 n O
财物 n O
损失 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13483 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗旭东 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
罗旭东 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
罗旭东 nh S-Nh
将 d O
305875.50 m O
元 q O
赔偿款 n O
提存 v O
本院 r O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗旭 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13484 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李春献 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
被告人 n O
认罪 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
不致 d O
造成 v O
重大 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春 nh S-Nh
献 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13485 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13486 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
饶沐 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
饶沐 v O
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶沐 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶沐 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
饶沐 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶沐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13487 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
金自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金系自首 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
金不宜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13488 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵付刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵付刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵付刚 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
赵付刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赵付刚 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵付刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
赵付刚 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵付刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13489 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13490 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
白茂棋 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
白茂棋 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
之后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
白茂棋 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
协商 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白茂棋 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13491 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许辉辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
许辉辉 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
许辉辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
许辉辉 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
肇事 v O
逃逸 n O
和 c O
肇事 v O
逃逸 v O
属于 v O
犯罪 v O
构成 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许辉辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13492 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
施水娟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 d O
事发 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
施水娟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
施水娟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施水娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13493 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡墩双 nh S-Nh
因 p O
遇 v O
情况 n O
判断 v O
操作 v O
失误 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
蔡墩 nh S-Nh
双 m O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡墩 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
蔡墩双 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
蔡墩双 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡墩双 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
蔡墩双 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡墩 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13494 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
乔亮亮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
乔亮亮 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乔亮亮 nh S-Nh
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
乔亮亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔亮亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13495 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郑绍勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑绍勇 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑绍勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑绍勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13496 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
秋香 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
焦作市 ns S-Ns
中 nd O
站区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
秋香 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
秋香 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
常 d O
秋香 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
常 d O
秋 nt O
香系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯辩 v O
护理 v O
由 p O
予以采纳 v O
关于 p O
被害人 n O
有 v O
过 u O
错辩 v O
护理 v O
由 p O
与 p O
当庭 nt O
查证 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
常 d O
秋香 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
秋香犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13497 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13498 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄常松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄常松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄常松 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄常松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

13499 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡红民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡红民 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
自愿 v O
退出 v O
相关 v O
款项 n O
用于 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡红民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13500 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13501 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
路面 n O
情况 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
导致 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
越过 v O
中心 n O
双黄线 n O
与 p O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 n O
认定 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13502 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐志强 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
为 v O
死者 n O
积极 a O
垫付 v O
丧葬费 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13503 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王洪 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13504 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
李某某 nh S-Nh
死亡 v O
刘某某 nh S-Nh
本人 r O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
紫阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
委托 v O
家人 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
约定 v O
赔偿 v O
大部分 m O
损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
刘某某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
两 m O
年 q O

13505 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈海民 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈海民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
有 v O
理应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13506 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13507 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
以 p O
贿买 v O
方法 n O
指使 v O
他人 r O
作 v O
伪证 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
妨害 v O
作证 v O
罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
妨害 v O
作 v O
证罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
张晓东 nh S-Nh
犯妨害 v O
作证 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

13508 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13509 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄火旺 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
黄火旺 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
黄火旺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄火旺 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
黄火旺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄火旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13510 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
冉启超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
冉启超 v O
犯罪 v O
时 n O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冉启超 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
冉启超 v O
犯罪 v O
时 n O
是 v O
未成年人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉启 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

13511 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林雄威 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
事故 n O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
发现 v O
右侧 nd O
直行 v O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林雄威 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林雄威 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林雄 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13512 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈修金 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈修金 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈修金 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈修金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13513 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 d O
经 p O
判决 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13514 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
顾福忠犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
顾福忠 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾福忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13515 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘敬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘敬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
彭某 nh S-Nh
也 d O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
彭某 nh S-Nh
违法 v O
行为 n O
与 p O
本次 r O
事故 n O
发生 v O
没有 d O
直接 a O
因果 n O
关系 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
无 v O
过错 n O
双方 n O
当事人 n O
对 p O
该 r O
事故认定书 n O
也 d O
没有 v O
异议故 n O
该 v O
辩护意见 n O
缺乏 v O
依据 n O
不予 v O
釆纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
有 v O
一定 b O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
可 v O
予釆纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘敬 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
和 c O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘敬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13516 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张楠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张楠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13517 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
师建峰 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
师建峰 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
师建峰 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师建峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13518 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
发生 v O
特别 a O
重大事故 n O
致 v O
六 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蔡国 nh S-Nh
平属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
处 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
提出 v O
对方 n O
驾驶员 n O
驾龄短 v O
遇到 v O
危险 a O
时 n O
反应 v O
不够 a O
及时 a O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
存在 v O
一定 b O
责任 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
从 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
看 v O
公安 n O
机关 n O
对 p O
现场 nl O
进行 v O
勘查 v O
对 p O
证人 n O
进行 v O
调查 v O
后 nd O
认定 v O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
对 p O
该 r O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
蔡国平 nh S-Nh
并 d O
未 d O
提出 v O
异议 n O
本案 r O
中 nd O
没有 v O
证据 n O
证实 v O
对方 n O
驾驶员 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
负有 v O
责任故 n O
该 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
八个月 nt O

13519 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李志民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13520 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
伊某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
伊某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伊某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
伊某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13521 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡玉龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡玉龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
胡玉龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13522 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
交代 v O
事发 v O
经过 p O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
是 v O
肇事人 n O
法定 b O
义务 n O
虽 c O
认定 v O
自首 v O
但 c O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
严格 a O
把握 v O
自愿 v O
出具 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
适当 a O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
具有 v O
酒后 nt O
驾车 v O
超速 v O
行驶 v O
等 u O
多 a O
个 q O
违法 v O
行为 n O
并 d O
未 d O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

13523 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨驾车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨系自首 nh S-Nh
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13524 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
罗先志 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗先志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

13525 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周治刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
周治 nh S-Nh
刚 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周治 nh S-Nh
刚 d O
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
范某 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
家属 n O
范某 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
于某2 nh O
周某 nh O
法定 b O
代理人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周治 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13526 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13527 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
对于 p O
辩护人 n O
狄传珍 nh S-Nh
提出 v O
张某 nh S-Nh
事发 v O
前 nd O
并 d O
不 d O
明知 v O
车辆 n O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
辩解 v O
经 p O
查重型 b O
厢式 b O
货车 n O
经 p O
鉴定 v O
安全 a O
机件 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
但 c O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主观 n O
是否 v O
明知 v O
公诉机关 n O
并 d O
未 d O
提供 v O
证据 n O
证明故 n O
对 p O
此 r O
辩解 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
还 d O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
酌定 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
狄传珍 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff84Article-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13528 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨惠敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨惠敏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨惠敏 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨惠敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨惠敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13529 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
代俊满 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
应 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
代俊 v O
满 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
代俊满 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
认为 v O
被告人 n O
代俊满 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代俊满犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13530 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
安全机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
未经 d O
登记 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
从严 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
让 v O
人 n O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13531 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议书 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
12日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
6月 nt O
11日 nt O
止 v O

13532 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13533 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
邓云奇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
在 p O
超车 v O
时 n O
未 d O
确认 v O
有 v O
充足 a O
安全 a O
距离 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
建议 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护观点 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邓云奇 nh S-Nh
明 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓云奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13534 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金永刚 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金永刚 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金永刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金永刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13535 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李福寿 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
及 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李福寿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李福寿 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李福寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
被告人 n O
李福寿 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

13536 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘军 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
刘军 nh S-Nh
主观 n O
上 nd O
有 v O
逃跑 v O
故意 d O
并 c O
实施 v O
逃跑 v O
行为 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

13537 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
飞 v O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
飞 v O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
飞 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
进行 v O
全额 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
飞 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
飞 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13538 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
文 v O
酒后 nt O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
文 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某文 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13539 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
桂亮 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
桂亮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
桂亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
桂亮 a O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
桂亮 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
桂亮 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桂亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13540 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴永强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴永强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴永强 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾 v O
不符 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
作业 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
吴永强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
吴永强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴永强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13541 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程 nh S-Nh
华东 ns S-Ns
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负本 v O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
程 n O
华东 ns S-Ns
饮酒 v O
驾驶 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
全部 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
程 n O
华东 ns S-Ns
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
华东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13542 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
余洋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余洋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
伤者 n O
将 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余洋 nh S-Nh
按照 p O
协议 n O
履行 v O
全部 m O
义务 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
余洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
与 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13543 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害方 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13544 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13545 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫忠达 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邢台 ns S-Ns
经济 n O
开发区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫忠达 v O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
后 nd O
潜逃 v O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫忠达 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫忠达 v O
认罪 v O
悔罪 n O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
故 c O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫忠 v O
达犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13546 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
随同 v O
120 m O
急救车 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13547 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周兴柱 nh S-Nh
醉酒 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周兴柱 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
履行 v O
经济 n O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
周兴柱 nh S-Nh
此次 r O
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
通过 p O
社会 n O
调查 v O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
无涉 v O
黑 a O
涉恶 v O
违法 v O
犯罪 v O
情况 n O
可以 v O
落实 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
措施 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周兴柱 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周兴柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13548 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
拖拉机 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
逃逸 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13549 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
被害方 n O
给予 v O
谅解 v O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13550 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
赔付 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
建议 v O
周亚萍 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周亚萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13551 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
申银龙 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
申银 nh S-Nh
龙 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
申银 nh S-Nh
龙 n O
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
申银龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申银 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13552 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
尹军 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
釆纳 v O
被告人 n O
尹军 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13553 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违规 v O
操作 v O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
碰撞 v O
相关 v O
车道 n O
内 nd O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
应 v O
予以 v O
确认 v O
并 c O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
依法 d O
应 v O
从严 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
具有 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
司法局 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
上述 b O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13554 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王敏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
当时 nt O
并 d O
不 d O
知道 v O
发生 v O
事故 n O
故 c O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
所 u O
作 v O
多次 m O
供述 v O
内容 n O
稳定 a O
可信 a O
当庭 d O
翻供 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不予 v O
采信 n O
根据 p O
事故 n O
车辆 n O
鉴定 v O
及 c O
理化 j O
检验 v O
报告 n O
可知 v O
两 m O
车 n O
系 v O
相 d O
向 v O
而 c O
行 v O
撞击 v O
部位 n O
均 d O
在 p O
车辆 n O
前部 nd O
被告人 n O
驾驶 v O
三轮车 n O
驾驶室 n O
无 v O
任何 r O
遮挡 v O
辩解 v O
与 p O
客观 n O
事实 n O
不 d O
符故 v O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
在 p O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
王敏 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
二个月 nt O

13555 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
夏正楠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏正楠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
夏正楠 nh S-Nh
刑事责任 b O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
支付 v O
被害人 n O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏正楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13556 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
颜亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
颜亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
公诉机关 n O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13557 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯建平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
建平 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
建平 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯建平 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
建平 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
建平 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13558 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范志勇 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范志勇 nh S-Nh
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范志勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13559 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
章某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13560 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
鹿 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
被告人 n O
鹿 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
再 d O
念 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鹿犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
鹿 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鹿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13561 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
范建兵 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
范建兵 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
袁某某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
范建兵 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

13562 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
叶勋培 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶勋培 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶勋培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13563 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟道忠 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟道忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13564 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘长有 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘长有 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘长有 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某2 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
胡某2 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13565 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚林峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
夜间 nt O
未 d O
减速 v O
慢行 d O
遇 v O
行人 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚林峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚林峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13566 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13567 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋伟先 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋伟先 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋伟先 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋伟先 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋伟 nh S-Nh
先犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

13568 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈章连 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈章连 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈章连 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
相应 v O
赔偿 v O
款项 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
综合 v O
考虑 v O
决定 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈章连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13569 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨国指 nh S-Nh
使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
分别 d O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨国明 nh S-Nh
知 v O
唐平 nh S-Nh
是 v O
犯罪人 n O
仍 d O
作假证 v O
包庇 v O
行为 n O
妨害 v O
司法 n O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
包庇罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
被告人 n O
杨国犯 nh S-Nh
包庇罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
合并 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
二 m O
被告人 n O
唐平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13570 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
�� v O
�果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13571 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
兰吉平 n O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
名 q O
孕妇 n O
死亡 v O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
意图 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
兰吉平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
对 p O
他人 r O
表示 v O
过 u O
主动 a O
投案 v O
意图 n O
但 c O
在 p O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
前 nd O
未 d O
主动 a O
投案 v O
又 d O
有 v O
让 v O
他人 r O
替 p O
担 n O
责意 v O
图故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰吉平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13572 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
褚金生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
褚金生犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
褚金生有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚金生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13573 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根椐 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
遂川县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
同意 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
受 v O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
监管 v I-Ni
中心 n E-Ni
向 p O
本院 r O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
刑事 b O
案件 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
制定 v O
社区 n O
监管 v O
帮教 v O
措施 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13575 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐炳凤致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐炳凤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐炳凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13576 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张天红 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
让 v O
他人 r O
为 v O
伪造 v O
驾驶证 n O
行为 n O
分别 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伪造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
实行 v O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
被告人 n O
张天红 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
伪造 v O
身份 n O
证件 n O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张天红 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张天红 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张天红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
伪造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张天红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年犯 n O
伪造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
三千 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
三千 m O
元 q O
依法 d O
予以 v O
没收 v O

13577 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢木香 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢木香 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
通知 v O
丈夫 n O
廖继荣 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢木香 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
量刑 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谢木香 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢木 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13578 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
传伟 v O
持 v O
与 p O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
悬挂 v O
假 a O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
传伟犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
传伟 v O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
传伟 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
传伟 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
传伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13579 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙波勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙波勇 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
孙波勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙波 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13580 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨树德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨树德 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
就 p O
民事赔偿 b O
事宜 n O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
本案 r O
被 p O
破坏 v O
社会关系 i O
经得到 v O
有效 a O
修复 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树 n O
德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13581 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
裴建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13582 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
毕佳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕佳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13583 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
辩称 v O
自己 r O
下车 v O
后 nd O
根本 d O
不 d O
知道 v O
发生 v O
事故 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
不予 v O
支持 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
以及 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
衡水 ns S-Ns
滨湖 n O
新区 n O
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13584 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宇 nh S-Nh
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
宇 nh S-Nh
某某 r O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
宇 nh S-Nh
某某 r O
肇事 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
宇 nh S-Nh
某某 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宇 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13585 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
崔绍香 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔绍香犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
崔绍香 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
崔绍香 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔绍香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13586 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨志富 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
杨志富 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13587 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
亲属 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
南阳市 ns B-Ni
卧龙区 ns I-Ni
蒲山镇 ns I-Ni
姚亮 nh I-Ni
村民 n I-Ni
委员会 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
证实 v O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
长期 d O
在家 v O
居住 v O
无 v O
违法 v O
违纪 v O
行为 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
陈诚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
自首 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
等 u O
情节 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
处以 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13588 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高玉祥 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
提出 v O
护理 v O
费伙食 n O
补助费 n O
营养费 n O
鉴定费 n O
请求 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
贾某 nh S-Nh
系 v O
农村 n O
户口 n O
但 c O
事故 n O
发生 v O
前 nd O
在 p O
城市 n O
居住 v O
一年 nt O
以上 nd O
在 p O
城市 n O
生活 v O
打工 v O
多年 m O
伤残 v O
赔偿金 n O
按 p O
城市 n O
标准 n O
支持 v O
提出 v O
伤残 v O
赔偿金 n O
亦 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以 v O
支持 v O
向 p O
法庭 n O
提交 v O
医疗费 n O
票据 n O
12 m O
张 q O
中 nd O
符合 v O
法律 n O
要求 v O
费用 n O
计9 v O
108 m O
1.75 m O
元 q O
予以 v O
支持 v O
上述 b O
可 v O
支持 v O
数额 n O
共计 v O
人民币 n O
267243.75 m O
元 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权 v O
责任法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
高玉祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
高玉祥 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
贾某 nh S-Nh
护理 v O
费伙食 n O
补助费 n O
营养费 n O
鉴定费 n O
伤残 v O
赔偿金 n O
医疗费 n O
等 u O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
267243.75 m O
元 q O
此 r O
款 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O

13589 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄正案 n O
发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄正无证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄正 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13590 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致使 v O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
随 v O
交警 j O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
又 d O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经 p O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13591 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
亮 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
但 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
与 p O
法 n O
不符 v O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
交代 v O
罪行 n O
依法 d O
给予 v O
从轻 d O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2坦白 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13592 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
建军 v O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
向 p O
建军 v O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
建军 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
我院 n O
委托 v O
洪江市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
向 p O
建军 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
向 p O
建军 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
洪江市 ns S-Ns
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
建军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13593 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
接受 v O
公安人员 n O
询问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
全部 m O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13594 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李伸朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13595 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐永才 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐永才 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
唐永才 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐永才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13596 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龚四祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚四祥 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚四祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龚四祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龚四祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13597 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
家人 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13598 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张金明 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
张金明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
张金明 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13599 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱畅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱畅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱畅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13600 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋四超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
蒋四超 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋四超 nh S-Nh
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
四 m O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13601 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 v O
维持 v O
社会 n O
公共 b O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13602 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
葛喜 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾车 v O
造成 v O
二人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛喜 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13603 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马生开 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
马生 nh S-Nh
开 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
该 r O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
马生 nh S-Nh
开住所 v O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马生 nh S-Nh
开犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13604 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
乔彦臣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
乔彦臣犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
乔彦臣 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
积极 a O
救治 v O
并 d O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
处罚 v O
意愿 n O
不 d O
能 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
该 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
认为 v O
乔彦臣 nh S-Nh
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
乔彦臣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔彦臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13605 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 v O
维持 v O
社会 n O
公共 b O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13606 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陶菲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一 m O
车 q O
受损 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶菲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13607 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13608 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟晓艳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孟晓艳 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟晓艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13609 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢明生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
行人 n O
徐某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
被害方 n O
经济损失 n O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢明生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13610 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
朱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13611 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈常亮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
陈常亮 nh S-Nh
作案 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈常亮 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈常亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13612 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
龙冬云 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙冬云 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龙冬云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙冬云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13613 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱云龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱云龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱云龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱云龙 nh S-Nh
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱云龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13614 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭某威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭某 nh O
威 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭某 nh B-Nh
威 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
谭某 nh S-Nh
威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13615 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐韶光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐韶光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐韶光 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐韶光 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
唐韶光 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐韶光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13616 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
行 v O
至 v O
事故 n O
路段 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
并 c O
违反 v O
操作 v O
规范 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
对 p O
向 p O
行驶 v O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张弟权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
受害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张弟权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张弟权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13617 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王仁保 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
王仁保 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王仁 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13618 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭献忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
郭献忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
在 p O
法院 n O
审理 v O
期间 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭献忠 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
并 c O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
判处 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭献忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

13619 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13620 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王建新 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王建新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王建新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13621 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
谢立成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢立成犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢立成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢立 v O
成 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢立成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢立成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13622 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
饶某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
确认 v O
饶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
考虑 v O
共 d O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机 n O
�� v O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
六十七 m O
条 q O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13623 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卢迪 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢迪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢迪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
卢迪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢迪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13624 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郭朝旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭朝旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭朝旺 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭朝旺 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭朝旺 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
较为 d O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭朝旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13625 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张鑫磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张鑫磊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张鑫磊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鑫磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13626 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
袁福云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁福云 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁福云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
袁福云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第三 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁福云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13627 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘希春 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
瞭望 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘希春 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
此 r O
项 q O
情节 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘希春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13628 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑立龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
时 n O
系 v O
未 d O
年 q O
人 n O
并 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑立龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

13629 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘乾 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘乾 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘乾 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘乾 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
刘乾系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
湖北省 ns B-Ns
石首市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13630 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
尹天华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹天华 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹天华 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
尹天华 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
尹天华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹天华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13631 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
又 d O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
不 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
本院 r O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
六个月 nt O

13632 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王双富 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王双富 nh S-Nh
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
王双富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
王双富 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王双富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13633 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李世波 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
因 p O
主动 a O
投案 v O
情节 n O
无 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李世波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13634 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
戴泽建 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
4 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
南川区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴泽 nh S-Nh
建 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴泽建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

13635 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李道勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李道勇 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
还 d O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
他们 r O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
相应 v O
辩护观点 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李道勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13636 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
君 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
君 n O
关于 p O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
因为 p O
害怕 v O
被害人 n O
家属 n O
殴打 v O
辩解 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
君 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
君 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh B-Nh
君 nh E-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

13637 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘朝辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13638 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张春红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张春红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13639 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余济 n O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13640 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
无 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
报警 v O
行为 n O
但 c O
报警 v O
后 nd O
逃离 v O
犯罪 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

13641 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
商某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
商某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
商某某 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13642 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
申某 nh S-Nh
东 nd O
亲属 n O
经济损失 n O
经 p O
本院 r O
民事 b O
判决 v O
由 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
28771 m O
2.75 m O
元 q O
并 c O
预押 v O
交 v O
于 p O
本院 r O
本院 r O
对 p O
该 r O
事实 n O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13643 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林云 nh S-Nh
发 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
林云 nh S-Nh
发自 v O
首 m O
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
先行 v O
赔偿 v O
5万 m O
元 q O
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
属于 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
辩护意见 n O
与 p O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
以此 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
亲属 n O
从 p O
被害人 n O
生前 nt O
所在 n O
单位 n O
获取 v O
赔偿 v O
款 n O
80 m O
余 m O
万 m O
元 q O
以此 d O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
认定 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
应 v O
是 v O
被告人 n O
被告人 n O
亲友 n O
等 u O
被告人 n O
这 r O
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
被告人 n O
林云 nh S-Nh
发 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
支付 v O
赔偿款 n O
5万 m O
元 q O
只能 v O
认定 v O
被告人 n O
具有 v O
赔偿 v O
行为 n O
本案 r O
涉及 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
尚 d O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
林云发 nh S-Nh
又 d O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
因此 c O
对 p O
被告人 n O
林云 nh S-Nh
发 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
林云 nh S-Nh
发 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林云发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

13644 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
师 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
严惩 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
师犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
师 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
代理 v O
意见 n O
理由 n O
与 c O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
系 v O
酒后 nt O
驾车 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
经济损失 n O
等 u O
余代理 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
师经 n O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
师 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13645 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王广超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王广超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王广超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13646 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金鑫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

13647 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
交警 j O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13648 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙保宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
孙保宏 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
孙保宏 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
孙保宏 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙保宏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
孙保宏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙保宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13649 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
双鸭山市 ns B-Ns
尖山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
血液 n O
中 nd O
乙醇 n O
含量 n O
为 v O
161mg m O
/ wp O
100ml nt O
属 v O
醉酒 n O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李宝福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
主持 v O
下 nd O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
从轻处罚 v O
双鸭山市 ns B-Ni
尖山区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本案 r O
量刑 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李宝富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13650 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戚龙振 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
戚龙振 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
协议 n O
约定 v O
补偿 v O
款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
戚龙振犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚龙振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13651 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范添宜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
范添宜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
范添宜 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
范添宜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
范添宜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
范添宜 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
范 n O
添宜 v O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范添宜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13652 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
汤松海 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤松海 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤松海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
及 c O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
法定 b O
义务 n O
对 p O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
行为 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
被告人 n O
汤松海 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
相关 v O
违法 v O
行为 n O
均 d O
应 v O
作为 v O
犯罪情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
及 c O
无证无牌 n O
情节 n O
不 d O
应 v O
作为 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤松海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
承担 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
对于 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤松海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13653 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邹青艳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
承担 v O
与 p O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
刑事责任 b O
射洪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邹青艳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
意见 n O
恰当 a O
对 p O
指控 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
邹青艳 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邹青艳 nh S-Nh
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹青艳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
邹青艳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹青艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13654 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
公诉机关 n O
提供 v O
相关 v O
材料 n O
未能 v O
查清 v O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
追逐 v O
这 r O
一 m O
事实 n O
该 r O
事实 n O
也 d O
是 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
直接 a O
原因 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
认为 v O
起诉书 n O
认定 v O
王某 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
有 v O
尾随 v O
追逐 v O
行为 n O
但 c O
王某 nh S-Nh
并 d O
未 d O
冲撞 v O
拐别 v O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
导致 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
原因 n O
是 v O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
未能 v O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
观察 v O
疏忽故 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
事发 v O
后 nd O
也 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
一定 b O
营救 v O
应当 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13655 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
被告人 n O
能够 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13656 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨国领 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨国领 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨国领 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国领 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13657 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13658 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐东兰 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐东兰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐东兰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐东兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13659 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴世贵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
吴世贵 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
吴世贵 nh S-Nh
具有 v O
因 p O
头部 n O
受伤 v O
对 p O
案件 n O
事实 n O
未 d O
作 v O
供述 v O
但 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴世贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
井 n O
开 v O
罚 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
井 n O
开 v O
罚 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
1406000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井 n O
开 v O
罚 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13661 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
本事故 r O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
3 m O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
至 p O
二年 nt O
八个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王湖山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13662 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王杰波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王杰波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
调解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张昀 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王杰波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13663 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董喜拽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
二级 b O
后果 n O
案发 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董喜拽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董喜拽 nh S-Nh
接 v O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首故 n O
对 p O
被告人 n O
董喜拽 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董喜拽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13664 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
车 n O
海林 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
三 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
车 n O
海林 n O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
直接 a O
造成 v O
赣Ａ nz O
小型 b O
轿车 n O
和 c O
赣Ｃ j O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
两 m O
车 q O
合计 v O
损失 v O
评估 v O
价格 n O
为 v O
528817 m O
元 q O
无 v O
能力 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车 n O
海林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
十个月 nt O

13665 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
颜正贵 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜正贵犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
颜正贵 nh S-Nh
能 v O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜正贵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
颜正贵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托攸县 ns S-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
颜正贵 a O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜正贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13666 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
将 p O
他人 r O
撞倒 v O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
余 m O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
与 p O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨柏林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13667 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
陕号 nz O
海格牌 n O
大型 b O
普通 a O
客车 n O
所有权 n O
人 n O
西安市 ns B-Ni
公共 b I-Ni
交通 n I-Ni
总公司 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

13668 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
易某 nh S-Nh
叫 v O
他人 r O
拨打 v O
120122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
陪同 v O
医生 n O
将 p O
被害人 n O
邓某 nh S-Nh
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
易某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13669 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
杨伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
杨伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13670 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
燕浩 nh S-Nh
闯 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
燕浩 nh S-Nh
闯 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
燕浩 nh S-Nh
闯 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
燕浩 ns S-Ns
闯 v O
系 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
与 p O
本院 r O
查证 v O
一致 a O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
燕浩 nh S-Nh
闯 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕浩 nh S-Nh
闯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13671 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗志峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗志峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗志峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13672 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
肖 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13673 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵聪骑 nh S-Nh
电动 b O
自行车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
与 p O
他人 r O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵聪 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
2017年 nt O
2月 nt O
13日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵聪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵聪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵聪 nh S-Nh
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵聪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13674 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
规定 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
未 d O
避让 v O
行为 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
属 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13675 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13676 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王志忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
左 nd O
转弯 v O
占 v O
道 n O
上 v O
公路 n O
时 n O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不力 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志忠 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
王志忠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王志忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13677 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13678 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
醉酒 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
通过 p O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13679 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫生 v O
才 c O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫生 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13680 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
某某县 r O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 n O
交警 j O
处理 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
某某县 r O
社区 n O
矫正办 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
以及 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
根据 p O
本案 r O
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
危害 v O
后果 n O
严重 a O
程度 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
两 m O
年 q O

13681 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶琴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
超车 v O
时 n O
未 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
保持 v O
充足 a O
横向 n O
安全 a O
距离 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶琴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
采取 v O
措施 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
叶琴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13682 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
并 c O
致使 v O
机动车 n O
单方 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖杰 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
肖杰 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 v O
意见 n O
结合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法定 b O
判决如下 v O
被告人 n O
肖杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

13683 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨华平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨华平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
当庭 d O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨华平 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
石城县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
是 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨华平 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
上述 b O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
评估 v O
意见 n O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
根据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13684 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李生生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李生生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李生生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李生生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李生生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
玉 n O
违法 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
玉 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

13686 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
胡某 nh S-Nh
可 v O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13687 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘百平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘百平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘百平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
7月 nt O
18日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
7月 nt O
17日 nt O
止 v O

13688 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡美连 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
胡美连 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
一定 d O
经济损失 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡美连 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡美连犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13689 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡名 nh S-Nh
均 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡名 nh S-Nh
均 d O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡名 nh S-Nh
均 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡名 n O
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13690 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
霍金亮 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
霍金 nh S-Nh
亮 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍金 nh S-Nh
亮 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
樊某 nh S-Nh
经济损失 n O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
他 r O
亲属 n O
表示 v O
不 d O
要求 v O
被告人 n O
赔偿 v O
损失 n O
不 d O
要求 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
霍金亮犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
霍金亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13691 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高学柏 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高学 n O
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高学柏 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高学 n O
柏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高学 n O
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

13692 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈正宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
使用 v O
伪造车 n O
号牌 n O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
陈正宇 nh S-Nh
驾驶 v O
使用 v O
伪造车 n O
号牌 n O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
一 m O
处 q O
二级 b O
伤残 v O
二 m O
处 n O
十 m O
级 q O
伤残 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
陈正宇 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
预付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈正宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
指控 v O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈正宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

13693 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
定罪 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
分别 d O
赔偿 v O
被害人 n O
公某 v O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13694 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚成伟 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龚成伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚成伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13695 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
缐1 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
缐 v O
1犯 m O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
缐1 m O
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缐 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13696 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
闵永生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾车 v O
超速 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闵永生 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闵永生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵永生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13697 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13698 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
王红军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯经 v O
安阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
王红军 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
王红军 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13699 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邱林欣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱林欣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱林欣 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
法律 n O
规定 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邱林欣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱林 nh S-Nh
欣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13700 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
石金玉 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石金玉 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
审理 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
石金玉 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
石金玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石金玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13701 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
浚县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏士轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13702 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
与 p O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13703 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱宇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
朱宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱宇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
朱宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱宇 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13704 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
亦 d O
应 v O
承担 v O
部分 m O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
是 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
发生 v O
直接 a O
原因 n O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
行为 n O
与 p O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
发生 v O
无 v O
因果 n O
关系 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
故辩 n O
护人 n O
所 u O
提 v O
此 r O
点 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

13705 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡荣海犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
希望 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
受害人 n O
方 d O
自愿 v O
撤回 v O
要求 v O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
给予 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
请求 v O
是 v O
受害人 n O
对 p O
自己 r O
权利 n O
合法 a O
处置 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑矫 b O
正 b O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡荣海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡荣海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗远林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗远林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗远林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
罗远 nh S-Nh
林住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗远林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13707 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王怀素 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王怀素 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
王怀素 nh S-Nh
系自首 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王怀素犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13708 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
付明祥 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付明祥 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付明祥 v O
有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
驾驶证 n O
记分 n O
达到 v O
12 m O
分 q O
不得 v O
驾驶 v O
机动车 n O
情况 n O
下 nd O
上路 v O
行驶 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
付明祥 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
付明祥 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付明 v O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

13709 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘颖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
刘颖 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘颖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13710 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄金森 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
考虑 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
方面 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
确实 a O
明显 a O
悔罪表现 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄金 n O
森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13711 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏林浪 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机车 n O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
魏林浪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
魏林浪 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏林 nh S-Nh
浪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
魏林浪 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

13712 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
颜笑 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜笑 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
开 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
颜笑 v O
赔偿 v O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜笑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13713 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张和松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13714 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦盛文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦盛文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
秦盛文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦盛 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13715 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陆荣炜 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆荣炜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆荣炜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

13716 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐祥华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐祥华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐祥华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐祥华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐祥 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13717 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋四明 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
蒋四明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
蒋四明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
蒋 nh O
四明 nh O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋四明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13718 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王宝生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宝生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13719 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
由于 c O
自身 r O
操作 v O
不慎 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
家属 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
案情 n O
及 c O
山西省 ns B-Ni
汾阳市 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
及 c O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

13720 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
一 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
一 m O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13721 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张志朋 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
张志朋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
张志朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
张志朋系 nh S-Nh
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
张志朋 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13722 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨国记 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
经 p O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨国记 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨国 nh S-Nh
记犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13723 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
遂平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
请求 v O
惩处 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
刘某某 nh S-Nh
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13724 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王超超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
博爱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王超超 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
王超超 nh S-Nh
自动 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
王超超 nh S-Nh
进行 v O
处罚 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13725 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈桦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈桦 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈桦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

13726 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄加军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黄加军 n O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
黄加军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄加军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄加军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13727 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭志语 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
因 c O
观察 v O
不够 a O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭志语 nz O
肇事 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
法庭 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志语 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13728 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛航江 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毛航江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛航 j O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13729 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赖宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赖宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 d O
取得 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
车主 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
赖宇 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赖宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖宇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13730 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡会 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孟凡会 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
孟凡会 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
孟凡 d O
会 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

13731 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
系自首 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵勤爱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

13732 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
经 p O
阜阳市 ns B-Ni
颍泉区 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 j O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐春保 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13733 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进 v O
本次 r O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
行 n O
经 p O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 v O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
未 d O
采取 v O
必要 a O
减速 v O
观望 v O
措施 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
试图 v O
叫 v O
人 n O
冒名顶替 v O
逃避 v O
处理 v O
相 d O
较 d O
于 p O
一般 a O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
存在 v O
一定 b O
主观 n O
恶性 b O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
等 u O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张元 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

13734 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘文斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
; wp O
被告人 n O
陈洪 nh S-Nh
均 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
均 d O
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
被告人 n O
刘文斌 nh S-Nh
并 c O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
分别 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈洪均 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
予以 v O
折抵 v O
二 m O
被告人 n O
刘文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13735 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
31万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梅某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13736 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
要求 v O
他人 r O
报警 v O
自己 r O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
10月 nt O
18日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
10月 nt O
17日 nt O
止 v O

13737 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钟琳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟琳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟琳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟琳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钟琳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟琳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13738 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13739 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李淑强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
认为 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李淑强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13740 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
明 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
损害 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
明 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
明 nt O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

13741 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾双白 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
直至 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾双白犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

13742 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名 n O
亦 d O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
置 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13743 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑德红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑德红 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
郑德红 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
监管 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑德红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13744 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
在 p O
危险 a O
驾驶罪 n O
中 nd O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
交通肇事罪 n O
中 nd O
被告人 n O
刘 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应当 v O
数 v O
罪 n O
并 d O
罚 v O
据 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘江犯 nh S-Nh
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
三千 m O
元 q O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
合并 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
三千 m O
元 q O

13745 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
碰撞 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
因此 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13746 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙志刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙志刚 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
孙志刚 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

13747 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐庆 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
摩托车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
徐庆 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13748 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄建桥 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄建桥 nh S-Nh
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13749 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙燕利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孙燕利犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙燕利 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙燕利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

13750 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王占池 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王占池 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占池犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

13751 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程海平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程 nh B-Nh
海平 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
程海平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程海平犯 n O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
程海平 nh S-Nh
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

13752 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
唆使 v O
他人 r O
顶替 v O
肇事 v O
行为 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某2 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13753 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
刘恒 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13754 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁昌佳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁昌佳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
梁昌佳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
梁昌佳 nh S-Nh
是 v O
初 d O
犯属 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁昌佳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13755 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
违规 v O
超车 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
超载 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
待 v O
在 p O
现场 nl O
但 c O
这 r O
是 v O
交通 n O
肇事者 n O
法定 b O
义务 n O
同时 d O
没有 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
以及 c O
保护 v O
现场 nl O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
故本院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13756 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩金 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
韩金 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13757 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
考虑 v O
到 v O
怀来县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13758 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱吉明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邱吉明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱吉明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13759 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
泮永华 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
泮永华 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
泮永华 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
泮永华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13760 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
不 d O
属 v O
情节 n O
轻微 d O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13761 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13762 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨绍山 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
杨绍山 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
杨绍山 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
同时 d O
被告人 p O
杨绍山 nh S-Nh
提出 v O
自己 r O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
安某 v O
3万 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨绍山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

13763 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
在 p O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13764 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13765 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张伍敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张伍敏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
逃跑 v O
在 p O
被 p O
通缉 v O
过程 n O
中 nd O
主动 a O
投案 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张伍敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13766 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13767 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
采取 v O
积极 a O
急救 v O
措施 n O
没有 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
被告人 n O
没有 d O
主动 a O
报警 v O
而是 c O
路人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
这 r O
并 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
被告人 n O
主动 a O
投案故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
海城市 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜宏斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13768 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危险 a O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13769 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13770 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
门秋海 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
门秋 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
门秋海 n O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
门秋海 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
门秋海 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门秋 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13771 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
能够 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙朝星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙朝 nh S-Nh
星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13772 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
在 p O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
配合 v O
民警 n O
进行 v O
现场 nl O
勘查 v O
处置 v O
在 p O
民警 n O
将 p O
口头 n O
传唤 v O
至 p O
交警大队 n O
后 nd O
接受 v O
民警 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
此前 nt O
因 p O
犯 v O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
被 p O
本院 r O
判决 v O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
该 r O
判决 v O
上诉期 nt O
内 nd O
缓刑 v O
确定 v O
之前 nd O
又 d O
犯新罪 v O
对 p O
被告人 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
数 m O
罪 n O
并 c O
罚综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
撤销 v O
本院 r O
晋0428 v O
刑 n O
初 nd O
103 m O
号 q O
刑事 b O
判决书 n O
中 nd O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯故意 v O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
部分 m O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
与 p O
先前 nt O
所犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
数 n O
罪 n O
并 d O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O

13773 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蔡学铭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡学 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
由于 c O
本案 r O
附带 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
权利 n O
义务 n O
主体 n O
等 u O
事实 n O
比较 d O
复杂 a O
需 v O
进一步 d O
查清 v O
事实 n O
进而 c O
更 d O
准确 a O
地 u O
适用 v O
法律 n O
为 v O
防止 v O
刑事 b O
案件 n O
审判 v O
过分 a O
迟延 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
现 nt O
就 p O
本案 r O
刑事 b O
部分 n O
先行 v O
审判 v O
之后 nd O
由 p O
同一 b O
审判 v O
组织 n O
继续 v O
对 p O
本案 r O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
审理 v O
关于 p O
被告人 n O
蔡学铭 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
应 v O
为 p O
自首 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
蔡学铭 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
法定 b O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
蔡学铭 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
该 r O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡学 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13774 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐锐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐锐 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
若 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13775 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李智剑 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李智剑 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
李智剑 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李智剑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

13776 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张士雷 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张士雷 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张士雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张士雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13777 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
2 m O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
对 p O
案件 n O
发生 v O
过失 n O
程度 n O
较轻 d O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
余辩 n O
护理 v O
由 p O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13778 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宫喜 nh S-Nh
江苏 ns S-Ns
春艳 nh S-Nh
严重 a O
被告人 n O
宫喜江 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
对 p O
机动车 n O
性能 n O
进行 v O
认真 a O
检查 v O
被告人 n O
苏春艳 nh S-Nh
作为 v O
该 r O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
未 d O
能 v O
认真 a O
审查 v O
被告人 n O
宫喜江 nh S-Nh
是否 v O
具有 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
该 r O
车辆 n O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
对 p O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
而 c O
进行 v O
使用 v O
致使 v O
该 r O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宫喜 v O
江苏 ns S-Ns
春艳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宫喜 v O
江苏 ns S-Ns
春艳 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宫喜 v O
江苏 ns S-Ns
春艳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宫喜江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
苏春艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13779 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
提出 v O
辩解 v O
因 p O
无 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
和 c O
解故 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13780 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵鹏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

13781 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
成 v O
智兴 a O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
成 v O
智兴犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
成 v O
智兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13782 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁卫华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
梁卫华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
梁卫华 nh S-Nh
通过 p O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
梁卫华 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
郸城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁卫华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13783 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冉川 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
无 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
路口 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
让 v O
右侧 nd O
来 v O
车 n O
先行 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冉川 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
冉川 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13784 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
审理 v O
期间 nd O
又 d O
向 p O
本院 r O
标款 n O
账户 n O
存入 v O
80000 m O
元 q O
作为 v O
对 p O
伤者 n O
郑某 nh S-Nh
预赔 v O
偿款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13785 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13786 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐成林 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐成林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐成林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐成林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
予以 v O

13787 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王经 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

13788 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
为 p O
使 v O
自己 r O
不 d O
受 v O
法律 n O
追究 v O
由 p O
丈夫 n O
侯某1 nh S-Nh
向 p O
交警 j O
部门 n O
作 v O
虚假 a O
供述 v O
案发 v O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
交通事故 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13789 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王加富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
思想 n O
不 d O
集中 v O
致 v O
车辆 n O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王加富 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王加富 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王加富 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王加富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

13790 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
夏 nt O
多 a O
广 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
属 v O
机动车 n O
类 n O
电动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏多广 nh S-Nh
在 p O
出院 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏多广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13791 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李艳丽 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李艳丽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
判处 v O
被告人 n O
李艳丽 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李艳丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳丽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13792 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
案发 v O
时 n O
系 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任 v O
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
任 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
予以 v O
没收 v O

13793 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚海根 nh B-Nh
姜宜文 nh E-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚海根 nh O
姜宜文 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龚海根 nh B-Nh
姜宜文 nh E-Nh
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
龚海根 nh O
姜宜文 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
龚海根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
二 m O
被告人 n O
姜宜文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13794 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马 n O
建 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
是 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
建 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13795 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
温福君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
温福君犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
温福君 nh S-Nh
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
综合 v O
考虑 v O
法定 b O
从重 d O
从轻 v O
情节 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
温福君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
温福君系 n O
过失 v O
犯罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温福君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13796 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
避 v O
让 v O
借道 n O
通行 v O
行人 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13797 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘桂君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13798 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张代明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张代明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张代明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13799 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
戚峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
戚峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
戚峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戚峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13800 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13801 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张传苗 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张传 v O
苗犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
张传苗 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张传苗 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
张传苗 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张传 v O
苗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13802 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱传礼 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱传礼 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
分别 d O
提出 v O
朱传礼 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
朱传礼 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
朱传礼 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
公诉机关 n O
没有 v O
异议 n O
对 p O
该 r O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱传礼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱传 v O
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13803 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13804 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
游咸生 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
两侧 nd O
车厢 n O
外 nd O
悬挂 v O
运载物 n O
超长 v O
超 v O
宽 a O
货运 n O
车辆 n O
操作 v O
不当 a O
导致 v O
发生 v O
碰 v O
刮 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
游咸生 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
游咸生 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 v O
被告人 n O
游 v O
咸生 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
游 v O
咸生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13805 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
文旭东 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
文旭东 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
文旭东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十二 m O
条 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文旭 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13806 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江水忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
江水忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江水忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

13807 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
等待 v O
处置 v O
民警 n O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
罪行 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13808 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13809 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨士贤 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨士贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨士贤 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社会 n O
调查 v O
被告人 n O
杨士贤 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
要求 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
事实 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨士贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13810 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
尹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
尹某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
尹某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13811 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
代 v O
建军 v O
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
代建军 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
无故 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
可以 v O
认定 v O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
犯罪情节 n O
予以 v O
支持 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13812 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13813 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
传唤 v O
自行 d O
归案 v O
属 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13814 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
兰建军 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
兰建军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰建军 n O
当庭 d O
认罪 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰建军 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13815 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
支文生 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
支文 n O
生系 n O
初犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
支文生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13816 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
胡金伟 nh S-Nh
要求 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡金伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13817 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘昌荣 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘昌荣 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘昌荣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘昌荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昌荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13818 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋兵伟 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
交通 n O
情况 n O
进出 v O
道路 n O
影响 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋兵伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
配合 v O
被害人 n O
亲属 n O
履行 v O
善后 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋兵伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宋兵伟 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋兵 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13819 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
共青 nz O
城市 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
可 v O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13820 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
耿庆亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
耿庆亮 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
没有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿庆亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13821 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廊坊市 ns B-Ns
广阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13822 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈修路 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈修路 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
陈修路 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣判 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈修路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13823 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
梁春雷 nh S-Nh
夜间 nt O
22 m O
时 n O
后 nd O
驾驶 v O
客运 n O
车辆 n O
载客 v O
在 p O
三级 b O
以下 nd O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
冰雪 n O
凝冻 v O
天气 n O
路面 n O
湿 a O
滑 a O
情况 n O
下 nd O
行经 v O
弯道 n O
时 n O
未 d O
安全 a O
谨慎 a O
驾驶 v O
临危 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
财产 n O
受损 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁春雷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁春雷 nh S-Nh
辩护人 n O
高贤珍 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
梁春雷 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁春雷 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁春雷 nh S-Nh
与 p O
部分 m O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
赔偿款 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁春雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13824 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹世伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
致 v O
他人 r O
重大 a O
财产 n O
损失 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
尹世伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹世伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹世伟 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹世伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13825 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

13826 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨帮文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨帮文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨帮文 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨帮文 nh S-Nh
持证 v O
驾驶 v O
中型 b O
普通 a O
客车 n O
准 a O
驾 v O
不符 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨帮文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
有期徒刑 i O

13827 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白瑞 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
庚相 d O
碰致 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
白瑞 nh S-Nh
能够 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
并 c O
救治 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白瑞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

13828 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂洪刘 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂洪刘 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂洪 nh B-Nh
刘犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13829 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余志伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余志伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余志伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13830 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘驾车 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13831 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马某1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某1 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13832 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姚建国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
姚建国 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
姚建国 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
于 p O
当日 nt O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
随 p O
现场 nl O
公安 n O
民警 n O
到 v O
康保县 ns S-Ns
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姚建国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13833 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙有 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
情节 n O
能够 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
赵国臣 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
自动 d O
投案 v O
情节 n O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未能 v O
如实 v O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

13834 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13835 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13836 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

13837 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
能 v O
按照 p O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
中 nd O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
量刑 v O
情节 n O
因 p O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证实 v O
对 p O
该 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
变更 v O
和 c O
增加 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
可 v O
予 v O
调整 v O
但 c O
调整 v O
后 nd O
刑期 n O
仍 d O
在 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
刑期 n O
范围 n O
内 nd O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13838 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖发杨 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖发 nh O
杨 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖发 nh B-Nh
杨认罪 nh E-Nh
认 v O
罚 v O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
肖发杨 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖发 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13839 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨圣坦 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨圣坦 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
杨圣坦 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨圣坦 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨圣坦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13840 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周怀明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
周怀明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
这 r O
一 m O
辩护意见 n O
成立 v O
予 v O
采纳 v O
辩称 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周怀明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
2016年 nt O
12月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
27日 nt O
止 v O

13841 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
解某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
解某某 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
解某某 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
解某某 v O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13842 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑景 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑景犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13843 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书本 n O
院 n O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13844 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13845 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
左某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

13846 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
太 d O
年 q O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
死者 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙太年犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13847 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
翟少军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
翟少军 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
翟少军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翟少军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
翟少军 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟少军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13848 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余永政 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余永政犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余永政 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
加之 c O
系 v O
初犯 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
被告人 n O
余永政 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
余永政 n O
辩护人 n O
柯亭 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
余永政系 n O
初犯 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
余永政 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
余永政 n O
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
余永政 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余永政犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

13849 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通事故 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
给 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
具有 v O
法定酌 n O
定 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
合理 a O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O

13850 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
申新江 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
申新 v O
江犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
申新江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
申新江 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申新江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13851 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
沈伟伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈伟伟 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈伟伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13852 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张帅兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张帅兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张帅兵 nh S-Nh
经 p O
伊川县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
张帅兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张帅兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13853 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致使 v O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13854 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭大海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
谭大海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
谭大海 nh S-Nh
双方 n O
协议 n O
约定 v O
赔偿 v O
数额 n O
全部 m O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
谭大海 nh S-Nh
酒后 nt O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
谭大海 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
鹤峰县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
谭大海 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
决定 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭大海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13855 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张星 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13856 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万艳 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万艳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万艳 i O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
万艳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
万艳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万艳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13857 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
豆某 nh S-Nh
某 r O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
豆某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

13858 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
衡阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
相对 d O
较 d O
小 a O
具有 v O
坦白 a O
等 u O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O

13859 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高俊明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
悬挂 v O
虚假 a O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黑山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高俊明犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高俊明 d O
具有 v O
前科 n O
犯罪 v O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
高俊明 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高俊明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13860 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
罗军 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗军 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗军 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13861 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵金雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵金 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵金雄 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
请求 v O
不再 d O
追究 v O
赵金雄 nh S-Nh
任何 r O
责任 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
请求 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵金雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵金 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

13862 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
田美树 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田美树 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田美树 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
田美树 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田美树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13863 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
庞玉福 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庞玉福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
庞玉福 i O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
庞玉福 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞玉福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13864 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张志慧 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张志慧 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
张志慧 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张志慧 nh S-Nh
系自首 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志慧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

13865 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈军及 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
认为 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13866 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨广文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
杨广文 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
抢救 v O
伤者 n O
又 d O
主动 a O
求助 v O
路人 n O
报警 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨广文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨广文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13867 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13868 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋煜成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
蒋煜成 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋煜成 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
蒋煜成 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
故 c O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋煜成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

13869 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈义 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈义 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
经 p O
考查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
陈义所 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

13870 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋岳忠 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
宋岳忠 nh S-Nh
虽然 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
但 c O
在 p O
前 nd O
三 m O
次 q O
讯问 v O
时 n O
未 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
犯罪事实 a O
故 c O
不 d O
构成 v O
自首 v O
亦 d O
不 d O
属 v O
坦白 a O
但 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
被告人 n O
宋岳忠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
应该 v O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋岳忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13871 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵傲齐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵傲齐 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵傲齐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵傲齐 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵傲 nh S-Nh
齐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13872 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
田某 nh S-Nh
系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
少部分 m O
损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

13873 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨飞群 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨飞群 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨飞群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13874 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
朱志 nh S-Nh
刚系 d O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
后 nd O
恢复 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13875 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋宗平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋宗平 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
宋宗平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋宗 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13876 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋龙华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
冯某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
冯某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
事实 n O
对 p O
被告人 n O
蒋龙华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋龙华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

13877 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13878 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
随 v O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13879 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1系 m O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

13880 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
应当 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
冯某1 m O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
冯某1 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶国祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13881 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
经 p O
审理 v O
查明 v O
公诉机关 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
出示 v O
证据 n O
证实 v O
本案 r O
中 nd O
报警 v O
人员 n O
不 d O
是 v O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
委托 v O
人 n O
辩护 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
因 p O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
行 n O
单独 d O
提起 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
卢成木 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
亲戚 n O
谅解 v O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢成木犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13882 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13883 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13884 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘安荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘安荣 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
无号牌 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
妻子 n O
女儿 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘安荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13885 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13886 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
具有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13887 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙云伍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
孙云伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
指控 v O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙云伍 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被告人 n O
孙云伍 nh S-Nh
� v O
��液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
畸高无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
不予 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
要求 v O
赔偿 v O
丧葬费 n O
高于 v O
法律 n O
规定 v O
标准 n O
对于 p O
高 v O
出 v O
部分 m O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
对于 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙云伍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
孙云伍 nh S-Nh
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
田某1 nh I-Nh
田某2 nh I-Nh
田某 nh E-Nh
3 m O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
丧葬费 n O
抢救费 n O
等 u O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
53 m O
2353.57 m O
元 q O

13888 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜正银 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
杜正银 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
杜正银 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
杜正银 nh S-Nh
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
杜正银 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜正 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜正 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13889 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张士瑞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张士瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张士瑞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
虽 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
但 c O
不 d O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
离开 v O
事发 v O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张士瑞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
根据 v O
被告人 n O
张士瑞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张士瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13890 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
侯兴生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯兴生 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被告人 n O
系 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
侯兴生 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯兴生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13891 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王瑞林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
违反 v O
装载 v O
规定 n O
中型 b O
自卸 v O
货车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王瑞林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
涂 v O
晓菊 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王瑞林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
一并 d O
考虑 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王瑞林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13892 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘国飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
邢某某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘国 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘国飞 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘国飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
被告人 n O
刘国飞 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13893 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
张某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
平时 nt O
表现 v O
及 c O
监管 v O
措施 n O
进行 v O
落实 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13894 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大悟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
减 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

13895 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吴军 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
吴军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
吴军 nh S-Nh
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13896 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马金龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
马金龙 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
摩托车 n O
驾驶证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
酌情 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
马金龙系 n O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13897 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从严 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

13898 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨盼盼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
中心 n O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨盼盼 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨盼盼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13899 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗世剑 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
案发 v O
后 nd O
罗世剑 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前往 v O
处理 v O
归案 v O
又 d O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗世剑 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可以 v O
对 p O
罗 j O
世剑 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
罗世剑 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
罗世剑 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
加之 c O
本案 r O
结果 n O
发生 v O
系 v O
多 m O
因 p O
一 m O
果 n O
造成 v O
建议 n O
对 p O
罗世剑 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
综合 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
罗世剑 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗世剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13900 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李大立 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
大 a O
立犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
大立 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李 nh B-Nh
大立 nh E-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
行为 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
李大立 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
确定 v O
被告人 n O
李大立 nh S-Nh
刑罚 v O
被告人 n O
李大立 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh B-Nh
大立 nh I-Nh
中华人民共和国 ns E-Nh
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
大立犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13901 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13902 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13903 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝伟伟 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
被害人 n O
曲某 nh S-Nh
1经 d O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
轻伤 n O
一级 b O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郝伟伟 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
经 p O
东光县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
郝伟伟 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
郝伟伟 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝伟伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
七个月 nt O

13904 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
沈某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13905 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董明 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
该 r O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董明成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董明 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13906 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
司晓帅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
修武县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
司晓帅 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司晓帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

13907 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨伟无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13908 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
没有 v O
全部 m O
如实 d O
供述 v O
但 c O
在 p O
检察 b O
机关 n O
对 p O
全部 m O
犯罪事实 v O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
辩护人 n O
唐恒 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
认罪 v O
悔罪 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
以及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13909 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13910 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
樊美玲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊美玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
被告人 n O
樊美玲 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
天津市 ns B-Ni
急救 v I-Ni
中心 n E-Ni
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
赶至 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊美玲 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
针对 v O
此 r O
内容 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 n O
酌情 d O
考虑 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊美玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

13911 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李景占 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李景 nh S-Nh
占 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李景占 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13912 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
具有 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初偶犯 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 c O
无 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
无 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张盛鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13913 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13914 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
曹忠良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹忠良 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹忠良 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹忠良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13915 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭初 nh S-Nh
发 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
在 p O
倒车 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
行人 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭初 d O
发 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭初 d O
发 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
初发 v O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭初 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13916 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
殷建 nh S-Nh
新 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷建新 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷建 nh S-Nh
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

13917 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谢仕明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢仕明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢仕明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
谢仕明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢仕明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13918 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宫 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宫犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宫经 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宫 n O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

139 m O
19福建 m O
被告人 n O
许光奇 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许光奇犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
许光奇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许光奇 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
许光奇 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
许光奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许光奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

13920 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
唐家全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐家全 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐家全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13921 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
邢台市 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13922 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
和 c O
120 m O
救助 v O
伤员 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13923 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙晓勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
孙晓勇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
被 p O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
就 p O
被害人 n O
死亡 v O
所 u O
产生 v O
赔偿 v O
事宜 n O
包括 v O
孙晓勇 nh S-Nh
亲属 n O
在内 u O
赔偿 v O
义务 n O
人均 j O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
孙晓勇 nh S-Nh
亲属 n O
依 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
孙晓勇 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
孙晓勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 m O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙晓勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
孙晓勇 nh S-Nh
在 p O

13924 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

13925 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张满仓 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张满仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张满仓 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
当庭 n O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
观点 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张满仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13926 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林胜德 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林胜德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林胜德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林胜德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13927 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋涛 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋涛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13928 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周应强 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周应强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周应 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13929 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈潮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈潮犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈潮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13930 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王铁柱 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王铁柱 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
王铁柱 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
对 p O
王铁柱 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
王铁柱 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
王铁柱 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
解释 v I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王铁柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13931 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
�� n O
�年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

13932 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

13933 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

13934 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13935 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
庄卫东 nh S-Nh
违反 v O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
庄卫东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
庄卫东 nh S-Nh
家人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
根据 p O
被告人 n O
庄卫东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄卫 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13936 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
尚某某 nh S-Nh
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
尚某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13937 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王凡 nh S-Nh
需 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王凡 nh S-Nh
需 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
量刑 v O
王凡 nh S-Nh
需 v O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
前来 v O
接受 v O
涉嫌 v O
交通 n O
肇事 v O
调查 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
考虑 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王凡 nh S-Nh
需 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13938 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易刚犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
刚 d O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
易 a O
刚 d O
对 p O
死者 n O
家属 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
刚 d O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
易 a O
刚 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
易 a O
刚 d O
应 v O
自 p O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
机关 n O
派出所 n O
报到 v O

13939 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13940 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
梁光跃 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
装载 v O
货物 n O
超过 v O
核定 v O
质量 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足够 v O
安全 a O
距离 n O
遇到 v O
险情 n O
时 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁光跃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13941 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
本案 r O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处置 v O
待 v O
交警 j O
到场 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
交警 j O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
二 m O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理据 n O
充分 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综上所述 c O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
社会 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13942 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘金玉 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘金玉犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘金玉 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

13943 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酒后 nt O
违规 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
后 nd O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13944 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄志良 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
也 d O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
车辆 n O
先行 v O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
该 r O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄志良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
同时 n O
被告人 n O
黄志良 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄志良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13945 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈滔 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈滔犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
陈滔 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
陈滔 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
陈滔 nh S-Nh
从轻处罚 v O
陈滔 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
陈滔 nh S-Nh
系自首 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
初 d O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
均 d O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈滔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13946 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄朝柱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄朝柱 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄朝柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

13947 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13948 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
尤立柱 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
尤立柱 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
尤立柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
尤立柱 n O
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
尤立柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
尤立柱 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尤立柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13949 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢杰忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢杰忠犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢杰忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢杰忠 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
谢杰忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢杰忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13950 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
查某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
查某某 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
共青 nz O
城市 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
查某某 v O
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
查某某 nh S-Nh
可 v O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
查某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13951 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张志波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张志波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13952 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
兆峰 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
兆峰犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
兆峰 nz O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
兆峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13953 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柳惠道 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳惠道 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
刘某1 nh B-Nh
崔某 nh I-Nh
李某 nh I-Nh
刘某2 nh E-Nh
主张 v O
被告人 n O
柳惠道 n O
应 v O
赔偿 v O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
交通费 n O
等 u O
共计 v O
1379577.5 m O
元 q O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
但 c O
数额 n O
计算 v O
有 v O
误 n O
按照 p O
河北省 ns S-Ns
20 m O
18年 nt O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
标准 n O
被告人 n O
柳惠道 n O
应 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
丧葬费 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
等 u O
共计 v O
1057593 m O
元 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O
没有 v O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
柳惠道犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
二 m O
被告人 n O
柳惠道 n O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
刘某1 nh B-Nh
崔某 nh I-Nh
李某 nh I-Nh
刘某2 nh E-Nh
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
等 u O
各项 r O
经济损失 n O
1057593 m O
元 q O
以上 nd O
赔偿 v O
款项 n O
限本 v O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
30 m O
日 q O
内 nd O
给 v O
付 v O

13954 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘中树 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
警察 n O
到来 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘中树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13955 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙长东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
孙长东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
结合 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙长 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13956 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

13957 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕明超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕明超 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
根据 p O
被告人 n O
吕明超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕明 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13958 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冯术德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冯术德 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯术德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13959 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张建 nh S-Nh
驾驶川 v O
Ｈ小型 b O
轿车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13960 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄登模 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项项 n O
之 u O
定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄登模犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13961 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
之 u O
辩护意见 n O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

13962 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
沙玉才 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
被害人 n O
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
德昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沙玉 n O
才 d O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
同时 d O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
沙玉才 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沙玉 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13963 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周章保 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周章保 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
临湘市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
民警 n O
赶至 v O
现场 nl O
处理 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周章保 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周章保 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
责令 v O
被告人 n O
周章保 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周章 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13964 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋宗光 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋宗光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13965 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐小军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
机动车 n O
资格 n O
驾驶 v O
小型 b O
面包车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐小军 nh S-Nh
明知 v O
无 v O
驾驶 v O
机动车 n O
资格 n O
仍 d O
驾驶 v O
小型 b O
面包车 n O
在 p O
道路 n O
斑马线 n O
附近 nd O
碰撞 v O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐小军 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
15万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王昶 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
徐小军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
主观 a O
恶性 b O
悔罪表现 v O
等 u O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐小军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13966 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周芷 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周芷平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芷 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

13967 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 b O
车辆 n O
前后 nd O
视镜 n O
完好 a O
应当 v O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
情节 n O
观点 n O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
加之 c O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
矛盾 a O
结合 v O
社区 n O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
相同 a O
辩护观点 n O
予以支持 v O
同时 d O
对 p O
随 v O
案 n O
移送 v O
肇事 v O
车辆 n O
陕 j O
ER5428 ws O
货车 n O
及 c O
驾驶证 n O
由 p O
本院 r O
返还 v O
给 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人名共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
对 p O
随 v O
案 n O
移送 v O
肇事 v O
车辆 n O
陕 j O
ER5428 ws O
货车 n O
及 c O
驾驶证 n O
由 p O
本院 r O
返还 v O
给 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh

13968 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟庆申 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟庆申 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟庆申 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
孟庆申 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟庆 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

13969 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
不 d O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
按照 p O
调解 v O
协议 n O
于 p O
本年 nt O
4月 nt O
1日 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
5万 m O
元 q O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13970 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贾有志 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
贾有志犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾有志 nh S-Nh
自行 d O
报警 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
向 p O
桃江县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾有志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
认定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾有志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13971 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
薛英英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
薛英英 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
薛英英 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
武汉市 ns B-Ni
东西湖区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
同意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
薛英英 nh S-Nh
适用 v O
非禁监 b O
刑故 n O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非禁 b O
监刑 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛英 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13972 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王云香 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王云香犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13973 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
范寄生 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
而 c O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
范寄生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范寄生 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
报案 v O
并 c O
到 v O
指定 v O
地点 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
属 v O
自 p O
首 m O
结合 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
给予 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
范寄生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
范寄生 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范寄生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

13974 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱维国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱维国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱维国 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱维国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13975 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
白恨恨 d O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
白恨 v O
恨 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白恨 v O
恨 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13976 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨成柱 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
使用 v O
灯光 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨成柱 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨成柱 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
杨成柱 nh S-Nh
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨成柱 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨成柱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

13977 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾欢欢 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
贾欢欢 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
交通肇事罪 n O
虽然 c O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
但 c O
贾欢欢 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
肇事 v O
逃逸 v O
是 v O
贾欢欢 nh S-Nh
在 p O
主观 n O
认识 v O
指引 v O
下 nd O
做出 v O
行为 n O
后果 n O
可见 v O
主观 n O
上 nd O
对 p O
法律 n O
漠视 v O
同时 c O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
正值 v O
壮年 nt O
却 d O
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
瘫痪 v O
在 p O
床 n O
生活 v O
无法 v O
自理 v O
这 r O
对 p O
李某 nh S-Nh
及 c O
家庭 n O
来说 u O
造成 v O
严重 a O
危害 v O
贾 nh O
欢欢 nh O
虽然 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
但 c O
仅 d O
赔偿 v O
被害方 n O
少 a O
部分 n O
经济损失 n O
被害人 n O
住院 v O
费用 n O
至今 d O
仍 d O
无法 v O
结 v O
清故 a O
辩护人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
贾欢欢 nh S-Nh
到 v O
案件 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾欢欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

13978 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

13979 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段正波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
越过 v O
道路 n O
中心 n O
实线 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段正波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段正波 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段正波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段正波 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
段正波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
段正波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段正波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13980 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王千明 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王千明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王千明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王千明 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王千明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13981 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
诉求 n O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
本院 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

13982 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈国卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈国卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈国卫 nh S-Nh
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国卫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

13983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
王顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

13984 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
衡阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1拘役 nt O
四个月 nt O
至 p O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 n O
予以采纳 v O
结合 v O
衡阳县 ns S-Ns
司法局 n O
提出 v O
对 p O
肖某 nh S-Nh
1 m O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
建议 v O
预测 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

13985 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
闻树平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闻树平 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
闻树平 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闻树平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13986 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万康明 d O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
规定 n O
损害 v O
公民 n O
身体 n O
健康 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万康明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
刘敏 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
万康明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
万康 nz O
明予 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
万康明 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万康明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
[ wp O
满 a O
四年 nt O
止 v O
] wp O

13987 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

13988 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程召胜 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
严惩 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属 v O
醉酒 n O
后 nd O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程召胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

13989 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李永韦 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
并 c O
在 p O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
后 nd O
得到 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永韦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

13990 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谈某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
谈某某 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
谈某某 v O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
谈某某 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
落实 v O
社区 n O
矫正 v O
监督 v O
帮教 v O
措施 n O
认为 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13991 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
10万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

13992 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杜1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13993 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
汤礼双 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汤礼 n O
双 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
汤礼 n O
双 m O
判处 v O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤礼 n O
双 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13994 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋志宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
宋志宇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
宋志宇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
宋志宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
考察 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋志宇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

13995 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王仁椿 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
交 v O
会 v O
车 n O
时 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
指示 v O
靠 p O
右 nd O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王仁椿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

13996 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余由兵 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余由兵 n O
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 v O
由 p O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

13997 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张志敏 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张志敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张志敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张志敏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
精神 n O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

13998 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘园 nh O
肖犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘园肖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘园 nh B-Nh
肖犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

13999 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
江某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
因 p O
本案 r O
交通事故 n O
所 u O
产生 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 n O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14000 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
照 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14001 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
载重 v O
自卸 v O
货车 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
同伴 n O
报警 v O
能 v O
呆 v O
在 p O
原地 n O
等待 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14002 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
马某某 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
无罪 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
马某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14003 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
施救 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
接受 v O
调查 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
直至 v O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙 nh O
赵明 nh O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
官检 j O
刑检量 n O
建 v O
742 m O
号 q O
量刑 v O
建议书 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
与 c O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
孙赵明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙赵明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14004 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
达成调解 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡茂金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14005 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14006 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王玉耀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王玉耀 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王玉耀 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王玉耀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

14007 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
之 u O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
及 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
普祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
普祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
普祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害性 n O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
及 c O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
不受 v O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14008 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
岳金峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害方 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳金峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14009 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘青勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘青勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘青勇 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
赔偿 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘青勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘青勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

14010 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阿 j O
某某 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阿 j O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
阿 j O
某某 r O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
公安 n O
处理 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阿 j O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14011 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴有宜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
有 v O
宜拨 v O
打 v O
求救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
吴有宜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴有宜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
刑罚 n O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
有 v O
宜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14012 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚文豪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姚文豪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
次日 nt O
在 p O
父亲 n O
姚某 nh S-Nh
陪同 v O
下 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚文豪 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚文 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14013 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
栾居儒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
栾居儒 n O
在 p O
未 d O
被 p O
公安 n O
机关 n O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
栾居儒 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
以上 nd O
相符 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
栾居儒 v O
在 p O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
栾居儒 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
参考 v O
聊城市 ns B-Ni
东昌府区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理局 n E-Ni
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
栾居儒 a O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栾居 v O
儒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14014 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
甘怀海 nh S-Nh
违法 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
甘怀海犯 n O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
提出 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
甘怀海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
并 c O
等待 v O
交警 j O
到 v O
现场 nl O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
取得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
甘怀海 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
甘怀海 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
无 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
甘怀海 n O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
甘怀海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘怀海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14015 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林明清 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林明清 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林明清 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林明 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14016 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14017 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢金山 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
违章 v O
以致 c O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢金山 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
谢金山 nh S-Nh
请求 v O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
章关兴 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢金山 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢金山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14018 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
因 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
九江市 ns B-Ns
濂溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
叫 v O
同行人 n O
宋某 nh S-Nh
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本案 r O
又 d O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14019 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王全新 nh S-Nh
无 v O
证 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
王全新 nh S-Nh
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王全新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王全新 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

14020 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
忠方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
被 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14021 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
补偿 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14022 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李腊苟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
当时 nt O
被告人 n O
李腊苟 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
情 n O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李腊苟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14023 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐新平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐新平 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐新平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14024 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14025 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李金成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李金成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李金成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金成 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李金成 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
社会 n O
危害性 n O
肇事 v O
逃逸 v O
事故 n O
责任 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
取得 v O
谅解 v O
坦白 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14026 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘传付 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘传付 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘传 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14027 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
乐磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
关于 p O
交叉 v O
路口 n O
不得 v O
超车 v O
之 u O
规定 n O
在 p O
交叉 v O
路口 n O
违规 v O
超车 v O
致 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
乐磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
悔罪 v O
态度 n O
诚恳故 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乐磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14028 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梁刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
梁刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为由 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
梁刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14029 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王登 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王登系 nh S-Nh
聋哑人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王登 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓获 v O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王登 nh S-Nh
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
王登 nh S-Nh
系自首 v O
聋哑人 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
量刑 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
以上 nd O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
王登 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王登犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14030 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈孝明 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
弯道 n O
坡度 n O
路段 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
紧急 a O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈孝明 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
依法 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈孝明 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
协商 v O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈孝明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14031 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李得高 nh S-Nh
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
自 p O
到案 v O
后 nd O
至 p O
庭审 n O
中 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
与 c O
被告人 n O
李得高 nh S-Nh
罪行 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
在 p O
本案 r O
中 nd O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14032 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林晨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林晨 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林晨系 n O
初犯 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林晨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林晨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14033 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡振德 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
来 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
也 d O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
在 p O
对 p O
量刑 v O
中 nd O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居民 n O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡振德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14034 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
超载 v O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
民警 n O
调查 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李姜 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
姚 nh S-Nh
海洋 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 a O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
但 c O
亲属 n O
没有 d O
实际 a O
赔偿 v O
表现 v O
故 n O
不 d O
能 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
案件 n O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14035 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14036 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陆维尚 d O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陆维尚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆维尚 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆维尚 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆维尚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14037 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

14038 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
单位 n O
对 p O
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
胡宏所 n O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14039 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14040 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14041 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
多 a O
车 n O
受损 v O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡宏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14042 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
关二仓 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
摩托车 n O
在 p O
划 v O
有 v O
中心 n O
单实线 n O
路段 n O
上 nd O
越 d O
线 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
关二仓 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
系 v O
亲戚 n O
关系 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
关二仓 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
愿意 v O
谅解 v O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关二仓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14043 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阳 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阳 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
阳 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14044 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
唐少鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐少鹏 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
当天 nt O
积极 a O
配合 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
但 c O
在 p O
事故 n O
没有 d O
处理 v O
完毕 v O
时 n O
逃避 v O
责任 n O
最终 d O
被 p O
公安 n O
民警 n O
抓获 v O
归案 v O
故 c O
被告人 n O
唐少鹏 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
唐少鹏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
构成 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐少鹏 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
丧葬费 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
悔罪 v O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐少鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14045 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全额 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
谅解 v O
同时 n O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王本平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王本平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

14046 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

14047 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14048 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张文 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第项 m O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14049 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁文彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁文彬 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
保护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁文彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14050 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吉亭君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
吕梁市 ns I-Ns
离石区 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉亭君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14051 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑伟添 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑伟添 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑伟添 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑伟添犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14052 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
辛某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛某甲 a O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
辛某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辛某甲 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
辛某甲 a O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14053 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
经 p O
住院 v O
治疗 v O
出院 v O
三个月 nt O
后 nd O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑志 nh S-Nh
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14054 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 n O
事故 n O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14055 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈劲松 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
被告人 n O
陈劲松 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
天津市 ns B-Ni
急救 v I-Ni
中心 n E-Ni
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
赶至 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈劲松 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14056 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
附 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

14057 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛占胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
薛占胜 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛 nh S-Nh
占 v O
胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14058 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘先东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘先 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14059 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵宝亮 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵宝亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵宝亮 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
被害人 n O
宋某1 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
赵宝亮 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
被害人 n O
宋某1 nh S-Nh
亲属 n O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵宝亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

14060 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
傅某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
傅某 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
傅某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
傅某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
十二 m O
个 q O
月 n O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中国 ns B-Ni
人民 n I-Ni
共和国 n I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14061 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾某甲 nh S-Nh
违犯 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
责任事故 i O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
属于 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
成立 v O
被告人 n O
后来 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14062 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杜俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜俊 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜俊 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
被告人 n O
杜俊 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
杜俊所 n O
在 p O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14063 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴立成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴立成 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴立成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴立成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14064 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
酒后 nt O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14065 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何志荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
何志荣 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何志荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
何志荣 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
四 m O
天 q O
后 nd O
才 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
期间 nd O
没有 d O
到 v O
医院 n O
看望 v O
被害人 n O
和 c O
到 v O
交警 j O
部门 n O
反映 v O
情况 n O
足以 d O
认定 v O
是 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何志荣 nh S-Nh
不 d O
是 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
何志荣 nh S-Nh
坦白 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
初犯 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何志荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14066 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
要求 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经社会 j O
调查 v O
后 nd O
提出 v O
建议 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
温楚强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温楚强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14067 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大同市 ns S-Ns
南郊区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
仝 nh S-Nh
某某 r O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14068 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
4 m O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
4 m O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14069 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫朝晖 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫朝 nt O
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫 v O
朝晖 n O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫朝 nt O
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14070 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
芮大成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
芮大成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
芮大成 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
芮大成 v O
与 p O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
前期 nd O
给 v O
付 v O
款项 n O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
芮 v O
大成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
芮 v O
大成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14071 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
是 v O
坦白 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14072 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈斯琼 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈斯琼 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈斯琼 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈斯琼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈斯琼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14073 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
敖龙 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
敖龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14074 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曹超峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹超峰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹超峰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
段某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
段某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曹超峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
曹超峰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹超峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14075 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
盛兴法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
左 nd O
转弯 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
盛兴法 n O
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
经由 p O
法院 n O
判决 v O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
盛兴法 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
盛兴法 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
盛兴法 n O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
盛兴法 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛兴法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14076 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
梁波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理法 n O
规定 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁波 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
梁波 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处予 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14077 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈介文 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈介文 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈介文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14078 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱以波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱以波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱以波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

14079 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡雪薇 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡雪薇 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
胡雪薇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡雪薇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14080 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平舆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
平舆县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14081 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李华生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李华生 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李华生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
视为 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
和 c O
被害人 n O
应 v O
负 v O
同等 b O
责任 n O
或者 c O
被害人 n O
负 v O
主要责任 n O
被告人 n O
负 v O
次要责任 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
肇事 v O
路段 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
次要 b O
原因 n O
公安 n O
机关 n O
据此 d O
认定 v O
被告人 n O
李华生 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
李某1 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
并 c O
无不 d O
妥故 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14082 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖文贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
肖文贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14083 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张烈政 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶员 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
危害 v O
交通 n O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
足额 v O
赔付 v O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考量 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张烈政 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张烈政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14084 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雒雷 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雒雷 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雒雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14085 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄琦兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
黄琦兵 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
黄琦兵 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚2 d O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
应 v O
减轻 v O
被告人 n O
责任 n O
以及 c O
被告人 n O
驾驶 v O
行为 n O
不 d O
是 v O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
直接 a O
原因 n O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄琦兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林 n O
新建 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林 n O
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林 n O
新建 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林 nh S-Nh
新建 v O
家属 n O
替 p O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
林 n O
新建 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林 n O
新建 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14087 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐洋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐洋 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐洋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
徐洋 nh S-Nh
本次 r O
犯罪系 n O
初犯 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14088 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
凌庆 v O
清 a O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
凌庆清 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
凌庆 v O
清 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
凌庆 v O
清 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
凌庆 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14089 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林金风 nh S-Nh
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
违规 v O
载 v O
客行 n O
经下坡 n O
弯道 n O
肇事 v O
路段 n O
时 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
经 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林金风 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
邹某 nh O
郑某 nh O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
陈某 nh B-Nh
林某1 nh I-Nh
刘某 nh E-Nh
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 j O
结合 v O
建瓯市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
林金风 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
林金风 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林金风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14090 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14091 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张秋云 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
张秋云 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
联系 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
张秋云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
张秋云 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秋云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14092 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李功无 nh S-Nh
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
上 nd O
情况 n O
观察 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李功 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
主动 a O
回到 v O
肇事 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李功犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14093 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
无牌证 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14094 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
虎 n O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李虎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14095 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

14096 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
历史 n O
表现 v O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

14097 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
关于 p O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14098 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张红岗 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张红岗 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
考察 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张红岗 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张红岗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14099 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾乃斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾乃斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾乃斌 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严申 v O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾乃斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14100 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈福元 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈福元 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈福元 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈福元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14101 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵海星 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵海星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵海星 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
经 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
赵海星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14102 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
驾车 v O
未 d O
尽 v O
观察 v O
义务行经 n O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
并 c O
停车 v O
让 v O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
期限 n O
根据 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14103 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄长生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
黄长生 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄长生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14104 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
时成贵 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
时成贵 n O
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
时成贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
时成贵 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
时 n O
成 v O
贵 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时成贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14105 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴开 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
吴开强 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴开 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14106 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14107 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
及时 a O
报警 v O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
一次性 d O
给付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故此 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14108 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14109 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾流郎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾流郎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
崇仁县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾流郎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
曾流郎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曾流郎 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾流郎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14110 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑中良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郑中良 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑中良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14111 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾江涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾江涛 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
属 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
贾江涛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
提出 v O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
贾江涛 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
辩护意见 v O
因 p O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
故本院 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

14112 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
上述 b O
辩护意见 n O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14113 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高彦友 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高彦友 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
刘某1 nh S-Nh
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高彦友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14114 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
瞿广发 v O
驾车 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
靠 v O
最 d O
右侧 nd O
车道 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
瞿 v O
广发 nz O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
瞿广发 v O
系自首 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
瞿广发 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
从 p O
瞿广发 v O
犯罪 v O
危害 v O
后果 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
综合 v O
考虑 v O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿广发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14115 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
牛志达 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
牛志达犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
牛志达 n O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
牛志达 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牛志达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14116 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁军 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
丁军 n O
因 p O
避让 v O
他 r O
行人 n O
导致 v O
本案 r O
交通事故 n O
案发 v O
系 n O
避险 v O
过 u O
当 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
可以 v O
证实 v O
案发 v O
时 n O
因 p O
避 v O
让 v O
险情 n O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
导致 v O
发生 v O
车辆 n O
碰撞 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
丁军 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14117 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14118 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵运法 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
事故 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
不 d O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
条件 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
充分 a O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵运法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14119 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
蔚县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14120 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金鼎铭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
金鼎铭 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金鼎 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
减轻 v O
处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
金鼎铭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金鼎 nh S-Nh
铭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14121 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张正君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张正君 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
当庭 n O
表示 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张正君 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张正君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14122 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁宝福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
法律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
没有 v O
犯罪 v O
前科所 n O
在 p O
单位 n O
红旗 n O
林场 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
没有 v O
犯罪 v O
前科所 n O
在 p O
单位 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁宝福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

14123 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁勇仁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁勇仁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁勇仁 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁勇仁 nh S-Nh
坦白 v O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁勇仁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
丁勇仁 nh S-Nh
是 v O
坦白 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁勇仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14124 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林永坤 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
林永坤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林永坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
法定 b O
代理人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林永坤 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
林永坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林永坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14125 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
一 m O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
金牛区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
等 q O
当事 n O
各方 r O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
综合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14126 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李贤志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
李贤志 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李贤志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14127 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
拨打 v O
求助 v O
电话 n O
有 v O
一定 b O
赔偿 v O
表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
控方 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14128 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
摆卫 v O
东 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
摆卫 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
摆卫东 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
摆卫 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

14129 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴四华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴四华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴四华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14130 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴尧无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
吴尧 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于系 n O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
吴尧 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴尧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14131 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
被 p O
办案 v O
民警 n O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周� nh S-Nh
��奎 v O
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
司法部门 n O
加强 v O
对 p O
监管 v O
帮教 v O
经社区 n O
矫正 v O
组织 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周新奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周新奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14132 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王记江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
不 d O
适合 v O
判处 v O
缓刑 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王记江 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王记江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

14133 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘金盘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
盘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14134 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周荣 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周荣 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周荣 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年龄 n O
较 d O
大 a O
积极 a O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周荣 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14135 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
证据 n O
所 u O
证实 v O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
任 v O
海明 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
海明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

14136 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
董犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14137 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴庆国 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
吴庆国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
吴庆国 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴庆 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14138 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
前 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
因 p O
琐事 n O
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
身体 n O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
行为 n O
分别 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
应当 v O
分别 d O
追究 v O
刑事责任 n O
并 c O
实行 v O
数 m O
罪 n O
并 c O
罚 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
前 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故意 d O
伤害 v O
他人 r O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
前 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
对 p O
伤害 v O
后果 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
徐前 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
前 nd O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐前犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年犯 n O
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14139 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
欧 j S-Ns
光荣 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
欧 j O
光荣 a O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符无牌 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
欧 j O
光荣 a O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
欧 j O
光荣 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
欧 j S-Ns
光荣 a O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
欧 j O
光荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14140 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
温兴林 nh S-Nh
肇事 v O
与 p O
横 v O
过 u O
公路 n O
行人 n O
刘某某 nh S-Nh
相 d O
刮 v O
撞 v O
造成 v O
刘某某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
温兴林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
温兴林 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
主动 a O
向 p O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
温兴林 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
温兴林 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温兴林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14141 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
彭占宏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
因 p O
严重 a O
超载 v O
导致 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭占宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14142 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家 n O
达成 v O
和解 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14143 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吕翌清 nh S-Nh
驾车 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吕翌清 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
吕翌 nh S-Nh
清予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕翌 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14144 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
乔云那 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
乔云 nh S-Nh
那 r O
系 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔云那犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14145 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王伟东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王伟东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王伟东 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14146 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
雷锦发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷锦发 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷锦发 v O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷锦发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14147 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
根据 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
确保 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵害 v O
根据 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14149 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨祖 nh S-Nh
和 c O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨祖 nh S-Nh
和 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨祖 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14150 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
诫勉语 v O
丁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14151 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王宇贤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王宇贤 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王宇贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
王宇贤 nh S-Nh
是 v O
坦白 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王宇贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

14152 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝全银 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝 v O
全 a O
银 n O
自愿认罪 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
郝全银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝 v O
全 a O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14153 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王存 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王存 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
检察院 n O
关于 p O
被告人 n O
王存 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
王存 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
王存 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
王存 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王存犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14154 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14155 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘英才 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘英才 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘英才 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
英才 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14156 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢吓滨 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢吓滨 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢吓滨 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
谢吓滨 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
谢吓滨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢吓 v O
滨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14157 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘仙良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
观察 v O
不足 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘仙良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘仙良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14158 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14159 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
盛后福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
盛后福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
盛后福 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
盛后福犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
盛后福 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛后福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14160 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡建财 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡建财 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
同时 c O
被告人 n O
胡建财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
胡 nh S-Nh
海源 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
胡建财 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14161 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
和 c O
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
悔罪表现 v O
被告人 n O
孙长根 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙长 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14162 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴保成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴保成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14163 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹玉风 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹玉风犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

14164 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
罗金根 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
电动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗金根 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
酿成 v O
事故 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗金根 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
罗金根 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
罗金根 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
正确 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
罗金根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗金根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

14165 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈义 nh S-Nh
双 m O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈义双 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈义双 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈义 nh S-Nh
双 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14166 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
童威 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
童威 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
童威 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14167 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
289358.8 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
免于 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张国军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

14168 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴振枝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
吴振枝 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴振 nh S-Nh
枝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14169 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孙华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14170 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14171 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张文彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张文彬 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
张文彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
张文彬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
张文彬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
张文彬 nh S-Nh
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14172 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗小保 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗小保 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗小保 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗小保 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
监管 v O
反馈 v O
意见 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗小保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14173 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
乐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
乐某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
乐某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乐某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
乐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14174 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
尚玉英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尚玉英 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
尚玉英 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚玉英犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14175 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马青方 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马青方 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
公诉机关 n O
对 p O
马青方 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
马青方 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
马青方 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
马青方 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
马青方 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马青方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14176 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈海金 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈海金 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈海金 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈海金 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14177 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张俊彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张俊彦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14178 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘唐光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
雪 n O
天上 nl O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
车速 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 v O
情况 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
导致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘唐光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
经 p O
判决 v O
履行 v O
被害人 n O
近亲属 n O
民事 b O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘唐光 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘唐光 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘唐光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

14179 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
房某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
房某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
房某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
房某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14180 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh B-Nh
小平 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏 nh O
小平 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏 nh O
小平 nh O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
魏 nh O
小平 nh O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh O
小平 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14181 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赖国 nh S-Nh
胜 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
赖国胜 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赖国胜 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赖 v O
国胜 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖 v O
国胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14182 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
欧波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
欧波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
欧波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14183 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
施天赐 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
施天赐 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
施天赐 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施天赐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
九个月 nt O

14184 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范丹 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范丹 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14185 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘忆杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
刘忆杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘忆杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
唐国雄 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
系 v O
紧急 a O
避险 v O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
和 c O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忆杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14186 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭丰华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
郭丰华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭丰 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14187 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈晖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈晖 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
款项 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14188 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡小刚 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡小刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14189 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文成雪 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
文成雪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
文成雪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文成雪 n O
与 c O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文成雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14190 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢津洋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢津洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
谢津洋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
一 m O
张 q O
属 v O
视听 n O
资料 n O
随案存 d O
查 v O

14191 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张跃园 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
张跃园 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
张跃园 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
证据 n O
相符 v O
该 r O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张跃园 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
张跃园 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
目前 nt O
尚 d O
有 v O
大部分 m O
经济损失 n O
未 d O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张跃园犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14192 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14193 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
龚韬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龚韬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
垫付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚韬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14194 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢振 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢振 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢振 nh S-Nh
积极 a O
补充 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢振 v O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
谢振能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
及 c O
补偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢振犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

14195 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹红梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
曹红梅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹红梅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从 p O
处罚 v O
并 c O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹红梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14196 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
所 u O
在 v O
单位 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
辩称 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
经 p O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
供述 v O
及 c O
证人 n O
汤某 nh S-Nh
4 m O
证言 n O
一致 a O
证实 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
驾驶 v O
浙Ａ n O
/ wp O
赣Ｆ重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
车 n O
在 p O
通过 p O
案发 v O
处 n O
时 n O
为 p O
避让 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
向 p O
左 nd O
打 v O
方向 n O
随后 nd O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
及 c O
驾驶人 n O
倒地 v O
根据 p O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
专业 n O
司机 n O
经验 n O
理应当 v O
知道 v O
可能 v O
撞 v O
着 u O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
此后 nt O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
没有 d O
停车 v O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
地点 n O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
才 d O
接受 v O
调查 v O
行为 n O
显属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
此 r O
项 q O
辩解 v O
意见 n O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖玉田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14197 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
董明国 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董明国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董明国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董明国 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
签订 v O
赔偿 v O
协议书 n O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
共 d O
256000 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董明国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14198 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
晋宇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
晋宇 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
晋宇 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
晋宇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晋宇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14199 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
驾驶证 n O
超期 v O
后 nd O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
胡尊茹 nh S-Nh
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡尊茹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14200 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
王某某 nh S-Nh
系 v O
主动 a O
到案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
与 p O
在 p O
案 n O
证据 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14201 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汤传剑 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
汤传剑 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事 b O
部分 n O
对 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤传剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14202 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨坤明 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh O
坤 nh O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨坤明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨坤明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh O
坤 nh O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14203 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相应 v O
经济损失 n O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14204 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
与 p O
迎面 d O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
相某 v O
造成 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
受伤 v O
伤情 n O
为 p O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
审查 v O
认为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
件故 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

14205 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
永 d O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
永 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
一日 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
8月 nt O
26日 nt O
至 p O
2019年 nt O
8月 nt O
25日 nt O

14206 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范继伟 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
范继伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范继伟 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
费用 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范继伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
范继伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范继伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14207 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
杨某 nh S-Nh
1构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
于 p O
2019年 nt O
2月 nt O
12日 nt O
自动 d O
到 v O
汝州市 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首故 d O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1系 nt O
初 nd O
犯偶犯 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
顾某2 v O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14208 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
共计 v O
人民币 n O
57万 m O
元 q O
并 c O
征 v O
得 u O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
亦可 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14209 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大悟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
经 p O
大悟县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李圆明 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

14210 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许娟娟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许娟娟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许娟娟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许娟娟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许娟 nh S-Nh
娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14211 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡鲜耀 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡鲜耀 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡鲜耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14212 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
巩某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
巩某 v O
于 p O
20 m O
18年 nt O
4月 nt O
30日 nt O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
汝州市 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首故 d O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
宁某 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巩某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14213 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李辩 nh S-Nh
护人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14214 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
詹 nh S-Nh
再 d O
发 v O
醉酒 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
詹 nh S-Nh
再 d O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
詹 nh S-Nh
再 d O
发 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
詹再发 v O
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
詹 nh S-Nh
再 d O
发 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
詹 nh S-Nh
再 d O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

14215 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
内行 n O
人 n O
动态 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
及时 a O
报警 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
将 p O
伤者 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
后 nd O
接受 v O
事故 n O
处理 v O
机关 n O
首 m O
次 q O
处理 v O
前 nd O
离开 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚系 n O
初犯 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
上述 b O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予 v O
综合 v O
考虑 v O
经新县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14216 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶玉占 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶玉 nh S-Nh
占 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶玉 nh S-Nh
占 v O
系 v O
初犯 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶玉 nh S-Nh
占 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶玉 nh S-Nh
占 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

14217 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘如亚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
同时 d O
具有 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘如亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
潘如亚 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘如亚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
潘如亚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘如亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14218 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
3 m O
驾驶 v O
制动系 n O
安全 a O
技术 n O
状况 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
确认 v O
并 c O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
明知所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
部分 m O
安全 a O
技术 n O
状况 n O
不 d O
合格 v O
仍 d O
驾驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
超载 v O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
上述 b O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14219 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏木阶 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
宋某 nh S-Nh
请求 v O
赔偿 v O
医疗费 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
魏木阶 nh S-Nh
提出 v O
不 d O
知道 v O
自己 r O
撞 v O
人 n O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
魏木阶 n O
在 p O
侦查 v O
期间 nd O
三 m O
次 q O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
因为 c O
害怕 v O
伤者 n O
家属 n O
打 v O
自己 r O
就 d O
直接 a O
开车 v O
走 v O
经 p O
审查 v O
讯问 v O
期间 nd O
同步 v O
录音 v O
录像 n O
资料 n O
取证 v O
主体 n O
和 c O
办案 v O
程序 n O
均 d O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
讯问 v O
中 nd O
并 d O
无 v O
逼供 v O
诱供 v O
等 u O
非法 d O
取证 v O
情形 n O
被告人 n O
魏木阶 n O
不 d O
能 v O
合理 a O
说明 v O
当庭 d O
翻供 v O
原因 n O
故魏 n O
木阶 n O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
上述 b O
供述 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
采信 v O
该项 r O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
依法 d O
认定 v O
魏木阶 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
魏木阶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
被告人 n O
魏木阶 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
宋某 nh S-Nh
医疗费 n O
251132 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付 v O
清 a O

14220 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余先塘 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余先塘 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余先塘 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
余先塘 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
余先塘 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余先塘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14221 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
史贝贝 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史贝贝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14222 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王恺 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王恺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
王恺 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
王恺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
王恺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
王恺 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
王恺 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王恺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14223 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
非法 d O
改装 v O
机动车 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14224 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡奎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡奎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
民警 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡奎系 n O
初 nd O
犯无前科 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
胡奎 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
无 v O
前科 n O
赔偿 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14225 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵冰辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14226 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
让 v O
朋友 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
交警 j O
进行 v O
处置 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
及 c O
所在 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
; wp O
妻子 n O
刚 d O
过 v O
世家 n O
中 nd O
还有 v O
2岁 nt O
孩子 n O
需要 v O
抚养 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
外 nd O
所在 n O
社区 n O
亦 d O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
人民法院 i O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14227 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
与 c O
骑 v O
电动车 n O
被害人 n O
陈某甲 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
被害人 n O
陈某甲 nh S-Nh
因 c O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
当地 nl O
群众 n O
劝 v O
返 v O
至 p O
事故 n O
现场 nl O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯经 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14228 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
亚洲 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
亚洲 ns S-Ns
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
本 d O
应 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
高 a O
亚洲 ns S-Ns
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
亚洲 ns S-Ns
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
亚洲 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14229 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘贤军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘贤军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
民法 n O
通则 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘贤军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
刘贤军 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
叶某1 nh S-Nh
经济损失 n O
349 m O
293.32 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付 v O
清 a O

14230 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
江西省 ns B-Ns
新余市 ns I-Ns
仙女湖 ns E-Ns
风景 n O
名胜区 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14231 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高广岭 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
高广岭 ns S-Ns
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
高广岭 ns S-Ns
积极 a O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
高广岭 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
高广岭 ns S-Ns
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高广岭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14232 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
刘某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
岳阳市 ns B-Ni
君山区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14233 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
并 c O
应对 v O
被告人 n O
处以 v O
刑罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14234 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
本案 r O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
定罪 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
供述 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
陈述 v O
以及 c O
出院 v O
记录 v O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
现场 nl O
照片 n O
等 u O
证据 n O
能 v O
相互 d O
印证 v O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
在 p O
村道 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
撞击 v O
同 p O
方向 n O
步行 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
身体 n O
左侧 nd O
致 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
重伤 n O
应 v O
对 p O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
负 v O
全部责任 n O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
还 d O
具有 v O
醉酒 n O
情节 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
认定 v O
问题 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
未 d O
履行 v O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
和 c O
抢救 v O
伤员 n O
义务 n O
主观 n O
上 nd O
系 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐丹凤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐丹凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

14235 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤玉平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汤玉平 nh S-Nh
主动 a O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事故 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汤玉平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤玉平犯 n O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤玉平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14236 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14237 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王文 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王文在 nh S-Nh
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
扣留 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
660000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王文拨 nh S-Nh
打 v O
120122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文犯 nh S-Nh
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
20000 m O
元 q O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
合并 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
20000 m O
元 q O

14238 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

14239 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
祁连冲 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通 n O
肇� n O
�罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
祁连 d O
冲 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁连 d O
冲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

14240 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
也 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
潜山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14241 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14242 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张振华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张振华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张振华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
田某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张振华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张振华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14243 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14244 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏艺达 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
苏艺达 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏艺达 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
造成 v O
被害人 n O
甘某1 n O
失去 v O
及时 a O
某 r O
应 v O
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
被害人 n O
甘某1 nh S-Nh
在家 v O
附近 nd O
道路 n O
上 nd O
被 p O
撞 v O
后 nd O
亲戚 n O
甘某 nh S-Nh
2马上 d O
报警 v O
并 c O
及时 a O
将 p O
甘某 nh S-Nh
1送 v O
至 p O
龙海市 ns S-Ns
中医院 n O
救治 v O
甘某1 n O
死亡 v O
原因 n O
经 p O
法医 n O
鉴定系 n O
腹腔 n O
内脏 n O
破裂 v O
大出血 v O
多 a O
发 v O
骨折 v O
引起 v O
创伤性 n O
失血性 n O
休克 v O
死亡 v O
可能 v O
不 d O
存在 v O
失去 v O
及 c O
时某 nh S-Nh
情形 n O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
苏艺达 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
苏艺达 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏艺达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

14245 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶万贵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶万贵 nh S-Nh
肇事 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶万贵 nh S-Nh
按 p O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶万贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶万贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14246 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹恒勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹恒勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹恒勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹恒勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹恒勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14247 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何兴跃 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何兴 nh S-Nh
跃犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何兴跃 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何兴跃 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
何兴跃 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
曾加祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
何兴 nh S-Nh
跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
何兴跃 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

14248 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
乘坐 v O
人 n O
女儿 n O
死亡 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

14249 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
仇纪刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
仇纪 n O
刚 d O
有 v O
违法 v O
滥用 v O
毒品 n O
前科 n O
本次 r O
犯罪 v O
应 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
所 u O
在 p O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
仇纪刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14250 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
戚某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14251 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14252 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
到 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
被害人 n O
田某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
被害人 n O
田某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14253 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
向 p O
处警 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
犯罪情节 n O
一般 a O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14254 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某某 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
31万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14255 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨少兵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
经 p O
杨少兵 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
王自青 nh S-Nh
质证 v O
后 nd O
均 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
作为 v O
本案 r O
定案 v O
依据 p O
辩护人 n O
当庭 n O
所 u O
提交 v O
赔偿 v O
协议书 n O
谅解书 n O
及 c O
领条 n O
等 u O
证据 n O
经公诉人 n O
质证 n O
均 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
亦 d O
予以 v O
采信 n O
作为 v O
本案 r O
定案 v O
依据 p O
杨少兵 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
杨少兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
杨少兵 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
对 p O
杨少兵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
杨少兵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨少兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14256 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨雄坤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨雄坤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雄坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14257 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报案 v O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
亦 d O
有 v O
自首 v O
悔罪表现 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14258 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨青云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
杨青云 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨青云 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
充分 a O
谅解 v O
综上 nl O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨青云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14259 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张同双 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
张同双 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
有 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
张同 v O
双 m O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
张同 nh S-Nh
双系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张同 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14260 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
冉从军 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冉从军 n O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情形 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冉从军 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉从军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14261 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐进辉 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐进辉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐进辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14262 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
霍硕 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍硕 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
霍硕 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍硕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14263 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14264 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
赔偿 v O
张某 nh S-Nh
及 c O
龚某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
居所 i O
地 u O
基层 n O
组织 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
承诺 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
管理 v O
接收 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
结合 v O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
限 v O
被告人 n O
龚军 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 v O
时间 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

14265 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨会朋 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
无 v O
摩托车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨会朋 nh S-Nh
虽然 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
处理 v O
但是 c O
公安 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
询问 v O
时 n O
未 d O
如实 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
不 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨会朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨会朋 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
医药费 n O
3000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨会朋 nh S-Nh
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费 n O
3000 m O
元 q O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
建议 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
会 v O
朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

14266 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁自动 nh S-Nh
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首故 n O
对 p O
被告人 n O
袁所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14267 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾子龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
贾子龙 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
肇事者 n O
法定 b O
义务故 n O
可 v O
对 p O
适当 a O
从轻处罚 v O
贾子龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾子龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14268 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
伦明耀 v O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
伦明 nh S-Nh
耀 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伦明 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
伦明耀 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伦明 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14269 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林克添 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林克添 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
赔偿款 n O
达成 v O
协议 n O
及 c O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
3 m O
犯罪情节 q O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林克添犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14270 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14271 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢胜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
交通 n O
警察 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢胜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14272 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨新国 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
原告人 n O
请求 v O
赔偿 v O
精神 n O
抚慰 v O
金 b O
悬赏 v O
金 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权法 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
杨新国 nh S-Nh
赔偿 v O
附事 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
因 p O
罗命生 nh S-Nh
死亡 v O
应 v O
获得 v O
经济损失 n O
171 m O
150.76 m O
元 q O
减除 v O
被告人 n O
杨新国 nh S-Nh
支付 v O
97000 m O
元 q O
剩余款 n O
74 m O
150.76 m O
元 q O
由 p O
被告人 n O
杨新国 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
一次性 d O
付清 v O

14273 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
况杨 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
况杨 v O
委托 v O
群众 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
亲属 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
被告人 n O
留在 v O
案发 v O
处 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
况杨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14274 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

14275 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李小云 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李小云 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
李小云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14276 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郝学影 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
郝学影 n O
因 c O
无 v O
证 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
处罚 v O
本次 r O
犯罪 v O
不再 d O
重复 v O
评价 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝学 v O
影犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14277 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14278 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14279 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴细梅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴细梅 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴细梅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴细梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14280 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
于 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
于 p O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
于 p O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
于 p O
与 p O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

14281 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
向 p O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
全部 m O
获 v O
赔 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈功兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14282 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱传 nh S-Nh
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
朱传 nh S-Nh
有 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱传 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14283 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏成雪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
夏成雪犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
夏成雪 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏成雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14284 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

14285 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许道光 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
同时 d O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许道光 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许道 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事案 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
死亡 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
徐某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
赵某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

14287 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴稳 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
吴稳 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
也 d O
未 d O
破坏 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
以上 nd O
事实 n O
不 d O
构成 v O
不 d O
逃逸 v O
充分 a O
条件 n O
辩护人 n O
辩称 v O
吴稳 nh S-Nh
不 d O
属 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
逻辑 n O
规律 n O
不予 v O
采纳 v O
吴稳 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
抢救 v O
伤者 n O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴稳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14288 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾广才 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾广才 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾广才 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
广才犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14289 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖玉兵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
肖玉兵 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖玉兵 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖玉兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
肖玉兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
肖玉兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖玉兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14290 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
至 p O
缓刑 v O
考验 v O
期满 v O
之 u O
日 n O
止 v O

14291 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
堂亲 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶荣斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

14292 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 n O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
段太华系 n O
初犯 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
段太华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解系 n O
初犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段太华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14293 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14294 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
希望 v O
法院 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
他 r O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
适用 v O
不 d O
相符 v O
不予 v O
支持 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 p O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨承林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14295 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈美仔 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈美仔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
对 p O
被害人 n O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
时 n O
不 d O
报警 v O
不 d O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
查处 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
找 v O
人 n O
冒充 v O
肇事 v O
司机 n O
继而 c O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
对 p O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
陈美仔 nh S-Nh
刑事责任 n O
陈美仔 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
陈美仔 v O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
犯罪 v O
行为 n O
所 u O
破坏 v O
社会 n O
关系 n O
得到 v O
较 d O
好 a O
修复 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
陈美仔 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
作出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈美 nh S-Nh
仔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14296 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张祖奉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张祖奉 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
张祖奉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张祖奉 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
张祖奉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祖奉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

14297 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
与 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
不 d O
符本院 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

14298 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李裕明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
成华区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李裕明 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李裕明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李裕明 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保障 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李裕明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14299 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医药费 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
李星星 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
李星星 nh S-Nh
并 c O
无 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
情节 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李星星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14300 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
家属 n O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
性质 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张树友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14301 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
都 d O
兴忠 v O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
姜某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
姜某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
都 d O
兴忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14302 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴劲 nh B-Nh
隆某 nh E-Nh
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴劲隆 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴劲隆 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴劲 nh S-Nh
隆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14303 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
娄某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
娄某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好在 d O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
娄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14304 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王 n O
长龙 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
王 n O
长龙 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14305 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
他人 r O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14306 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张达峰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张达峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张达峰 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
张达峰 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
时 n O
不 d O
受 v O
自己 r O
意志 n O
支配 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
及 c O
常识 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
本案 r O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
被 p O
双重 d O
评价 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张达峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
仅 d O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
评价 v O
未 d O
作为 v O
定罪 v O
情节 n O
予以 v O
评价 v O
不 d O
存在 v O
双重 b O
评价 v O
问题 n O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿款 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张达峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

14307 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某甲 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
田某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
田某甲 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14308 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓某１ nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
１犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某１ nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓某１ nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
邓某１ nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
１犯 m O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

14309 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
还 d O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
与 c O
被害 v O
陈某 nh O
丽 nh O
及 c O
死 v O
冉某 nh S-Nh
1明 nt O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
关于 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
郭勇根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭勇 nh S-Nh
根犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14310 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
支付 v O
被害人 n O
方 n O
人民币 n O
3.5万 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14311 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
履行 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
法定 b O
义务 n O
虽然 c O
在 p O
接受 v O
处理 v O
过程 n O
中 nd O
试图 v O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
被 p O
当场 d O
抓获 v O
故不宜 n O
认定 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
过程 n O
中 nd O
试图 v O
逃离 v O
现场 nl O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 v O
自愿认罪 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 n O
但 c O
认定 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不妥 a O
辩护人 n O
提出 v O
不宜 v O
认定 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
及 c O
被告人 n O
陈旭系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
等 u O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14312 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14313 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
居某甲 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
居某 v O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
居某甲 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
居某甲 v O
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
居某甲 v O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
居某甲 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
居某甲 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
居某 v O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14314 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何佳兴 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何佳 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何佳兴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 p O
李某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
永州 ns S-Ns
市中心 nl O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
报警 v O
随后 d O
在 p O
永州 ns S-Ns
市中心 nl O
医院 n O
被 p O
办案 v O
民警 n O
带 v O
至 p O
冷水滩 ns S-Ns
交警大队 n O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何佳兴 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
佳兴 v O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何佳 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14315 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
艾电波 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
艾电波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾电波 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
艾电波 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
艾电波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14316 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14317 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
朱新华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱新华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
朱新华 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱新华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14318 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14319 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14320 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柳 n O
太 d O
连 d O
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳太连犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳太连 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳太连犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14321 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏志威 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏志 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14322 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
罗某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
罗某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
罗某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
罗某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
是 v O
高 a O
人民 n O
法院 n O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
条 q O
八 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14323 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 i O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
并 c O
能 v O
与 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
具有 v O
合法性 n O
合理性 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈尾元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14324 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周丽琴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周丽琴 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周丽琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

14325 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
可以 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
张某1 nh S-Nh
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
张某1 nh S-Nh
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
虽 c O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
但 c O
未 d O
在 p O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李谋班 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

14326 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
碧 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
碧 nz O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
碧 nz O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14327 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘向男 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘向男 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
医院 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘向男 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
郏某 v O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
向 p O
男系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯所 n O
在 p O
香鹿山镇 ns B-Ns
官庄村 ns E-Ns
村委会 j O
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘向 nh S-Nh
男犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

14328 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张治轩 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张治轩 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
张治轩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张治轩 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
该 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张治轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14329 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨渝民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨渝民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨渝民 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨渝民 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨渝民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14330 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
谢鹏 nh S-Nh
提出 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑翔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑翔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14331 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张贵辉 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张贵辉 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14332 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白佳康 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
白佳 nh B-Nh
康系 nh E-Nh
初犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
车 n O
内 nd O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
白佳康 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白佳康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

14333 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓达银 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓达银 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓达银 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
载货 v O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
案件 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
现实 n O
表现 v O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓达 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14334 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
目无国法 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
但 c O
应 v O
以 p O
较 d O
重 a O
法定刑 n O
为 v O
基准 n O
刑酌情 n O
考虑 v O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14335 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李瑞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李瑞 nh S-Nh
醉酒 v O
超速 v O
行驶 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李瑞 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李瑞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李瑞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

14336 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王申海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
罗田县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王申 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14337 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14338 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
医疗费用 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
医疗费用 n O
系 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

14339 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪 v O
系自首 v O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
筹措 v O
资金 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
自首 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪 v O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
限 v O
被告人 n O
张凯于 v O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O

14340 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谢林林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢林林犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢林林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢林林 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢林林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14341 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
晏明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
晏明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晏明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
晏明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14342 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
可以 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
建议 n O
对 p O
判处 v O
四个月 nt O
以上 nd O
六个月 nt O
以下 nd O
拘役 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
公诉机关 n O
上述 b O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14343 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
解全锋 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解全锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14344 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘良海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘良海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘良海 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘良 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘良 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

14345 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘广宝 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘广宝 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘广宝 nh S-Nh
并非 v O
从事 v O
营运 v O
而是 c O
出于 v O
好意 n O
让 v O
被害人 n O
搭乘 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘广宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘广宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14346 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
将 p O
行人 n O
撞 v O
伤 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14347 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蓝师红 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蓝师红 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
约定 v O
地点 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
是 v O
在 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
之前 nd O
故本院 n O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蓝师红 a O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
蓝师 n O
红 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
未 d O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
并 c O
作出 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝师 n O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14348 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
姚彦东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚彦东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚彦东 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚彦东 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚彦 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14349 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
少量 m O
医药 n O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

14350 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
安浪 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
安浪 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
安浪 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安浪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14351 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

14352 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郝 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14353 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈清贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈清贵 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈清贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈清贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
失当 v O
应 v O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14354 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄桂忠 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄桂忠 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄桂忠 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄桂忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

14355 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
明北方 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明北方 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14356 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
在 p O
从事 v O
道路 n O
交通运输 v O
活动 v O
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
造成 v O
他人 r O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张阵 nh S-Nh
国有 v O
前 nd O
科 n O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
就 d O
经济损失 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张阵国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14357 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
如义 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一名 m O
行人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常 d O
如义 v O
在 p O
家人 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首故 n O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
如 v O
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14358 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨彦军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
杨彦军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
自愿 v O
赔付 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14359 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱智玄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
朱智玄 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
朱智玄 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
朱智玄 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱智玄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14360 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14361 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒 nh S-Nh
新 a O
财 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
舒新财 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
及时 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒 v O
新 a O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 m O
年 q O

14362 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余劲松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余劲松 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
周红安 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
余劲松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余劲 n O
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14363 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗天荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
关于 p O
被告人 n O
罗天荣 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
是否 v O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
认定 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
本 r O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗天荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14364 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
靳 nh S-Nh
博士 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
靳博士 n O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
人民币 n O
5万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
靳博士 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳博士犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

14365 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周绍友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
驾车 v O
观察 v O
不够 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周绍友 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
周绍友 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
周绍友 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周绍友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14366 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
蒋楚 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋楚 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
是 v O
死 v O
于 p O
心脏病 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
未 d O
直接 a O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
辩解 v O
意见 n O
审理 v O
认为 v O
虽然 c O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
脾 n O
破裂 v O
未 d O
直接 a O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
但 c O
经 p O
司法 n O
鉴定 v O
机构 n O
鉴定 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
受伤 v O
对 p O
被害人 n O
潘某1 nh S-Nh
死亡 v O
具有 v O
促进 v O
作用 n O
被告人 n O
蒋楚 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
认可 v O
该 r O
鉴定 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
具有 v O
刑法 n O
上 nd O
因果 n O
关系故 n O
对 p O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
蒋楚 nh S-Nh
案发 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋楚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋楚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

14367 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14368 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈冰兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
陈冰兵 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
陈冰兵 nh S-Nh
支付 v O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈冰兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14369 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
巫廷柱 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
巫廷柱 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
巫廷柱 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
巫廷柱 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
巫廷柱 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
巫廷柱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14370 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
依法 d O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14371 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
方普香 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
方普香 n O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方普香 n O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方普香犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方普香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O

14372 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万虎虎 d O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万虎虎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
万虎虎 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
万虎虎 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
阶段 n O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
马某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万虎虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14373 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14374 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜雷廷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜雷廷 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜雷廷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14375 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王永锋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
王永锋 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
精神 n O
损失费 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
及 c O
公诉机关 n O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王永锋 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14376 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
柯小挑 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯小 d O
挑 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柯小 d O
挑 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯小挑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14377 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王涛 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14378 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘青 nh S-Nh
献犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘青 nh S-Nh
献 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘青献 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘青 nh S-Nh
献犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14379 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蒋长风 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
蒋 nh O
长风 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
蒋 nh S-Nh
长风 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋长 nh S-Nh
风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14380 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
胡某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
胡某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14381 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh B-Nh
华清 nh E-Nh
过度 d O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
华清 nh E-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
同 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
华清犯 nz O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14382 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
系初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨艳辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14383 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗彪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
罗彪 nh S-Nh
案发 v O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
经济 n O
赔偿 v O
事宜 n O
经 p O
民事诉讼 b O
程序 n O
处理 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不致 d O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗彪 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14384 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
屈某 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
撞 v O
伤 v O
致死 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
屈某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
逃离 v O
宜昌 ns S-Ns
是 v O
因 p O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
之间 nd O
发生 v O
争执 v O
后 nd O
屈某 nh S-Nh
又 d O
能 v O
主动 a O
联系 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
体现 v O
自动 d O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
全部 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
屈某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩解 v O
理由 n O
和 c O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
屈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
审前 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14385 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆青 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
刘庆青 nh S-Nh
醉酒 n O
系 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
结合 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
刘庆青 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14386 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14387 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有理 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14388 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李万鹏 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李万鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李万鹏 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
候到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李万鹏 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李万鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14389 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
约定 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
林某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14390 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
赔偿 v O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
75943.14 m O
元 q O
取得 v O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14391 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘兴三 nh S-Nh
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘兴三 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘兴三 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
与 p O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘兴三 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第二百九十 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兴 nh S-Nh
三 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14392 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘必显 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘必显 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
刘必 d O
显 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘必显犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘必显犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14393 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何永安 nh S-Nh
驾驶 v O
制动系 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
会 v O
车 n O
时 n O
占 v O
道 n O
未 d O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何永安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何永安 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何永安 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何永安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14394 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
货车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
与 c O
部分 m O
被害人 n O
达成 v O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14395 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁余毅 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁余毅 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
袁余毅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
袁余毅 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
袁余毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁余毅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14396 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱新平 nh S-Nh
无资质 d O
驾驶 v O
装载机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱新平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱新平 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
接 v O
电话 n O
通知 v O
自动 d O
到 v O
办案 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱新平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

14397 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓在兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
因 c O
摩托车 n O
后轮 n O
爆胎 v O
致 v O
车辆 n O
侧翻 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
邓在兵 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
并 c O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
邓在兵 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓在兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14398 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
出勘 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
系自首 v O
结合 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
一定 d O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
系自首 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
三年 nt O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡良 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14399 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周安 nh S-Nh
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周安 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
周安 nh S-Nh
有 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
周安 nh S-Nh
有 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周安 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安人员 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14401 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到场 v O
处理 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
协助 v O
救助 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
认为 v O
平时 nt O
表现 v O
较 d O
好 a O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14402 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
代某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代某 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14403 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
五万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
五万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14404 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14405 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周明清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周明清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周明清 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周明 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14406 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
定 v O
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
发焱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14407 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杜妍妍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜妍妍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜妍妍 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
李某2 nh S-Nh
医疗费 n O
等 u O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
杜妍妍 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杜妍妍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜妍妍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14408 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
晨光 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
蓟州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
晨光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14409 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
钟祥市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
持 v O
C1 ws O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14410 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘文元 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
铲车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
因 c O
驶离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘文元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘文元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14411 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龚兆户 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
并 c O
违规 v O
超车 v O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
宣汉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龚兆户 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龚兆户 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
龚兆户 n O
及 c O
亲属 n O
主动 a O
积极 a O
地 u O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
龚兆户 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚兆户 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14412 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
程志锋 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
靠 v O
最 d O
右 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程志锋犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
程志锋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
及 c O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
过 u O
错负 n O
事故 n O
次要责任 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程志锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

14413 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
悔罪表现 v O
好 a O
根据 p O
悔罪表现 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14414 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14415 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓怀林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓怀林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓怀林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14416 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高先亮 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
予以 v O
支持 v O
高 a O
先 d O
亮 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
高先亮 a O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高先亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14417 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邵犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14418 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 v O
被告人 n O
史 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
于 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
本案 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
史 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14419 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
端阳 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭端阳 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭端 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

14420 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜延鹏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜延鹏 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜延鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14421 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14422 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周德黄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周德黄 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
故予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周德黄 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周德黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

14423 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阳法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
阳法 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14424 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗挥林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14425 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蒲仁礼 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蒲仁礼 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
蒲仁礼 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
予以 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲仁礼 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲仁 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14426 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何道 nh S-Nh
中 nd O
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何道 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
何道 nh S-Nh
中 nd O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何道 n O
中 nd O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
何道 n O
中 nd O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
何道 n O
中 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何道 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

14427 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh

14428 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
与 c O
公诉机关 n O
意见 n O
一致 a O
与 c O
案件 n O
来源 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
和 c O
后果 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

14429 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
葛军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
葛军 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

14430 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李秀龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
事故 n O
发生 v O
当日 nt O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
刮 v O
撞 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
损伤 v O
程度 n O
为 v O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
李秀龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
遂 d O
驾车 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
并 c O
积极 a O
支付 v O
相关 v O
救治 v O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
彭泽县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
方 d O
赔付 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秀龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

14431 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
系自首 v O
经 p O
庭审 v O
查明 v O
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
被 p O
卡 v O
在 p O
车 n O
内 nd O
无法 v O
动弹 v O
随即 d O
让 v O
同车人 n O
汪某 nh S-Nh
报警 v O
民警 n O
处警 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
向 p O
民警 n O
供述系 v O
肇事 v O
车辆 n O
驾驶员 n O
上述 b O
事实 n O
有 v O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
陈述 v O
笔录 n O
及 c O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
归案 v O
情况 n O
说明 v O
予以 v O
证实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
行为 n O
属 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
还 d O
提出 v O
被告人 n O
冯云平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
汪某 nh S-Nh
经济损失 v O
15000 m O
元 q O
取得 v O
汪某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯云平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14432 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
扣留 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
父母 n O
给予 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
注意 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14433 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳峰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
柳峰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14434 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜雪峰 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
采信 n O
姜雪峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14435 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
东 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
东 nd O
系 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
东 nd O
与 p O
死者 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
死者 n O
谢明球 v O
近亲属 n O
42万 m O
元 q O
获得 v O
谅解 v O
并 c O
赔偿 v O
伤者 n O
谢某1 m O
部分 m O
医药费 n O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14436 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
位某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
位 n O
某 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
位某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
位某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
位 n O
某 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
位 n O
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14437 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王子明 nh S-Nh
酿成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王子明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王子 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14438 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14439 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周顺金 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周顺 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周顺 nh S-Nh
金系 n O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
依据 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
周顺金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周顺 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14440 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
综合 v O
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵贵彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14441 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阎福增 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
阎福增犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 v O
亦 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎福增犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14442 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏少 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
魏少 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
魏少 nh S-Nh
适用 v O
减轻 v O
处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
魏少犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏少犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14443 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马海亮 nh S-Nh
违反 v O
有关 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
损坏 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马海亮 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14444 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林志章 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林志章 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张周 nh S-Nh
提出 v O
以上 nd O
相关 v O
减轻 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林志章 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14445 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨吉有 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨吉有 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨吉有犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
杨吉有 nh S-Nh
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨吉有犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14446 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王于 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
预 d O
交 v O
民事 b O
赔偿 v O
款本院 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14447 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh B-Nh
超华 nh E-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
超华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14448 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘相万 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14449 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李超 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14450 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴和秀 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
和 c O
秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

14451 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈传 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
对 p O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 n O
建议 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
判处 v O
刑期 n O
恰当 a O
但 c O
根据 p O
上述 b O
评判 v O
对 p O
被告人 n O
陈传鑫 nh S-Nh
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
第项 v O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈传 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14452 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张石贵 nh S-Nh
驾驶 v O
货运 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
所在 n O
村委 n O
帮教 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张石贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14453 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王亚东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
王亚东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14454 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘玉呈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉呈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

14455 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李红日 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
自 r O
卸 v O
货车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李红日 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李红日 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李红日 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
李红日 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
新邵县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
对 p O
李红日 nh S-Nh
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
李红日 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
李红日 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红日 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14456 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14457 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王钰龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王钰龙 nh S-Nh
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王钰龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王钰龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14458 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘海洋 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海洋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘海洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14459 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
救治 v O
张某1 nh S-Nh
并 c O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘威 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14460 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
姜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14461 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐林军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
唐林军 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐林军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐林 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14462 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙志道 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙志道 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙志道 nh S-Nh
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
及 c O
简易 a O
程序 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孙志道 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志道犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14463 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
关磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关磊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
关磊 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
抗捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
14日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
3月 nt O
13日 nt O
止 v O

14464 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘金南 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
无 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘金南 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
谢采彤 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初犯 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

14465 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
连永港 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
聂某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
连永港 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
连永港 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
连永港犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14466 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
转弯 v O
时 n O
与 p O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
王某某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
投案 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警队 n O
来人 n O
处理 v O
行为系 n O
自动 d O
投案 v O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鉴于 p O
上述 b O
法定 b O
与 c O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14467 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万艳龙 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
造成 v O
乘车人 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
事故 n O
发生 v O
被告人 n O
万艳龙 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万艳龙犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
万艳龙 nz O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万艳龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某乙 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某乙 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
黄某乙 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
万艳龙 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
万艳龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
万艳龙 nz O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
万艳龙 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万艳龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14468 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14469 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14470 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
洪有财 nh S-Nh
驾驶贵 a O
HDU29 ws O
* wp O
* wp O
号 n O
小轿车 n O
行经 v O
施划 v O
有 v O
中心线 n O
一般 a O
弯坡 v O
路段 n O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
遇 v O
危险 a O
后 nd O
处置 v O
措施 n O
不当 a O
致使 v O
车辆 n O
碰撞 v O
横 v O
过 u O
道路 n O
被害人 n O
单某1 n O
造成 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
有 v O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
洪有财 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
洪有财 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
洪有财 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
有 v O
财平 n O
时 n O
表现 v O
较 d O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村寨 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
洪有财 n O
判处 v O
二年 nt O
左右 m O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
有 v O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14471 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾聪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾聪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
曾 d O
聪 a O
虽 c O
系 v O
主动 a O
到案 v O
但 c O
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14472 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗奕凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
无 v O
按 p O
规定 n O
安全 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罗奕凯 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
罗奕凯 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
要求 v O
伤者 n O
家属 n O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
事故现场 n O
接受 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
罗奕凯 nh S-Nh
提出 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗奕凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14473 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
滕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
滕犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
滕 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14474 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫峙威 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
闫峙威 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
闫峙威 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫峙 v O
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14475 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
左立琴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
左立琴 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左立琴 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
按 p O
约 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左立琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14476 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
衡某2 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
衡某 v O
2有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
亲属 n O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
衡某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
衡某2 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14477 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何荣春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何荣春 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何荣春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何荣春 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
何荣春 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何荣 nh S-Nh
春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14478 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
规定 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保持 v O
现场 nl O
并 c O
积极 a O
施救 v O
主动 a O
交代 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
均 d O
属 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14479 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
; wp O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14480 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
在 p O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
点 q O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
家属 n O
经 p O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旭阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14481 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谭克祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭克祥犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭克祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谭克祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谭克祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
希望 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭克祥 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭克祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14482 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14483 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
伍秋国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
伍秋国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
伍秋国 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
伍秋国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍秋国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14484 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
朱某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
朱某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经 p O
评估 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14485 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄耀红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄耀红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄耀红 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄耀红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄耀 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14486 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘泽鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘泽鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当即 d O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
庭审 v O
前 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
均 d O
属 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘泽鹏 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
经社区 n O
�� v O
�查 v O
被告人 n O
刘泽鹏 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘泽鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14487 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
牛占录 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
观察 v O
不周 a O
处置 v O
不 d O
当 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
牛占录 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
侦查 v O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牛占录 n O
犯罪情节 v O
相对 d O
较轻 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛占 nh S-Nh
录犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14488 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张若男 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张若男 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
以后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
当事人 n O
经 p O
协议 n O
解决 v O
完毕 v O
被害人 n O
对于 p O
被告人 n O
张若男 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张若男 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张若男犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张若男 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14489 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14490 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨忠保 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
暂 d O
扣 v O
期间 nd O
饮酒 v O
后 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
杨忠保 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
系 n O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
2被告人 n O
杨忠保 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
杨忠保 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨忠 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

14491 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈凤黎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈凤黎 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
予 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈凤黎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
余某1 m O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈凤黎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凤黎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14492 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷龙飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
殷龙 nh S-Nh
飞 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
殷龙 nh S-Nh
飞 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
殷龙 nh S-Nh
飞 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
殷龙 nh S-Nh
飞 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷龙 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14493 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王乐 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王乐 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王乐有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14494 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚海鹭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
姚海鹭 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
姚海鹭 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚海 nh S-Nh
鹭系 v O
过 u O
失性 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
姚海鹭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚海 nh S-Nh
鹭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14495 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙培超 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙培超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
通过 p O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
主动 a O
向 p O
赶 v O
至 p O
交通 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙培 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14496 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
单某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
单某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14497 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
商迎宾 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
商迎宾 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
商某 nh S-Nh
是 v O
被告人 n O
商迎 v O
宾亲 v O
弟弟 n O
被告人 n O
商迎宾 n O
积极 a O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
商迎宾 n O
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商迎 v O
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14498 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年审 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
能 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14499 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
缪俊杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
夜间 nt O
雨 n O
雪 n O
天气 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
缪俊杰 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14500 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贾鸿昌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾鸿昌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾鸿昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

14501 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
1辩护人 n O
提出 v O
张某某 nh S-Nh
1 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
一致 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14502 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石词国 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
竹溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石词 n O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石词国 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石词 n O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14503 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黎荣法 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎荣法 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎荣法 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
黎荣法 nh S-Nh
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
黎荣法 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎荣法犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14504 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
江利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
江利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
江利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14505 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩向阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩向阳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
从重 d O
处罚 v O
驾驶 v O
悬挂 v O
假 a O
牌照 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
涉案川 ns S-Ns
Ｂ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
不 d O
属于 v O
用于 v O
作案 v O
违法 v O
物品 n O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
应 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
安国市 ns S-Ns
公安局 n O
交通 n O
管理 v O
大队 n O
返还 v O
所有权 n O
人 n O
被告人 n O
韩向阳 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
韩向阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案川 ns S-Ns
Ｂ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
一 m O
辆 q O
返还 v O
给 v O
所有权 n O
人 n O

14506 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14507 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王深立 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武陟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王深立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王深立 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王深立 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王深立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14508 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林梅芳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林梅芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林梅芳 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
上杭县 ns B-Ni
医院 n E-Ni
由 p O
办案 v O
民警 n O
将 d O
带 v O
至 p O
上杭县 ns S-Ns
公安局 n O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林梅芳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林梅芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14509 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14510 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陶立冬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
陶立 v O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
陶立冬 nt O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
陶立冬 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陶立冬 nt O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
并 c O
有 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
报告故 n O
对 p O
陶立冬 nt O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶立 v O
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14511 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法纪 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14512 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王敬林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
王敬林 nh S-Nh
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
求助 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
参与 v O
抢救 v O
伤员 n O
是 v O
驾驶 v O
人员 n O
法定 b O
义务 n O
对 p O
自首 v O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
因 p O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
妻子 n O
娘家 n O
亲属 n O
同意 v O
不 d O
要求 v O
被告人 n O
承担 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
并 c O
建议 v O
从轻处罚 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
王敬林 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
不予 v O
关押 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王敬林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
基本 a O
合理 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王敬林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14513 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冯细仔 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯细仔 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯细仔 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯细仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

14514 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
王伟涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
250000 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
4月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
2021年 nt O
4月 nt O
27日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14515 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
书写 v O
谅解书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14516 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
符前坤 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
符前坤 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
又 d O
能 v O
就 p O
民事赔偿 b O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
符前坤 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
予以 v O
照准 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符前坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14517 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
江传峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
江传峰 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
在 p O
调查 v O
中 nd O
如实 d O
陈述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
江 n O
传峰 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江传峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14518 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王乐生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
三 m O
车 q O
损坏 v O
等 u O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王乐生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王乐生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
虽 c O
拨 v O
打 v O
122 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 v O
但 c O
未能 v O
抢救 v O
伤者 n O
故 c O
不 d O
能 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
王乐生 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王乐生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王乐生 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王乐生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14519 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周黎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周黎 nh S-Nh
报警 v O
投案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周黎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
出具 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周黎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14520 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
经 p O
盐湖区 n O
司法局 n O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14521 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
认可 v O
指控 v O
罪名 n O
愿意 v O
接受 v O
法律 n O
处罚 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赠礼 v O
道歉 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
阶段 n O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
和 c O
犯罪 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14522 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋爱军 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋爱军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14523 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何刚彪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何刚彪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
何刚彪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何刚 nh S-Nh
彪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14524 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
车主 n O
陈某 nh S-Nh
当场 d O
报警 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
询问 v O
中 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7901Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14525 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14526 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁雷 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁雷 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14527 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘坤霖 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘坤霖 nh S-Nh
明知 v O
有人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘坤霖 nh S-Nh
能够 v O
支付 v O
受害人 n O
阳光 n O
莲 n O
相关 v O
住院费 n O
及 c O
生活费 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘坤霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14528 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
在 p O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
视 v O
本人 r O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李辰系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李辰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李辰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

14529 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
均 d O
应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
驾车 v O
驶 v O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
系 v O
逃逸 v O
属 v O
加重 v O
情节 n O
意见 n O
由于 c O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
符合 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
情形 n O
故 c O
不予 v O
采纳 v O
由于 c O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14530 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
雇主 n O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿 v O
预 d O
交 v O
民事 b O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
马 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14531 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
当庭 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14532 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马传强 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马传强 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1坦白 m O
2赔偿 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马传强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
9日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
6月 nt O
8日 nt O
止 v O

14533 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙盈利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
结果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙盈利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙盈利 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
孙盈利 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙盈利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14534 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐旭耀 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
徐旭耀 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐旭耀 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐旭耀 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14535 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杞某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杞某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
上述 b O
犯罪事实 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杞某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杞某系 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
与 p O
杞某 nh S-Nh
罪责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杞某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杞某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14536 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14537 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑永生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郑永生 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑永生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14538 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张学利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张学利 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

14539 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
2万 m O
元 q O
赔偿款 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡立峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14540 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
理赔 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14541 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14542 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙圣涛 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
孙圣涛 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
主观 a O
恶性 b O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
情况 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
情节 n O
1. m O
被告人 n O
孙圣涛 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3.系 n O
初犯 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙圣涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14543 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
肖刚犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
肖刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14544 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
但 c O
没有 v O
方向 n O
指示灯 n O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
雇主 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14545 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
参考 v O
沙河市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14546 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14547 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
本次 r O
犯罪 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14548 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫纪锋 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫纪锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
闫纪锋 n O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
及 c O
对 p O
被告人 n O
闫纪锋 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
闫纪锋 n O
在 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
予以 v O
逃逸 v O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
深 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
故本院 n O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫纪锋 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
闫纪锋 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫纪锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫纪锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14549 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张俊才 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
下车 v O
察看 v O
抢救 v O
伤员 n O
也 d O
没有 d O
报警 v O
便 d O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张俊才 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张俊才 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14550 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈福周 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14551 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陆全补 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆全补 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
陆全补 v O
经 p O
支付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
也 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆全补犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

14552 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

14553 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
违法 v O
搭载 v O
多 m O
人 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
致使 v O
车辆 n O
侧翻 v O
至 p O
低 a O
农田 n O
致 v O
一 m O
乘车 q O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
自己 r O
骨折 v O
受伤 v O
住院 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
可以 v O
依法 d O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
而 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
本案 r O
过失 d O
犯罪行 v O
为 p O
还 d O
造成 v O
多 m O
名 q O
乘车人 n O
受 v O
轻伤 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
适度 a O
从重 d O
处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14554 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14555 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
雨天 n O
通过 p O
急弯 a O
路段 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
规范 a O
致 v O
车辆 n O
横 d O
滑 v O
车厢 n O
左侧 nd O
后部 nd O
与 c O
对 p O
向来 d O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
任某1 m O
杨某1 m O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14556 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张正国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
张正国 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
张正国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
张正国系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
洛阳市 ns B-Ns
洛龙区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
认为 v O
张正国 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14557 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
顺利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14558 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
该 r O
事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14559 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毛月海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
毛月海 nh S-Nh
系自首 v O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
过失犯 v O
罪故 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛月 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14560 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柏立兵 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
柏立兵 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柏立兵 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柏立兵 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
柏立兵 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
无前科 n O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
免予 v O
对 p O
被告人 n O
柏立兵 n O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏立 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柏立 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14561 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
龚道军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚道军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
龚道军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龚道军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14562 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某2 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
2自动 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
黄某2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
黄某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

14563 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邵宏伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
邵宏伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
原地 n O
等待 v O
民警 n O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵宏伟 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

14564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
元达 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
元达犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
元达 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
于 p O
元达 v O
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
元达 nt O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
于 p O
元达 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
元达 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
元达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14565 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 d O
伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到达 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
同 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O

14566 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
常某某 d O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
机动车 n O
经过 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
仇某某 nh S-Nh
死亡 v O
重� n O
�� v O
交通事故 n O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
是 v O
对 p O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
而 c O
非 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
入罪 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
辩称 v O
不 d O
能 v O
重复 v O
评价 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
常某某 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14567 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
虽 c O
因 p O
病 n O
不 d O
能 v O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
但 c O
在 p O
居住地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
协助 v O
抢救 v O
被害人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
赵艳艳 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孙媛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙媛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14568 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及 c O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
由 p O
本人 r O
及 c O
家属 n O
帮助 v O
陆续 d O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
本院 r O
预缴 v O
部分 m O
钱款 n O
用于 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
鲍 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
及 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

14569 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李某祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某祥 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14570 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
苟才镜 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苟才镜 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苟才镜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14571 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王君录 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
此 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
王君录 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王君录 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王君录 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

14572 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李德强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李德强 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李德强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14573 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙庆才 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
旬阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙庆才 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙庆才 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
本人 r O
与 p O
伤者 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
孙庆才 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
旬阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见书 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙庆 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14574 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

14575 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14576 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
许凯亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许凯亮犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许凯亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许凯亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许凯亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许凯亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14577 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨传培 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨传培 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨传培 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
事实 n O
均 d O
相符 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
上述 b O
案件 n O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
郓城县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨传培 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨传培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14578 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14579 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
对 p O
孙某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14580 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李鹤林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
李鹤林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鹤林 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鹤林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14581 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何圣强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
何圣强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何圣强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何圣强 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
观点 n O
123 m O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
辩称 v O
观点 n O
4 m O
因 c O
不 d O
属于 v O
法定 b O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
不予 v O
阐述 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何圣 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14582 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14583 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
全 a O
水 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
全 a O
水 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
全水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14584 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
与 c O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
张某某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O
六个月 nt O

14585 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李银海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
关于 p O
被告人 n O
李银海 nh S-Nh
辩解 v O
经 p O
查 v O
公安处 n O
警单 n O
详情 n O
勘验 v O
笔录 n O
事故 n O
路段 n O
监控 v O
视频 n O
影像 n O
及 c O
证人 n O
徐某2 nh O
钟某 nh O
2 m O
等 u O
证言 n O
形成 v O
证据 n O
链指 n O
向 p O
被告人 n O
李银海 nh S-Nh
电动车 n O
碰撞 v O
到 v O
被害人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李银海 nh S-Nh
又 d O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
辩解 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
被告人 n O
李银海 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
不够 a O
好 a O
本 d O
应 v O
酌情 i O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
驾驶 v O
是 v O
电动车 n O
并 c O
经 p O
鉴定 v O
后 nd O
才 d O
确定 v O
为 v O
机动车 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李银 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14586 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泾阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
进行 v O
等候 v O
并 c O
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
从事 v O
机动车 n O
驾驶 v O
活动 v O

14587 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
徐某1 m O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
在 p O
人行横道线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄传胜 nh S-Nh
无前科 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄传胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14588 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李天明 nh S-Nh
知 v O
自己 r O
患 v O
有 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
癫痫 n O
疾病 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李天 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李天 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李天 nh S-Nh
具有 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
李天 nh S-Nh
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14589 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白亚辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白亚辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白亚辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
白亚辉 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
白亚辉 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
白亚辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白亚辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14590 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙景春 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙景春 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
孙景春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙景 nh S-Nh
春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14591 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
湛静彬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
湛静彬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
湛静彬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
进一步 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
湛静彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

14592 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
章某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14593 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
辩解 v O
称 v O
自己 r O
驾车 v O
驶 v O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
明确 a O
意识 v O
到 v O
自己 r O
醉酒 v O
驾驶 v O
并 c O
撞 v O
到 v O
人 n O
出于 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目 n O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
放弃 v O
逃逸 v O
主动 a O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
畏罪 v O
潜逃 v O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
肖伟 nh S-Nh
在 p O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
中止 v O
逃逸 v O
行为 n O
并 c O
回到 v O
现场 nl O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
相对 d O
较轻 d O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

14594 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐术全 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐术全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
徐术 nh S-Nh
全 d O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
徐术全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
徐术全 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
因 c O
量刑 v O
较 d O
重 a O
本院 n O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐术全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14595 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汤淦慧 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤淦慧 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
汤淦慧 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤淦慧 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汤淦慧 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤淦慧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14596 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
彭建忠 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 i O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭建忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
应该 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
由 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
部门 n O
监督 v O
矫正 v O

14597 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王明顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王明顺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
王明顺 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王明顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14598 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李东阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李东阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李东阳 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李东阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
吴铁成 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李东阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓 v O
三年 nt O

14599 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
解鹏 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
解鹏 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
解鹏 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
解鹏 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14600 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
季某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14601 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14602 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
濮峻峙 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
永顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
濮峻峙 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
濮峻峙 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
濮峻 v O
峙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

14603 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
是 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认罚 v O
家属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14604 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
林宗祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林宗祥 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
自己 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林宗祥 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林宗祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

14605 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙振辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙振辉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙振辉 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孙振辉 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙振辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14606 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
长龙 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
前方 nl O
车辆 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任 v O
长龙 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
任 v O
长龙 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
长龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14607 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
康鲁古 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
康鲁古 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
康鲁古明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
康鲁古 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康鲁古犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O

14608 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖洪德 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
廖洪德 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖洪德犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被害人 n O
亲属 n O
与 p O
被告人 n O
廖洪德 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
廖洪德 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
15万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖洪德 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖洪德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14609 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
被告人 n O
何德君 nh S-Nh
没有 d O
自动 d O
投案故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何德君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14610 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
覃斌斌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
覃斌斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃斌 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14611 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张明良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张明良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
张明良 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张明良 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

14612 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙强无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙强系 n O
初犯 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14613 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
20万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14614 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐坤山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐坤 nh S-Nh
山犯 n O
交通事故 n O
罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐坤山 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
也 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐坤 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14615 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
侯永忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
3万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯永忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14616 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
获得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

14617 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张自波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
于 p O
当日 nt O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张自波 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
当庭 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张自波 nh S-Nh
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
通过 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张自波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张自波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14618 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
找 v O
他人 r O
顶替 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
给 p O
被害方 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

14619 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
王赞茹 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 v O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐梦凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐梦凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14620 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
车 n O
损坏 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
南和县 ns S-Ns
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
协助 v O
南和县 ns B-Ni
三召 nz I-Ni
派出所 n E-Ni
将 p O
高某某 nh S-Nh
抓获 v O
构成 v O
立功 v O
可以 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14621 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡路 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
属实 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
胡路 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14622 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
综合 a O
考虑 v O
而 c O
处以 v O
适当 a O
刑罚 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
予以采纳 v O
但 c O
认为 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
八万 m O
多 m O
元 q O
辩护意见 n O
没有 d O
提出 v O
相应 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14623 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
又 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14624 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜潘 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜潘 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜潘系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
获 v O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜潘犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

14625 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张镭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张镭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张镭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
张镭系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
张镭 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张镭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

14626 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张海生 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张海生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张海生 nh S-Nh
未 d O
尽 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
义务 n O
也 d O
未 d O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
应当 v O
认定 v O
肇事 v O
逃逸 v O
同时 d O
具有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
悬挂 v O
它 r O
车辆 n O
牌照 n O
和 c O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
法庭 n O
调查 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
没有 d O
对 p O
不 d O
特定 v O
多数 m O
人 n O
生命 n O
健康 a O
或 c O
重大 a O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
造成 v O
危害 v O
故意 d O
不 d O
符合 v O
以 p O
危险 n O
方法 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
罪 n O
构成 v O
要 v O
件 n O
因此 c O
对 p O
被害人 n O
委托 v O
代理人 n O
所 u O
称 v O
本案 r O
应 v O
按 p O
以 p O
危险 n O
方法 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
罪 n O
定罪 v O
量刑 v O
辩论 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
六个月 nt O

14627 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积板 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14628 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶广 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
驾车 v O
违反 v O
禁令 n O
标志 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶广犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶广经 v O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

14629 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
许鑫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14630 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
书婷 n O
未 d O
按照 p O
交通运输 v O
安全 a O
规范 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
道路 n O
路口 n O
采取 v O
制动 v O
措施 n O
不力 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯书 nh S-Nh
婷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14631 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
袁卫卫 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁卫卫 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁卫卫 nh S-Nh
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
袁卫卫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁卫卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14632 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14633 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
芦某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
芦某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
芦某某 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
芦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
芦某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14634 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张宏领 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
选逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
张宏领犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
张宏领 nh S-Nh
因 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O
应当 v O
折 v O
抵 v O

14635 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
顾友良 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾友良 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
有 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
劣迹 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾友 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
期自 v O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

14636 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
致使 v O
车辆 n O
观后镜 n O
刮 v O
碰到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
该 r O
行人 n O
受伤 v O
入院 v O
经 p O
抢救 v O
后 nd O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
拨打 v O
急救 v O
与 c O
报警 v O
电话 n O
又 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
随 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
可以 v O
依法 d O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
而 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
又 d O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
调解 v O
协议 n O
按 p O
约 d O
支付 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 a O
又 d O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14637 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
瞭望 v O
不 d O
周 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
遇 v O
险情 n O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
一次性 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14638 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔亚梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
崔亚梅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
村委会 j O
证明 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
崔亚梅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔亚梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14639 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张泰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张泰 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
宁晋县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
工作 v O
人员 n O
从 p O
现场 nl O
将 p O
张泰 nh S-Nh
带回 v O
该队 r O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
张泰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住地 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张泰 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张泰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14640 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
刘某1 nh B-Nh
刘某2 nh E-Nh
等 u O
人 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14641 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王少明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王少明 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王少明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14642 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
雪 n O
建 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
于政彬 nh S-Nh
明知 v O
于 p O
雪建 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
于 p O
雪建 nh S-Nh
驾驶 v O
自己 r O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
掩饰 v O
于 p O
雪 n O
建 v O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
二 m O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
二 m O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
于 p O
雪建 v O
于 p O
政彬 n O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
均 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
望 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
二 m O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
证据 n O
佐证 n O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
政彬 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
于 p O
雪建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
于 p O
政彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
于政彬 nh S-Nh

14643 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王英春 nh S-Nh
因 c O
观察 v O
不周 a O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王英春 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王英春 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王英春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王英春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

14644 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹号磊 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
多 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹号 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹号磊 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
受害人 n O
部分 n O
损失 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹号 nh S-Nh
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14645 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
瞭望 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
夜间 nt O
雨天 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14646 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
喻佰富 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
喻佰富 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
喻佰富 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
喻佰富 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
先行 v O
行政 n O
拘留 v O
日期 n O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻佰富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

14647 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
郭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14648 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
解光华 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
解光华 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
解光华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从 p O
轻惩处 n O
鉴于 p O
被告人 n O
解光华 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
良好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解光 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14649 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
香婆 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐香婆 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
系 n O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐香婆 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14650 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
有 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王有无证无牌 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王有 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王有 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王有犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14651 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
经 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O

14652 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
卢林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14653 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
门洪坤 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
门洪坤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
门洪坤 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
门洪坤 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
��纳 v O
被告人 n O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门洪坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14654 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄富龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
由于 c O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
导致 v O
碰撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄富龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄富龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14655 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王应锋 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王应锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
适当 a O
被告人 n O
王应锋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王应锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

14656 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺岳 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
5万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
调查 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
贺岳君 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺岳 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14657 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
请求 v O
出警 v O
积极 a O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14658 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐莹翠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐莹翠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
徐莹翠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐莹翠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14659 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某系 nh S-Nh
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
行为 n O
给予 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
经 p O
舒城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故辩 c O
护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
法定 b O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14660 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
代 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14661 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
鞠兆强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
鞠兆 n O
强 a O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鞠兆强 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鞠兆 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

14662 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14663 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
程军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
程军犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
程军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程军 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
程军犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
程军 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14664 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜科 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜科 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14665 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周能能 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
事实 n O
和 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周能 n O
能 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周能 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14666 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙建经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14667 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14668 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林庆荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
林庆荣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
林某1 m O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
明知所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
林庆荣 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
不良影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
林庆荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林庆 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

14669 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许华 nh S-Nh
有 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
许华 nh S-Nh
有 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许华 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许华 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许华 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14670 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14671 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王明知 nh S-Nh
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14672 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

14673 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王星云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
并 c O
主动 a O
向 p O
办案 v O
人员 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王星云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
案件 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
王星云 nh S-Nh
悔罪表现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王星云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

14674 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈寿勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈寿勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈寿勇 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
沈寿勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈寿勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈寿 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14675 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
意见 n O
评估 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14676 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
唯查 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14677 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
路培虎 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
路培虎 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
路培虎 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
路培虎 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
路培虎 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路培虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14678 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪行为 v O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村民 n O
委员会 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14679 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
与 c O
郑某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
郑某某 nh S-Nh
死亡 v O
事宜 n O
经 p O
西安市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
长安 ns I-Ni
分局 n I-Ni
道路 n I-Ni
交通事故 n I-Ni
纠纷 n I-Ni
人民 n I-Ni
调解 v I-Ni
委员会 n E-Ni
调解 v O
达成 v O
协议书 n O
协议书 n O
履行 v O
取得 v O
郑某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
﹙﹚ v O

14680 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张箕华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张箕华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14681 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14682 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
郝志勇 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14683 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 n O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王彭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
王彭 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王彭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14684 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧文根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
欧文 nh S-Nh
根 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
电话 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
欧文根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧文 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾小云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
当日 nt O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
超高 b O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
行 v O
至 v O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
导致 v O
所 u O
载 v O
货物 n O
稻谷 n O
滑落 v O
砸倒 v O
行人 n O
造成 v O
本案 r O
被害人 n O
蒋某 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾小云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾小云 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
后 nd O
赶回 v O
事故 n O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
取证 v O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
曾小云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾小云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14686 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
避让 v O
不够 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14687 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李得华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李得华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李得华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李得华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
得 u O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14688 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
王双红 nh S-Nh
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王双红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14689 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
时某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
时某 n O
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
时某 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14690 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁立杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁立杰犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁立杰 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁立杰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
丧葬费 n O
人民币 n O
46784.5 m O
元 q O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁立杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

14691 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎渊启 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黎渊启 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎渊启 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黎渊启 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎渊启犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14692 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
范文涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范文涛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
提出 v O
应对 v O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
范文涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14693 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
宦某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
宦某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宦某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宦某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
宦某某 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14694 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘莹 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘莹 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘莹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14695 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周亚鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周亚鹏 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周亚鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周亚鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14696 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王生林 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王生林 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王生林 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王生林 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王生林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14697 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡鑫 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
被告人 n O
胡鑫 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14698 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庄楚豪 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄楚豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庄楚豪 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
没有 d O
逃跑 v O
仍 d O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
民警 n O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄楚豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14699 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

14700 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
柳小青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳小青犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳小青 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
民警 n O
查获 v O
归案 v O
以后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳小青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14701 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

14702 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯双飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯双飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
双 m O
飞 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
冯双飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
冯 nh S-Nh
双 m O
飞 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
冯双飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯双飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14703 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邵有根 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邵 nh S-Nh
有 v O
根 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邵有根 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵有根 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
弋阳县 ns S-Ns
司法局 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
邵有根 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵有根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14704 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
苏慧燕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
苏慧燕 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
通过 p O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏慧 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14705 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
在 p O
被 p O
羁押 v O
期间 nd O
家属 n O
积极 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
无前科 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李长庚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14706 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
因 p O
饮酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
被 p O
暂 d O
扣 v O
驾驶证 n O
后 nd O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
全部 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14707 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李建祥犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

14708 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李世能 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李世能 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李世能 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
及 c O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李世能 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李世 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14709 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
镇祝 v O
新 a O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
戴 v O
安全 a O
头盔 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
足额 v O
赔偿 v O
被告人 n O
镇祝 v O
新 a O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
适当 a O
经济 n O
补偿 v O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
所有 b O
赔偿款 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
镇祝 v O
新 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
结合 v O
松滋市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
镇祝 v O
新 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
镇 n O
祝新犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14710 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
裴有存 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
裴有存 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
裴有存 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
裴 nh S-Nh
有 v O
存犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14711 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐泉 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14712 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
薛某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
薛某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
薛某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14713 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
丁伦 nh S-Nh
均 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
丁伦 nh S-Nh
均 d O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
丁伦 nh S-Nh
均 d O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁伦 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14714 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
己 r O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
依法 d O
应当 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
参与 v O
抢救 v O
伤员 n O
主动 a O
到案 v O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
或 c O
家属 n O
协商 v O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
赔偿款 n O
本院 r O
对 p O
从 p O
轻 a O
判处 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
打击 v O
道路 n O
交通 n O
违法 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14715 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
娄底市 ns B-Ns
娄星区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵卫君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14716 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
关于 p O
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
贺宝堂 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
案 n O
监控 v O
录像 n O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
可 v O
清晰 a O
反映 v O
案发 v O
经过 p O
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
作为 v O
驾驶 v O
经验 n O
丰富 a O
职业 n O
司机 n O
在 p O
道路 n O
通行 v O
条件 n O
良好 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
将 d O
左 nd O
前方 nd O
特征 n O
显著 a O
同 p O
向 p O
骑行 v O
被害人 n O
撞倒 v O
并径 n O
行驶 v O
离 v O
案发 n O
现场 nl O
逃避 v O
法定 b O
义务 n O
主观 n O
故意 d O
明显 a O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
辩解 v O
和 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贺宝堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14717 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
简勇军 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
简勇 a O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
简勇军 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
简勇军 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
简勇军 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简勇 a O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14718 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
目无国法 i O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
岳永波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳永波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14719 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
所有 b O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
本院 r O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14720 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
魏立红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩论 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏立 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

14721 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张三虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
村道 n O
倒车 v O
时 n O
对 p O
车 n O
后方 nd O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张三虎 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
民警 n O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张三虎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张三虎 nh S-Nh
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张三虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14722 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭彪 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭彪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭彪 nh S-Nh
不关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭彪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14723 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨小生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
疏忽 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
杨小生 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨小生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14724 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14725 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗智明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗智明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗智明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
通过 p O
家人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
依 p O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
罗智明 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
罗智明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗智明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

14726 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王方 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王方犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王方 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
被 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王方 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王方犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14727 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈进兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈进兴 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈进兴 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈进兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈进兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14728 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
系 q O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14729 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡卫国 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡卫国 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
胡卫国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
黄冈市 ns B-Ns
黄梅县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
胡卫国 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
实施 v O
有效 a O
监管 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡卫国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡卫国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14730 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢延 nh S-Nh
才 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
弯道处 n O
超车 v O
及 c O
避 v O
让 v O
对 p O
向 p O
来 v O
车 n O
时 n O
与 p O
并排 d O
行进 v O
车辆 n O
发生 v O
刮 v O
擦 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
赔偿 v O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢延 v O
才 d O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢延 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14731 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈正超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈正超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
近亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈正 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
沈正超 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
沈正超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈正 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

14732 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
温庆茂 nh S-Nh
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
温庆茂 a O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
温庆茂 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 d O
抢救 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
温庆茂 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
温庆茂 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
温庆茂 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温庆茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14733 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
秦明 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
秦明龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦明 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14734 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14735 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶 nh S-Nh
方正 nz O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶方 n O
正 d O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶 n O
方正 nz O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

14736 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑洪峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑洪峰 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑洪峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14737 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡书祥 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡书祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡书祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡书祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
严申 v O
国法 n O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡书祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14738 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
盲目 a O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
没有 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
先行 v O
羁押 v O
8 m O
天 q O
折 v O
抵 v O
刑 n O
期 n O

14739 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14740 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫1 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫1 v O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
闫1 ws O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
外 nd O
被告人 n O
闫1 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 a O
均 d O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫1 m O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14741 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大关县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑罚 n O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵继峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14742 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
周某 nh S-Nh
3 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
何平 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
何平犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
何平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
何平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14743 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14744 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付朝勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
设有 v O
减速 v O
标志 n O
减速 v O
带 v O
路段 n O
时 n O
因 p O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付朝 v O
勇 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
付朝勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
付朝 v O
勇 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
协商 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
付朝 v O
勇 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付朝 v O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

14745 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王昌平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王昌平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王昌平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王昌平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王昌平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14746 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
金海龙 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
金海龙 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
赵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金海龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
金海龙 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
悔罪表现 v O
及 c O
身体 n O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14747 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张艳红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张艳红 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张艳红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14748 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
逯艳龙 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
逯艳龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
故 c O
对 p O
被告人 n O
逯艳龙 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
逯艳 a O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14749 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
仲浩 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
仲浩犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
仲浩 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
仲浩 nh S-Nh
有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
仲浩 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仲浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14750 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈华林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
身体 n O
损伤 v O
构成 v O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
成 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陈华林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
行为 n O
均 d O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
并 c O
赔偿 v O
因 p O
此次 r O
事故 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
财产 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈华林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
陈华林 nh S-Nh
在 p O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第二 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

14751 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙兵兵 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙兵兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
孙兵兵 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙兵 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

14752 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
叫 v O
现场 nl O
群众 n O
帮忙 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐杰属 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
无前科 b O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
对 p O
本次 r O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
危害 v O
结果 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14753 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
贾恩贤 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
贾恩贤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾恩贤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14754 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张奇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14755 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
证明 v O
侦查 v O
机关 n O
通过 p O
调取 v O
事发 v O
时 n O
附近 nd O
车辆 n O
行车 v O
记录 v O
仪影像 n O
并 c O
委托 v O
相关 v O
鉴定 v O
机构 n O
分析 v O
测量 v O
对比 v O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
事发 v O
时 n O
行驶 v O
速度 n O
为 v O
81.4~ m O
86.4km m O
/ wp O
h ws O
与 c O
王宝春 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
关于 p O
当时 nt O
行驶 v O
速度 n O
为 v O
80km m O
/ wp O
h ws O
左右 m O
供述 v O
基本 a O
相符 v O
公安 n O
交管 j O
部门 n O
据此 d O
以 p O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
在 p O
城市 n O
道路 n O
交叉口 nl O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
认定 v O
并 c O
无不 d O
当 v O
因此 c O
关于 p O
认定 v O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
存 v O
有 v O
瑕疵 n O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
现有 v O
证据 n O
能够 v O
证明 v O
保额 n O
范围 n O
内 nd O
足以 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宝春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14756 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冯新磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
新 a O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

14757 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈苗芳 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈苗芳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
陈苗芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈苗芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14758 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14759 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
倪彩凤 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
与 p O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
倪彩凤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
倪彩凤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
造成 v O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪彩凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14760 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
是 v O
1 m O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14761 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
庄某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14762 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 v O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14763 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙小奎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
状况 n O
遇险 v O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
按 p O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙小奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14764 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
受伤 v O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
期间 nd O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
该局 r O
经 p O
调查 v O
同意 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

14765 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高1 nl O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高 a O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高1 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高1 n O
与 p O
被害人 n O
陈3 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高1 m O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14766 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
仁能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王某仁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
仁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14767 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王巍 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察车 n O
后 nd O
情况 n O
车辆 n O
碾压 v O
行人 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王巍 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王巍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王巍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14768 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

14769 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
槐海宾 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
槐海宾 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
槐海宾 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
槐海 n O
宾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14770 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郄1 nl O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郄 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郄1 m O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郄1 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郄1 m O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郄 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14771 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14772 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖恒娥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖恒娥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
肖恒娥 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

14773 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨帆 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14774 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
叶志成 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶志成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14775 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖正秋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
肖正秋 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
赔偿 v O
标准 n O
二 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
总 b O
损失 n O
为 v O
34259 m O
1.50 m O
元 q O
因 p O
肖正秋 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
应 v O
由 p O
肖正秋 nh S-Nh
全部 m O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
相关 v O
民事 b O
法律 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
肖正秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
肖正秋 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
刘某 nh B-Nh
胡某1 nh E-Nh
各项 r O
损失 n O
34259 m O
1.50 m O
元 q O
款 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
30 m O
日 q O
内 nd O
付 v O
清 a O

14776 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
豪泺 n O
自卸 v O
汽车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
张宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14777 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
傅宏明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
傅宏明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅宏明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
傅宏明 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14778 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高宏吉 j O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高宏吉 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高宏吉 a O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 n O
表示 v O
认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
认定 v O
被害人 n O
对于 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
应 v O
承担 v O
次要责任 b O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
季振法 n O
提出 v O
被害人 n O
对于 p O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
应 v O
承担 v O
一定 b O
责任 n O
辩护意见 n O
因 p O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
故本院 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
季振法 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
高宏吉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高宏吉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14779 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14780 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王海民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王海民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14781 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李旭阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李旭阳 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
予以 v O
赔偿 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李旭阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

14782 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

14783 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

14784 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
辩护人 n O
王若斌 nh S-Nh
所 u O
提 v O
此次 r O
交通事故 n O
是 v O
两 m O
起 q O
事故 n O
而 c O
非 d O
一起 d O
是 v O
胡某 nh S-Nh
没有 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
导致 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14785 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄旺兴犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
查明 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
一 m O
案发 q O
后 nd O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
能 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
二 m O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
三 m O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
黄旺兴 nh S-Nh
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄旺兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14786 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14787 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
金怀松 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金怀松 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金怀松 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金怀松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14788 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周学胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
无 v O
证 n O
疲劳 a O
超速 v O
导致 v O
车辆 n O
撞到路 v O
边防 n O
护栏 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
由于 c O
周学胜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
周学胜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为由 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
周学胜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
关系 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
周学胜 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周学 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14789 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘允 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘允有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘允 nh S-Nh
作出 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘允犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
刘允 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘允犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

14790 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖明德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖明德犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖明德 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖明德 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
周某1 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
周某1 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
1谅解 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
肖明德 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
肖明德 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖明德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14791 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高亮 nh S-Nh
修 v O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
高龙 n O
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
高良 nh S-Nh
修 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高亮 nh S-Nh
修 v O
高龙 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高亮 nh S-Nh
修 v O
高龙 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
高亮 nh S-Nh
修 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
高亮 a O
修犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
高龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14792 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
代 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘国平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14793 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苏培强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏培强犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏培强 nh S-Nh
案发 v O
时 n O
立即 d O
拔打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏培强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14794 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
但 c O
昭鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
但 c O
昭鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
但 c O
昭鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
但 c O
昭鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

14795 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范珠荣 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
范珠荣 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范珠荣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
范珠荣 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范珠荣 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范珠荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14796 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
经 p O
本院 r O
组织 n O
调解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
高平市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

14797 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14798 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范盛勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范盛勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
范盛勇 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
求 v O
救 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范盛勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范盛勇 nh S-Nh
之前 nd O
没有 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范盛勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14799 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14800 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14801 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何福忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
何福忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
何福忠 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何福忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14802 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
临时 d O
停车 v O
起步 v O
时 n O
未 d O
仔细 a O
观察 v O
周围 nd O
情况 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马建伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
自首 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
建 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

14803 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
朱现立 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14804 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14805 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
洪建川 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
洪建 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
向 p O
被害方 n O
额外 d O
支付 v O
13.2万 m O
元 q O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
苏平 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪建 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14806 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宗永 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宗永 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
宗永 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
征求 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宗永犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺松勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贺松勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺松勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14808 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
协助 v O
救治 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

14809 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
许某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
许某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
许某甲 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
亦 d O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
白水县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
许某甲 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14810 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚师伦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚师伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14811 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈丰勋 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
检验 v O
有效期 n O
车辆 n O
违反 v O
国家 n O
交通 n O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丰勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14812 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
蒋拴 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高 a O
蒋拴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
蒋 nh S-Nh
拴 v O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
蒋拴 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
蒋拴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

14813 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张岁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张岁 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张岁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张岁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14814 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
及 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14815 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
是 v O
自首故 v O
依法 d O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14816 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14817 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规范 n O
操作 v O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔过 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14818 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
江龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
江龙 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
江龙 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

14819 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翟广平 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
翟广平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
对 p O
翟广平 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟广平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14820 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
石 n O
喜庆 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
平定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
石 n O
喜庆 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石 n O
喜庆 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
酌情 i O
轻处 n O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石 n O
喜庆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14821 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
治疗 v O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
调查 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14822 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十一 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14823 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵恒 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵恒 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵恒能 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14824 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
崔荣海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
崔荣海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔荣海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14825 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张传彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张传彬犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张传彬 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张传彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14826 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
熊涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14827 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
瞿国珍 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
瞿国珍 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
瞿国珍 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
瞿国 n O
珍系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
再 d O
产生 v O
社会 n O
危险性 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿国 n O
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14828 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗学全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
罗学 nh S-Nh
全 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗学 n O
全 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗学 n O
全 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
罗学全 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗学 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14829 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈柏强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈柏强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈柏强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈柏强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14830 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
张彦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14831 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李康 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李康 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李康 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李康 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李康 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14832 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘长凯 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
刘长凯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
刘长凯 nh S-Nh
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
刘长凯 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
刘长凯 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘长 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14833 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王乃田 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王乃田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王乃田 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
王乃田 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王乃田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14834 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王远辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王远辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王远辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14835 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付振宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付振 v O
宇犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付振宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
振宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
振宇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14836 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黎秋勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎秋勇 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎秋勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14837 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

14838 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王华金 nh S-Nh
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王华金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王华金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王华金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14839 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马建华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
马建华 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
马建华 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
马建华 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14840 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14841 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
黄建犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
黄建未 nh S-Nh
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
情况 n O
下 nd O
经 p O
民警 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
黄建 nh S-Nh
给 p O
被害人 n O
付某 v O
部分 m O
医药费 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
本 d O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
广东省 ns B-Ni
佛山市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

14842 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李运权 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
确定 v O
量刑 v O
起点 n O
由于 c O
李运权 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
赔偿 v O
数额 n O
超出 v O
法律 n O
规定 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故可 n O
从轻处罚 v O
可 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
予以 v O
量刑 v O
同时 d O
考虑 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李运权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14843 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14844 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张双林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
之 u O
子 n O
王某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
王某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
指定 v O
辩护人 n O
李安勇 nh S-Nh
提出 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张双林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张双林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
事故 n O
现场 nl O
提取 v O
肇事 v O
车辆 n O
碎片 n O
予以 v O
没收 v O

14845 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
闫某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
达成 v O
协议 n O
实际 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
和 c O
本人 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14846 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋德华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋德华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋德华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14847 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14848 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
马士辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马士辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

14849 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈卓有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
死者 n O
家属 n O
和 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈卓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14850 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李朝波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
被告人 n O
李朝波 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李朝波 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14851 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14852 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张煌 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张煌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张煌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张煌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
实际 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张煌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张煌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14853 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
宋相渊 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋相 nh S-Nh
渊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
本案 r O
量刑 v O
问题 n O
被告人 n O
宋相渊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋相渊 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部责任事发 m O
前 nd O
曾 d O
有 v O
饮酒 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
又 d O
逃逸 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
大 a O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
被害人 n O
损失 v O
目前 nt O
仍 d O
得 v O
不 d O
到 v O
完全 a O
赔偿 v O
辩护人 n O
提出 v O
主观 n O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋相 nh S-Nh
渊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
罚金 n O
自 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
一次性 b O
向本院 n O
交纳 v O
上缴 v O
国库 n O

14854 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
双 m O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
双 m O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14855 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴昌祥 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴昌祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴昌祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
救助 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴昌祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14856 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱振生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
牡丹江市 ns B-Ns
爱民区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
朱振生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
朱振生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
朱振生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
朱振生 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
朱振生 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
朱振生 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
朱振生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱振生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14857 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩强犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩 j O
强 a O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
未 d O
拒捕 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14858 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
因 p O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
经 p O
尿检 v O
冰毒 n O
检验 v O
呈 v O
阳性故 n O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
死者 n O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
具备 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
彭冲 nh S-Nh
适用 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭冲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

14859 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡三德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡三德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14860 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒲忠保 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
判处 v O
被告人 n O
明知 v O
车辆 n O
连续 a O
脱检 v O
多年 m O
应 v O
强制 v O
报废 v O
仍 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
并 c O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以此 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲忠 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

14861 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张传印 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张传印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张传印 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
成敏 v O
关于 p O
被告人 n O
张传印 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
成敏 v O
关于 p O
被告人 n O
张传印 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
和 c O
119 m O
给 v O
付 v O
人民币 n O
一万 m O
余 m O
元 q O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
属于 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
成敏 nh S-Nh
关于 p O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张传印犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14862 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14863 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
给 v O
付 v O
部分 n O
赔偿 v O
款 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14864 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
至 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
自愿 v O
支付 v O
被害人 n O
孟某 nh S-Nh
损失 v O
21万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
孟某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14865 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
提出 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
或 c O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14866 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王炼 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王炼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14867 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
羁押 v O
期间 nd O
取保 v O
候审 v O
日期 n O
顺 v O
延 v O

14868 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
牛沙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱 n O
牛沙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
对 p O
指控 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
钱 n O
牛沙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
牛沙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱 n O
牛沙 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
钱 n O
牛沙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
牛沙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

14869 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑俊凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
郑俊凯 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
郑俊凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
郑俊凯 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
郑俊凯 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
系 v O
初犯 n O
请求 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
郑俊凯 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑俊凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14870 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
采纳 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
上述 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14871 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
垂东 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
垂东犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
垂东 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
曾 d O
垂东 v O
具有 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
量刑 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
垂东犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14872 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史青军 n O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
史青军 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
虽 c O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
跟随 v O
办案 v O
人员 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
说明 v O
情况 n O
但 c O
未 d O
做到 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
法定 b O
义务 n O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
史青军 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
史青军 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史青军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14873 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁华标 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁华标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁华标 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14874 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李前军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
李前军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
李前军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
前 nd O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李前军 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

14875 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
纪永辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
纪永辉 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪永辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

14876 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邝振崇 v O
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
路口 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
交强险 v O
范围 n O
内 nd O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
给付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邝振崇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14877 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴震 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
吴震 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
吴震 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴震犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

14878 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐 nt O
可 v O
才 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐 nt O
可 v O
才 d O
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐 nt O
可 v O
才 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
宁波市 ns B-Ns
奉化区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
被告人 n O
唐 nh S-Nh
可 v O
才 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐 nt O
可 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14879 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐凤明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐凤明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
户籍 n O
所在地 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
秀屿区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐凤明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14880 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱黎冰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱黎 nh S-Nh
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱黎冰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱黎冰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被告人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
朱黎冰 nh S-Nh
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱黎冰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱黎 nh S-Nh
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14881 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
鲁少华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁少华 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
在 p O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
被告人 n O
鲁少华 nh S-Nh
对 p O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁少华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14882 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭庆 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭庆 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
同 p O
车辆 n O
乘车 v O
人员 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
救护 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
行为 n O
属 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
郭庆 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
及 c O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
共同 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14883 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈彦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

14884 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
应 v O
国红 nz O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
并 c O
于 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
应 v O
国红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
应 v O
国红 v O
在 p O
明知 v O
发生 v O
撞 v O
人 n O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
缺乏 v O
正当 a O
合理 a O
理由 n O
逃避 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
等 u O
法律 n O
义务 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
应 v O
国红 nh S-Nh
认为 v O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
应 v O
国红 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
国红 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
应 v O
国红 ni S-Ni
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
应 v O
国红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

14885 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢朋辉 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人员 n O
伤亡 v O
应 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
报警 v O
本案 r O
被告人 n O
谢朋辉 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
以 p O
害怕 v O
打击 v O
报复 v O
为由 v O
离开 v O
现场怠 a O
于 p O
履行 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
义务 d O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
谢朋辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢朋辉 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢朋辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14886 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李明鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李明鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

14887 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄凯致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14888 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
管 v O
小 a O
利 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
管小利 nh S-Nh
当即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
本案 r O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管小利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14889 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
代忠平 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
非机动车 n O
道 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
上 v O
一 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
代忠 v O
平 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
代忠平 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
三 m O
被告人 n O
代忠平 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代忠 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14890 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代波 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
代波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人身 n O
伤亡 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
迅速 a O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
或者 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
规定 v O
被告人 n O
代波 n O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
停车 v O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃跑 v O
行为 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
代波 n O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
代波 n O
积极 a O
垫付 v O
医疗费 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻 d O
处理 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
代波 nh S-Nh
表示 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
代波 n O
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14891 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
弃车 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
没有 d O
弃车 v O
逃逸 v O
也 d O
没有 d O
找 v O
来 v O
刘某 nh S-Nh
顶替 v O
辩护意见 n O
与 p O
证人 n O
程某 nh O
刘某 nh O
及 c O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
供述 v O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文件 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14892 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
屈召武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 i O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
屈召武 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
过程 n O
中 nd O
如实 v O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈召武犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

14893 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张金辉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
路口 n O
超过 v O
规定 v O
速度 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张金辉 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
张金辉 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

14894 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
纪站 n O
永 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纪站 n O
永 d O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
被害人 n O
翟某 nh S-Nh
住院 v O
治疗 v O
期间 nd O
支付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 v O
庭审 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪站 n O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14895 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴奇国 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
吴奇国 ns S-Ns
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
吴奇国 nh S-Nh
支付 v O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴奇 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

14896 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴泽华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴泽 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14897 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈崇法 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈崇法 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
周禹翔 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈崇法 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
陈崇法 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
主观 n O
故意 b O
依据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈崇法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

14898 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘志 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
徐学俊 nh S-Nh
因 p O
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
徐学俊 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘志永 nh S-Nh
没有 d O
主动 a O
投案 v O
情节 n O
被 p O
查获 v O
时 n O
处于 v O
昏迷 v O
状态 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
属 v O
自首故 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14899 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
苏某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
苏某某 nh S-Nh
谅解 v O
表示 v O
不 d O
追究 v O
苏某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
苏某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
苏某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14900 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本庭 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14901 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张向文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张向文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
来到 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张向文 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 n O
与 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张向文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张向文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14902 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
门继超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
门继 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
门继超 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
门继超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
兴隆县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
门继超 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门继 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O

14903 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
岩 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
岩 n O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
于 p O
岩 n O
主动 a O
到案 v O
构成 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

14904 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
段承荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
让 v O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
段承荣 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
现场 nl O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段承荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14905 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赵麦无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵麦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵麦 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
经济损失 n O
二万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
驾驶 v O
安全 a O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵麦 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵麦系 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
交代 v O
犯罪事实 v O
系 v O
公安 n O
机关 n O
掌握 v O
犯罪事实 a O
行为 n O
不 d O
具有 v O
投案 v O
主动性 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
辩护人 n O
此 r O
意见 n O
据理不足 v O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵麦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

14906 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
辩护观点 n O
与 p O
庭审 n O
中 nd O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
提出 v O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
辩护观点 n O
虽然 c O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
但 c O
上述 b O
行为 n O
系 v O
被告人 n O
李云 nh S-Nh
法定 b O
义务故 n O
对 p O
该 r O
辩护观点 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
李云所 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
矫正 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14907 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹启梁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
曹启梁 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹启梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14908 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

14909 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14910 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
司某2 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
上 v O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
司某2 i O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
司某2 v O
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
司某2 m O
刑事责任 b O
被告人 n O
司某2 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
为此 d O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14911 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蓝燕生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蓝燕生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
蓝燕生 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蓝燕生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蓝燕生 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝燕 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

14912 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
经 p O
他人 r O
报案 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14913 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张贻新 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张贻新 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
张贻 nh S-Nh
新 a O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贻新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14914 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙贺军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不符明知 v O
是 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
路边 nl O
行人 n O
以致 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
等 u O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙贺 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

14915 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
给予 v O
酌情 a O
处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14916 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张随随 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张随随犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张随随 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张随随 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
张随随 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张随随 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
庭审 v O
查证 v O
被告人 n O
张随随 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张随随犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14917 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张明福 nh S-Nh
超过 v O
核载 n O
人数 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
越过 v O
中心 n O
实线 n O
驶入 v O
左侧 nd O
车道 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
张明福 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
五 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

14918 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
违法 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牟涛犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
控辩 v O
双方 n O
均 d O
无 v O
异议 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
牟涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟涛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14919 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尔古呷铁 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
被害人 n O
日火 n O
某某 r O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尔古呷 v O
铁 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后于 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尔古呷 v O
铁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
7日 nt O
起 nd O
至 p O
2022年 nt O
6月 nt O
6日 nt O
止 v O

14920 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张保杨 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
摩托车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张保 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张保杨 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
造成 v O
未成年人 n O
重伤 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
及 c O
轻微 a O
伤 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张保杨 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张保 nh B-Nh
杨犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
肇事 v O
摩托车 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
返还 v O
被告人 n O
张保 nh B-Nh
杨 nh E-Nh

14921 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
籍 n O
延成 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
籍延 v O
成 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
籍延 v O
成 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
籍 n O
延成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14922 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
裘友权 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
裘友权 n O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裘友权 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
裘友权 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
裘友权 n O
犯罪情节 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裘友权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14923 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
限 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

14924 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
焦梅颖 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
焦梅颖 nh S-Nh
积极 a O
将 p O
伤者 n O
送 v O
医院 n O
救治 v O
主动 a O
到 v O
怀来县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
实际 a O
给付 v O
并 c O
足额 d O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
自愿认罪 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦梅 nh S-Nh
颖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14925 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘杨 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘杨 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘杨 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O
服 v O
本 r O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
榆林市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

14926 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
在 d O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
与 p O
康某某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
就 d O
康某某 nh S-Nh
死亡 v O
事宜 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
康某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

14927 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林维斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
按 p O
调解 v O
协议 n O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林维斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14928 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马俊平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
马俊平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
平系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马俊平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14929 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

14930 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙传友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙传友 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
孙传友 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
阜南县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
孙传友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙传友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14931 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐陈 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
陈 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh O
陈 nh O
犯罪 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14932 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐华骏 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
回到 v O
案发 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐华骏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐华骏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14933 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
付利 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
于 p O
付利 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
后 nd O
后 nd O
接 v O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
被告人 n O
于 p O
付利 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
于 p O
付利无前科 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
请求 v O
从 p O
轻判 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
于 p O
付利 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
付利犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14934 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
翟钦蕊 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
条件 n O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14935 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14936 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩彦梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩彦梅 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
韩彦梅 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩彦梅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩彦梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14937 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张时溪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张时溪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张时溪 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张时溪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张时溪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14938 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
超速 d O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14939 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
侯乐龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
侯乐龙 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
侯乐龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
侯乐龙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
侯乐 a O
龙系 n O
初犯 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
侯乐龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
侯乐龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
并 c O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯乐龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14940 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14941 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张军义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
法定 b O
义务 n O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
张军义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
履行 v O
上述 b O
法定 b O
义务 n O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案故 v O
公诉人 n O
认为 v O
被告人 n O
张军义 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张军义 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

14942 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩聪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩聪系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩聪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩聪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩聪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14943 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨金茹 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
杨金茹犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
杨金茹 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨金茹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
杨金茹 nh S-Nh
在 p O

14944 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘连平 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘连平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
当庭 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘连平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘连 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14945 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁宗建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁宗建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14946 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
颜士顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
颜士顺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
颜士顺 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
颜士顺 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
颜士顺 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
颜士顺 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜士 n O
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜士 n O
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14947 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李路华 nh S-Nh
酒后 nt O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
博爱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李路华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李路华 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
现场 nl O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李路华 nh S-Nh
同 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
所在 n O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
李路华 nh S-Nh
进行 v O
处罚 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李路 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14948 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
饶富钗 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
饶富钗犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
饶富钗 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
悔罪 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
饶富钗 v O
适用 v O
缓刑 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
饶富钗 v O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
饶富钗 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
饶富钗 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶富钗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14949 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
会车 n O
过程 n O
中 nd O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
车辆 n O
控制 v O
不 d O
当 v O
未 d O
遵循 v O
夜间 nt O
行驶 v O
应 v O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
原则 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

14950 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘振洋 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘振洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘振洋 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘振洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14951 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14952 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理故 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14953 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14954 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
即 d O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢永春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢永春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14955 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏正年 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏正年 nt O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏正年犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14956 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林勇风 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林勇风 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林勇风 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林勇风 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
林勇风 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
林勇风 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林勇 nh S-Nh
风犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

14957 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马武云 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
马武云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
马武云 nh S-Nh
具有 v O
坦白 a O
自愿认罪 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
马武云 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
是否 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马武云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

14958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
张某乙 nh S-Nh
系 v O
父子 n O
关系 n O
取得 v O
母 n O
周合荣 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14959 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14960 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
康鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被害人 n O
耿某1 nh S-Nh
之 u O
子 n O
耿某2 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
康鹏 nh S-Nh
撞 v O
完 v O
人才 n O
刹车系 n O
故意 d O
杀人 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不 d O
一致 a O
对 p O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康鹏 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
耿某1 n O
之 u O
子 n O
耿某2 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
康鹏 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
投案 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
八个月 nt O

14961 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨陵区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14962 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方铃 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
李某2 nh B-Nh
蓉 nh E-Nh
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
被告人 n O
方铃 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
方铃 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
方铃 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方铃犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方铃 n O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方铃 nh B-Nh
李某 nh E-Nh
2蓉 v O
近亲属 n O
就 d O
相关 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
李某2 nh O
蓉 nh O
近亲属 n O
27213 m O
元 q O
取得 v O
李某2 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
方铃 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
方铃 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方铃 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方铃 n O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方铃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

14963 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张立 nh S-Nh
观察 v O
不 d O
仔细 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
该 r O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张立 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
张立 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14964 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
违规 v O
停放 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
职务 n O
行为 n O
及 c O
被告人 n O
单位 n O
负责人 n O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14965 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐良能 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
能 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐良能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
能 v O
系 v O
初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14966 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
官水富 n O
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
官水富 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
官水富 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
官水富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14967 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
殷兆禄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
应当 v O
定罪 v O
处罚 v O
被告人 n O
殷兆禄 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷兆禄 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷兆禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14968 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎德平 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黎德平 nh S-Nh
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黎德平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黎德平 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎德平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
黎德平 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
万载县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
万载县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

14969 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
徐振宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
对 p O
因 p O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
徐振宾 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐振宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14970 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14971 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮星 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘亮星 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14972 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕顺明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕顺明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕顺明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕顺明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕顺 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14973 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈雪峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈雪峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7906Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14974 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
脱审 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
积极 a O
参与 v O
施救 v O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
积极 a O
参与 v O
施救 v O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
张勇 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
[ wp O
] wp O

14975 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到 v O
安 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
查 v O
西安市 ns B-Ns
新城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
对 p O
请求 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14976 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张义泽 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张义泽 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
伤员 n O
自动 d O
投案 v O
当庭 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张义泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14977 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙东洋 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
孙东洋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙东洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14978 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈书稳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

14979 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李月杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李月杰 nh S-Nh
醉酒 v O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李月杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

14980 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
鲁子程 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁子 nh O
程犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲁子程 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁子程 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
或者 c O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
鲁子程 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁子 nh B-Nh
程犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14981 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙以斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
规定 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙以斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龙以斌 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
龙以斌 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑量 n O
刑 n O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙以斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14982 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
小刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
超载 v O
驾驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
小刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

14983 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈锦遇 nh S-Nh
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 d O
未 d O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈锦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈锦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈锦量 n O
刑 n O
情节 n O
是 v O
1自首 m O
2赔偿 m O
被害人 n O
损失 v O
3. m O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
陈锦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14984 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

14985 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘永兵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘永兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘永兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘永兵 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14986 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尚帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚帅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
张龙 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
尚帅 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
而 c O
符合 v O
交通肇事罪 n O
基本 a O
犯罪 v O
构成 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
该 r O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

14987 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙景行 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
当 v O
右 nd O
转弯 v O
借 v O
道 n O
通行 v O
时 n O
未 d O
让 v O
本道 n O
内 nd O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙景行 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙景行 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙景 nh S-Nh
行犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14988 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万 m O
双 q O
富 a O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
万 m O
双 q O
富 a O
辩称 v O
当时 nt O
不 d O
知道 v O
撞 v O
人 n O
不 d O
属 v O
肇事 n O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查万 m O
双 q O
富 a O
供述 v O
证明 v O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
但 c O
因 p O
害怕 v O
酒后 nt O
驾车 v O
被 p O
查处 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
符合 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
万 m O
双 q O
富 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
坦白 a O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万双富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

14989 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘康杰 nh S-Nh
驾车 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘康杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
能够 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘康杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14990 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
未 d O
检验 v O
注销 v O
状态 n O
中型 b O
自卸 v O
货车 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
与 p O
他 r O
车辆 n O
行人 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严某某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

14991 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
崔院凯 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔院凯 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔院凯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔院 n O
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

14992 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王贤能 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
没有 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王贤能 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14993 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
犯罪 v O
而 c O
作假 v O
证明 v O
包庇 v O
行为 n O
构成 v O
包庇罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
一审 b O
辩论 v O
终结 v O
前 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
本人 r O
及 c O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
检举 v O
揭发 v O
他人 r O
犯罪 v O
并 c O
提供 v O
重要 a O
线索 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
针对 p O
袁某某 nh S-Nh
所 u O
提 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
掌握 v O
相关 v O
视频 n O
资料 n O
后 nd O
对 p O
袁某某 nh S-Nh
再次 d O
进行 v O
核实 v O
讯问 n O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
相关 v O
证据 n O
压力 n O
下 nd O
予以 v O
供述 v O
该 r O
供述 v O
行为 n O
并非 v O
主动 a O
作出 v O
不 d O
具有 v O
自首 v O
所 u O
要求 v O
主动性 n O
特征 n O
故 c O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
针对 p O
所 u O
提 v O
具有 v O
立功 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯包庇罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

14994 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李乐系 nh S-Nh
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

14995 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭家孟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭家孟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
郭家 nh S-Nh
孟住所 u O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭家 nh B-Nh
孟犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14996 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
万文双 m O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
万文双 m O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
万文 n O
双 m O
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
万文 nz O
双 m O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万文 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14997 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周冬洋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
道路 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周冬洋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周冬洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
经社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周冬洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

14998 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

14999 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
饶升才 d O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财物 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
饶升 v O
才 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
应当 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被 p O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪分子 n O
如果 c O
被 p O
判处 v O
附加 v O
刑 n O
附加 v O
刑 n O
仍 d O
须 d O
执行 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶升 v O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15000 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阙庆传 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
阙庆 n O
传 v O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
阙庆传 v O
接到 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
阙庆传 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
阙庆传 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阙庆 nh S-Nh
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15001 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王五中 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
登封市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王五中犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王五中 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
此 r O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
判处 v O
被告人 n O
王五中 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
之 r O
相应 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王五中犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15002 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
关俊强 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
关俊强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关俊强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

15003 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邹谊 nh S-Nh
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
邹谊 d O
叫 v O
他人 r O
打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
相关 v O
部门 n O
处置 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
可 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
死伤者 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
也 d O
有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
邹谊 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处理 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邹谊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
认罪 v O
情节 n O
受害人 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹谊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

15004 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许勋泽 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许勋泽 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许勋 nh S-Nh
泽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15005 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邓宏伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
情况 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓宏伟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
应 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邓宏伟 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

15006 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到达 v O
并 c O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进入 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
情节 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15007 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘远宏 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘远宏 nh S-Nh
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
刘远宏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘远宏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘远 nh S-Nh
宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15008 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王俊礼 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王俊礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王俊礼 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
白鹏飞 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王俊礼 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15009 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15010 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张翼飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
张翼 nh S-Nh
飞 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
张翼飞 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以支持 v O
张翼飞 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张翼 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15011 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
董春阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董春阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董春阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
对方 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
董春阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董春阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15012 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫振 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
闫振 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
闫振 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
闫振 v O
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15013 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
密亚军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
待 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
密亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15014 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
时 n O
嘉骏 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
与 p O
骑 v O
电动车 n O
被害人 n O
唐某某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
被害人 n O
唐某某 nh S-Nh
及 c O
电动车 n O
乘坐 v O
人 n O
吴某某 nh S-Nh
二人 n O
当场 d O
死亡 v O
被告人 n O
时 n O
嘉骏 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
时 n O
嘉骏 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
时 n O
嘉骏犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
时 n O
嘉骏 v O
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
时 n O
嘉骏 nz O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
时 n O
嘉骏 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
时 n O
嘉骏 nz O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
从轻 d O
情节 n O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
时 n O
嘉骏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15015 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑计亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑计亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑计亮 nh S-Nh
积极 a O
主动 a O
调解 v O
但 c O
民事 b O
部分 n O
未 d O
调解 v O
成功 a O
故 c O
辩护人 n O
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不 d O
予以采纳 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
郑计亮 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑计亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15016 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
石凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
石凯 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石凯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15017 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙瑞洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙瑞洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龙瑞洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
戴某 nh S-Nh
和 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龙瑞洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
龙瑞洪 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙瑞洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15018 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁帅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
所 u O
提 v O
死亡 v O
赔偿金 n O
被 p O
扶养 v O
人 n O
生活费 n O
诉请 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以支持 v O
原告人 n O
所 u O
提 v O
误工费 n O
赔偿 v O
请求 v O
因 p O
原告方 n O
未 d O
提交 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
相关 v O
误工 v O
损失 n O
情况 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
原告人 n O
所 u O
提 v O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
赔偿 v O
请求 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
原告人 n O
所 u O
提 v O
丧葬费 n O
赔偿 v O
请求 n O
根据 p O
赔偿 v O
标准 n O
本院 r O
确定 v O
为 v O
25014 m O
元 q O
因 p O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害方 n O
丧葬费 n O
共计 v O
20000 m O
元 q O
此 r O
数额 n O
应 v O
从 p O
应 v O
赔偿 v O
数额 n O
中 nd O
予以 v O
扣除 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
限 v O
被告人 n O
梁帅 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
刘某1 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
2损失 v O
共计 v O
人民币 n O
60538 m O
2.72 m O
元 q O

15019 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汤瑾 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汤瑾犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
汤瑾 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
审查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤瑾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15020 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡连才 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡连 nh S-Nh
才 d O
留 v O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
受害人 n O
张某1 nh S-Nh
是 v O
被告人 n O
蔡连 nh S-Nh
才 c O
妻子 n O
综合 v O
蔡连 nh S-Nh
才 d O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
蔡连 nh S-Nh
才 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
蔡连 nh S-Nh
才 d O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡连 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

15021 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综上经本院 n O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

15022 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群 d O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方 d O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
被害人 n O
方 d O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
王洪吉 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群 n O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15023 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
在 p O
案发 v O
后 nd O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15024 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋格霏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
蒋格霏 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋格霏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋格霏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋格霏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋格霏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15025 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15026 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯跃辉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
侯跃辉 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯跃辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯跃辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯跃辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15027 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15028 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
光荣 a O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
不 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
行人 n O
动态 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
凯里市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
光荣 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh S-Nh
光荣 a O
明知 v O
他人 r O
经 p O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
就 d O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
被害方 n O
遭受 v O
经济损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
完毕 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但是 c O
被告人 n O
李 nh S-Nh
光荣 a O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
审查 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
光荣 a O
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
光荣 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15029 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林英武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林英武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林英武 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
并 c O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
判处 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林英武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

15030 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张冲海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
法定 b O
义务 n O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
躲 v O
藏 v O
系 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
被告人 n O
张冲海 nh S-Nh
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张冲海 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 v O
期间 nd O
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
受伤 v O
被害人 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
与 c O
死亡 v O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张冲海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15031 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄荣东 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄荣东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄荣东 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄荣东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
黄荣东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄荣东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15032 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15033 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林文财 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林文财 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林文财 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林文财 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林文 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

15034 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
霍延浩 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
张小波 nh S-Nh
主要 d O
提出 v O
被告人 n O
霍延 nh S-Nh
浩系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获取 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
霍延浩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍延浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

15035 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨梦星 nh S-Nh
违法 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨梦星 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨梦星 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨梦星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15036 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯明泽 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯明泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯明泽 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
冯明泽 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯明泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15037 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
袁某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15038 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
违规 v O
停放 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李鹏系 nh S-Nh
职务 n O
行为 n O
及 c O
被告人 n O
单位 n O
负责人 n O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15039 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
柴红娃 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柴红娃犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柴红娃 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
130000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
加之 c O
被告人 n O
柴红娃 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施 v O
救故 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴红娃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

15040 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
冷光喜 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冷光 d O
喜 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
缓刑 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
冷 a O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冷光 n O
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15041 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐冰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
冰 n O
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
徐冰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15042 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15043 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15044 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何金祥 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何金祥 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
充分 a O
该 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何金祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15045 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马全付 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驶入 v O
逆行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
三 m O
车 q O
损坏 v O
等 u O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
马全 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马全 nh S-Nh
付 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
马全 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
马全 nh S-Nh
付 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马全 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15046 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何汉珊 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
何 r O
汉珊 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
报废 v O
车辆 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
何汉珊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何汉珊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
积极 a O
赔偿 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何汉 nh S-Nh
珊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15047 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄冬生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄冬生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄冬生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15048 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘桥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘桥 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘桥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘桥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15049 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈加君 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈加君 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈加君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

15050 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
大部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15051 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马天佑 nh S-Nh
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马天佑 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
� v O
�轻 a O
处罚 v O
被告人 n O
马天佑系 n O
初犯 v O
并 c O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马天佑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15052 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
继而 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
王力国 nh S-Nh
辩护观点 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

15053 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到达 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
丧葬费 n O
共计 v O
3万 m O
元 q O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

15054 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨恩贵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨恩贵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨恩贵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨恩贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15055 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈瑞美 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈瑞美 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
逾 v O
报废 v O
年限 n O
机动车 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈瑞美 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15056 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
韩伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
韩伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
无前科 v O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15057 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄爱民 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄爱民 nh S-Nh
在 p O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
19日 nt O
凌晨 nt O
交警 j O
部门 n O
与 p O
取得 v O
联系 v O
后 nd O
在 p O
约定 v O
地点 n O
等候 v O
后 nd O
被 p O
民警 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄爱民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄爱民 nh S-Nh
对 p O
发生 v O
交通事故 n O
不 d O
知 v O
情但 n O
在 p O
交警 j O
部门 n O
与 p O
取得 v O
联系 v O
后 nd O
能 v O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
前科 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄爱民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15058 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董立棚 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董立棚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15059 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
系自首 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
尹志军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在即 v O
自 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
10月 nt O
24日 nt O
止 v O

15060 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
辩称 v O
对 p O
从轻处罚 v O
和 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
事故 n O
发生 v O
被害人 n O
具有 v O
过错 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
辩称 v O
有 v O
左眼 n O
眼 n O
瞎 a O
母亲 n O
和 c O
读 v O
小学 n O
女儿 n O
需要 v O
扶养 v O
辩护意见 v O
因 p O
家庭 n O
情况 n O
非 h O
法定 b O
减轻 v O
从轻 d O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
颜波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15061 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
简某某 nh S-Nh
在 p O
车辆 n O
行驶 v O
中 nd O
因 p O
避让 v O
措施 n O
不力 a O
将 p O
行人 n O
撞倒 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
司法 n O
机关 n O
报警 v O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
请求 v O
救治 v O
被害人 n O
在 p O
接受 v O
交警大队 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
六个月 nt O

15062 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
正常 a O
道路 n O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
运输 v O
安全 a O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15063 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王祖兰 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
本次 r O
交通事故 n O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王祖兰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王祖兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15064 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李春江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李春江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李春江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
为 p O
初犯 v O
偶犯 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15065 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王建起 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾� v O
�� n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建起 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王建起 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
虽 c O
肇事 v O
逃逸 v O
但 c O
事后 nt O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建起 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15066 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄小芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 p O
小系 n O
初犯 v O
和 c O
偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄小芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15067 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
时某 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15068 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张笑 nh S-Nh
一行 n O
为 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
张笑 v O
一 m O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张笑 v O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15069 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
母道金 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
母道 n O
金 b O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
母道 n O
金 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
母道金 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
母道 n O
金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
母道 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15070 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
殷盛华 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
殷盛 a O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
殷盛华 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
殷盛华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷盛 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

15071 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
聂志银 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂志 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂志银 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
次日 nt O
即 d O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
1.2万 m O
元 q O
现 nt O
无力 v O
继续 v O
赔偿 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌予 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
聂志银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂志 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15072 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯士鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
有 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
2 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
冯士鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
同时 d O
冯士鹏 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
充分 a O
谅解故 v O
可以 v O
对 p O
冯士鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯士鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15073 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
侯方 n O
元 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯方元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔改 v O
表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯方 n O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15074 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
承认 v O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
并 c O
如实 v O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
通过 p O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从宽 d O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15075 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
21日 nt O
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
在 p O
家人 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
孟津县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
赵琳琳 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵琳琳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15076 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏秋洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏秋洪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
魏秋洪 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
魏秋洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏秋 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15077 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
当地 nl O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15078 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓明川 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓明川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
邓明川 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
邓明川 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
邓明川 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓明川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15079 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
配合 v O
调查 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

15080 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李进勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李进勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李进勇 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李进勇 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李进勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
从轻处罚 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李进勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15081 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔吕平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮 n O
摩托车 n O
速度 n O
过 d O
快 a O
又 d O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
所 u O
驾 v O
三轮 n O
摩托车 n O
侧翻 v O
导致 v O
发生 v O
乘坐 v O
人 n O
魏某某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
佳县 ns S-Ns
交警队 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
崔吕平 nh S-Nh
承担 v O
全部 m O
责任 n O
被害人 n O
魏某某 nh S-Nh
无 v O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔吕平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
魏某某 nh S-Nh
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救护 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
又 d O
经佳县 v O
司法局 n O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上 nl O
可 v O
对 p O
被告人 n O
崔吕平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔吕平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

15082 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李德清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15083 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
谷某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
真诚 a O
本院 r O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15084 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李海波 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李海波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
积极 a O
送 v O
医 n O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15085 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
明知 v O
贾某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格证 n O
不 d O
具备 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
雇佣 v O
驾驶 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致使 v O
贾某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
故 c O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
鉴于 p O
交通 n O
肇事 v O
直接 a O
责任人 n O
贾某某 nh S-Nh
被 p O
本院 r O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
作为 v O
车主 n O
在 p O
此次 r O
交通事故 n O
中 nd O
不 d O
在 v O
现场 nl O
没有 v O
证据 n O
证实 v O
指使 v O
贾某某 nh S-Nh
违规 v O
停车 v O
逃离 v O
是 v O
从 p O
犯 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

15086 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王保勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15087 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15088 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某2 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
杨某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15089 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15090 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊某甲 n O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊某甲 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15091 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董 nh S-Nh
好 a O
光致 n O
张某5 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董好光 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董好光 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董 nh S-Nh
好 a O
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15092 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许键 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
许键标 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
许某1 m O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
许某1 m O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案件 n O
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
目前 nt O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本人 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
本案 r O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
对 p O
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
许键标 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 c O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
实际 a O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第一 m O
目 q O
第项 n O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许键 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15093 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15094 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
诸国强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
诸国 r O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
诸国强 r O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
诸国强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
人道主义 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
诸国强 r O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
诸国强 r O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
诸国 r O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15095 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道疏 n O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
应当 v O
停车 v O
让行 v O
和 c O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
翁善金 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
翁善金 nh S-Nh
能 v O
在 p O
现场 nl O
请求 v O
他人 r O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
翁善金 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
翁善金 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁善金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15097 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
造成 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
多 m O
人 n O
受 v O
轻伤 n O
及 c O
财产 n O
损毁 v O
等 u O
后果 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
家属 n O
自愿代 v O
预 d O
交 v O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘朝阳 nh S-Nh
所 u O
提请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
不宜 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
判处 v O
亦 d O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
刘朝阳 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

15098 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王县保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王县 nh S-Nh
保 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王县 nh S-Nh
保 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王县 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15099 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情况 n O
下 nd O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
是 v O
造成 v O
事故 n O
形成 v O
全部 m O
原因 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15100 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶文友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶文友 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
有 v O
超载 v O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
叶文友 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶文友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15101 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
甲某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
委托 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何甲 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15102 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张德禄 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张德禄 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张德禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15103 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵美锋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵美锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15104 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高善强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高善强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高善强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高善强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
高善强系 n O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高善强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15105 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
综合 v O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
根据 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔改 v O
表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李春晓 nh S-Nh
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李春晓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李春晓 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李春晓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春晓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

15107 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡立素 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
马路 n O
时 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡立素 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡立素犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15108 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
传友 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
传友 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
传友 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
传友 n O
所 u O
在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
责令 v O
被告人 n O
彭传友 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 d O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
传友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15109 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庸某 nh S-Nh
松 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庸某 nh S-Nh
松 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庸某松 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
双方 n O
矛盾 a O
化解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庸某 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15110 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张继德 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张继德 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张继德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张继德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张继德 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张继德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15111 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赵兴伟 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵兴伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵兴伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵兴伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15112 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
持有 v O
准 a O
驾车型 n O
为 v O
C1 ws O
驾驶证 n O
应 v O
能 v O
准确 a O
认识 v O
建设 v O
机械 n O
施工 v O
作业 v O
操作证 n O
不可 v O
替代 v O
驾驶证 n O
涉案轮式 b O
挖掘机 n O
用于 v O
施工 v O
作业 v O
时 n O
并 c O
无 v O
实行 v O
登记 v O
制度 n O
故海城 ns B-Ni
街道 n I-Ni
办事处 n E-Ni
人武部 n O
征用 v O
无号牌 b O
挖掘机 n O
用于 v O
运输 v O
保障 v O
任务 n O
事实 n O
不 d O
能 v O
印证 v O
轮式 n O
挖掘机 n O
无法 v O
登记 v O
号牌 n O
事实 n O
对 p O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
对 p O
持有 v O
建设 v O
机械 n O
施工 v O
作业 v O
操作证 n O
能否 v O
驾驶 v O
轮式 b O
挖掘机 n O
上 nd O
道路 n O
存在 v O
认识 n O
上 nd O
偏差 n O
轮式 b O
挖掘机 n O
在 p O
温州 ns B-Ns
地区 n E-Ns
无法 v O
登记 v O
号牌 n O
继而 c O
认为 v O
被告人 n O
巴世文 nh S-Nh
实施 v O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巴世文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

15113 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯智钊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯智钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯智钊 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
及时 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
治疗 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯智钊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
汉中市 ns B-Ns
城固县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
不 d O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯智钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15114 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田峰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
田峰 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15115 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
行车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
又 d O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
结合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
民事赔偿 b O
和 c O
补偿 v O
情况 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王永超 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

15116 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘召生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
起步 v O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘召生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
刘召生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
经 n O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
法庭 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘召生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15117 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周春辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15118 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
李某 nh S-Nh
未 d O
逃逸 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
不 d O
符合 v O
不予 v O
采纳 v O
辩称 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15119 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
超载 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
王卫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 v O
又 d O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15120 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
古森强 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
古森 nh S-Nh
强 a O
属 v O
投案 n O
自首 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
古森 n O
强 a O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古森 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15121 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡兰生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡兰生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
胡兰生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡兰生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡兰生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15122 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
在 p O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
贺某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

1512 m O
3 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
违法 v O
超速 v O
行驶 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
真诚 a O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
虎玉兰 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
二年 nt O

15124 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张国辉 nh S-Nh
雨天 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 d O
驾驶 v O
导致 v O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
行人 n O
相撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张国辉 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
车辆 n O
投保 v O
机动车 n O
交 v O
强险 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15125 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵鹏飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
赵鹏飞 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15126 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨武 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告 n O
杨武 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
120 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15127 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李启运 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李启运 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李启运 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李启运 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15128 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗玉忠 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗玉忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗玉忠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗玉忠 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗玉忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
罗玉忠 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗玉忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15129 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 v O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15130 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
康国富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
康国富 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
康国富 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康国富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15131 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
奉某 v O
富 a O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
没有 d O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查明 v O
案发 v O
当天 nt O
虽然 c O
被告人 n O
有 v O
做 v O
笔录 n O
但 c O
事后 nt O
从 p O
医院 n O
逃逸 v O
后 nd O
一直 d O
不 d O
来 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
行为 n O
实际上 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
因此 c O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
是 v O
逃逸 v O
所以 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解放 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
奉某 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15132 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭相合 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭相合 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭相合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

15133 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
查正清 v O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
初犯 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
查正 v O
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15134 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王孝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王孝 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王孝 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王孝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15135 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨云平 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨云平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨云平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15136 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

15137 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毕某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
毕某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
毕某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15138 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王玉勤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
3 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王玉勤 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
民警 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被害人 n O
为 p O
父母 n O
同胞 n O
姐姐 n O
亲属 n O
均 d O
自愿 v O
放弃 v O
赔偿 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
加之 c O
本案 r O
被告人 n O
又 d O
系 v O
初犯 n O
综合 v O
考虑 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
经社区 n O
矫正 v O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉勤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

15139 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
刚 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
刚 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
莲花县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
刚犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15140 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苟景山犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
苟景山 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟景山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15141 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
司 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
司自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
司 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
司 n O
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
司 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15142 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
单志军 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
单志军 n O
自动 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单志军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

15143 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
74万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
周顺龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周顺 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15144 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
鲜某 a O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15145 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
张国文 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张国文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15146 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15147 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
被害人 n O
承担 v O
事故 n O
次要责任 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵莉杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
赵莉杰 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15148 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
案发 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
先行 v O
垫付 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
医药费 n O
共计 v O
21万 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
虽 c O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
血液 n O
未 d O
检 v O
出 v O
乙醇 n O
成分 n O
但 c O
在 p O
案 n O
证人 n O
证言 n O
及 c O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
供述 v O
均 d O
可 v O
证实 v O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
前 nd O
喝酒 v O
事实故 n O
能够 v O
认定 v O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
家属 n O
于 p O
庭前 nt O
撤回 v O
刑事 b O
附带 v O
民事 b O
起诉 v O
该 r O
撤诉 v O
申请 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
准许 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
罚 v O
当罪 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15149 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙克尚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙克尚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙克尚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙克尚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15150 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯庭兴 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯庭兴 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
侯庭 nh S-Nh
兴系 v O
初犯 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯庭 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15151 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨全忠 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨全忠 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨全忠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
杨全忠 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨全忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15152 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张一开 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
有 v O
证人 n O
赵某2 nh B-Nh
赵某1 nh I-Nh
韩某 nh E-Nh
证言 n O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
供述 v O
到案 n O
情况 n O
说明 v O
以及 c O
相关 v O
视频 n O
资料 n O
能够 v O
证实 v O
张 nh S-Nh
一 d O
开 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
逃 v O
逸故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
一 d O
开犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15153 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
冉周林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
冉周林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
冉周林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
提出 v O
辩解 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉周林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15154 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨再斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨再斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
杨再斌 nh S-Nh
刑事责任 n O
同时 d O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
支付 v O
被害人 n O
赔偿款 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨再斌 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨再斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15155 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王广辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
王广辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王广辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15156 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

15157 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
鞠某 nh O
家某 nh O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
鞠某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15158 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15159 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
主动 a O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15160 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李云方 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李云方 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李云方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
二 m O
视听 n O
资料 n O
监控 v O
视频 n O
随案 n O
作 v O
证据 n O
使用 v O

15161 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姚刚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
姚刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
姚刚 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15162 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
全文玲 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
全文 n O
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
全文 n O
玲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
全文 n O
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15163 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴增国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
吴增国 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴增国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
在 p O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
吴 nh S-Nh
增国 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
吴增国 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
吴增国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴增国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15164 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
社会 n O
危害性 n O
小 a O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
被告人 n O
康迎盛 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康迎盛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15165 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟敬贵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
额外 d O
补偿 v O
被害人 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟敬贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15166 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尹小英 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
尹小英犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
尹小英 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
尹小英系 n O
过失 n O
犯罪 v O
自动 d O
到案 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陆澜 nh S-Nh
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
尹小英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹小英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15167 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
南 nd O
东 nd O
雪贾 n O
振远 nh S-Nh
南东雪 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
贾振远 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
南 nd O
东 nd O
雪 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
贾振 nh S-Nh
远在 v O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
二 m O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
南 nd O
东 nd O
雪贾 n O
振远 d O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
南 nd O
东 nd O
雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
贾振远犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15168 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
番某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
番 nh S-Nh
某 r O
应 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
番 nh S-Nh
某 r O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
救治 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
番某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
番 u O
某 r O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
番某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
番 u O
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15169 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫建雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫建雄 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害方 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫建 v O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15170 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
崔漫 nh S-Nh
在 p O
倒车 v O
时 n O
未 d O
确认 v O
安全 a O
倒车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
崔漫 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔漫 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
崔漫 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔漫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15171 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
急救 v O
人员 n O
到来 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
未 d O
向 p O
交通 n O
部门 n O
报警 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
协商 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15172 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
田野 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田野 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
田野 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田野 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
田野 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
结合 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
田野 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田野 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15173 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 n O
但 c O
将 p O
张1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
为 v O
量刑 v O
加重 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
根据 p O
本案 r O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
及 c O
照片 n O
等 u O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
负 b O
全部责任 n O
依据 p O
公诉机关 n O
将 d O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
入罪 v O
情节 n O
加以 v O
考量 v O
不 d O
应 v O
再 d O
将 p O
该 r O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
为 v O
量刑 v O
加重 v O
情节 n O
故 c O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
但 c O
该 r O
行为 n O
不 d O
属于 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15174 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗武汗 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
罗武汗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
罗武汗 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗武汗 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
施救 v O
伤者 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗武汗 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
在 p O
公诉机关 n O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 v O
崇阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
明显 a O
不当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗武汗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15175 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李黑狗 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李黑狗 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
电动车 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
李黑狗 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李黑狗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

15176 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
毕延杰犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕延杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15177 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
字 n O
老二 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
字 n O
老二 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
字 n O
老二 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
字 n O
老二犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15178 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董永利 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
后 nd O
厢 n O
违法 v O
载人 b O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
被 p O
带 v O
至 p O
交警 j O
部门 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
亦 d O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董永利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15179 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
旺 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
旺 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
旺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15180 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林昌斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
过度 d O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
对 p O
向来 v O
车 n O
交 v O
会 v O
时 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
本事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林昌斌 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
林昌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林昌斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林昌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15181 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苏 j O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
相应 v O
罪行 n O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
苏认罪 nh S-Nh
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
苏曾 d O
受 v O
行政 n O
处罚 v O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
被告人 n O
苏 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
苏 j O
愿意 v O
尽 v O
最 d O
大 a O
努力 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
苏 nh S-Nh
虽 c O
表示 v O
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
但 c O
没有 v O
实际 a O
赔偿 v O
行为 n O
以此 d O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
该点 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
苏 j O
有 v O
明显 a O
悔罪表现 v O
受害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
有 v O
明显 a O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
苏 j O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏 j O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15182 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
勒中御 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
勒中御 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
勒中御犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

15183 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
江旭 nh S-Nh
升 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江旭 nh S-Nh
升 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江旭 nh S-Nh
升 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江旭 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15184 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
苏永昭 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
苏永昭 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏永昭 nh S-Nh
有 v O
前 nd O
科酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏永昭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
苏永昭 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏永昭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15185 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15186 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范沿松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范沿松 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范沿松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15187 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘汉楠 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘汉楠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘汉楠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘汉楠 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘汉 nh S-Nh
楠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15188 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙伟民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙伟民 nh S-Nh
伤愈 v O
出院 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
事 n O
犯罪 v O
实 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙伟 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15189 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
马夫 nh S-Nh
全 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马夫 nh S-Nh
全 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马夫 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15190 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
武 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15191 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宫良维 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宫良维 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宫良 nh S-Nh
维系 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宫良维 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫良维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15192 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
姚某1 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
姚某2 m O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15193 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程峡 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程峡 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程峡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15194 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15195 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹贵旺 nh S-Nh
驾驶 v O
四 m O
轮 q O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
在 p O
撞 v O
人 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
烧毁 v O
肇事 v O
车辆 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
邹贵旺 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹贵旺 nh S-Nh
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监 b O
禁刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹贵旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15196 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张贵平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
在 p O
确认 v O
有 v O
充足 a O
安全 a O
距离 n O
后 nd O
从前 nt O
车 n O
左侧 nd O
超越 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
张贵平 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被害人 n O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
均 d O
得到 v O
赔偿 v O
均 d O
出具 v O
谅解书 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张贵平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15197 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄育才 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄育 i O
才 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
系自首 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄育 i O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

15198 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
不 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
指示灯 n O
行驶 v O
致使 v O
避让 v O
车辆 n O
与 p O
它 r O
车 n O
碰撞 v O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
由于 c O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
并 d O
未 d O
与 p O
它 r O
车 n O
发生 v O
实际 a O
碰撞 v O
罗某某 nh S-Nh
事发 v O
时 n O
难以 d O
清楚 a O
地 u O
认知 v O
有 v O
肇事 v O
行为 n O
不宜 v O
认定 v O
罗某某 nh S-Nh
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
良好 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15199 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林登明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
林登明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
林登明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林登明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
九个月 nt O

15200 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
林治江 nh S-Nh
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林治江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林治 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15201 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15202 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张泽兵系 nh S-Nh
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
本次 r O
事故 n O
所 u O
造成 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张泽兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张泽兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15203 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙文球 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙文球 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙文球 n O
一 m O
方 q O
与 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
庄道秀 nh B-Nh
陈某2 nh I-Nh
陈某4 nh I-Nh
陈某 nh E-Nh
5 m O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙文球 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
孙文球 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙文球犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15204 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李建银 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李建银 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李建银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15205 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
积极 a O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
审理 v O
中 nd O
被害人 n O
舒某 nh S-Nh
家属 n O
先后 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
本院 r O
出具 v O
谅解书 n O
被告人 n O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘自林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15206 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
苏孝雷 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大理市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏孝雷 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏孝雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏孝雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15207 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15208 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
增加 v O
一人 m O
轻伤 n O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
宋武 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15209 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵长龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵长龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
龙系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15210 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
楚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
遇见 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
楚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
楚某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
楚某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
楚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15211 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高占峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
故意 d O
杀人罪 v O
意见 n O
与 p O
案件 n O
事实 n O
相关 v O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
不 d O
相 d O
符合 v O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高占峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15212 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何勤科 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何勤科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何勤科 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何勤科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 nt O
一日 nt O
被告人 n O
何勤科 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
羁押 v O
1日 nt O
应 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
刑期 n O
自 p O
20 m O
19年 nt O
3月 nt O
4日 nt O
至 p O
2023年 nt O
9月 nt O
2日 nt O

15213 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
师某 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
师某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15214 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李海生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李海生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
梁某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
梁某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李海生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15215 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
勤 a O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
勤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
勤 a O
当即 d O
拨 v O
打 v O
120110 m O
并 c O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15216 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王港帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王港帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
符合 v O
坦白 v O
构成 v O
要 v O
件 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王港帅 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
受害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
王港帅 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王港 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15217 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
考虑 v O
到 v O
阳原县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
我院 n O
对 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15218 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15219 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15220 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
佩戴 v O
安全 a O
头盔 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2赔偿 m O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15221 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李矿伟 nh S-Nh
在 p O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
并 d O
未 d O
及时 a O
投案 v O
直到 v O
事故 n O
发生 v O
十日 nt O
后 nd O
才 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
说明 v O
主要 b O
目 n O
还是 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故属 n O
于 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩称 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
李矿伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
李矿伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
有 v O
前科 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
垫付 v O
1万 m O
元 q O
医疗费 n O
量刑 v O
时 n O
也 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李矿伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15222 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
柳瑞海 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
观察 v O
不周 a O
占 v O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳瑞海 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳瑞海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15223 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15224 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
储亚飞 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
储亚飞 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
审查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
储亚飞犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
王正飞 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
储亚 nh S-Nh
飞 v O
属 v O
自 p O
首 m O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
悔罪 v O
家庭 n O
负担 n O
较 d O
重 a O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储亚飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15225 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15226 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
牛某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15227 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
依法 d O
应 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
武汉市 ns B-Ni
东西湖区 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
向本院 n E-Ni
提交 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15228 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
1 m O
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
1 m O
及 c O
车主 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15229 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

15230 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
仝凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
仝凯 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
仝凯 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
仝凯 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
欧某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
仝凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15231 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
秦成义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
秦成义 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
让 v O
人 n O
顶替 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
秦成义 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
120 m O
电话 n O
经 p O
查 v O
该案 r O
报警 v O
电话 n O
系 v O
匿名者 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
虽 c O
为 v O
秦成义 n O
拨打 v O
但 c O
系 v O
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
途中 nl O
拨打 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
120 m O
电话系 n O
法定 b O
义务 n O
并 d O
不 d O
影响 v O
本案 r O
定罪 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦成义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

15232 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周绍志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周绍志 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周绍志 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周绍志 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周绍志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
常某 nh S-Nh
亲属 n O
李某甲 nh B-Nh
李某乙 nh I-Nh
李某丙 nh I-Nh
李某丁 nh I-Nh
杨某甲 nh E-Nh
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
被害人 n O
常某 nh S-Nh
亲属 n O
李某甲 nh B-Nh
李某乙 nh I-Nh
李某丙 nh I-Nh
李某丁 nh I-Nh
杨某甲 nh E-Nh
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15234 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
照 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
亲属 n O
积极 a O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
判处 v O
管制 v O
或 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15235 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘坤胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘坤胜 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘坤胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘坤 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15236 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
喻杰典 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
出具 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
喻杰典 nh S-Nh
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻杰 nh S-Nh
典犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15237 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑承锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑承锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑承锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15238 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李清林 nh S-Nh
超载 v O
并 c O
逆向 d O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
李清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
李清林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
李清林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
同时 d O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李清林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
手段 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15239 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王勇 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15240 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
范 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李建伟 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
范 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15241 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈恩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈恩 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
向 p O
交警 j O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈恩能 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈恩 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈恩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
犯罪情节 n O
结合 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈恩系 n O
初犯 v O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
本次 r O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15242 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗菲 nh S-Nh
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗菲 nh S-Nh
自动 d O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
罗菲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗菲 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗菲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15243 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
梁青青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁青青 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
参考 v O
张北县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
梁 n O
青青 z O
适宜 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
梁青青 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁青青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15244 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15245 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张君磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张君磊 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
被告 n O
张君磊 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
张君磊 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
张君磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张君磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15246 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15247 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘海 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15248 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵达 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
赵达 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵达 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵达 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15249 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王好银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
规定 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
安全 a O
文明 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
驾车逃逸 v O
经 p O
安阳市 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
现场 nl O
勘验 v O
认定 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
好 a O
银负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王 n O
好 a O
银 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王好银 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王好银 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
好 a O
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15250 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王健康 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王健康 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王 n O
健康 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15251 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
能 v O
送 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15252 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
欢欢 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
欢欢犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
欢欢 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
欢欢 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张庆文 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
曾 d O
欢欢系自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
欢欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15253 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江某1 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江某1 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15254 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
而 c O
汉阴县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
证实 v O
被告人 n O
袁方林 nh S-Nh
不 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁方 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15255 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李红光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李红光 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
李红光 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
李红光 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李红光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李红光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15256 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梅书旺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梅书旺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梅书 n O
旺 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅书旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15257 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
伍成江 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
伍成江 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
出警 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
全部 m O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍成江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15258 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
李某 nh S-Nh
可 v O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
�� n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15259 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡小花 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
罪名成立 n O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 n O
被告人 n O
胡小花 nh S-Nh
还 d O
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡小花犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15260 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丁茹茹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁茹茹 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁茹茹 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁茹茹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15261 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
该罪 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
该罪 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
宣告 v O
以前 nd O
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
依法 d O
予以 v O
并 c O
罚 v O
据 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
犯 v O
危险 a O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
二千 m O
元 q O
数 m O
罪 n O
并 d O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
罚金 n O
人民币 n O
二千 m O
元 q O
罚金 n O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

15262 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢帅帅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢 nh B-Nh
帅帅 nh E-Nh
拨打 v O
积 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢帅帅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
周某2 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
周某2 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
予以支持 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
卢帅帅 nh S-Nh
所在 n O
三乡镇 ns B-Ni
桑梓沟村 ns I-Ni
村民 n I-Ni
委员会 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢帅 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15263 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
殷某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15264 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋帆帆 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
蒋帆帆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋帆帆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋帆 nh S-Nh
帆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15265 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
制动系 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于 p O
某某 r O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
意见 n O
评估 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15266 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严竹青 a O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严竹青 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
严竹青 a O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严竹 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15267 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王铁钢 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
王铁钢 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王铁钢 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15268 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹洪珍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
尹洪珍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹洪珍 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹洪珍 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
尹洪珍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
具体 a O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
尹洪珍 nh S-Nh
悔罪表现 v O
尹洪珍 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹洪珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15269 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李登辉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李登辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李登辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15270 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
霍林德 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
霍林德 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
霍林德 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍林德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15271 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
平 a O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
平 a O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
平 a O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

15272 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张铁亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
经 p O
公安人员 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张铁亮 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
施救 v O
亲属 n O
赔偿 v O
造成 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张铁亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15273 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张洪福 nh S-Nh
目无国法 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15274 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
涛 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
马 n O
涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马 n O
涛 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
涛 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
马 n O
涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
马 n O
涛 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15275 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
以上 nd O
内容 n O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为此 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 n O
以及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
崔全胜 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔全胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15276 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
高宏 nh S-Nh
刑事责任 n O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
高宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

15277 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
品质 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
品质 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
品质 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15278 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
底 nd O
某某 r O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
底 nd O
某某 r O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
底 nd O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15279 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15280 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
郭 nh S-Nh
红旗 n O
是 v O
自首 v O
有 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
等 u O
情节 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15281 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
施救 v O
庭审 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15282 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
李小龙 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
予以 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小龙 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15283 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
綦伟 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
綦伟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
綦伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
綦伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15284 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李名学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15285 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程志鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程志鹏 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
肇事 v O
事实 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
视为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
程志鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程志鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
刑罚 n O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程志鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊德 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15287 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
才 d O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
才 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘才犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

15288 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律法规 n O
及 c O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15289 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王德军 nh B-Nh
米保俭 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
尽 v O
合理 a O
注意 v O
义务 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
二 m O
被告人 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王德军 nh O
米保俭 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王德军 nh O
米保俭 nh O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
米保俭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15290 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被害人 n O
倒 v O
在 p O
路边 nl O
事故 n O
致 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
损坏 v O
结合 v O
被告人 n O
供述 v O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
亦 d O
有 v O
停留 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
作为 v O
专业 n O
驾驶员 n O
应当 v O
知道 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
但 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
不 d O
在 p O
现场 nl O
仔细 a O
查看 v O
不 d O
主动 a O
报警 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
故本院 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
认罪 v O
情节 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
赔偿 v O
人民币 n O
35万 m O
元 q O
依法 d O
发还 v O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O

15291 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
及 c O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15292 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15293 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
代某 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
到 v O
二年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15294 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁财兰 nh S-Nh
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁财兰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
陪同 v O
被害人 n O
一同 d O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁财兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梁财兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁财兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

15295 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
江长江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
江长江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江长江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江长江 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江长江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15296 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
依法 d O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15297 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阮发安无证 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮发安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15298 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李龙龙 nh S-Nh
由于 c O
驾驶 v O
不慎 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李龙龙 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
家属 n O
积极 a O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
李龙龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
李龙龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

15299 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
获 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
以 p O
当事人 n O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
获 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
不 d O
悖故 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
杜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15300 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏红树 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
魏红树犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏红树 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
民事赔偿 n O
部分 m O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
通过 p O
法院 n O
判决 v O
调解 v O
方式 n O
依法 d O
索偿 v O
可 v O
对 p O
魏红树 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
具体 a O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
魏红树 nh S-Nh
悔罪表现 v O
魏红树 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏红树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15301 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
龙 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
龙 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判决 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
龙 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
执行 v O
方式 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15302 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚加涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

15303 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章吉明 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
章吉明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章吉明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
章吉明 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章吉明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15304 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆小顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆小顺 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆小顺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
陆小顺 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆小顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15305 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15306 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张云权 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张云权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张云权 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离去 v O
又 d O
返回 v O
被告人 n O
虽然 c O
辩解 v O
是 v O
为 p O
前去 v O
迎接 v O
救护车 n O
但 c O
根据 p O
庭审 v O
供述 v O
被告人 n O
离开 v O
时 n O
并 d O
不 d O
知道 v O
救护车 n O
驶 v O
来 v O
方向 n O
事故 n O
现场 nl O
证人 n O
证实 v O
被告人 n O
曾 d O
驱赶 v O
旁观者 n O
而 c O
不 d O
是 v O
救助 v O
故本院 n O
认定 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
目 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
定性 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张云权 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张云权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15307 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
超速 v O
行驶 v O
违法 v O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
给付 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
案情 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15308 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
驾驶 v O
轮式 n O
压路机 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
及 c O
绿 a O
春辰 n O
浩 a O
建设 v O
工程 n O
有限公司 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
人民币 n O
70万 m O
元 q O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情形 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄河 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15309 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何志军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何志军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
何志军 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
遵守 v O
法律法规 n O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
何志军 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

15310 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15311 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
崔怡所 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔怡 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

15312 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘承根 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
致 v O
受害人 n O
当场 d O
死亡 v O
经 p O
主管 n O
部门 n O
认定 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘承根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘承根 nh S-Nh
逃逸 v O
现场 nl O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
规劝 v O
下 v O
于 p O
次日 nt O
凌晨 nt O
到 v O
天柱县 ns B-Ni
交警大队 ni E-Ni
投案 v O
并 c O
主动 a O
交代 v O
肇事 v O
事实 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘承根 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
潘承根 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
符合 v O
本案 r O
量刑 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘承根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

15313 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王顺行 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
虽 c O
在 p O
被害人 n O
亲属 n O
到达 v O
后 nd O
躲开 v O
现场 nl O
但 c O
事故 n O
发生 v O
约 d O
四 m O
小时 n O
后 nd O
即 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺行 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15314 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15315 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15316 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李国付 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
李国付 nh S-Nh
刑事责任 n O
对 p O
被告人 n O
李国付 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国付 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
李国付 nh S-Nh
就 p O
民事赔偿 b O
方面 n O
与 p O
死者 n O
字 n O
某某 r O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15317 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
张某甲 nh S-Nh
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15318 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
温源 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温源犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15319 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh O
欢欢 nh O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
吴欢欢 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
又 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本案 r O
予以采纳 v O
辩称 v O
吴欢欢 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
欢欢 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
欢欢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

15320 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh B-Nh
洪 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh O
洪 nh O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
属于 v O
近亲属 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
事故 n O
后 nd O
获得 v O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
免除 v O
赔偿 v O
责任 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15321 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
刘某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15322 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘学雨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘学雨 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15323 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15324 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

15325 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
疏忽大意 i O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
是 v O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李辉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
执行 v O

15326 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
吴刚 nh B-Nh
韩玉霞 nh E-Nh
关于 p O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
救助 v O
伤者 n O
但 c O
在 p O
巡逻 v O
民警 n O
途经 v O
事故 n O
现场 nl O
时 n O
未 d O
主动 a O
向 p O
民警 n O
表明 v O
系 v O
肇事者 n O
并 c O
投案 v O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
并 d O
无 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
行为 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
救助 v O
伤者 n O
行为 n O
又 d O
系 v O
肇事者 n O
本 d O
应 v O
履行 v O
法定 b O
义务 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
吴刚 nh B-Nh
韩玉霞 nh E-Nh
该 r O
辩护意见 v O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
涉案 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
吴刚 nh B-Nh
韩玉霞 nh E-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭宁宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15327 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初犯 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
同意 v O
法院 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15328 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李瑜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李瑜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15329 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪经 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
高德友 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李吉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15330 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余远全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
余远 nh S-Nh
全 a O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余远 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

15331 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
不 d O
注意 v O
交通 n O
安全 a O
过度 d O
疲劳 a O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘清 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
被 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
被 p O
抓捕 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15332 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈汝兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈汝兵 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈汝兵 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
适当 a O
减轻 v O
刑罚量 n O
经社矫 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
陈汝兵 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈汝兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15333 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
卓某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案系 r O
老年人 n O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卓某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卓某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
注意 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

15334 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张思明 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张思明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张思明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15335 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安法 n O
与 p O
前面 nd O
同 p O
车道 n O
行驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
在 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情况 n O
下 nd O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王治飞 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王治飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15336 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张金堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张金堂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张金堂 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张金堂 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张金堂 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
投 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金堂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15337 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普鑫江 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
普鑫 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
普鑫 nh B-Nh
江 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
普鑫 nh O
江 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
普鑫江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
普鑫江 ns S-Ns
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普鑫 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15338 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
苏浩 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苏浩 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15339 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张晓松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
夜间 nt O
会 v O
车 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
予以 v O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张晓松 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
张晓松 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15340 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
沈阳市 ns B-Ni
皇姑区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15341 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张乃谦 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张乃谦 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
经 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张乃 nh S-Nh
谦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15342 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张毛毛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张毛毛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张毛毛 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张毛毛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15343 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐宝夺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐宝夺 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐宝夺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15344 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁红涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
梁红涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁红涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15345 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
被害人 n O
张某乙 nh B-Nh
房某 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15346 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王耀勇 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天 n O
全县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王耀勇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
诉讼 v O
期间 nd O
被告人 n O
王耀勇 nh S-Nh
与 p O
受害者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王耀勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案驾 n O
驶证 v O
一 m O
本 q O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

15347 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15348 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫旭 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫旭犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫旭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
闫旭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15349 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋清合 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋清合 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋清合 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
即 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋清合 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 v O
事实 n O
和 c O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蒋清合 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋清 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15350 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪庭强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
汪庭强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汪庭强 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪庭强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15351 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨洪海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨洪海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨洪海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
外 nd O
被告人 n O
杨洪海 nh S-Nh
还 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨洪海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨洪 nh S-Nh
海系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
社会 n O
表现 v O
良好 a O
有 v O
固定 a O
住所 n O
具备 v O
矫正 v O
帮教 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洪海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15352 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭双寿 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭双寿 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
在 p O
司法 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭双寿 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭双寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15353 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张波 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
由于 p O
本案 r O
肇事人 n O
即 v O
被告人 n O
张波系 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
发觉 v O
并 c O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
具备 v O
自动 d O
投案 v O
情节 n O
亦 d O
无 v O
主动 a O
报案 v O
或 c O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
等 u O
视为 v O
自动 b O
投案 v O
情节 n O
故 c O
不 d O
构成 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
称 v O
张波 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
考虑 v O
张波 nh S-Nh
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
对 p O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
张波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

15354 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨晓峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃匿 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨晓峰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

15355 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
沈海锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈海锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈海锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈海锋 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈海锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15356 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陶俊朴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陶俊 nh S-Nh
朴犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陶俊朴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陶俊 nh B-Nh
朴犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15357 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐百顺犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
向 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
唐百顺 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐百顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15358 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15359 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15360 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15361 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王延合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
叶县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
王延合 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王延合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15362 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
杨怀明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
他 r O
辩护意见 v O
酌情 d O
采纳 v O
综上 nl O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨怀明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15363 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15364 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15365 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙文科 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙文科 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15366 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曲 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曲 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曲经 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
万谅解 i O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曲辩 v O
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15367 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
揭志亮 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
揭志亮 v O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
揭志亮 v O
与 p O
被害人 n O
谭某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谭某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
揭志亮 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
揭志亮 v O
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
揭志亮 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
揭志亮 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
揭志亮 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
揭志亮 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15368 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
就 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
私下 d O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议书 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
及 c O
偶犯 r O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
及 c O
偶犯 r O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
年 q O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

15369 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘二亮 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘二亮 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘二亮 nh S-Nh
�� v O
� v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

15370 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢孝奎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢孝奎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢孝奎 nh S-Nh
与 p O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
谢孝奎 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢孝奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15371 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张发明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张发明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张发明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15372 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙万平 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙万平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙万平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙万平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15373 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
接受 v O
讯问 n O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
晁某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晁某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15374 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱静 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱静 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱静 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15375 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈松娇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
陈松娇 nh S-Nh
向 p O
家人 n O
说明 v O
情况 n O
后 nd O
陈松娇 nh S-Nh
家人 n O
通过 p O
楚尾村 ns B-Ni
治保 j E-Ni
主任 n O
邓高议 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
陈松娇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
陈松娇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈松娇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15376 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
善 a O
某某 r O
驾驶 v O
带有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
超载 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
善 a O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
善 a O
某某 r O
到案 n O
后 nd O
至 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好在 d O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 v O
被告人 n O
善 a O
某某 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
善 a O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15377 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15378 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
薛松行 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛松行 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛松行 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
薛松行 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛松行 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛松行 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15379 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15380 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王运泉 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
夜间 nt O
驾驶 v O
灯光 n O
系统 a O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
在 p O
行人 n O
混行 v O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
造成 v O
黄某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王运泉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王运泉 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
王运泉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王运泉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王运泉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15381 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
给予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
关于 p O
韩杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
韩杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

15382 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王双平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
无前科 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被害人 n O
获得 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查证 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王双平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王双平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15383 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二人 n O
轻微 d O
伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

15384 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
款项 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15385 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
黑龙江省 ns B-Ns
依兰县 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
犯罪情节 n O
较轻故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋开河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15386 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊燕平 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊燕平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊燕 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15387 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
左 nd O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
左犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
左经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
左 nd O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
左 nd O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15388 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
还 d O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张贤良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贤良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15389 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙清波 nh S-Nh
发生 v O
二 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
延川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙清波 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙清波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
孙清波 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
证据 n O
证实 v O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
通过 p O
家属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
各 r O
被害人 n O
谅解 v O
通过 p O
河南省 ns B-Ns
栾川县 ns E-Ns
司法局 n O
走访 v O
调查 v O
被告人 n O
孙清波 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙清波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15390 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15391 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15392 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范立青 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赤壁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
范立青 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范立青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15393 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh O
林赔偿 nh O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15394 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘磊磊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15395 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何明娣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
何明娣 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何明娣 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何明娣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15396 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗认波 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
以后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
决定 v O
予以 v O
支持 v O
由于 c O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
是 v O
指 v O
肇事者 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
致使 v O
被害人 n O
因 c O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
情形 n O
而 c O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
罗认波 nh S-Nh
虽 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
由于 c O
现场 nl O
有 v O
他人 r O
报警 v O
致使 v O
被害人 n O
得到 v O
救助 v O
被害人 n O
终某 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
系 v O
因 p O
被告人 n O
罗认波 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
所 u O
致故 v O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
罗认波 nh S-Nh
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
指控 v O
本院 r O
决定 v O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
罗认波 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
综合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗认波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

15397 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑应坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
郑应坤 nh S-Nh
辩称 v O
不知道 v O
撞 v O
人 n O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
郑应坤 nh S-Nh
作为 p O
有 v O
十 m O
余 m O
年 q O
驾龄 b O
司机 n O
根据 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
对 p O
车身 n O
晃动 v O
情况 n O
判断 v O
即使 c O
视线 n O
不 d O
是 v O
很 d O
好 a O
但 c O
坐 v O
在 p O
不大 d O
驾驶室 n O
应 v O
明知 v O
发生 v O
事故 n O
即使 c O
未 d O
明知 v O
撞 v O
人 n O
作为 v O
司机 n O
也 d O
应 v O
下车 v O
查看 v O
但 c O
被告人 n O
郑应坤 nh S-Nh
未 d O
下车 v O
查看 v O
而是 c O
离开 v O
现场 nl O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
千秋关 ns S-Ns
时 n O
被告人 n O
停车 v O
查看 v O
车辆 n O
发现 v O
右 nd O
转向 v O
灯 n O
灯罩 n O
受损 v O
更 d O
应 v O
明知 v O
经 p O
发生 v O
事故 n O
但 c O
仍 d O
未 d O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
查看 v O
使得 v O
被害人 n O
丧失 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑应坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15398 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
苗 n O
隋宇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗隋 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15399 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
风尚 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
风尚 n O
主动 a O
到 v O
封丘县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
风尚 n O
与 p O
被害人 n O
范某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
综 n O
上 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
风尚 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谭万勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超车 v O
时 n O
未 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
谭万勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭万勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谭万勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭万勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15401 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
一切 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15402 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15403 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
跨 v O
线 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘晓龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘晓龙 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘晓龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15404 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林良平 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福州市 ns B-Ns
鼓楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林良平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林良平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
林良平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林良 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15405 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
尹冬季 nt O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
尹冬季 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尹冬季 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹冬季 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹冬季 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
没有 v O
认定 v O
尹冬季 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
不 d O
当 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
综合 v O
评判 v O
如上有理 v O
部分 m O
予以 v O
支持 v O
无理 a O
部分 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹冬季 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15406 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
付二 v O
建 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
付二 v O
建 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
二建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15407 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15408 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林俊良 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
途经 v O
学校 n O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 a O
而 c O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林俊良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃走 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
对 p O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林俊良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

15409 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
具有 v O
主动 a O
投案 v O
自愿性 n O
与 p O
自动性 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
弥补 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15410 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梅剑 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梅剑 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
梅剑 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梅剑犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
梅剑 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
梅剑 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15411 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈清明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
有期徒刑 i O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
陈清明 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15412 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
本院 r O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15413 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
闯 v O
红灯 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
颜志军 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
偶犯 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
请求 v O
法院 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15414 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
与 p O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
所 u O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
郭林山 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15415 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15416 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐延俊 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐延俊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐延俊 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
徐延俊 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
徐延俊 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐延俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15417 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
选民 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张选民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张选民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15418 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹邦生 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
曹邦生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
发生 v O
经过 p O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹邦生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15419 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
闵思贤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
闵思贤 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闵思贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15420 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全某甲 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
全某甲 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
李某丙 nh S-Nh
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
陆某某 nh S-Nh
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15421 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
均 d O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
徐某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
徐某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15422 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
霍国燕 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法例 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
霍国燕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综上 nl O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍国 nh S-Nh
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15423 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗江平 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗江平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗江 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
蒙某1 m O
有 v O
过错 n O
被告人 n O
罗江平 nh S-Nh
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
罗江平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗江 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15424 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李永康 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
夜间 nt O
过度 d O
疲劳 a O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
中 nd O
驶入 v O
非机动车 n O
道 n O
与 c O
牵扶 v O
电动车 n O
行走 v O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李永康 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
车某 nh S-Nh
家属 n O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永康 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

15425 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王奎 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
王奎有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
部份 n O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15426 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh O
林 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭某 nh O
林 nh O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15427 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
崔志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
从 p O
案发 v O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
可以 v O
看出 v O
被告人 n O
崔志刚 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
对 p O
自己 r O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
仔细 a O
检查 v O
既 c O
未 d O
报警 v O
又 d O
未 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
即 d O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔志刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
同时 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
泽州县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
崔志刚 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
部分 m O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15428 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔 a O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔 a O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
又 d O
阔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15429 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
通过 p O
赔偿 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
安陆市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
安置 v I-Ni
帮教 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15430 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
书 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨秀东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15431 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
喜庆 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
喜庆 v O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
喜庆 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15432 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
经 p O
本院 r O
调解 v O
达成 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15433 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
耿某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
耿某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
耿某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
耿某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15434 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范成劲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范成劲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
范成劲 n O
及 c O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
建瓯市 v O
中 j S-Ns
荷 j O
固废 v O
中转 v O
运营 v O
有限公司 n O
均 d O
表示 v O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
肇事 v O
车辆 n O
依法 d O
投保 v O
交强险 v O
及 c O
商业 n O
三者 r O
险 n O
并 c O
由 p O
建瓯市 j O
中 j S-Ns
荷 j O
固废 v O
中转 v O
运营 v O
有限公司 n O
提存 v O
18万 m O
元 q O
至 p O
本院 r O
账户 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
审 v O
前 nd O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
范成劲 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范成劲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15435 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘小平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘小平 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘小平 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15436 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
罪名成立 v O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15437 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏捷 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏捷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
苏捷 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
游某2 n O
以及 c O
池某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
垫付 v O
被害人 n O
游某1 m O
大部分 m O
医疗费用 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏捷 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏捷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15438 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
丁文生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
丁文生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁文生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
丁文生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
丁文生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O

15439 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱亚辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
朱亚辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱亚辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15440 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵永化 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵永化 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵永化 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永化 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15441 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
焦国 n O
精 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦国 n O
精自动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦国 n O
精犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15442 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜文定 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜文 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15443 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭文兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
法律 n O
适用 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭文兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭文兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
大竹县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
彭文兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
? wp O
? wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭文兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15444 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
袁思华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁思华 nh S-Nh
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
尚未 d O
对 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁思华 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
袁思华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
袁思华 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁思华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
依法 d O
对 p O
袁思华 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁思华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15445 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖会根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖会 n O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15446 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15447 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金寒 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
系自首 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金寒 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金寒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15448 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
家人 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
以此 d O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15449 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄健 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15450 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢代林 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
法律 n O
规定 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢代林 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
谢代林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谢代林 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
被害人 n O
具有 v O
过错 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢代林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢代林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15451 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨开平 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
受害人 n O
刘远正 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨开平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨开平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
根据 p O
被告人 n O
杨开平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨开 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15452 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
再 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘沛岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15453 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
醉洒 v O
后 nd O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
驾驶 v O
措施 n O
不当 a O
翻车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15454 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲍升 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
鲍升 v O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍升犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15455 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
呈豪 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
向 p O
呈豪 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
呈豪 v O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
呈豪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
向 p O
呈豪 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
向 p O
呈豪 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
呈豪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15456 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李少鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
李少鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
李少鹏 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李少鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15457 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵亮明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵亮 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵亮 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15458 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张家祥 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张家祥 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张家祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张家祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15459 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡恒辉 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
蔡恒辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
蔡恒辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
蔡恒辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
蔡恒辉 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
蔡恒辉 nh S-Nh
具有 v O
自首系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
鉴于 p O
蔡恒辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
蔡 nh O
恒辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡恒辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O

15460 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
仍 d O
继续 v O
行驶 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
缓刑 v O
三年 nt O

15461 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
冉钰 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冉钰 v O
到案 v O
后 nd O
坦白 v O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
在校 v O
学生 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
冉钰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被告人 n O
冉钰系 n O
在校 v O
大学 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冉钰 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉钰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15462 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
席某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
影响 v O
评估故 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
席某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15463 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
康才坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康才坤 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
康才坤 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
相关 v O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
康才坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康才坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15464 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
田德江 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田德江犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
田德 nh S-Nh
江 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
田德江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
韦某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田德江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15465 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
常青 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
三河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
常青 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
常青 z O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
常青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15466 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
区 n O
某明 r O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
区 n O
某明 r O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
区某 nh S-Nh
明 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
但 c O
在 p O
量刑 v O
问题 n O
上 nd O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
区某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15467 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王兴政 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王兴政 nh S-Nh
积极 a O
联系 v O
救援 v O
并 c O
在 p O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15468 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛会 n O
苏 j O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛会 n O
苏犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
牛会 n O
苏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛会 n O
苏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15469 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15470 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩宗胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩宗胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代为 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩宗胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15471 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈伟有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15472 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姚钦政 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚钦政 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚钦 nh S-Nh
政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

15473 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15474 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘鑫 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
刘鑫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘鑫 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘鑫 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15475 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15476 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
被害人 n O
王1 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
事故 n O
次要责任 n O
及 c O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

15477 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15478 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
救治经 v O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15479 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄青青 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主观 a O
过失 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄青青 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15480 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
进 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
该 r O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
向 p O
进 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
向 p O
进 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15481 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
量刑 v O
方面 n O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
属 v O
初犯 n O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15482 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
后 nd O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

15483 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
进 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
部分 m O
经济损失 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
量刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15484 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
所 u O
规定 v O
交通肇事罪 n O
礼泉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
礼泉县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
应 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15485 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林章助 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
丘文瑞 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
2被告人 n O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
部分 m O
履行 v O
3 m O
被告人 n O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
社会 n O
危害性 n O
小综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
林章助 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林章助犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15486 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵伟鹏 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赵伟鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
赵伟鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
无前科 v O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵伟鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15487 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
评估 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第七十六 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

15488 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
严惩 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
家属 n O
能够 v O
主动 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
对 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
根据 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柳林县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15489 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈冬剑 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15490 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
廖 nh S-Nh
违反 v O
交通事故 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
两 m O
年 q O
期间 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
初 d O
犯偶犯 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
余 m O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成为 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15491 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖玉金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖玉金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖玉金 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖玉金 nh S-Nh
所属 v O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖玉金犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15492 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李忠党 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15493 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王清杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法律法规 n O
驾驶 v O
与 p O
准驾 n O
资格 n O
不符 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王清杰 nh S-Nh
坦白 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
经 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王清杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15494 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王家林 nh S-Nh
饮酒 v O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
搭 v O
载 v O
一 m O
名 q O
十二 m O
周岁 nt O
以上 nd O
人员 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
驶 v O
出 v O
道路 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王家林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王家林 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王家林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

15495 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
波 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
波 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
波 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15496 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
宋卫华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行 v O
至 v O
事故 n O
路段 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
道路 n O
右侧 nd O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋卫华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋卫华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋卫 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15497 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
雷昌建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷昌建 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
郑某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
雷昌 nh S-Nh
建 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷昌 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15498 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平顶山市 ns B-Ns
湛河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
从 p O
医院 n O
返回 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns S-Ns
高新区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
郑国志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15499 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
苟 nh S-Nh
于 p O
强 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
苟 nh S-Nh
于 p O
强 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苟于强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15500 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴小合 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴小合 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
吴小合 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
吴小合系 nh S-Nh
初犯 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15501 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周细雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
周细雄 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
周细雄 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
认为 v O
被告人 n O
周细雄 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周细 a O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15502 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林中 nl O
练 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
号牌 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林中 nl O
练 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
林中 nl O
练 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林中 nl O
练犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15503 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石艮忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
导致 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石艮忠 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯问 v O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石艮忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15504 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周胜良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周胜 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
周胜 nh S-Nh
良系 n O
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周胜良 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周胜良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周胜 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

15505 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
因 p O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
及 c O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
被 p O
处 v O
行政 n O
拘留 v O
二十日 nt O
依法 d O
应 v O
予折 v O
抵 v O

15506 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
有关 v O
费用 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
陈明能 nh S-Nh
主动 a O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
处理 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
湖南省 ns B-Ns
湘潭市 ns I-Ns
湘乡市 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15507 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赖倩 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赖倩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖倩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赖倩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖倩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15508 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
对 p O
被告人 n O
陈海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
和 c O
从宽 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

15509 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐中峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐中峰 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
道路 n O
交通事故 n O
赔偿 v O
调解 v O
协议书 n O
并 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
9.8万 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐中峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐中峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15510 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗先友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罗先友 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
罗先友 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
罗先友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
对 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
扣押 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
零部件 n O
予以 v O
没收 v O

15511 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
未 d O
随 v O
案 n O
移交 v O
运城市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
盐湖 n I-Ni
分局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
扣押牌 n O
照号 n O
为 p O
晋 j O
M ws O
起亚 nz O
轿车 n O
一 m O
辆 q O
及 c O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
预交 v O
50000 m O
元 q O
赔偿款 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
负责 v O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
程晓波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
二 m O
未 d O
随 v O
按 p O
移送 v O
运城市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
盐湖 n I-Ni
分局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
扣押牌 n O
照号 n O
为 p O
晋 j O
M ws O
起亚 nz O
轿车 n O
一 m O
辆 q O
及 c O
程晓波 nh S-Nh
预交 v O
50000 m O
元 q O
赔偿款 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
负责 v O
处理 v O

15512 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘广义 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
涟水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘广义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘广义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

15513 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈世满 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
陈世满 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈世满 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15514 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15515 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张正刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张正刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15516 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
跟随 v O
救护车 n O
到 v O
医院 n O
对 p O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
进行 v O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15517 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15518 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
未成年人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15519 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
张某系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15520 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
九个月 nt O

15521 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
项 nh B-Nh
国升 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
项国 n O
升 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
麻城市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
证明 v O
被告人 n O
项 q O
国升 ni S-Ni
表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
在 p O

15522 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
伍某1 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
伍某1 m O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
从严 d O
判处 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15523 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15524 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
醉酒 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
常某 nh O
陶某1 nh O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
常某 nh S-Nh
陶某1 m O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵宝明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15525 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海波 nh S-Nh
驾驶 v O
货车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
不 d O
能 v O
如实 d O
犯罪事实 v O
故 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
自首 v O
被告人 n O
王海波 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15526 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
徐某甲 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
徐某甲 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15527 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘鼎承 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘鼎承 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘鼎 nh S-Nh
承犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘鼎承 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘鼎 nh S-Nh
承犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15528 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱文福 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
朱文福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
朱文福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
朱文福 nh S-Nh
垫付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
和 c O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15529 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
胡进彦 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某乙 nh S-Nh
谅解 v O
以往 nt O
表现 v O
良好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15530 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
盛雨睛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
盛雨睛 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
盛雨 n O
睛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
盛雨睛 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
盛雨 v O
睛 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛雨 n O
睛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15531 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
又 d O
如实 d O
交代 v O
构成 v O
一般 a O
自首 v O
行为 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
情况 n O
向 p O
被告人 n O
经常 d O
居住地 v O
司法 n O
机关 n O
发出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
函 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15532 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李学众 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李学众 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学众 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15533 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考量 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭 nh O
学良 nh O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
赔偿 v O
丧葬 n O
费用 n O
30000 m O
元 q O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭学 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15534 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李宁 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15535 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孔海东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孔海东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
孔海东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
被告人 n O
孔海东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孔海东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔海 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15536 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨相军 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15537 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15538 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李奎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
被告人 n O
李奎 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

15539 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
未 d O
让 v O
右方 n O
车辆 n O
先行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
经 p O
无极县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15540 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
建平 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
付 v O
建平 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付 v O
建平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
建平 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付建 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15541 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
继承 v O
违章 v O
肇事 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh S-Nh
继承 v O
在 p O
湖北省 ns B-Ns
随州市 ns E-Ns
农贸市场 n O
等候 v O
办案 v O
民警 n O
前往 v O
处理 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
继承犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15542 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
补偿 v O
款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
朱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15543 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘胜华 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘胜华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
刘胜华 nh S-Nh
符合 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
限 v O
被告人 n O
刘胜华 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15544 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李天标 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李天标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李天标 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李天标 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李天标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
作出 v O
判决 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15545 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨纪双 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨纪双 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨纪 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15546 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姚洪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
姚洪 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
姚洪 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15547 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
高 a O
与 c O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
属于 v O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
对 p O
案件 n O
发生 v O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
高 a O
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15548 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
刘某系 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
刘某系 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
系自首 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
叶文勇 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
刘某系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15549 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
江小美犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
江小美 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江小美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15550 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵金栋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
各方 r O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵金栋 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵金栋 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵金栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

15551 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐政田 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐政田 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
徐政田 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
徐政田 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐政田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15552 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐福林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15553 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李松茂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李松茂 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李松茂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
驾驶 v O
小汽车 n O
车主 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
给予 v O

15554 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈露宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈露宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
陈露宝 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理故 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈露 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15555 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15556 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐旭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐旭犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15557 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
王某1 nh S-Nh
法定 b O
继承人 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
王某1 nh S-Nh
法定 b O
继承人 n O
撤回 v O
对 p O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
附带 v O
民事诉讼 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
金兴伟 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金兴伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15558 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
龙生建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龙生建 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
被害人 n O
死亡 v O
造成 v O
损失 n O
问题 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙生 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15559 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
关 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
关犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
关经 v O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
关系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15560 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
行车 v O
时 n O
麻痹大意 i O
未 d O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
行人 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
至 p O
一年 nt O
半 m O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
至 p O
一年 nt O
半 m O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15561 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
丁良六 nh S-Nh
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
丁良六 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
丁良六 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
丁良六 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁良六 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15562 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
交警 j O
到达 v O
后 nd O
进行 v O
处置 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
公司 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
所在 n O
公司 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
建议 v O
人民法院 i O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15563 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘中杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
潘中杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘中杰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
故对 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘中杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15564 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张留运 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
张 nh S-Nh
留运 v O
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
未 d O
供认 v O
逃逸 v O
事实故 n O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
张留运 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
张 nh S-Nh
留运 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张 nh S-Nh
留运 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
张 nh S-Nh
留运 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
张留运 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
张留运 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
张 nh S-Nh
留运 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张留运犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15565 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15566 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
动机 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15567 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被害人 n O
之 u O
子 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15568 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李尚松 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李尚松 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李尚松 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
黄石市 ns B-Ns
阳新县 ns E-Ns
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
李尚松 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
实施 v O
有效 a O
监管 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李尚松 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李尚松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15569 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
王某1 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
先 d O
被 p O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
撞击 v O
后 nd O
被 p O
马某 nh S-Nh
车 n O
拖滑 v O
致 v O
死亡 v O
结果 n O
此 r O
情节 n O
作为 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15570 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨建夺 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨建夺 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨建夺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨建夺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建夺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15571 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高洪明 d O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
无牌证 v O
机动车 n O
观察 v O
不足 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
道路 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
高洪明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高洪明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15572 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
诫勉语 n O
徐某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15573 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
之后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15574 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王持 nh S-Nh
记 v O
满 a O
12 m O
分 q O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
郭景强 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15575 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋晓雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋晓雷 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋晓雷 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋晓雷 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋晓雷 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15576 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周芳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周芳犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15577 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王刚 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王刚 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
立案 v O
及 c O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
刘庄 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
王刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
王刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王刚 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15578 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郁永贵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郁永贵犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郁永贵 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
供述 v O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郁永贵 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
郁永贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郁永贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15579 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
候苛苛 d O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
候苛 v O
苛犯 a O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
户籍 n O
所在地 n O
河南省 ns B-Ns
淅川县 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
候苛 v O
苛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15580 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15581 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
文双红 nh S-Nh
在 p O
倒车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
文双 n O
红 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文双 n O
红 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
文双红 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文双红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

15582 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15583 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
3 m O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
3 m O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
3 m O
与 p O
被害人 n O
金某某 nh S-Nh
之 u O
妻 n O
李某某 nh S-Nh
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
赵某 nh S-Nh
3 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15584 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶电 n O
驱动 v O
二 m O
轮 q O
车上 nl O
道路 n O
行驶 v O
安全 a O
意识 n O
差 a O
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
在 p O

15585 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
王超 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15586 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
秦明朗 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
主客观 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦明朗 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦 nh S-Nh
明朗 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
秦明朗 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
秦明朗 nh S-Nh
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
秦明 nh S-Nh
朗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15587 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李新正 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
造成 v O
被害人 n O
遭受 v O
他 r O
车辆 n O
碾压 v O
而 c O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
犯罪情节 n O
指控 v O
不当 a O
予以 v O
更 d O
正 d O
李新正 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌予 v O
考虑 v O
辩护人 n O
关于 p O
李新正 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
现有 v O
证据 n O
证明 v O
李新正 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
认定 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
李新正 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 p O
李新正 nh S-Nh
犯罪情节 v O
应 v O
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
不 d O
符合 v O
刑法 n O
规定 n O
被 p O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
犯罪情节 n O
较轻 a O
等 u O
缓刑 v O
适用 a O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李新正 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

15588 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15589 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
打电话 v O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15590 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卫双贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
遵守 v O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
卫双 j O
贵 a O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
王某 nh S-Nh
1拨 v O
打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卫双 nz O
贵 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卫双 j O
贵 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫双贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15591 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

15592 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐文华 nh S-Nh
酒后 nt O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
管理 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐文华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐文华 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
唐文华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
同时 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐文华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐文华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15593 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15594 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
柳某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
柳某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
柳某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15595 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
可 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡云涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15596 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张素梅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张素梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张素梅 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张素梅 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
观点 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张素梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15597 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
汽车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
本人 r O
及 c O
同 d O
乘 v O
人员 n O
袁某 nh S-Nh
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
无 v O
异议系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
颈椎 n O
骨折 v O
并 c O
四肢 n O
瘫痪 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
结合 v O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15598 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韦某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
韦某某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接受 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15599 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
何德现 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
现 nt O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15600 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王顺岭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
梁新江 nh S-Nh
指使 v O
王顺岭 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大事故 a O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
二 m O
被告 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王顺岭 nh B-Nh
梁新江 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王顺岭 nh B-Nh
梁新江 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王顺岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
梁新江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
上述 b O

15601 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田晓亮 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经庭 n O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15602 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁满库犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁满库犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15603 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵飞 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵 nh S-Nh
飞 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15604 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
鲁培森 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
夜间 nt O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁培森 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁培森犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁培森 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
鲁培森 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
鲁培森 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁培森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15605 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜福波 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜福波犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜福波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
有期徒刑 i O

15606 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毕延国 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毕延国犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
�� v O
�行 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
钱款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕延国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15607 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
虽 c O
于 p O
案发 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
在 p O
司法 n O
机关 n O
经 p O
掌握 v O
罪行 n O
情况 n O
下 nd O
才 d O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
宗某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
均 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15608 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林展群 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
无 v O
按 p O
规定 n O
安全 a O
碰撞 v O
到 v O
行人 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
致 v O
行人 n O
遭受 v O
路过 v O
车辆 n O
碾压 v O
而 c O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
林展群 n O
所犯 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
林展群 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
林展群 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林展 nh S-Nh
群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

15609 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
安 nh S-Nh
开源 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
主动 a O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安 nh S-Nh
开源犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15610 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 d O
尚未 d O
解决 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

15611 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄友林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
黄友林 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄友 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15612 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁焕业 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁焕业 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁焕业 nh S-Nh
伤愈 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获取 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
有期徒刑 i O
以下 nd O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁焕业犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15613 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王海东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
肇事 v O
现场 nl O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15614 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方传名 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方传 v O
名犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15615 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹金志 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹金志 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹金志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
曹金志 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹金志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15616 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈宇系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15617 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
说明 v O
情况 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15618 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
金育聪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
金育聪 nz O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
金育 v O
聪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
洛宁县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
金育聪 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金育聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15619 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐健 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
上述 b O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐健 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15620 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15621 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱万 nh S-Nh
锁 v O
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
起 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱万 nh S-Nh
锁 v O
辩护人 n O
提出 v O
朱万锁 nh S-Nh
行为 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初 d O
犯案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh B-Nh
邵某 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
朱万 nh S-Nh
锁 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱万锁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
先行 v O
羁押 v O
十日 nt O
扣除 v O

15622 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高贺珍 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
车行 n O
经 p O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
贺珍 nh S-Nh
案发 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报案 v O
后 nd O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高贺珍 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高贺 v O
珍无前科 n O
劣迹 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
高贺 v O
珍确 a O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
高贺珍 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高贺 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15623 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐自华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐自华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15624 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈晓明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
能 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈晓明 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
量刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
亦 d O
没有 v O
异议 n O
能 v O
体现 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
可 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈晓明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
该 r O
协议 n O
有利于 v O
化解 v O
矛盾 a O
促进 v O
社会 n O
和谐 a O
被告人 n O
所 u O
在 v O
村委会 j O
及 c O
家人 n O
愿意 v O
协助 v O
有关 v O
部门 n O
监管 v O
帮教 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15625 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘元元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
刘元元 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘元元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘元 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15626 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
陈某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
客观 a O
予以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15627 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
樊某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
好 a O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15628 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
郭小明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社会 j O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭小明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15629 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张菊秀 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张菊秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
张菊秀 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
张菊秀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
张菊秀 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
张 nh B-Nh
菊秀 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张菊秀 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
初犯 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
张菊秀 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张菊秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15630 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
之 u O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
亦 d O
应 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无不良 a O
记录 v O
故 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15631 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王志力 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
王志力 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
王志力 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
与 c O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
王志力 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
拘留 v O
十日 nt O
该 r O
期限 n O
应 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 j B-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
行政处罚法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志力 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

15632 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
察明 v O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15633 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
梁先成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁先成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁先成 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁先成 nh S-Nh
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款余 n O
款项 n O
经 p O
依法 d O
判决 v O
达成 v O
执行 v O
和解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁先 nh S-Nh
成 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁先成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15634 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
载货 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
孙某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15635 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姚文堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
姚文堂 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
姚文堂 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 m O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姚文堂 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚文堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15636 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
吴双 nh S-Nh
提出 v O
交通 n O
肇事 v O
地段 n O
路况 n O
光线 n O
较 d O
差 a O
是 v O
发生 v O
事故 n O
原因 n O
之一 r O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
尚 d O
年轻 a O
缺乏 v O
法律 n O
知识 n O
致 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃跑 v O
归案 v O
后 nd O
供述 v O
肇事 v O
及 c O
逃逸 v O
事实 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
等 u O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15637 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
张某 nh B-Nh
孔某 nh I-Nh
郑某 nh I-Nh
唐某 nh I-Nh
杨某 nh I-Nh
黄某1 nh I-Nh
李某1 nh I-Nh
陈某 nh I-Nh
金某 nh E-Nh
对 p O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
给予 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
辩护人 n O
相应 v O
提出 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蔡国阳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡国 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
17年 nt O
5月 nt O
26日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
3月 nt O
25日 nt O
止 v O

15638 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15639 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15640 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿系 v O
初犯 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15641 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱红霞 nh B-Nh
王贤瑞 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
均 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱红霞 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱红霞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王贤瑞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王贤瑞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱红霞 nh O
王贤瑞 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱红霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王贤瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15642 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
师 n O
钦召 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
师钦 n O
召犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
师钦 n O
召 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
作为 v O
入罪 v O
条件 n O
进行 v O
评价 v O
不 d O
能 v O
再 d O
作为 v O
加重 v O
量刑 v O
情节 n O
评价 v O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
没有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
自首 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师钦 n O
召犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15643 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

15644 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万洪 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
岳某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
万洪负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
万洪 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
万洪 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万洪 d O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
万洪 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万洪 d O
取得 v O
岳某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
万洪 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万洪 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万洪 d O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15645 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马风武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马风武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马风武 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马风武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15646 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷剑 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷剑犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷剑 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
雷剑 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
赔礼道歉 i O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷剑 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15647 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
指使 v O
他人 r O
为 v O
顶替 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐正操 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15648 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈齐志 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李少军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15649 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘海涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
刘海涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
意愿 n O
构成 v O
自首 v O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
外 nd O
刘海涛 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
撞到 v O
王力 n O
后 nd O
不 d O
及时 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
不 d O
停车 v O
报警 v O
而是 c O
继续 v O
在 p O
城市 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
又 d O
发生 v O
交通事故 n O
先后 d O
与 p O
两 m O
车 n O
相撞 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
犯罪情节 n O
恶劣 a O
虽 c O
有 v O
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
但 c O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
故 a O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
刘海涛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
综上所述 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15650 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张五红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
以及 c O
被告人 n O
张五红系 nh S-Nh
初犯 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
十 m O
多 m O
年 q O
中 nd O
没有 v O
任何 r O
违法 v O
犯罪行 v O
为 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
据此 d O
本院 r O
对 p O
张五红 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
辩护人 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
无 v O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张五红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
被告人 n O
张五红 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15651 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15652 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄庆寿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄庆寿 nh S-Nh
到案 v O
经过 p O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄庆寿 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄庆寿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄庆 nh S-Nh
寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15653 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
钱某某 nh S-Nh
死亡 v O
肖某某 nh B-Nh
王某某 nh I-Nh
郑某某 nh I-Nh
武某某 nh E-Nh
等 u O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
紫阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
以及 c O
他 r O
受害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
约定 v O
赔偿 v O
全部 m O
损失 n O
或者 c O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
伤者 n O
和 c O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
樊某某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
两 m O
年 q O

15654 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
卢勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15655 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张晓甫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张晓甫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张晓甫 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张晓甫 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓甫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15656 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提交 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
陪同 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
判处 v O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十一 m O
个 q O
月 n O
有期徒刑 i O

15657 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘化祥 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
致使 v O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘化祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本院 r O
委托 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘化祥 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘化祥 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘化祥 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘化 v O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15658 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田野 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田野 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田野 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15659 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
胡某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15660 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹1 m O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
经 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
倪海涛 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
曹1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15661 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
常护 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
常 d O
护 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
护犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

15662 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘金武 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘金武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
被告人 n O
刘金武 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15663 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田井龙 nh S-Nh
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
田井龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田井龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15664 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事情 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
与 p O
本案 r O
死者 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘定忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15665 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王帮烨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王帮烨 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
王帮烨 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王帮烨 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王帮烨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15666 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
樊彦海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
樊彦海 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
樊彦海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊彦 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15667 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
范金木 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范金木犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范金 n O
木系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 nt O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
被告人 n O
范金木系 n O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
意见 n O
经 p O
查 v O
结合 v O
交通事故 n O
尸体 n O
检验 v O
报告 n O
120 m O
接诊 v O
记录 v O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
与 c O
受害方 n O
辩称 v O
不符故 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩称 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
因 p O
被告人 n O
范金木 nh S-Nh
对 p O
犯罪事实 v O
有 v O
隐匿 v O
情节 n O
不 d O
属于 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
自首故 v O
对 p O
该 r O
辩称 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
故 c O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告 n O
范金木 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范金木犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
七个月 nt O

15668 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏佳辉 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
魏佳辉 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏佳 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15669 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
又 d O
如实 d O
交代 v O
构成 v O
一般 a O
自首 v O
行为 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
情况 n O
向 p O
被告人 n O
经常 d O
居住地 v O
司法 n O
机关 n O
发出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
函 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15670 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
要求 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
与 p O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
刘某某 nh S-Nh
死亡 v O
事宜 n O
达成 v O
死亡 v O
赔偿 v O
协议书 n O
履行 v O
取得 v O
刘某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

15671 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15672 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吕作瑾 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕作瑾 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕作瑾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15673 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙方元 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙方元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙方 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15674 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无效 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
并 c O
搭载 v O
被害人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
重伤 n O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
虽 c O
积极 a O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
救治 v O
但 c O
并 d O
未 d O
完全 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
伤者 n O
尚 d O
在 p O
治疗 v O
中故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
对 p O
判处 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15675 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
蒋某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15676 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张晨旭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张晨 nh S-Nh
旭犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被害人 n O
亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
认为 v O
被告人 n O
没有 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
请 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张晨旭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晨 nh S-Nh
旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15677 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭武德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭武德 nh S-Nh
明知 v O
本人 r O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
是 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
继续 v O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭武德 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭武德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15678 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15679 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈振疑 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈振疑 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈振 nh S-Nh
疑犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
陈振疑 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
根据 p O
被告人 n O
陈振疑 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振 nh S-Nh
疑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15680 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李惠林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15681 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭桂林 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭桂林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
赖长福 i O
关于 p O
郭桂林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
郭桂林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
取得 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郭桂林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭桂林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15682 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张道楷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张道楷 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
张道楷 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
魏某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张道楷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张道楷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15683 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨茂林 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨茂林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨茂林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15684 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
邵某1 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15685 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15686 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
万启军 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
三 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万启军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
全部 m O
获 v O
赔 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 c O
也 d O
支付 v O
事故 n O
受害方 n O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
交存 v O
赔偿 v O
保证金 n O
故予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万启军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15687 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
方启明 d O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
方启明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
方启明 nh S-Nh
刑事责任 n O
案发 v O
后方 nl O
启明 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后方 nl O
启明 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
方启明 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
方 n O
启明 nh S-Nh
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方启明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15688 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
城区 n O
道路 n O
驾车 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
家属 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
神木市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘飞 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15689 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈文才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈文才 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈文才 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈文才 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15690 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林泽杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
状况 n O
违反 v O
警告 v O
标线 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
按 p O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
也 d O
相 d O
适应 v O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林泽杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15691 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
继而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
宋某1 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15692 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
庞开剑 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庞开剑 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庞开剑 nh S-Nh
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
期限 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞开 v O
剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15693 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭正兴 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭正兴 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭正兴 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
社区 n O
矫正 a O
部门 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭正兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15694 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15695 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万木 d O
香致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万木香 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万木香 nh S-Nh
赔偿 v O
何某 nh S-Nh
3 m O
近 a O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
万木香 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万木香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

15696 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨远华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
杨远 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
杨远华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
杨远华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
接受 v O
传唤 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
杨远华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 m O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
及 c O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨远 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15697 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
刘某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15698 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷昌平 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公安 n O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
殷昌平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
殷昌平 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
社会 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷昌 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15699 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢上生 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢上生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢上生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢上生 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢上生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15700 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15701 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
安秋 nh S-Nh
来 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
安秋 nh S-Nh
来 v O
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安秋 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15702 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何心礼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
操作 v O
挖掘机 n O
时 n O
未 d O
采取 v O
有效 a O
防护 v O
措施 n O
挖掘机 n O
铲斗 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
刮 v O
碰致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何心礼 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
张某2 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
张某2 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被害人 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何心 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15703 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
与 c O
因 p O
事故 n O
致 v O
死亡 v O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

15704 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
阙礼 n O
能 v O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
阙礼 n O
能 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
阙礼 n O
能 v O
具有 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
当地 nl O
县级 b O
以上 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阙礼 n O
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15705 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高路雨 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动 b O
自行车 n O
违反 v O
交通 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
被害人 n O
应 v O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提高 v O
路雨 n O
行为 n O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目不构成 b O
交通肇事罪 n O
意见 n O
现有 v O
证据 n O
可以 v O
证明 v O
被告人 n O
将 p O
被害人 n O
带 v O
至 p O
件 n O
要求 v O
去 v O
他 r O
医院 n O
就诊 v O
被害人 n O
当时 nt O
身体 n O
不适 a O
发生 v O
呕吐 v O
送 v O
被害人 n O
回家 v O
时 n O
被害人 n O
身子 n O
一直 d O
歪 v O
扶 v O
不 d O
到 v O
电动 b O
车上 nl O
被告人 n O
说 v O
要 v O
走 v O
时 n O
被害人 n O
并未 d O
表示 v O
同意 v O
被告人 n O
将 p O
具有 v O
救治 v O
义务 n O
被害人 n O
独自 d O
留在 v O
医院 n O
台阶 n O
上 nd O
离开 v O
以上 nd O
事实 n O
证明 v O
被告人 n O
高路雨 nh S-Nh
离开 v O
医院 n O
时 n O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
故对 n O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
和 c O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
高 a O
路 n O
雨 n O
构成 v O
犯罪 v O
但 c O
犯罪情节 v O
轻微 a O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高路雨犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

15706 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
鄢樟宏 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鄢樟宏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢樟宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15707 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
彭伦相 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
留在 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
结合 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭伦相犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15708 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡青松 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡青松 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡青松 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡青松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15709 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
进 v O
朝 p O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周进朝 nt O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进 v O
朝 j O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周进朝 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
周进朝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周进 nh S-Nh
朝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

15710 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴伟 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15711 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负本 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
拔 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
周宁县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15712 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金传孟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
金传孟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
金传孟 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金传孟 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
金传孟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
刑法 n O
规定 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金传孟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15713 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
操作 v O
不当 a O
撞 v O
上 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15714 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曹红艳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹红艳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹红艳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹红艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15715 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占案 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
案 n O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
占 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15716 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
三个月 nt O

15717 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
贾某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 a O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15718 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15719 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张万东犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 v O
护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张万东 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张万东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15720 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
田敏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15721 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
庞阳 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庞阳 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庞阳 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15722 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡江勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
胡江勇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
以及 c O
被告人 n O
胡江勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡江勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 n O
劣迹 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
予以支持 v O
和 c O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡江勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡江 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15723 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龙志青 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
花垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龙志 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龙志青 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
被告人 n O
龙志 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙志 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15724 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
视 v O
认罪 v O
态度 n O
考虑 v O
是否 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴春波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15725 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李言 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
李言 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李言 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
父母 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李言犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15726 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
电话 n O
报警 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15727 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王雄飞 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
王雄飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能够 v O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雄 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

15728 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑明琦 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑明琦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑明琦 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑明琦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

15729 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
聂演 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
被告人 n O
聂演 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
聂演 v O
能 v O
坦白 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂演 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
曾某 nh S-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
曾某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
聂演 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
委托 v O
湘潭市 ns S-Ns
雨湖区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
聂演 v O
是否 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
湘潭市 ns S-Ns
雨湖区 n O
司法局 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
聂演 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
聂演 v O
依法 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
聂演 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
聂演 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂演犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15730 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
伍洋庆 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
伍洋庆 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍洋庆 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍洋庆 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍洋 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
伍洋庆 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍洋 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15731 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15732 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
霍州市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
影响 v O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
分析 v O
认为 v O
七十二 m O
条 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15733 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘节明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
及时 a O
停车 v O
避让 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
刘节明 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
配合 v O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘节 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15734 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
行 v O
处理 v O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15735 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
履行 v O
救助 v O
伤者 n O
义务 n O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
首 m O
次 q O
处理 v O
在 p O
交警 j O
部门 n O
对 p O
进行 v O
询问 v O
等 u O
处理 v O
措施 n O
前 nd O
并 d O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
于 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
身份 n O
及 c O
案发 v O
当时 nt O
情况 n O
因 p O
被害人 n O
经 p O
得到 v O
救治 v O
事故 n O
责任人 n O
也 d O
经 p O
确定 v O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
于 p O
事故认定书 n O
下达 v O
后 nd O
逃跑 v O
行为 n O
不 d O
会 v O
扩大 v O
或 c O
加重 v O
被害人 n O
危害 v O
后果 n O
因此 c O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
亲属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿德轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15736 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付丁 v O
三 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
付丁 v O
三 m O
刑事责任 n O
被告人 n O
付丁 v O
三 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付丁三犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
付丁 v O
三 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

15737 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15738 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张学三 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张学三 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
三 m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张学三 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
三 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15739 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
骆平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
骆平 nh S-Nh
积极 a O
救援 v O
伤者 n O
主动 a O
到 v O
派出所 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
和 c O
赔偿款 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
骆平 nh S-Nh
不 d O
是 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
是 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
刘某 nh S-Nh
120 m O
18年 nt O
5月 nt O
31日 nt O
经 p O
四川 ns S-Ns
谨诚 a O
司法 n O
鉴定所 n O
鉴定 v O
为 v O
颅脑 n O
损伤 v O
构成 v O
重伤 n O
二级 b O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
9日 nt O
鉴定 v O
为 p O
曾 d O
患 v O
有 v O
高血压 n O
病 n O
双 m O
侧 nd O
脑室 n O
旁 nd O
多 a O
发 v O
脑梗死 n O
生前 nt O
遭受 v O
外力 n O
作用 n O
致特 v O
重型 b O
颅脑 n O
损伤 v O
多 a O
器官 n O
功能 n O
衰竭 v O
死亡 v O
故应 n O
认定 v O
为 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
关于 p O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

15740 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
于某 nh S-Nh
家属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15741 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
弥补 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
王某1 nh S-Nh
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
公诉机关 n O
在 p O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考量 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15742 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙强 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
主动 a O
弥补 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15743 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱建忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱建忠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
经常 d O
居住 v O
地 u O
福建省 ns B-Ns
仙游县 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邱建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15744 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15745 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄沙沙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄沙 n O
沙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄沙沙 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄沙沙 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
希望 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄沙沙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄沙沙 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄沙 n O
沙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15746 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15747 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢永刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢永刚 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢永刚 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢永刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15748 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
夏 nt O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏 nt O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15749 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
原地 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15750 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
汤振 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤振 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
汤振 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
汤振 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
期间 nd O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
汤振 nh S-Nh
提出 v O
有期徒刑 i O
六 m O
至 p O
八个月 nt O
区间 n O
量刑 v O
意见 n O
综合 v O
全案 n O
不 d O
以 p O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15751 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿江涛 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人员 n O
伤亡 v O
应 v O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
并 c O
报警 v O
而 c O
本案 r O
被告人 n O
耿江涛 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
以 p O
到 v O
医院 n O
检查 v O
治疗 v O
为由 v O
离开 v O
现场 nl O
委托子 n O
耿某 nh S-Nh
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
怠 v O
于 p O
履行 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
义务 d O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
耿江涛 nh S-Nh
于 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
3日 nt O
到 v O
定兴县 ns B-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
系自首 v O
被告人 n O
耿江涛 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15752 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汤昌良 nh S-Nh
行为 n O
是否 v O
构成 v O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
取决于 v O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
与 p O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
是否 v O
具有 v O
唯一 b O
确定 v O
因果 n O
关系 n O
根据 p O
本案 r O
中 nd O
死亡 v O
医学 n O
证明 v O
证实 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
死亡 v O
原因 n O
系 v O
胸 n O
腹部 n O
多 a O
脏器 n O
损伤 v O
颅脑 n O
外伤 v O
成都 ns B-Ni
联合 v I-Ni
司法 n I-Ni
鉴定 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
司法 n O
鉴定意见书 n O
也 d O
证实 v O
黄某1 nh S-Nh
因 p O
车祸 n O
致头 v O
面部 n O
软组织 n O
擦 v O
挫伤 n O
左 nd O
锁 v O
骨胸 n O
左 nd O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑罚 n O
被告人 n O
汤昌良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤昌 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15753 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈相民 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈相民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈相民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈相民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15754 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
事实 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
注意 v O
到 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
违反 v O
多 a O
项 q O
交通 n O
法规 n O
事实 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15755 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周贝 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周贝 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
周贝 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
判决 v O
被告人 n O
周贝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

15756 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
尹国武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尹国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15757 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡培福 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15758 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
段安奎 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段安奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15759 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张泉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张泉 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
事实 n O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害方 n O
经济损失 n O
予以 v O
赔偿 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
节 q O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
张泉 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张泉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15760 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘文涛 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘文涛 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
丘文瑞 nh S-Nh
辩称 v O
1被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
2被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系初 d O
犯本案 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
3 m O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15761 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
唐振亚 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
超速 v O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
唐振亚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐振亚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
通过 p O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
1138000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
唐振亚 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐振亚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐振亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15762 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
夏志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
夏志刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏志刚 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
夏志刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏志刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15763 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
驾车 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
当地 nl O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
建议 n O
吕红霞 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕红霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15764 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈春惩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春惩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

15765 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
敖友 n O
违法 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
敖友犯 n O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
敖友 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
敖友 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
敖友 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
无 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
敖友 n O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
敖友 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15766 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李肖 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李肖 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李肖 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李肖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李肖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15767 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘春立 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
虽 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
系 v O
坦白 v O
被告人 n O
刘春立 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
为 p O
B1B2 ws O
但 c O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1当庭 m O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
3 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春立 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15768 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
王 n O
长 a O
龙系 n O
过失 n O
犯罪 v O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
等 u O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王长龙 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15769 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张暑光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张暑光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张暑光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15770 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
于 p O
道路 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15771 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
对方 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 v O
此 r O
点 q O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

15772 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈宗鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈宗鹏 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈宗鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宗鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15773 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
货车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某犯 r O
盗窃罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无前科系 d O
初犯 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

15774 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15775 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖建磊 nh S-Nh
导致 v O
事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
督促 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
肖建磊 nh S-Nh
可以 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖建磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15776 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15777 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨朝军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
林州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
杨朝军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
杨朝军 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
杨朝军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨朝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15778 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡关 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
支付 v O
被害方 n O
丧葬费 n O
人民币 n O
3万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
胡关海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡关 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15779 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
留 v O
于 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
警察 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15780 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮华龙 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮华龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮华 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15781 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
追究 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
被 p O
执勤 v O
民警 n O
发现 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15782 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
所 u O
受 v O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综上 nl O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

15783 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陆太荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆太荣犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
陆太荣 nh S-Nh
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
对 p O
社会 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
罗浩 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
实际 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆太荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15784 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
明知 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
调查 v O
案情 n O
时 n O
他人 r O
顶替 v O
承担 v O
责任 n O
而 c O
未 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
之后 nd O
离开 v O
现场系 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15785 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
周红 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周红 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
周红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15786 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超车 v O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
操作 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吕某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
章某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
章某 nh S-Nh
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

15787 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谭辉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭辉 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谭辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谭辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15788 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
秦志宗 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
秦志宗 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
评价 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦志宗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15789 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

15790 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卜立利 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
卜立利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜立利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15791 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15792 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘大凯 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘大凯 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
古蔺县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
接收 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
刘大凯 nh S-Nh
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘大凯 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘大凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15793 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
俊 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
俊案 n O
后 nd O
自动 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
俊有 v O
自首 v O
情节案 n O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
俊 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
俊 nh I-Nh
犯罪情节 n E-Nh
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
因此 c O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15794 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘爱朋犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
刘爱朋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
希望 v O
对 p O
刘爱朋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘爱朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘爱朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15795 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
官庆华 n O
致使 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
官庆华 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
官庆华 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
计币 v O
27万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
官庆华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15796 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩解 v O
所 u O
提 v O
经 p O
查 v O
指控 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
证据 n O
尚 d O
不 d O
充分 a O
综合 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
证人 n O
沈某 nh S-Nh
1证言 nt O
归案 v O
经过 v O
等 u O
在 p O
案 n O
证据 n O
指控 v O
逃逸 v O
情节 n O
不予 v O
认定 v O
相关 v O
辩解 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
及 c O
湖州 ns S-Ns
某 r O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
相应 v O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15797 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙宏志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
针对 p O
指控 v O
犯罪 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
大部分 m O
赔偿 v O
款故 n O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
孙宏志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宏志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15798 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨树林 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
杨树林 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
对 p O
杨树林 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
罪综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨树林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15799 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吕某某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15800 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吴刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
外 nd O
因 p O
本案 r O
被害人 n O
系 v O
无名氏 n O
现 nt O
尚未 d O
找到 v O
被害人 n O
家属 n O
被告人 n O
吴刚 nh S-Nh
家属 n O
预付 v O
丧葬 n O
费用 n O
并 c O
办理 v O
40万 m O
元 q O
提存 v O
公证属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

15801 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
父亲 n O
对 p O
韩某某 nh S-Nh
谅解 v O
放弃 v O
对 p O
韩某某 nh S-Nh
民事赔偿 b O
责任 n O
追究 v O
请求 v O
对 p O
韩某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15802 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
甘代善 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
甘代善 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘代善 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
甘代善 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
甘代善 nh S-Nh
提出 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘代善犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15803 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁卫兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁卫兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁卫兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15804 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨强无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨强无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨强能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15805 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
措施 n O
不力 a O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
具备 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1饮 v O
酒后 nt O
驾驶明 v O
知己 n O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1量 m O
刑 n O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
原 b O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
己 r O
折 v O
抵 v O

15806 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周铁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
施划人行横道线 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行疏 v O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
路面 n O
情况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周铁 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周铁 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
周铁 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
周铁系 n O
自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周铁 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
自首 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
停车 v O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
本次 r O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
评估宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
犯罪情节 n O
轻微故 d O
对 p O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张成新 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15808 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
规 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈某 nh S-Nh
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
陈某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
针对 p O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 n O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15809 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所在 n O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
减轻 v O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15810 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15811 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖仲 nh S-Nh
文明知 n O
是 v O
驻 v O
车 n O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
在 p O
停车 v O
时 n O
不 d O
按照 p O
规范 n O
确保 v O
停车 v O
安全 a O
致使 v O
车辆 n O
发生 v O
倒溜 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖仲文 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖仲文 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖仲文 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖仲文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

15812 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
全案 n O
案情 n O
和 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15813 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许孝东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许孝东 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许孝东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
对 p O
被 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许孝东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15814 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
伍红林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
伍红林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍红林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15815 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武玉龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
武玉龙 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
妻子 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 p O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武玉龙 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武玉龙 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15816 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
至 p O
十字路口 i O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
被 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15817 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丁永 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁永自 nh S-Nh
首 m O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
丁永 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
丁永 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁永犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15818 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15819 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖永高 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖永高 nh S-Nh
向 p O
公安机 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖永高 nh S-Nh
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖永高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15820 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15821 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章欢权 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
电动 b O
二 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
章欢权 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章欢权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15822 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王建彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王建彬 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15823 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙可军 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
孙可军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
单位 n O
帮助 v O
下 nd O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
犯罪 v O
后果 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
孙可军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
可 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

15824 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张成越 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张成越 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成越犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15825 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李凤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李凤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李凤系 nh S-Nh
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15826 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
1驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
于 p O
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
1 m O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15827 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
项某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
项某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
项某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
项某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
项某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15828 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
拘役 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
充分 a O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵华兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15829 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭耀波 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭耀波 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
彭耀波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
彭耀波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭耀 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15830 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王林 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王林 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15831 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方思明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方思明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
被告人 n O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
也 d O
受伤 v O
严重 a O
同时 d O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
方思明 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方思明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15832 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李云德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
制动 v O
和 c O
照明 v O
装置 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
及时 a O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李云德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李云德 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
李云德 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告 n O
娜某 nh S-Nh
1龙 nt O
造成 v O
经济损失 n O
应当 v O
予以 v O
赔偿 v O
关于 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告 n O
娜某 nh S-Nh
1龙 nt O
主张 v O
各项 r O
经济损失 v O
费用 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权 v O
责任法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李云德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
李云德 nh S-Nh
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告 n O
娜某 nh S-Nh
1龙 nt O
经济损失 n O
263 m O
144.75 m O
元 q O
人民币 n O

15833 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
权某甲 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
权某甲 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
权某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
权某甲 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之 u O
后果 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
建议 n O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
顾炜杰 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
权某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15834 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵曼静 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵曼静 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵曼静 nh S-Nh
亲属 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
情况 n O
可 v O
作为 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵曼静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15835 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫景海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫景海 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫景 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15836 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄承新 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄承新 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
黄承 nh S-Nh
新 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄承 nh S-Nh
新 a O
酒后 nt O
竞逐 v O
驾驶 v O
违反 v O
交通 n O
信号灯 n O
管理 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄承新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

15837 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
康凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
康凯 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康凯犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
康凯 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15838 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
秦朋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
秦朋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
秦朋 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
秦朋 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦朋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15839 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
江强乐 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江强乐 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
江强乐 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江强乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15840 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李宗保 nh S-Nh
无视 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
上路 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李宗保 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李宗保 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李宗保 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宗保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

15841 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梅松虎 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梅松虎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
一定 b O
事实 n O
和 c O
理由 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梅松虎 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅松虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15842 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张波 nh S-Nh
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
是 v O
发生 v O
事故 n O
原因 n O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
请求 v O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
积极 a O
参与 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
宣告 v O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
六个月 nt O

15843 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李国学 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
供述 v O
案发 v O
现场 nl O
视频 n O
安徽 ns S-Ns
中衡 v O
司法 n O
鉴定 v O
中心 n O
司法 n O
鉴定意见书 n O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
证明 v O
被告人 n O
李国学 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
与 c O
被害人 n O
时某2 m O
驾驶 v O
电动车 n O
相撞 v O
造成 v O
时某2 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
李国学 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
因此 c O
李国学 nh S-Nh
关于 p O
是 v O
在 p O
被害人 n O
倒地 v O
后 nd O
才 d O
与 p O
相撞 v O
辩解 v O
理由 n O
辩护人 n O
关于 p O
公诉人 n O
认定 v O
被告人 n O
李国学 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
与 c O
受害人 n O
驾驶 v O
电动车 n O
发生 v O
碰撞 v O
证据 n O
不足 a O
辩护 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本案 r O
中 nd O
公诉机关 n O
提供 v O
鉴定 v O
结论 n O
系 v O
有 v O
鉴定 v O
资格 n O
鉴定 v O
机构 n O
和 c O
有 v O
鉴定 v O
资质 n O
鉴定 v O
人员 n O
进行 v O
鉴定 v O
作出 v O
鉴定 v O
结论 n O
客观 a O
真实 a O
因此 c O
辩护人 n O
关于 p O
该 r O
结论 n O
不 d O
能 v O
作为 v O
有效 a O
鉴定 v O
结论 n O
使用 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
李国学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

15844 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵元福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
身体 n O
状况 n O
不宜 v O
羁押 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵元福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15845 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
严锐 a O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严锐 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
严锐 a O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
严锐 a O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严锐 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
汉中市 ns B-Ni
工贸 j I-Ni
总公司 n I-Ni
汽车队 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
严锐 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严锐 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严锐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15846 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15847 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金 nh S-Nh
创业 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金 nh S-Nh
创业 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金 b O
创业 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
金 nh S-Nh
创业 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金 b O
创业 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金 nh S-Nh
创业犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15848 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李界石 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
疲劳 a O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
及 c O
路产 v O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李界 nh S-Nh
石犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
又 d O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
故 c O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李界石 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
路产 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李界 nh S-Nh
石犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

15849 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
褚桂平 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
褚桂平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
褚桂平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚桂 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15850 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡珍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟凡珍 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
身体 n O
状况 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 d O
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15851 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐六林 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
村 n O
道 n O
公路 n O
上 nd O
倒车 v O
过程 n O
中 nd O
车尾 n O
与 c O
行进 v O
过往 v O
摩托车 n O
发生 v O
碰撞 v O
碾压 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
唐六林 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
意见 n O
基本 a O
一致 a O
但 c O
辩护人 n O
恳请 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
与 p O
检察 b O
机关 n O
意见 n O
不径 d O
一致 a O
综观 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐六林 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐六林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15852 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
处理 v O
不 d O
当 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
要求 v O
赔偿 v O
诉讼 v O
请求 v O
有 v O
事实 n O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
提出 v O
事发 v O
后 nd O
借 v O
手机 n O
报 v O
110 m O
及 c O
120 m O
电话 n O
辩解 v O
意见 n O
无 v O
证据 n O
证实 v O
经 p O
查明 v O
此案 r O
是 v O
付 v O
培华 nz O
报警故 v O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
支付 v O
医疗费用 n O
筹措 v O
资金 n O
赔偿 v O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
戢某 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
宋某甲 nh B-Nh
宋某乙 nh E-Nh
经济损失 n O
5193 m O
14.10 m O
元 q O
支付 v O
100000 m O
元 q O
还 d O
应 v O
赔偿 v O
4193 m O
14.10 m O
元 q O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
六个月 nt O
内 nd O
履行 v O

15853 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15854 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨世军 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨世军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15855 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
秦友财 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
秦友 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
秦友财 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
秦友财 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
损失 n O
愿意 v O
依法 d O
赔偿 v O
被害人 n O
贺某 nh S-Nh
死亡 v O
而 c O
造成 v O
全部 m O
经济损失 n O
综合 v O
秦友 n O
财本案 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦友 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15856 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林建 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15857 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐良经 nh B-Ns
安徽省 ns I-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
安徽省 ns B-Ns
太和县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15858 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
张生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
张生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
张生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15859 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
商帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
商帅 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
商帅 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15860 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周陈 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
岳阳市 ns B-Ns
岳阳楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周陈犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
岳阳市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
南湖 ns I-Ni
大队 n E-Ni
依法 d O
将 p O
岳阳市 ns S-Ns
公交 b O
认字 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周陈犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

15861 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张智明 nh S-Nh
驾车 v O
与 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
相撞 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
受伤 v O
并 c O
于 p O
8 m O
个 q O
月 n O
后 nd O
死亡 v O
被告人 n O
张智明 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张智明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
结合 v O
本案 r O
证据 n O
及 c O
两份 n O
鉴定 v O
意见 n O
证明 v O
本案 r O
中 nd O
交通事故 n O
是 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
根本 a O
原因 n O
参与度 n O
为 v O
80% m O
交通事故 n O
与 p O
被害人 n O
死亡 v O
之间 nd O
具有 v O
刑法 n O
上 nd O
因果 n O
关系 n O
故辩 v O
护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护观点 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张智 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
被害人 n O
治疗 v O
期间 nd O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
花费 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张智明 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张智明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15862 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张建光 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张建光 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张建光 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张建光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15863 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15864 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王建富 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
王建富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王建富 nh S-Nh
被 p O
抓获 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
协助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
先期 d O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
王建富 nh S-Nh
具备 v O
坦白 a O
初犯 v O
赔偿 v O
损失 n O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
为由 v O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
王建富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15865 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
因 p O
处置 v O
不 d O
当 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 p O
受案 v O
登记表 n O
上 nd O
显示 v O
报案 v O
人系 n O
任某 nh S-Nh
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15866 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李健 nh S-Nh
因 p O
疏忽 v O
大意 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
未 d O
被 p O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
一 m O
方 q O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
目前 nt O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本案 r O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 c O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李健 nh S-Nh
对 p O
上述 b O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
异议 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
第项 m O
第一 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15867 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
沈阳市 ns B-Ns
大东区 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

15868 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩秀丽 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
没有 d O
逃逸 v O
故意 b O
辩护观点 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩秀丽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15869 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
施忠 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
施忠 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15870 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
喻某1 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
喻某1 m O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
喻某1 m O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
喻某1 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15871 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
柏伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
柏伟 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
柏伟 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
柏伟 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
余 r O
被害人 n O
行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所在 n O
单位 n O
对 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
余 m O
部分 m O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
地位 n O
于 p O
人行道 n O
事故 n O
造成 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
前述 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
所在 n O
村委会 j O
建议 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柏伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

15872 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
颜福园 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
颜福园 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜福园 n O
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
被告人 n O
颜福园 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜福园犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15873 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
连 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
连 d O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
连 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处警 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金鹏 nh S-Nh
连 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15874 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
成 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
成 v O
出院 v O
后 nd O
能 v O
即刻 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
2醉酒 m O
驾驶 v O
3 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
4 m O
自 p O
首 m O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15875 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王立 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王立 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15876 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张小灵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张小灵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张小灵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小灵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15877 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姚斐斐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
姚 nh O
斐斐 nh O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
姚 nh S-Nh
斐斐 z O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚斐 nh S-Nh
斐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15878 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴交兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴交兵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴交兵 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
近亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
损失 n O
共计 v O
9万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴交兵 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴交兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15879 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林尉 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
致 v O
人 n O
死亡 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
即 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
决定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
较 d O
重 a O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林尉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15880 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
贾 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15881 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15882 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
丁战威 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁战威 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
丁战威 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
丁战威 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁战 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
限 v O
被告人 n O
丁战威 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

15883 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周正云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周正云 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周正云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周正云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周正云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15884 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邓少辰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
处刑 v O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
少辰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓少辰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓少辰 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
少辰 nh E-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
邓少辰 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
少辰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15885 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨东风 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨东风 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
杨东风 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
向 p O
出警 v O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨东风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

15886 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张寅生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15887 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
委托 v O
家属 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15888 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
景龙 v O
违反 v O
机动车 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
常 d O
景龙 v O
自愿认罪 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
常 d O
景龙 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
景龙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

15889 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
同时 d O
造成 v O
他 r O
二人 n O
受伤 v O
多 a O
车 n O
受损 v O
重大事故 a O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
现场 nl O
借用 v O
电话 n O
报警 v O
直接 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
公安人员 n O
到达 v O
现场 nl O
之后 nd O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
应当 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
综合 v O
衡量 v O
犯罪 v O
后果 n O
因 p O
主要 b O
被害人 n O
赔偿 v O
尚未 d O
到位 v O
亦 d O
未 d O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
幅度 n O
亦 d O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
以及 c O
初犯 v O
偶犯 n O
辩护观点 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
王某某 nh S-Nh
系 v O
自身 r O
疾病 n O
所 u O
致 v O
而 c O
非 d O
违章 v O
所 u O
致 v O
辩护观点 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

15890 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
唯 d O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
本市 r O
新城区 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
霍某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
霍某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15891 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
纪超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
纪超 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
纪超 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
纪超 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
纪超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15892 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
分别 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
本人 r O
及 c O
家属 n O
分别 d O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
表明 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

15893 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
叶伯林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
叶伯林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
叶伯林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
叶伯林 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶伯林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶伯林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15894 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 v O
七十 m O
周岁 nt O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
唐朝祥 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐朝祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15895 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
相某某 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
相某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
相某某 v O
在 p O
侦审 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
相某某 v O
家属 n O
与 p O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
协议 n O
履行 v O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
相某某 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
相某某 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
相某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

15896 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
对 p O
飞 v O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
家属 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
对 p O
飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15897 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊杰 nh S-Nh
发生 v O
负 v O
全 a O
责 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘俊杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本案 r O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘俊杰 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
制裁 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
公安 n O
民警 n O
在 p O
确定 v O
具体 a O
位置 n O
后 nd O
到 v O
现场 nl O
将 d O
传唤 v O
到案 v O
不 d O
具有 v O
自动 d O
投案 v O
意图 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
辩护人 n O
辩解 v O
被告人 n O
刘俊杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

15898 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
程某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
程某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15899 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
辩护意见 v O
经 p O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
案情 n O
若 c O
对 p O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
不足以 v O
罚 v O
当 v O
罪故 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
国家 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾建林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15900 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曾凡庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
凡庆犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾凡庆 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
曾凡庆 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
凡庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15901 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
撞倒 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
承担 v O
相应 v O
法律责任 n O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
认罪 v O
系 v O
坦白 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15902 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐建平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐建平 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

15903 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
路萌 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
路萌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
路萌 n O
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
路萌 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
人民币 n O
18万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
路萌 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
路萌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路萌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

15904 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张恕侨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张恕侨 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张恕 nh S-Nh
侨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

15905 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白小平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 p O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
家属 n O
规劝 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
本次 r O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
社会 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15906 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
留置 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15907 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
观察 v O
不周 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
与 p O
周某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
周某某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
魏某某 nh S-Nh
受伤 v O
事宜 n O
私下 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议书 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
周某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
悔罪 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
之 u O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
履行 v O
完毕 v O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
悔罪 v O
情节 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

15908 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
马俊 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15909 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15910 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁浩 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
理由 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁浩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
亲属 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

15911 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田开林 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田开林 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田开林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
作案 v O
时 n O
年 q O
满 a O
六十五 m O
周岁系 q O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田开林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15912 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
相关 v O
规定 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
办案 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1系 m O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
行为 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15913 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过 u O
公交 b O
站台 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
临危 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

15914 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
公路 n O
护栏 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
驾驶 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15915 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田光亚 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田光亚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
田光亚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
视为 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
死者 n O
和 c O
伤者 n O
韩某1 nh S-Nh
经济损失 n O
死者 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
伤者 n O
刘某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
刘某 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田光亚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15916 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
周刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15917 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
崔孔学 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔孔学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
属实 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
崔孔学 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
崔孔学 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔孔学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15918 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
同 d O
乘 v O
人员 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15919 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张志旺 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张志旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张志旺 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
张志旺 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
对 p O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15920 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王林 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
伤员 n O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
王林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王林 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
没 d O
在 p O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15921 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
潘黎明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘黎明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘黎明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘黎明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

15922 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
凌海市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
经 p O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15923 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
南京市 ns B-Ns
溧水区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15924 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵文军 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵文军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵文军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
赵文军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
法定 b O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵文军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵文军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

15925 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
通过 p O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
安陆市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
安置 v O
帮教 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15926 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李帮华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李帮华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帮华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

15927 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王永伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王永伟 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王永伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

15928 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邹荣文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
差 a O
三 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邹荣文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
邹荣文 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
邹荣文 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹荣文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15929 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘雅湘 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆行 v O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
因 p O
被告人 n O
刘雅湘 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘雅湘 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘雅 nh S-Nh
湘犯 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
刘雅湘 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘雅 nh S-Nh
湘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15930 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
者 k O
文武 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
者 k O
文武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
者 k O
文武 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
者 k O
文武 n O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
者 k O
文武 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
者 k O
文武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15931 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周奇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
周奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周奇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15932 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
向前 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
李 nh S-Nh
向前 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
经过 p O
能 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
向前 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15933 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

15934 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
凌铃 a O
驾驶 v O
车辆 n O
致使 v O
发生 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
凌铃 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
凌铃 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
凌铃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌铃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15935 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李子清 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨新亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15936 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
穆振宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
穆振宁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
穆振宁 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
穆振宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15937 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪志光 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 c O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪志光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15938 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
情况 n O
不周 a O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

15939 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈进孟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈进孟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈进孟 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
四个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
妥当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈进 nh B-Nh
孟犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

15940 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
被告人 n O
高沛霖 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
庭审 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
事实 n O
情节 n O
后果 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高沛霖 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高沛霖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

15941 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘阳林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘阳林 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘阳林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘阳林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘阳林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15942 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李彦威 nh S-Nh
无 v O
证 n O
饮酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李彦威 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李彦威 nh S-Nh
主动 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
抢救 v O
伤者 n O
医院 n O
经 p O
公安 n O
民警 n O
传唤 v O
到案 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
相关 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
饮酒 v O
驾驶 v O
均 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
饮酒 v O
驾驶 v O
受到 v O
相应 v O
行政 n O
处罚 v O
但 c O
因 p O
该 r O
违法 v O
行为 n O
涉嫌 v O
犯罪 v O
被告人 n O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
应 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O

15943 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

15944 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
梅某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
但 c O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
事后 nt O
反悔 v O
应 v O
综合 v O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
各种 r O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

15945 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢克莫 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
谢克莫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢克莫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
向本院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
恰当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢克莫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

15946 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈大龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
陈大龙 nh S-Nh
在 p O
父亲 n O
陪同 v O
下 nd O
投 v O
案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
大 a O
龙系 n O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 v O
在家 v O
人 n O
陪同 v O
下 nd O
到 v O
开封市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
红洋楼 ns I-Ni
分局 n E-Ni
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
应 v O
按 p O
自首 v O
处理 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
陈大龙 nh S-Nh
愿意 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
目前 nt O
被告人 n O
陈大龙 nh S-Nh
尚未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿故 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护所 n O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
亦 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈大龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

15947 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭波 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

15948 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
林秀坤 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林秀坤 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪 v O
系自首 v O
鉴于 p O
林秀坤 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
及 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
林秀坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
限 v O
被告人 n O
林秀坤 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正二 r O
禁止 v O
被告人 n O
林秀坤 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
驾驶 v O
机动车 n O

15949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁宗建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梁宗建 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁宗建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15950 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
以上 nd O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

15951 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
杨某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

15952 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张忠武 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
驮 v O
带 v O
他人 r O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张忠武 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张忠武 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
因 p O
与 p O
相关 v O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张忠 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15953 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阴俊维 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
阴俊维 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
阴俊维 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阴俊维犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15954 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘玉 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
潘玉超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘玉 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

15955 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

15956 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
超载 v O
逾期 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张四俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张四俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张四俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

15957 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns S-Ns
芦淞区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
帮忙 v O
救助 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
亦 d O
由 p O
公安人员 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
于 p O
十日内 nt O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
派出所 n O
报到 v O

15958 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
故 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15959 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王敬福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王敬福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王敬福 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王敬福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15960 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李仕东 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
被告人 n O
李仕东 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李仕东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仕 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15961 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

15962 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15963 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑火 nh S-Nh
才 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑火 nh S-Nh
才 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑火 nh S-Nh
才 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑火 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

15964 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
和 c O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
没有 d O
避让 v O
行人 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永 nh S-Nh
明确 a O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15965 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
之 u O
子 n O
郑某2 nh S-Nh
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
一定 b O
款项 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
辩称 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
辩解 v O
意见 n O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
核实 v O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
情况 n O
本院 r O
对 p O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘仲民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15966 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孔凡定 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孔凡定 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
结合 v O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
风险 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔凡 nh S-Nh
定犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15967 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
王某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
死亡 v O
被害人 n O
余某某 nh S-Nh
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
等 u O
交警 j O
勘察 v O
完 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
带 v O
回 v O
交警大队 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

15968 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
中 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
主动 a O
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

15969 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵海瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵海瑞 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
赵海瑞 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15970 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石林燕 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
石林 n O
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石林燕 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
下 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
石林燕 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石林燕 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石林燕 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石林 n O
燕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15971 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15972 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
酒后 nt O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
文水县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15973 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违规 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15974 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴亮军 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴亮军 nh S-Nh
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
吴亮军 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
吴某 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
交管 j O
部门 n O
对 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
责任 n O
划分 v O
并 c O
无不 d O
当 p O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴亮军 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
应 v O
视为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
适用 v O
三 m O
至 p O
七年 nt O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴亮军 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
之后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
在 p O
办案 v O
人员 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴亮 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

15975 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶海斌 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
叶海斌 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
叶海斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶海斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶海斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15976 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张永秀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张永秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张永秀 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张永秀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张永秀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张永秀 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15977 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
刚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
充分 a O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
对 p O
应当 v O
发现 v O
危险 a O
情况 n O
未 d O
发现 v O
和 c O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
导致 v O
碾压 v O
醉酒 n O
横 d O
躺 v O
在 p O
路旁 nl O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
对 p O
此 r O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
过错 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
刚 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
刚 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
刚 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲某 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

15978 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
詹汉志 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
詹汉志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹汉志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15979 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈庆永 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈庆永 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈庆永 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
积极 a O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
陈庆永 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上陈庆 n O
永犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
陈庆永 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈庆 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

15980 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王桶盛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王桶盛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王桶盛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
医院 n O
接受 v O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桶 nh S-Nh
盛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
王桶 nh S-Nh
盛 v O

15981 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
费明国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
费明国 n O
犯罪 v O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
费明国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
庭 n O
前 nd O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
解 v O
到 v O
被告人 n O
费明国 nh S-Nh
在家 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
费明 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15982 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李伟雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李伟雄 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李伟雄 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李伟雄 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15983 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15984 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武振丰 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
武振丰犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
武振丰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
武振丰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武振丰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15985 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安阳市 ns B-Ns
殷都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
杜某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
杜某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
安阳市 ns B-Ns
文峰区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
杜某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15986 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨泽芹 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨泽芹 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨泽芹 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨泽芹 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨泽芹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

15987 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15988 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨克雨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨克雨 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨克雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

15989 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈建裕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈建裕 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈建裕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15990 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
越廷 d O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
越廷犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
越廷 d O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴越廷 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
越廷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15991 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于田明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
宁河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
于 p O
田明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
田明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对于 p O
田明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
田明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

15992 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵属 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
20万 m O
元 q O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
六个月 nt O

15993 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
巫 n O
学良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
巫 n O
学良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
巫 n O
学良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
巫 n O
学良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巫学 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

15994 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘利朋 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘利朋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘利朋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘利朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

15995 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
韦政良 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韦政良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韦政良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦政良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

15996 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高侨雄 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
高侨雄 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
高侨雄 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高侨雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
高侨雄 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
高侨雄 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高侨 n O
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

15997 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄浩 nh S-Nh
因 p O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄浩犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄浩 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄浩 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
黄浩 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

15998 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
部分 m O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
付清 v O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

15999 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
河西区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
建议 v O
法庭 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
社会 n O
治安 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
执行 v O
期间 nd O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
应当 v O
接受 v O
相关 v O
组织 n O
社区 n O
矫正 v O

16000 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
万政 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
佛山市 ns B-Ns
顺德区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万政犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
万政 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
万政 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16001 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘全犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
刘全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

16002 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
万洋 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万洋能 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16003 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘小用 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
行人 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
刘小用 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留在 v O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
选择 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小用 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16004 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈德久 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈德久 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈德久 a O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
予以采纳 v O
即 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
因 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
对 p O
应当 v O
承担 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
责任 n O
主次 n O
问题 n O
以 p O
作 v O
认定 v O
现 nt O
不 d O
应 v O
再 d O
认定 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过 u O
错故 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
该点 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈德久 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德久犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16005 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
廖善银 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
廖善银 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖善银 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
黎 j O
先进 a O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
廖善银 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖善银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16006 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘军持 nh S-Nh
与 p O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
超载 v O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

16007 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
明 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
明 d O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
明 nt O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
垫付 v O
部分 m O
损害 v O
赔偿 v O
款 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
合法 a O
有 v O
据 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
能 v O
体现 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16008 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘定蛟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘定蛟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘定 nh S-Nh
蛟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16009 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何文 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪综 v O
上 nd O
对 p O
被告人 n O
何文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16010 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
华清顺 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
华清顺 nz O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
华清顺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
华清顺 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华清顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

16011 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨谋海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨谋海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
系 v O
母子 n O
关系 n O
被告人 n O
杨谋海 nh S-Nh
亦 d O
被 p O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨谋 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16012 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
刘某某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
急救 v O
电话 n O
求救 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
该 r O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
刘某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
刘某某 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
被害人 n O
亦 d O
对 p O
本案 r O
发生 v O
存在 v O
过 u O
错故 a O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16013 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷玉锋 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷玉锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷玉锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷玉锋 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
损失 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷玉锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

16014 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
张俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16015 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
证据 n O
所 u O
证实 v O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈修文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16016 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1经 nt O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16017 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李四庭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
不 d O
全 a O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
� n O
�� v O
成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李四庭 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
配合 v O
调查 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
己 r O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
莲花县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李四庭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李四庭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16018 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
杨万华 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
造成 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
杨万华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨万华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16019 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
某 r O
系 n O
初犯 v O
家属 n O
及 c O
所在 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
经济 n O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16020 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未能 v O
保证 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16021 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16022 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尤永胜 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尤永胜 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尤永胜 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤永胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16023 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
代文辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
依法 d O
惩处 v O
理由 n O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代文辉 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代文辉 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
方 d O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
和平 n O
辩护 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
代文辉 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以 v O
采信 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代文辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16024 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
白晓涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白晓涛 n O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白晓涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16025 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
逃逸 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
刑事责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
就 p O
经济损失 n O
达 v O
调解 v O
协议 n O
到期 v O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
蓝光烨 n O
不予 v O
关押 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
蓝光烨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝光烨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16026 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾车 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
王杰 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16027 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
舒华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
宝兴县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
舒华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
舒华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
决定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16028 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张勇信 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
信犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16029 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李万民 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李万民 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
李 nh B-Nh
万民 nh E-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
李万民 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
李万民 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李万民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16030 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
甘某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
甘某某 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
甘某某 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
任某某 nh S-Nh
医疗费 n O
40000 m O
元 q O
可 v O
作为 v O
酌情 n O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
陈某某 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
甘某某 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
甘某某 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
应 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
年 q O
四年 nt O

16031 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
事故 n O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16032 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
范 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
范1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16033 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓腾刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
查看 v O
伤者 n O
情况 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
三 m O
名 q O
被害人 n O
中 nd O
有 v O
两 m O
名 q O
为 v O
被告人 n O
父母 n O
一 m O
名 n O
为 v O
同乡 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓腾 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16034 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
电动 b O
三轮车 n O
违规 v O
载人 b O
观察 v O
不力 a O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
违法 v O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李武元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

16035 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
焦某某 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
焦某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
焦某某 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16036 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陆仲涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆仲涛 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆仲涛 nh S-Nh
系 v O
老年人 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆仲涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16037 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
齐永青 a O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不周 a O
临危 v O
采取 v O
措施 n O
不力 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐永青 a O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐永青 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐永青 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
齐永青 a O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
齐永青 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
齐永青 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐永青犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

16038 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
翟钦蕊 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
亦 d O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16039 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16040 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林 n O
再 d O
上 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林 n O
再 d O
上 v O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林 n O
再 d O
上 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林 n O
再 d O
上 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林 n O
再 d O
上 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16041 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周波 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
周波 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周波系 n O
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
公诉机关 n O
建议 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16042 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周庆玺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周庆玺 nh S-Nh
积极 a O
配合 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
现场 nl O
到 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周庆 nh S-Nh
玺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

16043 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周新华 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
车载 b O
乘员 n O
超过 v O
机动车 n O
核定 v O
人数 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
周新华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周新华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周新华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
施救 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周新华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周新华 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周新华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16044 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘志卓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘志卓 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘志卓 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刘志卓 nh S-Nh
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16045 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16046 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎相贤 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黎相贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黎相贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
事后 nt O
通过 p O
亲属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
综上 v O
情节 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黎相贤 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
偏重 v O
本院 r O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
根据 p O
被告人 n O
黎相贤 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎相贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16047 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2自 nt O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
3 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16048 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨召斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨召斌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨召斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害 v O
家人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨召斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16049 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
段成学 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
进行 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段成学犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
段成学 n O
有 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
情节 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
段成学 v O
于 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
6日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段成学 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
建议 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
段成学 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段成学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16050 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16051 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙宝国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
致使 v O
发生 v O
严重 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
当场 d O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
﹑ v O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙宝国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
并 c O
求处 v O
缓刑 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
亦 d O
应 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙宝国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16052 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
付国义 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
付国义 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付国 v O
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16053 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
包建国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
疲劳 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
包建国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
此次 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
二 m O
位 q O
死者 n O
是 v O
被告人 n O
包建国 v O
父亲 n O
和 c O
姐姐 n O
被告人 n O
也 d O
悔恨 v O
万分 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
包 v O
建国犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16054 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
于 p O
当日 nt O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
之 u O
情节 n O
经 p O
神木县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社会 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

16055 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
何元 nh S-Nh
安 v O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
本案系 r O
过失 v O
犯罪 v O
被告人 n O
何元安 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
精神 n O
赔偿 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
何元安 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何元安 nh S-Nh
本人 r O
受伤 v O
案发 v O
现场 nl O
有 v O
他 r O
车辆 n O
车主 n O
在 p O
场何 r O
元安 nt O
此时 nt O
不 d O
具备 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
客观 a O
可能性 n O
故 c O
不 d O
属于 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何元 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16056 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘靓 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘靓 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘靓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16057 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
仕鸿 nh E-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
暂 d O
支付 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
家属 n O
一定 d O
赔偿款 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
系 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 n O
不 d O
是 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
不 d O
能 v O
进行 v O
重复 v O
情节 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役量 n O
刑档 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
黄仕鸿 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内量 n O
刑故 n O
该点 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄仕 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

16058 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

16059 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
任某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16060 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
丁某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16061 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
要 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
非机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
余某 nh S-Nh
1长 nt O
死亡 v O
被告人 n O
何 r O
要 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
何 r O
要 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
何 r O
要 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何要犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何 r O
要 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何 r O
要 v O
赔偿 v O
余某 nh S-Nh
1长 nt O
近亲属 n O
经济损失 n O
229073.12 m O
元 q O
取得 v O
余某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
何 r O
要 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
何 r O
要 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
要 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何要 d O
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何要犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16062 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

16063 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
矫升海 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
矫升海 i O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
矫升 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

16064 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
王玉龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
王玉龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

16065 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陆杨韦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆杨韦 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
办案 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
本案系 r O
过失 v O
犯罪 v O
被告人 n O
陆杨韦系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆杨韦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16066 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姚盼峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姚盼峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚盼峰 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚盼峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16067 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
并 c O
违法 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
还 d O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
辩护人 n O
王茉莉 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
等 u O
对 p O
作出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
湖南省 ns B-Ni
临武县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
作出 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓治华 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓治华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16068 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
伤愈 v O
出院 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
雇主 n O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

16069 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
蔡某2 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16070 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵冰辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵冰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16071 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16072 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏浪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
夏浪 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏浪 n O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏浪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

16073 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
全部 m O
赔偿 v O
被告人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16074 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨龙龙 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨龙龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨龙龙 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨龙龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16075 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林争凯 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林争凯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
林争凯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林争凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16076 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
罗文财 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
罗文财 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
返回 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
接受 v O
传唤 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
提起 v O
诉讼 v O
后 nd O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
清结 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
本案 r O
被告人 n O
罗文财 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
关于 p O
‘ wp O
自动 d O
投案 v O
’ wp O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗文财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16077 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵立军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
事故 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵立军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
赵立军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故认定书 n O
中 nd O
载明 v O
赵立军 nh S-Nh
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
标线 n O
通行 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
避让 v O
行为 n O
是 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
主要 b O
原因 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
该 r O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件故 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
属 v O
加重 v O
情节 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16078 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郑伟 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
郑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
郑伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16079 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

16080 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张洪占 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张洪占 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪占犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16081 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张德怀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张德怀 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张德怀 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张德怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16082 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵永昌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵永昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
指控 v O
被告人 n O
赵永昌 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
证据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
赵永昌 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
此 r O
点 q O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵永昌 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故 c O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
孙河乡 ns S-Ns
设立 v O
检查站 n O
拦截 v O
过往 v O
车辆 n O
是 v O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
被害人 n O
非法 d O
拦截 v O
行驶 v O
中 nd O
车辆 n O
应 v O
承担 v O
一定 b O
责任 n O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16083 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢启章 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
追究 v O
刑事责任 b O
法定量 n O
刑 n O
幅度 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
谢启章 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢启章 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢启章 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
谢启章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢启章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

16084 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈孝宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈孝宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16085 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16086 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
因 p O
受到 v O
本案 r O
证人 n O
余某 nh S-Nh
持 v O
刀 n O
威胁 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
委托 v O
妻子 n O
夏学方 n O
报警 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16087 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张海艳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
在 p O
没有 d O
超车 v O
条件 n O
下 nd O
超越 v O
车辆 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张海艳 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张海艳 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张海艳 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张海艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16088 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
周某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
尉氏县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
周某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
周某 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16089 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
祖 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祖犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
祖到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
祖行 n O
为 v O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
祖系 n O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
不 d O
具有 v O
投案 v O
主动性 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
不 d O
应 v O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
祖不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16090 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李延淇 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李延淇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
以及 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
及 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李延淇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李延淇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16091 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张向阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
张向阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张向阳系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
张向阳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第㈥项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张向阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

16092 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
法定量刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
与 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
从轻处罚 v O
故 n O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
被 p O
内黄县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
行政 n O
拘留 v O
10日 nt O
折 v O
抵 v O

16093 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
彭国庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭国庆 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭国庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16094 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
违反 v O
操作 v O
规范 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
邓中阶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
伤 v O
被害人 n O
系 v O
未成年人 n O
本院 r O
决定 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
坦白 a O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
对 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
履行 v O
协议 n O
内容 n O
取得 v O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邓中阶 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人 n O
关于 p O
适用 v O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓中阶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16095 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
处理 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16096 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄泽斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄泽斌 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄泽斌 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄泽斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16097 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
救治 v O
电话 n O
原地 n O
等待 v O
交警 j O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
之间 nd O
处刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16098 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
经 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
社会 n O
调查 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16099 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
官志强 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
官志强 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
主要 b O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
虽然 c O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
损失 n O
尚未 d O
赔偿 v O
到位 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
有利于 v O
自身 r O
改造 v O
有利于 v O
尽早 d O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
考虑 v O
身体 n O
情况 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
官志强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16100 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
昌斌 ns S-Ns
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
对 p O
居住 v O
社区 n O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
相对 d O
较 d O
小 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
昌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16101 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
刘明明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
刘明明 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
医疗费 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
部分 m O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16102 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
段 n O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16103 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
军印 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
高军 n O
印犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
高 a O
军印 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
高 a O
军印 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
关 n O
�� v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高军 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

16104 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

16105 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16106 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋世朝 nt O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
宋世朝 nt O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
与 p O
宋某 nh O
张某 nh O
4 m O
商议 v O
由 p O
张某 nh S-Nh
4顶替 nt O
并 c O
在 p O
交警 j O
对 p O
询问 v O
时 n O
自称系 v O
肇事 v O
车主 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
系 v O
聘请 v O
司机 n O
隐瞒 v O
自己 r O
为 p O
肇事者 n O
事实 n O
后 nd O
经 p O
交警 j O
调查 v O
宋世朝 nt O
在 p O
办案 v O
民警 n O
次日 nt O
对 p O
判决如下 v O
被告人 n O
宋世朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16107 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏孝龙 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
丹阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏孝龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
本案 r O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
夏孝龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
夏孝龙 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏孝龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16108 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
房某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
房某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
房某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
房某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
前 nd O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
此次 r O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16109 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
申守威 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
鉴于 p O
申守威 nz O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申守 v O
威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
申守威 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16110 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王硕犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王硕系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王硕 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16111 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经社会 j O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
客观 a O
有 v O
据 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16112 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
颜明琪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜明琪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
颜明琪 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
因 p O
受伤 v O
被 p O
送 v O
到 v O
永春县 ns S-Ns
医院 n O
后 nd O
即 d O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
颜明琪 nh S-Nh
经 p O
本院 r O
调解 v O
与 p O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
颜明琪 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
颜明琪 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜明琪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16113 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁勇强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁勇强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁勇强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16114 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
注销 v O
状态 n O
下 nd O
驾驶 v O
逾期 v O
未经 d O
检验 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
死 n O
一 m O
伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

16115 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
范天财 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范天财 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
人民币 n O
22万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范天财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
23日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
22日 nt O
止 v O

16116 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16117 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
张小强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16118 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
温海珍 a O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
温海珍 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
温海珍 a O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温海 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16119 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宣振 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宣振华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宣振 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16120 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

16121 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐华明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐华明 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
及 c O
120 m O
急救 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
徐华明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
判定 v O
被告人 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐华明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16122 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑庆章 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑庆章 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑庆章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16123 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本院 r O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本案 r O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
系 v O
初犯 n O
有 v O
法定酌定 n O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
宣告 v O
缓刑 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游兴 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16124 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李仁江 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李仁江 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李仁江 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李仁江 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
但 c O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李仁江 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仁江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

16125 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高振合 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高振合犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
王军 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高振合 v O
经 p O
电话 n O
通知 v O
自动 b O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高振合犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

16126 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O

16127 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李乐新 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李乐 nh S-Nh
新 d O
案发 v O
后 nd O
在 p O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李乐新 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李乐新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李乐新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16128 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王国仁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王国仁 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王国 n O
仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16129 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
潘云豪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
潘云豪系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护潘 v O
云豪系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以 v O
采信 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘云豪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16130 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
镇海 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
按 p O
车道 n O
行驶 v O
变更 v O
车道 n O
时 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何 r O
镇海 ns S-Ns
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
镇海 ns S-Ns
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 n O
被告人 n O
何 r O
镇海 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何镇 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16131 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韦良 nh S-Nh
同 p O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
韦良 nh S-Nh
同 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦良 nh S-Nh
同犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16132 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冷福林 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
冷福林 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
冷福林 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某1 nh B-Nh
杨某 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
罗某 nh S-Nh
1谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
冷福林 n O
辩护人 n O
张中华 nh S-Nh
关于 p O
冷福林 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
仅 d O
造成 v O
罗某1 m O
重伤 n O
并 d O
未 d O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
希望 n O
对 p O
冷福林 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
冷福林 n O
虽 c O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
但 c O
冷福林 n O
系 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
罗某1 m O
重伤 n O
杨某 nh S-Nh
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
故 c O
冷福林 v O
犯罪 v O
时 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
深 a O
社会 n O
危险 a O
较 d O
大 a O
不 d O
属于 v O
法律 n O
规定 n O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
情形 n O
冷福林 n O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
点 q O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
余 r O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冷福 a O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16133 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
何向丽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何 r O
向 p O
丽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
何向丽 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
等待 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何向丽 nh S-Nh
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
何向丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
向 p O
丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16134 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢玉琴 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢玉琴 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
报警 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢玉琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16135 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
官建军 n O
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
官建军 n O
主动 a O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
计币 v O
76万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
官建军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

16136 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张建营 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
张建营 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建营 nh S-Nh
意见 n O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建营犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

16137 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
中 nd O
存在 v O
超速 v O
超载 v O
情况 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
依据 n O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
目前 nt O
赔偿 v O
情况 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈勇峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

16138 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄龙龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄龙龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16139 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文猛 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
文猛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
摩托车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于系 n O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
文 n O
猛 d O
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16140 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
依 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16141 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
称 v O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
邓勇 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16142 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

16143 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王杉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
筹集 v O
救治 v O
款 n O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16144 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
薛志峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
如实 d O
供述 v O
并 c O
自愿认罪 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛志峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

16145 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁超选 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
选 v O
在 p O
实施 v O
危害 v O
行为 n O
过程 n O
中 nd O
具有 v O
限定 v O
刑事责任 n O
能力 n O
尚未 d O
完全 a O
丧失 v O
辨认 v O
或 c O
控制 v O
自己 r O
行为 n O
能力 n O
精神 n O
病人 n O
犯罪 v O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
但是 c O
可以 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
安葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
选 v O
辩护人 n O
称梁 n O
超选 v O
是 v O
限制 v O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
认为 v O
本案 r O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
调整 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
选犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16146 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段书亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段书 n O
亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
段书亮 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
段书 n O
亮 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段书 n O
亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

16147 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
具有 v O
事实 n O
依据 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16148 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
变 v O
造 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
行为 n O
构成 v O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
亦 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
应 v O
予 v O
并 c O
罚 v O
被告人 n O
韩某1 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
事实 n O
对 p O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
均 d O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
犯变 v O
造 v O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O
二在案 n O
扣押 v O
并 c O
随 v O
案 n O
移送 v O
假 a O
驾驶证 n O
一 m O
本 q O
附卷 n O
备 d O
查 v O

16149 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
简榕谷 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
简榕 a O
谷 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
简榕谷 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
简榕 a O
谷 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
简榕谷 n O
年事 n O
高 a O
患 v O
有 v O
疾病 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
简榕 v O
谷 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 nz O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
简榕 a O
谷 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
并 c O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
简榕 a O
谷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
缓刑 v O
二个月 nt O

16150 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄建飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄建飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
黄建飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16151 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
颜海东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜海东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
颜海东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
之后 nd O
经 p O
警察 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
此时 nt O
被告人 n O
颜海东 nh S-Nh
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
直接 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
但是 c O
被告人 n O
颜海东 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未能 v O
实施 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
法定 b O
义务系 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
经 p O
调查 v O
清楚 a O
为 v O
肇事者 n O
后 nd O
到案 v O
对于 p O
该 r O
量刑 v O
情节 n O
将 d O
综合 v O
全案 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜海东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16152 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄志庆 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黄志庆 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄志庆 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16153 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
安琦 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
安琦犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
安琦 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
安琦犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
安琦 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
因 c O
建议 v O
刑期 n O
较 d O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安琦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

16154 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张品球 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
�� v O
于 p O
被告人 n O
张品 nh S-Nh
球 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张品球犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16155 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
空军 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
空军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
死者 n O
近亲属 n O
部分 m O
款项 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
赏彩霞 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
空军 n O
从轻处罚 d O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
空军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16156 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
鄢斌斌 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
鄢斌斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鄢斌斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
鄢斌斌 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
鄢斌斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢斌 nh S-Nh
斌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16157 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱春雨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱春雨 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
本案 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh O
王某1 nh O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
张某1 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
及 c O
吴某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱春雨 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱春 nh S-Nh
雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16158 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16159 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王庆楼 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王庆楼 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王庆楼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王庆楼 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王庆楼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16160 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16161 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
勇 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
勇 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
案件 n O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
勇 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
勇 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
2日 nt O
至 p O
2019年 nt O
8月 nt O
1日 nt O

16162 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
青 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
青 a O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
青 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
双方 n O
矛盾 a O
化解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16163 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘海州 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
刘海州 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

16164 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王万勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王万勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王万勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王万勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王万勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

16165 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
侯某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
赵某 nh O
刘某 nh O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
侯某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
赵某 nh O
刘某 nh O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘杰 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16166 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄中霞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
家属 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄中霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16167 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周细毛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周细毛 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周细毛 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
被告人 n O
周细毛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周 nh O
细毛 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周细 a O
毛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16168 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
崔同旭 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔同旭犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
提出 v O
一 m O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
二 m O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔同旭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
被害人 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
崔同旭 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
崔同旭 nh S-Nh
无 v O
异议 n O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔同旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
所 u O
处罚 v O
金限 n O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

16169 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16170 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二 m O
至 p O
三年 nt O
如果 c O
符合 v O
缓刑 v O
宣告 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭向涛 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
向 p O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16171 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘佐仁 nh S-Nh
郑重 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
刘佐仁 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
二 m O
被告人 n O
应 v O
共同 d O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘佐仁 nh S-Nh
郑重 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
二 m O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
二 m O
被告人 n O
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘佐仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
郑重 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16172 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
雷爱平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
雷爱平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
是 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
附带 n O
民事诉讼 i O
原告人 n O
要求 v O
雷爱平 nh S-Nh
赔偿 v O
诉讼 v O
请求 v O
部分 m O
应 v O
予 v O
支持 v O
要求 v O
赔偿 v O
后期 nt O
治疗费 n O
和 c O
伤残 v O
赔偿金 n O
及 c O
后期 nt O
护理 v O
费 n O
诉讼 v O
请求 v O
因 p O
伤者 n O
还 d O
在 p O
治疗 v O
中 nd O
目前 nt O
暂 d O
不 d O
能 v O
对 p O
伤残 v O
等级 n O
作出 v O
法医 n O
鉴定 v O
赔偿 v O
权利人 n O
可 v O
在 p O
作出 v O
法医 n O
鉴定 v O
和 c O
实际 a O
费用 n O
发生 v O
后行 n O
起诉 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
民事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
雷爱平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
雷爱平 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
刘某 nh S-Nh
医疗费 n O
等 u O
费用 n O
共计 v O
2770 m O
27.47 m O
元 q O
扣 v O
减 v O
支付 v O
12.6万 m O
元 q O
余款 n O
1510 m O
27.47 m O
于 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
一次性 d O
付清 v O

16173 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王海杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王海杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王海杰 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王海杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

16174 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
仇栩坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
仇栩坤 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仇栩坤 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仇栩坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仇栩坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16175 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨文峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨文峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16176 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
翟强胜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
翟 nh S-Nh
强胜 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翟强 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16177 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16178 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
梁春林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁春林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁春林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
梁春林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁春林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16179 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
王某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
王某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16180 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李景权 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李景权 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
换 v O
大部分 m O
经济损失 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
李景权 nh S-Nh
判处 v O
1年 nt O
以上 nd O
2 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李景权 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
悔罪表现 v O
宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
判决如下 v O
被告人 n O
李景权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

16181 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
白银平 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
因 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白银 n O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

16182 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石兴波 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石兴波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
时 n O
积极 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
具有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
石兴波 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
石兴波 n O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
石兴波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石兴波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16183 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
驾驶 v O
机动车 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
此 r O
事故 n O
属于 v O
意外 a O
事件 n O
辩护意见 v O
本院 r O
经 p O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
前 nd O
没有 d O
对 p O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
进行 v O
认真 a O
检查 v O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
高速路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
主观 n O
上 nd O
属于 v O
疏忽大意 i O
过失 n O
在 p O
车辆 n O
轮胎 n O
胎面 n O
脱 v O
落后 a O
没有 d O
规范 a O
操作 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
故 c O
对 p O
此 r O
事故 n O
属于 v O
意外 a O
事件 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16184 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王占英 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王占英 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王占英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16185 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张建强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张建强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16186 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邢赫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邢赫 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢赫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16187 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何时 r O
文 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何时 r O
文 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
以及 c O
逆向 d O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何时 r O
文 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何时 r O
文 n O
与 c O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈长连 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
何时 r O
文 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
宁德市 ns B-Ns
蕉城区 ns E-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
何时 r O
文具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何时 r O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16188 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢文鹏 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
谢文鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
谢文鹏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
谢文鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
谢文鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
谢文鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
谢文鹏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
谢文鹏 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
谢文鹏 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
现场 nl O
但 c O
既 c O
未 d O
报警 v O
也 d O
不 d O
能 v O
说 v O
清 a O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
缺乏 v O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿 v O
性故 n O
谢文鹏 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
谢文鹏 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢文鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16189 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
仕勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部份 n O
损失 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
仕勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16190 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘小伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16191 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王安华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王安华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
无锡市 ns B-Ns
新吴区 ns E-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王安华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16192 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王洪燕 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪燕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16193 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟友良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
和 c O
四车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟友良 nh S-Nh
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟友良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟友 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16194 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张绍英 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张绍英 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张绍英 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张绍英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张绍英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16195 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
判处 v O
被告人 n O
李俊评 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊评犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16196 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
立军 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
于 p O
立军 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16197 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗加飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
本人 r O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗加 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗加飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗加飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗加飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
罗加飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗加 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16198 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高全杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
被害人 n O
受到 v O
二 m O
次 q O
碾压 v O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高全杰 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
从轻 d O
情节 n O
1案 n O
发 v O
后 nd O
被告人 n O
高全杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
2 m O
被告人 n O
高全杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
高全杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高全杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16199 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16200 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐开荗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
开 v O
荗主 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
徐开荗 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐开荗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16201 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16202 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李信涨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李信 nh S-Nh
涨 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李信涨 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李信涨 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李信涨 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李信 nh S-Nh
涨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16203 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐斌 nh S-Nh
驾驶� v O
�标 v O
电动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐斌犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐斌 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
柏某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16204 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黎 j S-Ns
万金 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎万 m O
金 b O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黎 j O
万金 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
黎 j O
万金 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎 j O
万金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16205 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江荣添 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江荣添 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
江荣 nh S-Nh
添 v O
犯罪事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江荣添犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16206 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柯少衡 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
柯少衡 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯少衡 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
陈某1 nh B-Nh
程某 nh E-Nh
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯少衡犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
因 p O
被告人 n O
柯少衡 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
陈某1 nh B-Nh
程某 nh E-Nh
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯少衡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16207 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周献文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周献文 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
成华区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周献文 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周献文 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本次 r O
犯罪系 n O
初犯 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周献 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16208 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
乔春凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
乔春凯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
经 p O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔春凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16209 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王海川 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
亲属 n O
经 p O
交通 n O
警察 n O
做 v O
工作 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
向 p O
务川 ns B-Ni
仡佬族 nz I-Ni
苗族 nz I-Ni
自治县 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
后续 v O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王海川 nh S-Nh
二年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王海川 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
无 v O
前 nd O
科系偶 n O
犯初犯 v O
建议 v O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16210 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
关于 p O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵景强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16211 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田晨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
明知 v O
自己 r O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
杨小平 nh S-Nh
作为 v O
田晨 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
实际 a O
所有 b O
人 n O
指使 v O
他人 r O
违章 v O
超载 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
田晨 nh S-Nh
及 c O
杨小平 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
对 p O
二 m O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
田晨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨 nh O
小平 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16212 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16213 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭祥军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭祥军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭祥军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
证据 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
彭祥军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 c O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭祥 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16214 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
张某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16215 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王桂军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
拨打 v O
120110 m O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
王桂军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16216 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
辩解 v O
案发 v O
当时 nt O
对 p O
向 p O
一 m O
小车 n O
超车 v O
占 v O
道 n O
并 c O
使用 v O
远 a O
灯光 n O
事故 n O
原因 n O
存在 v O
多方 r O
因素 n O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16217 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李秀华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
结果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
没有 d O
及时 a O
报警 v O
但 c O
能 v O
返回 v O
现场 nl O
报警 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
将 p O
被告人 n O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
李秀华 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
人民法院 i O
量刑 v O
指导 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秀华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16218 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
随州市 ns I-Ns
曾都区 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
进行 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16219 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄益江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄益江 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
立功 v O
表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王吉祥 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
黄益江 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
余 m O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄益江 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄益江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16220 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
安亮 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
安亮犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
安亮 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安亮 a O
赔偿 v O
被害人 n O
童富帅 n O
亲属 n O
及 c O
三 m O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
安亮犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
安亮 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16221 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
并 c O
积极 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
被 p O
口头 d O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
创业 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16222 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘大合 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘大合 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘大合 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘大合 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘大合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16223 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16224 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
吴某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
吴某某 nh S-Nh
家属 n O
帮助 v O
赔偿 v O
部分 n O
钱款 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

16225 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何慧 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何慧 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何慧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16226 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
方宗义 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
方宗义 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
方宗义 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方宗义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16227 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高建军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高建军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16228 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
法律 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 c O
又 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨仕奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16229 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16230 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
别 d O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
别犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
别 d O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
别 d O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
别犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16231 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
宋汉卫 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋汉卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
宋汉卫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋汉卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16232 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴世国 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
责任 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴世国 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴世国 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
直系 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
直系 b O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴世国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16233 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵志刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵志刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵志刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
苏州市 ns B-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

16234 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
葛云龙 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16235 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16236 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋于春 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
于 p O
春犯 n O
交通肇事罪 n O
基本 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋 nh S-Nh
于 p O
春犯 n O
交通 n O
��事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16237 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李建军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16238 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王孝祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王孝祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王孝祥 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
派出所 n O
报到 v O

16239 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨再友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
行经 v O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
时 n O
未能 v O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨再友 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨再友 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
再 d O
友犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16240 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李继龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
李继龙 nh S-Nh
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
虽 c O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
初期 nd O
未 d O
供认 v O
自己 r O
是 v O
肇事 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
但 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
掌握 v O
肇事人 n O
之前 nd O
又 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
条件 n O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
李继龙 nh S-Nh
有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
李继龙 nh S-Nh
虽 c O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
行为 n O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
中 nd O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
构成 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
李继龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
李继龙 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
方 d O
积极 a O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
李继龙 nh S-Nh
上述 b O
犯罪事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李继龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16241 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
相关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
佟文柏 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16242 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
幸运 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗 j O
幸运 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
幸运 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16243 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄玉保 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄玉 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄玉保 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄玉保 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄玉 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16244 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
封某 nh S-Nh
有 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
封某 v O
有 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
封某 nh S-Nh
有 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
完毕 v O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
封某 nh S-Nh
有 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
封某 v O
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16245 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16246 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16247 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王亚 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王亚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王亚 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
精神 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王亚 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
王亚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16248 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
耿彩波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
充分 a O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
充分 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
结合 v O
控辩 v O
双方 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
综合 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿彩波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16249 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车某 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
交通 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
民事赔偿 b O
问题 n O
与 p O
受害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
辩护人 n O
白桦 n O
提出 v O
辩护观点 n O
和 c O
量刑 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李相卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16250 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张付青 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张付 v O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张付青 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
诉讼 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张付青 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
张付青 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张付青 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张付 v O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16251 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王世洋 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王世洋 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
景某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 v O
本院 r O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王世洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16252 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余学炎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
过程 n O
中 nd O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
不 d O
能 v O
规范 v O
操作 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
被害人 n O
是 v O
八旬 m O
老人 n O
没有 d O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
和 c O
采取 v O
救助 v O
措施 n O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
情节 n O
恶劣 a O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
基本 a O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余学炎 n O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余学 n O
炎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

16253 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
车辆 n O
冲 v O
出 v O
路面 n O
掉 v O
入 v O
水塘 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
赔偿 v O
杨红艳 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

16254 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
八个月 nt O

16255 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高德海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
高德海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
高德海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高德海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
高德海 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16256 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
90000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
具备 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
为由 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨夫德 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨夫德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16257 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

16258 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh B-Nh
武 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林某 nh O
武 nh O
犯罪 v O
以后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16259 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
毛红云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛红云系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
确定 v O
刑罚 n O
被告人 n O
毛红云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛红云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
被害人 n O
火化费 n O
及 c O
尸体 n O
冷藏费 n O
等 u O
费用 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
毛红云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛红云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

16260 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王根华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

16261 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
生发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
生 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在场 v O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
亦可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
有关 v O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

16262 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈忠伦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈忠伦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈忠伦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈忠伦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16263 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毛登峰持 v O
驾驶证 n O
与 p O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毛登峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛登峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16264 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
沈荣 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
补偿款 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
沈荣 nh S-Nh
悔罪表现 v O
和 c O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16265 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
被告人 n O
在 p O
交警 j O
部门 n O
讯问 v O
时 n O
又 d O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
故 n O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
符合 v O
刑法 n O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16266 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵诗德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
赵诗德 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵诗德 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵诗德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16267 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东案 n O
后 nd O
自动 d O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东 nd O
有 v O
自首 v O
情节案 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16268 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李钢 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李钢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李钢 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
系自首 v O
造成 v O
事故 n O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
无 v O
异议 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
李钢 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李钢 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李钢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16269 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王贤岭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
而 c O
变更 v O
车道 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王贤岭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留置 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
王贤岭 nh S-Nh
具有 v O
初犯 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
从轻 d O
情节 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
王贤岭 nh S-Nh
罪 n O
后 nd O
表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
足以 d O
起 v O
到 v O
惩戒 v O
作用 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
亦 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王贤岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16270 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
咸阳市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

16271 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张佳来 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
虽 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
视 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
应 v O
适当 a O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张佳来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16272 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方甲松 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方甲松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16273 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
黄某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16274 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

16275 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16276 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高永 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高永有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高永一方 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉人 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
发表 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
高永 d O
驾驶 v O
车辆 n O
闯 v O
红灯 n O
造成 v O
被害人 n O
吴某2 nh S-Nh
死亡 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高永犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16277 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
邹认罪 n O
悔罪 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
平素 n O
无 v O
劣迹 n O
具备 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16278 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周芝锦 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周芝锦 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
对 p O
被告人 n O
周芝锦 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周芝锦 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周芝 nh S-Nh
锦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16279 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林智 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林智 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
林智 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林智犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16280 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16281 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
仕方 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
载货 n O
超过 v O
核载 n O
质量 n O
未 d O
按 p O
要求 v O
安装 v O
防护 v O
装置 n O
机动车 n O
在 p O
车辆 n O
出现 v O
故障 n O
时 n O
临时 d O
停车 v O
未 d O
按 p O
要求 n O
设置 v O
警示 v O
标志 n O
和 c O
开启 v O
危险 a O
报警 v O
闪光灯 n O
从而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
曾 d O
仕方 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
曾仕 n O
方案 n O
发 v O
以后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
曾 d O
仕方 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
曾 d O
仕方 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
曾 n O
仕方 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
仕方 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
决定 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16282 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁满库犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
梁满库 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁满库犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16283 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
严保祥 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
严保祥 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
具有 v O
犯罪 v O
前科 n O
及 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严保祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16284 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
钟金瑞 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟金瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16285 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
2 m O
人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
本院 r O
决定 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
坦白 a O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
对 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人 n O
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16286 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁红亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 p O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
履行 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危险性故 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁红亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16287 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
郭某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16288 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷旭伦 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷旭伦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷旭伦系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
本院 r O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
雷旭伦 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷旭伦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
雷旭伦系 n O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷旭伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16289 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
有关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈宗枝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16290 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靖玉强 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靖玉强 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
肇事 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
靖玉强 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不知道 v O
发生 v O
事故 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
主观 n O
心态 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
靖玉强 nh S-Nh
在 p O
经 p O
他人 r O
提醒 v O
和 c O
告知 v O
肇事 v O
后 nd O
仍 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
意图 n O
应 v O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
靖玉强 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O

16291 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
事发 v O
路口 n O
时 n O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未能 v O
做到 v O
停车 v O
让 v O
行 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16292 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
唐战辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
唐战辉 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
现场 nl O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐战辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16293 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐形 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐形犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐形 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐形 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐形犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
至 p O
届满 v O
二年 nt O
止 v O

16294 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通肇事罪 n O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16295 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁文初 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁文初 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁文初 nh S-Nh
在 p O
未 d O
考取 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾车 v O
上路 v O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
梁文初 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁文初 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁文 nh S-Nh
初犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16296 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张星 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张星 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张星犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16297 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
钟兴玉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
钟兴玉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟兴玉 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
钟兴玉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
钟兴玉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟兴玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16298 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
汪林 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
重庆市 ns B-Ns
云阳县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪林犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
交通事故 n O
死亡 v O
二人 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
被告人 n O
汪林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

16299 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贾俊杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16300 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周景美 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周景 nh S-Nh
美 j S-Ns
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
周景 nh S-Nh
美 j S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
周景 n O
美 j S-Ns
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周景 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
周景美 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

16301 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙运庄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
孙运庄 ns S-Ns
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
孙运庄 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
孙运庄 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙运 nh S-Nh
庄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16302 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
于 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16303 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
兰 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
兰犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
兰及 v O
辩护人 n O
对 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
持有 v O
异议 n O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
有 v O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
被告人 n O
供 v O
述述 v O
证人 n O
证言 n O
现场 nl O
勘验 v O
检查 v O
笔录 n O
等 u O
证据 n O
相互 d O
印证 v O
能够 v O
充分 a O
证明 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
向 p O
办案 v O
民警 n O
隐瞒 v O
自己 r O
系 v O
交通 n O
肇事者 n O
事实故 n O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
没有 d O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
兰 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
家庭 n O
状况 n O
故 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16304 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
林磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林磊 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
民事 b O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16305 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
华北 ns S-Ns
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
华北 ns S-Ns
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
华北 ns S-Ns
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
华北 ns S-Ns
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
华北 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16306 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨享云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨享云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨享云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨享云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘华 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯并 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
查明 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨享云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
邵东县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨享云 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨享云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16307 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马晓鹏 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马晓鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16308 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
梁志虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
梁志虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 nt O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁志虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16309 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐章军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐章军 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐章军 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐章军 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
徐章军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐章军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16310 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
施德福 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
施德福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施德福犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16311 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢学龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
驶 v O
往 p O
路 n O
外 nd O
碰撞 v O
行人 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
本案 r O
被告人 n O
醉驾 v O
证据 n O
存 v O
有 v O
疑点 n O
及 c O
伤情 n O
鉴定 v O
不 d O
符合 v O
规定 n O
存 v O
有 v O
疑点 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
当晚 nt O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
事实 n O
有 v O
证人 n O
李某 nh B-Nh
陈某2 nh I-Nh
张某 nh I-Nh
徐某 nh E-Nh
等 u O
人 n O
证言 n O
证实 v O
与 c O
调取 v O
监控 v O
卡口 n O
视频 n O
亦 d O
能 v O
相互 d O
印证 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
查获 v O
当晚 nt O
就 d O
提取 v O
被告人 n O
血样 n O
及时 a O
送 v O
检 v O
而 c O
二 m O
被害人 n O
伤情 n O
也 d O
是 v O
通过 p O
依法委托 v O
并 c O
经 p O
有 v O
资质 n O
鉴定 v O
机构 n O
人员 n O
法定 b O
程序 n O
在 p O
充分 a O
查阅 v O
受检者 n O
病历 n O
资料 n O
结合 v O
现场 nl O
人身 n O
检验 v O
情况 n O
后 nd O
作出 v O
鉴定 v O
结论 n O
程序 n O
合法 a O
内容 n O
真实 a O
有效 a O
可以 v O
作为 v O
定案 v O
依据 n O
辩护人 n O
意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
2017年 nt O
4月 nt O
22 m O
日本 ns S-Ns
案 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
被害人 n O
亲属 n O
报警 v O
公安 n O
机关 n O
出警 v O
后 nd O
经 p O
现场 nl O
勘验 v O
调查 v O
即 d O
查获 v O
肇事 v O
车辆 n O
及 c O
可疑 a O
人员 n O
而后 d O
被告人 n O
卢学龙 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
于 p O
同月 nt O
24日 nt O
对 p O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢学龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16312 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘培 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘培 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
查获 v O
后 nd O
到案 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
刘培 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16313 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
文 n O
小康 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
文 n O
小康 n O
虽 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
但 c O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
系 v O
法定 b O
义务 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
文 n O
小康 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
文 n O
小康 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16314 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周永庆 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周永庆 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周永庆 nh S-Nh
务工 v O
单位 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
黄某2 nh S-Nh
和 c O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
周永庆 nh S-Nh
地 u O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周永庆 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
交 v O
由 p O
社区 n O
实施 v O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周永庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16315 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
南虎胜 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
南虎胜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
南虎 n O
胜 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
南虎胜 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
主动 a O
报警 v O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
阶段 n O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
南虎胜 nh S-Nh
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
叶某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
南虎胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16316 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
单庆志 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
单庆志犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
单庆志 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
单庆志 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单庆志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16317 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄财志 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄财志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
医疗费 n O
和 c O
3.2万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄财志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16318 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16319 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
迟晓红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
迟晓 v O
红系 n O
初犯 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
闫某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
闫某 r O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
七十二 m O
条 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
迟晓红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16320 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林金华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林金华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
林金华 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林金华 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
林金华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林金华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

16321 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
超载 v O
运输 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
和 c O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16322 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢桂沛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢桂沛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢桂沛 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢桂沛 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
交 v O
由 p O
社区 n O
实施 v O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢桂沛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16323 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16324 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
建 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
能 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
分别 d O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16325 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡海舰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡海舰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
委托 v O
同车人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
胡海舰 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡海舰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16326 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李东升 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
密山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
李东升 nh S-Nh
刑事责任 n O
起诉 v O
意见 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
李东升 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李东升 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李东升 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
李东升 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东升 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

16327 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh O
阳 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
依据 p O
前述 b O
同样 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
认为 v O
被害人 n O
及 c O
他 r O
乘客 n O
也 d O
有 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
目前 nt O
无 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
及 c O
他 r O
乘客 n O
存在 v O
过错 n O
因此 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酒精 n O
含量达 v O
240.18mg m O
/ wp O
100ml m O
故本案 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16328 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
卢朝富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢朝富 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢朝富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16329 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
蒋某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16330 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
由 p O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16331 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜德启 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
漏检 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
姜德启 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
姜德启犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姜德启犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
姜德启 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姜德启犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16332 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
离开 v O
现场 nl O
不久 m O
停车 v O
检查 v O
时 n O
发现 v O
车辆 n O
受损 v O
怀疑 v O
发生 v O
交通事故 n O
遂 d O
驾车 v O
返回 v O
现场 nl O
并 c O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
就 p O
经济损失 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
到位 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
不予 v O
关押 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
黄茂生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄茂生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16333 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
王某某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
急救 v O
电话 n O
求救 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
该 r O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
王某某 nh S-Nh
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16334 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻 d O
处理 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16335 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
发生 v O
此次 r O
交通事故 n O
造成 v O
重伤 n O
是 v O
自己 r O
妻子 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴才炉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16336 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
程建东 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
程建东 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程建东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
有期徒刑 i O

16337 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭耀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭耀 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭耀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16338 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁城 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
梁城 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁城犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16339 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
但 c O
不 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16340 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh B-Nh
杨侯 nh E-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗杨侯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
杨侯 nh E-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
罗杨侯 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 c O
在案 v O
证据 n O
印证 v O
支持 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
罗杨侯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗杨侯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16341 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16342 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汤吉武 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
汤吉武 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
汤吉武 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤吉武 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤吉武 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤吉武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16343 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16344 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨进国 nh S-Nh
驾驶 v O
挂车 n O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨进国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨进国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
进 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16345 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
佟俊涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
佟俊涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
酌情 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佟俊涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓期 v O
执行 v O
一年 nt O

16346 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冀明 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
冀明杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冀明 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16347 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驶 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
也 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
潜山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16348 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐克明 nh S-Nh
违规 v O
在 p O
双黄线处 n O
左转 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐克明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
唐克明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
又 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐克明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐克明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王永海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王永海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
王永海 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
属 v O
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
被害人 n O
法定 b O
损失 n O
经 p O
获得 v O
赔偿 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
应 v O
予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16350 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐伟忠 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
碰撞 v O
手 n O
推 v O
自行车 n O
行人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
因 p O
被告人 n O
徐伟忠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐伟忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

16351 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨世亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨世亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16352 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
董少龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董少龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董少龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16353 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
连 u O
新钢 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
连 u O
新 a O
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
连 u O
新钢 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
连 u O
新钢 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
连 u O
新钢 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
连 u O
新钢 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
连 u O
新 a O
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16354 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘乾坤 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
乾坤 n O
犯罪事实 v O
和 c O
性质 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
具体 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
乾坤 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

16355 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄松波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
小型 b O
轿车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄松波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄松波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16356 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
技术 n O
生疏 a O
加之 c O
夜间 nt O
视线 n O
不良 a O
疏于 v O
观察致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
并 c O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16357 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王甲某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王甲某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王甲某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王甲某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16358 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沙马木甲 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
沙马木甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
一致 a O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
沙马木甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

16359 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
东来 nt O
发生 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
于 p O
东 nd O
来 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
东来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16360 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙国才 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙国才 nh S-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
才 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16361 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王元科 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王元科 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王元科 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王元科 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16362 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谭天云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭天云 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
具备 v O
监管 v O
和 c O
帮教 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
谭天云 nh S-Nh
在 p O

16363 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄启家 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄启家 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
坦白 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
适当 a O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄启家 n O
亲属 n O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
予以 v O
适当 a O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄启家犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
自 d O
缓刑 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

16364 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴南生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
吴南生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
达成 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 d O
具有 v O
较 d O
好 a O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴南生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16365 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭路 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭路 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
谭路 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭路犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16366 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郑锦涛 nh S-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑 nh B-Nh
锦涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郑 nh O
锦涛 nh O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh B-Nh
锦涛 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16367 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
罗扣宝 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗扣宝 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗扣宝 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
是 v O
夫妻 n O
关系 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗扣宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16368 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
提出 v O
要求 n O
对 p O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16369 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沙恒益 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沙恒益犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
沙恒益 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
沙恒益 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沙恒益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16370 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡涛 nh S-Nh
未能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
差 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

16371 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
左青松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左青松 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左青松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16372 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
艾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
艾某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
艾某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16373 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
安 nh S-Nh
超超 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
安 nh S-Nh
超超 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
安 a O
超超 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
安 v O
超超 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
安 a O
超超 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
安超 nh S-Nh
超 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安超 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16374 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石荣花 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
石荣花 n O
明知 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石荣花犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16375 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫建革 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫建革 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫建革犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16376 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张安阁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
张安阁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张安阁 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张安阁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16377 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
碰撞 v O
行人 n O
蒲某 nh S-Nh
致 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨仁根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨仁根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨仁根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16378 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余 nh S-Nh
富 a O
来 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
违规 v O
超车 v O
造成 v O
二 m O
车 n O
受损 v O
并 c O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余富 nh S-Nh
来 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余富 nh S-Nh
来 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余富来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16379 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王符合 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
符合 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
予以 v O
施救 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
符合 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 n O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
符合 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

16380 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
辜弋矛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
辜弋矛 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
辜弋矛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
罗田县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
辜弋矛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
辜弋矛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辜弋矛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16381 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16382 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑权 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
起 v O
算 v O

16383 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林进生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
林进生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
林进生 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
林进生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
林进生 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林进生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16384 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈文安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈文安 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈文 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16385 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董兴龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董兴龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
董兴龙 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶证 n O
超过 v O
有效 a O
期限 n O
驾驶 v O
未 d O
定期 d O
检验 v O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
董兴龙 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
由 p O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董兴龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

16386 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郎桂武 nh S-Nh
驾驶 v O
轿车 n O
与 c O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
皖Ｓ重型 b O
牵引车 n O
牵引 v O
皖 j O
Ｓ挂车 n O
尾部 n O
发生 v O
接触 v O
造成 v O
车上 nl O
乘客 n O
邓某2 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
驾驶人 n O
郎桂武 nh S-Nh
车上 nl O
乘客 n O
郎某 nh O
周某 nh O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郎桂武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郎桂武 a O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郎桂武 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎桂武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16387 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李美随 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李美随 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李美随犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16388 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
汤水生 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤水生犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
汤水生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤水生 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
汤水生 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤水生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16389 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郝爱斌 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
缓刑 v O
考验 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝爱斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16390 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张学磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学磊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张学磊 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张学磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张学磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16391 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16392 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
沈双喜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
伤者 n O
行为 n O
依法 d O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
沈双喜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不致 d O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈双喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16393 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘成相 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘成相 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘成 nh S-Nh
相犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16394 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
酿成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
采取 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

16395 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张奋刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大关县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张奋刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
失当 v O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
张奋刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张奋刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张奋刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16396 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴明华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
疲劳 a O
驾驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
不 d O
能 v O
证明 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
更 d O
不 d O
能 v O
作为 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
理由 n O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴明 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
八个月 nt O

16397 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘海全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
刘海 n O
全 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
全 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

16398 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王金龙 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
超过 v O
限速 n O
标志 n O
标明 v O
规定 v O
时速 n O
未 d O
避 v O
让 v O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
两 m O
车 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王金龙 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
造成 v O
全部 m O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
张某 nh O
陈某 nh O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
罗俊刚 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查实 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16399 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh B-Nh
小宇 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
朱小宇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
小宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
小宇 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱小宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
小宇 nh O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
小宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16400 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张玉生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
米某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
王某1 nh S-Nh
受伤 v O
和 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张玉生 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张玉生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张玉生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张玉生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16401 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任国方 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
挪用 v O
他 r O
车辆 n O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
虽然 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
事后 nt O
主动 a O
到案 v O
交代 v O
案发 v O
过程 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任国方犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

16402 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
颜冬竹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
颜冬竹 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜冬竹 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜冬竹 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜冬竹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16403 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭坤林 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭坤林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭坤林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
旷良蕾 n O
提出 v O
被告人 n O
彭坤林 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭坤林 nh S-Nh
犯罪 v O
情节 n O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭坤 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16404 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16405 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖小勇 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
肖小勇 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
并 c O
群众 n O
打电话 v O
报警 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
配合 v O
警方 n O
调查 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
亦具书 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖小勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16406 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭飞 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
彭飞 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
彭飞 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
依法 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
彭飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
彭飞 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16407 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
薛福海 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛福海犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛福海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛福海 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
薛福海 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
至 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
薛福海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛福海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16408 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘昊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘昊 nh S-Nh
一直 d O
拒 v O
不 d O
如实 v O
供述 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘昊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
对于 p O
被告人 n O
刘昊 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
刘昊未 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
证人 n O
高某 nh S-Nh
证言 n O
客观 a O
真实 a O
三 m O
次 q O
司法 n O
鉴定 v O
结论 n O
均 d O
系 v O
具备 v O
鉴定 v O
资质 n O
专业 n O
机构 n O
结合 v O
现场 nl O
勘验 v O
及 c O
物证 n O
痕迹 n O
作出 v O
鉴定 v O
程序 n O
合法 a O
鉴定 v O
意见 n O
客观 a O
与 p O
本案 r O
他 r O
证据 n O
能够 v O
形成 v O
完整 a O
证据 n O
链条 n O
足以 d O
证实 v O
刘昊 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
肇事 v O
行为 n O
刘昊 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
系 v O
乘车人 n O
而 c O
非 v O
驾驶人 n O
辩解 v O
意见 n O
并 c O
无 v O
证据 n O
证实 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘昊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

16409 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李细香 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
被告人 n O
李细香 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李细香 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李细 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16410 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马双 nh S-Nh
到 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马双 nh S-Nh
到 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
双 m O
到 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马双 nh S-Nh
到 v O
犯罪 v O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马双 nh S-Nh
到 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16411 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
江南 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘江南 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘江南 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘江南 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘江南 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘江南 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16412 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭一新 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭一新 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
辩称 v O
事故 n O
并非 v O
发生 v O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
但 c O
有 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
案发 v O
现场 nl O
视频 n O
证实 v O
发生 v O
碰撞 v O
地点 n O
就 d O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
对 p O
被告人 n O
郭一新 nh S-Nh
辩解 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭一新 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
郭一新 nh S-Nh
判处 v O
3 m O
年 q O
以上 nd O
5 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭一新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16413 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16414 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李生酒 nh S-Nh
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
在 p O
医院 n O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16415 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16416 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵明礼 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
赵明礼 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
赵明礼 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵明礼 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
财产 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵明礼 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
赔偿 v O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵明礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16417 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴金君 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴金君 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴金君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16418 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑水根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
郑水根 nh S-Nh
经常 d O
居住 v O
地 n O
县 n O
一级 b O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑水根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16419 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16420 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢昌亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通 n O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢昌亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢昌亮 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢昌亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢昌亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16421 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
江某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16422 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
能 v O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16423 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭正亚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭正亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭正亚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭正亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16424 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王礼焕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
上述 b O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王礼焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16425 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
缓刑 v O
适用 a O
规定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李子峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16426 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万某 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

16427 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
项 n O
灵敏 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
项 q O
灵敏 a O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 n O
被告人 n O
项 q O
灵敏 a O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
项 q O
灵敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16428 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
时 n O
未能 v O
注意 v O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
李名扬 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林汉斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16429 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某1 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报案 v O
并 c O
跟随 v O
救护车 n O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
从 p O
医院 n O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
适当 a O
从严 d O
掌握 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
量刑 n O
建议 v O
依法 d O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16430 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苗世岩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
观察 v O
不周 a O
碾压 v O
导致 v O
被害人 n O
受到 v O
二 m O
次 q O
伤害 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苗世岩 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
苗世岩 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
没有 d O
逃逸 v O
情节 n O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
碾压 v O
被害人 n O
后 nd O
下车 v O
检查 v O
自己 r O
车辆 n O
左 nd O
后 nd O
三 m O
组 q O
轮胎 n O
没有 d O
发现 v O
血迹 n O
即 d O
认为 v O
自己 r O
没有 d O
撞 v O
人 n O
未 d O
检查 v O
被害人 n O
伤势 n O
情况 n O
遂 d O
驾车 v O
离开 v O
导致 v O
被害人 n O
失血 v O
过 d O
多 a O
死亡 v O
被告人 n O
行为 n O
属 v O
逃逸 v O
故 c O
该 r O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
问题 n O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苗世岩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗世 n O
岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16431 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周造安 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周造安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周造安 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周造 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16432 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蓝金 nh S-Nh
和 c O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
未能 v O
注意 v O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
安全 a O
谨慎 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蓝金 n O
和 c O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蓝金 n O
和 c O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝金 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16433 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴瑞富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16434 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16435 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16436 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16437 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷余良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
安全 a O
性能 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
雷余良 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷余良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

16438 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈殿皎 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈殿 nh S-Nh
皎犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈殿皎 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈殿皎 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈殿皎 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
陈殿皎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈殿 nh S-Nh
皎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16439 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
豆德 n O
才 c O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
豆德 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
豆德 n O
才 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
豆德 n O
才 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
豆德 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16440 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邹国林 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹国林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹国林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
邹国林 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
何某 nh S-Nh
造成 v O
经济损失 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
何某 nh S-Nh
请 v O
医疗费 n O
误工费 n O
护理 v O
费 n O
营养费 n O
及 c O
交通费 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
邹国 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
二限 m O
被告人 n O
邹国林 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
何某 nh S-Nh
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
98675.78 m O
元 q O
如 v O
被告人 n O
拒 v O
不 d O
履行 v O
该 r O
赔偿 v O
义务 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
可 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
二年 nt O
内 nd O
向 p O
人民法院 i O
申请 v O
强制 v O
执行 v O

16441 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
卢涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号灯 n O
指示 v O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 n O
卢涛 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
虽 c O
又 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
不予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
卢涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
卢涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

16442 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
都 d O
某某 r O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
使用 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
程伟 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
程伟 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

16443 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16444 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
裴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16445 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李庆辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李庆辉 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16446 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16447 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考察 v O
人身 n O
危险性 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
结合 v O
岚县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16448 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨智生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨智生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨智生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16449 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张右武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张右武 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张右武 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张右武 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张右武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16450 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙兆荣 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
孙兆荣 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
孙兆荣 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙兆 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16451 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
熊某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
和 c O
审查 v O
起诉 v O
期间 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
熊某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16452 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
不符 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳阳市 ns B-Ns
岳阳楼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
共计 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
104392 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建武 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

16453 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16454 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程仁宏 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程仁宏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程仁宏 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程仁宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16455 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路面 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
近亲属 n O
经 p O
代为 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
王岩 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
王岩 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16456 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O

16457 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
前来 v O
民警 n O
调查 v O
取证 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
真诚 a O
悔罪 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
补偿 v O
损失 v O
方式 n O
获得 v O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16458 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冯宝海 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
冯宝海 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冯宝海 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯宝 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16459 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭国法 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安人员 n O
接受 v O
讯问 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
所在 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭国法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16460 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
夏鹏 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
夏鹏 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
由于 c O
夏鹏 nh S-Nh
未 d O
提供 v O
证据 n O
证明 v O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
目不是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
对 p O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
行为 n O
未 d O
做出 v O
符合 v O
解释 v O
因此 c O
夏鹏 nh S-Nh
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

16461 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李雪平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16462 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余荣昌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余荣昌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余荣昌 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
余荣昌 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
余荣昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余荣昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16463 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈义春 nh S-Nh
作为 v O
机动 b O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
他人 r O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 n O
拼装 v O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
违规 v O
载人 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
等 u O
事实 n O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈义春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

16464 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16465 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16466 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
何世元 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何世 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何世元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何世元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
认为 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何世元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何世 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16467 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李东彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李东彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李东彬 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

16468 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16469 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
被 p O
处以 v O
非监 b O
禁刑 n O
后 nd O
社会 n O
风险 n O
较 d O
低 a O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16470 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
本人 r O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16471 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
取得 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
遵化市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

16472 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张勇勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
过 v O
马路 n O
未 d O
避让 v O
未 d O
安全 a O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇勇 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张勇勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16473 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16474 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈国强 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
陈国强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
陈国强 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16475 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
严惩 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
有 v O
送 v O
被害人 n O
就医 v O
情节 n O
家人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16476 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
明 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
明 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
明 nt O
当即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
后 nd O
随同 v O
交警 j O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某明 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16477 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱继秀 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
朱继秀 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱继秀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
黔西县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
朱继秀 nh S-Nh
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱继秀 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱继 nh S-Nh
秀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16478 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵开 nh S-Nh
均 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵开 nh S-Nh
均 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
有 v O
次要责任 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
自首 v O
情节 n O
决定 v O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵开均 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
就 d O
逃离 v O
现场 nl O
于 p O
次日 nt O
才 d O
投案 v O
自首 v O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
赵 nh S-Nh
开 v O
均 d O
无 v O
逃逸 v O
行为 n O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
余 r O
辩护意见 n O
中 nd O
正确 a O
部分 m O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵开 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16479 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
未经 d O
注册 v O
登记 v O
三轮 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
确定 v O
负本 n O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
明知 v O
三轮 n O
摩托车 n O
未经 d O
注册 v O
登记 v O
而 c O
驾驶 v O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
五年 nt O

16480 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签字 v O
具结 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈莹 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈莹平 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16481 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑庶明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违章 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
郑庶明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑庶明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16482 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘荣彬 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘荣彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16483 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭瑾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭瑾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郭瑾 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭瑾 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭瑾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16484 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李正必 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
李正必 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
李正必 d O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李正必 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
李正必 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
偏 d O
低 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李正必 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李正必 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16485 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
套牌 n O
车辆 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16486 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李从宽 nh S-Nh
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16487 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16488 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
清树华 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
丘北县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
清树 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
所 u O
列举 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
清树华 nh S-Nh
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
对 p O
被告人 n O
清树华 nh S-Nh
量刑 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之间 nd O
判处 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
向 p O
本院 r O
提起 v O
民事诉讼 b O
本院 n O
作出 v O
云 n O
2626 m O
民 n O
初 nd O
1683 m O
号 q O
民事 b O
判决 v O
书本 n O
判决书 n O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
被告人 n O
清树华 a O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
叫 v O
长子 n O
清永林 n O
报案 v O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
交警 j O
询问 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
被告人 n O
清树华 a O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
清树华 a O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
清树 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16489 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16490 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周成标 n O
无 v O
证 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
因 p O
疲劳 a O
驾驶 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周成标 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周成标 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
依法 d O
有 v O
据 p O
罪刑 n O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周成 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16491 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵波 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻 d O
量刑 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
无 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16492 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜立森 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜立森犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜立森 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜立森 nh S-Nh
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
周王2 nh S-Nh
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
姜立森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
姜立森 nh S-Nh
赔偿 v O
刑事 b O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
周王2 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
九十四万一千五百九十四 m O
元 q O
五 m O
角 q O
六 m O
分 q O

16493 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈惠典 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈惠典 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈惠典 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈惠典 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16494 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨志刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨志刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16495 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈学通 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈学 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈学通 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈学通 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
陈学 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
陈学通 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈学 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16496 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16497 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王曼 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
发现 v O
车辆 n O
异常 d O
停车 v O
后 nd O
又 d O
发现 v O
被害人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
实际 a O
状态 n O
因此 c O
主观 n O
上 nd O
应 v O
意识 v O
到 v O
肇事 v O
可能性 n O
但 c O
却 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
从 p O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
客观 a O
行为 n O
上来 v O
看 v O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
目故 n O
辩护人 n O
关于 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王曼 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王曼 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
出具 v O
评估 v O
意见书 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
后果 n O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王曼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16498 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
过 u O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张过 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 v O
过 u O
预付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张过犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
过 u O
系自首 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
有 v O
一定 b O
责任 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张过 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
过 u O
虽 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
但 c O
根据 p O
犯罪情节 n O
不宜 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
或者 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张过犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

16499 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方志强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方志强 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方志 n O
强系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方志强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
方志强 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻及 v O
初犯 n O
和 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方志 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16500 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚恒华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超载 v O
占 v O
道 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
之一 r O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
龚恒华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
或 c O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚恒华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16501 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
新乡市 ns S-Ns
卫滨区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16502 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田道省 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田道省犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田道省 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田道省犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

16503 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
曹亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
曹亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹亮 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
曹亮 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曹亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16504 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马永忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马永强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马永强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
主观 a O
恶性 b O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
马永强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马永强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16505 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16506 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴泽波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴泽波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴泽波 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
吴泽波 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴泽波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16507 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
履行 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
进行 v O
处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16508 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16509 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
柳二 nh S-Nh
同 p O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
柳二 m O
同 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
柳二 n O
同 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
柳二 j O
同 p O
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳二 nh S-Nh
同 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16510 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒洋 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
舒洋 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
舒洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16511 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邸 n O
某某 r O
在 p O
公路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
致 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
足以 d O
认定 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邸 n O
某某 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邸 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16512 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
投案 v O
自首 v O
和 c O
非 h O
醉酒 n O
驾驶 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16513 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩权权 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩权权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

16514 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴林华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴林华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
涉案 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴林华 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
吴林华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴林 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16515 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

16516 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李国红 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16517 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
安保玲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安保玲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
安保玲 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安保玲 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
郭某某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安保玲 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
亦 d O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安保 j O
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16518 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16519 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规范 n O
操作 v O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
以及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔过 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
双方 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16520 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王学 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王学中 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
对 p O
被告人 n O
王学 n O
中 nd O
酌定 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
相应 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王学 n O
中 nd O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学 n O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16521 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张琦 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张琦 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张琦 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张琦能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
3 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张琦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16522 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾宗安 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
宗安 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
能 v O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
就医 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
曾宗安 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾 d O
宗安系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
宗安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16523 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事 b O
部分 n O
被害人 n O
损失 v O
能 v O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16524 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘青社 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘青社 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
并 c O
接受 v O
调查 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘青社 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘青社 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16525 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
因 p O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16526 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
李金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李金明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
无牌照 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李金明 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
兴隆县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
李金明 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16527 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
向 p O
南丰县 ns B-Ni
财政局 n E-Ni
道路 n O
交通 n O
救助 v O
专户 n O
缴 v O
入 v O
112900 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
南城县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
同意 v O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16528 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王美全 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
王美全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
王美全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
25000 m O
元 q O
综合 v O
被告人 n O
王美全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王美全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

16529 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐美生 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
徐美生 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐美生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16530 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王天庆 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王天庆 nh S-Nh
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王天庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16531 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王晓勇 nh S-Nh
当场 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16532 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
认定 v O
被告人 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
证据 n O
不足 a O
不 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 b O
双方 n O
应当 v O
承担 v O
同等 b O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
提供 v O
北京市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理局 n I-Ni
丰台 ns I-Ni
交通 n I-Ni
支队 n I-Ni
京 j E-Ni
公交 j O
认字 v O
【 wp O
2016 nt O
】 wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16533 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张安伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张安伟系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张安伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16534 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
罪过 v O
较轻 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
应予 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩称 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
行为 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16535 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
和 c O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
情节 n O
均 d O
予 v O
认定 v O
结合 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
身体 n O
状况 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16536 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈开良 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈开良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈开良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈开良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16537 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
源 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
为 v O
未成年人 n O
对 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
源 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
源于 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
源 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 n O
建议 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
源犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16538 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭启宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16539 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚海平 nh S-Nh
明知 v O
驾驶 v O
机动车 n O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
永丰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姚海平 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚海平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
至 p O
六个月 nt O
期满 v O
止 v O

16540 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
袁某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
袁某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
被害人 n O
采取 v O
救助 v O
措施 n O
没有 d O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
李广灿 nh S-Nh
关于 p O
袁某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

16541 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李梦思犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
一 m O
名 q O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李梦思犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16542 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卢长明 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢长明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
卢长明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
卢长明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢长明 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
卢长明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢长明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

16543 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡军杰 nh S-Nh
超速 d O
超载 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
胡军杰 nh S-Nh
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡军 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
19年 nt O
4月 nt O
19日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
8月 nt O
3日 nt O
止 v O

16544 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高福伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高福伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
故可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高福伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16545 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何卿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
何卿 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
对 p O
何卿 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
何卿 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
案发 v O
后 nd O
何卿 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
何卿 r O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何卿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16546 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动车 n O
造成 v O
致 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
按 p O
协议 n O
约定 v O
履行 v O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘佳玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16547 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘钦龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘钦龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘钦 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16548 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑春江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
郑春江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑春江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郑春江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑春江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16549 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
崔小明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔小明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔小明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
与 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
崔小明 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16550 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
袁迎 v O
龙犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
袁迎龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁迎龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16551 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒 i O
十个月 nt O

16552 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周占良 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周占良 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周占良 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
严格 a O
落实 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
贯彻 v O
宽 a O
严相济 a O
刑罚 n O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周占 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16553 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王余永 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王余永 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王余永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16554 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨友强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
杨友强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
杨友强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超载 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
杨友强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
相应 v O
减轻 v O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨友 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16555 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯具 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫 v O
勉语 n O
汪某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16556 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈旭卿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈旭卿 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈旭卿 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈旭卿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16557 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗东平 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
操作 v O
失当 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗东平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
知道 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗东平 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗东 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16558 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈品莲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈品 n O
莲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
陈品莲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
陈品莲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈品莲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈品莲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈品 nh S-Nh
莲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16559 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李全坡 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李全坡 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李全坡 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李全坡 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李全坡 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李全坡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16560 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪志鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
汪志鹏 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
向 p O
110 m O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
同时 d O
根据 p O
汪志鹏 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
判定 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪志鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16561 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
碰撞 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
让 v O
路人 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16562 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
吴某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16563 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩超 nh S-Nh
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
无牌照 b O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
照明 n O
不良 a O
情况 n O
下 nd O
未 d O
开启 v O
照灯 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩 nh S-Nh
超 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
明知系 n O
无牌照 b O
或 c O
报废 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

16564 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邓建云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓建云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓建云 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
救护 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 p O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓建云 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓建云 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓建云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16565 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16566 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16567 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄益转 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄益转 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄益转 nh S-Nh
关于 p O
支付 v O
被害方 n O
医药费 n O
27000 m O
元 q O
辩解 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
当庭 d O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄益转犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

16568 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张祥云 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张祥云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张祥云 nh S-Nh
向 p O
民警 n O
隐瞒 v O
自己 r O
系 v O
事故 n O
车辆 n O
驾驶员 n O
事实 n O
属 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张祥云 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张祥云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
家属 n O
当庭 d O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祥云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16569 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冒某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
冒某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冒某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
冒某 v O
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冒某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16570 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯庆学 nh O
王志远 nh O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
共同 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王志远 nh S-Nh
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯庆学 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯庆学 n O
王志远 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
侯庆学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
王志远 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16571 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张正友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
并 c O
取保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
系 v O
被告人 n O
张正友 nh S-Nh
近亲属 n O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
张正友 nh S-Nh
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张正友 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张正友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16572 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
违法 v O
未 d O
处理 v O
超分 v O
停止 v O
使用 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16573 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹学仁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹学仁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹学仁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
薛扬 nh S-Nh
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹学仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16574 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖琼致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
肖琼 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖琼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16575 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
白卫彬 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白卫彬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
系自首 n O
被告人 n O
白卫彬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白卫彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16576 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
指控 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李伟经 nh S-Nh
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
兑 v O
清 a O
相关 v O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
对 p O
本案 r O
发生 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
对 p O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16577 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵相辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵相辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
赵相辉 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵相辉 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
迅速 a O
回到 v O
肇事 v O
现场 nl O
组织 v O
人员 n O
车辆 n O
对 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
全 d O
实施 v O
抢救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
全 a O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
全 a O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵相辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16578 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张先珍 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张先珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张先珍 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张先珍 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
先 d O
珍系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
相应 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张先珍 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 nh S-Nh
所 u O
提 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张先珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16579 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
没有 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
驾车逃逸 v O
等 u O
主要 b O
犯罪事实 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
故 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采信 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
赵建 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16580 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戈雪雷 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
戈雪雷 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戈雪雷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
戈雪雷 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戈雪雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16581 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
唐海鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
唐海鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐海鹏 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
唐海鹏 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐海鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16582 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16583 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16584 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
金德声 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
金德声犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金德声 n O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金德声犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16585 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16586 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊永超 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊永超 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
履行 v O
自己 r O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
熊永超 nh S-Nh
此次 r O
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
通过 p O
社会 n O
调查 v O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
涉 v O
黑 a O
涉恶 v O
违法 v O
犯罪行 v O
为 p O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
建议 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚综 v O
上 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊永 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16587 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曲春梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
被害人 n O
同伴 n O
在场 v O
是 v O
同伴 n O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
经 p O
被 p O
发现 v O
被告人 n O
在 p O
原地 n O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中 nd O
关于 p O
认定 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲春梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16588 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
费用 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16589 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
建国 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于 p O
建国 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
建国 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16590 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
白金宝 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
白金宝 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白金宝 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
白金宝 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
孙某１ nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
白金宝 n O
得到 v O
孙某１ m O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
白金宝 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白金宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
白金宝 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
白金宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白金宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16591 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张玉武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张玉武 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
民事赔偿 b O
问题 n O
妥善 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张玉武 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
以 p O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16592 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴建英 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴建英 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
吴建英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16593 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
柳伟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16594 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李兴民 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李兴民 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兴民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

16595 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄传衡 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄传衡犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄传衡 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄传衡 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
黄传衡 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄传衡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16596 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
亦 d O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨虎 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16597 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
哲 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
司法部门 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
同时 d O
采纳 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
哲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

16598 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张亚恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张亚恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张亚恒 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张亚恒 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
1万 m O
元 q O
建议 v O
对 p O
张亚恒 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张亚恒 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16599 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
马道富 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
马道富 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马道富 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马道富 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马道富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16600 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
超载 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
前 nd O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
协商 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16601 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈佰友 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈佰友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
进行 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佰友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16602 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
驾驶 v O
该车 r O
驶 v O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
又 d O
考虑 v O
以下 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16603 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡继红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡继红 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡继红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡继红 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡继 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16604 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赛 v O
某某 r O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赛 v O
某某 r O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赛 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16605 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张望 v O
有 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张望 v O
有 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张望 v O
有 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张望 v O
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16606 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
戴凡华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避 v O
让 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
戴凡华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
陪同 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
进行 v O
抢救 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
戴凡华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
悔罪表现 v O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
对 p O
戴凡华 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴凡华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16607 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周洪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
周洪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周洪 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
无 v O
再 d O
犯 v O
可能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16608 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16609 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁明牙 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
可 v O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
牙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16610 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋顺东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋顺东 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 d O
抢救 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋顺东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋顺 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16611 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
� n O
�� v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
祁某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
祁某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16612 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨苏强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨苏强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16613 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
并 c O
结合 v O
醴陵市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
给 v O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈旭 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16614 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梅国芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
梅国芳 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
梅国芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅国芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16615 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姚福平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姚福平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
望 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚福平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16616 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨小平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
规范 v O
做到 v O
谨慎 a O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
小平 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨小平 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨小平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
晏某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
小平 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16617 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不 d O
清 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

16618 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郎晓雨 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
雨天 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
违反 v O
道路 n O
通行 v O
原则 n O
致使 v O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
对 p O
向 p O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
郎晓雨 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郎晓雨犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
足以 d O
认定 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郎晓雨 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郎晓雨 n O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本人 r O
也 d O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
尚 d O
在 p O
恢复期 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
郎晓雨 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎晓雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16619 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王京岭 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王京岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
王京岭 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
王京岭 nh S-Nh
家属 n O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns B-Ni
湛河区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
王京岭 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
王京岭 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
王京岭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王京岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16620 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡金 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
妥善 a O
处理 v O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16621 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
应 v O
适用 v O
惩处 v O
肇事 v O
逃逸 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
石家庄市 ns B-Ni
藁城区 ns I-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16622 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何洪凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何洪 nh S-Nh
凯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以支持 v O
和 c O
确认 v O
被告人 n O
何洪凯 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何洪凯 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
扣押 v O
在案 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
综合 v O
考虑 v O
案件 n O
犯罪事实 n O
后果 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何洪 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16623 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢立军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢立军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢立军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢立军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16624 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责 n O
任何 r O
某某 r O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
根据 p O
何某某 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16625 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高要峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
高要峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高要峰 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高要峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高要峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16626 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马海清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
马海清 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
马海清 nh S-Nh
虽 c O
于 p O
次日 nt O
在 p O
父母 n O
陪同 v O
下 nd O
投 v O
案 n O
但 c O
到案 v O
后 nd O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
马海清 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马海清 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
父亲 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
视为 v O
马海清 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
被害方 n O
对 p O
马海清 nh S-Nh
行为 n O
亦 d O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
马海清 nh S-Nh
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马海 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16627 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16628 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
侯马市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 p O
被害人 n O
原 nh S-Nh
某某 r O
被 p O
某某 r O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16629 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈晓静 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈晓静 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
民警 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈晓静 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晓静 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16630 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李树辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李树辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李树辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李树辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

16631 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周应全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周应 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16632 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪立志 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪立志 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
立志 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16633 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蔡昌斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡昌斌 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡昌斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16634 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
出具 v O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
经 p O
查 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16635 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
赵某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16636 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
行经 n O
结冰 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
对 p O
予以采纳 v O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
民事赔偿 v O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王忠礼 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
经 p O
泾阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金英杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

16637 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
栾 v O
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
栾犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
栾赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
栾犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16638 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨竹森 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
杨竹森 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨竹森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16639 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16640 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
金1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
金1 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16641 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李木生 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李木生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李木生 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 d O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李木生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16642 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16643 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通肇事 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
通过 p O
赔偿 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
安陆市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
安置 v I-Ni
帮教 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16644 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴添红 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴添红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴添红 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴添红 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
碰到 v O
行人 n O
王 nh B-Nh
金某 nh E-Nh
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
发生 v O
规定 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴添红 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴添 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
三个月 nt O

16645 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
行人 n O
江某某 nh S-Nh
受伤 v O
导致 v O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
本院 r O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16646 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李灼标 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李灼标 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灼 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16647 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
调查 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨建新 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16648 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16649 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖朝金 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
廖朝金犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
廖朝金 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖朝金 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲 a O
黄某1 ws O
艳 a O
黄某 nh S-Nh
2琼 m O
黄某 nh S-Nh
3 m O
强 a O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
22万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
廖朝金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖朝金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16650 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振安 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16651 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱相春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱相春 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
关于 p O
被告人 n O
辩称 v O
不知道 v O
撞到 v O
人才 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
朱相春 nh S-Nh
明知 v O
车辆 n O
撞 v O
上 v O
不明 v O
物体 n O
仍 d O
开车 v O
离开 v O
未 d O
下车 v O
查看 v O
应当 v O
预见 v O
到 v O
可能 v O
发生 v O
撞 v O
人 n O
后果 n O
但 c O
却 d O
视而不见 i O
主观 n O
上 nd O
有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
行为 n O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
朱相春 nh S-Nh
辩解 v O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被害人 n O
有 v O
明显 a O
过错 n O
辩护意见 n O
符合 v O
客观 a O
实际 n O
予以采纳 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱相 nh S-Nh
春系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱相 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

16652 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢振华 nh S-Nh
夜间 nt O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
经过 p O
湿 a O
滑 v O
积雪 n O
路段 n O
时 n O
没有 d O
降低 v O
速度 n O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢振华犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢振华 nh S-Nh
昏迷 v O
不 d O
醒 v O
待 v O
恢复 v O
意识 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
公安 n O
交通 n O
警察 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某1 nh B-Nh
陈某 nh I-Nh
石某1 nh E-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
村庄 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
谢振华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
谢振华 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

16653 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王万碧 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
注销 v O
后 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责人 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王万碧 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
人民币 n O
20000 m O
元 q O
可 v O
予以 v O
酌情 a O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王万碧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

16654 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
送 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
到 v O
医院 n O
治疗 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
粤 j O
Ｄ号 nz O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引 v O
车 n O
所有 b O
人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 v O
75万 m O
元 q O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
归案 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相同 a O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

16655 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏云龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
夏云龙犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
夏云龙系 n O
自首 v O
到案 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
夏云龙素无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
64万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏云龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16656 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
边某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
于某1 m O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
边某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
边某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
边某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
边某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
宁晋县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16657 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
谢 v O
联合 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢 v O
联合 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
进行 v O
施救 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢 v O
联合 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢 v O
联合 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16658 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汪驾车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
汪犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
认为 v O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

16659 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
及 c O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16660 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王冬成 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
大 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王冬成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王冬成 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王冬成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王冬成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16661 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
村庄 n O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
自行车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16662 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某某 r O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
表现 v O
出 v O
较 d O
好 a O
悔罪 n O
态度 n O
故本院 n O
依法 d O
给予 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
及 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16663 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

16664 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王华 nh S-Nh
关于 p O
同 p O
车道 n O
行驶 v O
机动车 n O
后 nd O
车 n O
应当 v O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
与 p O
所在 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
诚恳 a O
经 p O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
对 p O
进行 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16665 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张高强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动 b O
车站 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张高强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张高强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
作为 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张高强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16666 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
包建勤 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三轮车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
包建勤 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
包建勤 v O
犯罪 v O
性质 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包建勤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16667 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
项炳军 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
项炳军 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
项炳军 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
项炳军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16668 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
商某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
无前科 b O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
监管 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
商某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16669 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
刘某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汪永昌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
赔偿 v O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
丧葬费 n O
13610 m O
元 q O
谅解费 n O
25000 m O
元 q O
合计 v O
38610 m O
元 q O
取得 v O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汪永昌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪永昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16670 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李正富 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李正富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
李正富 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 d O
指控 v O
意见 n O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李正富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
12月 nt O
26日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
25日 nt O
止 v O

16671 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李志祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李志祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
应 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李志祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16672 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙斌 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
孙斌 nh S-Nh
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 v O
供述 v O
离开 v O
现场 nl O
原因 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16673 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张增良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张增良 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张增良 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
施某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
施某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
黄某1 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张增良 nh S-Nh
辩护人 n O
钟武邝 nh B-Nh
庆刚 nh E-Nh
律师 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
它 r O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张增良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16674 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1 m O
无 v O
驾驶证 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1行 nt O
为 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
南和县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1 m O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1 m O
主动 a O
到案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
为 p O
此 r O
对 q O
被告人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
为此 d O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16675 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李志 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16676 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
建设 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
建设 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
建设 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
兰某1 m O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 d O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
建设 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
印发 v O
通知 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16677 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄联城 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄联城 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄联城 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄联城 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄联城 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

16678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗洪 nh S-Nh
在 p O
非机动车 n O
与 c O
行人 n O
混合 v O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
足够 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
未 d O
及时 a O
避让 v O
前方 nl O
行人 n O
以致 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
被告人 n O
罗洪 nh S-Nh
应对 v O
本次 r O
交通事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
罗洪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
罗洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
前往 v O
办案 v O
交警 j O
指定 v O
地点 n O
投案 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16679 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16680 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
期间 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
崔仲年 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔仲年犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16681 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
朱某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
朱某 nh S-Nh
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

16682 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张雪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
出警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
新民市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张雪 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
新民市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

16683 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱连友 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
朱连友 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
朱连友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱连友 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
赶到 v O
现场 nl O
民警 n O
报告 n O
但 c O
隐瞒 v O
自己 r O
真实 a O
身份 n O
等 u O
情况 n O
影响 v O
对 p O
定罪量 n O
刑故 n O
不 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
朱连友 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
小 a O
部分 n O
经济损失 n O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
朱连友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱连友 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱连友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

16684 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
鲁业龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲁业龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
鲁业 nh B-Nh
龙 nh E-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
鲁业龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁业 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

16685 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
请 v O
人 n O
代为 v O
报警 v O
事实 n O
无 v O
证据 n O
证实 v O
自首 v O
情节 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
该 r O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
该 r O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明昌波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16686 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
史旭飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史旭 nh S-Nh
飞 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史旭 nh S-Nh
飞 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史旭 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

16687 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
情节 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
情节 n O
不 d O
属于 v O
法定 b O
或者 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
不 d O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
被告人 n O
霍尧阁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
等 u O
法定 b O
或者 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍尧阁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16688 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
老年人 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
即 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16689 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
牟某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
牟某甲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
牟某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
因 p O
行为 n O
造成 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牟某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16690 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王辩护人 n O
曾 d O
文飞 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被告人 n O
王系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
立即 d O
全力 d O
援救 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王判处 nh S-Nh
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
和 c O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

16691 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冷云龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
冷云龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冷云 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
冷云龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
冷云龙 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷云 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16692 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹跟进 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹跟进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
曹跟进 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
曹跟进 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹跟进 nh S-Nh
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
当事人 n O
自愿 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹跟 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16693 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨喜中 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨喜 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨喜 nh S-Nh
中 nd O
能够 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
被告人 n O
杨喜 nh S-Nh
中 nd O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
杨喜 nh S-Nh
中 nd O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨喜 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16694 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张胜龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张胜龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张胜龙 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16695 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵洪强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16696 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16697 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
康中海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康中海 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
康中海 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
亦 d O
属 v O
酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康中海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

16698 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李娜娜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李娜娜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李娜娜 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
并 c O
就 p O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李娜娜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16699 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
熊安强 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
熊安 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
熊安强 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
熊安 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
熊安强 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊安 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16700 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
章义宝 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
章义宝 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查证 v O
一致 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章义宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16701 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh B-Nh
邱宁 nh E-Nh
忽视 v O
交通运输 v O
安全 a O
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭邱 nh S-Nh
宁系 n O
挡 v O
获 v O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
彭邱宁 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭邱宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
彭邱宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭邱宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16702 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
巩永朋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巩 nh S-Nh
永朋 d O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
巩永朋 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
巩永朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巩永朋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16703 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶少 nh B-Nh
孟致 nh E-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶少 nh B-Nh
孟自动 nh E-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶 n O
少 a O
孟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
叶少 j O
孟 j O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
叶少 v O
孟 j O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
叶少 j O
孟 j O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
叶少 nh O
孟 nh O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶少 nh B-Nh
孟犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16704 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于辉 nh S-Nh
违反 v O
道理 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
制动 v O
不良 a O
手扶拖拉机 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
判断 v O
操作 v O
失误 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于辉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
人 n O
于 p O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

16705 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄小龙 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄小龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
行为 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄小龙 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄小龙 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
在 p O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
载人 b O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
所在 n O
公司 n O
给予 v O
被害人 n O
部分 m O
赔偿 v O
辩护意见 n O
无 v O
相关 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
施救 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
杜某某 nh S-Nh
右脚 n O
骨折 v O
不 d O
能 v O
行走 v O
无 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
参与 v O
施救 v O
故此 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
道路 n O
及 c O
养护 v O
部门 n O
未 d O
设置 v O
安全 a O
标志 n O
有 v O
不可 v O
推卸 v O
责任 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
道路 n O
是否 v O
按 p O
规定 n O
设置 v O
警示 v O
标志 n O
不 d O
属 v O
本案 r O
审查 v O
范畴 n O
故此 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

16707 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16708 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
南城县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理 v I-Ni
中心 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
曹愉悦 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
教育 v O
管理故 n O
对 p O
被告人 n O
曹愉悦 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹愉悦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16709 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余云国 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余云国 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余云国 n O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余云国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16710 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
李文龙 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16711 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庄晓斌 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
擅自 d O
改变 v O
机动车 n O
结构 n O
构造 n O
三轮 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄晓斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
但 c O
认定 v O
被告人 n O
庄晓斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
因 p O
本案 r O
没有 v O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
有 v O
自动 d O
投案 v O
情节 n O
故 c O
无法 v O
认定 v O
构成 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
庄晓斌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄晓斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16712 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
江泮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
江泮 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江泮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16713 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
储洋洋 z O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
储洋洋能 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
储洋洋 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
储洋洋 v O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
储洋洋能 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储洋洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

16714 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
伊昭红 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
摩托车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
伊昭红 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
伊 j S-Ns
昭红 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
于某 nh S-Nh
红认罪 n O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
伊昭红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16715 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
耿兆恒 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
巩某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
被告人 n O
耿兆恒 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
耿兆恒 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿兆 nh S-Nh
恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16716 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周东兵 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周东兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周东兵 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
周东兵 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
周东兵 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周东兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周东兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16717 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李久鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16718 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓茶喜 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓茶 nh S-Nh
喜 v O
系 v O
传唤 v O
到案 n O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
茶喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16719 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈钧剑 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈钧剑 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈钧剑 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈钧剑 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
陈钧剑 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈钧 nh S-Nh
剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16720 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杜国珍 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜国珍 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜国 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16721 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈开合 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈开 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈开合 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈开合 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
经 p O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈开合 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈开合 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈开 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16722 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮 v O
疲劳 a O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
两个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16723 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨自药 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
过错 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
杨自药 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨自药 nh S-Nh
在 p O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
现场 nl O
等待 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨自药 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16724 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏一波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏一波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
夏一波 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
余 m O
意见 n O
与 c O
法律 n O
和 c O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏一波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16725 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
与 p O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16726 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
逆行 v O
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王建 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
王建有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
王建 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王建可 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王建系 n O
初犯 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
建议 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
王建可 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16727 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
超速 d O
占 v O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

16728 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈春雨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈春雨 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈春雨 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春雨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16729 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
待 v O
民警 n O
处置 v O
完 v O
现场 nl O
后 nd O
跟随 v O
民警 n O
到达 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16730 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
麦卫杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
麦卫杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
麦卫杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
麦卫杰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 a O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
麦卫杰 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
麦卫杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16731 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
许汝启 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
结果 n O
发生 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
许汝启犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
许汝启 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
犯罪 v O
具有 v O
法定 b O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
许汝启 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许汝启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16732 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘昆飞 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长沙市 ns S-Ns
天心区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘昆飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘昆飞 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签字 v O
具结 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘昆飞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昆 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

16733 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
沈宗亚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈宗亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16734 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴广成 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴广成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴广成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴广成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16735 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱益平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邱益平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱益平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
承担 v O
次要责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邱益平 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱益平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱益 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

16736 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘小文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小文 nh S-Nh
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘小文 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16737 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘成龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
理县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘成龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘成龙 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
死者 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿款 n O
294000.00 m O
元 q O
与 p O
伤者 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘成龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16738 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵孝勇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵孝勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
赵孝勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系自首 v O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵孝勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16739 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
王元 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
王元元 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王元元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16740 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周帮菊 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
事故 n O
车辆 n O
本身 r O
存在 v O
故障 n O
可能 v O
被害人 n O
死因 c O
可能 v O
存在 v O
他 r O
介入 v O
因素 n O
等 u O
疑虑 n O
无 v O
相关 v O
证据 n O
印证 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周帮菊 nh S-Nh
辩解 v O
没有 d O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
迅速 a O
报告 v O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
或 c O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
并 c O
接受 v O
处理 v O
是 v O
肇事者 n O
法定 b O
义务 n O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
周帮菊 nh S-Nh
自 p O
事故 n O
发生 v O
至 p O
被害人 n O
死亡 v O
未 d O
履行 v O
报警 v O
义务 n O
后 nd O
基于 p O
索要 v O
工伤 n O
赔偿目 n O
为 p O
逃避 v O
自己 r O
赔偿 v O
责任 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
谎称 v O
同 p O
乘 v O
人员 n O
为 p O
肇事者 n O
意图 n O
让 v O
经 p O
死亡 v O
同 d O
乘 v O
人员 n O
顶替 v O
本质 n O
上 nd O
仍 d O
是 v O
一 m O
种 q O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃跑 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
故 c O
被告人 n O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
周帮菊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
周帮菊 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周帮菊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

16741 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16742 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谌 v O
某国 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
谌 v O
某国 r O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谌 v O
某国 r O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谌 v O
某国 r O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌某 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16743 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑祖忠 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
郑祖忠 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑祖忠 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑祖忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16744 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊 n O
成龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
熊 n O
成龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
成 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16745 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16746 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭磊 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭磊 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭磊 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
亲属 n O
亦 d O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
彭磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

16747 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16748 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16749 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王丰祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王丰祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王丰祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丰祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16750 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李延斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16751 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李景山 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李景山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李景山 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李景山 nh S-Nh
在 p O
起诉 v O
阶段 n O
虽然 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
但 c O
未 d O
对 p O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
不予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李景山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

16752 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶概青 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶概 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶概青 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
叶概青 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
叶概青 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
九个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
具体 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶概 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16753 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

16754 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
田芳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田芳 nh S-Nh
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
认罪 v O
悔罪 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
以上 nd O
情节 n O
表明 v O
被告人 n O
田芳 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
显著 a O
降低 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
田芳 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
田芳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被 p O
附近 nd O
执勤 v O
交警 j O
当场 d O
查获 v O
不 d O
属于 v O
自动 b O
投案 n O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
田芳系 n O
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 n O
小经 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16755 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李文龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
所在 n O
社区 n O
对 p O
评估 v O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
可 v O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16756 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙大成 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
行经 v O
施划人行横道线 n O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
状况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙大成 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
孙大成 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
孙大成 nh S-Nh
系自首 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙大成 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙大成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16757 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16758 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马天成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
四 m O
轮 q O
电动 b O
汽车 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
逃逸 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
马天成 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马天成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
所 u O
举 v O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
致 v O
他人 r O
重伤 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
系 n O
法定 b O
加重 v O
情节 n O
应 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
予以 v O
量刑 v O
被告人 n O
马天成 nh S-Nh
无 v O
任何 r O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节故 n O
对 p O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
过失性 n O
犯罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马天成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16759 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
基于 p O
以上 nd O
相同 a O
理由 n O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16760 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
樊 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
酒后 nt O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 v O
人民币 n O
19万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
3 m O
酒 n O
后综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊 nh S-Nh
广东 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
23日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
22日 nt O
止 v O

16761 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高永兵 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高永兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高永兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
高永兵 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
具体 a O
行为 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
高永兵 n O
具有 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
确定 v O
被告人 n O
高永兵 nh S-Nh
刑罚 v O
被告人 n O
高永兵 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高永兵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高永兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

16762 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
蓝 a O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
蓝 a O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
给予 v O
酌情 n O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
给予 v O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
蓝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16763 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨铁群 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨铁群 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
隐瞒 v O
肇事者 n O
身份 n O
虽然 c O
在 p O
现场 nl O
但 c O
谎称 v O
自己 r O
不 d O
是 v O
肇事者 n O
李某2 nh S-Nh
为 v O
肇事者 n O
在 p O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
承担 v O
相应 v O
法律责任 n O
故意 b O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
混淆视听 i O
试图 v O
隐瞒 v O
肇事者 n O
真实 a O
身份 n O
顶包 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杨铁群 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
系自首 n O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
结合 v O
被告人 n O
杨铁群 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨铁群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

16764 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
通过 p O
路口 n O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
与 p O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
三轮车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
双方 n O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
是 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16765 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张叶 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
罪 n O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张叶 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
案发 v O
现场 nl O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张叶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16766 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
戴鼎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴鼎系 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
被告人 n O
戴鼎 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
不宜 v O
适用 a O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴鼎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16767 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16768 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

16769 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
燕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
燕某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16770 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郁伟 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郁伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郁伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郁伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16771 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高某1 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
高某1 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16772 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
与 p O
受害人 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
致 v O
受害人 n O
死亡 v O
经 p O
主管 n O
部门 n O
认定 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
拨打 v O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
请求 v O
出警 v O
等候 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
和 c O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨廷炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16773 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
相应 v O
减少 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
相应 v O
减少 v O
刑罚量 n O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16774 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯明知 nh S-Nh
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
胥某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
辩解 v O
与 p O
证据 n O
事实 n O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
四川省 ns B-Ns
仁寿县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
大队 n O
提出 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16775 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄远昌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄远昌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
黄远昌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
黄远昌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄远昌 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄远昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16776 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡桂旭 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡桂旭 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡桂旭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16777 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16778 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
驾驶 v O
轮式 b O
装载机 n O
左 nd O
转弯 v O
通过 p O
公路 n O
时疏 n O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
唐红兵 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐红兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16779 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何明华 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何明华 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何明华 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何明华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16780 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余云 n O
中 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余云 n O
中 nd O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
江山市 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余云 n O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16781 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
马建国 nh S-Nh
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
系 n O
初 d O
犯本案 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
马建国 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
马建国 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16782 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周勇 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周勇 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
贵溪市 ns S-Ns
司法局 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
周勇 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法� n O
�� v O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16783 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘周华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
提出 v O
对处 n O
一年 i O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘周华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16784 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈荣波 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈荣波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈荣波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
陈荣波 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈荣波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

16785 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李钦明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李钦明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李钦明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
有期徒刑 i O

16786 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李龙顺 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李龙顺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
在 p O
本院 r O
主持 v O
下 nd O
被告人 n O
李龙顺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
协议 n O
约定 v O
义务 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李龙顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
综上所述 c O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李龙顺 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
鉴于 p O
本案 r O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16787 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
对 p O
死者 n O
家属 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
机关 n O
派出所 n O
报到 v O

16788 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郑新泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑新泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
新泽无重型 b O
半 m O
挂 v O
汽车 n O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
汽车 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑新泽 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑新泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

16789 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
量刑 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

16790 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘冰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘冰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘冰 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘冰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16791 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘新龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘新龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
刘新龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘新龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
二 m O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
不得 v O

16792 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谷陟次 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
供述 v O
案发 v O
后 nd O
本人 r O
摔 v O
到 v O
有点 d O
懵 v O
直到 v O
交警 j O
过来 v O
才 d O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
证人 n O
谭某 nh S-Nh
亦 d O
证实 v O
被告人 n O
要求 v O
他 r O
不要 d O
报警故 v O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
并 d O
不 d O
知道 v O
有人 r O
报警 v O
亦 d O
不 d O
想 v O
报警 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
认罪 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
均 d O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷陟 nh S-Nh
次犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16793 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
驾驶 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
方立 v O
平犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
对 p O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方立平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

16794 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
柳国 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
柳国 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柳国 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柳国 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
柳国 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16795 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尧志灵 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
尧志灵 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尧志灵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
尧志灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16796 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁发标 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁发标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
梁发标 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁发 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

16797 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马伟卫 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马伟卫 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马伟卫 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马伟卫 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马伟卫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马伟卫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

16798 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

16799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何1 r O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何1 r O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何1 r O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
薛韬 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
何1 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

16800 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
辩解 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打 v O
报警 v O
电话 n O
离开 v O
现场 nl O
时 n O
行车证 v O
和 c O
驾驶证 n O
均 d O
放 v O
在 p O
车上 nl O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

16801 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
房伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
房伟 n O
自动 d O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
房伟 n O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
房伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16802 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴纯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴纯 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
技术 n O
不 d O
符合 v O
要求 v O
车辆 n O
号牌 n O
被 p O
注销 v O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴纯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴纯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16803 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘献菊 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘献菊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘献菊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘献菊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘献菊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16804 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁培德 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16805 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
和 c O
抢救 v O
伤者 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16806 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16807 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16808 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴帅华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
吴帅华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
给予 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴帅 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16809 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高庆林 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高庆林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高庆林 nh S-Nh
能够 v O
对 p O
被害人 n O
张某2 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高庆林 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
高庆林 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
在 p O

16810 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽 c O
有 v O
逃逸 v O
但是 c O
在 p O
家 n O
等待 v O
抓获 v O
应 v O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
规定 n O
中 nd O
投案 v O
必须 d O
具有 v O
主动性 n O
故构 n O
不 d O
成 v O
自首 v O
与 c O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
到案 n O
经过 p O
相 d O
矛盾故 a O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16811 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄尚 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
黄尚 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄尚 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄尚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
黄尚系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄尚 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄尚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16812 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
庄德志 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
庄德志 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
罪行 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
二 m O
名 q O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
庄德志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16813 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李少白 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
正阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李少白 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
但 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
不宜 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
未能 v O
主动 a O
投案 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
查获 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
身份 n O
信息 n O
及 c O
案发 v O
经过 v O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
损失 n O
通过 p O
民事诉讼 v O
获得 v O
赔偿 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李少白犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

16814 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
协助 v O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

16815 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
晏明良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
严重 a O
超载 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
两 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
晏明良 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
让 v O
他人 r O
代替 v O
处理 v O
交通事故 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
晏明良 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
晏某 v O
主动 a O
交代 v O
顶替 v O
晏明良 a O
处理 v O
交通事故 n O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
晏明良 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
公安 n O
机关 n O
虽 c O
掌握 v O
犯罪 v O
线索 n O
但 c O
并 d O
没有 d O
对 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
晏明良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害方 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
晏明良 a O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晏明良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16816 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
因 p O
夜间 nt O
行驶 v O
车速 n O
过 d O
快 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
能够 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
二年 nt O

16817 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘金贺 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
追尾 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
逃逸 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
与 p O
路边 nl O
树木 n O
相 d O
碰撞 v O
致 v O
被害人 n O
马某1 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
死亡 v O
被害人 n O
韩某 nh S-Nh
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘金贺 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
马某1 nh B-Nh
王某1 nh E-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金 nh S-Nh
贺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

16818 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱荣先 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
进行 v O
考量 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱荣先 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱荣 nh S-Nh
先 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
四个月 nt O

16819 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
缪某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
缪某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
缪某某 nh S-Nh
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
缪某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16820 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄水荣生 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄水荣生 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄水荣生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄水荣 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16821 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马1 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马 n O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
马1 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16822 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯继鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯继鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
也 d O
如实 d O
交代 v O
犯罪 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯继鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯继鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16823 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡肃清 nh S-Nh
驾驶 v O
出租车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
娄底市 ns B-Ns
娄星区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡肃清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
胡肃清 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
直至 v O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
履赔 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
综合 v O
全案 n O
具体 a O
情况 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡肃 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

16824 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马雪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
具有 v O
机动车 n O
属性 n O
两 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马雪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马雪 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
减轻 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马雪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

16825 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
行为 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

16826 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
积极 a O
处理 v O
民事赔偿 b O
事宜 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

16827 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘永双 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘永双 nh S-Nh
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
如 v O
经 p O
审理 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
为 p O
矫正 v O
对象 n O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永双 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16828 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
因 p O
交通事故 n O
致害 v O
对象 n O
为 v O
六十 m O
周岁 nt O
以上 nd O
老年人 n O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
向某1 m O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周华彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16829 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
施某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
施某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
施某 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
乔某某 nh S-Nh
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
施某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16830 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韩永国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩永国 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩永国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩永国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
韩永国 nh S-Nh

16831 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
靳某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
靳某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳某甲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
靳某乙 nh S-Nh
亲属 n O
抢救费 n O
13000 m O
元 q O
可 v O
作为 v O
酌情 n O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
六个月 nt O

16832 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王纪纯 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王纪纯 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
杜某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
王纪纯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
村委会 j O
证明 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王纪纯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16833 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
滑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高强 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
高强 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
高强 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
高强 nh S-Nh
在 p O

16834 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
景某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
适用 v O
法律 n O
如 v O
干 v O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

16835 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵世军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵世军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵世军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16836 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
贺铁苟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺铁苟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

16837 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张建兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张建兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张建兵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张建兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
张建兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16838 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯建民 nh S-Nh
身为 v O
驾驶员 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯建民 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
非 h O
全部责任 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯建民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16839 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李卫东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李卫东 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李卫东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16840 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
伍丁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
伍丁 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
请 v O
人 n O
报案 v O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
救援 v O
在 p O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
主动 a O
投案 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍丁 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
救援 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 d O
具有 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
600000.00 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍丁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三个月 nt O

16841 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
眉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16842 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谷宗芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
谷宗芳 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谷宗芳 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
谷宗芳 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷宗芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16843 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16844 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
家属 n O
帮助 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
因素 n O
再 d O
酌情 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

16845 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩春 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩春犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩春 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

16846 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
方德益 d O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
而 c O
驾车逃逸 v O
负有 v O
主要责任 n O
被告人 n O
张克江 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
方德益 n O
张克江 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
给予 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
方德益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
张克江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16847 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭猛龙 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
定罪 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭猛龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
垫付 v O
丧葬 n O
费用 n O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭猛龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

16848 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
范围 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16849 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
岳福 nh S-Nh
有 v O
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳福 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳福 nh S-Nh
有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
虽然 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
但 c O
未 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
公诉机关 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
提出 v O
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岳福 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

16850 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从严 d O
惩处 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
家属 n O
向本院 n O
缴纳 v O
赔偿 v O
款 n O
人民币 n O
二十万 m O
元 q O
可 v O
对 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
不 d O
属 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

16851 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李良泽 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李良泽 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
悔罪表现 v O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
两 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李良泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16852 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
违反 v O
取保 v O
候审 v O
规定 n O
未 d O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7903Section ws O
| wp O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
虽 c O
不 d O
具有 v O
前 nd O
两 m O
款 q O
规定 n O
自首 v O
情节 n O
] wp O
] wp O
但是 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘冬林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16853 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16854 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李世均 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李世 nh S-Nh
均 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李世均 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李世均 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李世 nh S-Nh
均 d O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李世 nh S-Nh
均 d O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李世 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
具体 a O
起止 v O
时间 n O
以 p O
执行 v O
通知书 n O
为 v O
准 a O

16855 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜长曾 d O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜长 n O
曾 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜长 n O
曾 d O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜长 n O
曾 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16856 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
加之 c O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16857 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
金红力 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金红力 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
金红力 n O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
金红力犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
金红力 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
金红力 n O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金红力犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16858 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
席逢忠 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
席逢忠犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
席逢忠 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
席逢忠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
席逢忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
席逢忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

16859 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
滕锦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
滕锦 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
滕锦 nh S-Nh
在 p O

16860 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程顺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
程顺 nh S-Nh
以 p O
非法 d O
占有 v O
为 v O
目入户 n O
窃取 v O
他人 r O
财物 n O
行为 n O
还 d O
构成 v O
盗窃罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
程顺 nh S-Nh
一人犯 n O
两 m O
罪 n O
予以 v O
数 m O
罪 n O
并 c O
罚 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
轻伤 n O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
盗窃 v O
刑事 b O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
财产 n O
刑 n O
若干 m O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月犯 n O
盗窃 v O
罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
一千 m O
元 q O

16861 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋光乾 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋光乾 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
通过 p O
他人 r O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被告人 n O
家属 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
蒋光乾 nh S-Nh
悔罪表现 v O
较 d O
好 a O
决定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋光乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16862 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石辉乐 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违章 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
石辉乐 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石辉乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16863 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
杨某某 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
等待 v O
警察 n O
处警 v O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16864 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡志平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
被害人 n O
明某 nh S-Nh
和 c O
等 u O
人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
胡志平 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡志平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16865 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张禹 nh S-Nh
操作 v O
不 d O
规范 a O
致 v O
车辆 n O
碰撞 v O
至 p O
道路 n O
东侧 nd O
交通 n O
标志杆 n O
上 nd O
造成 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张禹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张禹 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张禹 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张禹 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张禹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16866 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
宣某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
宣某某 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宣某某 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系自首 v O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 p O
本院 r O
予以采纳 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宣某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16867 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张明路 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
6.2万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

16868 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶旺贵 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
叶旺贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
同时 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
救护 v O
人员 n O
和 c O
交警 j O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶旺贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶旺贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

16869 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
找 v O
人 n O
冒名顶替 v O
肇事人 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李小明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16870 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
白美云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
白美云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白美云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白美云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

16871 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
平顶山市 ns B-Ns
湛河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns B-Ni
湛河区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王军委 j O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军委 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16872 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐如林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐如林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐如林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐如林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐如林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16873 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
属 v O
自首 v O
辩护意见 v O
根据 p O
公安 n O
机关 n O
提供 v O
监控 v O
视频 n O
截图 v O
证人 n O
黄某 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
2证言 n O
以及 c O
情况 n O
说明 v O
可以 v O
证实 v O
在 p O
交管 j O
部门 n O
电话 n O
传唤 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
3时 nt O
初步 d O
掌握 v O
犯罪 v O
线索 n O
根据 p O
证人 n O
张某 nh S-Nh
4证言 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
肇事 v O
车辆 n O
进行 v O
维修 v O
对于 p O
车辆 n O
曾 d O
发生 v O
过 u O
事故 n O
应 v O
属 v O
明知 v O
而 c O
在 p O
交管 v O
部门 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李海龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16874 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐龙 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16875 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
郁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
郁某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16876 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
行驶 v O
速度 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
各项 r O
条件 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

16877 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈贻炜 nh S-Nh
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈贻炜 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈贻炜 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈贻炜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16878 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡佳健 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡佳健 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡佳 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16879 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16880 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邢广友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邢广友 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
邢广友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢广友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

16881 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
蓝田县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16882 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶成刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶成刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶成刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶成刚 nh S-Nh
没有 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶成刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16883 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法律 n O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16884 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16885 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王平章 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王平章 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王平章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王平章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16886 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢岳飞 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卢岳飞 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解系 n O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢岳 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16887 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邵小刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
后果 n O
结合 v O
社会 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
报告 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵小刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16888 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
停车 v O
查看 v O
直接 a O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
应当 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王朋 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
王朋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16889 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史海龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
史海龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史海龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
史海龙系 n O
过失 v O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
符合 v O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16890 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致筒 n O
某 r O
死亡 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
给 p O
付筒 nh S-Nh
某 r O
近亲属 n O
丧葬费 n O
27220 m O
元 q O
他 r O
赔偿费 n O
50000 m O
元 q O
合计 v O
77220 m O
元 q O
并 c O
对 p O
李某 nh S-Nh
住院所 u O
产生 v O
费用 n O
和 c O
筒某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
筒某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16891 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶俊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16892 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪正世 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪正世犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
汪正世 nh S-Nh
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
汪正世 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪正世犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16893 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案后 nt O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
居所 n O
住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16894 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
滕昭伟 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
滕昭伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
滕昭伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16895 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16896 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈为凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
陈为凯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶 v O
犯本案 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
陪同 v O
他 r O
伤者 n O
前往 v O
医院 n O
并 c O
支付 v O
医药 n O
费用 n O
履行 v O
抢救 v O
伤者 n O
义务 d O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
为 p O
凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

16897 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
马昌胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马昌 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
马昌胜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
五万五千 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马昌 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16898 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向某 nh S-Nh
时 n O
疏忽大意 i O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
对 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16899 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
非机动车 n O
道内 nl O
追尾 v O
肇事 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
考虑 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16900 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任梦雨犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
任梦雨 nh S-Nh
辩护人 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任梦雨犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16901 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
喻报成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
喻报成 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
喻报 v O
成 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻报 v O
成 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16902 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉克阿麻 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
致 v O
被害人 n O
莫色 n O
某某 r O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吉克阿麻 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
吉克阿麻 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
吉克阿麻 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉克阿麻犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
30日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
29日 nt O
止 v O

16903 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任华建 nh S-Nh
违反 v O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
因 c O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
任华建 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任华 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16904 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
与 p O
他人 r O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亲属 n O
自愿 v O
对 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
进行 v O
赔偿 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
取得 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16905 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
当日 nt O
驾驶 v O
无 v O
证 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
与 p O
本案 r O
受害人 n O
胡某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
相撞 v O
造成 v O
胡某1 m O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
及 c O
二车 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
又 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
综合 a O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵雄辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

16906 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
巴云 nh S-Nh
肖致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
巴云肖 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
巴云肖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16907 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
属于 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

16908 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
发生 v O
事故 n O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
不得 v O
加重 v O
处罚 v O
观点 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
及 c O
庭审 n O
所 u O
查明 v O
事实 n O
情节 n O
不 d O
相符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
具有 v O
自首 v O
初 nd O
犯量 v O
刑 n O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
再 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16909 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊亮所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
类型 n O
与 c O
机动车 n O
驾驶证 n O
所 u O
载 v O
明准 v O
驾车型 n O
不符 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊亮 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
此次 r O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
熊亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
悔罪 n O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本案 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16910 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖志刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖志刚 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖志刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16911 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不周 a O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16912 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
询问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
过程 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量� v O
�� n O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16913 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柯1 nz O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柯 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
柯1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16914 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
超红 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
超红犯 v O
交通肇事罪 n O
主要 b O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对于 p O
被告人 n O
常 d O
超红 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
北京 ns B-Ni
丰台 ns I-Ni
右安门 ns I-Ni
医院 n E-Ni
应 v O
为 p O
被害人 n O
死亡 v O
负有 v O
一定 b O
责任 n O
辩护意见 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
首先 d O
右安门 ns B-Ni
医院 n E-Ni
在 p O
对 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
救治 v O
期间 nd O
曾 d O
两 m O
次 q O
对 p O
被害人 n O
腹部 n O
进行 v O
B ws O
超 v O
检查 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
超红犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

16915 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
华嘉珺 nz O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
华嘉 nz O
珺 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
华嘉珺 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
华嘉珺 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华嘉 nh S-Nh
珺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16916 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王顺堂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
王顺堂 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
王顺堂 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16917 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王江 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王江 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16918 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杜宗彪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
杜宗彪 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜宗彪 nh S-Nh
系初 d O
犯有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜宗彪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

16919 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16920 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
欧阳某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16921 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
让 v O
他人 r O
报警 v O
家属 n O
亦 d O
积极 a O
配合 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
人民币 n O
280000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
赔偿 v O
谅解 v O
认罪 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采信 n O
外 nd O
公安 n O
机关 n O
扣押 v O
但 d O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
号 n O
红旗牌 n O
小轿车 n O
及 c O
行车证 v O
驾驶证 n O
依法 d O
应 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
灵丘县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
负责 v O
处理 v O
据此 d O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
二 m O
未 d O
随 v O
案 n O
移送 v O
号 n O
红旗牌 n O
小轿车 n O
及 c O
行车证 n O
驾驶证 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
灵丘县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
负责 v O
处理 v O

16922 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王学义 nh S-Nh
超车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王学义 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16923 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
窦1 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
窦 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
窦1 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
窦1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲 a O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
窦1 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16924 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
左某 nh S-Nh
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
张波 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
张波 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

16925 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
雨兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
违法 v O
前科 n O
等 u O
从轻 d O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
雨兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16926 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因此 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

16927 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘云根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
肇事 v O
地点 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘云根 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘云根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
因 p O
被告人 n O
家属 n O
在 p O
庭审 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
本案 r O
量刑 v O
情节 n O
经 p O
发生 v O
变化 v O
故本院 n O
在 p O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 n O
就 d O
低 a O
基础 n O
上 nd O
再 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16928 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
冯子连 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
吴某 nh S-Nh
3 m O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯子连 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯子 nh S-Nh
连犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16929 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张艳坤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张艳坤 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张艳坤 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张艳坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张艳坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16930 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

16931 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 v O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
提供 v O
法律 n O
帮助 v O
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh E-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
法律 n O
帮助 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 c O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小三 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16932 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙富生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙富生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
涉嫌 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙富生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
孙富生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
到 v O
驻 v O
所 u O
地 u O
接受 v O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙富生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16933 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李梓雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

16934 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
二 m O
处 n O
多 a O
处 q O
轻伤 n O
被告人 n O
自 r O
认为 v O
遮挡 v O
号牌 n O
能够 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
对 p O
肇事 v O
事实 n O
承认 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
非法 d O
侵害 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
扣除 v O
曾 d O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O

16935 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李正方 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
内 nd O
处刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李正方 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正方 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

16936 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁俊升 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁俊升 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
考察 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
丁俊升 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁俊 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16937 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘罡罡 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行车 v O
遇 v O
行人 n O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘罡罡 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘罡罡 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘罡 nh S-Nh
罡犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

16938 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
穆占平 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
年检 j O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
穆占平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆占平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
穆占平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16939 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋开武 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋开 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋开武 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋开武 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
宋开武 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
使用 v O
缓刑 v O
观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋开 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16940 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾明飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾明飞 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
等 u O
行为 n O
虽 c O
系 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
但 c O
结合 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾明飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
曾明 nh S-Nh
飞住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
因 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
被告人 n O
曾明飞 nh S-Nh
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾明飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16941 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
余合 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不力 a O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
商城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余合犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余合 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
依法 d O
均 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余合 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余合 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
余合 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余合犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16942 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李晓林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李晓林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李晓林 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
杨某1 nh O
杨某2 nh O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
杨某1 nh B-Nh
杨某2 nh E-Nh
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李晓林 nh S-Nh
被 p O
刑事 b O
拘留 v O
前 nd O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
9日 nt O
应 v O
在 p O
被 p O
执行 v O

16943 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
闫志锋 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
闫志锋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
闫志锋 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫志锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16944 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈振胜 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇到 v O
前方 nl O
行人 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
避让 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈振胜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈振胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

16945 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张敏致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张敏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16946 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李大胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李 nh S-Nh
大 d O
胜 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李大胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李大胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16947 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张国彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
和 c O
行为 n O
应当 v O
认定 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
能够 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 b O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
逃逸 v O
行为故 n O
对 p O
此 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16948 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
葛云龙 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹振川 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
曹振川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹振川 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹振川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16950 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
兴百周 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兴百周犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

16951 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
龙海 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受 v O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
龙海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙海 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
及 c O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
作 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16952 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
江琪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江琪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
江琪 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
浙江省 ns B-Ni
公安厅 n I-Ni
高速公路 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
总队 n I-Ni
温州 ns I-Ni
支队 n E-Ni
直属 b O
大队 n O
作出 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 v O
客观 a O
真实 a O
程序 n O
合法 a O
可以 v O
作为 v O
定案 v O
根据 p O
故辩护人 n O
提出 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江琪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16953 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭金涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行 v O
经 p O
路口 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭金涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭金涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
应 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
郭金涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
郭金涛 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭金涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16954 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈运龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
应 v O
认定 v O
陈运龙 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 b O
意见 n O
经 p O
查 v O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
证实 v O
陈运龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
中心 n O
隔离 v O
设施 n O
或者 c O
没有 v O
中心线 n O
道路 n O
上 nd O
遇 v O
相对 b O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
靠 v O
右 nd O
行驶 v O
是 v O
造成 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
原因 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
故 c O
认定 v O
陈运龙 nh S-Nh
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
情况 n O
说明 v O
证实 v O
排除 v O
逃逸 v O
情节 n O
陈运龙 nh S-Nh
承担 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要 b O
以上 nd O
责任 n O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
作出 v O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
并 c O
无不 d O
当 p O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈运龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈运 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

16955 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯汁彬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯汁彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯汁彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16956 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈小平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
柴油车 n O
装载 v O
长度 n O
宽度 n O
超出 v O
车厢 n O
钢管 n O
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
警察 n O
到场 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16957 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘邦福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘邦 nh S-Nh
福犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
刘邦福 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
刘邦福 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘邦 nh S-Nh
福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

16958 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周宇清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
周宇 nh S-Nh
清明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
被告人 n O
周宇清 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
离开 v O
行为 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
望 v O
合议庭 n O
考虑 v O
到 v O
该 r O
行为 n O
受到 v O
惩罚 v O
考虑 v O
过错 n O
行为 n O
与 c O
处罚 v O
对等 v O
平衡 a O
因 p O
被告人 n O
周宇 nh S-Nh
清明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
影响 v O
本案 r O
定罪 v O
量刑 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
救助 v O
被害人 n O
是 v O
肇事者 n O
应 v O
尽 v O
义务 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周宇 nh S-Nh
清系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周宇 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16959 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
案后 nt O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

16960 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
任 v O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
任 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16961 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

16962 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周本俊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周本俊 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周本俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周本 n O
俊系 n O
初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
满足 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周本俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

16963 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈桂香 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈桂香 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈桂香 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈桂 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16964 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
陈君 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16965 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈伟强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
沈伟强 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
沈伟强 nh S-Nh
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
沈伟强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈伟强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈伟 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

16966 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢华华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
思想 n O
麻痹 a O
未 d O
注意 v O
道路 n O
状态 n O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
卢华华处 nh S-Nh
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
被告人 n O
卢华华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
卢华华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
并 c O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
卢华华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢华 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16967 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李宏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李宏明 nh S-Nh
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李宏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李宏 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
并 c O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
李宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

16968 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李单 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李单 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李单 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
并预 d O
支付 v O
损害 v O
赔偿费 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
事故 n O
还 d O
造成 v O
一人 m O
轻伤 n O
一级 b O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李单 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李单犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻 d O
从重 d O
处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李单犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

16969 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
辩护人 n O
张志有 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

16970 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
钱彦刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱彦 nh S-Nh
刚 d O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
汽车 n O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
钱彦 nh S-Nh
刚 d O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱彦 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16971 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16972 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田文帅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
…… wp O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
以上 nd O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或者 c O
主要责任 n O
并 c O
具有 v O
下列 b O
情形 n O
之一 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
…… wp O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
对 p O
被告人 n O
田文帅 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
田文帅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
一个 m O
小时 n O
内 nd O
便 d O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
要求 v O
自首 v O
并 c O
按 p O
公安 n O
机关 n O
指令 v O
向 p O
等待 v O
在 p O
途中 nl O
公安人员 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告田 n O
文帅 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
5万 m O
元 q O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
对 p O
田文 nh S-Nh
帅 n O
量刑 v O
时 n O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
因素 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
负 v O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
逃逸 v O
系 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田文 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

16973 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李剑锋 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李剑锋 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李剑锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16974 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
凌秋 nh S-Nh
伟 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
凌秋伟 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
凌秋 nh O
伟 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌秋 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

16975 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
发� v O
�� v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

16976 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16977 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
公路 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
减速 v O
慢行 v O
予以 v O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

16978 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
申某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
以 p O
该罪 r O
追究 v O
刑事责任 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
申某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
无罪 v O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
代理人 n O
提出 v O
申某 nh S-Nh
构成 v O
故意 d O
杀人罪 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
不符 v O
本案 r O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
申某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪故 v O
对 p O
该 r O
代理 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
代理人 n O
提出 v O
申某 nh S-Nh
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符故 d O
对 p O
该 r O
代理 v O
意见 n O
亦 d O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

16979 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜水清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杜水清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜水 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
12月 nt O
22日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
21日 nt O
止 v O

16980 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
与 p O
同道 n O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16981 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
车 n O
大为 d O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
行使 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
车 n O
大为 d O
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
车 n O
大为犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
车 n O
大为 d O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
车 n O
大为 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
和 c O
理由 n O
公诉人 n O
当庭 d O
未 d O
表示 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
车 n O
大为 d O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车 n O
大为犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16982 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

16983 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

16984 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹成稳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹成 nh S-Nh
稳犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尹成稳 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹成稳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尹成稳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹成 nh S-Nh
稳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16985 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴兴江 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
凯里市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴兴江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
吴兴江 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
就 d O
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
吴兴江 nh S-Nh
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴兴江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16986 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
崔庆辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔庆辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定行 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔庆辉 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔庆辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

16987 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
主动 a O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认罚 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16988 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉夺瓦尔 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
转弯 v O
车辆 n O
致 v O
被害人 n O
什 r O
一 m O
某某 r O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吉夺瓦尔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
什 v O
一 m O
某某 r O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
吉夺瓦尔 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
吉夺瓦尔 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉夺瓦尔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
即 v O
从 p O
2019年 nt O
3月 nt O
21日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
9月 nt O
20日 nt O
止 v O

16989 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周洪岩 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
周洪岩犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周洪岩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
供认 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
周洪岩 nh S-Nh
现 nt O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
减轻 v O
犯罪 v O
所 u O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
周洪岩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周洪岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
; wp O
二 m O
被告人 n O
周洪岩 nh S-Nh
三 m O
对 q O
被告人 n O
周洪岩 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

16990 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
余斌 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
余斌 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
余斌 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16991 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段鑫 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
证驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段鑫犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
本院 r O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段鑫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
段鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

16992 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
结合 v O
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

16993 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王孝亲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王孝亲 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
现场 nl O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王孝亲 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行人 n O
较 d O
多 a O
区域 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
伤亡 v O
事故 n O
后 nd O
直接 a O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
造成 v O
恶劣 a O
社会 n O
影响 v O
均 d O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
王孝亲 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王孝亲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
三个月 nt O

16994 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江福泰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江福泰 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
江福泰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
关于 p O
被告人 n O
江福泰 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
江福泰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江福泰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16995 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李建祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李建祥犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

16996 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龚成向 nh S-Nh
夜间 nt O
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龚成 nh S-Nh
向 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16997 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄东海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄东海 nh S-Nh
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
2. m O
经 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄东海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
认定 v O
与 c O
被害人 n O
碰撞 v O
导致 v O
此 r O
事故 n O
发生 v O
全部 m O
过错 n O
以及 c O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部责任 n O
原因 n O
之一 r O
故 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
对 p O
该 r O
情节 n O
予以 v O
重复 v O
评价 v O
根据 v O
被告人 n O
黄东海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄东海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

16998 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

16999 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨成树 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
安全 a O
行车 v O
义务 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
四川省 ns B-Ni
泸县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾车 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨成树 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前往 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨成树 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨成树犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

17000 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
黄俊涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17001 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
关树田 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
关树 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
关树田 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
关树田 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关树 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17002 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17003 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
虞信英 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全 a O
责 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
虞信英 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
虞信英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17004 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17005 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔维祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
非机动车 n O
道内 nd O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
崔维祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
预 d O
交 v O
钱款 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
崔维祥 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
因此 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔维祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔维祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17006 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余双 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余双 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
余 m O
双 q O
辩护人 n O
杨建军 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

17007 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
文德勇 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
文德勇犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
文德勇 a O
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
文德勇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
文德勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
文德勇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文德勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17008 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
俞道平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
俞道平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
就 p O
民事 b O
补偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞道 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17009 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
拨 v O
打 v O
122 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
及 c O
具有 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
之 u O
情节 n O
均 d O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17010 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈夕保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈夕保 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
沈夕保 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
沈夕保 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈夕 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17011 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
项凌 nh S-Nh
羊致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
项 q O
凌羊 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
项 q O
凌羊 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
受伤 v O
住院 v O
要求 v O
亲属 n O
代为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
以 c O
自 p O
首 m O
论 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
项 nh B-Nh
凌羊 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
项 q O
凌羊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17012 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵键晖 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邵键晖 nh S-Nh
系 v O
经 p O
交通 n O
警察 n O
联系 v O
后 nd O
被动 a O
到案 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
邵键晖 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
认为 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邵键晖 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
邵键晖 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵 nh B-Nh
键晖 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17013 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡桂霞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡桂霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡桂霞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡桂霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17014 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
柴某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17015 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
翟洪凯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
翟洪凯 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
翟洪凯 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 d O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟洪凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17016 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙凯乐 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
中 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙凯乐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙凯乐 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙凯乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17017 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王青苗 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王青苗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王青苗 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王青苗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17018 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
通过 p O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
回到 v O
社会后 nt O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17019 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开发 v O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
没有 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
反而 d O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开发 v O
肇事 v O
逃逸 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开发 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
张飞 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
开发 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17020 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨朝安 nh S-Nh
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
无牌照 b O
机动 b O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任事发 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨朝安 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨朝 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17021 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈坤芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17022 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卞坚钢 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
卞坚钢 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卞坚钢 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
款项 n O
给 v O
付 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
卞坚钢 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
卞坚钢 n O
适用 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卞坚钢 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞坚钢 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17023 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

17024 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
解某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
解某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
解某 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
解某 v O
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
解某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
解某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
解某 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17025 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17026 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白玉甫 nh S-Nh
驾驶 v O
制动系 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
国家标准 n O
超员 v O
机动车 n O
在 p O
雨天 n O
超 v O
限速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
三 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
委托 v O
他人 r O
及时 a O
报警 v O
成立 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
自愿认罪 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
赔偿 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白玉甫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白玉甫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17027 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
澄城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
报警 v O
实施 v O
救援 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
郭某甲 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17028 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17029 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何清坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
何清坤 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
何清坤 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈠ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何清坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17030 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵光华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
赵光华 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赵光华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
赵光华 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
赵光华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵光华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17031 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周韶山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周韶山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周韶山 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周韶山 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周韶山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较为 d O
诚恳 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周韶山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17032 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏成仁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏成仁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏成仁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏成仁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏成仁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17033 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张方明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张方明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张方明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17034 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17035 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡金强 nh S-Nh
驾驶 v O
行车 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡金强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡金强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

17036 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
庄金阁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
庄金阁 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
系 n O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄金阁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17037 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17038 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17039 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李永丰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永丰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
李永丰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
量刑 v O
规范化 v O
规定 n O
有 v O
上述 b O
情节 n O
愿意 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
应处 v O
一 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
李永丰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17040 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张奎元 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张奎元 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张奎元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

17041 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张燕平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
五 m O
车 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张燕 nh S-Nh
平犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张燕平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张燕平 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
获得 v O
部分 m O
谅解 v O
故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张燕 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17042 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王运生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王运生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王运生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王运生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王运生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17043 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝建民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
应 v O
系自首 v O
被告人 n O
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
420000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
公民 n O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝建民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17044 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
蓟州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
蓟州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17045 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
和 c O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
具有 v O
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
请求 v O
人民法院 i O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17046 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
卢志永 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢志永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17047 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
上述 b O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17048 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
从而 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
经 p O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

17049 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
虽然 c O
未 d O
亲自 d O
或者 c O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
亦 d O
不 d O
明知 v O
他人 r O
经 p O
报案 v O
但 c O
抢救 v O
伤者 n O
是 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
最 d O
迫切 a O
事项 n O
被告人 n O
一直 d O
跟随 v O
抢救 v O
并 d O
未 d O
离开 v O
结合 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
围观 v O
群众 n O
较 d O
多 a O
被告人 n O
拨打 v O
朋友 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
拦截 v O
过往 v O
车辆 n O
请求 v O
救助 v O
等 u O
客观 a O
情况 n O
按照 p O
常理 n O
推断 v O
一般 a O
应当 v O
有人 r O
报案 v O
事后 nt O
被告人 n O
也 d O
展示 v O
出 v O
愿意 v O
接受 v O
法律制裁 n O
意图故 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
因此 c O
而 c O
遭受 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
综上依法 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17050 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17051 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
手续 n O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
孙守志 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙守志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

17052 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
鑫 v O
违反 v O
交通 n O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹某 nh B-Nh
鑫 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹某 nh B-Nh
鑫 nh E-Nh
当即 d O
报警 v O
并 c O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
鑫赔偿 v O
死者 n O
30000 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹某 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17053 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑化平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑化平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑化平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑化平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑化 v O
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17054 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
在 p O
夜间 nt O
视线 n O
不良 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17055 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王永辉 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王永辉 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
王永辉 nh S-Nh
自原 d O
认罪 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王永辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17056 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
尹焕新 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹焕 nh S-Nh
新 a O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
尹焕新 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
来到 v O
现场 nl O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
尹焕新 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
无牌照 i O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹焕新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17057 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶快 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶快犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶快犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17058 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
涛 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
涛 n O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
送 v O
被害人 n O
救治 v O
后 nd O
随 v O
交警 j O
归案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
涛 n O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
肖某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
涛 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17059 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张治华 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张治华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17060 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
康秀贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被害人 n O
案发 v O
时 n O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
被告人 n O
康秀贵 nh S-Nh
侵害 v O
未成年人 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
康秀贵 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
康秀贵 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
犯后 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经社会 j O
调查 v O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 a O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康秀贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17061 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
相瑞锋 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
相瑞锋犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
相瑞锋 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
相瑞锋 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
相瑞锋 v O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
相瑞锋 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
相瑞锋 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
相瑞锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17062 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冷丰阳 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冷丰阳 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯垫 v O
付 v O
部分 n O
医疗费用 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
冷丰阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷丰 nz O
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

17063 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正 d O
自动 d O
到 v O
隆回县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正 d O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正在 d O
侦查 v O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
曾 d O
才 d O
正 d O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17064 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李巍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李巍 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李巍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
李巍 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亦 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
陈某2 nh S-Nh
有 v O
违法 v O
过错 n O
行为 n O
案发 v O
后 nd O
李巍 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
李巍 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
鉴于 p O
李巍 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
李巍 nh S-Nh
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
从轻 d O
情节 n O
建议 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李巍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17065 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆岩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆岩犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆岩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陆岩 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17066 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龙某 nh B-Nh
江 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17067 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鄂州市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17068 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡志好 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
胡志好 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡志好 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
胡志 nh S-Nh
好 a O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡志 nh S-Nh
好 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17069 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐晨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
唐晨 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐晨 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 c O
被害 v O
方某 nh S-Nh
成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐晨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17070 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17071 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17072 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
任某某 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17073 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈美坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17074 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄二珍 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄二珍 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄二珍 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
柳某2 m O
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
柳某1 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
柳某2 m O
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
柳某1 nh S-Nh
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄二珍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17075 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
并 c O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
并 c O
能 v O
报警 v O
配合 v O
调查 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17076 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张仕超 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张仕超 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张仕超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张仕超 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张仕 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17077 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
孙某1 nh S-Nh
经济损失 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
赔偿 v O
范围 n O
和 c O
数额 n O
为 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
范围 n O
和 c O
数额 n O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
上述 b O
赔偿 v O
款 n O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O

17078 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李荣礼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李荣礼 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
全额 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李荣礼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17079 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许国平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许国平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许国 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17080 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张秀梅 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
苍溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张秀梅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张秀梅 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张秀梅 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
良好 a O
系 n O
初犯 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秀梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17081 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
和 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一人 m O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘廷和 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
和 c O
对 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
张某某 nh B-Nh
张某甲 nh I-Nh
张某乙 nh I-Nh
张某丙 nh E-Nh
合理 a O
经济损失 n O
应 v O
予以 v O
赔付 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任 n I-Ni
法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O
二 m O
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
和 c O
于 p O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
张某某 nh S-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
689 m O
2.46 m O
元 q O
三 m O
被告人 n O
刘廷 nh S-Nh
和 c O
于 p O
生效 v O
后 nd O
一个 m O
月 n O
内 nd O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
张某某 nh B-Nh
张某甲 nh I-Nh
张某乙 nh I-Nh
张某丙 nh E-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
304870.14 m O
元 q O

17082 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵红玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵红玉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17083 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁荣刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁荣刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
袁荣刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
袁荣刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁荣刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
被告人 n O

17084 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
全 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
全 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17085 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
白 a O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17086 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
饶国兰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
饶国兰 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
饶国兰 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
抚州市 ns B-Ns
黎川县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
被告人 n O
饶国兰 nh S-Nh
表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
乡镇 n O
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
同意 v O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
对 p O
进行 v O
监督 v O
帮助 v O
和 c O
教育 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶国兰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17087 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨玉春 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨玉春 nh S-Nh
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
杨玉春 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
杨玉春 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨玉春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17088 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
伍某1 m O
当场 d O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17089 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
米某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
米某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17090 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 p O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
经济源市 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17091 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
一致 a O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
有 v O
劣迹 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被动 a O
到案 v O
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
毛某 nh S-Nh
一 d O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
辩护意见 v O
查证 v O
属实 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
一 m O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属故 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
具有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛某 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

17092 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
应 v O
认定 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
及 c O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
儿子 n O
是 v O
智障 n O
需要 v O
人 n O
照顾 v O
建议 v O
对 p O
适应 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17093 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金刚 n O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
律 n O
规定 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
普安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
金刚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
金刚 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
责任 n O
拒 v O
不 d O
救助 v O
伤者 n O
亦 d O
不 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
金刚 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
金刚 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
因 p O
金刚 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17094 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
顾青 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
被告人 n O
顾青 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
顾青 nh S-Nh
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
177.9mg m O
/ wp O
100ml nt O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾青 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
完毕 v O
得到 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
顾青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依法 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17095 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
悔罪表现 v O
明显 a O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
符合 v O
刑法 n O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17096 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
段瑞贺 v O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
段瑞贺 nh S-Nh
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
太和县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
确认 v O
段瑞贺 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段瑞贺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17097 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
擅自 d O
改变 v O
机动车 n O
登记 v O
结构 n O
指使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
徐某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

17098 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
有 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
有 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
郭进 nh S-Nh
有 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
有 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭进 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17099 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐威威 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐威威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐威威 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐威威 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐威威 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
徐威威 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐威威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17100 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
王辉无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17101 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17102 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张现娜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张现娜 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张现娜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17103 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
车 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡兆 nh S-Nh
良犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
胡兆良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡兆良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17104 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张建雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张建雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
张建雷 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张建雷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
未能 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
上述 b O
辩护意见 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
不足 v O
不予 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张建雷 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张建雷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

17105 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
艾玉华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
艾玉华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
艾玉华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
救助 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
艾玉华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
艾玉华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
意见 n O
艾玉华 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
艾玉华 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾玉华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

17106 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17107 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
余勇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
余勇 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
余勇 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
余勇 n O
具有 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
6万 m O
多 m O
元 q O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17108 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
梁群犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
履行 v O
协议 n O
内容 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
梁群 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人 n O
关于 p O
适用 v O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁群犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17109 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17110 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
董某 nh S-Nh
驾驶 v O
自己 r O
经营 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
原地 n O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17111 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
缪国利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
缪国利 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
缪国利 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
缪国利 v O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪国利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17112 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘厚军 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘厚军 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘厚 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17113 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
委托 v O
朋友 n O
帮忙 v O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
此后 nt O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O

17114 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王怀英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王怀英 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
王怀英 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王怀英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17115 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17116 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
苗某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17117 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
禹龙 n O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
禹龙 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
禹龙 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
禹龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
请求 v O
从轻处罚 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
禹龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17118 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任超 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任超犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
任 v O
超赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

17119 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲友 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲友 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17120 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
西城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙辩 nh S-Nh
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
孙系 nh S-Nh
初犯 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17121 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
施怀祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
施怀祥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施怀祥 nh S-Nh
案发 v O
时 n O
年 n O
满 v O
七十 m O
周岁 nt O
结合 v O
电动 b O
四轮车 n O
在 p O
现实 n O
生活 v O
中 nd O
实际 a O
管理 v O
情况 n O
在 d O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施怀祥犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17122 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张学军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张学军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17123 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
莫映祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫映祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫映祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17124 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
岑开基 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
岑开基 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
部分 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岑开 v O
基犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17125 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张利国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
张利 nh S-Nh
国有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
有 v O
相应 v O
事实 n O
根据 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张利国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17126 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
时 n O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17127 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郝进全 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
进 v O
全 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝 v O
进 v O
全 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
郝 v O
进 v O
全 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
根据 p O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
进 v O
全 d O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
进 v O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17128 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈惠清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈惠清 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈惠 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17129 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱志杰 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱志杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
经济 n O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱志杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17130 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
某某 r O
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17131 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
折 v O
某某 r O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
折 v O
某某 r O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
一切 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
折 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17132 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
曾经 d O
投案 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
鹿邑县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
系 v O
先前 nt O
投案 v O
自首 v O
后 nd O
违反 v O
取保 v O
候审 v O
规定 n O
而 c O
逃跑 v O
依法 d O
不 d O
应 v O
认定 v O
自首 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

17133 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
石启伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石启伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
石启伟 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
石启伟 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石启伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17134 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李海洋 nh S-Nh
违犯 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 n O
得到 v O
受害方 n O
谅解 v O
当庭 d O
悔罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17135 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐新治 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐新治 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
新 d O
治犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17136 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
丁有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
按 p O
民事 b O
调解书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
丁 n O
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17137 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
侯建教 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
侯建教 j O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
侯建教 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
侯建教 j O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
侯建教 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上侯建 a O
教犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
犯罪情节 n O
对 p O
侯建教 j O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯建 v O
教犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17138 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符 v O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
即 d O
送 v O
被害人 n O
去 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达 v O
成本 n O
案 n O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议书 n O
约定 v O
履行 v O
赔偿款 n O
42万 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
予以 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17139 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阙炬 n O
才 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
借故 d O
逃离 v O
现场 nl O
未 d O
到案 v O
配合 v O
调查 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
阙炬 n O
才 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阙炬 n O
才 d O
与 p O
被害人 n O
阙某1 m O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
依 p O
约 d O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阙炬 n O
才 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阙炬 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17140 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王晓峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王晓峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17141 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
经 p O
雁塔区 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17142 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘弟 nh S-Nh
刚 d O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘弟刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘弟 nh S-Nh
刚 d O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘弟刚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘弟 nh S-Nh
刚 d O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
相应 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘弟 nh S-Nh
刚 d O
辩护人 v O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘弟 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17143 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡长征 nh S-Nh
驾驶机 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡长征犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡长征 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
胡长征 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡长征 nh S-Nh
犯罪情节 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡长征犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17144 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑早亮 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
郑早亮 nh S-Nh
实施 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
至 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑早亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

17145 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张青龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张青龙 nh S-Nh
能 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张青龙 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
贾某某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张青龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17146 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh B-Nh
金聪 nh E-Nh
违反 v O
我国 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
过错 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
彭 nh O
金聪 nh O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
从轻处罚 v O
后 nd O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
金聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17147 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张守纯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张守纯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张守纯 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
张守纯 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张守纯 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张守纯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17148 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
柳书根 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳书 n O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳书 n O
根 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柳书根 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
受 v O
本院 r O
委托 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
柳书根 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
柳书 n O
根 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳书 n O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
柳书根 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17149 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh B-Nh
辉 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh B-Nh
辉 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17150 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵庆兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵庆兵 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵庆兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵庆兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

17151 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵金锋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵金锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵金锋 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵金锋 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
无 v O
驾驶证 n O
无 v O
行驶证 n O
逃逸 v O
自首 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵金锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17152 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
社区 n O
里 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17153 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
1221 m O
20 m O
电话 n O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首故 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O

17154 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张绪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张绪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张绪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张绪 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张绪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17155 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖歌 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖歌有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖歌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17156 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李家永 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李家永 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
至 p O
诉讼 v O
期间 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李家永 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17157 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
情节 n O
没有 d O
相关 v O
证据 n O
予以 v O
佐证 n O
本庭 r O
不予 v O
认定 v O
他 r O
意见 n O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17158 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
巢进峰 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
巢进峰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
巢进峰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
肥西县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
巢进峰 n O
进行 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
具体 a O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
是 v O
巢进峰 n O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巢进峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17159 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何晓明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
何晓明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何晓明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17160 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
邢志欢 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按 p O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
安全 a O
文明 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
邢志欢 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
支持 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
邢志欢 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢志 nh S-Nh
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
[ wp O
] wp O

17161 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
酌定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17162 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
停车 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
并 c O
案件 n O
立案 v O
后 nd O
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
法院 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
赵榕湘 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵榕 nh S-Nh
湘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17163 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
阳小明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阳小明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
阳小明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
均 a O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
阳小明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阳小明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17164 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
护人 n O
以 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯具 v O
自首 v O
情节 n O
补偿 v O
被害人 n O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 p O
本院 r O
予以采纳 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

17165 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
根据 p O
查明 v O
事实 n O
和 c O
在案 v O
证据 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
3万 m O
元 q O
丧葬费 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被害人 n O
万某1 m O
之 u O
女 n O
万某2 d O
提出 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
段明霞 nh O
陈永河 nh O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
段明霞 nh B-Nh
陈永河 nh E-Nh
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
田海勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田海勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17166 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
范 nh S-Nh
万金 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
因 c O
逃逸 v O
而 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沁阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
范 n O
万金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
确认 v O
范 n O
万金 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
范 nh S-Nh
万金 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
范 n O
万金 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
范万金 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
范万金 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
万金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17167 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
毕波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
找 v O
人 n O
顶替 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
构成 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
现场 nl O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
当日 nt O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
希望 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17168 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
对 p O
行人 n O
动态 n O
估计 v O
不足 a O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱江仁 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱江 nh S-Nh
仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17169 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李忠文 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李忠 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
被告人 n O
李忠文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李忠文 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
又 d O
有 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李忠文 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
减轻 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李忠文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李忠 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17170 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns S-Ns
滨湖区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告 n O
范某 nh S-Nh
森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17171 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵梅连 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
赵梅连 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
赵梅连 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵梅连犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17172 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
团结 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
团结 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
团结 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17173 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
在 p O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
向 p O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
袁旭初 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17174 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
时 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
与 c O
步行 v O
人 n O
曹某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
曹某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17175 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
明知 v O
自己 r O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
相关 v O
规定 n O
并 c O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
自行 d O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
大部分 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17176 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹彬 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹彬 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
依法 d O
应 v O
从严 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹彬 nh S-Nh
主动 a O
回到 v O
案发 v O
现场 nl O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
24万 m O
元 q O
并 c O
兑现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17177 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙继臣 nh B-Nh
李振武 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙继臣 nh B-Nh
李振武 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
孙继臣 nh O
李振武 nh O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
照准 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孙继臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
李振武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17178 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
所 u O
居 v O
社区 n O
意见 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
综合 v O
案件 n O
起因 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17179 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘真军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘真军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘真军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘真 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17180 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

17181 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴喆 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴喆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
吴喆 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
本 d O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
450000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴喆量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴喆 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴喆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17182 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张江伟 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张江伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张江伟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张江伟 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张江 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

17183 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
樊某甲 nh S-Nh
夜间 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
樊某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
樊某甲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
视为 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
该 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
十个月 nt O

17184 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘金琰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘金琰 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
分别 d O
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘金琰 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
从轻处罚 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘金琰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17185 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吕佩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
尽 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕佩 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
停车 v O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
应 v O
认定 v O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
亲人 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
是 v O
自首 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
深夜 nt O
驾驶 v O
没有 v O
牌照 n O
新 a O
车 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
逃逸 v O
增加 v O
案件 n O
侦破 v O
难度 n O
自首 v O
使 v O
案件 n O
得以 v O
及时 a O
侦破 v O
分清 v O
责任 n O
以 c O
维护 v O
被害人 n O
权益 n O
可以 v O
认为 v O
悔过自新 i O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
被害人 n O
亲属 n O
均 d O
予 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
自首 v O
与 c O
赔偿 v O
谅解 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕佩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17186 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘明蛟 nh S-Nh
规定 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
潘明蛟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘明蛟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
潘明蛟 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘明 nh S-Nh
蛟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17187 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李平永 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李平永 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李平永 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17188 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐彪 d O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐彪犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐彪 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
关于 p O
医疗费 n O
住 v O
某 r O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
交通费 n O
等 u O
诉讼 v O
请求 v O
属于 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
范围 n O
本院 r O
对 p O
中 nd O
有 v O
证据 n O
证明 v O
合理 a O
部分 n O
予以 v O
支持 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
所 u O
提 v O
鉴定费 n O
和 c O
财产 n O
损失费 n O
诉讼 v O
请求 n O
缺乏 v O
证据 n O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
齐彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
齐彪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
齐彪 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
邓某2 nh I-Nh
邓某 nh E-Nh
3 m O
医疗费 n O
住 v O
某 r O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
交通费 n O
等 u O
共计 v O
人民币 n O
七十四万九千九百八十六 m O
元 q O
八角 n O
五 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
邓某2 nh I-Nh
邓某 nh E-Nh
3 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

17189 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某甲 nh O
张某 nh O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某甲 nh O
张某甲 nh O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
依法 d O
均 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh B-Nh
张某甲 nh E-Nh
均 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有 v O
拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17190 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
位 n O
高旗 n O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
技术 n O
状况 n O
差 a O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
位 n O
高 a O
旗 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
位 n O
高旗 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
位 n O
高旗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

17191 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
艾耀华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
致使 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
艾耀华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
艾耀华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾耀华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17192 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴某辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
吴某 nh O
辉 nh O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17193 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘海亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘海亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘海亮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
恶劣 a O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
衡东县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘海亮 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
因 c O
具备 v O
较 d O
好 a O
监管 v O
矫正 v O
环境 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
衡东县 ns S-Ns
司法局 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17194 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违规 v O
载人 b O
从而 c O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O

17195 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡益 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡益犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17196 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
颜刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
颜刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
颜刚 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
颜刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O

17197 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
本 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
五年 nt O

17198 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孟森 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟森 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟森 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
以上 nd O
情节 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟森犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17199 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

17200 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
余小龙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
灯光 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
进入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余小龙犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余小龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17201 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李相元 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
准确 a O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李相元 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李相元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

17202 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
温本杰 nh S-Nh
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
温本杰 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温本杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

17203 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪大学 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
汪 v O
大学 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
汪 ns B-Ni
大学 n E-Ni
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
汪 nh S-Nh
大学 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
现 nt O
根据 p O
汪大学 ni S-Ni
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪 nh S-Nh
大学 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17204 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
武某1 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
武某1 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
1到案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
武某1 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
于 p O
案后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17205 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳运发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳运 v O
发 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
柳运 n O
发系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
坦白 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
请求 v O
对 p O
柳运发 v O
宽大 a O
处理 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
柳运 v O
发 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳运 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17206 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏兴 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柏兴 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17207 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17208 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
家某某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家某某 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家某某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17209 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王河福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
一级 b O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王河福 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王河福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王河福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17210 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17211 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17212 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王松 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
1 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
结果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
贵州省 ns B-Ns
凯里市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王松 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
王松 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17213 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尹泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹泽 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17214 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王系自首 nh S-Nh
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17215 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
苏和平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏和平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏 j O
和平 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
苏和平 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏和平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17216 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张棋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
情况 n O
在 p O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张棋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张棋 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
唐某2 m O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
唐某2 m O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张棋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张棋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张棋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张棋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张棋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17217 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨烘英 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨烘英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17218 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
鄢太良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鄢太良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
鄢太良 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢太良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17219 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17220 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王莹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王莹 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王莹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17221 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
连江 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
连江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17222 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁福生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁福生 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁福生 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁福生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17223 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
志 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
志 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
志 n O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查志 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
事故 n O
发生 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三 m O
至 p O
七年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
志 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
志 n O
犯罪情节 v O
对 p O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
志 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
综合 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17224 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事发 v O
经过 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
初次 d O
犯罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
虽 c O
逃逸 v O
但 c O
经 p O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨惠林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17225 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
董俊彪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董俊彪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董俊彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17226 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17227 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
施治成 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
施 v O
治 v O
成 v O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
救护车 n O
不 d O
能 v O
及时 a O
到达 v O
情况 n O
下 nd O
自己 r O
联系 v O
车辆 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
积极 a O
施救 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施 v O
治 v O
成 v O
系 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
施治 v O
成 v O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
施治成 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施治成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17228 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17229 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任昌坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
任昌坤 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任昌坤 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任昌坤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

17230 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘迎 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
40万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17231 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
起诉 v O
有 v O
据 p O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
案发 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17232 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
石新社 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
认定 v O
被告人 n O
石新社 n O
在 p O
本 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
主要责任 n O
证据 n O
有 v O
现场 nl O
图 n O
附记 n O
和 c O
证人 n O
王某某 nh S-Nh
证言 n O
结合 v O
碰撞 v O
遗留物 n O
位置 n O
可 v O
推定 v O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
发现 v O
被告人 n O
石新社 n O
后 nd O
紧急 a O
刹车 n O
时 n O
是 v O
在 p O
道路 n O
中心 n O
线 n O
以南 nd O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
被告人 n O
石新社 n O
系 v O
越界 v O
行驶 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
石新社 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
实际 a O
认定 v O
被告人 n O
石新社 n O
负本 v O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
理由 n O
充分 a O
足以 d O
认定 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石新社犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O

17233 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李龙胜 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李龙胜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李龙胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李龙胜 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17234 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李代荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
7 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
黔江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李代荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
李代荣 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
协助 v O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
李代荣 nh S-Nh
赔偿 v O
大部分 m O
被害人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
李代荣 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
事故 n O
是 v O
由于 p O
李代荣 nh S-Nh
为 p O
躲避 v O
小孩 n O
而 c O
采取 v O
紧急 a O
避险 v O
不当 a O
造成 v O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
提出 v O
余辩 n O
护辩解 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
实际 n O
予以 v O
采信 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李代荣 nh S-Nh
具有 v O
悔罪 v O
诚意 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李代荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17235 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郗文江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
车轮 n O
脱落 v O
分别 d O
与 p O
停驶 v O
两 m O
辆 q O
机动车 n O
他人 r O
家庭 n O
院墙 n O
及 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
方 q O
车辆 n O
及 c O
他人 r O
家庭 n O
围墙 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郗文江 nh S-Nh
案发 v O
前 nd O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害方 n O
取得 v O
各 r O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郗文江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郗文江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17236 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
敏 a O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
控辩 v O
双方 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
量刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17237 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
因 p O
内心 n O
害怕 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
在 p O
凌晨 nt O
4时 nt O
许 m O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
仍 d O
未 d O
去 v O
接受 v O
调查 v O
直到 v O
当日 nt O
下午 nt O
15时 nt O
许才 nh S-Nh
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
但 c O
未 d O
及时 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
没有 v O
正当 v O
理由 n O
离开 v O
现场 nl O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
仝小辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仝小辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

17238 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
代俊飞 v O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
代俊飞 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
被告人 n O
代俊飞 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代俊 v O
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17239 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张丽玲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被害方 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张丽玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17240 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张秀成 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张秀成 nh S-Nh
接 v O
公安人员 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
被告人 n O
张秀成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张秀成 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秀成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17241 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘凯明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘凯明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
案发 v O
时 n O
是 v O
晚上 nt O
被告人 n O
潘凯明 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
与 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
是 v O
对 p O
向 v O
而 c O
行 v O
两 m O
车 q O
均 d O
开车 v O
灯 n O
而 c O
从 p O
现场 nl O
车辆 n O
勘验 v O
情况 n O
及 c O
事故 n O
后果 n O
来看 v O
两 m O
车 q O
接触 v O
不 d O
是 v O
简单 a O
刮 v O
擦 v O
而是 c O
对 p O
向 p O
直接 a O
碰撞 v O
碰撞 v O
位置 n O
是 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
驾驶室 n O
左 nd O
前方 nd O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
及 c O
三 m O
被害人 n O
被 p O
撞 v O
飞 v O
到 v O
两 m O
车 q O
接触点 n O
11.2 m O
米 q O
外 nd O
被告人 n O
潘凯明 nh S-Nh
应当 v O
知道 v O
自己 r O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
人身 n O
伤亡 v O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
… wp O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
潘 nh B-Nh
凯明 nh E-Nh
未 d O
履行 v O
自己 r O
法定 b O
义务 n O
停车 v O
查看 v O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
潘凯明 nh S-Nh
辩解 v O
和 c O
辩护人 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘凯明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17242 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗兆金 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗兆金 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗兆金 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
罗兆金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
壹 m O
张 q O
系 n O
案件 n O
证据 n O
随案存 d O
查 v O

17243 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
万灿 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万灿 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万灿 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万灿 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
万灿 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17244 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
刘1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
刘1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17245 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
干先娥 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
干先娥 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
干先娥 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
干先娥 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
干先娥 n O
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
被 p O
处以 v O
非监 b O
禁刑 n O
后 nd O
社会 n O
风险 n O
较 d O
低 a O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
干先娥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17246 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
方面 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐正刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17247 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
母福奎 n O
提出 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被害人 n O
对于 p O
本案 r O
发生 v O
不 d O
存在 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
过 u O
错故 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
母福奎 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17248 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林戴强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌二 m O
轮 q O
摩托车 n O
时 n O
未能 v O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
林戴强 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
被害人 n O
林某1 nh S-Nh
伤残 v O
等级 n O
为 v O
文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
陈志渊 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
林戴 nh S-Nh
强 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
林某1 m O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林戴强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林戴 nh S-Nh
强 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
林戴强 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
被害人 n O
林某 nh S-Nh
1 m O
重伤 n O
二级 b O
构成 v O
二级 b O
伤残 v O
后果 n O
严重 a O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
对 p O
民事 b O
判决 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
赔偿 v O
数额 n O
大部分 m O
尚未 d O
履行 v O
对 p O
被告人 n O
林戴 v O
强 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
因此 c O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林戴 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17249 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾春风 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾春风 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾春风 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾春风 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17250 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
致 v O
发生 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
委托 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
该 r O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17251 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
花桂云 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
花桂云 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
意愿 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
花桂云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17252 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐念龙 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐念龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
唐念龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
和 c O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
唐念龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
唐念龙 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐念龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17253 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
均 a O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
董诗文 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董诗文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17254 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
沙马伍各子 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1 m O
当场 d O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
被告人 n O
沙马伍各子 n O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沙马伍各子 n O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
被告人 n O
沙马伍各子 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
事故 n O
是 v O
自己 r O
驾车 v O
造成 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沙马伍各子 n O
与 p O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1 m O
亲属 n O
在 p O
庭外 nl O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部份 n O
款项 n O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1 m O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
沙马伍各子 n O
进行 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
沙马伍 n O
各 r O
子判处 n O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
冕宁县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
回复 v O
意见 n O
同意 v O
将 p O
沙马伍各子 n O
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沙马伍 n O
各 r O
子犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17255 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐贺林 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐贺林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐贺林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
徐贺林 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐贺林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17256 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
毋 v O
陆军 n O
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
未 d O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
弯道 n O
违法 v O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
毋 v O
陆军 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
毋 v O
陆军 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毋 v O
陆军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17257 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁厚平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
遇 v O
有 v O
雪结 n O
冰气象 n O
条件 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
梁厚平 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法局 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
结合 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁厚 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

17258 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
行 a O
经 p O
弯道 n O
时 n O
违规 v O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17259 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
拨 v O
打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
亦 d O
让 v O
同 p O
车 n O
人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
4日 nt O
永寿县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
冯某某 nh S-Nh
符合 v O
在 p O
该区 r O
社区 n O
矫正 a O
监管 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17260 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
薛义 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
报废 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛义 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
薛义 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
薛义 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
薛义 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17261 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵培峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
避 v O
让 v O
横 v O
过 v O
公路 n O
行人 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
赵培峰 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵培峰 nh S-Nh
为 p O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
全险 n O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵培峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵培峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

17262 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh B-Nh
刘平 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
邓 nh O
刘平犯 nh O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
邓 nh O
刘平 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
邓 nh O
刘平 nh O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
刘平系 nh E-Nh
过失 n O
犯罪 v O
自动 d O
到案 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
邓 nh O
刘平 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
刘平犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17263 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
照 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉书 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17264 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 r O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17265 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
支广春 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
支广春 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
支广春 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
支广春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17266 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈龙珍 nh S-Nh
酒后 nt O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈龙珍 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈龙珍 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
英山县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
陈龙珍 nh S-Nh
在 p O
辖区 n O
内 nd O
基层 n O
组织 n O
及 c O
群众 n O
反映 v O
平时 nt O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
社会 n O
危害 v O
不 d O
大 a O
鉴于 p O
被告人 n O
陈龙珍 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈龙 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17267 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
1被告人 n O
周某 nh S-Nh
主观 a O
罪过 n O
较轻 v O
2被告人 n O
周某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
3 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
家属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
经 p O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
4 m O
被告人 n O
周某系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17268 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
该 r O
之 u O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
矫正 v O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17269 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋飒 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋飒 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋飒 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
蒋飒 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋飒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17270 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
余明标 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护意见 n O
亦 d O
有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
惩罚 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余明 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17271 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋春林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋春林 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋春林 nh S-Nh
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宋春林 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
适当 a O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

17272 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
伟致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh O
伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
犯罪行为 v O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
王礼宾 nh S-Nh
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
表现 v O
良好 a O
是 v O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17273 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹宝成 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹宝成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹宝成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹宝成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17274 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
在 p O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡聚龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡聚龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17275 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程建民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
经 p O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程建民犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程建民 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
被 p O
民警 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程建民 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告 n O
程建民 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程建民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17276 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李新海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
起步 v O
时 n O
因 p O
疏忽大意 i O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李新海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李新海 nh S-Nh
协助 v O
用人 v O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李新海 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李新海 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17277 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林炳坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
同时 c O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
和 c O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
择一重罪 v O
即 v O
交通肇事罪 n O
对 p O
定罪 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林炳坤 nh S-Nh
有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
林炳坤 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林炳坤 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林炳坤犯 n O
交通肇事罪 n O
以及 c O
认定 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
谢采彤 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
林炳坤 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
林炳坤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林炳坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17278 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17279 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
崔艳雨 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
崔艳雨 nh S-Nh
立即 d O
停车 v O
查看 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
崔艳雨 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
期间 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔艳雨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17280 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黎芝文 nz O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
全额 n O
赔偿 v O
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
还 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
黎芝文 nh S-Nh
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎芝文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17281 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田产民 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田产 n O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
田产民 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
田产民 nh S-Nh
明知 v O
驾驶 v O
机动车 n O
无牌证 b O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
而 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
等 u O
酌情 a O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田产 n O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17282 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
见久生 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
见久生 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
见久生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

17283 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
宋小叶 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
宋小叶 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋小叶 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋小叶 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋小叶 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17284 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
要 v O
巡逻 v O
民警 n O
帮 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
聂某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
两 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17285 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗福寿 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗福寿 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗福寿 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
罗某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗福寿 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
具有 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗福寿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17286 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
同时 d O
结合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17287 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦仁周 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
韦仁 nh S-Nh
周犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
韦仁周 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
韦仁 nh B-Nh
周辩 nh E-Nh
护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
韦仁周 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
韦仁周 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
韦仁周 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
到案 n O
情况 n O
案发 v O
后 nd O
韦仁周 nh S-Nh
并未 d O
主动 a O
投案 v O
依法 d O
不 d O
成立 v O
自首故 v O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韦仁周 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦仁 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17288 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾文全 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾文全 d O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾文全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17289 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17290 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万桂金 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
万桂金 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万桂金 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
给予 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万桂金犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
及 c O
认定 v O
被告人 n O
自首 v O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
万桂金系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万桂金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17291 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
浦罡 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
浦罡 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
法律 n O
规定 v O
范围 n O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
浦罡 nh S-Nh
受伤 v O
出院 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
二 m O
大队 n O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
死者 n O
均 d O
系 v O
被告人 n O
浦罡 nh S-Nh
亲属 n O
被告人 n O
浦罡 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
陈天花 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
浦罡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17292 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡端仿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡端仿 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡端 nh S-Nh
仿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡端 nh S-Nh
仿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17293 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
准驾 v O
不符 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷某甲 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
嘉鱼县 ns E-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
控辩 v O
双方 n O
均 d O
无 v O
异议 n O
根据 p O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17294 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
定罪 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
深刻 a O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
解决 v O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
故 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
本案 r O
客观 n O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17295 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
情节 n O
严重 a O
经 p O
检测 v O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
血液 n O
内 nd O
乙醇 n O
含量 n O
为 v O
200.1mg nt O
/ wp O
100ml nt O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王彪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17296 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17297 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
均 d O
认为 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
因 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
辩护人 n O
提请 v O
判处 v O
管制 v O
刑 n O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17298 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马红军 nh S-Nh
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
无 v O
号牌 n O
农用 b O
三轮车 n O
运送 v O
货物 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
关于 p O
国家 n O
对 p O
机动车 n O
实行 v O
登记 v O
制度 n O
机动车 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
后 nd O
方 d O
可 v O
上路 v O
行驶 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
马红军 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
和 p O
当地 nl O
村民 n O
一起 d O
将 p O
伤者 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
检查 v O
救治 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
真诚 a O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马红军 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马红军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17299 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
唐荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

17300 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩家清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩家清 nh S-Nh
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩家清 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩家清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17301 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹德亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹德亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17302 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
还 d O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17303 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
鞠滔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鞠滔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17304 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
丛某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丛某 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丛某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17305 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
公安 n O
机关 n O
尚未 d O
掌握 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高中 n O
华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

17306 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
雄涛 n O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
鉴于 p O
被告人 n O
何雄涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
未 d O
有 v O
赔偿 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何雄 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17307 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏玉芳 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏玉芳 nh S-Nh
具有 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏玉芳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
和 c O
被害人 n O
系 v O
近亲属 n O
及 c O
取得 v O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏玉芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
适宜 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
但 c O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏玉芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17308 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯利斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯利斌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
安某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
安某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯利斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17309 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄灿明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄灿明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄灿明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄灿明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
良好 a O
悔罪表现 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄灿明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
零 m O
二十一日 nt O

17310 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
马某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17311 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋冬梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋冬梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17312 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17313 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张成明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
属 v O
自首 n O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张成 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17314 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
相应 v O
赔偿 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17315 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
同 p O
被害人 n O
家人 n O
及 c O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家人 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李东红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17316 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
正定县 ns S-Ns
司法局 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
条件 n O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

17317 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄振宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
有 v O
法律 n O
和 c O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
应 v O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
黄振宇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄振宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
有期徒刑 i O

17318 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈庸亭 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈庸亭 nh S-Nh
过失 v O
至 p O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
过失 v O
至 p O
人 n O
死亡 v O
罪但 n O
犯罪情节 n O
较轻 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
陈庸亭 nh S-Nh
辩称 v O
意见 n O
辩护人 n O
提出 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈庸亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
犯过失 v O
至 p O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O

17319 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
是 v O
夫妻 n O
关系 n O
子女 n O
均 d O
对 p O
作出 v O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17320 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17321 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张俊杰 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张俊杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
依法 d O
登记 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
低 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
张俊杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

17322 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
载 v O
二人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行驶 v O
安全 a O
操作 v O
不当 a O
导致 v O
发生 v O
致 v O
中 nd O
一 d O
乘坐 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
超载 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
不 d O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张耀 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17323 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
以 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋永义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

17324 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄红吓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄红 nh S-Nh
吓犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17325 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
姜某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
若 c O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17326 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贺恒涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺恒涛 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贺恒涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十二 m O
条 q O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺恒涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17327 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17328 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
七 m O
车 n O
相撞 v O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
本案 r O
庭审 v O
结束 v O
前 nd O
陈某 nh S-Nh
尚未 d O
赔偿 v O
数额 n O
达 v O
345044 m O
元 q O
属 v O
使 v O
他人 r O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
又 d O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致使 v O
他人 r O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
交通事故 n O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
并 c O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
陈某 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
全部 m O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
偶犯 n O
初犯 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以内 nd O
量刑 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17329 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超载 v O
行驶 v O
遇 v O
幼龄 n O
儿童 n O
行走 v O
时 n O
因 c O
制动 v O
不力 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
朱某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
朱某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
朱某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17330 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹秀朋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
曹秀朋 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
曹秀朋 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
补偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
曹秀朋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
曹秀朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹秀朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17331 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王君龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王君龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王君龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
补偿 v O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
经社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王君龙 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王君龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
781140 m O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
次日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
汉中市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

17332 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
柴国强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
到 v O
注意 v O
义务 d O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
继续 v O
前行 v O
在 p O
知道 v O
自己 r O
撞 v O
人 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17333 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴红波 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴红波 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴红波 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴红波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17334 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17335 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余恂国 n O
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
违反 v O
交通 n O
信号 n O
指示灯 n O
行驶 v O
将 p O
他人 r O
撞倒 v O
并 c O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余恂国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余恂国 n O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
医院 n O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
余恂国 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
余恂国 nh S-Nh
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
余恂国 n O
辩护人 n O
提出 v O
余恂国 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
经 p O
委托 v O
江西省 ns B-Ns
景德镇市 ns I-Ns
珠山区 ns E-Ns
司法局 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
余恂国 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
余恂国 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
与 p O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余恂国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17336 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周志超 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
周志超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周志 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17337 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王善付 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王善付 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王善付 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
王善付 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
经 p O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王善付 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王善 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17338 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17339 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王文洲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王文洲 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王文洲 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 c O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
应 v O
予 v O
调整 v O
四川省 ns B-Ni
渠县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
提出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
书本 n O
院 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王文洲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文洲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17340 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
四 m O
轮 q O
电动 b O
车上 nl O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
涉嫌 v O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17341 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁启旺 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁启旺 nh S-Nh
明知 v O
无牌照 b O
车辆 n O
仍 d O
予 v O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁启旺 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁启旺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁启旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17342 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴兴虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17343 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙国兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙国兵 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
孙国兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17344 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
班友成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
班友 n O
成 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
班友 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17345 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡殿春 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
胡殿春 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
胡殿春 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡殿春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17346 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
事后 nt O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
孙勇 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判 v O
过 u O
刑 n O
本次 r O
再 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
犯罪情节 v O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

17347 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
曲伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曲伟 a O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曲伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17348 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄善根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄善根 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
此后 nt O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄善根 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
黄善 nh S-Nh
根系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄善根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17349 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
法定 b O
代理人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
行为 n O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
法定 b O
代理人 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
辩护人 n O
杨梅 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹永涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17350 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
藏匿 v O
在 p O
现场 nl O
附近 nd O
叫 v O
他人 r O
来 v O
顶替 v O
肇事 v O
司机 n O
身份 n O
后 nd O
逃逸 v O
以上 nd O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
27.5万 m O
元 q O
赔偿款 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

17351 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王德全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17352 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖肖 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖肖犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖肖 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖肖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17353 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭明锘 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭明锘 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭明锘 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭明锘 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭明锘 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
锘犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17354 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
关于 p O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩解 v O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
法医 n O
鉴定 v O
被害人 n O
邹某某 nh S-Nh
死亡 v O
原因 n O
系 v O
因 p O
交通事故 n O
致 v O
胸 n O
腹部 n O
全身 n O
多 a O
处 q O
外伤 n O
致 v O
腹腔 n O
脏器 n O
破裂 v O
并 c O
发 v O
多 a O
器官 n O
功能 n O
衰竭 v O
而 c O
死亡故 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
关于 p O
被害人 n O
死亡 v O
被害人 n O
和 c O
医院 n O
有 v O
部分 m O
责任 n O
辩解 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
关于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩解 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
部分 m O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17355 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
3 m O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
3 m O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自愿 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
3 m O
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
3 m O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
三 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17356 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈成林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
作为 v O
确定 v O
被告人 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
要 v O
件 n O
因此 c O
逃逸 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
再 d O
作为 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
陈成林 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
被告人 n O
陈成林 nh S-Nh
因 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈成林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈成林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17357 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何继 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
经 p O
庭审 v O
确认 v O
成立 v O
被告人 n O
何继 d O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
何继 d O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
何纪平 nh S-Nh
律师 n O
提出 v O
被告人 n O
何继 r O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何继 d O
过失 v O
大意 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
何继系 nh S-Nh
初 d O
犯应 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何继犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17358 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马金梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
即 d O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马金梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17359 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
范培军 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
赔偿 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17360 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
事实 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17361 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
河西区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
罪 n O
并 c O
建议 v O
法庭 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17362 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩仁霞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩仁霞 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议书 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩仁霞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17363 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
关于 p O
李帅 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17364 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
技术 n O
不 d O
熟练 a O
情况 n O
下 nd O
发现 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
准确 a O
处理 v O
因 c O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
五 m O
死 v O
一 m O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
因 p O
后果 n O
严重 a O
属于 v O
情节 n O
恶劣 a O
应 v O
处 v O
以 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 p O
被告 n O
刘某某 nh S-Nh
坦白 v O
交待 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
为 p O
事故 n O
车辆 n O
投 v O
交 v O
强险 v O
一百万 m O
商业险 n O
在 p O
法律 n O
规定 v O
范围 n O
内 nd O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
同时 d O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社会 n O
没有 d O
危害 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
判处 v O
缓刑故 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17365 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某 r O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某 r O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某 r O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
付某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
在 p O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
由 p O
家属 n O
陪同 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
付某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
二款 m O
一二 m O
四 m O
项 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17366 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王楚 nh S-Nh
为 p O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王楚 nh S-Nh
为 p O
罪名成立 v O
被告人 n O
王楚 nh S-Nh
为 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王楚 nh S-Nh
为 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17367 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王洪明 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
王洪明 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
王洪明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17368 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢松林 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
谢松林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等待 v O
警察 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
和 c O
补偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢松林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17369 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴淼君 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴淼君 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
自愿 v O
向 p O
慈善 a O
机构 n O
捐献 v O
款项 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴淼君 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴淼 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

17370 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
姚宝华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
姚宝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
姚宝华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
协议 n O
部份 n O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
姚宝华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚宝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
5月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
24日 nt O
止 v O

17371 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
包某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谢东山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢东山犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢东山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢东山 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢 v O
东山 ns S-Ns
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢东山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17373 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王环 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王环 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王环犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17374 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
梅寒珂 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
梅寒珂 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅寒珂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17375 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17376 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪永英 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪永英 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
汪永英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪永英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17377 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
淏丞 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
于 p O
淏丞 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 v O
于 p O
淏丞 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
又 d O
无前科 v O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
淏丞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17378 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邹钦华 nh S-Nh
驾驶贵 a O
Ｃ号 n O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
与 c O
郭某 nh S-Nh
驾驶川 ns O
Ｅ号 nz O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
牵引川 v O
Ｅ号 n O
重型 b O
平板 n O
自卸 v O
半 m O
挂 v O
车相 n O
碰撞 v O
后 nd O
造成 v O
被害人 n O
汤某 nh S-Nh
3 m O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
以及 c O
汤某2 m O
汤某1 m O
罗某 nh O
宋某 nh O
袁某1 m O
五 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹钦 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邹钦华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹钦 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17379 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17380 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张慧明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张慧明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张慧明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张慧明 nh S-Nh
及 c O
涉案 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
天津 ns B-Ni
金快洁 nh I-Ni
智能 n I-Ni
环保 j I-Ni
科技 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张慧明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17381 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋建发 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋建 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋建发 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
在 p O
3 m O
年 q O
以上 nd O
7 m O
年 q O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋建发 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
挂靠 v O
公司 n O
向 p O
五 m O
位 q O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蒋建 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
3年 nt O
至 p O
6 m O
年 q O
有期徒刑 i O
之 u O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋建 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

17382 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
从 p O
本案 r O
经 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
司法 n O
鉴定意见书 n O
视频 n O
资料 n O
等 u O
证据 n O
及 c O
考虑 v O
到 v O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
两 m O
车 q O
接触 v O
部位 n O
两 m O
车 q O
质量 n O
对比 v O
等 u O
因素 n O
能够 v O
认定 v O
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
供述 v O
是 v O
如实 v O
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
并 d O
不 d O
属于 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜宏军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
天津市 ns B-Ni
第一 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

17383 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐光全 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
唐光全 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
唐光 nh S-Nh
全 d O
具 v O
如实 d O
供述 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
唐光全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
唐光全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17384 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈子纯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
弯道 n O
缓坡 v O
车辆 n O
较 d O
多 a O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
车辆 n O
倒地 n O
滑行 v O
当中 nd O
撞倒 v O
在 p O
人行道 n O
上 nd O
作业 v O
环卫 j O
工人 n O
鲜某 nh S-Nh
致 v O
倒地 n O
颅脑 n O
受伤 v O
救治 v O
当中 nd O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈子 nh S-Nh
纯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 b O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
陈子纯 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
鲜某 nh S-Nh
家 n O
经济损失 n O
有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
陈子纯 nh S-Nh
在 p O
闹市区 n O
弯道 n O
缓坡 v O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
社会 n O
危险性 n O
较 d O
大 a O
适当 a O
从 p O
轻 a O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
六个月 nt O
区间 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈子纯 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
鲜某 nh S-Nh
家 n O
经济损失 n O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
适应 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈子 nh S-Nh
纯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17385 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王成满 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
�� n O
�故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
被告人 n O
王成满 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成满 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17386 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭亚锋 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭亚锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
郭亚锋 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭亚锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
六个月 nt O

17387 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐勤建 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
疏忽大意 i O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐勤建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐勤 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐勤建 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐勤 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17388 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡承银 nh S-Nh
酿成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡承银 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡承银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17389 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄富贵 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
黄富贵 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
黄富贵 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄富贵 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
稍 d O
轻 v O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄富贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

17390 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜德岗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
于 p O
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜德岗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17391 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
1 m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
1归案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
系 n O
坦白 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
1 m O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

17392 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孔建 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
罪责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
变更 v O
强制 v O
措施 n O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孔建明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孔建 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17393 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王某系 nh S-Nh
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邢某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某 nh O
张某 nh O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17394 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
车辆 n O
应予 v O
从严 d O
惩处 v O
但 c O
鉴于 p O
肖某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17395 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
治疗 v O
结束 v O
后 nd O
经 p O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
马 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
证据 n O
支持 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 n O
被告人 n O
马 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

17396 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
石文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
罪 n O
轻 a O
情节 n O
发表 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
石文 nh S-Nh
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17397 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
足以 d O
认定 v O
被告人 n O
构成 v O
交 v O
�� n O
肇事罪 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻 d O
进行 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17398 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谭春华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭春华 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭春华 nh S-Nh
能 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
谭春华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
因果 n O
关系 n O
参与 v O
度 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭春华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17399 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张亚南 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张亚南 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
理由 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张亚南 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张亚南 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚南犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

17400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁富华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
丁富华 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
随同 v O
村民 n O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
同 p O
120 m O
救护车 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
医院 n O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
司法 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
从轻处罚 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁富华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17401 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
缪强留 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
装载机 n O
违反 v O
规定 n O
载货 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规划 n O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
是 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
积极 a O
主动 a O
配合 v O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
案情 n O
予以 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪强 nh S-Nh
留犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17402 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17403 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
任金春 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
任金春 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
从轻处罚 v O
此外 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
有关 v O
规定 n O
对于 p O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
公诉 v O
案件 n O
人民法院 i O
可以 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
有关 v O
规定 n O
对于 p O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
案件 n O
人民法院 i O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 a O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
依据 p O
上述 b O
法律 n O
司法 n O
解释 v O
规定 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
任金春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
亦 d O
可 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任金春犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17404 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17405 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 n O
部分 m O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周宽 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周宽宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周宽 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17406 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高天旺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高天旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17407 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张吉伟 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张吉伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张吉伟 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张吉伟 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张吉伟 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张吉伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17408 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓炉刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓炉 nh S-Nh
刚 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓炉 nh S-Nh
刚 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓炉 nh S-Nh
刚 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓炉 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17409 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李品军 nh S-Nh
因 p O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
车辆 n O
失控 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李品军 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
李品军 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
李品军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李品 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

17410 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨利东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨利东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨利东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨利东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17411 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汪业波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
汪业波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪业波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17412 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭小云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
彭小云 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
彭小云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
彭小云 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭小云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17413 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
喻某乙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
喻某乙 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
侦讯 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
喻某乙 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
乙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17414 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
结合 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情况 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17415 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
提供 v O
重要 a O
线索 n O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
立功 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
作 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17416 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王洪章 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王洪章 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王洪章 nh S-Nh
在 p O
醉酒 n O
状态 n O
下 nd O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
还 d O
造成 v O
他人 r O
财产 n O
损失 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
九个月 nt O

17417 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谈志明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
谈志明 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
谈志明 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谈志明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
谈志明 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17418 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李建市 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建市 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人史 n O
挺帅 a O
提出 v O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建市 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17419 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
林亦舒 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林 n O
亦 d O
舒犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林亦舒 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安局 n O
交警大队 n O
工作 v O
人员 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林 n O
亦 d O
舒犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17420 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李岭增 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李岭增 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李岭增 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李岭增 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李岭 nh S-Nh
增犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17421 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王正军 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
机动车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未能 v O
及时 a O
发现 v O
前方 nd O
道路 n O
状况 n O
导致 v O
发生 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王正军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王正军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17422 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林军军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
未 d O
按照 p O
规定 v O
期限 n O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
小型 b O
轿车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
迅速 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
而 c O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
林军军 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
自行 d O
和解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
林军军 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
提出 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
成立 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林军 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17423 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄冲根 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
夜间 nt O
严重 a O
超载 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
冲根 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
同时 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
救护 v O
人员 n O
和 c O
交警 j O
并 c O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交代 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄冲根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17424 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
三年 nt O

17425 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭强 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
彭强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
彭强 nh S-Nh
与 p O
王某 nh S-Nh
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17426 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
货运 n O
车辆 n O
违反 v O
禁令 n O
标志 n O
指示 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
关于 p O
要求 v O
对 p O
减轻 v O
或 c O
免除 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
根据 p O
造成 v O
危害 v O
结果 n O
以及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
朱兴乔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱兴 nh B-Nh
乔犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17427 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述系 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
邢台市 ns S-Ns
桥西区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相符 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17428 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨朝亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨朝亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨朝亮 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
提出 v O
不 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
未 d O
提供 v O
他 r O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨朝亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
24日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
1月 nt O
12日 nt O
止 v O

17429 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
和解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
夏某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17430 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
艾军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
艾军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
冯某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
支付 v O
一半 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
艾军 nh S-Nh
辩护人 n O
相应 v O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
艾军 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
艾军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17431 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙文君 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙文君 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙文君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好事发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
他 r O
辩护意见 v O
予以 v O
适当 a O
采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孙文君 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙文君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17432 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安占栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋 n O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋 a O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安 a O
占 v O
栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17433 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
犯罪 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
检察 b O
机关 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
通过 p O
委托 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
危害 v O
社会 n O
后果 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17434 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶会 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶会军 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶会 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17435 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡宝华 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
在 p O
高速路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
系 v O
夫妻 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
庭前 nt O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡宝 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17436 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
家属 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
前 nd O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
黄绪泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄绪泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17437 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝 n O
当即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
和 c O
救护车 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝及 v O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17438 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
夏周 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏 nt O
周到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏周 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17439 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王宇婷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
王宇 nh S-Nh
婷犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
王宇婷 nh S-Nh
辩称 v O
自己 r O
因 c O
不 d O
知道 v O
撞 v O
是 v O
人 n O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
王宇婷 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
让 v O
人 n O
到 v O
现场 nl O
查看 v O
说明 v O
肇事 v O
逃逸 v O
是 v O
明知故 v O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
王宇婷 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初 d O
犯偶 v O
犯悔罪 v O
态度 n O
明显 a O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
危害 v O
后果 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宇婷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

17440 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通 n O
肇罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
自愿 v O
按照 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
签署 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
辩护人 n O
屈子英 nh S-Nh
关于 p O
钟某 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

17441 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
左某 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
达 v O
强制 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17442 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯胜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯胜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯胜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17443 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
林晓东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林晓东 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
委托 v O
他人 r O
电话 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林晓东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
车主 n O
曹某 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
曹某 nh S-Nh
谅解 v O
积极 a O
筹措 v O
资金 n O
抢救 v O
及 c O
安葬 v O
被害人 n O
吴某 nh B-Nh
林某1 nh E-Nh
救治 v O
林某2 n O
郑某 nh S-Nh
取得 v O
吴某 nh B-Nh
林某1 nh E-Nh
他 r O
子女 n O
及 c O
林某2 nh O
郑某 nh O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
被告人 n O
林晓东 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吴某 nh B-Nh
林某1 nh I-Nh
林某2 nh I-Nh
郑某 nh E-Nh
均 d O
系 v O
直系 b O
亲属 n O
林某1 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
后 nd O
亲属 n O
放弃 v O
尸体 n O
检验 v O
林某2 n O
郑某 nh S-Nh
受伤 v O
后 nd O
自愿 v O
放弃 v O
伤程 n O
及 c O
伤残 v O
评定 v O
家中 nl O
亲属 n O
均 d O
要求 v O
对 p O
林晓东 nh S-Nh
从轻 d O
减轻 v O
或 c O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林晓东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17444 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17445 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
本案 r O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17446 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
16日 nt O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
虽 c O
被 p O
公安 n O
机关 n O
发觉 v O
但 d O
尚未 d O
受到 v O
询问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
直接 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
属 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
同时 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
较轻 d O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
湖南省 ns B-Ns
汨罗市 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

17447 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤员 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17448 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈书平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈书 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈书平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈书平 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
陈书平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈书 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17449 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17450 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17451 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
刘东 nh S-Nh
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
刘兴礼 nh B-Nh
刘巧 nh I-Nh
刘涵 nh I-Nh
方正 nz E-Nh
先 d O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17452 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘强致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
重伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
24900 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17453 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾运 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17454 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李忠林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17455 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙平 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙平 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
龙平 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龙平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17456 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
董彦利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
董彦利 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董彦利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17457 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张小红 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
张小红 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
系初 nt O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17458 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17459 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
关于 p O
辩护人 n O
毛文伟 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
因 p O
逃逸 v O
而 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
不 d O
应当 v O
再 d O
以 p O
逃逸 v O
为由 v O
加重 v O
刑罚 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
天门市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
道路 n O
交通事故 n O
认定书 v O
发破案 n O
经过 p O
及 c O
抓获 v O
经过 v O
等 u O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
逃逸 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
此节 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17460 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王射玲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王射玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王射玲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王射玲 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
侦查 v O
机关 n O
和 c O
公诉机关 n O
均 d O
对 p O
取保 v O
候审 v O
武冈市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
王射玲 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
王射玲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王射玲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17461 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
事后 nt O
驾车逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17462 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王亚伟 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王亚伟 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王亚伟 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17463 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
杜鑫 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
杜鑫 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜鑫 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜鑫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17464 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周林辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周林辉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
周林辉 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周林辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

17465 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王飞翔 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞翔 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17466 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17467 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
熊惠碧 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
武侯区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
熊惠 nh S-Nh
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊惠碧 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊惠碧 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
向 p O
被害人 n O
黎某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
各项 r O
损失 v O
被告人 n O
熊惠碧 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
针对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
案情 n O
对 p O
被告人 n O
熊惠碧 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊惠 nh S-Nh
碧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

17468 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张荣飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张荣飞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张荣飞 nh S-Nh
在 p O
未 d O
考取 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾车 v O
上路 v O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
因 p O
被告人 n O
张荣飞 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
纳入 v O
本案 r O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
公安 n O
机关 n O
对 p O
实施 v O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
应 v O
计入 v O
本案 r O
羁押 v O
日期 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张荣飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张荣 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

17469 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
可 v O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵志全 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17470 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
刑事责任 n O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李永辉 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
冷水江市 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17471 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张林涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张林涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张林涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张林涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17472 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
隆回县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警 j E-Ni
勘查 v O
处理 v O
事故 n O
随后 d O
与 p O
交警 j O
一同 d O
到 v O
隆回县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
彭志军 nh S-Nh
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17473 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
在 p O
接受 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
法定 b O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17474 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
魏铮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏铮 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏铮 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
魏铮 nh S-Nh
表示 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
案件 n O
事实 n O
被告人 n O
魏铮 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
采取 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏铮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17475 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊翰金 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
熊翰金 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
熊翰金系 n O
过失 v O
犯罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
和 c O
劣迹 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊翰金 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊翰金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17476 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
依 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17477 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17478 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
都 d O
某某 r O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
超速 d O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
登记 v O
使用 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
程伟 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
程伟 nh S-Nh
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
都 d O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17479 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘叶 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘叶系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘叶 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘叶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17480 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王传海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王传海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
基于 p O
本案 r O
案情 n O
结合 v O
仙桃市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王传海 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王传海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17481 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
纪万臣 n O
超速 v O
行驶 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
纪万臣 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
成立 v O
条件 n O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考量 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪万臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17482 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
道路 n O
时 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
措施 n O
不利 a O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
处理 v O
并 c O
在 p O
公安人员 n O
询问 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
委托 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
是否 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
此 r O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
李贵华 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17483 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
问题 n O
根据 p O
公安 n O
机关 n O
提供 v O
到案 n O
经过 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
未 d O
对 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
基础 n O
上 nd O
经 p O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
部分 m O
赔偿故 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
并 c O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17484 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐春桂 nh S-Nh
未能 v O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
在 p O
现场 nl O
请求 v O
他人 r O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐春桂 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
亦 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
徐春桂 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐春桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17485 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
辛德义 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
辛德义 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
辛德义 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
无前科 v O
劣迹 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛德义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17486 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁晓华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
梁晓华 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
梁晓华 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
会同 v O
县 n O
司法局 n O
建议 v O
对 p O
梁晓华 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
梁晓华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁晓华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17487 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
注意 v O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
大荔县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
道路 n I-Ni
事故认定书 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要 b O
部 n O
责任 n O
该 r O
事故认定书 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O

17488 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17489 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王玉俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王玉俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王玉俊 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王玉俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17490 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

17491 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
单晓东 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
通行 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
单晓东 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
单晓东 nh S-Nh
亲属 n O
代替 v O
被告人 n O
单晓东 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
单晓东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单晓东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17492 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李荣安 nh S-Nh
驾驶 v O
农用 b O
四轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李荣安 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李荣安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17493 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郭玉宽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭玉宽 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
肇事 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
郭玉宽 nh S-Nh
让 v O
同 v O
车 n O
人 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
附近 nd O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
而 c O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
郭玉宽 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
郭玉宽 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
提出 v O
郭玉宽 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭玉宽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭玉宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17494 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭湘波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭湘波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭湘波 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
彭湘波 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭湘 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17495 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17496 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
马勋文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马勋文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马勋文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马勋文 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马勋 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17497 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘月红 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
道路 n O
观察 v O
不周 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘月红 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘月红 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
对 p O
被告人 n O
刘月红 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
造成 v O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘月红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17498 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
和 c O
110 m O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
356000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17499 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
调解 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
被告人 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
根据 p O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯 v O
危险性 n O
及 c O
居住地 n O
司法局 n O
所 u O
作 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17500 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘石 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
致 v O
黄某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘石 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘石 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘石 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘石 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘石犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17501 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17502 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
车犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
车 n O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
车 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
车犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17503 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17504 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗华德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗华德 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗华德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗华德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

17505 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卓雪勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卓雪勇 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
卓雪勇 a O
近亲属 n O
代 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卓雪勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

17506 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘建军 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘建军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘建军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17507 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
时 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
长沙市 ns B-Ni
望城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
周某1 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
提出 v O
建议 n O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
本次 r O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
二级 b O
受伤 v O
后 nd O
一直 d O
在 p O
医院 n O
治疗 v O
现 nt O
仍 d O
未 d O
恢复 v O
神志 n O
而 c O
被告人 n O
仅 d O
赔付 v O
少 a O
部分 n O
被害人 n O
损失 n O
导致 v O
被害人 n O
生活 v O
及 c O
治疗 v O
陷入 v O
困顿 a O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

17508 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

17509 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭刚 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
郭刚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭刚能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郭刚 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
结合 v O
京山县 ns S-Ns
司法局 n O
提出 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17510 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周仕明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
时 n O
未 d O
查明 v O
车 n O
后 nd O
路面 n O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
导致 v O
车辆 n O
碾压 v O
到 v O
车 n O
后 nd O
行人 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
由于 c O
周仕明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
周仕明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
为由 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予 v O
采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
周仕明 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
据此 d O
现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周仕 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17511 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭忠奇 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
承担 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系自首 v O
因 p O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
对 p O
辩护意见 n O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
孟某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭忠 nh S-Nh
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17512 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
凡云廷 nh S-Nh
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
乘车人 n O
邢建国 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
凡 d O
云廷 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
有 v O
投案 v O
笔录 n O
在 p O
卷 v O
为 v O
证 n O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凡 d O
云廷 v O
于 p O
2009年 nt O
12月份 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
八万 m O
元 q O
整 v O
于 p O
2016年 nt O
8月 nt O
27日 nt O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
孙艳勤 nh S-Nh
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
根据 p O
被告人 n O
凡云廷 n O
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
程度 n O
及 c O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
报告 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凡 d O
云廷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17513 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑世柏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑世柏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑世柏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郑世柏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑世 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17514 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘钢军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定业 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘钢军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘钢军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘钢军 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘钢 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
刘钢军 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

17515 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卢存荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢存荣 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卢存荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢存荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17516 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17517 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
窦存存 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦存存 v O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
窦存存 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
窦存存 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
窦存 v O
存犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17518 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17519 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
怕 v O
被 p O
被害人 n O
亲属 n O
殴打 v O
才 d O
离开 v O
现场 nl O
一 m O
小时 n O
后 nd O
投案 v O
不 d O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
情形 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
既 c O
未 d O
报警 v O
又 d O
未 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
应 v O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
李某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
审理 v O
认为 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾车 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
因此 c O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

17520 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
家属 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
本人 r O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
事故 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
杜某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17521 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李道保 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李道保 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李道保 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
事故 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李道保 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17522 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17523 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张向东 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张向东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张向东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张向东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17524 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔登波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔登波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔登波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔登波 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔登波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

17525 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贺小平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
高县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贺小平 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17526 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐川明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐川明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
件 q O
通江县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐川明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17527 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
屈旭超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
屈旭 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
屈旭超 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
屈旭 nh S-Nh
超 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈旭 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

17528 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17529 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
王某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17530 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖振锋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖振锋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖振锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17531 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮太江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
阮太江 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
恶劣 a O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
阮太江 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
不 d O
具有 v O
主动 a O
投案 v O
情形 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
阮太江 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
阮太江 nh S-Nh
所 u O
居 v O
社区 n O
意见 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
综合 v O
案件 n O
起因 n O
具体 a O
犯罪情节 v O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
阮太江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17532 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
敬 v O
某某 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
指犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
敬 v O
某某 r O
拨打 v O
120110 m O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
敬 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17533 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾华生 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾华生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾华生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
因素 n O
予以 v O
考量 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾华生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17534 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘晓亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17535 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭晓冬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭 nh B-Nh
晓冬 nh E-Nh
无 v O
证 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
; wp O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭晓冬 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
参照 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
郭晓冬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭晓冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17536 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖焕铁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖焕铁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖焕铁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖焕铁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17537 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
结果 n O
发生 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
祁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
祁某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
祁某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可以 v O
对 p O
祁某某 r O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17538 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵海涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵海涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵海涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
赵海涛 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17539 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
但 c O
自行 d O
离开 v O
现场 nl O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
妻 n O
多次 m O
通话 v O
联系 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
后 nd O
才 d O
归案 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
情形 n O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O
六个月 nt O

17540 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈金标 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈金标 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈金标 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈金标 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17541 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘凤祝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘凤祝 nh S-Nh
依法 d O
构成 v O
坦白 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
刘凤祝 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘凤祝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17542 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
印爱 v O
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
印爱 v O
刚 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
印爱 v O
刚 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处理 v O
被告人 n O
印爱 n O
刚 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
印爱 v O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
印爱 v O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17543 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢志水 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
邢志水犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邢志水 n O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
邢志水犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邢志水 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邢志水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

17544 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
考虑 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17545 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高昌友 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高昌友 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高昌友 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高昌友 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高昌友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

17546 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
故 c O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17547 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
鲁柏意 d O
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲁柏意 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁柏意犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17548 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩宇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
韩宇 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
韩宇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
韩宇 nh S-Nh
能 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
韩宇 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
韩宇犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
韩宇 nh S-Nh
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17549 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
聂荣刚 d O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
在 p O
人行横道 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
未 d O
减速 v O
与 p O
非机动车 n O
相撞 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
聂荣刚 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
垫付 v O
死者 n O
安葬费 n O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
机动车 n O
交 v O
强险 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂荣刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17550 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓万银 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大事故 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓万银 nh S-Nh
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓万银犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17551 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫攀 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
闫 n O
攀 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
闫攀 n O
及 c O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
闫攀 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
公安 n O
机关 n O
责任 n O
认定书 n O
不 d O
应 v O
采 v O
信 n O
闫攀 v O
不 d O
应 v O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
闫攀 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
平顶山市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
支队 n E-Ni
事故 n O
预防 v O
和 c O
处理 v O
大队 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后 nd O
经 p O
平顶山市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
支队 n E-Ni
复核 v O
维持 v O
该 r O
认定 v O
综合 v O
全案 n O
证据 n O
该 r O
认定 v O
合理 a O
合法 a O
故对 a O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫攀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17552 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈小峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
陈小峰 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
发生 v O
系 v O
多方 r O
因素 n O
造成 v O
并非 v O
全 d O
是 v O
陈小峰 nh S-Nh
过错 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
陈小峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17553 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17554 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17555 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
孙建龙 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17556 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张善德 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张善德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张善德 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
张善德 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
交 v O
由 p O
社区 n O
实施 v O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张善德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17557 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
但 c O
体进 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
但 c O
体进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
但 c O
体 n O
进 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
但 c O
体进 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
但 c O
体进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17558 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁显鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁显鹏 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁显鹏 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梁显鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁显鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17559 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
小金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段 n O
小金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
段 n O
小金 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
段 n O
小金 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
段 n O
小金 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
小金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17560 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许海峰 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许海峰 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许海峰 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
分别 d O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许海峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17561 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
重伤 n O
二级 b O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
事实 n O
自愿认罪 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17562 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘应林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘应林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘应林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

17563 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
亲属 n O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
韩吉应 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩吉应犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17564 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林建喜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林建喜 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林建喜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林建 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17565 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡清龙 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
胡清龙 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡清龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

17566 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
影响 v O
评估 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 nh S-Nh
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17567 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
按 p O
交警 j O
电话 n O
指令 n O
去 v O
交警大队 ni S-Ni
接受 v O
讯问 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17568 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
张某某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
至 p O
十个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17569 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
在 p O
限速路 v O
段 n O
违法 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

17570 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李彪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李彪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17571 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
系 v O
限制 v O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
仍 d O
在 p O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
并 c O
认为 v O
宣告 v O
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
肖春雷 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
系 v O
限制 v O
刑事责任 n O
能力 n O
人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖春雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
六个月 nt O

17572 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张庆林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张庆林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
评估 v O
意见 n O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张庆林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17573 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
游国 n O
才 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
游国才 nh S-Nh
在 p O
被动 a O
归案 v O
后 nd O
尚 d O
能 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
游国 n O
才 d O
明知 v O
自己 r O
无 v O
资格 n O
仍然 d O
驾驶 v O
而 c O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游国 n O
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17575 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王胜昌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
重型 b O
特殊 a O
结构 n O
货车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王胜昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王胜昌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
王胜昌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
事实 n O
情节 n O
提出 v O
对 p O
处 n O
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
从轻 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王胜昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17576 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
做出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护�� v O
对 p O
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王洁琼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洁琼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17577 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二 m O
被 p O
害 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙东杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

17578 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
窦利波 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
当庭 d O
提交 v O
一 m O
份 q O
南昌 ns S-Ns
中院 j O
终审 n O
民事 b O
判决书 n O
及 c O
被告人 n O
帮教 v O
材料 n O
用以 d O
证明 v O
被告人 n O
他 r O
赔偿 v O
部分 n O
判决 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦利波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17579 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
因 p O
受伤 v O
住院 v O
治疗 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
有期徒刑 i O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

17580 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋玉平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋玉平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17581 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
陪同 v O
伤者 n O
就医 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17582 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈建成 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
本 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈建成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
可予 v O
酌情 d O
处理 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
本 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻 d O
处理 v O
被告人 n O
陈建成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
全部责任 n O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
本犯 r O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
2自首 m O
根据 p O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈建成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
本犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17583 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
葛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
葛犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛系 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17584 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭凤奎 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
牡丹江市 ns B-Ns
爱民区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
郭凤奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
郭凤奎 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
郭凤奎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
郭凤奎 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭凤奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17585 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
程宝华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
程宝华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程宝华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程宝华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17586 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李国斌 nh S-Nh
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李国斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李国斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17587 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
矫英红 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
矫英红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
矫英红 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
矫英红 a O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
矫英 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17588 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
吴某某 nh S-Nh
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
金某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17589 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张圣侠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张圣侠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张圣侠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
跟随 v O
救护车 n O
至 p O
医院 n O
救治 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
张圣侠 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张圣侠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17590 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
真诚 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17591 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
麻某某 nh S-Nh
驾驶 v O
正 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
麻某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
麻某某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
麻某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
因 p O
犯罪行 v O
为 p O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
据 p O
上 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麻某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17592 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵永宽 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵永宽 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵永宽 nh S-Nh
及 c O
家人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
赵永宽 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
犯罪情节 v O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17593 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张发生 nh S-Nh
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张经 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17594 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杨旭 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17595 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王广元 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王广元 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王广元 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王广元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17596 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17597 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱鑫 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
观察 v O
疏忽 v O
操作 v O
失误 v O
超载 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
朱鑫 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱鑫 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17598 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
涂某某 nh S-Nh
驾驶 v O
汽车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
涂某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
涂某某 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
让 v O
同事 n O
张某 nh S-Nh
1拨 nt O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
跟随 v O
救护车 n O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
属 v O
自首 v O
同时 d O
能 v O
极 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
涂某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17599 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
会车 v O
时 n O
未 d O
察清 v O
前方 nd O
道路 n O
情况 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
彭某甲 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
彭某甲 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17600 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李正军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李正军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李正军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李正军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17601 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
等待 v O
主动 a O
配合 v O
民警 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
经过 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
凤台县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
赵长锁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
锁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17602 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄玉杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
黄玉杰 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
属 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
黄玉杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
郸城县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
黄玉杰 nh S-Nh
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
郸城县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
黄玉杰 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
很 d O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
程序 n O
根据 p O
黄玉杰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄玉杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17603 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17604 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄遥遥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄遥 nh S-Nh
遥自动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
本案 r O
认定 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
自愿认罪 v O
情节 n O
不再 d O
作 v O
重复 v O
评价 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
遗漏 v O
有关 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
但 c O
调整 v O
后 nd O
刑期 n O
仍 d O
在 d O
量刑 v O
建议 n O
刑期 n O
幅度 n O
内 nd O
基于 p O
本案 r O
案情 n O
结合 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
黄 a O
遥遥 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
遥遥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17605 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
将 p O
被害人 n O
赵某某 nh S-Nh
碰撞 v O
致死 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
车主 n B-Ni
金鼎 nz I-Ni
商贸 j I-Ni
有限公司 n E-Ni
赔偿 v O
被害人 n O
赵某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
405000 m O
元 q O
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王增元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17606 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
炜江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钱 n O
炜江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
交 v O
存 v O
伤者 n O
赔偿 v O
保证金 n O
悔罪表现 v O
良好 a O
故予 n O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
钱炜江 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
炜江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

17607 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
牛明辉 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
牛明辉 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
牛明辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛明辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17608 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钱学 n O
书 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
钱学 n O
书 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
协议 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
钱学书 n O
肇事 v O
时 n O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁系 n O
初 d O
犯属 v O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱学 n O
书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17609 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17610 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张传峰 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张传峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张传峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张传峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
在 p O

17611 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江卫方 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴定 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江卫方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17612 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡春春 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡春春 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡春春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17613 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏天龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
夏天龙 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
小 a O
部分 n O
赔偿 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏天 nt O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
建议 v O
在 p O
二年 nt O
以内 nd O
量刑 v O
辩护意见 n O
明显 a O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩 v O
护理 v O
由 p O
和 c O
意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏天 nt O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17614 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐树礼 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐树礼 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
唐树礼 nh S-Nh
就此 d O
提出 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
照准 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐树 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17615 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
梁泽飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动 a O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁泽飞 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁泽飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

17616 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
正 d O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
袁某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
及 c O
驾驶 v O
无牌证 b O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
袁某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法定 b O
条件 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
对 p O
提出 v O
袁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
对 p O
提出 v O
对 p O
袁某 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
因 p O
袁某 nh S-Nh
无 v O
减轻 v O
处罚 v O
情节故 n O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
予 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
袁某 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17617 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
左右 m O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17618 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谢崇钢 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
在 p O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
避让 v O
正在 d O
作业 v O
横 v O
过 u O
道路 n O
环卫 j O
工人 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
谢崇钢 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
鉴于 p O
谢崇钢 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢崇钢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17619 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈丽丽 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
东安县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈丽丽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈丽丽 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
坦白 a O
交待 v O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
较轻故 d O
对 p O
被告人 n O
陈丽丽 nh S-Nh
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
并 c O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丽丽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

17620 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
马 nh S-Nh
超 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马 nh S-Nh
超 v O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
马 nh S-Nh
超 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17621 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
党某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 m O
经 p O
达成 v O
协议故 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17622 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周树春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17623 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
殷海廷 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
殷海廷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷海廷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷海廷 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
吊销 v O
期间 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
殷海廷 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
向 p O
本院 r O
预 d O
交 v O
部分 m O
民事赔偿 b O
款 n O
人民币 n O
6万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘立军 nh S-Nh
于 p O
常 d O
彬 v O
辩护意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
殷海廷 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷海廷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

17624 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
途经 v O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通行 v O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
和 c O
停车 v O
让 v O
行 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
肇事 v O
时 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
致电 v O
医院 n O
寻求 v O
抢救 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
亲属 n O
一同 d O
去 v O
筹 v O
钱 n O
到 v O
医院 n O
医治 v O
被害人 n O
后 nd O
在 p O
医院 n O
等候 v O
民警 n O
出警 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
辩方 n O
辩称 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
还 d O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
及 c O
部分 m O
赔偿 v O
情节 n O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
观点 n O
成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
观点 n O
不予 v O
采纳 v O
因 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
侵权 v O
行为 n O
给 p O
被害方 n O
造成 v O
经济损失 n O
还 d O
未 d O
得到 v O
填平 v O
赔偿 v O
只 d O
有 v O
部分 m O
损失 n O
只能 v O
对 p O
部分 m O
从轻处罚 v O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17625 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
在 p O
行 v O
至 v O
叉口 ns S-Ns
路段 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
平遥县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17626 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 n O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17627 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
未 d O
尽 d O
注意 v O
义务 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
鉴于 p O
刘军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17628 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁超金 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁超金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
应当 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁超金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17629 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
及 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈友良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈友良 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17630 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
辛冬 nt O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
辛冬犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
辛冬 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17631 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱余良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
驶 v O
出路 n O
外 nd O
侧翻 v O
造成 v O
摩托车 n O
乘车人 n O
朱某 nh S-Nh
4 m O
用 p O
被 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
朱余良 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱余良 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱余良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
朱余良 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱余良 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱余 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17632 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
相应 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17633 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
段志勇 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段志勇 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
段志勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
明知 v O
是 v O
安全机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段志勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
段志勇 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段志勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

17634 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王金传 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王金传犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金传 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金传犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

17635 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周德兴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周德兴 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周德兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周德兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17636 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯文奎 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯文奎 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯文奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17637 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
居所 n O
住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17638 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张留海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张留海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张留海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张留海系 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张留海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张留海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17639 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
仍 d O
随 p O
亲属 n O
一同 d O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17640 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张占杰 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张占杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张占杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17641 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
关某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
起 v O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

17642 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张仕诚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张仕诚 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
项 q O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张仕诚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张仕诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17643 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
侯旭冬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯旭 nh S-Nh
冬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17644 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
家属 n O
经 p O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
姬某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
本次 r O
犯罪系 v O
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
主观 a O
大意 n O
造成 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
点 q O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张乾坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17645 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
鉴于 p O
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无不良 d O
评价 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

17646 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

17647 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

17648 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17649 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄忠亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄忠亮 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
黄忠亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
黄忠亮 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄忠亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17650 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
所在 n O
社区 n O
证明 n O
平时 nt O
遵纪守法 i O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
马腾跃 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马腾 nh S-Nh
跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17651 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗振兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗振兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗振兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗振兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17652 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
碧星 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏碧星 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏碧星 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
碧星 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏碧星 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17653 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王奎奎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
驾驶 v O
制动 v O
及 c O
灯光 n O
不 d O
合格 v O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
行 v O
至 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
路面 n O
动态 n O
并 c O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王奎奎 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王奎奎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王奎奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17654 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林连 nh S-Nh
建 v O
驾车 v O
与 p O
对 p O
向来 v O
车 n O
会 v O
车 n O
时 n O
未能 v O
及时 a O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林连建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林连 d O
建 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
林连 nh S-Nh
建 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林连 nh S-Nh
建 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林连 nh S-Nh
建 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
雷州市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
因此 c O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
林连 nh S-Nh
建 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林连建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17655 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
晅 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh B-Nh
晅 nh E-Nh
不仅 c O
自己 r O
在 p O
事故 n O
中 nd O
受 v O
重伤 n O
还 d O
导致 v O
妻弟 n O
死亡 v O
给 p O
自己 r O
和 c O
亲人 n O
带来 v O
重大 a O
损失 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
晅 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
晅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17656 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马仝良 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
山西省 ns B-Ns
河曲县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马仝良 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
河曲县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
系自首 v O
具有 v O
从轻 v O
情节 n O
被告人 n O
马仝良 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科系 n O
酌定 v O
从 p O
重 a O
情节 n O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
身命 n O
健康 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马仝良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17657 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
肖海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖海龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖海龙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
肖海龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17658 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘新权 nh S-Nh
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘新权 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
刘新权 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
至 p O
一年期满 i O
止 v O

17659 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵刚森 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被害人 n O
在 p O
双黄线 n O
附近 nd O
作业 v O
有 v O
违 v O
交通 n O
规则 n O
但是 c O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵刚森 nh S-Nh
逃逸 v O
交警 j O
部门 n O
据此 d O
依法 d O
认定 v O
被告人 n O
对 p O
此 r O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
不 d O
应 v O
以此 d O
作为 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
故该 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
及 c O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵刚森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17661 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
蒋杰 nh S-Nh
应 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
逾期 v O
不 d O
报到者 n O
将 d O
依法 d O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

17662 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
超速 v O
行驶 v O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
何某某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
任某某 nh S-Nh
达成 v O
交通事故 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17663 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张宗艳 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
按 p O
规范 n O
进行 v O
操作 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张宗艳 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
对 p O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宗艳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17664 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟连文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
钟连文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
钟连文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟连 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17665 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁振燚 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁振燚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
翁振燚 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
一般性 n O
排查 v O
询问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
建议 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
翁振燚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17666 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
若尔盖县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
综合 v O
全案 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
4月 nt O
2日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
4月 nt O
1日 nt O
止 v O

17667 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超 v O
限速 n O
行驶 v O
并 d O
未 d O
按 p O
标志线 n O
占 v O
道 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
1月 nt O
3日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
1月 nt O
2日 nt O
止 v O

17668 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
犯罪事实 n O
与 p O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17669 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹明阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
所 u O
提 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
情况 n O
经本院 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
核实 v O
石某 nh S-Nh
家属 n O
确 d O
收到 v O
6000 m O
元 q O
赔偿款 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
收到 v O
5000 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
该 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
结合 v O
本案 r O
情况 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹明阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

17670 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
毕传宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
毕传宇 d O
能 v O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
毕传宇 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
给予 v O
毕传宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕传 v O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17671 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
夜间 nt O
为 p O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔过 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17672 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂发 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17673 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许艳平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违章 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许艳平 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许艳平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
许艳平 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
刑罚 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许艳 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17674 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
留守 v O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
案件 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
解释 v O
第一 m O
项 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17675 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
河北省 ns B-Ns
南和县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
并 c O
当庭 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17676 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨智超 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨智超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨智超 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨智超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨智超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨智 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

17677 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
根 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
根 n O
与 c O
被害人 n O
辛某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
辛某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
根 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
喻某 m O
根 q O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
喻某 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17678 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈凤云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈凤云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈凤云 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17679 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周小林 nh S-Nh
规定 v O
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
让 v O
在场 v O
人员 n O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
民警 n O
前往 v O
医院 n O
解 v O
伤者 n O
情况 n O
时 n O
主动 a O
表明 v O
是 v O
本案 r O
肇事者 n O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
或者 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周小林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

17680 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋阳阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋阳阳 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋阳 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17681 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
给付 v O
被害方 n O
经济损失 v O
人民币 n O
13万 m O
元 q O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

17682 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘业 nh S-Nh
起 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
刘业 nh S-Nh
起 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘业 n O
起 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
刘业起 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
刘业起 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘业 nh S-Nh
起犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17683 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孔维科 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
因 p O
抢救 v O
伤员 n O
变动 v O
现场 nl O
时 n O
没有 d O
标明 v O
位置 n O
未 d O
靠 v O
道路 n O
中间 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
孔维科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔维科 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
孔维科 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔维科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17684 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何跃军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
何跃军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
有 v O
违法 v O
前科 n O
又 c O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
选择 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何跃军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

17685 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张志轩 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张志轩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
无罪 v O
辩护意见 n O
与 c O
自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
采纳 v O
经 p O
委托 v O
枣强县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17686 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
尽 d O
注意 v O
观察 v O
义务 d O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
彭鑫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
彭鑫 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17687 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到达 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
自愿 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
以 p O
履行 v O
完毕 v O
亦 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
因 p O
无 v O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无不良 d O
评价 v O
对 p O
被告人 n O
黄永平 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17688 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨少凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨少凯 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨少凯 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
司法 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨少凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17689 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李传能 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李传能 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李传能 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17690 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
在 p O
设有 v O
限速 v O
标志 n O
路段 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
河北省 ns B-Ns
秦皇岛市 ns I-Ns
海港区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
驾车 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
让 v O
人 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪故 v O
对 p O
被告人 n O
郭峰 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17691 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17692 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17693 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张以怀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张以怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张 nh S-Nh
以 p O
怀 v O
主动 a O
报警 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张以怀 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
经 p O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
张以怀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张以怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17694 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭树平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17695 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
荣占武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘志同 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荣占 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17696 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17697 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17698 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苗振涛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
苗振涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
矫某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
矫某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苗振涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17699 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王录京 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王录京 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王录京 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王录京 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17700 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
毛广松 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17701 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈建勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

17702 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17703 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林宁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林宁 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
林福英 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17704 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马志兵 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
他人 r O
规劝 v O
马志兵 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
马志兵 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
将 p O
车 n O
开离 v O
现场 nl O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
行为 n O
及 c O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
有关 v O
事实 n O
情况 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马志兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17705 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 d O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17706 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋新立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋新立 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋新立犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17707 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
刘某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
急救 v O
电话 n O
求救 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
该 r O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
筹措 v O
钱 n O
款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
刘某系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
被害人 n O
亦 d O
对 p O
本案 r O
发生 v O
存在 v O
过 u O
错故 a O
综合 v O
全部 m O
案情 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17708 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张井德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
系 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
张井德 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张井德 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
本案 r O
被告人 n O
张井德 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
虽 c O
系自首 v O
但 c O
未 d O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
不宜 v O
减轻 v O
处罚 v O
此外 c O
依据 p O
被告人 n O
张井德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
亦 d O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
前述 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张井德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17709 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谌某某 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
1偿款 n O
及 c O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
2被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谌某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17710 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17711 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周武万 nh S-Nh
肇事 v O
与 p O
行人 n O
冯某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
造成 v O
冯某某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周武万犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周武万 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
向 p O
现场 nl O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周武万 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
行为 n O
属 v O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周武万犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17712 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付熙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
对 p O
路面 n O
行人 n O
观察 v O
不够 a O
车辆 n O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应当 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
付熙 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
被害人 n O
过错 n O
责任 n O
在 p O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
中 nd O
予 v O
评价 v O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
参照 v O
付熙 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付熙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17713 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
通过 v O
人行横道 n O
时 n O
超车 v O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
绊倒 v O
在 p O
人行横道 n O
上 nd O
行人 n O
致 v O
倒地 n O
未 d O
起 v O
事故 n O
因 p O
未 d O
尽 v O
注意 v O
义务 n O
导致 v O
行人 n O
被 p O
路过 v O
他 r O
车辆 n O
碾压 v O
致死 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
但 c O
指控 v O
逃逸 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
提出 v O
因 p O
不 d O
知道 v O
发生 v O
事故 n O
而 c O
驶 v O
离 v O
案发 v O
现场 nl O
行为 n O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
段某 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
辩护意见 n O
及 c O
辩护人 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
经 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17714 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
一 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
报警 v O
并 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
多次 m O
传唤 v O
才 d O
到案 v O
故 c O
该 r O
情节 n O
不 d O
构成 v O
自首故 d O
该 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

17715 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘益国 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘益国 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘益国 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
刘益国 nh S-Nh
尚未 d O
全部 m O
赔偿 v O
到位 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘益国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17716 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
取得 v O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17717 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
低头 v O
看 v O
驾驶室 n O
仪表盘 n O
未 d O
集中 v O
注意力 n O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
导致 v O
发现 v O
同 p O
车道 n O
前方 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
时 n O
避让 v O
不及 v O
追尾 v O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17718 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
淡某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
淡某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
淡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17719 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘光彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
马鞍山市 ns B-Ns
雨山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘光彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
至 p O
马鞍山市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
122 m O
事故 n O
处理 v O
大队 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘光彬 nh S-Nh
就 d O
涉案 v O
民事赔偿 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘光彬 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17720 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
齐保珍 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
齐保珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
齐保珍 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
齐保珍 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐保珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17721 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
尹孔云 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
经 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹孔云 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
雷某 nh O
刘某 nh O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
雷某 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
家属 n O
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹孔云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

17722 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
庄智荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄智 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17723 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周磊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
安国市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
扣押 v I-Ni
冀Ｆ n E-Ni
小型 b O
机动车 n O
属于 v O
行政 n O
强制 v O
措施 n O
该 r O
车辆 n O
应 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17724 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
接到 v O
交警大队 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
高排 ns B-Ni
派出所 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
钟日升 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
给付 v O
140000 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
钟日 n O
升 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
并 c O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟日 n O
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17725 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴火长 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴火 nh S-Nh
长犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
吴火长 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
吴火长 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴火长 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴火长 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴火 nh S-Nh
长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17726 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
秦福旺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
秦福旺 nh S-Nh
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦福旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17727 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何德 nh S-Nh
双 m O
违法 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何德双 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
未 d O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何德双 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何德双 nh S-Nh
之前 nd O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科本院 n O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何德 nh S-Nh
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17728 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李梦思犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
一 m O
名 q O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李梦思 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李梦思犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17729 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡文荣 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡文 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
蔡文荣 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
到案 n O
之 u O
初 n O
隐瞒 v O
影响 v O
定罪 v O
量刑 v O
重要 a O
情节 n O
但 c O
后 nd O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
支付 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡文 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
之前 nd O
羁押 v O
应 v O
扣除 v O
二日 nt O

17730 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
货车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

17731 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴金明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
吴金明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
吴金明 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
吴金明 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴金 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17732 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1经 nt O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17733 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑红召 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑红召犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑红召 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郑红召 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑红召犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17734 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李羽诗 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李羽 nh S-Nh
诗犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李羽诗 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李羽诗 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李羽 nh S-Nh
诗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17735 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭建超 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭建超 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭建超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
彭建超 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
至 v O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭建 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17736 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张会金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张会金 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张会金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
起 v O
算 v O

17737 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李俊岐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
中 nd O
民事赔偿 v O
部分 m O
虽 c O
调解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
亦 d O
当庭 v O
自愿认罪 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
本人 r O
未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
悔罪 n O
态度 n O
一般 a O
从轻 a O
幅度 n O
应当 v O
从严 d O
把握 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

17738 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
倒 v O
车 n O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
1月 nt O
3日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
1月 nt O
2日 nt O
止 v O

17739 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白军利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白军利 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
当 v O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
积极 a O
施救 v O
及时 a O
报警 v O
是 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
白军利 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
过失 n O
犯罪 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
故而 c O
应 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白军利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17740 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
龙正国 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
龙正国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙正 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17741 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李华可 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
由于 c O
被告人 n O
李华可 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
马某 nh S-Nh
损失 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
过 d O
高 a O
部分 n O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
李华可 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李华可 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
限 v O
被告人 n O
李华可 nh S-Nh
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
马某 nh S-Nh
损失 v O
161 m O
130.58 m O
元 q O

17742 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜朋伍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜朋伍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜朋伍 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
姜朋伍 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
一贯 d O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
相 d O
一致 a O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜朋伍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17743 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张立军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张立军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
精神 n O
抚慰 v O
金 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张立军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17744 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王芋博 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王芋博 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王芋博 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王芋 nh S-Nh
博犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17745 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
举 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
举明知 v O
驾驶 v O
机动车 n O
制动 v O
系 n O
不 d O
符合 v O
标准 n O
规定 v O
而 c O
驾驶 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
举 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
举 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
举犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
年 q O
一年 nt O
六个月 nt O

17746 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘树国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘树国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘树国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17747 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨庆男 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨庆男 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
杨庆男 nh S-Nh
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨庆男 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨庆男 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨庆 nh S-Nh
男犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17748 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
丑 a O
红静 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丑红 a O
静 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丑 a O
红静犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

17749 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

17750 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄正山 nh S-Nh
未 d O
与 p O
同车道 n O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
追尾 v O
相撞 v O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
一 m O
人 n O
被 p O
甩 v O
出 v O
后 nd O
又 d O
被 p O
对 p O
向 p O
行驶 v O
车辆 n O
碾压 v O
最终 d O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
黄正山 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄正山 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄正山 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
给予 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
黄正山 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄正山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17751 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢爱民 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
卢爱民 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
等候 v O
民警 n O
并 c O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢爱民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17752 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾建武 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
农用车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾建武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾建武 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾建武 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
认为 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾建武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

17753 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈喜杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17754 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谭泉盛 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭泉盛 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李敬子 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
赔偿 v O
伤者 n O
部分 n O
损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谭泉盛 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
如 c O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
及 c O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭泉盛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

17755 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
郭某 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

17756 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
未 d O
按 p O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
机动车 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
有 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
客观 n O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑建锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17757 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经社区 n O
评估 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17758 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
他 r O
继承人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17759 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张四伢 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张四伢 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张四伢 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦 d O
愿意 v O
接受 v O
刑事 b O
处罚 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
结合 v O
矫正 v O
机关 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张四伢 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张四伢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17760 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17761 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
崔凯 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
崔凯 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔凯 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
原地 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
事故 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17762 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘云喜 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘云喜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
刘云喜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17763 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘耀红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
结果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
刘耀红 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
刘耀红 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘耀 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17764 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马庆军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
马庆军 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
马庆军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马庆军 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马庆 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17765 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵花烛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪犯 n O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
赵花烛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
出具 v O
评估 v O
意见书 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
后果 n O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵花烛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17766 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17767 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
祖国 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
付 v O
祖国 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
祖国 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

17768 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李虹 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李虹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李虹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17769 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王晓亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王晓亮 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王晓亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17770 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈景铎 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
王某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
陈景铎 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈景铎 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
陈景铎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈景铎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17771 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姜某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
2到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某2 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
姜某2 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17772 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李宗跃 nh S-Nh
无 v O
证 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
悔罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
所在 n O
辖区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宗跃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17773 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐学民 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐学 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐学民 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐学 nh S-Nh
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
又 d O
九个月 nt O

17774 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17775 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
金色 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
彭 nh S-Nh
金色 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
全额 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 d O
具有 v O
较 d O
好 a O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
金色 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17776 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈浩东 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈浩东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈浩东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
陈浩东 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈浩东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17777 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴金龙 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴金龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
吴金龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
对 p O
判处 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
有期徒刑 i O

17778 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张高明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张高明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17779 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林水生 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 m O
重伤 n O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
和 c O
多 a O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林水生 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
新 a O
世纪 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
林水生 nh S-Nh
取得 v O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
同时 c O
新 a O
世纪 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
等 u O
24 m O
人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林水生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17780 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江先耀 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江先耀 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江先耀 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
卢善妹 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考 v O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江先耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17781 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
林松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
未经 d O
检验 v O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17782 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄德军 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄德军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄德军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄德军 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄德军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄德军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
黄德军 n O
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
安徽省 ns B-Ns
广德县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
安徽省 ns B-Ns
广德县 ns E-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

17783 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17784 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李锐 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李锐 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李锐 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
李锐 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
李锐 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上李锐犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
犯罪情节 n O
对 p O
李锐 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17785 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17786 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
闫某某 r O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
闫某某 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
闫某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17787 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17788 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

17789 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17790 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶小明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶小明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
叶小明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第七十六 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶小明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17791 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17792 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17793 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
罗某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
罗某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
罗某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
罗某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17794 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李琴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李琴 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
潘静 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
李琴 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
李琴 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李琴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

17795 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
报警 v O
并 c O
返回 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17796 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴根学 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
随时 d O
注意 v O
前方 nd O
路面 n O
动态 n O
并 c O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴根学 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴根学 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴根学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17797 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈娟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
所 u O
提出 v O
被告人 n O
陈娟 nh S-Nh
无 v O
前科 n O
记录 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
构成 v O
自首 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
判处拘役 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
至 p O
六个月 nt O
期满 v O
止 v O

17798 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤钰浩 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤钰浩 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
汤钰 nh S-Nh
浩系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤钰 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17799 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王斌 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
妻子 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17800 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
肖亚迅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
肖亚迅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖亚 nh S-Nh
迅犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
江军 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖亚迅 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
并 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖亚 nh S-Nh
迅犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17801 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张雄高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高 a O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高 a O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
邵东县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高 a O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雄 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17802 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
结果 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
至 p O
缓刑 v O
考验 v O
期满 v O
之 u O
日 n O
止 v O

17803 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
甲致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证明 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
甲 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17804 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白国军 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白国 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白国军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白国军 n O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白国 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

17805 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在场 v O
等候 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
有关 v O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

17806 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马玉滔 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马玉滔 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马玉滔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
马玉滔 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
谈某 v O
4 m O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
谈某 v O
4 m O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马玉 nh S-Nh
滔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17808 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本人 r O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
任祥龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任祥龙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17809 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈全富 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈全富 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈全富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17810 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾中成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
贾中成 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾中成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾中成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17811 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
方宇宸 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
方宇宸 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
方宇宸 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方宇 nh S-Nh
宸犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17812 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
相应 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
与 p O
被害人 n O
孔 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17813 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
遇 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
时 n O
未 d O
避 v O
让 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
四川省 ns B-Ns
泸县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
履行 v O
相应 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考察 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郑利琴 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑利琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17814 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱洪亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱洪亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱洪亮 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
经 p O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17815 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李金硕 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李金硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李金硕 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
李金硕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李金硕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17816 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李国纲 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李国纲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
隐瞒 v O
自己 r O
肇事 v O
司机 n O
身份 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之后 nd O
主动 a O
投案 v O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国纲 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李国纲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
安阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国纲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17817 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
公安人员 n O
现场 nl O
询问 v O
时 n O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17818 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王明明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王明明 nh S-Nh
在 p O
公诉机关 n O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王明明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经 p O
被告人 n O
王明明 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17819 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
但 c O
小军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
但 c O
小军 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
但 c O
小军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正故 v O
对 p O
被告人 n O
但 c O
小军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
方面 n O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
但 c O
小军 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
但 c O
小军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17820 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李德财 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
本 r O
起 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
密山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
李德财 nh S-Nh
刑事责任 n O
起诉 v O
意见 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
李德财 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李德财 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李德财 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
李德财 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17821 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
坛亚彬 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
戈某1 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘大伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17822 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
占 v O
道 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
强某某 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
强某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17823 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨欣翰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
杨欣翰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨欣翰 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
量刑 v O
可 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨欣翰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨欣翰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17824 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邢兆华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邢兆华 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
初 d O
犯偶 v O
犯辩 v O
护人 n O
辩护意见 n O
属实 a O
予以采纳 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
明知 v O
是 v O
报废 v O
车辆 n O
在 p O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢兆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
1月 nt O
8日 nt O
起 nd O
至 p O
2021年 nt O
1月 nt O
7日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17825 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林荣昌 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林荣昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林荣昌 nh S-Nh
积极 a O
送 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
到 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
林荣昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林荣昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17826 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李贵有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
林小映 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李贵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17827 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
要求 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
19日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
18日 nt O

17828 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
刘吉生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
刘吉生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
刘吉生 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘吉生 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘吉生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17829 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
处罚 v O
自愿认罪 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

17830 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李远胜 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李远 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17831 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
段谊鸽 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段谊鸽 n O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段谊鸽 n O
与 p O
被害人 n O
宋某1 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
宋某2 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
宋某1 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
宋某2 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段谊鸽 n O
系 v O
初 nd O
犯偶犯 v O
所在 n O
柳泉镇 ns B-Ns
英武村 ns E-Ns
村民 n O
委员 n O
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段谊鸽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17832 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
谢某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17833 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝鑫凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝鑫凯 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝鑫凯 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝鑫 nh S-Nh
凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

17834 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马奎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马奎犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马奎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
在 p O
未 d O
受到 v O
任何 r O
强制 v O
措施 n O
情况 n O
下 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
行为 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
以 p O
系初 n O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
马奎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
结合 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
亦 d O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17835 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张友军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张友军 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
张友军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张友军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17836 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何模 nh S-Nh
均 d O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
刑罚 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何模 nh S-Nh
均 d O
打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何模 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

17837 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17838 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
黄某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17839 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵书挂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
赵书挂 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵书挂 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵书 nh S-Nh
挂犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

17840 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
段亚南 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
段亚南犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段亚南 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
双方 n O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段亚南 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段亚南犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17841 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
本案 r O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
而 c O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17842 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈宗荣 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈宗荣 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈宗荣 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈宗荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
自 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17843 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱建福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
朱建福 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱建福 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O
赔偿款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱建福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17844 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
任某 r O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
任某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17845 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林观龙 nh S-Nh
驾车 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林观龙 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
林观 n O
龙予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林观 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17846 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
陈某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
陈某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某系 nh S-Nh
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17847 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱葛无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱葛犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
朱葛 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
逯某 v O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱葛 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱葛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17848 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘渝平 nh S-Nh
违反 v O
道理 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘 nh S-Nh
渝 j O
平 j O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘渝平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘渝平 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
无 v O
再 d O
犯 v O
可能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘渝 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17849 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张强强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
72000 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张强强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张强强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17850 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏忠平 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
处理 v O
丧葬 n O
事宜 n O
取得 v O
死者 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯酌 v O
情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
在 p O
履行 v O
赡养 v O
父母 n O
义务 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏忠 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17851 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙向阳 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙向阳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
孙向阳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙向阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17852 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17853 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
无牌号 b O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
也 d O
有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

17854 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
超 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
超 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
亦具书 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
超明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
林鹏超 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林鹏 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17855 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 b O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
卢云安 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综上被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

17856 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
祝学树 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
祝学树 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
祝学树 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝学树 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝学树 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
祝学树 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯无前科 n O
年龄 n O
大 a O
等 u O
情节 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
对 p O
该 r O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护观点 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不 d O
一致 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝学树犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17857 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张俊乐 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张俊乐 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17858 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑宣邦 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑宣邦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑宣邦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑宣邦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
针对 v O
被告人 n O
郑宣邦 nh S-Nh
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑宣邦 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑宣邦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

17859 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
高祥菊 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高祥菊 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
高祥菊 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
高祥 nh S-Nh
菊住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高祥 nh S-Nh
菊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17860 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未能 v O
保证 v O
驾驶 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某系 n O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受损 v O
车辆 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17861 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
3 m O
人 n O
死亡 v O
42 m O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
恶劣 a O
社会 n O
影响 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
肇事 v O
车辆 n O
所属 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨平 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
充分 a O
考虑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17862 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁斌 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁斌 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁斌 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17863 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
2犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
赵某2 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
赵某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17864 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张亚鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张亚鹏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张亚鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17865 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
亦可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
对 p O
侯某某 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17866 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
平天云 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
未 d O
避让 v O
正在 d O
通过 p O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
平天云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
平天云 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
按 p O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
平天云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17867 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
后 nd O
亚蓬 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
后 nd O
亚蓬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
地 u O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
后 nd O
亚蓬 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
被告人 n O
后 nd O
亚蓬 v O
家庭 n O
及 c O
社区 n O
对 p O
后亚蓬 r O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
后 nd O
亚蓬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

17868 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
任俊付 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
任俊 nh S-Nh
付有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任俊 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17869 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
欧宗 nh S-Nh
才 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
欧宗 nh S-Nh
才 d O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧宗 nh S-Nh
才 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
欧宗才 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
周长城 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
欧宗才 n O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
欧宗 n O
才 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧宗才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17870 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄金钢 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄金钢 n O
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
黄金钢 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
黄金钢 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄金钢 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄金钢 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄金钢 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄金钢 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄金 n O
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17871 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
之后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
本院 r O
主持 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
家属 n O
为 p O
出具 v O
谅解书 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17872 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
有关 v O
道路 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李粤林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17873 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张铁牛 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
手扶拖拉机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张铁牛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张铁牛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17874 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
李长阳 nh S-Nh
及 c O
父母 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
死者 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
外 nd O
所在 n O
社区 n O
亦 d O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17875 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
分别 d O
与 p O
四 m O
被 p O
害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
于2 nh S-Nh
家属 n O
损失 n O
得到 v O
四 m O
被 p O
害方 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

17876 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖文福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖文福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
肖文福 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖文福 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖文福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17877 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李世桂 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 d O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李世桂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17878 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨秀兰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨秀兰 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
杨秀兰 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨秀兰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

17879 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
2犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
胡某2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
胡某2 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17880 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1驾车 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨尚东 nh B-Nh
龚学明 nh E-Nh
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
应当 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
杨尚东 nh B-Nh
龚学明 nh E-Nh
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
对 p O
被告人 n O
定罪 v O
免处 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不 d O
一致 a O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17881 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
候占民 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
将 p O
故障 n O
车 n O
停放 v O
在 p O
机动 b O
车道 n O
上 nd O
离开 v O
未 d O
设 v O
警示 v O
标志 n O
致使 v O
被害人 n O
碰撞 v O
后 nd O
死亡 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
得知 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
返回 v O
家中 nl O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查候 v O
占 v O
民 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
到达 v O
现场 nl O
在解 v O
到 v O
是 v O
自己 r O
车 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
没有 d O
主动 a O
报案 v O
而是 c O
返回 v O
家中 nl O
躲避 v O
侦查 v O
意图 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
锁定 v O
候占民 n O
并 c O
通知 v O
接受 v O
讯问 v O
后 nd O
才 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
说明 v O
情况 n O
符合 v O
公安部 ni S-Ni
关于 p O
道路 n O
交通事故 n O
处理 v O
程序 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
候占民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
丧葬费 n O
25014 m O
元 q O
被 p O
抚养 v O
人 n O
生活费 n O
21493.5 m O
元 q O
以上 nd O
合计 v O
13554 m O
1.76 m O
元 q O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付清 v O

17882 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘会军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
刘会军 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘会 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘会军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符本院 n O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘会军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
; wp O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘会军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘会 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17883 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
许军 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
许军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

17884 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
福利 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
福利 n O
与 c O
办案 v O
民警 n O
约定 v O
见面 v O
地点 n O
并 c O
按 p O
约 d O
到达 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
福利 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
福利 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
福利 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17885 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭海 nh S-Nh
荣犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故辩 v O
护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郭海荣 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭海荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

17886 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱威威 nh S-Nh
发生 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱威 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17887 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邹树财 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
公诉 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹树 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17888 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邓胜罗 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
准 a O
驾车型 b O
不符 v O
机动 b O
车辆 n O
夜间 nt O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动 b O
车辆 n O
为 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓胜罗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17889 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王良胜 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王良胜 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
王良胜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
王良胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王良胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17890 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
普查 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
普查 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
让 v O
同 v O
车 n O
人员 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
普查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
普查 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
普查 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17891 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王春杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王春杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王春杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
与 p O
之 r O
相 d O
对应 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王春杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17892 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全 a O
责 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
电话 n O
报案 v O
并 c O
经 p O
传唤 v O
后 nd O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
违章 v O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17893 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
行车 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17894 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
具有 v O
重大 a O
过错 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
张斌系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
张斌 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
经 p O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
张斌 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
张斌 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17895 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
袁新生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁新生 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁新生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁新生 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁新生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁新生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17896 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈孝召 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈孝 nh S-Nh
召犯 v O
交通肇事罪 n O
及 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈孝召 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈孝召 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
陈孝召 nh S-Nh
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
也 d O
未 d O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
陈孝召 nh S-Nh
不 d O
能 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈孝 nh S-Nh
召犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

17897 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
路 n O
江涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
路江 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
路 n O
江涛 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
路 n O
江涛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
路 n O
江涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
酌情 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
路 n O
江涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
路江 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17898 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭启祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17899 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
耿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17900 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢作亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17901 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘宇亭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘宇亭 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
系 v O
内弟 n O
关系 n O
本人 r O
亦 d O
受伤 v O
被告人 n O
取得 v O
内弟 n O
父母 n O
即 v O
自己 r O
岳 v O
父母 n O
谅解 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
关系 n O
本院 r O
可以 v O
适用 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权益 n O
不受 v O
非法 d O
侵害 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宇亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

17902 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张帆无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张帆 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
张帆征 v O
得 u O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
张帆 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张帆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17903 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶 v O
安全 a O
装置 n O
失灵 v O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17904 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17905 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17906 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭全河 ns S-Ns
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭全河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17907 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹桂学 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
曹桂学 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给 v O
付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
曹桂学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹桂学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17908 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
范浩 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
范浩 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范浩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
保定市 ns B-Ns
清苑区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
范浩 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范浩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17909 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘君杰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘君杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
肇事 v O
后 nd O
刘君杰 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘君杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
刘君杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘君杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17910 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17911 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆 nh S-Nh
团结 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疲劳 a O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
陆 nh S-Nh
团结 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
该 v O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆 nh S-Nh
团结 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

17912 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓书华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
所属 n O
公司 n O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
费用 n O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
邓 nh O
书华 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
邓书华 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查实 v O
被告人 n O
邓书华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
因 p O
受伤 v O
被 p O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
公安 n O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
开展 v O
完毕 v O
勘查 v O
现场 nl O
等 u O
相关 v O
工作 v O
后 nd O
再行 d O
前往 v O
贵阳市 ns S-Ns
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓书华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17913 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
及 c O
取得 v O
谅解 v O
情况 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17914 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
袁武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
找 v O
人 n O
冒名顶替 v O
系 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁武 nh S-Nh
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
袁武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
袁武 nh S-Nh
必须 d O
在 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
在 p O
矫正 v O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
及 c O
社区 n O
管理 v O
有关 v O
规定 n O
严格 a O
服从 v O
管理 v O
无 v O
正当 a O
理由 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
报到 v O
或者 c O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
期间 nd O
脱离 v O
监管 v O
超过 v O
一个 m O
月 n O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

17915 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杜元兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
杜元 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
杜元兴 nh S-Nh
未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
杜元兴 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯无前科 n O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
3万 m O
元 q O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜元 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17916 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孟祥国 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟祥国 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
抓捕 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孟祥国 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孟祥国 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
孟祥国 nh S-Nh
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟祥 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17917 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
侯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17918 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
魏某 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
魏某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
魏某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17919 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李庆彬 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李庆彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李庆彬 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17920 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李哲峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17921 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
翟 nh S-Nh
森林 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
森林 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟 nh S-Nh
森林 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17922 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姜羽 nh S-Nh
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜羽 n O
中 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
姜羽 nh S-Nh
中 nd O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜羽 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17923 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪超 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈洪 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
陈洪超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈洪超 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈洪超 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洪 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

17924 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高滨 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高滨 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
救治 v O
伤者 n O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高滨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

17925 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孟献清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
孟献清 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟献 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17926 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李田增 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
李田增 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
李田增 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
李田增 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
李田增 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
认罪 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
本案 r O
被 p O
扣押 v O
物品 n O
中 nd O
自动 d O
喷漆 v O
长 a O
杆 q O
铁锤 n O
各 r O
一个 m O
属于 v O
作案 v O
工具 n O
予以 v O
没收 v O
上缴 v O
国库 n O
李田增 nh S-Nh
驾驶证 n O
主副页 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李田增犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被 p O
扣押 v O
物品 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

17927 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
瞿继华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
瞿继华 nh S-Nh
能 v O
坦白 v O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
瞿继华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以此 d O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
我院 n O
委托 v O
怀化市 ns B-Ni
鹤城区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
瞿继华 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
瞿继华 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
瞿继华 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
对 p O
怀化市 ns S-Ns
鹤城区 n O
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
此次 r O
交通事故 n O
中 nd O
致1 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
不 d O
属 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
瞿继华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17928 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
飞 v O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐飞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
飞 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

17929 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张梦晨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张梦晨 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张梦晨 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张梦晨 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张梦晨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17930 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
汤 n O
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤有 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
汤 n O
有 v O
从轻处罚 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤有犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17931 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祁硕犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
祁硕 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁硕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17932 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
储某某 r O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
储某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17933 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
辩护人 n O
曾 d O
庆谟 v O
辩称 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
与 p O
被害方 n O
有 v O
亲属 n O
关系 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
庭审 n O
中 nd O
查明 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
相符 v O
樟树市 ns S-Ns
人民检察院 n O
变更 v O
强制 v O
措施 n O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二三 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17934 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张世铭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张世铭 nh S-Nh
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
张世铭 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
危害 v O
后果 n O
酌情 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张世铭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
赔偿 v O
全部 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
充分 a O
谅解 v O
确 d O
有 v O
实质性 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
亦 d O
未 d O
提出 v O
异议 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世铭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17935 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
赵某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17936 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17937 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

17938 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡长松 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡长松 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
胡长松 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
承认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
大冶市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡长松 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
胡长松 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡长松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17939 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林秉册 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
技术 n O
状况 n O
差无牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林秉册 n O
有 v O
违法 v O
劣迹 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
林秉册 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林秉册犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17940 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17941 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17942 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘顺强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
预缴 v O
事故 n O
处理 v O
款 n O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘顺强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17943 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张洁 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张洁 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张洁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17944 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙晨宇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
非机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙晨宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙晨宇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
孙晨宇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙晨 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17945 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17946 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张尔强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张尔强 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张尔强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17947 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
伍林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
伍林 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
伍林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
伍林 nh S-Nh
虽 c O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17948 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
处罚 v O
或 c O
故意 d O
掩盖 v O
事实 n O
真相 n O
动机 n O
和 c O
目不构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
返还 v O
车辆 n O
和 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
将 p O
暂 d O
扣 v O
于 p O
万通 nz O
停车场 n O
肇事 v O
黑色 n O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
返还 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh

17949 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张家旺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张家旺 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张家旺 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张家旺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张家旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17950 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
顾光金 n O
未能 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
被告人 n O
与 c O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
受害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾光金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17951 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙有剑 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
孙有剑 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
孙有剑 nh S-Nh
驾驶 v O
明知 v O
报废 v O
车辆 n O
可 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
孙有剑 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提孙 v O
有 v O
剑 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
孙 nh S-Nh
有 v O
剑量 n O
刑 n O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
有 v O
剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17952 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭兴友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
兴友 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
将 p O
伤者 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭兴友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17953 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
2.6万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
吴晓菲 nh S-Nh
代理 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
柴学 n O
英 j S-Ns
辩护意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

17954 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高鹏飞 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
与 p O
他人 r O
共同 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高鹏飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事 b O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
如 c O
不 d O
服本本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河北省 ns B-Ni
廊坊市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

17955 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17956 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯跃澎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
损害 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯跃澎 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
侯跃澎 nh S-Nh
与 p O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
侯跃澎 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯跃澎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17957 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
八 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
辛某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
辛某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辛某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

17958 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵小超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
赵小超 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
河北省 ns B-Ni
魏县 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
赵小超 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
赵小超 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵小超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17959 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
康美琴犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
又 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
经 p O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
评估 v O
意见 n O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
康美琴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
康美琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
康美琴 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17960 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张天智 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张天智 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
以此 d O
理由 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张天智犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

17961 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
因 p O
未 d O
按照 p O
规范 n O
驾驶 v O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17962 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张书 nh S-Nh
明某 v O
成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张书明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张书明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张书明 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张书明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17963 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
同 p O
车 n O
人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
考虑 v O
到 v O
阳原县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
变更 v O
强制 v O
措施 n O
大同市 ns B-Ns
平城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

17964 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
没有 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到场 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
丧葬费 n O
尸体 n O
冷冻费 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

17965 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩少辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩少辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
韩少辉系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
处罚 v O
时 n O
应 v O
酌情 d O
考虑 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公共 b O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
给予 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩少辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17966 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
四车 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓寿禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17967 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱国龙 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱国龙 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱国龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
汪某1 nh S-Nh
医疗费 n O
75000 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱国 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

17968 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17969 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
缪雄 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
行人 n O
柳金娇 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17970 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱长军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱长军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
朱长军 nh S-Nh
从轻处罚 d O
公诉 v O
意见 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
朱长军 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
朱长军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱长军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱长 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17971 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吕宜河 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕宜河 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕宜河 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕宜河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O
被告人 n O
吕宜河 ns S-Ns
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

17972 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李金峰 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
李金峰 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
李金峰 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

17973 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨鹏 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨鹏 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨鹏 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨鹏 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17974 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘会鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应予 v O
认定 v O
被告人 n O
刘会鹏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘会 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

17975 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
殷春 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
殷春 nt O
有 v O
自首 v O
行为 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17976 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨明涛 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨明涛 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
行为 n O
属 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨明涛 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17977 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梅洪辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅洪辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅洪辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

17978 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王嘉身 nh S-Nh
为 v O
驾驶员 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
导致 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王嘉犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王嘉 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王嘉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17979 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
欧某 nh S-Nh
某案 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
. wp O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性认罪 a O
悔罪 n O
以及 c O
民事赔偿 b O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本着 p O
以 p O
人 n O
为 v O
本 d O
惩 v O
教 v O
结合 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
给予 v O
改过 v O
自 r O
新 a O
机会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17980 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
苗惠君 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苗惠君 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗惠 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17981 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
五寨县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
出具 v O
事故认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17982 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马军军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马军 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马军军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
同时 n O
被告人 n O
马军军 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
马军军 nh S-Nh
在 p O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
四个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马军军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
无前科 b O
劣迹 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 q O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马军 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

17983 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴福灵 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
吴福灵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
在 p O
醉酒 n O
状态 n O
下 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
交通事故 n O
发生 v O
也 d O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
吴福灵 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
吴福灵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
幅度 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴福 nh S-Nh
灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17984 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁治 nh S-Nh
能 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
翁治 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
翁治 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
给 v O
被害人 n O
家属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
? wp O
第项 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁治 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17985 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程定友 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程定友犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程定友 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程定友 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
坦白 a O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
过失 n O
犯罪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程定友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

17986 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
艾全儒 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
裁量 v O
刑罚 n O
泸县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一人 i O
受伤 v O
均 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
支付 v O
被害人 n O
艾某1 nh S-Nh
安葬费 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
综合 v O
考量 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
艾全儒 nh S-Nh
在 p O
从重 b O
基础 n O
上 nd O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
交 v O
由 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
身体 n O
健康 a O
安全 a O
和 c O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
艾全儒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

17987 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

17988 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何义 nh S-Nh
成 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何义 nh S-Nh
成 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何义 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17989 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
夏孟祥 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
夏孟祥犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
夏孟祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
夏孟祥犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
夏孟祥 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏孟祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

17990 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周启清 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
转弯 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周启清 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周启清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周启 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

17991 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17992 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
焦自勇 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
焦自勇 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
焦自勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
焦自勇 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦自 d O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

17993 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
对于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

17994 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
桂元昌 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
桂元昌 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
桂元 n O
昌犯 a O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
提出 v O
对 p O
桂元昌 ns S-Ns
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桂元 n O
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

17995 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘必翠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘必翠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘必翠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

17996 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
林宁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
林宁 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17997 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
通过 p O
委托 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
危害 v O
社会 n O
后果 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李长河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17998 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王小平 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王小平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

17999 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王明怀 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
及时 a O
观察 v O
前方 nl O
道路 n O
情况 n O
在 p O
碰撞 v O
前 nd O
未 d O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
导致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
王明怀 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王明怀 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王明怀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王明怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18000 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁鹏飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁鹏飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
翁鹏飞 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
处刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
经 p O
莆田市 ns S-Ns
城厢区 n O
司法局 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
翁鹏飞 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁鹏飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18001 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张子豪 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18002 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘兵 nh S-Nh
于 p O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
参与 v O
抢救 v O
但 c O
指使 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
同 p O
车 n O
人员 n O
将 d O
肇事 v O
车辆 n O
驶 v O
离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
编造 v O
虚假 a O
事实 n O
隐瞒 v O
自己 r O
肇事 v O
情节 n O
以 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘兵 nh S-Nh
自行 d O
前往 v O
公安 n O
机关 n O
指定 v O
地点 n O
等候 v O
调查 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
幅度 n O
予以 v O
从严 d O
掌握 v O
参与 v O
抢救 v O
行为 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
情况 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
根据 p O
被告人 n O
刘兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18003 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘继群 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘继群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘继群 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
刘继群 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘继群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18004 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通事故 n O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18005 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
量刑 v O
上 nd O
一 m O
是 v O
叶军 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
内 nd O
量刑 v O
二 m O
是 v O
叶军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
三 m O
是 v O
案发 v O
后 nd O
叶军 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
85万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
四 m O
是 v O
叶军 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
酌情 d O
可 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
性质 n O
严重 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
故不宜 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18006 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
该水 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黄 a O
该水 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
黄 a O
该水 r O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
黄 a O
该 r O
水 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
该 r O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18007 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白亚清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
白亚清犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
白亚清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白亚清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18008 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阳云彬 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
阳云彬 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
拔打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
邓某 nh S-Nh
死亡 v O
后 nd O
被告人 n O
阳云彬 nh S-Nh
积极 a O
为 p O
死者 n O
垫付 v O
丧葬费 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阳云彬系 n O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阳云彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳云彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18009 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡红梅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡红梅 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡红梅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故可予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
无理 a O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
意见 n O
有理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡红梅 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
15日 nt O
予以 v O
折抵 v O
刑期 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡红梅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18010 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄翔 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
黄翔 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄翔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18011 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑振云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑振云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑振云 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
郑振云 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
郑振云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑振云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18012 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18013 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
依法 d O
由 p O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
有 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁耀坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18014 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18015 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何玉兵 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何玉兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何玉兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
[ wp O
] wp O

18016 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢顺喜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢顺喜 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
救助 v O
电话 n O
等待 v O
救援 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢顺 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18017 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毛廷君 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毛廷君犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛廷君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18018 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
牛川 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛川犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
牛川 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
牛川 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
牛川 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18019 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘玉呈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
系自首 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘玉呈 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉呈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

18020 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
虞铭利 nh S-Nh
以致 c O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
虞铭利 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
与 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
郑瑞梓 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
虞铭利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18021 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钱豪 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱豪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
认为 v O
被害人 n O
没有 d O
佩戴 v O
头盔 n O
存在 v O
一定 b O
责任 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
有 v O
交通事故 n O
认定书 n O
送达 v O
回执 n O
等 u O
证据 n O
证实 v O
怀集县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
对 p O
事故 n O
责任 n O
作出 v O
划分 v O
认定 v O
被告人 n O
钱 n O
豪负 a O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
麟 n O
莫某 nh S-Nh
不 d O
负 v O
事故 n O
责任 n O
该 r O
交通事故 n O
认定书 n O
依法 d O
送达 v O
给 v O
被告人 n O
钱豪 nh S-Nh
被告人 n O
亦 d O
无 v O
异议故 n O
上述 b O
意见 n O
理据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱豪 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18022 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗衍龙 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
遇 v O
险情 n O
措施 n O
不及 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗衍龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗衍龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18023 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘胜根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18024 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
虎 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
虎 n O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
虎 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑故 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18025 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张涛 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻 d O
考虑 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18026 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
保应涛 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
处罚 v O
让 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
保应涛 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
保应涛 n O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
保应涛 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
保 v O
应 v O
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18027 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
史亚波 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史亚波 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
人 n O
发生 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
史亚波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
史亚波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史亚波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

18028 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
归案 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
对 p O
相关 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18029 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
尚未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18030 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

18031 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张巨庆 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
系 v O
从 p O
重 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张巨庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18032 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
来 v O
学 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
来 v O
学 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
来 v O
学 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
罗 j O
来 v O
学 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
并 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗来学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18033 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡黑保 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
胡黑保 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡黑保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18034 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱秀 nh S-Nh
彩系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
与 p O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
死亡 v O
有 v O
直接 a O
因果 n O
关系 n O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
自身 r O
疾病 n O
因素 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
不 d O
当 v O
根据 p O
被告人 n O
朱秀彩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱秀 nh S-Nh
彩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

18035 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵臣堂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵臣堂 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵臣堂 nh S-Nh
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵臣堂 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵臣堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18036 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘绍平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘绍平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
刘绍平 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绍平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18037 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
等待 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18038 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱传开 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱传开 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱传 nh S-Nh
开犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18039 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏小阳 ns S-Ns
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏小阳 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏小阳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
夏小阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏小阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
本 r O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江西省 ns B-Ni
南昌市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

18040 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
梁海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
梁海波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁海波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18041 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻 d O
处理 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18042 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
戴国梁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
戴国梁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
戴国梁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
等 u O
情况 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴国梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18043 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵明君 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
赵明君 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
赵明君 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵明君 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵明君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵明 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18044 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常江 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
韩某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
犯罪 v O
前 nd O
一贯 d O
表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18045 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
夜间 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
及时 a O
发现 v O
前方 nl O
情况 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18046 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
殷辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
殷辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
殷辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
殷辉 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18047 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈建中 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈建中 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈建中 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈建中 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18048 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刁 a O
小雨 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
庭审 v O
时 n O
刁 a O
小雨 n O
主动 a O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
刁 a O
小雨 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
人身 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁 a O
小雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18049 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
晋善保 j O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
晋善 v O
保 v O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
晋善保 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晋善 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18050 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭静 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
应 v O
受到 v O
相应 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
彭静 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
之后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
来到 v O
系 n O
自动 d O
投案 v O
之后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
彭静 nh S-Nh
及 c O
车主 n O
等 u O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭静 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
彭静 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
赔偿 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

18051 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王礼华 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 n O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行 n O
经 p O
结冰 v O
路面 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
无法 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王礼华 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王礼华 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王礼华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18052 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
欧银伍 nz O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
欧 j O
银伍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
欧银伍 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧 j S-Ns
银伍 j O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿金 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
张某2 nh B-Nh
邰某 nh E-Nh
1住院 nt O
治疗费 n O
和 c O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
剑河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
欧银 nh S-Nh
伍罪 v O
责刑 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 v O
被告人 n O
欧 j O
银伍 j O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
足以 d O
达到 v O
惩戒 v O
目本院 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧 j O
银伍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18053 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
无前科 b O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
应 v O
采 v O
信故 n O
对 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18054 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
倪幸禄 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
偏差 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
倪幸禄 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
判处 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪幸禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18055 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王杉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
救治 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
筹集 v O
救治 v O
款 n O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王杉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18056 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王全海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涿鹿县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王全海犯 nh S-Nh
故意 d O
伤害 v O
罪 n O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
诉请 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
王全海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
报案 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
随后 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王全海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王全海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18057 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
牧邦 n O
桂 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
牧邦 n O
桂 j O
主观 n O
上 nd O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
不 d O
具有 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
牧邦 n O
桂 j O
明知 v O
自己 r O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
倒地 n O
后 nd O
仍 d O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
主观 n O
上 nd O
逃逸 v O
故意 d O
明显 a O
虽 c O
年事 n O
高 a O
但 c O
从 p O
对 p O
犯罪事实 n O
中 nd O
细节 n O
供述 v O
事故 n O
当日 nt O
行车 v O
路线 n O
辨认 v O
等 u O
证据 n O
反映 v O
情况 n O
来看 v O
并 d O
不 d O
欠缺 v O
基本 a O
思维 n O
能力 n O
对 p O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
牧邦 n O
桂满 v O
七十五 m O
周岁系 q O
过失 n O
犯罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
支付 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
自愿 v O
交纳 v O
补偿 v O
款 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牧邦 n O
桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18058 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

18059 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦保儒 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦保 nh S-Nh
儒 n O
案发 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
报案 v O
在 p O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
后 nd O
在 p O
医院 n O
被 p O
交警 j O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
因此 c O
不 d O
具有 v O
投案 v O
主动性 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
焦保儒 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦保儒 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦保儒 n O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经 p O
司法 n O
机关 n O
社会 n O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦保 nh S-Nh
儒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18060 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈元 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈元犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈元 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
沈元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18061 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
廖书州 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
廖书州 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
廖书州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
陈轶斌 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
廖书州 nh S-Nh
属 v O
自 p O
首 m O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯所 n O
在 p O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖书州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18062 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨瑞贤 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨瑞贤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方某 nh S-Nh
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
杨瑞贤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
村委会 j O
证明 v O
情况 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨瑞贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18063 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
罗正明 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
罗正明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
肇事 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗正明 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗正明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗正明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18064 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡光辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡光辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡光辉 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡光辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18065 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
内 nd O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王剑锋 nh S-Nh
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王剑锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18066 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐会剑 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资质 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
因 c O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐会剑 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
民警 n O
追查 v O
时 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
任何 r O
经济损失 n O
同时 d O
结合 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
行为 n O
表现 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
会 v O
剑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

18067 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
处以 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18068 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡兴华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
胡兴华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
所 u O
提 v O
我 r O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡兴华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡兴华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18069 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
杞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18070 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吉兆宽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吉兆 n O
宽 a O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉兆 n O
宽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18071 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李山松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李山松 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
被告人 n O
李山松 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
李山松 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李山松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

18072 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
武宏波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武宏波 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武宏波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18073 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李继涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
李继涛 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
李继涛 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
李继涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李继涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18074 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋万能 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
蒋万能 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某 nh O
李某 nh O
及 c O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
蒋 nh S-Nh
万能 b O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
蒋万能 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋万能犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18075 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马桂富 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
马桂富 nh S-Nh
拨 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
被告人 n O
马桂富 nh S-Nh
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马桂富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

18076 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹迎芳 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
曹迎芳 nh S-Nh
所 u O
作 v O
当天 nt O
正常 a O
行驶 v O
不 d O
知道 v O
撞住 v O
人 n O
辩解 v O
和 c O
辩护人所作曹 v O
迎芳 v O
无 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故意 d O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
从 p O
庭审 v O
查明 v O
证据 n O
可以 v O
证明 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
为 p O
冬日 nt O
下午 nt O
18时 nt O
许 m O
下班 v O
高峰期 n O
天经 n O
变 v O
黑 a O
驾驶员 n O
视野 n O
下降 v O
事发 v O
地点 n O
为 v O
南环路 ns S-Ns
与 p O
燕山路 ns S-Ns
交叉口 n O
红绿灯 n O
处 n O
案发 v O
时 n O
众多 m O
车辆 n O
在 p O
红绿灯处 n O
等待 v O
并 c O
目击 v O
案发 v O
过程 n O
曹迎芳 nh S-Nh
具有 v O
多年 m O
货车 n O
驾驶 v O
经验所 n O
驾驶 v O
车辆 n O
购买 v O
有 v O
高额 b O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹迎芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18077 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18078 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杜昌盛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜昌盛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
系 v O
注销 v O
状态 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杜昌盛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
郑某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杜昌盛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜昌盛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18079 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 a O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18080 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王某系 n O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18081 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘彦华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
刘彦华 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彦华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18082 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18083 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
无资格 b O
驾驶 v O
专用 v O
校车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
因 p O
证据 n O
不足 a O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18084 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗德云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗德云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗德云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18085 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18086 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张正军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张正军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张正军 nh S-Nh
按 p O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张正军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18087 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
飞龙 nz O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
没有 d O
划分 v O
机动车 n O
道 n O
非机动车 n O
道 v O
人行道 n O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
规定 n O
沿 p O
道路 n O
右侧 nd O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发 v O
后 nd O
钱 n O
飞龙 n O
弃车 v O
逃逸 v O
具有 v O
肇事 v O
逃逸 v O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
飞龙 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
五年 nt O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱 n O
飞龙 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
飞龙犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18088 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
军 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
军 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
亲属 n O
提请 v O
判处 v O
被告人 n O
缓刑 v O
予以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18089 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
明知 v O
被害人 n O
韩宗元 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
仍 d O
指使 v O
被害人 n O
驾驶 v O
该车 r O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
150000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18090 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
发生 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
指使 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
未 d O
年检 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh B-Nh
高某 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18091 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邓伦古 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓伦古 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓伦古 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓伦古犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18092 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李静静 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李静静 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经温县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李静静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18093 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杲元庆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杲元庆 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杲元 n O
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18094 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐正富 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
中 nd O
存在 v O
妨碍 v O
安全 a O
驾驶 v O
行为 n O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
及 c O
理由 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐正富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

18095 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
薛鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛鹏 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18096 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
从轻处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18097 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
姚仁和 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
姚仁和 nh S-Nh
从 p O
车 n O
中 nd O
出来 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
可 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
此节 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
所在 n O
社区 n O
对 p O
社会 n O
影响 v O
评价 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚仁 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18098 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh B-Nh
洪 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余某 nh B-Nh
洪 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
洪认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18099 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
考虑 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18100 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
林红 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
林红犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
林红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
林红 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
林红 nh S-Nh
依据 p O
该 r O
协议 n O
对 p O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
林红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
林红 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18101 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈昌兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公安 n O
机关 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
排 v O
查 v O
询问 v O
时 n O
沈 nh S-Nh
昌兵 v O
主动 a O
表明 v O
是 v O
肇事者 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
沈昌兵 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈昌兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18102 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
汤国 nh S-Nh
胜 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤国 nh S-Nh
胜 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤国 nh S-Nh
胜 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤国胜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
妹 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
汤国胜 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
汤国 n O
胜 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤国胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

18103 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋志民 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋志民 nh S-Nh
自 p O
侦查 v O
阶段 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋志民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

18104 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗义建 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
罗义建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗义建 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
罗义建 j O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗义建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18105 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李仕金 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李仕金 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李仕金 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18106 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵福现 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赵福 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
赵福现 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
濮阳市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交 v I-Ni
巡警 n I-Ni
支队 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵福 nh S-Nh
现犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18107 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤全胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汤全胜 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
家属 n O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汤全胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤全胜犯 n O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
汤 n O
全 d O
胜 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处 n O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤全胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
本 r O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二 m O
天 q O
起 nd O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
常州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

18108 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
是 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵显智 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

18109 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张宝凤 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
张宝凤 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
张宝凤 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
张宝凤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18110 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹晖晖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
到来 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹晖 nh S-Nh
晖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18111 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
与 p O
他 r O
车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
许明国 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许明 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18112 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
有 v O
法律 n O
和 c O
事实 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李彦忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18113 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡忠利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18114 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘智勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
刘智勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘智勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘智勇 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
秀屿区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘智勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18115 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
被害人 n O
卿 nh S-Nh
某某 r O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
行为 n O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18116 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
朱某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18117 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李马宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李马宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李马宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18118 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵述江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵述 v O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵述 v O
江 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
赵述江 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵述江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
赵述江 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵述 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18119 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯海文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯海 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯海文 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯海 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
19日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
10月 nt O
18日 nt O
�� v O

18120 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
戴龙云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
戴龙云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
戴龙云 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
基于 p O
本案 r O
具体 a O
案情 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
参考 v O
岳阳市 ns B-Ns
君山区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
湖南省 ns S-Ns
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
戴龙云 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴龙云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18121 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
运输 v O
货物 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18122 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姜伟 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18123 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙国全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
他人 r O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
全 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙国全 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
全 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18124 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
对 p O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
同时 d O
对 p O
被告人 n O
梁志勇 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
高广全 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
没有 v O
他 r O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
又 d O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁志勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18125 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋崇德 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋崇德 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋崇德 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋崇德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

18126 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
现场系 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后来 nt O
主动 a O
向 p O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
李强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
等 u O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

18127 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张明江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张明江 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18128 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
虽 c O
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
但 c O
到案 v O
后 nd O
没有 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
罪行 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
关于 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
被告人 n O
并 d O
不 d O
知道 v O
是 v O
撞 v O
人 n O
辩护意见 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
均 d O
与 p O
事实 n O
不符 v O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
支持 v O
被害人 n O
亲属 n O
诉讼 v O
代理 v O
关于 p O
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
意见 n O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李桂菊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18129 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭持飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭持飞 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭持 v O
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18130 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林跃煌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林跃煌 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立� v O
�� v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林跃煌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18131 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡杨余 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
胡杨余 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡杨余 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
无 v O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡杨 n O
余犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18132 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18133 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
一 m O
方 q O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18134 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
未 d O
保持 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
当庭 d O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18135 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
吴某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18136 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

18137 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18138 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘华 nh B-Nh
李小利 nh E-Nh
规定 v O
在 p O
以 p O
自用 v O
机动车 n O
教练 n O
学习 v O
驾驶 v O
技术 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
及时 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综观 v O
被告人 n O
刘华 nh O
李小利 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
李小利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18139 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁成利 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁成利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18140 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18141 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提韦 v O
文章 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
该 r O
起 q O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
韦文章 i O
并 d O
未 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
或 c O
自动 d O
投案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 n O
故此 c O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
请求 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦文章 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18142 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱晓峰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱晓峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱晓峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18143 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈道勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈道勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
陈道勇 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈道勇 nh S-Nh
赔偿 v O
罗某2 m O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
陈道勇 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
陈道勇 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
陈道勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈道勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18144 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
毛浓海 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毛某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二 m O
款 n O
三 m O
款 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛浓海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

18145 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟海 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟海 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
钟海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18146 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱丽萍 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱丽萍 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱丽萍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱丽萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18147 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

18148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖和平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖和平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
肖和平 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
到场 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
肖和平 nh S-Nh
犯罪情节 nt O
较轻 d O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
肖和平 nh S-Nh
具有 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从 p O
重 a O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
肖和平 nh S-Nh
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖和平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18149 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
万传冰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
万传 v O
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
万 m O
传 v O
冰 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万传 v O
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18150 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
位 n O
军峰 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
深州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
位 n O
军峰 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
位 n O
军峰 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
位 n O
军峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18151 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
有利 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
调头 v O
时 n O
未 d O
注意 v O
相邻 v O
车道 n O
内 nd O
直行 v O
车辆 n O
以致 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
并 c O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
有利 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18152 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
李平 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18153 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
白罗贵 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1被告人 n O
白罗贵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
白罗贵 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
均 d O
应 v O
采纳 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
因 p O
被告人 n O
白罗贵 a O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白罗贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18154 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18155 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
案发 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

18156 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
严益航 j O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
严益航 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
严益航 j O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
亦 d O
认为 v O
被告人 n O
严益航 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
严益航 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严益 a O
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18157 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹帅 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹帅犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
曹帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18158 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李日平 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
是 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李日平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李日平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
合法 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
李日平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李日 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18159 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘仕贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘仕 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
刘仕贵 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
刘仕贵 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 j O
所 u O
提 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被害人 n O
横 d O
过 v O
机动车 n O
车道 n O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 v O
走 v O
人行横道 n O
该 r O
违法 v O
行为 n O
是 v O
造成 v O
该 r O
事故 n O
次 q O
要 v O
原因 n O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
被害人 n O
承担 v O
事故 n O
次要责任 n O
在 p O
交通肇事罪 n O
中 nd O
被害人 n O
过错 n O
影响 v O
是 v O
有 v O
责性 n O
在 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
故该 n O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘仕 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18160 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩四清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩四清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
韩四清 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
韩四清 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩四清 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩四清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18161 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李杉杉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李杉 nh S-Nh
杉犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李杉杉 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自动 b O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李杉 nh S-Nh
杉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18162 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18163 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18164 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏唐 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某2 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
具备 v O
应 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
随州市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
高新技术 n I-Ni
产业园区 n I-Ni
分局 n E-Ni
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
魏唐 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
程度 n O
较 d O
低 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住村 v O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏唐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18165 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余磊 nh S-Nh
未 d O
按 p O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余磊 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
后 nd O
又 d O
回到 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
余磊 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18166 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
自愿 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
补偿 v O
赔偿 v O
款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18167 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
死亡 v O
一人 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
四 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
因 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
遭受 v O
损失 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
被告人 n O
田某2 m O
商业 n O
三者 r O
险 n O
及 c O
件 q O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18168 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
顾晓龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾晓龙 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
家人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
顾晓龙 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
顾晓龙 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
顾晓龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾晓龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18169 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18170 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
依法 d O
由 p O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
还 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石日忠 nh S-Nh
有 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石日忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18171 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18172 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊国丰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
面包车 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊国 n O
丰犯 a O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊国丰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊国 n O
丰犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18173 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
霍金祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
霍金祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
霍金祥 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍金祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18174 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李永兆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李永兆 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李永兆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18175 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈严 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈严 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈严拨 nh S-Nh
打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
又 d O
与 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈严 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
陈严 nh S-Nh
基本 a O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈严犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18176 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王增 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王增经 nh S-Nh
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王增 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王增 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王增 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王增 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
王增 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王增犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18177 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
章杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
章杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
章杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18178 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何成杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
何 r O
成 v O
杰系 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
下 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并非 v O
主动 a O
投案 v O
因此 c O
不 d O
构成 v O
自首 v O
但 c O
能 v O
主动 a O
交代 v O
全部 m O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
鉴于 p O
何成杰 r O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
何成杰 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
观点 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何成杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18179 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡清林 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡清林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
胡清林犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
胡清林 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
自首 v O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡清林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡清林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18180 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
童恢平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
配合 v O
交警 j O
部门 n O
开展 v O
勘查 v O
取证 v O
工作 v O
并 c O
接受 v O
传唤 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童恢平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18181 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
麦大伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
麦大伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
依法 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
麦大伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
麦大伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
麦大伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二个月 nt O

18182 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
驾车 v O
时 n O
违法 v O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
多 a O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭笑 v O
时 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18183 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18184 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18185 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘庆竹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘庆竹 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘庆竹 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
宫某1 m O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘庆竹 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
经本院 n O
委托 v O
调查 v O
被告人 n O
刘庆竹 nh S-Nh
社会 n O
表现 v O
较 d O
好 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘庆 nh S-Nh
竹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18186 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔付 v O
被害方 n O
7.3万 m O
余 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
韦钦良 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18187 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王叶 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王叶系 nh S-Nh
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王叶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18188 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
邹晓朋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邹晓朋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
邹晓朋 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机构 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
邹晓朋 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹晓朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18189 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18190 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李银华 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李银华 nh S-Nh
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
等 u O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李银华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

18191 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
姜斌 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
姜斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
姜斌 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
姜斌系 n O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
姜斌 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18192 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害 v O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18193 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
由于 p O
本案 r O
被害人 n O
为 v O
无名氏 n O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
无法 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
联系故 v O
被害人 n O
家属 n O
出现 v O
后 nd O
可 d O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
行 v O
提起 v O
民事诉讼 i O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
法院 n O
预付 v O
赔偿款 v O
七万 m O
元 q O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
自 r O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

18194 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18195 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩双君 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩双君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18196 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄佳鑫 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
电动 b O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
佳鑫 nh E-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
佳鑫 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄佳 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18197 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
当庭 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
吕某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
吕某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O

18198 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴荣安 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴荣安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴荣安 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴荣 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

18199 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何静 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
何静 r O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
何静 nh S-Nh
对 p O
受害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
对 p O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
被告人 n O
何静 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何静犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18200 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张忠锋 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张忠锋 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张忠锋 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
张忠锋 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上 nl O
张忠 nh O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
张忠锋 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
因 c O
建议 v O

18201 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
毕海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
重伤 n O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕海军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
表示 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案件 n O
执行 v O
过程 n O
中 nd O
毕 v O
海军 n O
支付 v O
申请人 n O
一定 d O
赔偿款 v O
并 c O
就 p O
未 d O
支付 v O
余款 n O
与 p O
申请人 n O
一 m O
方 q O
达成 v O
还款 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
申请人 n O
特别 d O
授权 v O
委托 v O
代理人 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
相应 v O
辩护观点 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18202 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
林美添 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林美 nh S-Nh
添 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林美添经 nh S-Nh
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林美 nh S-Nh
添 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林美添 nh S-Nh
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林美添犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18203 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
家某 nh S-Nh
配合 v O
下 nd O
积极 a O
弥补 v O
本次 r O
事故 n O
所 u O
造成 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
三 m O
名 q O
被害人 n O
家某 nh S-Nh
谅解 v O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
犯罪情节 n O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
翁金祥 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁金祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

18204 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
鲍振华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
鲍振华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍振华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18205 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
俞盛 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
俞盛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
俞盛 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
俞盛 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
俞盛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞盛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18206 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
辜某 nh S-Nh
1驾车 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
辜某 nh S-Nh
1 m O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
辜某 nh S-Nh
1自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辜某 nh S-Nh
1赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辜某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18207 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
翟超 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
翟超 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18208 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭利生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18209 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姚某2 nh S-Nh
违章 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
认为 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

18210 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
翟钦蕊 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜乙兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18211 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龙淑文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
事后 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙淑 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18212 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余建新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余建新 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余建新 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余建新 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余建新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

18213 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18214 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蔡超 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蔡超 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
蔡超 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18215 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
燕艳军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
燕艳军 n O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某2 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
对 p O
燕艳军 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕艳 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18216 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
汪某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
汪某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18217 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李敏 nh S-Nh
雨天 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 d O
驾驶 v O
导致 v O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
与 p O
他人 r O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
相撞 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
李敏 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
垫付 v O
二 m O
被害人 n O
安葬费 n O
与 c O
二 m O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
全案 n O
犯罪情节 n O
与 p O
后果 n O
决定 v O
对 p O
李敏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
李敏系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
李敏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
判处 v O
二 m O
至 p O
三 m O
年 q O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18218 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
桑文祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
所在 n O
公司 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
吴少辉 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
故 c O
该项 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
该 r O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
桑文祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
桑文祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18219 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
魏振喜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
魏振喜 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
魏振喜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏振 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

18220 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶会 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶会军 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陶会军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶会 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18221 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柴海 nh S-Nh
全 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
柴海 nh S-Nh
全 d O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
柴海 n O
全 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
柴海 nh S-Nh
全 d O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴海 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18222 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18223 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综上所述 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵红宝 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18224 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18225 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
碰 v O
刮 v O
行人 n O
王某1 nh S-Nh
造成 v O
王某1 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
洪某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
洪某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
洪某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
建议 v O
对 p O
洪某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18226 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
谭春立 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
和 c O
悔罪 n O
态度 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
唐勇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18227 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18228 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡然 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡然 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡然 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡然 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡然犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十一月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18229 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
尚某 nh S-Nh
卫 v O
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

18230 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
凌海市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
周某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
肇事 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
周某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
周某某 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
周某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18231 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被 p O
强制 v O
报废 v O
摩托车 n O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
是 v O
姑侄 n O
关系 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
被害人 n O
无 v O
责任 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
郭华聪 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
中心 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭华 nh S-Nh
聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18232 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方正国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方正国 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
方正国 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
方正 nz O
国 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
方正 nz O
国 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
宗旨 n O
对 p O
被告人 n O
方正 nz O
国 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方正 nz O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18233 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄家静 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
供述 v O
感觉 v O
轮子 n O
碰到 v O
什么 r O
东西 n O
没有 d O
停 v O
下来 v O
直接 a O
把 p O
车 n O
开 v O
走 v O
我 r O
感觉 v O
车 n O
突然 a O
激烈 a O
晃动 v O
一下 m O
这 r O
次 q O
晃动 v O
感觉 v O
比 p O
平时 nt O
压 v O
到 v O
硬 a O
东西 n O
不 d O
一样 a O
我 r O
也 d O
没有 d O
下车 v O
查看 v O
就 d O
直接 a O
把 p O
车 n O
开 v O
走 v O
监控 v O
视频 n O
显示 v O
被告人 n O
黄家静 nh S-Nh
驾驶 v O
半 m O
挂车 q O
与 p O
前方 nl O
驾驶 v O
自行车 n O
被害人 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
致 v O
被害人 n O
摔倒 v O
并 c O
碾轧 v O
被害人 n O
福建 ns S-Ns
恒信 n O
司法 n O
鉴定所 n O
病 n O
检字 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄家 n O
静犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18234 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马 nh S-Nh
小 a O
双 q O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
马 n O
小双 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
有 v O
抢救 v O
被害人 n O
行为 n O
在 p O
抢救 v O
被害人 n O
过程 n O
中 nd O
认为 v O
他人 r O
报警 v O
没有 d O
报案 v O
虽然 c O
在 p O
民警 n O
达到 v O
现场 nl O
时 n O
仍 d O
在 d O
现场 nl O
并 c O
在 p O
现场 nl O
被 p O
民警 n O
传唤 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
马 n O
小双 nh S-Nh
该 r O
行为 n O
与 p O
法律 n O
规定 v O
自首 v O
情形 n O
不符 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
辩护 v O
认为 v O
马小双 j O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
但 c O
马小双 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
有 v O
抢救 v O
被害人 n O
行为 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
小 a O
双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18235 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
孙重阳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
孙重阳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18236 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何良 nh S-Nh
建 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
建 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何良建 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
损失 v O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
意见 n O
和 c O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
建 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何良 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
何良建 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18237 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
投案 v O
途中 nl O
被 p O
公安 n O
机关 n O
捕获 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
徐某某 nh S-Nh
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
家属 n O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18238 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐光民 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐光民犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
齐光民 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
齐光民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐光民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

18239 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18240 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
刚 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王磊 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18241 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李艳分 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18242 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
信号灯 n O
通行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
凃永驰 v O
关于 p O
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
邓胤郎 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓胤郎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
六个月 nt O
止 v O
] wp O

18243 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪超 nh B-Nh
王朝行 nh I-Nh
蔡雷刚 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘洪超 nh B-Nh
王朝行 nh I-Nh
蔡雷刚 nh E-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
刘洪超 nh B-Nh
王朝行 nh I-Nh
蔡雷刚 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶 v O
犯能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王朝行 nh B-Nh
蔡雷刚 nh E-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
刘洪超 nh O
王朝行 nh O
蔡雷刚 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
刘洪超 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘洪 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
二 m O
被告人 n O
王朝 n O
行犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三 m O
被告人 n O
蔡雷刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18244 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄雪萍 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
黄雪萍 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄雪萍 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄雪萍 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄雪萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18245 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵海峰 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵海峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵海峰 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18246 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
不 d O
主动 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
而是 c O
径直 d O
驾车 v O
离开 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
逃逸 v O
追究 v O
刑事责任 n O
因 c O
在 p O
家人 n O
规劝 n O
及 c O
陪同 v O
下 nd O
及时 a O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
因 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

18247 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨多喜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨多喜 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨多喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18248 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟家栋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
钟家栋 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
钟家栋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
如实 v O
交代 v O
事故 n O
过程 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
钟家栋 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
钟家栋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟家 n O
栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18249 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁长河 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
丁长河 ns S-Ns
所犯 n O
罪名成立 v O
丁长河 ns S-Ns
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
丁长河 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平顶山市 ns B-Ni
湛河区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
丁长河 ns S-Ns
进行 v O
调查 v O
评估 v O
丁长河 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
丁长河 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁长河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18250 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
在 p O
逃离 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
系自首 v O
结合 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
至 p O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永盼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18251 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
洪宝 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
洪宝 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
雇主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
被告人 n O
又 d O
取得 v O
被害方 n O
书面 b O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
经 p O
被告人 n O
洪宝 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18252 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡义华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡义华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡义华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18253 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董玉宏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董玉宏 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董玉宏 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
约定 v O
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董玉宏 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董玉宏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董玉宏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18254 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
司法局 n O
又 d O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18255 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陆东松 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不及 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
经 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆东松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
建瓯市 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆东松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18256 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李进华 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李进华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李进华 nh S-Nh
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
对于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
李进华 nh S-Nh
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李进华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李进华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18257 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张春富 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
支付 v O
医疗费用 n O
悉心 d O
照料 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
提出 v O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
所犯 n O
罪行 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张春富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18258 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈祥淮 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈祥淮 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈祥淮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈祥淮 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
以上 nd O
五年 nt O
三个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
陈祥 nh S-Nh
淮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

18259 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
询问 v O
时 n O
如实 d O
陈述 v O
案发 v O
过程 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自动 b O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情轻处 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
缓刑 v O
之 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18260 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赤黑子拉 nz O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赤黑子 n O
拉 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
布拖县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
赤黑子拉 a O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赤黑子 n O
拉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18261 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
成波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
成波犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
成波 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
及 c O
120 m O
医护 v O
人员 n O
事发 v O
当天 nt O
能 v O
主动 a O
去 v O
宁远县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
成波 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
成波 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
成波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
成波犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18262 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李燕传 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李燕传 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李燕传 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
四年 nt O
范围 n O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
结合 v O
公诉机关 n O
羁押 v O
必要性 n O
建议 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李燕 nh S-Nh
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18263 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
执行 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18264 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李家峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李家峰 nh S-Nh
接到 v O
公安人员 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
在 p O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
前 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18265 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
蔡胜 nh S-Nh
驾车 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡胜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡胜 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
蔡胜 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
查明 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18266 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王显文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王显文犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王显文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18267 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh

18268 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
姜胜友 n O
作为 v O
从事 v O
交通运输 v O
人员 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姜胜友 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜胜友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18269 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨崇荣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨崇荣 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨崇荣 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
履行 v O
对 p O
伤者 n O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨崇荣 nh S-Nh
自身 r O
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
适当 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨崇荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
人身 n O
健康 a O
权利 n O
根据 n O
被告人 n O
杨崇荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨崇荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18270 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
属 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
对 p O
上述 b O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
依法 d O
予以采纳 v O
应 v O
城市 n O
社区 n O
矫正 a O
办公室 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
经 p O
审查 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18271 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张士朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张士朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张士朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18272 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冀康 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冀康 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冀康犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18273 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱双富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱双 nh S-Nh
富 a O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱双富系 nh S-Nh
初犯 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱双富 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
所 u O
驾驶 v O
机动车 n O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱双富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18274 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
谷某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18275 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 d O
报警 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢召辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18276 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
悔罪 v O
程度 n O
及 c O
该 r O
起 v O
犯罪 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
实际 a O
情况 n O
将 p O
被告人 n O
放到 v O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18277 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鄂州市 ns B-Ns
鄂城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
对 p O
非监 b O
禁刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
以及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈智涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18278 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 n O
判处 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18279 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冯冲见 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯冲见 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯冲见 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯冲见 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18280 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
宝 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
宝 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻 d O
处理 v O
鉴于 p O
车方 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
给予 v O
酌情 d O
处理 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
具有 v O
以下 nd O
基本 a O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
3 m O
自 p O
首 m O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟某 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

18281 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈先明 nh S-Nh
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈先明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18282 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18283 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱亚锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱亚锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨永珊 nh S-Nh
据此 d O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
朱亚锋 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱亚锋 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
依法 d O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
为 p O
维护 v O
国家 n O
对 p O
社会 n O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱亚锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18284 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘培江 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
刘培江 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
刘培江 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘培江 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘培江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘培江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18285 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
五 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
应 v O
系自首 v O
经 p O
查事发 v O
后 nd O
因 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
未 d O
当场 d O
死亡 v O
交警 j O
部门 n O
询问 v O
被告人 n O
后 nd O
没有 d O
对 p O
被告人 n O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
被告人 n O
在 p O
交警大队 ni S-Ni
附近 nd O
旅馆 n O
休息 v O
时 n O
接 v O
交警大队 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
讯问 v O
应 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18286 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
游道博 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
游道博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
12月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
24日 nt O
止 v O

18287 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张驾车 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18288 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
孙吉合 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
判处 v O
拘役 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
情节 n O
对 p O
适用 v O
拘役 v O
不 d O
能 v O
达到 v O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18289 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙洪义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
孙洪义 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
孙洪义 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综合 v O
考虑 v O
孙洪义 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
及 c O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
孙洪义 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
孙洪义 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙洪义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18290 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许康 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
许康 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
家属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
情况 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18291 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈超 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

18292 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨发先 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨发先 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
杨发先 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
被告 n O
杨友坤 nh S-Nh
是 v O
肇事 v O
车辆 n O
云Ｐ号 n O
轻型 b O
普通 a O
货车 n O
所有 b O
人 n O
未 d O
对 p O
该车 r O
检审 v O
及 c O
交纳 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权 v O
责任法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨发先 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
〕 n O
二 m O
由 p O
杨发先 nh O
杨友坤 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效 n O
后 nd O
十日内 nt O
连带 v O
赔偿 v O
蔡某1 n O
各项 r O
经济损失 n O
136360.00 m O
元 q O

18293 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
韩保福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未能 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
韩保福 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
被害人 n O
损失 n O
尚未 d O
确定 v O
及 c O
赔偿 v O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
诉讼 v O
代理人 n O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩保福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18294 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
原 b O
军军 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
原 b O
军军 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
原军 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18295 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
初佳辉 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
初佳辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
初佳辉 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
及时 a O
救治 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
赵静 nh S-Nh
相应 v O
罪 n O
轻 a O
辩护意见 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
并 d O
不 d O
适宜 v O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
初佳辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
初佳辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

18296 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
海弟 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
被告人 n O
和 c O
海弟 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
和 c O
海弟 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
结合 v O
人民法院 i O
量刑 v O
指导 v O
意见 n O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
海弟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18297 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
属 v O
犯罪情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
邹平礼 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
应 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
观点 n O
经 p O
本院 r O
查证 v O
属实 v O
予以采纳 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
贯彻 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
十个月 nt O

18298 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张凯越 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张凯越 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
越 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张凯越 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
越 d O
辩护人 v O
关于 p O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张凯越 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张凯越 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
越 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18299 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
熊正林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
熊正林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
熊正林 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊正林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18300 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
季锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
季锋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
季锋 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
被告人 n O
季锋 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
季锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
季锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18301 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙辉 nh S-Nh
驾驶 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
速度 n O
行驶 v O
遇 v O
前 nd O
车 n O
左 nd O
转弯 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
经 p O
本院 r O
民事 b O
判决 v O
确认 v O
并 c O
生效 v O
该 r O
民事 b O
判决书 n O
认定 v O
鄂 j O
Ｓ ws O
车主 n O
向 p O
财保 j B-Ni
公司 n E-Ni
投保 v O
交 v O
强险 n O
和 c O
不 d O
计 v O
免赔 v O
商业 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18302 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙树亮 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙树亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18303 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
翟二 nh S-Nh
东 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
辩称 v O
离开 v O
医院 n O
是 v O
为 p O
借款 v O
对 p O
被害人 n O
救治 v O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
翟 nh B-Nh
二东 nh E-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
供述 v O
及 c O
视听 n O
资料 n O
均 d O
能 v O
证明 v O
翟二东 nh S-Nh
随 p O
救护 v O
车辆 n O
到 v O
医院 n O
后 nd O
因 p O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
心理 n O
害怕 v O
离开 v O
医院 n O
后 nd O
既 c O
未 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
也 d O
未 d O
告知 v O
医护 v O
人员 n O
相关 v O
情况 n O
被告人 n O
离开 v O
医院 n O
行为 n O
属于 v O
逃离 v O
现场 nl O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
目应 n O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
该 r O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
翟 nh O
二东 nh O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
翟 v O
二东 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟二东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18304 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孙进兴 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
按 p O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙 nh S-Nh
进 v O
兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18305 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周国学 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周国学 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
周国学 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
周国学 n O
系 v O
初犯 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
夏建群 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周国学 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周国学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
周国学 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18306 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
或 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
采纳 v O
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
戴卓彪 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴卓彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18307 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18308 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刁某某 nh S-Nh
到 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刁某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刁某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18309 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余彬杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
本案 r O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
家属 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
及时 a O
报警 v O
虽然 c O
被告人 n O
在 p O
救护车 n O
离开 v O
后 nd O
警察 n O
到来 v O
前 nd O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
留在 v O
现场 nl O
处理 v O
被告人 n O
家属 n O
也 d O
未 d O
对 p O
公安 n O
机关 n O
隐匿 v O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
综上 nl O
不 d O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
余彬杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
追逐 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 r O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
所 u O
犯罪 v O
刑 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余彬杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18310 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
廖秋意 d O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
避 v O
让 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
廖秋意 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
还 d O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖秋意 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18311 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡胜英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡胜英犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡胜英 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
公诉机关 n O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
四年 nd O
以下 nd O
量刑 v O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡胜英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18312 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王文玉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鹤壁市 ns S-Ns
山城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王文玉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
救助 v O
伤者 n O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
王文玉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
王文玉 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18313 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
吴宣利 nh S-Nh
家属 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18314 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣化区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18315 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张税 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
主要 d O
考虑 v O
1. m O
被告人 n O
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
2. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3. m O
被告人 n O
有 v O
销毁 v O
证据 n O
行为 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张税犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

18316 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋娟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒋娟 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蒋娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18317 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
与 c O
相对 d O
行驶 v O
车辆 n O
相撞 v O
造成 v O
乘车人 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及时 a O
救助 v O
伤者 n O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
肇事 v O
相 v O
对方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

18318 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王小恒 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小恒 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
能 v O
坦白 a O
交待 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王小恒 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
并 c O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
动机 n O
时间 n O
方式 n O
和 c O
罪行 n O
轻重 n O
以及 c O
如实 d O
供述 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
王小恒 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18319 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张洪英 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张洪英 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张洪英 nh S-Nh
犯罪 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
视为 v O
投案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张洪英 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
张洪英 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上张洪英犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
张洪英 nh S-Nh
有期徒刑 i O
九个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张洪英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18320 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陆宇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
陆宇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆宇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
陆宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18321 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
董利平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董利平 nh S-Nh
能 v O
留置 v O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
主动 a O
积极 a O
参与 v O
救助 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董利平 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董利平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
委托攸县 ns S-Ns
司法局 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
董利平 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18322 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马海金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
马海金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马海金 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
马海金 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18323 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林新法 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
林新法 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
林新法 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
一并 d O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
至 p O
九个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第㈡ m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林新法 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18324 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
刑法 n O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
直接 a O
驶离 v O
现场 nl O
但 c O
无 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
系 v O
在 p O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
情况 n O
下 nd O
故意 d O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
韩某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18325 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪连本 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪连 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
洪连 nh S-Nh
本 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
洪连 nh S-Nh
本 d O
与 p O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
近亲属 n O
50000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
洪连 n O
本 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪连 nh S-Nh
本犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18326 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
党某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
事后 nt O
积极 a O
配合 v O
侦查 v O
机关 n O
调查 v O
取证 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
结合 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
他人 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
区域 n O
应 v O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18327 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
刘某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
矫正故 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
刘某某 nh S-Nh
一 m O
至 p O
二年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18328 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏小明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
魏小明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
魏小明 nh S-Nh
除 p O
赔偿 v O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
2.6万 m O
元 q O
外 nd O
赔偿 v O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
14.2万 m O
元 q O
取得 v O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏小明 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
新安县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
魏 nh O
小明 nh O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏小明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期自 n O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

18329 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
被害人 n O
近亲属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18330 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18331 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高文博 nh S-Nh
危害 v O
公共 b O
安全 a O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
高文博 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高文博犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

18332 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张任 nh S-Nh
午致 d O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张任午 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
张任午 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
张任午 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
张任午 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
张任午 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
张任午 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张任 nh S-Nh
午犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18333 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张裕佳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张裕佳 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张裕佳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张裕佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18334 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
曲学忠 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曲学忠犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
曲学忠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曲学忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18335 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林小为 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
林小 nh S-Nh
为 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
曾 d O
恒怡 v O
辩称 v O
1被告人 n O
所 u O
触犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
刑 n O
是 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
是 v O
属于 v O
比较 d O
轻 a O
犯罪 v O
2被告人 n O
林小为 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
3 m O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
4 m O
被告人 n O
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
综 n O
上 nd O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
林小 nh S-Nh
为 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
经 p O
查 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
坦白 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
属实 a O
但 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林小 nh S-Nh
为 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
本院 r O
不 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林小 nh S-Nh
为 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18336 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
补偿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪 v O
具体 a O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18337 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴帝全 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴帝 nh S-Nh
全 d O
犯罪 v O
后 nd O
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
没有 d O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴帝 nh S-Nh
全 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
被告人 n O
吴帝全 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴帝 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18338 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗亚琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
支付 v O
被害人 n O
在 p O
医院 n O
医药 n O
费用 n O
应 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
至今 d O
未 d O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
损失 n O
被害人 n O
向 p O
本院 r O
提起 v O
民事诉讼 j O
同时 d O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从重 d O
处罚 v O
此 r O
亦 d O
应 v O
作为 p O
对 p O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考量 v O
被告人 n O
罗亚琴系 n O
犯罪 v O
行为 n O
被 p O
司法 n O
机关 n O
发觉 v O
后 nd O
传唤 v O
到案 n O
不 d O
符合 v O
主动 a O
投案 v O
条件 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不 d O
与 p O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
罗亚琴 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗亚琴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18339 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18340 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李盼飞 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李盼飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李盼 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
六个月 nt O

18341 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
属 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
诫 v O
勉语 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18342 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李论根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李论 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18343 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨睿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨睿 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨睿事 nh S-Nh
发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨睿 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
从重 d O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨睿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18344 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
魏文钧 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏文钧 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏文钧 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏文 nh S-Nh
钧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18345 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曹志鸿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹志 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹志鸿 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹志鸿 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
肇事 v O
车辆 n O
亦 d O
投保 v O
100万 m O
元 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹志 nh S-Nh
鸿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18346 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
65000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王传兆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
因 c O
王传兆 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王传兆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18347 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
雇用 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
郭某2 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
郭某2 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
又 d O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
追究 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
作为 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
郭某2 m O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
予以 v O
雇用 v O
亦 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
对 p O
现实 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
郭文贵 a O
无不良 a O
记录 v O
适合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18348 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑付 nh S-Nh
均 d O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑付 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18349 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭军涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭军涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭军涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
郭军涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18350 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶光兵 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶光兵 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
对 p O
被告人 n O
陶光兵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶光兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18351 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨梦杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨梦杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨梦杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨梦杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18352 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张志清 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
张志清 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张志清 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
依法 d O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18353 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张敬祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
态度 n O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张敬祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
认罪 v O
态度 n O
被害人 n O
近亲属 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张敬祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18354 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18355 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖文成 nh S-Nh
吸毒 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
成交通 v O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
成 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
成系 n O
初犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖文 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18356 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
平安 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财物 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
平安 a O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f7903Section ws O
| m O
件 q O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
之 u O
规定 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh B-Nh
平安 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18357 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
盐湖区 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨喜梅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨喜梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18358 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某系 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
徐天轴 nh S-Nh
关于 p O
李某 nh S-Nh
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18359 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 v O
从 p O
2016年 nt O
3月 nt O
11日 nt O
起 nd O
至 p O
2017年 nt O
3月 nt O
10日 nt O
止 v O

18360 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贺康云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贺康云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺康云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺康云 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺康云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
贺康云 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

18361 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
罗敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
罗敏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
罗敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
罗敏 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18362 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
魏贤周 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
魏贤周 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏贤 nh O
周犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏贤周 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏贤 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18363 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林清 nh S-Nh
银致 d O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林清 nh S-Nh
银 n O
留 v O
在 p O
现场 nl O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林清银 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合林 n O
清银 a O
犯罪情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
林 n O
清银 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
林清银 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林清 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18364 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18365 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王高鹏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
王高鹏 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
王高鹏 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王高鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18366 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘棒 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪情节 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘棒 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘棒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

18367 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李萃发 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李萃发 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李萃 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18368 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
华 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
华 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
将 p O
伤者 n O
送 v O
医院 n O
救治 v O
交通 n O
警察 n O
赶到 v O
现场 nl O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
抓捕 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
结合 v O
与 p O
被害人 n O
文某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
事实 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
华辩 nh S-Nh
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
华有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
华 j O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
意见 n O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
而 c O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18369 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘洪涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘洪涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘洪涛 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洪涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18370 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕九仓 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕九仓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕九仓 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕九仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18371 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
课堂 n O
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
课堂 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
课堂 n O
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
课堂 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
榆林市 ns B-Ns
榆阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
课堂 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

18372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18373 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩志高 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
韩志高 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩志高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18374 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张宗磊 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
张宗磊 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
系初 nt O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宗磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18375 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘文申 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
因 p O
无 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘文 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

18376 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
冀 n O
西锋 n O
亲属 n O
人民币 n O
70000 m O
元 q O
后 nd O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18377 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶忠伟 nh B-Nh
刘新芳 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
五车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
叶忠伟 nh O
刘新芳 nh O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶忠伟 nh B-Nh
刘新芳 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
本院 r O
认定 v O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶忠 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O
被告人 n O
刘新芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

18378 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李有田 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李有田 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李有田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

18379 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘宝瑜 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘宝瑜 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
刘宝瑜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘宝瑜 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宝瑜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18380 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18381 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
母德君 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
母德君 n O
积极 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
母德君 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
母德君 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
母德 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18382 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙伟伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙伟伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙伟伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙伟 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18383 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
又 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡钦林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18384 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭勇只 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭勇 nh S-Nh
只 d O
经 p O
口头 d O
传唤 v O
及时 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
和 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭勇 nh S-Nh
只 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18385 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张上水 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
标线 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行车 v O
先行 v O
造成 v O
一人 m O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通 n O
故事 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
�� n O
�事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 v O
上 nd O
水 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
上 nd O
水犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18386 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵计划 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18387 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董宗发 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董宗 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18388 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
当庭 d O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

18389 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李堋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李堋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李堋 nh S-Nh
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李堋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李堋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

18390 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18391 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高铁良 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高铁良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
高铁良 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
高铁良 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高铁 n O
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18392 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
葵 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
葵 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
葵 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
葵 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
主观 n O
恶性 b O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
葵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18393 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
无视 v O
国法 n O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王健康 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
健康 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

18394 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
齐海平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
齐海平 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
有 v O
前科 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
齐海平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐海平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18395 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡建 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡建能 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
精神 n O
损害 v O
抚慰 v O
金 b O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
胡建 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
胡建 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡建 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18396 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳长 n O
高 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全 d O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柳长 n O
高 a O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
到达 v O
现场 nl O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
柳长 n O
高认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
判定 v O
被告人 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
缓刑 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳长 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18397 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
相当 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提余 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
款项 n O
全部 m O
履行 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18398 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张志祥 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
刑罚 n O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
张志祥 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
张志祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18399 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李功保 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盐城市 ns S-Ns
亭湖区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李功保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李功保 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
李功保 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李功保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18400 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
才 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
加装 v O
动力 n O
装置 n O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
才 d O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
代理人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
才 d O
因 p O
逃逸 v O
致使 v O
被害人 n O
得 v O
不 d O
到 v O
救助 v O
而 c O
死亡 v O
根据 p O
在 p O
案 n O
证人 n O
证言 n O
等 u O
证据 n O
尚 d O
无法 v O
认定 v O
故 c O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
才 d O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
缓刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗银 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18401 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
齐某 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
齐某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
当庭 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18402 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
被害人 n O
向某 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚故 v O
对 p O
以上 nd O
审理 v O
查明 v O
一致 a O
辩论 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18403 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
等 u O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
时 n O
超车 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
说明 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故亦可 n O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
府谷县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
与 p O
他 r O
量刑 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18404 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲友 n O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 n O
损失 v O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕振峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18405 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴办限 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴办 nh S-Nh
限 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吴办限 nh S-Nh
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴办 nh S-Nh
限 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
吴办限 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴办限 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴办 nh S-Nh
限犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18406 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈千 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈千 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
交纳 v O
部分 m O
医疗费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
黄少群 nh S-Nh
提出 v O
以上 nd O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈千 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
大 a O
故 c O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈千犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18407 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄克品 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄克品 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄克品 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
黄克品 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄克品 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18408 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭玉峰 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武功县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭玉峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18409 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
定性 v O
及 c O
援引 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18410 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈群乐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈群乐 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
询问 v O
时 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈群乐 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18411 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
逆向 d O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行车 v O
速度 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈飞 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18412 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石书羽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石书 n O
羽 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石书 n O
羽 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
石书 n O
羽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石书 n O
羽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18413 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18414 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周燕玲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周燕玲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周燕玲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周燕玲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周燕 nh S-Nh
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18415 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲清章 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
又 d O
不 d O
符合 v O
安全 a O
标准 n O
车辆 n O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
蒲清章 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
蒲清章 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲清章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18416 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖彬彬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖彬彬犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖彬彬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
归案 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖彬彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18417 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王蒙蒙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
罗山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王蒙蒙 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
无名氏 b O
尸体 n O
火化 v O
尸体 n O
停放 v O
殡仪 n O
安装 v O
服务费 n O
等 u O
费用 n O
3500 m O
元 q O
并 c O
将 d O
对 p O
无名氏 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
110000 m O
元 q O
交 v O
到 v O
罗山县 ns S-Ns
财政局 n O
代管 v O
待 v O
权利人 n O
确认 v O
后 nd O
进行 v O
理赔 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
王蒙蒙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
王蒙蒙 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依据 p O
王蒙蒙 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王蒙蒙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18418 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
康某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18419 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
经 p O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公共 b O
交通 n O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18420 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
八 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 b O
机动车 n O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柞水县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民法院 i E-Ni
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18421 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
又 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
意见 n O
合理 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
又 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
户籍地 n O
四川省 ns B-Ns
广安市 ns I-Ns
广安区 ns E-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
在 p O

18422 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙贤伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙贤伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
妻子 n O
谅解 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙贤伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18423 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18424 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙红 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18425 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
于某 nh S-Nh
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭培喜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18426 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
彭刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭刚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
损失 n O
作 v O
协议 n O
赔偿故 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
彭刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18427 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡帅 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蔡帅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
办案 v O
单位 n O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡帅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18428 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
别 v O
一 m O
斐 q O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
别 d O
一 m O
斐系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
之后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
别 v O
一 m O
斐 q O
从轻处罚 v O
本着 p O
教育 v O
为主 v O
惩罚 v O
为辅 v O
原则 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
别 v O
一 m O
斐 q O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
别 d O
一 m O
斐犯 q O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18429 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姚士强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
姚士 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
姚士强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚士强 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
姚士 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚士 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18430 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
左军 nh S-Nh
成 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
缺乏 v O
安全 a O
意识 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
左军 n O
成 v O
在 p O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
仍 d O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
上述 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左军 n O
成犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左军 nh S-Nh
成 v O
在 p O
父亲 n O
报警 v O
后 nd O
自愿 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
控制 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
诚恳 a O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
此类 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
左军 n O
成 v O
具体 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左军 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18431 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张贤龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
张贤龙 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张贤龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张贤龙 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
理由 n O
及 c O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
等 u O
为由 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
张贤龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张贤龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18432 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
超速 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
他人 r O
及 c O
公共 b O
财产 n O
受损 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 p O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

18433 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

18434 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张祥清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张祥清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
张祥清 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18435 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孟少锋 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
孟少锋 nh S-Nh
辩解 v O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
经 p O
查孟 v O
少 a O
锋 n O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
将 d O
肇事 v O
车弃 v O
于 p O
农田 n O
后 nd O
被 p O
抓获 v O
归案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
故 c O
被告人 n O
该 r O
辩解 v O
理由 n O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
黄某 nh S-Nh
主张 v O
部分 m O
医疗费 n O
部分 m O
交通费 n O
车辆 n O
检测费 n O
车辆 n O
维修费 n O
无 v O
票据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
主张 v O
护理 v O
费 v O
过 d O
高 a O
部分 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
孟少锋 nh S-Nh
没有 d O
为 p O
肇事 v O
车辆 n O
购买 v O
机动车 n O
规定 v O
应当 v O
首先 d O
由 p O
参照 v O
购买 v O
机动车 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
孟少锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
孟少锋 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
黄某 nh S-Nh
经济损失 n O
90649.8 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
给 v O
付 v O

18436 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
严毛仔 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
找 v O
人 n O
顶包 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
又 d O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严毛仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18437 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘任芬 nh S-Nh
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘任芬 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 v O
人民币 n O
33万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘任芬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
6日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
11月 nt O
5日 nt O
止 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18438 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一名 m O
行人 n O
致 v O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
随 p O
到场 v O
交警 j O
归案 v O
可以 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18439 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
上路 v O
行驶 v O
因 c O
观察 v O
不周 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 d O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
五个月 nt O

18440 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
国家 n O
规定 v O
应当 v O
提供 v O
身份 n O
证明 v O
活动 v O
中 nd O
盗用 v O
他人 r O
身份 n O
证件 n O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
构成 v O
盗用 v O
身份 n O
证件 n O
罪子 n O
长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
郝某某 nh S-Nh
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
一人 i O
犯数 v O
罪 n O
依法 d O
应 v O
数 v O
罪 n O
并 c O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
犯盗 v O
用 p O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
3000 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
刑期 n O
为 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
3000 m O
元 q O

18441 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
赵某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赵某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赵某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18442 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴天钦 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴天钦 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
吴天钦 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴天钦 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴天钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18443 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
与 p O
被害死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
方 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18444 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔1 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
亲属 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
崔1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18445 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉尔尔者 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
两 m O
辆 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西昌市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
吉尔尔者 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吉尔尔者 n O
当庭 d O
认罪 v O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吉尔尔者 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吉尔尔者 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉尔尔者犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18446 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何平辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何平辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

18447 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贺志皇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贺志皇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贺志皇 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贺志皇 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺志 nh S-Nh
皇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18448 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
陕西省 ns B-Ns
蓝田县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

18449 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
责任事故 i O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
后 nd O
随 p O
交警 j O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
自行 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
支付 v O
相关 v O
款项 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
对 p O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18450 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘欣峰 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘欣峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘欣峰 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欣峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

18451 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶勇 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
车辆 n O
在 p O
经过 p O
急弯 v O
路段 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶勇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18452 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
齐全 a O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

18453 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
何志兵 nh S-Nh
在 p O
夜间 nt O
视线 n O
较 d O
差 a O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
减速 v O
行驶 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
危害 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
竹溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何志兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何志兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
积极 a O
配合 v O
被害人 n O
家属 n O
到 v O
医院 n O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
抢救 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何志兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18454 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
来 v O
某某 r O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
来 v O
某某 r O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18455 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第二 m O
四 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18456 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
占 v O
劲松 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因 p O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
占 v O
劲松 ns S-Ns
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
占 v O
劲松 n O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留守 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
占 v O
劲松 ns S-Ns
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
又 d O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
以及 c O
被害人 n O
具有 v O
过错 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 v O
被告人 n O
占 v O
劲松 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
占 v O
劲松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18457 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵芜飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵芜飞 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
综合 v O
后 nd O
予以 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵芜 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O

18458 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王海强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王海强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
王海强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王海强 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18459 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
缪某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
缪某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
缪某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
缪某 nh S-Nh
适用 v O
社会 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18460 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢 v O
应 v O
京 j S-Ns
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢应京 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢应京 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
谢应京 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
以此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
阳西县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢应京 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢应京犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18461 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
管 v O
小猛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
管 v O
小 a O
猛 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管 v O
小猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18462 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭明伟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭明伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
郭明伟 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭明 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18463 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
被 p O
注销 v O
行驶证 n O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小春 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18464 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18465 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
秦泽 nh S-Nh
在 p O
城市 n O
市区 nl O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
秦泽 nh S-Nh
能够 v O
及时 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18466 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
案发 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
熊国辉 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
村庄 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18467 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李根 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李根 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李根 nh S-Nh
辩护人 n O
柳九一 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18468 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18469 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄雨亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄雨亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
计币 n O
11万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄雨亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18470 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
雷初良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
雷初良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
雷初良 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
意见 n O
成立 v O
被告人 n O
雷初良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷初良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18471 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵和军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵和 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
定罪 v O
科刑 n O
被告人 n O
赵和军 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵和军 nh S-Nh
逃逸 v O
情节 n O
在 p O
交通事故 n O
过错 n O
责任 n O
认定 v O
中 nd O
作出 v O
评价 v O
该 r O
情节 n O
不 d O
应 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
重复 v O
评价 v O
并 c O
建议 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
考虑 v O
量刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵和 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

18472 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄超辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄超辉 nh S-Nh
能够 v O
及时 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
配合 v O
民警 n O
进行 v O
事故 n O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄超辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18473 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高义山 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
道路 n O
动态 n O
观察 v O
瞭望 v O
不够 a O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
高义山 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
高 a O
义山 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
高义山 ns S-Ns
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
宁某 nh S-Nh
7 m O
张某 nh O
宁某 nh O
5 m O
宁某 q O
4 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
高义山 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高义山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18474 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
因 p O
行为 n O
造成 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18475 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
经 p O
查 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
并 c O
能 v O
与 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
具有 v O
合法性 n O
合理性 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18476 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋柏清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋柏清 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
被告人 n O
宋柏清 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋柏 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18477 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈刚 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
被害死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害死者 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18478 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
殷金荣 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
殷金 nh S-Nh
荣能 v O
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷金 nh S-Nh
荣犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷金荣 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷金 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18479 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡志江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡志江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡志江 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌�� v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蔡志江 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡志江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18480 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张道田 nh S-Nh
雨天 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
失误 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张道田 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张道田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张道田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18481 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈家云 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈家云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈家云 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈家云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈家云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 v O
情形 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈家云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18482 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴尚龙 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴尚 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴尚龙 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
资格 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮 n O
摩托车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴尚龙 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
吴尚龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴尚 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
九个月 nt O

18483 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶赟 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
本次 r O
犯罪 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶赟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18484 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐涛辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐涛辉 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
徐涛辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
请求 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
及 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
徐涛辉 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
徐涛辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
治安 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐涛辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18485 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
三轮 n O
汽车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
18.2万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
亦 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18486 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在场 v O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
有关 v O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

18487 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李楠楠 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃匿 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李楠楠 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
李楠楠 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
综合 v O
李楠楠 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
李楠楠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李楠楠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18488 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
交通 n O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
赔礼道歉 i O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不予 v O
收监 v O
执行 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18489 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭金勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭金勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭金 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18490 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿天元 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
浚县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
耿天元 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
耿天元 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 a O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
耿天元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
耿天元 nh S-Nh
从轻处罚 v O
关于 p O
耿天元 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
耿天元 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
同 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿天元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18491 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙占海 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
孙占海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙占海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18492 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
何 r O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18493 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶太文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶太文犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶太文 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶太文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

18494 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈希 nh S-Nh
等 u O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈希 nh S-Nh
等 u O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
陈希 nh S-Nh
等 u O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈希 nh S-Nh
等 u O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈希 nh S-Nh
等 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18495 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱结华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱结 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱结华 nh S-Nh
系自首 v O
被告人 n O
朱结华 nh S-Nh
所在 n O
公司 n O
经 p O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
全部 m O
工伤 n O
待遇 n O
赔偿 v O
被告人 n O
朱结华 nh S-Nh
也 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
经济 n O
补偿 v O
被告人 n O
朱结华 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
及 c O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱结 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18496 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴国庆 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国庆 nt O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
国庆 nt O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴国庆 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴国 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18497 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
关某某 nh S-Nh
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18498 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘广瑞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘广瑞 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘广瑞 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘广瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18499 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗锦 nh S-Nh
地 u O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗锦 nh S-Nh
地 u O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗锦 nh S-Nh
地 u O
与 p O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
黄某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗锦地 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
罗锦 nh S-Nh
地 u O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
罗锦地 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗锦 i O
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18500 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王新永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18501 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁军伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
丁军伟 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁军伟 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
根据 v O
被告人 n O
丁军伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁军 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18502 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
宫某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18503 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱殿武 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
朱殿武 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
朱殿武 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
朱殿武 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
及 c O
无前科 b O
劣迹 n O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱殿 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18504 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
从而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

18505 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕绪明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
路口处 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
车辆 n O
先行 v O
与 c O
同 p O
向 p O
行驶 v O
被害人 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
相撞 v O
致 v O
摩托车 n O
摔倒 v O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
﹑ v O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
1 m O
年 q O
至 p O
2年 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
亦 d O
应 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕绪明 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
求处 v O
缓刑 v O
求刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
﹑ v O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕绪 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18506 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪希龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汪希龙 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪希龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
汪希龙 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正故 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
汪希龙 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪希龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18507 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金博 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李金博 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金博 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18508 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18509 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
饶兴 v O
中 nd O
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
饶兴 v O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
饶兴 v O
中 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
和 c O
报警 v O
电话 n O
公安人员 n O
到场 v O
后 nd O
并 d O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
经 p O
公安人员 n O
调查 v O
后 nd O
才 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情轻 d O
处罚 v O
但 c O
曾 d O
因 p O
酒后 nt O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
现 nt O
仍 d O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
此次 r O
事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
饶兴 v O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十一 m O
个 q O
月 n O

18510 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
庞鸿飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
庞鸿飞 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
庞鸿飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
庞鸿飞 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
庞鸿飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
开车 v O
前往 v O
嘉兴 ns S-Ns
市区 nl O
途中 nl O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
驱车 v O
赶回 v O
平湖 ns S-Ns
在 p O
卡点 n O
被 p O
查获 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
自动 d O
投案 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
不 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
自首 v O
和 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞鸿 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18511 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐书林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
本事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐书林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
龚思永 nh S-Nh
据 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
唐书林 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐书林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

18512 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐万明 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐万明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐万明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐万明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18513 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱平果 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱平 nh S-Nh
果犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
及 c O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
判处 v O
被告人 n O
邱平果 nh S-Nh
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
邱 nh S-Nh
平果 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
邱 nh O
平果 nh O
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
平果 ns S-Ns
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱平 nh S-Nh
果犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18514 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李兴科 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李兴科 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李兴科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李兴科 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
意愿 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
李 nh B-Nh
兴科 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
李兴科 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
部分 m O
赔偿 v O
初犯 n O
偶犯 v O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
李兴科 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兴科 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

18515 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
游金 n O
土 n O
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
暂 d O
扣 v O
期间 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
游金 n O
土 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
游金 n O
土 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
游金 n O
土 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
游金 n O
土犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18516 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张念 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张念 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张念 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张念 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张念 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张念犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18517 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18518 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
简元 nh S-Nh
发 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
简元 n O
发 v O
适用 a O
法律 n O
意见 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
简元 nh S-Nh
发 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
简元 n O
发 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
孝感市 ns B-Ns
孝南区 ns E-Ns
司法局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
简元 n O
发 v O
适宜 v O
在 p O
社区 n O
服刑 v O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简元 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18519 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邱祥元 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
邱祥元 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
邱祥元 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
大部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱祥元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱祥 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18520 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
储诚祥 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
储诚祥 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
储诚祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18521 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁彦波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
梁彦波 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
梁彦波 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶故 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
梁彦波系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 a O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
梁彦波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁彦波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18522 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何礼禧 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何礼禧 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
决定 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
何礼禧 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何礼 nh S-Nh
禧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18523 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家某 nh S-Nh
成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18524 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩 j O
团结 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩 j O
团结 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩 j O
团结 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
韩 j S-Ns
团结 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
韩 j S-Ns
团结 a O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩 j O
团结 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18525 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
构成 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18526 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
呙桂香 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
呙桂香 n O
被动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
呙桂香 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
呙桂 v O
香系 n O
初犯 v O
综合 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
岳治洲 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
该 r O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
无 v O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
呙桂 v O
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18527 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王超 nh S-Nh
可 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
可 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
可 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
支付 v O
被害人 n O
丧葬 n O
费用 n O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
可 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18528 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
韦高民 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韦高民 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
家属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
发表 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦高民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18529 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
持 v O
C3 n O
型 k O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
经 p O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
立即 d O
电话 n O
报警 v O
交通 n O
民警 n O
到达 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
后 nd O
承认 v O
系 v O
肇事者 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18530 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李文涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 n O
与 c O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李文涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
与 c O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
同时 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18531 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
敖利军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
敖利军 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
可以 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
敖利军 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
敖利军 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
辩护人 n O
环海钊 n O
提出 v O
被告人 n O
敖利军 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
敖利军 n O
判处 v O
一年 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖利军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18532 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
民警 n O
到来 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18533 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18534 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田宇 nh S-Nh
危害 v O
公共 b O
安全 a O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田宇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田宇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田宇 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18535 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鹤壁市 ns S-Ns
山城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
王坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
王坤 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18536 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡思川 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
遵行 v O
机动车 n O
非机动车 n O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
原则 n O
行经 n O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
时 n O
未 d O
依法 d O
降低 v O
行车 v O
速度 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡思川 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡思川 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡思川 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡思川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18537 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
酆德林 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
酆德林 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
酆德林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

18538 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
约定 v O
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18539 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李冬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李冬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李冬 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李冬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李冬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

18540 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
系 v O
法定 b O
义务 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
河津市 ns S-Ns
司法局 n O
针对 v O
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
史伟红 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史伟 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18541 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郁宁宁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郁宁宁 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
与 c O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郁宁 nh S-Nh
宁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18542 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李敌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
处罚 v O
被告人 n O
李敌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李敌能 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李敌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18543 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵宝玉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
相同 a O
理由 n O
要求 v O
对 p O
邵宝玉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵宝玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18544 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈国清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
陈国清 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18545 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾刚 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
贾刚 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
贾刚 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
贾刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被告人 n O
贾刚无前科 nh S-Nh
劣迹 n O
对 p O
罪名 n O
定性 v O
不 d O
持 v O
异议 n O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18546 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杜帅 nh S-Nh
驾驶 v O
转向 v O
系 v O
不 d O
合格 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜帅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18547 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王永雄 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18548 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳风根犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌情 n O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
全部 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
辩护意见 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
均 d O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
湖北省 ns B-Ns
襄阳 ns I-Ns
襄州区 ns E-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
柳风根 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳风根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18549 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
小 a O
磊 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
马小磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
马小磊 nh S-Nh
即时 d O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
救护车 n O
将 d O
辛某1 a O
徐某 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
后 nd O
马 nh S-Nh
小磊 nh O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
马 n O
小磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
辛某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿款 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
辛某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
谅解 v O
经 p O
审查 v O
该 r O
和解 v O
协议 n O
自愿 v O
合法 a O
综合 v O
考虑 v O
马 n O
小磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
自愿认罪 v O
等 u O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认定 v O
犯罪情节 n O
轻微 d O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
小 a O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

18550 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
乐 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
乐认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18551 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈嘉裕 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
陈嘉裕 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 d O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
陈嘉裕 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
陈嘉裕 nh S-Nh
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
十二 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈嘉裕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18552 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡华齐 d O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
胡华 nh S-Nh
齐犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡华齐 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡华齐 d O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡华齐 nh S-Nh
对 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李1 nh S-Nh
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李1 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
诉讼 v O
请求 v O
过 d O
高 a O
部分 n O
因 p O
缺乏 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡华齐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O
二 m O
被告人 n O
胡华齐 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李1 nh S-Nh
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
二十八万九千二百三十 m O
元 q O
六 m O
角 q O
八 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
李1 nh S-Nh
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

18553 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
阎良区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18554 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柳 n O
春光 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳 n O
春光 n O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳 n O
春光 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18555 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
由 p O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
对 p O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
刘三忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
综合 a O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘三忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18556 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李庆鹏 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李庆鹏 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O

18557 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
姜某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
姜某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18558 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
蔡某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18559 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄志亮 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄志亮 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄志亮 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18560 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘秋仙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
实施 v O
条例 n O
相关 v O
规定 n O
停车 v O
并 c O
临时 d O
停车 v O
开车 v O
门 n O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负有 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘秋仙 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘秋仙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘秋仙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18561 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邱东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
邱东 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
具体 a O
量刑 v O
时 n O
还 d O
应 v O
考虑 v O
到 v O
邱东 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
系 v O
亲属 n O
关系 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
邱东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18562 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
等 u O
情节 n O
为由 v O
作罪 n O
轻 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

18563 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈召平 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈召平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈召平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18564 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈德宽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈德宽 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18565 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张保保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张保保 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张保保犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18566 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓泽先 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓泽先 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓泽先 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
邓泽先 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
故 c O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邓泽先 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
邓泽先 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓泽先犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18567 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨许涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨许涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨许 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18568 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
他 r O
受害人 n O
家属 n O
均 d O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18569 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
叶稳华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶稳 nh S-Nh
华能 nz O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶稳华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
叶稳华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶稳华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18570 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18571 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
高林 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
获悉 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
1伤情 n O
严重 a O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
积极 a O
筹款 v O
66.8万 m O
元 q O
人民币 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
自行 d O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解书 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18572 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
闫荣丹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
闫荣丹 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
闫荣丹 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
闫荣丹 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
会同 v O
县 n O
司法局 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
闫荣丹 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫荣丹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18573 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
系 v O
初 nd O
犯本院 v O
综合 v O
考量 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
落实 v O
帮教 v O
监管 v O
措施 n O
等 u O
情况 n O
认为 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18574 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
实施 v O
犯罪 v O
时 n O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18575 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
程然芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程然芳 nh S-Nh
明知 v O
车辆 n O
制动 v O
性能 n O
差 a O
仍 d O
超载 v O
驾驶 v O
最终 d O
酿成 v O
重大 a O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
现 nt O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
程然芳 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程然芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

18576 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
作为 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
和 c O
管理 v O
人员 n O
指使 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
汪某 nh B-Nh
姜某 nh E-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
赵艳 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯无前科 n O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并非 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
报案 v O
而是 c O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
利用 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
手机 n O
报案 v O
因此 c O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
主动 a O
投案 v O
情节 n O
故辩 n O
护人 n O
赵艳 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
二 m O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18577 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王广阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王广阳 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王广阳 nh S-Nh
主动 a O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
费用 n O
也 d O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王广阳 nh S-Nh
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王广阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18578 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
田某 nh S-Nh
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18579 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
侯 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
侯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18580 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑仁义 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑仁义 nh S-Nh
驾驶 v O
强制 v O
报废 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑仁义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

18581 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张正祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
. wp O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
相应 v O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
处罚. v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
近亲属 n O
代 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
张正祥 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18582 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李良华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李良华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
退赔 v O
被害人 n O
亲属 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李良华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
李良华 nh S-Nh
系自首 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
李良华 nh S-Nh
系 v O
被 p O
群众 n O
挡 v O
获 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
该 r O
意见 n O
不予 v O
支持 v O
余从轻 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李良 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18583 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18584 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾运 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
王某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18585 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
舒小芳 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
舒小芳 nh S-Nh
报案 v O
后 nd O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
舒小芳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
舒小芳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
舒小芳 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
舒小芳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒小芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18586 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
连欢 d O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
连欢 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
连 u O
欢 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
连 u O
欢 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
连欢 d O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
连 u O
欢犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18587 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
通过 p O
施工 v O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
靠 v O
路右 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
23日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
22日 nt O
止 v O

18588 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
余庆林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余庆林 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余庆林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
余庆林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
余庆林 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
余庆林 n O
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
派出所 n O
报到 v O

18589 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18590 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普建国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
普建国 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普建国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18591 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
息县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉书 n O
指控 v O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊青田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18592 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
解德申 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
解德申 v O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
解德 nh S-Nh
申犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18593 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姚飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚飞无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姚飞 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
姚飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18594 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
违法 v O
劣迹 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18595 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
以后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18596 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18597 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余喜林 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
余喜林 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余喜林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余喜林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18598 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18599 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
熊自平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
熊自平 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
及 c O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊自平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18600 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张子华 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张子 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18601 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
辩护意见 v O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谢冬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢冬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18602 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
毛金波 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
毛金波犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
毛金波犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
毛金波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛金波 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
毛金波犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
毛金波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛金波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18603 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈晓杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
随时 d O
注意 v O
前方 nl O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
并 c O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈晓杰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
武义县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 ni E-Ni
投案 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈晓杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18604 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方 nh S-Nh
将军 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
方 nh S-Nh
将军 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
方 n O
将军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
方 nh S-Nh
将军 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方 d O
将军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18605 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
满江无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
满江 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
满江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18606 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑啸 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
郑啸 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
郑啸 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑啸犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18607 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐风民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐风民 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐风民 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐风民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18608 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
靳生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18609 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
解友元 nz O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
按期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
擅自 d O
改变 v O
机动车 n O
登记 v O
结构 n O
特征 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
要求 v O
乘坐 v O
人员 n O
佩带 v O
安全 a O
头盔 n O
违反 v O
规定 n O
超车 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
解友元 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
解友 v O
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18610 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
鹏 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鹏能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18611 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张农辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张农辉 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张农辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
张农辉 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
张农辉 nh S-Nh
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张农辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18612 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王田金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王田金 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
王田金 nh S-Nh
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
坦白 v O
初 d O
犯偶犯 v O
建议 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
对 p O
王田金 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
王田金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
综合 v O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
e961723e6774e49092346fb56f79017Article ws O
| wp O
] wp O
] wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王田金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18613 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鄢成军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
鄢成军 n O
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鄢成军 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
鄢成军 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鄢成 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18614 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
林 n O
规定 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
以及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
石某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
在 p O
此前 nt O
没有 d O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
亦 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
村庄 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
被 p O
非法 d O
侵害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
禁止 v O
被告人 n O
石某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O

18615 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陶家江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶家江 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陶家江 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陶家江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶家 n O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18616 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张宗华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宗华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宗华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
起 v O
算 v O

18617 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖南省 ns B-Ns
宁乡市 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
宁乡市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
后果 n O
影响 v O
较 d O
小 a O
监管 v O
条件 n O
较 d O
好 a O
再 d O
犯罪 v O
风险 n O
较 d O
小 a O
并 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正宁乡市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
与 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18618 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
崔军旗 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
崔军旗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔军旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18619 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具有 v O
违法 v O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
当地 nl O
县级 b O
以上 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18620 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄家全 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
要求 v O
乘坐 v O
人员 n O
佩带 v O
安全 a O
头盔 n O
违反 v O
让 v O
行 n O
规定 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄家全 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
得到 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
家 n O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18621 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
死 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
而后 d O
到 v O
交警队 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯�� v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18622 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱政印 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱政印 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱政 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

18623 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
受 v O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns S-Ns
司法局 n O
向本院 n O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
刑事 b O
案件 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
制定 v O
社区 n O
监管 v O
帮教 v O
措施 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
铜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18624 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
对 p O
二 m O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18625 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李朝阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
陈涛 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯人 n O
身 n O
危险性 n O
较 d O
小 a O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
给 v O
被告人 n O
一 m O
次 q O
改 v O
过 u O
自 p O
新 a O
机会 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李朝阳 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18626 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
李柏家 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
情节 n O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈发鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
九个月 nt O

18627 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
袁胜卫 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
袁胜卫 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁胜卫 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
153600 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁胜卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
袁胜卫 nh S-Nh

18628 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
农用 b O
货车 n O
超载 v O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
情况 n O
下 nd O
撞 v O
向 p O
停 v O
在 p O
前方 nl O
大 a O
货车 n O
尾部 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
给付 v O
丧葬 n O
费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
八个月 nt O

18629 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖爱斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
当日 nt O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
与 p O
本案 r O
受害人 n O
道路 n O
清洁工 n O
裴某1 d O
相撞 v O
造成 v O
裴某1 m O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
廖爱斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖爱斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖爱斌 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
属 v O
初犯 n O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
考虑 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
民事赔偿 b O
情况 n O
综合 a O
考虑 v O
对 p O
量刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖爱斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

18630 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李庆无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
农用 b O
四 m O
轮 q O
拖拉机 n O
违章 v O
载人 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
李庆 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
李庆 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18631 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
亲属 n O
为 p O
先行 v O
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
等 u O
费用 n O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18632 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
回旋普 v O
驾驶 v O
小型 b O
轿车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
回旋 v O
普犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
回旋普 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
回旋普 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
回旋普 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
回旋 v O
普犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18633 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴永芳 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴永芳 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴永芳 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴永芳 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴永芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18634 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
任家梁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任家梁 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任家梁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
成立 v O
予以采纳 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
任家梁 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
认为 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
逃逸 v O
情节 n O
等 u O
具体 a O
情况 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
任家梁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任家梁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

18635 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18636 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
郑某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18637 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫 nh O
侯欣 nh O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
共同 d O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
二 m O
名 q O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
返回 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯欣 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫 nh O
侯欣 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
经 p O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫侯欣 j O
取得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
故 c O
对 p O
二 m O
名 q O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫 nz O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
原 d O
如 v O
鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
侯欣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18638 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
陆某1 m O
部分 m O
经济损失 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
陆某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
显著 a O
轻微 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
辩护意见 n O
与 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
及 c O
所 u O
造成 v O
危害 v O
后果 n O
不符本院 c O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18639 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘万华 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
登封市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
刘万华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
之 r O
相 d O
对应 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘万华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18640 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韦月容 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
促使 v O
被害人 n O
疾病 n O
发展 v O
及 c O
死亡 v O
发生 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦月容 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
情节 n O
轻微 d O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护 v O
人人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考量 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
主观 a O
恶性 b O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦月 nh S-Nh
容犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

18641 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
但 c O
被告人 n O
金五平 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金五平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18642 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
安某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
安某某 nh S-Nh
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18643 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
报警 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
就 d O
民事赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
当庭 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18644 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
田湛涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田湛涛犯 n O
交通肇事罪 n O
一 m O
案 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
要求 v O
依法 d O
处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
田湛涛 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
被告人 n O
田湛涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
田 n O
湛涛 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上田 n O
湛涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
控辩 v O
双方 n O
相应 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田湛涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18645 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张九宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张九宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张九宝 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
为 v O
初犯 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张九宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张九宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18646 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
卢景芬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
卢景芬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢景芬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致使 v O
丈夫 n O
死亡 v O
承受 v O
巨大 a O
悲痛 a O
虽 c O
无 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
从轻处罚 v O
条件 n O
但 c O
判处 v O
监禁 v O
刑 n O
对于 p O
家庭 n O
来讲 u O
无疑 d O
于 p O
雪上加霜 i O
本人 r O
也 d O
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
遭受 v O
重大 a O
伤害 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢景芬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18647 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨振洲 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨振洲 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨振洲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

18648 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈福洋 nh S-Nh
明知 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
陈福洋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈福洋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈福洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18649 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王前亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王前亮 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
没有 v O
异议 n O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
签署 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王前亮 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王前亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18650 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊交伦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊交伦犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
熊交伦犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
熊交伦 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
所属 v O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
熊交伦 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊交伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18651 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于长国 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
长国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
长国 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于长国 nh S-Nh
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
长国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18652 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
没有 d O
逃逸 v O
主观 n O
故意 d O
离开 v O
事发 v O
现场 nl O
是 v O
因为 p O
要 v O
回 v O
绵阳 ns S-Ns
探望 v O
重病 n O
父亲 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
虽然 c O
让 v O
同车人 n O
王某 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
但 c O
随即 d O
就 d O
让 v O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
事发 v O
车辆 n O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
自己 r O
也 d O
在 d O
未 d O
等到 v O
交警 j O
到来 v O
情况 n O
下 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
次日 nt O
李斌 nh S-Nh
才 d O
在 p O
办案 v O
人员 n O
电话 n O
通知 v O
下 v O
投案 v O
上述 b O
行为 n O
足以 d O
证明 v O
李斌 nh S-Nh
具有 v O
逃逸 v O
故意 d O
故 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18653 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王昊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王昊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王昊 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王昊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18654 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王达全 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王达 nh S-Nh
全 d O
在 v O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
现场 nl O
被 p O
公安 n O
民警 n O
挡获 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王达全 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
经济损失 n O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
王达全 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
王达全 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
雷波县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王达 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18655 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
公冶 v O
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
公冶某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
公冶 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18656 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
过 v O
失犯 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18657 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
边志军 n O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
边志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
边志军 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
边志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

18658 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
余海燕 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余 m O
海燕 q O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 nh B-Nh
海燕 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18659 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李晓玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18660 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
姜俊娥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜俊娥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18661 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马新州 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
� v O
�� n O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
江西省 ns B-Ni
鹰潭市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

18662 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
李平 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

18663 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
田某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18664 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
贾伟 nh S-Nh
刑事责任 n O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
刑 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18665 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王紫 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王紫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王紫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18666 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵云龙 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵云龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵云龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵云龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵云龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

18667 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18668 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
白旭明 nh O
秦某 nh O
白某 nh O
3 m O
合理 a O
经济损失 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
不 d O
合理 a O
要求 v O
部分 m O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被害人 n O
白某 nh S-Nh
2明知 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
仍 d O
搭乘 v O
张某某 nh S-Nh
车辆 n O
被害人 n O
白某2 n O
自身 r O
亦 d O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
承担 v O
全部 m O
经济损失 n O
10% m O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
所 u O
提 v O
精神 n O
损害 v O
抚慰 v O
金 n O
诉讼 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
民法 n I-Ni
通则 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
白某1 n O
秦某 nh O
白某 nh O
3 m O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
七十五万七千二百五十三 m O
元 q O
七 m O
角 q O
七 m O
分 q O
三 m O
驳回 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
白某1 n O
秦某 nh B-Nh
白某 nh E-Nh
3 m O
他 r O
诉讼 v O
请求 v O

18669 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
四 m O
车 n O
相撞 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
多 a O
车 n O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18670 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郝宁 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郝宁 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郝宁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝宁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
郝宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18671 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方某某 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
方某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
方某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
方某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18672 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周维仁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周维仁 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周维仁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周维仁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18673 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡中亮 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
车载 b O
十二 m O
周岁 nt O
以上 nd O
人员 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡中亮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡中亮 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡中亮 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡中亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18674 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
涂富传 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
涂富 nh S-Nh
传 v O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
涂富传 v O
取得 v O
被害人 n O
直系 b O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
涂富 d O
传 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
涂富 v O
传犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

18675 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周灵敏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周灵敏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周灵敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

18676 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹正明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邹正明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
邹正明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹正明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

18677 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙东威 nh S-Nh
致 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙东威 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙东威 nh S-Nh
赔付 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
15.5万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙东威 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙东 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18678 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王增印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18679 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18680 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
殷举文 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
殷举 nh S-Nh
文 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
金阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
殷举文 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷举 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18681 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘友根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
五菱 ns B-Ni
宏光 nz I-Ni
汽车 n E-Ni
因 p O
不慎 d O
驶 v O
到 v O
有 v O
冰雪 n O
路面 n O
使得 v O
车轮 n O
打滑 v O
撞到 v O
右侧 nd O
路沿 n O
后 nd O
在 p O
向 p O
左 nd O
打 v O
方向 n O
过程 n O
中 nd O
驶 v O
到 v O
左侧 nd O
道路 n O
上 nd O
撞 v O
上 v O
左侧 nd O
道路 n O
上 nd O
正常 a O
行驶 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
造成 v O
朱某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
该 r O
电动车 n O
所 u O
载 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
当时 nt O
受伤 v O
交通事故 n O
后果 n O
被告人 n O
刘友根 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘友根 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
人员 n O
赶 v O
至 v O
现场 nl O
将 d O
传唤 v O
至 p O
交警 j O
部门 n O
接受 v O
调查 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
部分 n O
赔付 v O
与 p O
被害人 n O
亲属方 n O
议定 v O
赔偿 v O
款项 n O
酌情 d O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘友根 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
赌博 v O
被 p O
行政 n O
处罚故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘友 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18682 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18683 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李军印 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
印 v O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李军印 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李军印 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李军印 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
武乡县 ns S-Ns
司法局 n O
关于 p O
被告人 n O
李军印 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18684 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
武彬道 n O
驾驶 v O
非机动车 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
而 c O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
武彬道 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
采纳 v O
辩护意见 n O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武彬道犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18685 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
再 d O
综合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
以及 c O
在 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
遵守 v O
法律法规 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
采纳 v O
辩护人 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18686 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18687 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽然 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
后来 nt O
经 p O
亲友 n O
通知 n O
能够 v O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
办案 v O
交警 j O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
还 d O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
对 p O
建议 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
属初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
并 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李文辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18688 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
饶国忠 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
饶国忠 v O
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
处理 v O
善后 n O
赔偿 v O
事宜 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶国忠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18689 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18690 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙恩超 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
近亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙恩 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18691 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
并 c O
拨 v O
打 v O
110120 m O
电话 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18692 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李国旺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李国旺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李国旺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国旺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18693 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李小双 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李小双 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李小双 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小双犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18694 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18695 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐军朝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐军朝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
依法 d O
保护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐军 nh S-Nh
朝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
至 p O
届满 v O

18696 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵亚雷 nh S-Nh
酒后 nt O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵亚雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
赵亚雷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
供述 v O
肇事 v O
主要 b O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵亚雷 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
赵亚雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
赵亚雷 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵亚雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18697 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
丑 a O
某某 r O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2 m O
未 d O
赔偿 v O
损失 n O
但 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丑 a O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18698 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张再茂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
饶阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张再茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
公诉人 n O
提出 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
再 d O
茂 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
再 d O
茂 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
与 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
张再茂 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张再茂 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张再茂 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张再茂 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张再茂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18699 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李铁柱 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李铁柱 nh S-Nh
让 v O
周围 nd O
群众 n O
帮助 v O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
及 c O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
因 p O
上述 b O
行为 n O
也 d O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李铁柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18700 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李霁轩 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到来 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李霁轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18701 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
按照 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
刘亮处 nh S-Nh
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
首先 d O
被告人 n O
刘亮 nh S-Nh
在 p O
红绿灯 n O
路口 n O
超速 d O
行驶 v O
沿 p O
左 nd O
转 v O
车道 n O
直 d O
行 v O
闯 v O
红灯 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
实施 v O
一 m O
系列 q O
不 d O
遵守 v O
交通 n O
规则 n O
行为 n O
不足以 v O
认定 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
次 q O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
虽然 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
表示 v O
认罪 v O
但 c O
至今 d O
没有 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
不足以 v O
认定 v O
客观 n O
上 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
综上本案 n O
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
本案 r O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
情节 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18702 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴庆 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
吴庆 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
吴庆 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴庆 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
损失 n O
无 v O
再 d O
犯 v O
可能 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18703 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
事故 n O
驾车逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
高某某 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
家人 n O
对 p O
被害人 n O
家人 n O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
高某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18704 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
舒芳平 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长沙市 ns S-Ns
天心区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
舒芳 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
对 p O
被告人 n O
舒芳平 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
舒芳 nh S-Nh
平系 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
舒芳平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
舒芳 nh S-Nh
平 v O
案发 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
情形 n O
不 d O
应当 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
行为 n O
被害人 n O
自身 r O
具有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
舒芳 nh S-Nh
平 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
认罪 v O
悔罪 n O
应当 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
舒芳平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒芳 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

18705 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

18706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
3 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
3 m O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
3 m O
能 v O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
3 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18707 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
虽然 c O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
但 c O
在 p O
明知 v O
他人 r O
经 p O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
仍然 d O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
间 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
不 d O
应 v O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
刘玉恩 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉恩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

18708 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
�� v O
� n O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
近亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
主观 a O
罪过 n O
较轻 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18709 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被害人 n O
之 u O
法定 b O
代理人 n O
及 c O
诉讼 v O
代理人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
关于 p O
被告人 n O
超速 v O
行驶 v O
意见 n O
现 nt O
无 v O
充分 a O
证据 n O
予以 v O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
案 n O
之 u O
钱 n O
款 n O
依法 d O
一并 d O
处理 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘艳峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
在 p O
案 n O
之 u O
人民币 n O
九十万 m O
元 q O
用于 v O
依法 d O
赔偿 v O
被害人 n O
祝某1 v O
之 u O
法定 b O
代理人 n O
经济损失 n O

18710 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈泽鑫 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
我国 n O
刑法 n O
有关 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈泽鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈泽鑫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈泽鑫 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
经 p O
履行 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈泽鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

18711 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
余婷 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
及 c O
过失 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余婷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18712 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨双付 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨双付 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
刑事 b O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨双付 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
和 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
刑事 b O
谅解 v O
结合 v O
湖北省 ns B-Ns
通城县 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨双付 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨双 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨双 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

18713 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高选 v O
发 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高选发 d O
驾驶 v O
超载 v O
重型 b O
特殊 a O
结构 n O
货车 n O
应 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高选 v O
发 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高选 v O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
12月 nt O
13日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
12月 nt O
12日 nt O

18714 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孔守华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔守华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔守 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18715 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
符 n O
阿东 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
认定 v O
被告人 n O
符阿东 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
符阿东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 m O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
杨某2 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符阿东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18716 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王正波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王正波 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王正波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18717 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李德年 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
两 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
一 m O
罪 n O
表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德年犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18718 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
陇县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
施救 v O
伤者 n O
主动 a O
到 v O
交警队 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
通过 p O
仲裁 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵玉明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18719 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙国清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙国清 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
孙国清 nh S-Nh
适宜 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18720 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张定一 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张定一 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张定 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18721 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
曹龙基 nh S-Nh
无 v O
证 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹龙基 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曹龙基 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹龙基犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18722 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蒋承财 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蒋承财 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
搭载 v O
她 r O
人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
综合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋承财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18723 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周建波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周建波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 v O
计币 n O
12万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周建波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18724 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
因 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
实际 a O
执行 v O
十三日 nt O
因 p O
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
执行 v O
行政 n O
拘留 v O
应当 v O
依法 d O
折 v O
抵 v O

18725 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
〔 wp O
〕 wp O

18726 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄钊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄钊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄钊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18727 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
付超 nh S-Nh
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付超 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18728 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
今天 nt O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
属 v O
特别 a O
恶劣 a O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
是 v O
初犯 n O
等 u O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
但 c O
视 v O
本案 r O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
不 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
因 p O
本案 r O
事实 n O
先行 v O
被 p O
羁押 v O
及 c O
行政 n O
拘留 v O
天数 n O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
今天 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

18729 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张灿玉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要 b O
部 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张灿玉 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张灿玉 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
及 c O
二款 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张灿玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18730 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
侦审 v O
中 nd O
均 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯本院 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18731 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙付桐 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙付桐 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
讯问 v O
即 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
亲属 n O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙付 nh S-Nh
桐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18732 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
与 p O
他 r O
车 n O
相撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
陈溪海 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈溪 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18733 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
未 d O
按照 p O
国家 n O
规定 v O
投保 v O
机动车 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
井某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18734 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
获 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 nh S-Nh
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18735 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18736 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
具有 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周志秋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周志秋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18737 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐永财 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

18738 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢友施 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
谢友施 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
委托 v O
妻子 n O
陈某 nh S-Nh
代为 v O
投案 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
谢友施 nh S-Nh
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢友 nh S-Nh
施犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18739 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18740 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18741 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈景根 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
规范 v O
机动车 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
致 v O
行人 n O
陈祥秀 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈景根 nh S-Nh
即 d O
安排 v O
报警 v O
事宜 n O
后 nd O
随同 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
抢救 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈景根 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18742 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡瑞宇 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
驾驶 v O
操作 v O
不当 a O
不 d O
注意 v O
避让 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
行人 n O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡瑞宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡瑞宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡瑞宇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
凤 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
凤 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
凤 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
事实 n O
对 p O
被告人 n O
胡瑞宇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
胡瑞宇 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡瑞宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

18743 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张经 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
在 p O
家中 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
预 d O
交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
一定 b O
悔罪 n O
表示 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18744 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
袁某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

18745 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
金欢欢 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金欢欢 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金欢欢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18746 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18747 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊行海 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
避让 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊行 v O
海华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊行海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
施救 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊行海 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊行海 n O
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊行 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18748 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
因 p O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18749 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙冠宇 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
孙冠 n O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙冠宇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
孙冠宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙冠 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18750 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张学杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张学杰 nh S-Nh
行为 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害方 n O
出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张学杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18751 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈啟波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
陈啟波 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈啟波 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陈啟波 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈啟波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18752 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
罗冰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗冰有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 a O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
罗冰 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18753 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董猛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
董猛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
有关 v O
部门 n O
报告 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
董猛 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
董猛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
董猛 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18754 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
王某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18755 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
呼建伟 a O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
打 v O
110 m O
报案 v O
在 p O
医院 n O
检查 v O
自己 r O
身体 n O
良好 a O
后 nd O
当日 nt O
到 v O
清涧县 ns S-Ns
交警大队 n O
事 n O
过 u O
中队 n O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
情况 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
呼建伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18756 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
符合 v O
施行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔繁鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18757 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18758 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吕如海 nh S-Nh
在 p O
没有 v O
中心 n O
隔离 v O
设施 n O
或 c O
没有 v O
中心线 n O
道路 n O
上 nd O
遇 v O
相对 b O
方向 n O
来 v O
车 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
靠 v O
右 nd O
行驶 v O
是 v O
造成 v O
此次 r O
交通事故 n O
主要 b O
原因 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
吕如海 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
吕如海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
吕如海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕如 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18759 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
在 p O
华 j O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
在 p O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
在 p O
华 j O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
在 p O
华 j O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
现实 n O
表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
在 p O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18760 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
倚 v O
新 a O
一 m O
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
倚 v O
新 a O
一 m O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
当 v O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
积极 a O
施救 v O
及时 a O
报警 v O
是 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
倚 v O
新 a O
一 m O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
倚 v O
新 a O
一 m O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
司法 n O
行政部门 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倚 v O
新 a O
一 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18761 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴宏光 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴宏光 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
关于 p O
此节 r O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴宏光 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18762 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐文福 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
徐文福 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医药费 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
基于 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
徐文福 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐文福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

18763 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
石建明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
花垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石建明犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石建明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
石建明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石建明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18764 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
耿 nh S-Nh
科学 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
科学 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
科学 n O
与 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
科学 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
科学 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18765 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
胡东红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
路边 nl O
行人 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡东红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡东红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡东红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡东红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

18766 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 d O
经 p O
调解 v O
解决 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
等 u O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18767 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓德超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
德超 nh E-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
德超 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
德超 nh E-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
德超 nh E-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
并 c O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓德 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18768 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
雇佣 v O
驾驶证 n O
正在 d O
实习期 nt O
内 nd O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
牵引车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
论处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18769 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
马某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18770 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王孝清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王孝清 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王孝清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

18771 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
皮特达哈 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
被害人 n O
阿某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
皮特 nh S-Nh
达 v O
哈 j O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
阿某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
皮特 nh S-Nh
达 v O
哈 j O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
皮特 nh S-Nh
达 v O
哈 j O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
至 p O
二年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
皮特达 nh S-Nh
哈犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O
即 v O
从 p O
2019年 nt O
3月 nt O
7日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
5月 nt O
6日 nt O
止 v O

18772 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
秦豪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
秦豪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
秦豪 nh S-Nh
实际 a O
支付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦豪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
经 p O
注意 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18773 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陆龙金 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陆龙金 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陆龙金 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
陆龙金 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆龙金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18774 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
矫正系 n O
初 d O
犯故 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
如 v O
和解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18775 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
林兴富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林兴富 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林兴富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18776 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
明某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
于 p O
道路 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
明某某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
明某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
明某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
谢某1 nh S-Nh
父母 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18777 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈敬毅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
陈敬毅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
陈敬毅 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈敬毅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
陈敬毅 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18778 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18779 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
安某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
安某某 nh S-Nh
及 c O
车主 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18780 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18781 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
主动 a O
将 p O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
放置 v O
法院 n O
账户 n O
待赔 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
客观 a O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
湖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18782 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋尔忠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒋尔忠 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋尔忠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
协议 n O
义务 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋尔忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋尔忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18783 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18784 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
及 c O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18785 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某2 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
2犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某2 nh S-Nh
能 v O
支付 v O
被害人 n O
医疗 n O
及 c O
相关 v O
费用 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
朱某2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
朱某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18786 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
刘某1 nh B-Nh
刘某2 nh E-Nh
等 u O
人 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某5 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18787 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
从 p O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
后果 n O
等 u O
因素 n O
考虑 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18788 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡德传 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡德传犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡德传 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
后 nd O
随处警 v O
民警 n O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡德 nh S-Nh
传系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
全部 m O
量刑 v O
情节 n O
和 c O
危害 v O
结果 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡德传 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
胡德传 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
村庄 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡德传犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18789 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
车距 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
按 p O
法定刑 n O
三年 nt O
以下 nd O
予以 v O
判处 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18790 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘宗旺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘宗旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
刘宗旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘宗旺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘宗旺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
损失 v O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宗旺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

18791 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈彬 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18792 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
丘加志 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
停车 v O
保护 v O
事故 n O
现场 nl O
而 c O
离开 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
与 p O
同方向 n O
摩托车 n O
相 d O
碰撞 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丘加志 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被害人 n O
因 p O
事故 n O
造成 v O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丘加志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18793 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶袖 n O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶袖犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
叶某2 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
并 c O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶袖 nh S-Nh
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
叶袖 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
可 v O
予 v O
采信 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶袖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O
罚金 n O
限 v O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
缴纳 v O

18794 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
鲜继凤 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
鲜继凤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
鲜继凤 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
该 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜继凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18795 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
属 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解故 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
综合 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
建议 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18796 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王恒炎 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
非机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
王恒炎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王恒炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18797 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶国荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶国荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶国荣 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
以及 c O
受伤 v O
人员 n O
谅解 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶国荣 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
弋阳县 ns S-Ns
司法局 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
叶国荣 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶国 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18798 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
引用 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王成 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
基于 p O
以上 nd O
理由 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
[ wp O
] wp O

18799 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄生龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄生龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄生龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄生 nh S-Nh
龙系 n O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄生龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18800 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
尹兰莲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
尹兰莲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹兰莲 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
衡东县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
尹兰莲 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
因 c O
具备 v O
较 d O
好 a O
监管 v O
矫正 v O
环境 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
衡东县 ns S-Ns
司法局 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
建议 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹兰莲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18801 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杜庆铎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜庆铎 nh S-Nh
能 v O
及时 a O
送 v O
被害人 n O
就医 v O
并 c O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜庆铎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18802 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙志敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙志敏 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
孙志敏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
孙志敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
零 m O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18803 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张文龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张文龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18804 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
常某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18805 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李贵龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李贵龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李贵龙 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
参与 v O
抢救 v O
被害人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李贵龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18806 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝建华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
郝建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

18807 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
贾红江 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
贾红江 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
贾红江 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
就 d O
经济损失 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
贾红江 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
贾 nh S-Nh
红江 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾红江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18808 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞赛俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
俞赛俊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
俞赛俊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞赛 n O
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18809 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
对 p O
起诉书 n O
指控 v O
基本 a O
犯罪事实 v O
没有 v O
异议 n O
当庭 d O
承认 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车主 n O
及 c O
武汉 ns B-Ni
韵达 nz I-Ni
物流 j I-Ni
公司 n E-Ni
共同 d O
支付 v O
被害人 n O
医疗费 n O
丧葬费 n O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
近亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
扣留 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
行为 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
后 nd O
没有 d O
隐藏 v O
证据 n O
和 c O
犯罪事实 v O
没有 d O
阻碍 v O
证人 n O
作证 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
父母 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
张兵 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
均 d O
与 p O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

18810 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卜晓乐 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
闯 v O
红灯 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
等 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卜晓乐犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卜晓乐 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜晓乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18811 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
成 v O
发生 v O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
成 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
随 p O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
成 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18812 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马成 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马成犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马成犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
马成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
同时 d O
徐州市 ns B-Ni
铜山区 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
出具 v O
对 p O
被告人 n O
马 n O
成 v O
社区 n O
矫正 v O
评估表 n O
表示 v O
依据 p O
平时 nt O
表现 v O
符合 v O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
接收 v O
监管 v O
结合 v O
本案 r O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
马成 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
不致 d O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马成 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
马成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18813 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄国辉 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
没有 d O
立即 d O
停车 v O
报警 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄国辉 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄国辉 nh S-Nh
尚 d O
能 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄国辉 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18814 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
汤明胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
接 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
念 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
汤明胜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤明 nh S-Nh
胜 v O
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
汤明 nh S-Nh
胜 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤明胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18815 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张海勇 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
张海勇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18816 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张俊红 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
违 v O
返 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张俊红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张俊红 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
依法 d O
应 v O
视为 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
张俊红 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
认为 v O
张俊红 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18817 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
支虹力 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
支 v O
虹力 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
支虹力 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
支 v O
虹力犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18818 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

18819 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
程传威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
避让 v O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长顺县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
此 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程传威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

18820 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周海波 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周海波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18821 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许善遇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
前科 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
周宁县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中国 ns S-Ns
人民 n O
共和国 n O
刑法 n O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许善遇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18822 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张天强 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
张天强 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张天强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
张天强 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张天强 nh B-Ni
所在 n I-Ni
公司 n E-Ni
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
被告人 n O
张天强 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张天强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

18823 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨卡波 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
驾驶 v O
制动系 v O
不 d O
合格 v O
货车 n O
载 v O
人 n O
在 p O
行经 n O
急 a O
弯 v O
陡坡 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
减速 v O
靠 p O
右 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
本人 r O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
杨卡波 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
行为 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨卡波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18824 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖林元 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖林元 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖林元 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
应城 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
进行 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑审 n O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖林 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18825 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
门 n O
某某 r O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
构成 v O
坦白 a O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
3 m O
至 p O
5 m O
证 n O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 b O
责年 n O
有期徒刑 i O
之 u O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
委托 v O
调查 v O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

18826 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
求救 v O
电话 n O
112 m O
和 c O
急救 v O
电话 n O
120 m O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郭清 nh S-Nh
国有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
七万 m O
元 q O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
郭清国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
因 c O
缓刑 v O
与 p O
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
罪责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
故本院 n O
不 d O
采纳 v O
该 r O
辩护意见 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭清国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

18827 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

18828 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗新 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
情节 n O
属实 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗 j O
新 a O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自 p O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
因此 c O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
保护 v O
道路 n O
公共 b O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18829 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
窦桂民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦桂民 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦桂民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18830 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
任宝鑫 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任宝 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
任宝鑫 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任宝鑫 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
任 v O
宝鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十二 m O
条 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任宝 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

18831 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
昌 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确认 v O
车门 n O
是否 v O
关闭 v O
导致 v O
乘车人 n O
万某 m O
月 n O
坠落 v O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘某 nh B-Nh
昌 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
昌犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18832 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖1 m O
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18833 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
崔福生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
崔福生 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔福生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
崔福生 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔福生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18834 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘晟 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
越过 v O
道路 n O
中心 n O
单实线 n O
逆向 d O
未 d O
减速 v O
靠 v O
右 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
潘晟 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘晟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
潘晟 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
潘晟 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
潘晟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
责任 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘晟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18835 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
系自首 v O
; wp O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18836 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘显念 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘显念犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘显念 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘显念 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邱某 nh S-Nh
1 m O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘显念犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18837 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王中新 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王中新 nh S-Nh
自愿认罪 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王中新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18838 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜锦锁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
姜锦锁 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
经 p O
本院 r O
主持 v O
调解 v O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
律师 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜锦锁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18839 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
田洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田洪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18840 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
出具 v O
书面 b O
谅解 v O
意见 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综上经本院 n O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

18841 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史永利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史永利 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
史永利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
控辩 v O
双方 n O
被害人 n O
诉讼 v O
代理人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
史永利 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
史永利 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史永利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

18842 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自行 d O
到 v O
公安局 n O
归案 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
被害方 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
全案 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
3日 nt O
起 nd O
至 p O
2021年 nt O
11月 nt O
2日 nt O
止 v O

18843 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
2酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
2酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
应当 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
庭审 v O
时 n O
被告人 n O
李某2 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
被告人 n O
李某2 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
将 d O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18844 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张相明 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张相 nh S-Nh
明明 d O
知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
结合 v O
被告人 n O
张相明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张相明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18845 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
因 p O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
在 p O
亲友 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
宁某乙 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
目 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18846 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尚永兵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尚永兵 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
尚永兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚永兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

18847 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
三 m O
宁 q O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
证证 n O
驾驶经 v O
注销 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
会车 n O
避让 v O
中 nd O
所 u O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
所 u O
驾 v O
摩托 n O
三轮车 n O
侧翻 v O
导致 v O
车 n O
内 nd O
乘坐 v O
人 n O
王旺兰 nh S-Nh
当场 d O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
佳县 ns S-Ns
交警队 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
常 d O
三 m O
宁 q O
承担 v O
主要责任 n O
被害人 n O
王旺兰 nh S-Nh
无 v O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
三宁 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
受伤 v O
经 p O
鉴定 v O
属于 v O
二级 b O
伤残 v O
生活 v O
无法 v O
自理 v O
现 nt O
被 p O
送 v O
往 p O
佳县 ns S-Ns
敬老院 n O
根据 p O
案件 n O
具体 a O
情况 n O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
常 d O
三 m O
宁 q O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
三宁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18848 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
从 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
考察 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18849 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18850 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
门喜军 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
门喜军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18851 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘赞群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18852 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冉鑫 d O
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冉鑫 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
在 p O
办案 v O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
积极 a O
施救 v O
及时 a O
报警 v O
是 v O
司机 n O
法定 b O
义务 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
冉鑫 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
关某 nh S-Nh
某1 r O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
冉鑫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
根据 p O
铜川市 ns S-Ns
王益区 n O
司法局 n O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18853 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
3 m O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
高某 nh S-Nh
3 m O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
高某 nh S-Nh
3 m O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
3 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18854 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨文林 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
无号牌 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
本院 r O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
杨文林 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨文林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
十个月 nt O

18855 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

18856 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
经 p O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
办案 v O
人员 n O
到来 v O
后 nd O
随 p O
办案 v O
人员 n O
到 v O
办案 v O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
归案 v O
行为 n O
具有 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
符合 v O
自动 d O
投案 v O
立法 v O
本意 n O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

18857 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王义 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王义 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王义 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王义 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王义矫 nh S-Nh
正故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18858 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张梦影 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
在 p O
机动 b O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中低头 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
以致 c O
未能 v O
发现 v O
前方 nd O
路面 n O
状况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张梦影 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张梦影 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张梦影 nh S-Nh
系自首 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张梦影 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张梦影犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18859 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郑红喜 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾车 v O
造成 v O
他人 r O
重伤 n O
交通事故 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
郑红喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
郑红喜 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃逸 v O
属于 v O
法定 b O
加重 v O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
于 p O
当日 nt O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郑红喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二扣 n O
押风 n O
神牌 nz O
小型 b O
轿车 n O
新日牌 n O
红色 n O
电动车 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
负责 v O
处理 v O

18860 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
姜学 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
姜学君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜学 n O
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18861 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨建友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨建友 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
所 u O
服务 v O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
65万 m O
元 q O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18862 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
董某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18863 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

18864 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
碰撞 v O
到 v O
前方 nd O
行驶 v O
电动车 n O
造成 v O
电动车 n O
驾驶 v O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
立即 d O
停车 v O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
又 d O
即 d O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
死亡 v O
后 nd O
被告人 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
调解 v O
协议 n O
又 d O
依法 d O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18865 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
万小勇 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万小勇 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万小勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
万小勇 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万小勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18866 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
彭庆 nh S-Nh
还 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
遇 v O
情况 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭庆 nh S-Nh
还 d O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
揭西县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
指控 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭庆 nh S-Nh
还 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

18867 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨裕园 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨裕园 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
杨裕园 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨裕园 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18868 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖志伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖志 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖志伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖志伟 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
相关 v O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
肖志伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
肖志伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖志 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18869 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩邦贤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
因 p O
疏 v O
于 p O
观察 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
韩邦贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
民警 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
韩邦贤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
杜某1 m O
亲属 n O
进行 v O
额外 b O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韩邦贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩邦贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

18870 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
中 nd O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

18871 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何建光 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何建 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何建光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何建 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

18872 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李朝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李朝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18873 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈行军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
重伤 n O
二级 b O
1 m O
人 n O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈行军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈行军 nh S-Nh
要求 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
陈行军 nh S-Nh
构成 v O
坦白 a O
请求 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
认为 v O
所 u O
辩 v O
属实 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈行军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

18874 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
夏能潮 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏能潮 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
夏能潮 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏能潮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18875 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩连福 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩连福 nh S-Nh
明知 v O
车辆 n O
载物 v O
严重 a O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
韩连福 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
韩连福 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
韩连福 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩连福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18876 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何锡施 r O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何锡施 nh B-Ni
所在 n I-Ni
公司 n E-Ni
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
费用 n O
共计 v O
人民币 n O
180万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
何锡施 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何锡施 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
何锡施 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何锡 nh S-Nh
施犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18877 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
高敏 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高敏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
高敏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18878 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
霍某 nh S-Nh
顺 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
霍某 nh S-Nh
顺 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
合理 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍某 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18879 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓雨雷 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邓雨雷 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
雨雷犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
雨雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18880 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
税 n O
某某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
税 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
税 n O
某某 r O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
税 n O
某某 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
税 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18881 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔恒 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
崔恒有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔恒能 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
崔恒 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
崔恒系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18882 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗达平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗达 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗达平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗达平 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗达平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗达 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18883 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝亚超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝亚 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
高金宗 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝亚超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝亚 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18884 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张建家 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张建家 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建家 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张建家 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建家犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18885 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

18886 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
蒋开印 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋开 v O
印犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋开印 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋开印 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
蒋开印 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蒋开印 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
四年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋开 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18887 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳再仙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
再 d O
仙 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳再仙 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
再 d O
仙辩 v O
护人 n O
认为 v O
被告人 n O
欧阳再仙 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
欧阳 nh S-Nh
再 d O
仙 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳再仙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18888 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
并 c O
让 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
一致 a O
调解 v O
意见 n O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18889 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
期间 nd O
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
文某1 n O
及 c O
被害人 n O
文某2 nz O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
等 u O
量刑 v O
建议 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘守卫 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
目 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘守卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

18890 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
安全 a O
意识 n O
差 a O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
同时 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

18891 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戴亚军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴亚军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴 v O
亚军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18892 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陆某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18893 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
江某 nh S-Nh
华 j O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
江某 nh O
华 nh O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
依据 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
经 p O
赔偿 v O
部分 n O
费用 n O
给 p O
被害人 n O
辩解 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
华 j O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18894 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
主动 a O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18895 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
冯某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
各项 r O
损失 v O
八十三万 m O
元 q O
赔偿 v O
冯某 nh S-Nh
车辆 n O
损失 v O
一万三千 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
冯某 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
将 d O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
有关 v O
条件 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
[ wp O
] wp O

18896 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谢土木 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
谢土木 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢土木犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

18897 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖正洋 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
廖正洋 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖正洋能 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
廖正洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖正洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18898 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
直到 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
并 c O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
审理 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 a O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王丛丛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18899 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈明青 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
陈明青 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈明青 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
陈明青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18900 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭志华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

18901 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔彦波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
请求 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
请求 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔彦波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

18902 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
江某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

18903 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶雪炎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶雪炎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶雪炎 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶雪炎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18904 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵新民 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵新民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公案 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵新民 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
现有 v O
证据 n O
证明 v O
被告人 n O
赵新民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵新民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

18905 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
余荣良 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
余荣良 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余荣良 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
刑事 b O
立案 v O
前 nd O
自行 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余荣良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

18906 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭广元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
影响 v O
安全 a O
视距 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不力 a O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭广元 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭 m O
广元 q O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
广元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18907 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18908 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙建瑜 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙建瑜 nh S-Nh
有 v O
过 u O
二 m O
次 q O
醉酒 n O
驾车 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
劣迹 n O
现 nt O
又 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
故酌予 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
及 c O
理由 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
瑜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

18909 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
经 p O
通知 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18910 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨相军 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18911 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄英财 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄英财 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代为 v O
向 p O
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
及 c O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄英 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18912 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蔡国朝 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡国朝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡国 nh S-Nh
朝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18913 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
公诉机关 n O
指挥 v O
罪名成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
刘某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18914 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵英明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵英明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵英明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

18915 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄清松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄清松 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄清松 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
陈少杰 nh B-Nh
吴凯丽 nh E-Nh
关于 p O
被告人 n O
黄清松 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
前 nd O
科系初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄清松 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
得当 a O
可以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄清松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18916 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张成维 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张成维 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张成维 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张成维 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张成维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

18917 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
2犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
刘某2 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
刘某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

18918 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
虎 n O
小平 nh S-Nh
造成 v O
致1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
赔偿 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
人民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
虎 n O
小平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
虎 n O
小平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18919 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
同 p O
甫 d O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
惩罚 v O
新野县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
同 p O
甫 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
同 p O
甫 d O
到案 v O
后 nd O
检举 v O
揭发 v O
他人 r O
犯罪 v O
经 p O
查证 v O
属实 a O
系 v O
立功 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾同甫 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
同甫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18920 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
家属 n O
支付 v O
被害人 n O
冯某1 m O
近亲属 n O
赔偿款 n O
及 c O
补偿 v O
款 n O
被害人 n O
冯某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18921 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
田圆明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
田圆明犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田圆明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田圆明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
田圆明 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田圆明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18922 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谭立望 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
公安 n O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭立望犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

18923 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
根据 p O
证人 n O
证言 n O
及 c O
在 p O
案 n O
相关 v O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
故 c O
对 p O
当庭 d O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
不 d O
成立 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
犯罪情节 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
点 q O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯玉强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

18924 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈本术 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈本术 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
陈本术 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陈本术 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依 p O
约 d O
履行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
陈本术 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈本术犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18925 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18926 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑松福 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑松福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
郑松福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郑松福 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑松福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

18927 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
周至县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

18928 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王宾 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王宾能 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
河北省 ns B-Ni
永清县 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
韩村 ns I-Ni
司法 n E-Ni
所 u O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王宾 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18929 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
曾添福 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
车辆 n O
及 c O
道路 n O
设施 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾添福 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
添福 v O
案发 v O
至今 d O
均 d O
未能 v O
承担 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
经济 n O
赔偿 v O
责任 n O
本院 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
曾 d O
添福 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
量刑 v O
规范化 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
添福 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
添福犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

18930 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王殿王 nh S-Nh
朋 n O
李岩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王殿 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王殿王 nh S-Nh
朋 n O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王朋 nh B-Nh
李岩 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王殿 nh S-Nh
对 p O
被害方 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
二 m O
被告人 n O
王殿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三 m O
被告人 n O
李岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18931 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张萍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张萍 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
投 v O
案 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
公诉人 n O
当庭 d O
变更 v O
量刑 v O
建议 n O
为 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张萍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

18932 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
渠某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
渠某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
渠某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
渠某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
渠某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18933 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冲霄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18934 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马福山 ns S-Ns
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
未 d O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马福山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
马福山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
马福山 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
马福山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马福山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18935 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李延庆 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李延庆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
李延庆 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李延庆 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李延庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18936 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
当庭 nt O
又 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 p O
刘某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18937 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郝占龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
郝占龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
郝占龙 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
郝占龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郝 nh S-Nh
占 v O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18938 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史丙文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
被告人 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
结合 v O
监控 v O
视频 n O
所 u O
载 v O
事发 v O
过程 n O
所 u O
处 v O
道路 n O
环境 n O
属 v O
开阔 v O
路面 n O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
所 u O
载 v O
项目 n O
内容 n O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
应当 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但是 c O
该行 r O
为 v O
经 p O
被 p O
作为 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
依据 n O
刑事责任 n O
量刑 v O
时 n O
不再 d O
重复 v O
评价 v O
被告人 n O
史丙文 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O

18939 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
主动 a O
至 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18940 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18941 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18942 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认真 a O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

18943 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
具有 v O
自首 v O
及 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18944 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
有关 v O
要求 v O
对 p O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
根据 p O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑故 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18945 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
韩举 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩举 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩举 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
韩举可 nh S-Nh
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩举犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18946 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷圣锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮车 n O
导致 v O
发生 v O
徐 nh S-Nh
建成 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
佳县 ns S-Ns
交警队 n O
责任 n O
认定 v O
被告人 n O
雷圣锋 n O
应 v O
承担 v O
主要责任 n O
被害人 n O
徐 nh S-Nh
建成 v O
承担 v O
次要责任 n O
据此 d O
被告人 n O
雷圣锋 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷圣锋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
22万 m O
元 q O
人民币 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视 v O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
经佳县 v O
司法局 n O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上 nl O
可 v O
对 p O
被告人 n O
雷圣锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷圣锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18947 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
在 p O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
对 p O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
和 c O
认定 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
庭审 v O
质证 v O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
据 p O
上 nd O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈应敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

18948 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
滕某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
评估 v O
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18949 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18950 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李建阔 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李建阔 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
被告人 n O
李建阔 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建阔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18951 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏林峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
随后 d O
调查 v O
过程 n O
中 nd O
指 v O
使 v O
他人 r O
顶替 v O
和 c O
冒用 v O
他人 r O
身份 n O
以 p O
逃避 v O
法律责任 n O
属 v O
逃逸 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
魏林峰 nh S-Nh
自愿认罪 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏林 nh S-Nh
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

18952 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
开关 n O
车门 n O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
被告人 n O
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 n O
均 d O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18953 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
一方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
曾金龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾金龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18954 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
韩某明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明案 n O
后 nd O
主动 a O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明 a O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18955 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
巩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
巩犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
巩 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
巩 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18956 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨四兴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨四兴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨四兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18957 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
聂坤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂坤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂坤 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
聂坤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂坤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18958 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
财 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
财 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
财 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18959 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
莫仕 nz O
高 a O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
同时 d O
体现 v O
我国 n O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
刑罚目 n O
和 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫仕 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18960 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋海顺 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋海顺 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上故 v O
对 p O
被告人 n O
蒋海顺 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋海 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18961 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
江建鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
江建鑫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
江建鑫 nh S-Nh
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
江建鑫 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江建 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18962 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
章仁进 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
引发 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章仁 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
章仁 nh S-Nh
进 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
章仁进 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章仁 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18963 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李炜杰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李炜杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李炜杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
一 m O
张 q O
系 v O
案件 n O
证据 n O
随案存 d O
查 v O

18964 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
��事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵勇系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
付 v O
被害人 n O
高某1 nh S-Nh
医药费 n O
10300 m O
余 m O
元 q O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

18965 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李祺 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李祺 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李祺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李祺 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李祺系 nh S-Nh
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李祺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18966 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田 n O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
田 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18967 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh B-Nh
张某1 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
刑期 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 a O
于 p O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

18968 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈贤学 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈贤学 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈贤学 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈贤学 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18969 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
管某 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姬某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18970 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苏文 nh S-Nh
才 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏文才犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏文才 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏文才 nh S-Nh
在 p O
单位 n O
配合 v O
下 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
苏文 nh S-Nh
才 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏文才犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

18971 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
17万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李廷发 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18972 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
洪建 nh S-Nh
川犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
向 p O
被害方 n O
额外 d O
支付 v O
13.2万 m O
元 q O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
苏平 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
洪建川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪建 nh S-Nh
川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

18973 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
田2 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
田2 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田2 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18974 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
彬 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
彬犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
钱 n O
彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
钱 n O
彬犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
彬 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18975 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王丽芝 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
违章 v O
驾车 v O
致 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
王丽芝 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王丽芝 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王丽芝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18976 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
及 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在地 n O
司法局 n O
对 p O
作出 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
在 p O
社区 n O
内 nd O
一贯 d O
表现 v O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘洋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
过错 n O
责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18977 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林源杰 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林源杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

18978 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
书面 b O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪刑 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
尚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18979 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
于 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
陈磊 nh S-Nh

18980 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18981 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
黄某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

18982 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张碧波 nh S-Nh
在 p O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
高度 d O
注意 v O
减速 v O
慢行 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
张碧波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
不仅 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
而 c O
主动 a O
投案 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
张碧波 nh S-Nh
所 u O
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
张碧波 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张碧波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18983 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
通过 p O
雇主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

18984 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
认罪 v O
悔罪 n O
成立 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18985 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩俊东 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩俊东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

18986 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖日良 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赖日良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
至 p O
四年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖日良犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二个月 nt O

18987 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘湘检 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
赵某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘湘检 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘湘检 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘湘检 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘湘检 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘湘 nh S-Nh
检犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18988 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马海娟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
他人 r O
所 u O
骑 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马海娟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马海娟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马海 nh S-Nh
娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18989 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
正伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
向 p O
正伟 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
正伟 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
平素 d O
无 v O
劣迹 n O
具备 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
正伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

18990 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李恒贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18991 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张广志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张广志 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张广志 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张广志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

18992 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
到案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
辩护人 n O
以 p O
万某某 m O
系自首 q O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

18993 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何小青 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何小青 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何小青 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
款 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何小青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18994 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
基本 a O
一致 a O
依法 d O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
居所 i O
地 u O
云梦县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
工作局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡忠旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18995河北 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
右 nd O
转弯 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
直行 n O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

18996 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
富强 a O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
富强 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
富强 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
富强 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

18997 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

18998 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
将 p O
受害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
发生 v O
事故 n O
时 n O
被害人 n O
自身 r O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
综合 v O
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
后果 n O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡猛刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

18999 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
张翼飞 nh S-Nh
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查现 v O
无 v O
充分 a O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
存在 v O
过 u O
错故 n O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19000 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
亲友 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
给 v O
被害人 n O
楼某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李克昌 nh S-Nh
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
童建亨 nh O
赵晨 nh O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李克昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19001 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊民 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘俊民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘俊民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘俊民 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘俊民 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19002 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19003 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

19004 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐杰兵 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
未 d O
充分 a O
观察 v O
道路 n O
车辆 n O
及 c O
行人 n O
情况 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未能 v O
避 v O
让 v O
情况 n O
下 nd O
将 d O
横过 v O
道路 n O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
挂 v O
倒 v O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
造成 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐杰兵 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐杰兵 nh S-Nh
五 m O
次 q O
口 n O
供 v O
不 d O
一致 a O
不 d O
能 v O
证实 v O
系 v O
肇事者 n O
观点 n O
证据 n O
显示 v O
被告人 n O
徐杰兵 nh S-Nh
前 nd O
两 m O
次 q O
供述 v O
是 v O
稳定 a O
与 c O
证人 n O
田某 nh B-Nh
杨某 nh I-Nh
陈某2 nh I-Nh
李某 nh E-Nh
1证言 nt O
在 p O
基本 a O
内容 n O
上 nd O
一致 a O
并 c O
与 p O
指 v O
认 v O
照片 n O
天网 n O
所 u O
摄 v O
视频 n O
图像 n O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
被告人 n O
徐杰兵 nh S-Nh
未能 v O
对 p O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
所 u O
作 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19005 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19006 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张学明 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张学明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请 v O
法院 n O
给予 v O
从轻 d O
考虑 v O
建议 n O
判处 v O
三年 nt O
有期徒刑 i O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
有期徒刑 i O

19007 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
无视 v O
道路 n O
安全 a O
在 p O
交通 n O
要道 n O
上 nd O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
四 m O
车 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
接受 v O
民警 n O
调查 v O
并 c O
如实 d O
陈述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
他 r O
对 p O
自己 r O
行为 n O
性质 n O
提出 v O
辩解 v O
并 d O
不 d O
影响 v O
自首 v O
成立 v O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
公安 n O
机关 n O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
错误 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
不 d O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
标彩 n O
与 p O
他 r O
被害人 n O
家属 n O
之间 nd O
民事 b O
矛盾 a O
经 p O
化解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴标 nh S-Nh
彩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

19008 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾鹏飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
于 p O
规定 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾鹏飞 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
鹏飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19009 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李东海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李东海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李东海 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李东海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19010 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周国胜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
后 nd O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
隐瞒 v O
驾车 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 b O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
周国胜 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
周国胜 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周国胜 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周国 nh S-Nh
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

19011 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
让 v O
他人 r O
冒认 v O
是 v O
肇事者 n O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
该 r O
情节 n O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19012 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
尹某乙 nh O
李某某 nh O
牛某某 nh O
及 c O
被害人 n O
尹某甲 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
尹某乙 nh O
李某某 nh O
牛某某 nh O
及 c O
被害人 n O
尹某甲 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
汶上县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
对 p O
社区 n O
影响 v O
一般 a O
故可 v O
对 p O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王庆刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

19013 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
造成 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
地 u O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19014 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜伟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杜伟峰 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜伟峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19015 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19016 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙卫东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
孙卫东 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3. m O
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19017 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卞坚同 d O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卞坚同 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卞坚同 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
卞坚同 v O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞坚同犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19018 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
唐亚玲 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐亚玲 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
逃逸 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
偏重 v O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查本案 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
公安人员 n O
到达 v O
现场 nl O
调查 v O
时 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
具有 v O
本罪 r O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
本案 r O
有 v O
冒名顶替 v O
情节 n O
妨碍 v O
司法 n O
机关 n O
侦查 v O
活动 v O
被告人 n O
不 d O
符合 v O
适用 v O
非监 b O
禁刑 v O
情形 n O
请求 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐亚玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

19019 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高威 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
高威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高威 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高威犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19020 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭东 nh S-Nh
关于 p O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
根据 p O
被告人 n O
郭东 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

19021 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鑫 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19022 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴丙金 nh S-Nh
遇 v O
行人 n O
过 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
遇 v O
险情 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴丙金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
据此 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴丙金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19023 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邬泰珣 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邬泰珣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19024 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马 n O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
蔡1 nh S-Nh
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19025 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
具有 v O
以下 nd O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
请 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
行为 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
明显 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
经 p O
弥渡县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
适宜 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19026 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄甲 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
黄甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19027 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张江洪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张江 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张江洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张江洪 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张江洪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在即 v O
自 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
5日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
12月 nt O
4日 nt O
止 v O

19028 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19029 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王容 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王容 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王容犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19030 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救助 v O
本案 r O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19031 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
庞宝友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庞宝友 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庞宝友 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
庞宝友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
庞宝友 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞宝友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19032 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
经 p O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张大栓 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张大栓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19033 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张光航 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张光航 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张光航 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张光航犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

19034 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖锦雄 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
廖锦雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
廖锦雄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖锦雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19035 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19036 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19037 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹理 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
曹理 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曹理 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹理犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19038 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冷国臣 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冷国臣 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
冷国臣 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冷国 n O
臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

19039 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
100000 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查理 v O
据 p O
充分 a O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
罚金 n O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三十日内 nt O
缴 v O
清 a O

19040 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
志学 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
主动 a O
认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
相关 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
范围 n O
问题 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
志学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19041 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈德 nh S-Nh
应 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈德 nh S-Nh
应 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19042 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
期间 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
结合 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

19043 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19044 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王凤莘 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
王凤莘 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
王凤莘 nh S-Nh
刑事责任 n O
被告人 n O
王凤莘 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
王凤莘 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
王凤莘 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凤莘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19045 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
任龙飞 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
任龙飞 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任龙飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19046 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡文龙 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡文龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡文 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19047 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陆旭军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陆旭军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
陆旭军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
应 v O
从轻处罚 v O
陆旭军 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆旭军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19048 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
件 n E-Ni
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19049 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
被害人 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19050 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴正学 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴正学 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
吴正学 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴正 nh S-Nh
学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19051 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
云肖 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
栾川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
常 d O
云肖 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
常 d O
云肖 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
常 d O
云肖 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
云肖犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19052 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
事故 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19053 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵元贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵元贵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵元 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19054 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
寸粒夏 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
确认 v O
和 c O
支持 v O
归案 v O
后 nd O
至 p O
庭审 v O
中 nd O
寸 q O
粒夏 nt O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
寸粒夏 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
医药费 n O
等 u O
达成 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
实际 n O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
寸粒夏 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寸粒 n O
夏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19055 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
均 d O
建议 v O
我院 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
公诉机关 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
建议 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19056 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘明知 nh S-Nh
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
任何 r O
经济损失 n O
因此 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
请求 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

19057 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
; wp O
鉴于 p O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19058 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解故 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19059 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
二 m O
涉案 v O
拼装 v O
柴油 n O
四 m O
轮 q O
机动车 n O
予以 v O
收缴 v O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O

19060 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

19061 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19062 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
岳新科 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳新科 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳新科 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳新科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19063 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘迎俊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘迎俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘迎俊 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘迎俊 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
主动 a O
赔偿 v O
部分 n O
损失 n O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
于 p O
生庚 n O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘迎俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘迎俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

19064 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
弥补 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
亦 d O
得到 v O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
等 u O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
卢某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19065 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吴厚林 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴厚林 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴厚林 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
吴厚林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴厚 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19066 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢拼云 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
所 u O
作 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢拼云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

19067 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周飞 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
周飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
周飞 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
周飞 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19068 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
卫力 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
证据充分 n O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
卫力 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
意见 n O
不 d O
适当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
卫力 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
减轻 v O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
卫力 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
卫力 n O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
卫力 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫力犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19069 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
能力 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王能力 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
能力 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
能力 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
能力 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19070 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐连友 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内在 b O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
唐连友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
唐连友 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐连友 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
唐连友 n O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐连友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19071 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
肖家彬 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖家彬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
席某 nh S-Nh
达成调解 v O
决定 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖家彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19072 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙晓寇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙晓寇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙晓 nh S-Nh
寇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

19073 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
避 v O
让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
孙某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
真诚 a O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
相关 v O
部门 n O
进行 v O
评估 v O
李杰 nh S-Nh
家庭 n O
和 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
若 c O
对 p O
李杰 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
稳定 a O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19074 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
段腊靠 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
段腊靠 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
安全 a O
机件 n O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
段腊靠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段腊 nh S-Nh
靠 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

19075 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李秀英 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李秀英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李秀英 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秀英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19076 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王经 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

19077 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
未 d O
尽 v O
观察 v O
注意 v O
义务 d O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤员 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 n O
车主 n O
一 m O
方 q O
代为 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
给予 v O
考验 v O
期限 n O
根据 v O
被告人 n O
舒开国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒开 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19078 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
毕忠学 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
毕忠学犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毕忠学 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
毕忠学 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
毕忠学 n O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕忠学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19079 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王卫林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王卫林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王卫林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19080 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
未能 v O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
频繁 a O
使用 v O
行车 v O
制动 v O
致使 v O
制动器 n O
出现 v O
严重 a O
制动 v O
效能 n O
热 a O
衰退 v O
现象 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
也 d O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
结合 v O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19081 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未 d O
及时 a O
避让 v O
直行 a O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长沙市 ns S-Ns
天心区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
限 v O
被告人 n O
刘平自 nh S-Nh
本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
规定 v O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
期间 nd O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

19082 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
毛志君 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
毛志君 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
给 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛志君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19083 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周光成 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
周光成 nh S-Nh
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
增加 v O
刑罚量 n O
周光成 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
周光成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周光成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19084 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王建刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19085 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林清标 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
林清 nh S-Nh
标 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
亦 d O
具书 v O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林清 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19086 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阳 j O
皖兵 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
阳 nh B-Nh
皖兵 nh E-Nh
立即 d O
停车 v O
查看 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
此 r O
节 q O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
阳皖兵 n O
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
期间 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
阳 n O
皖兵 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
有关 v O
此 r O
节 q O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
阳皖兵 n O
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳皖 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19087 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
英俊 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
进行 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
英俊 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
英俊 a O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴英俊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
并 d O
没有 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
认定 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
英俊 a O
无前科 b O
劣迹 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
建议 n O
从轻 d O
判处 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
案件 n O
审结 v O
前 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
吴英俊 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
英俊 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19088 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
经 p O
本院 r O
审 v O
前 nd O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊石峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
熊石峰 nh S-Nh
应 v O
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
持 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

19089 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
何某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19090 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李诚勇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李诚勇 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
能 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
缺乏 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李诚勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19091 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致 v O
车辆 n O
碰撞 v O
一名 m O
行人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
停车 v O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
及 c O
110 m O
警号 n O
在 p O
伤者 n O
死亡 v O
后 nd O
又 d O
即 d O
主动 a O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19092 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵凯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵凯 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
赵凯 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19093 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 v O
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 v O
家属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
24.3万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
刘葵 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

19094 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姚高聪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
高聪犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚高聪 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
高聪 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姚 nh B-Nh
高聪 nh E-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
姚高聪 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
姚高聪 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
案件 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
高聪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19095 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓云燃 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓云燃 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓云燃 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓云燃系 nh S-Nh
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
奉节县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
被告人 n O
邓云燃 nh S-Nh
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
邓云燃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓云燃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19097 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
殷起山 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷起山 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
被 p O
采取 v O
刑事 b O
强制 v O
措施 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷起山 ns S-Ns
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
程鹏 nh S-Nh
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
殷起山 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
殷起山 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
程鹏 nh S-Nh
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
殷起山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷起 v O
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19098 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
时 n O
公安 n O
民警 n O
正在 d O
现场 nl O
处置 v O
事故 n O
被告人 n O
没有 d O
自首 v O
行为 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自首 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19099 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
本案 r O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19100 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
伤者 n O
死者 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
左右 m O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
重庆市 ns B-Ns
巫溪县 ns E-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O

19101 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王军兴 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19102 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谯安平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谯安平 v O
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谯安平 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
送 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谯安平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿金 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谯安平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谯安平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19103 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
积极 a O
给 p O
付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
与 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
根据 p O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19104 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王金河 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王金河犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金河 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金河犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19105 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙立群 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙立群 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
孙立群 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和 nz O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙立群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

19106 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

19107 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史彦松 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓捕 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史彦松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19108 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周述江 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周述江 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周述江 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
周述江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周述江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周述 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19109 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄 a O
案发 v O
后 nd O
当场 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
黄系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
和解 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
黄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19110 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19111 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟庆军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孟庆军 nh S-Nh
及 c O
乘车人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟庆 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19112 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成调解 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张从华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张从华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19113 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴会生 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴会生 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴会生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴会 nh S-Nh
生属 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
吴会生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
会 v O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

19114 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿 nh S-Nh
紫阳 ns S-Ns
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
紫阳犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
紫阳 ns S-Ns
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
紫阳 ns S-Ns
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
紫阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19115 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李少 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李少飞 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李少 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19116 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
卢玉强 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢玉强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢玉强 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢玉强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19117 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
到 v O
交警大队 ni S-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
新安县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O

19118 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普金华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
普金华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
普金华 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
普金华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
造成 v O
损失 n O
自愿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
普金华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普金华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

19119 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
但 c O
未 d O
及时 a O
拨打 v O
事故 n O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
由 p O
被害人 n O
近亲属 n O
拨打 v O
事故 n O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
自动 d O
投案 v O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
张建利 nh S-Nh
辩护人 n O
之 u O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19120 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杨守明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
杨守明 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
杨守明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨守明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨守明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19121 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
凡 d O
建军 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
不同 a O
程度 n O
受伤 v O
车某 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
接受 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凡 d O
建军 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
蒋某 nh S-Nh
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
凡建军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
系 v O
由 p O
肥西 j O
交管 j O
民警 n O
在 p O
勘查 v O
道路 n O
交通事故 n O
现场 nl O
时 n O
发现 v O
并 c O
依法 d O
传唤 v O
被告人 n O
接受 v O
调查 v O
现有 v O
证据 n O
无法 v O
证实 v O
被告人 n O
存在 v O
自首 v O
事实 n O
故本院 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
本案系 r O
过失 v O
犯罪 v O
被告人 n O
凡建 nh S-Nh
军系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凡建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19122 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭家海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭家 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
彭家 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
彭家海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
应当 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭家海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭家 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19123 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱俊皓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿 v O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
辩护人 n O
怀勇 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱俊皓 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
是 v O
为 p O
躲避 v O
现场 nl O
群众 n O
殴打 v O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
制裁 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱俊皓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19124 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
要求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
钱 n O
银松 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19125 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱红亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱红 nh S-Nh
亮犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱红亮 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱红 nh B-Nh
亮 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19126 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
时 n O
超速 v O
行驶 v O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
采取 v O
及时 a O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
从而 c O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵鹏 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵鹏 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邵鹏 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19127 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
不够 a O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
一 m O
辆 q O
三轮 n O
电动车 n O
致使 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
驾驶 v O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
及 c O
一名 n O
搭乘 v O
人 n O
受 v O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
即 d O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
委托 v O
同行 v O
人员 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
主动 a O
到 v O
交警大队 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
所属 v O
公司 n O
帮助 v O
下 nd O
按 p O
调解 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
四个月 nt O

19128 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
之 u O
子 n O
李某 nh S-Nh
来 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19129 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方向 n O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

19130 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19131 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行使 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
尽 v O
观察 v O
义务 n O
临危 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
川Ｒ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
冲 v O
上 nd O
人行道 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张贵军 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
戴某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
戴某 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
任某 nh S-Nh
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
进行 v O
帮教 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张贵军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19132 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19133 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
当时 nt O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19134 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19135 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李成英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成英 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19136 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
对 p O
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
情况 n O
可 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
熊仕伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊仕 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19137 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵茹帆 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
赵茹帆 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵茹帆 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
双方 n O
当事人 n O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
赵茹帆 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
应 v O
对 p O
赵茹帆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵茹帆 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19138 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
自行 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
给 v O
被害方 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
李 nh S-Nh
能 v O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
是 v O
初犯 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
有 v O
理 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19139 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
毛祥岩 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
毛祥岩 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
毛祥岩 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
毛祥岩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛祥岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
南通市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

19140 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙立臣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙立臣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
能 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙立臣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19141 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘小光 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
张玲 nh S-Nh
关于 p O
刘小光 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘小光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
因 p O
被告人 n O
刘小光 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
不 d O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
被告人 n O
刘小光 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19142 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈天生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
陈天生 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
陈天生 nh S-Nh
支付 v O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
费用 n O
49800 m O
元 q O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈天生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19143 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
委托 v O
所在 n O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19144 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯都知 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
都 d O
知犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19145 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
自富 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
常 d O
自 p O
富有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
自富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19146 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程泽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程泽 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程泽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 v O
自 r O
2016年 nt O
6月 nt O
16日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
6月 nt O
15日 nt O
止 v O

19147 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘振东 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘振东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘振东 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某2 nh S-Nh
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘振东 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
性质 n O
恶劣 a O
处 n O
予 v O
缓刑 v O
不 d O
足以 d O
惩处 v O
犯罪行 v O
为故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
处予 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
垫付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张龙清 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
张龙清 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
适用 v O
缓刑 v O
此次 r O
事故 n O
造成 v O
同一 b O
家庭 n O
二 m O
名 q O
家庭 n O
成员 n O
遇害 v O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
无 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
依法 d O
应 v O
予以 v O
关押 v O
以 p O
警示 v O
社会 n O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄书 n O
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19149 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑济平 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑济平 nh S-Nh
在 p O
准备 v O
投案 v O
过程 n O
中 nd O
被 p O
公安 n O
民警 n O
抓捕 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
郑济平 nh S-Nh
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑济平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

19150 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘毅 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
驾车逃逸 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘毅 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
14500 m O
元 q O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

19151 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

19152 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19153 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
系 v O
过失 n O
犯罪系 v O
初犯 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
据此 d O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
飞跃 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19154 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动车 n O
疏 a O
于 p O
对 p O
路面 n O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
潜江市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
并 c O
表示 v O
愿意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
基于 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
同时 d O
考虑 v O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19155 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh S-Nh
三 m O
牛 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
被害人 n O
冀某 nh S-Nh
1 m O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘三牛 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
当庭 d O
选择 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
赔偿 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘三牛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19156 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹明阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹明阳 nh S-Nh
所 u O
提 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 v O
情况 n O
经本院 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
核实 v O
石某 nh S-Nh
家属 n O
确 d O
收到 v O
6000 m O
元 q O
赔偿款 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
收到 v O
5000 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
该 v O
情节 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
结合 v O
本案 r O
情况 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹明阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

19157 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
戴某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑诉法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19158 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
师胜瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
原阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
师胜瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
师胜瑞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
师胜瑞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被告人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
师胜瑞 nh S-Nh
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
师胜瑞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
师胜瑞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19159 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邹海军 nh S-Nh
无 v O
特种 b O
车辆 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
装载机 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
作业 v O
时 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹海军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
主动 a O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处警 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪 v O
经过 p O
系自首 v O
应当 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹海军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹海军 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
特种 b O
车辆 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19160 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
邹文辉 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹文辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

19161 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
俞宝地 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
俞宝地 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞宝 i O
地 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O

19162 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19163 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19164 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

19165 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余禧仕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余禧仕 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余禧仕 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余禧仕 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余禧 nh S-Nh
仕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19166 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
主观 n O
没有 d O
逃避 v O
情节 n O
事发 v O
当时 nt O
打 v O
120 m O
没有 d O
逃避 v O
主观 n O
动机 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
案发 v O
时 n O
虽然 c O
拨打 v O
120 m O
救护 v O
被害人 n O
但 c O
随后 d O
就 d O
逃离 v O
现场 nl O
给 p O
公安 n O
侦查 v O
工作 v O
带来 v O
一定 b O
难度 n O
该 r O
情节 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
希望 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
分别 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
张华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19167 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
戴克兵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴克兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴克兵 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴克兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

19168 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
申翠霞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
鉴于 p O
在 p O
案件 n O
审理 v O
阶段 n O
由于 c O
被告人 n O
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相关 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
磁县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
调查 v O
评估 v O
列入 v O
该局 r O
社区 n O
矫正故 d O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申翠霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19169 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
商玉堂 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
商玉堂 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 a O
律 v O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
商玉堂 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
商玉堂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19170 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周辉强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周辉强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周辉强 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
均 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周辉强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周辉 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19171 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陆希旺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆希旺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆希旺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆希旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19172 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
马强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
马强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
马强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19173 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
证件 n O
驾驶 v O
农用 b O
四 m O
轮 q O
拖拉机 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戚廷 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
温某乙 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
付某乙 v O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19174 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周多友 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
高县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周多友 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
唐某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周多友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19175 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄官奇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄官 n O
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄官奇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄官奇 nh S-Nh
家属 n O
替 p O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄官奇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
黄官奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄官 n O
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19176 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨俊举 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨俊举 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨俊举 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

19177 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王家明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王家明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王家明 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
相关 v O
基层 n O
组织 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王家明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王家明 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19178 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19179 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19180 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴卫东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴卫东 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴卫东 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴卫东 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19181 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谢莎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢莎 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢莎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
被告人 n O
谢莎 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
被告人 n O
谢莎 nh S-Nh
接受 v O
社区 n O
矫正 d O
服从 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢莎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19182 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
被 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

19183 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
代林 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应该 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
代林 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19184 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
在 p O
医院 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
即 d O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
主要 b O
事实 n O
系自首 v O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
河南省 ns B-Ns
南乐县 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
辖区 n O
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
并 c O
对 p O
进行 v O
监管 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19185 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
能 v O
送 v O
被害人 n O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
打电话 v O
报警 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19186 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨伟东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
不 d O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
不 d O
积极 a O
救助 v O
伤员 n O
反而 d O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
三万 m O
元 q O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨伟 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

19187 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
代桥 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
代桥 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
酌情 d O
从轻 d O
辩护人 v O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代桥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19188 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李嘉诚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李嘉诚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李嘉诚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李嘉诚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19189 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19190 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19191 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹先涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
曹先涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹先涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
四个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19192 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
姜威成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜威成 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜威成 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
姜威成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜威成 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜威成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19193 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵太飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
赵太飞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵太飞 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵太飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
姜红文 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
赵太飞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵太飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19194 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张远季 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张远季 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张远 nh S-Nh
季犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19195 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李亚朋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
李亚朋 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
亚朋 nh O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
李亚朋 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李亚朋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李亚朋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19196 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵启俊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵启俊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵启俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
确定 v O
履行 v O
期限 n O
进行 v O
履行 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻 d O
处理 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
判 v O
前 nd O
评估 v O
意见 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
本案 r O
处理 v O
意见 n O
认为 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
赵启俊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵启俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19197 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
耿瑞飞 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
平定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
耿瑞飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿瑞飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
酌情 i O
轻处 n O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿瑞飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19198 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19199 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁昊莹 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
本案 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1. m O
被告人 n O
梁昊莹 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
2. m O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
3. m O
被告人 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
4. m O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
被告人 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁昊 nh S-Nh
莹犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19200 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡强犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

19201 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
贾勇 nh S-Nh
均 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾勇 nh S-Nh
均 d O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾勇 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19202 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
平 v O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
平 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
辛某 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

19203 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
超速 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
车辆 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19204 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨荣海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨荣海 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨荣海 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨荣海 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨荣 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

19205 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏桂华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

19206 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王铭才 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王铭才 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科本院 j O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
从轻 d O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王铭才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19207 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

19208 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
龚以鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚以鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚以鹏 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龚以鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19209 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
孝义市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19210 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫俊兴 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫俊兴 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
当庭 d O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闫俊兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19211 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
侯天全 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
侯天全 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
侯天全 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
侯天 nh S-Nh
全 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯天 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19212 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 v O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19213 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
锋致 a O
被害人 n O
杨某2 nh S-Nh
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起锋 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐起锋 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某2 nh S-Nh
近亲属 n O
取得 v O
杨某2 m O
近亲属 n O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解 v O
书 n O
有 v O
书证 n O
协议书 n O
谅解书 n O
收到 v O
条 q O
在 p O
卷 n O
为 v O
证 n O
根据 p O
被告人 n O
徐起锋 nh S-Nh
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
徐起锋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19214 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石宁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
石宁 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石宁 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19215 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
因 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19216 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
袁丽琼 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
限速 v O
标志 n O
标线 n O
没有 v O
中心 n O
隔离 v O
设施 n O
和 c O
道路 n O
中心 n O
线 n O
道路 n O
上 nd O
超过 v O
最高 a O
行驶 v O
速度 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
罪名 n O
和 c O
定性 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁丽琼 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
袁丽琼 nh S-Nh
无前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁丽琼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁丽琼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19217 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨晓姓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨晓姓 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
毛立科 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
杨晓姓 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨晓姓 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19218 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1经 nt O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19219 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高井涛犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等 u O
侯 a O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
高井涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高井涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19220 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨多军 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨多军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨多军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨多军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨多军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨多军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19221 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林荣辉 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林荣辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林荣辉 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林荣辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
南安市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
林荣辉 nh S-Nh
适合 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林荣辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19222 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19223 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
党某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
疲劳 a O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
大荔县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n I-Ni
道路 n I-Ni
事故认定书 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
过度 d O
疲劳 a O
影响 v O
安全 a O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部责任 n O
王某 nh S-Nh
动 v O
不 d O
负 v O
本次 r O
事故 n O
责任 n O
该 r O
事故认定书 n O
经 p O
当庭 d O
质证 v O
认证 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本次 r O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O

19224 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵伟系 nh S-Nh
自首 v O
家属 n O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19225 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹德亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
曹德亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹德亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19226 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毛训强 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毛训强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
警察 n O
达到 v O
案发 v O
现场 nl O
前 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
家属 n O
赔付 v O
部分 m O
医疗费 n O
被告人 n O
毛训强 nh S-Nh
事后 nt O
自动 d O
到 v O
横峰县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 ni S-Ni
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛训强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19227 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李创 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李创 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李创 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李创犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
七个月 nt O

19228 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
方正 nz O
学 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方正 nz O
学犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方正 nz O
学 v O
当庭 d O
认罪 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
方正 nz O
学 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方正 nz O
学犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

19229 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
游东 n O
升 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
游东升 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
补偿 v O
被告人 n O
游东升 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
犯罪 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
游东 nh S-Nh
升 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游东 nh S-Nh
升犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19230 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李卫国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李卫国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李卫国 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19231 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陆文海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆文海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆文 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19232 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
李国彬 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
李国彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19233 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19234 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
颜育群 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
颜育群 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
部分 n O
作 v O
调解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
颜育群 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜育群犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19235 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李九生 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
在 p O
与 p O
对面 nd O
来 v O
车 n O
有 v O
会 v O
车 n O
可能 v O
情况 n O
下 nd O
违法 v O
超车 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李九生 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
投案 v O
自首 v O
构成 v O
特征 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李九生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
并 c O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李九生 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
等 u O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李九生 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李九生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19236 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜乃龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜乃龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜乃龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
拘役 v O

19237 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王顺伯 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王顺伯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王顺伯 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王顺伯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
对 p O
被告人 n O
王顺伯 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
调查 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王顺伯 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺伯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19238 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢乐林 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
谢乐林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谢乐林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢乐林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
还 d O
赔偿 v O
被害人 n O
付某 nh B-Nh
饶某 nh I-Nh
胡某 nh E-Nh
等 u O
人 n O
部分 m O
或 c O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谢乐林 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢乐林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

19239 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
江新彻 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
江新彻 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
江新 nh S-Nh
彻确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江新 d O
彻犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
江新彻 n O
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

19240 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘松 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
借道 v O
通行 v O
时 n O
没有 d O
让 v O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通过 v O
以及 c O
驾驶人 n O
乘坐 v O
人员 n O
未 d O
佩戴 v O
安全 a O
头盔 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘松 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
潘松 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘松 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘方元 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘方元 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘方 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19242 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
伍先平 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
二人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
定罪 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍先平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19243 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
报废 v O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
信号灯 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19244 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
证据 n O
显示 v O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
这 r O
在 p O
法定 b O
刑 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
支付 v O
部分 n O
医药费 n O
给 p O
被害人 n O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
请求 v O
从轻 d O
处理 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
均 a O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李春霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19245 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19246 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
量刑 v O
时 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社区 n O
矫正 v O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19247 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
不 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19248 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
剑河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
法律 n O
规定 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 i O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
剑河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
扣除 v O
20 m O
19年 nt O
1月 nt O
2日 nt O
至 p O
1月 nt O
8日 nt O
被 p O
刑事 b O
拘留 v O
7日 nt O

19249 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘楚朝 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘楚朝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘楚朝 nh S-Nh
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1归案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
2案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘楚朝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘楚朝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19250 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢华林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢华 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢华林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢华 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O

19251 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
伟系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
有 v O
超速 n O
驾驶 v O
情节 n O
应 v O
综合 v O
考虑 v O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郭军伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
年 q O
零 m O
五个月 nt O

19252 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
诉讼 v O
中 nd O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
赔礼道歉 i O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
在 p O
履职 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
疏忽大意 i O
和 c O
被害 v O
杨某 nh S-Nh
过错 n O
行为 n O
共同 d O
导致 v O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
造 v O
杨某 nh S-Nh
死亡 v O
后果 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
同时 d O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
量刑 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初 d O
犯故 v O
对 p O
被害 v O
杨某 nh S-Nh
家属 n O
以及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵卫东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

19253 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
情况 n O
经 p O
征求 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19254 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
及 c O
父亲 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
补偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董仕亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19255 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
卢守东 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢守东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
卢守东 nh S-Nh
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢守东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19256 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王成富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
前方 nd O
路面 n O
上 nd O
情况 n O
观察 v O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王成富 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
和 c O
报警 v O
并 c O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19257 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙军 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
与 c O
闫申 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
同等 b O
责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
接受 v O
交警 j O
讯问 v O
时 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙军 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
孙军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
孙军 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19258 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高布 nh S-Nh
远 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高布远犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
高布远 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
高布远 a O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高布远犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19259 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈长清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
石棉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈长 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈长清 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
肖某 nh S-Nh
帮忙 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈长清 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
魏某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
大部分 m O
赔偿 v O
本院 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
控辩 v O
双方 n O
提出 v O
与 p O
上 nd O
一致 a O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈长 nh S-Nh
清系 n O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
结合 v O
建议 n O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈长 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19260 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王桂华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
前方 nl O
顺行 v O
刘某 nh S-Nh
1骑 nt O
乘 v O
电动 b O
二轮车 n O
相撞 v O
造成 v O
车辆 n O
损坏 v O
刘某1 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
被告人 n O
王桂华 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王桂华 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王桂华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19261 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖建 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
肖建 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
肖建 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19262 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
以及 c O
相关 v O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自首 v O
情节 n O
成立 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓涛 nh S-Nh
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
方式 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19263 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张东 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19264 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚远刚 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
姚远刚 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚远刚 nh S-Nh
具有 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
当地 nl O
县级 b O
以上 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚远 nh S-Nh
刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19265 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 c O
无 v O
有效 a O
证据 n O
证明 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19266 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
高 a O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
公安 n O
机关 n O
尚未 d O
掌握 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
高中 n O
华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19267 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
超载 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
挂车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
不 d O
提出 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
行 n O
主张 n O
权利 n O
是 v O
自行 d O
处理 v O
民事 b O
权利 n O
行为 n O
不 d O
违反 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
予 v O
准许 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19268 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨庆军 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨庆军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
杨庆军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨庆军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19269 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
作出 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
姚某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19270 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
侯长君 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯长 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19271 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19272 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
他人 r O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
及 c O
两 m O
车辆 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
在 p O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
变动 v O
现场 nl O
后 nd O
未 d O
标明 v O
位置 n O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
对 p O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

19273 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐方德 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐方德 nh S-Nh
犯罪 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
坦白 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐方德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19274 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
金某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 p O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19275 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
帅 nh S-Nh
鑫鑫 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
帅 a O
鑫鑫 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
帅 nh S-Nh
鑫鑫 d O
赔偿 v O
被害人 n O
付某 v O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
帅 a O
鑫鑫 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
亦 d O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
帅鑫 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19276 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈滔 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈滔 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈滔不关押 nh S-Nh
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈滔 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈滔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19277 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴思仔 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
电动车 n O
未 d O
充分 a O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
安全 a O
碰撞 v O
同 d O
向 p O
正常 a O
行走 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴思仔 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴思仔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19278 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19279 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
户县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
付某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19280 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
辩护人 v O
新 a O
提出 v O
被告人 n O
张某系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19281 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19282 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张永生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张永生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19283 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
焦学胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
焦学 n O
胜 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
焦学 n O
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
自首 n O
指控 v O
意见 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
焦学 n O
胜 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦学 n O
胜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19284 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
舒敏 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
是 v O
当场 d O
死亡 v O
而 c O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19285 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈王臣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 c O
被害方 n O
关于 p O
民事赔偿 j O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈王臣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19286 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
疏忽大意 i O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈菊兰 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19287 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
后 nd O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实系 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

19288 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
车 q O
擦 v O
挂 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
致 v O
行人 n O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
及 c O
家人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
尚 d O
能 v O
认罪 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
均 d O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19289 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
张涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
成立 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19290 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨雷 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19291 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
黄育斌 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护观点 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄育斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

19292 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冉隆发 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
冉隆 d O
发 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冉隆 d O
发 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冉隆发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冉隆发 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉隆 d O
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19293 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏志达 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
车速 n O
较 d O
快 a O
未 d O
谨慎 a O
驾驶 v O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
严重 a O
后果 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
苏志达 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
向 p O
龙岩市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
永定 ns I-Ni
分局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n E-Ni
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏志达 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
余某2 m O
及 c O
被害人 n O
苏某 nh S-Nh
余某1 m O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
余某2 m O
及 c O
被害人 n O
苏某 nh S-Nh
余某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏志达 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事案 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
苏志达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19294 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
肖命忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖命忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19295 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
邱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19296 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
和 c O
永中 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
理由 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩称 v O
被告人 n O
和 c O
永中 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
是 v O
因为 p O
害怕 v O
并 d O
不 d O
是 v O
想 v O
逃脱 v O
法律制裁 n O
不 d O
应 v O
按 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
认定 v O
观点 n O
与 p O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
和 c O
永中 nz O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
亲属 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
和 c O
永中犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19297 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
许锦安 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
许锦安 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
许锦安 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
许锦安 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
关系 n O
及 c O
获得 v O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
辩护人 n O
古美玲 nh S-Nh
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
许锦安 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有理 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许锦安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19298 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘月阳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
六 m O
人 n O
受伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘月 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘月阳 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘月阳 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
村委会 j O
也 d O
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
接受 v O
并 c O
监督 v O
被告人 n O
综上被告人 n O
刘月阳系 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19299 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
伟 a O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
拖拉机 n O
变型 v O
运输机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖某 nh O
伟 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某 nh B-Nh
伟 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19300 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
燕铁 n O
聚 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
燕铁 n O
聚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
叶县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
燕铁聚 v O
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕铁 n O
聚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19301 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
军民 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
军民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
军民 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 a O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
军民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19302 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
崔北文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔北文 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
崔北文 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
崔北文 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔北文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19303 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘云浩 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘云浩 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘云浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19304 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19305 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张超波 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张超波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张超波 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
发生 v O
交通事故 n O
人员 n O
负有 v O
在 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张超波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19306 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 p O
行人 n O
安某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
安某 nh S-Nh
受伤 v O
致死 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
对 p O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
被害人 n O
死亡 v O
不 d O
能 v O
加重 v O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
刑罚 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
免除 v O
处罚 v O
或者 c O
适用 v O
缓刑 v O
庭审 n O
中 nd O
查明 v O
被害人 n O
系 v O
颅脑 n O
损伤 v O
致 v O
多 a O
器官 n O
功能 n O
衰竭 v O
死亡 v O
被害人 n O
颅脑 n O
损伤 v O
系 v O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
交通事故 n O
所 u O
造成 v O
情节 n O
严重 a O
不予 v O
判处 v O
缓刑故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
安某 nh S-Nh
亲属 n O
予以 v O
部分 m O
赔偿 v O
本院 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘新国 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
对 p O
判处 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19307 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
赵某甲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赵某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19308 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
超过 v O
行驶证 n O
核定 v O
载 v O
质量 n O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
交通 n O
标志 n O
交通 n O
标线 n O
或者 c O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
观察 v O
不 d O
够 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
使用 v O
转向灯 n O
未 d O
让 v O
优先 v O
通行 v O
车辆 n O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
亲属 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
考虑 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19309 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡小火 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
胡小火 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡小火 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
胡小火 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
胡小火 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
审查 v O
后 nd O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡小火犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19310 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王莲 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王莲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王莲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
候警 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王莲 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王莲 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
至 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
正确 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王莲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王莲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19311 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王猛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19312 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李家全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
途中 nl O
不 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
状况 n O
导致 v O
发生 v O
车辆 n O
将 d O
在 p O
路边 nl O
同 p O
向 p O
行走 v O
被害 v O
毕某 nh S-Nh
英 j S-Ns
撞 v O
致 v O
重伤 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
伤者 n O
施救 v O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
相关 v O
规定 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或 c O
主要责任 v O
并 c O
具有 v O
下列 b O
六 m O
种 q O
情形 n O
之一 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
…… wp O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
综上被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
和 c O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
全辩解 v O
意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李家全 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19313 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
周维礼 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
周维礼 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
结合 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
周维礼 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周维礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19314 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
�� nh S-Nh
某 r O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尚某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19315 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
唯 d O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19316 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李文同 nh S-Nh
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19317 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19318 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周钧 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周钧 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

19319 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
蔡家林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
瞭望 v O
不 d O
够 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
蔡家林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
蔡家林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
蔡家林 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
蔡家林 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
检察 b O
机关 n O
作出 v O
羁押 v O
必要性 n O
审查 v O
并 c O
建议 v O
适用 a O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡家林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19320 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超载 v O
货物 n O
50% m O
以上 nd O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞惠文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19321 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
曹春雨 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19322 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
为由 v O
提请 v O
对 p O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
逃逸 v O
情节 n O
存疑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘磊 nh S-Nh
对 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
发生 v O
时 n O
是 v O
明知 v O
但 c O
却 d O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
继续 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19323 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
洪苑龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
洪苑 nh S-Nh
龙 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
向 p O
派出所 n O
民警 n O
说明 v O
情况 n O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
6万 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪苑 nh S-Nh
龙 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪苑 n O
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19324 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张华明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张华明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
张华明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
视 v O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张华明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19325 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘盛高 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘盛高 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘盛高 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘盛高 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘盛 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19326 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 n O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
刘某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
刘某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19327 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺涛涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
正阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
贺涛涛 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
贺涛涛 nh S-Nh
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
指定 v O
辩护人 n O
辩称 v O
贺涛 n O
涛无前科 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
现经 n O
贺涛涛 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺涛 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19328 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
目无国法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
岳永波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
岳永波 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳永波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19329 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林炯 nh S-Nh
地 u O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林炯 nh S-Nh
地 u O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林炯 nh S-Nh
地犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19330 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
应当 v O
承担 v O
民事赔偿 b O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
诉讼 v O
请求 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
王兴友 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
潘某某 nh B-Nh
朱某某 nh E-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
四十八万九千四百七十 m O
元 q O
二角八分 nt O

19331 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19332 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯建涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19333 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯正生 nh S-Nh
无 v O
证 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律 n O
规定 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
冯正生 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
不 d O
停车 v O
检查 v O
报警 v O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾驶 v O
车辆 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
根据 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
被告人 n O
冯正生 nh S-Nh
以 p O
较 d O
高 a O
车速 n O
在 p O
车 n O
前方 nd O
碰撞 v O
行人 n O
被告人 n O
当时 nt O
应当 v O
知道 v O
或者 c O
判断 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
不 d O
履行 v O
驾驶 v O
人员 n O
义务 n O
和 c O
责任 n O
驾驶 v O
车辆 n O
离开 v O
现场 nl O
因此 c O
被告人 n O
辩解 v O
不 d O
知道 v O
撞 v O
人 n O
不 d O
是 v O
故意 d O
逃逸 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
能够 v O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯正生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

19334 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑啟顺 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
上牌 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
通行 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
造成 v O
人员 n O
受伤 v O
未 d O
立即 d O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤员 n O
而是 c O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑啟顺 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑啟 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19335 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李成成 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李成成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
成 v O
成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19336 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
及 c O
本案 r O
事实 n O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李拴龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19337 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
�� nh S-Nh
为 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
赵本意 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

19338 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陆林涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
对 p O
陆林涛 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
陆林涛 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
陆林涛 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陆林涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆林涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19339 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵丙强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵丙强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
赵丙强 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
赵丙强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵丙强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19340 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖东林 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
亦 d O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
一致 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
综上依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖东林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19341 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19342 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
方正 nz O
本 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方正 nz O
本 r O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
后 nd O
被 p O
办案 v O
民警 n O
带 v O
至 p O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方正 nz O
本 r O
归案 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
程某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
方正 nz O
本 r O
居住 v O
社区 n O
表示 v O
愿意 v O
协助 v O
司法部门 n O
加强 v O
对 p O
监管 v O
帮教 v O
经社区 n O
矫正 v O
组织 n O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
方正 nz O
本 d O
认罪 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
方正 nz O
本 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
方正 nz O
本 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方正 nz O
本犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19343 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
驾驶 v O
漏检 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
当庭 d O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵宝库 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19344 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
三 m O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
谢某某 nh S-Nh
系初 d O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19345 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周恩葵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周恩葵 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周恩葵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周恩葵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19346 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈玉彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
陈玉彬 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈玉彬 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈玉彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19347 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
在 p O
人行横道处 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
因 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
车辆 n O
驾驶人 n O
应当 v O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
迅速 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
而 c O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃离 v O
现场 nl O
故 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
提出 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
不 d O
能 v O
成立 v O
因 p O
经 p O
审理 v O
查明 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
是 v O
在 p O
证人 n O
指证 n O
下 nd O
才 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
坦白 v O
应 v O
属于 v O
坦白 a O
而 c O
不 d O
是 v O
自 p O
首故 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19348 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19349 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘忠军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘忠军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19350 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨培洲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19351 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邱道勇 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱道勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱道勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱道 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19352 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
双方 n O
当事人 n O
自行 d O
和解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19353 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢东平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
卢东平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
即 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
态度 n O
积极 a O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢东 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19354 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武亭宇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武亭宇 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
武亭宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武亭 n O
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19355 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王文春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王文春 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王文春 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
王文春 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19356 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
车辆 n O
忽视 v O
瞭望 v O
追撞 v O
前方 nd O
人力 n O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
及 c O
被告人 n O
辩称 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
交警 j O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19357 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
汤拉丁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤拉丁 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
汤拉丁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汤拉丁 n O
犯罪 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤拉丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19358 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宫恩超 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宫恩 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
宫恩超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宫恩超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全某1 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
全某1 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宫恩超 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫恩 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19359 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
又 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
适合 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19360 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
耿春丽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
耿春丽 a O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
耿春丽 a O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
耿春丽 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依据 p O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
耿春丽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿春丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
原 d O
判决 v O
执行 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
予以 v O
折 v O
抵 v O

19361 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟任牙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟任 v O
牙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19362 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
1某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
1某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
1某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
1某 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
机动车 n O
系 v O
醉驾 n O
和 c O
严重 a O
超载 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
1某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
衡阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
1某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

19363 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家1 n O
达成 v O
刑事 b O
和 c O
解故 v O
对 p O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
民警 n O
主动 a O
与 p O
联系 v O
时 n O
仍 d O
以 p O
编造 v O
谎言 n O
等 u O
方式 n O
予以 v O
躲避 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1辩 v O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

19364 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邓笑 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓笑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓笑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19365 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
梁林鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
骑 v O
扎 v O
车行道 n O
分界线 n O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
安全 a O
距离 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁林鹏 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁林鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

19366 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于某 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
于某 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
均 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
于某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19367 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
连 u O
宗生 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
连 u O
宗生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
连 u O
宗生 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
连 u O
宗生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19368 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刀保 nh S-Nh
刚 d O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
对 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
定罪 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刀保刚 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
与 c O
救护 v O
车辆 n O
一同 d O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
本 r O
院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刀保 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19369 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
成立 v O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
经 p O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘兆猛 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘兆 nh S-Nh
猛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19370 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

19371 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19372 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谢国斌 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
此次 r O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谢国斌 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢国斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
谢国斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢国斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19373 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 n O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19374 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋兴德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋兴德 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋兴德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19375 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张红桥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
进入 v O
路口 n O
前 nd O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
可 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张红桥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19376 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张八今 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张八今犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张八今 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
外 nd O
也 d O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
综合 v O
全案 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张八今 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张八今系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
社会 n O
表现 v O
良好 a O
有 v O
固定 a O
住所 n O
具备 v O
矫正 v O
帮教 v O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
同时 c O
也 d O
有利于 v O
开展 v O
生产 v O
生活 v O
进一步 d O
挽回 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张八今犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19377 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐培栋 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
注销 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
石首市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
徐培栋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事 b O
诉讼 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐培栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19378 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19379 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马纪强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马纪 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
经 p O
查实 v O
被告人 n O
马纪强 nh S-Nh
因 p O
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
于 p O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
28日 nt O
被 p O
清河县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
通知 n O
到案 v O
不 d O
存在 v O
主动 a O
到案 v O
情况 n O
因此 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
马纪强 nh S-Nh
既 c O
未 d O
主动 a O
报警 v O
也 d O
未 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
马纪强 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
马纪强 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
梁某 nh B-Nh
赵某 nh E-Nh
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
菜某 nh S-Nh
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
无前科 n O
应 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马纪 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19380 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄乐毅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
黄乐毅 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
当天 nt O
即 d O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
陈述 v O
罪行 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
黄乐毅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以 v O
采信 n O
黄乐毅 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宜阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
证明 n O
认为 v O
黄乐毅 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄乐毅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
八个月 nt O

19381 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
当庭 d O
能 v O
自愿认罪 v O
通过 p O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19382 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈忠海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
吴荣 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈忠 nh S-Nh
海系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
协商 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
提出 v O
他 r O
辩护意见 v O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈忠 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19383 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱延清 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
朱延 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱延清 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱延 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19384 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘灿 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘灿 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘灿 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
刘灿 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘灿系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 v O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
可 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19385 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘占财 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
及 c O
轻伤 n O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘占 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘占财 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘占财 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘占 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
刘占财 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘占 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19386 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19387 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
住所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚故 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
法律 n O
尊严 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19388 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王永红 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
证据 n O
不足 v O
并 d O
不 d O
能 v O
充分 a O
证明 v O
被告人 n O
主观 n O
上 nd O
有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
按照 p O
有利于 v O
被告人 n O
原则 n O
逃逸 v O
情节 n O
不予 v O
认定 v O
被告人 n O
王永红 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 d O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
发表 v O
辩护意见 n O
法庭 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19389 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19390 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
考虑 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
同时 d O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
在 p O

19391 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李文报 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
报犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
李文报 nh S-Nh
系 v O
被 p O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
经 p O
余干县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
李文报 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
李文报 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
报犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
颜亚宁 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
颜亚宁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事 b I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜亚宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
如 c O
不 d O
服本本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
河北省 ns B-Ni
廊坊市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

19393 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
金某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
明知 v O
自己 r O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
未 d O
履行 v O
下车 v O
查看 v O
确定 v O
事故 n O
原因 n O
及 c O
事故 n O
造成 v O
损害 v O
等 u O
驾驶员 n O
应 v O
尽 v O
基本 a O
义务 n O
直接 a O
离开 v O
肇事 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
报 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

19394 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宁友锋 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁友锋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
宁友锋 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁友 n O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
宁友锋 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

19395 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
依法 d O
成立 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
情节 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19396 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
车辆 n O
违反 v O
右侧 nd O
通行 v O
规则 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
未成年人 n O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高 a O
即 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
酌情 d O
考虑 v O
并 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高 a O
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

19397 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
违法 v O
超车 v O
造成 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
接受 v O
讯问 n O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19398 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
乐昌文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
乐昌文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吕某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
蔡建新 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
乐昌文 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乐昌 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19399 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
驾驶达 v O
报废 v O
标准 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19400 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所 u O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19401 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈维钊 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要 b O
以上 nd O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈维钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈维钊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈维钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19402 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

19403 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
观察 v O
不力 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
李明矫 nh S-Nh
正故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19404 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
陆某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19405 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陆维尚 d O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陆维尚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆维尚 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆维尚 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆维尚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19406 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
奚建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
奚建 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
奚建犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
奚建 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
奚建 v O
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
奚建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19407 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘大伟 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以支持 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘大伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19408 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王驾驶 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19409 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢运华 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
卢运华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢运 nh S-Nh
华能 nz O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢运华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19410 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驶入 v O
逆行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
辩护人 n O
王波 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19411 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19412 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐福生 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐福生 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐福生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19413 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
钟智敏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
钟智敏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟智敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19414 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
张磊 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
上述 b O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
结合 v O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护意见 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19415 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19416 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林文 nh S-Nh
如 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
又 d O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 c O
被害 v O
林某 nh O
2钦 nh O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可予 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林文如犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

19417 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19418 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
拨打 v O
110120 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

19419 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱志成 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱志成 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
朱志成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱志成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱志成 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱志成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19420 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
补偿 v O
害人 v O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19421 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘为尧 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘为尧 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘为尧 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘为尧 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19422 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张财 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张财 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
最高 a O
人民法院 i O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19423 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
起某 v O
1 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
起某 v O
1 m O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
起某 v O
1 m O
和 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
余 r O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
起某 v O
1 m O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
相应 v O
依据 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
起某 v O
1免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
起某 nh S-Nh
1系 nt O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩护人 n O
量刑 v O
建议 n O
与 c O
起某 v O
1罪 m O
责 n O
不 d O
相 d O
适应 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
起某 v O
1 m O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
起某 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19424 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
似 v O
晓迪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
似 v O
晓迪 nz O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
过 v O
失性 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
似 v O
晓迪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19425 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王德宽 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王德宽 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
王德宽 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王德宽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19426 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡德银 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
胡德银 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
应 v O
被 p O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
刑罚 n O
胡德银 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
胡德银 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
相关 v O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
国家 n O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
发表 v O
辩护意见 n O
符合 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
所 u O
证明 v O
案件 n O
事实 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡德银 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡德 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19427 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
石映召 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
石映召 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
被 p O
注销 v O
登记 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
石映召 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石映召 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
石映召 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危险性 n O
小 a O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
辩护意见 v O
被告人 n O
石映 nh S-Nh
召明 d O
知 v O
自己 r O
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
严重 a O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
严惩 v O
被告人 n O
石映召 n O
犯罪 v O
后 nd O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石映 nh S-Nh
召犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19428 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄敬伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄敬伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19429 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖春华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19430 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
安 v O
1 m O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
安 v O
1 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
安 v O
1 m O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安 v O
1 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19431 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
肇事 v O
车辆 n O
实际 a O
车主 n O
履行 v O
协议 n O
约定 v O
给 v O
付 v O
义务 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
相对 d O
轻微 d O
没有 d O
严重 a O
违章 v O
情节 n O
系 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
初犯 n O
进而 c O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
刑法 n O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
予以采纳 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘廷尽 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19432 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王二川 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
王二川犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王二川 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
王二川 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王二川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19433 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
谭太雄 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭 nh S-Nh
太 d O
雄犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19434 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属方 n O
积极 a O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属方 n O
谅解 v O
本院 r O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19435 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘杨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘杨于 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
因此 c O
对 p O
辩护人 n O
针对 v O
此 r O
节 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘杨 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19436 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
广宁县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
交警大队 n O
主持 v O
调解 v O
下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
付 v O
大部分 m O
赔偿 v O
款项 n O
剩余 v O
赔偿 v O
款 n O
也 d O
能 v O
按 p O
协议 n O
约定 v O
时间 n O
按时 d O
支付 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
同时 d O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19437 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
系自首 v O
等 u O
为由 v O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19438 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张逢津 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张逢津 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
死者 n O
系 v O
张逢津 nh S-Nh
父亲 n O
家庭 n O
情况 n O
特殊 a O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张逢津犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19439 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张马文 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
疏 v O
于 p O
谨慎 a O
观察 v O
碰撞 v O
行人 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张马文 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张马文 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张马文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19440 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
件 n E-Ni
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19441 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
向 p O
被害人 n O
李荣根 nh B-Nh
李群黑 nh E-Nh
家属 n O
以及 c O
被害人 n O
陆文江 nh S-Nh
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
此外 c O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情形 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19442 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
冯江涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
冯江涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
冯 nh O
江涛 nh O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯江涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19443 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
司法部门 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19444 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
逆向 d O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
四 m O
车 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
尚义县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
让 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
量刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

19445 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄宝庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
庄宝庆 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄宝庆 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
庄宝 nh S-Nh
庆酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
案情 n O
及 c O
被告人 n O
庄宝庆 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
庄宝庆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄宝 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19446 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
焦兆卿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
焦兆卿 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
焦兆卿 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
焦兆卿 n O
没有 d O
逃逸 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
焦兆卿 n O
在 p O
拨打 v O
110120 m O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
该 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦兆 n O
卿犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

19447 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
他人 r O
重伤 n O
一级 b O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
与 p O
被害人 n O
经 p O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
门 n O
长江 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19448 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
视 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19449 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄玉勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
黄玉勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
黄玉勇 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
黄玉勇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
虽 c O
停车 v O
查看 v O
但 c O
不知道 v O
经 p O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡故 d O
并 d O
不 d O
知道 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到 v O
派出所 n O
原因 n O
不 d O
符合 v O
主动 a O
投案 v O
法定 b O
条件 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄玉勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
能够 v O
得到 v O
足额 v O
赔偿 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
鉴于 p O
黄玉勇 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄玉勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19450 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
于 p O
上述 b O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
衡本案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
黄龙龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄龙龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19451 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王香香 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
20 m O
分钟 q O
后 nd O
王香香 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
民警 n O
到 v O
后 nd O
即 d O
随 v O
民警 n O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王香香 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
39万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
量刑 v O
规范化 v O
指导 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王香香 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王香香犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19452 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何某甲 r O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
车上 nl O
潘某 nh O
报警 v O
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
则 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19453 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
骆兵钧 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
四 m O
车 n O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
骆兵钧 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被害人 n O
近亲属 n O
和 c O
辩护人 n O
各 r O
提出 v O
一部分 m O
有 v O
事实 n O
根据 n O
和 c O
有 v O
法律 n O
依据 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆兵钧犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19454 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张冰坤 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
张冰坤 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张冰坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19455 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
谢天 nh S-Nh
和 c O
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
事故 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
超载 v O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
牟定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢天 nh S-Nh
和 c O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
量刑 v O
方面 n O
谢天 nh S-Nh
和 c O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
谢天 nh S-Nh
和 c O
系初 nt O
犯认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
谢天 nh S-Nh
和 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
又 d O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
牟定县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢天 nh S-Nh
和 c O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
公民 n O
遵纪守法 i O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢天 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19456 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
暴俊宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
暴某甲 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
暴某甲 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
视 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
暴某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19457 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
茆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19458 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周本贵 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
周本贵犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
周本贵 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
周本贵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周本贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19459 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
一次性 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19460 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
廖学林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
廖学林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
案件 n O
事实 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖学林 nh S-Nh
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖学林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19461 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19462 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李建合 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建合 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建合犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

19463 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
在 p O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
未 d O
受到 v O
讯问 v O
时 n O
即 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
按 p O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
监管 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
有关 v O
上述 b O
内容 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈广兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19464 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金虎 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李金虎 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
等候 v O
救援 v O
和 c O
处理 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19465 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
到 v O
安村 ns B-Ni
派出所 n E-Ni
投案 v O
等候 v O
处理 v O
符合 v O
自动 d O
投案 v O
相关 v O
规定 n O
结合 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
供述 v O
应 v O
认定 v O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
邵某甲 nh S-Nh
丧葬费 n O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19466 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄昶华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄昶华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄昶华 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄昶华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
黄昶华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
依法 d O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄昶华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19467 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
陈西中 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
倒车 v O
时 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
将 p O
行人 n O
撞到 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈西中 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
常某1 m O
常某2 m O
转 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
陈西 nh S-Nh
中 nd O
逃逸 v O
行为 n O
在 p O
责任 n O
划定 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
在 p O
适用 v O
法律 n O
进行 v O
量刑 v O
时 n O
不 d O
能 v O
以 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
条款 n O
再次 d O
对 p O
进行 v O
二 m O
次 q O
评价 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈西 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

19468 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
被 p O
传唤 v O
时 n O
能 v O
主动 a O
驾车 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴志军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19469 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷成明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷成 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
殷成明 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
立案 v O
侦查 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
殷成明 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
殷成 nh S-Nh
明系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷成 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19470 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵流海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵流海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵流海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵流 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19471 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈雪斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈雪斌 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈雪斌 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
陈雪斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈雪斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

19472 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢国良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢国 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢国良 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢国良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
造成 v O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谢国良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢国 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19473 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜海龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜海龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜海龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
姜海龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O

19474 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19475 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈银贵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈银贵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈银贵 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈银贵 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈银 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19476 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
此 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19477 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
3 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
3 m O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉人 n O
辩护人 n O
提出 v O
缓刑 v O
建议 n O
和 c O
意见 n O
予以采纳 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
邓某 nh S-Nh
3 m O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19478 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙国辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙国辉 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
为 p O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
孙国辉 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙国辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19479 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
柞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
并 c O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
栗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19480 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李开伟 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李开伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
李开伟 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李开伟 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部份 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李开伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19481 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
临沂市 ns B-Ns
兰山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
被害人 n O
亲属 n O
不再 d O
追究 v O
刘某 nh S-Nh
刑事责任 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
应 v O
到 v O
所在 n O
居住 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
在 p O
此 r O
期间 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
监督 v O
和 c O
管理 v O
积极 a O
参加 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19482 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李驾车 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
但 c O
未 d O
认定 v O
李 nh S-Nh
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
纠正 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19483 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢丽二 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
特征 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢丽 nh S-Nh
二 m O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
谢丽二 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢丽二犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19484 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘付华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
刘付华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能够 v O
真诚 a O
悔罪 n O
属 v O
坦白 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘付 nh S-Nh
华系 n O
初犯 v O
家庭 n O
情况 n O
极 d O
贫困 a O
和 c O
特殊 a O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
不再 d O
要求 v O
赔偿 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
刘付华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘付 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19485 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
接 v O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19486 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李梦雄 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李梦雄 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李梦雄 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
李梦雄 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李梦雄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19487 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨琪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
杨琪 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨琪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19488 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
高某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19489 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
车辆 n O
没有 v O
牌证 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
驾驶 v O
该 r O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
重伤 n O
一人 i O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
白海军 n O
明知 v O
自己 r O
车辆 n O
无牌证 d O
指使 v O
雇佣 v O
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
予以 v O
驾驶 v O
二 m O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
内容 n O
全部 m O
或 c O
大部分 m O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
致 v O
被害人 n O
解平 nh S-Nh
严重 a O
伤残 v O
完全 a O
护理 v O
依赖 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
二 m O
被告人 n O
认为 v O
属 v O
正常 a O
行驶 v O
事故 n O
系 v O
对方 n O
车辆 n O
在 p O
弯道处 n O
超车 v O
占 v O
道 n O
发生 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采信 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
于 p O
发生 v O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
白海军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19490 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
违法 v O
超速 v O
行驶 v O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
及 c O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
但 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
检验 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
在 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
酌情 d O
考虑 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
呼某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

19491 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林国粦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
林国粦 nh S-Nh
立即 d O
停车 v O
查看 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
此 r O
节 q O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林国粦 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林国 nh S-Nh
粦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

19492 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周龙 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19493 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于海龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于海龙 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
把 p O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
于海龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再次 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19494 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵正银 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵正银 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵正 nh S-Nh
银系 n O
又 d O
聋 v O
又 c O
哑人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵正 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
有期徒刑 i O

19495 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨松松 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨松松 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
家属 n O
赔偿 v O
四 m O
被害人 n O
经济损失 n O
杨松松 nh S-Nh
得到 v O
四 m O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
杨松松 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨松松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19496 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
付振宇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
付振 v O
宇犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
付振宇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 d O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
付 v O
振宇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付 v O
振宇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19497 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
徐 nh O
磊 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
徐磊 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
客观 a O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
徐磊 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
等 u O
情况 n O
决定 v O
对 p O
徐磊 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19498 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘宏川 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘宏川 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘宏川 nh S-Nh
提出 v O
家庭 n O
经济 n O
困难 a O
子女 n O
需要 v O
照顾 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘宏川 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘宏川 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

19499 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王坤无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王坤系 nh S-Nh
满 a O
65 m O
周岁 nt O
老年人 n O
为 p O
过失 n O
犯罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
王坤 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19500 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
锦州市 ns B-Ns
太和区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
田某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
根据 p O
田某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19501 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李模成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李模成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李模成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
近亲属 n O
所 u O
受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李模成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李模成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19502 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈伍义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈伍义 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伍义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19503 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲素梅 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒲素梅 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒲素梅 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蒲素梅 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
蒲素梅 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
被告人 n O
蒲素梅 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲素梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

19504 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李大鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李大鹏 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李大鹏 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李大鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
有期徒刑 i O

19505 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
范接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
范辩 nh S-Nh
护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19506 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谭植根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
�� n O
�事 n O
责任 n O
被告人 n O
谭植根 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭植根 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
谭植根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭植根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19507 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李闯犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
闯 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
闯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19508 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马继广 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马继广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19509 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周游 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周游 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周游犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

19510 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李安芳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李安芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19511 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
相撞 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
被害人 n O
损伤 v O
达 v O
重伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
并 c O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
对 p O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
李勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19512 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
满 v O
七十五 m O
周岁 nt O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文逸 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19513 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
晁树林 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
晁树林 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
晁树林 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
晁树林 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
安阳市 ns B-Ns
文峰区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
晁树林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19514 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵卫明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵卫明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
安排 v O
同车人 n O
报警 v O
并 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵卫明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

19515 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯上兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
冯上兵 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯上兵 nh S-Nh
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
协议 n O
内容 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯上兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
江西省 ns B-Ni
九江市 ns I-Ni
司法局 n I-Ni
经济 n I-Ni
开发 v I-Ni
分局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
冯上兵 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
上 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19516 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
他人 r O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
调查 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具备 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
具备 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二三 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19517 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王云忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19518 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应当 v O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
居住地 n O
为 p O
农村 n O
收入 n O
来源 n O
为 v O
城镇 n O
损失 v O
计算 v O
标准 n O
可 v O
按 p O
农村 n O
标准 n O
和 c O
城镇 n O
标准 n O
中间值 n O
计算故 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
合理 a O
经济损失 n O
为 v O
490744 m O
元 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
李某 nh O
曹某甲 nh O
经济损失 n O
人民币 n O
490744 m O
元 q O

19519 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
要 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
张要 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张要犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19520 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈占军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈占军 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
民事 b O
部分 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈占军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19521 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张爱国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
因 p O
违法 v O
行为 n O
受 v O
行政 n O
处罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张爱国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张爱国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19522 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海 nh S-Nh
成 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
王海成 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19523 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
苏江文 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
苏江文 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
相关 v O
规定 n O
构成 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏江文 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏江文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19524 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
沈忠宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
未 d O
佩戴 v O
安全 a O
头盔 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
登记 v O
注册 v O
无号牌 nz O
二 m O
轮 q O
轻便 a O
摩托车 n O
载人 n O
超过 v O
核定载 v O
人数 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈忠宝 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
沈忠宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈忠 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19525 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19526 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
能 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
能 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
郑崇兴 nh S-Nh
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王顺 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19527 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄心万 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄心万 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄心万犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19528 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
施救 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
父母 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19529 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶友福 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶友福 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
叶友福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被害人 n O
亲属 n O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
叶友福 nh S-Nh
不予 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
指定 v O
辩护人 n O
相关 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
指定 v O
辩护人 n O
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶友 nh S-Nh
福犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

19530 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汪明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪明拨 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪明 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪明 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汪明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19531 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵俊 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵俊能 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19532 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
会友 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 n O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
在 p O
接到 v O
民警 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
告知 v O
所 u O
处 v O
位置 n O
并 c O
等待 v O
民警 n O
到达 v O
将 d O
带 v O
至 p O
交警 j O
支队 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
会友 v O
犯罪事实 v O
和 c O
性质 n O
对 p O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
具体 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1被告人 m O
系自首 q O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
系 v O
初犯 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
会 v O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19533 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
白杨 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白杨犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白杨 n O
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
白杨 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
白杨 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白杨 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白杨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19534 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
和 c O
他人 r O
财产 n O
损失 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
自愿 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19535 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19536 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
刘明 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19537 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李卫中 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
不 d O
按 p O
交通 n O
信号灯 n O
指示 v O
通行 v O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李卫中 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
明知 v O
是 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
作为 v O
从 p O
重量刑 v O
因素 n O
予以 v O
考量 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李卫 nh S-Nh
中系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李卫 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卫 nh S-Nh
中犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19538 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
驾驶 v O
伪造 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
方立 v O
平犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
对 p O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
被告人 n O
方立平 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方立平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

19539 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌车 n O
对 p O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
林志发 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林志 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

19540 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟艺 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19541 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
魏纯刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏纯刚 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
魏纯刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
麻城市 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
证明 v O
被告人 n O
魏纯刚 nh S-Nh
表现 v O
较 d O
好 a O
所在 n O
乡镇 n O
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
同意 v O
在 p O

19542 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19543 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
徐海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
属于 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
被告人 n O
徐海波 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19544 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
辛超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辛超 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
被害人 n O
辛某1 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议书 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
辛超 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
辛超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19545 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许殿强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
许殿强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许殿强 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
潘某 nh S-Nh
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许殿 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许殿 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19546 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
练 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
依据 p O
前述 b O
同样 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
醉酒 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
至今 d O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
故本案 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
练犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19547 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
乔莹 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
夜间 nt O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
为 v O
自首 v O
辩护意见 v O
不 d O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
被告人 n O
缺乏 v O
主动 a O
投案 v O
行为 n O
故自首 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
综合 v O
全案 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
㈠ v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔莹犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19548 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
偶 r O
犯能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19549 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19550 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田祚 nh S-Nh
大 a O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
交代 v O
肇事 v O
经过 n O
是 v O
坦白 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
田祚 nh S-Nh
大 a O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
有 v O
沙洋县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
田祚 nh S-Nh
大 a O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本案 r O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田祚 nh S-Nh
大犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19551 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩某犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19552 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
永恒 z O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄永恒 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
永恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

19553 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
舒敏 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
无 v O
异议 n O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
是 v O
当场 d O
死亡 v O
而 c O
不 d O
是 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
法律 n O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孟富贵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19554 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
悔罪 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
分别 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19555 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周为 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周为 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
为 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
周 nh S-Nh
为 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
周为 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周为犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19556 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柳建 nh S-Nh
青致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柳建 v O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19557 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
樊加文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
樊加 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
17年 nt O
4月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
20 m O
18年 nt O
4月 nt O
27日 nt O
止 v O

19558 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王友 nh S-Nh
一无证 d O
驾驶 v O
拼装 v O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
左 nd O
转弯 v O
驶 v O
出 v O
道路 n O
时 n O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
一 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
一 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
王友一 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王友 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19559 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
詹冰冰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以采纳 v O
在 p O
量刑 v O
方面 n O
鉴于 p O
被告人 n O
詹冰冰 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
在 p O
事发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
詹 nh S-Nh
冰冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19560 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨登峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨登峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨登峰 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨登峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨登峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
情节 n O
并 c O
结合 v O
一贯 d O
表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨登峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

19561 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王凤梅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王凤梅 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王凤梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王凤梅 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
和 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王凤梅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凤梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19562 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梁金文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁金文 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
梁金文 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁金文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19563 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭秋标 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭秋标 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭秋标 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
郭秋标 nh S-Nh
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭秋 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19564 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王正太 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
以及 c O
公共 b O
财物 n O
损失 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
王正太 d O
能 v O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
同时 d O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王正太 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

19565 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赖 v O
在 p O
松酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赖 v O
在 p O
松犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赖在松 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赖在松 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖 v O
在 p O
松犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

19566 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
超车 v O
时 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
经 p O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19567 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陆忠兵 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
因 c O
医治 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆忠兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陆忠兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陆忠兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆忠兵 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
本院 r O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
结论 n O
可 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆忠兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19568 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张早华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张早华 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张早华 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
张早华 nh S-Nh
辩解 v O
意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
吻合 v O
部分 m O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张早华犯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
3 m O
年 q O

19569 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
程良 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程良 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
程良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19570 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李晓卓 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李晓卓 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李晓卓 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

19571 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
蒋朋祥 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋朋祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋朋祥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋朋祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19572 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19573 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊标 n O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
熊标 n O
无 v O
证 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
未 d O
被 p O
公安 n O
机关 n O
查明 v O
情况 n O
下 nd O
被告人 n O
熊标 n O
主动 a O
向 p O
交警大队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊标 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
熊标 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19574 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
来 v O
珠致 j O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄来珠 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄来珠 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
来 v O
珠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19575 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
朱昌宁 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱昌宁 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实行 v O
为 p O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱昌宁 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
朱昌宁 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱昌宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19576 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
应 v O
予以采纳 v O
但 c O
结合 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
即 v O
自 p O
2016年 nt O
7月 nt O
28日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
27日 nt O
止 v O

19577 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
表示 v O
同意 v O
对 p O
张胜利 nh S-Nh
予以 v O
帮教 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19578 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
惠园园 nh S-Nh
驾车 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
惠园园 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
能够 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
以上 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠园 n O
园犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19579 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶常琴 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
重伤 n O
2 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
叶常琴犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 n O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
杨奕文 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
叶常琴 nh S-Nh
属 v O
自 p O
首 m O
系 n O
初 d O
犯属 v O
过失 n O
犯罪 v O
事发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
本人 r O
离婚 v O
需 v O
独自 d O
抚养 v O
儿子 n O
家庭 n O
困难 a O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶常琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

19580 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
事故 n O
中 nd O
应 v O
负 v O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
视为 v O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19581 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏伟 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
致 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
魏伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19582 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
又 d O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
所 u O
作 v O
辩护意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19583 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郑合 nh S-Nh
为 p O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑合 nh S-Nh
为 p O
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
吊销 v O
期间 nd O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑合 nh S-Nh
为 p O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郑合 nh S-Nh
为 p O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
于 p O
2017年 nt O
11月 nt O
被 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
现 nt O
又 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
不宜 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑合 nh S-Nh
为 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19584 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
潘灶树 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘灶树 nh S-Nh
在 p O
朋友 n O
劝说 v O
下 nd O
返回 v O
案发 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
本院 r O
应 v O
在 p O
逃逸 v O
情节 n O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘灶树 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘灶 nh S-Nh
树系 n O
过失 n O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
参考 v O
婺源县 ns B-Ni
司法局 n I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘灶 nh S-Nh
树犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19585 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
一 m O
方 q O
就 p O
本案 r O
事故 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
据此 d O
提出 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李发军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19586 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
施救 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19587 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张水根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超载 v O
行驶 v O
行径 n O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢 a O
行 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张水根 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张水根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张水根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19588 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
西 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
西 nd O
交通 n O
肇事 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
西 nd O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
西 nd O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
贾在西 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾 nh S-Nh
在 p O
西犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19589 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
因 p O
受伤 v O
而 c O
委托 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
事后 nt O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护热 a O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

19590 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李灿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李灿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
并 c O
系 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李灿 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
但 c O
偏重 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
判处 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19591 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张万刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张万刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
张万刚 nh S-Nh
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张万刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张万刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张万刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19592 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
井绪保 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
井绪 n O
保 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
在 p O
救治 v O
伤员 n O
等待 v O
急救车 n O
到达 v O
后 nd O
驾车 v O
驶 v O
离 v O
案发 v O
现场 nl O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
井绪 n O
保 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井绪保犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19593 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王雪红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王雪红 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
王雪红 nh S-Nh
系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
王雪红 nh S-Nh
主观 n O
恶性 b O
小 n O
进而 c O
要求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王雪红 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

19594 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李波 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
系自首 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
事实 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19595 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴小华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴小华 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴小华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
因 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
检察 b O
机关 n O
经 p O
对 p O
被告人 n O
吴小 nh S-Nh
华人 n O
身危险性 n O
进行 v O
评估 v O
并 c O
采取 v O
非羁押性 b O
强制 v O
措施 n O
故本院 n O
依法 d O
直接 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19596 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
白志双 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白志双犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白志双犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19597 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
及时 a O
发现 v O
路面 n O
情况 n O
未 d O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
案发 v O
后 nd O
在 p O
原地 n O
等待 v O
民警 n O
到 v O
现场 nl O
进行 v O
处置 v O
后 nd O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
全力 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

19598 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19599 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
金明奇 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金明奇 nh S-Nh
有 v O
酒后 nt O
并 c O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
金明奇 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
履行 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
蔡雄孔 nh B-Nh
森鑫 nh E-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
金明奇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金明 nh S-Nh
奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19600 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄丽莉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
庄丽莉 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
庄丽莉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
庄丽莉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄丽莉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19601 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谭林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
谭林 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谭林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭林 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
谭林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19602 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
于 p O
肇事 v O
后 nd O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
杨桂珍 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

19603 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王兴杰 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ns
北辰区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王兴杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王兴杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
被告人 n O
王兴杰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19604 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘崇华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘崇华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘崇华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘崇华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
日 q O
顺延 v O
即 v O
自 r O
20 m O
18年 nt O
6月 nt O
1日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
1月 nt O
2日 nt O
止 v O

19605 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘红权 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
关于 p O
被告人 n O
刘红权 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
理由 n O
因 p O
刘红权 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
未 d O
及时 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
也 d O
无 v O
证据 n O
证明 v O
被害人 n O
家属 n O
要 v O
殴打 v O
刘红权 nh S-Nh
故 c O
上述 b O
辩解 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
刘红权 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19606 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
程 nh S-Nh
四 m O
清 v O
醉酒 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
死亡 v O
二人 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程四清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
六个月 nt O

19607 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李永青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李永青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永青 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李永青 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19608 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吕文童 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吕文童 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
崇阳县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吕文童 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑刑 n O
罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕文 nh S-Nh
童犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19609 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王守全 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王守全 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王守全 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
王守全 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王守全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19610 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
所 u O
持 v O
驾驶证 n O
与 c O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
车辆 n O
超载 v O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚故 v O
对 p O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被害人 n O
袁某1 nh S-Nh
醉酒 n O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
案发 v O
起因 n O
上 nd O
亦 d O
有 v O
一定 b O
过 u O
错故 v O
对 p O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
为 p O
保障 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
朱希文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱希文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19611 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姜学明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
姜学明 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜学明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
陶某某 nh S-Nh
近亲属 n O
和 c O
被害人 n O
潘某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
陶某某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
姜学明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
姜学明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
姜学明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜学明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19612 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
余兴 n O
能 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
余兴 n O
能 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
余兴 n O
能 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
余兴 n O
能 v O
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使得 v O
到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
余兴 n O
能 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上余兴 a O
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
犯罪情节 n O
对 p O
余兴 n O
能 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余兴 n O
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19613 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
阮红森 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
阮红森犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
阮红森 nh S-Nh
负 v O
交通事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮红森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19614 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
准驾 n O
车型 n O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
就 d O
赖某 v O
救治 v O
向 p O
医院 n O
预交 v O
2万 m O
元 q O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
辩解 v O
叫 v O
路人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
经 p O
查 v O
报警 v O
电话 n O
是 v O
路人 n O
杨仟红 nh S-Nh
拨打 v O
但 c O
杨仟红 nh S-Nh
证言 n O
中 nd O
未 d O
提及 v O
是 v O
由 p O
被告人 n O
叫 v O
拨打 v O
由此 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
该 r O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
处以 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
九个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

19615 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
甄世坤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
甄世坤 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甄世坤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19616 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张孟龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张孟龙 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张孟龙系 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张孟龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19617 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王勇 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19618 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19619 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
穆 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
被告人 n O
系 v O
酒后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
情况 n O
犯罪行 v O
为 p O
社会 n O
危害性 n O
历史 n O
表现 v O
等 u O
情节 n O
综上 nd O
对 p O
被告人 n O
穆 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
一个 m O
月 n O

19620 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵转亮 nh S-Nh
于 p O
建宗 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
均 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
二人 n O
行为 n O
均 d O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵转亮 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
导致 v O
发生 v O
二 m O
次 q O
事故 n O
驾驶 v O
车辆 n O
制动 v O
系统 n O
和 c O
灯光 n O
照明 n O
指示 v O
装置 n O
不 d O
合格 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵转亮 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事后 nt O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
建宗 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
于 p O
建 v O
宗 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
于 p O
建 v O
宗 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
于 p O
建宗 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
未 d O
及时 a O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
事发 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
过 u O
赔偿 v O
虽 c O
经 p O
查实 v O
具有 v O
自首 v O
自身 r O
受伤 v O
家庭 n O
困难 a O
系 v O
贫困户 n O
等 u O
情节 n O
但 c O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
不 d O
适宜 v O
判处 v O
缓刑故 v O
对 p O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵转亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
二 m O
被告人 n O
于 p O
建宗犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19621 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马春华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马春华 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马春华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19622 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨宝宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨宝宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨宝宁 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
能 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨宝宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19623 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈章发 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
因 c O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
本 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈章 nh S-Nh
发自 v O
动向 n O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈章发 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
柯某1 m O
亲属 n O
经济损失 n O
26.34万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
予 v O
被告人 n O
陈章发 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈章发 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈章 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19624 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨飞飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨飞飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨飞飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19625 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王志海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王志海 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王志海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王志海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
安阳市 ns B-Ns
文峰区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19626 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林宗琳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
斑马线 n O
一 m O
行人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林宗琳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林宗琳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19627 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李晓东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

19628 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢万增 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
致使 v O
遇 v O
前 nd O
车 n O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不及 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
卢万 nh S-Nh
增 v O
能 v O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
卢万增 nh S-Nh
家属 n O
代额外 n O
补偿 v O
损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢万 nh S-Nh
增 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢万增犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19629 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘苏玲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘苏玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘苏玲 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘苏玲 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
刘苏玲 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘苏玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19630 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19631 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
贾明霜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贾明霜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
贾明霜 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
能 v O
主动 a O
到案 v O
但 c O
没有 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
贾明霜 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾明霜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾明霜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

19632 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19633 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
直至 v O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
平遥县县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19634 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
司法部门 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19635 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19636 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
石国友 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
代 v O
电话 n O
投案 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石国 n O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19637 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
诉讼 v O
代理人 n O
所 u O
提 v O
代理 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
证人 n O
贾某 nh B-Nh
马某 nh E-Nh
证言 n O
以及 c O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
照片 n O
结合 v O
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
供述 v O
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
主观 n O
上 nd O
没有 d O
杀害 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
故意 d O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
故意 d O
杀人罪 v O
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
经 p O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
代理人 n O
所 u O
提 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
忻 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

19638 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19639 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒爱文 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
舒爱文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
团风县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
向 p O
本院 r O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
舒爱文 nh S-Nh
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
对 p O
被告人 n O
监管 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
胡瑶 nh S-Nh
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
舒爱 v O
文 n O
自愿 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
判处 v O
拘役 v O
五个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒爱文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

19640 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王秀虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王秀虎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
经济损失 n O
但 c O
被告人 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
被告人 n O
王秀虎 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王秀虎 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王秀虎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19641 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱百强 nh S-Nh
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱百 nh S-Nh
强 a O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
朱百 nh S-Nh
强 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
要求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
根据 p O
被告人 n O
朱百 nh S-Nh
强 a O
犯罪情节 n O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
朱百 nh S-Nh
强 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱百强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19642 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王立群 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王立群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
王立群 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
以上 nd O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王立群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19643 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟德宝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
孟德宝 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 c O
被害人 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟德宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19644 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱忠良 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
同时 d O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上 v O
理由 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
从 p O
案件 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
综合 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
因 p O
本案 r O
事实 n O
先行 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
十五 m O
天 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱忠 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19645 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙学庆 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙学 nh S-Nh
庆系 v O
初犯 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙学 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19646 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通 n O
肇事 v O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
有 v O
相应 v O
保障 v O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
现 nt O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19647 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭启会 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
彭启会 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
彭启会 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭启会 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭启会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19648 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张正涛 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
违 v O
返 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
通过 p O
路口 n O
未 d O
减速 v O
慢行 d O
遇 v O
有 v O
情况 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张正涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张正涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
张正涛 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
进行 v O
考察 v O
同意 v O
对 p O
张正涛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张正涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19649 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
吴家祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
制动系 v O
功能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴家祥 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴家祥 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴家祥 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
吴家祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴家祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19650 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
四川省 ns B-Ns
宝兴县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
刘亚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘亚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
赔偿 v O
款 n O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
应当 v O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19651 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张定彬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张定彬 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张定彬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张定彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19652 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨耿 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
违规 v O
载人 b O
临危 b O
措施 n O
不当 a O
违法 v O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 v O
主要责任 n O
被告人 n O
杨耿 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨耿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨耿 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
杨耿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨耿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19653 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张道军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
代为 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张道军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张道军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19654 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
经社区 p O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
相关 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19655 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹芳芳 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹芳芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
; wp O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹芳芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19656 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段有宏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段有宏 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
山西省 ns B-Ns
汾阳市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导组 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 j O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段有宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19657 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
童明利 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
驾车逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
童明利 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
被告人 n O
童明利 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
童明利 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
也 d O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童明利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19658 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周兴金 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
依法 d O
由 p O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周兴金 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周兴金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周兴金 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周兴金 nh S-Nh
有 v O
从轻 d O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周兴 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

19659 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
邱某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
邱某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19660 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19661 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖强 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
肖强 nh S-Nh
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19662 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗雨秀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗雨秀 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗雨秀 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
罗雨秀 nh S-Nh
系自首 v O
根据 p O
长沙市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n E-Ni
雨花 nh S-Nh
大队 n O
出具 v O
抓获 v O
经过 p O
被告人 n O
罗雨秀系 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
归案 v O
并非 v O
自动 d O
投案 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
罗雨秀系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗雨秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19663 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘如强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
对 p O
刘如强 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘如强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
刘如强 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘如 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19664 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
人 n O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
构成 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
进行 v O
赔偿 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
依法 d O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭占奎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19665 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
超 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
马超 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马 n O
超 v O
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该点 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

19666 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
从轻处罚 d O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19667 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19668 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
运输 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白万 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19669 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李磊 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
交通 n O
安全 a O
规范 v O
违反 v O
禁令 n O
标志 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
逆向 d O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
明知 v O
是 v O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
移动 v O
车辆 n O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
虽 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
未 d O
如实 d O
供述 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
公诉机关 n O
以及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O

19670 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张洪清 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
彭寒云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张洪清 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭寒云 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
被 p O
交警 j O
部门 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张洪清 nh B-Nh
彭寒云 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张洪清 nh O
彭寒云 nh O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张洪清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
彭寒云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19671 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
岩强 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岩强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
本院 r O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岩强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19672 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
磊 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
对 p O
行人 n O
动态 n O
估计 v O
不足 a O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
曾 d O
磊 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
曾 d O
磊 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
磊 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
磊 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19673 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈武湖 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
时 n O
未能 v O
注意 v O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈武湖 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈武湖 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈武湖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19674 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张建彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
泰州市 ns S-Ns
高港区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张建彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张建彬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张建彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
被害方 n O
损失 n O
目前 nt O
未 d O
足额 v O
赔偿故 v O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

19675 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李兆来 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李兆来 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
被告人 n O
李兆来 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李兆来犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19676 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19677 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁明杰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
经济损失 n O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
征 v O
得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
无前科 n O
犯罪 v O
记录 v O
对 p O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
丁明杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁明杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19678 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈红伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈红伟 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈红伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19679 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
安全 a O
规范 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
同时 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张帆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
视 v O
认罪 v O
态度 n O
考虑 v O
是否 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张帆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19680 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
请求 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄凯伦 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄凯伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19681 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
公诉机关 n O
认定 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
认可 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19682 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
伍自亮 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍自亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

19683 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
康长云 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌二 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
康长云 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康长云 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康长云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19684 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吕乾业 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕乾业 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 p O
经济 n O
赔偿 v O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
补偿款 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕乾业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19685 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
石小华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石小华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19686 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段文国 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段文国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段文国 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段文国 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
钱款 n O
人民币 n O
5000 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
段文国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段文国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

19687 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某1 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王某1 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
王某1 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王某1 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19688 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19689 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
汤玉军 nh S-Nh
驾车 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤玉军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡汤玉军 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
汤玉军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
意见 n O
查明 v O
属实 a O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤玉军 nh S-Nh
在 p O
本 r O
起 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
主要责任 n O
被告人 n O
应 v O
据此 d O
承担 v O
相应 v O
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤玉军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

19690 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
囤 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
囤犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
囤自动 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
囤系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
囤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19691 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
无 v O
前科 n O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
或 c O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
三个月 nt O

19692 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
倒车 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
查明 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
倒车 v O
安全 a O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
之 u O
行 n O
为 p O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19693 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黎国飞 nh B-Nh
尹模彪 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
资兴市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黎国飞 nh B-Nh
尹模彪 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黎国飞 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
尹模彪 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎国飞 nh B-Nh
尹模彪 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
对 p O
被告人 n O
黎国飞 nh S-Nh
还 d O
适用 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
黎国 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
尹模彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19694 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄金峰 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
黄金峰 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
在 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
后 nd O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄金峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19695 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吴燕 nh S-Nh
深 d O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
吴燕 nh S-Nh
深 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴燕深 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
卢某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
卢某1 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
吴燕深 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴燕 nh S-Nh
深犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19696 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
熊贤江 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
熊贤江 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊贤江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊贤江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19697 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张乐成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张乐成 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
报警 v O
施救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
此 r O
行为 n O
虽 c O
是 v O
法定 b O
义务 n O
但 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
张乐成 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
张乐成 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
张乐成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张乐成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
张乐成 nh S-Nh

19698 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨小弟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
小弟 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨小弟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨小弟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小弟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19699 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐克栋 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐克栋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐克栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19700 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王槐森 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王槐森 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王槐森 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王槐森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

19701 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
赔偿 v O
因 p O
行为 n O
造成 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
袁某系 n O
初犯 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19702 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19703 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
所 u O
作 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
醉酒 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘电华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘电华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19704 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙少龙 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙少龙 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙少龙 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙少龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19705 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马波 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
驾驶 v O
人员 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
马波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马波 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具备 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
签字 v O
具结 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
马波 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
为由 v O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
马波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钱霞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱霞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱 n O
霞 nh S-Nh
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19707 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19708 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛恒猛 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
葛恒猛 d O
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛恒 nh S-Nh
猛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19709 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黎明 nt O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
黎明 nt O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警系 n O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黎明 nt O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19710 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯汝松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
冯汝松 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯汝松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

19711 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李金强 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李金强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李金强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19712 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
道路 n O
交通 n O
死亡 v O
事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宁武县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19713 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杜三忠 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杜三忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杜三忠 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杜三忠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜三忠犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜三忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19714 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴启银 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
事故 n O
发生 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
付 v O
部分 n O
赔偿款 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
反馈 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
所 u O
提 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴启银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19715 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
龙立德 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
龙立德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙立德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19716 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
熊佳 nh S-Nh
高 a O
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊 n O
佳高 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
被告人 n O
熊佳高 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
熊佳 nh S-Nh
高 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
没有 d O
逃逸 v O
行为 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊佳 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

19717 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
徐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19718 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
周明柱 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周明柱 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌车 n O
上路 v O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩称 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周明 nh S-Nh
柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19719 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
宋学礼 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
因 c O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
宋学礼 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋学 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋学 nh S-Nh
礼犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19720 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨青 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨青 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19721 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张保玉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
对 p O
被告人 n O
张保玉 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
1被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
2 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
大部分 m O
赔偿款 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
3 m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
4 m O
悔罪 q O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张保玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19722 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
翁某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
之 u O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予以采纳 v O
唯 d O
辩称 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
没有 d O
逃逸 v O
行为 n O
一 m O
节 q O
与 p O
事实 n O
不符 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
不仅 c O
未 d O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
调查 v O
而 c O
客观 n O
上 nd O
实施 v O
逃离 v O
行为 n O
故 c O
该 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 j O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

19723 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故本院 n O
对 p O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 nh S-Nh
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19724 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何花春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何花 nh S-Nh
春 nt O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何花 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19725 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19726 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘昌明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘昌明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘昌明 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昌明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19727 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘院凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘院凯 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
随 p O
公安 n O
民警 n O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
刘院凯 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘院 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19728 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王文超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王文超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
有人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王文超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19729 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈连波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
枣阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈连波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈连波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩解 v O
称 v O
陈连波 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科属 n O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
请求 v O
对 p O
陈连波 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
应 v O
予 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈连波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19730 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
井海玉 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
井海玉 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井海玉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

19731 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易会 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
会 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易会 v O
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
程序 n O
审理 v O
本案 r O
经 p O
审查 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
易 a O
会 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
自愿性 n O
真实性 n O
合法性 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
易 a O
会 v O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
我国 n O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
并 c O
结合 v O
宜春市 ns B-Ni
袁州区 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
给 v O
被告人 n O
易 a O
会 v O
一个 m O
改过自新 v O
机会 n O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
易 a O
会 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
会 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
易会 n O
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19732 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶丽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
叶丽 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
依法 d O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶丽 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
协商 v O
并 c O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19733 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董昌健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董昌健 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
董昌健 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
社会 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
董昌健 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董昌 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19734 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡能文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡能文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡能文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡能文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19735 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周达材 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周达材 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周达材 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周达材犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

19736 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谷 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
犯罪 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
辽阳市 ns S-Ns
弓长岭区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谷案 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19737 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李正 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李正 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李正 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19738 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某1 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
薛某1 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
打电话 v O
救治 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

19739 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
依法 d O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
周秉忠 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
周秉忠 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛秀宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

19740 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李赏波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李赏波 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李赏波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19741 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
而 c O
归案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
由 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
部门 n O
监督 v O
矫正 v O

19742 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周秋平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周秋平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
黄州区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
办公室 n E-Ni
向 p O
本院 r O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周秋平 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑本院 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周秋平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19743 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李立文 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李立文 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
配合 v O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李高成 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
李立文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十六 m O
条 q O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李立 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19744 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
汪炼武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉人 n O
关于 p O
汪炼武 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
公诉人 n O
建议 v O
对 p O
汪炼武 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪炼武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
汪炼武 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19745 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法 n O
行政 n O
机关 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正故 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
和 c O
被告人 n O
张祥丰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张祥 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19746 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
报警 v O
等待 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因此 c O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
均 d O
予以采纳 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
属于 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
如 c O
不 d O
服本 v O
�� n O
�决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
陕西省 ns B-Ni
咸阳市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

19747 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19748 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
并 c O
应对 v O
被告人 n O
处以 v O
刑罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
关于 p O
不 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
加重 v O
被告人 n O
刑罚 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19749 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19750 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张伟接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解故 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

19751 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘红旗 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
刘红旗 n O
应当 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
刘红旗 n O
进出 v O
道路 n O
时 n O
没有 d O
尽 v O
到 v O
确保 v O
安全 a O
义务 n O
没有 d O
让 v O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
试图 v O
毁灭 v O
证据 n O
清丰县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
据此 d O
认定 v O
刘红旗 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
无不 d O
当故 v O
辩护人 n O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
刘红旗 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
刘红旗 nh S-Nh
系 n O
坦白 v O
意见 n O
予以采纳 v O
他 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
四个月 nt O

19752 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
超 v O
宽 a O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
被 p O
警察 n O
一般性 n O
盘问 v O
时 n O
主动 a O
交代 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
湖北省 ns B-Ni
石首市 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
管理局 n E-Ni
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 b O
主要责任 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
希望 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19753 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范建强 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
对 p O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
严重 a O
超载 v O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第项 m O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范建 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19754 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜远兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜远 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19755 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨从田 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮 n O
汽车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
杨从田 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨从田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨从田 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护观点 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨从田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

19756 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
司顶坤 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
司顶坤 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
司顶坤 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司顶坤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

19757 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李后昌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
超过 v O
限速 n O
标志 n O
标明 v O
速度 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李后昌 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李后昌 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
李后昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李后昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19758 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
申山 nh S-Nh
违反 v O
交通事故 n O
管理 v O
法规 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
申山 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19759 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王珏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王珏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
汤原县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
辖区 n O
司法所 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
王珏 nh S-Nh
并 c O
对 p O
进行 v O
监管 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
王珏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王珏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19760 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐保根 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
徐保根 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
徐保根 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐保根 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19761 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张坤发 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
发 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张坤发 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
韩某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张坤 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19762 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
一 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
一 m O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
一 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
综上酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
一 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19763 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
宋腾辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋腾辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋腾辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

19764 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
卫国峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
卫国峰 n O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
卫 v O
国峰系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所在 n O
洛宁县 ns B-Ns
回族镇 ns I-Ns
王西村 ns E-Ns
村委 n O
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫国峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19765 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
所属 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
和解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
张中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19766 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
姚永达 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚永达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚永达 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
姚永达 nh S-Nh
工作 v O
单位 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
被告人 n O
姚永达 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
姚永达 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对于 p O
被 p O
判处 v O
拘役 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
犯罪分子 n O
同时 d O
符合 v O
下列 b O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
中 nd O
不 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
人 n O
怀孕 v O
妇女 n O
和 c O
满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
人 n O
应当 v O
宣告 v O
缓刑 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚永达犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19767 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
赵永清 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
赵永清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
赵永清 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
受伤 v O
并 c O
昏迷路人 v O
发现 v O
后 nd O
报警 v O
赵永清 nh S-Nh
清醒 a O
后 nd O
打电话 v O
给 v O
刘某 nh S-Nh
后 nd O
再次 d O
昏迷 v O
赵永清 nh S-Nh
并 d O
未 d O
主动 a O
报警 v O
亦 d O
未 d O
抢救 v O
伤者 n O
不 d O
存在 v O
自动 d O
投案 v O
情节 n O
不 d O
属 v O
自首 v O
根据 p O
交警 j O
部门 n O
出具 v O
事故认定书 n O
赵永清 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
是 v O
引发 v O
事故 n O
原因 n O
吴某 nh S-Nh
无 v O
引发 v O
事故 n O
行为 n O
和 c O
过错 n O
因此 c O
吴某 nh S-Nh
不 d O
存在 v O
过错 n O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵永清 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
并 c O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵永清 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

19768 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘金仓 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘金仓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19769 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶应明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶应明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶应明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19770 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
柯贤斌 nh S-Nh
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
不 d O
持 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
属 v O
坦白 a O
被告人 n O
柯贤斌 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
柯贤斌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
三 m I-Ni
款 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第二百七十九 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯贤斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一年 nt O

19771 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵小永 nh S-Nh
指使 v O
他人 r O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵小永 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵小永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19772 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王治恒 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王治恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王治恒 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王治恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19773 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许沛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许沛 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许沛 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许沛 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许沛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许沛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19774 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
广 a O
太 d O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
认定 v O
被告人 n O
为 p O
坦白 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告 n O
犯罪情节 n O
和 c O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
广太犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓期 v O
执行 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19775 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟旭阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孟旭阳 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟旭 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19776 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
沈安连 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
下坡 v O
路段 n O
未 d O
按 p O
规范 n O
操作 v O
空挡 n O
滑行 v O
遇险 v O
时 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
致 v O
车辆 n O
冲 v O
出路 n O
外 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
沈安连 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈安连 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
游某 nh B-Nh
郑某 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案系 r O
过失 n O
犯罪 v O
和 c O
以上 nd O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
沈安连 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
林少娜 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
沈安连 d O
存在 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
相悖 v O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
沈安连系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈安连犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19777 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李萌萌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
在 p O
应当 v O
发现 v O
险情 n O
时 n O
未 d O
发现 v O
险情 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李萌萌 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
到 v O
当地 nl O
派出所 n O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
被害人 n O
近亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李萌萌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

19778 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
章健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
章健犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
应当 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
章健 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但是 c O
被告人 n O
章健 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩称 v O
被告人 n O
章健 nh S-Nh
不 d O
应该 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
章健 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19779 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘乔 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
明知 v O
是 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
仍 d O
驾驶 v O
情况 n O
下 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘乔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
刘乔 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
先期 d O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘乔 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘乔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
水城县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O

19780 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈家强 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈家强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈家强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
陈家强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈家强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19781 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
薛某1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
薛某2 nh S-Nh
在 p O
被告人 n O
薛某1 m O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
帮助 v O
薛某 nh S-Nh
1毁灭 v O
证据 n O
情节 n O
严重 a O
行为 n O
构成 v O
帮助 v O
毁灭 v O
证据 n O
罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
山西省 ns B-Ns
临县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
薛某2 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
提供 v O
抓获 v O
被告人 n O
薛某1 nh S-Nh
线索 n O
庭审 v O
中 nd O
也 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛某1 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
也 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
双方 n O
当事人 n O
就 p O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
受害人 n O
书面 b O
谅解 v O
二 m O
被告人 n O
又 d O
均 d O
系 v O
初犯 n O
考虑 v O
到 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
均 d O
可 v O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
二 m O
被告人 n O
一贯 d O
表现 v O
犯罪情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
被告人 n O
薛某 nh S-Nh
2犯 nt O
帮助 v O
毁灭 v O
证据 n O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19782 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李宗银 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李宗银 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宗银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19783 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲁勇 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲁勇 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
肇事 v O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁勇 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获取 v O
谅解 v O
故 n O
被告人 n O
鲁勇 nh S-Nh
还 d O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
以及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
建议 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适应 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19784 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周胜利 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周胜利 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周胜利 nh S-Nh
庭审 v O
认罪 v O
悔罪 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周胜利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19785 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘应锋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘应锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
刘应锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘应锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19786 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何欢 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何欢 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
处置 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何欢 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
何欢系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
到案 n O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
履行 v O
民事赔偿 b O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何欢 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
判 v O
前 nd O
风险 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
据法 n O
予以 v O
调整 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19787 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
佟宪楠犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
较 d O
短 a O
时间 n O
内 nd O
又 d O
回到 v O
事故 n O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
家属 n O
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
不 d O
应 v O
对 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
犯罪行 v O
为 v O
危害 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
佟宪楠 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟宪楠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19788 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
施 v O
兴国 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
施 nh S-Nh
兴国 v O
要求 v O
他人 r O
帮忙 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
施 v O
兴国 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
基本 a O
具备 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施 v O
兴国犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19789 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
彩腾 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
彩腾 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
徐 nh S-Nh
彩腾 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
徐 nh B-Nh
彩腾 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
医疗费 n O
及 c O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
徐彩腾 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
徐彩腾 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
据此 d O
提出 v O
对 p O
徐彩腾 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
造成 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
彩腾 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19790 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
梅 n O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
梅明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
结合 v O
被告人 n O
张某 nh B-Nh
梅 nh E-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19791 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
唐军 n O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19792 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈高升 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道遇 n O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
陈高升 nh S-Nh
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈高升 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈 nh B-Nh
高升 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

19793 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑庆海 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
进行 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑庆 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑庆海 nh S-Nh
有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑庆海 nh S-Nh
于 p O
20 m O
18年 nt O
7月 nt O
19日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑庆海 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
建议 n O
对 p O
郑庆海 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
郑庆海 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑庆 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19794 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
包崇福 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
他人 r O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
包崇福 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 n O
坦白 a O
积极 a O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包崇福犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19795 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
严重 a O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
地铁 n O
施工 v O
单位 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
认定 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
全部 m O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

19796 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19797 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闫 v O
永恒 z O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
闫 n O
永恒 z O
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
调查 v O
讯问 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫 n O
永恒 z O
积极 a O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闫 v O
永恒 z O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫 v O
永恒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19798 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
雷荣海 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷荣海 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
现场 nl O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷荣海 nh S-Nh
雇主 n O
先行 v O
赔付 v O
被害人 n O
损失 v O
人民币 n O
六万 m O
元 q O
被告人 n O
雷荣海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷荣海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19799 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王兴亚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
王兴亚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王兴亚 nh S-Nh
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
王兴亚 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
王兴亚系 n O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
王兴亚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王兴亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19800 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋顺福 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌号 nz O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋顺福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
蒋顺福 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
蒋顺福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋顺福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋顺福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
蒋顺福 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

19801 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王冠 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
王冠 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
死者 n O
系 v O
王冠 n O
父母 n O
死者 n O
他 r O
亲属 n O
对 p O
王冠 n O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
被告人 n O
悔罪表现 v O
及 c O
死者 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
王冠 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王冠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19802 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
濮 nh B-Nh
水某 nh E-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
濮 v O
水某 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
濮 nh B-Nh
水某 nh E-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
劝说 v O
马磊 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
濮 n O
水某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
濮 v O
水某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
濮 nh B-Nh
水某 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
濮 n O
水某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

19803 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
予以 v O
严惩 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19804 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付飞 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
付飞 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
付飞 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
付飞 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
付飞 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19805 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李博 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李博 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
社区 n O
危害 v O
较 d O
小 a O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
李博 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
司法 n O
机关 n O
调查 v O
报告 n O
对 p O
李博 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19806 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
江名祥 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
及 c O
二车 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
江名祥 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
及 c O
案外人 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
江名祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
江名祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19807 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
行使 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

19808 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾雄亚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
贾雄亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾雄亚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贾雄亚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
所在 n O
社区 n O
对 p O
评估 v O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
可 v O
予以采纳 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾雄亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19809 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
石楼县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19810 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕敬河 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕敬河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19811 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
董红永 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董红 nh S-Nh
永 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
积极 a O
缴纳 v O
事故 n O
赔偿 v O
准备金 n O
均 d O
可 v O
酌定 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
董红永 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报案 v O
并 c O
让 v O
亲属 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
无 v O
主观 n O
逃避 v O
法律 n O
惩罚 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
逃逸 v O
情节 n O
辩护意见 n O
既 c O
无 v O
有效 a O
证据 n O
证实 v O
又 d O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
拨打 v O
110 m O
及 c O
120 m O
是 v O
事故 n O
司机 n O
应 v O
尽 v O
职责 n O
故 c O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董红永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董红永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19812 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李远 nh S-Nh
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
所在 n O
公司 n O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被告人 n O
得到 v O
死者 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
本案 r O
伤者 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
深 d O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
依法 d O
可以 v O
免予 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
中 nd O
犯罪 v O
较轻 d O
可以 v O
免除 v O
处罚 v O
被告人 n O
李远 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被告人 n O
获得 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
认为 v O
被告人 n O
李远系 nh S-Nh
在 p O
执行 v O
工作 v O
任务 n O
期间 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
所 u O
涉 v O
犯罪 v O
属 v O
过失 n O
类 n O
犯罪 v O
属于 v O
犯罪情节 n O
较轻 a O
情形 n O
对 p O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李远犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

19813 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
亲属 n O
报案 v O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
审判 v O
阶段 n O
自愿认罪 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

19814 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴明国 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴明国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴明国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
吴明国 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
潜逃 v O
多年 m O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吴明国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴明 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19815 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李诚淏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
李诚淏 nh S-Nh
系自首 v O
民事赔偿 b O
处理 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
李诚淏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李诚淏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李诚淏 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19816 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
双方 n O
自行 d O
和解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19817 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
许龙德 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许龙德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

19818 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯具 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
为由 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
于法不悖 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
马某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19819 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄墩火 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄墩火 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄墩 nh S-Nh
火犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19820 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 n O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
白河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
事发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
调查 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
经 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
醉酒 v O
后 nd O
造成 v O
交通事故 n O
属 v O
严重 a O
交通 n O
安全 a O
违法 v O
行为 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
要求 v O
判处 v O
被告人 n O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

19821 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
潮 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
放 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某 nh S-Nh
潮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19822 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赵长山 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵长山 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
赵长山 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19823 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建煌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19824 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
海军 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高海军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高 a O
海军 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
海军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19825 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜世杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19826 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
又 d O
具有 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19827 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王舍宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
遇 v O
拐弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
行人 n O
先行 v O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王舍宝 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王舍宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王舍宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19828 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
刘某某 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19829 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
潘常胜 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘常胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19830 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
本次 r O
过失 v O
犯罪 v O
是 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
社会 n O
危害性 n O
小 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
为 v O
体现 v O
落实 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19831 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨纯府 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨纯府 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨纯府 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨纯府 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨纯府 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19832 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
控方 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
中 nd O
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19833 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张献桥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张献桥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张献桥 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
张献桥 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张献桥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19834 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁明祥 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
丁明祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁明祥 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁明祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁明祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19835 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19836 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
廖 nh S-Nh
应付 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
应付 v O
在 p O
此次 r O
交通事故 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
应 v O
被 p O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
未 d O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
应付 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19837 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 nt O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
黄某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19838 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金 b O
法制 n O
观念 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
金有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
问题 n O
解决 v O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
金 b O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19839 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
及 c O
救助 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19840 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
戴益军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴益军犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
戴益军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
戴益军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
根据 p O
被告人 n O
戴益军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴益军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19841 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
戴芳德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴芳德 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
戴芳德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴芳德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19842 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
雨天 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
是 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
接受 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
事实 n O
应 v O
以 p O
自首 v O
论处 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19843 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
对 p O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
秦某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
对 p O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩建超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19844 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王安利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王安利 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
但 c O
被告人 n O
王安利 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王安利 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王安利 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王安利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

19845 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王会徐 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王会徐 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王会徐 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王会 nh B-Nh
徐犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19846 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
代俊杰 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
代俊杰 v O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
前来 v O
民警 n O
调查 v O
取证 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
代俊杰 v O
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
代俊杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
天门市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
对 p O
作出 v O
社区 n O
矫正 v O
环境 n O
较好 d O
适宜 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
评估 v O
意见 n O
代 v O
俊杰 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代俊杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19847 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李香 nh S-Nh
波及 v O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
曾某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
曾某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李香波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

19848 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
崔茂增 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
崔茂增 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔茂增犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19849 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
谭某1 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
王汉昌 nh S-Nh
无 v O
法定 b O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
有 v O
诸多 m O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
该点 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王汉昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王汉昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19850 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘鹏程 nh S-Nh
驾驶牌 n O
照号 v O
为 v O
黑Ｊ ws O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
与 c O
行人 n O
相刮 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘鹏程 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
开庭 v O
前 nd O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘鹏 nh B-Nh
程犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19851 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹骄 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
措施 n O
不 d O
全 a O
或者 c O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
等 u O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
逆向 d O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹骄事 n O
发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
犯罪情节 n O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹骄犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

19852 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
通过 p O
道口 n O
未 d O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19853 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
温新伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
温新伟 nh S-Nh
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
温 n O
新伟 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
温新伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19854 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孔庆林 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
孔庆林 nh S-Nh
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孔庆林 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
在 p O
思南县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
讯问 v O
以及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孔庆林 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
费用 n O
60600 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
思南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孔庆林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
保护 v O
人民群众 n O
生命 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
孔庆林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19855 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
侦查 v O
和 c O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
王某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
得到 v O
化解 v O
同时 d O
结合 v O
社会 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
王某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19856 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
急救 v O
中心 n O
报警 v O
施救 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
庭审 n O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19857 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭天永 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭天永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭天永 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
郭天永 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
签字具 v O
结故 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭天永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19858 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
顾庆山 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾庆山 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
顾庆山 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
有 v O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
顾庆山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾庆 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19859 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
管学 n O
正 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
管学 n O
正 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
民事 b O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
管学 v O
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19860 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐解清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐解清 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐解清 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
对 p O
被告人 n O
徐解清 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐解清 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
法定 b O
减轻 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
为由 v O
提请 v O
减轻 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐解 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19861 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
董务虎 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
并 c O
指使 v O
他人 r O
顶替 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董务虎 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董务虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19862 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
荆大拥 v O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
荆大拥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
荆大拥 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
荆大 d O
拥 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荆大拥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19863 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
必要 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
必要 a O
犯 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
行为 n O
本院 r O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
罗 j O
必要 a O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
必要 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
经 p O
安化县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
必要 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19864 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜增辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
杜增辉 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜增辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19865 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
财产 n O
损失 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19866 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱文勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违章 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱文勇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
朱文勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱文勇 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
刑罚 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱文 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19867 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
周伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

19868 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨洪亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
遇 v O
有 v O
结冰 v O
等 u O
气象 n O
条件 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
杨洪亮 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
取得 v O
妻 n O
父亲 n O
谅解 v O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨洪亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨洪亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19869 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
叶海江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶海江 nh S-Nh
在 p O
判决 v O
宣告 v O
后 nd O
刑罚 n O
执行 v O
完毕 v O
前 nd O
犯新罪 v O
依法 d O
应 v O
数 v O
罪 n O
并 c O
罚 v O
被告人 n O
叶海江 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶海江 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶海江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
与 p O
前 nd O
罪 n O
未 d O
执行 v O
完毕 v O
刑罚 n O
并 c O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
二十 m O
年 q O
剥夺 v O
政治权利 i O
四年 nd O
并 c O
处 v O
没收 v O
个人 n O
财产 n O
人民币 n O
五万 m O
元 q O
罚金 n O
人民币 n O
一万九千 m O
元 q O

19870 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林春飞 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林春 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林春 nh S-Nh
飞 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
林春 nh S-Nh
飞 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林春 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19871 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
范根 nh S-Nh
兴致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
范根兴 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范根兴 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范根兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19872 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
于某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
于某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
行为 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
不 d O
特定 v O
或者 c O
多数 m O
人 n O
生命 n O
身体 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19873 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘海龙 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
天津市 ns B-Ns
宝坻区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘海龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
属 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
是 v O
为 p O
治疗 v O
伤情 n O
和 c O
避免 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
发生 v O
纠纷 n O
不 d O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采信 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
此次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
公诉机关 n O
未 d O
提出 v O
异议 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘海龙 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘海 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19874 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
石彦波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
沙河市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
石彦波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石彦波 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石彦波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

19875 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某系 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19876 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张建录 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张建录 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张建录 nh S-Nh
接 v O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
在 p O
指定 v O
地点 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张建录 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建录 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

19877 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘跃堂 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
刘跃堂 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘跃堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19878 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟宝兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
交 v O
会 v O
车 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟宝兴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
建瓯市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n E-Ni
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
安某1 nh S-Nh
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟宝 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19879 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡义洪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡义洪 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡义洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡义洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19880 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
个人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

19881 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王有洋 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王有洋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王有洋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19882 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王士峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王士峰 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王士峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王士峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19883 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
疏 a O
于 p O
观察 v O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
亲属 n O
在 p O
案件 n O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害方 n O
调解 v O
处理 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19884 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
适用 v O
速裁 v O
程序 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李建忠 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
以下 nd O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19885 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ns
青神县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王帅系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
村委会 j O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19886 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王新厂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王新厂 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
初 d O
犯无前科 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王新厂 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新厂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

19887 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
治国 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
对 p O
公诉机关 n O
查明 v O
事实 n O
无 v O
异议 n O
公诉 v O
意见 n O
客观 a O
公正 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
客观 n O
上 nd O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
主观 a O
故意 a O
被告人 n O
当 v O
得知 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
恳请 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
治国 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19888 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
佟艳海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
情节 n O
恶劣 a O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
佟艳海 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
当庭 n O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
望 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佟艳 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

19889 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马源野 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马源 nh S-Nh
野犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马源野 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
马源 n O
野犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
无 v O
异议 n O
对 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
马源 nh S-Nh
野系 n O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
属于 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
虽 c O
有 v O
前科 n O
但 c O
系 v O
少年犯 n O
并 c O
超过 v O
五年 nt O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
也 d O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参照 v O
宝丰县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马源 nh S-Nh
野犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19890 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王赔偿 nh S-Nh
被害人 n O
姜 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19891 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
苏俊华 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏俊华 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏俊华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏俊华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19892 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
金秀年 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
金秀年 nt O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金秀 nh S-Nh
年犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19893 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19894 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19895 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾建刚 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾建 nh S-Nh
刚 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
弥补 v O
被害方 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
对 p O
被告人 n O
顾建刚 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾建 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19896 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
全明生 n O
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
悬挂 v O
机动车 n O
号牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
全明 n O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
全 d O
明生 v O
辩称 v O
自己 r O
系自首 v O
而 c O
非 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 n O
因 p O
没有 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
认定 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 d O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
全明生 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
全明 d O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19897 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨博 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
杨博 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
杨博 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19898 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
弃 v O
被害人 n O
于 p O
道路 n O
上 nd O
致使 v O
被害人 n O
被 p O
他 r O
车辆 n O
碾压 v O
死亡 v O
应 v O
属 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
不 d O
应 v O
认定 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
认罪 v O
悔罪 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘壮文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

19899 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赖崇秧 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖崇秧 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖崇秧 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖崇秧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

19900 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
赵某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19901 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
夏礼斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
夏礼斌 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
夏礼斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
因此 c O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
夏 nt O
礼斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
具有 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
调查 v O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
夏礼斌 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
夏礼斌 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏礼斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

19902 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高印辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
法 n O
有 v O
据 p O
予以 v O
采信 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
因 p O
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
没有 d O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
目 n O
辩护意见 n O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高印辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19903 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张永前 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
张永前 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张永前 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张永前 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永前犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19904 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
…… wp O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
交通 n O
肇事 v O
具有 v O
下列 b O
情形 n O
之一 r O
处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
死亡 v O
一人 n O
或者 c O
重伤 n O
三 m O
人 n O
以上 nd O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或者 c O
主要责任 n O
…… wp O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
本 r O
解释 v O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19905 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
西格基 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
西格基 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
西格基 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
西格基犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19906 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
窦文帅 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
窦文帅 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
窦文帅 nh S-Nh
因 p O
此次 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
于 p O
2017年 nt O
10月 nt O
8日 nt O
被 p O
沈丘县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
行政 n O
拘留 v O
20日 nt O
应 v O
予以 v O
折抵 v O
刑期 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
窦文 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
4月 nt O
3日 nt O
至 p O
2022年 nt O
3月 nt O
13日 nt O

19907 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭明祥 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭明祥 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭明祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O

19908 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈有志 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈有志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈有志 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈有志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈有志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19909 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕萌经 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔付 v O
人民币 n O
4.6万 m O
元 q O
亲友 n O
曾 d O
为 p O
被害人 n O
输血 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
肖瑞恒 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
吕萌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕萌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

19910 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
委托 v O
马鞍山市 ns S-Ns
花山区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
背景 n O
因素 n O
是否 v O
具有 v O
再 d O
犯 v O
危险性 n O
是否 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁刑 n O
等 u O
非涉案 b O
情况 n O
进行 v O
调查 v O
根据 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郎某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

19911 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
何云维 nh S-Nh
无视 v O
交通运输 v O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
途中 nl O
对 p O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
动态 n O
观察 v O
不足 a O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
重庆市 ns B-Ns
渝中区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
何云维 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
但 c O
在 p O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
非 d O
因 p O
客观 n O
原因 n O
导致 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
应当 v O
与 p O
交通肇事罪 n O
中 nd O
通常 d O
逃逸 v O
情节 n O
区别 v O
对待 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何云维 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
联系 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
告知 v O
所在 n O
位置 n O
而后 d O
被 p O
公安人员 n O
查获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
等 u O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何云维犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19912 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李宝才 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
李宝才 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李宝才 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
李宝才 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
李宝才 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
发表 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李宝才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19913 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
该案 r O
民事赔偿 d O
解决 v O
取得 v O
任某 nh S-Nh
林 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
及 c O
偶犯 r O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
之 u O
指定 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯及 v O
偶犯 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
关于 p O
本案 r O
它 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
证据 n O
不符 v O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙﹚ v O

19914 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王禹廷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
王禹廷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
王禹廷 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
近亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
王禹廷 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王禹廷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19915 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
? wp O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
? wp O
被告人 n O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
没有 v O
前科 n O
劣迹 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
? wp O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
一 m O
款 q O
? wp O
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
? wp O

19916 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19917 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谢华明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢华明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢华明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢华明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19918 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
苏华弟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏华弟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏华弟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
金良静 nh S-Nh
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
提出 v O
缓刑 v O
建议 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏华 nh S-Nh
弟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

19919 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李发忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19920 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨文浩 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨文浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨文浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
应 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文浩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19921 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
文某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
在 p O
侦审 v O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19922 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

19923 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈海腾 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈海腾 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈海腾 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈海腾 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
家属 n O
人民币 n O
450000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
给予 v O

19924 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
4 m O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
4 m O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
4 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19925 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴卯俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴卯 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴卯俊 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴卯俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴卯 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19926 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
欧仕钟 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
与 p O
相对 d O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
导致 v O
乘车人 n O
印某 v O
3 m O
受伤 v O
后 nd O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天柱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
欧仕 nh S-Nh
钟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧仕钟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
兑现 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
欧仕钟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
欧仕钟 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
欧仕钟 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧仕 nh S-Nh
钟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19927 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
建设 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李建设 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李建设 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
近 a O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
到位 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
建设 v O
犯罪情节 v O
与 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
建设 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
建设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19928 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
白洪波 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白洪波 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白洪波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19929 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
死者 n O
家属 n O
亦 d O
对 p O
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
及 c O
被告人 n O
熊柏川 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊柏川犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19930 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾光辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
曾 d O
光辉犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
曾 d O
光辉 a O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
曾 d O
光辉 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
曾光辉 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
曾 d O
光辉 a O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
光辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19931 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄学明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄学明 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
经 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
作用 n O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄学明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19932 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然 z O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张 nh B-Nh
浩然 nh E-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然 z O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然 d O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
汪某1 nh S-Nh
近亲属 n O
郑某 nh B-Nh
汪某2 nh I-Nh
汪某 nh E-Nh
3 m O
汪某 nh S-Nh
4 m O
汪 q O
华丽 a O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
谅解 v O
被害人 n O
汪某1 m O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然 z O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然 z O
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
结合 v O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
浩然犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19933 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴飞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴飞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
处理 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴飞 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19934 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
熊某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
即 v O
自 p O
2016年 nt O
8月 nt O
25日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
8月 nt O
24日 nt O
止 v O

19935 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
於国年 nt O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
於国 n O
年 q O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
车辆 n O
超载 v O
货物 n O
50% m O
以上 nd O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
於国 m O
年 q O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
於国 m O
年 q O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
於国年 nt O
在 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
四个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
於国年 nt O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
於国 n O
年犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19936 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘存启 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘存启 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
刘存启系 nh S-Nh
初犯 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘存启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19937 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
经 n O
被告人 n O
居所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19938 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超速 d O
超载 v O
制动 v O
系统 n O
不 d O
符合 v O
规定 n O
机动 b O
车辆 n O
与 p O
步行人 n O
李某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
李某 nh S-Nh
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19939 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
孙惠洪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙惠 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙惠洪 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
没有 v O
异议 n O
同意 v O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
签字 v O
具结系 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
孙惠洪 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙惠 nh S-Nh
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19940 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
游志强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
游志强 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
游志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
胡艳 nh S-Nh
辩护 v O
称 v O
1被告人 n O
游志强 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
2属 m O
自首 v O
3 m O
肇事 v O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游志强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19941 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19942 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
豆某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
豆某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

19943 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏荣耀 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
苏荣耀 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
系 v O
初犯 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏荣耀 nh S-Nh
悔罪 v O
态度 n O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩解 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏荣 nh S-Nh
耀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19944 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
韦玖宏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦玖宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19945 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
穆强 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
穆强 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19946 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
注册 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
条件 n O
机动车 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19947 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汪碧军 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
汪碧军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
汪碧军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪碧军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19948 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王永福 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王永福 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王永福 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
应 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
可以 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王永福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

19949 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨冲无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨冲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨冲 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨冲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19950 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张碧国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张碧国 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致使 v O
事故 n O
无法 v O
查清 v O
逃逸 v O
行为 n O
系 v O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
认定 v O
被告人 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
唯一 b O
理由 n O
该 r O
行为 n O
作为 v O
交通肇事罪 n O
入 v O
罪 n O
条件 n O
予以 v O
评价 v O
故 c O
不 d O
应 v O
再 d O
将 p O
逃逸 v O
情节 n O
重复 v O
评价 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
被告人 n O
张碧国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张碧国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19951 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周肖肖 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
接听 v O
手 n O
持 v O
电话 n O
未 d O
遵循 v O
右侧 nd O
通行 v O
原则 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周肖 nh O
肖犯 nh O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周肖肖 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周肖肖 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周肖肖 nh S-Nh
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周肖 nh B-Nh
肖犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19952 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
细毛 n O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
定性 v O
正确 a O
被告人 n O
何 r O
细毛 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
或 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
何 r O
细毛 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
于法不悖 nh S-Nh
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
细毛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
何 r O
细毛 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19953 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
无牌照 b O
三轮 n O
汽车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19954 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
龚立波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
龚立波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龚立波 nh S-Nh
自首 v O
承担 v O
相应 v O
民事责任 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上 nl O
对 p O
公诉机关 n O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
对 p O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚立波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
龚立波 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
接受 v O
矫正 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

19955 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
史永光 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
史永光 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
淮南县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
报告书 n O
证明 v O
被告人 n O
史永光 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史永光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19956 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘旭 nh S-Nh
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

19957 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沅江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
王卫俊 nh S-Nh
提出 v O
郭某某 nh S-Nh
无罪 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符本院 n O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
表示 v O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19958 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
嘉禾县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19959 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
黄海 ns S-Ns
在 p O
案发 v O
后 nd O
知道 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 v O
黄海 ns S-Ns
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
黄海 ns S-Ns
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
黄海 ns S-Ns
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19960 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
余晶晶 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
超分 n O
停止 v O
使用 v O
期间 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
驶入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余晶晶犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余晶晶 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余晶晶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

19961 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资质 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
本案 r O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
积极 a O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
考虑 v O
具备 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

19962 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
舒涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
装置 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
情节 n O
属实 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
舒涛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19963 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王俊亚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淅川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王俊亚 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王俊亚 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王俊亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19964 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陆文海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陆文海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆文 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

19965 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
在 p O
设有 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
路段 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
尹某1 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
悔罪 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
认定 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冬冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19966 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张福虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张福虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张福虎 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张福虎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张福虎 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
希望 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
提出 v O
被告人 n O
构成 v O
如实 d O
供述 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
归案 v O
以及 c O
供述 v O
情况 n O
依法 d O
不予 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张福虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

19967 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
李斌 nh S-Nh
在 p O
醉酒 v O
后 nd O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
李斌 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
李斌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
现场 nl O
群众 n O
求助 v O
并 c O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
体现 v O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
李斌 nh S-Nh
与 p O
李某平 nh S-Nh
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

19968 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张明道 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张明道犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张明道 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明道犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19969 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19970 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何荣忠 nh S-Nh
驾驶 v O
汽车 n O
通过 p O
无 v O
人 n O
看守 v O
铁路 n O
道口 n O
时 n O
忽视 v O
警示 v O
信号 n O
未 d O
停车 v O
等候 v O
违章 v O
通过 p O
铁路 n O
道口 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
何荣忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何荣忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何荣忠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19971 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
经界 n O
首 m O
市 n O
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈丙启 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丙启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19972 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
妥当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
朱某某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
蒋某某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘国敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19973 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吕祖帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吕祖帅 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ns
简阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
吕祖帅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕祖 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19974 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
武冬 nh S-Nh
冰 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
武冬 nh S-Nh
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武冬 n O
冰 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
武冬 nh S-Nh
冰 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
武冬 n O
冰 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
武冬 n O
冰 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武冬 nh S-Nh
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

19975 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张治兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张治兵 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
张治兵 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
认为 v O
被告人 n O
张治兵 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张治兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19976 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋毅 nh S-Nh
驾驶 v O
超标 v O
二 m O
轮 q O
电动 b O
车载 b O
人 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋毅 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
同时 d O
嘱咐 v O
周围 nd O
群众 n O
帮 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋毅 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋毅所 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋毅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19977 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
十个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
一致 a O
原则 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
可 v O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
与 p O
法 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中国 ns B-Ni
人民 n I-Ni
共和国 n I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19978 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨刚岭 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 n O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨刚岭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
杨刚岭 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
开封市 ns S-Ns
祥符区 n O
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
杨刚岭 nh S-Nh
出具 v O
调查 v O
报告 n O
被告人 n O
杨刚岭 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨刚岭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

19979 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周华无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

19980 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
戴鲜兵 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
戴鲜兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戴鲜兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

19981 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张秀文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张秀文 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
宁晋县 ns S-Ns
公安 n O
交通 n O
警察 n O
大队 n O
工作 v O
人员 n O
从 p O
现场 nl O
将 p O
张秀文 nh S-Nh
带回 v O
该队 r O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张秀文 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
张秀文 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住地 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秀文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19982 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李绘娟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李绘娟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李绘 nh S-Nh
娟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19983 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李宝军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

19984 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
机关 n O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
要求 v O
他人 r O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
835000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈启运 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

19985 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郝艳军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
郝艳 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
郝艳军 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
郝艳军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
根据 p O
郝艳军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郝艳军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
郝艳军 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19986 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
钟丽兰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钟丽兰 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
钟丽兰 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
余某1 m O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
同时 n O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟丽兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19987 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王法路 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王法路 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王法路 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王法路 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王法路 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

19988 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
重大事故 a O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王龙飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
自首系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
王龙飞 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19989 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
段本良 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段本良 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
段本良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
段本良 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段本良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
段本良 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

19990 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
景国祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
景国祥 n O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
景国祥 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
景国 n O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
景国祥 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
景国祥 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
景国 n O
祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

19991 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh B-Nh
康 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
康 nh E-Nh
随即 d O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
协助 v O
处理 v O
交通事故 n O
主动 a O
配合 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
康系 nh E-Nh
初犯 v O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
胡某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
王某 nh B-Nh
康 nh E-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
康犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19992 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢光元 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢光元 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢光元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
卢光元 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢光元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

19993 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
按照 p O
规定 n O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
夜间 nt O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

19994 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
无前科 b O
劣迹 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
履行 v O
到位 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
葛某某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
监管 v O
条件 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

19995 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡德坚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
雨天 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蔡德坚 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
伤者 n O
和 c O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
蔡德坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
补充 v O
认定 v O
被告人 n O
蔡德坚 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
辩护人 n O
林炳团 n O
提出 v O
被告人 n O
蔡德 nh S-Nh
坚属 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
伤者 n O
和 c O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
建议 n O
给予 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
蔡德坚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
蔡德坚 nh S-Nh
行为 n O
致 v O
1 m O
死 v O
1伤 m O
行为 n O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
现 nt O
未能 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
足额 v O
赔偿 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
因此 c O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡德坚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

19996 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
被 p O
抓捕 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接收 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19997 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

19998 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
秦长钣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
秦长 n O
钣犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
秦长 n O
钣 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
秦长 n O
钣 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
秦长 n O
钣 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦长 n O
钣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

19999福建 nt O
被告人 n O
蔡振峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡振峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡振峰 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡振峰 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
危险 a O
驾驶 v O
行为 n O
被 p O
石狮市 ns S-Ns
人民检察院 n O
决定 v O
不 d O
起诉 v O
又 d O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
蔡振峰 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
可 v O
折 v O
抵 v O

20000 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张雷系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张雷 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20001 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
靳海龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
靳海龙 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
从轻处罚 v O
情节 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
谅解 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳海龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20002 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
明可怀 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明 d O
可 v O
怀 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
明可怀 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
明可怀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20003 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
段某1 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
段某1 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段某1 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20004 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
新乡市 ns S-Ns
卫滨区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20005 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱英 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
朱英 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
朱英 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20006 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏 nt O
吉祥 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏 nt O
吉祥 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
夏 nt O
吉祥 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏 nt O
吉祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20007 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
林上党 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
检验 v O
逾期 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林上党 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
林上党 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
林上党 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林上党犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20008 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
顾良纯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
顾良纯 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾良 nh S-Nh
纯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20009 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后行 n O
补偿 v O
被害人 n O
刘俊平 nh S-Nh
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20010 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王海川 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
文明 a O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王海川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王海川 nh S-Nh
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
观点 n O
成立 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20011 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
柯昌华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柯昌华 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
柯昌华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
柯昌华 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
武穴市 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
柯昌华 nh S-Nh
可 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯昌 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20012 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杜世军 nh S-Nh
发生 v O
特大 b O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
法定 b O
刑 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杜世军 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
杜世军 n O
刑事责任 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杜世军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
杜世军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20013 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
佘安乐 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
佘安乐 a O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
佘安乐指定 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
佘安乐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佘安乐犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20014 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉阴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

20015 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
某 r O
未经 d O
相关 v O
技能 n O
培训 v O
驾驶 v O
操作 v O
技术 n O
差 a O
导致 v O
车辆 n O
在 p O
通过 v O
弯道 n O
时 n O
失控 v O
越过 v O
道路 n O
中心 n O
线 n O
驶入 v O
道路 n O
左侧 nd O
车道 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈剑某 nh S-Nh
驾驶 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
车型 n O
上路 v O
驾驶 v O
机动车 n O
系 v O
套 q O
挂车牌 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
某 r O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
某 r O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈剑某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈剑 nh S-Nh
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20016 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
邵志印 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵志印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20017 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张振石 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张振石 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
以及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张振石犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

20018 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李争党 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
车辆 n O
上路 v O
超过 v O
核定 v O
载客量 n O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李争党 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李争党 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李争党 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20019 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警方 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
属 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
对 p O
上述 b O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
依法 d O
予以采纳 v O
应城市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
意见 n O
经 p O
审查 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
邓顺 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓顺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20020 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh B-Nh
中明 nh E-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中明 nh E-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李中明 nh S-Nh
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中 nd O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
李中明 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中 nd O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20021 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
庞细志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庞细志 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
庞细志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞细志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20022 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
抚顺县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
被告人 n O
彭涛 nh S-Nh
在 p O
抚顺县 ns B-Ns
后安 ns E-Ns
居住 v O
期间 nd O
表现 v O
较 d O
好 a O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
采用 v O
社区 n O
服刑 v O
方式 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

20023 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20024 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏常耀 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏常耀 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
洪庆东 nh S-Nh
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏常耀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20025 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张文雪 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张文雪 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
系 v O
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
予以采纳 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
张文雪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张文雪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文雪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20026 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘玉强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
刘玉强 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
刘玉强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
不宜 v O
对 p O
刘玉强 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
罚金 n O
限本 n O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
五 m O
日 q O
内 nd O
向 p O
本院 r O
缴纳 v O

20027 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
滕缠山 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
滕缠山 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
滕缠山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕缠山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20028 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
管涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
河曲县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
及 c O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
民事 b O
部分 n O
经 p O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
被告人 n O
管涛 nh S-Nh
认罪 v O
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20029 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宁 c O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宁犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宁 c O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20030 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
通过 p O
雇主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
沈闯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20031 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冀飞 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
当日 nt O
被告人 n O
冀飞 j O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冀飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冀飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冀飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

20032 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
四个月 nt O

20033 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
虞某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
虞某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
虞某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20034 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
庞某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
一 m O
方 q O
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
庞某某 nh S-Nh
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱振华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
庞某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20035 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈龙平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
系自首 v O
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
122 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
积极 a O
对 p O
被告人 n O
被害人 n O
何某 nh S-Nh
花 n O
实施 v O
救助 v O
措施 n O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应当 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
陈龙平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
不 d O
需要 v O
判处 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈龙平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

20036 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通运输 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
事故 n O
现场 nl O
监控 v O
视频 n O
显示 v O
两 m O
车 q O
相撞 v O
程度 n O
较为 d O
激烈 a O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
供述 v O
表明 v O
事故 n O
发生 v O
时 n O
张海涛 nh S-Nh
亦 d O
感觉 v O
到 v O
车辆 n O
异常 a O
但 c O
张海涛 nh S-Nh
并 d O
没有 d O
停车 v O
查看 v O
据此 d O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
张海涛 nh S-Nh
不 d O
知道 v O
发生 v O
交通事故 n O
而 c O
继续 v O
驾驶 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O
扣除 v O
先行 v O
羁押 v O
折 v O
抵 v O
刑期 nt O
2日 nt O

20037 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋雷 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
行车 v O
要求 v O
电动车 n O
夜间 nt O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
拨 v O
打电话 v O
以致 c O
对 p O
路面 n O
状况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
从而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋雷投案 n O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋雷 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蒋雷 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20038 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张海 nh B-Nh
周耿 nh E-Nh
明明 d O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
均 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
均 d O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
二人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
张海周 nh S-Nh
辩解 v O
对 p O
被害人 n O
死亡 v O
不 d O
起 v O
主要 b O
作用 n O
意见 n O
经 p O
鉴定 v O
本案 r O
被害人 n O
死亡 v O
原因 n O
为 v O
多发伤 n O
张海周 nh S-Nh
车辆 n O
与 p O
被害人 n O
相接 v O
触故 v O
该 r O
辩解 v O
意见 n O
不予 v O
采信 n O
辩解 v O
自己 r O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
无 v O
相关 v O
证据 n O
支持 v O
不予 v O
采纳 v O
辩解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
明明 d O
辩解 v O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
在 p O
案 n O
证据 n O
相 d O
矛盾 a O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
案发 v O
后 nd O
二 m O
被告人 n O
均 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张海周 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
司法局 n O
评估 v O
二 m O
被告人 n O
均 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
对 p O
二 m O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张海 nh B-Nh
周犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
明明 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O

20039 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王亚楠 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王亚楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王亚楠 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王亚楠系 nh S-Nh
初犯 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
朱某2 nh S-Nh
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
朱某2 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王亚楠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
王亚楠 nh S-Nh
在 p O
辖区 n O
居住 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
社区 n O
造成 v O
危害 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20040 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
超速 v O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
与 c O
横穿 v O
道路 n O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
前往 v O
交警 j O
部门 n O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
均 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴继忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20041 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
永济市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
时某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
时某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20042 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
观察 v O
不周 a O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
与 p O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

20043 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20044 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯海军 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯海军 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
海军 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯海军 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
黄梅县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
海军 n O
符合 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
相关 v O
条件 n O
被 p O
处以 v O
非监 b O
禁刑 n O
后 nd O
社会 n O
风险 n O
较 d O
低 a O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
海军 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20045 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
胡某某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
蒋某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20046 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆作 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陆作红 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆作 v O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20047 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李铭 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李铭 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李铭 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
款项 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
相应 v O
量刑 v O
情节 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李铭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20048 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐金超 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐金超 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
对 p O
犯罪事实 v O
供认不讳 i O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
适当 a O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐金 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20049 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭海玉 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郭海玉 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭海玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
给予 v O
一定 b O

20050 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周兴红 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周兴红 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周兴 nh S-Nh
红系 n O
初犯 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周兴红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周兴 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20051 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾文娜 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾文娜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾文娜 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾文娜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O

20052 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
袁海棠 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
白某 nh S-Nh
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
寿阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
袁海棠 nh S-Nh
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁海棠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
袁海棠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
袁海棠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁海棠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20053 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张延岭 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张延岭 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张延岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20054 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王柱勇 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王柱勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王柱勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20055 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
黄书鑫 nh S-Nh
致 v O
一人 m O
重伤 n O
一 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄书鑫 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄书鑫 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
李某2 nh O
李某 nh O
3 m O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
根据 p O
被告人 n O
黄书鑫 nh S-Nh
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
程度 n O
及 c O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
报告 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄书 n O
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20056 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余武亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
余武亮 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
余武亮系 n O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
余武亮犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余武亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余武亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20057 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
候金峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
候金峰 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
候金峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
候金峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20058 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
康金土 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
康金土 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
康金 nh S-Nh
土 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
判决 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
康金土 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
康金土 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康金土犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20059 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭金鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭金鹏 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
郭金鹏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郭金鹏 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
郭金鹏 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh B-Nh
徐某 nh I-Nh
秦某 nh E-Nh
及 c O
于某1 nh S-Nh
对 p O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭金鹏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭金鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20060 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王运阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王运阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王运阳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
未 d O
履行 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
义务 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
在 p O
交通 n O
警察 n O
到达 v O
现场 nl O
之前 nd O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
王运阳 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王运阳能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
王运阳 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
各 r O
方面 n O
因素 n O
结合 v O
京山县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王运阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20061 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨兵华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨兵华 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
积极 a O
组织 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨兵华 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
杨兵华 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨兵 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

20062 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙士磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙士磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙士磊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙士磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙士磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20063 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
韩某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩某2 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某2 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20064 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
一 m O
方 q O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
梁超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告 n O
梁超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20065 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘志钟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘志钟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘志钟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志钟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20066 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
于某 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20067 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
立即 d O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
通过 p O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

20068 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20069 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
没有 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
铜川市 ns B-Ns
耀州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
垫付 v O
医疗费用 n O
并 c O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
履行 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护观点 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
司法 n O
机关 n O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20070 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱敏 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20071 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赖华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赖华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
金学成 nh S-Nh
提出 v O
上述 b O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
金学成 nh S-Nh
提出 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖华 nh S-Nh
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
后 nd O
离开 v O
主观 n O
上 nd O
无 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
指控 v O
逃逸 v O
不 d O
当 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
赖华 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
事实 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20072 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
鲁某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20073 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁当 o O
驾驶 v O
机动 a O
辆 q O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
云梦县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁当 o O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁当犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
二个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

20074 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
某系 r O
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20075 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20076 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
在 p O
雨天 n O
视距 n O
不良 a O
情况 n O
下 nd O
盲目 a O
行车 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
对 p O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
由于 c O
被害人 n O
死亡 v O
结果 n O
与 p O
被告人 n O
逃逸 v O
行为 n O
之间 nd O
存在 v O
着 u O
一定 b O
因果 n O
关系 n O
证据 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
难以 d O
适用 v O
刑法 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
侵权 v O
责任法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二 m O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
赔偿 v O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
58177 m O
2.33 m O
元 q O
款限 n O
在 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
付清 v O
三 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
王某 nh S-Nh
4 m O
王某 nh S-Nh
5 m O
它 r O
诉讼 v O
请求 n O
不予 v O
支持 v O

20077 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘友强 nh S-Nh
驾驶 v O
行车 v O
制动 v O
性能 n O
差 a O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘友强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
车主经 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
故予 v O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘友强 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘友 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20078 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孟洪海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 v O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
经过 p O
构成 v O
自首 v O
属于 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
孟洪海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟洪海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

20079 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
动机 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20080 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
甄敏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
甄敏 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
情形 n O
对 p O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
甄敏 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
甄敏 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
李某 nh S-Nh
一 m O
李某 nh S-Nh
二 m O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
受害人 n O
李某 nh S-Nh
一 m O
李某 nh S-Nh
二 m O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甄敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20081 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
确保 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈寿根 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20082 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
酒后 nt O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能够 v O
投案 v O
自首 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
日常 b O
表现 v O
良好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20083 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张浪 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张浪 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
张浪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张浪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20084 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
当 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

20085 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20086 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经界 n O
首 m O
市 n O
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
界首市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
冯海冰 nh S-Nh
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯海 nh S-Nh
冰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20087 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
遇 v O
情况 n O
措施 n O
不当 a O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
未 d O
降低 v O
速度 n O
追撞 v O
前方 nd O
同 p O
向 p O
左 nd O
转弯 v O
被害人 n O
造成 v O
被害人 n O
受伤 v O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被告人 n O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事故 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王文才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20088 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢怀东 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
谢怀东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 v O
家属 n O
对 p O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢怀东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
谢怀东 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢怀东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20089 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
柯出丁 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾车 v O
路 n O
遇 v O
行人 n O
横穿 v O
马路 n O
时 n O
未能 v O
及时 a O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
柯出丁 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
能 v O
通过 p O
家属 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
柯 nh S-Nh
出丁 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柯出丁 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柯出丁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20090 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨昌进 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨昌 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨昌进 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨昌进 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨昌 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20091 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
刚刚 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
高 a O
刚刚 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
高 a O
刚刚 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
刚刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20092 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苟景山犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苟景山 ns S-Ns
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
苟景山 ns B-Ns
中华人民共和国 ns E-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟景山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20093 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吕淼 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
开封市 ns S-Ns
祥符区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕淼 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
时 n O
学宣 i O
提出 v O
被告人 n O
吕淼 nh S-Nh
此前 nt O
无 v O
前 nd O
科系初 n O
犯偶犯 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕淼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

20094 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马1 d O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马 n O
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马 n O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20095 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
犯罪情节 n O
等 u O
情况 n O
不 d O
能 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
故 n O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
起 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐起犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

20096 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮亮 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯经 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈亮亮 nh S-Nh
系自首 v O
有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20097 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王华先 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规程 n O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
被告人 n O
王华先 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华先 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20098 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张子峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
张子峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判� v O
�� n O
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张子峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20099 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
秦杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
秦杰 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
秦杰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
陈竹 nh S-Nh
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
秦杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
和 c O
理由 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
秦杰 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
醉酒 v O
驾驶 v O
情节 n O
无 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
不 d O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
陈竹 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
秦杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20100 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
茅光鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
茅光鹏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
茅光鹏 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
和 c O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
茅光鹏 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
f37b5cbd3494d4b0059bf751cd73041Article-1List ws O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
茅光鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20101 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓照龙 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓照 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
邓照龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓照 nh S-Nh
龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20102 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
四平 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
因 c O
疏忽大意 i O
撞倒 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 j O
四平犯 j O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
四平 nh E-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
四平 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
四平 ns S-Ns
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
湖南省 ns B-Ns
汨罗市 ns E-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
四平 ns S-Ns
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
四平 ns S-Ns
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
四平犯 j O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20103 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
救治 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
经 p O
凤翔县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
认为 v O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故均 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20104 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
钱某某 nh S-Nh
有 v O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
情节 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
钱某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20105 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋彦国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20106 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
日常 b O
表现 v O
良好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20107 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘荣天 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘荣 nh S-Nh
天犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘荣天 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
请求 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
在 p O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
刘荣天 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
清结 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘荣 nh S-Nh
天犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20108 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
穆元平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
穆元平 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
穆元平 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提前 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
穆元平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆元 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20109 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
致使 v O
车辆 n O
失控 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
同时 d O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
即 v O
从 p O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
23日 nt O
起 nd O
至 p O
2020年 nt O
11月 nt O
22日 nt O
止 v O

20110 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗益飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
高速 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
罗益 nh S-Nh
飞行 v O
为 p O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗益飞 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
罗益飞 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗益飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20111 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李美均 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
均 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
均 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李美均 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20112 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
又 d O
具有 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
公民 n O
人身权 n O
和 c O
合法 a O
财产权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
一 m I-Ni
款 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20113 nt O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
客观 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
双方 n O
当事人 n O
自愿 v O
和解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
国民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20114 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20115 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
周 nh S-Nh
进步 v O
行为 n O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
自行 d O
离开 v O
医院 n O
后 nd O
民警 n O
多次 m O
打电话 v O
联系 v O
被告人 n O
拒 v O
接 v O
主观 n O
上 nd O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故该 c O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
此 r O
事故 n O
负有 v O
责任 n O
辩护意见 n O
没有 v O
证据 n O
支持 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周 nh S-Nh
进步 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
十一 m O
个 q O
月 n O

20116 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘玉鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
机动 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
他 r O
人员 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘玉鑫 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
刘玉鑫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘玉鑫 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20117 nt O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨子林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公安 n O
机关 n O
到 v O
家中 nl O
准备 v O
对 p O
实施 v O
抓捕 v O
时 n O
被告人 n O
杨子林 nh S-Nh
正 d O
准备 v O
去 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
虽 c O
此后 nt O
供述 v O
有 v O
反复 d O
但 c O
当庭 d O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨子林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20118 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
朱某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20119 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
庭审 v O
中 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
事实 n O
情节 n O
后果 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈修毅 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20120 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许二雷 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
许二雷 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许二雷系 n O
初犯 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许二雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

20121 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李蒲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李蒲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李蒲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李蒲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20122 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20123 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨均生 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨均生 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨均生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨均生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
均 d O
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20124 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
予以采纳 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
司法部门 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20125 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
梁寄周 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
梁寄周 nh S-Nh
于 p O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
逃匿 v O
应当 v O
酌情 d O
从严 d O
惩处 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
梁寄周 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
冒 v O
用 p O
他人 r O
姓名 n O
逃避 v O
处罚 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁寄周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

20126 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报案 v O
并 c O
跟随 v O
救护车 n O
去 v O
医院 n O
抢救 v O
伤者 n O
被 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
同时 d O
系 v O
法定 b O
义务 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
适当 a O
从严 d O
掌握 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
量刑 n O
建议 v O
依法 d O
予以采纳 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20127 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
安全 a O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
车速 n O
过 d O
快 a O
观察 v O
不周 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
引发 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
张某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法局 n O
评估 v O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20128 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王新伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
严重 a O
后果 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王新伟 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应当 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
后果 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情节 n O
可以 v O
认定 v O
被告人 n O
王新伟 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20129 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李帅帅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
而 c O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李帅帅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李帅帅 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
本案 r O
民事赔偿 d O
解决 v O
被害人 n O
写 v O
谅解书 n O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
妥本院 n O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李帅 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

20130 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
综合 v O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李玉芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20131 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李家林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李家林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李家林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李家林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20132 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
对 p O
被告人 n O
徐军 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
徐军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
应 v O
认定 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20133 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐亚文 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐亚文 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐亚文 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐亚文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20134 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
证 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
马上 d O
开车 v O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
泸溪县 ns B-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
抢救 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
投案 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
湖南省 ns B-Ni
泸溪县 ns I-Ni
人民 n I-Ni
医院 n E-Ni
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
被害方 n O
请求 v O
本院 r O
对 p O
宋磊 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋磊 nh S-Nh
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
综上所述 c O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

20135 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
巢某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
巢某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
巢某 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
巢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20136 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
范文平 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
范文平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
范文平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
范文平 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
决定 v O
对 p O
范文平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范文平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20137 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20138 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
董浩 nh S-Nh
从 p O
轻 a O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
董浩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20139 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
白国军 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
白国 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白国军 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
白国军 n O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白国 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

20140 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐亚件 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐亚件犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐亚件 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐亚件 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐亚件 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐亚件犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20141 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
春凤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
春凤 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
春凤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
曾 d O
春凤 nh S-Nh
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
符合 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
春凤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20142 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
方潮 n O
挺 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方潮 n O
挺 d O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方潮 n O
挺 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方潮 n O
挺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20143 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
让 v O
同 p O
车 n O
朋友 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
自己 r O
积极 a O
施救 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故此 c O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
刘某某 nh S-Nh
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
笫 v O
一 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

20144 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄业爱 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄业爱 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
曹启练 nh S-Nh
提出 v O
以上 nd O
相应 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄业爱犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20145 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
被告人 n O
孙磊 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20146 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷生贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
或者 c O
拘役 v O
刑罚 n O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
定罪 v O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷生贵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷生 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
对 p O
处罚 v O
被告人 n O
雷生 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
又 d O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
同时 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷生贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

20147 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李志鹏 nh S-Nh
超速 v O
行驶 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李志鹏 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
孟某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
被告人 n O
李志鹏 nh S-Nh
具有 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
归案 v O
后 nd O
主动 a O
坦白 a O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
悔过 v O
诚恳 a O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
有 v O
理应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20148 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张和兵 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张和兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20149 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李闯犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
闯 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李闯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
闯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20150 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕维峥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

20151 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
南 nd O
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
南 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
南 nd O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20152 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
聂军锋 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
聂军锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
聂军锋 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应对 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
聂军锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
聂军锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂军锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20153 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
宁 c O
显泽 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
龙某1 m O
死亡 v O
时间 n O
无法 v O
确认 v O
被告人 n O
宁 c O
显泽 v O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
在 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
中 nd O
作出 v O
评价 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
鉴于 v O
被告人 n O
宁 c O
显泽 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 v O
被告人 n O
宁 c O
显泽 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁 c O
显泽犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20154 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
车辆 n O
在 p O
夜间 nt O
行驶 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
结合 v O
合阳县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20155 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
杜小方 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜小 nh S-Nh
方案 n O
发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
经 p O
五河县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
被告人 n O
杜小方 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜小方犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20156 nt O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20157 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨万成 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违规 v O
载物 v O
观察 v O
不力 a O
违法 v O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 v O
主要责任 n O
被告人 n O
杨万成 nh S-Nh
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨万成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨万成 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨万成 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
杨万成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨万成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20158 nt O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜建华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
姜建华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜建华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
款项 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20159 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒋国华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
没有 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
提交 v O
证据 n O
合法 a O
有效 a O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
蒋国华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋国华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20160 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王光池 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王光池 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王光池 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王光池犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20161 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
白新钢 n O
发生 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白新钢 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
白新钢 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参考 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
村委 n O
意见 n O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
白新钢 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白新 nh S-Nh
钢犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20162 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵岩琪 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
超速 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵岩琪 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
经济 n O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵岩琪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20163 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周栋栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
伊川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周栋栋 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
情况 n O
下 nd O
未 d O
及时 a O
报案 v O
离开 v O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
周栋栋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
受害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
周栋栋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周栋栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20164 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
有 v O
赔偿 v O
表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20165 nt O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴崇武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴崇武 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾车 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
通过 p O
化名 v O
改变 v O
身份 n O
方式 n O
逃避 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴崇武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

20166 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈永军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈永军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
使用 v O
变造 v O
机动车 n O
号牌 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20167 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张纪磊 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张纪磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张纪磊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张纪磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张纪磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20168 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
尤某2 d O
发生 v O
重大事故 a O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
尤某2 d O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尤某2 m O
在 p O
家属 n O
积极 a O
配合 v O
下 nd O
赔偿 v O
两 m O
名 q O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯故 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20169 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
公诉机关 n O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
公诉 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐桂连 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20170 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
; wp O

20171 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李茂启 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李茂启 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李茂启犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20172 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
能 v O
认知 v O
行为 n O
违法性 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
居住地 n O
司法 n O
矫正 v O
机关 n O
亦 d O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑故 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
应当 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
后 nd O
立即 d O
向 p O
辽宁省 ns B-Ns
本溪市 ns I-Ns
明山区 ns E-Ns
司法局 n O
社会 n O
矫正 v O
管理科 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20173 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
要 v O
建迪 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
要 v O
建迪 v O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
要 v O
建迪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
要 v O
建迪 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
要 v O
建 v O
迪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20174 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚凌猛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
电动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龚凌猛 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚凌猛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
龚凌猛 nh S-Nh
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚凌猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20175 nt O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20176 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡先政 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
六 m O
人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
结果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
经 p O
亲属 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
将 p O
被告人 n O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
胡先政 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
人民法院 i O
量刑 v O
指导 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡先政犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20177 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
寇志军 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
寇志军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
寇志军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
寇志军 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
医疗费 n O
人民币 n O
4万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
寇志军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇志军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

20178 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
被害人 n O
梁某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
故可 c O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
张浩 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20179 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张荣榜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张荣榜 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张荣榜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张荣榜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20180 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王卫云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
王卫云 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20181 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘昌平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 n O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
意见 n O
有理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘昌平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

20182 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄忠钦 nh S-Nh
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄忠钦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄忠钦 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄忠钦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄忠钦 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20183 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟亮茂 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟亮茂 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
钟亮茂 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟亮茂 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钟亮茂 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟亮茂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20184 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
年洪喜 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
年洪喜犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
年洪喜 n O
辩护人 n O
所 u O
提及 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
年洪喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20185 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谭伦全 nh B-Nh
杨加平 nh I-Nh
杨加平 nh E-Nh
在 p O
明知 v O
谭伦全 a O
无 v O
铲车 n O
驾驶证 n O
仍 d O
要求 v O
谭伦全 nh S-Nh
帮忙 v O
驾驶 v O
无牌证 b O
铲车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
和 c O
一 m O
辆 q O
摩托车 n O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
杨加平 nh S-Nh
将 d O
肇事 v O
车辆 n O
开 v O
走 v O
藏匿 v O
后 nd O
二人 n O
逃离 v O
现场 nl O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
二人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
马边 ns B-Ns
彝族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
谭伦全 nh O
杨加 nh O
平犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
谭伦全 nh O
杨加平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
谭伦全 nh O
杨加平 nh O
有 v O
违法 v O
犯�� v O
前 nd O
科系初 d O
犯鉴于 v O
谭伦全 nh O
杨加平 nh O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
同时 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
谭伦全 nh O
杨加 nh S-Nh
平均 a O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
因此 c O
对 p O
谭伦全 nh O
杨加平 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
谭伦全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
� v O
� v O
个 q O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
杨加平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20186 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20187 nt O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
违章 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20188 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
近亲属 n O
范某某 nh B-Nh
范振 nh E-Nh
向 p O
本院 r O
提起 v O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 v O
后 nd O
刑事 b O
附带 n O
民事诉讼 b O
部分 n O
解决 v O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
本案 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ n O

20189 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
毕延杰犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
毕延杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕延杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20190 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
& wp O
mp ws O
; wp O
ldquo ws O
; wp O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
& wp O
mp ws O
; wp O
rdquo ws O
; wp O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案发 v O
经过 p O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
工作 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
并 c O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20191 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张文涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张文涛 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20192 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹胜涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹胜涛 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
期间 nd O
醉酒 n O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
以上 nd O
情节 n O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
判处 v O
被告人 n O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹胜涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

20193 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20194 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
党某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
归案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20195 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李旭文 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李旭文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李旭文 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
并 c O
取得 v O
各 r O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李旭文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系自首 v O
初犯 v O
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李旭文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20196 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹三义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邹三义犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹三义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹三义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20197 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

20198 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

20199 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陶亚明 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陶亚明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陶亚明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
证明 n O
同意 v O
监管 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶亚明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20200 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨相林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨相林 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
杨相林 nh S-Nh
年 n O
满 a O
69 m O
周岁 nt O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨相林 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨相林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20201 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
锋 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
吴为锋 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
锋 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
对 p O
吴为锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20202 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁1 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20203 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋振宇 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋振宇 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋振宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

20204 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐志豪 nh S-Nh
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐志豪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐志豪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20205 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王佰成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
主动 a O
到 v O
交管 j O
部门 n O
配合 v O
调查 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
经 p O
查 v O
依据 n O
最高 a O
人民 n O
法院 n O
规定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
自首 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
此 r O
规定 n O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
对于 p O
辩护人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王佰成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20206 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
三轮车 n O
违章 v O
行车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
犯 v O
交通事故 n O
罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被告人 n O
所 u O
在 v O
单位 n O
肇东市 ns B-Ni
世通 nz I-Ni
货运 n I-Ni
服务 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20207 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致使 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
被害人 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20208 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
黄 a O
新生 n O
张可慧 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20209 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
武守伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武守伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
武守伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
武守伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系自首 v O
初犯 n O
民事赔偿 b O
赔偿 v O
被害方 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
解 v O
到 v O
被告人 n O
武守伟 nh S-Nh
在家 v O
期间 nd O
表现 v O
良好 a O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武守伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20210 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘双炎 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘双炎 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘双炎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20211 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
金树强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
金树强 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金树 n O
强系 n O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金树强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20212 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李成民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
及 c O
一 m O
人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
李成民 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李成民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
辩护人 n O
关于 p O
李成民 nh S-Nh
是 v O
在 p O
履行 v O
工作 v O
职责 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
本案 r O
死者 n O
有 v O
一定 b O
责任 n O
辩护意见 n O
与 c O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李成民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20213 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘江 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛全伟 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
事实 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
薛 nh S-Nh
全 a O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20214 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
为 p O
严肃 a O
国家 n O
法纪 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20215 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘军无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
刘军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 n O
没有 v O
异议 n O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
并 c O
自愿 v O
签署 v O
具 v O
结书 n O
现 nt O
通过 p O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
根据 p O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
刘军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
刘军 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20216 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭军杰 nh S-Nh
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
郭军杰 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害方 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
均 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
元氏县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
出具 v O
同意 v O
对 p O
郭军杰 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
结论 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭军 nh S-Nh
杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20217 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
冯伟深 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一人 m O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
深犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
冯伟深 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯伟深 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
深犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

20218 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨伟强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
孙某 nh S-Nh
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长垣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨伟强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
支付 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
医疗费 n O
41500 m O
元 q O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
杨伟强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨伟强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
41500 m O
元 q O
医疗费 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨伟强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20219 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈春儿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全 a O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
陈春儿 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春儿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20220 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许永兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许永兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许永兵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许永兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许永兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

20221 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高建勇 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
高建勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20222 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖亮 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖亮 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖亮 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖亮 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

20223 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王海凡 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
王海凡 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
念 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
再 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王海凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王海凡 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20224 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵斌锋 nh S-Nh
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵斌锋 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具备 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
赵斌锋 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵斌锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20225 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑俊辉 nh S-Nh
驾驶 v O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
川汇区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑俊辉 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
郑俊辉 nh S-Nh
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑俊辉系 nh S-Nh
在 p O
公司 n O
老板 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
去 v O
公司 n O
投案 v O
并 c O
进行 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
被告人 n O
郑俊辉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑俊辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20226 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
高洪峰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
高洪峰 ns S-Ns
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
高 a O
洪峰 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
判处 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
应 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
高洪峰 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
后 nd O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
同时 d O
结合 v O
当地 nl O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
故对 v O
高洪峰 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
洪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20227 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王浩杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

20228 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马震河 nh S-Nh
在 p O
未能 v O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
与 p O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
摩托车 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马震河 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
司法 n O
社区 n O
矫正 a O
部门 n O
同意 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马震河犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20229 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
汤某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20230 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
彭虎 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭虎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20231 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄俊清 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

20232 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
游雨富 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
游雨 n O
富 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
游雨富 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
居住 v O
地 u O
福建省 ns B-Ns
松溪县 ns E-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
游 v O
雨富 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
游雨富 v O
从轻处罚 v O
并 c O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
游雨富 v O
在 p O

20233 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郭建欣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
外 nd O
倒车 v O
时 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
过失 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
较轻 a O
行为 n O
构成 v O
过失 d O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭建欣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
案发 v O
后 nd O
郭建欣 nh S-Nh
抢救 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭建 nh S-Nh
欣犯 v O
过失 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20234 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
朱镜华 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱镜华 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱镜华 nh S-Nh
是 v O
初犯 n O
和 c O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱镜 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

20235 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨俊泓 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨俊泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20236 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

20237 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
辩称 v O
没有 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
自己 r O
供述 v O
及 c O
被害人 n O
陈述 v O
均 d O
证实 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
没有 d O
抢救 v O
被害人 n O
而是 c O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
交警 j O
到 v O
现场 nl O
后 nd O
被告人 n O
没有 d O
向 p O
交警 j O
表明 v O
司机 n O
身份 n O
故 c O
对 p O
辩称 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
部分 m O
认罪 v O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
少部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕宏伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

20238 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高学柏 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
特别 a O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
高学 n O
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高学柏 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高学 n O
柏 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高学 n O
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

20239 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙开 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
货车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙开 v O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙开 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙开犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20240 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
魏锦明 nh S-Nh
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏锦明 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
自行 d O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
魏锦明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏锦明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20241 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨海波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨海波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张昀 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
杨海波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

20242 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张先红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
雨 n O
雾 n O
视线 n O
较 d O
差 a O
气象 n O
条件 n O
下 nd O
行驶 v O
沒 v O
有 v O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
在 p O
行经 n O
沒有 v O
交通 n O
信号灯 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
没有 d O
避让 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
行人 n O
赵勇 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张先红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
己 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属 v O
自动 b O
归案 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
张先红 nh S-Nh
及时 a O
向 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
现 nt O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
性质 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张先红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

20243 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马胜海 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
马胜海 ns S-Ns
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第五 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马胜 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20244 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张志国 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张志国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
张志国 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对于 p O
老河口市 ns S-Ns
人民检察院 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张志国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20245 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
祁超 d O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
祁超 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祁超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祁超 nh S-Nh
有 v O
劣迹 n O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
祁超 v O
犯罪情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
祁超 j O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
祁超 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祁超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20246 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
党天 n O
均 d O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
党 n O
天 q O
均 d O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
党天 n O
均 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
党天 n O
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20247 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
正在 d O
通过 p O
人行横道 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20248 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
彭茂福 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭茂福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
彭茂福 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
彭茂福 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
彭茂福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭茂福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20249 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
拓 v O
某某 r O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
拓 v O
某某 r O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
各项 r O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
拓 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20250 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
程奇犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
程奇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

20251 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李天成 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
嵩县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李天成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
李天成 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
李天成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20252 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王劲松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 d O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
通过 p O
急弯 a O
路段 n O
超过 v O
规定 n O
最高 a O
行驶 v O
速度 n O
车辆 n O
与 c O
路边 nl O
波形 n O
防护栏 n O
以及 c O
水泥 n O
防护墩 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
驶出 v O
路面 n O
翻坠 v O
于 p O
路坎 n O
下 nd O
造成 v O
搭乘 v O
人员 n O
杨某2 nh S-Nh
均 d O
当场 d O
死亡 v O
王劲松 nh S-Nh
受伤 v O
公私 n O
财物 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
王劲松 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王劲松 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
王劲松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王劲松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

20253 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈鑫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20254 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
曾宏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾宏有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
曾宏 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
曾宏 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
曾 d O
宏负 v O
事故 n O
主要责任 n O
本案 r O
民事 b O
纠纷 n O
得到 v O
妥善 a O
处理 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
曾宏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾宏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

20255 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
钟建辉 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
施救 v O
及 c O
委托 v O
亲友 n O
运送 v O
伤员 n O
帮忙 v O
救治 v O
并 c O
在 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
先行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
及 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
外 nd O
还 d O
致 v O
二人 n O
轻伤 n O
一 m O
人 n O
九 m O
级 q O
伤残 v O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
具有 v O
曾 d O
因 p O
殴打 v O
他人 r O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
处罚 v O
劣迹 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
钟建辉 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟建辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20256 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
和 c O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
此 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
和 c O
犯交通肇事罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵长和 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长 nh S-Nh
和 c O
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20257 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎友员 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黎友员 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
崇仁县 ns S-Ns
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黎友员 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
黎友员 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎友员 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20258 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
朱艳强 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
朱艳强 nh S-Nh
应 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
之后 nd O
被告人 n O
朱艳强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
被告人 n O
朱艳强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱艳 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20259 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确认 v O
有 v O
充足 a O
安全 a O
距离 n O
而 c O
超车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
发表 v O
判处 v O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20260 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张明博 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张明博 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20261 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
近亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
对 p O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
为由 v O
提请 v O
减轻 v O
并 c O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐浩杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20262 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨相军 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20263 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
简云权 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
简云权犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
简云权 n O
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
简云权 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
简云权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

20264 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
能够 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
审理 v O
中 nd O
亦 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周恩跨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20265 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢银平 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢银平 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
谢银平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鄂州市 ns B-Ns
华容区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
谢银平 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
谢银平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢银平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20266 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑长发 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郑长发 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
被害人 n O
家属 n O
亦具书 n O
对 p O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
并 c O
自愿 v O
向 p O
慈善 a O
机构 n O
捐献 v O
一万 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
郑长发 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郑长发 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh B-Nh
长发 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

20267 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
应 v O
国红 b O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
并 c O
于 p O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
应 v O
国红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
应 v O
国红 v O
在 p O
明知 v O
发生 v O
撞 v O
人 n O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
缺乏 v O
正当 a O
合理 a O
理由 n O
逃避 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
等 u O
法律 n O
义务 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
应 v O
国红 nh S-Nh
认为 v O
不 d O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩解 v O
及 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
应 v O
国红 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
国红 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
应 v O
国红 ni S-Ni
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
应 v O
国红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

20268 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙显顺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
密山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
孙显顺 nh S-Nh
刑事责任 n O
起诉 v O
意见 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
孙 nh S-Nh
显 v O
顺系 n O
又 d O
聋 v O
又 c O
哑人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
孙显顺 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
孙显顺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
孙显顺 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
孙显顺 nh S-Nh
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙显 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

20269 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱希国 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱希国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱希国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
朱希国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱希国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

20270 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
他人 r O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
之 u O
犯罪事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
因 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
确 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
据此 d O
在 p O
量刑 v O
时 n O
亦可 v O
酌情 n O
从轻 d O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20271 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
具有 v O
完全 a O
刑事责任 n O
能力 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨陵区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
就 d O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20272 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
黄某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘天勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
给 v O
付 v O
黄某 nh O
廖某1 nh O
医疗费 n O
23500 m O
元 q O
护理费 n O
4000 m O
元 q O
黄某 nh S-Nh
死亡 v O
后 nd O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
给付 v O
近亲属 n O
丧葬费 n O
27213 m O
元 q O
他 r O
费用 n O
60000 m O
元 q O
合计 v O
114713 m O
元 q O
对 p O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘天勇 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘天勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20273 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O
大运牌 n O
重型 b O
半挂车 n O
一 m O
辆 q O
依法 d O
发还 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O

20274 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何坤锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
何坤锋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
何坤锋 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
后果 n O
可 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
何坤锋 nh S-Nh
犯罪情节 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣判 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
此节 r O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何坤 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20275 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马振国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
马振国 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
民事 b O
部分 n O
马振国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
履行 v O
清洁 a O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人均 j O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
马振国 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马振国 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马振国 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20276 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马忠达 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马忠达 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马忠达 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦 d O
属 v O
酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马忠达犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20277 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
贺某某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
以 p O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20278 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张招财 nh S-Nh
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张招财 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
张招财 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
张招财 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
张招财 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
张招财 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
张招财 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张招财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20279 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
母茂淋 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
母茂淋 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
母茂淋 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
母茂淋 n O
赔偿 v O
被害人 n O
谭某某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
母茂 n O
淋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20280 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘刚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘刚 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
随后 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
潘刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
潘刚 nh S-Nh
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
潘刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20281 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张宣金 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张宣金系 nh S-Nh
初犯 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
张宣金 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
张宣金 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
张宣金 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宣金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20282 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郝光海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
郝光海 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝光海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20283 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
余登国 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余登国 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余登国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20284 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈志刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
醉酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
认为 v O
陈志刚 nh S-Nh
未 d O
逃离 v O
现场 nl O
而是 c O
在 p O
协商 v O
赔偿 v O
未果 v O
情况 n O
下 nd O
离开 v O
不 d O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
陈志刚 nh S-Nh
是 v O
在 p O
接到 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
后 nd O
明知 v O
将 d O
承担 v O
刑事责任 b O
情况 n O
下 nd O
逃跑 v O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 b O
故应 n O
认定 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈志刚 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20285 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20286 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李贵堂 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李贵堂 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
李贵堂 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
李贵堂 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
李贵堂 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
李贵堂 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李贵堂 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20287 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
周文标 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周文 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
指定 v O
辩护人 n O
罗浩 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周文 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20288 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20289 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
案件 n O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害方 n O
调解 v O
处理 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20290 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主 n O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20291 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈佳兵 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈佳兵 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
能够 v O
垫付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
并 c O
积极 a O
与 p O
二 m O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
陈佳兵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佳兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20292 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
闵某健 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
闵 nh S-Nh
某健 r O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
闵某 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20293 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
临潼区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
系自首 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
据此 d O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
活动 v O
和 c O
教育 v O
犯罪分子 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20294 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20295 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20296 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
起位 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20297 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
姚绍青 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
经 p O
医治 v O
无效 v O
后 nd O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 n O
恰当 a O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
姚绍青 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚绍青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20298 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
齐全 a O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭启辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

20299 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某系 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
根据 p O
上述 b O
情节 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
可 v O
予 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20300 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
叶昌全 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
叶昌全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告 n O
叶昌 nh S-Nh
全 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
叶昌 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶昌 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

20301 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20302 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
靳石磊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
靳石磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
靳石磊 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
靳石磊 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳石磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20303 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20304 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
苏友 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未经 d O
依法 d O
注册 v O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
被告人 n O
向 p O
苏友 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
向 p O
苏友 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
苏友 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本院 r O
委托 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
向 p O
苏友 nh S-Nh
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
向 p O
苏友 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
溆浦县 ns S-Ns
司法局 n O
作出 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
苏友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

20305 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王山 nh O
周建帮 nh O
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
王山 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
二 m O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王山周 nh S-Nh
建 v O
帮 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王山周 nh S-Nh
建 v O
帮 v O
亲属 n O
积极 a O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王山犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
周建帮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20306 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王晓杰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
于 p O
当日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
参考 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
村委 n O
意见 n O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
对 p O
被告人 n O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王晓杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20307 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨勇 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
彭程 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭程犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20308 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁敏 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁敏 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁敏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁敏 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁敏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20309 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴茂安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吴茂安 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴茂安 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
吴茂安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴茂 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
五个月 nt O

20310 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张记忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

20311 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杜长雷 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杜长雷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜长 nh S-Nh
雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20312 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李天华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
疏 v O
于 p O
观察 v O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李天华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李天华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李天华 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李天华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20313 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高夫子 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
高 a O
夫子 n O
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
系初 nt O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高夫子犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20314 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
皇甫 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
皇甫犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
皇甫 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
皇甫 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
皇甫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
皇甫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
皇甫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20315 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
处以 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
经 p O
亲友 n O
规劝 v O
在 p O
指定 v O
地点 n O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
蒋传洪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋传洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O

20316 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孔新强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孔新强 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
报警 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
减轻 v O
对 p O
被告人 n O
处罚 v O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔新 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

20317 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张远华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张远华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张远华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张远华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20318 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋美 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
宋美华 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋美 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

20319 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗 j O
清华 j O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗 j O
清华 j O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗 j O
清华 j O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗 j O
清华 j O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
清华犯 j O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20320 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵忠诚 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
赵忠诚 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赵 nh S-Nh
忠诚 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵忠诚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20321 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王允俭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王允俭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
滞留 v O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 p O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王允俭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20322 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
严某 nh S-Nh
由 p O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
严某 nh S-Nh
进行 v O
护理 v O
同时 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
严某 nh S-Nh
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
将 p O
赔偿款 n O
履行 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
严某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
因 p O
与 p O
事实 n O
不符 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20323 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
确保 v O
公共 a O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
江某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20324 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭春 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭春 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭春 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭春 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20325 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷开洪 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
雷开洪 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
而后 d O
随同 v O
交警 j O
医护 v O
人员 n O
将 p O
伤者 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
抢救 v O
被告人 n O
雷开洪 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
社会 n O
危险性 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷开洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20326 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高海 nh S-Nh
此 r O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高海 nh S-Nh
此 r O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高海 nh S-Nh
此 r O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
社会 n O
矛盾 a O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
对 p O
被告人 n O
高海 nh S-Nh
此 r O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O

20327 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨汉祥 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
超载 v O
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
杨汉祥 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨汉祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20328 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘贵华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘贵华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
刘贵华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
还 d O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘贵华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20329 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈创豪 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
陈创豪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈创豪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈创豪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
陈创豪 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈创 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20330 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓玉林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
邓玉林 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓玉林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20331 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
庭审 v O
中 nd O
刘某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
刘某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
轻微 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20332 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
白某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
在 p O
案件 n O
侦查 v O
阶段 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害方 n O
调解 v O
处理 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
白某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20333 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 n O
受损 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
陈立国 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20334 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪故 v O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议故 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
杨海 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20335 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐长根 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌轻 d O
便 d O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐长根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐长根 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐长根 nh S-Nh
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐长根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐长根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20336 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
尹发辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
尹发辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹发辉 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹发辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
] wp O

20337 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘稳辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘稳辉 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
刘稳辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
同时 d O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
刘稳辉 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
刘稳辉 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查证 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘稳辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20338 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
蔡天送 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
蔡天送 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡天 nh S-Nh
送 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
苏某 nh S-Nh
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
经 p O
查 v O
过 u O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡天 nh S-Nh
送 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡天 nh S-Nh
送 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

20339 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
赖长志 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
赖长志犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
赖长志 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赖长志 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按照 p O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
结合 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赖长志犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20340 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
李某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20341 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苗飞 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任事发 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
自愿认罪 v O
并 c O
通过 p O
经济 n O
赔偿 v O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苗飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

20342 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢智无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邢智 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢智犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20343 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈友 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈友 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20344 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓水生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓水生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓水生 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓水生 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓水生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

20345 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
成某 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20346 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周振滨 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周振滨 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
认定 v O
为 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周振� nh S-Nh
��犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20347 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
尤振华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按照 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尤振华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
李秀利 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尤振华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
一并 d O
考虑 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尤振华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20348 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王杰致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20349 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏需安 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
夏需安 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏 nt O
需 v O
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20350 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张岩 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张岩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20351 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄成平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
黄成平 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄成平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20352 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
柳兵 nh S-Nh
事发 v O
当日 nt O
驾车 v O
通过 p O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让 v O
行 v O
与 c O
从 p O
人行横道线 n O
横过 p O
道路 n O
被害人 n O
查某 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
该 r O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
被告人 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
又 d O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
次日 nt O
被告人 n O
曾 d O
柳兵 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
方对 a O
行为 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
柳兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20353 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曹利兵 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曹利兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹利兵 nh S-Nh
对 p O
本案 r O
死者 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹利兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20354 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
秦某1 nh S-Nh
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹建业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20355 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
无 v O
准 a O
驾资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20356 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王占起 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐山市 ns B-Ns
古冶区 ns E-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王占起 nh S-Nh
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王占起 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占起犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20357 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20358 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20359 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
何信鸽 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
何信鸽 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何信 nh S-Nh
鸽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
何信鸽 nh S-Nh
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何信鸽 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何信 nh S-Nh
鸽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20360 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨志山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨志山 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨志山 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
经 p O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20361 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
令某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
令 v O
某 r O
刑事责任 n O
被告人 n O
令 v O
某 r O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事 v O
实行 v O
为 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
所在 n O
公司 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
老年 nt O
年人 n O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
令 v O
某 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
令 v O
某 r O
判处 v O
十个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
令 v O
某 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
令 v O
某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20362 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害方 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
吴某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20363 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李习冬 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
贵阳市 ns B-Ns
云岩区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李习冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李习冬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失费 n O
人民币 n O
33万 m O
元 q O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李习冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20364 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
主动 a O
回到 v O
案发 v O
现场 nl O
未 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
故可 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦故 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20365 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
宋金山 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
肇事 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
宋金山 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
宋金山 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
宋金山 ns S-Ns
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宋金山 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
宋金山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
判处 v O
宋金山 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20366 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵必勤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵必勤 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵必勤 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵必勤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵必勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20367 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
在 p O
得知 v O
自己 r O
可能 v O
造成 v O
此次 r O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
为 v O
所 u O
驾驶 v O
事故 n O
车辆 n O
投保 v O
交 v O
强险 a O
和 c O
商业 n O
三责险 j O
自己 r O
又 d O
预付 v O
9万 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
不 d O
会 v O
影响 v O
被害人 n O
亲属 n O
应该 v O
得到 v O
民事赔偿 b O
款项 n O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
经社会 j O
调查 v O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭洪彪 nh S-Nh
犯交通肇事罪 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20368 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
敖孝 nh S-Nh
成 v O
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
敖孝 v O
成 v O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖孝成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
[ wp O
] wp O

20369 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张建明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
双方 n O
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
表示 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
部分 n O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张建明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20370 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
全 d O
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
是 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
陈勇 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
陈勇 nh S-Nh
全 a O
刑事责任 n O
陈勇全 nh S-Nh
驾驶 v O
准驾不符 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
陈勇全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
陈勇 nh S-Nh
全 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈勇 nh S-Nh
全 a O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
陈勇 nh S-Nh
全 d O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈勇 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20371 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
速度 n O
超过 v O
限速 v O
标志 n O
标明 v O
最高 a O
时速 n O
未 d O
与 p O
同车道 n O
行驶 v O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
晏占良 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
具备 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
本案 r O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
王卫兵 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以下 nd O
拘役 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20372 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
苏永胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
苏永胜 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
家属 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
苏永胜 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏永胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20373 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
姜欣致 nh S-Nh
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
姜欣 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜欣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20374 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20375 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周真义 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周真义 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周真义 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
有 v O
赔偿 v O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
要求 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周真义犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20376 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
熊跃 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
罪名成立 n O
熊跃 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
熊跃 v O
赔偿 v O
何某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
杨友伟 nh B-Nh
郑朔岳 nh E-Nh
关于 p O
熊跃 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
何某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊跃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20377 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
叶某某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
叶某某 nh S-Nh
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
依法 d O
扣留 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
又 d O
在 p O
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
叶某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
叶某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
叶某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
武汉 ns B-Ni
兆丰 nz I-Ni
标龙 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
租赁 v I-Ni
服务 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
代为 v O
赔偿 v O
人民币 n O
43万 m O
元 q O
据此 d O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
叶某某 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
五年 nt O
建议 v O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20378 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
袭祥鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袭祥鹏 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
袭祥鹏 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袭祥 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20379 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李典 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李典 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李典犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20380 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
殷兆春 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
殷兆春 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷兆春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷兆春 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
殷兆 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷兆 nh S-Nh
春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20381 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余旺苗 n O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
余旺苗 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余旺苗 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余旺 nh S-Nh
苗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

20382 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘光福 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘光福 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘光福 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘光福 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危险性 n O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
机构 n O
同意 v O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘光福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20383 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20384 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡家伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡家伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二个月 nt O

20385 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李克峰 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李克峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李克峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李克峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20386 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
夜间 nt O
行驶 v O
时 n O
未 d O
减 v O
低 a O
行驶 v O
速度 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
张某军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20387 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
廖光林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
廖光林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖光林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20388 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱树阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
提出 v O
对处 n O
一年 i O
有期徒刑 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱树 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20389 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张钧宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张钧宁 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张钧宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20390 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
当时 nt O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20391 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李庆忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李庆忠 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李庆忠 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20392 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王仲平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王仲平 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
行为 n O
亦 d O
取得 v O
原告人 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王仲平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20393 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
翁振祥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
翁振祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
翁振祥 nh S-Nh
自愿认罪 v O
就 p O
被害人 n O
死亡 v O
造成 v O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
翁振祥 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
翁振祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翁振祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20394 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郭敏玲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭敏 nh S-Nh
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭敏玲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
供述 v O
犯罪事实 a O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭敏 nh S-Nh
玲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20395 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
万玉刚 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故城县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万玉刚案 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
万玉刚 d O
不 d O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
及 c O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万玉刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20396 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄孝梅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
驾驶 v O
证照 n O
未 d O
年检 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
安全 a O
技术 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
上 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
情况 n O
下 nd O
通行 v O
将 p O
路边 nl O
行人 n O
撞倒 v O
导致 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄孝梅 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
向 p O
前来 v O
处理 v O
事故 n O
交通 n O
警察 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄孝梅 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
并 c O
征 v O
得 v O
被害方 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄孝梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20397 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金开敬 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶 v O
资格证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金开敬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
金开敬 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事 v O
实在 d O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
金开敬 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金开敬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
金开 nh S-Nh
敬 v O

20398 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
经 p O
救治 v O
无效 v O
死亡 v O
后 nd O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
委托县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
对 p O
郑某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20399 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐光友 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以支持 v O
唐光友 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
唐光友 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
唐光友 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐光友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20400 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王元安 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王元安 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王元 nh S-Nh
安系 v O
初犯 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王元安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王元 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20401 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
隆回县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
建议 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
熊蛟鹏 nh S-Nh
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20402 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
薛晓波 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
薛晓波 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
薛晓波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20403 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蓝居国 n O
驾驶 v O
车辆 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蓝居国 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蓝居国 n O
亲属 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
蓝居国 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
蓝居国 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
蓝居国 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝居 v O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20404 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
闫俊锋 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
闫俊锋 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫俊锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20405 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
龚玉琴 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
接受 v O
处理 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
龚玉琴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20406 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
让 v O
高 a O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
进入 v O
道路 n O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
内 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
优先 v O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
未 d O
确定 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
尚 d O
在 p O
一般性 n O
排查 v O
讯问 v O
时 n O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
让 v O
高 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
让 v O
高犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘让高 nh S-Nh
因 p O
本案 r O
于 p O
20 m O
18年 nt O
9月 nt O
21日 nt O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
10日 nt O
依法 d O
应 v O
折 v O
抵 v O

20407 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
正常 a O
道路 n O
交通运输 v O
秩序 n O
和 c O
运输 v O
安全 a O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20408 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李辰风 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
李辰风 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
李辰风 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
李辰风 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所在 n O
白杨镇 ns B-Ni
三区 ns I-Ni
村民 n I-Ni
委员会 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李辰风犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

20409 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王西民 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王西民 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王西民 nh S-Nh
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王西民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
应 v O
予以 v O
支持 v O
结合 v O
平江县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王西民犯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20410 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
胡建壮 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡建壮 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建壮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

20411 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
包 v O
小菲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
包 v O
小 a O
菲 j O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
包 v O
小 a O
菲 j O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
包 v O
小菲 nh S-Nh
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
包 v O
小菲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
包 v O
小 a O
菲 j O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
包 v O
小 a O
菲 j O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包 v O
小菲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20412 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张啸致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张啸 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
现场 nl O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张啸 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
提出 v O
张啸 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张啸 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 v O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张啸犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20413 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗华春 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
罗华春 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗华春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20414 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
丁 nh S-Nh
起航 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
博爱县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁起 v O
航犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
起航 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
丁起航 nh S-Nh
附带 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
丁金亮 nh S-Nh
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
杜某1 nh B-Nh
杜某2 nh I-Nh
郭某1 nh I-Nh
范某1 nh I-Nh
胡某 nh I-Nh
范某2 nh E-Nh
就 p O
民事赔偿 b O
问题 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
杜某1 nh B-Nh
杜某2 nh I-Nh
郭某1 nh I-Nh
范某1 nh I-Nh
胡某 nh I-Nh
范某2 nh E-Nh
对 p O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
起航 v O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
所在 n O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
丁 nh S-Nh
起航 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
丁起航 j O
进行 v O
处罚 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁起 v O
航犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20415 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章波 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章波 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
章波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20416 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
并 c O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
委托 v O
代理人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张迪 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张迪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20417 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张兰省 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪情节 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张兰省犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
【 wp O

20418 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
杨某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
并 c O
提请 v O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

20419 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙章 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
龙章 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
龙章 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
龙章 n O
具有 v O
自首 v O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
龙章 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
因 p O
认定 v O
被告人 n O
龙章 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故辩 v O
护人 n O
以 p O
坦白 v O
当庭 d O
认罪 v O
作为 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
不 d O
予 v O
采纳 v O
此外 c O
被告人 n O
龙章 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
部分 m O
家属 n O
虽 c O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
进行 v O
协商 v O
但 c O
最终 d O
未 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款故 n O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
龙章 n O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
意愿 n O
为由 v O
提出 v O
以此 d O
作为 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护意见 n O
亦 d O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20420 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙省 ns S-Ns
才 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 n O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孙省 ns O
才 c O
行为 n O
仅 d O
造成 v O
被害人 n O
重伤 n O
及 c O
被告人 n O
孙省 ns S-Ns
才 d O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
作为 p O
构罪 v O
情节 n O
评价 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
孙省 nh S-Nh
才 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
孙省 nh S-Nh
才 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
孙省 nh S-Nh
才 d O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙省 ns S-Ns
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

20421 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方福明 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
该 r O
次 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方福明 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
方福明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鄂州市 ns B-Ns
鄂城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
方福明 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
实施 v O
有效 a O
监管 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
方福明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
犯罪 v O
主观 n O
恶性 b O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方福明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

20422 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭显龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20423 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20424 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失犯 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
经 p O
得到 v O
补偿 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20425 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20426 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王晓博 nh S-Nh
驾驶 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王晓博 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
王晓博 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
没有 d O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
应 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
并 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王晓博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20427 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周魁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周魁 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周魁犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

20428 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
贺大勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贺大勇 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

20429 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈代全 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈代 nh S-Nh
全 d O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
陈代全 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈代 nh S-Nh
全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
均 d O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈代全 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈代 nh S-Nh
全 d O
属 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
以上 nd O
老年人 n O
犯罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈代全 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈代 nh S-Nh
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20430 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
驾驶 v O
改装 v O
四 m O
轮 q O
翻斗车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
查明 v O
路面 n O
情况 n O
盲目 a O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
立即 d O
停车 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为 v O
理由 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
所在 n O
社区 n O
具备 v O
监护 v O
帮教 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华 nz O
人民 n O
�� a O
和 c O
国 n O
刑法 n O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20431 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孟学军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孟学军 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟学军 nh S-Nh
平时 nt O
工作 v O
表现 v O
良好 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孟学军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20432 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
定罪 v O
科刑 n O
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
当庭 d O
能够 v O
自愿认罪 v O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书 n O
具 v O
结书 n O
内容 n O
真实 a O
合法 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安晖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20433 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈效林 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈效林 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈效林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

20434 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐昌运 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐昌运 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐昌运 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20435 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20436 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
逃逸 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20437 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
方孝全 d O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方孝 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
方孝 nh S-Nh
全 d O
在 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方孝全 nh S-Nh
先前 nt O
因 p O
本案 r O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
十五日 nt O
应当 v O
折 v O
抵 v O
相应 v O

20438 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张明华 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
张明华 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张明华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20439 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
屈启事 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
屈启事 n O
犯罪 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
屈启事 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
屈启事 n O
与 p O
被害人 n O
程某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被害人 n O
程某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
屈启事 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
办公室 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
屈启事 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
屈启事 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
屈启事 n O
请求 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
屈启事犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

20440 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20441 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾建强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾建强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
被告人 n O
曾建强 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
具备 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
曾建强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾建强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20442 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
执行 v O

20443 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡艳豪 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡艳 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
胡艳 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
胡艳豪 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡艳 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20444 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20445 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
莫辉 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
变更 v O
车道 n O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
莫辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
莫辉 nh S-Nh
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
莫辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
莫辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20446 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
安德友 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安德友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20447 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
在 p O
有 v O
禁止 v O
调头 v O
标线 n O
地点 n O
调头 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
明知 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗先华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和 n O
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗先华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20448 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
金国善 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
金国善 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
具体 a O
犯罪情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
杨光贵 nh S-Nh
提出 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
有 v O
失 v O
公平 a O
被害人 n O
存在 v O
重大 a O
过错 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
交警 j O
部门 n O
对 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
因此 c O
对 p O
辩护律师 n O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
提出 v O
被告人 n O
金国善 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
被告人 n O
金国善 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
半 m O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
金国善 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金国善犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20449 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王三华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交�� v O
事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王三华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王三华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20450 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
鄠邑区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
本次 r O
事故 n O
报案人 n O
并非 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
不 d O
符合 v O
主动 a O
投案 v O
条件 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
景某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
景某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

20451 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
左德闻 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
左德闻犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
左德 nh S-Nh
闻 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等 u O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左德闻犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20452 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐山 ns S-Ns
傅 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐山 ns S-Ns
傅事实 nh S-Nh
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐山 ns S-Ns
傅 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐山 ns S-Ns
傅 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐山 ns S-Ns
傅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20453 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马光宇 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
马光宇 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
马光宇 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
结合 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
事实 n O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
也 d O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
马光宇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
马光宇 nh S-Nh
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 n O
不仅 c O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马光 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20454 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
本人 r O
重伤 n O
他人 r O
轻微 a O
伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄永波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
危害 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
对 p O
该 r O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄永波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20455 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
醉酒 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
人员 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
叶某1 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
叶某1 nh S-Nh
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
叶某1 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
中 nd O
乙醇 n O
含量 n O
达 v O
211.47mg m O
/ wp O
100ml m O
主观 n O
恶性 b O
较 d O
大 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王诗寿 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王诗 nh S-Nh
寿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

20456 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐国武 nh S-Nh
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐国 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

20457 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被 p O
�� v O
�人 n O
孙文权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙文权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20458 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
景艳斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
景艳斌 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经过 p O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
景艳斌 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
景艳斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20459 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王海芳 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王海芳 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
当事人 n O
协商 v O
解决 v O
赔偿 v O
事宜 n O
被告人 n O
王海芳 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王海芳 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20460 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘占领 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
等待 v O
交警 j O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
评估 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘占领 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20461 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
董朝金 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
途经 v O
未 d O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
路段 n O
未 d O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
董朝金 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董朝金 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
王晓君 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
董朝金 nh S-Nh
行为 n O
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董朝 nh S-Nh
金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20462 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20463 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谭春萍 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
谭春萍 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭春萍 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭春萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20464 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
诚恳 a O
可 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
日常 b O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20465 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
逆向 d O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
情况 n O
注意 v O
不足 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
根据 p O
案件 n O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
可以 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20466 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张庙基 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
张庙基 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
应该 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张庙基犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
由 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
部门 n O
监督 v O
矫正 v O

20467 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊标 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
富锦市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
[ wp O
] wp O

20468 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
行经 v O
人行横道 n O
未 d O
减速 v O
逆向 d O
行驶 v O
并 c O
闯 v O
红灯 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
属 v O
自首 v O
亲属 n O
及 c O
车主 n O
共同 d O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
分别 d O
予以 v O
减轻 v O
从轻处罚 d O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20469 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶裕华 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
叶裕华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶裕华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶裕华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶裕华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20470 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
罗远清 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗远清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗远清 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗远清 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
罗远清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗远 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20471 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郑犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20472 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
符平宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
符平宝 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
符平宝 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
符平宝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
符平宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
符平 nh S-Nh
宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20473 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李靓酒 nh S-Nh
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
被害人 n O
重伤 n O
负 v O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
李靓 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
李靓系 n O
初 d O
犯酌情 v O
从轻处罚 v O
李靓属 nh S-Nh
过失 n O
犯罪 v O
李靓 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
先行 v O
赔付 v O
一定 b O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
被害人 n O
自愿 v O
和解 v O
并 c O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
依法 d O
对 p O
李靓 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李靓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20474 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李志兴 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李志兴 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李志兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20475 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
母某 n O
甲 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
母某 n O
甲 m O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
母某 n O
甲 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
母某 n O
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20476 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
春光 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
抚顺县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张春光 nh S-Nh
采用 v O
社区 n O
服刑 v O
方式 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh B-Nh
春光 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20477 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
视 v O
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
当庭 d O
发表 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
等 u O
量刑 v O
建议 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭俊系 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
本着 p O
教育 v O
挽救 v O
目 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20478 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
石东海 ns S-Ns
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石东海 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石东海 nh S-Nh
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
石东海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
参考 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石东 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20479 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
洪大刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪大刚 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
家人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
洪大 nh S-Nh
刚 d O
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪大 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20480 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
刚 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
刘某 nh S-Nh
刚 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
刚犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20481 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙修西 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙修 nh S-Nh
西犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20482 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨庆雨 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨庆雨 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨庆雨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20483 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
及 c O
所在 n O
单位 n O
就 d O
涉案 v O
民事赔偿 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
依 p O
约 d O
履行 v O
见 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
参照 v O
社会 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
王应芳 nh S-Nh
所 u O
作 v O
与 p O
此 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20484 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20485 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
先 d O
某某 r O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
因 c O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
先 d O
某某 r O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
等待 v O
交通 n O
民警 n O
出勘 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
一 m O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
即 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
规定 n O
是 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
先 d O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20486 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
无 v O
摩托车 n O
驾驶证 n O
而 c O
驾驶 v O
摩托车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
湖北省 ns B-Ns
石首市 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
矫正故 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20487 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张见根 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张见根 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
部分 m O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张见根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张见根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20488 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜辉伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
姜辉伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜辉 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20489 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李华胜 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
李华胜 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
赔偿 v O
被害人 n O
崔某 nh S-Nh
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
调查 v O
对 p O
李华胜 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
李华胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20490 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
严洪 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
严洪犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
严洪 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
严洪 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
六盘水市 ns B-Ni
钟山区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
作出 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
严洪 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
严洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20491 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张佳超 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
饮 v O
酒后 nt O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
杨陵区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
对 p O
张佳超 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
对 p O
张佳超 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20492 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑶 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘瑶犯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
��� v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘瑶 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘瑶能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑶犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20493 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何建松 nh S-Nh
以致 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何建松 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何建松 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
以上 nd O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何建 nh S-Nh
松犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20494 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
因 p O
形迹 n O
可疑 a O
被 p O
民警 n O
盘问 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
覃某 nh S-Nh
相犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20495 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范会明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范会明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范会明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
子女 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范会 n O
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20496 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
万滨 d O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
万滨事 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
万滨 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
范围 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
发表 v O
本案 r O
被告人 n O
没有 d O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
情形 n O
被告人 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
不妥 a O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万滨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20497 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
法院 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20498 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
定州市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20499 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
提出 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
没有 d O
继续 v O
危害 v O
社会 n O
可能 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
及 c O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20500 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许斌 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
许斌 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20501 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张文斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张文斌 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张文斌 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张文斌 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20502 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
郑玉阜 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑玉阜 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
造成 v O
交通事故 n O
具有 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑玉 nh S-Nh
阜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20503 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
八十三万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姚朋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20504 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
阳如霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阳如霞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
110120 m O
自己 r O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
交警 j O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
被告人 n O
阳如霞 nh S-Nh
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
阳如霞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阳如霞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

20505 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李麦熟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李麦熟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20506 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
亦 d O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20507 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
褚金全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
褚金 nh S-Nh
全 d O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
褚金 nh S-Nh
全 d O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
褚金 n O
全 a O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯悔罪 v O
态度 n O
好 a O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
褚金 n O
全 a O
具备 v O
社区 n O
矫正 a O
相关 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚金 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20508 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡 nh S-Nh
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
安全 a O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
时 n O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
安全 a O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
安全 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡 nh S-Nh
安全 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

20509 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20510 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴小毛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
本案 r O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴小毛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20511 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷怡录 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷怡录 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷怡 nh S-Nh
录 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
殷怡 nh S-Nh
录 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷怡 nh S-Nh
录犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20512 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
朱传志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱传志 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
朱传志 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱传志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20513 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部责任事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20514 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈渊平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20515 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳耀富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
欧阳耀 nh S-Nh
富 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
欧阳耀富 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
欧阳耀 nh S-Nh
富 a O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
欧阳耀富 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳耀 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20516 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故辩 n O
护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20517 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘立翔 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘立翔 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
翔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20518 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邹洪金 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
邹洪金 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
邹洪金 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹洪金 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
程某1 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹洪金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20519 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
傅荣庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
傅荣庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
傅荣庆 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
傅荣庆 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
傅荣庆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅荣庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20520 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄万晓 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄万晓 nh S-Nh
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄万晓 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄万晓 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄万晓犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
黄万晓 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

20521 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
舞钢市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
李松林 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
李松林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
同 p O
被害人 n O
范某 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
考验 v O
期自 n O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

20522 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
班文臣 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
班文臣 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
班文臣 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
班文臣 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
班文臣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20523 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡水华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡水华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
具备 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡水 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20524 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑家祥 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
郑家祥 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑家祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20525 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
傅某甲 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
傅某甲 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20526 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨玉彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
安全 a O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
在 p O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
及时 a O
停车 v O
避让 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨玉彬 nh S-Nh
案发 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
成立 v O
自首 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
杨玉彬 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
杨玉彬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨玉彬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20527 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20528 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20529 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
此 r O
起 v O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘怀元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20530 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
延庆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
民事赔偿 b O
情况 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
被告人 n O
王 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
犯罪 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
九个月 nt O

20531 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
金国忠 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
盲目 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
金国忠 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
金国忠 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
及 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
金国忠 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
金国忠 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上金 n O
国忠犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
金国忠 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金国忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

20532 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢志 nh S-Nh
作 v O
无视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
谢志 nh S-Nh
作 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢志 nh S-Nh
作 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢志 nh S-Nh
作 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
根据 p O
被告人 n O
谢志 nh S-Nh
作 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢志作犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20533 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
缪新铎 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
道路 n O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
缪新铎 nh S-Nh
能 v O
及时 a O
主动 a O
报警 v O
虽 c O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
但 c O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
家人 n O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
本人 r O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
缪新铎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20534 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
而 c O
发生 v O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
应对 v O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

20535 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李超 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
具有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李超 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20536 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
蒲城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 d O
综合 v O
评定 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20537 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁丹 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
梁丹 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
450000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
梁丹量 nh S-Nh
刑 n O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁丹 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20538 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
管 v O
延俊 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
管 v O
延俊 v O
所犯 n O
罪行 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
十二 m O
个 q O
月 n O
意见 n O
予以采纳 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 d O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管 v O
延俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20539 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
张某某 nh S-Nh
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
张某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
张某某 nh S-Nh
系 v O
被动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
未 d O
对 p O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
全部 m O
事实 n O
予以 v O
供认 v O
依法 d O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采信 n O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20540 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杜寿涛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杜寿涛 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜寿涛 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜寿涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜寿涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20541 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
熊某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
熊某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
咸丰县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
进行 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
熊某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20542 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何钟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何钟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

20543 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙燕利 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
孙燕利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙燕利 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙燕利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

20544 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O

20545 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭威杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
至 p O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭威杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭威杰 nh S-Nh
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
家属 n O
35万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
赵某2 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
郭威杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭威杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20546 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
叶海权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
肇庆市 ns I-Ns
高要区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
属实 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶海权 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
叶海权 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
合法 a O
财产 n O
不受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶海权犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20547 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卫闫 n O
飞 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
卫闫 n O
飞 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
亲属 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
基于 p O
以上 nd O
理由 n O
对 p O
被告人 n O
卫闫 n O
飞 v O
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴市 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
卫闫飞 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卫闫 n O
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20548 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蹇 nh S-Nh
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
二年 nt O

20549 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张克 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张克 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张克犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20550 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢伏林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢伏林 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
主动 a O
接受 v O
调查 v O
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢伏林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢伏林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20551 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
暂扣 n O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王超 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
本院 r O
结合 v O
赔偿 v O
金额 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20552 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭春胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭春胜 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被告人 n O
郭春胜 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
积极 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
郭春胜 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
选择 v O
较 d O
大 a O
幅度 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭春胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十一 m O
个 q O
月 n O

20553 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王亚辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃匿 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃匿 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
证据 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃匿 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
王亚辉 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
王亚辉 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王亚辉 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王亚辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20554 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20555 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周坤清 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周坤清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周坤清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
调查 v O
之后 nd O
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周坤清 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周坤清 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周坤 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20556 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈训设 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可以 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
理赔 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
意见 n O
与 c O
被告人 n O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈训 nh S-Nh
设 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20557 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗文权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
罗文权 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
罗文权 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
罗文权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗文权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20558 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孔令华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
孔令华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔令华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20559 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
宪兵 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾 d O
宪兵 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
上栗县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曾 d O
宪兵 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
赖某1 m O
陈某1 m O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
当庭 d O
表示 v O
对于 p O
剩余 v O
赔偿 v O
款会 n O
按照 p O
法院 n O
生效 v O
判决 v O
或 c O
调解 v O
所 u O
规定 v O
赔偿 v O
义务 n O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
宪兵 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
宪兵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20560 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20561 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20562 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致使 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O

20563 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王安国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
规定 v O
驾驶 v O
报废 v O
机动 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
经 p O
安阳县 ns B-Ni
公安 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
勘验 v O
认定 v O
被告人 n O
王安国 nh S-Nh
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王安国 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王安国 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
王安国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王安国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20564 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
男装 n O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲方 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20565 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
秦俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
秦俊犯 n O
交通肇事罪 n O
刑事责任 b O
被告人 n O
秦俊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
秦俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20566 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
韩锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
宁河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
韩锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩锋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
所属 n O
公司 n O
与 p O
被害人 n O
崔某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
韩锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
但 c O
对 p O
被害人 n O
安某 nh S-Nh
损失 n O
仍 d O
未 d O
予 v O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
等 u O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20567 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢朝银 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢朝银 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 b O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢朝 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20568 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
徐峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20569 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20570 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等 u O
后 nd O
处理系 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
征得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20571 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李权权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20572 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭锋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭锋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20573 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20574 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本案 r O
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
是 v O
认定 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件故 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
不宜 v O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
在 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
枫 nh O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
当时 nt O
经过 p O
现场 nl O
目击 v O
证人 n O
胡某 nh S-Nh
及时 a O
某故 r O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
委托 v O
代理人 n O
就 d O
刑事 b O
部分 n O
提出 v O
被告人 n O
杨 nh O
枫 nh O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
妥当 a O
予以采纳 v O
由于 c O
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 p O
使 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人方 n O
遭受 v O
经济损失 n O
被告人 n O
杨枫应 nh S-Nh
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
方 n O
合理 a O
赔偿 v O
请求 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
不 d O
合理 a O
部分 n O
及 c O
过 d O
高 a O
要求 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨枫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
杨枫 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
周某 nh S-Nh
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
658944 m O
元 q O
款限 n O
本 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
予以 v O
支付 v O

20575 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余红亮 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
余 v O
红亮 a O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余红亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20576 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
武宏飞 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
怀来县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
武宏飞 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
勘查 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
武宏 nh S-Nh
飞量 n O
刑 n O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武宏 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20577 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李新岗 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李新岗 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新岗犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20578 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
朱正润 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
自己 r O
持有 v O
驾驶证 n O
载明 v O
准驾 n O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
通过 v O
没有 d O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 p O
宣汉县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
认定 v O
被告人 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱正润 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱正 nh S-Nh
润系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱正 nh S-Nh
润犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

20579 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
一人 i O
轻微 d O
伤 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

20580 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
忽视 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
夜间 nt O
驾车 v O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
依法 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
和 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20581 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
敦巧德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
敦巧德 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敦巧德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20582 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
胡桂香 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
充分 a O
被告人 n O
胡桂香 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
胡桂香 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
胡桂香 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡桂 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20583 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20584 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈水兴 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
电动车 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈水兴 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈水兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20585 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡云 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
未 d O
避让 v O
横过 v O
道路 n O
行人 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡云 nh S-Nh
贵 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡云贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20586 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贾文虎 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾文虎 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾文虎 nh S-Nh
亲属 n O
筹款 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
孔某 nh S-Nh
丈夫 n O
陈丰 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
根据 p O
被告人 n O
贾文虎 nh S-Nh
作案 v O
手段 n O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
程度 n O
及 c O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
报告 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾文虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20587 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
周长华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周长华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
不良影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周长 n O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20588 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐小清 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宜 a O
城市 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐小清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐小清 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐小清 nh S-Nh
积极 a O
垫付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
并 c O
承诺 v O
愿意 v O
承担 v O
被害人 n O
应当 v O
承担 v O
次要责任 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
王爱华 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
上述 b O
观点 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
徐小清 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 v O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危害性 n O
不 d O
大 a O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
徐小清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
第之 i O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐小清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20589 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
人道主义 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好无前科 n O
劣迹 n O
系 v O
初犯 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张启万 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20590 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈连海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈连海 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈连海 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
袁欣 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
陈连 nh S-Nh
海系 n O
初犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈连 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20591 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
卢扬致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
卢扬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢扬 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢扬系 n O
过失 d O
犯罪 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

20592 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王玲贵 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
遇 v O
行人 n O
横 d O
过 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
停车 v O
让行 v O
而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王玲贵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王玲贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王玲贵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王玲 nh S-Nh
贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

20593 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
贾柏高 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
桃江县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
贾柏高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾柏高 nh S-Nh
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
来 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾柏高 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾柏高 nh S-Nh
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
贾柏高 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
认定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾柏高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20594 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
儒生 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何 r O
儒生犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
何 r O
儒生 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何 r O
儒生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何 r O
儒生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
何 r O
儒生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20595 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20596 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20597 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
中华 nz O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
中华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20598 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余兆贞 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余兆贞 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
家属 n O
协助 v O
下 nd O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
对 p O
被告人 n O
余兆贞 nh S-Nh
判处 v O
1年 nt O
6 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
2年 nt O
6 m O
个 q O
月 n O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余兆贞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20599 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨永刚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
杨永刚 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
杨永刚 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
积极 a O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20600 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯永灿 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯永灿 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
冯永灿 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯永灿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

20601 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周钧 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
关于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
依据 p O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周钧义 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周钧 nh S-Nh
义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

20602 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

20603 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
廖桂芳 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
廖桂芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖桂芳 nh S-Nh
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
款 n O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
廖桂芳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖桂芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20604 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

20605 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴树义 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
吴树义 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴树义 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20606 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
左海红 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
左海红 nd O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左海红 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
68万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
左海 n O
红 a O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
亦 d O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左海 nd O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
十个月 nt O

20607 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张亮亮 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张亮亮 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
亲属 n O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
理由 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20608 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘德军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20609 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20610 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘超尼 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
刘超尼 nh S-Nh
犯罪 v O
定性 v O
和 c O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
刘超尼 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
刘超尼 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
刘超尼 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
刘超尼 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
不 d O
应当 v O
认定 v O
刘超尼 nh S-Nh
顶包 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
刘超尼 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
明知 v O
自己 r O
有 v O
饮酒 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
驾驶 v O
车辆 n O
仍然 d O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
也 d O
明知 v O
被害人 n O
受到 v O
伤害 v O
需要 v O
救助 v O
不 d O
积极 a O
履行 v O
救助 v O
义务 n O
而是 c O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超尼犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20611 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐文杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐文杰 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
经 p O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
调解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
徐文杰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
徐文杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐文杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20612 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王奕文 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王奕文 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王奕文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
在 p O

20613 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
闫志肖 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一级 b O
二人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
闫志 n O
肖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
闫志肖 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
阶段 n O
虽 c O
非 v O
自动 d O
投案 v O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
闫志 n O
肖系 nh S-Nh
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫志 n O
肖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

20614 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田勇 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20615 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
系自首 v O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
车辆 n O
损失费 n O
赔偿 v O
死者 n O
蒙某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
治疗费 n O
和 c O
丧葬费 n O
等 u O
费用 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
和 c O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘胜 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20616 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宝东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20617 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘扬 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
刘扬 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
检察 b O
机关 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘扬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
限 v O
被告人 n O
刘扬自 nh S-Nh
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正二 r O
禁止 v O
被告人 n O
刘扬 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
驾驶 v O
机动车 n O

20618 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张聪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
发生 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张聪 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张聪 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张聪 nh S-Nh
从轻处罚 v O
之 u O
请求 v O
予以 v O
照准 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张聪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20619 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵思检 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
赵思检 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
赵思检 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
可能性 n O
较 d O
小 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
以 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵思检犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20620 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
甘承付 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机 n O
指控 v O
关 n O
指控 v O
甘承付 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
甘承付 v O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
甘承付 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘承 v O
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20621 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨术秀 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
杨术秀 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救助 v O
在 p O
刑事 b O
立案 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨术秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20622 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
万国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
于 p O
万国 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
于 p O
万国 b O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对于 p O
万国 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
万国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20623 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1 m O
未 d O
离开 v O
案发 v O
现场 nl O
接受 v O
办案 v O
民警 n O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20624 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20625 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李明煊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李明煊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李明煊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李明煊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李明 nh S-Nh
煊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20626 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20627 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
毛正根 n O
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
毛正根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

20628 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张立辉 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张立辉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张立辉 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张立辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20629 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘祥玉 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘祥玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘祥玉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘祥玉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘祥玉 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
刘祥玉 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
刘祥玉 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
积极 a O
履行 v O
义务 n O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
刘祥玉 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘祥玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20630 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘效桃 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘效桃 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘效桃 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘效桃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘效 nh S-Nh
桃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20631 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范永新 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范永新犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范永 nh S-Nh
新 d O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
范永 nh S-Nh
新 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范永新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20632 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马阳阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马阳阳 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马阳阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20633 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孟顺才 nh S-Nh
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
载人 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
孟顺才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孟顺 nh S-Nh
才 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
接 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
二年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 n O
危害 v O
后果 n O
犯罪情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟顺 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20634 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杜亚清 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜亚清 nh S-Nh
依法 d O
构成 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜亚清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20635 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
双方 n O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
口头 n O
谅解 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
危害 v O
后果 n O
本案 r O
附带 v O
民事赔偿 b O
情况 n O
对 p O
量刑 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

20636 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余天波 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
客车 n O
驶临 v O
无 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
交叉 v O
路口 n O
在 p O
明知 v O
右侧 nd O
前方 nd O
摩托车 n O
优先 v O
驶入 v O
路口 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
并 c O
试图 v O
抢先 v O
通过 p O
该 r O
交叉 v O
路口 n O
遇 v O
紧急 a O
情况 n O
处置 v O
措施 n O
不当 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余天波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20637 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
周世伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
与 p O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
合解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周世伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20638 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
和 c O
保护 v O
现场 nl O
救治 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20639 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李学勤 nh S-Nh
在 p O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
峨眉山市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李学勤 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李学勤 nh S-Nh
垫付 v O
余某 nh B-Nh
刘某 nh E-Nh
治疗费 n O
等 u O
39902.18 m O
元 q O
并 c O
支付 v O
刘某 nh S-Nh
丧葬费 n O
68059 m O
元 q O
投保 v O
额度 n O
足以 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李学勤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20640 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
米佳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
米佳 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
米佳 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
米佳 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米佳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20641 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
黎某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
黎某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
23万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
黎某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘振汤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘振汤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20642 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20643 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾仁峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曾 d O
仁峰 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
曾 d O
仁峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
仁峰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20644 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
顾林波 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾林波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
急救 v O
电话 n O
报警 v O
时 n O
明确 a O
自己 r O
肇事者 n O
身份 n O
协助 v O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
肇事 v O
车辆 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
未 d O
作 v O
移动 v O
之后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
结合 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
时间 n O
以及 c O
投案 v O
时 n O
血液 n O
中 nd O
酒精 n O
含量 n O
对 p O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
不予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾林波 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
医药费 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾林波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20645 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨中兰 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨中兰 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
杨中兰 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
向某 nh S-Nh
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
冯某 nh O
彭某 nh O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
承认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
发表 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
请求 v O
判处 v O
杨中兰 nh S-Nh
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨中兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20646 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋金 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20647 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余江涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
余江涛 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
余江涛 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余江涛 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余江涛 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余江 nh S-Nh
涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20648 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王月芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王月芳 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王月芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
王月芳 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王月芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20649 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
夏丽君 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通 n O
肇事 v O
全部责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
东宁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏丽君犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
夏丽君 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
夏丽君 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
东宁市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
夏丽君 nh S-Nh
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
夏丽君 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏丽君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O
起 v O

20650 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李景富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李景富 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
由于 c O
被告人 n O
李景富 nh S-Nh
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
蒋某1 nh E-Nh
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
按 p O
法律 n O
规定 v O
52120 m O
2.99 m O
元 q O
70% m O
给予 v O
经济 n O
赔偿计 v O
人民币 n O
364842 m O
元 q O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
诉请 v O
精神 n O
补偿金 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李景富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
二 m O
被告人 n O
李景富 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
一次性 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
赵某 nh B-Nh
蒋某1 nh E-Nh
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
医疗费 n O
共计 v O
人民币 n O
364842 m O
元 q O

20651 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
夜间 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李金砖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

20652 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
古日 nt O
倍 d O
驾车 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
古日 nt O
倍犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
古日 nt O
倍 d O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
古日 nt O
倍 q O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
古日 nt O
倍 q O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
古日 nt O
倍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

20653 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邵斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
邵斌 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
因 p O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20654 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴润峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
柴润峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
柴润峰 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
柴润峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20655 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
当场 d O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
对 p O
现实 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
赵某 nh S-Nh
无不良 a O
记录 v O
适合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20656 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20657 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
张立成 nh S-Nh
履行 v O
部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
被害人 n O
张立成 nh S-Nh
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
许亚军 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
机关 n O
派出所 n O
报到 v O

20658 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20659 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡进 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡进 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡进 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡进 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
全益民 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
全 d O
益民 v O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
全 d O
益民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20661 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶应山 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶应山 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶应山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20662 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
鄠邑区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

20663 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘世伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘世伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20664 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马俊芳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
马俊芳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马俊芳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20665 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
海 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
海经 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
海 n O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有 v O
拘役 v O
六个月 nt O

20666 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
可 v O
视为 v O
主动 a O
投案 v O
之后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
福泉市 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
出具 v O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
本案 r O
案情 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20667 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐清松 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐清松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
徐清松 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
徐清松 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐清松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20668 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20669 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
魏掌廷 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
六 m O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏掌廷犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
在 p O
对 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
在 p O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
被告人 n O
魏掌廷 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏掌廷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20670 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马巍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马巍犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
马巍 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马巍犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20671 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李军军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李军军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
就 p O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
乔某甲 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
能 v O
积极 a O
主动 a O
地 u O
予以 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
乔某甲 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险故 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李军军 nh S-Nh
良性 b O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
赵丹 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李军军 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
观点 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

20672 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
董永亮 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董永亮 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
计币 v O
290000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董永亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

20673 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
信阳市 ns B-Ns
浉河区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
动机 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

20674 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴大炎 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴大炎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴大炎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
与 c O
被告人 n O
家属 n O
协商 v O
一致 a O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
吴大炎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴大炎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20675 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
他人 r O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
应 v O
予 v O
采信 v O
陕西省 ns B-Ns
柞水县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20676 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
同车 n O
人员 n O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
后 nd O
即 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
待 v O
交警 j O
勘查 v O
完 v O
现场 nl O
后 nd O
将 d O
带 v O
回 v O
交警大队 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
及 c O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20677 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
宋早谷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
宋早谷 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋早谷 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋早谷 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
表现 v O
较好 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋早 nt O
谷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20678 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
在 p O
离开 v O
现场 nl O
前 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
离开 v O
现场 nl O
目 n O
是 v O
回家 v O
筹 v O
钱 n O
为 p O
伤者 n O
治 v O
伤 n O
并非 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故 c O
不 d O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
增加 v O
基准刑 n O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王伟 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20679 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李海明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李海明 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事发 v O
经过 p O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
李海明 nh S-Nh
认罪 v O
�� v O
�度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李海明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20680 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
至 p O
事故 n O
路段 n O
由于 c O
操作 v O
不 d O
当 v O
超速 v O
行驶 v O
在 p O
禁止 v O
变换 v O
车道 n O
路段 n O
处 n O
变换 v O
车道 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
撞到 v O
应急 v O
车道 n O
上 nd O
公路 n O
养护 v O
工人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
受害方 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永向 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20681 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
并 c O
配合 v O
调查 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20682 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
宋仁兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋仁兵 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
正确 a O
被告人 n O
宋仁兵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自动 b O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋仁兵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋仁 nh S-Nh
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20683 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴政海 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
特大 b O
交通事故 n O
至 p O
四 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
吴政海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
好故 a O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
吴政海 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
与 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
张某1 nh O
张某 nh O
3 m O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
张某1 nh O
张某 nh O
3 m O
委托 v O
代理人 n O
张某2 nh S-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
吴政海 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
情况 n O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴政 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20684 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈利生 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
本 r O
事故 n O
依法 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
夏某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
唐某 nh S-Nh
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈利生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20685 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
量刑 v O
时 n O
增加 v O
相应 v O
刑罚量 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
经过 p O
协商 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
因 p O
犯罪行 v O
为 p O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
产生 v O
各种 r O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
行为 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
综合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20686 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
通过 p O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯某系 n O
过失 v O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
并 c O
通过 p O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
安陆市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
安置 v O
帮教 v O
工作 v O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20687 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张天英 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
开封市 ns S-Ns
祥符区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张天英 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
称 v O
被告人 n O
张天英 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张天英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20688 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨隽 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
于 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨隽 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨隽 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
杨隽 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
杨隽 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨隽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20689 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
炳 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
行驶 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
炳 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
行为 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
龙某2 nz O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
龙某 nh S-Nh
炳 v O
予以 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
炳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20690 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李石荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶机 n O
件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无号牌 b O
三轮 n O
机动车 n O
转弯 v O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李石荣 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
根据 p O
被告人 n O
李石荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李石荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20691 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
倪卫平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
倪卫平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
倪卫平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
衡情 n O
对 p O
被告人 n O
倪卫平 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪卫平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20692 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄景美 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
二人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄景 nh S-Nh
美 j S-Ns
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄景 j O
美 j S-Ns
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄景 n O
美 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
四 m O
人 n O
轻伤 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄景 n O
美 a O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
黄景 n O
美 j S-Ns
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄景美 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄景 nh S-Nh
美犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

20693 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆全德 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陆全德 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆全德犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20694 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张莉酒 nh S-Nh
后 nd O
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
疏忽大意 i O
判断 v O
失误 v O
进出 v O
道路 n O
时 n O
未 d O
让 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
行人 n O
先行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张莉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张莉 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适应 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张莉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20695 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

20696 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李冰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20697 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李松发 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李松发 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李松发 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李松发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20698 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杜文健 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜文健犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
依法 d O
应当 v O
对 p O
被告人 n O
杜文健 nh S-Nh
适用 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜文健 nh S-Nh
交通事故 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
赔付 v O
被害人 n O
家属 n O
57000 m O
元 q O
应 v O
相应 v O
惩处 v O
被告人 n O
杜文健 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
乙醇 n O
含量 n O
143.4mg m O
/ wp O
100ml nt O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
杜文健 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
以后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜文健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

20699 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭彩辉 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
约定 v O
给 v O
付 v O
相应 v O
赔偿款 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
次要责任 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭彩 nh S-Nh
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20700 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐甲 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
徐甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐甲 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
徐甲 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

20701 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王新贵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王新贵 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报警 v O
等候 v O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王新贵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
王新贵 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
事实 n O
情节 n O
提出 v O
对 p O
处 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

20702 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
高敦义 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
高敦义 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
高敦义 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高敦义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20703 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐金波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐金波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐金波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20704 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
骆培岩 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
骆培岩犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
骆培岩 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
骆培岩 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
由 p O
亲属 n O
陪同 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
由 p O
近亲属 n O
代为 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
即时 d O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
骆培岩 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
骆培岩 n O
具有 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
骆培岩 nh S-Nh
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
骆培岩 nh S-Nh
明知 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
虽 c O
具有 v O
恐惧 a O
心理 n O
但 c O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
未 d O
迅速 a O
报告 v O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
而 c O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃跑 v O
符合 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆培岩犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

20705 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
依法 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
查实 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
确 d O
准备 v O
去 v O
投案 v O
被 p O
公安 n O
机关 n O
捕获 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被害人 n O
无名氏 n O
醉酒 v O
后 nd O
骑 v O
自行车 n O
在 p O
机动 b O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
存在 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
亦可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20706 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
谢士俊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢士俊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
谢士俊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢士俊 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
谢士俊 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢士俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20707 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王新强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王新强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
王新强 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
王新强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王新强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20708 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
韩林广 nh S-Nh
对 p O
前方 nd O
观察 v O
不祥 z O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
韩林广 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
受害人 n O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
韩林广系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
监管 v O
对象 n O
为 v O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
韩林广犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20709 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
庭审 v O
中 nd O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
辩称 v O
之 u O
理由 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
救治 v O
并 c O
主动 a O
报警 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
住所 n O
地 u O
新城区 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
张某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
对 p O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20710 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余清财 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余清财 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
余清财 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余清财 nh S-Nh
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
余清财 nh S-Nh
上述 b O
情节 n O
认定 v O
符合 v O
查明 v O
事实 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
余清财 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
符合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余清财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20711 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未能 v O
正确 a O
判明 v O
道路 n O
交通 n O
情况 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
负有 v O
一定 b O
责任 n O
被告人 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
施救 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

20712 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈明闪 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
陈明闪 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辨 v O
护人 n O
认为 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
民事赔偿 b O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
闪犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20713 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
行为 n O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
赔偿 v O
行为 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王小华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王小华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20714 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
焦庆林 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
制动 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
焦庆林 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
故予 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦庆 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20715 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程海军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后程 n O
海军 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
与 p O
上述 b O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程 nh S-Nh
海军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
四个月 nt O

20716 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
变更 v O
车道 n O
时 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
得知 v O
围观 v O
群众 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
未 d O
再 d O
报警 v O
并 c O
停留 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20717 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董金祥 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
愿意 v O
接受 v O
法律 n O
处罚 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
系自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
证据 n O
显示 v O
被告人 n O
到 v O
清河县 ns B-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
接 v O
亲属 n O
时 n O
被 p O
抓获 v O
没有 d O
主动 a O
投案 v O
行为 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
辩护人 n O
该 r O
意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董金祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

20718 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
违反 v O
路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
人员 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20719 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
葛均恩 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
葛均恩 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
葛均恩 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
均 d O
恩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20720 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
报经 n O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

20721 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘浩 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
刘浩 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20722 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
温 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
温自动 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
温所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
从 p O
被告人 n O
温 p O
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
情节 n O
来 v O
看 v O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
人身 n O
危险性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
温 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20723 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
客货 j O
混载 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
经 p O
考察 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20724 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
小型 b O
面包车 n O
在 p O
超速 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
与 p O
受害人 n O
冯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动 b O
摩托车 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
冯某某 nh S-Nh
死亡 v O
柳某 nh S-Nh
受伤 v O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
一直 d O
停留 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
被 p O
交通 n O
警察 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20725 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘学文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘学文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘学文 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
来到 v O
现场 nl O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
刘学文 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20726 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
叶正国 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
太湖县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
太湖县 ns S-Ns
司法局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
叶正国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶正国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20727 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh B-Nh
磊 nh E-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh B-Nh
磊 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
2英 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
2英 m O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
曹某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20728 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李华 nh S-Nh
均 d O
未 d O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李华均 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20729 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈琳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈琳 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
陈琳 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈琳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20730 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
但 c O
本案 r O
民事赔偿 d O
尚未 d O
解决 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20731 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
所属 v O
公司 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
张瑞 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张瑞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20732 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
孙明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
��话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
孙明系 nh S-Nh
初 d O
犯无前科 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
�� v O
�刑 n O
一年 nt O

20733 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
周利平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周利 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

20734 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辉 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
辉 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
按照 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20735 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
杨俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20736 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙德林 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙德林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙德林 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为此 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
手段 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
被告人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 n O
以及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
孙德林 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
孙德林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙德林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20737 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
与 c O
前方 nd O
同 p O
向 p O
行驶 v O
车辆 n O
发生 v O
追尾 v O
碰撞 v O
造成 v O
被害人 n O
翟某 nh S-Nh
死亡 v O
被害人 n O
申某 nh S-Nh
构成 v O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
跟随 v O
民警 n O
到达 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
能 v O
通过 p O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩立军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20738 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以 v O
采信 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20739 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
审 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20740 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
糜战辉 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌证 n O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
糜战辉 nh S-Nh
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
在 p O
民警 n O
与 p O
联系 v O
后 nd O
即 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
糜战辉 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
糜战辉 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
意见书 n O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
糜战辉 nh S-Nh
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
糜战 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20741 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张志 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
张志 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
张志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20742 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
单某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
近亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
减轻 v O
处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
单某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20743 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
关于 p O
没有 d O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
根据 p O
当庭 d O
出示 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
并 c O
结合 v O
证人 n O
证言 n O
及 c O
122 m O
报警台 n O
事故 n O
电话 n O
记录表 n O
能够 v O
证实 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
事实 n O
被告人 n O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张2 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张2 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20744 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
对 p O
现实 n O
表现 v O
进行 v O
调查 v O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
何某某 r O
无不良 a O
记录 v O
适合 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20745 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韩晓柯 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
韩晓柯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韩晓柯 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
阜阳市 ns B-Ni
颍州区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
韩晓柯 nh S-Nh
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩晓柯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20746 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成调解 v O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动 b O
车辆 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张小凡 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20747 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
周康永 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌照 v O
机动车 n O
驾驶 v O
时 n O
对 p O
道路 n O
上 nd O
作业 v O
人员 n O
避让 v O
不 d O
够 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
周 nh O
康永 nh O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
周 n O
康永 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
周康永 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周康 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20748 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
家属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
从轻处罚 v O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正办 v O
对 p O
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O

20749 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
燃油 n O
助力车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张杨 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
就 p O
后续 v O
赔偿 v O
费用 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
受 v O
本院 r O
委托 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
具备 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张杨 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O
被告人 n O
张杨超 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20750 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王伸华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王伸华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
中 nd O
合理 a O
部分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
王伸华 nh S-Nh
行 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
五万 m O
元 q O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王伸华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

20751 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
对 p O
受害人 n O
进行 v O
部分 m O
民事赔偿 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
因 p O
同一 b O
行为 n O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
后 nd O
又 d O
因 p O
该 r O
行为 n O
受到 v O
刑事 b O
处罚 v O
行政 n O
拘留 v O
时间 n O
可以 v O
折 v O
抵 v O

20752 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
作为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
仍 d O
指使 v O
违章 v O
驾驶 v O
并 c O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
祁某 nh E-Nh
犯 v O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh B-Nh
祁某 nh E-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨某系 nh S-Nh
自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
系自首 v O
故 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被害人 n O
醉酒 n O
驾车 v O
是 v O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
祁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20753 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张静文 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张静文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张静文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张静文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张静文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20754 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
未能 v O
做到 v O
应当 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
根据 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20755 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
袁文龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
袁文龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁文龙 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
路某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 p O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
后者 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁文龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁文龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20756 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
做到 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
及时 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
并 c O
在 p O
医院 n O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张向萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20757 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
赵正未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵正 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵正 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
安葬费 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵正量 nh S-Nh
刑 n O
情节 n O
是 v O
1自首2 m O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵正犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20758 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
严茂华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
严茂华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
严茂华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20759 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄3 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄3 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
本案 r O
民事赔偿 d O
解决 v O
被告人 n O
黄3 nh S-Nh
又 d O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
将 d O
给 v O
付 v O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
款 n O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
交 v O
至 p O
本院 r O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 a O
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
黄3 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20760 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
朱锡平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱锡平 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱锡 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20761 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
仙游县 ns S-Ns
司法局 n O
亦 d O
认为 v O
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王金焰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金焰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20762 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20763 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于建海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
从 p O
本案 r O
经 p O
查明 v O
事实 n O
及 c O
司法 n O
鉴定意见书 n O
痕迹 n O
鉴定意见书 n O
等 u O
证据 n O
及 c O
两 m O
车 q O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
高某 nh S-Nh
两 m O
车 q O
发生 v O
交通事故 n O
时 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
建 v O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20764 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朴某 nh S-Nh
在 p O
驾驶证 n O
超过 v O
有效期 n O
情况 n O
下 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朴某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朴某 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认罪 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
审理 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
予以 v O
考虑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朴某犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20765 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘千里 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘千里 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
具体 a O
犯罪情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘千里 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20766 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
廉 a O
放 v O
雪天 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
清河 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
廉放犯 n O
交通肇事罪 n O
主要 b O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
廉放 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
他 r O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
廉放 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廉放犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20767 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
可以 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
亦 d O
可 v O
采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20768 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵小兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
报案 v O
后 nd O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
被 p O
侦查 v O
人员 n O
带 v O
回 v O
办案 v O
场所 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
提交 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书本 n O
院 n O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵小兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20769 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘格英 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
潘格英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
是 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
对 p O
案发 v O
有 v O
一定 b O
过错 n O
可 v O
减轻 v O
被告人 n O
刑责 v O
辩护人 n O
据 p O
上 v O
理由 n O
要求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
但 c O
被告人 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
车辆 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
予以 v O
酌情 a O
从重 d O
处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘格英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20770 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李志君 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李志君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李志君 nh S-Nh
系自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
李志君 nh S-Nh
单位 n O
经济 n O
赔偿 v O
对 p O
李志君 nh S-Nh
谅解 v O
请求 v O
对 p O
李志君 nh S-Nh
从轻处罚 v O
故 c O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李志君 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李志君 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20771 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐杰致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐杰 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
行为 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
徐杰 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20772 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘红卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘红卫系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
刘红卫 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

20773 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
中 nd O
被害人 n O
均 d O
是 v O
被告人 n O
直系亲属 i O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
尚 d O
有 v O
一 m O
幼女 n O
被告人 n O
系 v O
该 r O
幼女 n O
唯一 d O
抚养 v O
人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
经 p O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

20774 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵案发 nh S-Nh
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵辩护人 nh S-Nh
提出 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20775 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张刘 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张刘 nh S-Nh
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张刘 nh S-Nh
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20776 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐新治 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐新治 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
新 d O
治犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20777 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张校辉 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
张校 nh S-Nh
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
张校辉 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
从 p O
犯张 v O
校辉 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
张校辉 nh S-Nh
醉酒 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
无前科 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张校 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20778 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张国让 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张国 nh S-Nh
让 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
徐瑞 nh S-Nh
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张国让犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20779 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
颉孟 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颉孟犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
颉孟 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颉孟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20780 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
何春宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
何春宝 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
何春宝 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何春宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20781 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
吕圣勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
过 u O
检验 v O
有效期 n O
机动车 n O
并 c O
超载 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕圣勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20782 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宁佐明 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
宁佐明 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宁佐明 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
宁佐明 d O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危�� a O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宁佐明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

20783 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
内乡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
依法 d O
保护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
至 p O
届满 v O

20784 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李如友 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
李如友 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能够 v O
坦白 v O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
死者 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
现实 a O
情况 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李如友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20785 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
游吉春 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
游吉春 nh S-Nh
并 d O
未 d O
主动 a O
投案 v O
在 p O
交通事故 n O
现场 nl O
附近 nd O
被 p O
挡 v O
获 v O
不 d O
属于 v O
自首 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
游吉春 v O
属于 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
游吉春 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
游吉春 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
简阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
游吉春 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游吉春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20786 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20787 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
唐1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
唐 nt O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐1 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐 nt O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20788 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冷昆 d O
伦致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
冷昆伦 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冷昆伦 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
冷昆伦 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冷昆伦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20789 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖理 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖理 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖理 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
肖理 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖理犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20790 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
隋某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
隋某 nh S-Nh
某系 r O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
予 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
隋某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20791 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
系初 d O
犯偶 v O
犯所 n O
在 p O
宜阳县 ns B-Ni
莲庄镇 ns I-Ni
石村 ns I-Ni
村民 n I-Ni
委员会 n E-Ni
出具 v O
证明 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住村 n O
内 nd O
不 d O
会 v O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
愿意 v O
成立 v O
社区 n O
帮教 v O
小组 n O
协助 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈利明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20792 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
被 p O
注销 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
后 nd O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
关 v O
好 a O
车厢 n O
门 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
洪江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20793 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈蕊 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈蕊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈蕊 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
给 v O
付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈蕊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

20794 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李卓 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李卓 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李卓 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李卓 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李卓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20795 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
叶小丽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
叶小丽 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶小丽 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶小丽犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
叶小丽 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶小丽犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20796 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘绪黑 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘绪黑 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
高安市 ns S-Ns
司法局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘绪黑 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绪 nh S-Nh
黑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20797 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张东昂 nh S-Nh
交通 n O
肇致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
张东昂 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 n O
也 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张东昂犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20798 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
时 n O
违规 v O
操作 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
部分 m O
赔偿 v O
及 c O
悔罪 v O
情节 n O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
观点 n O
成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
钟某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
因 p O
本案 r O
法定 b O
刑 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
七年 nt O
之间 nd O
而 c O
被告人 n O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
人身 n O
伤亡 v O
严重 a O
后果 n O
被害人 n O
家属 n O
到 p O
现在 nt O
只 d O
得到 v O
10万 m O
元 q O
经济 n O
赔付 v O
不足以 v O
填平 v O
造成 v O
损害 v O
后果 n O
不宜 v O
在 p O
起点 n O
刑 n O

20799 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨占文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20800 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
祝1 v O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祝 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝 v O
1接 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祝1 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祝 v O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

20801 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李亚招 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚招犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20802 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵锡友 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵锡友 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵锡友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20803 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王继成 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王继成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
王继成 nh S-Nh
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王继成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

20804 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
派出所 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冯安云 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯安云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20805 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解故 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张金龙 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张金龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20806 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
故 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
蒋俊侠 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
该 r O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋俊侠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20807 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
岳廷彬 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳廷彬犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
岳廷彬 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
考虑 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
能 v O
立即 d O
救治 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
初犯 n O
等 u O
情节 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳廷彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20808 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
驾车 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
导致 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
处 n O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20809 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱建武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱建 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱建武 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
朱建武 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
前 nd O
表现 v O
一贯 d O
良好 a O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
相 d O
一致 a O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱建 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20810 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
夏日 nt O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
夏日犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
夏日 nt O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏日 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
夏日 nt O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
综合 v O
汨罗市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
夏日 nt O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
夏日 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏日犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20811 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王军锋 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
路口 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王军锋 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王军锋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
王军锋 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20812 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
汝州市 ns S-Ns
交警大队 n O
民警 n O
处理 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
谅解 v O
协议 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20813 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
辩护人 n O
张俊华 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
杜虎属 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
判处 v O
一年 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
予以采纳 v O
余 r O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
不予 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20814 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
高小 n O
来 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高小来犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20815 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘远禄 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
规则 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
刘远禄 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘远禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20816 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
承担 v O
该系 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
献 v O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
及 c O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
经献县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20817 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
求助 v O
路人 n O
报警 v O
并 c O
守候 v O
在 p O
现场 nl O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
公安 n O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
米某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20818 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
肖光韶 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
肖光韶 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
实 a O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖光韶 nh S-Nh
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
又 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖光 nh S-Nh
韶犯 n O
交通肇事罪 n O
及 c O
认定 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
肖光韶 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖光 nh S-Nh
韶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20819 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
魏辩 v O
护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20820 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
配合 v O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
损失 n O
交通 n O
肇事行为 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20821 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章某 nh S-Nh
生 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
生 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
生 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
年 n O
满 a O
65 m O
周岁 nt O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
对 p O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
生 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章某 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20822 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
积极 a O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
救助 v O
伤者 n O
和 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
义务 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
主动 a O
补偿 v O
被害人 n O
冯某某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
经常 d O
居住地 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
经 p O
评估 v O
认为 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 d O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20823 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何海涛 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
何海涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
何海涛 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
何 r O
海涛 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
是 v O
初 d O
犯偶 v O
犯经 v O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何海涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20824 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史德 nh S-Nh
全身 n O
为 v O
驾驶员 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史德全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史德全 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史德全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20825 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
九江市 ns B-Ns
濂溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本案 r O
又 d O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
被告人 n O
身体 n O
状况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20826 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
叶某1 n O
死亡 v O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
包春明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
赔偿 v O
叶某1 n O
近亲属 n O
50000 m O
元 q O
取得 v O
叶某1 m O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
包春明 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
包春明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包春明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20827 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给 v O
付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20828 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结 v O
书综 n O
上 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
章某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20829 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20830 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾亚强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
贾亚强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
贾亚强 nh S-Nh
刑事责任 b O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
贾亚强 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
贾亚强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
贾亚强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾亚强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20831 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
赵燕青 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
当 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
赵燕青 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵燕青 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
具有 v O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵燕 nh S-Nh
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20832 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
彭某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
彭某 nh S-Nh
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
判处 v O
综上公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
案件 n O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20833 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张强卫 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张强卫 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
指使 v O
他人 r O
自称 v O
肇事者 n O
向 p O
公安 n O
机关 n O
作 v O
虚假 a O
供述 v O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张强卫 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张强卫 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张强卫 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
至 p O
五年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张强卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20834 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20835 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗选德 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
致 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
死亡 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗选德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗选德 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
罗某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
根据 p O
被告人 n O
罗选德 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗选德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20836 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石尤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石尤 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石尤 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
亲属 n O
谅解 v O
同意 v O
本案 r O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
参照 v O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
检察院 n E-Ni
司法部 ni S-Ni
关于 p O
适用 v O
简易 a O
程序 n O
审理 v O
公诉 v O
案件 n O
若干 m O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石尤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

20837 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
宿州市 ns B-Ns
埇桥区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
周洪光 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周洪光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20838 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张亮 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20839 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周凯军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
操作证 v O
驾驶 v O
禁止 v O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
车辆 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
得到 v O
弥补 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

20840 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁永恒 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁永恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
考虑 v O
被告人 n O
梁 n O
永恒 z O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁永恒犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20841 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史云 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
史云 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史云 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20842 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
随 v O
成 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏随成 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
被告人 n O
魏随成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
随 v O
成 v O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
魏随成 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
魏随成 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏随成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20843 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
朱岭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱岭 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
朱岭 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱岭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20844 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆正权 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆正权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
陆正权 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陆正权 nh S-Nh
离开 v O
现场 nl O
是 v O
为 p O
抢救 v O
伤者 n O
该 r O
行为 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陆正权 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
件 q O
此 r O
点 q O
辩护意见 n O
与 c O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
他 r O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陆正权 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陆正权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20845 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20846 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
欧阳良通 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
欧阳良通 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
280000 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
对 p O
被告人 n O
欧阳良通 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
欧阳良 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20847 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
唯 d O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
拨打 v O
110120 m O
并 c O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
救治 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
各 r O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
所有 b O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
本市 r O
新城区 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
杨某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
杨某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20848 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于某甲 p O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨晓燕 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20849 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
现场 nl O
附近 nd O
拨打 v O
交通事故 n O
电话 n O
报警 v O
同时 d O
拨打 v O
120119 m O
电话 n O
呼救 v O
留守 v O
肇事 v O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
家属 n O
代为 v O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20850 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙志龙 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙志龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙志龙 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙志龙 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙志龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20851 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李某隆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某隆 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李某隆 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
隆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20852 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁国清 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁国清 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁国清 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
血样 n O
乙醇 n O
含量 n O
为 v O
228.17mg m O
/ wp O
100m1 m O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
丁国清 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁国 nh S-Nh
清系 n O
初犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
评估 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁国 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20853 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
处理 v O
被害人 n O
后某 nh S-Nh
审理 v O
中 nd O
亲属 n O
又 d O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
考察 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20854 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李田春 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李田春 nh S-Nh
能 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
积极 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李田春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20855 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚占峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姚占峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各种 r O
经济损失 n O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
全面 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
因素 n O
综合 v O
量刑 v O
予以 v O
判处 v O
并 c O
参考 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
认为 v O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
占 v O
峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20856 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任孟林 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
任孟林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
任孟林犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
有 v O
自首 v O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
任孟林 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任孟林犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20857 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以支持 v O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
张某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
张某某 nh S-Nh
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

20858 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈志斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
陈志斌 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
陈志斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈志斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20859 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
梁振龙 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
梁振龙 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
梁振龙 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以支持 v O
梁振龙 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
梁振龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 n O
对 p O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁振龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20860 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨纪琼 nh S-Nh
驾车 v O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
交通 n O
标志 n O
交通 n O
标线 n O
或者 c O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
让 v O
行人 n O
先行 v O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
杨纪琼 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
杨纪琼 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
杨纪琼 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨纪 nh S-Nh
琼犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20861 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
及 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
措施 n O
落实 v O
情况 n O
认为 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20862 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
刘某某 nh S-Nh
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20863 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
崔彦波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
请求 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
请求 v O
及 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
根据 p O
被告人 n O
崔彦波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
崔彦波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

20864 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
张福伟 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案件 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张福伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
坦白 v O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
张福伟 nh S-Nh
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
鉴于 p O
本案 r O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张福伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20865 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余 nh S-Nh
飞翔 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余 m O
飞翔 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余 r O
飞翔犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20866 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蒋建云 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蒋建云 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
蒋建云 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
还 d O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
蒋建云 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
蒋建云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋建云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20867 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吕闯 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕闯 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕闯 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
吕闯 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
吕闯 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕闯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20868 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈垚任 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
避 v O
让 v O
清理 v O
垃圾 n O
被害人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈垚 nh S-Nh
任犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈垚 nh S-Nh
任 v O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈垚任 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
地区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈垚 nh S-Nh
任犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20869 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
关某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20870 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

20871 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
马系武 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
载货 v O
摩托车 n O
违反 v O
规定 n O
载人 n O
导致 v O
事故 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
经 n O
认定 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马系 n O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
马系武 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
马系武 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
使 v O
被害人 n O
家属 n O
及时 a O
得到 v O
全部 m O
赔偿 v O
有利于 v O
缓和 v O
矛盾 a O
对 p O
被告人 n O
实行 v O
社会 n O
矫正 v O
不 d O
会 v O
对 p O
住所 n O
地 u O
社会 n O
稳定 a O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马系 n O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20872 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黎 j S-Ns
高明 a O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黎高明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20873 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
武国存 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
武国存 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
同时 d O
就 d O
赔偿 v O
问题 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
相关 v O
辩解 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
全案 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
武国存 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武国 n O
存犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20874 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20875 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶楠 nh S-Nh
楠犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陶楠楠 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶楠 nh S-Nh
楠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20876 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
当庭 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
至 p O
两 m O
年 q O
有期徒刑 i O
之间 nd O
量刑 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
参考 v O
隆尧县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹建军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20877 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
严重 a O
超载 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
二级 b O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
能够 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
日常 b O
表现 v O
良好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上本院 n O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20878 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
史思光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
事故 n O
路段 n O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
对 p O
道路 n O
周围 nd O
情况 n O
观察 v O
不周 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
道路 n O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
史思光 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史思光 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
史思光 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
史思光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20879 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广东省 ns B-Ns
英德市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
较为 d O
明显 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20880 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王2 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
上海市 ns B-Ns
普陀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王2 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王2 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王2 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
王2 nh S-Nh
主动 a O
缴纳 v O
人民币 n O
十万 m O
元 q O
在 p O
案拟 n O
作为 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
造成 v O
经济损失 n O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
2犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
王2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20881 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵强 nh B-Nh
赵 nh E-Nh
拨打 v O
报警 v O
抢救 v O
电话 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵强 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20882 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
董学军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
董学军 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
董学军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
董学 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20883 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
未 d O
系 v O
安全带 n O
意见 n O
就 d O
现有 v O
证据 n O
而言 u O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
意见 n O
并 d O
无 v O
确实 a O
事实 n O
依据 n O
就 p O
法律 n O
逻辑 n O
而言 u O
被害人 n O
事发 v O
时 n O
有 v O
否系 n O
安全带 n O
与 p O
死亡 v O
结果 n O
之间 nd O
并 d O
无 v O
刑法 n O
上 v O
因果 n O
关系 n O
现有 v O
证据充分 n O
证实 v O
被害人 n O
死亡 v O
是 v O
由 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
直接 a O
造成 v O
不能 v O
以 p O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
分析 v O
推断 v O
作为 v O
减轻 v O
被告人 n O
罪责 n O
依据 p O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯罪 v O
被 p O
判刑 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

20884 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
违法 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
劣迹 n O
对 p O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
情节 n O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

20885 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陶安洲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶安洲 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
判 v O
前 nd O
评估 v O
意见 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶安洲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20886 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈阿君 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
结果 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阿君犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20887 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
不 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 d O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
辩护人 n O
郭书兵 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
坦白 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
相应 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20888 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
冉强 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
冉强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冉强 a O
主动 a O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冉强系 n O
初犯 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
冉强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冉强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20889 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
宋军 nh S-Nh
全 d O
在 p O
坡道 n O
弯道处 n O
超限速 d O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
造成 v O
特大 b O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋军 nh S-Nh
全 d O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
地 u O
等候 v O
民警 n O
赶至 v O
现场 nl O
接受 v O
讯问 v O
时 n O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
宋军全 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经 p O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋军 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20890 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
戎璐华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戎璐华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戎璐华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O

20891 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
鲍根兴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
鲍根兴 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
吴某 nh S-Nh
谅解 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
为此 d O
提出 v O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
鲍根兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
查明 v O
全案 n O
事实 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍根 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20892 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
没有 d O
主动 a O
报警 v O
不 d O
符合 v O
主动 a O
投案 v O
法律 n O
规定 v O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

20893 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
0 m O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20894 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
侯志成 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
侯志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属于 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
侯志成 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯志成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20895 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
孙建钊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
处罚 v O
都江堰市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙建钊 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
警察 n O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
孙建钊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20896 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
候绿凤 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
候绿凤犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
候绿凤 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
候绿凤 n O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
均 d O
系 v O
亲戚 n O
关系 n O
候绿凤 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
通过 p O
尽力 d O
赔偿 v O
经济损失 n O
方式 n O
获得 v O
死者 n O
近亲属 n O
和 c O
伤者 n O
谅解 v O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
取保 v O
候审 v O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
候绿凤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
候绿凤持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

20897 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
四 m O
点 q O
辩护意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
工作 v O
人员 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赵某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
赵某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20898 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄烜 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
具有 v O
吸食 v O
毒品 n O
劣迹 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄烜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20899 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
王龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
王龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20900 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李亚宁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李亚宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李亚宁 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
综合 v O
犯罪情节 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
等 u O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亚宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20901 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
连永利 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
过程 n O
中 nd O
进入 v O
路口 n O
前 nd O
未 d O
停车 v O
瞭望 v O
让 v O
右方 n O
道路 n O
来 v O
车 n O
先行 v O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
连 u O
永利 v O
犯罪 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
连永利 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
及 c O
授意 v O
路人 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
连 u O
永利 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
连永利 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
连 u O
永利系 n O
初犯 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
建议 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
连 u O
永利犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

20902 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭庆新 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭庆新 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
郭庆 nh S-Nh
新 d O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郭庆新 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
经社区 n O
矫正 v O
评估 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郭庆 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

20903 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王宋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
他人 r O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王宋 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
王宋 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
王宋 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
量刑 v O
意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20904 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
并 c O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20905 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何小龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何小龙 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
何小龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何小龙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何小龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
[ wp O
] wp O

20906 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杜光胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜光胜 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杜光胜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜光胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20907 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胥科文 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
认 v O
罚 v O
量刑 v O
意见 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
本院 r O
依法 d O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
在 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
范围 n O
内 nd O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胥科文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20908 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
邱侣波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
临危 v O
措施 n O
不当 a O
违法 v O
行为 n O
是 v O
导致 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
发生 v O
主要 b O
原因 n O
承担 v O
此次 r O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岳池县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邱侣 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邱侣波 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱侣波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
邱侣波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱侣 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20909 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨林彬 nh B-Nh
李相苓 nh E-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨林彬 nh B-Nh
李相苓 nh E-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨林彬 nh B-Nh
李相苓 nh E-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨林彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
李相苓 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20910 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳晓松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20911 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
付会 n O
强 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
过程 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
付会 v O
强 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
损失 v O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
他们 r O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付会 v O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

20912 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张伟琦 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
张伟琦 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张伟琦 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
现场 nl O
后 nd O
到 v O
办案 v O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张伟琦 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
物质 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张伟琦 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟琦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20913 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
来 v O
振刚 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
重伤 n O
一 m O
人 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
来 v O
振刚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
而 c O
驾车 v O
离开 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
来 v O
振刚 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
公诉人 n O
当庭 d O
建议 v O
量刑 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
意见得 n O
当 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
来 v O
振刚 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
就 d O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 n O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
审理 v O
认为 v O
所 u O
辩 v O
属实 v O
予以采纳 v O
究 v O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
来 v O
振刚 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
来 v O
振刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20914 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾驶证 n O
扣留 v O
期间 nd O
仍 d O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
车辆 n O
毁损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
何涛 nh S-Nh
所 u O
驾驶 v O
长城牌 nz O
汽车 n O
上 nd O
有 v O
报警 v O
设置 v O
在 p O
车辆 n O
发生 v O
意外 a O
后 nd O
会 v O
自动 d O
发送 v O
报警 v O
信息 n O
但 c O
不 d O
能 v O
据此 d O
来 v O
证明 v O
被告人 n O
何涛 nh S-Nh
有 v O
主动 a O
投案 v O
意愿 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
规定 v O
对 p O
此 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
何涛 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20915 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张庆磊 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张庆磊 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张庆磊 nh S-Nh
在 p O
工作 v O
地点 n O
被 p O
民警 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
缺乏 v O
主动性 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综上本院 j O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张庆磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20916 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
冯青松 nh S-Nh
驾驶 v O
转向 v O
系 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
载物 n O
超过 v O
核载 n O
质量 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
在 p O
同 p O
车道 n O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
二人 n O
受 v O
重伤 n O
二人 n O
受 v O
轻伤 n O
三 m O
人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
及 c O
四 m O
车 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯青松 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到来 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
按 p O
自首论 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
冯青松 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
冯青松 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯青松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20917 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
童春华 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
童春华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童春华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
童春华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童春华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20918 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
柏兴 v O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
柏兴武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
柏兴 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

20919 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄辉富 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄辉富 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄辉富 nh S-Nh
在 p O
民事赔偿 b O
责任 n O
外行 n O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
15000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄辉富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄辉富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20920 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
威威 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
威威 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
威威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20921 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
贾小果 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
经渠县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定 v O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾小果 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
损失 n O
费用 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
贾小果 nh S-Nh
辩护人 n O
刘 nh B-Nh
晓东 nh E-Nh
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
客观 a O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
贾小果 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
贾小果 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾小果犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

20922 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安人员 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
社区 n O
评估 v O
回复 v O
宜 a O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20923 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余业林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
余业林 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余业林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

20924 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
胡永春 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡永春 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡永春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
瑞金市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
胡永春 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣判 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡永春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20925 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
万某 nh S-Nh
罪名成立 v O
万某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
万某 m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20926 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘义萍 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
没有 d O
按照 p O
驾驶 v O
操作 v O
规范 a O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
对应处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘义萍 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘义萍 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
意见书 n O
同意 v O
接收 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
刘义萍 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20927 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李政无证 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李政 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李政 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李政有 nh S-Nh
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李政犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20928 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
朱子权 nh S-Nh
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱子权 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
可 v O
认定 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
朱子权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱子权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20929 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
彭泽猛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭泽猛 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭泽猛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭泽猛 a O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
彭泽猛 nh S-Nh
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
以及 c O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭泽猛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20930 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
超速 v O
逆向 d O
行驶 v O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
跟随 v O
急救 v O
车辆 n O
到 v O
医院 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
成立 v O
综 j O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20931 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
损害 v O
结果 n O
发生 v O
在 p O
家庭 n O
成员 n O
之间 nd O
死者 n O
杨某1 nh S-Nh
生前 nt O
由 p O
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
赡养 v O
获得 v O
家庭 n O
成员 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨金华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
二年 nt O

20932 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
电话 n O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
施救 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
时 n O
亦 d O
如实 v O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
相应 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20933 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
获 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20934 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何志 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何志接 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
朱远征 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
何志 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
何志 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
何志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O
[ wp O
] wp O

20935 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20936 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
高某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

20937 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈天平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈天平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈天平 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈天平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈天平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20938 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
本案 r O
侦查 v O
阶段 n O
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据 p O
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上所述 c O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱小玲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱小玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20939 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
注意 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
并 c O
及时 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对于 p O
请求 v O
判 v O
缓刑 v O
建议 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
判处 v O
10 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1 m O
年 q O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
因 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 n O
对 p O
此 r O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
长春 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20940 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒋某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋某甲 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

20941 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
毛桂英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
毛桂英 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛桂英 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
协议 n O
赔偿 v O
款项 n O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛桂英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20942 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
通过 p O
家属 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
居住 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
意见 n O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20943 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
经济损失 n O
尚 d O
有 v O
部分 m O
未 d O
挽回 v O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20944 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
华和 nz O
青 a O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
等 u O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
华和 nz O
青到案 n O
后 nd O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
华和青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华和 nz O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20945 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
驾车 v O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20946 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一人 m O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
吴强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

20947 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐天宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
路面 n O
观察 v O
不足 v O
在 p O
机动车 n O
右 nd O
转弯 v O
行驶 v O
时 n O
借道 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
让 v O
原 b O
车道 n O
内 nd O
行驶 v O
车辆 n O
先行 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐天宝 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐天宝 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

20948 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
来 v O
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
在 p O
高速公路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 p O
前方 nl O
车道 n O
车辆 n O
未 d O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
来 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
来 v O
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20949 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
盛凯 nh S-Nh
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
盛凯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
盛凯 nh S-Nh
具有 v O
下列 b O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3. m O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
盛凯 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20950 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张志亮 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张志亮 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张志亮 nh S-Nh
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20951 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵兴军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
虽 c O
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
对 p O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
视 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
应 v O
适当 a O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵兴军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20952 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
支付 v O
一定 b O
数额 n O
医疗费用 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
亦 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
侯1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20953 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒超 nh S-Nh
夜间 nt O
行车 v O
没有 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
行车 v O
义务 d O
造成 v O
一人 i O
当场 d O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
舒超 nh S-Nh
没有 d O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
行为 n O
是 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
舒超 nh S-Nh
在 p O
亲友 n O
劝说 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
同意 v O
监管 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20954 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
考验 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20955 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨峰经 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
光盘 n O
一 m O
张 q O
留档 v O
保存 v O

20956 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
志超 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曾 d O
志超 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
志超 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20957 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
就 p O
经济 n O
损害 v O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
郭某1 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
同时 d O
根据 p O
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
保障 v O
公民 n O
人身 n O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王义民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

20958 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
确 d O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乡宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
虽 c O
自动 d O
投案 v O
但 c O
拒 v O
不 d O
如实 v O
供述 v O
对 p O
量刑 v O
有 v O
重大 a O
影响 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
情节 n O
属 v O
不 d O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
事发 v O
后 nd O
车主 n O
曹某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
曹双财 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹双财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

20959 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
石某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
系自首 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
沈2 nh S-Nh
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
石某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

20960 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
尹守雷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹守雷 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
尹守雷 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
民事 b O
部分 m O
赔偿 v O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹守雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20961 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨永波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
杨永波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
杨永波 nh S-Nh
系自首 v O
到案 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
杨永波 nh S-Nh
素无前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
21万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
和 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨永波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20962 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20963 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
并 c O
依法 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O
至 p O
五年 nt O
六 m O
个 q O
月 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
潘某某 nh S-Nh
关于 p O
上述 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
案情 n O
尤 d O
被告人 n O
有 v O
肇事 v O
逃逸 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

20964 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王建立 nh S-Nh
规定 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王建立 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王建立 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王建立 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O

20965 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
找 v O
人 n O
顶 v O
包 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
南丰县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
亲属 n O
同 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
被害人 n O
亲属 n O
收到 v O
赔偿款 n O
后 nd O
对 p O
赵某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
南丰县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
同意 v O
赵某 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
请求 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20966 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
詹某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
詹某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
按照 p O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
詹某某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
詹某某 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
发生 v O
交通事故 n O
离开 v O
现场 nl O
具有 v O
一定 b O
客观 a O
原因 n O
等 u O
要求 n O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
詹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
被告人 n O

20967 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙友鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
孙友鹏 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙友鹏 nh S-Nh
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙友 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
孙友鹏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
孙友鹏 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙友 nh S-Nh
鹏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20968 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王雪光 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王雪光 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王雪光 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王雪光犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20969 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
南京市 ns I-Ns
浦口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
侦查 v O
阶段 n O
检察 b O
机关 n O
起诉 v O
阶段 n O
直至 v O
本院 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20970 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡学书 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡学书 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡学 n O
书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O

20971 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
驾驶 v O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号 n O
通行 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
周水根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周水根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20972 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张玉东 nh S-Nh
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张玉东 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
自愿认罪 v O
妥善 a O
处理 v O
损害 v O
赔偿 v O
事宜 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张玉东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
赵金法 nh B-Nh
柳小峰 nh E-Nh
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张玉东 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张玉东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20973 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
猛 d O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
徐猛拨 nh S-Nh
打 v O
报警 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
猛 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
起 v O
因 p O
犯罪事实 v O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
认为 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

20974 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
经社区 n O
评估 v O
后 nd O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹松林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20975 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
佟某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
明知 v O
是 v O
报废 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
佟某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
佟某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20976 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
不 d O
大 a O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王学军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20977 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘小波 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
鉴于 p O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
能 v O
自愿认罪 v O
又 d O
系 v O
初 d O
犯故 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
经 p O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
重大 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
因 p O
与 p O
量刑 v O
情节 n O
相符 v O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘小波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20978 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
高志伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
高志伟 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
高志伟 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高志伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20979 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
两 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
通过 p O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
依法 d O
亦可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

20980 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
韦义令 n O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
韦义令 n O
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韦义令 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
韦义令 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
韦义令 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
公诉机关 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三 m O
年 q O
内 nd O
宣告 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
根据 p O
被告人 n O
韦义 nh S-Nh
令 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韦义令犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

20981 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄志荣 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄志荣 nh S-Nh
无牌 d O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20982 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
可以 v O
采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20983 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
夜间 nt O
上路 v O
行驶 v O
遇 v O
有 v O
下雨 v O
天气 n O
行经 n O
交叉 v O
路口 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
及时 a O
拔打 v O
抢救 v O
伤者 n O
电话 n O
并 c O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处置 v O
之后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

20984 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余明书 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
余明书 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
余明书 n O
系 v O
初 d O
犯事发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余明书 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余明书 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

20985 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘永明 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘永明 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘永明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刘永明 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20986 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
健 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
健 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
健能 v O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
健犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

20987 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
在 p O
从事 v O
道路 n O
交通运输 v O
活动 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈清林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

20988 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨江敏 nh S-Nh
违规 v O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
重型 b O
特殊 a O
结构 n O
车辆 n O
在 p O
车辆 n O
起步 v O
后 nd O
未 d O
注意 v O
周围 nd O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
被 p O
传唤 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
杨江敏 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
性质 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨江敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20989 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
程健 nh S-Nh
驾驶 v O
安全机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
救助 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
程健 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
程健 n O
具有 v O
自首 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
被害人 n O
丁某 nh S-Nh
及 c O
贵Ｆ车 n O
驾驶人 n O
郭某1 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
存在 v O
一定 b O
过错 n O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
程健 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

20990 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

20991 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

20992 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈钢 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈钢 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈钢 nh S-Nh
通过 p O
民警 n O
转交 v O
被害人 n O
近亲属 n O
人民币 n O
50000 m O
元 q O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈钢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

20993 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
合理 a O
鉴于 p O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

20994 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
虽 c O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
但 c O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
尹某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕传辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

20995河北 ns S-Ns
被告人 n O
荀增磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
荀 nh S-Nh
增 v O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
荀 nh S-Nh
增 v O
磊 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
荀增磊 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
荀 nh S-Nh
增 v O
磊 n O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荀 nh S-Nh
增 v O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

20996 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何 r O
海艳 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何海 nh S-Nh
艳犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
何 r O
海艳 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何海 nh S-Nh
艳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

20997 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
未 d O
确保 v O
道路 n O
行驶 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
违规 v O
掉头 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
苏某 nh S-Nh
波 n O
未 d O
佩戴 v O
头盔 n O
无 v O
证 n O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
与 p O
前方 nl O
掉头 v O
车辆 n O
发生 v O
碰撞 v O
应 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
次要责任 n O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
时 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大荔县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
时 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
但 c O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
因 p O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
不 d O
一致 a O
故应 v O
认定 v O
被告人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
而 c O
非 v O
全部责任 n O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
时 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
电话 n O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在场 v O
等候 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
抗拒 v O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
真诚 a O
悔罪 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
时 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

20998 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯无前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
经济损失 n O
征得 v O
受害方 n O
谅解 v O
意见 n O
有 v O
证据 n O
证明 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

20999 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈军保 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
并 c O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动 b O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
陈军保 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
坦白 v O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈军保 nh S-Nh
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21000 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛约民 n O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
牛约民 n O
在 p O
驾照 j O
逾期 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
审 v O
验 v O
车辆 n O
可 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
牛约民 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
系初 nt O
犯确 v O
有 v O
悔罪表现 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛约 n O
民犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21001 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
龙某甲 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未经 d O
依法 d O
登记 v O
机动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龙某甲 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
评估 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21002 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
鲍振华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
鲍振华 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲍振华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21003 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
牟孝辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全 a O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牟孝辉 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿 v O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
根据 p O
本案 r O
量刑 v O
情节 n O
作出 v O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
牟孝辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
牟孝辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21004 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭燕平 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭燕平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谭燕平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谭燕平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭燕 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21005 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
易 a O
严华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
易 a O
严华犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易 a O
严华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
易 a O
严华 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
严华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
易 a O
严华 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
严华犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21006 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
贾强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
贾强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
附带 v O
民事 b O
部分 n O
被告人 n O
贾强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21007 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑煌无 nh S-Nh
驾驶证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
在 p O
国家 n O
规定 v O
应当 v O
提供 v O
身份 n O
证明 v O
活动 v O
中 nd O
使用 v O
伪造 v O
驾驶证 n O
行为 n O
构成 v O
使用 v O
虚假 a O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
人民币 n O
36万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
使用 v O
虚假 a O
身份 n O
证件 n O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郑煌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
被告人 n O
郑煌犯 nh S-Nh
使用 v O
虚假 a O
身份 n O
证件 n O
罪 n O
判处拘役 v O
二个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
8000 m O
元 q O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
8000 m O
元 q O
二扣押 v O
在 p O
案 n O
被告人 n O
郑煌 nh S-Nh
虚假 a O
驾驶证 n O
依法 d O
予以 v O
没收 v O
由 p O
闽侯县 ns B-Ni
公安局 n E-Ni
依法 d O
处理 v O

21008 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢子龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谢子龙 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
通知 v O
下 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢子龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

21009 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王辉 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
部分 n O
庭前 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
自行 d O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

210 m O
10 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢从鑫 nh S-Nh
醉酒 v O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢从鑫 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢 v O
从 p O
鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

210 m O
11 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
化闯 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
化闯犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
化闯 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
化闯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
化闯 v O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
化闯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

210 m O
12 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
计伟 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
计伟 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
计伟 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
计伟犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

210 m O
13 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
包某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
遇 v O
情况 n O
处置 v O
不 d O
当 v O
致1 v O
人 n O
重伤 n O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
积极 a O
筹款 v O
用于 v O
抢救 v O
被害人 n O
应当 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
积极 a O
筹集 v O
医疗费用 n O
请求 v O
法院 n O
从轻 d O
处理 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
包某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

210 m O
14 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
郏县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
姜朝辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜朝辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

210 m O
15 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
寇艳杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
寇艳杰 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
寇艳杰 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
寇艳杰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
寇艳杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

210 m O
16 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
袁继征 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁继 nh S-Nh
征犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
袁继征 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
立即 d O
下车 v O
查看 v O
伤者 n O
情况 n O
并 c O
让 v O
围观 v O
群众 n O
帮忙 v O
报警 v O
后 nd O
驾驶 v O
陕 j O
F ws O
号 q O
小型 b O
汽车 n O
跟随 v O
120 m O
救护车 n O
到 v O
汉中 ns B-Ni
市中心 nl I-Ni
医院 n I-Ni
急救 v I-Ni
中心 n E-Ni
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
袁继征 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
判决如下 v O
被告人 n O
袁继 nh S-Nh
征犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

210 m O
17 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安康市 ns B-Ns
汉滨区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
后 nd O
在 p O
得知 v O
被 p O
网上 nl O
追 v O
逃 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
亲属 n O
及 c O
所属 n O
新绛县 ns B-Ni
益华 nz I-Ni
汽车 n I-Ni
运输 v I-Ni
有限公司 n E-Ni
按照 p O
民事 b O
判决 v O
对 p O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
亲属 n O
全额 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵红旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

210 m O
18 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
自 p O
侦查 v O
阶段 n O
起 nd O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
莫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

210 m O
19 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
施德海 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
施德海 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
施德海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
剑川县 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施德海犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

210 m O
20 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡功忠 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡功忠 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
胡功忠 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
同意 v O
为 p O
矫正 v O
对象 n O
并 c O
建议 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡功忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

210 m O
21 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
魏元信 nh S-Nh
行车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
元信 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏元 nh S-Nh
信犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

210 m O
22 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒲志华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
刑事 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蒲志华 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
于 p O
此 r O
本院 r O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
适用 a O
缓刑 v O
建议 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲志华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

210 m O
23 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王康康 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
王康康 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王康康 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王康康 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
王康康 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
应对 v O
王康康 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
考虑 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王康康犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

210 m O
24 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
智乐安 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
智乐安无证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
智乐安 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
智乐安 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
智乐安犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

210 m O
25 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
受 v O
刑罚 n O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21026 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆义桂 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陆义桂 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆义桂 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
过 u O
检验 v O
有效期 n O
机动车 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
陆义桂 nh S-Nh
此次 r O
事故 n O
造成 v O
妻子 n O
死亡 v O
取得 v O
子女 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陆义桂 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆义桂犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

210 m O
27 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
樊复 v O
里 nd O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
樊复 n O
里 nd O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
樊复里 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊复里 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21028 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
混田 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 b O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
机动车 n O
载物 n O
超过 v O
机动车 n O
行驶证 n O
上 nd O
核定 v O
载 v O
质量 n O
装载 v O
长度 n O
超出 v O
车厢 n O
发生 v O
交通事故 n O
未 d O
立即 d O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
段混田 nh S-Nh
在 p O
知道 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
后 nd O
随 p O
公安人员 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
段 n O
混田 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段 n O
混田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

210 m O
29 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
颜占强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
颜占强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
颜占强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜占强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21030 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周悦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周悦 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周悦 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周悦犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21031 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴逢建 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴逢 nh S-Nh
建 v O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
对 p O
本案 r O
决定 v O
立案 v O
侦查 v O
前 nd O
在 p O
接受 v O
侦查 v O
机关 n O
民警 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴逢 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21032 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21033 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
绳 n O
某某 r O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
绳 n O
某某 r O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
绳 n O
某某 r O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
和 c O
无极县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21034 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
黄海功 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
依法 d O
构成 v O
自首 v O
具备 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
之 u O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
同 p O
被害人 n O
马某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
又 d O
使 v O
被告人 n O
黄海功 c O
具备 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
之 u O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
黄海功 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
刑罚 n O
同时 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄海 ns S-Ns
功犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21035 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
游军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
所在 n O
单位 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
进入 v O
社区 n O
矫正 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
游军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
游军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21036 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马奇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马奇 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
基于 p O
以上 nd O
理由 n O
对 p O
被告人 n O
马奇 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
甘肃省 ns B-Ni
陇西县 ns I-Ni
社区 n I-Ni
中心 n E-Ni
评估 v O
对 p O
被告人 n O
马奇 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21037 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
水上 nl O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 i O
失踪 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
; wp O
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
在 p O
所 u O
辖 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
袁胜怀 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁胜怀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21038 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
兰 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因 p O
未 d O
按 p O
规定 n O
临时 d O
停车 v O
及 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
而 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
兰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
兰 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
称 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
犯罪 v O
辩解 v O
意见 n O
缺乏 v O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
兰雇主 n O
对 p O
被害人 n O
杨 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
兰 n O
表示 v O
谅解 v O
故 n O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
兰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
兰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21039 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
确认 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
如实 d O
坦白 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
陈亮 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21040 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21041 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨贯三 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鲁山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
杨贯三 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
评估 v O
本人 r O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨贯三 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21042 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李保明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
李保明 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
对 p O
被告人 n O
李保明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
造成 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李保明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21043 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
后果 n O
及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21044 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
鲁山县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李松涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21045 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘义成 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
刘义成 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
刘义成 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
刘义 nh S-Nh
成 v O
具有 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
刘义成 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘义 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21046 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
电动 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
遇见 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
避让 v O
继而 c O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
朱岩 nh S-Nh
辩护观点 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

21047 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
肖某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
阳新县区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
处罚 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21048 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
洪海 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
洪海 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
并 d O
不 d O
是 v O
在 p O
作业 v O
中 nd O
没有 d O
超速 v O
对 p O
责任 n O
认定书 n O
法律 n O
适用 v O
持有 v O
异议 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
洪海 nh S-Nh
承担 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
原因 n O
是 v O
洪海 ns S-Ns
驾驶 v O
车辆 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
未能 v O
按照 p O
安全 a O
作业 n O
标准 n O
作业 v O
该 r O
责任 n O
认定书 n O
系 v O
交警 j O
部门 n O
作出 v O
生效 v O
具有 v O
法律 n O
效力 n O
故 c O
辩护人 n O
该节 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
洪海 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
肇事 v O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
民事 b O
方面 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
洪海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21049 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 v O
获得 v O
谅解 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
案件 n O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

21050 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
康永强 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
康永强 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
康永强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21051 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
林长山 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
严重 a O
超载 v O
肇事 v O
同时 d O
致 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林长山犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林长山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21052 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
亦 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
符合 v O
适用 a O
缓刑 v O
条件 n O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘金龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21053 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周庆华 nh S-Nh
醉酒 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
周庆华 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
周庆华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
后 nd O
到 v O
交警 j O
部门 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周庆华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周庆华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周庆 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21054 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
马某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21055 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
杨某某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21056 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
董二来 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
饮酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董二来 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

21057 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐德洲 nh S-Nh
驾驶 v O
无号牌 b O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
徐德洲 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
罪名 n O
及 c O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
徐德洲 nh S-Nh
认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
不予 v O
采纳 v O
徐德洲 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐德洲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21058 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
当时 nt O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 p O
系自首 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
道路 n O
运输 v O
安全 a O
和 c O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21059 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
卢建国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卢建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
考虑 v O
被告人 n O
卢建国 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
一定 b O
赔偿 v O
本院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21060 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王波 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王波 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21061 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
受害者 n O
李甲 nh S-Nh
支付 v O
医疗费 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
希望 v O
法庭 n O
对 p O
从轻 d O
判处 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21062 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏钊 nh S-Nh
行经 v O
单行 n O
分 v O
道 n O
通行 v O
路段 n O
时 n O
违反 v O
右侧 nd O
通行 v O
规定 n O
逆向 d O
驶入 v O
该 r O
路段 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
因 p O
醉酒 v O
驾驶 v O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
赔偿 v O
谅解 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
苏钊 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
受伤 v O
昏迷 v O
被 p O
送 v O
往 p O
闽东 ns B-Ni
医院 n E-Ni
救治 v O
随后 nd O
公安 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
询问 v O
并 c O
采取 v O
取保 v O
候审 v O
强制 v O
措施 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
交通事故 n O
责任 n O
区分 v O
认定 v O
对 p O
相关 v O
当事人 n O
过错 n O
予以 v O
评价 v O
故本案 n O
不再 d O
对 p O
过错 n O
予以 v O
重复 v O
评判故 v O
辩护人 n O
关于 p O
自首 v O
过错 n O
相关 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏钊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21063 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈蕊 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
和 c O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
法定 b O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈蕊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
陈蕊 nh S-Nh
具有 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈蕊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21064 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
因 p O
疏忽大意 i O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
初犯 n O
取得 v O
谅解 v O
赔偿 v O
损失 n O
情节 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
有 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
处 v O
一 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21065 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李洪云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
以上 nd O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李洪云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李洪云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
随 v O
案 n O
移送 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发 v O
还 v O
被告人 n O
李洪云 nh S-Nh

21066 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
白凤金 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
严重 a O
超载 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
白凤金 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上 nl O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
白凤金犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21067 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖旺青 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
肖旺青 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
但 c O
公诉机关 n O
认定 v O
肖旺青 nh S-Nh
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
意见 n O
及 c O
对 p O
肖旺青 nh S-Nh
量刑 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
有期徒刑 i O
五年 nt O
建议 v O
属 v O
适用 a O
法律 n O
不当 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
肖旺青 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
又 d O
能 v O
在 p O
亲属 n O
配合 v O
下 nd O
通过 p O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
湖北省 ns B-Ns
长阳 ns I-Ns
土家族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
对 p O
实施 v O
社区 n O
矫正故 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
肖旺青 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
肖旺青 nh S-Nh
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖旺青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21068 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘春生 nh S-Nh
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
在 p O
确认 v O
安全 a O
后 nd O
倒车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
刘春生 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
刘春生 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
刘春生 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘春生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21069 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
武某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21070 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
曾 d O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
被 p O
刑事 b O
处罚 v O
又 d O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
肇事 v O
酌情 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

21071 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵银 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵银 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵银 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵银 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵银犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21072 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
驾驶 v O
P ws O
豫挂 a O
重型 b O
半挂车 n O
行驶 v O
至 p O
侯平 ns S-Ns
高速 d O
116km m O
+ wp O
400m m O
处 q O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
不 d O
注意 v O
安全 a O
车辆 n O
撞到 v O
中央 n O
护栏 n O
并 c O
冲 v O
入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李建红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
拨打 v O
110120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李建红 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李建红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21073 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡远波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡远波 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
胡远波 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
胡远波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
符合 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡远波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21074 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭宗习 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
濮阳县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
郭宗习 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
郭宗习 nh S-Nh
认罪 v O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
评估 v O
调查 v O
郭宗习 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭宗 nh S-Nh
习犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
三年 nt O

21075 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21076 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
鲁某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
起 v O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
折抵 v O
如 c O
不 d O
服本 v O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
北京市 ns B-Ni
第三 m I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
一 m O
份 q O

21077 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许邵峰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许邵峰 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
群众 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
事故 n O
处理 v O
民警 n O
到达 v O
系自首 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许邵峰 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
曾 d O
因为 p O
赌博 v O
提供 v O
条件 n O
及 c O
赌博 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许邵峰 nh S-Nh
上述 b O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无不良 d O
评价 v O
依法 d O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许邵峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

21078 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
梁允军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁允军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
基于 p O
梁允军 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
所 u O
发表 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
在 p O
庭审 v O
之后 nd O
梁允军 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
再次 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
梁允军 nh S-Nh
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梁允军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁允军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21079 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张壹龙 nh B-Nh
李璇璇 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张壹龙 nh B-Nh
李璇璇 nh E-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张壹龙 nh O
李璇璇 nh O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
盖某 nh B-Nh
席某 nh I-Nh
翟某 nh E-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
张壹龙 nh O
李璇璇 nh O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
进行 v O
评估 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
张壹龙 nh O
李璇璇 nh O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张壹龙 nh O
李璇璇 nh O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张壹龙 nh O
李璇璇 nh O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张壹龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
李璇璇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21080 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姜文彬 nh S-Nh
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故现场 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜文彬犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜文彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
姜文彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
或 c O
不 d O
具有 v O
关联性 n O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
姜文彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜文彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21081 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21082 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘战华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
因 p O
违法 v O
劣迹 n O
受 v O
行政 n O
处罚 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘战 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
提出 v O
家中 nl O
有 v O
老人 n O
需要 v O
照顾 v O
有 v O
小孩 n O
上学 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘战 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21083 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
违反 v O
操作 v O
规范 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
罗艳兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
达成 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
履行 v O
协议 n O
内容 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
罗艳兰 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
最高 a O
人 n O
关于 p O
适用 v O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗艳兰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21084 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吕佐群 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
有关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕佐群 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕佐群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吕佐群 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
根据 p O
庭上 nl O
态度 n O
决定 v O
是否 v O
适用 a O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕佐群 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21085 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
结果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
各项 r O
条件 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
滕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21086 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张高 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
有关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张高 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张高 nh S-Nh
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
二个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
可 v O
根据 p O
庭上 nl O
态度 n O
决定 v O
是否 v O
适用 a O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张高犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21087 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈佩 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
上 nd O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
情况 n O
未 d O
与 p O
前方 nd O
同 p O
向 p O
行驶 v O
非机动车 n O
保持 v O
足以 d O
制动 v O
安全 a O
距离 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈佩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21088 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邱东明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱东明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
邱东明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邱东明 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱东 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21089 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
彭朝辉 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
彭朝辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭朝辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21090 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
潘平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
该 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
潘平 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
潘平 nh S-Nh
虽 c O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
但 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21091 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
范某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21092 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
孟雨 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孟雨 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
孟雨 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
斑马线 n O
上 nd O
致 v O
行人 n O
死亡 v O
一人 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟雨 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
孟雨 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟雨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

21093 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
熊常阶 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无牌号 b O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊常阶 n O
同时 d O
具有 v O
醉酒 n O
和 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌号 n O
机动 b O
车辆 n O
三 m O
种 q O
从重 d O
处罚 v O
情形 n O
不 d O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊常阶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21094 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
孙学林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依律 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙学林 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
案发 v O
后 nd O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
合法 a O
权益 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙学 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21095 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
同 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解故 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
陈春生 nh S-Nh
应 v O
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
新民市 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21096 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
吴石阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh O
石阳 nh O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
吴石阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
石阳 nh O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴石阳 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴石阳 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正故 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
吴 nh O
石阳 nh O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴石 nh S-Nh
阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21097 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
朱春国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通 n O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱春 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱春国 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱春国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
按照 p O
规范化 v O
量刑 v O
有关 v O
规定 n O
进行 v O
综合 v O
评价 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱春 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21098 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
常振 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
常振 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
常振量 n O
刑时 d O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
常振 d O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常振犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21099 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
余志平 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余志平 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
余志平 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻 d O
处理 v O
被告人 n O
余志平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余志平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21100 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21101 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
余天贵 nh S-Nh
驾驶 v O
货运 n O
三轮车 n O
在 p O
道路 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
规定 n O
载客 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
拘役 v O
或者 c O
管制 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余天贵 nh S-Nh
积极 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
余天贵 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
本案 r O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被害人 n O
雷某2 nh B-Nh
雷某1 nh E-Nh
等 u O
人 n O
行为 n O
虽 c O
有 v O
一定 b O
过 u O
失但 v O
根据 p O
过错 n O
程度 n O
以及 c O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
发生 v O
影响力 n O
大小 n O
综合 v O
分析 v O
不 d O
具有 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
被害人 n O
过 u O
错故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
余天贵 n O
具有 v O
自首系 n O
初犯 v O
等 u O
具有 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余天贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21102 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王虎 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王虎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自己 r O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王虎 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21103 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
路某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
亲属 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21104 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
悔罪 n O
明显 a O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从轻处罚 v O
经 p O
临猗县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
后 nd O
认为 v O
被告人 n O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21105 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
殷子刚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
殷子 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
殷子 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
殷子 nh S-Nh
刚 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
殷子 nh S-Nh
刚 d O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
殷子 n O
刚 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
殷子 nh S-Nh
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21106 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
幸雀华 nh S-Nh
违反 v O
相关 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
幸雀华 a O
犯罪事实 v O
成立 v O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
幸雀华 nz O
能够 v O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
幸雀华 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
幸雀华 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
幸雀华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
幸雀华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21107 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张深宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张深宇 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张深宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21108 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
宋某 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
宋某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
受害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21109 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张建波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张建波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张建波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
被告人 n O
张建波 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
张建波 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯悔罪 v O
诚恳 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21110 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
所在 n O
单位 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
王强 nh B-Nh
陈磊 nh E-Nh
关于 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
属 v O
自 p O
首 m O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21111 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡焰 nh S-Nh
在 p O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡焰 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡焰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
临澧县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
做出 v O
适用 a O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
判处 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
应当 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡焰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21112 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张秀江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
张秀江 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供认 v O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
村委会 j O
证明 v O
情况 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
被告人 n O
张秀江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张秀江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21113 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
正 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
正 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
正 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
正 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孟凡正 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟凡 nh S-Nh
正犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21114 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈喜成 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
临时 d O
停车 v O
妨碍 v O
他 r O
车辆 n O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈喜成 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
本次 r O
事故 n O
属 v O
偶发 b O
事故 n O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
被告人 n O
逃逸 v O
才 d O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
陈喜成 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈喜 nh S-Nh
成 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21115 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨奎 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
赤壁市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨奎 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨奎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21116 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
没有 d O
报警 v O
也 d O
未 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
而是 c O
驾车逃逸 v O
公安 n O
机关 n O
通过 p O
侦查 v O
确定 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
有 v O
重大 a O
作案 v O
嫌疑 n O
并 c O
于 p O
次日 nt O
将 p O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
抓获 v O
归案 v O
故 c O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
无投案 v O
自动性 n O
依法 d O
不 d O
构成 v O
自首 v O
对 p O
上述 b O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王先友 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王先友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21117 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钟家本 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钟家本 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟家本 n O
与 p O
被害人 n O
路某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钟家本 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综上本院 j O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
钟家本 n O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相同 a O
意见 n O
本院 r O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟家本犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21118 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁树生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁树生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21119 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘正旗 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
夜间 nt O
行车 v O
时 n O
因 c O
观察 v O
不周 a O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘正旗 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
在 p O
所在 n O
社区 n O
表现 v O
良好 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘正旗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21120 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荣县 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
又 d O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
但 c O
建议 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
林万明 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
系 v O
初犯 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林万明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21121 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
此 r O
交通事故 n O
主要 d O
由 p O
受害人 n O
违章 v O
造成 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
与 p O
交通事故 n O
认定书 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21122 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨磊 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨磊 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨磊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨磊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

21123 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王祥 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
决定 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
六十七 m O
条 q O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21124 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
作为 v O
酌定 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21125 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨正伦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨正伦 nh S-Nh
要求 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
未 d O
抗拒 v O
抓捕 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
之 u O
亲属 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
杨正伦 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨正伦 nh S-Nh
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨正伦 nh S-Nh
之 u O
行 n O
为 v O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨正伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21126 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄志新 nh B-Nh
梁金洪 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
黄志新 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律责任 n O
驾车逃逸 v O
两 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄志新 nh B-Nh
梁金洪 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
被告人 n O
黄志新 nh O
梁金洪 nh O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
被告人 n O
黄志新 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
被告人 n O
梁金洪 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
立即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
被告人 n O
黄志新 nh B-Nh
梁金洪 nh E-Nh
行为 n O
均 d O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
两 m O
被告人 n O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄志新 nh B-Nh
梁金洪 nh E-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
由于 c O
被告人 n O
黄志新 nh B-Nh
梁金洪 nh E-Nh
向 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄志新 nh O
梁金洪 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
黄志新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
梁金洪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21127 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王金涛 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王金涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王金涛 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
分别 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21128 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
应当 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
委托 v O
被告人 n O
户籍地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
对 p O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
具备 v O
监管 v O
考验 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21129 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李向民 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李向民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李向民 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
管某1 v O
家属 n O
被害人 n O
管某2 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
林宝 nh S-Nh
成 v O
关于 p O
被告人 n O
李向民 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
管某1 v O
家属 n O
管某2 nh S-Nh
损失 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
没有 v O
主观 a O
恶性 b O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
证据 n O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李向民 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
李向民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李向民犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
又 d O
十五日 nt O

21130 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
许鑫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3 m O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
受到 v O
过 u O
刑事 b O
处罚 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
经 p O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
可以 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
此前 nt O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
刑罚 n O
但 c O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
在 p O
本案 r O
中 nd O
仍 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许鑫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21131 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
一定 d O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
犯罪情节 n O
与 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21132 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
一人 m O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
在 p O
电话 n O
报案 v O
并 c O
陪同 v O
伤者 n O
前往 v O
医院 n O
救治 v O
在 p O
得知 v O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
后 nd O
及时 a O
到 v O
派出所 n O
投案 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
肇事 v O
车主 n O
及 c O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21133 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王大更 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
大 a O
更 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21134 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许成法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许成法 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
许成法 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许成法 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
请求 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
行为 n O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
具有 v O
立功 v O
表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许成法犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
八个月 nt O

21135 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
辩护人 n O
基于 p O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
并 c O
获 v O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈泽军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21136 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
仲崇亮 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
仲崇亮 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
仲崇亮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21137 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
110 m O
陈述 v O
有人 r O
落水 v O
但是 c O
未 d O
说明 v O
落水 v O
原因 n O
是 v O
驾车 v O
肇事 v O
造成 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
也 d O
未 d O
明确 a O
告知 v O
民警 n O
肇事 v O
事实 n O
未 d O
告知 v O
民警 n O
自行 d O
离开 v O
现场 nl O
有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
意图 n O
符合 v O
逃逸 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
苏宁 nh S-Nh
在 p O

21138 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
井 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
被告 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
和解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
表现 v O
并 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
井犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21139 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张巧生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
将 p O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
碰撞 v O
后 nd O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被告人 n O
张巧生 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
之 u O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张巧生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张巧生 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
张巧生 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张巧生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21140 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
敖文 nz O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
碰撞 v O
行人 n O
黄某 nh S-Nh
造成 v O
黄某 nh S-Nh
受伤 v O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
敖文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
给予 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自行 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机 n O
关于 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
敖文 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
敖文 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
敖文 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯无前科 n O
建议 v O
对 p O
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
敖文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21141 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
苏永超 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并 c O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
苏永超 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏永 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

21142 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
1 m O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
1 m O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21143 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李如周 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
如 v O
周系 n O
初 d O
犯经 v O
民警 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李如周犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21144 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
方某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21145 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
让 v O
随行 v O
人员 n O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
跟随 v O
勘查 v O
现场 nl O
后 nd O
民警 n O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以上 nd O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21146 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
上 v O
道 n O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
依法 d O
对应 v O
予 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
与 p O
姜某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
姜某 nh S-Nh
死亡 v O
事宜 n O
达成 v O
死亡 v O
赔偿 v O
协议书 n O
履行 v O
取得 v O
姜某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯及 v O
偶犯 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

21147 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张承刚 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张承刚 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张承刚 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
张承刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张承刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21148 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
相撞 v O
从而 c O
导致 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大事故 n O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福泉市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
樊永明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
后 nd O
及时 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
干警 n O
到来 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
刑期 n O
幅度 n O
内 nd O
予以 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
樊永明 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
樊永明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21149 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈永炎 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈永炎 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
具有 v O
事实 n O
依据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本案 r O
经 p O
福建省 ns B-Ns
连城县 ns E-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈永炎 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 d O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
以及 c O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
结合 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永炎 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21150 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
安某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
悔罪表现 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21151 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
高修军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
本人 r O
受伤 v O
赵某 nh S-Nh
琴 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
情节 n O
严重 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
高修军 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
高修军 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
故意 d O
犯罪 v O
被 p O
判处 v O
刑罚系 n O
有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科本院 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高修军 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
高修军 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
修 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21152 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
望安华 nz O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
望安华 i O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
民事 b O
部分 m O
经 p O
调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
望安华 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
必须 d O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
望安华 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
望安华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21153 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冷平 d O
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
冷平 a O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
许某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
李某 nh B-Nh
孙某 nh E-Nh
经济损失 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冷平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21154 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
方学青 nh S-Nh
骑行 v O
非机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
方学青 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
方学青 nh S-Nh
积极 a O
协助 v O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
方学青 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
案件 n O
赔偿 v O
情况 n O
和 c O
被害方 n O
谅解 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方学 n O
青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21155 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
腾飞 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
破坏 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
腾飞 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
腾飞 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21156 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王鸣龙 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
王丽萍 nh S-Nh
关于 p O
王鸣龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王鸣龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
初犯 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王鸣龙 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王鸣龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王鸣龙 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
充分 a O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
原则 n O
及 c O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王鸣龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21157 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
章 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 n O
罪名成立 v O
章 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
1达 m O
亲属 n O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
对 p O
章 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
章 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
章 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
章 n O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21158 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王春阳 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王春阳 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
王春阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王春阳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21159 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
董兵 nh S-Nh
不 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
避让 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
董兵 nh S-Nh
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
现场 nl O
在 p O
诉讼 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21160 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
王某2 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
王某2 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

21161 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
在 p O
骑行 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
过程 n O
中 nd O
碰撞 v O
行人 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
家属 n O
积极 a O
主动 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
一个 m O
月 n O

21162 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医院 n O
进行 v O
救治 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
真诚 a O
悔过 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
人民 n O
调解 v O
协议书 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
某 r O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
及 c O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
司法 n O
机关 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
范畴 n O
等 u O
情况 n O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
保障 v O
社会 n O
秩序 n O
稳定 a O
维护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
同时 n O
严格 a O
贯彻 v O
罚 v O
当 v O
罪罪 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期 b O
徒 n O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21163 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈光华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21164 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
从 p O
本案 r O
现有 v O
证据 n O
综合 v O
分析 v O
不 d O
能 v O
确认 v O
被害人 n O
具体 a O
死亡 v O
时间 n O
因此 c O
对 p O
公诉机关 n O
该项 r O
指控 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
认为 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
证据 n O
不足 a O
辩 v O
护理 v O
由 p O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻轻 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21165 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马飞 nh S-Nh
驾驶 v O
未经 d O
审验 v O
套牌 n O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马 n O
飞 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马飞 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21166 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
郭剑淼 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭剑淼 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭剑淼 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21167 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
石永丰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石永丰犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
石永丰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
石永丰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

21168 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
后 nd O
又 d O
随 v O
出警 v O
警察 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21169 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
马鹏雲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马鹏雲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
马鹏雲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
性质 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马鹏 nh S-Nh
雲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21170 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
史宝珍 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史宝珍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
史宝珍 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
史宝珍 nh S-Nh
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
及 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
等 u O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史宝 nh S-Nh
珍犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21171 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21172 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张军强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
被 p O
带 v O
回 v O
公安 n O
机关 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
认为 v O
对 p O
被害人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
不 d O
会 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
产生 v O
不良 a O
影响 v O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
等 u O
情节 n O
确定 v O
所 u O
适用 v O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张军 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21173 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
户籍 n O
所在地 n O
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
建议 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
�� v O
� n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21174 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄光来 nh S-Nh
不 d O
注意 v O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
不 d O
注意 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄光 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
黄光 nh S-Nh
来 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
事发 v O
后 nd O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
也 d O
存在 v O
过错 n O
综 n O
上 nd O
情节 n O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄光 nh S-Nh
来 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
量刑 v O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
黄光 nh S-Nh
来 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄光 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21175 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
按 p O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
辩护人 v O
程轲 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
等 u O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
因 p O
被告人 n O
刘亚 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 a O
辩护人 n O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
原 b O
刑事 b O
拘留 v O
逮捕 v O
三十日 nt O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

21176 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗 nh S-Nh
中华 nz O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
郫都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罗 j B-Nh
中华 nz E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗 nh B-Nh
中华 nz E-Nh
在 p O
接到 v O
交警 j O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
自 p O
首 m O
论 k O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
罗 nh S-Nh
中华 nz O
在 p O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无前科 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
书面 b O
谅解 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗 j O
中华 nz O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗 j O
中华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21177 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王世威 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王世威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王世威 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王世威 nh S-Nh
提出 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王世威系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
事后 nt O
积极 a O
向 p O
受害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
丧葬 n O
费用 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
犯罪情节 n O
轻微 a O
建议 n O
对 p O
王世威 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
基本 a O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王世威 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
王世威 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王世威犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21178 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
万磊 d O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万磊 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
应当 v O
认定 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
万磊 nh S-Nh
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万磊 d O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
万磊 nh S-Nh
因 p O
本次 r O
交通事故 n O
被 p O
公安 n O
机关 n O
行政 n O
拘留 v O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
应 v O
折 v O
抵 v O
相应 v O

21179 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李洪伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
此 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李洪伟 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洪伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21180 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林凯雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
林凯雄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21181 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
任海鹏 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
转弯 v O
机动车 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
四 m O
车 q O
受损 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
故 c O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
任海鹏 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
任 v O
海鹏 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
综合 v O
认定 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
海鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21182 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡永清 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡永清 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡永清犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21183 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
在 d O
为 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
情况 n O
下 nd O
倒车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
积极 a O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
能够 v O
坦白 v O
认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐培波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21184 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
给 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
若 v O
在 p O
一审 n O
判决 v O
前 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

21185 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
顾本琪 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
顾本琪 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 n O
坦白 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
被告人 n O
顾本琪 nh S-Nh
具有 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
综合 v O
以上 nd O
各 r O
量刑 v O
因素 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
与 p O
此 r O
相同 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾本琪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21186 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨卫平 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
本 r O
起 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨卫平 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
具有 v O
事实 n O
依据 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪 v O
后果 n O
和 c O
自首 v O
认罪 v O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨卫平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21187 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
经社区 n O
调查 v O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21188 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王志明 nh S-Nh
在 p O
驾车 v O
过程 n O
中 nd O
违规 v O
载人 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
公安 n O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王志明 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔付 v O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 p O
被告人 n O
罪行 n O
相 d O
适应 v O
予以 v O
支持 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王志明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王志明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21189 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 v O
法纪 n O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
后果 n O
及 c O
社会 n O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21190 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
吴平属 nh S-Nh
过失 d O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21191 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
雷 n O
将 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷 nh S-Nh
将 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
林小映 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
雷 nh S-Nh
将 p O
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷将犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21192 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马胜昌 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马胜昌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
得到 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
马胜昌 nh S-Nh
三年 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
马胜昌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马胜昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21193 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张秀明 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
志丹县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张秀明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
张秀明 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
在 p O
家人 n O
陪同 v O
下 nd O
前往 v O
交警队 n O
附近 nd O
等待 v O
投案 v O
应 v O
系 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
此 r O
节 q O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
委托 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
张秀明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张秀明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
四年 nt O

21194 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
巨颖辉 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
巨颖辉 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
巨颖 n O
辉系 n O
初犯 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
巨颖辉 n O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
巨颖 a O
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21195 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
进 v O
违法 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
犯罪 v O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
控辩 v O
双方 n O
该 r O
辩论 v O
意见 n O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
和 c O
车主 n O
一起 nl O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
进行 v O
为 v O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
进 v O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
根据 p O
被告人 n O
李进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李进犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21196 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
�� v O
用 p O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
三个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
合法 a O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郑文泽 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21197 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh B-Nh
管某某 nh I-Nh
周某某 nh E-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
共同 d O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
鄠邑区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某 nh B-Nh
管某某 nh I-Nh
周某某 nh E-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
管某某 nh B-Nh
周某某 nh E-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
管某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O
六个月 nt O
三 m O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓 a O
行 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21198 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
及 c O
公司 n O
帮助 v O
下 nd O
作出 v O
赔偿 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21199 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞建忠 nh S-Nh
在 p O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
俞建忠 nh S-Nh
系自首 v O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
暨 c O
妻子 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
同时 d O
考虑 v O
到 v O
妻子 n O
伤势 n O
仍 d O
需 v O
照顾 v O
等 u O
情况 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞建忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21200 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
逯彬彬 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
具有 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
情形 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洪洞县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
逯彬彬犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
逯彬彬 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
逯彬彬犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21201 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
牛培培 nh S-Nh
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
牛培培犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综上依法 d O
对 p O
被告人 n O
牛培培 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛培培犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21202 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王艳月 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王艳月 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王艳月 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王艳月 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王艳月 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21203 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 j O
结合 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21204 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
蓝晓强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
连续 a O
弯道 n O
及 c O
下坡 v O
路段 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
提前 v O
预见 v O
可能 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
导致 v O
车辆 n O
失控 v O
侧翻 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蓝晓强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
蓝晓强 a O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蓝晓强 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蓝晓强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21205 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
表示 v O
认罪 v O
积极 a O
为 p O
被害人 n O
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
臧梵清 nh O
赵丽丽 nh O
提出 v O
请求 v O
法院 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
上述 b O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21206 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵庆宁 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵庆宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵庆宁 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赵庆宁 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵庆宁 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21207 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
郑某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
郑某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
张某某 nh S-Nh
关于 p O
郑某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21208 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
郭跃珍 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭跃珍 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
郭跃珍 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
郭跃珍 nh S-Nh
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
属 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭跃珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21209 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
某犯 r O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
最高 a B-Ni
人民法院 i E-Ni
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21210 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
公路 n O
行驶 v O
超车 v O
时 n O
未 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
但 c O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
赔偿 v O
三 m O
被 p O
害方 n O
经济损失 n O
计 v O
230000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
三 m O
被 p O
害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
因 p O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
造成 v O
两 m O
死 v O
一 m O
伤 n O
严重 a O
后果 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邱树明 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21211 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
载 v O
明 d O
不 d O
相符 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
视为 v O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
行为 n O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王松辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21212 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21213 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
由 p O
某 r O
1 m O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
由 p O
某 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
由 p O
某 r O
1 m O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
由 p O
某 r O
1赔偿 m O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
由 p O
某 r O
1 m O
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
由 p O
某 r O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21214 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
董志超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
董志超 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
给付 v O
补偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
董志 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董志 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21215 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄良 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄良 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄良 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
伍九俤 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
伍九俤 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21216 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
作出 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21217 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
部分 m O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21218 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
时 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
在 p O
单位 n O
领导 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
案发 v O
后 nd O
近亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
同时 d O
取得 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本院 r O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
并 c O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
所在 n O
社区 n O
愿意 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21219 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
系自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21220 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩方 n O
辩称 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
是 v O
过失 d O
犯罪 v O
具有 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
悔罪 n O
情节 n O
现身 v O
患 v O
疾病 n O
生活 v O
不 d O
能 v O
自理 v O
无 v O
再 d O
犯罪 v O
可能 v O
提请 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
观点 n O
成立 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
处刑 v O
并 c O
建议 v O
考虑 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
经社区 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
同时 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

21221 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王杰勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
王杰勇 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
吴某1 nh S-Nh
近 a O
家属 n O
及 c O
他 r O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
造成 v O
五 m O
名 q O
被害人 n O
轻伤 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
王杰勇 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王杰勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21222 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李春泽 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李春泽 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李春泽 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
审判 v O
程序 n O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李春泽 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李春泽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21223 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21224 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李大富 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李大富 nh S-Nh
应当 v O
受到 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
李大富 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应当 v O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
大 a O
富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21225 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
2 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
虽 c O
有 v O
报警 v O
行为 n O
但 c O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
实施 v O
救助 v O
行为 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
而是 c O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
弃车 n O
逃离 v O
现场 nl O
在 p O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
没有 d O
及时 a O
向 p O
当地 nl O
交通 n O
管理 v O
机关 n O
等 u O
部门 n O
或 c O
执勤 v O
交通 n O
警察 n O
报告 n O
并 c O
投案 v O
依法 d O
应 v O
认定 v O
有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
虽 c O
主动 a O
投案 v O
但 c O
没有 d O
如实 v O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
依法 d O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
家属 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
有关 v O
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
不 d O
存在 v O
逃逸 v O
行为 n O
有 v O
自首 v O
被害人 n O
有 v O
过错 n O
等 u O
法定 b O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
建议 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以下 nd O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王振历 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

21226 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21227 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21228 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
等 u O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
民警 n O
口头 d O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
赔偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
部分 m O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
张舒生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张舒生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21229 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李秀飞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21230 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
许明旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许明旭 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
自首 v O
并 c O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许明旭 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
许明旭 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
许明 nh S-Nh
旭系 n O
初犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许明旭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21231 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
肖正秋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
肖正秋 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
赔偿 v O
标准 n O
二 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
总 b O
损失 n O
为 v O
34259 m O
1.50 m O
元 q O
因 p O
肖正秋 nt O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
应 v O
由 p O
肖正秋 nh S-Nh
全部 m O
赔偿 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
相关 v O
民事 b O
法律 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
肖正秋犯 n O
交通肇事罪 n O
判决 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
肖正秋 nh S-Nh
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
刘某 nh B-Nh
胡某1 nh E-Nh
各项 r O
损失 n O
34259 m O
1.50 m O
元 q O
款 n O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
30 m O
日 q O
内 nd O
付 v O
清 a O

21232 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
属 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
法定刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或 c O
拘役 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
经社区 n O
影响 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21233 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
程 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
程 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21234 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王剑锐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王剑锐 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
又 d O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
居住地 n O
司法 n O
机关 n O
认为 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王剑锐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21235 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
薛峰致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
从 p O
轻 a O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21236 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
兰开文 nz O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疏忽大意 i O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
兰开文 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰开 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21237 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
徐国超 nh B-Nh
徐龙龙 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐国超 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐龙龙 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
徐国超 nh O
徐龙龙 nh S-Nh
主动 a O
拿 v O
出 v O
赔偿款 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
社会 n O
影响 v O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
二 m O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
徐国 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
徐龙龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21238 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
章丽云 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
章丽云 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
经济损失 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
支付 v O
相应 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
章丽云 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章丽云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

21239 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李替荣 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李替荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李替荣 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如 v O
主动 a O
交待 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李替荣 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
牛某 nh S-Nh
提起 v O
刑事 b O
附带 v O
民 n O
诉讼 v O
还 d O
涉及 v O
非本案 b O
刑事 b O
被告人 n O
在 p O
本案 r O
中 nd O
不便 a O
一并 d O
审理 v O
被害人 n O
可行 a O
提起 v O
民事诉讼 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李替荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21240 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
程驾 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
钱程犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
钱 n O
程 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
钱程 n O
通过 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
方式 n O
获得 v O
谅解 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
钱程犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
对 q O
被告人 n O
钱程 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21241 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
舒宗祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
舒宗祥 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
舒宗祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21242 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
在 p O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
同时 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全额 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
因 p O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
该 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
交通 n O
肇事 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯无前科 v O
劣迹 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21243 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
尹付东 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
罪名成立 n O
对于 p O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
意见 n O
经 p O
审理 v O
辩护人 n O
当庭 d O
举证 v O
证实 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
人民币 n O
310334 m O
元 q O
并 c O
有 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解书 n O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
故 c O
辩护人 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上述 b O
事实 n O
和 c O
理由 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
尹付东 nh S-Nh
适用 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹付 v O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21244 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
柳 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
柳犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
柳自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21245 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21246 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
岳小宝 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
岳小宝 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳小宝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
岳 nh B-Nh
小宝 nh E-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳小宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21247 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
澳 j O
迪驾校 j O
法定 b O
代表人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21248 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
颜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
颜 n O
犯罪 v O
以后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
颜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
颜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21249 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王宇峰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王宇峰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王宇峰 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
王宇峰 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
因 c O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王宇峰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21250 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
芶朋波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
芶朋波犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
指控 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
芶朋波 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
芶朋波 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村委会 j O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
芶朋波 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
芶朋波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21251 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
在 p O
公安 n O
机关 n O
及 c O
当庭 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
于某1 nh S-Nh
家属 n O
以及 c O
于某2 nh O
隋某 nh O
李某 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21252 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
北安市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王海龙 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王海龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21253 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21254 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21255 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗家志 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗家志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗家志 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗家志 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗家志 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
上述 b O
为由 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
罗家志 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗家志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21256 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
杏兵 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
于 p O
杏兵 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
杏兵 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
杏兵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
于 p O
杏兵 n O
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
杏兵 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
杏兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21257 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪闯兴 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三轮车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
相撞 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
坦白 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
计 v O
人民币 n O
63万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
当地 nl O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪闯兴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21258 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶根宗 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
系统 n O
技术 n O
状况 n O
不良 a O
正 b O
三 m O
轮 q O
载货 v O
摩托车 n O
违法 v O
载人 n O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
两 m O
人 n O
轻微 d O
伤 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃避 v O
交警 j O
调查 v O
取证 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
根据 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
出庭 v O
侦查 v O
人员 n O
陈述 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
一 m O
方 q O
行为人 n O
有 v O
醉酒 n O
未 d O
让 v O
行 v O
等 u O
交通 n O
违法 v O
行为 n O
被告人 n O
叶根宗 nh S-Nh
因 c O
逃避 v O
交警 j O
调查 v O
取证 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
行为 n O
被 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
如果 c O
没有 v O
逃逸 v O
行为 n O
双方 n O
承担 v O
同等 b O
责任 n O
逃逸 v O
行为 n O
在 p O
行为 n O
人 n O
是否 v O
构成 v O
犯罪 v O
中 nd O
作出 v O
评价 v O
在 p O
量刑 v O
中 nd O
不宜 v O
再 d O
对 p O
逃逸 v O
行为 n O
重复 v O
评价 v O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶根宗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
搭乘 v O
父亲 n O
死亡 v O
母亲 n O
重伤 n O
妻子 n O
轻微 a O
伤 v O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
轻微 a O
可以 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶根宗犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

21259 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
认罪 v O
态度 n O
尚 d O
好 a O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
表示 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21260 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孙远安 nh S-Nh
驾驶 v O
与 p O
驾驶证 n O
准驾 n O
不符 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙远安 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙远安 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙远安 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙远安 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙远 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21261 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
智洋 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
智洋犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
于 p O
智洋 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
民警 n O
通知 v O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约 d O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
考虑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
于 p O
智洋 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
于 p O
智洋 n O
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
秀屿区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
智洋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21262 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
汤建 nh S-Nh
飞 v O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤建 nh S-Nh
飞 v O
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
讯问 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汤建飞 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤建 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21263 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
夏国锋 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
夏国锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏国锋 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏国锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21264 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
属于 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
郑州市 ns B-Ni
中原区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阎英杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21265 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李国富 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李国富 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国富 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李国富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21266 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周海根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周海根 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周海根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
周海根 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
周海根 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21267 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙佳佳 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检验 v O
灯光 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙佳 nh S-Nh
佳犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙佳佳 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙佳佳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21268 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
叶某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
叶某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21269 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王家伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王家伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王家伟 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
获得 v O
被害人 n O
他 r O
近亲属 n O
谅解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王家伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王家伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21270 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈金保 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈金保 nh S-Nh
辩称 v O
被害人 n O
横过 v O
道路 n O
自身 r O
也 d O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
不 d O
应 v O
由 p O
承担 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行经 n O
没有 v O
交通 n O
信号 n O
道路 n O
时 n O
遇 v O
行人 n O
横过 v O
道路 n O
应当 v O
避让 v O
交警 j O
部门 n O
在 p O
本次 r O
道路 n O
交通事故 n O
中 nd O
对 p O
被告人 n O
责任 n O
划分 v O
并 c O
无不 d O
当 v O
被告人 n O
陈金 nh S-Nh
保持 v O
B1 ws O
型 k O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
重型 b O
货车 n O
准 a O
驾 v O
不 d O
符系 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被告人 n O
陈金保 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
自愿 v O
悔罪 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
陈金保 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈金 nh S-Nh
保犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21271 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
范利林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
范利林 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范利林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21272 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁凌江 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁凌江 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁凌江 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁凌江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21273 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郑德昌 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
郑德昌 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
郑德昌 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
救助 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
涉案 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑德昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21274 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
该 r O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
考虑 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
行为 n O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21275 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑永明 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通 n O
事致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑永明 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
在 p O
未 d O
查明 v O
被害人 n O
身份 n O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
主动 a O
向本院 p O
交纳 v O
人民币 n O
15万 m O
元 q O
用于 v O
查明 v O
被害人 n O
身份 n O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
补偿 v O
悔罪表现 v O
明显 a O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑永明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21276 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
车启军 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
疏忽大意 i O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
自首 v O
并 c O
给 p O
被害人 n O
家属 n O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
根据 p O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
车启军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21277 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
柴向军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
柴向军 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
协议 n O
柴向军 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
共计 v O
22.9万 m O
元 q O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
柴向军 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
柴向军 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
量刑 v O
规范化 v O
指导 v O
意见 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
发 v O
张 q O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
柴 n O
向 p O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21278 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓 nh S-Nh
主动 a O
归案 v O
归案 v O
后 nd O
即 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
结合 v O
赔偿 v O
谅解 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21279 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
郑欢战 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑欢战 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郑欢战 nh S-Nh
可 v O
从轻处罚 v O
经 p O
华阴 ns S-Ns
市中心 nl O
社区 n O
矫正故 nh S-Nh
对 p O
被告人 n O
郑欢战 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑欢 nh S-Nh
战犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21280 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
性质 n O
恶劣 a O
处 n O
予 v O
缓刑 v O
不 d O
足以 d O
惩处 v O
犯罪行 v O
为故 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
处予 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈国杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21281 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
酒后 nt O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

21282 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
朱宝全 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱宝 nh S-Nh
全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21283 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
机动车 n O
实行 v O
右侧 nd O
通行 v O
机动车 n O
载人 n O
不得 v O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
驾驶人 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
前 nd O
应当 v O
对 p O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
性能 n O
进行 v O
认真 a O
检查 v O
不 d O
得 v O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
或者 c O
机件 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
等 u O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
之 u O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
五 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
该 r O
辩护观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪 v O
主客观 n O
因素 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
后果 n O
及 c O
本案 r O
被害人 n O
均 d O
为 v O
被告人 n O
亲属 n O
或 c O
亲戚 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

21284 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵起无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
起 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵起 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
郭某 nh S-Nh
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵起犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21285 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李文昌 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资质 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李文昌 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21286 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘承斌 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘承斌 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘承斌 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
使 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
据此 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘承斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21287 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李桂民 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
以致 c O
造成 v O
重大事故 d O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李桂民 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
故 c O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
曹晓捷 nh S-Nh
相关 v O
减轻 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 v O
严明 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李桂民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

21288 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
肖立源 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
肖立源 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
所在 n O
社区 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖立源犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21289 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
万荣华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
同时 d O
还 d O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
为 v O
自首 v O
应 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
万荣华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21290 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
胡某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
补偿 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
采纳 v O
控辩 v O
双方 n O
建议 v O
对 p O
胡某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21291 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
揭 v O
勇智 a O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
揭 v O
勇智 n O
自动 d O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
损失 v O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
揭勇 v O
智犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21292 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑旭华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郑旭华 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
到案 n O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
郑旭华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
悔罪表现 v O
等 u O
情形 n O
并 c O
结合 v O
武夷山市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
被告人 n O
郑旭华 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑旭 nh S-Nh
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21293 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龙俊宇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
龙俊宇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
龙俊 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
经 p O
庭审 v O
质证 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
龙俊宇 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙俊 nh S-Nh
宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

21294 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动 b O
车辆 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
取得 v O
子女 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
期限 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李显明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21295 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杜 nh S-Nh
和 c O
国 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
驾驶 v O
车辆 n O
与 p O
高速公路 n O
右侧 nd O
隔音墙 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
被告人 n O
杜和国 nh S-Nh
受伤 v O
乘客 n O
付廷贵 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
贵Ａ号 n O
小型 b O
轿车 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜和国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
结合 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
和 c O
国 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
具有 v O
量刑 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
杜和国 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜 nh S-Nh
和 c O
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21296 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘从明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘从明 nh S-Nh
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
刘从明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
张某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
为由 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘从明 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
从 p O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21297 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
本院 r O
委托 v O
庐山市 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
进行 v O
社会 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
该局 r O
调查 v O
后 nd O
建议 v O
若 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
可 v O
接受 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
监管 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21298 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周继庆 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周继庆 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
又 d O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周继 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21299 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
河北省 ns B-Ni
兴隆县 ns I-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
管理局 n E-Ni
调查 v O
评估 v O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐立文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
十个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21300 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
小康 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
小康 n O
系 n O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
小康 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21301 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
侯笑笑 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
侯笑笑 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯笑笑 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
经济损失 v O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
兑付 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
侯笑笑 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
邵婷婷 nh S-Nh
据 p O
上 nd O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯笑笑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21302 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
华元勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
华元勇 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
张家港市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
关于 p O
被告人 n O
华元 nh S-Nh
勇 a O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
华元 n O
勇 a O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
初犯 n O
等 u O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
可以 v O
采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
华元 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

21303 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
周士华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
定致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
周士华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
坦白 a O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周士华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周士华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21304 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
梁彬 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
成都市 ns B-Ns
双流区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁彬 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
梁彬 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁彬 nh S-Nh
因 p O
肇事 v O
逃逸 v O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
期间 nd O
依法 d O
应 v O
予折 v O
抵 v O

21305 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某2 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21306 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
驾驶 v O
方向盘 n O
自由 a O
转动量 n O
不 d O
符合 v O
有关 v O
技术 n O
规范 n O
要求 n O
未 d O
按期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
车辆 n O
上路 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
雇主 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
赖某1 d O
存在 v O
一定 b O
过失 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
贾伟 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

21307 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
周路 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
周路 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周路 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21308 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜某 nh B-Nh
张某某 nh E-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
杜某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
二 m O
被告人 n O
共同 d O
承担 v O
该 r O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
在 p O
家人 n O
规劝 n O
下 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
实施 v O
救助 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以上 nd O
观点 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
二 m O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21309 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李安武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李安武 nh S-Nh
自愿认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李安武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21310 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张志伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张志伟 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
接受 v O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张志伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21311 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周富奇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周富奇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
投案 v O
自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
支付 v O
经济 n O
补偿款 n O
和 c O
部分 m O
经济 n O
赔偿款 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
就此 d O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周富奇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

213 m O
12 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜虎有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
杜虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杜虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

213 m O
13 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
兰刚 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
逾期 v O
未 d O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
违反 v O
操作 v O
规范 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
兰刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
兰刚 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
但 c O
未 d O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
兰刚 d O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
; wp O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
; wp O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
虽 c O
不 d O
具有 v O
前 nd O
两 m O
款 q O
规定 n O
自首 v O
情节 n O
但是 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
避免 v O
特别 d O
严重 a O
后果 n O
发生 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
兰刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21314 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖建国 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
驾驶证 n O
扣留 v O
情况 n O
下 nd O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
公诉机关 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
又 d O
鉴于 p O
被告人 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

21315 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
邓某 nh S-Nh
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被害人 n O
具有 v O
过错 n O
辩护意见 v O
经 p O
查经 v O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
不 d O
承担 v O
该 r O
起 v O
交通事故 n O
责任故 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

213 m O
16 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
超车 v O
时 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
肇事 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
未 d O
及时 a O
停车 v O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
铜川市 ns B-Ns
耀州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
亲朋 n O
劝说 v O
下 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
经 p O
本院 r O
调解 v O
对 p O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
认定 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

213 m O
17 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨天天 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨天天 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨天天 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨天天 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
徐某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
宋某 nh S-Nh
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨天天 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

213 m O
18 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵长青 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
定性 v O
准确 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
赵长青 nh S-Nh
无前科 b O
劣迹 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻 d O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵长青犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

213 m O
19 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
驾驶 v O
经 p O
检测 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李刚 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

213 m O
20 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
有 v O
坦白 v O
情节 n O
结合 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后 nd O
果故 d O
对 p O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第六十七 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
乔某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21321 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
部分 m O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
朱某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
该 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第四十七 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

21322 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
与 c O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
被害人 n O
陈某1 nh S-Nh
发生 v O
碰撞 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
系自首 v O
对 p O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事后 nt O
所在 n O
公司 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
谢元柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢元 nh S-Nh
柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21323 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
注册 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
马仙英 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马仙英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21324 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21325 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
祝建民 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
祝建民 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祝建民 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
祝建民 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝建民犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21326 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
有 v O
酒后 nt O
驾车 v O
严重 a O
超速 v O
驾驶 v O
和 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
亲属 n O
代为 v O
垫付 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
李强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

21327 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄勋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄勋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄勋 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄勋 nh S-Nh
判处 v O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
有期徒刑 i O
并 c O
处 v O
罚金 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 a O
合理 a O
有据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄勋 nh S-Nh
判处 v O
九个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
依据 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄勋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21328 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
尹有云 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
玉溪市 ns B-Ns
红塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
尹有云犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
尹有云 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹有云 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
尹有云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹有云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21329 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

21330 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21331 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
四 m O
牛 n O
无 v O
证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
杨四牛 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨四牛 nh S-Nh
民事 b O
部分 n O
予 v O
赔付 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
四 m O
牛 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21332 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
张鹏无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
轮式 n O
自行 d O
机械车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
张鹏系 n O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21333 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
他人 r O
说服 v O
教育 v O
下 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
和 c O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
惩处 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住地 n O
并 d O
无 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨甲 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
真诚 a O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
要求 v O
从轻 d O
判处 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨甲量 nh S-Nh
刑 n O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
及 c O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨甲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21334 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
罗先平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
未 d O
尽 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
应当 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
罗先平 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗先平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
给付 v O
义务 n O
亦 d O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
罗先平 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗先平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21335 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
史建伟 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史建伟 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史建 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21336 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
违规 v O
停放 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李鹏系 nh S-Nh
职务 n O
行为 n O
及 c O
被告人 n O
单位 n O
负责人 n O
积极 a O
赔偿 v O
辩护意见 n O
未 d O
提交 v O
证据 n O
证实 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
李鹏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21337 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余庆章 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
余庆章 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
余庆章 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余庆章 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余庆章犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21338 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈长林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
没有 d O
靠 p O
道路 n O
右侧 nd O
通行 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈长林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21339 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄俊华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
让 v O
他人 r O
顶替 v O
隐匿 v O
自己 r O
肇事者 n O
身份 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄俊华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄俊华 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
结合 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
及 c O
本案 r O
社会 n O
危害 v O
和 c O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
黄俊华 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
黄俊华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄俊华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21340 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
钱某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21341 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
施某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
海门市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
施某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
良好 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21342 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李轩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
恰当 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李轩 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
李轩 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李轩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21343 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾茂军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供诉 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
民主 a O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾茂军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21344 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
造成 v O
一人 m O
轻伤 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21345 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
徐次根 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
次 q O
根系 n O
初次 d O
犯罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n I-Ni
第项 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐次 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

21346 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何城 nh S-Nh
易 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
随时 d O
注意 v O
路面 n O
行人 n O
动态 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
是否 v O
构成 v O
逃逸 v O
问题 n O
经 p O
查 v O
现有 v O
证人 n O
戴某 nh S-Nh
证言 n O
被告人 n O
何城 nh S-Nh
易 a O
供述 v O
及 c O
辩解 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
现场 nl O
勘查 v O
笔录 n O
及 c O
照片 n O
事故 n O
发生 v O
地段 n O
监控 v O
视频 n O
及 c O
何城 r O
易 a O
驾车 v O
驶 v O
离 v O
至 p O
返回 v O
现场 nl O
沿途 d O
监控 v O
视频 n O
等 u O
证据 n O
上述 b O
证据 n O
能够 v O
相互 d O
印证 v O
证实 v O
被告人 n O
何城 nh S-Nh
易 v O
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
事实 n O
综上被告人 n O
何城 r O
易 a O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何城 nh S-Nh
易 a O
驾车 v O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
返回 v O
并 c O
报警 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
和 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
正常 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
非法 d O
侵犯 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何城 nh S-Nh
易 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

21347 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
属于 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃逸 v O
行为 n O
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马秀冬 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21348 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
秦某某 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
逆向 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
并 c O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21349 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
载明 v O
准 a O
驾车型 n O
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
过 u O
失致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
自愿认罪 v O
又 d O
系 v O
初犯 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
但 c O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
不 d O
应当 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 n O
缺乏 v O
事实 n O
和 c O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
潘绍忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21350 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
由 p O
家属 n O
帮助 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
分别 v O
情节 n O
予以 v O
从轻 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21351 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
丁江萍 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁江萍 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁江萍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21352 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
不 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
双牌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对于 p O
辩护人 n O
提出 v O
邓某某 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
后 nd O
拨打 v O
妻子 n O
鲁某某 nh S-Nh
电话 n O
让 v O
鲁某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
呼叫 v O
救护车 n O
随后 d O
邓某某 nh S-Nh
到 v O
双牌县 ns B-Ni
交警大队 ni E-Ni
投案 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
本 r O
解释 v O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
岳某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
属于 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自 r O
首相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
岳某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21354 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
唯 d O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
可 v O
认定 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故辩 n O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
在 p O
此次 r O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21355 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
付某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
付某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
考虑 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
� v O
�� n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
付某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21356 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
认定 v O
被告人 n O
曾某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曾某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
有 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh O
林 nh O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
依据 p O
上述 b O
同样 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
是 v O
初犯 v O
偶犯 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
此 r O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
曾某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
曾某 nh O
林 nh O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21357 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
赵欢 nh S-Nh
驾驶 v O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赵欢 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵欢 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
赵欢 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21358 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李小勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
李小勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21359 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
青发 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
青发 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴青 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

21360 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
小庆 nh S-Nh
驾驶 v O
装载机 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
小庆犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
小庆 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
曾 d O
小 a O
庆系 n O
初犯 v O
在 p O
开庭 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
故 c O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
汉中市 ns B-Ns
汉台区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社会 n O
调查 v O
函 n O
意见 n O
为 p O
被告人 n O
曾 d O
小庆 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
对 p O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
罚故 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
小庆 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曾 d O
小庆 nh S-Nh
判处 v O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三 m O
款 q O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
小庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21361 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某甲 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四车 n O
受损 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
叶某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
叶某甲 n O
全部 m O
赔偿 v O
本案 r O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21362 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭文清 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郭文清 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭文清 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭文清 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭文 nh S-Nh
清犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21363 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许云兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许云兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
许云兵 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩 v O
护理 v O
由 p O
与 p O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许云兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21364 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
龚方国 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
经 p O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚方国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚方国 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚方 nh S-Nh
国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21365 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋汉 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
一般 a O
也 d O
是 v O
受害者 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
并非 v O
犯罪情节 n O
一般 a O
逃逸 v O
造成 v O
相关 v O
后果 n O
应 v O
由 p O
自行 d O
承担 v O
不 d O
符合 v O
判处 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 i O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋汉东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋汉 nh S-Nh
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
三个月 nt O

21366 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
民事赔偿 d O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21367 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
石某某 nh S-Nh
得到 v O
被害人 n O
姬某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
在 p O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21368 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
何启超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何启超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何启超 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
何启超 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合理 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何启 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21369 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21370 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
于航 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
唐河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
于航 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
于航 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
各 r O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于航犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21371 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王保永 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王保永 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
跟随 v O
办案 v O
民警 n O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
得到 v O
五 m O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
应对 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
王保永 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
濮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王保永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王驾驶 nh S-Nh
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王系自首 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21373 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
潘 nh B-Nh
嘉慧 nh E-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
潘 nh B-Nh
嘉慧 nh E-Nh
向 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
潘嘉慧 nh S-Nh
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
不 d O
当 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘 nh S-Nh
嘉慧犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
九个月 nt O

21374 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
司 n O
自豪 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
司 n O
自豪 a O
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
司 n O
自豪 a O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2系 m O
初犯 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
司 n O
自豪 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
司 n O
自豪 a O
犯罪情节 n O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
司 n O
自豪 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21375 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚根海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
事实 n O
清楚 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
对方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
亦 d O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
以上 nd O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚根海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21376 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王道新 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
还 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王道 n O
新 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21377 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh B-Nh
卓越 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
卓越 a O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
卓越 a O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李 nh S-Nh
卓越 a O
丈夫 n O
冯某 nh S-Nh
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
后 nd O
被告人 n O
李 nh B-Nh
卓越 nh E-Nh
便 d O
在 p O
在 p O
冯某 nh S-Nh
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系自首 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
卓越 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh B-Nh
卓越 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21378 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃 v O
逸故 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
依法 d O
作出 v O
交通事故 n O
认定书 n O
合法 a O
有效故 a O
对 p O
被告人 n O
辩称 v O
被害人 n O
可能 v O
喝酒 v O
被害人 n O
亲属 n O
打 v O
他 r O
应 v O
负 v O
事故 n O
责任 n O
意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
及 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
家 n O
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21379 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孙云龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙云龙 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
能够 v O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
本院 r O
审查 v O
被告人 n O
孙云龙 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙云龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21380 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘旭明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘旭明 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
刘旭明 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
社会 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘旭明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21381 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王定安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
与 c O
持 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王定 nh S-Nh
安犯 v O
交通事故 n O
罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王定安 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王定安 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
王定安 nh S-Nh
所 u O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王定 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21382 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李新亮 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李新亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
李新亮 nh S-Nh
能够 v O
在 p O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
审查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21383 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
熊万涛 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
饮酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
在 p O
公共 b O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无牌照 b O
三轮 n O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
熊万涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
熊万涛 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
与 p O
受害人 n O
达成 v O
刑事 b O
附带 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
熊万涛 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊万涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21384 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
宫焕平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宫焕平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宫焕平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21385 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
何忠根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按 p O
车道 n O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
路段 n O
掉头 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
何忠根 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
及 c O
110 m O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
约定 v O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参照 v O
何忠根 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何忠 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21386 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张学舟 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
张学舟 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
2. m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
张学舟 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
张学舟 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会故 n O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张学舟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21387 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张文龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
论罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
张文龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
结合 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
考察 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
二 m O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
赔偿 v O
损失 n O
等 u O
情节 n O
请求 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21388 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
许丹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
许丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许丹 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许丹 nh S-Nh
系自首 v O
系 v O
初犯 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
请求 v O
对 p O
许丹 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
主要 b O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
与 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许丹 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21389 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21390 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
高建强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
酒后 nt O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
高建强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
高建强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
意见 n O
属实 a O
结合 v O
高建强 a O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机构 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
高建强 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

21391 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张月红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张月红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张月红 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张月红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O

21392 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
付会 v O
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
付会 v O
在 p O
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
前提 n O
下 nd O
未 d O
履行 v O
驾驶者 n O
应 v O
尽 v O
法律 n O
义务 n O
未 d O
查看 v O
现场 nl O
并 c O
救治 v O
可能 v O
伤亡 v O
人员 n O
而是 c O
将 p O
车 n O
停 v O
在 p O
现场 nl O
附近 nd O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
行为 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
现场 nl O
依法 d O
构成 v O
肇事 v O
逃逸 v O
上述 b O
事实 n O
根据 p O
本人 r O
供述 v O
公安 n O
机关 n O
情况 n O
说明 v O
及 c O
证人 n O
证言 n O
足以 d O
认定 v O
故辩 v O
护人 n O
关于 p O
被告人 n O
付会 n O
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
付会 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
付会 n O
及 c O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付会 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21393 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
李某甲 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21394 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王木生 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
王木生 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
事实 n O
有 v O
本人 r O
供述 v O
证人 n O
程某 nh S-Nh
证言 n O
归案 v O
经过 p O
予以 v O
印证 v O
足以 d O
认定 v O
系 v O
自动 d O
投案 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
有 v O
犯罪 v O
前科 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王木生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21395 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
刘欢有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘欢 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘欢犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21396 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨本玉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
主客观 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨本玉 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨本玉 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
杨本玉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
杨本玉 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨本玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21397 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨会成 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
会 v O
成 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨会 nh S-Nh
成犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21398 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
光明 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
主要责任 b O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
向 p O
光明犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
光明 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
向 p O
光明 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
全部 m O
赔偿款 n O
并 c O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议书 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
向 p O
光明 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
向 p O
光明 n O
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
向 p O
光明 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
光明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21399 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐建远 nh S-Nh
驾驶 v O
拼装 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
严重 a O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐建 nh S-Nh
远犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐建远 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐建远 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐建远 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐建 nh S-Nh
远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21400 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
锋标 v O
违反 v O
交通 n O
管理法 n O
规定 v O
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
在 p O
容易 a O
发生 v O
危险 a O
弯道 n O
路段 n O
时 n O
未 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
在 p O
会车 n O
过程 n O
中 nd O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致使 v O
车辆 n O
驶入 v O
对 p O
向 p O
车道 n O
从而 c O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
锋标犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾 d O
锋标 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
曾 d O
锋标 v O
过失 n O
犯罪行 v O
为 p O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
缓解 v O
社会 n O
矛盾 a O
被告人 n O
曾 d O
锋标 v O
悔罪 n O
态度 n O
比较 d O
好 a O
也 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
曾 d O
锋标 v O
犯罪事实 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
现 nt O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
锋标犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21401 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宝 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21402 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
驾驶 v O
具有 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
提出 v O
给 v O
付 v O
丧葬费 n O
2万 m O
元 q O
经 p O
查证 v O
属实 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
丧葬费 n O
考虑 v O
赔偿 v O
数额 n O
所 u O
占 v O
损失 v O
比例 n O
情况 n O
本院 r O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

21403 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

21404 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吕凤志 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吕凤志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吕凤志 nh S-Nh
在 p O
亲属 n O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吕凤志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21405 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
传唤 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21406 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘雷 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
观察 v O
情况 n O
不够 a O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘雷 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
刘雷 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
高某 nh S-Nh
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21407 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
在 p O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
案件 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
在 p O
犯罪事实 v O
未 d O
被 p O
发觉 v O
情况 n O
下 nd O
打电话 v O
报警 v O
救护 v O
伤者 n O
并 c O
原地 n O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
意见 n O
及 c O
被告人 n O
请求 v O
予以 v O
支持 v O
和 c O
采纳 v O
被告人 n O
李斌 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
故 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21408 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
井陉县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
无前科系 d O
初犯 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
考虑 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21409 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
梅杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梅杰 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
梅杰 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
有 v O
本人 r O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
供述 v O
道路 n O
交通事故 n O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
照片 n O
现场 nl O
图 n O
及 c O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
等 u O
证据 n O
为 v O
凭 p O
证据 n O
之间 nd O
能够 v O
相互 d O
印 v O
证故 n O
辩解 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅杰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

21410 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害方 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨春林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21411 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卢国强 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
卢国强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

214 m O
12 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡子录 n O
在 p O
夜间 nt O
转弯 v O
时 n O
未 d O
降低 v O
车速 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡子录 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
结合 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
调查 v O
意见 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡子录犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
13 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
计某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宽城 ns B-Ns
满族 nz I-Ns
自治县 n E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
计某某 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
计某某 v O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和 c O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
进行 v O
评估 v O
被告人 n O
计某某 v O
符合 v O
非监禁 b O
刑 n O
适用 v O
条件 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
及 c O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
计某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
计某 v O
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

214 m O
14 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨仙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨仙 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
从轻 d O
情节 n O
1当庭 m O
自愿认罪 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
3 m O
年 q O
满 a O
65 m O
周岁 nt O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
杨仙 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
从 p O
重 a O
情节 n O
1 m O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
2明知 v O
是 v O
无牌证 v O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
经 p O
被告人 n O
杨仙 nh S-Nh
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
社会 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨仙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

214 m O
15 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
以及 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
南宫市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
16 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
许某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
17 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
手段 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
18 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
孙福灿 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
利辛县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙福灿犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

214 m O
19 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
巫玉连 n O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一人 m O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
巫玉连 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
巫玉连 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
和 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
巫玉连 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
巫玉连 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
巫玉连犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
20 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
期间 nd O
进行 v O
量刑 v O
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
被告 n O
杨武杰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
杨武杰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨武杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

214 m O
21 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任 v O
超超 v O
驾驶 v O
机动车 n O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
任 v O
超超 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任 v O
超超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
22 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
冯伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
适用 a O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适于 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
23 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇江 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘勇江 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘勇江 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
刘勇江 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
二年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

214 m O
24 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董世强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

214 m O
25 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈洪杰 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被害人 n O
近亲属 n O
代理人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈洪杰 nh S-Nh
系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
观点 n O
经 p O
查 v O
本案 r O
中 nd O
无 v O
相关 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
陈洪杰 nh S-Nh
具有 v O
肇事 v O
逃逸 v O
情节故 n O
对 p O
此 r O
观点 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洪杰 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
处理 v O
死者 n O
丧葬 n O
事宜 n O
给予 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
结合 v O
全案 n O
被告人 n O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经过 p O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
陈洪杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
扣押 v O
被害人 n O
所 u O
驾驶 v O
无 v O
号 n O
牌 n O
两 m O
轮 q O
摩托车 n O
一 m O
辆 q O
返还 v O
被害人 n O
家属 n O

21426 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王海亭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
王海亭 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
陪同 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
民警 n O
到场 v O
后 nd O
无 v O
抗拒 v O
抓捕 v O
行为 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
王海亭 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
王海亭 nh S-Nh
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
居住 v O
洛宁县 ns S-Ns
城郊 nl O
乡吴村 n O
村委 n O
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正故 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王海亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

214 m O
27 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
不宜 v O
适用 a O
缓刑 v O
故 c O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

214 m O
28 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘坤 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
不 d O
强 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘坤 nh S-Nh
由于 c O
害怕 v O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
后 nd O
由 p O
朋友 n O
陪同 v O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
系 v O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘坤 nh S-Nh
犯罪情节 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
经 p O
祁阳县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
综合 v O
全案 n O
情节 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘坤 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘坤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

214 m O
29 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
吴建勋 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴建勋 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴建勋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴建勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21430 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖荣 nh S-Nh
和 c O
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖荣 nh S-Nh
和 c O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
廖荣 nh S-Nh
和 c O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
黄献荣 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖荣 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21431 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨秀华 nh B-Nh
廖月珠 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖月珠 nh S-Nh
驾车逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨秀华 nh O
廖月 nh O
珠犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨秀华 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖月珠 nh S-Nh
经 p O
通知 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
过程 n O
庭审 v O
中 nd O
对 p O
公诉机关 n O
指控 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
无 v O
异议 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
二 m O
被告人 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
二 m O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
二 m O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
杨秀华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
二 m O
被告人 n O
廖月 nh S-Nh
珠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
三个月 nt O
上述 b O

21432 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
丛雪峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
变动 v O
现场 nl O
时 n O
没有 d O
标明 v O
位置 n O
负 v O
此 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丛雪峰 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丛雪峰 n O
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丛雪峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21433 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
鄠邑区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
伤者 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21434 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
支付 v O
经济 n O
补偿 v O
款 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
诫勉语 n O
杨某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21435 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
袁来根犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
辩护人 n O
毕见宙 nh S-Nh
所 u O
提 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
无前科 b O
劣迹 n O
系 v O
初犯 n O
辩护意见 v O
本院 r O
可 v O
予 v O
采纳 v O
所 u O
提 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
意见 n O
理由 n O
不足 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 a O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁来根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁来根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21436 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘绍庄 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘绍庄 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
被害人 n O
赵某1 nh S-Nh
及 c O
张某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘绍庄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21437 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵驾驶 nh S-Nh
机动车 n O
无牌证 d O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
赵明知 nh S-Nh
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21438 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘志敏 nh S-Nh
驾车 v O
右 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
让 v O
直 d O
行车 v O
先行 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
刘志敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘志敏 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘志敏 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
家属 n O
给付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21439 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
何某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
介休市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
明知 v O
有 v O
人 n O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
施救 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21440 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘丹 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
新密市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘丹 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
法 n O
定刑 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘丹 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘丹 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘丹 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21441 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏跃 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 n O
虽然 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
并非 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
但 c O
被告 n O
所 u O
驾驶 v O
车辆 n O
安吉星 nz O
系统 n O
主动 a O
报警 v O
后 nd O
被告人 n O
未 d O
履行 v O
保护 v O
现场 nl O
法定 b O
义务 n O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
属于 v O
逃逸 a O
行为 n O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
王鹏跃 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王鹏跃 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王鹏跃 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
综合 v O
被告人 n O
王鹏跃 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏跃犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21442 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
石家庄市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
通过 p O
同伴 n O
报警 v O
拨打 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
回家 v O
吃 v O
药 n O
后 nd O
主动 a O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
景县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21443 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21444 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋明 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21445 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田恒雨 nh S-Nh
在 p O
从事 v O
道路 n O
交通运输 v O
活动 v O
中 nd O
操作 v O
不当 a O
造成 v O
他人 r O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
田恒雨犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
田恒雨 nh S-Nh
在 p O
得知 v O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
积极 a O
施救 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
田恒雨 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
可以 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被害人 n O
郑某1 nh S-Nh
家属 n O
对 p O
被告人 n O
田恒雨 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
田恒雨 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田恒雨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21446 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周建豪 nh S-Nh
在 p O
未持 v O
有效 a O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
未 d O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
采取 v O
让 v O
他人 r O
冒名顶替 v O
调换 v O
肇事 v O
车辆 n O
方式 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
周建豪 nh S-Nh
未 d O
持 v O
有效 a O
证件 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
周建豪 nh S-Nh
不 d O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
辩护意见 n O
与 p O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周建 nh S-Nh
豪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

21447 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
金大勇 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
金大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
金大勇 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
金大勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21448 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
平时 nt O
表现 v O
和 c O
监管 v O
措施 n O
进行 v O
落实 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21449 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨春卯 nh S-Nh
驾驶 v O
电动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
魏 nh S-Nh
文志 n O
提出 v O
被告人 n O
杨春卯 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉 v O
及 c O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
魏 nh S-Nh
文志 n O
提出 v O
被告人 n O
杨春卯 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
经 p O
查理 v O
据 p O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨春卯 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨春卯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21450 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
潜山市 ns B-Ni
王河 ns I-Ni
派出所 n E-Ni
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21451 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
持有 v O
准 a O
驾车型 n O
不符 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
一 m O
方 q O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21452 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21453 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
拜 v O
宜凤 ns S-Ns
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
拜 v O
宜凤犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
拜 v O
宜凤犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21454 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
和 c O
当庭 nt O
均 d O
承认 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
此 r O
肇事 v O
中 nd O
死者 n O
系 v O
被告人 n O
之 u O
妻 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
和 c O
被害人 n O
聂某 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
中 nd O
均 d O
受伤 v O
双方 n O
负 v O
主次 n O
责任 n O
涉及 v O
死者 n O
任某 nh S-Nh
赔偿 v O
问题 n O
本院 r O
通知行 v O
提起 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21455 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
之 u O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
洋县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 n O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
侦查 v O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

21456 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
纳刚 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
纳刚 d O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纳刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纳刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21457 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
燕红 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
燕红犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
燕红 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
给予 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
燕红 a O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
将 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
燕红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21458 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王永祥 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
王永祥 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
经温县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21459 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一人 i O
轻伤 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
涂某1 v O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
黄明雄 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄明 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21460 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2极 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21461 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
计雄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
准确 a O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
计雄 v O
法定 b O
刑 n O
为 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
计雄 nh S-Nh
明知 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
人员 n O
伤亡 v O
而 c O
未 d O
履行 v O
立即 d O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
法定 b O
义务 n O
没有 v O
法定事 n O
由 p O
或 c O
正当 a O
理由 n O
径行 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
无 v O
证据 n O
证明 v O
因 p O
可能 v O
受到 v O
人身 n O
伤害 v O
而 c O
被迫 d O
离开 v O
交通事故 n O
现场 nl O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
故 c O
公诉机关 n O
提出 v O
上述 b O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
被告人 n O
计雄 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
辩护人 n O
提出 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
计雄 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
计雄犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21462 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李为勇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李为勇 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
求助 v O
路人 n O
帮忙 v O
报警 v O
等候 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李为勇 nh S-Nh
醉酒 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李为勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
为 p O
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21463 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林文伟 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
林文伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林文伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林文伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
林文伟 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林文伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21464 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邱 nh S-Nh
水平 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
水平 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
水平 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
水平 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱 nh S-Nh
水平 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21465 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
钱守军 nh S-Nh
违章 v O
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
钱守军 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱守 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21466 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
侯宝功 nh S-Nh
驾驶 v O
载物 n O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
侯宝 nh S-Nh
功犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
侯宝功 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
侯宝 nh S-Nh
功犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21467 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈祥根 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈祥根 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈祥 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈祥 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21468 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
434608.50 m O
元 q O
被害人 n O
周某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
仙桃市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
认为 v O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21469 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
在 p O
被 p O
司法 n O
机关 n O
取保 v O
候审 v O
期间 nd O
能 v O
遵纪守法 i O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
予以 v O
考验 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
可 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许海 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
许海勇 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21470 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱振 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱振系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱振 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱振犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
; wp O
缓刑 v O
三年 nt O

21471 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21472 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
符合 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
予以 v O
从轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
家 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21473 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
钟某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
万某 nh S-Nh
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21474 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨彦涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
杨彦涛 nh S-Nh
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨彦涛 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
救助 v O
被害人 n O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨彦涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21475 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖会 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
肖会 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖会犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
肖会 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
等 u O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖会犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21476 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李啟栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李啟栋 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属于 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
因 p O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
未 d O
全部 m O
履行 v O
赔偿 v O
义务 n O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李啟栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21477 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄建财 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
死亡 v O
一人 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄建 nh S-Nh
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21478 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蒲胜林 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
中方县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
蒲胜林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蒲胜林 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒲胜林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
蒲胜林 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
蒲胜林 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
蒲胜林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒲胜林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21479 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
之 u O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
全部 m O
补偿 v O
款 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月诫 j O
勉语 n O
周某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21480 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
周文广 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周文广 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周文广 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周文广 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
广德县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周文广犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
周文广 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
安徽省 ns B-Ns
广德县 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
安徽省 ns B-Ns
广德县 ns E-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

21481 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈仁高 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈仁 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈仁高 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
打电话 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 a O
行为 n O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
应 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈仁高 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
和 c O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
6万 m O
元 q O
同时 d O
在 p O
本院 r O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
陈仁高 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 n O
是否 v O
有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
及 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
等 u O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
故 n O
辩护人 n O
请求 v O
法庭 n O
对 p O
被告人 n O
给予 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈仁 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

21482 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
对 p O
此次 r O
事故 n O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
重庆市 ns B-Ns
大渡口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
一致 a O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
丁鉴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁鉴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
四个月 nt O

21483 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴少威 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴少威 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴少威 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴少 nh S-Nh
威犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21484 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林建利 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未能 v O
谨慎 a O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林建利 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林建利犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
必须 d O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21485 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张跃亭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张跃亭 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张跃亭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21486 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
黄跃华 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄跃华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21487 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李雨元 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
李雨元 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李雨元 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 d O
不良影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
李雨元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李雨元 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21488 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
田某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
田某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
宋耀国 nh S-Nh
辩护意见 n O
符合 v O
有关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
田某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21489 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns S-Ns
芦淞区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21490 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
输运 v O
法规 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
取得 v O
他 r O
被害人 n O
谅解 v O
死者 n O
为 v O
妻 n O
本人 r O
年事 n O
高鉴于 v O
上述 b O
几 m O
点 q O
本院 r O
决定 v O
对 p O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

21491 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
万洪春 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
万洪春 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
万洪春 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万洪春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21492 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
普自祥 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
普自祥系 n O
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
人民币 n O
9万 m O
元 q O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
普自祥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21493 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
株洲市 ns S-Ns
芦淞区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
即 d O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安人员 n O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
亦 d O
由 p O
公安人员 n O
电话 n O
传唤 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居 v O
社区 n O
没有 d O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
应 v O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
于 p O
十日内 nt O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 nh S-Nh
同时 d O
到 v O
居住地 n O
公安 n O
派出所 n O
报到 v O

21494 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵海山 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵海山 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
赵海山 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采信 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵海山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21495 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
段家路 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段家路 n O
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
�� v O
�告人 n O
段家路 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
段家路 n O
认罪 v O
悔罪 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
段家路 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
中 nd O
受伤 v O
未 d O
主动 a O
到案 v O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
接受 v O
调查 v O
时 n O
记不清 i O
事情 n O
经过 p O
依法 d O
不 d O
属于 v O
自首故 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段家路犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21496 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张保军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
张保军 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
对 p O
应当 v O
在 p O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
张保军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
与 p O
之 r O
相关 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张保军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

21497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
刹车 v O
制动 v O
不 d O
合格 v O
超速 v O
超载 v O
可以 v O
酌予 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
本院 r O
结合 v O
被告人 n O
张1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21498 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
宋 nt O
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋1 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋 nt O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21499 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡国贤 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
发生 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
情形 n O
肇事 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所 u O
指控 v O
罪名成立 n O
建议 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
均 d O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
蔡国贤 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
地点 n O
等候 v O
处理 v O
保护 v O
现场 nl O
参与 v O
抢救 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡国贤 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
属 v O
初犯 n O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
蔡国贤 nh S-Nh
具有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
所在地 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
蔡国贤 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡国贤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21500 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵瑞军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵瑞军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
并 c O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
27000 m O
元 q O
丧葬费 n O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
二审 b O
发 v O
还 v O
后 nd O
本院 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
赵瑞军 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
岢岚县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
居住地 n O
社区 n O
认为 v O
被告人 n O
赵瑞军 nh S-Nh
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵瑞军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21501 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
焦健 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
引发 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
本院 r O
予以支持 v O
并 c O
对 p O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
焦健 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
亦 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦健 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
实际 a O
履行 v O
确 d O
有 v O
实质性 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
较为 d O
客观 a O
真实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪情节 v O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦健犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21502 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李菲 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
没有 v O
限速 v O
标志 n O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李菲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
民事赔偿 b O
积极 a O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李菲 nh S-Nh
悔罪 n O
态度 n O
明显 a O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
李菲可 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李菲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21503 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
乾县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
交代 v O
案件 n O
事实 n O
应 v O
视为 v O
投案 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
应 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 nh S-Nh
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
窦某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21504 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
穆续 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
穆续犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
穆续 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
成立 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
被告人 n O
穆续 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
穆续 v O
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
穆续 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
故 c O
被告人 n O
穆续 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
情节 n O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
穆续 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
穆续犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21505 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
胡军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
胡军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
胡军 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
评估 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21506 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
充分 a O
定性 v O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21507 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
荆轲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对 p O
被告人 n O
荆轲 nh S-Nh
应 v O
在 p O
上述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
荆轲 nh S-Nh
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1. m O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
2系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
3 m O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
荆轲 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
荆轲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 a O
平常 a O
表现 v O
良好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荆轲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21508 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱守芬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱守芬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱守芬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱守芬 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
朱守芬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
朱守芬 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱守芬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21509 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
古伟军 n O
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 n O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古伟 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21510 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
右 nd O
转弯 v O
未 d O
让 v O
同 d O
向 p O
直行 v O
自行车 n O
先行 v O
持 v O
B2 ws O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
重型 b O
半 m O
挂 v O
牵引车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
杨涛 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
杨涛 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
对 p O
杨涛 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
杨涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21511 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王华兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王华兵 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
应 v O
以 p O
自首 v O
论 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
委托 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
王华兵 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王华兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21512 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张志华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张志华 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张志华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张志华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
张志华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
家庭 n O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
可 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张志华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
十个月 nt O

21513 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

21514 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梁 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21515 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李耀滨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李耀滨 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
李耀滨 nh S-Nh
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李耀滨 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李耀滨 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21516 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
被害人 n O
损失 v O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21517 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
徐守亮 nh S-Nh
无 v O
驾驶证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
拼装 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐守亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐守亮 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
现 nt O
被告人 n O
徐守亮 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
至今 d O
未能 v O
就 p O
民事赔偿 b O
事宜 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐守亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

21518 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李浩 nh S-Nh
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李浩犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21519 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
高全 a O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
高全 d O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解系 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
结合 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
高 a O
全 a O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

215 m O
20 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
损失 n O
取得 v O
陈某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
祝某某 nh S-Nh
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21521 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
范 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
范 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21522 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
丁仲 nh S-Nh
讲 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁仲 nh S-Nh
讲犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
丁仲 nh S-Nh
讲 v O
案发 v O
时 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
积极 a O
配合 v O
交警 j O
调查 v O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁仲 nh S-Nh
讲 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁仲 nh S-Nh
讲犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21523 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
梁慧 nh S-Nh
驾驶 v O
轻型 b O
厢式 b O
货车 n O
在 p O
夜色 n O
刚刚 d O
降临 v O
视线 n O
受阻 v O
情况 n O
下 nd O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
过失 n O
造成 v O
被害人 n O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
一致 a O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
梁慧 nh S-Nh
立即 d O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
要 v O
堂弟 n O
梁某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
应 v O
认定 v O
为 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
梁慧 nh S-Nh
积极 a O
补偿 v O
被害方 n O
损失 v O
7万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
梁慧 nh S-Nh
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
服法 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
就此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
梁慧 nh S-Nh
从轻处罚 v O
提出 v O
判处拘役 v O
五个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁慧犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

21524 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓 nh B-Nh
丽萍 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓 nh B-Nh
丽萍 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21525 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
洪贤明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
超载 v O
机动 b O
车辆 n O
对 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
洪贤明 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
淮北市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
支队 n I-Ni
四 m I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
洪贤明 nh S-Nh
近亲属 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿 v O
款 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
洪贤明 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
洪贤明 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
洪贤明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪贤明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21526 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
余江 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余江犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
余江 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
余江 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
还 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
余江 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21527 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 b O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
应予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
村委会 j O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
帮教 v O
监管 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
造成 v O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
自 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21528 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张传军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张传军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张传军 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
中心 n O
电话 n O
并 c O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
蔡某1 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
为此 d O
根据 p O
被告人 n O
张传军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
张传军 nh S-Nh
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张传军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21529 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张金健 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张金健 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O

21530 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘烈飞 nh B-Nh
邹斌 nh I-Nh
中 nd E-Nh
被告人 n O
刘烈飞 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
邹斌 nh S-Nh
作为 v O
案涉 v O
机动 b O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
指使 v O
刘烈飞 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
本次 r O
重大 a O
交通事故 n O
两 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘烈飞 nh B-Nh
邹斌 nh E-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
两 m O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
刘烈飞 nh O
邹斌 nh O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
刘烈 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
二 m O
被告人 n O
邹斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

21531 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王冬生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
王冬生 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王冬生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21532 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
天津市 ns B-Ns
南开区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21533 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
鲁培贤 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
鲁培贤 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
鲁培贤 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
鲁培贤 nh S-Nh
给予 v O
被害方 n O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
上述 b O
从 p O
轻 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁培贤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21534 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
沈朋 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
时 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
观察 v O
疏忽 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
沈朋 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
沈朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
就 p O
民事赔偿 ni S-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
沈朋 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈朋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21535 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
活动 v O
保障 v O
人民群众 n O
生命 n O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
张杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21536 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
惩治 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李财华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
李财华 nh S-Nh
回到 v O
社会后 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21537 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙忠元 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
孙忠元 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
孙忠元 nh S-Nh
刑事责任 n O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
孙忠元 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙忠 nh S-Nh
元犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21538 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
意识 n O
淡薄 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21539 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚开明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21540 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
给 v O
付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系 n O
坦白 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21541 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
事实 n O
不 d O
清 a O
责任 n O
认定 v O
错误 n O
经 p O
查 v O
平顶山市 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
支队 n E-Ni
事故 n O
预防 v O
和 c O
处理 v O
大队 n O
根据 p O
案发 v O
现场 nl O
作出 v O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
及 c O
复核 v O
结论 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
程序 n O
合法 a O
本院 r O
予以支持 v O
该 r O
道路 n O
交通事故 n O
认定书 n O
认定 v O
李锋 nh S-Nh
应当 v O
承担 v O
责任故 n O
对 p O
该 r O
辩解 v O
不 d O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
李锋 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
李锋 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
李锋 nh S-Nh
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
李锋 nh S-Nh
未 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
亦 d O
未 d O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
辩解 v O
不 d O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21542 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐煌香 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐煌香 nh S-Nh
依法 d O
应当 v O
承担 v O
刑事责任 n O
被告人 n O
唐煌香 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
近亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐煌 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21543 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21544 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈永 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈永系 n O
初犯 v O
能 v O
自愿认罪 v O
要求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
陈永 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

21545 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘秀 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘秀系 nh S-Nh
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适中 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
拘役 v O

21546 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李文博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
李文博 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文博犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21547 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李宏富 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
大悟县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李宏富 nh S-Nh
到 v O
大悟县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李宏富 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李宏富 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李宏富 nh S-Nh
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
自动 d O
到 v O
罗山县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21548 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21549 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
代顺江 ns S-Ns
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代顺 v O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
代顺江 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
代顺江 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
水城县 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
代顺江 ns S-Ns
纳入 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代顺 v O
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21550 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
军 n O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
军 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在场 v O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
有关 v O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

21551 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨志海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通法 n O
相关 v O
规定 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨志海 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
拨打 v O
120 m O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨志海 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
龙某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
被告人 n O
杨志海 nh S-Nh
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨志海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21552 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
韩顺 nh S-Nh
有 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
韩顺 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
韩顺有 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
韩顺 nh S-Nh
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
韩顺 nh S-Nh
有 v O
犯罪事实 v O
和 c O
犯罪情节 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
韩顺友 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩顺 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21553 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21554 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王帅印 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王帅印 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
救助 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
于 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
事实 n O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
事实 n O
查明 v O
一致 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
本案 r O
查明 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
过错 n O
程度 n O
自首 v O
情节 n O
悔罪 n O
态度 n O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王帅 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
两 m O
年 q O

21555 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郝系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21556 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
姜艳超 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
所 u O
控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜艳超 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
亲属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜艳 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21557 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
长乐市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
轻鉴于 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张 nh S-Nh
自立 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21558 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
被告人 n O
冯英龙 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯英龙 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
选择 v O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯 nh B-Nh
英龙 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21559 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
及 c O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
让 v O
他人 r O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李沈东 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
正常 a O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李沈东犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21560 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李永成 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永成 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
李永成 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
视为 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
向 p O
被告人 n O
李永成 nh S-Nh
所在地 n O
司法 n O
机关 n O
征求 v O
意见 n O
被告人 n O
李永成 nh S-Nh
无不良 d O
记录 v O
当地 nl O
司法 n O
机关 n O
愿意 v O
接收 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 a O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永成 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21561 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
及时 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
李某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
自愿认罪 v O
建议 v O
法院 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
所 u O
提 v O
李某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
虽 c O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
但 c O
在 p O
公安 n O
民警 n O
将 d O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
未 d O
及时 a O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
系 v O
在 p O
公安 n O
民警 n O
掌握 v O
一定 b O
证据 n O
后 nd O
才 d O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
不 d O
构成 v O
自首故 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21562 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21563 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21564 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵华军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21565 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
预付 v O
20万 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
主观 a O
意愿 n O
和 c O
态度 n O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21566 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曾庆春 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾庆春 nh S-Nh
庭审 v O
时 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
曾庆春 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾庆春 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾庆春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21567 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周达 nh S-Nh
新 d O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周达 nh S-Nh
新 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周达 nh S-Nh
新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21568 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
拨打 v O
120122 m O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
听从 v O
民警 n O
传唤 v O
到 v O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
给予 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
诸 r O
情节 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21569 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
路奎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
本事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
路奎 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
在 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据 p O
上述 b O
理由 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
路奎 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
路奎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21570 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
吕美轮 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
被告人 n O
吕美轮 n O
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吕美轮 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
考虑 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
吕美轮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吕美 nh S-Nh
轮犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21571 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
安晓娇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
安晓娇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安晓娇 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
安晓娇 nh S-Nh
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安晓 v O
娇犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑法 n E-Ni
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
安晓 v O
娇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21572 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王经龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
汽车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主观 a O
过失 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王经龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21573 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢 v O
中 nd O
有 v O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢中 nh S-Nh
有 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
谢 v O
中 nd O
有 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩解 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢中有犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21574 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
主动 a O
表明 v O
自己 r O
是 v O
肇事者 n O
身份 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
应 v O
持本 v O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21575 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
叶美秀 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
协助 v O
公安 n O
机关 n O
成功 a O
抓捕 v O
他 r O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
具有 v O
立功 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
判决如下 v O
被告人 n O
叶美秀犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

21576 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
成都市 ns B-Ns
新都区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通肇事罪 n O
行为 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
再 d O
综合 v O
被告人 n O
无前科 n O
此次 r O
犯罪系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
社会 n O
无 v O
危害性 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21577 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
董青林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
董青林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
董青林 nh S-Nh
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
董青林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董青林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21578 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
对 p O
路面 n O
动态 n O
观察 v O
不足 a O
临危 v O
处置 v O
不当 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
犯罪 v O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
保护 v O
现场 nl O
按照 p O
公安 n O
机关 n O
安排 v O
在 p O
固定 a O
地点 n O
等待 v O
讯问 v O
在 p O
讯问 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
家属 n O
和 c O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
并 c O
取得 v O
被害人 n O
姚某 nh S-Nh
亲属 n O
陈某 nh S-Nh
及 c O
被害人 n O
卢某 nh S-Nh
书面 d O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
回复 v O
意见 n O
同意 v O
将 p O
吴勇 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正综 v O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21579 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
耿 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规定 n O
让行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
耿 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
耿犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21580 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上 nl O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
陈润秀 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈润 nh S-Nh
秀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21581 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
左某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
崔某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解书 n O
取得 v O
被害人 n O
崔某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
具有 v O
法定酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
左某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21582 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王爱军 nh S-Nh
吸毒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
上 nd O
道 n O
行驶 v O
在 p O
途经 v O
居民区 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 n O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
上 nd O
车辆 n O
行人 n O
通行 v O
情况 n O
未 d O
避 v O
让 v O
徒步 d O
通过 p O
道路 n O
行人 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
被告人 n O
刘继安 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
经过 p O
事故 n O
现场 nl O
路段 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
在 p O
明知 v O
碾压 v O
到 v O
处于 v O
倒地 v O
状态 n O
被害人 n O
后 nd O
继续 v O
驾车逃逸 v O
以致 c O
于 p O
被害人 n O
因 p O
遭到 v O
撞击 v O
挫压 v O
共同 d O
作用 v O
死亡 v O
二 m O
被告人 n O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
二 m O
被告人 n O
均 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王爱军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
被告人 n O
刘继 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21583 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘晓军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
公诉机关 n O
对 p O
刘晓军 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
刘晓军 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
刘晓军 nh S-Nh
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
部分 m O
予以采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21584 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐志明 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐志明 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐志明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
医 n O
后 nd O
随即 d O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
过程 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
以 p O
此 r O
为由 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
唐志明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
他 r O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐志明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
八个月 nt O

21585 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
楼 n O
联国 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
楼 n O
联国 v O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
楼 n O
联国系 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
楼 n O
联国犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21586 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21587 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨山军 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨山 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
属实 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨山军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
将 p O
被害人 n O
送 v O
至 v O
医院 n O
救治 v O
随后 d O
在 p O
医院 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨山军 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
杨山军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可 v O
认为 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
对 p O
被告人 n O
杨山军 nh S-Nh
判决如下 v O
被告人 n O
杨山 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21588 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗刚 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
对 p O
道路 n O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
仔细 a O
驾驶 v O
机动车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
慢行 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
罗刚 nh S-Nh
应处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
罗刚 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
近亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
和 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
罗刚 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
罗 nh S-Nh
刚 d O
系 v O
醉酒 n O
驾驶 v O
肇事 v O
后 nd O
有 v O
逃逸 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
仅 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
对 p O
不宜 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21589 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
派出所 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
何某某 r O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 n O
宗申 nh S-Nh
正 d O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21590 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
主动 a O
救助 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21591 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张俊根 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
管理 v O
范围 n O
内 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
构成 v O
要 v O
件 q O
张俊根 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
属 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
重庆市 ns B-Ns
荣昌区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
张俊根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
张俊根 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
张俊根 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
综合 v O
张俊根 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张俊根犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

21592 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21593 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
黄祖弯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
事后 nt O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄祖弯 nh S-Nh
让 v O
他人 r O
顶替 v O
行为 n O
又 d O
妨害 v O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
诉讼 v O
活动 v O
有 v O
犯罪 v O
前 nd O
科 n O
系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
装载 v O
超 v O
宽 a O
灯光 n O
和 c O
制动 v O
系统 n O
技术 n O
状况 n O
差 a O
机动车 n O
均 d O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
事后 nt O
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
双方 n O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
黄祖弯 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
之间 nd O
判处 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄祖弯 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

21594 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
马某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
经 p O
征求 v O
居住 v O
社区 n O
意见 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21595 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
薛淑宾 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案车 n O
牌号 n O
为 p O
欧曼牌 nz O
重型 b O
自卸 v O
货车 n O
退回 v O
公诉机关 n O
处理 v O

21596 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
蒋川 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋川 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
侦查 v O
中 nd O
被告人 n O
蒋川 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
人民币 n O
三万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋川 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
被告人 n O
蒋川 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋川犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21597 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘冰峰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘冰峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
予以支持 v O
刘冰峰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
刘冰峰 nh S-Nh
虽然 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
但 c O
之后 nd O
对 p O
受害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶 v O
犯悔罪 v O
态度 n O
明显 a O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
综合 v O
刘冰峰 nh S-Nh
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘冰峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21598 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
此 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
犯罪 v O
起 v O
因 p O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
施某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21599 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
冯国权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
冯 nh O
国权 nh O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
悔罪表现 v O
等 u O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯国权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21600 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
本次 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
所犯 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
一贯 d O
表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社区 n O
调查 v O
对 p O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐河林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21601 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
也 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
当地 nl O
司法局 n O
对 p O
所 u O
作 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21602 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
占 v O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21603 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
韩某甲 nh S-Nh
自动 d O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
韩某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 n O
初 d O
犯偶 v O
犯可 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21604 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王桂凤 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王桂凤 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王桂凤 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王桂凤系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王桂凤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21605 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李旭东 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李旭东 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪情节 n O
造成 v O
后果 n O
对 p O
从轻处罚 v O
幅度 n O
予以 v O
从严 d O
掌握 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李旭东 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李旭东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21606 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王彬 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
扬中市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王彬 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
在 p O
公安 n O
机关 n O
对 p O
讯问 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王彬经 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
损害 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
有 v O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21607 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
郭系 nh S-Nh
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依本案 v O
具体 a O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21608 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
曹权芳 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
掉头 v O
时 n O
妨碍 v O
正常 a O
行驶 v O
车辆 n O
通行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
曹权芳 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
到 v O
交警 j O
中队 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹权芳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
基本 a O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
曹权芳 nh S-Nh
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹权芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21609 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
葛爱国 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
葛 nh S-Nh
爱国 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
葛爱国 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
葛爱国 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
葛爱国 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛爱国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21610 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21611 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
条件 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
驾驶 v O
存在 v O
安全 a O
隐患 n O
机动车 n O
酌情 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈沛霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21612 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
超速 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
莆田市 ns S-Ns
秀屿区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾金成犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
及 c O
额外 b O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
并 c O
考虑 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
曾金成 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ni
秀屿区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾金成犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21613 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
留 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
长沙市 ns B-Ni
物流 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
代 v O
唐军 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21614 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O

21615 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
醉酒 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
碑林区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21616 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
宫某某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
宫某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
系 n O
初 nd O
犯可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宫某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21617 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘晚 nh S-Nh
如 v O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未经 d O
公安 n O
机关 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
与 p O
前 nd O
车 n O
保持 v O
足以 d O
采取 v O
紧急 a O
制动 v O
措施 n O
安全 a O
距离 n O
违法 v O
载人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘晚 nh S-Nh
如 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘晚 nh S-Nh
如 v O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘晚 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21618 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
甘 a O
顺利 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一人 n O
受伤 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
巨大 a O
财产 n O
损失 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
和 c O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
甘 a O
顺利 a O
虽 c O
具有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
自 p O
案发 v O
至今 d O
未能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
死者 n O
亲属 n O
任何 r O
损失 n O
故 c O
对 p O
被告人 n O
不予 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘 a O
顺利犯 a O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21619 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
马小机 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马小机 n O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
人民币 n O
十万 m O
元 q O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马小机犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21620 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高艳 nh S-Nh
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
高艳 nh S-Nh
中 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
本次 r O
事故 n O
造成 v O
被害人 n O
合法 a O
损失 n O
被告人 n O
高艳 a O
中 nd O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
赔偿 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
高艳 a O
中 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O
二 m O
被告人 n O
高艳 nh S-Nh
中 nd O
赔偿 v O
刑事 b O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
周某1 nh B-Nh
周某2 nh I-Nh
周某 nh E-Nh
3 m O
周某 nh S-Nh
4 m O
周某 nh S-Nh
5 m O
周某 q O
6 m O
周某 nh S-Nh
7 m O
各项 r O
损失 v O
共计 v O
11 m O
2050.54 m O
元 q O
自 p O
本 r O
判决书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
履行 v O

21621 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
悔罪表现 v O
好 a O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
司法局 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
具备 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21622 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
配合 v O
救治 v O
被害人 n O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21623 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
左 nd O
转弯 v O
时 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
转弯 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
得到 v O
被告人 n O
及 c O
所在 n O
单位 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
量刑 v O
建议 n O
切实 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21624 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
朱慧博 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
平桥区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
朱慧博 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
予以采纳 v O
上蔡县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
朱慧博 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
朱慧博 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱慧 nh S-Nh
博犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21625 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谭兆强 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谭兆 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谭兆 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
系 v O
坦白 a O
亲属 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
胡某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
沛县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
表示 v O
被告人 n O
谭兆强 nh S-Nh
平时 nt O
表现 v O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
并 c O
同意 v O
监管 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谭兆强 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
谭兆强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭兆 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21626 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周俊犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120110 m O
电话 n O
呼救 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
大部分 m O
赔偿 v O
义务 n O
获得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
结合 v O
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周俊 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周俊犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21627 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宝鸡市 ns B-Ns
陈仓区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
根据 p O
本案 r O
侦破 v O
经过 p O
分析 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
属于 v O
被动 a O
归案 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
这 r O
一 m O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
余 m O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21628 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱伟伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
朱伟伟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
和 c O
配合 v O
民警 n O
调查 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱伟伟 nh S-Nh
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
真诚 a O
悔罪 v O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
方式 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱伟伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱伟 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21629 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
王毛清 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
王毛清 nh S-Nh
虽 c O
客观 n O
上 nd O
不 d O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
但 c O
当庭 d O
认罪 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
可以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王毛清犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21630 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
作 v O
经济 n O
赔偿 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

21631 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄龙 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄龙无 v O
驾驶 v O
资质 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
被告人 n O
黄龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
采纳 v O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21632 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张炎 nh S-Nh
深 d O
在 p O
道路 n O
交通运输 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
前来 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张炎 nh S-Nh
深犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21633 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
黄 a O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
黄 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21634 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
疏 a O
于 p O
观察致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安 ns B-Ni
经济 n I-Ni
技术 n I-Ni
开发区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
至今 d O
未 d O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21635 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
未 d O
按 p O
规范 a O
操作 v O
安全 a O
驾驶 v O
遇险 v O
时 n O
未能 v O
采取 v O
有效 a O
措施 n O
致 v O
车辆 n O
冲 v O
出路 n O
外 nd O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
应 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
张锋系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
以及 c O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
对 p O
被告人 n O
张锋 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21636 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
姚 nh S-Nh
建立 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
未 d O
按 p O
交通 n O
信号灯 n O
指示 v O
超速 v O
行驶 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
柳治文 nh S-Nh
身 n O
为 v O
机动车 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
建立 v O
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
而 c O
指使 v O
违章 v O
驾车 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
亦 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
均 d O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
建立 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
便 d O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
柳治文 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
二 m O
被告人 n O
在 p O
归案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
亦可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
同时 n O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
建立 v O
柳治文 n O
有 v O
悔罪表现 v O
在 p O
居住 v O
社区 n O
内 nd O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚 nh S-Nh
建立 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
柳治 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21637 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王金喜 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
安全 a O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王金喜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王金喜 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
小 a O
积极 a O
主动 a O
向 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
初 d O
犯偶犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科 n O
主动 a O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王金喜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21638 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邓帅 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓帅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21639 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
横峰县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
审 v O
前 nd O
调查 v O
认为 v O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄先明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
黄先明 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21640 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
齐福山 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
车 n O
内 nd O
乘客 n O
及 c O
对方 n O
车 n O
内 nd O
人员 n O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
齐福山犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
齐福山 ns S-Ns
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
齐福山 ns S-Ns
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
温红 nh S-Nh
红 a O
辩护意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
齐福山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
齐福山犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

21641 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡鼎 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡鼎 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蔡鼎 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
蔡鼎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡鼎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21642 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21643 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴要伟 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
要 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴要伟 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
要 v O
伟 a O
量刑 v O
时 n O
综合 v O
予以 v O
考虑 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴要伟 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
并 c O
谅解 v O
请求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴要伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
要 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21644 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21645 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李云平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李云平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李云平 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
李云平 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
主动 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李云平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21646 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21647 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
姜良喜 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
姜良喜 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
姜良喜 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
汤某 nh S-Nh
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
给 p O
付 v O
款项 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
姜良喜 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜良 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜良 nh S-Nh
喜犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21648 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
兴国 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
兴国 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
兴国 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
如实 d O
供述 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
兴国 ns S-Ns
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21649 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张彦明 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未能 v O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张彦明 nh S-Nh
具有 v O
无 v O
证 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
等 u O
情节 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
伤情 n O
因 p O
未 d O
鉴定 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张彦明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

21650 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马 n O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马能 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解故 nh S-Nh
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
马 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
& wp O
lt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
& wp O
gt ws O
; wp O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21651 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宝 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张宝超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宝 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21652 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
何光祥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
何光祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
何光祥 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
在 p O
侦查 v O
审查 v O
起诉 v O
以及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
谢星梅 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
何光祥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
何光祥 nh S-Nh
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何光祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

21653 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
盛红波 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
盛红波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
盛红波 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
盛红波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21654 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘立建 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘立建 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘立建 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
在 p O
警察 n O
当面 d O
要求 v O
熄火 v O
下车 v O
情况 n O
下 nd O
为 p O
逃避 v O
查处 v O
而 c O
加速 v O
逃离 v O
行为 n O
恶劣 a O
故 c O
不宜 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘立 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

21655 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21656 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
赵某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21657 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张云帅 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
张云帅 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
立即 d O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
被 p O
带 v O
回 v O
公安 n O
机关 n O
问话 n O
时 n O
就 d O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 v O
被告人 n O
张云帅 nh S-Nh
也 d O
取得 v O
被害方 n O
书面 b O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
同时 d O
经 p O
被告人 n O
张云帅 nh S-Nh
居住 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张云 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21658 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
高德强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
行车 v O
过程 n O
中 nd O
对 p O
前方 nd O
道路 n O
疏 a O
于 p O
观察 v O
以致 c O
遇 v O
情况 n O
不 d O
能 v O
采取 v O
有效 a O
避让 v O
措施 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高德强 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
预缴 v O
赔偿 v O
款 n O
车辆 n O
投保 v O
交强险 v O
商业险 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高德强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高德强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

21659 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
霍某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
霍某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
霍某 nh S-Nh
犯 v O
交通 n O
�� n O
�事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21660 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21661 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
龙建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
不 d O
与 p O
同车道 n O
行进 v O
车辆 n O
保持 v O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
车辆 n O
追尾 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
龙建 nh S-Nh
虽然 c O
肇事 v O
后 nd O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
在 p O
次日 nt O
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
予以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龙建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21662 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
姚银 nh S-Nh
来 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
小型 b O
普通 a O
客车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
姚银 nh S-Nh
来 v O
犯罪 v O
以后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首系 n O
初犯 v O
可予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚银 nh S-Nh
来 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21663 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵晨童 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
属于 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
内 nd O
量刑 v O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
赵晨童 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵晨 nh S-Nh
童犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21664 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
文晓宇 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
文晓宇 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文晓宇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
文晓宇 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
文晓宇 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查文 n O
晓宇 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
陈某 nh S-Nh
1 m O
重 q O
伤 v O
一级 b O
至 p O
开庭 v O
时 n O
双方 n O
尚未 d O
就 p O
赔偿 v O
问题 n O
达成 v O
一致 a O
意见 n O
或 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
认为 v O
文晓宇 n O
不 d O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
对 p O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文晓宇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21665 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
270000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
十分 m O
明显 a O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

21666 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
钱贵生 nh S-Nh
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
结果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
将 p O
被告人 n O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
公诉机关 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
钱 n O
贵生 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
结合 v O
人民法院 i O
量刑 v O
指导 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
贵生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21667 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21668 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵忽视 nh S-Nh
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
轻伤 n O
多 a O
车 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

21669 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
周光华 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
事故 n O
中 nd O
被告人 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
相关 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周光华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21670 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张春东 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张春东 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张春东 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21671 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
戈京玲 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
适用 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戈京玲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戈京玲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以前 nd O
述 v O
理由 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
量刑 v O
情节 n O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
戈京玲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21672 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
周波 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
周波 nh S-Nh
留在 v O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
犯罪事实 n O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周波 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
按 p O
约定 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21673 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
立即 d O
下车 v O
查看 v O
并 c O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
和 c O
民警 n O
处理 v O
属 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
协议 n O
向 p O
被害人 n O
谢某某 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
30000 m O
元 q O
经济损失 n O
民事赔偿 n O
由 p O
安康 ns B-Ni
铁路 n I-Ni
运输 v I-Ni
法院 n E-Ni
作出 v O
判决 v O
同时 c O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
李家军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
家 n O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

21674 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
不 d O
遵守 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
驾车逃逸 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
认定 v O
应 v O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通事故 n O
罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
予以 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21675 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
庚 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
庚 v O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王某 nh O
庚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
周某 nh S-Nh
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
庚 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
庚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
年 q O

21676 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
韩家存 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
韩家 r O
存在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行为 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
韩家存 nh S-Nh
构成 v O
自首 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
相 d O
符故 v O
对 p O
该 r O
辩解 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
韩家存 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
韩家存 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依据 p O
安徽省 ns B-Ns
泗县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
对 p O
韩家存 v O
社会 n O
评估 v O
调查 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩家存犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21677 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
可以 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
故 c O
对 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
和 c O
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
左 nd O
爱国 a O
提出 v O
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
和 c O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
犯罪 v O
前科 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨佐桥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21678 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
姜继高 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
姜继 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
姜继高 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
姜继高 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
姜继高 nh S-Nh
犯罪情节 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜继 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21679 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
有 v O
安全 a O
隐患 n O
无 v O
牌 n O
车辆 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
导致 v O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确凿 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
在 p O
知道 v O
现场 nl O
人员 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
停留 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
直至 v O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
积极 a O
悔罪 v O
委托案 n O
外人 n O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
支付 v O
179035 m O
元 q O
赔偿 v O
款 n O
剩余 v O
200000 m O
元 q O
分期 d O
支付 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 d O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
为 p O
彰显 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21680 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
邱述文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邱述文 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邱述 v O
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21681 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二 m O
至 p O
四 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
指定 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
施刚 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
施刚犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21682 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
此次 r O
犯罪系 v O
初犯 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21683 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
余养志 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
余养志 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
余养志 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
330000 m O
元 q O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
余养志 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余养志 n O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
更 d O
有利于 v O
对 p O
进行 v O
教育 v O
改造 v O
和 c O
社会 n O
矫正 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余养志犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21684 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汤兵 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
汤兵 n O
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21685 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
彭光富 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
彭光富 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
彭光富 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
规定 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
彭光富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21686 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
拼装 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 n O
公诉机关 n O
认定 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系自首 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21687 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
伍某2 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
2犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
伍某2 nh S-Nh
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
上路 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从严 d O
处罚 v O
鉴于 p O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
判处 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
双方 n O
自愿 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
取得 v O
谅解 v O
为由 r O
建议 v O
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
不良 a O
影响 v O
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 n O
辩护人 n O
建议 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21688 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
祖某 nh S-Nh
某 r O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沅江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祖某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
祖某某 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祖某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费用 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祖某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
; wp O

21689 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
任志 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
� c O
�� v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
南充市 ns B-Ns
顺庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
任志犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
任志 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
任志 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任志犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

21690 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋科 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
蒋科 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
蒋科 nh S-Nh
按 p O
民事赔偿 b O
协议 n O
履行 v O
约定 v O
义务 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蒋科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋科犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21691 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张瑞林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张志辉 nh S-Nh
系 v O
本案 r O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
明知 v O
他人 r O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
仍 d O
指使 v O
他人 r O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张瑞林 nh B-Nh
张志辉 nh E-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 v O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张瑞林 nh B-Nh
张志辉 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张瑞林 nh O
张志辉 nh O
自首 v O
赔偿 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
给予 v O
相应 v O
考验 v O
期限 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张瑞林 nh B-Nh
张志辉 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
以 p O
被告人 n O
张瑞林 nh B-Nh
张志辉 nh E-Nh
是 v O
自首 v O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
张瑞林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
张志辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21692 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名 n O
及 c O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
又 d O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
给 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O

21693 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
严惩 v O
鉴于 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
通过 p O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21694 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
文守国 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文守国 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
文守国 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
文守国 n O
对 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
文守国 n O
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
文守国 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
关于 p O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
文守国 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
和 c O
相关 v O
法律 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
文守国 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
文守国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21695 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张佳琪 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符无号牌 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
张佳琪 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张佳琪 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
体现 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张佳琪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21696 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑宜福 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 m O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
并 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑宜福 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑宜福 nh S-Nh
及 c O
车主 n O
浙江 ns B-Ni
聚宝 nz I-Ni
渔具 n I-Ni
有限公司 n E-Ni
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郑宜福 nh S-Nh
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
此 r O
相 d O
一致 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑宜福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21697 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
左 nd O
转弯 v O
驶 v O
离 v O
停车 v O
地点 n O
时疏 v O
于 p O
观察 v O
以致 c O
未能 v O
发现 v O
路面 n O
情况 n O
从而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王凯 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
淮安市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

21698 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
岳林 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
杨林系 nh S-Nh
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
杨林 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨林 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

21699 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21700 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
在 p O
夜间 nt O
行车 v O
未 d O
降低 v O
行车 v O
速度 n O
当 v O
行经 n O
路口 n O
斑马线 n O
附近 nd O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
以致 c O
与 p O
被害人 n O
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
理本院 n O
予以采纳 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21701 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李娟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
娟负 nh O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
天津市 ns B-Ni
南开区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
李娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
被告人 n O
李娟 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
在 p O
事发 v O
现场 nl O
等待 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李娟 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
参与 v O
送 v O
伤者 n O
去 v O
医院 n O
救治 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
经 p O
法庭 n O
主持 v O
调解 v O
被告人 n O
李娟 nh S-Nh
家属 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
各项 r O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
135000 m O
元 q O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
辩护意见 n O
酌情 d O
采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李娟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21702 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
协助 v O
救治 v O
被害人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
一定 d O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
亦 d O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

21703 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
鉴于 p O
赵某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
从轻 d O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21704 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
伍昌丙 d O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
伍昌丙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
被告人 n O
伍昌丙 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
并 c O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
伍昌丙 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍昌丙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21705 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵庆栋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
赵庆栋 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告 n O
能够 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵庆栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21706 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
行车 v O
途中 nl O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
刘某某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
刘某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
化解 v O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
刘某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21707 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孔祥 nh S-Nh
和 c O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孔祥 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21708 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
邵京南 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法律法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邵京 nh S-Nh
南 nd O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21709 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
郭领辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
郭领辉 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
有关 v O
部门 n O
报告 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
符合 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭领辉 nh S-Nh
家属 n O
代 v O
对 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
郭领辉 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭领辉 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭领辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21710 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张光亚 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张光亚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张光亚 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张光亚 nh S-Nh
赔偿 v O
受害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
受害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张光亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21711 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
邓宗栋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓宗栋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓宗栋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓宗栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21712 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗昆致 nh S-Nh
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗昆 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗昆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21713 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
南 nd O
某某 r O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
南某 nh S-Nh
某 r O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
南某 nh S-Nh
某 r O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
南某 nh S-Nh
某 r O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
调查 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
南某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21714 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓俊乾 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
驾驶 v O
车辆 n O
载物 v O
超过 v O
行驶证 n O
核定 v O
载 v O
质量 n O
操作 v O
不 d O
当 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓俊乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓俊乾 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓俊乾系 nh S-Nh
初犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓俊乾 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓俊乾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21715 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈芝军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈芝军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈芝军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21716 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
关于 p O
没有 d O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
根据 p O
当庭 d O
出示 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
并 c O
结合 v O
证人 n O
证言 n O
及 c O
122 m O
报警台 n O
事故 n O
电话 n O
记录表 n O
能够 v O
证实 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
事实 n O
被告人 n O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
张2 nh S-Nh
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
张2 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌予 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21717 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21718 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陈永利 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
荥阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈永利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈永利 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚辩 v O
护理 v O
由 p O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21719 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘典 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
被告人 n O
刘典 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘典犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21720 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刁世生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刁世生 n O
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
并 c O
有 v O
悔罪表现 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刁世生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21721 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
段相全 d O
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
启动 v O
车辆 n O
时 n O
未 d O
有 v O
注意 v O
车辆 n O
周围 nd O
安全 a O
事项 n O
造成 v O
车辆 n O
轮胎 n O
碾压 v O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黎平县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段相全犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段 n O
相 d O
全 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
段相全 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段相全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21722 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
蔡学 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡 nh O
学良 nh O
犯罪 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡学 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21723 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
但 c O
没有 v O
方向 n O
指示 v O
信号灯 n O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
并 c O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21724 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
民事赔偿 b O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
经社区 n O
矫正 v O
部门 n O
做 v O
社会 n O
调查 v O
后 nd O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21725 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马国庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
肇事后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
马国庆 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
与 p O
受害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
谅解 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马国庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21726 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵吉财 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
赵吉财 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
得当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
赵吉财 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵吉财犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21727 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘瑞华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘瑞华 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
处理 v O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘瑞华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21728 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈伟文 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21729 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
马启兵 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
马启兵 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
条件 n O
机动车 n O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马启兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21730 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李世育 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李世育 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李世育 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
易某 nh S-Nh
家属 n O
30万 m O
元 q O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李世育犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 nt O
一日 nt O
被告人 n O
李世育 nh S-Nh
判决 v O
前 nd O
刑事 b O
拘留 v O
7日 nt O
应 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O

21731 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
沈素云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
负 v O
全部责任 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
沈素云 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈素云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21732 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
代庆飞 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代庆 v O
飞 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交通 n O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事故 n O
经过 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代庆 v O
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21733 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
在 p O
混合 v O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
追撞 v O
前方 nd O
同 d O
向 p O
行驶 v O
电动 b O
自行车 n O
无论 c O
该 r O
电动 b O
自行车 n O
是否 v O
属于 v O
机动车 n O
均 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
赵延刚 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
行为 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯罪行 v O
为 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵延刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21734 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
隐匿 v O
车牌 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
接到 v O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
在 p O
通话 v O
时 n O
承认 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
同意 v O
并 c O
于 p O
次日 nt O
主动 a O
投案 v O
接受 v O
交警大队 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有所 v O
犯罪名 v O
及 c O
犯罪情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
认可 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
犯罪事实 n O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱松 nh S-Nh
有 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
九个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21735 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
汤亚龙 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
汤亚龙犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
汤亚龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤亚龙 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
汤亚龙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
汤亚龙 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤亚龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21736 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李英 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李英 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李英犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21737 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
并 c O
应对 v O
被告人 n O
处以 v O
刑罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
本院 r O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
作为 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩解 v O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21738 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李晓良 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
该项 r O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李晓良 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李晓良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21739 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
均 d O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
均 d O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
时 n O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
均 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21740 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李国添 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
有关 v O
道路 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李国添犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
李国添 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
民警 n O
电话 n O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
李国添 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李国添 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李国添犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

21741 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
姜炜 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
与 p O
医务 b O
人员 n O
一起 d O
将 p O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
并 c O
照 v O
护 v O
伤者 n O
次日 nt O
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
办案 v O
民警 n O
电话 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
公安 n O
机关 n O
归案 v O
情况 n O
说明 v O
也 d O
证实 v O
上述 b O
事实 n O
指定 v O
辩护人 n O
姜炜 nh S-Nh
该项 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
梁华强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
等 u O
具体 a O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
到 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
结合 v O
司法部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住地 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁华 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21742 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
史会 n O
超 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史会 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
史会 n O
超 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
出警 v O
并 c O
在 p O
侦查 v O
及 c O
庭审 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史会 n O
超 v O
同 p O
被害方 n O
均 d O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
所有 b O
被害方 n O
谅解故 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
相关 v O
赔偿 v O
情况 n O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
史会 n O
超 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史会 n O
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
史会 n O
超应自 d O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
到 v O
辽宁省 ns B-Ns
盘锦市 ns I-Ns
兴隆台区 ns E-Ns
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21743 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
但 c O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济 n O
损伤 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
本院 r O
综合 v O
考量 v O
给予 v O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
过 d O
重 a O
辩解 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
打击 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨学杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21744 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴登飞 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
吴登 nh S-Nh
飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
吴登飞 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
吴登飞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 v O
被害人 n O
本身 r O
具有 v O
过错 n O
承担 v O
事故 n O
次要责任 b O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
吴登飞 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴登 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
八个月 nt O

21745 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张乃云 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事赔偿 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
与 p O
他 r O
受伤 v O
人员 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张乃云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21746 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李天河 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李天河 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
上述 b O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李天河 nh S-Nh
赔偿 v O
上述 b O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
李天河 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔过 v O
赔偿 v O
上述 b O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
上述 b O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李天河 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21747 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李亨建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
和 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
同时 d O
鉴于 p O
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
之 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
和 c O
取得 v O
谅解 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
并 c O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
6 m O
个 q O
月 n O
至 p O
1证 nt O
舌头 n O
效 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
南郑县 ns S-Ns
交警大队 n O
认定 v O
刘红保 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
主要 d O
责年 v O
6 m O
个 q O
月 n O
有期徒刑 i O
同意 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
公诉 v O
意见 n O
以及 c O
被告人 n O
李亨建 nh S-Nh
请求 v O
适用 v O
缓刑 v O
之 u O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二 m O
款项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亨建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21748 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王志猛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志猛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志猛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21749 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡明忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
胡明忠 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡明忠 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡明忠系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
一定 b O
监管 v O
条件 n O
适用 a O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡明忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21750 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙金辉 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙金辉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21751 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
吴凤刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
超速 d O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴凤刚 nh S-Nh
报案 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
意见 n O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴凤刚 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21752 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21753 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
卢心才 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
基本 a O
适当 a O
被告人 n O
卢心 nh S-Nh
才 d O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢心 nh S-Nh
才 d O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获 v O
谅解 v O
酌情 n O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢心 nh S-Nh
才 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21754 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
袁院辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁院辉 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁院辉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
袁院辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁院辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21755 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
在 p O
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21756 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵占涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
赵占涛 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
赵占涛 nh S-Nh
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵占涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21757 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
高三仔 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高三仔 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
属 v O
自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
高三 n O
仔 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高三仔犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21758 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘意志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘意志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
前科 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
刘意志 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
建议 n O
从轻处罚 v O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘意志 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21759 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
向 p O
军饮 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
死亡 v O
一人 n O
严重 a O
后果 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
向军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
向 p O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

21760 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
昂学彬 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
道路 n O
右侧 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
昂学彬犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
昂学彬 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
李高成 nh S-Nh
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查实 v O
事实 n O
和 c O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
昂学彬犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21761 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
吴炜 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
醉酒 v O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
回到 v O
案发 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
及 c O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴炜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21762 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
丁羲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁羲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
丁羲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
丁羲系 n O
自首 v O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
丁羲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁羲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21763 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
至 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
三 m O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21764 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤员 n O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
间 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
被告人 n O
夏建兴 nh S-Nh
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
夏建兴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21765 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文明 a O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文明 a O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
文明 a O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
就 d O
民事赔偿 v O
事宜 n O
与 c O
死亡 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
3 m O
近亲属 n O
郭某 nh B-Nh
郭艳梅 nh E-Nh
被害人 n O
谢某 nh S-Nh
被害人 n O
王一馨 nh B-Nh
王一涵王 nh E-Nh
一 m O
伊 j S-Ns
王若鑫 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
死亡 v O
被害人 n O
近亲属 n O
被害人 n O
法定 b O
代理人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh O
文明 nh O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21766 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
周连波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
结果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周连波 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周连波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

21767 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
赔偿 v O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
鄱阳县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
社会 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
蔡银山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第七十二 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡银 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21768 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
林亿 nh B-Nh
辉 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
林亿 nh B-Nh
辉 nh E-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
被告人 n O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
被告人 n O
家属 n O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
无前科 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
林亿 nh S-Nh
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林亿 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

21769 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王军柱 nh S-Nh
驾驶 v O
严重 a O
超载机 v O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
未 d O
定期 d O
进行 v O
安全 a O
技术 n O
检验 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王军柱 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
未 d O
拒捕 v O
如实 d O
供述 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王军柱 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王军柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
采纳 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王军柱 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21770 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
艳伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
于 p O
艳伟 nh S-Nh
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
在 p O
律师 n O
见证 v O
下 nd O
签署 v O
具结 v O
书具 n O
结书 n O
内容 n O
真实 a O
合法 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
对 p O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
于 p O
艳伟 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
艳伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
于 p O
艳伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
艳伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21771 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
故 c O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
又 d O
与 p O
被害人 n O
方 d O
达成 v O
和解 v O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
被告人 n O
居所 n O
地 u O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
认为 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21772 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
在 p O
未 d O
取得 v O
驾驶 v O
资格 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赵涛 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
后 nd O
随 p O
救护车 n O
到 v O
医院 n O
系自首 v O
被告人 n O
赵涛 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1系 n O
自首 v O
2赔偿 m O
被害人 n O
亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
3 m O
无 v O
驾驶 n O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
同意 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21773 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
胡苏平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡苏平 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
获得 v O
经济 n O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡苏平 nh S-Nh
所犯 n O
罪行 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
帮教 v O
监管 v O
条件 n O
认为 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡苏平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21774 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨岗岗 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
观察 v O
不周 a O
处置 v O
不 d O
当 v O
未 d O
有效 a O
避让 v O
行人 n O
从而 c O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
杨岗岗 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
被 p O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
支付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
尽力 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 v O
被告人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨岗岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21775 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当地 nl O
基层 n O
组织 n O
也 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
实施 v O
社区 n O
矫正故 a O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21776 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈江 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈江 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
陈江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈江 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈江犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21777 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张平杰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
注销 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张平杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张平杰系 nh S-Nh
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张平杰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张平杰 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
法定 b O
从 p O
轻及 v O
初犯 n O
和 c O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张平杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21778 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪情节 n O
和 c O
被告人 n O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21779 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
肖佳雄 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
肖佳 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖佳雄 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
肖佳雄 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖佳 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21780 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王礼彬 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王礼彬 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王礼彬 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
规定 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王礼彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21781 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
情况 n O
及 c O
获得 v O
对方 n O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
系 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
未经 d O
登记 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 v O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
情节 n O
公安 n O
机关 n O
认定 v O
被告人 n O
王志荣 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

21782 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
某县 r O
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21783 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
曾兆勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾兆勇 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
曾兆勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第四十七 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾兆勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

21784 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
亲友 n O
及 c O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
吕某1 nh S-Nh
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
所 u O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
量刑 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21785 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡家伟犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
胡家伟 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡家伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
二个月 nt O

21786 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
沈阳市 ns B-Ns
浑南区 ns E-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21787 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 d O
综合 v O
本案 r O
交通事故 n O
发生 v O
具体 a O
经过 p O
一 m O
肇事者 n O
交通 n O
违法 v O
行为 n O
介入 v O
具有 v O
一定 b O
偶然性 n O
和 c O
异常性 n O
该 r O
介入 v O
因素 n O
对 p O
损害 v O
结果 n O
发生 v O
具有 v O
推进 v O
作用 n O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
结合 v O
宜都市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
情况 n O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

21788 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
武汉市 ns B-Ns
江岸区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
被 p O
判处 v O
过 u O
刑罚 n O
此次 r O
又 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
在 p O
本院 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
张诗祥 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张诗祥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

21789 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
临危 v O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
驾驶 v O
证件 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
依法 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
交待 v O
全部 m O
犯罪事实 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
平利县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
进行 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
评估 v O
结果 n O
为 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
实施 v O
社区 n O
矫正故 d O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
犯罪 v O
后果 n O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
年 q O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 p O
一年 nt O
零 m O
六个月 nt O

21790 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
朱 nh B-Nh
小旺 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱小旺 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
主动 a O
返回 v O
向 p O
前来 v O
处警 v O
民警 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
无 v O
准 a O
驾证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱小旺 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
有 v O
悔罪表现 v O
意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
朱 nh B-Nh
小旺 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱 nh S-Nh
小旺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21791 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘德江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘德江 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
亦 d O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
根据 p O
被告人 n O
刘德江 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
和 c O
情节 n O
等 u O
提出 v O
对 p O
处 n O
有期徒刑 i O
一年 i O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘德江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21792 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘彪 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
刘彪 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
能 v O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
酌情 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘彪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21793 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
卢称磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卢称磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21794 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
许佰琦 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
许佰琦 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
许佰琦 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
许佰琦系 n O
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
许佰琦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21795 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
唐文 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
唐文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
具有 v O
自首 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
唐文 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21796 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
系自首 v O
亲属 n O
代为 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
应 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21797 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
孙某 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自首 v O
成立 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
又 d O
由于 c O
被告人 n O
当庭 d O
表示 v O
车险 j O
赔付 v O
41万 m O
及 c O
因 p O
被害人 n O
家属 n O
在 p O
内蒙古 ns B-Ns
扎兰屯市 ns E-Ns
人民法院 i O
对 p O
被告人 n O
单独 d O
提起 v O
民事诉讼 v O
导致 v O
被告人 n O
被 p O
冻结 v O
保证金 n O
20万 m O
均 d O
愿 v O
赔付 v O
给 p O
受害者 n O
家属 n O
有 v O
积极 a O
赔偿 v O
态度 n O
综合 v O
全案 n O
考虑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21798 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田天佑 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
田天佑 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
田天佑 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
再次 d O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
田天佑 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田天佑犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21799 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
程老二 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
程老二 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程老二 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
程老二 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程老二犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21800 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁芒 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁芒 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
自愿 v O
退出 v O
相关 v O
款项 n O
用于 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
相关 v O
损失 n O
对 p O
此 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁芒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
服本 n O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
本 r O
判决书 n O
第二日 nt O
起 v O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
江苏省 ns B-Ni
苏州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

21801 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘如学 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
刘如学 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘如学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘如学 nh S-Nh
犯罪 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
50000 m O
元 q O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
刘如学 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
部分 n O
损失 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
该 r O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
余 m O
辩护意见 n O
不 d O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
刘如学 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
二年 nt O
至 p O
三年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处予 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
畸重本院 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘如学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
十个月 nt O

21802 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李铁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李铁 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李铁能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李铁 nh S-Nh
主观 a O
恶性 b O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害性 n O
及 c O
悔罪表现 v O
等 u O
因素 n O
结合 v O
吉林省 ns B-Ns
梨树县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社区 n O
矫正 v O
适用 a O
评估 v O
报告 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李铁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21803 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
高某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
高某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
提出 v O
被告人 n O
系 n O
初犯 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
辩护意见 n O
提出 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
良好 a O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
辩护意见 n O
上述 b O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 a O
均 d O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
或 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21804 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘贵军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
登记 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘贵军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
严伟文 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
酌情 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘贵军 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘贵军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21805 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本案 r O
发生 v O
后 nd O
系 v O
他人 r O
报案 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
在 p O
本案 r O
中 nd O
并 d O
无 v O
主动 a O
投案 v O
事实 n O
故 c O
辩护人 n O
提出 v O
罗某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
无 v O
事实 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
积极 a O
与 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
公民 n O
生命 n O
健康权 n O
根据 p O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21806 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
宋金治 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
宋金治 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宋金治 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
宋金治 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社区 n O
矫正审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋金治犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21807 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
范磊 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
川汇区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
无 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
救助 v O
被害人 n O
并 c O
为 p O
垫付 v O
医疗费 n O
等 u O
合理 a O
部分 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

21808 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
作为 p O
驾驶 v O
人员 n O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
时 n O
应 v O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
和 c O
文明 a O
驾驶 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
至 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
辩护人 n O
提出 v O
交通事故 n O
认定书 n O
不 d O
能 v O
作为 p O
本案 r O
有效 a O
证据 n O
所 u O
作 v O
无罪 v O
辩护 v O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
垫付 v O
二万 m O
多 m O
医疗费 n O
及 c O
丧葬费 n O
并 c O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
协调 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
; wp O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
结合 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21809 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
舒友 nh S-Nh
和 c O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
针对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
舒友 nh S-Nh
和 c O
系 v O
坦白 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
舒友 nh S-Nh
和 c O
对于 p O
事故 n O
发生 v O
原因 n O
及 c O
逃逸 v O
等 u O
情节 n O
予以 v O
辩解 v O
和 c O
否认 v O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
坦白故 n O
对于 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
舒友 nh S-Nh
和 c O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
舒友 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

21810 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾驶 v O
未 d O
审 v O
验 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
因 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
与 p O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
李某某 nh S-Nh
死亡 v O
赔偿 v O
事宜 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议书 n O
履行 v O
取得 v O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O
﹙ v O
﹚ v O

21811 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
可以 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
卜凡虎 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
卜凡虎 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卜凡虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21812 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡光跃 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡光 nh S-Nh
跃系 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
遇 v O
红灯 n O
指示 v O
后 nd O
仍 d O
越过 v O
停止线 n O
继续 v O
直行 v O
驶入 v O
路口 n O
发生 v O
交通事故 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
要求 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
不足 v O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
胡光跃 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡光跃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21813 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐军明 nh S-Nh
违法 v O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐军明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐军明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 b O
事宜 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
按 p O
协议 n O
履行 v O
犯罪行 v O
为 p O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐军 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21814 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
驾驶 v O
非机动 b O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谭丽伟 nh S-Nh
经 p O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭丽伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

21815 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马巧凤 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马巧凤 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
综合 v O
全案 n O
量刑 v O
情节 n O
马巧 nh S-Nh
凤 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马巧凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

21816 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高保进 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
一人 n O
轻微 d O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高保 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
高保进 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高保进 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
部分 m O
被害人 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
高保进 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
高保 nh S-Nh
进犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

21817 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵享汉 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵享汉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵享汉 nh S-Nh
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
公安 n O
民警 n O
对 p O
讯问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
赵享汉 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵享汉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21818 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
匡耀 nh S-Nh
均 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
泸州市 ns B-Ns
纳溪区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
被告人 n O
匡耀 nh S-Nh
均 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
匡耀 v O
均 d O
系 v O
初犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡耀 nh S-Nh
均 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21819 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈小伟 nh S-Nh
驾驶 v O
安全机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈小伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
应予 v O
确认 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
陈小伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
陈小伟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
相关 v O
规定 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小伟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21820 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
马智青 nh S-Nh
于 p O
2013年 nt O
3月 nt O
16日 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
马智青 nh S-Nh
于 p O
2016年 nt O
12月 nt O
16日 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马智青犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
被告人 n O
马智青 nh S-Nh
在 p O
2016年 nt O
12月 nt O
16日 nt O
交通 n O
肇事 v O
中 nd O
犯罪情节 v O
认定 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马智青犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O
八个月 nt O

21821 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李晨浩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李晨浩 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
抢救 v O
伤者 n O
后 nd O
跟随 v O
交警 j O
到案 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李晨 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21822 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
黄绍强 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
黄绍强 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
�� v O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄绍强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄绍强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄绍强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21823 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
卢庆煌 nh S-Nh
夜间 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
视线 n O
不好 a O
路段 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
和 c O
注意 v O
观察 v O
前方 nl O
路面 n O
情况 n O
碰撞 v O
前方 nd O
行人 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
卢庆煌 nh S-Nh
虽 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
但 c O
未 d O
如实 v O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢庆煌 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢庆煌 nh S-Nh
与 c O
被害 v O
陈某 nh S-Nh
1昌 nt O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
依 p O
约 d O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢庆煌 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢庆煌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

21824 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
冯超 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns B-Ni
滨海 n I-Ni
新区 n E-Ni
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
冯超犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
冯 nh S-Nh
超 v O
系自首 n O
具有 v O
积极 a O
赔偿 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
合理 a O
部分 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯超犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

21825 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
不同 a O
程度 n O
受损 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
侦查 v O
而 c O
逃跑系 v O
肇事 v O
逃逸 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从宽 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
理由 n O
正当 a O
部分 m O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
根据 v O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
及 c O
量刑 v O
规范化 v O
指导 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21826 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
湖北省 ns B-Ns
钟祥市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐路犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到 v O
公安 n O
机关 n O
向 p O
办案 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
行为 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
予以 v O
社区 n O
矫正 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
徐路 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐路犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21827 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王延宁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
被害人 n O
一人 i O
死亡 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王延宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王延宁 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王延宁 nh S-Nh
家属 n O
垫付 v O
被害人 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王延宁 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
一贯 d O
表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王延宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
四年 nt O

21828 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
处置 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

21829 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林孔 nh S-Nh
谈 v O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
林孔 nh S-Nh
谈 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林孔 nh S-Nh
谈犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21830 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
颜 n O
学良 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
颜 nh O
学良 nh O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
颜 nh B-Nh
学良 nh E-Nh
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜 nh S-Nh
学良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21831 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐国荣 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
唐国荣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
请 v O
人 n O
报警 v O
自动 d O
等候 v O
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
自动 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
使 v O
被害人 n O
亲属 n O
及时 a O
得到 v O
经济 n O
补偿 v O
在 p O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐国荣 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21832 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
胡雷 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡雷有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡雷 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
至 p O
一年 nt O
二个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡雷犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
监督 v O
管理 v O

21833 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
倪建云 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
系 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
鉴于 p O
被告人 n O
倪建云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
事宜 n O
协商 v O
解决 v O
并 c O
全部 m O
履行 v O
也 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
倪建云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21834 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
又 d O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
确保 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21835 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄孝春 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄孝春 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
事实 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综上故 n O
对 p O
被告人 n O
黄孝春 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄孝春犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21836 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
彭志松 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
彭志松 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭志松 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭志 nh S-Nh
松系 n O
初犯 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
彭志松 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭志松 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21837 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈昌永 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈昌永 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
即 d O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈昌永 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
陈洪安 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
综合 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈昌 nh S-Nh
永犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21838 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
周洪谋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
周洪谋 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
建议 n O
本院 r O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周洪谋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21839 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭栋 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭栋 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
120 m O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
救援 v O
人员 n O
及 c O
民警 n O
到来 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭栋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
自愿 v O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
郭栋 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
愿意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
郭栋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭栋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21840 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
关江波 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
关江 nh S-Nh
波系 n O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
关江波 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
现 nt O
被告人 n O
关江波 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
彭某 nh S-Nh
及 c O
张某1 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
关江波 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
关江 nh S-Nh
波系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关江 nh S-Nh
波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

21841 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟伟涛 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
据此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
后 nd O
按 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
支付 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
有 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
摩托车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
至今 d O
尚未 d O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
应 v O
予以 v O
考虑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟伟涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

21842 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
沈某2 nh S-Nh
导致 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
上海市 ns B-Ns
虹口区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
2系自首 m O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21843 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李洁 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
又 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李洁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21844 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
造成 v O
1 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
周栋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
相关 v O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
周栋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周栋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21845 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李来鹏 nh S-Nh
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李来鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
案情 n O
系自首 v O
与 p O
受害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
受害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李来鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21846 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
方海明 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
载人 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
违反 v O
超车 v O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
方海明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方海明系 n O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
方海明 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
之间 nd O
予以 v O
量刑 v O
意见 n O
与 c O
实施 v O
犯罪行 v O
为 v O
所 u O
应 v O
承担 v O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
方海明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方海明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21847 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
卢双喜 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卢双喜 nh S-Nh
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢双喜 nh S-Nh
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
中 nd O
遗漏 v O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
和 c O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动 b O
车辆 n O
而 c O
驾驶 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
应 v O
予以 v O
调整 v O
但 c O
调整 v O
后 nd O
刑期 n O
仍 d O
在 p O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
刑期 n O
幅度 n O
内 nd O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
提出 v O
适用 v O
前 nd O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
书本 n O
院 n O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
卢双喜 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 n O
和 c O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢双喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21848 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
粟应昌 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
粟应昌犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
归案 v O
后 nd O
被告人 n O
粟应昌 nh S-Nh
能 v O
坦白 v O
交待 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
粟应昌 nh S-Nh
客观 n O
上 nd O
未能 v O
尽 v O
到 v O
赔偿 v O
义务 n O
本 d O
应 v O
依法 d O
从严 d O
惩处 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
粟应昌 ns S-Ns
年龄 n O
较 d O
大 a O
没有 v O
赔偿 v O
能力 n O
实际 a O
情况 n O
加上 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处理 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
粟应昌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21849 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
涂文兵 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
涂文兵 v O
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
在 p O
交警 j O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
涂文兵 v O
实施 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
涂文兵 v O
应 v O
正确 a O
对待 v O
本院 r O
判决 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
悔过自新 d O
回归 v O
社会 n O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
不准 v O
出境 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
涂文兵 v O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
判决如下 v O
被告人 n O
涂文 v O
兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21850 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
范德军 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范德军 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
范德军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21851 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谢国兴 nh S-Nh
驾驶机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
超过 v O
核载 n O
质量 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
遇 v O
来 v O
车 n O
交 v O
会 v O
时 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
未 d O
靠 v O
路右 n O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢国兴 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
属 v O
自首 v O
被害人 n O
家属 n O
得到 v O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
谢国兴 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
谢国兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 ns S-Ns
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢国 nh S-Nh
兴犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21852 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
苏银星 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
苏银星犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏银星 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
现场 nl O
候警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
视为 v O
行为 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
没有 d O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
苏银星 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
苏银星 nh S-Nh
在 p O
拘役 v O
至 p O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
苏银星 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏银星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21853 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
温学斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
发生 v O
单方 n O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
温学斌 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
又 d O
鉴于 p O
二 m O
被害人 n O
均 d O
系 v O
被告人 n O
亲人 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
会 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
温学斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21854 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵金鹏 nh S-Nh
酒后 nt O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
石某 nh B-Nh
田某 nh E-Nh
经济损失 n O
取得 v O
该 r O
二 m O
被害人 n O
谅解 v O
支付 v O
韩某 nh S-Nh
10000 m O
元 q O
医疗 n O
费故 nh S-Nh
对 p O
赵金鹏 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
赵金鹏 nh S-Nh
系自首 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
与 c O
法 n O
不 d O
合 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵金鹏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21855 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
公诉机关 n O
提出 v O
1案 n O
发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
后 nd O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
上述 b O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
均 d O
应 v O
采纳 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
某 r O
系 n O
醉驾 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
结合 v O
以上 nd O
情节 n O
因 p O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21856 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
李批落 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李批 nh S-Nh
落犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
对 p O
指控 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李批落 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李批落 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李批落 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
李批落 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李批 nh S-Nh
落犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21857 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙金水 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙金水 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
孙金水 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙金水 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙金水 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙金水犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21858 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
谈平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
谈 v O
平 a O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
被 p O
公安 n O
机关 n O
带 v O
回 v O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
谈 v O
平 a O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
谈 v O
平 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情况 n O
及 c O
被告人 n O
谈 v O
平 a O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
谈 v O
平 a O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谈平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21859 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
香河县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
孙某某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
孙某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
孙某某 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
孙某某 nh S-Nh
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
请求 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21860 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭三元 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
次 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭三元 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭三元 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 v O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭三元犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

21861 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
依法 d O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
亦 d O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21862 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾 d O
长贵 a O
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
曾 d O
长贵犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
曾 d O
长贵 a O
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
协助 v O
医生 n O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
曾 d O
长贵犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

21863 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
薛敦岳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
薛敦岳 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
自动 d O
报案 v O
等候 v O
现场 nl O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
薛敦岳 nh S-Nh
无 v O
赔偿 v O
表现 v O
未 d O
取得 v O
谅解 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛敦 nh S-Nh
岳犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21864 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应 v O
予以采纳 v O
梁某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
客观 a O
予以 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21865 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郜某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
显 v O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
郜某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
到案 v O
后 nd O
被告人 n O
郜某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郜某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
郜某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21866 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
鲁顺强 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
之 u O
规定 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲁顺强 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
致 v O
被害人 n O
被 p O
二 m O
次 q O
事故 n O
碾压 v O
死亡 v O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
鲁顺 nh S-Nh
强 a O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
通过 p O
民事诉讼 v O
民事 b O
权益 n O
依法 d O
得到 v O
赔偿故 v O
亦可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
鲁顺强 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
意见 n O
可 v O
予 v O
采纳 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
鲁顺强 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
所在 n O
社区 n O
社会 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
鲁顺强 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲁顺 nh S-Nh
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21867 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李陆锋 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无号牌 n O
和 c O
不 d O
能 v O
满足 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
安全 a O
行驶 v O
电动 b O
摩托车 n O
造成 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李陆锋 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
受害人 n O
所 u O
造成 v O
经济损失 n O
没有 d O
赔偿 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李陆锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21868 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
孟令文 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
及 c O
车某 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
孟令文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
孟令文 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
孟令文 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟令文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21869 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
庞祥勇 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
庞祥勇 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞祥 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21870 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
汪笃轩 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
使用 v O
灯光 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事发 v O
当日 nt O
被告人 n O
汪笃轩 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
交警 j O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
口头 n O
将 d O
传 v O
至 v O
彭泽县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
汪笃轩 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪笃轩 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21871 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
家属 n O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
人民币 n O
2万 m O
元 q O
再 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻 d O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21872 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
吴斌 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21873 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄龙酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
广昌县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
黄龙酒 n O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可以 v O
认定 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄龙年 nt O
满 a O
十八 m O
周岁 nt O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
犯罪情节 n O
较轻 v O
自身 r O
受伤 v O
严重 a O
对 p O
适应 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21874 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
五 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
经审 v O
前 nd O
调查 v O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
公诉机关 n O
对 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
调查 v O
结果 n O
无 v O
异议 n O
对 p O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

21875 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨凡 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨凡 d O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨凡 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨凡犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

21876 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈水军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
陈水军 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
犯罪 v O
后 nd O
自首 v O
并 c O
采取 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
实际 a O
行动 v O
来 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈水军 nh S-Nh
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
陈水军 nh S-Nh
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
理由 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈水军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21877 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶玉娥 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
叶玉娥 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
民警 n O
传唤 v O
通知 n O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶玉娥犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21878 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
造成 v O
四 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大事故 a O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
赔偿 v O
四 m O
名 q O
死亡 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
四 m O
名 q O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
犯罪 v O
时 n O
年 n O
满 a O
六十六 m O
周岁 nt O
属 v O
老年人 n O
犯罪 v O
本院 r O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
犯罪情节 v O
考虑 v O
系 v O
初犯 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
等 u O
情况 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明东 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21879 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
丁玉龙 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
和 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁玉龙 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
对 p O
从重 d O
处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
归案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁玉龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
犯罪 v O
后果 n O
对 p O
被告人 n O
丁玉龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期间 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21880 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
公诉机关 n O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
实施 v O
抢救 v O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
并 c O
于 p O
2017年 nt O
8月 nt O
8日 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 n O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
亦 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
河南省 ns B-Ns
潢川县 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综 n O
上鉴于 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21881 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大事故 a O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
行为 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王占军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21882 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
赵海发 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵海发 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
庭审 v O
后 nd O
被告人 n O
赵海发 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
一 m O
方 q O
谅解 v O
综上 nl O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
赵海发 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
适用 v O

21883 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
龚开伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
龚开伟 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
龚开伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
龚 nh S-Nh
开伟 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护人 n O
建议 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被害人 n O
近亲属 n O
诉讼 v O
代理人 n O
建议 v O
对 p O
龚开伟 nh S-Nh
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
经 p O
查 v O
没有 v O
证据 n O
证实 v O
因 p O
龚 nh S-Nh
开伟 v O
逃逸 v O
情节 n O
导致 v O
被害人 n O
死亡故 v O
代理人 n O
该 r O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
龚开伟 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚开伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

21884 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
违反 v O
道路 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
旬邑县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21885 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
钟国桃 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟国 nh S-Nh
桃犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钟某某 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
钟国桃 n O
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟国 nh S-Nh
桃犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21886 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
在 p O
停车 v O
排除 v O
故障 n O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
系自首 n O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
亦 d O
真诚 a O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
自愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
几 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21887 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
章雄无 nh S-Nh
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
章雄无 v O
驾驶 v O
资格 n O
酒后 nt O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
有 v O
较 d O
好 a O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
零 m O
二个月 nt O

21888 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
代 v O
学林 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
让 v O
行 v O
非机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
代学 n O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
代 v O
学林 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
辩护人 n O
刘敏 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
请求 v O
对 p O
代 v O
学林 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
代 v O
学林 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
代学 v O
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

21889 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
肖旭武 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖旭武 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖旭 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21890 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王民银 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王民 nh S-Nh
银犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21891 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘家林 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格证 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘家林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
对方 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
故予 n O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘家林 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘家林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21892 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马驾车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
对于 p O
被告人 n O
马 n O
之 u O
辩护人 n O
认为 v O
马系 n O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
而 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
根据 p O
本案 r O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
现场 nl O
勘验 v O
笔录 n O
及 c O
照片 n O
被告人 n O
供述 v O
等 u O
证据 n O
可以 v O
证实 v O
被告人 n O
马 n O
未能 v O
确保 v O
安全 a O
驾车 v O
通过 p O
路口 n O
致使 v O
被害人 n O
被 p O
撞 v O
身亡 v O
据此 d O
应 v O
承担 v O
事故 n O
全部责任 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马经 n O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21893 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
金书海 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
受到 v O
刑法 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
金书海 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本院 r O
从轻处罚 v O
被告人 n O
金书海 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金书 n O
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21894 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
明知 v O
是 v O
无 v O
牌 n O
无 v O
证 n O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
根据 p O
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某乙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21895 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
侯建 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
侯建 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
侯建 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
侯建 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
侯建犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21896 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
许维权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
许维权 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
存在 v O
让 v O
人 n O
顶替 v O
行为 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
许维权 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
许维权 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许维权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21897 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周长 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周长 n O
醉酒 v O
毒驾 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
周长 n O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
周长 n O
悔罪 v O
态度 n O
及 c O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周长犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

21898 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
考虑 v O
系自首 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
不良 a O
重大 a O
影响 v O
依法 d O
从轻 d O
对 p O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21899 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊建伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
因此 c O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
规定 v O
恰当 a O
被告人 n O
熊建伟 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
熊建伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告熊 n O
建伟 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
情况 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊 n O
建 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21900 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
钟荣小 d O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
钟荣小 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钟荣 nh S-Nh
小犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21901 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑相阳 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
电动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑相阳 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
抓获 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
具备 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑相阳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
孙某 nh S-Nh
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具备 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑相阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21902 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙珍 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
孙珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙珍 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙珍犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21903 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷霖 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
雷霖 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
雷霖 n O
犯罪 v O
后 nd O
在 p O
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
雷霖 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷霖犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21904 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
辩护人 n O
提交 v O
上述 b O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
唐华明 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐华 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21905 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱於林 nh S-Nh
在 p O
从事 v O
道路 n O
交通运输 v O
活动 v O
中 nd O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
朱於 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
朱於林 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱於林 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱於 nh S-Nh
林系 n O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱於 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21906 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
何晓军 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何晓军 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
原地 n O
等候 v O
处置 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
考虑 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
何晓军 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
何晓军 nh S-Nh
从轻处罚 v O
同时 d O
采纳 v O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
判 v O
前 nd O
风险 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 n O
亦 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何晓军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21907 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
吴配海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴配海 nh S-Nh
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
调解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴配 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21908 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
祝红梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祝红梅 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
祝红梅 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祝 v O
红梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21909 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21910 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
饶锋 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
至 p O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
饶锋 nh S-Nh
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
及 c O
法庭 n O
审理 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶锋 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
签字 v O
具结 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
饶锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
饶锋 nh S-Nh
曾 d O
因 p O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶锋犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
19年 nt O
2月 nt O
22日 nt O
起 nd O
至 p O
2019年 nt O
10月 nt O
21日 nt O

21911 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王任锋 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王任锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
及 c O
相关 v O
司法 n O
解释 v O
规定 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
或者 c O
主要责任 n O
处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
王任锋 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
又 d O
考虑 v O
以下 nd O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
王任锋 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
王任锋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
王某 nh S-Nh
经济损失 v O
人民币 n O
48.6万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
王任锋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王任锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21912 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
至 p O
路口 n O
处 n O
未能 v O
减速 v O
慢行 v O
在 p O
前方 nl O
车辆 n O
正在 d O
转弯 v O
时 n O
超车 v O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
拔 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
被告人 n O
行为 n O
被 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21913 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈武章 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈武章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈武章 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈武章 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈武章 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
陈武章 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈武章犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21914 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
廖 nh S-Nh
安静 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
安静 a O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
安静 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 nh S-Nh
所 u O
提 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
因 c O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖 nh S-Nh
安静 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

21915 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21916 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
褚明柱 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
机动车 n O
未 d O
按 p O
规定 n O
车道 n O
行驶 v O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车距 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
褚明柱 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
褚明柱 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
褚明 nh S-Nh
柱犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21917 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘江福 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
酒后 nt O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘江福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘江福 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系 v O
坦白 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
如实 d O
认罪 v O
系 v O
坦白 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘江福 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘江福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21918 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
与 p O
被告人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
河南省 ns B-Ni
襄城县 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
进行 v O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张要强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21919 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21920 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
作废 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
因为 c O
逃避 v O
法律责任 n O
追究 v O
而 c O
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
在 p O
构罪 v O
事实 n O
中 nd O
进行 v O
评价 v O
故 c O
不再 d O
作为 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
重复 v O
评价 v O
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 a O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡席 n O
孟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
胡席孟 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
双峰县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

21921 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘学凯 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
驾驶 v O
义务 n O
从而 c O
引发 v O
交通事故 n O
造成 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
从 p O
本案 r O
所 u O
造成 v O
危害 v O
结果 n O
来看 v O
因 p O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
属于 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
故 c O
对 p O
刘学凯 nh S-Nh
量刑 v O
应 v O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘学凯 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
刘学凯 nh S-Nh
亲属 n O
能 v O
代 v O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘学 nh S-Nh
凯犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21922 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21923 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部责任 n O
并 c O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
具有 v O
劣迹 n O
予以 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
卓某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
部分 n O
辩护意见 v O
予以 v O
采信 n O
但 c O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
依据 n O
不足 v O
不予 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘永秋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21924 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第二 m O
目 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴培俊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21925 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
汉川市 ns S-Ns
司法局 n O
向本院 n O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
在 p O
本 r O
辖区 n O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21926 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
管理法 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道 n O
引发 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄强犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄强 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
& v O
lt ws O
; wp O
& wp O
gt ws O
; wp O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
八个月 nt O

21927 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
田保站 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
田保站 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑事诉讼法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
田保站 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

21928 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
潘明阳 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
潘明阳 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
曾 d O
因 p O
吸毒 v O
被 p O
行政 n O
处罚 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
潘明阳 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘明阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21929 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄 nh B-Nh
周亮 nh E-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
周亮 nh E-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
8万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
周亮 nh E-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
周亮犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21930 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹天林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
期徒刑 n O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
原地 n O
等待 v O
在 p O
交警 j O
到达 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邹天林 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保障 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邹天林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

21931 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
施顺南 nh S-Nh
醉酒 v O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
施顺 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
施顺南 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
审 v O
前 nd O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
对 p O
被告人 n O
施顺南 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
经 p O
审查 v O
认为 v O
被告人 n O
施顺南 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
该 r O
评估 v O
意见 n O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
施顺 v O
南 nd O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
及 c O
人民群众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
施顺 nh S-Nh
南 nd O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施顺 nh S-Nh
南犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
施 v O
顺南 ns S-Ns
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

21932 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴华旺 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
吴华旺 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴华旺 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
交通肇事罪 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
参考 v O
婺源县 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴华 nh S-Nh
旺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21933 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
任某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
任某某 nh S-Nh
在 p O
接到 v O
交警队 n O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
主动 a O
到 v O
屯脚 v O
派出所 n O
门口 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
带领 v O
交警 j O
找到 v O
肇事 v O
车辆 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
任某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
5万 m O
元 q O
家属 n O
也 d O
同意 v O
谅解 v O
任某某 nh S-Nh
考虑 v O
任某某 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
三年 nt O
零 m O
六个月 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

21934 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
胡安军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
胡安军 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从 p O
宽 a O
处理 v O
对 p O
被害方 n O
代理人 n O
发表 v O
意见 n O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
胡安军犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡安军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21935 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈佛长 nh S-Nh
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
安全 a O
装置 n O
机动车 n O
未 d O
注意 v O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
碰撞 v O
行人 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈佛长 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈佛长 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈佛长 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
确 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
量刑 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈佛长 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21936 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
此次 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
并 c O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
之 u O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
符合 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
根据 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21937 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
酒后 nt O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
各项 r O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
常某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

21938 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴正平 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
本事故 r O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴正 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴正平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴正平 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
安溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴正平 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
吴正平 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴正 nh S-Nh
平犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21939 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
刘新生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘新生系 nh S-Nh
初犯 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
履行 v O
被告人 n O
刘新生 nh S-Nh
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
刘新生 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
根据 p O
刘新生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘新生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21940 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
宋托 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
宋托 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
宋托 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
宋托 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋托犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

21941 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
证据 n O
理由 n O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李俊杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

21942 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
李华 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
报警 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
杜某2 nh S-Nh
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
伤者 n O
刘某 nh S-Nh
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O
本 r O
判决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二日 m O
起 q O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
晋中市 ns B-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
两份 n O

21943 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
弃车 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
严厉 a O
打击 v O
犯罪 v O
严格 a O
落实 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
刑法 n O
基本 a O
原则 n O
贯彻 v O
宽 a O
严相济 a O
刑罚 n O
政策 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

21944 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
支付 v O
给 v O
被害人 n O
近亲属 n O
补偿 v O
款 n O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21945 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
丁秀利 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
丁秀利 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
现场 nl O
电话 n O
报案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
最高 a O
人民法院 i O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁秀利 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O

21946 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
伊宪阳 ns S-Ns
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
邱红 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
伊宪阳能 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
该 v O
几 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
伊宪阳 ns S-Ns
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
伊 j B-Ni
宪阳 ns I-Ni
犯罪情节 n E-Ni
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伊宪阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21947河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
承德县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
但 c O
因 p O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
系 v O
被告人 n O
法定 b O
义务故 n O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
应 v O
从严 d O
掌握 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
被告人 n O
行为 n O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
我院 n O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
打击 v O
刑事犯罪 i O
亦 d O
本着 p O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
故 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21948 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周 nh S-Nh
无视 v O
国法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
怀柔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
周有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

21949 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
宋 nt O
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宋从宽 nh S-Nh
处罚 v O
据此 d O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
宋 nh S-Nh
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21950 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
闫俊 nh S-Nh
在 p O
履行 v O
职务 n O
行为 n O
中 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
乐山市 ns S-Ns
市中区 nl O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
闫俊犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
闫俊 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
被告人 n O
闫俊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
初犯 v O
从 p O
宽 a O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
以及 c O
本案 r O
民事赔偿 b O
情况 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
并 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闫俊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21951 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
酌予 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

21952 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
程旺生 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
在 p O
明知 v O
同行 n O
友人 n O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
仍 d O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
后 nd O
随 p O
急救 v O
车辆 n O
护送 v O
被害人 n O
至 p O
医院 n O
救治 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
一贯 d O
表现 v O
以及 c O
婺源县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程旺生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

21953 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
肇事 v O
造成 v O
陈某某 nh O
潘某某 nh S-Nh
受伤 v O
陈某某 nh S-Nh
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
道路 n O
交通事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
在 p O
民警 n O
到达 v O
后 nd O
向 p O
现场 nl O
民警 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
伤者 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

21954 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵亚超 nh S-Nh
与 p O
他人 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
定兴县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵亚超 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
委托 v O
在场 v O
群众 n O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
赵亚超 nh S-Nh
有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1自首 m O
2 m O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
基于 p O
上述 b O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
后 nd O
经 p O
被告人 n O
居住地 n O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
保护 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵亚 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21955 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
支付 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
给 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
赔偿 v O
等 u O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
因 p O
被告人 n O
驾车 v O
在 p O
隧道 n O
内 nd O
超车 v O
越过 v O
不可 v O
跨越 v O
对 p O
向 p O
车行道 n O
分界线 n O
行驶 v O
属于 v O
严重 a O
行为 n O
致使 v O
发生 v O
本案 r O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
恶劣 a O
社会 n O
危害性 n O
大 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
对 p O
此 r O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
傅培艺 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
傅培艺犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

21956 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘东宇 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘东宇 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
122 m O
报警 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘东宇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21957 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李学印 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李学印 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李学印 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
属 v O
坦白 a O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
印犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21958 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
在 p O
犯罪事实 v O
被 p O
办案 v O
机关 n O
发觉 v O
但是 c O
尚未 d O
受到 v O
调查 v O
谈话 v O
讯问 v O
时 n O
主动 a O
到 v O
办案 v O
机关 n O
投案 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
具备 v O
非监 b O
禁刑 n O
实施 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
葛某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21959 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
按照 p O
协议 n O
履行 v O
全部 m O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
与 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈树华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21960 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
祁福庆 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
祁福庆 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁福庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

21961 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
谭礼福 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谭礼福 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
丧葬 v O
费用 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
谭礼福 nh S-Nh
在 p O
民警 n O
与 p O
电话 n O
联系 v O
后 nd O
在 p O
原地 n O
等待 v O
交警 j O
归案 v O
后 nd O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭礼福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
五个月 nt O
先行 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O

21962 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈丽敏 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈丽敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
陈丽敏 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈丽敏 nh S-Nh
经常 d O
居住 v O
地 u O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理故 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丽敏 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21963 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊自江 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
熊自江 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
熊某1 m O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
支付 v O
部分 n O
补偿 v O
款 n O
36000 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
熊某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
熊自江 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊自江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

21964 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
谭兵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
谭兵 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
自愿 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
系 v O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
评价 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谭兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

21965 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范方 n O
全 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范方 n O
全 a O
曾 d O
因 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
受 v O
刑事 b O
处罚 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
范方 n O
全 d O
在 p O
承担 v O
刑事责任 n O
同时 d O
还 d O
应 v O
承担 v O
民事责任 n O
应 v O
酌情 d O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
王某1 nh B-Nh
王某2 nh I-Nh
王某 nh E-Nh
3 m O
医疗费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
交通费 n O
丧葬费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
等 u O
经济损失 n O
共计 v O
人民币 n O
554000 m O
元 q O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
侵权 v I-Ni
责任法 n E-Ni
和 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
范方 n O
全 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

21966 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张佳 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
以及 c O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张佳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21967 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈丽 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈丽犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21968 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张增禄 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
门头沟区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
被告人 n O
张增禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张增禄 nh S-Nh
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 p O
约定 v O
地点 n O
等候 v O
民警 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
到案 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
相应 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张增禄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21969 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
徐腾 nh S-Nh
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐腾 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
化解 v O
矛盾 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐腾犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21970 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高维营 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
高维营犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
高维营 n O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高维营犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21971 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李瑞斌 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
未 d O
充分 a O
观察 v O
路面 n O
情况 n O
与 c O
行人 n O
相撞 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
经 p O
勘验 v O
认定 v O
被告人 n O
李瑞斌 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
安阳市 ns B-Ns
文峰区 ns E-Ns
司法局 n O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
李瑞斌 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
李瑞斌 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
度 v O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
安阳市 ns B-Ns
文峰区 ns E-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李瑞斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21972 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
毛国强 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
毛国强 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
毛国强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
河津市 ns S-Ns
司法局 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
毛国强 nh S-Nh
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
毛国强 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛国强犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21973 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
调解书 n O
并 c O
支付 v O
赔偿款 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
武某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
武某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21974 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
彭伟 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21975 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认定 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
民事 b O
部分 m O
双方 n O
达成 v O
调解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑 n I-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21976 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
荣树 n O
强 a O
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
荣树 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
荣树 n O
强 a O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
故本院 n O
对 p O
被告人 n O
荣树 n O
强 a O
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
荣树 n O
强 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
荣树 n O
强犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21977 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李迎亚 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李迎亚 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李迎亚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21978 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
王涛 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
王涛 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21979 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周桂凤 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
酒后 nt O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
是 v O
过失 v O
犯罪 v O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
所在 n O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
愿意 v O
担负 v O
起 v O
监管 v O
职责 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周桂凤犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
提请 v O
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周桂凤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21980 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
行为 n O
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
辩护人 n O
该项 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
以及 c O
赔偿 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

21981 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李利杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属 v O
肇事 n O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
事发 v O
后 nd O
李利杰 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
公诉机关 n O
辩护人 n O
认定 v O
为 v O
自首 v O
意见 n O
予以支持 v O
鉴于 p O
李利杰 nh S-Nh
无前科 d O
自首 v O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
三 m O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李利杰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21982 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李厚伦 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李厚伦 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
经 p O
民警 n O
电话 n O
通知 v O
让 v O
等待 v O
并 c O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
15万 m O
元 q O
经济损失 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李厚伦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

21983 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
凌高明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
凌高明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
凌高明 a O
亲属 n O
代 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
凌高明 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
较 d O
好 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
四川省 ns B-Ns
简阳市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
凌高明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
凌高明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

21984 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李奕州 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
竟 d O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
在 p O
会车 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
让 v O
行 n O
遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
而 c O
肇事 v O
并 c O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
汽车 n O
损毁 v O
造成 v O
财产 n O
直接 a O
损失 v O
人民币 n O
28660 m O
元 q O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李奕州 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
传唤 v O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
给予 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 n O
量刑 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李奕州 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

21985 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
余 m O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
在 p O
该 r O
起 q O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
接 v O
办案 v O
民警 n O
电话 n O
后 nd O
按 p O
民警 n O
要求 v O
在 p O
医院 n O
等待 v O
没有 d O
离开 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
或 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
周勇罗 nh O
继敏 nh O
提出 v O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
请求 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李成作 nh S-Nh
知道 v O
现场 nl O
有人 r O
报警 v O
后 nd O
因 p O
受伤 v O
就 d O
乘坐 v O
过路 v O
车辆 n O
到 v O
医院 n O
治 v O
伤 n O
途中 nl O
接 v O
办案 v O
民警 n O
询问 v O
他 r O
位置 n O
也 d O
知道 v O
办案 v O
民警 n O
是 v O
因 p O
此次 r O
交通事故 n O
找 v O
他 r O
他 r O
告知 v O
办案 v O
民警 n O
在 p O
北碚区 ns B-Ns
重庆市 ns E-Ns
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李成 nh S-Nh
作犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

21986 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冉孟军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
应当 v O
对 p O
予以 v O
刑法 n O
处罚 v O
被告人 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第项 m O
] wp O
] wp O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冉孟军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

21987 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郑东海 nh S-Nh
雨天 n O
在 p O
限速路 ns S-Ns
段 n O
超速 v O
行驶 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
被告人 n O
李杰 nh S-Nh
驾车 v O
行驶 v O
中 nd O
不 d O
注意 v O
观察 v O
道路 n O
情况 n O
对 p O
发生 v O
交通事故 n O
被害人 n O
进行 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
郑东海犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
李杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21988 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐润民 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐润民 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
徐润民 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
徐润民 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
认为 v O
徐润民 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
辩护人 n O
上述 b O
意见 n O
属实 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐润民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21989 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
正常 a O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21990 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
姜亮亮 nh S-Nh
明知 v O
自己 r O
无 v O
驾驶 v O
资质 n O
仍 d O
驾驶 v O
无牌照 d O
报废 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
董某某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
姜某某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜亮亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

21991 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
曹小冰 nh S-Nh
驾驶川 ns O
Ｔ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
与 c O
相对 b O
方向 n O
行驶 v O
由 p O
李某1 nh S-Nh
驾驶川 ns S-Ns
Ｔ号 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
碰撞 v O
后 nd O
又 d O
与 p O
李某2 nh S-Nh
家 n O
房屋 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
李某1 nh S-Nh
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
李某2 nh S-Nh
家 n O
房屋川 n O
Ｔ号 nz O
小型 b O
轿车 n O
川Ｔ号 n O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
受损 v O
道路 n O
交通事故 n O
经 p O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
认定 v O
曹小冰 nh S-Nh
承担 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹小冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指控 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
量刑 v O
建议 v O
幅度 n O
适当 a O
本院 r O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
曹小冰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
不予 v O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
故可 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
根据 p O
被告人 n O
曹小冰 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹小冰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21992 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
驾驶 v O
载人 n O
超过 v O
核定 v O
人数 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未能 v O
做到 v O
遵守 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
规定 n O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
向 p O
交警 j O
部门 n O
预付 v O
赔偿 v O
费用 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21993 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李中勤 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
李中勤 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认罚 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李中勤 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
李 nh B-Nh
中勤 nh E-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
中勤犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21994 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
苟正跃 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
苟正跃 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
苟 nh S-Nh
正 d O
跃 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
基本 a O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苟正跃犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

21995 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨彦军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未能 v O
提前 v O
发现 v O
前方 nd O
路况 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
一 m O
车 q O
受损 v O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
以上 nd O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨彦军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

21996 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗建军 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗建军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗建军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
情节 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21997 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐小强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
徐小强犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
根据 p O
在案 v O
证据 n O
和 c O
被告人 n O
案发 v O
时 n O
和 c O
到案 v O
后 nd O
表现 v O
应当 v O
认定 v O
为 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
徐小强 nh S-Nh
取得 v O
本案 r O
被害人 n O
亲属 n O
和 c O
受害人 n O
书面 b O
谅解 v O
和 c O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
徐小强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐小强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

21998 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王 nh S-Nh
新春 nt O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
新春 nt O
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
垫付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩解 v O
被害人 n O
自身 r O
具有 v O
过错 v O
意见 n O
因 p O
与 p O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
态度 n O
以及 c O
古蔺县 ns S-Ns
司法局 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
王 nh S-Nh
新春 nt O
不 d O
关押 v O
也 d O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

21999 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
段 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
段犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
段 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22000 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
程梅 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程梅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22001 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
曹尚军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曹尚军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
公安 n O
侦查 v O
起诉 v O
及 c O
庭审 v O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
同 p O
�� n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
予以 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
刑事犯罪 i O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹尚军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

22002 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张胜武 nh S-Nh
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张胜武 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
或者 c O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
因 c O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之一 r O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张胜武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

22003 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
唐晓峰 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肃宁县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
唐晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐晓峰 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
构成 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐晓峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
同意 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐晓峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22004 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
河北省 ns B-Ns
内邱县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
经 p O
传唤 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综上 nl O
对 p O
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
发生 v O
社会 n O
危害性 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢立涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

22005 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李元振 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李元振 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
李元振 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
李元振 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
李元振 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李元 nh S-Nh
振犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22006 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
佘昌雄 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
被告人 n O
佘昌雄 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 v O
并 c O
于 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
作出 v O
补偿 v O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
佘昌 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22007 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
何伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
划 v O
有 v O
道路 n O
中心 n O
单实线 n O
路段 n O
上 nd O
越 d O
线 n O
行驶 v O
在 p O
急弯 a O
路段 n O
超速 v O
行驶 v O
时 n O
与 p O
对 p O
向 p O
行驶 v O
由 p O
丁某 nh S-Nh
驾驶 v O
普通 a O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
正面 d O
碰撞 v O
造成 v O
丁某 nh O
陶某 nh O
3 m O
二 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
何伟 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22008 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
付雷 v O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
付雷 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
酌情 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
评估 v O
意见 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付雷犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22009 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王某某 nh S-Nh
驾车 v O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
又 d O
返回 v O
到 v O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
交警 j O
主动 a O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
与 c O
肇事 v O
车 n O
车主 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
查 v O
被害方 n O
基于 p O
经济损失 n O
能 v O
获得 v O
足额 v O
赔偿 v O
前提 n O
下 nd O
对 p O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
而 c O
表示 v O
谅解 v O
因 p O
被害方 n O
经济损失 n O
并 d O
未 d O
获得 v O
足额 v O
赔偿 v O
本案 r O
社会 n O
矛盾 a O
未能 v O
化解 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
可 v O
对 p O
王某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

22010 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
梁祥武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
梁祥武 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁祥武 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
辩称 v O
梁祥武 nh S-Nh
不 d O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
意见 n O
因 p O
与 p O
事实 n O
不符 v O
缺乏 v O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩护人 n O
辩称 v O
本案 r O
被害人 n O
存在 v O
过错 n O
意见 n O
与 p O
事实 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采信 v O
辩称 v O
梁祥 nh S-Nh
武系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
属实 a O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
梁祥武 nh S-Nh
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
22万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
结合 v O
梁祥武 nh S-Nh
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机构 n O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
梁祥武 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
正常 a O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁祥武犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

22011 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘明训 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
此次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
刘明训 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘明训 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘明训 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22012 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田宗书 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
确立 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
田宗书 n O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田宗书犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22013 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
胡某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
未 d O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
未 d O
保护 v O
现场 nl O
致使 v O
被害人 n O
遭受 v O
他 r O
车辆 n O
碾轧 v O
而 c O
死亡 v O
属 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
犯罪情节 n O
指控 v O
不当 a O
予以 v O
更 d O
正 d O
胡某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
胡某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌予 v O
考虑 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以 v O
采信 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
胡某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
致 v O
被害人 n O
遭受 v O
他 r O
车辆 n O
碾轧 v O
而 c O
死亡 v O
属 v O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
法定 b O
刑 n O
应当 v O
判处 v O
七年 nt O
以上 nd O
有期徒刑 i O
行为 n O
不 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
该 r O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

22014 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
行驶 v O
并 c O
撞 v O
上 v O
前方 nd O
同 d O
向 p O
行驶 v O
由 p O
被害人 n O
刘某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
造成 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
1经 m O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
被害人 n O
张某1 nh S-Nh
受伤 v O
伤情 n O
为 v O
轻伤 n O
二级 b O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
被告人 n O
刑事责任 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 n O
通过 p O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
行为 n O
得到 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
张某1 nh B-Nh
张某 nh E-Nh
2云 nt O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
分别 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
行为 n O
符合 v O
法定 b O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22015 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李正平 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李正平 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李正平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22016 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张永 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
来源 n O
合法 a O
客观 a O
公正 a O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
鉴于 p O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
结合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22017 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邹君怀 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹君怀 nh S-Nh
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邹君怀 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹君怀 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹君 nh S-Nh
怀犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22018 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
吴开荣 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
惟 b O
被告人 n O
吴开荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
闵 nh S-Nh
某某 r O
系 v O
夫妻 n O
关系 n O
被害人 n O
他 r O
家属 n O
均 d O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴开 nh S-Nh
荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
又 d O
二个月 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

220 m O
19河北 m O
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
家属 n O
经 p O
代为 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

22020 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22021 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
何添富 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
何添富犯 r O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
何添富 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
何添富 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 i O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
以上 nd O
二点 n O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何添富犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22022 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
勇 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某 nh B-Nh
勇 nh E-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
随 v O
交警 j O
到 v O
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
勇 a O
和 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22023 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
张明 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警报 v O
120 m O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
张明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张明 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22024 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王卫心 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王卫心 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
王卫心 nh S-Nh
虽 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
但 c O
对 p O
犯罪事实 v O
拒 v O
不 d O
供认 v O
不 d O
能 v O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
民事赔偿 b O
不足以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王卫心 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
五年 nt O

22025 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
本次 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
韩城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
对 p O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22026 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
程涛 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
系 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
连云港市 ns B-Ns
海州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
程涛犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程涛 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
在 p O
案发 v O
地点 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程涛 nh S-Nh
家属 n O
在 p O
事发 v O
后 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
予以 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
以及 c O
被告人 n O
程涛 nh S-Nh
人身 n O
危险性 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
程涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22027 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴文江 nh S-Nh
而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴文江 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
吴文江 nh S-Nh
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴文江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22028 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
马春海 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
起 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所犯 n O
罪行 n O
成立 v O
定罪 v O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马春海 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
马春海 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马春海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22029 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
高 a O
晴毛 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
高 a O
晴毛 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
系自首 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
好 a O
补偿 v O
获 v O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高 a O
晴毛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
高 a O
晴毛 v O
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22030 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
阜南县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
量刑 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐国朴 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22031 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
宝应县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
本案 r O
事故 n O
认定 v O
属于 v O
推定 v O
责任事故 i O
发生 v O
存在 v O
多 a O
因 p O
一 m O
果 n O
关系 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
无 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
经济损失 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初犯 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

22032 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六 m O
个 q O
月 n O
罚金 n O
于 p O
判决书 n O
生效 v O
后 nd O
三 m O
日 q O
内 nd O
缴纳 v O

22033 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
被告人 n O
杨文 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22034 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
任忠来 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
任忠 nh S-Nh
来 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
具有 v O
悔罪 v O
表示 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
三 m O
款 n O
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任忠来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22035 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李世雄 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
李世雄 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
于 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
民警 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
并 c O
赔偿 v O
二 m O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李世雄 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22036 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
曹国红 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
曹国红 nh S-Nh
系自首 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 a O
等 u O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹国 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22037 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
宋江明 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
在 p O
事故 n O
路段 n O
违反 v O
规定 n O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
道路 n O
交通事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
宋江明 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
宋江明 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
宋江明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
宋江 nh S-Nh
明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22038 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
隋国伟 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
隋国伟 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
隋国伟 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
视本案 n O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
一 m O
款 q O
二 m O
款 n O
三 m O
款 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
隋国 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22039 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
发生 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
向 p O
被害人 n O
家属 n O
给予 v O
经济 n O
补偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
杨刚 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
社会 n O
危害性 n O
人身 n O
危险性 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
具体 a O
情节 n O
对 p O
予以 v O
量刑 v O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨刚犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22040 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
轻型 b O
货车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
公诉机关 n O
当庭 d O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
及 c O
报警 v O
电话 n O
并 c O
协助 v O
医护 v O
人员 n O
抢救 v O
被害人 n O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
司法局 n O
又 d O
出具 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
调查 v O
报告 n O
认为 v O
耿某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
鉴于 p O
耿某某 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
可 v O
对 p O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
耿某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22041 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄元柏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
雁塔区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩称 v O
黄元柏 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯愿 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以 v O
采信 n O
结合 v O
黄元柏 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
朱某 nh S-Nh
法定 b O
代理人 n O
对 p O
黄元柏 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
黄元柏 nh S-Nh
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
为 p O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄元 nh S-Nh
柏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22042 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
马驾车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
马犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
马自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
马系 n O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22043 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
故本院 n O
对 p O
犯罪 v O
行为 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨运业 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22044 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
能 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

22045 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郭瑞胜 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭瑞胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
郭瑞胜 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郭瑞胜 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭瑞胜 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭瑞胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
六个月 nt O

22046 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖皇富 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖皇富 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肖皇富 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
基于 p O
以上 nd O
情节 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
罪责 n O
刑 n O
不 d O
符本院 v O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖皇 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22047 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22048 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
支献辉 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
支献辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
支献辉 n O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
支献辉 v O
从轻处罚 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
支献 v O
辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22049 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陈明香 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
陈明香 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈明香 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
让 v O
妻子 n O
刘某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
称 v O
刘某 nh S-Nh
肇事 v O
以此 d O
逃避 v O
责任故 n O
不 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
但 c O
被告人 n O
被 p O
抓获 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
视为 v O
坦白 a O
对 p O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈明香 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
陈明香 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
香犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22050 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
连 u O
1 m O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
连 u O
1犯 m O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
连 u O
1 m O
主观 n O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
小 a O
在 p O
事故 n O
发生 v O
时 n O
存在 v O
他 r O
影响 v O
因素 n O
对 p O
被告人 n O
连1 u O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
连 u O
1 m O
醉酒 n O
后 nd O
仍 d O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
驾驶 v O
车辆 n O
逃逸 v O
主观 a O
恶性 b O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
均 d O
较 d O
大 a O
故本院 n O
对 p O
上述 b O
辩护意见 n O
均 d O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
酌 v O
与 c O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
连 u O
1自动 v O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
故本院 n O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
连 u O
1 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
连 u O
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22051 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
唐正安 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
致 v O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
江苏省 ns B-Ns
高邮市 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名 n O
准确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
唐正安 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害方 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
安全 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐正 nh S-Nh
安犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22052 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
庞树枫 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
提请 v O
本院 r O
以 p O
交通肇事罪 n O
对 p O
被告人 n O
庞树枫 nh S-Nh
定罪 v O
处罚 v O
罪名成立 n O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
庞树枫 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞树 nh S-Nh
枫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

22053 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李美 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
可 v O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李美 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
性案 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李美犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

22054 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
南通市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
滞留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
朱军 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
辩护意见 n O
综 n O
上 nd O
为 p O
严肃 a O
国法 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
和 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
朱军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

22055 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
经 n O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
辩称 v O
事故 n O
发生 v O
系 v O
被害人 n O
邓某 nh S-Nh
自己 r O
钻 v O
入 v O
车底 n O
造成 v O
与 p O
本案 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
不符 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
系 v O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 n O
并非 v O
主动 a O
投案 v O
不 d O
符合 v O
自首 v O
规定 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
谢华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具备 v O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
采纳 v O
蓬溪县 ns S-Ns
司法局 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22056 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王荣建 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
案发 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
王荣建 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王荣建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22057 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
崔龙龙 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
注意力 n O
不 d O
集中 v O
将 d O
在 p O
公路 n O
上 nd O
打场 v O
被害人 n O
马某某 nh S-Nh
撞 v O
伤 v O
并 c O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黄龙县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
崔龙龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
崔龙龙 nh S-Nh
在 p O
肇事 v O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
主动 a O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
亲属 n O
积极 a O
配合 v O
下 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
和 c O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
崔龙龙 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
与 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
崔龙龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
崔龙龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期 n O
为 v O
一年 nt O

22058 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
梅卫兵 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梅卫兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梅卫兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
梅卫兵 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅卫兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22059 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家�� n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
故 c O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22060 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
廖某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
廖某某 nh S-Nh
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
廖某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
提出 v O
廖某某 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
社会 n O
危害性 n O
不 d O
大 a O
建议 v O
法庭 n O
对 p O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
因 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
不 d O
属于 v O
犯罪 v O
较轻 a O
故本院 n O
对 p O
辩护人 n O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
量刑 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宽 a O
严相济 n O
刑事 b O
司法 n O
政策 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22061 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛世 n O
于 p O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
四川省 ns B-Ni
筠连县 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
毛世 v O
于 p O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
毛世于 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
毛世 v O
于 p O
与 p O
被害人 n O
余某 nh S-Nh
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
达成 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
被告人 n O
毛世 n O
于 p O
支付 v O
高某 nh S-Nh
3 m O
高某1 m O
一定 b O
费用 n O
取得 v O
当事人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毛世 v O
于 p O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛世 v O
于 p O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22062 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
系自首 v O
并 c O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
获得 v O
赔偿 v O
对 p O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
龚某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22063 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李文鑫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
积极 a O
预缴 v O
赔偿款 v O
保证金 n O
至 p O
本院 r O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
系 v O
过失 v O
犯罪 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
给予 v O
一定 b O

22064 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
徐永良 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
此 r O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐永良 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
徐永良 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
之 u O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
徐永良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判处 v O
如下 v O
被告人 n O
徐永良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22065 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈春 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
该 r O
起 q O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈春 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈春 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
约定 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈春犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22066 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
规则 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
定南县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
管理 v I-Ni
大队 n E-Ni
民警 n O
到达 v O
现场 nl O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
犯罪事实 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
判处 v O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
廖平添 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
庭审 v O
时 n O
亦 d O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖平添 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22067 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
被害人 n O
邹某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
视 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22068 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
按 p O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
石家庄市 ns B-Ns
藁城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王某某 nh S-Nh
主动 a O
接受 v O
交警 j O
调查 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
均 d O
是 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 d O
综合 v O
司法 n O
行政 n O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
机关 n O
对 p O
被告人 n O
作出 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22069 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系 v O
主动 a O
投案 v O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
郑某系 n O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22070 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李某良 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh B-Nh
良 nh E-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
前来 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
良 d O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
良犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22071 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
金明 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
金明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
金明犯 n O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

22072 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
邵某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
限 v O
被告人 n O
邵某某 nh S-Nh
自 p O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 d O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居所 n O
地 u O
司法所 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
根据 p O
相关 v O
规定 n O
社区 n O
服刑 v O
人员 n O
未 d O
在 p O
规定 v O
时间 n O
内 nd O
报到 v O
脱离 v O
监管 v O
一个 m O
月 n O
以上 nd O
应当 v O
撤销 v O
缓刑 v O
收监 v O
执行 v O

22073 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
范 nh S-Nh
中华 nz O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
中华 nz O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范 nh S-Nh
中华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22074 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
魏 nh S-Nh
和 c O
根 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
和 c O
根系 n O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
就 d O
民事赔偿 v O
与 c O
死者 n O
家属 n O
达成调解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
和 c O
根 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏 nh S-Nh
和 c O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22075 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
向 p O
某某 r O
亲属 n O
经济损失 v O
28000 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22076 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O

22077 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
孙章林 nh S-Nh
无 v O
证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
孙章林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
孙章林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
应当 v O
从轻处罚 v O
事后 nt O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
交通事故 n O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙章林 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙章林 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
同意 v O
接纳 v O
为 v O
社区 n O
矫正 v O
对象 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙章林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22078 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
芦森 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发现 v O
情况 n O
晚 nt O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
被告人 n O
芦森 nh S-Nh
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
芦森 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
请求 v O
法庭 n O
从轻处罚 v O
判处 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
芦森犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22079 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
较 d O
客观 a O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法律 n O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O

22080 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 c O
对应 v O
按 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
予以 v O
量刑 v O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
在 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
也 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
情况 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
薛峰 nh S-Nh
在 p O
三 m O
至 p O
四年 nt O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
量刑 v O
适当 a O
予以采纳 v O
但 c O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛峰犯 n O
交通肇事罪 n O
��处 n O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22081 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
经 p O
侦查 v O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
在 p O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
家属 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
向 p O
被害人 n O
段某某 nh S-Nh
近亲属 n O
支付 v O
经济 n O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
系自首 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
及 c O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
客观 a O
真实 a O
本庭 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22082 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
官 n O
某某 r O
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
通行 v O
于 p O
道路 n O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
官 n O
某某 r O
立即 d O
报警 v O
并 c O
送 v O
被害人 n O
到 v O
医院 n O
抢救 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
官 n O
某某 r O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
官 n O
某某 r O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
官 n O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22083 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
和解 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
表示 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 n O
酌予 v O
采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
张泓 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张泓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22084 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
付 v O
* wp O
* wp O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
付 v O
* wp O
* wp O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被告人 n O
付 v O
* wp O
* wp O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
付**犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

22085 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
梁世鹏 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
梁世鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
超载 v O
货车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本案 r O
民事 b O
部分 n O
调解 v O
同时 d O
根据 p O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
梁世鹏 nh S-Nh
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
应 v O
自觉 a O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
服从 v O
社区 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁世鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22086 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
车辆 n O
受损 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
因 c O
据 p O
现有 v O
证据 n O
无法 v O
认定 v O
被害人 n O
死亡 v O
后果 n O
系 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
逃逸 v O
所 u O
致故 v O
可不 i O
认定 v O
被告人 n O
具有 v O
因 p O
逃逸 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
犯罪情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
被告人 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
确 d O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
据 p O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
人身 n O
危险性 n O
量刑 v O
时 n O
亦可 v O
酌情 d O
从轻 d O
并 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
除 p O
认为 v O
被害人 n O
也 d O
具有 v O
一定 b O
过错 n O
因 p O
无 v O
证据 n O
证实 v O
不予 v O
采纳 v O
外余 n O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
又 d O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22087 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
申新江 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
申新 nh S-Nh
江犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
申新江 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
申新江 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申新江犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22088 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
周鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22089 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
蔡亨江 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
蔡亨江 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
蔡亨江 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
蔡亨江 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡亨 nh S-Nh
江犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22090 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
影响 v O
评估故 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六月 nt O

22091 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
陈某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
经 p O
得到 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
谅解 v O
表示 v O
不 d O
追究 v O
陈某某 nh S-Nh
刑事责任 n O
可 v O
酌定 v O
对 p O
陈某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
如 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22092 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李学 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保证 v O
行车 v O
安全 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
罪行 n O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
被害人 n O
损失 n O
虽 c O
尚未 d O
得到 v O
赔偿 v O
但 c O
亲属 n O
提起 v O
民事诉讼 n O
由 p O
受 v O
诉 v O
法院 n O
作出 v O
赔偿 v O
判决 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李学 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22093 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法律法规 n O
醉酒 n O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
鉴于 p O
张某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相应 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

22094 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
郭守付 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭守付 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
维护 v O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭守 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22095 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
贺伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
具有 v O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
贺伟 nh S-Nh
在 p O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
主动 a O
投案 v O
可以 v O
认定 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
贺伟系 n O
初犯 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相应 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经过 p O
社区 n O
调查 v O
贺伟 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22096 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐官虎 nh S-Nh
驾驶 v O
与 c O
准驾 a O
车型 n O
不符 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
唐官虎 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
受伤 v O
人员 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐官虎 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐官虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22097 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
文义军 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
文义军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
文义军 n O
归案 v O
后 nd O
虽 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
但 c O
未能 v O
主动 a O
向 p O
司法 n O
机关 n O
投案 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
法定 b O
构成 v O
条件 n O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
文义军 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
行为 n O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
文义军 n O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
文义军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22098 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐 nh S-Nh
为 p O
佳 a O
发生 v O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
接到 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
徐 nh S-Nh
为 v O
佳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22099 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
廖大令 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
多 a O
车辆 n O
损坏 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
…… wp O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
廖大令 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
及 c O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖大令犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22100 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张明友 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张明友 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张明友犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22101 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
侯某甲 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
属实 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22102 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
任志军 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
己 r O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
被告人 n O
家属 n O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任志军犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22103 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
死亡 v O
或者 c O
使 v O
公私 n O
财产 n O
遭受 v O
重大 a O
损失 n O
处 n O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
行为 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综上所述 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
宋现伟 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋现 v O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22104 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王先贵 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
导致 v O
二人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
对 p O
事故 n O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
考虑 v O
以下 nd O
情节 n O
1. m O
被告人 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3. m O
被告人 n O
家属 n O
代 v O
对 p O
死者 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王先贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
二 m O
扣押 v O
在 p O
案物品 n O
由 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
自行 d O
处理 v O

22105 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢木 nh S-Nh
来 v O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢木 nh S-Nh
来 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢木 nh S-Nh
来 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
谢木 nh S-Nh
来 v O
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢木来犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22106 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
上 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22107 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈显高 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈显 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈显高 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
陈显高 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
近亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
侦查 v O
机关 n O
和 c O
公诉机关 n O
均 d O
对 p O
取保 v O
候审 v O
隆回县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
陈显高 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正故 d O
可 v O
对 p O
陈显高 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈显 nh S-Nh
高犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
县级 b O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

22108 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
酌情 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
人民法院 i O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22109 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
易家良 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
易家良 nz O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
本案 r O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
彭某 nh S-Nh
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
彭某 nh S-Nh
谅解 v O
依法 d O
亦可 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
易家良 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
对 p O
被告人 n O
易家良 a O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易家良犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22110 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
孙建军 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
超过 v O
核定 v O
载 v O
质量 n O
机动车 n O
在 p O
禁止 v O
通行 v O
道路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
遇 v O
停止 v O
信号 n O
通过 p O
路口 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
军犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
此案 r O
发生 v O
被害人 n O
有 v O
责任 n O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙建 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

22111 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
魏光旭 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
主要 d O
考虑 v O
1. m O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
留在 v O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
体现 v O
自动 d O
投案 v O
主动性 n O
和 c O
自愿性 n O
符合 v O
立法 v O
本意 n O
视为 v O
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
由于 c O
上述 b O
行为 n O
同时 d O
是 v O
被告人 n O
法定 b O
义务所以 c O
从严 d O
掌握 v O
从 p O
宽 a O
幅度 n O
2. m O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
有 v O
悔罪表现 v O
3. m O
被告人 n O
一 m O
方向 n O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
减少 v O
社会 n O
危害性 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
魏光旭 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
等 u O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏光旭 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22112 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
聂某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
聂某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
在 p O
诉讼 v O
过程 n O
中 nd O
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
聂某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22113 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐少华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
唐少华 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
就 d O
民事赔偿 v O
自行 d O
和解 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
超速 v O
行驶 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情节 n O
唐少华 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
符合 v O
宣告 v O
缓刑 v O
条件 n O
决定 v O
对 p O
唐少华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
唐少华 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
区间 n O
量刑 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
建议 v O
合理 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
均 d O
同意 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐少华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22114 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
未 d O
按 p O
驾驶证 n O
驾驶 v O
准 a O
驾车型 b O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
四川省 ns B-Ns
宜宾市 ns I-Ns
南溪区 ns E-Ns
检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘超 nh S-Nh
支付 v O
部分 n O
医疗费用 n O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
额外 b O
补偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22115 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
因 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
予 v O
赔偿 v O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
医疗费 n O
护理费 n O
住院 v O
伙食 n O
补助费 n O
营养费 n O
误工费 n O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
交通费 n O
等 u O
共计 v O
37563 m O
1.42 m O
元 q O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
应 v O
予 v O
赔偿 v O
但 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
要求 v O
赔偿 v O
精神 n O
损失费 n O
无 v O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
未 d O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪 v O
事 n O
构成 v O
自首本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
二十九 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
许某某 nh S-Nh
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
聂某 nh B-Nh
李某1 nh I-Nh
李某2 nh I-Nh
李某 nh E-Nh
337563 m O
1.42 m O
元 q O
如果 c O
未 d O
按 p O
本 r O
判决 v O
指定 v O
期间 nd O
履行 v O
给付 v O
义务 n O
应 v O
按照 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
民事诉讼法 n O
规定 v O
加倍 d O
支付 v O
迟延 v O
履行 v O
期间 nd O
债务 n O
利息 n O

22116 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
子长县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22117 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁强 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁强 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
自首 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
行为 n O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

22118 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
及 c O
受损 v O
客车 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
在 p O
对 p O
被告人 n O
王强量 n O
刑时 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王强系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
无前科 b O
劣迹 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
王强 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22119 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢敏敏 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢敏敏 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
严重 a O
超载 v O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谢敏敏 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢敏敏 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
按 p O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
证据 n O
查明 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
均 d O
予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 c O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
监利县 ns S-Ns
社区 n O
矫正局 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
谢敏敏 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
谢敏 nh S-Nh
敏犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22120 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
乔增国 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
河北省 ns B-Ns
内邱县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
乔增国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
乔增国 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
乔增国 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
乔增国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22121 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 n O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O

22122 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
之后 nd O
果负 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
属 v O
自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
常州市 ns B-Ns
武进区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
公诉机关 n O
认为 v O
系自首 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
狄花 n O
关于 p O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
属 v O
自 p O
首 m O
系 q O
过失 n O
犯罪系 n O
初犯 v O
平时 nt O
表现 v O
良好 a O
并 c O
在 p O
服兵役 v O
期间 nd O
立 v O
过 u O
三等功 n O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
家庭 n O
经济 n O
困难 a O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
法制 n O
惩治 v O
罪犯 n O
保障 v O
交通 n O
安全 a O
维护 v O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22123 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
系 v O
公安 n O
机关 n O
将 d O
通知 v O
到案 v O
后 nd O
告知 v O
涉嫌 v O
交通 n O
肇事 v O
张某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
在 p O
数次 m O
询问 v O
及 c O
讯问 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
称 v O
事发 v O
时 n O
未 d O
发现 v O
被害人 n O
驾驶 v O
车辆 n O
感觉 v O
只 d O
是 v O
撞到 v O
护栏 n O
并 d O
未 d O
对 p O
驾车 v O
撞死 v O
被害人 n O
经过 p O
进行 v O
供述 v O
被告人 n O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
张某乙 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
张某甲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
悔罪表现 v O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22124 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
该 r O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
负 v O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
补偿 v O
被害人 n O
程某某 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
80000 m O
元 q O
被害人 n O
程某某 nh S-Nh
亲属 n O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
予以 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社会 n O
危险性 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22125 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郑家波 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑家波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
郑家波 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
郑家波 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
郑家波 nh S-Nh
辩护人 n O
王灵芝 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
郑家波系 nh S-Nh
过失 v O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
小 a O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
郑家 nh S-Nh
波住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
书面 b O
建议 n O
对 p O
适用 v O
监禁 v O
刑 n O
对 p O
此 r O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑家波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22126 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
秦代忠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
刑档 n O
内裁量 n O
刑罚 n O
被告人 n O
秦代忠 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
协议 n O
应当 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
考虑 v O
所在 n O
村委 n O
意见 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
秦代忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22127 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李栋栋 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李栋栋 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李栋栋 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
同意 v O
将 p O
被告人 n O
李栋栋 nh S-Nh
纳入 v O
社区 n O
矫正本院 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李栋栋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22128 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄晨 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
黄晨 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
有 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
情节 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
八个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
黄晨系 n O
初犯 v O
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄晨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

2212 m O
9 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
戈某 nh O
孙某 nh O
达成 v O
赔偿 v O
谅解 v O
协议 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
对于 p O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
赔偿 v O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
等 u O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
初 d O
犯偶犯 v O
并 c O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建威 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22130 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
一年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22131 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
谢海霞 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢海霞 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
谢海霞 nh S-Nh
赔偿 v O
上述 b O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢海霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22132 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
聂太斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
聂太斌 nh S-Nh
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
委托 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
和解 v O
协议 n O
支付 v O
补偿 v O
款 n O
10万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
聂太斌 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
聂太斌犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22133 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
制动 v O
灯光 n O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
超载 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
追尾 v O
交通事故 n O
致 v O
同车人 n O
刘婷 nh S-Nh
死亡 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
留坝县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
主动 a O
到 v O
交警 j O
部门 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
不 d O
符合 v O
机动车 n O
运行 v O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
超载 v O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
为 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
父母 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
年 q O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22134 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
陈高印 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈高印 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈高印 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22135 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
姚成顺 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
姚成顺 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
姚成顺 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
姚成顺 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无牌证 b O
机动车 n O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
姚成顺 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
并 c O
结合 v O
汉寿县 ns S-Ns
司法局 n O
提供 v O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
认为 v O
被告人 n O
姚成顺 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
姚成顺 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姚成 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22136 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨会霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨会霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
杨会霞 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赡养 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨会霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22137 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴月 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
吴月 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
吴月 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 v O
履行 v O
职务 n O
行为 n O
涉案 v O
被害人 n O
或 c O
亲属 n O
均行 d O
提起 v O
民事诉讼 b O
请求 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
吴月 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
他人 r O
报警 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
结合 v O
在 p O
案 n O
证据 n O
显示 v O
是 v O
履行 v O
职务 n O
过程 n O
中 nd O
交通 n O
肇事 v O
等 u O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
对 p O
适度 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
上述 b O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴月犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

22138 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行驶 v O
至 p O
肇事 v O
路段 n O
时 n O
拨打 v O
手 n O
持 v O
电话 n O
未 d O
与 p O
前方 nl O
同 p O
车道 n O
行驶 v O
机动车 n O
保持 v O
足够 v O
安全 a O
距离 n O
致使 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
协议书 n O
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
项目 n O
之外 nd O
行 v O
赔偿 v O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
综合 v O
评判 v O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴长润 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22139 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
以及 c O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李小记 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22140 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李凯彪 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李凯彪 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李凯彪 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
沈丘县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
被告人 n O
李凯彪 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李凯彪 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22141 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
谢春亮 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
关 n O
指控 v O
被告人 n O
谢春亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
谢春亮 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
谢春亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所在 n O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢春亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22142 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某甲 nh B-Nh
董某某 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 n O
共同 d O
过失 v O
行为 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
二 m O
人均 j O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
蓝田县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某甲 nh B-Nh
董某某 nh E-Nh
犯罪事实 v O
成立 v O
罪名 n O
及 c O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
与 p O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
关于 p O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩称 v O
董某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
之 u O
意见 n O
亦 d O
与 p O
案件 n O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相符 v O
应 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
王某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
又 d O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
四年 nt O

22143 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

22144 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗五仔 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗五仔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗五仔 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
罗五仔 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
出具 v O
判决 v O
非监 b O
禁刑 n O
建议 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗五仔 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗五仔犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

22145 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
东城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张经 nh S-Nh
民警 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
在 p O
家中 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
家属 n O
配合 v O
下 nd O
预 d O
交 v O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
一定 b O
悔罪 n O
表示 v O
当庭 d O
认罪 v O
本院 r O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
无 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
依据 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22146 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郑淑才 nh S-Nh
酒后 nt O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郑淑才 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
代为 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
郑淑才 nh S-Nh
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪 v O
性质 n O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
及 c O
被害方 n O
意见 n O
等 u O
情况 n O
并 c O
经社区 p O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑淑才 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22147 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王淦霖 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王淦霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
本院 r O
于 p O
支持 v O
被告人 n O
王淦霖 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
主动 a O
赔付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
四 m O
附带 n O
民事诉讼 b O
原告人 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王淦霖 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王淦霖 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22148 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘斌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22149 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈永生 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
陈永生 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陈永生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈永生 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈永生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈永生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22150 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
邓功停 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
邓功停犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
邓功停 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓功停 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
邓功 nh S-Nh
停 v O
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
以上 nd O
一年 nt O
六个月 nt O
以下 nd O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓功停犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

22151 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
廖志明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
廖志明 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
廖志明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖志明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
廖志明 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 n O
有益 a O
于 p O
社会 n O
公民 n O

22152 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
易俊明 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
因 p O
对 p O
行人 n O
动态 n O
估计 v O
不足 a O
采取 v O
避让 v O
措施 n O
不当 a O
未能 v O
确保 v O
行驶 v O
安全 a O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
行人 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
易俊明 a O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
易 a O
俊明 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
易俊明 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
易 a O
俊明 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
易俊明 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
易 a O
俊明犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22153 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
邓泽文 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓泽文 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
能够 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
邓泽文 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
邓泽文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22154 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
任保平 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
被告人 n O
任保平 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
主动 a O
报案 v O
后 nd O
等候 v O
在 p O
现场 nl O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任保平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O

22155 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
法律 n O
意识 n O
淡薄 a O
驾驶 v O
机动车 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
财物 n O
损坏 v O
结果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车辆 n O
所有 b O
人 n O
代为 v O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
本案 r O
属 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
部分 n O
被害人 n O
经济损失 n O
经 p O
查 v O
根据 p O
乐昌市 ns S-Ns
公安局 n O
出具 v O
归案 n O
经过 p O
及 c O
被告人 n O
供述 v O
证实 v O
被告人 n O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
被 p O
困 v O
于 p O
车 n O
内 nd O
随后 d O
从 p O
副 b O
驾驶 v O
位 n O
下车 v O
后 nd O
即 d O
被 p O
民警 n O
控制 v O
并 c O
被 p O
带 v O
往 p O
乐昌市 ns S-Ns
交警大队 n O
接受 v O
调查 v O
故 n O
被告人 n O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
辩护人 n O
所 u O
提余 v O
辩护意见 n O
均 d O
属实 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
3 m O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22156 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
张林 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张林 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22157 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
廖建华 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
廖建华 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
廖建华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
理由 n O
正当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22158 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
杨则红 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨则红 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨则红 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
并 c O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
则 c O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22159 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
唐棋 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐棋 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐棋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22160 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
蒋勇 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
蒋勇 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
就 d O
赔偿 v O
部分 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋勇犯 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22161 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁锦胜 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁锦胜 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
并 c O
在 p O
家属 n O
协助 v O
下 nd O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
张益新 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
是 v O
初犯 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
梁锦胜 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
六个月 nt O
以上 nd O
五年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁锦胜 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁锦胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22162 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
谦杰 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
谦杰 nh E-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
谦杰 nh E-Nh
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴 nh O
谦杰 nh O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
谦杰 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

22163 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨超 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
存在 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
它 r O
辩护意见 v O
与 p O
相关 v O
法律 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨超犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

22164 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
袁平 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
袁平属 nh S-Nh
坦白 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
袁平 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
合理 a O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22165 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
赔偿 v O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

22166 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行径 n O
人行横道 n O
时 n O
没有 d O
减速 v O
让 v O
行 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
避让 v O
正常 a O
通过 p O
行人 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
定罪 v O
准确 a O
证据充分 n O
应 v O
予以 v O
刑罚 n O
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
社区 n O
监管 v O
条件 n O
等 u O
因素 n O
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王礼忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22167 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
并 c O
将 p O
被害人 n O
送 v O
往 p O
医院 n O
抢救 v O
接受 v O
交警 j O
部门 n O
处置 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
石首市 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
工作 v O
管理局 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
张帆 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
建议 n O
所 u O
在 v O
社区 n O
亦 d O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
张帆矫 nh S-Nh
正故 d O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张帆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22168 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄德云 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄德云 nh S-Nh
被 p O
公安 n O
机关 n O
依法 d O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
被告人 n O
黄德云 nh S-Nh
在 p O
法庭 n O
上 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
医疗费 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
黄德云 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
两个月 nt O
公诉 v O
意见 n O
不当 a O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄德云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22169 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王水军 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王水军 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王水军 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
上述 b O
要求 n O
从轻处罚 v O
意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王水军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22170 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
况卫平 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
况卫平 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
况卫平 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
况卫平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22171 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
系自首 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
结合 v O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
会 v O
到 v O
社区 n O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22172 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
在 p O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
依法 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
天津市 ns B-Ns
南开区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
并 c O
对 p O
公诉机关 n O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 n O
酌情 d O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
给 p O
被害人 n O
造成 v O
经济损失 n O
被害人 n O
对 p O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
表示 v O
谅解 v O
故 c O
对 p O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
针对 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈杰 nh S-Nh
依法 d O
从 p O
轻酌情 n O
从轻 d O
辩护意见 v O
成立 v O
予以采纳 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22173 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李祖燕 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
对 p O
该 r O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
李祖燕 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
被告人 n O
李祖燕 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李祖燕 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22174 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑长锋 nh S-Nh
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
郑长锋 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
报警 v O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
无 v O
前科 n O
劣迹 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
郑长锋 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
郑长锋 nh S-Nh
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑长锋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22175 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
林昌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
于 p O
林昌 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
林昌 nh S-Nh
自愿 v O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
于 p O
林昌 nh S-Nh
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
林昌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
免 v O
于 p O
刑事 b O
处罚 v O

22176 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
毛佑超 nh S-Nh
驾驶云 v O
Ａ号 nz O
重型 b O
货车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
毛佑 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
认定 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
毛佑超 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
观点 n O
符合 v O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
本院 r O
予以采纳 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
官检量 n O
建 v O
303 m O
号 q O
量刑 v O
建议书 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
毛佑超 nh S-Nh
判处 v O
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
毛佑超 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛佑 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22177 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
蔡延虎 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
蔡延虎 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
属 v O
自 r O
首 m O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡延虎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
蔡延虎 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22178 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
曹 nh S-Nh
新春 nt O
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
套牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
没有 d O
遵守 v O
相关 v O
道路 n O
法规 n O
而 c O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后 nd O
驾驶 v O
肇事 v O
车辆 n O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
新春 nt O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
新春 nt O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
侯某1 nh S-Nh
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
侯某1 m O
亲属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
占 v O
传忠 v O
饶先奎 nh S-Nh
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹 nh S-Nh
新春 nt O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

22179 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
刘世荣 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘世荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
刘世荣 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘世荣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22180 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
颜学明 nh S-Nh
醉酒 v O
违规 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
颜学明 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
发生 v O
交通事故 n O
事实 n O
是 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
及 c O
赔偿 v O
伤者 n O
经济损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
颜学明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22181 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
石 n O
文明 a O
醉酒 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
被告人 n O
石 n O
文明 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
石 n O
文明 a O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
方赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
石 n O
文明 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石 n O
文明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

22182 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
石林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
石林犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
石林 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石林 n O
积极 a O
赔偿 v O
二 m O
名 q O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
二 m O
名 q O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
石林 n O
辩护人 n O
提出 v O
石林 n O
系 v O
初犯 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
与 p O
本案 r O
事实 n O
证据 n O
和 c O
法律 n O
规定 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
石林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22183 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
童少贵 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
凤台县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
童少贵 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童少贵 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
童少 n O
贵 a O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
被告人 n O
童少贵 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
辩护人 n O
辩护 v O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
童少贵 nh S-Nh
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
童少贵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一级 b O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
损失 n O
不 d O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
故 c O
辩护意见 v O
不 d O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
童少贵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

22184 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
袁某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
但 c O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
辩称 v O
自己 r O
没有 d O
逃逸 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
明知 v O
经 p O
发生 v O
交通事故 n O
但 c O
未 d O
及时 a O
停车 v O
查看 v O
保护 v O
现场 nl O
而是 c O
驾车 v O
逃离 v O
至 p O
距离 n O
事故 n O
现场 nl O
约 d O
六百 m O
米 q O
富处村 ns S-Ns
候车亭 n O
观望 v O
根据 p O
我国 n O
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
根据 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综合 v O
本案 r O
案情 n O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
二年 nt O
以上 nd O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22185 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮午城 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮午城 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
阮午城 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
阮午城 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阮午城 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
落实 v O
帮教 v O
措施 n O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
阮午 nh S-Nh
城犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22186 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
杨建国 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
杨建国 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
庭审 v O
中 nd O
表示 v O
认罪 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨建国 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦 d O
属 v O
酌定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
被告人 n O
认罪 v O
表现 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建国 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22187 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
停留 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国家 n O
法制 n O
惩治 v O
犯罪 v O
维护 v O
国家 n O
正常 a O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22188 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王驾车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
顺义区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王自动 nh S-Nh
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王系自首 nh S-Nh
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22189 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
余鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
余 r O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
余鹏 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余鹏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22190 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22191 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
李会武 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
违法 v O
驾车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李会武 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
让 v O
儿子 n O
到 v O
现场 nl O
顶替 v O
并 c O
逃离 v O
现场 nl O
目 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
故 n O
辩护人 n O
包章生 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
提出 v O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
李会武 nh S-Nh
构成 v O
逃逸 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李会武 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李会武 nh S-Nh
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
包章生 nh S-Nh
据 p O
上 nd O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李会 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22192 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
在 p O
近亲属 n O
帮助 v O
下 nd O
对 p O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
被害人 n O
陈某 nh S-Nh
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
及 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22193 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李文广 nh S-Nh
在 p O
左手 n O
肢体 n O
有 v O
残疾 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通 n O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
李文广 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
李文广 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文广犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
五年 nt O

22194 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周毅 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
叙永县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周毅 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周毅 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
作 v O
量刑 v O
情节 n O
予以 v O
考虑 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周毅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

22195 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
杨兴忠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨兴忠 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨兴忠 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
因 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
死亡 v O
造成 v O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨兴忠 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22196 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
毛晓琴 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
毛晓琴 n O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛晓琴犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

22197 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张宁玉 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
过程 n O
中 nd O
造成 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
及 c O
自己 r O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
张宁玉 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
张宁玉 nh S-Nh
符合 v O
自首 v O
情形 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
张宁玉 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
故 c O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
张宁玉 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
又 d O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
张宁玉 nh S-Nh
辩护人 n O
关于 p O
对 p O
张宁玉 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
张宁玉 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
属于 v O
自首 v O
落实 v O
缓刑 v O
帮教 v O
措施 n O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张宁玉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

22198 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史辩 v O
护人 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22199 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
王长福 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
王长福 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到 v O
来到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
王长福 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
王长福 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
道路 n O
交通事故 n O
责任 n O
认定书 n O
责任 n O
划分 v O
不 d O
合理 a O
王长福 nh S-Nh
和 c O
张某 nh S-Nh
应 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
辩护意见 n O
王长福 nh S-Nh
驾驶 v O
超长 b O
超宽 a O
不 d O
符合 v O
国家 n O
安全 a O
技术 n O
标准 n O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
采取 v O
相应 v O
安全 a O
措施 n O
在 p O
转弯 v O
时 n O
妨碍 v O
相关 v O
车道 n O
车辆 n O
通行 v O
违法 v O
行为 n O
是 v O
造成 v O
本案 r O
事故 n O
主要 b O
原因 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
对 p O
该 r O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
王长福 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
王长福 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
建议 v O
对 p O
王长福 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王长福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22200 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
粟凡敏 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
粟凡 n O
敏犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
粟凡敏 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
通道县 ns B-Ni
牙屯堡镇 ns I-Ni
政府 n E-Ni
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
被告人 n O
粟凡敏 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
粟凡敏 nh S-Nh
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
及 c O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
粟凡敏犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O
自 p O
裁判 v O
文书 n O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
被告人 n O
持 v O
刑事 b O
判决书 n O
到 v O
居住地 n O
司法局 n O
社区 n O
矫正股 v O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

22201 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
夏涛 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏涛 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到场 v O
处置 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
夏涛 nh S-Nh
在 p O
法定 b O
赔偿 v O
范围 n O
外 nd O
补偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
4万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌定 v O
给予 v O
从轻处罚 v O
青神县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
夏涛犯 n O
交通肇事罪 n O
成立 v O
所 u O
举 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
及 c O
认定 v O
系自首 v O
正确 a O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
指控 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
夏涛系 n O
初犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
青神县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
适宜 v O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
范围 n O
故 c O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22202 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张健 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张健犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张健有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
获得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张健犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22203 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
周某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
同等 b O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡某 nh B-Nh
周某 nh E-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡某 nh O
周某 nh O
1到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
辩护人 n O
最高 a O
人民法院 i O
& wp O
lt ws O
; wp O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
& wp O
gt ws O
; wp O
第项 m O
之 u O
规定 n O
分别 d O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
胡某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
七个月 nt O
二 m O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22204 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
小冬 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
小冬 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
所 u O
提 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡 nh B-Nh
小冬 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

22205 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
安宗武 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
安宗武 a O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
安宗武 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
审判 v O
阶段 n O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
安宗 nh S-Nh
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22206 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

22207 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王洪兵 nh S-Nh
关于 p O
安全 a O
文明 a O
驾驶 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
情节 n O
恶劣 a O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王洪兵 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
报警 v O
到案 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王洪兵 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22208 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
陈林 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
悬挂 v O
他 r O
车辆 n O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
不 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈林 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
陈林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
二年 nt O
之间 nd O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
罪责 n O
相 d O
适应 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

22209 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
陈年庆 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
书面 b O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
陈年庆 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈年 nh S-Nh
庆犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
陈年庆 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
祁门县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
祁门县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

22210 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
尚未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
直接 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
经 p O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
系自首 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
经 p O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
12.3万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
建议 n O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22211 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
事后 nt O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘维勋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22212 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张某1 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 i O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
是 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1到案 n O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
并 c O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 d O
依据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
认罪 v O
悔罪表现 v O
结合 v O
长子县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第二 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

22213 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈洁丰 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
陈洁 nh S-Nh
丰犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈洁丰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈洁 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
四个月 nt O

22214 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
汤铭 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
汤铭 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
汤铭 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
汤铭 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤铭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22215 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
文明 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
检察 b O
机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
在 p O
量刑 v O
环节 n O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
能够 v O
如实 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
对 p O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22216 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王春霞 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王春霞 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王春霞 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
能 v O
自愿 v O
补偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王春霞 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22217 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
申屠立 v O
刚 d O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
车辆 n O
受损 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
申屠立 v O
刚 d O
让 v O
人 n O
顶替 v O
逃逸 v O
行为 n O
还 d O
妨害 v O
司法 n O
机关 n O
正常 a O
诉讼 v O
活动 v O
社会 n O
危害 v O
比 p O
一般 a O
逃逸 v O
更 d O
大 a O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
申屠立 v O
刚 d O
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
认罪 v O
悔罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
经社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
可 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
申屠立 v O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
如 c O
不 d O
服本决 v O
可 v O
在 p O
接到 v O
判决书 n O
第二 m O
天 q O
起 nd O
十日内 nt O
通过 p O
本院 r O
或者 c O
直接 a O
向 p O
浙江省 ns B-Ni
杭州市 ns I-Ni
中级 b I-Ni
人民法院 i E-Ni
提出 v O
上诉 v O
书面 b O
上诉 v O
应当 v O
提交 v O
上诉状 n O
正本 n O
一份 m O
副本 n O
二 m O
份 q O

22218 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王东生 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
摩托车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
王东生 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王东生 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王东生 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22219 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
具体 a O
问题 n O
意见 n O
关于 p O
自动 d O
投案 v O
具体 a O
认定 v O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
人民币 n O
12000 m O
元 q O
可 v O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
判处 v O
但 c O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
为由 v O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22220 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
祖习刚 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
即 d O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
补偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祖习 n O
刚 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祖习 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22221 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
谷仕宗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
谷仕宗 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
谷仕宗 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谷仕宗 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
谷仕宗 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷仕宗犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

22222 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
杨某2 nh S-Nh
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22223 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
唐学典 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
唐学典 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐学 nh S-Nh
典犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22224 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
胡建娃 nh S-Nh
上路 v O
行驶 v O
观察 v O
不周 a O
操作 v O
不 d O
当 v O
进出 v O
道路 n O
未 d O
让 v O
行 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
灞桥区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡建娃 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
胡建娃 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
与 c O
被害方 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
经 p O
户籍 n O
所在地 n O
社区 n O
评估 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
指定 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡建娃 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22225 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
江杨 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
重大事故 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
江杨 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
与 p O
死者 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
和 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
江杨犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22226 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
丁望远 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
丁望 v O
远 a O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁望 v O
远 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
等 u O
综合 v O
因素 n O
予以 v O
考量 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
丁望远犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22227 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
常 d O
超杰 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
常 d O
超杰 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
常 d O
超杰犯 v O
交通肇事罪 n O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
常 d O
超杰 v O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
常 d O
超杰 v O
负 v O
事故 n O
次要责任 n O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 v O
经 n O
当庭 d O
查证 v O
公安 n O
交警 j O
部门 n O
对 p O
该 r O
事故 n O
出具 v O
事故 n O
责任 n O
认定 v O
系 v O
根据 p O
案发 v O
时 n O
现场 nl O
客观 a O
情况 n O
依据 p O
相关 v O
法律 n O
规定 n O
作出 v O
客观 n O
有 v O
效故 n O
该 r O
辩解 v O
和 c O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
常 d O
超杰 v O
系自首 n O
系 v O
初犯 v O
辩护意见 n O
经 p O
当庭 d O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡处 n O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
常 d O
超杰 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
又 d O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
常 d O
超杰 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
常 d O
超杰系 v O
初犯 n O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
常 d O
超杰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22228 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄伟 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄伟系 n O
初犯 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22229 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
周海洋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
周海洋 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
周海洋 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周海洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周海洋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22230 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
应 v O
映远 d O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
提请 v O
依法 d O
判处 v O
被告人 n O
应 v O
映远 v O
意见 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
应 v O
映远 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
应 v O
映远 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
兑现 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
相符 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
被告人 n O
不 d O
构成 v O
逃逸 v O
以及 c O
即使 c O
逃逸 v O
也 d O
不 d O
应 v O
作为 p O
加重 v O
情节 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 n O
不符 v O
不予 v O
采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
应 v O
映远犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22231 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
卢 j O
新 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
卢 nh S-Nh
新 d O
主动 a O
到 v O
临湘市 ns B-Ni
交警大队 ni E-Ni
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
责令 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
管理 v O
和 c O
教育 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
卢新犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22232 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周兴山 ns S-Ns
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
为 p O
抢救 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
但 c O
在 p O
安康 ns S-Ns
市中心 nl O
医院 n O
抢救 v O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
期间 nd O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
让子 v O
周某 nh S-Nh
宽 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
带领 v O
处警 n O
民警 n O
来到 v O
事故 n O
现场 nl O
进行 v O
勘查 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
投案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
系 v O
亲戚 n O
关系 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
王某某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
同时 n O
汉滨区 ns S-Ns
社区 n O
矫正 v O
办公室 n O
调查 v O
评估 v O
亦 d O
证实 v O
对 p O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周兴山 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

22233 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
可 v O
从轻处罚 v O
亦可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
案件 n O
事实 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22234 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
陶凝锐 a O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
未 d O
按照 p O
交通 n O
信号灯 n O
指示 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
陶凝锐 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
积极 a O
协助 v O
医护 v O
人员 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救治 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
陶凝锐 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶凝 nh S-Nh
锐犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22235 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
情况 n O
疏 a O
于 p O
观察遇 v O
情况 n O
采取 v O
措施 n O
不当 a O
以致 c O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李良 nh S-Nh
浩犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
与 p O
上述 b O
观点 n O
一致 a O
意见 n O
予以采纳 v O
经 p O
考察 v O
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
本次 r O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
当庭 d O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
经 p O
本次 r O
刑罚 n O
后 nd O
再 d O
犯罪 v O
危险性 n O
低 a O
对 p O
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综上依法 n O
对 p O
被告人 n O
李良浩 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李良 nh S-Nh
浩犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22236 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
马红涛 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
避 v O
让 v O
过路 v O
行人 n O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
马红涛 nh S-Nh
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
所 u O
犯 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
对于 p O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
协商 v O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
麟游县 ns S-Ns
人民检察院 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
从 p O
轻 a O
判处 v O
缓刑 v O
经 p O
本院 r O
委托 v O
麟游县 ns B-Ni
社区 n I-Ni
矫正 v I-Ni
工作 v I-Ni
领导 v I-Ni
小组 n I-Ni
办公室 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
马红涛 nh S-Nh
进行 v O
社区 n O
影响 v O
调查 v O
评估 v O
经 p O
评估 v O
该 r O
领导 v O
小组 n O
办公室 n O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
马红涛 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
马红涛犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22237 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张乐 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
规定 n O
变更 v O
车道 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张乐犯 nh S-Nh
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张乐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22238 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
周世虎 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周世虎 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
罪名成立 v O
对 p O
应当 v O
予以 v O
刑罚 n O
处罚 v O
被告人 n O
周世虎 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
并 c O
报警 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
以 p O
被告人 n O
周世虎 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉 v O
和 c O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
周世虎 nh S-Nh
自愿认罪 v O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
全部 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于系 n O
初犯 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 d O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
及 c O
辩护人 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
[ wp O
[ wp O
5dc0c97d590d4210b8ee4b79f84bff82Article1Prgrph-1List m O
| wp O
第㈠ m O
项 q O
] wp O
] wp O
规定 v O
拟 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周世虎犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22239 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
程某某 nh B-Nh
邹某某 nh E-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程某某 nh O
邹某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
程某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二 m O
被告人 n O
邹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22240 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
周鑫 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
注意 v O
安全 a O
驾驶 v O
义务 d O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
指使 v O
他人 r O
顶替 v O
作为 p O
驾驶 v O
人员 n O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
刘从富 nh B-Nh
刘 nh I-Nh
瑶明 nh E-Nh
知 v O
周鑫 nh S-Nh
涉嫌 v O
交通肇事罪 n O
仍然 d O
故意 d O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
提供 v O
虚假 a O
证明 v O
包庇 v O
犯罪人 n O
行为 n O
妨碍 v O
国家 n O
刑事 b O
司法 n O
秩序 n O
构成 v O
包庇罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周鑫 nh B-Nh
刘从富 nh I-Nh
刘瑶 nh E-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
‘ wp O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
’ wp O
是 v O
指 v O
行为人 n O
具有 v O
本 r O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
周鑫犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘瑶犯 nh S-Nh
包庇罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
三 m O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
从 p O
富犯 n O
包庇罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

22241 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杨斌 nh S-Nh
超速 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
辩护人 n O
关于 p O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
他 r O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨斌犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O

22242 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
夏苏华 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
驾驶 v O
无牌证 v O
机动车 n O
肇事 v O
可以 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
系 n O
初犯 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
主观 a O
过失 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
后果 n O
认罪 v O
态度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
夏苏华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22243 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱列军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱列军 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
交待 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 n O
损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱列 nh S-Nh
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22244 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
林有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
方 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
方 d O
谅解 v O
酌情 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
林小映 nh S-Nh
请求 v O
对 p O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
林 nh E-Nh
从轻处罚 v O
相关 v O
合理 a O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh B-Nh
林犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

22245 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
发生 v O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
予以支持 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
郑鑫瑜 nh S-Nh
与 p O
此 r O
相 d O
一致 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓子亮 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22246 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈艳良 nh S-Nh
驾车 v O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
车辆 n O
在 p O
安全 a O
畅通 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
陈艳良 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
等候 v O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
主动 a O
承担 v O
医疗费用 n O
投保 v O
交强险 v O
与 p O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈艳良 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

22247 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
合格 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
进而 c O
导致 v O
交通事故 n O
发生 v O
并 c O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
李红新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
自动 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
所犯 n O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李红新 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
至 p O
一年 nt O
十个月 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李红新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22248 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
违法 v O
超车 v O
造成 v O
方某 nh S-Nh
美 a O
受伤 v O
后 nd O
经 p O
医院 n O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁大兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
岳阳县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
建议 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
梁大兵 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁大兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22249 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
彭光 nh S-Nh
明确 a O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
还 d O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 a O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
光明 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22250 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
袁建能 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
袁建能 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁建 nh S-Nh
能 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22251 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘书合 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
刘书 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
刘书合 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘书 nh S-Nh
合犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

22252 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
刑罚 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名 n O
均 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
亦可 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
各 r O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
考虑 v O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
还 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
李涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李涛犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22253 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
廖钒 nh S-Nh
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
廖钒 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖钒犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22254 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
充分 a O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22255 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
就 p O
本案 r O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
一次性 d O
给付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
故此 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22256 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
权傲 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
权傲 a O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
权傲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
权傲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22257 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
多 m O
人 n O
受伤 v O
虽 c O
被害人 n O
均 d O
自愿 v O
放弃 v O
做 v O
伤情 n O
鉴定 v O
但 c O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
及 c O
所属 n O
公司 n O
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
公诉人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
判处 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
以上 nd O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
施和顺 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
施 nh S-Nh
和 c O
顺犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22258 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王性利 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王性利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王性利 nh S-Nh
当场 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王性利 nh S-Nh
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔改 v O
表现 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
被告人 n O
王性 n O
利系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
王性利 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
及 c O
危害 v O
后果 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王性利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22259 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张松 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张松 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
亦 d O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张松 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚故 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22260 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨小良 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨小良 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
各种 r O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
司法 n O
机关 n O
也 d O
出具 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
评估 v O
意见 n O
判处 v O
缓刑 v O
不致 v O
于 p O
危害 v O
社会 n O
故 c O
可 v O
依法 d O
判处 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨小良犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22261 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
拨打 v O
急救 v O
报警 v O
电话 n O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
及 c O
父亲 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 p O
道路 n O
交通事故 n O
人身 n O
损害 v O
补偿 v O
等 u O
达成 v O
协议 n O
履行 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
据此 d O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22262 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
到 v O
广丰区 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交警大队 n I-Ni
事故 n E-Ni
中队 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
被告人 n O
黄小芳 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄小芳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22263 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
龚雪波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
龚雪波 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
原地 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
均 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
龚雪波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22264 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郑加利 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑加利 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郑加利 nh S-Nh
积极 a O
赔付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
郑加利 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑加利犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22265 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
代作华 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
代作 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
代作华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
代作华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
代作华 nh S-Nh
在 p O
四个月 nt O
以上 nd O
六个月 nt O
以下 nd O
拘役 v O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
代作 v O
华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22266 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李永 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李永 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
保护 v O
现场 nl O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
居住 v O
辖区 n O
产生 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22267 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
明知 v O
驾驶 v O
车辆 n O
撞击 v O
被害人 n O
后 nd O
仍 d O
驾车 v O
逃离 v O
危害性 n O
较 d O
大 a O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22268 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
林超辉 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应予 v O
刑罚 n O
被告人 n O
林超辉 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
部门 n O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
和 c O
公诉机关 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
不 d O
会 v O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
林超辉 nh S-Nh
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林超辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

22269 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张丽梅 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张丽梅 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
等待 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张丽梅 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张丽梅 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
抢救 v O
部分 m O
赔偿系 v O
过失 n O
犯罪 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪行 v O
为 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张丽梅犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
十个月 nt O

22270 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄刚 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
黄刚 nh S-Nh
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
黄刚 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄刚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

22271 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
进行 v O
登记 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
延庆区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵双田系 nh S-Nh
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
并 c O
支付 v O
部分 m O
医疗费 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
辩护人 n O
高怀亮 nh S-Nh
认为 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
具有 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
系 v O
初犯 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
之 u O
情节 n O
建议 n O
判处 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
辩护意见 v O
本院 r O
采纳 v O
但 c O
认为 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
行为 n O
构成 v O
自首 v O
及 c O
建议 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵双田 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22272 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张校俊 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张校俊 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
张校俊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
坦白 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张校俊 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
大部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张校俊 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张校 nh S-Nh
俊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22273 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
匡 v O
全民 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
匡 v O
全民 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
匡 v O
全民 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
匡 v O
全民 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
居住地 n O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
本院 r O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
匡 v O
全民 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22274 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据 p O
此 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22275 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡家城 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
胡家城 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
又 d O
具有 v O
他 r O
特别 d O
恶劣 a O
情节 n O
未 d O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
依法 d O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
胡家城 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡家城 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O

22276 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
靳玉龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
靳玉龙 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
所在 n O
单位 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
靳玉龙 nh S-Nh
无 v O
机动车 n O
驾驶 v O
证明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
应 v O
从严 d O
惩处 v O
被告人 n O
靳玉龙 nh S-Nh
家属 n O
案发 v O
后 nd O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
少量 m O
医药费 n O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
综合 v O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
经 p O
合议庭 n O
评议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳玉龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
三个月 nt O

22277 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
古 a O
国红 b O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
被动 a O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
主要 d O
犯罪事实 v O
是 v O
坦白 a O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
龚某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
古 a O
国 n O
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22278 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
段俊义 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
段俊义 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
段俊义 nh S-Nh
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
因 c O
增加 v O
新 a O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
予以 v O
适当 a O
调整 v O
结合 v O
清徐县 ns S-Ns
司法局 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
段俊义 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
段俊义犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22279 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
邓壕 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
一人 i O
受伤 v O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓壕 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邓壕 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓壕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22280 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns S-Ns
新城区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
根据 p O
公诉机关 n O
出示 v O
量刑 v O
证据 n O
证实 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
对 p O
被害人 n O
实施 v O
抢救 v O
并 c O
主动 a O
配合 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
于 p O
2016年 nt O
10月 nt O
10日 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 d O
属 v O
自首 v O
综 n O
上故 v O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
根据 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
并 c O
结合 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22281 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
史德 nh S-Nh
全身 n O
为 v O
驾驶员 n O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
房山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
史德全犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史德全 nh S-Nh
有 v O
坦白 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史德全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22282 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
吴 nh B-Nh
跃腾 nh E-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
跃腾 nh E-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
跃腾 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
跃腾 nh E-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
均 d O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴 nh O
跃腾 nh O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh B-Nh
跃腾 nh E-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22283 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
量刑 v O
建议 n O
及 c O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22284 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
万某1 m O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
万某1 m O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22285 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
雷小林 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
车辆 n O
及 c O
高速公路 n O
护栏 n O
受损 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷小林犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
雷小林 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
雷 n O
小林 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
好 a O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
雷 n O
小林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷小林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22286 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
后果 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22287 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁帮容 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通 n O
安全 a O
事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
袁帮容 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
本院 r O
予以支持 v O
和 c O
确认 v O
被告人 n O
袁帮容 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
离开 v O
现场 nl O
在 p O
接到 v O
交警 j O
部门 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
或 c O
从轻处罚 v O
事发 v O
后 nd O
被告人 n O
积极 a O
履行 v O
赔偿 v O
责任 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
扣押 v O
在案 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
由 p O
扣押 v O
机关 n O
依法 d O
处理 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
袁帮容 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁帮容 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22288 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
陈 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈自动 nh S-Nh
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
陈所犯 nh S-Nh
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
从 p O
被告人 n O
陈 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
罪 n O
后 nd O
表现 v O
等 u O
情节 n O
来 v O
看 v O
犯罪情节 n O
相对 d O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
人身 n O
危险性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
故本院 n O
对 p O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
被告人 n O
之 u O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22289 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
史文军 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
并 c O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
史文军 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
后 nd O
虽 c O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
后 nd O
被 p O
上网 v O
追 v O
逃 v O
不 d O
属于 v O
自首 v O
辩护人 n O
辩称 v O
史文军 n O
属于 v O
自首 v O
及 c O
不 d O
属于 v O
逃逸 v O
辩解 v O
意见 n O
与 p O
事实 n O
及 c O
法律 n O
相悖 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
但 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被害人 n O
得到 v O
部分 m O
赔偿款 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史文军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22290 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
袁忠强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 m O
死亡 v O
之 u O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
袁忠 nh S-Nh
强犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁忠强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22291 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王宝和 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
注意 v O
行驶 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
王宝和 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
行为 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王宝和 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22292 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈团伟 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈团伟 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
情节 n O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
故 c O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈团 nh S-Nh
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22293 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
冯诚 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
驾车逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯诚犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
冯诚 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
应 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
冯诚 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
冯诚 m O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
冯诚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯诚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22294 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
颍 n O
上 nd O
县 n O
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
达成 v O
和解 v O
依法 d O
亦 d O
应对 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
上述 b O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
并 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
刑事犯罪 i O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李作勤 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22295 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
报废 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
及时 a O
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 d O
调解 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
支付 v O
被害人 n O
赔偿 v O
款 n O
200000 m O
元 q O
被告人 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张小强 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
有 v O
悔罪表现 v O
武某县 ns S-Ns
司法局 n O
经 p O
调查 v O
评估 v O
后 nd O
同意 v O
对 p O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张小强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22296 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
饶月 nh S-Nh
古致 n O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
饶月 v O
古 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
饶月 v O
古 a O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
饶月 nt O
古犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22297 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
罪名 n O
及 c O
认定 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
及 c O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
鉴于 p O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯向 v O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
部分 m O
经济 n O
赔偿 v O
据此 d O
本院 r O
采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
朱某甲 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22298 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
违反 v O
我国 n O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
忻府区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
罪名 n O
及 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
拨打 v O
报警 v O
及 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
部门 n O
调查 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
肇事 v O
事实 n O
可 v O
认定 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
亲属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
后 nd O
获得 v O
谅解 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
自首 v O
行为 n O
及 c O
赔偿 v O
谅解 v O
情况 n O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
教育 v O
罪犯 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

22299 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
李双权 nh S-Nh
无视 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
正确 a O
鉴于 p O
被告人 n O
李双权 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
救治 v O
并 c O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李双权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22300 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
苏某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22301 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
潘阳雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
控辩 v O
双方 n O
关于 p O
潘阳雄 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
合法 a O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以支持 v O
潘阳雄 nh S-Nh
尚 d O
不 d O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
结合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
危害 v O
后果 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
一并 d O
予以 v O
体现 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘阳 nh S-Nh
雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

22302 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某1 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1到案 nt O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
对 p O
造成 v O
损失 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
案件 n O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O

22303 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张信学 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
巴东县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
张信学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
本次 r O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张信学 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张信学 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张信学 nh S-Nh
悔罪表现 v O
明显 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张信学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22304 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
姜续丰 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
姜续 v O
丰属 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
姜续 nh S-Nh
丰犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22305 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李新占 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
经 p O
新乡市 ns S-Ns
牧野区 n O
司法局 n O
社区 n O
评估 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李新 nh S-Nh
占犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22306 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
在 p O
相应 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王继永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
而 c O
驾驶 v O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
对 p O
死者 n O
近亲属 n O
进行 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
同意 v O
适用 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
从 p O
宽 a O
制度 n O
和 c O
简易 a O
程序 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
辩护人 n O
发表 v O
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
近亲属 n O
谅解 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
辩护人 n O
发表 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
王继永 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
至 p O
三年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王继永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22307 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
根据 p O
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄志民 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
六个月 nt O

22308 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
道路 n I-Ni
交通 n I-Ni
安全法 n E-Ni
等 u O
法律法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江苏省 ns B-Ns
东海县 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22309 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
秩序 n O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

223 m O
10 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
焦晋云 nh S-Nh
驾驶 v O
三 m O
轮 q O
摩托车 n O
发生 v O
交� v O
�� n O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
他人 r O
人身 n O
健康权 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
焦晋云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
积极 a O
施救 v O
被害人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
焦晋云 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
焦晋云 n O
犯罪情节 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
焦晋 nh S-Nh
云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

223 m O
11 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗兵 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
罗兵 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗兵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

223 m O
12 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵云朋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

223 m O
13 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
殷某甲 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
夜间 nt O
下雨 v O
未 d O
依法 d O
降低 v O
行驶 v O
速度 n O
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
殷某甲 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
殷某甲 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
事故 n O
发生 v O
积极 a O
施救 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
殷某甲 u O
犯罪 v O
情况 n O
和 c O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
殷某 nh S-Nh
甲犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

223 m O
14 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王亚军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
王亚军 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
人民 n O
生命 n O
和 c O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王亚军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

223 m O
15 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐有财 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
犯罪 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
原地 n O
等待 v O
公安 n O
机关 n O
到达 v O
现场 nl O
配合 v O
接受 v O
调查 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
唐有财 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐有财 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
系自首 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
唐有财 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐 nt O
有 v O
财犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
两 m O
年 q O
缓刑 v O
三年 nt O

223 m O
16 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
杨明勇 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
在 p O
交通运输 v O
活动 v O
过程 n O
中 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨明勇 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
系自首 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
杨明勇 nh S-Nh
悔罪表现 v O
杨明勇 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨明 nh S-Nh
勇犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

223 m O
17 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
情节 n O
特别 d O
恶劣 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
江陵县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
应 v O
予 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
调查 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国胜 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

223 m O
18 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
和 c O
情节 n O
对 p O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

223 m O
19 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
曹松发 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
曹松 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
曹松发 nh S-Nh
驾驶 v O
套牌 n O
机动 b O
车辆 n O
上路 v O
行驶 v O
应当 v O
从重 d O
处罚 v O
驾驶 v O
逾 v O
年检 j O
有效期 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
曹松发 v O
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
曹松发 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曹松 nh S-Nh
发犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

223 m O
20 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

223 m O
21 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杜晓明 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杜晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杜晓明 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜晓明 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

223 m O
22 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
易锦 nh S-Nh
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
易锦 nh S-Nh
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
易锦 a O
肇事 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处置 v O
可以 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
易锦 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
进行 v O
全部 m O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
易锦 nh S-Nh
吸食 v O
毒品 n O
后 nd O
驾驶 v O
未 d O
按期 d O
进行 v O
安全 a O
检测 v O
车辆 n O
发生 v O
事故 n O
除 p O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
外 nd O
还 d O
造成 v O
他 r O
人员 n O
受伤 v O
及 c O
车辆 n O
受损 v O
犯罪情节 n O
和 c O
后果 n O
严重 a O
依法 d O
不 d O
应 v O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
易锦犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
二 m O
被告人 n O
易 a O
锦交 v O
本院 r O
保管款 n O
十五万 m O
元 q O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
发还 v O
肖某 nh S-Nh

223 m O
23 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
又 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
郭某某 nh S-Nh
犯罪情节 n O
轻微 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
所 u O
辩 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

223 m O
24 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚涛 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
与 p O
他人 r O
电动 b O
自行车 n O
发生 v O
碰撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
涞水县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘亚涛 nh S-Nh
因 p O
身体 n O
不适 a O
到 v O
涞水县 ns B-Ni
医院 n E-Ni
就医 v O
但 c O
于 p O
当晚 nt O
电话 n O
通知 v O
妻子 n O
到 v O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
次日 nt O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
成立 v O
自首 v O
民事 b O
部分 n O
与 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
赔偿款 v O
履行 v O
完毕 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
综合 v O
全案 n O
被告人 n O
刘亚涛 nh S-Nh
犯罪情节 v O
轻微 a O
对 p O
免除 v O
刑事 b O
处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘亚涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O

22325 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
朱洪宝 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
朱洪宝 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱洪宝 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
及时 a O
报案 v O
积极 a O
救治 v O
被害人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱洪宝 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
朱洪宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱洪宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22326 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
王某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

223 m O
27 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
侵犯 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
梅福胜犯 n O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
故本院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
梅福胜 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梅福胜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

223 m O
28 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
王鹏量 n O
刑 n O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
危害 v O
后果 n O
等 u O
对 p O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
王鹏 nh S-Nh
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应当 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王鹏犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22329 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
在 p O
发生 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
柳林县 ns S-Ns
公安局 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
全部 m O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
车主 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
各项 r O
经济损失 n O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
行为 n O
表示 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
柳林县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
对 p O
所 u O
在 v O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
五个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

22330 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
提出 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
留在 v O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22331 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王唐 nh S-Nh
造成 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告 n O
王唐 nh S-Nh
无 v O
相应 v O
驾驶 v O
资格 n O
而 c O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
接 v O
侦查 v O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王唐 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
证明 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王唐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22332 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2系 nt O
自首 v O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
本案 r O
案情 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
张某2 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
辩护人 n O
相关 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
2犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22333 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
祖文 nh S-Nh
刚 d O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
祖文 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
祖文 n O
刚 d O
到案 v O
后 nd O
能 v O
供述 v O
犯罪事实 n O
系 v O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
祖文 n O
刚 d O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
祖文 n O
刚 d O
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
祖文 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22334 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
伍亿 m O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情节 n O
行为 n O
触犯 v O
国家 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
伍亿 m O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
伍亿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较 d O
好 a O
系 v O
初犯 n O
为 p O
被害人 n O
支付 v O
部分 m O
医疗费用 n O
辩护意见 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
酌情 d O
考虑 v O
本案 r O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
伍亿 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
属 v O
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
时 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
正常 a O
交通运输 v O
秩序 n O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一 m O
款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
伍亿 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22335 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
交通 n O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
罪名成立 v O
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
部分 m O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
承认 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鄂州市 ns B-Ns
鄂城区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
监管 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陈红卫 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
和 c O
社会 n O
危害性 n O
决定 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22336 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
违章 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
及 c O
近亲属 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
韩文娟 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
三年 nt O

22337 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马二 nh S-Nh
喜 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
豫Ｋ nz O
越野车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
肇事 v O
后 nd O
驾车逃逸 v O
负 v O
该 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
马二 nh S-Nh
喜 v O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马二喜犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22338 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李纪德 nh S-Nh
高 a O
东亚 ns S-Ns
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
李纪德 nh S-Nh
高 a O
东亚 ns S-Ns
当庭 d O
自愿认罪 v O
无 v O
犯罪 v O
前科 n O
赔偿 v O
李某 nh S-Nh
2朗线云 nt O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
李纪德 nh S-Nh
高 a O
东亚 ns S-Ns
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
一百三十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
李纪德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
高 a O
东亚犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22339 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
盂县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
之后 nd O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
询问 v O
和 c O
处理 v O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张凯 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
遭受 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22340 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
毛智军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 n O
鉴于 p O
被告人 n O
毛智军 n O
投案 v O
自首 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毛智军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

22341 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
夜间 nt O
通过 p O
交叉口 n O
超速 v O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
未 d O
及时 a O
保护 v O
现场 nl O
造成 v O
次生 b O
事故 n O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
查明 v O
前方 nl O
道路 n O
通行 v O
情况 n O
发生 v O
交通事故 n O
在 p O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
二人 n O
行为 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
依法 d O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
有 v O
逃逸 v O
情节 n O
应 v O
加重 v O
处罚 v O
被告人 n O
段某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
均 d O
当庭 d O
自愿认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
在 p O
审理 v O
期间 nd O
委托 v O
稷山县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
影响 v O
进行 v O
调查 v O
评估 v O
该局 r O
来 v O
函 n O
认为 v O
被告人 n O
段某某 nh B-Nh
刘某某 nh E-Nh
均 d O
适用 v O
社区 n O
矫正故 a O
本院 r O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
决定 v O
对 p O
二 m O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
和 c O
国家 n O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22342 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘吉付 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
刘吉付 v O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘吉 nh S-Nh
付犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22343 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李庆 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
关于 p O
被告人 n O
李庆 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
意见 n O
具有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
并 c O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李庆 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
予以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李庆系 nh S-Nh
初犯 v O
综合 v O
全案 n O
犯罪情节 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
和 c O
社会 n O
公众 n O
生命 n O
财产 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李庆犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22344 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
获得 v O
赔偿 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
此 r O
意见 n O
和 c O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李亮犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
被告人 n O
李亮 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22345 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
对 p O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
能 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
依法 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
汪某系 n O
过失 v O
犯罪 v O
犯罪 v O
后 nd O
具有 v O
悔罪表现 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
能 v O
接受 v O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汪某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22346 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
所在 v O
基层 n O
组织 n O
证明 v O
对 p O
具备 v O
监管 v O
帮教 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
并 c O
责令 v O
服从 v O
所 u O
在 v O
基层 n O
矫正 v O
组织 v O
管理 v O
教育 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈立云 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22347 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
赵某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
事故 n O
现场 nl O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
确认 v O
赵某某 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
坦白 a O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
符合 v O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22348 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
宁河区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
李某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
李某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22349 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
张培 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张培 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张培犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22350 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
未 d O
确认 v O
安全 a O
而 c O
倒车 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
并 c O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22351 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
王四苟 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
牌 n O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
人 n O
重伤 n O
乙级 b O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王四苟 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王四苟 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王四苟 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
表示 v O
愿意 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
改造 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王四苟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
王四苟 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
都昌县 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

22352 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵国友 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法件 n O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
赵国友 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
给予 v O
适用 a O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵国友 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
而 c O
使 v O
被害人 n O
遭受 v O
经济损失 n O
应 v O
承担 v O
赔偿 v O
责任 n O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
请求 v O
判 v O
令 v O
赔偿 v O
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
诉讼 v O
成立 v O
予以支持 v O
办理 v O
丧葬 n O
事宜 n O
所 u O
支出 v O
交通费 n O
住宿费 n O
误工 v O
损失 n O
费实 a O
为 v O
丧葬费 n O
范畴 n O
不予 v O
支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
赵国友 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O
二 m O
被告人 n O
赵国友 nh S-Nh
于 p O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
三十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
毛某 nh B-Nh
赵某1 nh I-Nh
赵某2 nh E-Nh
死亡 v O
赔偿金 n O
丧葬费 n O
共计 v O
人民币 n O
二十六万七千三百九十八 m O
元 q O
五 m O
角 q O

22353 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
靳兵兵 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
靳兵兵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22354 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张守成 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张守成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张守成 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
审理 v O
中 nd O
被告人 n O
张守成 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
对 p O
死者 n O
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张守成 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
和 c O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张守成犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22355 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
郭 nh S-Nh
友谊 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
郭 nh S-Nh
友谊 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
积极 a O
施救 v O
保护 v O
现场 nl O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
受害人 n O
近亲属 n O
依法 d O
可 v O
得到 v O
赔偿 v O
酌情 n O
可 v O
对 p O
郭 nh S-Nh
友谊 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
宣告 v O
缓刑 v O
法定 b O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
对 p O
郭 nh S-Nh
友谊 n O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭 nh S-Nh
友谊 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

22356 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
鲜 a O
小东 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
一级 b O
并 c O
在 p O
事故 n O
过程 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
金溪县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
鲜 a O
小东 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
损失 v O
10万 m O
元 q O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
及 c O
伤者 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
鲜 a O
小 a O
东犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

22357 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
揭火明 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
揭火 v O
明 a O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
揭火明 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
揭火明 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处刑 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
揭火 v O
明 a O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
揭火 v O
明犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22358 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
大兴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
祁硕犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
祁硕 nh S-Nh
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
据此 d O
对 p O
被告人 n O
祁硕 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
祁硕犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22359 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郑金林 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郑金林 nh S-Nh
能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
及 c O
肇事 v O
车辆 n O
车主 n O
赔付 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
请求 v O
从轻处罚 v O
量刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑金林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
七个月 nt O

22360 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
倒车 v O
时 n O
因 p O
未 d O
察 v O
明车 n O
后 nd O
情况 n O
致使 v O
所 u O
驾 v O
车辆 n O
与 p O
刘某1 nh S-Nh
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
电动车 n O
相撞 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张和平 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
意见 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张和平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22361 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
和 c O
急救 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22362 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
庄福顺 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ni
宁河区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
庄福 nh S-Nh
顺犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
对 p O
指控 v O
及 c O
量刑 v O
建议 v O
予以 v O
支持 v O
庄福顺 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
自愿认罪 v O
认罚 v O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对于 p O
被告人 n O
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
被告人 n O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
虽 c O
未 d O
找到 v O
被害人 n O
但是 c O
亦 d O
应 v O
报警 v O
并 c O
现场 nl O
等候 v O
被告人 n O
在 p O
具 v O
结书 n O
上 nd O
同意 v O
检察 b O
机关 n O
量刑 v O
建议 n O
故 c O
对 p O
此 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄福 nh S-Nh
顺犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22363 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
判断 v O
操作 v O
失误 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
虽 c O
不 d O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
但 c O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
取 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
给予 v O
一定 b O
考验 v O
期限 n O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
秩序 n O
打击 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李凤祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22364 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22365 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄炳文 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
及 c O
实施 v O
条例 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
黄炳文 nh S-Nh
酒后 nt O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
主要 b O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
并 c O
履行 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
在 p O
有期徒刑 i O
三年 nt O
至 p O
四年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
相关 v O
量刑 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄炳文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22366 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
徐燕帅 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
徐燕帅 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
并 c O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提出 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
与 p O
事实 n O
相符 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐燕 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22367 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
报警 v O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
自愿认罪 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
林凯 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22368 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
在 p O
未 d O
确保 v O
安全 a O
车速 n O
行驶 v O
情况 n O
下 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
履行 v O
赔付 v O
义务 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
提出 v O
评估 v O
意见 n O
认为 v O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
周围 nd O
环境 n O
适合 v O
故 c O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
罗泳根 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗泳 nh S-Nh
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22369 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
梁纪兴 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
天津市 ns S-Ns
宝坻区 n O
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁纪兴 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
梁纪兴 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁纪兴 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
对 p O
被告人 n O
梁纪兴 nh S-Nh
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
梁纪兴 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁纪兴犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22370 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
王培红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
辩护意见 n O
经 p O
审查 v O
公安 n O
机关 n O
出具 v O
归案 v O
情况 n O
说明 v O
记载 v O
王培红 nh S-Nh
是 v O
20 m O
18年 nt O
8月 nt O
29 m O
在 p O
现场 nl O
被 p O
出警 v O
民警 n O
抓获 v O
但 c O
受案 v O
登记表 n O
记载 v O
王培红 nh S-Nh
报案 v O
时间 n O
是 v O
20 m O
18年 nt O
11月 nt O
24日 nt O
无 v O
被告人 n O
投案 v O
时 n O
问 v O
话 n O
笔录 n O
现有 v O
证据 n O
不 d O
能 v O
认定 v O
被告人 n O
投案 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
相关 v O
辩护意见 n O
不予 v O
支持 v O
但 c O
王培红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
辩护意见 n O
可 v O
在 p O
坦白 v O
情节 n O
中 nd O
考虑 v O
从轻处罚 v O
不 d O
重复 v O
评价 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王培红 nh S-Nh
系 v O
坦白 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
符合 v O
查证 v O
事实 n O
及 c O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王培红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王培红 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22371 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
酒后 nt O
未 d O
保证 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
当庭 d O
认罪 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
方 d O
经济损失 v O
获得 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王立龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O

22372 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张志报 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张志报犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
张志报 v O
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
张志报 v O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张志报犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22373 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
当庭 d O
表示 v O
自愿认罪 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
二年 nt O

22374 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁根豪 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
运输 v O
规定 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
梁根豪 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
恰当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁根豪犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

22375 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
以上 nd O
责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
北京市 ns B-Ni
东城区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
指控 v O
成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
及 c O
辩护人 n O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
杨占磊 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
占 v O
磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22376 m O
山东 ns S-Ns
被告人 n O
张文斋 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张文斋 nh S-Nh
于 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
对 p O
可予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张文斋 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
因 p O
被害人 n O
死亡 v O
造成 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张文斋 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张文斋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22377 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
上路 v O
行驶 v O
未 d O
保 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
属 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
能够 v O
自愿认罪 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
对于 p O
公诉人 n O
综合 v O
全案 n O
情况 n O
发表 v O
建议 v O
以 p O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
十个月 nt O
至 p O
四年 nt O
十个月 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘志勇 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
六个月 nt O

22378 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张永强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
海淀区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张永强 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
张永强 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
在 p O
家属 n O
帮助 v O
下 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张永强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22379 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
章某 nh S-Nh
死亡 v O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭维彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
赔偿 v O
章某 nh S-Nh
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
7070 m O
1.53 m O
元 q O
取得 v O
章某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
郭维彬 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭维彬犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22380 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
宋崇锋 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
存在 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
宋崇锋 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
合理 a O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋崇锋 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22381 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
汤金峰 nh S-Nh
操作 v O
不当 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
汤金峰 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
危害 v O
后果 n O
以及 c O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
汤金峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22382 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
陆龙国 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陆龙国犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
应 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
陆龙国 n O
刑事责任 b O
同时 c O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
支付 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
赔偿 v O
款 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陆龙国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22383 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
郑杨光 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑 nh O
杨光 nh O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑 nh B-Nh
杨光犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22384 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
基本 a O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
郑国强 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十一 m O
个 q O
月 n O

22385 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张运计 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
对 p O
被告人 n O
张运计 nh S-Nh
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
张运计 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张运计 nh S-Nh
全部 m O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
打击 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张运计犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22386 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
房志刚 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
房志刚 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
对 p O
被告人 n O
房志 n O
刚 d O
量刑 v O
时 n O
应 v O
充分 a O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
房志刚 nh S-Nh
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
依法 d O
予以 v O
从重 d O
考虑 v O
2被告人 n O
房志刚 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
3 m O
被告人 n O
房志刚 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
各项 r O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不至于 d O
再 d O
发生 v O
社会 n O
危害 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
房志 n O
刚 d O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22387 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李德奖 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李德奖 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
若干 m O
问题 n O
意见 n O
相关 v O
规定 n O
该 r O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
又 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李德奖 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 v O
埇桥区 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见书 n O
认为 v O
被告人 n O
李德奖 nh S-Nh
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
条件 n O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
认为 v O
被告人 n O
李德奖 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李德奖犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22388 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
张天云 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
能够 v O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
依据 n O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
被告人 n O
居住地 n O
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张天云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22389 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
任磊 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任磊 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
任磊犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22390 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吴勇 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22391 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨九贵 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
无牌证 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨九贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
杨九贵 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
赔偿 v O
到位 v O
取得 v O
被害人 n O
杨某1 nh S-Nh
谅解 v O
在 p O
量刑 v O
上 nd O
一并 d O
予以 v O
考虑 v O
根据 p O
被告人 n O
杨九贵 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
杨九贵 nh S-Nh
应 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
到 v O
莆田市 ns B-Ns
秀屿区 ns E-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 m O
第项 m O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨九贵犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22392 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
郭国增 nh S-Nh
辩护意见 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
杨1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
二个月 nt O

22393 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王成建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
未 d O
仔细 a O
观察 v O
道路 n O
前方 nd O
情况 n O
而 c O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
王成建 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
供认 v O
犯罪事实 v O
应当 v O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王成建 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
较轻 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保护 v O
正常 a O
交通 n O
管理 v O
秩序 n O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王成建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22394 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
李松 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
李松 nh S-Nh
在 p O
一年 nt O
以下 nd O
幅度 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
合法 a O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22395 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
马洪通 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
因 p O
被告人 n O
马洪通 nh S-Nh
逃逸 v O
后 nd O
在 p O
亲属 n O
劝说 v O
下 nd O
返回 v O
事故 n O
现场 nl O
在 p O
返回 v O
途中 nl O
与 p O
姐 n O
预谋 v O
是 v O
姐 n O
开车 v O
造成 v O
交通 n O
肇事 v O
二人 n O
打电话 v O
报警 v O
时 n O
也 d O
说 v O
姐 n O
是 v O
肇事 v O
司机 n O
在 p O
得知 v O
他人 r O
报 v O
过 v O
警 n O
后 nd O
随 p O
警车 n O
到 v O
交警大队 n O
又 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
但 c O
不 d O
能 v O
认定 v O
为 v O
自首故 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
投案 v O
自首 v O
辩护意见 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
认真 a O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
马洪 nh S-Nh
通犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22396 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁怀飞 nh S-Nh
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁怀飞 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁怀飞 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
丁怀飞 nh S-Nh
具有 v O
上述 b O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
给予 v O
一定 b O

22397 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
张莲强 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
该 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张莲强 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
现 nt O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张莲强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22398 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
唐德照 nh S-Nh
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
唐德照 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
亲属 n O
代 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
结合 v O
颍上县 ns S-Ns
司法局 n O
社区 n O
风险 n O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
交通运输 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐德照犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22399 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
方水生 nh S-Nh
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
三 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
方水生 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 n O
如实 d O
交代 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
犯罪 v O
后 nd O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
方水生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

22400 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
无 v O
证 n O
上路 v O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
靖边县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
予以 v O
严惩 v O
辩护人 n O
认为 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
被告人 n O
及 c O
家属 n O
又 d O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
社区 n O
矫正 d O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
和 c O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
亦可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22401 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
抓捕 v O
时 n O
无 v O
拒捕 v O
行为 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供认 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
有 v O
一定 b O
过错 n O
辩护意见 n O
因 p O
未能 v O
提供 v O
相应 v O
证据 n O
予以 v O
证实 v O
故 c O
不予 v O
采纳 v O
对 p O
余 r O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
综合 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
胡勇 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡勇犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22402 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
许凯 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
许凯 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
; wp O
被告人 n O
许凯 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
许洪晏 nh S-Nh
提出 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
规定 n O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
许凯 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许凯犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22403 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝 i O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
对 p O
事故 n O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
是 v O
初犯 v O
对 p O
被害人 n O
亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
本案 r O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
对 p O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
情节 n O
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
可以 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
条件 n O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝 v O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
及 c O
行为 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
钟林 nh S-Nh
喜宝犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

22404 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
应 v O
在 p O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
以内 nd O
处 v O
以 p O
适当 a O
刑罚 n O
在 p O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
过程 n O
中 nd O
本院 r O
充分 a O
考虑 v O
到 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
决定 v O
被告人 n O
刑罚 n O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
过失 n O
犯罪 v O
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22405 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王正祥 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
3 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
最高 a O
人民 n O
法 n O
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王正祥 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

22406 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
违法 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
唐某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
唐某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22407 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
蒋传胜 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
超速 v O
驶入 v O
非机动 b O
车道 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋传胜 nh S-Nh
能够 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋传胜犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
三个月 nt O

22408 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王建领 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
也 d O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王建领 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22409 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁嘉宝 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁嘉宝 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名 n O
正确 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
梁嘉宝 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
当庭 d O
认罪 v O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
从轻处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
理由 n O
充分 a O
予以采纳 v O
但 c O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
到 p O
目前 nt O
为止 v O
被告人 n O
只 d O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
丧葬费 n O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被害人 n O
家属 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
从重 d O
处罚故 v O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
理由 n O
不 d O
成立 v O
不予 v O
采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁嘉宝犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O

22410 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
贾翔文 nh S-Nh
驾车 v O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
丹阳市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
贾翔文 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
赔偿 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
贾翔文 nh S-Nh
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
贾翔文 nh S-Nh
具体 a O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
犯罪情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贾翔 nh S-Nh
文犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22411 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
刘1 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

224 m O
12 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李国权 nh S-Nh
违反 v O
国家 n O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
醉酒 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
究 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李国权 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
; wp O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
协议 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李国权 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

22413 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李红卫 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
我国 n O
刑法 n O
规定 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
人 n O
死亡 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
处 n O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
李红卫 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
上述 b O
量刑 v O
幅度 n O
内 nd O
判处 v O
刑罚 n O
在 p O
量刑 v O
时 n O
本院 r O
同时 d O
又 d O
考虑 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1被告人 n O
李红卫 nh S-Nh
系自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
2被告人 n O
李红卫 nh S-Nh
有 v O
前科 n O
可 v O
对 p O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李红卫犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O

22414 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
停车 v O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 n O
可 v O
认定 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
案件 n O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
及 c O
社区 n O
矫正 a O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
五个月 nt O

22415 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
吴治光 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
性能 n O
不 d O
符合 v O
技术 n O
要求 v O
机动车 n O
不 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
凯里市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
吴治 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 a O
定性 v O
准确 a O
指控 v O
成立 v O
犯罪 v O
后 nd O
被告人 n O
吴治光 nh S-Nh
及时 a O
报警 v O
是 v O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
吴治光 nh S-Nh
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
认罪 v O
是 v O
自首 v O
对于 p O
自首 v O
犯罪分子 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
肇事 v O
后 nd O
吴治光 nh S-Nh
及时 a O
对 p O
被害人 n O
施救 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
犯罪 v O
造成 v O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
审查 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
治光 v O
是 v O
初次 d O
犯罪 v O
根据 p O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
表现 v O
将 d O
纳入 v O
社区 n O
矫正 v O
没有 d O
再 d O
犯 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
亦 d O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴治 nh S-Nh
光犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

224 m O
16 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高福军 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
违章 v O
驾驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
综上所述 c O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高福军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

224 m O
17 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
管某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
公诉机关 n O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
结果 n O
后果 n O
严重 a O
不 d O
符合 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
免予 v O
刑事 b O
处罚 v O
规定 n O
被告人 n O
该 r O
辩护意见 v O
于 p O
法 n O
无 v O
据 p O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
管某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
管某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

224 m O
18 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
情形 n O
吴某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
及时 a O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和某 nh S-Nh
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
始终 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好综 n O
上 nd O
结合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
危害 v O
结果 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
与 p O
被害人 n O
和某 nh S-Nh
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

224 m O
19 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
管理 v O
秩序 n O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
张某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

224 m O
20 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
顾某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
九个月 nt O

22421 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
具有 v O
严重 a O
超载 v O
驾驶 v O
情节 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
起诉 v O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

224 m O
22 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
庭审 v O
上 nd O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
应 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
积极 a O
施救 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孟某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22423 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
戴建军 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
忽视 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
戴建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴建军 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
符合 v O
相关 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴建 v O
军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

224 m O
24 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
到场 v O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
属于 v O
自首 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
受害人 n O
近亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
能 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
韩某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定 b O
从 p O
轻 a O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
及 c O
与 p O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
结合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
并 c O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
韩某犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

224 m O
25 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
陈军致 nh S-Nh
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈军能 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈军 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈军犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22426 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
对 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
认罪 v O
悔罪系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
等 u O
意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
对 p O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
及 c O
辩护人均 j O
请求 v O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
一并 d O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
也 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李永龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

224 m O
27 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
史某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
鉴于 p O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
史某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22428 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
在 p O
超越 v O
前 nd O
车 n O
时 n O
没有 d O
与 p O
被 p O
超 v O
车辆 n O
拉开 v O
必要 a O
安全 a O
距离 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
有 v O
投案 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
意见 n O
故 c O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
卫某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

224 m O
29 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
章 n O
来 v O
钱 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
章 nh S-Nh
来 v O
钱 n O
主动 a O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
章 n O
来 v O
钱 n O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
章 n O
来 v O
钱 n O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
正确 a O
予以采纳 v O
综上所述 c O
根据 p O
被告人 n O
章 n O
来 v O
钱 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
章 n O
来 v O
钱 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22430 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
民警 n O
处警 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
承认 v O
指控 v O
犯罪事实 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
亦 d O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
现 nt O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
本院 r O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22431 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
未 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
密云区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
赵元福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
自愿认罪 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
赵元福 nh S-Nh
身体 n O
状况 n O
不宜 v O
羁押 v O
建议 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
法律 n O
不符 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵元福犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22432 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
在 p O
公共 b O
交通 n O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
公诉机关 n O
对 p O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
年 n O
满 a O
六十五 m O
周岁 nt O
不满 a O
七十五 m O
周岁 nt O
真诚 a O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
和解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护观点 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪 n O
态度 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
〔 wp O
〕 wp O

22433 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄正林 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本院 r O
审理 v O
查明 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄正林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄正林 nh S-Nh
积极 a O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
黄正林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
间 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
被告人 n O
黄正林 nh S-Nh
犯罪 v O
事实 n O
量刑 v O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄正林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22434 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张栋 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
张栋 nh S-Nh
委托 v O
他人 r O
报警 v O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
等候 v O
交警 j O
处理系 n O
自动 d O
投案 v O
张栋 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
经过 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
张栋 nh S-Nh
积极 a O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
张栋 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张栋犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22435 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贺庆飞 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
贺庆飞 nh S-Nh
能够 v O
认罪 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
贺庆 nh S-Nh
飞犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22436 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李龙 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
被害人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
得到 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22437 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
过程 n O
中 nd O
因 p O
观察 v O
不周 a O
引发 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
未央区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
悔罪 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
民事赔偿 b O
问题 n O
处理 v O
完毕 v O
等 u O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22438 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
熊磊 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
但 c O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
进行 v O
处理 v O
事后 nt O
经 p O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
自行 d O
到案 v O
接受 v O
调查 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
熊磊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
指控 v O
罪名成立 v O
关于 p O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
熊磊 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
对 p O
被害人 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
无前科 n O
劣迹 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
建议 v O
本院 r O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
与 p O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
熊磊 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
结合 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
居住地 n O
县 n O
一级 b O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
同意 v O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
熊磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22439 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
陈阳 nh S-Nh
酌予 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
意见 n O
均 d O
予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈阳犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22440 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致使 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
当庭 d O
提出 v O
辩护意见 n O
是 v O
被告人 n O
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
事发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
经 p O
查 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄某 nh O
锋 nh O
留在 v O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
于 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
上述 b O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
黄某 nh B-Nh
锋 nh E-Nh
二年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
案情 n O
本院 r O
予以采纳 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
本着 p O
惩罚 v O
与 p O
教育 v O
相 d O
结合 v O
原则 n O
置 v O
被告人 n O
于 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
锋犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22441 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
案发 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
民事赔偿 v O
经 p O
履行 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O

22442 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
并 c O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
刑事责任 b O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
判处 v O
七个月 nt O
至 p O
一年 nt O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
为 v O
严肃 a O
国法 n O
保护 v O
公共 b O
交通 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22443 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
田磊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
田 n O
磊 nh S-Nh
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
警察 n O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
认罪 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
田磊 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
双方 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
田 n O
磊 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
亦可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
田磊犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22444 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
徐召海 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐召海 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
而 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
依法 d O
认定 v O
为 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
具有 v O
酌定 v O
可 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
徐召海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
等 u O
相关 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐召海 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22445 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周先磊 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
电动 b O
三轮车 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周先磊 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
提出 v O
量刑 v O
意见 n O
基本 a O
适当 a O
为 v O
保障 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周先磊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22446 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
罗益德 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罗益德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
确认 v O
罗益德 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
罗益德 nh S-Nh
部分 m O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
量刑 v O
情节 n O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
罗益德 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
罗益德 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
罗益德 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
部分 m O
赔偿 v O
辩护意见 n O
成立 v O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
罗益德 nh S-Nh
判处 v O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗益德犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22447 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
黄付帅 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
四 m O
人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
适用 a O
法律 n O
正确 a O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄 nh B-Nh
付帅 nh E-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
侦查 v O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
交代 v O
自己 r O
犯罪事实 a O
行为 n O
成立 v O
自首 v O
具有 v O
法定 b O
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄付帅 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
犯罪 v O
或 c O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄付 v O
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22448 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
王若文 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪 v O
成立 v O
被告人 n O
王若文 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
在 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
该 r O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
被告人 n O
无 v O
异议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王若文犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22449 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周某 nh S-Nh
驾车 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯有 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不宜 v O
对 p O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
判决如下 v O
被告人 n O
周某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22450 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
陈华 nh B-Nh
刘佳欣 nh E-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
陈华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
禁止性 n O
标志 n O
刘佳欣 nh S-Nh
驾驶 v O
制动 v O
功能 n O
失效 v O
电动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
二 m O
被告人 n O
分别 d O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
均 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
天津市 ns B-Ns
蓟州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陈华 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
佳欣 nh E-Nh
肇事 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
主要 d O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈华 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
天津市 ns B-Ni
蓟州区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
适当 a O
被告人 n O
刘 nh B-Nh
佳欣 nh E-Nh
辩护人 n O
提出 v O
刘佳欣 nh S-Nh
系自首 n O
参与 v O
救治 v O
伤者 n O
支付 v O
部分 m O
抢救 v O
费某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
根据 p O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
被告人 n O
刘佳 nh S-Nh
欣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
以前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一日 nt O
这 r O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O

22451 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
阮成华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
阮成华 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
属 v O
自首 v O
又 d O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相同 a O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
条件 n O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
? wp O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮成华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
在 p O
缓刑 v O
考验期 n O
内 nd O
应当 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

22452 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
岐山县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
二年 nt O

22453 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
李自动 nh S-Nh
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
并 c O
考虑 v O
到 v O
本案 r O
他 r O
具体 a O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综上本院 j O
根据 p O
被告人 n O
李 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22454 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
杨福财 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
未 d O
观察 v O
车 n O
后 nd O
情况 n O
倒车 v O
导致 v O
发生 v O
被害人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨福财 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属于 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
也 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨福财 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22455 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄廉 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
本案 r O
量刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
至 p O
五年 nt O
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
认为 v O
量刑 v O
过 d O
重 a O
具体 a O
到 v O
本案 r O
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
所 u O
犯 v O
交通肇事罪 n O
法定刑 n O
为 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
虽 c O
对 p O
交通 n O
肇事 v O
事实 n O
予以 v O
供认 v O
但 c O
否认 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
事实 n O
没有 v O
明显 a O
悔罪表现 v O
对 p O
不足以 v O
从轻处罚 v O
但 c O
考虑 v O
到 v O
被害人 n O
对 p O
事故 n O
发生 v O
存在 v O
过错 n O
被告人 n O
在 p O
案发 v O
后 nd O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
赔偿 v O
47000 m O
元 q O
对 p O
被告人 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
量刑 v O
偏重 v O
本院 r O
予以 v O
调整 v O
根据 p O
被告人 n O
黄廉标 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄廉 nh S-Nh
标犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

22456 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
钱军 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
钱军犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
钱军 n O
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
钱军 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
钱军 n O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
具体 a O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
钱军 nh S-Nh
悔罪 v O
表现 v O
钱军 n O
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱军犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22457 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
李某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22458 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
为 p O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
但 c O
鉴于 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
被 p O
作为 v O
认定 v O
承担 v O
主要责任 n O
依据 p O
故 n O
不再 d O
作为 v O
加重 v O
处罚 v O
情节 n O
使用 v O
鉴于 p O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
决定 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某甲 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22459 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘贵峰 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
报废 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
威县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
成立 v O
本案 r O
中 nd O
被告人 n O
刘贵峰 nh S-Nh
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
应 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
对 p O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
刘贵峰 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘贵峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22460 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
配合 v O
调查 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
附带 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
被告人 n O
王飞 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
经 p O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22461 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
王1 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
有 v O
自首 v O
和 c O
赔偿 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 v O
本院 r O
依法 d O
决定 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
杨嘉会 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
王1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22462 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
中 nd O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
二级 b O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
获得 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
谅解 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
当事人 n O
达成 v O
和解 v O
协议故 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
经 p O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
家庭 n O
及 c O
所 u O
居住 v O
社区 n O
具备 v O
监管 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘本银 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22463 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
宋友君 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动 b O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
并 c O
承担 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
宋友 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
宋友君 nh S-Nh
案发 v O
能够 v O
认罪 v O
悔罪 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
故 n O
辩护人 n O
认为 v O
应 v O
对 p O
被告人 n O
宋友君 nh S-Nh
从轻处罚 v O
观点 n O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
宋友 nh S-Nh
君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22464 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
操作 v O
不 d O
当 v O
致 v O
二人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
因 p O
庭审 v O
中 nd O
双方 n O
及 c O
相关 v O
刑事 b O
附带 v O
民事诉讼 b O
被告人 n O
就 d O
被害人 n O
王某某 nh O
殷某某 nh O
赔偿 v O
事宜 n O
解决 v O
取得 v O
被害人 n O
王某某 nh B-Nh
殷某某 nh E-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
段某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
七个月 nt O

22465 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
醉酒 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
应 v O
酌情 n O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22466 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
原宝林 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
和 c O
一人 i O
轻伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
原宝林 n O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
原宝林 n O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
被害人 n O
杨某 nh S-Nh
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
原宝林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O
又 d O
二十 m O
天 q O

22467 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
邢广亮 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
保障 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
在 p O
事故 n O
后 nd O
逃离 v O
现场 nl O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
邢广亮 d O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
应 v O
认定 v O
自首 v O
结合 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
情节 n O
可 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邢广亮犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22468 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
肖国云 nh S-Nh
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肖国云 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
用 p O
手机 n O
拨打 v O
120 m O
急救 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
肖国云 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
肖国云 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
肖国 nh S-Nh
云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22469 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
观察 v O
不周 a O
超速 v O
行驶 v O
致 v O
三 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
长安区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
因 c O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
被害人 n O
雷某某 nh S-Nh
之 u O
母 n O
范某某 nh S-Nh
被害人 n O
雷某乙 nh S-Nh
之 u O
父 n O
雷希民 n O
被害人 n O
李某某 nh S-Nh
之 u O
妻 n O
张某某 nh S-Nh
及 c O
之 u O
子 n O
李某 nh B-Nh
李某某 nh E-Nh
与 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
相关 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
被告人 n O
分别 d O
就 p O
民事赔偿 b O
事宜 n O
调解 v O
解决 v O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
之 u O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 d O
犯及 v O
偶犯 n O
赔偿 v O
被害方 n O
雷某某 nh O
雷某乙 nh O
家属 n O
部分 m O
损失 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
依法 d O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
又 d O
九个月 nt O

22470 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
王某 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
具有 v O
法定 b O
从轻处罚 v O
情节 n O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
具有 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
民事赔偿 v O
部分 m O
调解 v O
协商 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
部分 m O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22471 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张金焕 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张金焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
张金焕 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
案发 n O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
张金焕 nh S-Nh
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张金焕犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22472 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
牛艳红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
要 v O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
牛艳 nh S-Nh
红系 n O
初 d O
犯偶犯 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
牛艳红 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
牛艳 nh S-Nh
红犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22473 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王永 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
饮 v O
酒后 nt O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
十堰市 ns B-Ns
张湾区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王永 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
经 p O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22474 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
戴宁 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
法律法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
戴宁 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
又 d O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
戴宁 nh S-Nh
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
本案 r O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
戴宁 nh S-Nh
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
适用 v O
缓刑故 v O
对 p O
被告人 n O
戴宁 nh S-Nh
提出 v O
从轻处罚 v O
并 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
辩解 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
戴宁犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22475 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
本案 r O
民事赔偿 v O
解决 v O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
被告人 n O
何某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22476 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
余富 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
余富 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
余富犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
辩护意见 n O
及 c O
从轻处罚 v O
建议 n O
经 p O
查 v O
符合 v O
本案 r O
案情 n O
和 c O
事实 n O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
一 m O
被告人 n O
余富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
二 m O
被告人 n O
余富 nh S-Nh
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
赔偿 v O
附带 n O
民事诉讼 v O
原告人 n O
卞某甲 n O
陶某 nh B-Nh
卞某乙 nh E-Nh
各项 r O
经济损失 n O
合计 v O
人民币 n O
111 m O
1766.18 m O
元 q O

22477 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
与 p O
被害方 n O
自愿 v O
刑事 b O
和解 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谢某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22478 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
葛亚鑫 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
葛亚 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
葛亚鑫 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
及 c O
家属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
葛亚鑫 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
葛亚鑫 nh S-Nh
六个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
葛亚 nh S-Nh
鑫犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22479 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
陈正开 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
多 a O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
符合 v O
交通肇事罪 n O
主客观 n O
构成 v O
要 v O
件 q O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
依法 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
陈正开 nh S-Nh
打电话 v O
请 v O
人 n O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陈正开 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
伤者 n O
部分 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
为 v O
体现 v O
宽 a O
严相济 a O
刑事 b O
政策 n O
综合 v O
全案 n O
对 p O
被告人 n O
陈正开 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
陈正开 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈正 nh S-Nh
开犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22480 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
经 p O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
处罚 v O
献县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
受伤 v O
到 v O
医院 n O
治疗 v O
到案 n O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
构成 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
46万 m O
元 q O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
确保 v O
交通 n O
安全 a O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22481 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨州 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨州犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨州犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
杨州 nh S-Nh
酒后 nt O
驾车 v O
在 p O
高速公路 n O
行驶 v O
构成 v O
危险 a O
驾驶罪 n O
对应数 n O
罪 n O
并 c O
罚 v O
被告人 n O
杨州 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可 v O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之一 r O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨州犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
犯危险 v O
驾驶 v O
罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
人民币 n O
五千 m O
元 q O
数 n O
罪 n O
并 d O
罚 v O
决定 v O
执行 v O
有期徒刑 i O
六年 nt O
并 c O
处 v O
罚金 n O
五千 m O
元 q O

22482 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
郑文峰 nh S-Nh
驾车 v O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
之 u O
行为 n O
危害 v O
交通运输 v O
安全 a O
扰乱 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
郑文峰 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
罪名 n O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
鉴于 p O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
之 u O
情节 n O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑文峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22483 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
薛玉华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
薛玉华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
薛玉华 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被害人 n O
亲属 n O
获 v O
赔偿 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
对 p O
被告人 n O
薛玉华 nh S-Nh
酌情 d O
可 v O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
薛玉华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
维护 v O
交通 n O
秩序 n O
保护 v O
公民 n O
生命权 n O
不受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
薛玉华犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22484 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
方治海 nh S-Nh
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
方治 nh S-Nh
海 n O
犯罪事实 v O
与 c O
罪名成立 v O
可以 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
方治海 nh S-Nh
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
方治海 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
简某某 nh S-Nh
亲属 n O
胡 nh S-Nh
A ws O
简 a O
B ws O
简 a O
C ws O
达成 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
被害人 n O
简某某 nh S-Nh
亲属 n O
胡 nh S-Nh
A ws O
简 a O
B ws O
简 a O
C ws O
谅解 v O
亦 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
方治 n O
海 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
判处 v O
非监 b O
禁刑 n O
对 p O
所在 n O
村组 n O
和 c O
社会 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
方治 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

22485 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
俞某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
俞某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22486 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
叶青林 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶青林 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
本案 r O
审理 v O
期间 nd O
叶青林 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
实际 a O
履行 v O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
叶青林 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
左右 m O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
同意 v O
接受 v O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
意见 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叶青 nh S-Nh
林犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22487 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郑 nh S-Nh
新 d O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郑新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郑 nh S-Nh
新 a O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郑新 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郑新犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22488 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
罗权 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
罗权 n O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
事后 nt O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
作出 v O
民事赔偿 b O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
罗权 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
罗权犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22489 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
有 v O
两 m O
次 q O
赌博 v O
劣迹 n O
酌情 d O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
和 c O
危害 v O
后果 n O
结合 v O
被告人 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
黄元山 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄元 nh S-Nh
山犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22490 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
作出 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
江苏省 ns B-Ns
江阴市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
沈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22491 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李军生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李军生 nh S-Nh
在 p O
是 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
现场 nl O
等候 v O
交警 j O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李军生 nh S-Nh
家属 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
就 d O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李军 nh S-Nh
生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22492 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
马尚荣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
被害人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
本案 r O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
马尚荣 nh S-Nh
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
马尚荣 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
马尚荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22493 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
谷峰 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
因 p O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
谷峰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
打电话 v O
报警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
与 c O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
民事赔偿 b O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
谷峰犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
谷峰 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
谷峰犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22494 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
周秀秀 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
周秀秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
周秀秀 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
被告人 n O
户籍 n O
所在地 n O
福建省 ns B-Ns
莆田市 ns I-Ns
荔城区 ns E-Ns
司法局 n O
同意 v O
接收 v O
被告人 n O
进行 v O
社区 n O
矫正故 i O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周秀秀犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22495 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
许昌富 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
许昌富 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
许昌富 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
许昌富 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
对 p O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
许昌 nh S-Nh
富犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22496 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
杨 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
文安县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
杨甲某 nh S-Nh
打电话 v O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨 nh B-Nh
甲某 nh E-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨甲 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22497 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
两 m O
车 q O
受损 v O
后果 n O
应 v O
承担 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
念 v O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
当事人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
对方 n O
当事人 n O
谅解 v O
可以 v O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
结合 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
北京市 ns B-Ns
石景山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郝永灵犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
辩护人 n O
刘红众 nh S-Nh
关于 p O
系自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
对方 n O
当事人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
郝永灵 nh S-Nh
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝永灵犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22498 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
中俭 ns S-Ns
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
中俭 a O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
予以 v O
从重 d O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
中俭系 n O
初犯 n O
能够 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
具有 v O
较 d O
好 a O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
中俭犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22499 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
受伤 v O
负本 n O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
候警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
视为 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
赔偿 v O
死者 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
就 p O
伤者 n O
赔偿 v O
达成 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
黄鹏 nh S-Nh
关于 p O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
家属 n O
赔偿 v O
死者 n O
经济损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
符合 v O
缓刑 v O
规定 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
根据 p O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨世华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22500 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
机动车 n O
左侧 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
本 r O
起 q O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
肇事 v O
车主 n O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
关于 p O
被害人 n O
近亲属 n O
受托人 n O
张甲 nh B-Nh
王甲 nh I-Nh
杜甲 nh E-Nh
在 p O
处理 v O
被害人 n O
事故 n O
过程 n O
中 nd O
为 p O
董某某 nh S-Nh
出具 v O
谅解书 n O
因 c O
无 v O
被害人 n O
家属 n O
签字 v O
确认 v O
以及 c O
被害人 n O
丈夫 n O
王甲 nh S-Nh
予以 v O
否认 v O
董某某 nh S-Nh
并 d O
未 d O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
并 c O
经社区 n O
矫正 v O
机构 n O
评估 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
故 c O
依法 d O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
董某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22501 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
在 p O
三年 nt O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
判处 v O
有期徒刑 i O
醉酒 n O
驾驶 v O
机动车 n O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
一般 a O
不宜 v O
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
鉴于 p O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
充分 a O
谅解 v O
被害人 n O
近亲属 n O
也 d O
建议 v O
本院 r O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
综合 v O
考虑 v O
本案 r O
具体 a O
情节 n O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
程度 n O
等 u O
情况 n O
对 p O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

22502 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李云珍 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22503 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
阮立涛 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
阮立涛 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
阮立涛 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
阮立涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22504 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
张世云 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
张世云 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张世云 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张世云犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22505 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
因而 c O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
苟某 nh S-Nh
死亡 v O
并 c O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
依法 d O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
邛崃市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
王朝 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
在 p O
尚未 d O
受到 v O
讯问 v O
未 d O
被 p O
采取 v O
强制 v O
措施 n O
时 n O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
对 p O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
及 c O
亲友 n O
赔偿 v O
苟某 nh S-Nh
近亲属 n O
248000 m O
元 q O
取得 v O
苟某 nh S-Nh
近亲属 n O
对 p O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
谅解 v O
对 p O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
在 p O
审理 v O
中 nd O
明确 a O
表示 v O
自愿认罪 v O
对 p O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王朝伟 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王朝 n O
伟犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22506 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
林育建 nh S-Nh
与 c O
行人 n O
发生 v O
碰撞 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
林育建 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
林育建 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
林育 nh S-Nh
建 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
意见 n O
适当 a O
可以 v O
采纳 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
林育建 nh S-Nh
对 p O
该 r O
量刑 v O
亦 d O
无 v O
异议 n O
综合 v O
被告人 n O
林育 v O
建 v O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
林育建 nh S-Nh
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
但 c O
被告人 n O
林育 nh S-Nh
建 v O
在 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
应 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
林育 nh S-Nh
建犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22507 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
应 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
上蔡县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
本案 r O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
办案 v O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
系 v O
初犯 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
邢某 nh S-Nh
近亲属 n O
经 p O
仲裁 v O
调解 v O
赔偿 v O
被害人 n O
邢某 nh S-Nh
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
邢某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
辩护人 n O
据此 d O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
理由 n O
正当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨建华 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
三个月 nt O

22508 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
在 p O
得知 v O
自己 r O
涉嫌 v O
肇事 v O
之后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
述说 v O
案发 v O
经过 p O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
在 p O
刑事 b O
拘留 v O
前 nd O
因 p O
本案 r O
事实 n O
被 p O
行政 n O
拘留 v O
十四日 nt O
应 v O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
刘俊龙 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
系 n O
初犯 v O
请求 v O
对 p O
刘俊龙 nh S-Nh
从轻 d O
处罚 v O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相符 v O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘俊龙犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
刑期 n O
自 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O
判决 v O
执行 v O
前 nd O
先行 v O
羁押 v O
羁押 v O
一 m O
日 q O
折 v O
抵 v O
刑期 n O
一日 nt O
即 d O
自 p O
20 m O
18年 nt O
12月 nt O
1日 nt O
至 p O
2019年 nt O
7月 nt O
17日 nt O

22509 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此次 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
潜江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
在 p O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
交警 j O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通肇事罪 n O
行 v O
系自首 v O
在 p O
法庭 n O
上 nd O
亦 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解故 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
依法 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22510 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
1 m O
人 n O
轻伤 n O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
所犯 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
一 m O
方向 n O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
谭长攸 nh S-Nh
丧葬费 n O
可 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
朱某 nh S-Nh
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
是 v O
初犯 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
据理 n O
充分 a O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
建议 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
十个月 nt O
以上 nd O
一年 nt O
十个月 nt O
以下 nd O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 n O
没有 v O
意见 n O
被害方 n O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
从重 d O
处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
等 u O
在 p O
量刑 v O
时 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
罚 v O
当 v O
罪 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

22511 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
主动 a O
报警 v O
救助 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系自首 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
亦 d O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
事实 n O
情节 n O
及 c O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危害 v O
性故 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郝某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22512 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王运森 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
造成 v O
死亡 v O
道路 n O
交通事故 n O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
王运森 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
等候 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王运森 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王运森 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王运森 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22513 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
郭凤波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
关于 p O
辩护人 n O
提出 v O
郭凤波 nh S-Nh
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
能 v O
如实 d O
供述 v O
系 v O
坦白 v O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
经 p O
查 v O
该 v O
几 m O
点 q O
辩护意见 n O
与 p O
事实 n O
相 d O
符故 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
郭凤波 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
对 p O
可 v O
从轻处罚 v O
郭凤波 nh S-Nh
犯罪情节 n O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭凤波 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22514 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
王家阳 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通运输 v O
法规 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
王家阳 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
积极 a O
救治 v O
伤者 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王家阳 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王家阳 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王家阳犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
八个月 nt O

22515 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
从而 c O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
时 n O
年龄 n O
未 d O
满 v O
十八 m O
周岁 nt O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
当庭 n O
亦 d O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
亲属 n O
积极 a O
赔偿 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
与 p O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害性 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22516 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
潘齐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
血液 n O
酒精 n O
含量 n O
高达 nz O
270.9mg m O
/ wp O
100ml nt O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
被告人 n O
潘齐无 v O
犯罪 v O
记录 v O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
潘齐 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
潘齐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22517 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
曾令忠 d O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
两 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
曾令忠 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
曾令忠 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
投案 v O
并 c O
向 p O
公安 n O
机关 n O
如实 d O
供述 v O
案件 n O
事实 n O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
保护 v O
现场 nl O
积极 a O
施救 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
曾令忠犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22518 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
周华 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
周华犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
由 p O
被告人 n O
周华 nh S-Nh
犯罪 v O
行为 n O
给 p O
被害人 n O
亲属 n O
造成 v O
经济损失 n O
应 v O
合理 a O
赔偿 v O
被告人 n O
周华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
故 c O
综合 v O
以上 nd O
情节 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
周华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22519 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
甘1 r O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
危害 v O
公共 b O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
甘1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
甘1 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
能 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李2 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
李1 nh S-Nh
相应 v O
经济损失 n O
具有 v O
一定 d O
悔罪表现 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
甘1 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22520 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
邹燕子 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
经 p O
交警 j O
部门 n O
认定 v O
应 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
邹燕子 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
邹燕子 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邹燕子 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
性质 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邹燕子 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22521 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙彦陶 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻伤 n O
后果 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部责任事 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
孙彦陶 nh S-Nh
于 p O
逃逸 v O
后 nd O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
规定 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
孙彦陶 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
孙彦 nh S-Nh
陶系 n O
初犯 v O
真诚 a O
悔罪 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙彦陶 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
公路 n O
上 nd O
超速 v O
行驶 v O
造成 v O
一 m O
死 v O
一 m O
伤 v O
事故 n O
后果 n O
情节 n O
恶劣 a O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
孙彦陶 nh S-Nh
犯罪情节 v O
性质 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙彦 nh S-Nh
陶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O

22522 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
唐加明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
重大 a O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 b O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
依法 d O
应当 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
被告人 n O
唐加明 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
投案 v O
自首 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
唐加明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22523 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王希 nh S-Nh
全 d O
在 p O
听到 v O
撞车 v O
响声 n O
后 nd O
停车 v O
手 n O
持 v O
电筒 n O
下车 v O
察看 v O
多 m O
名 q O
过往 v O
司机 n O
证人 n O
证言 n O
相互 d O
印证 v O
均 d O
看到 v O
有 v O
被害人 n O
躺地 n O
事实 n O
距 v O
货车 n O
并 d O
不 d O
太 d O
远 a O
距离 n O
被告人 n O
王希全 nh S-Nh
有 v O
手 n O
拿 v O
电筒 n O
示意 v O
过往 v O
车辆 n O
有 v O
情况 n O
动作 n O
事发 v O
后 nd O
回去 v O
马上 d O
向 p O
车主 n O
辞职 v O
不 d O
干 v O
被告人 n O
王希全 nh S-Nh
辩称 v O
拿 v O
手电筒 n O
照看 v O
发现 v O
车辆 n O
前灯 n O
损坏 v O
但 c O
并 d O
未 d O
发现 v O
撞 v O
人 n O
情况 n O
明显 a O
与 p O
事实 n O
不 d O
符故 v O
辩称 v O
理由 n O
不 d O
能 v O
成立 v O
发生 v O
事故 n O
后 nd O
被告人 n O
王希全 nh S-Nh
本 d O
应该 v O
保护 v O
现场 nl O
立即 d O
报警 v O
却 d O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
事发 v O
后 nd O
回去 v O
马上 d O
向 p O
车主 n O
辞职 v O
不 d O
干 v O
经 p O
鉴定 v O
尚某 nh S-Nh
3 m O
死亡 v O
身体 n O
损伤 n O
符合 v O
车辆 n O
碾压 v O
所 u O
致 v O
具有 v O
道路 n O
交通 n O
损伤 v O
特征 n O
死亡 v O
原因 n O
为 v O
多 a O
发 v O
伤故 n O
驾车 v O
驶离 v O
现场 nl O
行为 n O
应 v O
认定 v O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
主观 n O
故意 d O
应 v O
认定 v O
为 v O
逃逸 v O
被告人 n O
王希全 nh S-Nh
造成 v O
事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
综合 v O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
审判 v O
委员会 n O
研究 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王希全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七年 nt O

22524 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
以致 c O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
妨害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
有 v O
坦白 a O
情节 n O
案后 nt O
与 p O
被害人 n O
及 c O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
情节 n O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
予以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
与 p O
罪行 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22525 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
王文岗 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
因 c O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
停车 v O
查看 v O
被害人 n O
伤情 n O
并 c O
留在 v O
现场 nl O
附近 nd O
等候 v O
处理 v O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
同时 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
获得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
根据 p O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不再 d O
具有 v O
社会 n O
危险性故 a O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王文岗 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22526 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
醉酒 v O
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
对 p O
道路 n O
上 nd O
通行 v O
情况 n O
观察 v O
不够 a O
行经 v O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
超过 v O
规定 n O
行驶 v O
速度 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
隆化县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
存在 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
及时 a O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
有 v O
自首 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
自愿认罪 v O
有 v O
悔罪表现 v O
亲属 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
赔偿 v O
全部 m O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
辩护人 n O
王东华 nh S-Nh
以 p O
此 r O
为由 v O
请求 v O
对 p O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
从轻处罚 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
结合 v O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

22527 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
当庭 d O
认罪 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
等 u O
情节 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
辩护人 n O
唐友民 nh S-Nh
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
于 p O
法 n O
有 v O
据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
魏某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
八个月 nt O

22528 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
致 v O
一人 n O
受伤 v O
经 p O
抢救 v O
无效 v O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全 a O
责 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
和 c O
120 m O
救助 v O
电话 n O
并 c O
参与 v O
救治 v O
在 p O
接受 v O
公安 n O
民警 n O
调查 v O
询问 v O
时 n O
如实 d O
供述 v O
相关 v O
犯罪事实 n O
系自首 v O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
具有 v O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
住所 n O
地 u O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
认为 v O
有 v O
条件 n O
对 p O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
进行 v O
监管 v O
帮教 v O
并 c O
书面 d O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
本院 r O
对 p O
此 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐华平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22529 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
李学林 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
庭审 v O
中 nd O
李学林 nh S-Nh
及 c O
辩护人 n O
提出 v O
案发 v O
时 n O
持有 v O
G ws O
驾驶证 n O
并 c O
当场 d O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
经 p O
查书证 v O
驾驶人 n O
信息 n O
查询 v O
结果 n O
单 d O
显示 v O
李学林 nh S-Nh
持有 v O
D ws O
证 n O
初次 d O
领证 v O
日期 n O
为 v O
2009年 nt O
7月 nt O
2日 nt O
案发 v O
后 nd O
拨打 v O
120 m O
电话 n O
仅 d O
有 v O
本人 r O
供述 v O
和 c O
与 p O
有利害 v O
关系 n O
妻子 n O
证言 n O
无 v O
他 r O
关联 v O
证据 n O
佐证 n O
该 r O
辩解 v O
及 c O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
系 n O
坦白 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
征 v O
得 u O
谅解 v O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
李学林 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
虽 c O
是 v O
过失 n O
犯罪 v O
但 c O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
主观 n O
上 nd O
具有 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
故意 d O
逃逸 v O
数 m O
年 q O
后 nd O
经 p O
网上 nl O
追逃 v O
抓获 v O
归案 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
深 a O
社会 n O
危害性 n O
较 d O
大 a O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
足以 d O
达到 v O
惩罚 v O
与 c O
教育 v O
目 n O
辩护人 n O
提出 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李学林 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22530 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
杨武林 nh S-Nh
酒后 nt O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
不 d O
按 p O
规定 n O
会 v O
车 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨武林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
杨武林 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杨武林 nh S-Nh
积极 a O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
应 v O
作为 p O
量刑 v O
情节 n O
考虑 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
被告人 n O
杨武林 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
出庭 v O
检察员 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
杨武林 nh S-Nh
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨武林犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22531 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
杨雪峰 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
杨雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
杨雪峰 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪行 v O
为 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
受害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨雪峰 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22532 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
闻堂法 n O
发生 v O
重大事故 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
闻堂法 n O
案发 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
闻堂法 n O
赔偿 v O
被害方 n O
部分 m O
经济损失 n O
自愿认罪 v O
酌情 d O
予以 v O
从宽 v O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
闻堂法犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22533 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
杜某1 nh S-Nh
违法 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
核 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
杜某1 nh S-Nh
经 p O
公安 n O
机关 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
杜某1 nh S-Nh
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
考虑 v O
被告人 n O
杜某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪情节 v O
犯罪 v O
性质 n O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
杜某1 nh S-Nh
作出 v O
罪责 n O
刑 n O
相 d O
适应 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n E-Ni
一 m O
款 q O
二三款 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杜某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

22534 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
梁某1 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
平谷区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
1犯 nt O
有 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
提供 v O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
关于 p O
被害人 n O
家属 n O
提出 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
1系 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
意见 n O
根据 p O
法律 n O
规定 n O
逃逸 v O
是 v O
指 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
行为 n O
经 p O
查 v O
虽然 c O
被告人 n O
梁某1 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
驶离 v O
现场 nl O
但 c O
在 p O
10 m O
分钟 q O
后 nd O
即 d O
返回 v O
现场 nl O
在 p O
明知 v O
他人 r O
报警 v O
情况 n O
下 nd O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
随后 d O
在 p O
公安 n O
机关 n O
讯问 v O
时 n O
主动 a O
承认 v O
撞 v O
人 n O
事实 n O
因此 c O
现有 v O
证据 n O
不能 v O
证明 v O
被告人 n O
是 v O
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
不宜 v O
认定 v O
为 v O
肇事 v O
逃逸 v O
故 c O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
提出 v O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
梁某1 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
故 c O
对 p O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
他 r O
辩护意见 v O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民法院 i I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
梁某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

22535 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
蔡仰惠 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
蔡仰惠 nh S-Nh
在 p O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
长泰县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
认为 v O
被告人 n O
蔡仰惠 nh S-Nh
适宜 v O
社区 n O
矫正 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蔡仰 nh S-Nh
惠犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22536 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
叱 v O
某某 r O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
未能 v O
安全 a O
通行 v O
导致 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
叱 v O
某某 r O
犯罪事实 v O
和 c O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叱 v O
某某 r O
能 v O
认罪 v O
悔罪 n O
尽力 d O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
被害人 n O
也 d O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
结合 v O
合阳县 ns S-Ns
司法局 n O
认为 v O
被告人 n O
叱 nh S-Nh
某某 r O
具备 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
叱 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22537 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
黎永发 nh S-Nh
未 d O
在 p O
确保 v O
安全 a O
原则 n O
下 nd O
通行 v O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
黎永发 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黎永发犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22538 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
胡庆 nh S-Nh
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
宜城市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡庆犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
指定 v O
辩护人 n O
刘宁 nh S-Nh
律师 n O
关于 p O
被告人 n O
胡庆 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
被告人 n O
胡庆 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
建议 n O
法庭 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
胡庆 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
胡庆 nh S-Nh
所犯 n O
之 u O
罪 n O
系 v O
过 v O
失性 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22539 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
张雪娥 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
行经 v O
村庄 n O
设有 v O
注意 v O
行人 n O
儿童 n O
警告 v O
标志 n O
肇事 v O
路段 n O
时 n O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 a O
确保 v O
安全 a O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张雪娥 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
明知 v O
他人 r O
报案 v O
仍 d O
留在 v O
现场 nl O
配合 v O
调查 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
实施 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
据此 d O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张雪娥犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22540 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
冯福平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
负 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
冯福平 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
冯福 nh S-Nh
平系 n O
初次 d O
犯罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯福平犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

22541 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
无视 v O
国家 n O
法律 n O
行车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
对 p O
适用 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
量刑 v O
幅度 n O
予以 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
自愿认罪 v O
自愿 v O
签署 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
具 v O
结书 n O
积极 a O
向 p O
死者 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
本院 r O
根据 p O
前述 b O
法定 b O
刑 n O
幅度 n O
法定 b O
及 c O
酌定 v O
量刑 v O
情节 n O
并 c O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
作案 v O
具体 a O
事实 n O
认罪 v O
态度 n O
等 u O
因素 n O
确定 v O
宣告 v O
刑 n O
公诉机关 n O
关于 p O
对 p O
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
以下 nd O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
以及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
梁棉 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22542 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高建州 ns S-Ns
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
达到 v O
报废 v O
标准 n O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
高建州 ns S-Ns
发生 v O
事故 n O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
属 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
得到 v O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
高建州 ns S-Ns
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高建州犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22543 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
所犯 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
以下 nd O
辩护意见 v O
1 m O
被告人 n O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
2本案 n O
民事 b O
部分 n O
经 p O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
履行 v O
被害人 n O
家属 n O
对 p O
被告人 n O
犯罪 v O
行为 n O
予以 v O
谅解 v O
3 m O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
良好 a O
悔罪表现 v O
明显 a O
当庭 d O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
4 m O
被告人 n O
此前 nt O
无 v O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 v O
因此 c O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
经 p O
查 v O
被告人 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
系自首 v O
可 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22544 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王银仓 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
侵犯 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
关于 p O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
王银仓 nh S-Nh
刑事责任 n O
公诉 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
辩称 v O
被告人 n O
王银仓 nh S-Nh
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
对 p O
王银仓 nh S-Nh
从轻处罚 v O
理由 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王银仓犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22545 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
报案 v O
并 c O
向 p O
处警 v O
民警 n O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
应 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
能 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22546 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
余结星 n O
无 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
没有 d O
划分 v O
机动车 n O
道 n O
非机动车 n O
道 n O
和 c O
人行道 n O
道路 n O
上 nd O
不 d O
在 v O
道路 n O
中间 nd O
通行 v O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
余结星犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O
六个月 nt O

22547 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
管某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
管某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
管某某 nh S-Nh
经 p O
口头 n O
传唤 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事 b O
部分 m O
经 p O
达成 v O
调解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
参考 v O
社区 n O
矫正 v O
机构 n O
意见 n O
可 v O
对 p O
被告人 n O
管某某 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
管某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22548 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
李克平 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
李克平 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李克平犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

22549 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
高某1 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
通州区 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
高某1 m O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22550 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
具有 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
情形 n O
并 c O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
刑法 n O
规定 v O
对 p O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
保障 v O
公共 b O
安全 a O
判决如下 v O
被告人 n O
张某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
张某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22551 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
综合 a O
考虑 v O
本案 r O
情节 n O
被告人 n O
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
系 v O
初犯 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
希望 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
均 d O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭芳芳 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22552 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄凯 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
该 r O
事故 n O
中 nd O
负 v O
全部责任 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
根据 p O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄凯犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22553 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
李某1 nh S-Nh
死亡 v O
经 p O
道路 n O
交通事故 n O
认定 v O
赵勇 nh S-Nh
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
沧县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
赵勇 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赵勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22554 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某某 nh S-Nh
驾车 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
构成 v O
坦白 a O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第六 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22555 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
张强 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
案发 v O
后 nd O
张强 nh S-Nh
主动 a O
电话 n O
报警 v O
并 c O
在 p O
所 u O
在 v O
医院 n O
等候 v O
归案 v O
属 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
应 v O
从轻处罚 v O
张强 nh S-Nh
在 p O
积极 a O
参与 v O
对 p O
伤者 n O
救助 v O
同时 d O
又 d O
通过 p O
直系 b O
亲属 n O
帮助 v O
对 p O
被害人 n O
给予 v O
赔偿 v O
得到 v O
谅解 v O
应 v O
予 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
关于 p O
被告人 n O
张强 nh S-Nh
庭审 v O
中 nd O
辩解 v O
在 p O
驾驶 v O
过程 n O
中 nd O
没有 d O
吸毒 v O
和 c O
对 p O
毒品 n O
检验 v O
方面 n O
怀疑 v O
系 v O
因 p O
不解 v O
毒品 n O
检验 v O
专业 n O
特点 n O
但 c O
并 d O
不 d O
否认 v O
在 p O
车辆 n O
肇事 v O
之前 nd O
有 v O
过 u O
吸毒史 n O
并 c O
案发 v O
时 n O
正 d O
处于 v O
戒毒期 n O
事实 n O
因此 c O
不宜 v O
作为 v O
翻供 v O
来 v O
掌握 v O
为 p O
维护 v O
社会 n O
治安 n O
良好 a O
秩序 n O
依法 d O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张强犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

22556 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
无 v O
有效 a O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
肖飞犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
依法 d O
应当 v O
在 p O
处 v O
三 m O
年 q O
以上 nd O
七年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
幅度 n O
内 nd O
量刑 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
穆某 nh S-Nh
亲属 n O
损失 v O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
根据 p O
悔罪表现 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
肖飞 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
四 m O
年 q O
并 c O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综上所述 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
肖飞犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22557 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张春生 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
张春生 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
可 v O
予 v O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
被告人 n O
张春生 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
楚某某 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
协议 n O
取得 v O
楚某某 nh S-Nh
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张春生 nh S-Nh
系 v O
初 d O
犯偶犯 v O
所 u O
在 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
洛宁县 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
张春生 nh S-Nh
具备 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张春生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期自 n O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
算 v O

22558 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
相关 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
安全 a O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
朱某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22559 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
刘跃安 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘跃安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
相应 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘跃安 nh S-Nh
在 p O
现场 nl O
等待 v O
视为 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
刘跃安 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘跃安 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
对 p O
适用 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘跃安犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22560 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
林某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
时 n O
疏忽大意 i O
未 d O
确保 v O
行车 v O
安全 a O
致 v O
车辆 n O
碰撞 v O
到 v O
在 p O
非机动车 n O
道 n O
上 nd O
一 m O
名 q O
骑 v O
自行车 n O
行人 n O
当场 d O
死亡 v O
负 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
立即 d O
停车 v O
报警 v O
并 c O
拨打 v O
急救 v O
电话 n O
又 d O
即 d O
主动 a O
向 p O
侦查 v O
机关 n O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
本案 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
书面 b O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
犯罪情节 v O
较轻 d O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
显示 v O
对 p O
被告人 n O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
对 p O
当地 nl O
社区 n O
无 v O
不良 a O
影响 v O
故 c O
可 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
现 nt O
根据 p O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
林某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22561 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
张某 nh S-Nh
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
在 p O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
愿意 v O
接受 v O
处罚 v O
对 p O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22562 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴良盛 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
二人 n O
轻伤 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
宁某1 m O
近亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
驾驶 v O
明知 v O
是 v O
安全 a O
机件 n O
失灵 v O
机动 b O
车辆 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
应当 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
法定酌定 ns S-Ns
从轻 d O
减轻 v O
处罚 v O
情节 n O
辩护意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
被告人 n O
量刑 v O
建议 v O
有 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
依据 p O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
以及 c O
悔罪表现 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴良 nh S-Nh
盛犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
一个 m O
月 n O

22563 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
在 p O
时 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
积极 a O
赔偿 v O
死者 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
死者 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
徐某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22564 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
对象 n O
为 v O
未成年人 n O
应 v O
酌情 d O
从重 d O
处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
保护 v O
现场 nl O
抢救 v O
伤者 n O
并 c O
委托 v O
他人 r O
报案 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
判处 v O
杨某某 nh S-Nh
一年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
为 v O
一年 nt O

22565 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张伟 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
朝阳区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张伟接 v O
公安 n O
机关 n O
电话 n O
通知 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
被害人 n O
家属 n O
表示 v O
谅解故 v O
对 p O
所犯 n O
罪行 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
关于 p O
判处 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
他 r O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
综上本院 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张伟犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22566 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
对 p O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
依法 d O
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
具有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
民事赔偿 b O
方面 n O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
人身 n O
危险性 n O
不 d O
大 a O
犯罪情节 n O
较轻 d O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
冯某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22567 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
刘月斌 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
刘月斌 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘月斌 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O

22568 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
翟海超 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
于 p O
次日 nt O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
举报 v O
被 p O
追逃 v O
犯罪 v O
嫌疑人 n O
逃匿 v O
地点 n O
线索 n O
使 v O
被 p O
抓获 v O
行为 n O
属于 v O
一般 a O
立功 v O
情节 n O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
上述 b O
情节 n O
可 v O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
经社会 n O
调查 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
在 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
翟海 nh S-Nh
超犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22569 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
兴隆县 ns S-Ns
人民检察院 n O
对 p O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
依法 d O
应 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
王杰 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报告 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王杰犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
二个月 nt O

22570 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
在 p O
道路 n O
上 nd O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系 n O
坦白 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
为 p O
保护 v O
公民 n O
人身 n O
权利 n O
和 c O
财产 n O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
维护 v O
正常 a O
社会 n O
秩序 n O
惩罚 v O
犯罪 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
道路 n O
交通事故 n O
损害 v O
赔偿 v O
案件 n O
适用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈彦龙 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22571 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
毕延国 ns S-Ns
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
毕延国犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
�� v O
�行 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 v O
当庭 d O
自愿 v O
表示 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
向 p O
被害方 n O
支付 v O
部分 m O
钱款 n O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
毕延国 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
毕延国犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
四个月 nt O

22572 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
在 p O
时 n O
未 d O
保证 v O
安全 a O
行驶 v O
与 p O
自行车 n O
骑 v O
乘 p O
人 n O
路某 nh S-Nh
相撞 v O
造成 v O
路某 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
对 p O
被害人 n O
经济损失 n O
进行 v O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
鉴于 p O
上述 b O
情节 n O
可 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
予以 v O
处罚 v O
依据 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22573 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
盖州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
民事 b O
部分 n O
经 p O
本院 r O
调解 v O
达成 v O
协议 n O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 v O
6万 m O
元 q O
有 v O
悔罪表现 v O
应 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
社区 n O
调查 v O
评估 v O
对 p O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
非监禁 b O
刑罚 n O
综合 v O
本案 r O
犯罪情节 v O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22574 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
刘亚勤 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理法 n O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘亚勤 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
就 d O
民事赔偿 d O
达成 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘亚勤 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘亚勤犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22575 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈小辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
上 nd O
道路 n O
行驶 v O
时 n O
对 p O
路面 n O
观察 v O
疏忽 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
判处 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
被告人 n O
陈小辉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈小辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
陈小辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
赔偿 v O
情况 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈小辉 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22576 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
庞有富 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
人货 n O
混装 v O
交通 n O
管理 v O
规定 n O
在 p O
三 m O
位 q O
工友 n O
坐 v O
在 p O
平板 n O
车上 nl O
行驶 v O
过程 n O
中 nd O
未 d O
尽 v O
到 v O
安全 a O
注意 v O
义务 d O
操作 v O
不当 a O
发生 v O
事故 n O
并 c O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
鉴于 p O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
陪护 v O
伤者 n O
到 v O
医院 n O
救治 v O
在 p O
伤者 n O
死亡 v O
后 nd O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
以及 c O
庭审 v O
过程 n O
中 nd O
如实 d O
供述 v O
可 v O
认定 v O
为 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
考虑 v O
本案 r O
系 v O
过失 n O
犯罪 v O
被告人 n O
家属 n O
赔偿 v O
死者 n O
近亲属 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
将 d O
放 v O
在 p O
社会 n O
上 nd O
改造 v O
不致 d O
给 p O
社区 n O
造成 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庞有富犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22577 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘忠阿 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘忠阿 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
事故 n O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
部门 n O
处警 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘忠阿 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
刘忠阿 nh S-Nh
犯罪情节 v O
悔罪表现 v O
对 p O
被告人 n O
刘忠阿 nh S-Nh
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘忠 nh B-Nh
阿犯 nh E-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22578 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
王莫圣 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
及 c O
车辆 n O
损坏 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王莫圣 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
系 v O
初犯 v O
赔偿 v O
并 c O
获 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
王莫圣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
就 p O
上述 b O
量刑 v O
情节 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王莫圣犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

22579 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
雷 nh S-Nh
违法 v O
驾车 v O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
淮安市 ns B-Ns
淮阴区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
于 p O
雷 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
先行 v O
判决 v O
处理 v O
可以 v O
对 p O
被告人 n O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可 v O
宣告 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于雷犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22580 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
法规 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
处罚 v O
北京市 ns B-Ns
丰台区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据充分 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
酌予 v O
采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
本 r O
院 n O
依法 d O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
张玲 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
张玲犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22581 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
刘岐酒 n O
后 nd O
未 d O
按照 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
昌平区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
刘岐 nh S-Nh
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
积极 a O
抢救 v O
伤者 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属于 v O
初犯 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
他 r O
辩护意见 v O
与 p O
被告人 n O
刘岐 nh S-Nh
行为 n O
情节 n O
性质 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
不 d O
相 d O
符合 v O
本院 r O
不 d O
予以 v O
采信 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘岐犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22582 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
郭平英 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
郭平英 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
郭平英 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
系 n O
初 nd O
犯偶犯 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
郭平英 nh S-Nh
符合 v O
法律 n O
规定 v O
缓刑 v O
适用 v O
条件 n O
可以 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭平 nh S-Nh
英犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22583 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
吴兵辉 nh S-Nh
无 v O
证 n O
驾驶 v O
未 d O
年检 v O
大型 b O
货车 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
二级 b O
负 b O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
与 c O
罪名成立 v O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴兵辉 nh S-Nh
一直 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交警 j O
赶到 v O
在 p O
接受 v O
调查 v O
时 n O
能 v O
如实 d O
供述 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
事实 n O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
部分 m O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吴兵 nh S-Nh
辉犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O

22584 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
丁晶 nh S-Nh
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
一人 i O
轻伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁晶犯 n O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
丁晶 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
自愿认罪 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁晶犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
七个月 nt O

22585 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
成立 v O
应 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
予以 v O
惩处 v O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
能够 v O
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
并 c O
拨 v O
打 v O
120 m O
急救 v O
电话 n O
抢救 v O
伤者 n O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 v O
行为 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
社区 n O
矫正 v O
机关 n O
评估 v O
意见 n O
为 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
某 r O
适合 v O
社区 n O
矫正 d O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
辩护人 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
惠某某 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
从轻 d O
之 u O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
惠某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22586 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
主动 a O
报案 v O
并 c O
在 p O
案发 v O
现场 nl O
等候 v O
公安 n O
交通 n O
管理 v O
部门 n O
处理 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
行为 n O
构成 v O
自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
一次性 d O
额外 d O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
十八万 m O
元 q O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
六个月 nt O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
宁国市 ns S-Ns
司法局 n O
出具 v O
社区 n O
影响 v O
评估 v O
意见书 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
范传宝犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O
被告人 n O
范传宝 nh S-Nh
应当 v O
自 p O
本 r O
判决 v O
发生 v O
法律 n O
效力 n O
之 u O
日 n O
起 nd O
十日内 nt O
持 v O
本 r O
判决书 n O
到 v O
宁国市 ns S-Ns
司法局 n O
报到 v O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
逾期 v O
不 d O
报到 v O
宁国市 ns S-Ns
司法局 n O
有 v O
权 n O
向 p O
本院 r O
提出 v O
撤销 v O
缓刑 v O
建议 v O
并 c O
附 v O
相关 v O
证明 n O
材料 n O
建议 v O
本院 r O
撤销 v O
缓刑 v O

22587 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张波 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
犯罪 v O
主观 a O
恶性 b O
较 d O
小 a O
被告人 n O
自愿认罪 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
请求 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
经 p O
查证 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张波犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22588 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
陶昭云 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
陶昭云 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
陶昭云 nh S-Nh
家属 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害死者 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
具有 v O
悔罪表现 v O
并 c O
取得 v O
被害死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
提出 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陶昭云 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶昭云犯 n O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
四个月 nt O

22589 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
驾驶 v O
车辆 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
赵某某 nh S-Nh
系 v O
初次 d O
犯罪 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
酌情 n O
对 p O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
辩护观点 n O
证据充分 n O
本院 r O
予以采纳 v O
故 c O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22590 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
忽视 v O
交通 n O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
在 p O
发生 v O
交通事故 n O
后 nd O
逃逸 v O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
通州区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
张宪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
自行 d O
到案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
系自首 v O
并 c O
当庭 d O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
无 v O
犯罪 v O
记录 n O
通过 p O
家属 n O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 v O
人民币 n O
2.6万 m O
元 q O
依法 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被害人 n O
李某1 nh S-Nh
亲属 n O
之 u O
诉讼 v O
代理人 n O
吴晓菲 nh S-Nh
代理 v O
意见 n O
及 c O
辩护人 n O
柴学 n O
英 j S-Ns
辩护意见 n O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
予以 v O
考虑 v O
综上本院 n O
根据 p O
被告人 n O
张宪明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张宪明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
十个月 nt O

22591 m O
天津 ns S-Ns
被告人 n O
任怀臣 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
未 d O
按 p O
规定 n O
信号 n O
通行 v O
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
两 m O
车 q O
损坏 v O
等 u O
后果 n O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
应 v O
负 v O
此 r O
交通事故 n O
全部责任 n O
依法 d O
应 v O
追究 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
刑事责任 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
任怀臣犯 v O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
要求 v O
适用 v O
法律 n O
条款 n O
意见 n O
是 v O
正确 a O
应予 v O
采纳 v O
被告人 n O
任怀臣 nh S-Nh
在 p O
开庭 v O
审理 v O
中 nd O
自愿认罪 v O
被告人 n O
任怀臣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
拨打 v O
110 m O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
依法 d O
均 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
被告人 n O
任怀臣犯 v O
交通肇事罪 n O
法定 b O
量刑 v O
幅度 n O
为 v O
三年 nt O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
对 p O
公诉人 n O
综合 v O
本案 r O
情况 n O
发表 v O
建议 n O
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
被告人 n O
任怀臣 nh S-Nh
有期徒刑 i O
一年 i O
至 p O
二年 nt O
量刑 v O
意见 n O
本院 r O
予以 v O
考虑 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
保障 v O
交通运输 v O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任怀臣犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O

22592 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
一人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
以上 nd O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陶某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22593 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
具有 v O
以下 nd O
量刑 v O
情节 n O
1 m O
自愿认罪 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
2赔偿 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
3 m O
酒后 nt O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动车 n O
可 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
辩护人 n O
辩护意见 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
系 n O
初 nd O
犯无前科 v O
劣迹 n O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
好 a O
积极 a O
赔偿 v O
根据 p O
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22594 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
焦某某 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
没有 d O
确保 v O
安全 a O
驾驶 v O
保持 v O
安全 a O
车速 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
焦某某 nh S-Nh
辩护人 n O
认为 v O
焦某某 r O
无 v O
任何 r O
违法 v O
犯罪 v O
记录系 n O
初犯 n O
并 c O
积极 a O
配合 v O
调查 v O
取证 v O
工作 v O
认罪 v O
态度 n O
好 a O
主观 a O
恶性 b O
及 c O
社会 n O
危害性 n O
相对 d O
较 d O
小 a O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
请求 v O
法院 n O
从轻处罚 v O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
案发 v O
后 nd O
焦某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
对方 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
焦某某 r O
犯罪情节 n O
悔罪表现 v O
及 c O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
焦某 nh S-Nh
某犯 r O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22595 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
李小方 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
李小方 nh S-Nh
肇事 v O
后 nd O
能 v O
主动 a O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
归案 v O
后 nd O
积极 a O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
补偿 v O
协议 n O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李小方犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22596 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
何传涛 nh S-Nh
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
重伤 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
何传涛 nh S-Nh
具有 v O
坦白 v O
情节 n O
可以 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 a O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
何传涛 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何传涛 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
五年 nt O

22597 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
覃君 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
覃君犯 n O
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应当 v O
以 p O
交通肇事罪 n O
追究 v O
刑事责任 n O
案发 v O
后 nd O
覃君 nh O
王某 nh S-Nh
积极 a O
抢救 v O
张某 nh S-Nh
并 c O
委托 v O
路人 n O
报警 v O
等待 v O
救援 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
提出 v O
对 p O
覃君 nh S-Nh
以 p O
交通肇事罪 n O
判处 v O
刑罚 n O
可 v O
在 p O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一 m O
年 q O
之间 nd O
量刑 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
量刑 v O
建议 n O
恰当 a O
本院 r O
予以采纳 v O
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
覃君 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
与 p O
被害人 n O
张某 nh S-Nh
亲属 n O
达成 v O
协议 n O
并 c O
全部 m O
履行 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
覃君 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
具有 v O
悔罪表现 v O
没有 v O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
第项 m O
第项 m O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
覃君犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22598 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
苑 n O
向 p O
友 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
苑 n O
向 p O
友 n O
到案 v O
后 nd O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
所 u O
受到 v O
物质 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
全案 n O
犯罪事实 v O
和 c O
量刑 v O
情节 n O
及 c O
社区 n O
矫正 v O
部门 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
被告人 n O
苑 n O
向 p O
友 n O
符合 v O
缓刑 v O
条件 n O
可 v O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
为 p O
依法 d O
惩处 v O
交通 n O
肇事 v O
犯罪 v O
活动 v O
保障 v O
人民群众 n O
生命 n O
公私 n O
财产 n O
安全 a O
根据 v O
被告人 n O
苑 n O
向 p O
友 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
苑 n O
向 p O
友犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22599 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
张飞 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
关于 p O
被告人 n O
是否 v O
构成 v O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
问题 n O
辩护人 n O
提出 v O
不 d O
应 v O
重复 v O
评价 v O
然而 c O
刑法 n O
上 nd O
禁止 v O
重复 v O
评价 v O
是 v O
指 v O
在 p O
定罪 v O
量刑 v O
时 n O
禁止 v O
对 p O
同一 b O
犯罪 v O
构成 v O
事实 n O
予以 v O
两 m O
次 q O
或 c O
两 m O
次 q O
以上 nd O
评价 v O
是 v O
指 v O
均 d O
为 v O
刑法 n O
意义 n O
上 nd O
评价 v O
本案 r O
中 nd O
对 p O
张飞 nh S-Nh
逃逸 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张飞犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
四年 nt O
刑期 n O
从 p O
判决 v O
执行 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

22600 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
陈进 nh S-Nh
如 v O
无 v O
证 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
陈进 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
陈进如 nh S-Nh
接 v O
村 n O
书记 n O
电话 n O
后 nd O
赶到 v O
村委会 j O
等候 v O
交警 j O
前来 v O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
陈进如 nh S-Nh
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
陈进如 nh S-Nh
犯罪情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
司法 n O
行政部门 n O
社区 n O
矫正 v O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
报告 n O
意见 n O
陈进如 nh S-Nh
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据 p O
此 r O
为 p O
打击 v O
犯罪 v O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
对 p O
被告人 n O
陈进如 nh S-Nh
适用 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈进 nh S-Nh
如 v O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22601 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
致使 v O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
经 p O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
杨某1 nh S-Nh
于 p O
案发 v O
后 nd O
让 v O
家属 n O
立即 d O
报警 v O
接受 v O
公安 n O
机关 n O
处理 v O
属 v O
自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 n O
损失 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
杨某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O

22602 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
通过 p O
没有 v O
交通 n O
信号灯 n O
控制 v O
也 d O
没有 v O
交通 n O
警察 n O
指挥 v O
交叉 v O
路口 n O
时 n O
未能 v O
做到 v O
转弯 v O
机动车 n O
让 v O
直 d O
行 v O
车辆 n O
先行 v O
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
上述 b O
行为 n O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
有关 v O
规定 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
邓正华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害方 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
具有 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
庭审 v O
中 nd O
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
自愿认罪 v O
对 p O
亦可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
邓正华 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
和 c O
本案 r O
实际 a O
情况 n O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
毛霞 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
具有 v O
自首 v O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
等 u O
法定 b O
和 c O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 n O
能够 v O
成立 v O
本院 r O
予以采纳 v O
为 p O
保护 v O
公共 b O
交通运输 v O
正常 a O
秩序 n O
和 c O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓正华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22603 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
庄良锁 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
庄良 nh S-Nh
锁能 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
李某 nh S-Nh
家属 n O
及 c O
被害人 n O
田某 nh S-Nh
损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
庄良 nh S-Nh
锁犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22604 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
何大永 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
何大永犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22605 m O
上海 ns S-Ns
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
应 v O
予 v O
支持 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
有 v O
自首 v O
情节 n O
向 p O
被害人 n O
家属 n O
支付 v O
赔偿款 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
辩护人 n O
所 u O
提 v O
对 p O
被告人 n O
从轻 d O
处罚 v O
相关 v O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
根据 n O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
前科 n O
情况 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
陈某某 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律法规 n O
服从 v O
公安 n O
社区 n O
矫正 v O
等 u O
部门 n O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
完成 v O
公益劳动 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22606 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
吉木 n O
阿拉 nh S-Nh
驾驶 v O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 a O
机动车 n O
发生 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
依法 d O
惩处 v O
公诉机关 n O
指� v O
�� v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
确认 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吉木 n O
阿拉 nh S-Nh
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
应当 v O
减轻 v O
处罚 v O
在 p O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
与 c O
审理 v O
查明 v O
被告人 n O
罪责 n O
刑 n O
相符 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
吉木 n O
阿拉 nh S-Nh
能 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
积极 a O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 v O
犯罪 v O
行为 n O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可以 v O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
吉木 n O
阿拉 nh S-Nh
从 p O
宽 a O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
吉木 n O
阿拉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
吉木 n O
阿拉犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22607 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
任天全 nh S-Nh
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
驾驶 v O
车辆 n O
在 p O
路口 n O
超车 v O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
任天 nh S-Nh
全 d O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
民警 n O
到来 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 v O
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
协议 n O
对 p O
被害人 n O
家属 n O
进行 v O
部分 m O
赔偿 v O
得到 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
态度 n O
较好 d O
有 v O
一定 b O
悔罪表现 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 n O
和 c O
本案 r O
实际 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
任天全犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22608 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
王恒志 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名 n O
和 c O
事实 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王恒志 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王恒志 nh S-Nh
就 d O
民事赔偿 v O
同 p O
被害人 n O
家人 n O
达成 v O
协议 n O
得到 v O
被害人 n O
家人 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
王恒志系 nh S-Nh
初犯 v O
可 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
指定 v O
辩护人 n O
辩护意见 v O
本院 r O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王恒志 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
故 c O
对 p O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
为 p O
此 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王恒志犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22609 m O
山西 ns S-Ns
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
疲劳 a O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
未 d O
靠 v O
右侧 nd O
通行 v O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
追究 v O
刑事责任 b O
高平市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
被告人 n O
郭某1 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
主动 a O
报警 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
所犯 n O
罪行 n O
构成 v O
自首 v O
取得 v O
谅解 v O
经 p O
司法 n O
机关 n O
评估 v O
可 v O
适用 v O
社区 n O
矫正 a O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
指定 v O
辩护人 n O
秦焘 nh S-Nh
从轻处罚 d O
相关 v O
意见 n O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
郭某 nh S-Nh
1犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22610 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
导致 v O
一人 i O
死亡 v O
车某 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
辩护人 n O
关于 p O
赵某 nh S-Nh
事发 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
构成 v O
自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
赵某 nh S-Nh
就 d O
附带 v O
民事赔偿 b O
部分 n O
与 c O
平安 a B-Ni
财保 j I-Ni
绵阳 ns I-Ni
公司 n E-Ni
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被告人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
辩护意见 n O
与 c O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22611 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
李文举 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ns
西城区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
成立 v O
被告人 n O
李文举 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
辩护意见 n O
本院 r O
均 d O
予以采纳 v O
鉴于 p O
被告人 n O
李文举 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
本院 r O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李文 nh S-Nh
举犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O

22612 m O
云南 ns S-Ns
被告人 n O
赵小红 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
事故 n O
中 nd O
承担 v O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
赵小红 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
坦白 v O
认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
同时 n O
被告人 n O
赵小红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
部分 m O
经济损失 n O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
赵小红 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
综上所述 c O
本院 r O
为 p O
维护 v O
社会 n O
公共 b O
安全 a O
惩治 v O
犯罪 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵小红犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 i O
缓刑 v O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O

22613 m O
重庆 ns S-Ns
被告人 n O
黄光全 nh S-Nh
发生 v O
交通事故 n O
造成 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
2 m O
人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
被告人 n O
黄光全 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄光全 nh S-Nh
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
及 c O
被害人 n O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
黄光全 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄光全犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22614 m O
湖南 ns S-Ns
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
无 v O
驾驶 v O
资格 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
未 d O
停车 v O
下来 v O
查看 v O
事故 n O
现场 nl O
情况 n O
未 d O
实施 v O
抢救 v O
被害人 n O
也 d O
未 d O
拨打 v O
电话 n O
报警 v O
而是 c O
直接 a O
驾车 v O
离开 v O
事故 n O
现场 nl O
故 c O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
系 v O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
依据 n O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
行为 n O
应 v O
认定 v O
为 v O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
案发 v O
五 m O
日 q O
后 nd O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
在 p O
亲属 n O
陪同 v O
下 nd O
主动 a O
到 v O
桂阳县 ns B-Ni
公安局 n I-Ni
交通 n I-Ni
警察 n I-Ni
大队 n E-Ni
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
构成 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
处理 v O
自首 v O
和 c O
立功 v O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑事诉讼法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷绍 nh S-Nh
和 c O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
六个月 nt O

22615 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
高超 a O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
主要责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
在 p O
机动车 n O
驾驶证 n O
被 p O
扣留 v O
期间 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
属于 v O
从重 d O
处罚 v O
情节 n O
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
较 d O
好 a O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
亲属 n O
损失 v O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
属于 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
综合 v O
考量 v O
被告人 n O
犯罪 v O
性质 n O
社会 n O
危害性 n O
和 c O
悔罪 v O
态度 n O
对 p O
被告人 n O
高超 a O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
据此 d O
建议 v O
对 p O
从轻处罚 v O
适用 v O
缓刑 v O
意见 n O
予以采纳 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高超 a O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22616 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
赵克楠 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪 v O
成立 v O
予以支持 v O
赵克楠 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
可 v O
从轻处罚 v O
赵克楠 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
孔某 nh S-Nh
近亲属 n O
及 c O
被害人 n O
黄某 nh S-Nh
损失 n O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌予 v O
从轻处罚 v O
赵克楠 nh S-Nh
具有 v O
悔罪表现 v O
所在 n O
韩城镇 ns S-Ns
官东村委 n O
出具 v O
证明 n O
愿意 v O
协助 v O
司法 n O
机关 n O
对 p O
进行 v O
社区 n O
矫正 v O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
七十三 m O
条 q O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
赵克楠犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一 m O
年 q O
零 m O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22617 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
刘镇海 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
未 d O
依法 d O
取得 v O
机动车 n O
驾驶证 n O
驾驶 v O
未 d O
注册 v O
登记机 n O
件 q O
不 d O
符合 v O
技术 n O
标准 n O
二 m O
轮 q O
摩托车 n O
行 v O
经 n O
人行横道 n O
时 n O
未 d O
减速 v O
行驶 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
1 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
刘镇海 nh S-Nh
能 v O
投案 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
能 v O
与 p O
死者 n O
家属 n O
达成 v O
民事 b O
调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
死者 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
刘镇 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
指控 v O
成立 v O
认定 v O
被告人 n O
刘镇海 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
公诉 v O
意见 n O
和 c O
所 u O
提请 v O
适用 v O
法律 n O
条文 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
刘 nh S-Nh
镇海 ns S-Ns
犯罪情节 n O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
确实 a O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第一 m O
项 q O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘镇 nh S-Nh
海犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22618 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
主动 a O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
与 c O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
达成 v O
调解 v O
协议 n O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
补偿 v O
附带 v O
民事诉讼 b O
原告人 n O
人民币 n O
10万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
对方 n O
谅解 v O
依法 d O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
被告人 n O
程晓波 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
签订 v O
具 v O
结书 n O
依法 d O
可以 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
程晓波犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22619 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
赖三生 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全 a O
法规 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
赖三生 nh S-Nh
在 p O
事故 n O
现场 nl O
向 p O
民警 n O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
依法 d O
从 p O
宽 a O
处理 v O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
对 p O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
赖三生 nh S-Nh
犯罪事实 v O
情节 n O
及 c O
悔罪表现 v O
依法 d O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
适当 a O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
赖三生犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22620 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
贾泉水 n O
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
机动车 n O
导致 v O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
贾泉水 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被害人 n O
近亲属 n O
得到 v O
经济 n O
赔偿 v O
并 c O
对 p O
被告人 n O
表示 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
社区 n O
矫正 v O
管理局 n O
出具 v O
评估 v O
意见书 n O
综合 v O
考虑 v O
被告人 n O
犯罪情节 n O
和 c O
后果 n O
被告人 n O
犯罪 v O
后 nd O
确 d O
有 v O
悔罪表现 v O
适用 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
可 v O
依法 d O
宣告 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
贾泉水 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22621 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
造成 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑事 b O
处罚 v O
关于 p O
公诉机关 n O
提出 v O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
是 v O
自首 v O
公诉 v O
意见 n O
经 p O
查 v O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
公诉机关 n O
提出 v O
该 r O
公诉 v O
意见 n O
符合 v O
事实 n O
和 c O
法律 n O
本院 r O
予以采纳 v O
对 p O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
全部 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
本院 r O
依法 d O
对 p O
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
被告人 n O
叶少荣 nh S-Nh
必须 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
最高 a I-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
叶少荣犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
二个月 nt O

22622 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
洪 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
道路 n O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
先行 v O
垫付 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
依法 d O
和 c O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
四川省 ns B-Ns
达州市 ns I-Ns
达川区 ns E-Ns
司法局 n O
出具 v O
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
和 c O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
悔罪表现 v O
本院 r O
决定 v O
对 p O
被告人 n O
洪 nh S-Nh
予以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
公诉机关 n O
量刑 v O
建议 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
洪犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22623 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
相关 v O
规定 n O
造成 v O
一人 i O
死亡 v O
一人 n O
受伤 v O
车辆 n O
受损 v O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
自愿认罪 v O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
李某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22624 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
罪名成立 n O
关某某 nh S-Nh
自动 d O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
又 d O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
经 p O
司法 n O
行政 n O
机关 n O
调查 v O
评估 v O
关某某 nh S-Nh
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
关某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22625 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
无视 v O
国家 n O
法律 n O
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
受 v O
轻微 a O
伤 n O
道路 n O
交通事故 n O
并 c O
依法 d O
由 p O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
鉴于 p O
被告人 n O
黄世军 n O
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
委托 v O
路人 n O
拨打 v O
110 m O
和 c O
120 m O
电话 n O
求助 v O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
交通 n O
警察 n O
到达 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
并 c O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
依法 d O
可 v O
从 p O
宽 a O
处理 v O
和 c O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
交通肇事罪 n O
名 n O
成立 v O
意见 n O
和 c O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
辩护人 n O
提出 v O
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
有 v O
从 p O
轻 a O
酌情 d O
从轻处罚 v O
和 c O
从 p O
宽 a O
处理 v O
情节 n O
辩护意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns B-Ni
刑法 n I-Ni
中华人民共和国 ns I-Ni
刑事诉讼法 n E-Ni
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
黄世军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22626 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
于 p O
1驾驶 v O
机动车 n O
未 d O
确保 v O
安全 a O
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
我国 n O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
鉴于 p O
被告人 n O
于 p O
1肇事 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首故 n O
决定 v O
对 p O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
及 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
于 p O
1犯 nt O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O

22627 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
王向丹 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王向丹 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
王向丹 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
判处 v O
缓刑 v O
不 d O
致 v O
危害 v O
社会 n O
本院 r O
决定 v O
对 p O
判处 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王向丹犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22628 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
确 d O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
归案 v O
情形 n O
符合 v O
自首 v O
法律 n O
规定 v O
系自首 v O
当庭 d O
自愿认罪 v O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
结合 v O
调查 v O
评估 v O
意见 n O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
可以 v O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
三个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
三个月 nt O

22629 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
时 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
科刑 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
能 v O
自动 d O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
结合 v O
被告人 n O
刘勇 nh S-Nh
犯罪情节 v O
及 c O
悔罪表现 v O
可以 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
辩护人 n O
提出 v O
刘勇 nh S-Nh
系自首 n O
初 d O
犯偶犯 v O
积极 a O
救助 v O
辩护人 n O
赔偿 v O
被害方 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
建议 n O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
辩护意见 v O
经 p O
查 v O
属实 v O
予以采纳 v O
辩护人 n O
提出 v O
被害人 n O
就 p O
本案 r O
存在 v O
过错 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
被害人 n O
行为 n O
与 p O
本案 r O
虽 c O
有 v O
联系 v O
但 c O
并 d O
不 d O
能 v O
导致 v O
本案 r O
发生 v O
被告人 n O
违法 v O
行为 n O
才 c O
是 v O
事故 n O
发生 v O
根本 a O
原因 n O
被害人 n O
行为 n O
并 d O
无 v O
过错 n O
该 r O
辩护意见 n O
本院 r O
不予 v O
采纳 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘勇犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22630 m O
北京 ns S-Ns
被告人 n O
张锦 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部责任 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
惩处 v O
北京市 ns B-Ni
顺义区 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
对 p O
被告人 n O
张锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
张锦 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
近亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
自愿认罪 r O
认 v O
罚故 n O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张锦犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22631 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
丁田龙 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
丁田龙 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
丁田龙 nh S-Nh
对 p O
被害人 n O
近亲属 n O
进行 v O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
酌情 d O
予以 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
丁田龙犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名 n O
正确 a O
据此 d O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
保障 v O
交通 n O
秩序 n O
及 c O
公民 n O
生命 n O
健康 a O
权利 n O
不 d O
受 v O
侵犯 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
丁田龙犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22632 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
据此 d O
依据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
蒋某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22633 m O
河北 ns S-Ns
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
鉴于 p O
被告人 n O
认罪 v O
悔罪 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系 v O
坦白 v O
可 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
综合 v O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
万某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
从 p O
判决 v O
确定 v O
之 u O
日 n O
起 nd O
计算 v O

22634 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负本 v O
起 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定罪 v O
准确 a O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪 v O
以后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
根据 p O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
等 u O
决定 v O
对 p O
予以 v O
从轻处罚 v O
并 c O
依法 d O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
廖某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
二个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

22635 m O
黑龙江 ns S-Ns
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
为 p O
逃避 v O
法律 n O
追究 v O
而 c O
逃跑 v O
系 n O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 v O
依法 d O
对 p O
从轻处罚 v O
王某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
酌情 d O
对 p O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
判处 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
有期徒刑 i O
三 m O
至 p O
五年 nt O
量刑 v O
建议 n O
和 c O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
请求 v O
从轻处罚 v O
求刑 v O
意见 n O
均 d O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
认罪 v O
态度 n O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
后 nd O
对 p O
所 u O
居住 v O
村屯 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
依法 d O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
王某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O

22636 m O
安徽 ns S-Ns
被告人 n O
钱 n O
龙生 nh S-Nh
驾驶 v O
电动 b O
车辆 n O
在 p O
道路 n O
上 nd O
行驶 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
钱 n O
龙生 nh S-Nh
虽 c O
拨 v O
打 v O
110 m O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
处理 v O
但 c O
在 p O
经 p O
口头 n O
传唤 v O
到案 v O
后 nd O
及 c O
在 p O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
对 p O
自己 r O
交通 n O
肇事 v O
行为 n O
拒 v O
不 d O
承认 v O
当庭 nt O
才 d O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
行为 n O
不 d O
符合 v O
自首 v O
或 c O
坦白 v O
构成 v O
要 v O
件故 v O
对 p O
辩护人 n O
关于 p O
被告人 n O
构成 v O
自首 v O
并 c O
对 p O
减轻 v O
处罚 v O
辩护意见 n O
本院 r O
依法 d O
不予 v O
采纳 v O
被告人 n O
当庭 d O
自愿认罪 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
被告人 n O
无 v O
犯罪 v O
前 nd O
科系 n O
初犯 v O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
全部 m O
履行 v O
被害人 n O
近亲属 n O
对 p O
予以 v O
谅解 v O
并 c O
出具 v O
谅解书 n O
具有 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
情节 n O
被告人 n O
钱 n O
龙生 nh S-Nh
经 p O
舒城县 ns S-Ns
司法局 n O
对 p O
社区 n O
影响 v O
进行 v O
评估 v O
符合 v O
社区 n O
矫正 v O
条件 n O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
综 n O
上 nd O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
量刑 v O
情节 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
钱 n O
龙生犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22637 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
可 v O
依法 d O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
安全 a O
设施 n O
不 d O
全 d O
可 v O
相应 v O
增加 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
在 p O
本案 r O
审理 v O
过程 n O
中 nd O
经 p O
本院 r O
委托 v O
奉新县 ns S-Ns
司法局 n O
向本院 n O
提交 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
报告 n O
同意 v O
对 p O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
实行 v O
社区 n O
矫正 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
能 v O
真诚 a O
悔过 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
对 p O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
对 p O
可 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
本案 r O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对于 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
当庭 d O
认罪 v O
态度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
邓某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22638 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法律法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
在 p O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
王某1 nh S-Nh
近亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
本院 r O
在 p O
量刑 v O
时 n O
酌情 d O
予以 v O
考虑 v O
新津县 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
成立 v O
罪名 n O
正确 a O
本院 r O
予以支持 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
认罪 v O
悔罪表现 v O
等 u O
可 v O
对 p O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
胡秀江 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22639 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁本华 nh S-Nh
违反 v O
交通 n O
管理 v O
法规 n O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
电动 b O
三轮车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
逃逸 v O
承担 v O
交通事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应 v O
予 v O
刑罚 n O
处罚 v O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
袁本华 nh S-Nh
在 p O
交通事故 n O
发生 v O
后 nd O
逃逸 v O
应 v O
从重 d O
处罚 v O
袁本华 nh S-Nh
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
属 v O
坦白 a O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
袁本 n O
华系 n O
初犯 v O
主动 a O
赔偿 v O
被害人 n O
刘某 nh S-Nh
琴 n O
李某 nh S-Nh
国 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
确 d O
有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
公诉人 n O
对 p O
被告人 n O
袁本华 nh S-Nh
适用 v O
缓刑 v O
公诉 v O
意见 n O
本院 r O
予以采纳 v O
根据 p O
被告人 n O
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁本华犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
被告人 n O
袁本华 nh S-Nh
回到 v O
社区 n O
后 nd O
应当 v O
遵守 v O
法律 n O
行政 n O
法规 n O
和 c O
社区 n O
矫正 v O
有关 v O
规定 n O
服从 v O
监督 v O
管理 v O
接受教育 v O
矫正 v O
做 v O
一名 m O
有益 a O
社会 n O
公民 n O

22640 m O
福建 ns S-Ns
被告人 n O
吴为武 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
武经 n O
电话 n O
传唤 v O
后 nd O
主动 a O
到案 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
属 v O
自首 v O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
取得 v O
被害人 n O
亲属 n O
谅解 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
根据 p O
被告人 n O
吴为武 nh S-Nh
犯罪情节 v O
和 c O
悔罪表现 v O
对 p O
适用 v O
缓刑 v O
不致 d O
再 d O
危害 v O
社会 n O
可以 v O
适用 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
第项 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴 nh S-Nh
为 p O
武犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O
在 p O
缓刑 v O
考验 v O
期限 n O
内 nd O
依法 d O
实行 v O
社区 n O
矫正 v O

22641 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
修 v O
某某 r O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
后 nd O
逃逸 v O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
修 v O
某某 r O
交通 n O
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
可 v O
视为 v O
自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
修 v O
某某 r O
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
花费 v O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
具有 v O
认罪 v O
悔罪表现 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
综 n O
上 nd O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
修 v O
某某 r O
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
六个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O
被告人 n O
修 v O
某某 r O
应 v O
于 p O
本 r O
判决 v O
生效 v O
后 nd O
十日内 nt O
到 v O
沈阳市 ns B-Ni
皇姑区 ns I-Ni
司法局 n E-Ni
社区 n O
矫正 v O
管理 v O
部门 n O
报到 v O
依法 d O
接受 v O
社区 n O
矫正 v O

22642 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
吴松 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
在 p O
交通 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
吴松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
应 v O
予 v O
采纳 v O
被告人 n O
吴松 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
对 p O
辩护人 n O
提出 v O
相关 v O
从轻处罚 d O
辩护意见 v O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
规定 v O
判决如下 v O
被告人 n O
吴松犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
二个月 nt O

22643 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
并 c O
负 v O
全部责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
应当 v O
依法 d O
惩罚 v O
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
依法 d O
从轻处罚 v O
成都市 ns B-Ns
温江区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
刘建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以支持 v O
鉴于 p O
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
亲属 n O
代 v O
赔偿 v O
6万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
对 p O
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
持 v O
被告人 n O
刘建有 nh S-Nh
自首 v O
情节 n O
赔偿 v O
6万 m O
元 q O
并 c O
得到 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 c O
庭审 v O
查明 v O
事实 n O
相符 v O
予以采纳 v O
对 p O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
刘建 nh S-Nh
判处拘役 v O
或 c O
判处 v O
有期徒刑 i O
并 c O
宣告 v O
缓刑 v O
意见 n O
不予 v O
采纳 v O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘建犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O

22644 m O
江苏 ns S-Ns
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
无锡市 ns B-Ns
锡山区 ns E-Ns
人民检察院 n O
起诉 v O
指控 v O
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
主动 a O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
犯罪事实 v O
系自首 n O
予以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成调解 v O
协议 n O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
孙景钊 nh S-Nh
从轻处罚 v O
根据 p O
本案 r O
犯罪事实 v O
和 c O
具体 a O
情节 n O
以及 c O
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
悔罪表现 v O
孙景钊 nh S-Nh
符合 v O
适用 v O
缓刑 v O
相关 v O
条件 n O
可以 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙景钊 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
六个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
六个月 nt O

22645 m O
湖北 ns S-Ns
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
驾车 v O
上路 v O
行驶 v O
疏忽大意 i O
注意力 n O
不 d O
集中 a O
观察 v O
不力 a O
而 c O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
此 r O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
要求 v O
对 p O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
适用 v O
法律 n O
意见 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
及时 a O
拨打 v O
报警 v O
急救 v O
电话 n O
保护 v O
现场 nl O
庭审 v O
中 nd O
当庭 d O
认罪 v O
通过 p O
向 p O
被害方 n O
赔偿 v O
经济损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害方 n O
谅解 v O
故 c O
依法 d O
对 p O
被告人 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
经审 v O
前 nd O
社会 n O
调查 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
所在 n O
社区 n O
同意 v O
接收 v O
为 v O
矫正 v O
对象 n O
并 c O
建议 v O
对 p O
适用 v O
非监禁 b O
刑 n O
据此 d O
经 p O
本院 r O
审判 v O
委员会 n O
讨论 v O
决定 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
孙某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22646 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
雷志雄 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 n O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
雷志雄 nh S-Nh
具有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
自愿 v O
真诚 a O
悔罪 n O
通过 p O
向 p O
死者 n O
家属 n O
赔偿 v O
损失 n O
赔礼道歉 i O
获得 v O
被害人 n O
谅解 v O
死者 n O
家属 n O
自愿 v O
和解 v O
双方 n O
达成 v O
和解 v O
协议 n O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
考虑 v O
到 v O
被告人 n O
雷志雄 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
雷志雄犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22647 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李某 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
造成 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
严重 a O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
辽宁省 ns B-Ns
北票市 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
事实 n O
及 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯罪 v O
后 nd O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
有 v O
悔罪表现 v O
对 p O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
没有 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22648 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
违反 v O
道路 n O
交通 n O
安全法 n O
规定 v O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
交通事故 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
触犯 v O
刑律 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应当 v O
追究 v O
刑事责任 b O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
系自首 n O
依法 d O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
垫付 v O
部分 m O
医疗费 n O
丧葬费 n O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
四川省 ns B-Ni
简阳市 ns I-Ni
人民检察院 n E-Ni
指控 v O
事实 n O
罪名 n O
及 c O
量刑 v O
情节 n O
成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
袁明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
悔罪表现 v O
为 p O
维护 v O
公共 b O
安全 a O
惩罚 v O
犯罪 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
袁明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
五个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O
八个月 nt O

22649 m O
广东 ns S-Ns
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
发生 v O
重大 a O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
廉江市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
犯罪事实 v O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
定性 v O
及 c O
适用 a O
法律 n O
准确 a O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
武庆 n O
犯罪 v O
后 nd O
自动 d O
投案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
是 v O
自首 v O
有 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
可 v O
适用 v O
缓刑 v O
但 c O
经 p O
查 v O
被害人 n O
亲属 n O
对 p O
附案 n O
授权 v O
委托书 n O
及 c O
谅解书 n O
真实性 n O
有 v O
异议 n O
提出 v O
并 d O
没有 d O
授权 v O
委托 v O
他人 r O
与 c O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
进行 v O
协商 v O
谅解 v O
鉴于 p O
以上 nd O
情况 n O
对 p O
公诉机关 n O
建议 v O
对 p O
被告人 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
至 p O
一年 nt O
量刑 v O
建议 v O
本院 r O
予以采纳 v O
但 c O
对 p O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
不宜 v O
宣告 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
武庆 nh S-Nh
犯罪情节 v O
认罪 v O
态度 n O
及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
武庆犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
九个月 nt O

22650 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
张敬生 nh S-Nh
违反 v O
交通运输 v O
安全 a O
法律 n O
规定 v O
在 p O
道路 n O
上 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵害 v O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
为此 d O
公诉机关 v O
指控 v O
被告人 n O
张敬生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
张敬生 nh S-Nh
未 d O
按 p O
操作 v O
规范 v O
安全 a O
驾驶 v O
车辆 n O
交通 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
承担 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
刑法 n O
规定 n O
应 v O
处 v O
三 m O
年 q O
以下 nd O
有期徒刑 i O
或者 c O
拘役 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
张敬生 nh S-Nh
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
事实 n O
经过 v O
是 v O
自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
张敬生 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
法定 b O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
量刑 v O
情节 n O
结合 v O
在 p O
案发 v O
后 nd O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
部分 m O
经济损失 n O
案件 n O
实情故 n O
公诉机关 n O
对 p O
被告人 n O
张敬生 nh S-Nh
提出 v O
量刑 v O
建议 n O
符合 v O
法律 n O
规定 v O
本院 r O
予以采纳 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
张敬生犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22651 m O
贵州 ns S-Ns
被告人 n O
王政全 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
王政全 nh S-Nh
到案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
第项 m O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王政全犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22652 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
王志平 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
犯罪事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
王志平 nh S-Nh
明知 v O
他人 r O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
仍 d O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可以 v O
从轻 d O
或者 c O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
王志平 nh S-Nh
与 p O
被害人 n O
家属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
并 c O
履行 v O
完毕 v O
取得 v O
谅解 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
之 r O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
王志平 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处拘役 v O
五个月 nt O
缓刑 v O
六个月 nt O

22653 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
纪庆帅 n O
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
交通事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
案发 v O
后 nd O
被告人 n O
纪庆 n O
帅 a O
主动 a O
到案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
纪庆帅 n O
在 p O
庭审 v O
中 nd O
认罪 v O
悔罪 n O
与 p O
被害人 n O
近亲属 n O
达成 v O
刑事 b O
和解 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
近亲属 n O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从轻处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
根据 p O
被告人 n O
纪庆 n O
帅 a O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
纪庆 nh S-Nh
帅犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
七个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22654 m O
辽宁 ns S-Ns
被告人 n O
李广军 nh S-Nh
相关 v O
规定 n O
醉酒 v O
后 nd O
驾驶 v O
无牌照 b O
机动 b O
车辆 n O
肇事 v O
致 v O
一 m O
人 n O
重伤 n O
之 u O
后果 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
被告人 n O
李广军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
事实 n O
清楚 a O
证据 n O
确实 a O
充分 a O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
确认 v O
被告人 n O
李广军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
有 v O
如下 v O
量刑 v O
情节 n O
1认罪 m O
态度 n O
较 d O
好 a O
酌定 v O
从轻处罚 v O
2醉酒 n O
后 nd O
驾驶 v O
机动车 n O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
3 m O
驾驶 v O
无 v O
号牌 n O
机动车 n O
上路 v O
行驶 v O
酌定 v O
从重 d O
处罚 v O
4 m O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
酌定 v O
从轻处罚 v O
综合 v O
评价 v O
被告人 n O
量刑 v O
情节 n O
根据 p O
本案 r O
事实 n O
犯罪情节 n O
及 c O
被告人 n O
行为 n O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
对 p O
被告人 n O
依法 d O
处罚 v O
并 c O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
李广军 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
二年 nt O

22655 m O
浙江 ns S-Ns
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
酒后 nt O
驾驶 v O
车辆 n O
造成 v O
一人 m O
重伤 n O
重大 a O
交通事故 n O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予以 v O
惩处 v O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
适用 v O
法律 n O
正确 a O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
具有 v O
自首 v O
情节 n O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
减轻 v O
处罚 v O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
在 p O
侦查 v O
阶段 n O
审查 v O
起诉 v O
阶段 n O
及 c O
审判 v O
阶段 n O
均 d O
能 v O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
自愿认罪 v O
认 v O
罚 v O
垫付 v O
被害人 n O
医疗费用 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
本院 r O
依法 d O
予以 v O
从宽 d O
处罚 v O
辩护人 n O
彭学兵 nh S-Nh
提出 v O
被告人 n O
陈明系 nh S-Nh
初犯 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
归案 v O
后 nd O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
损失 v O
并 c O
获得 v O
谅解 v O
可 v O
对 p O
从 p O
宽 a O
处罚 v O
等 u O
辩护意见 v O
与 p O
本院 r O
查明 v O
事实 n O
一致 a O
本院 r O
予以采纳 v O
本院 r O
根据 p O
被告人 n O
陈明 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
对 p O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
及 c O
认罪 v O
悔罪表现 v O
依法 d O
确定 v O
刑罚 n O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
和 c O
最高 a B-Ni
人民 n I-Ni
法院 n E-Ni
关于 p O
审理 v O
交通 n O
肇事 v O
刑事 b O
案件 n O
具体 a O
应用 v O
法律 n O
若干 m O
问题 n O
解释 v O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
陈明犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
一年 nt O
十个月 nt O

22656 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
在 p O
驾驶 v O
车辆 n O
过程 n O
中 nd O
违反 v O
交通运输 v O
管理 v O
法规 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
重大 a O
交通事故 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
事实 n O
罪名成立 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
肇事 v O
逃逸 v O
后 nd O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
主动 a O
向 p O
公安 n O
机关 n O
报案 v O
并 c O
在 p O
现场 nl O
等待 v O
处理 v O
又 d O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
属 v O
自首 v O
可以 v O
从轻处罚 v O
案发 v O
后 nd O
与 p O
被害人 n O
亲属 n O
达成 v O
赔偿 v O
协议 n O
积极 a O
赔偿 v O
获得 v O
谅解 v O
量刑 v O
时 n O
酌定 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
辩护人 n O
所 u O
提 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
案发 v O
后 nd O
虽然 c O
离开 v O
现场 nl O
但 c O
又 d O
返回 v O
现场 nl O
并 c O
报警 v O
行为 n O
属于 v O
自首 v O
以及 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
辩护意见 n O
与 p O
本案 r O
查明 v O
事实 n O
证据 n O
相符 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
综合 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
赔偿 v O
情况 n O
等 u O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
尹某某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22657 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
余友根 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
重大事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
一人 n O
轻微 a O
伤 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
属于 v O
肇事 v O
后 nd O
弃车 v O
逃逸 v O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
鉴于 p O
余友根 nh S-Nh
在 p O
案后 n O
能够 v O
主动 a O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
自愿认罪 v O
具有 v O
自首 v O
情节 n O
依法 d O
可以 v O
减轻 v O
处罚 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
及 c O
近亲属 n O
全部 m O
经济损失 n O
取得 v O
谅解 v O
有 v O
悔罪表现 v O
据此 d O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
余友 n O
根犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
二年 nt O
缓刑 v O
三年 nt O

22658 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
彭圣学 nh S-Nh
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 n O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
彭 nh S-Nh
圣学 n O
立即 d O
报警 v O
并 c O
主动 a O
到 v O
公安 n O
机关 n O
接受 v O
调查 v O
如实 d O
交待 v O
犯罪事实 v O
符合 v O
自首 v O
条件 n O
系自首 v O
依法 d O
可 v O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
被告人 n O
彭圣学 nh S-Nh
己 r O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 v O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
适当 a O
减少 v O
刑罚量 n O
根据 p O
被告人 n O
彭圣学 nh S-Nh
犯罪事实 v O
犯罪 v O
性质 n O
情节 n O
和 c O
对 p O
社会 n O
危害 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
彭圣学犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
十 m O
一个 m O
月 n O
缓刑 v O
一年 nt O

22659 m O
江西 ns S-Ns
被告人 n O
刘太炎 nh S-Nh
发生 v O
重大事故 a O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
行为 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
依法 d O
应 v O
予 v O
惩处 v O
被告人 n O
刘太炎 nh S-Nh
在 p O
案发 v O
后 nd O
能 v O
自动 d O
投案 v O
并 c O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
罪行 n O
系自首 v O
可 v O
从轻处罚 v O
被告人 n O
刘太炎 nh S-Nh
能 v O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
家属 n O
损失 n O
取得 v O
被害人 n O
家属 n O
谅解 v O
可 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
据此 d O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
刘太炎犯 nh S-Nh
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 nt O

22660 m O
陕西 ns S-Ns
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
造成 v O
事故 n O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
西安市 ns B-Ns
莲湖区 ns E-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
犯罪事实 v O
及 c O
罪名成立 v O
辩护人 n O
称 v O
骆某 nh S-Nh
成立 v O
自首 v O
认罪 v O
认 v O
罚 v O
主动 a O
赔偿 v O
并 c O
取得 v O
被害人 n O
谅解 v O
符合 v O
法定 b O
酌定 v O
从 p O
轻 a O
情节 n O
辩护意见 n O
经 p O
查 v O
属实 v O
本院 r O
予以 v O
采信 n O
综合 v O
本案 r O
被告人 n O
犯罪事实 v O
性质 n O
情节 n O
以及 c O
社会 n O
危害 v O
程度 n O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
骆某 nh S-Nh
犯 v O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
六个月 nt O
宣告 v O
缓刑 v O
一年 nt O

22661 m O
四川 ns S-Ns
被告人 n O
黄克辉 nh S-Nh
驾驶 v O
机动车 n O
发生 v O
致 v O
一 m O
人 n O
死亡 v O
重大 a O
交通事故 n O
负 v O
事故 n O
全部 m O
责任 n O
行为 n O
侵犯 v O
道路 n O
交通运输 v O
安全 a O
构成 v O
交通肇事罪 n O
崇州市 ns S-Ns
人民检察院 n O
指控 v O
被告人 n O
黄克辉犯 n O
交通肇事罪 n O
事实 n O
和 c O
罪名成立 v O
予以支持 v O
事故 n O
发生 v O
后 nd O
被告人 n O
黄克辉 nh S-Nh
主动 a O
拨打 v O
报警 v O
电话 n O
在 p O
现场 nl O
等候 v O
民警 n O
处理 v O
归案 v O
后 nd O
如实 d O
供述 v O
犯罪事实 v O
是 v O
自首 v O
赔偿 v O
被害人 n O
亲属 n O
经济损失 n O
并 c O
取得 v O
谅解 v O
庭审 n O
中 nd O
自愿认罪 v O
予以 v O
从轻处罚 v O
鉴于 p O
被告人 n O
黄克辉 nh S-Nh
犯罪情节 v O
较轻 d O
有 v O
悔罪表现 v O
没有 d O
再 d O
犯罪 v O
危险 a O
宣告 v O
缓刑 v O
对 p O
所 u O
居住 v O
社区 n O
无 v O
重大 a O
不良 a O
影响 v O
决定 v O
适用 v O
缓刑 v O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
黄克辉犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
八个月 nt O
缓刑 v O
一年 i O
[ wp O
满 a O
一年 nt O
止 v O
] wp O

22662 m O
河南 ns S-Ns
被告人 n O
高科 nh S-Nh
致 v O
人 n O
重伤 n O
并 c O
负 v O
事故 n O
主要责任 n O
在 p O
交通运输 v O
肇事 v O
后 nd O
逃逸 v O
行为 n O
触犯 v O
刑法 n O
构成 v O
交通肇事罪 n O
公诉机关 n O
指控 v O
罪名成立 v O
本院 r O
予以 v O
支持 v O
被告人 n O
高科 n O
到案 v O
后 nd O
能够 v O
如实 d O
供述 v O
自己 r O
行 v O
当庭 d O
认罪 v O
悔罪 n O
态度 n O
较好 a O
并 c O
积极 a O
赔偿 v O
被害人 n O
经济损失 n O
得到 v O
被害人 n O
谅解 v O
可以 v O
酌情 d O
从轻处罚 v O
经 p O
淮阳县 ns S-Ns
司法局 n O
调查 v O
评估 v O
被告人 n O
高科 j O
适合 v O
社区 n O
矫正 v O
对 p O
可 v O
判处 v O
缓刑 v O
根据 p O
中华人民共和国 ns S-Ns
刑法 n O
之 u O
规定 n O
判决如下 v O
被告人 n O
高科犯 n O
交通肇事罪 n O
判处 v O
有期徒刑 i O
三年 nt O
缓刑 v O
四年 nt O
